Õigeusu suhtumine astroloogiasse. Kas astroloogilised ennustused lähevad täide?

Head päeva kõigile! Ükskord mu sõber küsis, kuidas astroloogia kas see sobib minus kristlusega? Mulle tundus, et mu vastus ei olnud täiesti veenev. Tahtsin seda teemat blogis veidi laiendada. Võib-olla on see postitus täiendus minu vastusele sõbrale :)

Tegelikult mulle tundub, et päris vahel astroloogia ja terve mõistusega usus ei saa olla vastuolusid. Üks ja teine ​​eksisteerivad minus rahumeelselt koos. Lõppude lõpuks on astroloogia filosoofiline arusaam tänapäeval väga erinev
sellest, mis see oli 2 tuhat aastat tagasi. Kristlus aitab isegi mitte muutuda astroloogia religiooni, nagu mõnikord juhtub astroloog- peaaegu prohvet, aga Sünnituskaart- saatuslik lause. Igal asjal peaks olema oma koht.

Leidsin hiljuti katkendi intervjuust isa Alexander Meniga. Ta on väga mõtlev inimene, seega räägime õigeusu suhtumisest astroloogiasse. Loodan, kallid lugejad, et see on teile huvitav.

Kuidas on õigeusu kirik seotud astroloogiaga? Kas selles küsimuses on katoliiklusega erinevusi? Kas see suhtumine on tänapäeval erinev keskajal valitsenud suhtumisest?

Teate, ma võiksin piirduda ühe sõnaga, kuigi ma ei tahaks seda teha. Võiksin öelda: mitte mingil juhul. Sest õigeusu kirikus pole sellist direktiivset entsüklopeediat, kust leiaks vastused kõikidele küsimustele ja kui võtta see entsüklopeedia, siis avada see tähe “a” juures, leida “astroloogia” ja seal on kirjas: “Ära. Uuring!" . See pole muidugi nii. Astroloogia on vastuvõetav, kui see ei väida end olevat ersatz-religioon, nagu meil sageli juhtub. Kui sa selle temasse võtad teaduslik tuum, mis see siis on? Et inimese sündides meie planeetide konfiguratsioon Päikesesüsteem varjab teatud füüsilisi või muid mõjutusi, mõjub vastsündinule ja jätab seega oma jälje tema iseloomu, kuigi on juba geneetika, ja mitmesuguste patoloogiate jne jälg. See tähendab, et mingi kosmiline mõju on olemas ja selles pole midagi erilist. Kui see on statistiliselt tõestatud, siis arvame, et meil on veel üks ettemääratus, näiteks pärilikkus.

Kas saame neid tegureid pidada saatuseks? Kristlus teab, et elus on midagi saatuslikku. Oletame, et olete pärinud mustad silmad – te ei saa neid ümber värvida. Kuid tegelikult seab kristlane saatuse väljakutse moraalses elus, vaimses elus. Tal pole õigust öelda: tead, mu isa oli tuline, nii et ma ei suuda end kontrollida. Seega vabastaksime end igasugusest vastutusest oma käitumise eest. Või olen näiteks sündinud Veevalaja või mõne muu tähtkuju all ja pääsu pole.

Vaatasin läbi mitukümmend köidet erinevaid astroloogiateemalisi uurimusi, kus olid toodud ulatuslikud tabelid, et näiteks kõik kuulsad komandörid või kõik kuulsad prostituudid on sündinud ühe tähe all. Kuid ma ei usu, et see on ammendav teave, sest on vaja teha rohkem puhtaid katseid, hoolikamaid arvutusi. Ja võib-olla saan nendel samadel laudadel rohkem anda rohkem näiteid, et teised inimesed on sündinud samade tähtede all ja nad ei teinud ei komandöre ega naiste kopsud käitumist, kuid nad olid täiesti normaalsed inimesed. Nii et see on teaduslik küsimus ja seda tuleb teaduslikult uurida ja usku ei tohiks siin segada. Astroloogia kui pseudoreligioon on lihtsalt kahjulik. Ja katoliiklus näeb välja samamoodi, selles pole vahet.

Mis puudutab keskaja küsimust, siis keskajal ei peetud astroloogiast kuigi lugu. Renessansiajal – siis see algas! Siin tundsid huvi katoliiklased ja meiegi päris intensiivne. Eriti küsitles Ivan Julm astrolooge lõputult. Ja igasugused uuspaganad. Ja Hitler pöördus lõputult astroloogide poole. Kui usk hakkab kõikuma, hakkab see kohe asenduma ersatziga, kuna inimene on loomult religioosne. Olen väga üllatunud, et meie ajal astroloogiat ei tutvustatud...

Kuidas te isiklikult astroloogiasse suhtute?

Astroloogia on teadusena võimalik, kui ta ütleb, et meid mõjutab kosmos, nii materiaalselt kui ka vaimselt. Kuid sellest võib saada ka ebausk. Kuidas? Tamara Globa artiklid ütlevad väga õigesti: kui inimene usub, et astroloogia on ta käed ja jalad sidunud, et ta on juba otsustanud, et pole pääsu, et pole valikut, siis algab ebausk - see on orjus.

Kosmiline mõju pole sugugi välistatud, kuid see ei tähenda sugugi, et inimene on ori. Seega võib raske iseloomuga inimesest saada pühak, laisa temperamendiga inimene võib end lõpuks motiveerida loominguline tegevus, igaüks meist võib vabalt valida oma elu koos Jumalaga ja võidelda. Vastasel juhul on see saatusele alistumine, saatuse ees, olgu selleks siis tähed või pärilikkus. Ja me noogutame, et "mu kuri onu on minus ärganud", nagu Schwartzi kuulsas muinasjutus, kui kuningas ütles: "Nüüd on minus rääkinud mu tädi, erakordselt kuri naine." See tähendab, et me ei vastuta enam millegi eest ja leiame end lihtsalt nukkudena erinevate jõudude, sealhulgas tähtkujude käes...

Tsiteeri autor: "A.MEN VASTAB KUULAJATE KÜSIMUSELE."
Aleksandri meeste fond.
Anastasia Andreeva koostaja ja kirjanduslik salvestus.
Toimetaja Vladimir Iljušenko. - M., 1999

IN kaasaegne maailm astroloogiat ja religiooni peetakse täiesti mitteseotud valdkondadeks. Pealegi tajub tavainimene tänapäeval astroloogiat ja kirikut kui kahte vastandit, kahte vaenlase leeri. Uurime välja võimalikud põhjused religiooni ja astroloogia vastandus.

Astroloogia ja religioon: ühine päritolu

Kirikus käijatele on astroloogia keelatud. õigeusu kirik Olen kategooriliselt selle vastu, et inimesed pöörduvad astroloogide poole. Vahepeal oli aegu, mil religioon ja astroloogia eksisteerisid rahumeelselt koos, ja selle kohta on palju tõendeid.

Näiteks Apokalüpsis, üks Uue Testamendi raamatutest, on astroloogiline teos. Samuti ei tohi unustada, et kolm tarka, kes ennustasid Kristuse sünnipäeva ja päästsid ta käest kindel surm, olid astroloogid.

Palju Usupühad, nagu lihavõtted ja jõulud, on korrelatsioonis pööripäeva ja pööripäeva astronoomiliste nähtustega. Tõsi, praegu tähistatavate pühade kuupäevad on aja jooksul nihkunud, sest nende aluse – loomulikud rütmid – on inimesed unustanud ja usujuhid ei arvesta sellega tänapäeval.

Nii et varem seostati rahva mis tahes sündmuse tähistamist astronoomiliste nähtustega. Pidustusel osaledes tunnetas rahvas oma sidet looduse ja universumiga ning sai neilt jõudu ja väge. Iidsetel aegadel uskusid inimesed, et astroloogilised teadmised aitavad tõlgendada jumalikke sõnumeid.

Nad vaatlesid maist ja kosmilist maailma ühtse tervikuna ning ülal toiminud seadused peegeldusid elus Maal. Seetõttu käsitleti astroloogiat kui filosoofiateadus, sest see kujundas ja avardas inimese vaateid maailma ülesehitusele.

Astroloogia kui planeetide ja tähtede uurimine, maailma tekkimise teadus on paljude teiste teaduste aluseks ning mõjutas iidsete tsivilisatsioonide kultuuri ja religiooni kujunemist.

Iidsed inimesed olid kindlad, et tänu astroloogiale suudab inimene mõista mitte ainult oma saatust, vaid ka universumi saladusi ja saladusi. Ta võiks astroloogiliste teadmiste abil anda väärilise vastulöögi kurjuse ja pimeduse jõududele, mis on meie maailmas üsna tugevalt esindatud.

Astroloogia ja kirik: vastasseisu põhjused ja vajadus sellest üle saada

Miks kirik täna astroloogiat tagasi lükkab ja enamiku usklike arvates on parimal juhul pseudoteadus?

Asi on selles, et ühel hetkel muutus astroloogia riigile ja kirikule taunitavaks. Maailmas ja paljude riikide tasandil on alanud võitlus oma kodanike võimu ja usu pärast, nende pühendumise eest mitte Jumalale, vaid täiesti maistele institutsioonidele. Sellest järeldub, et konflikt astroloogia ja kristluse vahel on oma olemuselt pigem ideoloogiline kui sotsiaalpoliitiline.

Paljud inimesed mõistavad astroloogia olemust valesti ja tajuvad seda kui mingisugust ennustamist. Kuid astroloogi ülesanne ei ole sugugi inimesele “lause” langetamine ja Looja antud valikuvabaduse äravõtmine. Professionaalsed astroloogid Erinevalt nõidadest, šamaanidest, nõidadest ja selgeltnägijatest ning ennustajatest pole sugugi esindajate konkurendid ametlik kirik, sest nemad erinevalt teistest ei ennusta tulevikku üheselt, jättes nende poole pöörduja ilma tahte- ja tegutsemisvabadusest.

Pädeva astroloogi ülesanne on paljastada inimesele tema enda potentsiaal, aidata tal mõista tugevad omadused oma isiksusest ja parandamist vajavatest omadustest, tuua esile tegevuseks soodsad perioodid ja anda teavet kriisietapi lõpust elus.

Seega aitab astroloog inimesel oma elus orienteeruda, kuid ei suru talle peale pilti elust koos teatud sündmuste kogumiga. Inimene loojana loob oma reaalsuse ja elu ise ning ta vastutab ka nende eest.

Jääb üle vaid loota, et astroloogiat tunnustatakse tulevikus riiklikul tasandil teadusena ning selle positiivset rolli hindavad ka sotsiaalsed institutsioonid, sest nii religioonil kui ka astroloogial on sama eesmärk: aidata inimesel realiseerida oma eesmärki ja astroloogiat. rolli selles maailmas, teades ja mõistes oma jumalikku olemust.

Minu elus oli aeg, mil tegelesin astroloogiaga. On ebatõenäoline, et mind saab loomulikult selle ala professionaaliks nimetada, kuid mõnda aega näitasin astroloogia vastu tõelist huvi ja õppisin ennast A.G. Kolesnikovi raamatu abil. "Astroloogia arvutiga ja ilma."

Hiljem, kui hakkasin koguduseliikmeks saama, loobusin täielikult astroloogiast. Tihti on raske öelda, miks me teeme elus selle või teise otsuse, kuidas ja miks meie huvid muutuvad. Aga nüüd tahaksin proovida selgitada, mis minuga juhtus, kuidas minus tekkis otsus lahkuda sellest, mis mind nii väga huvitas.

Enne kui midagi ütlen, tahaksin määratleda, mida astroloogia tegelikult teeb. Arvamused võivad siin loomulikult erineda. Mõned inimesed peavad astroloogia peamiseks valdkonnaks tulevikuprognoose, teised aga inimese iseloomu ja tema iseloomu kindlaksmääramist. tulevane saatus, keegi - korrelatsiooni otsimine inimese sünnipäeva ja tema iseloomu, saatuse, välimuse jne vahel, taandades seega astroloogia teatud statistikavaldkonnaks. Siiski tahaksin alustada millestki ühest, terviklikust ja kindlast.

Nii räägivad nad astroloogia teema kohta A.G. enesejuhendis. Kolesnikova: Kogu astroloogia võib jagada kolmeks suureks haruks: sünnipärane, igapäevane ja juriidiline.

Sünnitusastroloogia uurib elu üksiku inimese tasandil ja selle peamiseks töövahendiks on sünnikaart ehk inimese sünnihoroskoop...

Ilmalik astroloogia uurib elu suured kogukonnad inimesed ja maailm tervikuna. Siin ei ole alati võimalik määrata uuritava üksuse – näiteks linna või osariigi – sünnihetke, seetõttu kasutame eritüübid astroloogilised kaardid...

Õigusastroloogia meie sajandil osutus peaaegu täielikult unustusehõlma ja alles suhteliselt hiljuti taastati see..... See haru on oma olemuselt salapärane, on teadusest kõige kaugemal ja kõige lähemal iidne maagia. Tuntuimad suunad on siin horary astroloogia, milles astroloogiline kaart on üles ehitatud küsimuse esitamise hetkele ja valimisastroloogiat, mis õpetab valima parim hetk erinevate inimalgatuste jaoks.

Ja veel, ma nimetaksin sünnikaartide koostamist astroloogia peamiseks ja kõige levinumaks valdkonnaks. Seetõttu räägin konkreetselt edasi see suund või sünniastroloogia.

Jagaksin sünnikaardi koostamise protsessi kaheks etapiks:
1) planeetide asukoha astronoomilised arvutused inimese sünni ajal;
2) selle asukoha tõlgendamine, isiku iseloomu määramine kaardilt ja võimalik, et tema edasine saatus.

Kui esimese etapiga on kõik selge (teaduslikust vaatenurgast) - need on lihtsalt astronoomilised arvutused, mis võimaldavad meil mõista, milline oli planeetide asend Maa suhtes inimese sündimise ajal, siis teise etapiga siseneme tundmatuse soisesse pinnasesse. Siin pean silmas määramatut rangelt materiaalses mõttes. Muidugi on kaartide tõlgendamise kohta kirjutatud palju kirjandust. Kuid sellegipoolest peame igal juhul tunnistama, et iga üksiku kaardi tõlgendamine on omamoodi avastus. Sest iga inimene on ainulaadne.

Tahaksin öelda, et esimene etapp (arvutused) ei saa mingil juhul "üle minna" teise etappi (tõlgendus). Sest nende etappide olemus on erinev. Siin on piir nii jäik, et mingitest peentest üleminekutest pole lihtsalt mõtet rääkida.

Seega on ilmne, et esimene ja teine ​​aste on ühendatud eranditult TÕLKE abil. Seetõttu sõltuvad sünnikaardi tõlgendamise tulemused astroloogist ja tulemused võivad astroloogiti erineda. Aga kuidas see nii on? Kas tõesti tuleb eeldada, et inimesel on mitu saatust? Isegi kui inimese saatust saab lugeda planeetide asukoha järgi tema sünnihetkel, siis millist tõlgendust peetakse tõeseks? Kõige huvitavam on see, et hoolimata sellest, kui palju inimesed sellel teemal vaidlevad, ei saa nad sellele küsimusele vastata. Võib-olla tuleks küsimust esitada teisiti: "Miks me üldse otsustasime, et inimese saatuse ja planeetide asukoha vahel on mingi seos?" Pühakirjas ja traditsioonis pole selle kohta mingeid viiteid.

Pealegi kritiseerisid paljud pühakud karmilt astroloogiat ja eitasid sellise seose olemasolu. Jah, muidugi, astroloogia tekkis iidsetel aegadel, kuid ma arvan, et see tekkis ainult hüpoteesina ja ei midagi enamat. See tähendab, et otse öeldes usume, et meie saatus on planeetide paigutuses paika pandud ainult seetõttu, et keegi kunagi ammu, iidsetel aegadel, arvas, et see on võimalik. Ja see mees eeldas seda omaette, see ei olnud jumalik ilmutus. Issand, kes meist poleks kunagi eksinud? Mis siis, kui see inimene ka eksis?

Õigeusu kirik usub peamine ülesanne inimeste päästmine. Sellepärast loodi kirik ja Kristus tuli maa peale meie päästmiseks. Kas Jumal varjaks tõesti inimeste eest tõsiasja, et nende saatus ja iseloom on planeetide paigutuses ette nähtud, kui see oleks nende päästmiseks vajalik? Muidugi mitte. Kõik, mida me vajame, on kirjas Pühakirjas ja Traditsioonis ning me ei vaja planeete.

Pealegi on kogu universum Jumala loodud. Ja planeedid on Jumala looming, nagu inimenegi. Küll aga võib Jumal oma püha tahtega muuta inimese saatust ja ka tema iseloomu, elustada ja elustada kogu inimest, katsetada või karistada või halastada ja andestada. Või kas me usume, et enne oma tahte järgi loomist tutvub Jumal sünnikaardiga? On ilmne, et loodu ei saa Loojat mõjutada, kuid õiglane inimene saab alandliku palve kaudu Jumala halastuse enda poole painutada. Sest nagu öeldakse: "Issand teeb nende tahtmist, kes teda kardavad." Jah, inimene muutub. Ja Armu mõjul muutub inimene sama kiiresti, kui suurem on soov oma südant puhastada ja iha Jumala järele tugevam. Mõned inimesed muutuvad järk-järgult, teised kiiremini ja mõned lähevad kohe õigele teele, pöördudes üleöö Jumala erilise nägemuse järgi. Või on see kõik planeedikaardil kirjas, sealhulgas inimese soovid tulevikus?

Koostasin kümmekond sünnikaarti, püüdsin neid tõlgendada, kuidagi ennustada inimese saatust ja rääkida tema iseloomust. Ja siis ühel päeval ma nägin sünnikaartüks tüdruk, mida kõigi märkide järgi oleks tulnud tõlgendada negatiivse nähtusena tema saatuses. Ja ma pidin sellest tema vanematele rääkima. Ja need inimesed uskusid väga astroloogiasse. Ja siis tundsin lihtsalt valu oma südames, sest ma ei tea, kui usaldusväärne mu tõlgendus on. See võib nii olla, aga ei pruugi. Kuidas ma tean? Kas on kristlik rääkida inimese katkisest elust ja seejärel end õigustada: “No näed, ma muidugi ei tea täpselt, aga kõik viitab sellele, et tüdrukule on määratud lahutus...”? Ja kui sa täpselt ei tea, siis mida sa ütled? Inimesed muretsevad, pealegi programmeerivad ennast, hakkavad tundmatut kartma ja ootama ebakindlat. Ja siis nad upuvad omaenda kahtluse kuristikku. See on kogu tulemus. See kõik häiris mind tõsiselt, ausalt öeldes. Ja see ei puuduta ainult negatiivset teavet. Kujutagem ette, et ennustasite inimesele imelist saatust ja ta oli väga usaldav. Ta saab aru, et pole enam midagi teha, kõik on kindlaks määratud, ta lõpetab proovimise ja rikub kogu oma elu. Igal juhul on kõigist nendest ennustustest liiga palju kahju, mulle tundub.

Oleme jõudnud faasi, kus on vaja arvestada astroloogia eesmärgiga. Iga inimene teeb konkreetne tegevus mingil eesmärgil, teadlikult või teadvuseta. Mõni võib kirjutada prognoose, et teda pidada visionääriks ja kuulsaks saada; mõnda paelub protsess ise; mõned tahavad aidata inimesel ennast tundma õppida... üldiselt on inimeste arvul nii palju eesmärke. Ja mulle tundub, et see on peamine erinevus õigeuskliku ja astroloogi vahel. Sellist mõistet "õigeusu astroloog" ma tähenduse puudumise tõttu ei käsitle.

Millised on eesmärgid? Kristlik elu? Sarovi Serafim ütles: "Kristliku elu eesmärk on Püha Vaimu omandamine." Õigeuskliku jaoks seisneb elu peamine eesmärk just selles. Usklik ei taha teada oma saatust, ta usaldab Jumala ettehooldust. Ainus, mis talle muret teeb, on see, et kõigis eluoludes, hoolimata sellest, mida Jumal talle oma püha tahte kohaselt saadab, jääb ta oma käskudele truuks. Ükskõik kui raske see mõnikord ka poleks. Seetõttu on õigeuskliku enesetundmine oluline vaid niivõrd, kuivõrd see aitab puhastada südant kirgedest ja hoida end seestpoolt puhtana. Siin on loomulikult vajalik usaldus Jumala vastu ja palve. See tähendab, et me näeme, et kõigi õigeusu kristlaste eesmärk on sama. Neid pole palju, EESMÄRGID! Ta on ainus. Sest paljud eesmärgid sünnivad inimese soovist tegutseda oma tahte järgi ja õigeusk kutsub üles enesetahtest täielikult loobuma. Igal juhul palvetage ja püüdke selle poole.

Keegi võib öelda: „Mis siis, kui püüaksime astroloogia abil mõista Jumala tahet ja Tema ettenägelikkust inimese suhtes? Näiteks ma tahan täita Jumala tahet, aga püüan seda astroloogia abil sügavamalt mõista. Ma ei sea seda eesmärgiks, vaid meetodiks. Miks ei piisa selleks kiriku, Pühakirja ja traditsiooni kogemusest? Ilma Jumala endata on võimatu mõista Tema tahet. Ja sellest olukorrast on ainult üks väljapääs – palvetada ja paluda. Kui me valime selle tee, siis see räägib meie lootusest Jumalale ja usaldusest Tema vastu. Kui me püüame leida enda jaoks mingeid märke ja pärast “planeedi mõistatuse” lahendamist Jumalale lähemale jõuda, siis millisest usaldusest saame rääkida? See on lihtsalt enda usaldamine. Miks püüda mõista Jumala meelt? Teda proovile panna? Miks asendada Looja loominguga? Ja jällegi, see soov ise räägib soovist arendada välja mingisugune visioon. Milline on selle arendamise tahtmise oht? Minu vaatevinklist on see järgmine. Inimene, kes püüab mõista Jumala ettehooldust ja isegi, ütleme, palvetades selle pärast, lülitub väga märkamatult Jumala juurest oma isiksuse juurde. Ja ta hakkab tasapisi arvama, et Jumal andis ainult talle mingi erilise nägemuse, samas kui teistel seda pole. Ja Jumal jätab ta tema ülbuse pärast. Inimene, kes usub JUMALA, nagu ma arvan, ainult palvetab: "Issand, Sinu tahtmine sündigu!" ja võtab kõike, mis tuleb, Jumala tahte ilminguna. Ja mis kõige tähtsam, kõigi teiste jaoks on kõik absoluutselt sama. Inimene ei tunne end ainulaadsena. Siin eristab inimesi ainult nende tahe, kas elada või mitte elada käskude järgi. Kuid isegi Jumal ei piira teda. See on vabadus, mille annab Jumal.

Arvan, et on olemas inimene ja on usk, mis ühendab inimese Jumalaga. Ja see on nii-öelda õige seos. Planeete pole vaja. Ja siis on palve. Mis, olles saavutanud täiuslikkuse, muudab inimese ja Jumala justkui üheks tervikuks. Sest Jeesus Kristus, meie Jumal, on Jumal Sõna. IN õhtune reegel Teises palves on imelised sõnad:
Kõigevägevamale Isa Sõna, kes ise on täiuslik, Jeesus Kristus, oma halastuse pärast, ära iial jäta mind, oma sulast, vaid puhka alati minus...

See on, Õigeusklik mees iga päev palub ta Issandat ennast, et ta oleks kogu aeg temaga ja pealegi puhkaks temas. Jumal ülendab inimest nii palju, et ta oma halastusega ühineb temaga. Ühendab läbi Sõna, läbi palve ja läbi armulauasakramendi. Miks me siis planeetidelt tõde otsime? Miks me ei püüdle palve puhtuse poole, kui sellised kingitused on meie lähedal? Sest me ei usu Jumalat, vaid ainult iseennast. Endale ja oma mõistmisele.

Saate palju rääkida, tõestada, selgitada. Kuid Jumal ei ole algebra ja usk ei ole teoreem. Usk on Jumala kingitus. Ta annab meile oma halastuse järgi. Ja suure usu anni valguses on kogu astroloogia lihtsalt tühine ja tähtsusetu. Astroloogiat pole vaja, see on üleliigne, see on umbrohi hinges, mis ei aita, vaid ainult takistab, kahandades meie usku ja lootust Jumalasse. Ja kogu kurja nipp seisneb tähelepanu kõrvalejuhtimises õige tee.

Kokkuvõtteks tahan öelda, et usu tee on raske. Sellest on palju kirjutatud ja kõik, kes seda teed järgivad, teavad seda omal nahal. Kuid tasu on ka väga suur. Tasuks on Taevariik, mis on ikka veel siin maa peal, sest Taevariik on sinu sees. (Luuka 17:21).

Õigeusu preestrid ütlevad, et astroloogiaga tegelemine on patt.

M. B. Levin.

Nüüd keelavad mõned preestrid oma koguduseliikmetel astroloogiga ühendust võtta. On juhtumeid, kui preester ei luba teil seetõttu armulauda võtta. Kuid preestri selline käitumine ei tähenda, et kristlik õpetus ei aktsepteeriks astroloogiat. Mõnikord ületab preester omal tahtel oma pädevuse piire. Pidin lugema ja kuulma, kuidas preester nõudis, et koguduse liige lahutaks oma ristimata abikaasast, keeldus last ristimast, kui tal on ristimata vanemad, jms. Kõik see on kategooriliselt vastuolus mitte ainult kristluse vaimu, vaid ka tähega. Piisab apostlite kirjade lugemisest. Ja kuidas on avaldusega, mida kuuleb igal sammul, et ei saa palvetada teist usku inimeste eest, ei saa anda surnud lähedaste hingede eest, kui nad poleks kristlased. Ja seda ütlevad õpetuse järgijad, mille asutaja ütles: "Armastage oma vaenlasi, õnnistage neid, kes teid neavad, tehke head neile, kes teid vihkavad, ja palvetage nende eest, kes teid solvavad ja taga kiusavad" (Evangeelium) Matteuse 5. peatükk, salm 44). See tähendab, et selle või teise preestri seisukoht ei pruugi olla absoluutne tõde.

IN erinevad kultuurid Astroloogia ja religiooni suhe areneb erinevalt. Indias, Hiinas ja Jaapanis pole traditsiooniliste uskude ja astroloogide vahel kunagi olnud konflikte. Austav suhtumine astroloogiasse on neis maades säilinud tänapäevani. Samal ajal ei tegele astroloog mitte ainult küsimustega Igapäevane elu. Paljudes budistlikes kloostrites aitavad astroloogid algajal mungal oma teed valida. aastal oli astroloogia samal aukohal Iidne Egiptus ja Babülonis. Astroloogid olid preestrid ja valitsejate nõuandjad.

Muidugi võib öelda, et kõik need religioonid on paganlikud, seega ei tasu nende suhet astroloogiaga arvestada. Siis pöördume judaismi poole. Judaism on esimene monoteistlik religioon, kristlus ja islam tekkisid judaismist. Pühad raamatud Mõlema religiooni järgijad austavad judaismi, neist raamatutest kõige olulisemat nimetatakse Vana Testament astus kristlikku kaanonisse. Kuidas on Vana Testament seotud astroloogiaga? Vana Testamendi tekstidest ei leia me astroloogia keelde, kuigi me ei leia ka otseseid juhiseid, et astroloogiaga tuleks tegeleda. Kuid on palju kaudseid tõendeid selle kohta, et astroloogia oli prohvetite ajal täiesti tavaline tegevus. Vana Testamenti lugedes näeme, et Kõigevägevam rääkis prohvetitega otse, ülejäänud aga prohvetite või märkide kaudu. Ja üks tähtsamaid märke olid astroloogilised märgid.

Esimese viite selle kohta leiame Piibli algusest, 1. Moosese raamatu esimesest peatükist. See peatükk räägib maailma loomisest ja neljateistkümnendast salmist loeme: "Ja Jumal ütles: "Saagu valgused taevalaotusele, et eraldada päev ööst ja märkideks, aastaaegadeks ja päeva ja aastaid..." See tähendab, et valgustite keele andis Looja, et inimesed saaksid oma asukohas taevamärke lugeda.

Ja teistes Vana Testamendi raamatutes kohtame sageli astroloogilisi ja alkeemilisi termineid. Iiobi raamatu 38. peatükis küsib Issand Iiobi poole pöördudes: „Kas sa suudad siduda Tema (Plejaadide) sõlme ja lahendada Kesili (Orioni) sidemed juhtida As (Ursa Major) oma laste käest?" (salmid 31–32). Siin räägime sellest, kuidas need tähtkujud toimivad. Ja edasi: "Kas sa tead taeva reegleid, kas suudad kehtestada selle valitsemise maa peal?" (salm 33). Näeme, et astroloogia (taevareeglite) tundmist ei peeta Pühakirjas patuks.

Vanas Testamendis on teisigi kohti, kus kasutatakse astroloogilist ja alkeemilist sümboolikat. Näiteks Jesaja on üks auväärsemaid prohveteid, samuti viitab Uus Testament ohtralt tema raamatule. Jesaja raamatu 1. peatüki 25. salmis loeme: "Ja ma pööran oma käe teie vastu ja puhastan ma räbu teist nagu leelist ja eraldan sinust kõik, mis on plii." Plii on alkeemiline termin, mis on seotud astroloogilise Saturniga ja see puudutab puhastamist jäikusest ja isekusest. Selliseid näiteid on palju. Otseseid astroloogilisi tekste me muidugi Piiblist ei leia, aga Piibel ei ole astroloogiaõpik. Inimesed, kes tol ajal piibliraamatuid lugesid, mõistsid aga astroloogilisi termineid. Meie sajandil avastati see Palestiinas araablaste Qumrani küla lähedal ühest koopast suur hulk esseeride usukogukonda kuulunud muistsed käsikirjad. Esseenid on üks liikumisi juudi religioonis 2. sajandil eKr – 1. sajandil pKr. Nad järgisid väga rangelt seadust ja viisid läbi kõik seadusega ette nähtud rituaalid. Igasugust usuliste ettekirjutuste rikkumist karistati karmilt. Vana Testamendi tekstide hulgast on aga arheoloogid avastanud ka puhtalt astroloogilisi tekste. See tähendab, et astroloogiaga tegelemist peeti isegi sellises õigeusu kogukonnas usulisest seisukohast täiesti lubatavaks. Ja kaasaegses judaismis pole astroloogia tabu tegevus.

Kui pöördume teise monoteistliku religiooni – islami – poole, näeme, et astroloogial on selles auväärne koht. Keskajal tegeleti astroloogiaga aastal usukoolid- madrasah. Astroloogide hulgas oli palju silmapaistvaid usutegelasi. Me kohtame selliseid nimesid nagu Ibn Sina (Avicenna) ja Omar Khayyam, Al-Biruni ja Navoi. Astroloogid olid valitsejate nõuandjad ja usklike vaimsed teejuhid. Just islamis sai astroloogia uue hingamise ja sealt jõudis see keskaegsesse Euroopasse. Ja tänapäeval pole õigeusu islami riikides astroloogia oma staatust kaotanud, kuigi selle mõju on seal nõrgem kui Indias.

Ja sisse varakristlus astroloogia oli üks lugupeetud tegevusi. Uus Testament räägib kolmest idamaade targast – astroloogist, kes tulid vastsündinud Jeesust kummardama. Nad määrasid tema sünni tähe järgi ja tõid talle oma kingitused. Selles loos (Matteuse evangeelium, 2. peatükk) näeme Kristuse järgijate seas astrolooge. Astroloogilist sümboolikat leidub ka kirjades ja eriti palju on seda Johannese ilmutuses. Nii et apostlid – Kristuse lähimad jüngrid – ei olnud astroloogiaga vastuolus.

Olukord muutub pärast Lääne-Rooma impeeriumi langemist. Lääne-Euroopas oli keskajal väga vähe haritud inimesi. Isegi kloostrites oli palju munki, kes kirjaoskamatuse tõttu ei osanud lugeda Piibel. Astroloogiat õppimas polnud peaaegu kedagi. Alles pärast ristisõda tõid ristisõdijad taas astroloogia Euroopasse, olles õppinud seda araablastelt. Kuid isegi siis ei olnud astroloogia keelatud; Alles 20. sajandil muutus õigeusu katoliikluses suhtumine astroloogiasse. Seda on hakatud pidama millekski ketserluseks. Tänapäeval suhtuvad katoliku preestrid astroloogiasse äärmiselt negatiivselt. Kuigi see on sõnades, siis tegelikkuses juhtub, et vajadusel pöördutakse astroloogide poole. Mul oli kunagi võimalus katoliku preestrit nõustada.

Astroloogia jõudis Venemaale läänest. Meie esimene astroloog oli Sylvester Medvedev. Kuid põhjalikumalt tutvusid nad Venemaa astroloogiaga Peetruse reformide ajal. Peetri kaaslaste hulgas olid astroloogid nagu Jacob Bruce. Kuid kirik ei võidelnud astroloogiaga alles hiljuti. Alles kümmekond aastat tagasi kuulutati astroloogia patuseks tegevuseks. Sellega seoses oli õigeusu kirik katoliku kirikuga solidaarne.

Mis on põhjus negatiivne suhtumine astroloogiasse? Ilmselt on see arusaamatuse tagajärg. Astroloogiaga tegelemise vastu tuuakse erinevaid argumente, kuid kõik need ei kannata kriitikat. Vaatame neist kõige olulisemat.

Argument üks: kristlasel on keelatud tulevikku ette näha. Kuid see pole sugugi tõsi. Matteuse evangeeliumis, 16. peatükis, heidab Jeesus variseridele koguni ette, et nad ei suutnud aja märke eristada: „Siis tulid variserid ja saduserid tema juurde, ahvatledes teda ja paludes, et ta näitaks neile tunnustähte taevast. Ja ta vastas ja ütles neile: "Õhtul on torm, sest taevas on punane" ja hommikul: "Täna on halb ilm, sest taevas on lilla." taeva nägu, kuid te ei suuda aja märke eristada? (salmid 1–3).

Piibel on täis ettekuulutusi ja ennustusi. Ja tuleviku kohta küsimuste esitamine pole sugugi keelatud. Küsimus on selles, kelle poole pöörduda. Piiblit lugedes näeme, et surnuid on keelatud kutsuda, keelatud on pöörduda teiste jumalate, teiste religioonide prohvetite poole. Vaimud rääkisid prohvetite kaudu, mistõttu on Pühakiri selles suhtes nii range. Kuid vaimude poole pöördumine ei ole keelatud; Johannes kirjutab 1. peatükis: „Armsad, ärge uskuge iga vaimu, vaid katsuge vaime, et näha, kas nad on Jumalast, sest palju valeprohveteid on välja läinud maailma” (4. peatükk, salm 1). See on arusaadav – valevaim võib inimese õigelt teelt kõrvale juhtida. Samas on piiblitegelaste jaoks märkide poole pöördumine täiesti loomulik asi enne igasugust tõsist ettevõtmist.

Teine argument: te ei saa vältida katsumusi, mida Jumal teile saadab. Kuid seda saab öelda ainult inimene, kellel on väga vähe usku. Kes saab vältida seda, mida Jumal on saatnud? Prohvet Joona lugu näitab selliste katsete lootusetust. Jumala poolt Niinivesse kuulutama kutsutud püüdis ta „... põgeneda Tarsisesse Issanda palge eest ja jõudis Joppesse ja leidis laeva, mis sõidab Tarsisesse... Aga Issand tõstis merele tugeva tuule ...” (prohvet Joona raamat, 1. peatükk, salmid 2–4). Pärast rasked katsumused Joona oli endiselt sunnitud Niinivesse minema. Kuid mitte kõiki katsumusi ei saada Jumal otse. On ka neid, mis on loodusseaduste tagajärjed. Need seadused kehtestas loomulikult ka Looja, kuid need ei ole Jumala karistus meie pattude eest ning meile on antud jõud ja võimalus neid vältida. Elus puutume sellega kokku igal sammul. Talvel panevad isegi preestrid mantleid selga ja kellelgi ei tule pähe öelda, et see on patt. Talvine külm on proovikivi, kuid see on kosmilise rütmi tagajärg, mitte Jumala karistus, ja me mõistame seda. On ka teisi kosmilisi rütme ja meil on õigus eelnevalt vastavaid meetmeid rakendada. Selles pole rohkem pattu kui talveriiete ostmises.

Üldiselt on kogu meie elu tulevikuennustustest läbi imbunud. Kuulame ilmateadet, planeerime oma tööd, prognoosime eeloleva kuu või isegi aasta eelarvet, loeme majandusteadlaste prognoose jne. Teaduses on ennustamisvõime üks tõe põhikriteeriume. Arst ennustab haiguse kulgu ja tulemust, keemik aga reaktsiooni kulgu. Ja keegi ei eita osadust astronoomiga, sest ta teab, kuidas taevakehade liikumist ette näha.

Ja astroloogiat ei tohiks samuti asetada maagia ja nõidusega ühte ritta. Astroloog ei pöördu prognoosi tehes vaimude ega teispoolsuse jõudude poole. Tema ennustus põhineb teadmistel "taeva reeglitest" - kosmilistest seadustest ja need on samad loodusseadused kui füüsilised, bioloogilised või psühholoogilised. Sest kaasaegne inimene astroloogia näeb välja nagu midagi salapärast ja maagilist, kuid tegelikult on see teadus, ehkki ebatavaline. See on tulevikuteadus. Maagiaks võis keskaegne inimene pidada ka tänapäeva meditsiini kasutatavaid meetodeid, näiteks röntgeni- või ultrahelidiagnostikat. Kuid me ei tohiks segi ajada teadmisi nõidusega.

Kolmas argument on see, et taevakehade kummardamine on keelatud, et abi saamiseks tuleb pöörduda Looja poole, mitte taevaste jõudude - tema olendite poole. Ja see, kes kummardab valgustajaid, on pagan.

Jah, tõepoolest, see, kes kummardab valgustajaid, on pagan. Kuid astroloog ei kummarda valgustajaid rohkem kui arst viiruseid või füüsik elektrone. Taevakehad astroloogi jaoks on see, mis on termomeeter ja röntgen arstile või testid psühholoogile, vahend inimese seisundi mõistmiseks ja sündmuste edasise käigu kirjeldamiseks. Ainus erinevus on see, et selle tööriista lõi Looja, mitte inimkäed, ja seepärast töötab see erinevalt. Muidugi tekkis astroloogia paganlikel aegadel, nagu ka geomeetria. Ja sel ajal kuulusid paljude religioonide hulka ka astraalkultused, see tähendab tähtede ja planeetide kummardamise kultused (ladina sõnast aster - täht). Kuid ma olen kindel, et tolleaegsed astroloogid valgustajaid ei kummardanud. Astroloog, kes tabelite järgi sodiaagis planeetide asendit rangelt ja hoolikalt arvutab või tõlgendusreeglite põhjal järelduse teeb, ei saa neidsamu planeete kummardada. Astroloog näeb väga hästi, et planeedid järgivad ühtseid seadusi.

Neljas argument: astroloogia eitab vaba tahet. Seda väidet esitatakse väga sageli. Pealegi väljendavad seda nii usklikud kui ka ilmalikud inimesed. See kõik on väga naiivne. Esiteks pole astroloogia ideoloogiline õpetus, vaid teadus. Võib kahtluse alla seada teadusuuringute tulemusi, vaidlustada töö metoodikat jne. Aga vaevalt tasub teadust nuhelda, sest selle tulemused ei ühti mõne ideoloogiaga. Oleme seda kõike juba korduvalt läbi elanud. Ja Galileo üle mõisteti kohut ning geneetikud ja küberneetikud pandi vangi. Kui selle tulemusena teaduslikud uuringud jõuame järeldusele, et inimelu on ettemääratud, mis tähendab, et maailm, milles me elame, toimib nii ja me ei peaks teadust kiruma, vaid mõtlema, mida sellega ette võtta. Aga! Teiseks, kui inimene ütleb, et astroloogia eitab vaba tahet, tähendab see, et ta pole lugenud ainsatki astroloogiaõpikut ja teab astroloogiast omal nahal. Ükski tõsine astroloog ei ütle, et astroloogia eitab vaba tahet. On hetki ja olukordi, kus ennustamine on põhimõtteliselt võimatu enne, kui mõned sündmused on aset leidnud. Valdav enamus astroloogilistest prognoosidest jätab vabale tahtele palju ruumi, sageli rohkem, kui inimene seda kasutada suudab. Nii nagu vaba tahe sobib kokku füüsikaseadustega, sobib see kokku ka astroloogiliste seadustega.

Praeguseks kõik. Kui teil on küsimusi või vastuväiteid, saate teemat hiljem jätkata.

Saatke oma küsimused, vastuväited, arvamused, ülevaated Levini artikli kohta meie e-posti aadressile: [e-postiga kaitstud] Postitame need kindlasti oma kodulehele või kirjutame teie arvustuse külalisteraamatusse.