Трогонтериевый слон - предок мамонта. Эти удивительные первобытные млекопитающие Ископаемый пращур слона 9 букв сканворд
Чтение статьи займет: 4 мин.Среди сухопутных животных Земли одно существо выделяется во всех отношениях – размеры, внушительное тело, огромные уши и странный нос, очень похожий на рукав пожарного гидранта. Если среди живности зоопарка имеется хотя бы одно создание семейства слоновьих (а речь идет именно о них, как вы уже догадались), то этот вольер пользуется особенной популярностью посетителей от мала до велика. Я решил разобраться в генеалогии слонов, вычислить их наиболее далекого предка, да и вообще, понять, «кто есть кто» среди ушастых и оборудованных хоботом. И вышло у меня вот что…
Оказывается слоны, мастодонты и мамонты, а также ластоногие дюгони и ламантины имели общего предка – моритериума (лат. Moeritherium). Внешне моритериумы, населявшие Землю примерно 55 миллионов лет назад, даже близко не были похожи на своих современных потомков – низкорослые, не выше 60 см в холке, они обитали в мелких водоемах Азии позднего эоцена и были чем-то средним между карликовым бегемотом и свиньей, с узкой и вытянутой мордой.
Теперь о прямом предке слонов, мастодонтов и мамонтов. Их общим прародителем был палеомастодонт (лат. Palaeomastodontidae), населявший Африку порядка 36 миллионов лет назад, в эоцене. В пасти палеомастодонта был двойной комплект бивней, но они были короткими – вероятно, он питался клубнями и корешками.
Не менее интересным, на мой взгляд, родственником современных ушастых и хоботных был забавный зверь, прозванным учеными платибелодон (лат. Platibelodon danovi). Это существо населяло Азию в миоцене, порядка 20 миллионов лет назад, обладало одним комплектом бивней и странными лопатообразными резцами на нижней челюсти. Хобота у платибелодона фактически не было, но его верхняя губа была широкой и «гофрированной» — похожей чем-то на хобот современных слонов.
Самое время разобраться с более-менее широко известными представителями семейства хоботных – мастодонтами, мамонтами и слонами. Прежде всего, они являются дальними родственниками, т.е. два современных вида слонов – африканский и индийский – не произошли от мамонта или мастодонта. Тело мастодонтов (лат. Mammutidae) покрывала густая и короткая шерсть, питались они по большей части травой и листвой кустарников, распространились в Африке в период олигоцена – около 35 миллионов лет назад.
Вопреки художественным фильмам, где мастодонт обычно изображается агрессивным гигантским слоном с огромными бивнями, они не были крупнее современного африканского слона: рост в холке не более 3 метров; бивней было два комплекта – пара длинных на верхней челюсти и короткие, практически не выступающие изо рта, на нижней. В последствии мастодонты полностью избавились от пары нижних бивней, оставив лишь верхние. Мастодонты полностью вымерли не так давно, если смотреть с точки зрения антропологии – всего 10 000 лет назад, т.е. наши далекие предки были хорошо знакомы с этим видом хоботных.
Мамонты (лат. Mammuthus) – те самые лохматые, хоботные и с гигантскими бивнями, останки которых частенько находят в Якутии – населяли Землю на нескольких континентах сразу, причем жило их большое семейство припеваючи аж 5 миллионов лет, исчезнув около 12-10 000 лет назад. Они были гораздо крупнее современных слонов – рост в холке 5 метров, огромные, 5-ти метровые бивни, слегка закрученные спиралью. Мамонты жили везде – в Южной и Северной Америке, в Европе и Азии, они легко переносили ледниковые периоды и защищали себя от хищников, но не справились с двуногими предками человека, старательно сокращавшими их популяцию по всему земному шару. Хотя основной причиной их полного и повсеместного вымирания ученые все же считают последний ледниковый период, вызванный падением огромного метеорита в Южной Америке.
Сегодня существуют и относительно здравствуют два вида слонов – африканский и индийский. Африканские слоны (лат. Loxodonta africana) с максимальным весом в 7,5 тонн и ростом в холке 4 метра, живут южнее африканской пустыни Сахара. Как раз один представитель этой семьи на первом изображении к этой статье.
Индийские слоны (лат. Elephas maximus) с весом 5 тонн и ростом в холке 3 метра, распространены в Индии, Пакистане, Бирме, Таиланде, Камбодже, Непале, Лаосе и Суматре. Бивни индийских слонов гораздо короче, чем у их африканских родственников, причем самки не имеют бивней вообще.
Череп слона (покрыт лаком, вроде как)
Кстати, именно черепа мамонтов, регулярно обнаруживаемые древнегреческими исследователями, легли в основу легенд о гигантских циклопах – бивней на этих черепах чаще всего не было (шустрые африканцы растащили для строительных целей), а сам череп весьма походил на останки колоссального циклопа. Обратите внимание на отверстие в лобной части черепа, с которым у живых слонов соединен хобот.
Современные виды слонов – лишь остатки великого семейства хоботных, в далеком прошлом населявших планету Земля…
Ни для кого не секрет, что в древнем мире обитали уникальные животные, которых, к сожалению или к счастью, нам не суждено было увидеть. Но массивные и огромные останки свидетельствуют о величии и силе этих млекопитающих. Так, в прошлом животные приспосабливались к окружающей среде, и даже особи одинакового вида могли изменяться под ее воздействием. Многие интересуются таким уникальным млекопитающим, как мастодонт. Это животное из отряда хоботных, которое во многом напоминало мамонтов, но также имело отличия от них.
Характеристика мастодонтов
В наше время никто не задумывается, что, возможно, мастодонт - это самый яркий предок обычного слона. Главная общая черта животных, конечно же - хобот, а также огромные размеры по сравнению с другими обитателями дикой природы. Вместе с тем было установлено, что мастодонты были не больше слонов, которых мы можем сегодня видеть в зоопарках или по телевизору.
Мастодонты считаются вымершими млекопитающими. Они имели схожие черты с другими представителями отряда хоботных, но отличия также присутствовали. Главное из них - это Данные крупные млекопитающие на жевательной поверхности коренных зубов имели парные соскообразные бугры. А мамонты и слоны на коренных зубах имели поперечные гребни, которые были разделены цементом.
Происхождение названия "мастодонт"
Интересно то, что мастодонт - это в переводе с греческого «сосок», «зуб». Следовательно, название животного произошло от особенности строения его зубов. Отметим, что у некоторых особей в области нижней челюсти находились бивни, которые (по мнению ученых) преобразовались из вторых резцов.
Мастодонты считались травоядными животными, неспособными навредить ни одному соседу в большом доме под названием «Дикая природа». Основным блюдом отряда хоботных были и кустарники. Тем не менее если млекопитающие были напуганы, они просто-напросто могли убить рядом находящееся животное своим огромным весом в результате резкого движения, сами того не желая.
Самцы-мастодонты
Некоторые ученые убеждены, что мастодонты не превосходили ростом обыкновенного слона. Самцы отряда хоботных могли достигать трех метров в холке. Стоит отметить, что они предпочитали жить отдельно от стада, то есть самок и их детенышей. Их половая зрелость наступала к десяти-пятнадцати годам. В среднем мастодонты жили шестьдесят лет.
Также стоит отметить, что существовали разные виды млекопитающих (американский был охарактеризован выше), и практически все они были подобными. Но на самом деле мастодонты появились именно в Африке. Это было 35 млн лет тому назад. Чуть позже они переселились в Европу, Азию, Северную и Южную Америку.
Мастодонт предусматривает влиятельную фигуру, что-нибудь большое, например, мастодонт бизнеса, мастодонт литературы) в отличие от слона имел бивни в верхней и нижней челюсти. Чуть позже вид отряда хоботных изменился, и количество клыков уменьшилось до одной пары. Учеными было установлено, что около 10 тысяч лет назад. Их видов насчитывалось примерно двадцать.
Одной из версий вымирания мастодонтов стало заражение млекопитающих туберкулезом. Но после их исчезновения они не остались забытыми. Ученые постоянно изучают кости, бивни мастодонтов, делая новые открытия и углубляясь в историю уникальных млекопитающих. В 2007 году была исследована ДНК животного по его зубам. Исследование доказало, что останкам мастодонта было от 50 до 130 тыс. лет.
Таким образом, мастодонт - это уникальное и не до конца изученное крупное млекопитающее, которое ходило по земле десятки тысяч лет тому назад и считалось одним из самых доброжелательных животных. Доказано, что со временем они начали есть траву, предпочитая ее листьям деревьев и кустарникам, хотя их массивные бивни располагали к отличной охоте.
В 1959 году британский химик Джон Кендрю выяснил структуру мышечного белка миоглобина и спустя три года получил за это открытие Нобелевскую премию. Прошло полвека, но этот белок продолжает оставаться предметом активного изучения и раскрывать порой неожиданные секреты. В недавнем номере журнала Science биологи из Великобритании, США и Канады рассказали об особенностях миоглобина у китообразных и о том, сколько времени проводили под водой предки некоторых современных млекопитающих.
Миоглобин – кислород-связывающий белок, который можно найти в мышцах всех млекопитающих, он придает красный цвет мышцам за счет содержащегося в нем железа. У водных животных в целом больше миоглобина, чем у наземных. У кашалота, например, концентрация этого белка в мышцах одна из самых высоких, там запасается очень много кислорода, и поэтому он может по полтора часа не выныривать на поверхность.
Как показало новое исследование, не только благодаря огромному количеству миоглобина водные млекопитающие могут долго находиться под водой. Дело еще в том, что поверхности этих белков несут у этих животных избыточный положительный заряд, из-за которого молекулы отталкиваются друг от друга. Это обеспечивает неслипание миоглобина в столь огромных концентрациях – в противном случае он превращался бы в нефункциональные белковые массы.
Подобные хорошо заряженные миоглобины присутствуют в мышцах многих водных животных – тюленей, моржей, бобров, ондатр. У тех, что меньше времени проводят в воде, – например, у болотной бурозубки и кротов-звездорылов – миоглобины несут меньший заряд, чем у водных, но все равно больший, чем у полностью наземных млекопитающих. Высокогорные и подземные виды, по идее, тоже нуждаются в кислороде, однако у их миоглобинов нет такого высокого заряда, как у ныряльщиков. Таким образом, положительно заряженный миоглобин может служить индикатором водного образа жизни.
Кроме того, ученым удалось реконструировать молекулы миоглобинов, которые были у предков современных китообразных. Зная структуру древних миоглобинов, их аминокислотный состав, можно прикинуть, сильно ли они были заряжены и сколько времени могли проводить под водой их обладатели. Выяснилось, что, например, пакицет – наземный предок наших китов, живший в Пакистане в раннем эоцене, – мог позволить себе понырять не больше полутора минут. А огромный позднеэоценовый базилозавр погружался на 17 минут максимум. Ископаемые останки могут намекнуть, что животное вело водный образ жизни, но новый подход позволяет это подтвердить и даже оценить нырятельные способности!
Но и этим биологи не ограничились – они восстановили миоглобины для предков некоторых наземных животных. Результат оказался удивительным: современные слоны, даманы, кроты и ехидны происходят от животных, чьи миоглобины были неплохо так заряжены! Что интересно, в одной из недавних статей высказано предположение, основанное на ископаемых костях, что предки ехидн были пловцами. Другие палеонтологи выдвигали гипотезы о водных предках слонов и кротов. Таким образом, миоглобин просто повторяет историю, которую начали рассказывать кости.
Мы не представляем, как выглядел общий предок слонов, даманов, ламантинов и моржей – у нас нет его костей. Но есть малюсенькая молекула, благодаря которой мы можем уверенно говорить о том, что его мышцы были приспособлены для ныряния.
Подготовлено по материалам
Пожалуй, ни одно животное в мире не было так обижено, как слон. Эти гигантские растительноядные являются самыми большими обитателями суши, но ? Практически ничего. Начнем с того, что многие ошибочно приписывают слонам предка-мамонта. Но это в корне неверно. Мамонты, мастодонты и слоны – это совершенно разные семейства. А кто же входит в слоновью семью? Давайте-ка разберемся.
1 Эритерий (60 млн. лет назад)
Древние предки слонов отнюдь не были такими гигантами. Да и хобот у них был только в наметках. Самый первый про-слон, которого обнаружили ученые, это эритерий. Совершенно небольшой зверек весил до 5 килограммов. Идентифицировать его удалось лишь по отдельным фрагментам челюсти, но этого хватило, ведь именно зубы служат отличительной чертой хоботных.
2 Фосфатерий (57 млн. лет назад)
Фосфатерий – следующий в ряду пра-пра-пра наших серых гигантов. И он уже ощутимо больше: по тем фрагментам, которые сохранились с далеких времен его существования, можно определить рост (не более 30 см) и вес (до 17 кг). Ученые пришли к выводу, что зверек был всеядным.
3 Меритерий (35 млн. лет назад)
Полуводное животное, обитавшее по краям водоемов – меритерий, у которого уже есть начатки хобота и длинные разделенные резцы, из которых потом образуются бивни слонов. И да, они были больше – весили до 250 кг, а в холке достигали 1,5 метров.
4 Баритерий (28 млн. лет назад)
Высотой до трех метров, с большим черепом и довольно развитыми, торчащими из под носа-хобота клыками – если бы вы встретились с баритерием, он бы вас точно напугал. Чего только стоили клыки, из которых в будущем разовьются бивни, выступающие и из нижней, и из верхней челюсти – явно не только для добывания пищи!
Примерно в это же время жили и вымирали палеомастодонты. Их отличали явные слоновьи черты: строение тела, черепа, наличие бивней, которые уже не участвовали в жевании. На нижней челюсти они были лопатообразными, ученые подозревают, что ими животные пользовались для добывания пищи в верхнем слое земли.
6 Дейнотерий (17 млн. лет назад)
Строго говоря, являлся ли дейнотерий предком слона, ученые не уверены. Вполне может быть, что это просто отдельная ветвь эволюции, которая не дожила до наших дней (но ранние люди ее видели, ведь дейнотерии исчезли 2 млн. лет назад). Ну и страшные же были звери: с бивнями загнутыми вниз, огромным хоботом, массивным (до 1,2 м черепом), высотой до 4,5 метров!
7 Платибелодон (15 млн. лет назад)
Еще один представитель хоботных на пути к современности обзавелся грозными бивнями, торчащими вперед, и мощной нижней челюстью с зубами-лопатами. Обитали платибелодоны, как сейчас говорят, повсеместно: в Америке, Евразии и Африке.
8 Гомфотерий (3,6 млн. лет назад)
Добавьте современному индийскому слону-милашке острые бивни на нижней челюсти, разогните те, которые на верхней, и получится гомфотерий. И вид у него будет уже не такой дружелюбный. От современных слонов бивни гомфотериев отличалась тем, что на них была самая настоящая зубная эмаль!
9 Стегодоны (2,6 млн. лет назад)
Высота 4 метра, длина 8 метров + 3 метра бивней делают этих вымерших хоботных одними из самых крупнейших предков слонов. Последние экземпляры сохранились на острове Флорес до 12 тыс. лет назад в карликовом виде, там, где были обнаружены хоббиты (человек флорентийский). Вид настолько близок к современным, что в слонах парка Бардиа до сих пор проявляются черты стегодонов.
10 Примельфасы (2,6 млн лет назад)
И вот, наконец, мы подошли к самому близкому родичу слонов – фактически, это его предок, примельфас, или «первый слон». Именно он дал начало ветвям слонов, мамонтов и мастодонтов. На современного слона, между тем, он был не очень похож, так как у него было четыре бивня, но, что поделаешь, все равно – родня.
Трогонтериевый слон - предок мамонта
Трогонтериевый слон (Mammuthus trogontherii), его еще называют степным мамонтом, жил 1.5 – 0.2 миллиона лет назад, а самые поздние трогонтериевые слоны жили бок о бок с мамонтами. Трогонтериевый слон, мамонт, как и современные слоны относятся к одному семейству элефантид. Мамонт и трогонтериевый слон очень близкие родственники, т. к. мамонты произошли от трогонтериевых слонов. Более того, трогонтериевые слоны, по-видимому, были предками и для американских мамонтов.
Трогонтериевые слоны 1.5 миллиона лет назад жили в Северной Азии, где было не так холодно, как сейчас, а затем из этой области они распространились по всему Северному Полушарию, добрались даже до Центрального Китая и Испании.
Мамонты жили в Евразии м Северной Америке - ведь в те времена на месте Берингова пролива существовал перешеек, и существовал он очень долго. Время от времени (на 30-40 тысяч лет) он закрывался ледником американского арктического щита и кроме птиц никто не мог попасть в Америку и обратно. Когда ледник таял, то открывался путь для других живых существ. В начале эпохи среднего плейстоцена (более 500 тыс. лет назад) предки мамонтов – трогонтериевые слоны, видимо, проникли в Северную Америку, расселились там и от них произошли американские мамонты. Это отдельная ветвь мамонтоидных слонов. Их научное название – колумбийский мамонт (Mammuthus columbi). Позднее, в позднеплейстоценовую эпоху (70 тыс. лет назад), в Северную Америку из Сибири проник и собственно мамонт (шерстистый мамонт –Mammuthus primigenius), и оба вида мамонтов в Америке жили бок о бок.
Остатки мамонтов позволяют определить, чем жил, чем питался, чем болел мамонт. Кости млекопитающих это - «матрица», на которой остались следы роста, заболеваний, индивидуального возраста, травм и т.д. Например, только по костям детенышей мамонта из местонахождения Севск (Брянская область) было установлено, что мамонтята при рождении были на 35-40% более мелкими, чем детеныши, современных слонов, зато за первые 6-8 месяцев жизни росли так быстро, что догоняли детей своих современных родственников. Затем рост опять замедлялся. Этого говорит о том, что зимой, которая как раз начиналась на 6-7-м месяце жизни новорожденного мамонтенка, он питался хуже, мать не могла уже кормить его молоком. Поэтому мамонтенок начинал есть ту же пищу, что и взрослые. Стирание зубов детенышей мамонта это подтверждает. У мамонтят зубы первых смен начинали стираться и изнашивались намного раньше, чем у детенышей современных слонов.
Группа мамонтов из Севска, скорее всего, погибла в результате очень сильного наводнения, которое отрезало им выход из речной долины, причем произошло это в самом начале весны. Речные отложения, в которых были кости, показывают, как постепенно сила течения слабела и в конце концов место, где остались трупы мамонтов, превратилось сперва в старицу, а потом в болото.
Живые существа рождаются, взрослеют и умирают. Если ничего не происходило с природой вокруг, очень много поколений сменяют друг друга, год за годом, век за веком. Но если что-то меняется, становится холоднее или наоборот жарче, живые существа либо приспосабливаются к этим изменениям, либо вымирают. Вымирания живых существ из-за катастроф – события исключительно редкие. Существование той или другой группы вымерших живых существ закончилось по разным причинам...
Причины вымирания мамонтов связаны с изменением климата. Мамонт и человек на Русской Равнине жили, бок о бок больше 30 тысяч лет и никакого истребления не происходило. Только после начавшегося в конце плейстоценового периода изменения климата мамонт вымер. Сейчас все большее распространение получает гипотеза о том, что огромные завалы костей мамонта с палеолитических стоянок – не результат охоты, а следы сбора костей мамонта из естественных местонахождений. Эти кости были нужны, как сырье для изготовления орудий и многого другого. Конечно, человек охотился на мамонтов, но племен, которые занимались бы специализированной охотой на них, не существовало. Биология мамонта такова, что он не мог быть основой жизни человека, главными промысловыми видами были лошади, бизоны, северные олени и другие животные ледниковой эпохи.
Наши предки конечно охотились, так как от питания травой предки людей отказались более 3 миллионов лет назад - это не продуктивный путь эволюции. Но австралопитеки пошли по этому пути и в Африканских саваннах они паслись на лугах вместе с древними павианами - геладами и антилопами, однако вымерли, когда климат в Африке стал более засушливым.
Что бы человеку кого-нибудь съесть, его надо сперва поймать. У древнего человека для этого было всего одно приспособление – его мозг. Используя этот «инструмент», человек постепенно совершенствовал свои орудия и приемы охоты. Без орудий и оружия у человека нет шансов поймать другое животное. История рода человеческого очень длинная и показывает, что не всегда удавалось успешно находить себе пропитание. Да, приходится признать, что древние люди питались и трупами животных, по крайней мере, на самых ранних этапах человеческой истории, в том числе и мамонта...