Milline Kalašnikovi ründerelv on kasutuses? Kaitseministeerium võttis kasutusele uued kuulipildujad. Ameerika automaatpüss FN SCAR

AK-74M

AK-74 loodi ülemaailmse võidujooksu tulemusel, et vähendada kaliibrit ja suurendada laskeulatust. Lihtsamat masinat pole nad veel välja mõelnud. Mittetäielik lahtivõtmine tehakse keskmiselt 10-15 sekundiga, kokkupanek 20. Ja seda kõike sisse välitingimused ilma spetsiaalsete tööriistadeta. Isegi keskmine vene koolilaps saab sellega hakkama. 2011. aastal alustas Izhmash aga viienda põlvkonna Kalašnikovi ründerelvade – AK-12 – väljatöötamist. Uus pereliige on sama vastupidav ja töökindel kui tema esivanem. Kuid armee uute vintpüssidega relvastamisest on veel vara rääkida. Ja AK-74 on kõige rohkem populaarne relv maailmas ja üks Venemaa sümboleid. Kõige sagedamini leitakse seda arvutilaskmistest, selle kohta on kirjutatud uskumatult palju laule ja luuletusi, Kamtšatkal on isegi ründerelvi monument ja 2008. aastal andis Vene Föderatsiooni Keskpank välja münte pildiga Kalash. Vana nali vihjab: "Kahju, et Kalašnikov ei sündinud autodisaineriks."

M16 A4

Disainer Eugene Stoneri disainitud M16 ebaõnnestus oma esimesel lahingukatsel 1960. aastatel Vietnamis. “Mustast vintpüssist” oli sõjalistel operatsioonidel vähe kasu. Madala kvaliteediga püssirohu kasutamise tõttu tekkisid kambrisse kiiresti süsiniku ladestused ja määrdeaine ei pidanud märgkatsele vastu troopiline kliima. Masin takerdus pidevalt, mis tõi kaasa katastroofilised tagajärjed. Internetis liigub siiani nali Võrdlevad omadused M16 ja AK-47, osaledes ühes suurimas konfliktis külm sõda. Siin on näiteks üks “näitajatest”: M16, kui jõkke on jõudnud, lakkab töötamast; Jõkke sattunud AK-47 jätkab tööd – seda saab kasutada aeruna. Tõsi, arendajad kõrvaldasid kõik M16 esimese versiooni puudused ja 1966. aastal sai firma Colt valitsuse tellimuse 850 000 vintpüssi tootmiseks. Ja peaaegu pool sajandit on M16 olnud USA armee teenistuses. Tänapäeval on see Maa peal levinuim vintpüss. Peale AK-d muidugi. Kuid operaatorid juhivad endiselt aeg-ajalt tähelepanu Ameerika relvade kapriisusele.

HK G36

Idee on asendada 1959. aastast eksisteerinud legendaarne G3 automaatmasin rohkemaga täiuslik mudel tekkis Bundeswehri väejuhatuse mõtetes juba 1970. aastatel. G3 ei saanud enam hakkama talle pandud funktsioonidega: töötas halvasti näiteks kõrbetes rahuvalveoperatsioonide ajal. Lisaks oli see pikkadeks reisideks üliraske (üle nelja kilogrammi). Kahekümneks s lisaaastad Kuni G36 vintpüssi ilmumiseni 1996. aastal ei rahuldanud valivat Saksa sõjaväelast ükski relvasepa ettepanek. Uus mudel Firma Heckler & Koch rahuldas kindralid. Suhteline kergus (disainis on palju plastikut), optiline sihik ja võimalus kasutada topelttrumliga Beta-C salve 100 lasku jooksul muutsid selle kuulipilduja populaarseks mitte ainult Saksamaal, vaid kogu maailmas. Viimase 15 aasta jooksul on seda kasutatud paljudes konfliktides: alates võitlusest Kosovos kuni viiepäevase sõjani Lõuna-Osseetias.

Steyr AUG A3

See on kompleks väikerelvad, mis on paigutatud bullpupi skeemi järgi, milles salv ja poldirühm asuvad päästiku taga. Selline konstruktsioon võimaldab oluliselt vähendada relva pikkust ilma toru suurust muutmata, säilitades samal ajal lasketäpsuse, mis on linnakeskkonnas võitlemisel väga väärtuslik. Ettevõtte Steyr Daimler Puch disainerid ühendasid kõik jalaväerühma relvad ühes armee universaalses vintpüssis (Armee Universal Gewehr, AUG). Kuulipilduja väljatöötamisel rakendasid Austria spetsialistid modulaarse kokkupaneku põhimõtet. AUG meenutab Lego komplekti. Kerge käeliigutusega muutub kuulipilduja... sisse snaipripüss, vahetage lihtsalt toru ja sihik. Kergekuulipilduja näol on olemas AUG variant. A3 modifikatsioon Picatinny siinidega (juhikute rööbaste süsteem) võimaldab teil masinat samaaegselt varustada sihiku, tünnialuse granaadiheitja, taskulambi ja laseri tähisega.

Beretta ARX-160

2008. aastal leiutas maailm relvafirma Beretta – Itaalia ründerelva ARX-160. See loodi programmi "Tuleviku sõdur" (Soldato Futuro) osana. Ameeriklased tulid 1990. aastate lõpus välja sarnase programmiga sõjaliste operatsioonide läbiviimiseks kasutades kõrgtehnoloogia. Itaallased otsustasid isegi veidi ajast ette jõuda: ARX-160 on futuristlik relv nii välimuselt kui ka oma "täidiselt". Koos ühelasulise granaadiheitjaga löögikindlast polümeerist valmistatud kerge vintpüssiga on "tulevikusõduri" varustuses termokaamerad, mis edastavad võrku seda, mida iga sõdur lahinguväljal näeb, aga ka uusimad soomusvestid. Tänapäeval on komplekte kolm varianti: “komandör”, “relvamees” ja “relvi-granaadiheitja”. Itaalia meedia teatab mõnikord, et Venemaa on avaldanud soovi Itaalia varustust soetada.

Haruldane isend
Daewoo XK8

XK8 vintpüssi, tuntud ka kui DAR-21, töötas Daewoo välja "suvaliselt". Korea armee Ma ei küsinud temalt seda. Lihtsalt relvasepad otsustasid, et on aeg asendada vananenud K2 kõrgtehnoloogiliste vintpüsside vastu. Valmistasime polümeeridest kuulipilduja, nagu meie konkurendid, ja kinnitasime selle Picatinny siinile lasersihik. Isegi päästik on siin laiem, et oleks lihtsam kinnastega tulistada. Hoolimata kõigist uue toote eelistest ei kiirusta Korea sõjaväejuhid kuulipildujat teenistusse võtma. Ja nüüd üritab Daewoo oma leiutist välismaistele ostjatele müüa.

Venemaa kaitseministeerium võttis kasutusele automaatrelvad AK-12 ja AK-15. Relva soovitatakse kasutada maal ja Õhudessantväed, samuti ühendused Merekorpus, edastab RT .

Sõjalise osakonna koordineerival teadusnõukogul tõdeti, et Kalašnikovi kontserni JSC tooted "lihtsus - töökindlus" kriteeriumi järgi sobivad paremini kombineeritud relvaüksustele ja allüksustele, teatab "Punane täht" .

Uut kuulipildujat on välja töötatud alates 2011. aasta juunist Izhmashi peakonstruktori Vladimir Zlobini juhtimisel, tuginedes viimase 10 aasta arengutele. Samal aastal lõpetati kokkupanek ja esimese katsetamine prototüüp viienda põlvkonna Kalašnikovi ründerelv tööpealkirjaga AK-12.

Masinat näidati esmakordselt 2012. aasta jaanuaris. Riik ei andnud toetust uue kuulipilduja väljatöötamiseks vanade AK-de liigse hulga tõttu, mida oli ladudes kokku üle 17 miljoni.

2012. aasta suvel pidas Zlobin Solnetšnogorskis AK-12 esitluse osakondadevahelisele organisatsioonile. töögrupp(laborid) sõjalis-tööstuskomisjoni alluvuses, kuhu kuulusid Venemaa kaitseministeeriumi, siseministeeriumi ja FSB esindajad.

Tuginedes näidislaskmise tulemustele märkisid komisjoni liikmed, et kuulipilduja käitub tulistamisel stabiilsemalt kui eelmiste põlvkondade proovid: tagasilöök ja nihkumine lõhkedes tulistamisel on vähenenud. 2016. aastal demonstreeriti lisaks AK-12-le ka 7,62x39 mm kambriga automaatrelvi AK-15 ja kuulipildujat RPK-16 (5,45x39 mm).

Püssirelvadel on säilinud Kalašnikovi ründerelvade jaoks traditsiooniline gaasiajamiga automaatskeem, mille toru ava lukustatakse polti keerates, ja neid saab kasutada vastava kaliibriga AK perekonna automaatrelvade eelmiste põlvkondade salve. Gaasi väljalaskeseadet, gaasitoru, vastuvõtjat ja tünni on oluliselt muudetud, et parandada tule täpsust kõigis režiimides.

Tulekahjurežiimide ohutuslüliti asub paremal ja sellel on 4 asendit (ohutus - automaatne tuli - 2 lasku - üks) ning sellel on ka täiendav riiul. nimetissõrm, pakkudes mugavamat tulerežiimide vahetamist ilma laskva käe haaret muutmata. AK-12 ja AK-15 on varustatud Picatinny siinidega eemaldataval vastuvõtja kaanel ja vastuvõtja kattel, mis võimaldab mugavalt ja korratavalt paigaldada erinevat tüüpi päeval ja öösel sihikuid.

Esiosa põhjas on ka täiendav Picatinny siini lisatarvikute paigaldamiseks. Kuulipilduja on varustatud löögikindlast plastikust kokkupandava reguleeritava pikkusega varuga. Tünnile on paigaldatud koonpiduri kompensaator, lisaks on võimalik paigaldada bajonett või kiirvabastusega summuti. Tünni alla saab paigaldada 40-mm granaadiheitja GP-25 või GP-34.

2017. aasta juulis riigiduuma komitee esimene aseesimees majanduspoliitika ja tööstus, Venemaa Mehaanikainseneride Liidu asepresident ja Kaitseettevõtete Abistamise Liiga president Vladimir Gutenev rääkis Gazeta.Ru olukorrast Venemaa sõjatööstuskompleksis.

Parlamendisaadiku sõnul eemaldus Venemaa kaitsetööstus "äärest" isegi aastal XXI algus sajandil. Tänu riigi meetmetele 2000. aastatel, enne 2008.-2009. aasta majanduskriisi iseloomustasid majanduse põhisektoreid kõrged ja jätkusuutlikud kasvumäärad.

«Kui rääkida hetkeolukorrast, mis mõju all on kujunenud ebasoodsad tegurid välispoliitikas ja majandussfääris, siis minu arvates jätkusuutlikkuse kohta tööstuse areng, on veel vara öelda. Võib öelda, et kodumaine tööstus hakkab seisakuseisundist välja tulema. Vaatamata kõigile majandusraskustele ja sanktsioonide piirangutele kogukasv tööstuslik tootmine eelmisel aastal oli umbes poolteist protsenti,” selgitas saadik.

Ta lisas aga, et eelmiste põlvkondade Venemaa teadlaste ja inseneride loodud teadusreserv on juba praktiliselt ammendatud, mistõttu on vaja luua uus. Seega tuleks iga suuna jaoks välja töötada paljutõotavate toodete “välimus” ja “kujutised”, mis tekivad mitte olemasolevate lahenduste ümberkujundamise, vaid põhimõtteliselt uute lahenduste tulemusena.

juba pikki aastaid Vaieldakse selle üle, milline peaks olema paljutõotav kuulipilduja Vene armee. Kui palju koopiaid on spetsiaalsetel veebisaitidel ja televisioonis lahingutes juba purustatud! Igal aastal esitatakse meile “uusim mudel”, millel pole maailmas analooge. Ja midagi pole muutunud. Armee on endiselt relvastatud vana ja töökindla erinevate modifikatsioonidega AK-74-ga, mis pärineb legendaarsest AK-modifikatsioonist. 47. Kes mäletab nüüd “võrratut” AN-94, “uusimat” hingedega vastuvõtjakaanega AK-200 või perekonda kambriga 6x49 mm. Tänapäeval teavad kõik ainult automaatidest AK-12 ja A-545, mida katsetatakse, et saada järgmistel aastakümnetel peamisteks väikerelvadeks. Nii et mõtleme välja, kumb kahest kandidaadist on parem ja kas uut masinat on üldse vaja.

Alustame uue masina konkursiga. Juba Afganistani sõja ajal sai selgeks, et AK-74 baasil loodud relvade perekond oli AK perekonna lõpp. Ja ükski disainitrikk ei paranda radikaalselt masina tööomadusi. Võistlus otsustati läbi viia koodi "Abakan" all. Juhtivad disainerid tutvustasid oma arendusi. Peamisteks uuendusteks olid tasakaalustatud automaatika ja nihutatud tagasilöögiimpulsiga automaatpüssid. Tasakaalustatud automaat AEK-971 ei pääsenud finaali probleemide tõttu tasakaalustusmehhanismi kasutusiga. Finaali jõudsid Gennadi Nikonovi arendus (automaatne ASN) ja Igor Stetškini arendus (TKB-0146). Mõlemad kuulipildujad olid automaatsed nihutatud tagasilöögiimpulsiga ja neil oli kaks tulekiirust. Konkursi tulemuste kohaselt võitis Nikonovi mudel (ASN), mille Vene armee võttis pärast modifikatsioone AN-94 nime all. Kuid riigi jaoks rasketel 90ndatel polnud armeel aega uue kuulipilduja jaoks...

Masin on tähelepanuväärne selle poolest, et sellel on kaks tulekiirust - 1800/600 pööret minutis. Pildistamisel kasutatakse standardseid 5,45x39 mm padruneid. Kuulipilduja koosneb kahest osast: püstoltoru ja poldirühmaga laskeplokist ning välisest juhikutega “kestast”. Esimesel lasul hakkab tulistamisplokk tagasi liikuma, kasutatud padrunipesa visatakse välja, haamer keeratakse üles ja kambrisse saadetakse uus padrun. Tulekiiruse (1800 pööret minutis) saladus seisneb selles, et teine ​​padrun toimetatakse kohale palju kiiremini, kuna salve ja tagasi ulatuva tuliploki vaheline kaugus on väiksem. Teine lask toimub laskeploki tagurpidi liikumisel ja kahe lasu tagasilöögiimpulss summeeritakse lõpus. Nii tekivad automaatrežiimis tulistades kaks esimest lasku, järgnevad lasud tehakse kiirusega 600 p/min. Esimesed kaks kuuli lendavad väga lähedalt ja tagavad suure tõenäosusega sihtmärki tabada, ülejäänud kuulid purunevad tõhusama kompensaatori ja tagasilöögipuhvrite tõttu pisut vähem kui AK-74. Ma ei nimetaks masinat "võrramatuks". Neil samadel aastatel korraldati Saksamaal konkurss uue ründerelv. See hõlmas sarnase automaatse tööpõhimõttega vintpüssi HK G11, kuid tulistas 4,73 mm kaliibriga korpuseta padruneid. Püssil oli pöörlev kamber ja plastkorpus ning seda keerati tagumiku käepidet pöörates. Väljavaadete seisukohalt oli Saksa mudel huvitavam kui nõukogude mudel, kuid tünni kasutusea, ainulaadse kasseti ja padruni isesüttimise tõenäosusega seotud probleeme ei lahendatud. Siseministeeriumi kokkuvarisemise ja Saksamaa taasühendamise tõttu projekt suleti peagi. Vene ründerelva toodeti väga piiratud seerias ja see ei suutnud kunagi sõjaväes AK-74 asendada. Masinat eristas üsna kõrge hind ja disaini keerukus, kuigi see oli üsna töökindel.

Järgmine näide on ründerelv A-545. Selle otsene esivanem on AEK-971. See on tasakaalustatud automaat. Disaini poolest erineb see tavalisest AK perekonnast liikuva vastumassi olemasolu poolest, mis on massilt võrdne poldirühmaga. Tulistamisel liiguvad vastukaal ja poldirühm vastassuundades ja tühistavad teineteise hoo. Võrreldes AK-74-ga on automaattule täpsus kordades tõusnud, kuid kahe esimese kuuli täpsus jääb alla automaatrelvi AN-94. Kuulipilduja osutus AK-74-st mõnevõrra raskemaks, kuid kergemaks kui AN-94, tulekiirus tõusis 650 p / min 900–1000 p / min ja selle väljalülitusrežiim on 3 lasku. Konkursile kandideerimise järgi otsustades on poldirühma ja vastumassi ühendava hammasratta vastupidavuse probleem suures osas lahendatud või eemaldatud. Minu arvates on A-545 elujõulisuse probleemide kõrvaldamisel kõige progressiivsem mudel.

Viimane ja kõige vähem huvitav näide on AK-12. See erineb AK-74-st mugavama ergonoomika, 3-lasulise tulerežiimi olemasolu, jäiga vastuvõtja katte ja suurema tule täpsuse poolest. Relva omadustes radikaalset tõusu ei toimunud. Automaattule täpsuse poolest jääb see A-545-le ja AN-94-le siiski palju alla, ergonoomikaprobleem on osaliselt lahendatud korraliku kerekomplekti paigaldamisega, sihiku külgsiini saab paigaldada olemasolevatele AK-74-dele. , saab treenitud laskur AB-režiimis katkestada kahest laskurist koosneva sari. Midagi põhimõtteliselt uut (mitmekaliibriline, modulaarne disain) ei demonstreeritud. Masstootmise puhul saab armee relva, mis pole palju parem kui AK-74 ja seda korraliku kvaliteedikontrolliga tootmises.

AN-94 ja A-545 tunduvad mulle paljulubavad. Neid ei ole vaja kümnete miljonite tükkidena välja kloppida ja lisaks saab neid eksportida. Piisab, kui varustada nendega tavaarmee ja rahvuskaart. AK-74 peaks suure sõja korral jääma Vene armee peamiseks relvaks. Huvitavam tundub mulle idee moderniseerida miljoneid ladu AK-74/AK-74M, paigaldades kvaliteetse kerekomplekti hinnaga 300-400 USD. Samal ajal on kuulipilduja omadused oluliselt madalamate kuludega lähedased AK-12-le.

Aasta lõpuks saavad Venemaa sõjaväelased valida ründerelvi, millest saab osa uuest Ratniku varustuskomplektist. Praegu läbivad sõjalised katsed kahe tootja mudelid - (AK-12, AK-15) ja Kovrovsky (A545, A762). Võimalik, et mõlemad masinad lähevad lõpuks teenindusse.

Varustus “Ratnik”, tuntud ka kui “tulevase sõduri komplekt”, on positsioneeritud Vene armee ühe suuremahulisema moderniseerimisprojektina. Kompleks (esmakordselt esitleti 2011. aastal), mis peaks suurendama sõduri efektiivsust ja ellujäämist lahinguväljal, sisaldab mitukümmend elementi: hävitamisvahendid - relvad, sihikusüsteemid; kaitsevarustus - soomusvestid, kiiver, prillid jne; seire- ja sideseadmed, aga ka elu toetavad seadmed kuni selliste pisiasjadeni nagu universaalne tööriist (nn multitööriist) ja taktikaline käekell.

Teatati, et 2012. aastal läbis “Ratnik” sõjalised katsed, mille järel võeti kompleksi elemendid teenistusse. Siin on vaja teha reservatsioon, et ühtset "Ratniku" komplekti pole, erinevate sõjaväeharude ja relvajõudude tüüpide varustusel on oma spetsialiseerumine. Isegi üksikutel sõjaväelistel erialadel – näiteks eriüksuslastel – on oma. "Ratniku" valik on nii suur, et tõenäoliselt ei võeta seda täielikult vastu. Vahepeal võetakse kaitseministri korraldusel see või teine ​​element varustamiseks vastu.

Uued vanad masinad

Võimalik, et projekti kõige dramaatilisem osa on uue ründerelvpüssi valik, mis peaks asendama praegu kasutusel oleva AK-74M. Sõjavägi soovib vastu võtta “21. sajandi relvi” kahes kaliibris: 5,45 ja 7,62 millimeetrit. See on loogiline, sest pärast üleminekut Nõukogude armee 1974. aastal madala impulssmoonaga 5,45x39 millimeetrit, mõned üksused - luureüksused, eriüksused jne. - jätkas 7,62x39 kambriga relvade kasutamist.

Raam: Vickers Tactical / YouTube

Kaks tootjat võitlevad õiguse eest relvastada "tulevikusõdurit": Kalašnikovi kontsern ja V.A. nimeline Kovrovi tehas. Degtyareva (ZiD). Samas pakuvad mõlemad ettevõtted sisuliselt vanade süsteemide ümberpakkimist. Nii esitasid Kovrovi töötajad konkursile arenduse, mille sõjaväelased juba eelmisel sajandil tagasi lükkasid: tasakaalustatud automaatikaga AEK-971. See tähendab, et poldirühma konstruktsiooni on lisatud spetsiaalne tasakaalustaja, mis on selle massiga võrdne ja ühendatud sellega hammasrattaga. Laske ajal liigub tasakaaluliikur koos poldirühmaga eri suundades ja kompenseerib impulsi, mis tekib selle löögist vastuvõtja tagaseinale, vähendades oluliselt relva viskamist. Selle tulemusena on AEK purske täpsus 15-20 protsenti kõrgem kui AK-74 oma.

See loodi Kovrovi mehaanilises tehases (KMZ) Abakani konkursi jaoks, mis kuulutati välja 1978. aastal. Siis tundusid sellel proovil rakendatud lahendused sõjaväelastele alusetu ja Kovrovi kuulipilduja ei jõudnud isegi konkursi finaali. Sellegipoolest ei vajunud see unustuse hõlma, vaid moderniseeriti 1990ndatel ja toodeti väikeste partiidena teiste vajadusteks. õiguskaitseorganid. See jätkus kuni 2006. aastani, mil relvade tootmist KMZ-s piirati ja see viidi üle ZiD-le. Siin taastati 2010. aastal AEK-971 väiketootmine, taas moderniseeriti kuulipildujat ennast ja 2014. aastal esitati konkursile “Ratnik” tolleaegsed uusimad versioonid (osalevad konkursil tähistused A545 (5,45 mm kaliiber) ja A762 (kaliiber 7,62 mm)).

Kalašnikov igavesti

Kalašnikovi kontsern esitleti etteaimatavalt uus versioon tema kuulus automaat AK-12. Tema tee pole nii pikk kui AEK oma, kuid mitte vähem käänuline. Püssi väljatöötamine algas 2011. aastal spetsiaalselt Ratnikus osalemiseks. Idee autor ja projektijuht oli kontserni toonane peaprojekteerija. Ajakirja Kalašnikovi peatoimetaja, relvaeksperdi Mihhail Degtjarevi sõnul oli tegemist uue kuulipildujaga, mis loodi "AK baasil", mille prototüübiga vahetatavaid osi praktiliselt polnud.

Kontsern edendas mitu aastat aktiivselt oma arengut: AK-12-st sai mitu korda telelugude, meediaväljaannete ja näituste kangelane. Lõpuks teatati 2015. aastal, et kuulipilduja on antud riiklikule testimisele. Ja 2016. aasta sügisel, näitusel Army 2016, eksponeeriti relva nimega AK-12, millel polnud praktiliselt midagi ühist automaatrelvaga, mida Kalašnikov oli reklaaminud umbes viis aastat.

Väliselt sarnanes uus AK-12 (nagu selle 7,62x39 kambriga variant AK-15) moderniseerimiskomplekti "Kit" automaatrelva AK-74M - teleskoopvaru, mis sarnaneb Ameerika M16/M4-ga, ergonoomiline püstoli käepide. , Picatinny siinid vastuvõtjal , käekaitse ja gaasitoru jne. "Pean praegust AK-12 AK-74M variandiks," kommenteeris neid metamorfoose. - Need ei ole lihtsalt mudelid, mis on mõne töö käigus muutunud, vaid on erinevad masinad. Kuid täiesti erinevatel masinatel ei tohiks olla sama nime.

Tehti ettepanek, et sõjavägi nõudis AK-12 arendajatelt selle võimalikult suurel määral ühendamist kasutuses oleva AK-74M-ga. Mõned eksperdid rääkisid ebaõnnestunud ja isegi seiklusrikkast disainist varajane versioon AK-12, mis ei suutnud riigikatseid läbida.

Kalašnikovi kontsern selgitas ründerelvade esialgse ja lõpliku versiooni erinevust üsna vaoshoitult: «Näitusel esitletud näidised olid muudetud riigikatsete tulemuste põhjal ja erinevad varasematest versioonidest. välimus ja mitmete oluliste komponentide disain. Eelkõige on muudetud vastuvõtja ja gaasiploki konstruktsiooni, tünn on võimalikult AK süsteemis riputatud (see peaks parandama tule täpsust), pluss juba mainitud teleskooppära, mugavam turva/ tulelüliti ja võimalus tulistada fikseeritud saringutes. Peaaegu peamine saladus AK-12 - uus Picatinny siiniga vastuvõtja kate sihikute paigaldamiseks. Kalašnikovi esindajad kinnitavad, et katte disain tagab sellele paigaldatud STP kinnituse ja säilimise vaatlusseadmed. Just need automaatide AK-12 ja AK-15 versioonid anti sõjaväele sõjaliseks katsetamiseks üle.

Igatahes jättis AK-12 metamorfoosi lugu meediakeskkonda üsna negatiivse järelmaitse. "Teave meie hoogsa tegevuse kohta läks välismaale miinusmärgiga," ütleb Mihhail Degtjarev. "Seda kinnitavad minu kokkupuuted välisajakirjanikega, kes tajusid toimuvat seiklusena ja olid üllatunud, et see oli võimalik Venemaa laskekoolis."

Mõned kriitikud rääkisid algusest peale selles mõttes, et idee võtta kasutusele uus kuulipilduja oli omamoodi Valitsuse programm toetada lasketööstuse ettevõtteid. Pealegi kehtib see nii Iževski kui ka Kovrovi kohta.

Praegu pole aeg millegi uue jaoks

Võistluse peamine vahetulemus on järgmine: Ratniku projekti raames ei tasu oodata tulevikurelvade ega uue põlvkonna kuulipilduja ilmumist. "Arengut on toimunud, kuid meedias tekitatud hairast tulenevate liigsete ootuste taustal näevad need väga tagasihoidlikud välja," resümeerib Degtyarev. - Kohalikud edusammud hõlmavad olemasolevate mudelite ergonoomilisi täiustusi. Me ei saa rääkida mitte ainult läbimurdest, vaid isegi relvamudelite tõsisest moderniseerimisest.

Ja asi ei ole meie disainerite võimetuses uusi relvi luua. Paljud eksperdid ja sõjaväelased lihtsalt ei näe vajadust AK-74M väljavahetamiseks, mis üldiselt vastab armee vajadustele, eriti arvestades väikerelvade piiratud rolli. kaasaegsed sõjad. "Nagu kõigi sõdade kogemus näitab, on peamine nõue absoluutne usaldusväärsus," ütleb sõjaväeekspert. Peatoimetaja. - AK-74 ise on väga edukas disain, kuid seda tuleb moderniseerida: mugavuse oluliseks parandamiseks võitluskasutus, sealhulgas ergonoomika ja lisaseadmete kasutamise võimalus. Ta meenutab, et ulatusliku sõja korral on vaja relvastada umbes kahe miljoni inimese suurune armee ja sel juhul "üleminek täielikult uus näidis sobimatu."

Lisaks on õiguskaitseorganite ladudesse kogunenud kuni 17 miljonit Kalašnikovi automaati, mida saab soovi korral täiendada sama komplekti “Kit” abil. Murahhovski sõnul otsustas kaitseministeerium selle väikestes kogustes osta, et moderniseerida oma arsenalis olevaid relvi.

Sel aastal lõpetatakse kahe uue automaatrelva – AEK-971 ja AK-12 – testimine. Üks neist saab Vene armees peamiseks, aga milline, on veel küsimus, kirjutab viitega Zvezda kanali eksperdile.

“Selle peamine uuendus on tasakaalustatud automatiseerimisskeem. See vabanes vanast "haigusest" - tulistamise ajal õõtsumisest, mis mõjutas lõhketule tõhusust. AEK-971 konstruktsioonile lisati vastukaal, mis on massilt võrdne poldirühmaga ja ühendatud sellega hammaslati ja hammasrattaga. See seade suurendas tule efektiivsust AK-74-ga võrreldes 1,5-2 korda,” öeldakse materjalis.

Samal ajal märgib ekspert, et sellel mehhanismil on üks asi: nõrkus– käik: „See ei taganud masinale korralikku vastupidavust. Kuid on võimalik, et sisse uuendatud versioon AEK-971 on selle probleemi juba lahendanud.

Kuulipilduja on varustatud Picatinny siinide, libiseva teleskooppära ja vastuvõtja mõlemal küljel dubleeritud turvahoob.

Nüüd aga Kalašnikovi kontserni automaatrelvast AK-12. "Disainer Vladimir Zlobin kavatses luua relva, mis oleks ühtviisi mugav nii parema- kui ka vasakukäelistele ja mida saaks sõna otseses mõttes juhtida "ühe vasakuga" või "ühe paremakäelisega". See tähendab, et vaheta salve, kambri kassett ühe käega,” kirjutab autor.

Kuulipildujal on originaalvaru, mõlemas suunas kokkupandav ja reguleeritav põsetugi.

Ekspert märgib aga, et "testimise edenedes sarnaneb AK-12 üha enam oma eellasega. Ja 2016. aasta septembris esitletud versioon on Kalašnikovi 100. seeriast praktiliselt silma järgi eristamatu.

Tema sõnul peituvad kõik erinevused endas. «Muutunud on torul oleva gaasiava ja esiosa kinnituse arhitektuur ning see ise on muutunud vabalt rippuvaks (praktiliselt ei puutu kokku relva muude osadega). See võimaldas saavutada tulistamisel ühtlast vibratsiooni ja parandas kuulipilduja täpsust,” öeldakse artiklis.

Kuulipildujal on nüüd mõlemalt poolt jäigalt fikseeritud vastuvõtja, mis on varustatud Picatinny siiniga. Rööpale on paigaldatud mehaaniline tagasihik, mis "pikendab sihtimisliini pikkust võrreldes tavapärase AK-ga".

Ak-12 on võimeline tulistama mitte ainult pidevaid, vaid ka lühikesi lööke, katkestades igaüks 2 lasku.

"Mõlemad konkurendid on kaela ja kaela." Peamine argument AK-12 kasuks võib olla osade ühendamine eelmiste põlvkondade Kalašnikovidega. Järelikult on uue mudeli tootmist lihtsam meisterdada ja see mõjutab ka maksumust,” kirjutab autor.

Kuid AEK-971-l on juba lahingukogemus: kuni 2006. aastani tarniti relvi väikeste partiidena eriüksused Siseministeerium. Masinad on end hästi tõestanud.

Ekspert ei välista, et lõpuks võetakse kasutusele mõlemad automaatrelvad. «Sarnaseid juhtumeid on riigis juba ette tulnud. Ja juba töö käigus saab täiesti selgeks, milline kuulipilduja on Vene armee jaoks peamine,” võtab ta kokku.