Palju õnne 

Kinnituste leksikaalsed normid. Kokkuvõte: Leksikaalne ühilduvus vene keeles

Kõnes olevaid sõnu ei kasutata eraldi, ükshaaval, vaid kombinatsioonides. Mitte kõik neist ei suhtle vabalt üksteisega. Sõnade leksikaalne ühilduvus on nende võime ühenduda teatud hulga teiste sõnadega. Mõnikord on sellise valiku keerukuse tõttu kõne lubatud

Lauses on sõnad omavahel seotud nii tähenduselt kui ka grammatiliselt. Viimasel juhul annab selline seos grammatilised Semantilised seosed tagavad väite sisulise õigsuse. Kõnes kasutatavad sõnad peavad olema kooskõlas teiste sõnadega. Seda väljendatakse kahte tüüpi ühilduvuses - leksikaalses ja semantilises.

Leksikaalne ühilduvus viitab sõnade võimele kombineerida ainult piiratud arvu (või ühikutega) sõnu.

Semantilisus väljendub sõnade võimes suhestuda tervete teiste sõnade klassidega, mis on ühendatud üldine tähendus. Näiteks inimseisundeid kirjeldavate tegusõnade rühma (mõtlema, naerma jne) saab kombineerida kõigi inimest tähistavate sõnadega (arst, mööduja).

Paljudel juhtudel, kui me ei räägi konkreetsetest asjadest, vaid nende suhetest (abstraktne, abstraktne sõnavara), on leksikaalne ühilduvus tingimuslik. Näiteks saab “nõu anda”, “ülevaatust läbi viia”, “vastupanu osutada” jne. Kõik ülaltoodud tegusõnad mängivad sama rolli, neid saab hõlpsasti asendada sünonüümidega ("nõustama", "kontrollima", "vastu seisma"), kuid neid on peaaegu võimatu segi ajada. Vene keelt kõnelev inimene ei ütle kunagi näiteks "anna nõu".

Mõned ebaõige ühilduvuse variandid on laialt levinud (väga sageli erinevad inimesed neid kasutatakse kõnes samade vigadega: “koosolek on kokku kutsutud” (vajadus: “koosolek toimus”), “arenda silmaringi” (vaja: “silmaringi avardada”). See on tingitud asjaolust, et erinevad stabiilsed fraasid, ja sageli põhjustab komponentide asendamine semantilise ebatäpsuse. Traditsiooniline lause "Lubage mul tõsta toosti!" on ka vale. Võite kas "klaasi tõsta" või "röstsaia teha".

Samuti tüüpiline viga, milles leksikaalne ühilduvus on häiritud, on fraas "teenuse tase on paranenud". Tase võib tõusta, kuid kvaliteet võib paraneda.

Loeng 4. Leksikanormid

    Sõnavara. Leksikaalsete üksuste tüübid

    Mõiste leksikaalsed normid ja tüüpilised leksikaalsed vead

    Kõne täpsuse, selguse, loogika, lühiduse rikkumine leksikaalsete vigade tagajärjel

1. Sõnavara. Leksikaalsete üksuste tüübid

    Sõnavara- keele sõnavara, mis hõlmab üksikuid sõnu ja stabiilseid sõnade kombinatsioone. Kõik sõnad võib nende leksikaalsete tunnuste järgi jagada mitmeks rühmaks.

Sõltuvalt leksikaalsete tähenduste arvust eristatakse üheväärtuslikke ja polüsemantilisi sõnu. Üksik sõna võib olla ainult üks leksikaalne tähendus ( raamat, tabel, monoloog, hoiatus). Polüseemne sõna sellel on kaks või enam tähendust ( taluma, roheline). Selgitavas sõnaraamatus on kõik polüsemantilise sõna tähendused antud ühes sõnastikukirjes, iga tähendus on nummerdatud ja sõna tõlgenduse ees võib olla märge, näiteks trans.(kujundlik tähendus). Otsene tähendus- see on sõna põhitähendus. Kujundtähendus on sekundaarne tähendus, mis tekkis otsese alusel.

Sõnadevaheliste semantiliste seoste järgi jagunevad leksikaalsed üksused sünonüümideks, homonüümideks, antonüümideks ja paronüümideks. Sünonüümid- need on sama kõneosa sõnad, mis on kõlalt erinevad, tähenduselt identsed või sarnased. Sünonüümid võivad üksteisest erineda tähendusvarjundite, stiilivärvide või mõlema poolest. Antonüümid- vastupidise tähendusega sõnad. Antonüümid tähistavad vastandlikke mõisteid, mis on omavahel korrelatsioonis. Antonüümid võivad väljendada vastandlikke mõisteid ajast (ammu - hiljuti), kohast (ülevalt - all), ruumist (põhjast - lõunast) jne. Homonüümid- sõnad, mis on kirjapildilt ja kõlalt identsed, on seotud ühe kõneosaga, kuid ei ole tähenduselt seotud, näiteks: Sõnaraamatutes on homonüümid erinevalt polüsemantilistest sõnadest antud erinevates sõnastikukirjetes, kuna homonüümid on erinevalt polüsemantilistest sõnadest ei oma ühist tähenduskomponenti. Paronüümid sõnu nimetatakse sõnadeks, mis on kõlalt sarnased, kuid tähenduselt erinevad, millel on tavaliselt sama juur ja mis kuuluvad samasse kõneosa, näiteks: suurejooneline – efektne, adressaat – adressaat, taktikaline – taktitundeline.

Leksikaalsed üksused jagunevad nende kasutusvaldkonna järgi. Tavaliselt kasutatav nimetatakse sõnavaraks, mis on arusaadav kõigile vene keelt emakeelena kõnelejatele. Aeg-ajalt sõnu kasutab ainult üks või teine ​​sotsiaalne rühm. Need sõnad on žargoon(emotsionaalselt väljendusrikkad sõnad, mida üks või teine ​​sotsiaalne rühm kasutab ja millel on kirjakeeles vastavus), dialektismid(sõnad, mida kasutavad ainult teatud territooriumi elanikud), argotism ( sõnad, mida kasutatakse teatud sotsiaalse keskkonna inimeste kõnes, et varjata kõne sisu teiste esindajate eest sotsiaalsed rühmad), professionaalsus, tingimustele.

Leksikaalsed üksused võivad olla iseloomulikud ainult ühele kõnestiilile või võivad olla neutraalne, st kasutatakse igas stiilis.

Sõltuvalt päritolust on need sõnad venekeelsed ja laenatud. Algselt Vene laenud(võõrkeelne sõnavara) - sõnad, mis tulid vene keelde teistest keeltest ja mida kasutatakse vastavalt vene keele seadustele.

Sõltuvalt kasutussagedusest eristatakse passiivset ja aktiivset sõnavara. Igapäevakasutuse sõnavara on aktiivne (laud, kodu, töö, leping, maks jne). Passiivset sõnavara kasutatakse harva. Passiivne sõnavara hõlmab vananenud sõnu, mis on aktiivsest kasutusest välja langenud. Need on jagatud kahte rühma: historitsismid Ja arhaismid. Historitsism – sõnad, mis tähistavad objekte, nähtusi, mida tänapäeva elus ei eksisteeri: corvée, quitrent, veche, arshin. Arhaismid– sõnad, mille leksikaalne tähendus on muutunud. Arhaismidel on tänapäeva vene keeles sünonüümid, sest nende sõnadega tähistatud objektid ja nähtused pole kadunud. Näiteks, kulm (otsmik), sõrmed (sõrmed), häbi (prillimäng), shuytsa ( vasak käsi), parem käsi (parem käsi). Lisaks vananenud sõnadele hõlmab passiivne sõnavara neologismid(uued sõnavara ühikud). Neologismid võivad olla individuaalselt kirjutatud Ja üldkeel.Üksiku autoriga neologismid kuuluvad raamatukõnesse, on loodud teadlikult, neid ei kasutata laialdaselt ja neid ei salvestata sõnaraamatutesse. Sellised neologismid luuakse kõnele ekspressiivsuse lisamiseks. Üldkeelelised neologismid tekivad siis, kui tekib vajadus soovitud objektile nime anda.

2. Leksikaalsete normide mõiste ja tüüpilised leksikaalsed vead

Leksikaalsed normid– sõnakasutuse normid:

    sõnade tähendusele vastavat kasutamist, stiililist värvingut, hindavaid omadusi;

    õige sõnade kombinatsioon (semantiline ja leksikaalne).

Tüüpilised leksikaalsed vead on seotud sõnakasutusnormide rikkumisega.

      Sõna kasutamine ilma selle leksikaalset tähendust arvesse võtmata

    sõna leksikaalse tähenduse teadmatus

    paronomaasia mõju, s.o. erinevate juurtega sõnade helisarnasus: miraaž - pööre, süstimine - infektsioon

    soov eufemiseerida -: Sellele nähtusele ei pöörata piisavalt tähelepanu. Töökoda on ebamugav: see on lagunenud.

b) Leksikaalse ühilduvuse rikkumine

Leksikaalne ühilduvus on sõnade võime üksteisega ühenduda. Mõned sõnad on vabalt ühilduvad, s.t. kergesti kombineeritav teiste sõnadega: raske töö, raske ülesanne, raske iseloom; teised on piiratud ühe või kahe kasutusega: pilkane pimedus, paduvihm, austusavaldus. Teatud sõnade piiratud leksikaalne ühilduvus on seletatav nende kasutamisega erilised tähendused. Polüsemantilisi sõnu kombineeritakse valikuliselt teiste sõnadega: igal juhul tuleb arvestada sõna konkreetse tähendusega. Näiteks võiks öelda sügav öö, aga sa ei saa - sügav õhtu; võiks öelda Velveti hooaeg, aga sa ei saa - sametine sügis.

Paljudel juhtudel on sõnade kombineerimise keeld kehtestatud keelelise traditsiooniga: mängida tähendust(norm - rolli mängida), omavad funktsioone (funktsioone täita). Leksikaalse ühilduvuse tahtlik rikkumine on ilmekas väljendusvahend, mida huumorikirjanikud kasutavad sageli kõnele koomilise tooni andmiseks. Näiteks: Raske on andestada teiste inimeste puudusi, veel raskem andestada teiste inimeste voorusi.

Leksikaalse ühilduvuse rikkumise põhjused:

    seos näiteks tähenduslähedase fraasiga Varases lapsepõlves oli tema lemmik ajaviide sõja mängimine;

    Sõnade emotsionaalset-ekspressiivset värvingut ei võeta arvesse: erineva ekspressiivse värvusega sõnade kombineerimine (negatiivne ja positiivne väljend): Kõik kurikuulsad spetsialistid olid kutsutud rahvusvahelisele konverentsile. Tekib avalduse koomika;

    halb sünonüümi valik: See sündmus leidis aset paar päeva tagasi(paremal - juhtus);

    paronüümide segamine: Esimesel kohtumisel Dina ei nõustunudUmova tõsiselt.

    pleonasm (kõneviga, mis tekib fraasis, milles üks sõnadest on üleliigne, kuna selle tähendus dubleerib teise sõna tähendust);

    tautoloogia (sama juurega sõnade põhjendamatu kordamine lauses);

c) Semantilise ühilduvuse rikkumine

Loogilise ühilduvuse määrab seos objektide ja reaalsusnähtuste vahel.

Semantilise ühilduvuse rikkumise põhjused

    Paronüümide segamine. Mõned paronüümid erinevad tähenduse (tähenduse varjundite) poolest, mõned - ainult leksikaalse ühilduvuse poolest. Erineva semantilise konnotatsiooniga paronüümide segamisel tekivad semantilised vead. Näiteks, See on mängu kriitiline hetk(täis kriitikat – kriitiline, pöördepunkt – kriitiline).

    Paronomaasia (erineva juurtega sõnade kõlasarnasus) mõjul tekkivad valeassotsiatsioonid. Näiteks, Motosaade – alati tõeline puhkus kaskadöörid ja pealtvaatajad, siin on selliseid nähamiraažid (paremal - pöördeid).

    Polüsemantilise sõna kasutamine ilma semantilist ühilduvust arvestamata ( madal tervis tähenduses kehv tervis, madalad teadmised ja nii edasi.).

    Sõnade koondamine külgnevuse järgi (soovitava sõna metonüümiline asendamine): hinnad on kallid.

    Tähelepanematu antonüümide kasutamine. Nende nõrkuse tõttu Otsuse langetamine lükati nädala võrra edasi.

3. Kõne täpsuse, selguse, loogika, lühiduse rikkumine leksikaalsete vigade tagajärjel

Leksikaalsed vead võivad põhjustada kõne lühiduse halvenemist. Paljusõnalisus on selliste sõnade ja fraaside kasutamine, mis kannavad valikulist, mittevajalikku teavet. Näiteks: Kohustuste täitmine ei suju endiselt piisavalt hästi(selle asemel Kohustusi ei täideta ikka veel piisavalt hästi; Arvutimängude kirg on üks olulisemaid aja märke, tänapäeva nähtus(selle asemel Arvutimängude kirg on üks olulisemaid aja märke.(või kaasaegne nähtus)).

Tüüpilised leksikaalsed vead, mis kõne lühidust häirivad, on pleonasm ja tautoloogia.

Pleonasm on sõnade kasutamine, mis on tähenduselt lähedased ja seetõttu üleliigsed. Näiteks: Tema näoilmed on väga ilmekad(näoilmed- see on näoilme) ; Oli kõva aplaus ja aplaus(aplaus Ja ovatsioonid- sünonüümid).

Tautoloogia on samade või sugulassõnade kordamine ühes lauses. Näiteks: paduvihm, esitage küsimus. Tautoloogiat saab varjata, seda leidub lausetes, milles kasutatakse sama tähendusega vene ja võõrkeelseid sõnu. Nende sarnasused ilmnevad võõrsõna vene keelde tõlkimisel. Näiteks: mälestusmärk (mälestusmärk- kellegi mälestuse jäädvustamiseks) , meeldejääv suveniir(Suveniir- mälestus).

Sõnade ja vormide tahtlik kordamine on semantilise ja emotsionaalse väljendusvõime vahend: kibe lein, tühisuste edevus, elamine ja elamine. Mitmel juhul on tautoloogilised väljendid kõnes kinnistunud konkreetse sõna tähenduse muutumise ja vajaliku vaste puudumise tõttu keeles. Jah, väljend oma kodumaa patrioot muutus vastuvõetavaks, sest sõna patrioot välja arvatud tähendus" armastab oma kodumaad” on omandanud lisatähenduse – “millegi armastamine, millelegi pühendunud”: oma maa patrioot, oma kooli patrioot. Kehtestatud kõnes ja väljendustes kasutatud raamat Ja tegelikkus.

Seega on leksikaalsete normide tundmine üks hea kõne eeldusi, kuna leksikaalsed normid aitavad kaasa mõtete täpsele väljendamisele ilma paljusõnalisuseta, tühikõneta ning tagavad väidete selguse ja järjepidevuse.

Sõnaraamatute kasutamine aitab vältida leksikaalseid vigu.

Sõnaraamatud fikseerida sõna leksikaalne tähendus. Sõnaraamatutes võõrsõnad näidatakse lähtekeel, tuuakse sõna tähendus ja näited selle kasutamisest.

sisse fraseoloogilised sõnaraamatud esitatakse fraseoloogiliste üksuste tähendused, s.o. stabiilsed väljendid, mille tähendus ei tulene nende koostisosadest.

Võite kasutada ka sünonüümide ja homonüümide sõnastikke ja leksikaalse ühilduvuse sõnastikke. Sünonüümisõnastikes on toodud sünonüümseeriad, mis näitavad üldine tähendus igas reas märgitakse ära sünonüümide erinevus, tuuakse näiteid sünonüümide kasutamisest ja mõnikord ka sõna päritolu.

Need sõnastikud peegeldavad vene keele rikkust ja on kõige olulisemad vahendid inimese kõnekultuuri taseme tõstmiseks: kõne rikastamiseks, kõne täpsuse ja selguse arendamiseks.

Kirjandus

Kataloogid

    Vvedenskaja L.A., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Vene keel ja kõnekultuur: Õpetusülikoolide jaoks. 14. väljaanne – Rostov n/d: Phoenix, 2005. – 544 lk.

    Ippolitova N.A., Knyazeva O.Yu., Savova M.R. Vene keel ja kõnekultuur: loengukursus / Toim. ON. Ippolitova. – M.: TK Welby, Kirjastus Prospekt, 2007. – 344 lk.

    Vene kõnekultuur: õpik ülikoolidele / Rep. toim. Filoloogiadoktor, prof. OKEI. Graudina ja filoloogiadoktor prof. E.N. Širjajev. – M.: Norma, 2006. – 560 lk.

    Vene keel ja kõnekultuur: õpik ülikoolidele / A.I. Dunev, M.Ya. Dymarsky, A. Yu. Koževnikov ja teised; Ed. V.D. Tšernyak. – M.: Kõrgkool; S.-Pb.: Venemaa Riikliku Pedagoogikaülikooli kirjastus. A.I. Herzen, 2002.

      Beltšikov Yu.A., Panjuševa M.S. Vene keele paronüümide sõnastik. M., 1994.

      Krysin A.P. Võõrsõnade seletav sõnastik. M., 1998.

      Vene keele antonüümide sõnastik. M., 1984.

      Vene keele uute sõnade sõnastik. Ed. N.Z. Kotelova. Peterburi, 1995.

      Vene keele homonüümide sõnastik. M., 1974.

      Vene keele sõnade kombineeritavuse sõnastik. M., 1983.

      Kaasaegne võõrsõnade sõnastik. M., 2000.

      Vene keele temaatiline sõnastik. Ed. V.V. Morkovkin. M., 2000.

      20. sajandi lõpu vene keele seletav sõnastik. / Ch. toim. Sklyarevskaya G.N. – Peterburi, 2000.

      Vene fraseoloogiline sõnaraamat kirjakeel: 2 köites / Koostanud A.I. Fedorov. – M.: Tsitadell, 1997.

Leksikaalsed normid on normid, mis määravad õige valik sõnad leksikaalsetest üksustest, mis on tähenduselt või vormilt sarnased, samuti sõna kasutamine teatud tähendustes ja leksikaalse üksuse kasutamise sobivus konkreetses suhtlussituatsioonis semantilistes üldtunnustatud keelefraasides.

Sõnavaranormid kajastuvad kõige paremini sõnaraamatutes võõrkeeled, selgitavad sõnaraamatud, teatmeteosed, mis sisaldavad teatud eluvaldkondades kasutatavaid termineid ja mõisteid. Vene keele leksikaalsed normid on väga tihedalt seotud sõnakasutuse reeglitega, sest sõna peetakse keele kõige olulisemaks ühikuks, mis väljendab protsessi või subjekti mõistet. Sõna on üksus, mis ühendab foneetilisi, leksikaal-semantilisi ja grammatilisi tunnuseid. See on ettepaneku põhikomponent.

Vastavus

Kui leksikaalsed normid on täidetud, on kõne täpne ja korrektne. Ja vastupidi, kõne täpsuse määrab sõnade valik. Mida tähendab sõnavarareeglite järgimine? Sõna tuleb kasutada vastavalt selle tähendusele (sõnasõnaline või kujundlik). Leksikaalset ühikut valides peab kõneleja arvestama mitmete kõnes esinevate sõnade ühilduvusomadustega. Sünonüümide valimisel on oluline arvestada nendevaheliste väikeste erinevustega. Samuti on oluline jälgida polüsemantiliste sõnade õiget kasutamist, mõista paronüüme ja homonüüme ning vältida kõne liiasust ja kõne puudulikkust. Kõnevoolus tuleb sõnu kasutada vastavalt suhtlusolukorrale ja kõneleja kõnestiilile.

Standarditele mittevastavus

Kui sõna on valesti valitud, võib see põhjustada sõnumi tähenduse moonutamist, valesti tõlgendamist ja soovimatut stilistilist värvingut. Leksikanorme loetakse rikutuks, kui ilmnevad järgmised vead:

  • vale sõnavalik (sünonüümide, paronüümide segamine);
  • sõnaühendite normide rikkumine;
  • vastuolu sõna emotsionaalse värvingu ja kõneleja kavatsuse vahel;
  • nn anakronismide kasutamine;
  • erinevate keeleliste ja kultuuriliste reaalsuste segunemine;
  • fraseoloogiliste ühikute vale kasutamine jne.

Leksikaalsed normid ja nende originaalsus sõltuvad otseselt keele leksikaalsest tasemest. peamine omadus sõnavara – selle atraktiivsus keelevälisele maailmale. See on keelesüsteem, mis on kõige tundlikum ühiskonnas toimuvate muutuste, uute objektide ja reaalsuste tekkimise, sotsiaalpoliitiliste ja kultuuriliste protsesside suhtes.

Kuidas väljenduvad muutused ühiskonnas, kultuuris ja poliitikas leksikaalsel tasandil?

Kui ühiskond muutub, muutuvad ka keele leksikaalsed normid. Meile kõigile märkamatult ilmuvad uued sõnad, mis täiendavad meie aktiivset sõnavara. Paljud sõnad vananevad ja lähevad kasutusest välja. Sõna tähendus võib muutuda, sõna võib muutuda polüsemantiliseks. Väga sageli võib leksikaalne üksus muuta oma normatiivset staatust, omandada uusi stiililisi omadusi jne. Kokkuvõtteks tuleb märkida, et sõnavara on tihedalt seotud sotsiaalelu, seega muutub keele sõnavara pidevalt. Aja jooksul muutuvad leksikaalsed normid lojaalsemaks ja avatumaks ning sõnade tähendused laienevad.

Lexis (leksikoloogia) on keeleteaduse haru, mis uurib keele sõnavara erinevatest vaatenurkadest: sõnade tähenduse muutumine, nende päritolu, sõnastiku täiendamine laenatud sõnadega jne.

Leksikaalseteks normideks loetakse sõnade tähendusele vastava kasutamise, sobiva sõnakasutuse, suhtlussituatsioonist lähtuva õige sõnavaliku jne norme.

Kõnes võib sageli esineda seda tüüpi vigu.

Leksikaalsete vigade ja rikkumiste tüübid (näited)

  • Leksikaalne vastuolu:

"Spordisaalis rippus kolmnurkne kott." Kombinatsioon kolmnurkne pirn on vale, kuna sõna pirn tähendus ei sisalda kolmnurkse kujundi mõistet.

  • Põhjendamatu sõna väljajätmine:

"N. aastal saavutas esikoha (olümpiaadil puudus sõna). inglise keel" "Arkadi iseloomu, nagu tema isa, (vajab oma isa iseloomu) iseloomustab leebus." "Valgevene rahvas elab vaeselt, kuid mitte kaua."

  • Paljusõnalisus on sõna põhjendamatu kordamine:

Sasha tegi hea aruanne. Oma raportis tsiteeris ta palju huvitavaid fakte. Aruanne osutus väga heaks, kuna Sasha võttis arvesse kõiki aruannet lugenud õpetaja kommentaare. Meile kõigile väga meeldis aruanne.

  • Tautoloogia

see on põhjendamatu sugulassõnade kasutamine: Seanss algab selle kuu lõpus.

  • Pleonasm

see on tarbetute määravate sõnade kasutamine: "Ma tahan teile tutvustada seda noort imelast."

  • Antonüümide põhjendamatu kasutamine:

Oma positsiooni nõrkuse tõttu oli tal raske end kaitsta.

  • Laenatud sõnade põhjendamatu kasutamine kõnes:

"Ta kannab politseimärki." "Anakopia kuristik asub New Athose kuurordi epitsentris."

  • Aegunud sõnavara, neologismide, eriala- ja slängisõnavara põhjendamatu kasutamine:

Kaebuste nimekiri on pikk: protestitegevuse mahasurumine, vabaühenduste tegevuse kokkuvarisemine

  • Stiilivärviliste sõnade, eriti bürokraatlike sõnade põhjendamatu kasutamine- hääldatud värvusega sõnad

Punase roosi puudumisel on mu elu rikutud (nimetavate eessõnade kasutamine). Vajadus suurendada tähelepanu ... uurimisele ((verbaalsete nimisõnade kasutamine). Kindlasti räägin temaga sellel teemal (üldine sõnade kasutamine). Kukk suri tundmatusse viirusesse.

  • Vead sünonüümide, mitmetähenduslike sõnade, homonüümide ja paronüümide ebaõigel kasutamisel
  • Mõistete segadus:

“Martinile oma vestluses peamiselt meeldis oluline viis hääldage r-tähte nii, nagu poleks see täht, vaid terve galerii ja isegi peegeldusega vees. Mõisted "heli" ja "kiri" olid segaduses. See on umbes hääliku “r” ja selle häälduse kohta. Arstide kartused ei olnud õigustatud

  • Vale sünonüümi valik:

"Selle provintsiklubi rekonstrueeris linnaosa arhitekt" - selles lause kontekstis tuleks kasutada sõna "arhitekt".

  • Mitmetähendusliku sõna või homonüümi vale kasutamine:

Sokid välja tõmmatud

  • Paronüümide segamine – kõlalt sarnased, kuid tähenduselt erinevad sõnad:

Vabandame tekkinud ebamugavuste pärast.

Kas sulle meeldis see? Ära varja oma rõõmu maailma eest – jaga seda

Nimetatakse reegleid sõnade ja fraaside kasutamiseks ranges vastavuses nende tähendustega leksikaalsed normid Vene kirjakeel.

Rikkumine leksikaalsed normid põhjustab väidete ebaselgust ja tõsiseid kõnevigu.

Vastavus leksikaalsed normid Vene keel eeldab kõneleja oskust valida paljude sarnaste või isegi identsete sisuga sõnade hulgast õige sõna, st sünonüümsõnu, samuti oskust eristada paronüümsõnu.

Paronüümid- need on sõnad, mis on kõlalt, leksiko-grammatilise kuuluvuse ja ka juurmorfeemi ühtsuse poolest sarnased, kuid tähenduselt erinevad: võhik – võhiklik, vihatud – vihkav, joonistama – joonistama.

Paronüümid moodustavad binaarseid (paaritud) kombinatsioone, mille hulgast paistavad silma järgmised:

täielikud (absoluutsed) paronüümid - sama loogilis-grammatilise seeria sõnad, mis tähistavad erinevaid mõisteid: maise - maise, rahulolu - rahulolu;

mittetäielikud paronüümid - ühejuurelised sõnad, mille tähendused ei ole täielikult piiritletud: dramaatiline - dramaatiline, traagiline - traagiline, fantastiline - fantastiline;


osalised paronüümid (kvaasiparonüümid - "kujutletavad" paronüümid) - ühe juurega sõnad, mis kuuluvad samasse kõneosa, kuid mida iseloomustavad teravad erinevused järelliidete tähenduses: eesmine - eesmine, teraline - teraline.

Ühejuurelised paronüümid- nähtus keeles ei ole juhuslik. Need tekivad sõnamoodustusprotsesside tulemusena. Seetõttu on neil sarnasusi mitte ainult heli, vaid ka tähenduse poolest.

Sarnased juurparonüümid võivad erineda:

1) tähendus või tähendusvarjund: tellimus(paremal kasuta midagi. ajal teatud periood) - tellija(hooajapileti omanik), argipäev(mitte puhkus, töö) - iga päev(mitte puhkus, töö, mõeldud igapäevaeluks, igapäevane, tavaline);

2) leksikaalne ühilduvus: maksma(pension, palk, tasu, võlg) - maksma(kulud, kahjud, reisimine);

3) süntaktiline ühilduvus: maksma(reisimine, telefonivestlused) - maksma(reisimiseks, telefonivestlusteks);

4) leksiko-süntaktiline ühilduvus: selga panema(mantel) - kleit(laps);

5) stilistiline värvimine: poisilik(eriline) - poisilik(kõnekeel).

Pooleli ajalooline areng paronüümid võivad läheneda üksteisele lähemale, sageli sõna üksikutes tähendustes; Näiteks, äri Ja asjalik tähenduselt sünonüümne (väljendab hõivatust, asjadega hõivatust).

Paronüümide suhe homonüümide, sünonüümide, antonüümidega

Paronüüme uurides tekib loomulikult küsimus nende seostest teiste leksikaalsete kategooriatega – homonüümide, sünonüümide ja antonüümidega. Seega peavad mõned teadlased paronüümiat omamoodi homonüümiaks ja paronüüme seetõttu "pseudohomonüümideks", mis näitavad nende formaalset lähedust.

Paronüümid erinevad homonüümidest järgmistel viisidel.

Esiteks, paronüümid on erineva kirjapildiga ; Näiteks: diktaat – diktaat(paronüümid), dacha1- korraga antud portsjon, dacha2 - Puhkemaja, tavaliselt jaoks suvevaheaeg, dacha3- metsaalune maatükk (homonüümid).

Teiseks paronüümsete sõnade häälduses pole kunagi täielikku kokkulangevust ; näiteks: paronüümne spits - tornikiiver ja homonüümne juuksenõel 1- seade juuste kinnitamiseks, juuksenõel 2- õhuke konts.

Lisaks selgitatakse paronüümide semantilist lähedust etümoloogiliselt: algselt oli neil ühine juur. Ja homonüümsõnade sarnasus on puhtalt väline, juhuslik (välja arvatud need juhud, kui homonüümia areneb polüsemantilise sõna tähenduste kokkuvarisemise tulemusena).

Segamine erinevad sõnad, häälduses sarnane, täheldatakse reeglina kõnes, kuna keelesüsteemis enamik sarnased sõnad eristuvad üksteisest üsna selgelt, kuigi mõnel juhul osutuvad sarnaselt kõlavad samatüvelised sõnad üksteisele väga lähedaseks ja nende eristamise raskused ei ole alati kergesti ületavad.

Näiteks: lüüriline - lüüriline, koomiline - koomiline, vaarikas - vaarikas kaasaegsed teadlased nimetatakse mittetäielikeks paronüümideks.

Sõnad seda tüüpi on lähedased sama juure sünonüümidele, kuigi neil on ka ilmsed eristavad tunnused:

A) paronüümsed viitavad kas ainult vene emakeelsetele sõnadele ( hulkuma - eksinud, jääma - jääma, maksma - maksma, pesakonnad - jäljed) või ainult laenatud ( tellija-tellimus, olemine - olemus, fakt - tegur). Ja sünonüümseerias saab neid mõlemaid kombineerida; Näiteks: ike - ike, orjus, orjus, kus kaks esimest on algupärased venekeelsed, kolmas on vanaslaavi laen, neljas on türgi keel.

B) sünonüümid, mis tähistavad sama või sarnast mõistet, on semantiliselt sageli väga lähedased, samas kui paronüümid tähistavad alati täiesti erinevaid mõisteid ja erinevad üksteisest selge semantilise eristamise poolest.

Paronüümide ja sünonüümide eristamisel tuleb meeles pidada, et paronüümide tähenduste lahknevus on tavaliselt nii oluline, et ühe neist asendamine teisega on võimatu. Paronüümide segamine põhjustab suuri leksikaalseid vigu: "Ema panema (peaks) lapsele mantli selga"; "Hotelli fuajees istusid ärireisijad." (vaja ärireisijaid).

Sünonüümid on väga sageli asendatavad. Semantiliste struktuuride kogu originaalsusega annavad need autorile õiguse tähenduses kõige sobivama sõna laiale valikule, välistamata sünonüümse asendamise võimalusi. Samas on teada juhtumeid, kus paronüümid muutuvad sünonüümideks.

Niisiis, suhteliselt hiljuti sõna leppima oli oluline "muutuda tasaseks, alistuvaks, alandlikuks", selle kasutamine tähenduses "leppima" peeti vastuvõetamatuks. Siiski sisse kõnekeelne kõne see sõna on hakanud üha enam tähendama - "millegiga harjunud, millegagi leppima": leppima vaesusega, leppima puudustega. Kaasaegne seletavad sõnaraamatud Vene keel märgib selle tähenduse peamiseks.

Seega võivad endised paronüümid nende kõnes segunemise tulemusena muutuda lähedasemaks ja lõpuks muutuda sünonüümideks. Siiski tuleb meeles pidada, et hiljutiste paronüümide vahetatavus on lubatud ainult siis, kui nende väljakujunenud uus tähendus on keeles fikseeritud.

Paronüümide semantiline erinevus ei ulatu reeglina äärmuslikule vastandile, s.t. paronüümid ei astu antonüümsetesse suhetesse. Neid saab vastandada ainult kontekstis: "Kohustus, mitte positsioon"; "Teenus, mitte teenindus"(ajaleheartiklite pealkirjad). Selline paronüümide vastandamine ei kajastu aga nende süsteemsetes seostes sõnavaras ja on juhusliku iseloomuga.

Paronüümide kasutamine kõnes

Paronüümid endale nõudma erilist tähelepanu, kuna nende segamine kõnes on vastuvõetamatu.

Paronüümide kasutamise ebatäpsus on erinevate põhjuste tagajärg.

Ühel juhul tekib nende segadus selliste sõnadega tähistatud reaalsuste lähenemise tulemusena: põhja-põhi, nõel - nõel - nõel, chara - tass, kauss - tass.

Iseloomulik on see, et peaaegu kõigis sellistes sõnades on häälikuline sarnasus tähtsusetu ja võimalik on nende ekslik segadus.

Teisel juhul on sõnade ebaõige kasutamise põhjuseks nende nimetatavate mõistete, objektide, protsesside, toimingute, omaduste rakendusala ühtsus või tekkivate assotsiatiivsete seoste sarnasus: gross - võrk, lansett - pintsetid, loots - paadimees, keetmine - moos, vormitud - vormitud, barokk - rokokoo.

Mõnikord on paronüümide kasutamise ebatäpsus tingitud nende sünonüümse kombinatsiooni võimalusest ja leksikaalse ühilduvuse piiride lähedusest või identsusest: anekdoot(anekdoot) marss, apaatne (apaatne) olek. Arvestades, et paljudel muudel juhtudel on selline lähenemine võimatu ja viib veani: See oli täiesti anekdootlik(anekdoodi asemel) lugu;Ta tundus alati kuidagi apaatne(apaatse asemel).

Tekkimine kõneviga tekib sõnade stiililise kuuluvuse mitte eristamise tulemusena.

Sageli toimub raamatupoodide lähenemine, erilised sõnad kõnekeelega: antinoomia segatud sõnaga antimoni; stiilidevahelised sõnad, stiililiselt neutraalsed - kõne- või kõnekeelsete sõnadega: mõttetus vestlusega jama; haudumine- rahvakeelega haudumine; roostes- vestlusega roostes ja kõnekeel on aegunud roostes; hambuline- vestlusega hambuline.

Paronüümsete sõnade segunemist soodustavad ka sõnamoodustussufiksite tihedad semantilised seosed: -n- Ja -sk- ; -ovit- , -ov- Ja -n- ; -stvo- Ja -awn- ja teised ( leidlik - leidlik, asjalik - asjalik - tõhus, täiustamine - elamisvõime).

Segaduse põhjuseks võib olla suutmatus eristada paronüümseid sõnu, mis on emakeelena kõnelejale vähe tuttavad. See võib seletada sõnade segadust kõnes impeerium - vampiir, kaugus - autoriteet, ekskavaator - eskalaator.

Hoolimata asjaolust, et sageli täheldatakse paronüümsete sõnade segadust, on paronüümia nähtus iseenesest üsna loomulik.


Uued paronüümid tekivad vene keeles pidevalt. Seda soodustab keele aktiivne analoogiaseadus. Nagu ka autori sarnase kõlaga sõnade kasutamise eripära.

Paronüümide õige kasutamine on pädeva, kultuurse kõne vajalik tingimus ja vastupidi, nende segamine on madala kõnekultuuri tunnus.

Paronüümide stiilifunktsioonid

ParonüümiaÜhe keelenähtusena on seda pikka aega kasutanud kõnelejad, kirjanikud, luuletajad ja publitsistid.

See on aluseks erilaadse stiilifiguuri loomisele, nn paronomaasia , mille põhiolemus on paronüümide tahtlik segamine või tahtlik kokkupõrge: mitte loll, vaid tamm; ja kurt ja rumal.

Paronüümid suudab täita erinevaid stilistilisi funktsioone. Seega on sarnase kõlaga sõnade tahtlik kombineerimine loomise vahend ebatavaline pilt selle usaldusväärsuse suurendamiseks. Näiteks paronüümid kroon - pärg M. Yu. Lermontovi luuletuses “Poeedi surm”: Ja võttes maha eelmise krooni, panid nad sellele loorberitega põimitud okaskrooni...

Paronüüme kasutatakse ka asjakohaste mõistete esiletõstmiseks: Noored Turgenevid kehastavad au ja ausust; Aida uksest... väljus küürus vanamutt, kes oli paindunud elust ja kogemustest. Paronüüme võrreldakse tekstis sageli: Ma teeniksin hea meelega, kuid teenindamine on haige; nende vastuseis on samuti võimalik: Ma ihkasin tegusid, mitte tegusid.

Sageli on kasutus sarnane kõlavad sõnad on sõnamängu aluseks ja annab kõnele humoorika tooni; tänu täiesti ootamatule sõnamängule tuttavates ja stabiilsetes väljendites, mis samal ajal omandavad uut kujundlikkust ja väljendusrikkust; näiteks E. Korotkovi aforism: Klassikat tuleks mitte ainult lugeda, vaid ka lugeda.

Sest õige kasutamine kõnes olevatest sõnadest nende tundmiseks ei piisa täpne väärtus, tuleb arvestada ka sõnade leksikaalse ühilduvuse tunnustega, st nende võimega kõnes omavahel kombineerida.

Mõne venekeelse sõna ühilduvus on piiratud. Näiteks sõna valamine saab kombineerida ainult sõnaga vihma, sõna pruun- sõnaga silmad, sõna rinnas- sõnaga sõber jne.

Nimetatakse reegleid sõnade kasutamiseks vastavalt nende stiililisele värvile stiilinormid vene keel.

Sõna stiililine värvus kujuneb selle pideva toimimise tulemusena ühes või teises vene keele variatsioonis (kirjakeeles, murretes, žargoonides või rahvakeeles), aga ka ühes või teises suhtlusvaldkonnas (teaduslik, ametlik). äriline, ajakirjanduslik, esteetiline või igapäevane).

Igal vene keele sõnal on stiililine värv. kolmapäev: Inimene- lit., üldvalgustus; kartul- lit., ametiasjad; kulm- lit., kunst-poeet., aegunud, kõrge.; kõht- lihtne, vähendatud

Stilistiline värvimine määrab ühe või teise kasutamise asjakohasuse keelelised vahendid teatud kõnesituatsioonis. Kõneveana tajutakse antud suhtlussituatsiooni ja antud teksti jaoks ebatavalise stiilivärviga sõnade kasutamist kõnes.

Kõrge kõnekultuuri tase ja leksikaalsete normide järgimine nõuavad, et kõnelejad oleksid täpsed mitte ainult üksikute sõnade, vaid ka fraseoloogiliste üksuste, st terviklike, stabiilsete kombinatsioonide kasutamisel, mida suhtlusprotsessis ei teki. , kuid reprodutseeritakse valmis kujul.