Ebatäiuslik konkurents. Erinevus täiusliku ja ebatäiusliku konkurentsi vahel

Sissejuhatus 3

1. Ebatäiuslik konkurents: majanduslik olemus ja sisu 5

2. Ebatäiusliku konkurentsi tüübid 14

3. Venemaa ebatäiuslike konkurentsiturgude reguleerimine 21

Järeldus 29

Kasutatud allikate loetelu 31

Sissejuhatus

Kaasaegsetes tingimustes on iga reaalne turg ühel või teisel määral praktiliselt monopoliseeritud - see pole täielikult konkurentsiturul ja mitte puhtalt monopolistlik turg, see on ebatäiusliku konkurentsi turg. Ebatäiuslik konkurents on turg, mis ei vasta vähemalt ühele puhta konkurentsi tingimusest.

Enamikul reaalsetel turgudel pakub valdavat enamust tooteid piiratud arv ettevõtteid, kes omades turul turgu valitsevat seisundit võivad mõjutada toodete müügitingimusi ja ennekõike hindu.

Majandusteaduse (majandusteooria) käigus on mitu põhilist, üsna erinevat turustruktuuri (mudelit):

1) puhas konkurents;

2) puhas monopol;

3) monopoolne konkurents;

4) oligopol.

Kõik kolm viimast turumudelit on ebatäiusliku konkurentsi mudelid.

Vajadus uurida ebatäiusliku konkurentsi turgu on seletatav asjaoluga, et üsna suur maht majanduslik tegevus, isegi väljakujunenud turumajandussüsteemiga riikides, viiakse läbi puhtale monopolile lähedastes tingimustes (USA-s kuni 6% RKTst). See probleem on kaasaegse Venemaa majanduse jaoks veelgi pakilisem.

Lisaks on puhta monopoli uurimine analüütilisest vaatenurgast kasulik ka iseloomulikumate turustruktuuride: monopoolse konkurentsi ja oligopoli analüüsimisel.

Piisavalt on pühendatud täiusliku ja ebatäiusliku konkurentsi analüüsile. suur hulk töötab. A. Smith pakkus välja täiusliku konkurentsi kontseptsiooni prototüübi, mida ta nimetas vabaks konkurentsiks, ja monopoli peeti ebatäiusliku konkurentsi prototüübiks.

J. Robinson naaseb taas täiusliku ja ebatäiusliku konkurentsi staatilise analüüsi juurde ning põhjendab seost monopoolse hinna, piirkulude ja nõudluse hinnaelastsuse vahel.

Siiani on vähe uuritud mitmeid probleeme, mille hulgas ei oma tähtsust ebatäiusliku konkurentsi probleem globaliseerumise kontekstis.

Seega ei tekita kõik eelnev kahtlust teema asjakohasuses, millele kursusetöö on pühendatud.

Selle artikli eesmärk on käsitleda ebatäiuslikku konkurentsi.

Selle eesmärgi saavutamiseks püstitati ja lahendati järgmised ülesanded:

1) on uuritud konkurentsi: vajalikkust, olemust, vorme ja liike;

2) ebatäiuslik konkurents ja selle mõju turustruktuurile;

3) käsitletakse ebatäiusliku konkurentsi liike;

4) uuris konkurentsi Venemaal: alusprobleemid ja vastuolud;

5) Venemaa monopolivastase poliitika probleemid praegune etapp.

Kursusetöö põhineb kodu- ja välismaiste teadlaste ebatäiusliku konkurentsi probleeme käsitlevates fundamentaalsetes töödes välja toodud teoorial ja metoodikal.

Uuringu infobaasiks olid föderaalse monopolivastase teenistuse andmed, ajakirjad ja majandusõpikud.

1. Ebatäiuslik konkurents: majanduslik olemus ja sisu

Konkurents on lahutamatu osa turumajandus. Turg pakub:

1) tootjate ja tarbijate plaanide parim kooskõlastamine;

2) ressursside kuluefektiivseim kasutamine;

3) tootmisest saadava tulu jaotamine vastavalt saavutatud tulemustele.

See on võimalik ainult siis, kui tootjad konkureerivad omavahel. Praktika näitab, et turg ja konkurents – peamine mehhanism kaasaegse majanduse areng.

Konkurentsi mõiste on mitmetähenduslik ja seda ei hõlma universaalne määratlus. Konkurents, rivaalitsemine, konkurents turul tegutsevate kaubatootjate vahel kõige soodsamate kaupade tootmise ja müügi tingimuste nimel, et selle alusel saada maksimaalne kasum.

A. Smith, D. Ricardo ja K. Marx kasutasid mõisteid "vaba" ja "monopoolne" konkurents. Hiljem, XX sajandil. neid termineid on laialdaselt kaasatud ka teaduskäibesse.

Konkurentsiteooria ja ideed selle rollist turuhindade ja turusuhete reguleerimisel tekkisid mitusada aastat tagasi klassikalise poliitökonoomia raames. Adam Smith oli esimene, kes märkis konkurentsi võtmerolli automaatse hinnaregulatsiooni mehhanismina vabadel turgudel. Ta nimetas konkurentsi "nähtamatuks käeks", mis paneb turumüüjad määrama kaupade hindu vastavalt ostjate nõudluse tasemele, nii et tiheda konkurentsiga turg määrab ise pakkumise ja nõudluse tasakaalu hinna, mida nimetatakse tasakaaluhinnaks.

Tulevikus on konkurentsi mõiste oluliselt laienenud ja süvenenud, mille tulemusena on tekkinud erinevad konkurentsitüübid, mis erinevad eelkõige kontsentratsiooni taseme poolest homogeense toote konkureerivate müüjate turul. Üldine "konkurentsi" mõiste jagati kaheks: "täiuslik konkurents" ja "täiuslik konkurents". Samas on iseloomulik, et A. Smith, D. Ricardo ja teised konkurentsi esmased uurijad pidasid suuremal määral silmas täiuslikku konkurentsi, samas kui ebatäiuslik konkurents sai järgneva uurimise objektiks, mille tulemusena tekkis idee palju erinevaid võistlusi.

Võistluse omadused:

1. Stimuleeriv.

2. Mehhanismi loomine efektiivseimate lahenduste valimiseks.

3. Tootjate toodete kihistumine või eristamine.

Üldiselt võib seda iseloomustada kui sotsiaalse progressi mootorit.

Venemaal kujuneb konkurentsikeskkond kõige aktiivsemalt suurtes linnades ja see mõjutab eriti järgmisi tegevusvaldkondi:

Personaalarvutite kokkupanek ja müük;

Jaemüük;

Toitlustamine;

Tasulised meditsiiniteenused;

Transporditeenused;

Kirjastamine ja palju muud.

Venemaa majanduse konkurentsikeskkonna kujundamise probleemide analüüs võimaldab tuvastada kolm konkurentsi põhikomponenti:

Kodumaiste ettevõtete vahel siseturul;

Kodumaiste ja välismaiste ettevõtete vahel siseturul;

Kodumaiste ja välismaiste ettevõtete vahel välisturgudel.

Venemaa turu järsu avanemise tõttu välisfirmadele osutus enamik Venemaa võtmevaldkondades (eelkõige masinaehitus) ettevõtteid siseturul konkurentsivõimetuks. Nendes tingimustes tõuseb esiplaanile kodumaist tööstust esindavate parimate ettevõtete ellujäämise ülesanne avatud konkurentsi tingimustes välismaiste ettevõtetega, samas kui kodumaiste ettevõtete vahelise konkurentsi arendamine näib jäävat tagaplaanile või isegi kaotavat oma tähtsust. .

Tööstusriikide kogemus kinnitab, et konkurentsi arendamine kodumaiste ettevõtete vahel siseturul on parim viis kasvatada välisturgudele väärilisi, konkurentsivõimelisi ettevõtteid.

Majandusteooria taandab kõik konkurentsi liigid ja vormid kahele põhisuunale: täiuslikule ja ebatäiuslikule konkurentsile.

Täiuslik (puhas) konkurents on turumudel, mis vastab mitmetele nõuetele:

tohutu hulk müüjaid (polüpol) ja ostjaid, kelle turukvoot iga majandusüksuse puhul on tühine;

turu absoluutne läbipaistvus, mis seisneb selles, et iga tema esindaja saab teavet kogu turu olukorra kohta (peamiselt hindade kohta);

mis tahes subjekti võimatus mõjutada teiste otsuseid;

kõigi tootmistegurite täielik mobiilsus (liikumisvõime), st uute ettevõtete vabadus tööstusesse siseneda ja sealt lahkuda;

müüdud kaupade ja teenuste absoluutne homogeensus;

tootjapoolse subjektiivse kontrolli puudumine hindade üle.

Täiusliku konkurentsi iseloomustusest tulenevad mõned edasiseks analüüsiks vajalikud eeldused:

kuna iga ettevõtte hind on antud, saab ettevõte oma tulusid mõjutada ainult müügimahtu muutes;

hinnajoon on ka konkurentsivõimelise ettevõtte toodete nõudlusliin, mis peegeldab nõudluse absoluutset elastsust.

Sõltuvalt valitsevast hinnatasemest võib ettevõte sattuda nelja tüüpilisse olukorda.

Riis. 1. Esimene olukord

Hind (Р 1) on seatud sellisele tasemele, et see hüvitab ainult minimaalsed muutuvkulud (min AVC). Sellist ettevõtet nimetatakse marginaalseks, see tähendab, et see on tootmise jätkamise otstarbekuse piiril, kuna kannab kahjumit. Reegli P = MC kasutamine võimaldab meil mõista, et tootmismahuga Q 1 saab kadusid minimeerida.

Minimaalne kahjum on võrdne keskmise püsikuluga (varjutatud kast). Sellist ettevõtet ei huvita, kas toota Q 1 toodanguühikut või lõpetada tootmine. Kahjud on mõlemal juhul võrdsed. Lühiajalises perspektiivis otsustab ettevõte tõenäoliselt toota, lootes turuolukorra muutumisele.

Riis. 2. Teine olukord

Hind on seatud sellisele tasemele, et ettevõte ei kata isegi minimaalset keskmist tootmiskulu (P2< min AVC). Такая фирма называется запредельной. Она имеет убытки (заштрихованный прямоугольник), но объёма производства, при котором их можно минимизировать, не существует. Фирме выгоднее прекратить производственную деятельность, чем производить при данной цене.

Riis. 3. Kolmas olukord

Hind on seatud sellisele tasemele, et ettevõte hüvitab minimaalse keskmise kulu (Pz = min AC). Selle hinnaga töötab ettevõte isemajandamise põhimõttel, tema majanduslik kasum on toodangu mahu Q 3 juures null. Kui ettevõte otsustab toota muus koguses toodangut, kannab see kahjumit.

Sellist ettevõtet nimetatakse nullkasumiga premarginaaliks.

Riis. 4. Neljas olukord

Hind on langenud sellisele tasemele, et ületab keskmiste kulude miinimumväärtust (Р 4 > min AC). Ettevõte saab puhaskasumit (varjutatud ristkülik), mille maksimum saavutatakse mahul Q 4 . See on marginaalne ettevõte, millel on puhaskasum.

P = MC reegli rakendamine erinevate võimalike turuhindade korral viib järeldusele, et ettevõtte piirkulukõvera segment, mis jääb lühiajaliselt üle keskmiste muutuvkulude miinimumväärtuse, on lühiajaliselt ettevõtte pakkumise kõver.

Seega kohandub ettevõte igas vaadeldavas olukorras hinnaga ja toodab sellise koguse tooteid, mis maksimeerib kasumit või minimeerib kahjumit. Hind ise määratakse kogunõudluse ja kogupakkumise suhtega. Kui need on võrdsed, kehtestatakse ühtne tasakaaluhind, mis kipub lühiajaliselt püsima.

Kaasaegne turg on ebatäiusliku konkurentsi turg.

Konkurentsi nimetatakse ebatäiuslikuks, kui vähemalt üks täiusliku konkurentsi tunnustest on rikutud.

Täiusliku võistluse omadused:

turul on palju väikeseid ettevõtteid;

toodetakse ainult homogeenseid tooteid;

turule sisenemisel ja sealt väljumisel pole raskusi;

igat liiki teabele on võrdne juurdepääs;

ükski ettevõte ei suuda turuhinda oluliselt mõjutada;

täiusliku konkurendi nõudluskõver on horisontaalne.

Mõiste "ebatäiuslik konkurents" olemus peegeldab kõige täpsemalt sõna "ebatäiuslikkus", kuid vene kirjanduses ja lääne allikates kasutatakse laialdaselt mõistet "monopol" (kreeka monos - üks, ainus ja poleo - I. müüa). Mõiste "monopolistlik konkurents" kasutamisel ilmneb teatav konventsionaalsus, sest nähtuse olemust ei saa tuletada selle sõna etümoloogiast.

Ebatäiuslik konkurents, mida Robinson oma loomingus iseloomustas, meenutab monopoli. Nõudlus muutub vähem mobiilseks. Vabaks konkurentsiks tingimusi pole. Hinnad mõjutavad nõudlust, on müügi reguleerimise vahend.

J. Robinson analüüsib uusi konkurentsivorme: hinnaliider, "kulu pluss", lepingud tarnijate ja tootjate vahel, valitsuse hind ja müügipiirangud. "Hinna diskrimineerimine" viiakse läbi, jagades kaubaturu erinevate tarbijakategooriate jaoks erineva hinnatasemega segmentideks. Kasutades hindade paljusust, saavad monopoolsed ettevõtted suurendada toodangut ja suurendada sissetulekuid. Hindadest saab monopoolse kasumi allikas.

Ettevõte, kellel on turul monopoolne positsioon, kasutades nõudluse ebaelastsust, võib toodangut vähendada. Sel juhul on ettevõttel võimalus tõsta hinda ja suurendada kogutulu.

Konkurentsi (või monopoli) ebatäiuslikkuse aste võib olla erinev.

Esimene samm monopoli poole pärast täiuslikku konkurentsi on monopoolne konkurents, kui turul on palju ettevõtteid, kuid igaühel neist on vähemalt väike osa monopoolsest võimust - toote või teenuse kvaliteedi eristamine. Ettevõtetevaheline kokkumäng on praktiliselt võimatu. Iga ettevõte tegutseb omal vastutusel. Monopoli aluseks on sel juhul toodete eristamine (erinevus selle kvaliteedis, kasulikkuse tasemes), mis võimaldab müügil tarbija maitset täielikumalt arvestada. See eristamine võib põhineda ka erinevustel tarbijatele osutatavate teenuste kvaliteedis, mis on eriti oluline turismi, tarbijateenuste jms valdkonnas.

Järgmine samm teel ebatäiusliku konkurentsi poole on oligopol (kreeka keelest oligos - mõned ja poleo - müün), olukord, kus turul domineerivad mitmed suured ettevõtted. Sel juhul on iga ettevõtte nõudluskõver langeva iseloomuga ja selles valdkonnas ei ole enam vaba konkurentsi.

Iga ühe ettevõtte tegevus põhjustab teiste vastuseid, seega pole selles tööstuses enam monopoolset konkurentsi. Samas ei saa ka seda tööstust pidada täielikult monopoliseerituks, kuna sellel on kaks või enam konkureerivat ettevõtet.

Kaasaegses majandusteoorias jagunevad oligopolid kahte tüüpi:

a) esimest tüüpi oligopolid, kui mitu suurt ettevõtet toodavad peaaegu identseid kaupu;

b) teist tüüpi oligopolid, kui mitmed suured ettevõtted toodavad erineva kvaliteediga kaupu.

Oligopolistliku monopolismi tingimustes võib tekkida ka äge rivaalitsemine, kuid ka kokkulepped on tõesti võimalikud. Peamisteks kokkulepete vormideks on kartellid, mille liikmed lepivad avalikult kokku teatud küsimustes (hinnad, müügimahud, müügiturud jne), ning murekohad - erinevate, kuid omavahel seotud majandusharude ettevõtete ühendused.

Kõrgeim ebatäiuslikkuse tase on puhas monopol, kui kogu tööstus koosneb ühest ettevõttest, st mõisted "firma" ja "tööstus" langevad kvantitatiivselt kokku. AT sel juhul sõna etümoloogia (kreeka keelest. monos - üks, polio - müüa) ja mõiste olemus on samad. Riigi mastaabis on selline olukord äärmiselt haruldane, kuid väikese linna või piirkonna mastaabis on selline olukord üsna reaalne ja isegi tüüpiline: linnas võib olla üks raudtee, üks lennujaam, üks pank, üks elektrijaam. , jne.

Ebatäiuslikkuse kõrgeim vorm on ka monopsoonia (kreeka keelest monos - üks, psonio - ostan), kui turul on ainult üks ostja.

Seega on valdav enamus tegelikest turgudest ebatäiusliku konkurentsi turud. Nad said oma nime tänu sellele, et konkurents ja seega ka spontaansed eneseregulatsiooni mehhanismid mõjuvad neile ebatäiuslikult. Eelkõige rikutakse sageli põhimõtet, et majanduses ei teki ülejääke ja puudujääke, mis just annab tunnistust turusüsteemi tõhususest ja täiuslikkusest.

Ebatäiusliku konkurentsi eeldused on:

1. üksikute tootjate oluline turuosa;

2. tööstusesse sisenemise tõkete olemasolu;

3. toodete heterogeensus;

4. turuinfo ebatäiuslikkus (puudus).

2. Ebatäiusliku konkurentsi tüübid

Ebatäiuslik konkurents jaguneb tavaliselt kolmeks põhitüübiks: puhas monopol; oligopol; monopolistlik konkurents. Nende omadusi saab esitada järgmises tabelis (tabel 1).

Tabel 1

Kolme tüüpi ebatäiusliku konkurentsi põhijooned

Tunnusjoon	Puhas monopol	Oligopol	Monopolistlik konkurents
Ettevõtete arv		Mõned
toote tüüp	Unikaalne, pole lähedasi asendajaid	Standardiseeritud	Diferentseeritud
Hinnakontroll		Piiratud vastastikune sõltuvus	Väike
Tööstusse sisenemise tingimused	Blokeeritud		Suhteliselt lihtne
Tüüpiline	Kohalikud kommunaalteenused	Metallurgia, auto- ja tööpinkide ehitus, õli tootmine	Jaemüük, rõivatööstus, jalatsitööstus

Vaatleme konkreetses turustruktuuris tegutsevate ettevõtete konkurentsikäitumise tunnuseid.

1. Monopolistlik konkurents – turustruktuur, kus paljud eristuvat toodet tootvad ettevõtted konkureerivad omavahel, kuid ühelgi neist ei ole täielikku kontrolli hindade üle. Paljud müüjad seisavad silmitsi paljude ostjatega. Monopolistlik konkurents on valgus- ja turgudel laialdaselt esindatud Toidutööstus, jaemüügis.

Seda tüüpi turul on palju müüjaid, kes pakuvad sama tüüpi, eristamata tooteid (näiteks teksad, erinevate firmade hambapasta), mille suhtes müüja käitub nagu monopolist, määrates ise hinna. Aga kuna sarnaste toodete müüjaid on palju, st. asendajaid on palju ja üksiku ettevõtte müügimaht on suhteliselt väike, kuna ettevõtte kontroll hindade üle on piiratud. Ja müüjate paljusus välistab praktiliselt kokkumängu võimaluse. Peamised konkurentsimeetodid on kaubamärgid, reklaam, kaupade erinevuste esiletoomine.

Monopoolse konkurentsi turule sisenemine on suhteliselt vaba, kuna mastaabisääst ei oma suurt tähtsust ja ettevõtte alustamiseks vajalik algkapital on suhteliselt väike.

Väliselt sarnaneb monopolistlik konkurents täiuslikule konkurentsile, kuid küll piiratud, kuid monopoolse võimu olemasolu, hindu mõjutada vähendab ühiskonna ressursside kasutamise efektiivsust. Tootmine toimub kõrgemate kuludega kui täiusliku konkurentsi tingimustes. Kuid lai valik kaubamärke, tüüpe, stiile, toodete kvaliteeti suudab paremini rahuldada ostjate mitmekülgseid vajadusi, kompenseerides seeläbi ühiskonna kahjusid kõrgematest tootmiskuludest.

Lisaks peamistele turustruktuuride tüüpidele on ka teisi:

Üksiku ostja olemasolu turul nimetatakse monopsooniaks (riik on relvaturul ainuke ostja, väikelinna suurettevõte on tööturul monopsonist jne);

Ettevõte, mis müüb kaupu erinevatele ostjate kategooriatele erinevate hindadega, on monopol, mis kasutab hinnadiskrimineerimist. Hinnadiskrimineerimist on kahte tüüpi: hinnamuutused sõltuvalt ostetava kauba kogusest ja ostjate vaheline diskrimineerimine (hindade eristamine tarbijarühmade, territooriumi, aja järgi jne).

Turgu, kus on üks müüja (monopolist) ja üks ostja (monopsonist), nimetatakse kahepoolseks monopoliks.

2. Puhas monopol (kreeka keelest mono - üks, poleo - müüja) on turg, kus toodet, millel pole lähedasi asendajaid, müüb üks müüja, s.t. üks müüja seisab silmitsi paljude ostjatega.

Monopoli mõistel on kahekordne tähendus: esiteks mõistetakse monopoli all suurt ettevõtet, mis omab juhtivat positsiooni teatud tööstusharus (Coca-Cola, Xerox, Ford jne); teiseks viitab monopol ettevõtte positsioonile turul, mis võimaldab tal seda domineerida. Nagu M. Friedman märgib: "Monopol on alati olemas, kui ... ettevõttel on kontroll mõne toote või teenuse üle, võimaldades tal suuresti dikteerida tingimusi, mille alusel teised isikud neile juurdepääsu saavad."

Monopoolse positsiooni turul võib hõivata mitte ainult suur, vaid ka väikeettevõte, kui ta ainult tarnib turule suurema osa seda tüüpi toodetest; teisalt ei pruugi suurettevõte olla turul monopolist, kui tema osa kogupakkumises on väike. Puhas monopol riigi turu mastaabis on üsna haruldane nähtus, kuid kohalikele turgudele üsna tüüpiline. Väike linn: seal on üks pank, üks suur ettevõte, mis annab tööd enamikule elanikkonnast, üks lennujaam, üks raudtee-ettevõte jne.

Seega tähendab monopol võimu turu, eelkõige hinna üle. See jõud võib tekkida:

Lähedaste asendajate puudumisel;

Kui tööstusesse sisenemisel on olulisi tõkkeid, mis on tingitud turgu valitsevast ettevõttest, mille tootmiskulud on seotud mastaabisäästuga;

Riiklike patentide ja litsentside olemasolul, mis viitavad ainuõigusele sellele leiutisele, tööstuslik mudel või kaubamärk;

Mis tahes loodusvaradele juurdepääsu ainuõiguse korral jne.

Müüjad võivad turul valitseva positsiooni asuda ka salajaste või selgesõnaliste kokkulepete sõlmimise tulemusena turgude jaotamise ja hinnatasemete osas, samuti kunstliku defitsiit tekitamise jms tulemusena.

Monopoli eesmärk on saada ülekasumit, kontrollides hinda (määrates monopoolselt kõrged või monopoolselt madalad hinnad) või tootmismahtu monopoliseeritud turul.

Monopoli kõrge hind - müüja poolt määratud kauba hind, et kompenseerida alakasutamisest põhjustatud ebamõistlikke kulutusi tootmisvõimsus ja (või) lisakasumi saamine kauba kvaliteedi languse tulemusena;

Monopoli madal hind: hind, mille ostja määrab täiendava kasumi saamiseks ja (või) ebamõistlike kulude hüvitamiseks müüja kulul; müüja poolt teadlikult seatud toote hind tasemel, mis põhjustab selle toote müügist kahju, mille tagajärjeks on või võib olla konkurentsi piiramine konkurentide turult väljatõrjumisega.

Sõltuvalt põhjustest, mis võimaldavad üksikutel ettevõtetel, ettevõtetel või nende ühendustel asjaomastel turgudel valitsevat seisundit omandada, eristatakse mitut tüüpi monopole:

Konkurentsi tekitatud monopol (kunstlik monopol). ajal konkurentsi väikeettevõtted reeglina kaotavad, lähevad pankrotti, lahkuvad turult ja tootmine koondub järk-järgult suurettevõtetele. Suurettevõtete vahelise konkurentsi karm, hävitav iseloom sunnib neid ühinema, ühinema, sõlmima lepinguid, mis määravad toodangu mahu, turud, määravad hinnad jne;

Tootmise tehnoloogilised iseärasused, mis põhjustavad ühes suurettevõttes madalamaid tootmiskulusid kui paljudes väikeettevõtetes (vee-, gaasi- ja elektrivarustus, telefoniside jne), toovad kaasa tehnoloogilise või loomuliku monopoli – turuseisundi, kus nõudluse rahuldamine on suurem. tõhus konkurentsi puudumine;

Riiklik (juriidiline) monopol - riigi ainuõigus toota raha, narkootikume, tuumarelvi, viina monopol jne;

Teaduse ja tehnika arengust tulenev ajutine monopol.

Tekib ettevõtte monopoolse omamise alusel teatud teaduse ja tehnika saavutuste tõttu. Sellisel ettevõttel on turul monopoolne positsioon seni, kuni vastav saavutus ei saa üldist levitamist;

Juhuslik monopol on ajaliselt piiratud nõudluse üle pakkumise tulemus. Aeg-ajalt monopol võib muutuda kunstlikuks monopoliks, kui puudust tahtlikult peale surutakse.

3. Oligopol.

Oligopoolse turu iseloomulik tunnus ei ole suur number müüjad. Oligopol (kreeka keelest oligo – vähe ja poleo – müüja) on turg, kus domineerivad mitmed suured firmad, s.t. mõned müüjad on paljudele ostjatele vastu. Kuigi oligopolil puudub selge kvantitatiivne kriteerium, on sellisel turul tavaliselt kolm kuni kümme ettevõtet. Näiteks tüüpilised oligopoolsed turud USA-s on sigaretiturg (90% müügist kontrollib 4 ettevõtet), närimiskummiturg (95% müügist kontrollib 9 ettevõtet), autoturg jne.

Sõltuvalt müüjate arvust eristatakse "kõva" oligopoli (turul 3-4 ettevõtet) ja "amorfset" oligopoli: 6-8 müüjat, kes kontrollivad 80-90% turust.

Toote tüübi järgi eristatakse puhast oligopoli, mis toodab homogeenset toodet (tsement, mineraalväetised, teras) ja oligopoli, mis toodab mitmekesist (diferentseeritud) toodet (sigaretid, kodumasinad, autod).

Oligopoolsel turul tegutsevad ettevõtted teenivad suurt kasumit, sest nagu puhta monopoli puhul, on kõrvalseisjatel raske tööstusesse siseneda. Tööstusse uute tulijate sisenemise tõkked on samad, mis puhtal monopolil: mastaabisääst, patentide ja litsentside omamine, kontroll tooraineallikate üle jne.

Oligopoolse turu iseloomulik tunnus on ettevõtete vastastikune sõltuvus – ükskõik milline oligopolidest on oluliselt mõjutatud teiste ettevõtete käitumisest ja on sunnitud seda sõltuvust arvesse võtma.

Iga üksiku müüja konkurentsikäitumine mõjutab kõigi tema konkurentide käitumist, põhjustades viimastelt vastava reaktsiooni.

See vastastikune sõltuvus on eriti ilmne ajal hinnakonkurentsi. Püüdes rivaalist mööda pääseda, alandab firma hinda, kuid siis alandavad ka teised ettevõtted hindu, tekib hinnasõda – olemasoleva hinnataseme tsükliline järkjärguline langetamine eesmärgiga tõrjuda konkurente oligopoolselt turult. Tarbijad saavad hinnasõjast kasu, kuid oligopolide jaoks on see hävitav, nii et ettevõtted püüavad sõlmida hinnakokkuleppeid, nihutades konkurentsi kvaliteedi, reklaamimise ja toodete individualiseerimise suunas.

Seega jaguneb ebatäiuslik konkurents tavaliselt kolmeks põhitüübiks:

Puhas monopol;

oligopol;

3. Venemaa ebatäiusliku konkurentsi turgude reguleerimine

Majandusprotsessis osalejad

Turumajanduse tõhusus

Riis. 5. Riikliku monopolivastase regulatsiooni süsteem Venemaa Föderatsioon

Monopolivastased õigusaktid koosnevad põhiseaduslikest konkurentsinormidest (näiteks Vene Föderatsiooni põhiseaduse artiklid 8, 34, 74) ja seadusandlikest aktidest, mis reguleerivad otseselt konkurentsisuhteid ja toimivad riigi monopolivastase poliitika juhina. , pankade, tarbijate kohta. kaitse, side ja mõned muud monopolivastaseid nõudeid sisaldavad aktid).

Monopolivastased õigusaktid hõlmavad ülalloetletud Vene Föderatsiooni põhiseaduse norme ja seadusandlikke akte, samuti Vene Föderatsiooni presidendi dekreete (korraldusi) ja Venemaa valitsuse dekreete (korraldusi), mis sisaldavad monopolivastaseid reegleid (näiteks monopolivastase poliitika teatud valdkondades, väikeettevõtluse toetamise ja muu kohta).

Monopolivastane seadusandlus ei hõlma mitte ainult loetletud normi- ja aktiliike, vaid ka kogu tsiviilõigust, kuna konkurentsi tagavad sellised õiguspõhimõtted ja -kategooriad nagu võrdsus, lepinguvabadus, kahjutasu ja vastutus.

Monopolivastaste õigusaktide koosseisu määramise praktiline tähtsus seisneb selles, et mitmete föderaalseaduste normide kohaldamine on seotud vajadusega täpselt kindlaks määrata monopolivastastes õigusaktides sisalduvate aktide hulk.

26. oktoobril 2006 jõustus föderaalseadus “Konkurentsikaitse”. See seadus ühendas kaks varem kehtinud seadust - föderaalseadus "Konkurentsi kaitse kohta finantsteenuste turul" ja RSFSR seadus "Konkurentsi ja monopoolse tegevuse piiramise kohta aastal kaubaturud". Samal ajal ei sisalda föderaalseadus "Konkurentsikaitse" mitte ainult formaalselt kahe seaduse sätteid, vaid tutvustab ka palju põhimõtteliselt uusi institutsioone Venemaa monopolivastastele õigusaktidele, muudab kontseptuaalselt lähenemist teatud põhimõistetele, menetlus- ja menetlusinstrumentidele. mis kehtisid varem.

Konkurentsikaitse seadus (monopolivastane seadus) on turusuhete riikliku reguleerimise vahend ja seda kohaldatakse selleks, et:

1. konkurentsi kaitse ja edendamine;

2. Kontrolli teostamine kaubaturul olulise mõjuvõimuga majandusüksuste üle;

3. Kontsentratsiooniprotsesside reguleerimine kaubaturgudel ja kontroll turu struktuuri üle;

4. Tarbijate õiguste ja huvide kaitse;

5. Väikeettevõtluse edendamine.

Teabe tugi

Riis. 6. Konkurentsikaitse seaduse rakendamise mehhanism

Konkurentsi arendamine ja toetamine on tänapäeval muutunud üheks majanduspoliitika võtmevaldkonnaks. Küll aga on teada, et majanduses on sektoreid, kus konkurents on objektiivsetel põhjustel võimatu või ebaefektiivne (loomuliku monopoli sfäärid). Loomulik monopol on kaubaturu selline seisund, kus nõudluse rahuldamine sellel turul on konkurentsi puudumisel tootmise tehnoloogiliste iseärasuste tõttu tõhusam. See efektiivsus väljendub tootmiskulude olulises vähenemises kaubaühiku kohta tootmismahu kasvades. Pealegi ei saa loomuliku monopoli subjektide toodetud kaupu tarbimises asendada teiste kaupadega.

Mõelge monopoli arengule Venemaa turul.

Venemaa turul tegutsevate suurimate monopoolsete ühenduste hulka kuuluvad ettevõtted, mis vastavad vähemalt ühele kahest tingimusest:

müügimaht on üle 10 miljardi dollari;

Neil on Venemaa majanduse ühes olulises sektoris valitsev positsioon.

Statistika järgi vastab Venemaal sellele nõudele 28 ühendust, sealhulgas 22 ettevõtet toodangu ja 6 tööstusharu liidritena.

Neist viis on täielikult riigi omanduses ja kümme valdavalt riigi omandis.

Suurem osa Venemaa suurimast äritegevusest on riigiäri.

Selle kümnendi algusest kuni 2008. aasta esimese pooleni oli riigi aktiivsel toel ettevõtete tegevuse peamiseks kriteeriumiks kapitaliseeritus. Samas tervitas riik ettevõtluse pöördumist välismaiste rahastamisallikate poole, ütles Venemaa Teaduste Akadeemia majandusprognooside instituudi juhtivteadur Yakov Pappe. Tema hinnangul peeti ettevõtete aktsiahinna tõusu suure tõenäosusega objektiivseks edu näitajaks ning välisfinantseerimine oli odav ega ohustanud kuidagi finantsstabiilsust. Välisvarade ostmist peeti Venemaa taastuva majandusjõu demonstreerimiseks.

Seetõttu ei olnud suhetes riigi ja enamiku suuremate ettevõtete vahel tõsiseid probleeme. Toetati isegi selliseid tehinguid, mille tulemusena said strateegilised välispartnerid 50% osaluse juhtivates Venemaa ettevõtetes (laialt tähelepanuväärseid näiteid- TNK ja Ilim Pulp).

Analüüsides olukorda riigi suhetes enamiku suurettevõtetega 2003. aastast kuni 2008. aasta esimese pooleni, tuli eelkõige märkida, et sellel perioodil, vaatamata ametivõimude ja suurettevõtete vaheliste ärisuhete sujuvusele aastal natsionaliseeriti Venemaal hulk ettevõtteid. Pealegi olid igal natsionaliseerimisel oma kindlad põhjused, mitte alati majanduslikud. „Üldiselt vastas see protsess siiski võimude ettekujutustele „käskivatest kõrgustest“ ja „strateegilistest positsioonidest“ majanduses,“ rõhutas J. Pappe.

Natsionaliseeritud ettevõtete hulgas on Jukos, mille põhivara omandas Rosneft, ja Sibneft (praegu Gazpromneft), mille Gazprom ostis turuhinnaga eraomanikult.

2008. aasta teisel poolel on tekkinud uus olukord. Finantskriis on jätnud suured ettevõtted ilma välisinvesteeringutest ja tõstatanud järsult laenude tagasimaksmise küsimuse. Selle tulemusel sai riik õiguse mõjutada suurimaid ettevõtteid ja sai VimpelComi 44-protsendilise osaluse Norilsk Nickeli blokeeriva osaluse omanikuks.

Ja see protsess teadlase sõnul jätkub.

Riigi suhted suurimate ettevõtetega – taristutööstuste valdkonna monopolistidega arenevad erinevalt. Kõik seda tüüpi ühendused on täielikult või valdavalt riigi omanduses ja tema valitseva mõju all. Ettenähtaval perioodil, st kuni 2010. aasta keskpaigani, peaks selline olukord jätkuma.

Võimalikud ümberkujundamised on seotud monopoolsete ja konkureerivate komponentide organisatsioonilise (kuid mitte korporatiivse) eraldamisega, sõltumatute tootjate infrastruktuuri lubamise tingimuste ja tariifide reguleerimise reeglitega.

Radikaalsed muutused, nagu Svjazinvesti erastamine ja naftatööstuse mudelil põhinev radikaalne raudteetranspordi reform, on J.Pappe arvates sel perioodil vähetõenäolised.

Seda analüüsi jätkates jagas probleemide analüüsi ja riigijuhtimise disaini keskuse juhtivteadur Irina Kolesnik keskuse töötajate poolt läbi viidud Venemaa suurimate ettevõtete evolutsiooni probleeme käsitleva uuringu tulemusi. Analüüsiobjektiks võeti järgmist tüüpi suurimaid ettevõtteid: loomulikud monopolid (Gazprom ja Venemaa Raudtee), riiklikud monopolid (Rosspirtprom) ja mittetulundusühingute seaduse nõuetele vastavad korporatsioonid, samuti lennukid ja ettevõtted. laevaehitusettevõtted. Need osalused jäävad mittetulundusühingute üldisest valikust välja, kuid nende ilmumine 2007. a osutus tolleaegsete sündmustega kooskõlas olevaks.

Riigikorporatsioonide loomise ja toimimispõhimõtete juriidilise, majandusliku ja poliitilise analüüsi käigus selgusid järgmised tulemused.

Esiteks on föderaalseadustega loodud riigikorporatsioonide tegevuse õigusväli ebamõistlikult lai. Täpsemalt kirjeldatakse Vene Föderatsiooni presidendi dekreetidega loodud OAO United Aircraft Corporation ja OAO United Shipbuilding Corporation reguleerimismehhanisme. JSC "Vene Raudtee" asutati Vene Föderatsiooni valitsuse määrusega, selle tegevus aktsiaselts suuresti piiratud föderaalseaduste ja valitsuse otsustega.

Teiseks märkimisväärne hulk vara ja sularaha anti tasuta üle riigikorporatsioonide omandisse.

Erandiks on Rosatom. Selle ettevõtte likvideerimise korral tuleb selle vara tagastada riigi omandisse. OAO Venemaa Raudtee, olles äriorganisatsioon, mille põhieesmärk on kasumi teenimine, ei saa olulist osa oma varast üldse käsutada, mis piirab tõsiselt tema tegevust.

Kolmandaks puuduvad tõhusad mehhanismid riigikorporatsioonide tegevuse kontrollimiseks. Teadlase sõnul aasta raport ja nende esindatavast kvartaliaruandest valitsusele ei piisa nende töö tõhusaks jälgimiseks. Samal ajal on OAO Venemaa Raudtee ja OAO Gazprom, nagu nõuab aktsiaseltside föderaalne seadus, finantsteabe suhtes võimalikult avatud.

Neljandaks, riigiettevõtete suhtes ei kehti eelarvealased õigusaktid, riigihangete seadused ja mitmed muud regulatsioonid.

Tooraine maailmaturuhindade langus ja tööstuse langus tabas tugevalt Venemaa monopole, mida peeti majanduse selgrooks. Gaasi tootmine ja kaubavedu raudteel on aasta algusest vähenenud enam kui 19%, samas kui elektritootmine on langenud ligi 6%.

Paljud majandusteadlased ütlevad, et monopolide kriisi peamine oht on investeeringute järsk vähenemine, mis ei lase Venemaal majanduslangusest kiiresti üle saada.

2009. aasta viie kuu elektritarbimine vähenes Venemaal 5,86%.

Kõige olulisem elektritarbimise vähenemine toimus tööstuspiirkondades. Seega oli Uuralite ühendatud süsteemis nelja kuu jooksul tarbimise langus 8%, Kesk-Volga süsteemis - 10,8%.

Tootmise langust elektritööstuses võib gaasitootmise ja raudtee languse taustal pidada suhteliselt väikeseks. Jaanuaris-mais vähendas Venemaa gaasitoodangut 19,3%. Ning Venemaa raudteede koormuse langus ulatus nelja kuuga võrreldes eelmise aasta sama perioodiga 26%-ni. Ka reisijatevedu langes üle 10%, Venemaa Raudtee vähendas reisirongide liikumist.

Nõudluse langus looduslike monopolide teenuste järele sunnib neid investeerimisprogramme kärpima. Ja see on juba pikemas perspektiivis täis tõsiseid probleeme seoses majanduse kriisist väljumisega seotud nõudluse kasvuga.

Vahepeal osutus mõne monopoli investeeringute vähenemine peaaegu kahekordseks: Venemaa Raudtee vähendas investeerimisprogrammi 442 miljardilt 252 miljardile rublale. Mosenergo vähendas investeerimisprogrammi 2,5 korda. Kokkuvõttes ületab looduslike monopolide investeeringute vähenemine sel aastal 30%.

Ka Gazpromis pole asjad palju paremad.

Gaasitööstus osutus Venemaa kütuse- ja energiakompleksi kõigist sektoritest üheks kriisi tagajärgedest enim mõjutatud sektoriks.

Suurima hoobi andis Gazpromi tulusaim tuluartikkel - eksport, mis kukkus esimeses kvartalis korraga 56,2%. Ainuüksi Ukraina vähendas gaasiimporti 40%.

Täna kerkib Gazpromi jaoks esile investeeringute puudujäägi oht.

Järgmise 20 aasta tööstuses vajalike investeeringute kogumaht ületab poole triljoni dollari piiri. Nende arvude taga on aastate 2010–2020 suurimad energeetikaprojektid: väljade arendamine Jamalis, põhjamere šelf, Ida-Siber ja Kaug-Ida, uute torujuhtmete rajamine ja gaasi veeldamise infrastruktuuri arendamine.

Finantskriis mõjutas rängalt paljude Venemaa suurimate monopolide tegevust, eelkõige piirati paljusid suuri investeerimisprogramme.

Järeldus

Turu eksisteerimise üheks olulisemaks tingimuseks on konkurents, mis on turuosaliste vaheline rivaalitsemine parimate tootmis-, ostu- ja müügitingimuste ja tulemuste nimel.

Konkurents stimuleerib võimsalt majandustegevust, progressiivseid uuendusi, tootmise ratsionaliseerimist ja kulude vähendamist, "tõrjudes" kahjumlikke ettevõtteid ja tõstes seeläbi majandusliku efektiivsuse taset.

Tänu sellele luuakse tohutu kaubavalik ja rikkalikud valikuvõimalused kõikidele partneritele ja tarbijatele, hinnad ühtlustuvad ja üldiselt langetatakse erinevate tootjate samadele toodetele.

Ebatäiuslik konkurents on äriüksuste rivaalitsemine üksikute konkurentide monopoliseerimisstrateegiate eduka rakendamise, nende turgude jagunemise ja oligopolide tekkimise tingimustes. See tekkis 20. sajandi esimesel poolel täiusliku konkurentsi vastandina.

Ebatäiuslik konkurents – konkurents tingimustes, kus üksikutel tootjatel on võimalus kontrollida oma toodetavate toodete hindu.

Ebatäiusliku konkurentsi korral on turule sisenemine ja turult väljumine raskendatud, juurdepääs teabele on piiratud.

Ebatäiuslikku konkurentsi on kolm peamist tüüpi:

Puhas monopol;

oligopol;

Monopolistlik konkurents.

Puhas monopol on turg, kus kaupa, millel pole lähedasi asendajaid, müüb üks müüja või turul on üks ostja (monopsoonia).

Oligopol on turg, kus domineerivad mõned suured ettevõtted.

Monopolistlik konkurents. Seda tüüpi turul on palju müüjaid, kes müüvad sama tüüpi, kuid eristavaid tooteid (näiteks teksad, erinevate kaubamärkide hambapasta), mille suhtes müüja käitub monopolina, määrates ise hinna.

Turu arengu kaasaegset etappi iseloomustab konkurentsi ja monopoli süntees.

Vaatamata Venemaal võetud meetmetele monopolivastase regulatsiooni reguleerimiseks, konkurentsi edendamiseks, tarbijate õiguste kaitsmiseks, väikeettevõtete stimuleerimiseks ja loomulike monopolide tegevuse reguleerimiseks, on endiselt oluline parandada monopolivastaseid õigusakte ja suurendada nende jõustamise tõhusust.

Kasutatud allikate loetelu

26. juuli 2006 föderaalseadus nr 135-FZ "Konkurentsi kaitse kohta"

Borisov E.F., Majandusteooria: õpik / E.F. Borisov.- M.: Kõrgharidus, 2008.- 400lk.

Gudkov, A. FAS võitleb ebaloomulikkusega. Tahetakse laiendada seadust “Loodusliku monopoli kohta” kõikidele monopolidele // Kommerstant.- 2009.- Nr 3.- Lk 3

Zobova L. L. Maailmamajandus: õpik / L. L. Zobova; GOU VPO "Kemerovo Riiklik Ülikool". - Kemerovo: Kuzbassvuzizdat, 2006. - 260 lk.

Ivaškovski S. N. Mikroökonoomika: õpik / S. N. Ivaškovski. akadeemia Rahvamajandus Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses. - M.: Delo, 2002. - 416 lk.

Konkurents Venemaal // Konkurents ja turg, 2008. - nr 3 - 46lk.

Venemaa suurimad ettevõtted: uus olukord // Juhtimise teooria ja praktika probleemid - 2009. - Nr 1. - lk. 13-17.

Majandusteooria kursus: õpik - 6. täiendatud, täiendatud ja parandatud trükk. - Kirov: "ACA", 2009. - 848 lk.

Lipsits, I.V. Majandus: õpik. ettevalmistuse suunal õppivatele kõrgkooliõpilastele. "Majandus" / I.V. Lipsitz. - 3. väljaanne, kustutatud. - Moskva: Omega-L, 2007. - 656 lk.

Nureev R. M. Mikroökonoomika kursus: õpik ülikoolidele. / R.M. Nurejev. - 2. väljaanne, rev. - M.: Norma, 2007. - 576 lk.

Nureev, R.M. Turustruktuuride tüübid: ebatäiuslik konkurents. Monopolivastased õigusaktid / R.M. Nureev // Mikroökonoomika kursus: õpik. - 2. väljaanne, rev. - M., 2002. - Ch. 8. - S. 249-278.

Raizberg B. A., Lozovsky L. Sh., Starodubtseva E. B. Kaasaegne majandussõnastik. 5. väljaanne, muudetud. ja täiendav - M.: INFRA-M, 2007. - 495 s

Robinson J. Ebatäiusliku konkurentsi majandusteooria. M.: Progress, 2005. - 401s.

Salikhov B.V., Majandusteooria / B.V. Salikhov.- M.: Dashkov i K 0, 2007.- 724lk.

Stankovskaja, I., Ambur, I. Majandusteooria: Proc. / I. Stankovskaja, I. Ambur. - 3. väljaanne, - 2007 - 448s.

Supronenko D.L. Täiusliku ja ebatäiusliku konkurentsi alammudelid maailma majandus. / D.L. Supronenko. - Tšeljabinsk, 2006. - 195 lk.

Tsvetkov V.A. Venemaa majanduse arengu probleemid. / ECO. - 2008 - nr 4, - S. 30-50.

Majandusteooria: Õpik. / Toim. A.G. Grjaznova, T.V. Tšetšelova. - M .: Kirjastus "Exam", 2004. - 592 lk.

Yudanov A. Yu. Võistlus: teooria ja praktika; Õpetlik ja praktiline juhend, 3. trükk, parandatud. ja täiendav - M.: GNOM i D. 2001 - 304s.

ebatäiuslik konkurentsi Tööstusharu ettevõtete arv Iseloom...

1. ebatäiuslik konkurentsi (2)

   Abstraktne >> Majandus

   ... ebatäiuslik konkurentsi 3 Definitsioon 3 Põhjused ja ajalugu 3 Tüübid ebatäiuslik konkurentsi 4 2. Mõjutamismeetodid ebatäiuslik konkurentsi... tegelane. ebatäiuslik konkurentsi Definitsioon ebatäiuslik konkurentsi defineeritud järgmiselt...

2. ebatäiuslik konkurentsi (3)

   Testid >> Majandusteooria

   1. PEAMISED LIIGID JA OLEMASOLU PÕHJUSED TÄIUSLIK VÕISTLUS ebatäiuslik konkurentsi - konkurentsi tingimustes, kus üksiktootjad ... kui "subjekt ebatäiuslik võistlus". Tööstus domineerib ebatäiuslik konkurentsi kui individuaalne...

3. ebatäiuslik konkurentsi (5)

   Testid >> Majandusteooria

   Peamised liigid ja olemasolu põhjused ebatäiuslik konkurentsi………………………………………………………………………………3 Riigi monopolivastane poliitika…………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………. Mehhanismide mõistmine ebatäiuslik konkurentsi on oluline, sest...

Võistlus- majandusüksuste omavahelise rivaalitsemise vorm parimate tootmistingimuste saavutamiseks, suurima kasumi saamiseks.

Meetodid eristavad hinnakonkurentsi ja hinnavälist konkurentsi.

Hinnakonkurents hõlmab kaupade müüki või teenuste pakkumist konkurentidest madalamate hindadega. Arenenud turumajanduses võivad hinnaalandused toimuda kas tootmiskulude vähendamise või kasumi vähendamise kaudu. Väikesed ettevõtted saavad teha väga vähe lühikest aega konkurentsi eesmärgil hinda alandada. Suured ettevõtted võivad kasumist täielikult loobuda pikka aega selleks, et konkurendid turult välja tõrjuda. Edaspidi võivad need hinda oluliselt tõsta ja tekkinud kahjud kompenseerida. Hinnalangus toimub hinnakonkurentsi tingimustes tavaliselt ilma toote kvaliteedi languse ja kaubavaliku muutumiseta. Ajaloos on juhtumeid, kus ettevõtetevaheline rivaalitsemine hinnakonkurentsi käigus viis esmalt null- ja seejärel negatiivse hinna kujunemiseni (st konkurendid maksid ostjatele kauba äravõtmise eest lisatasu).

Samuti on otsene ja varjatud hinnakonkurents. Tingimustes otsene hinnakonkurents Ettevõte kuulutab avalikult kaupade ja teenuste hinnakärpeid. Kell varjatud hinnakonkurents ettevõte parandab oma toodete omadusi, kuid tõstab hinda ebaproportsionaalselt väikese hulga parenduste võrra.

Hinnaväline konkurents hõlmab tehnoloogiliste eeliste kasutamist, müügijärgsete garantiide ja teenuste pakkumist, toodete reklaamimist, mis lõppkokkuvõttes toob kaasa kvaliteetsemate kaupade pakkumise turule. Hinnavälise konkurentsi tingimustes võtab tootja tavaliselt arvesse selliseid tegureid nagu toote keskkonnasõbralikkus, tarbimise ohutus ja esteetilised omadused. Kaubamärke ja märke saab kasutada hinnavälise konkurentsi vahenditena. Kaasaegsetes tingimustes on hinnaväline konkurents palju olulisem kui hinnakonkurents.

erijuhtum konkurents on ebaaus konkurents, milleks on näiteks kaupade müük alla omahinna, valereklaam, tööstusspionaaž jne.

Jaotage sektoritevaheline, sektorisisene, funktsionaalne, täiuslik ja ebatäiuslik konkurents.

Tööstusesisene konkurents rivaalitsemine sama vajadust rahuldavate sarnaste kaupade tootjate vahel.

Tööstustevaheline konkurents- konkurents erinevatele vajadustele vastavate toodete tootjate vahel. Rivaalitsemine toimub sel juhul suurima kasumi nimel. Kui mõni tööstusharudest suurendab kasumi suurust, voolab sellesse majandusharusse vähem kasumlikest tööstusharudest kapitali üle.

Funktsionaalne võistlus- konkurents konkreetse toote tootjate vahel.

Täiuslik võistlus eeldab, et järgmised tingimused on täidetud:

Turul on suur hulk sõltumatuid tootjaid; iga toodangu suurus on turu suurusega võrreldes väike – seega ei saa ükski neist turuhinda mõjutada.

1. Turul konkureerivad ettevõtted toodavad homogeenseid tooteid.

2. Ostjatel ja müüjatel on täielik teave hindade kohta.

3. Müüjad tegutsevad üksteisest sõltumatult, hindades kokku leppimata.

4. Ettevõtted võivad tööstusesse siseneda ja sealt lahkuda.

Täiusliku konkurentsi tingimustes ei saa ettevõte mõjutada toote turuhinda, hinna määrab turg. Tootjal ei ole kasulik langetada hinda alla turuhinna. Kuna ta võib vabalt müüa kauba kõrgema hinnaga; hinda tõsta turust kõrgemale pole ka mõtet. Kuna ostjad ostavad tooteid konkurentidelt madalama hinnaga. Täiuslikult konkurentsivõimeline nõudluskõver on täiesti elastne ja horisontaalne.

Ebatäiuslik konkurents Turusituatsioon, kus vähemalt üks täiusliku konkurentsi tingimustest ei ole täidetud. Ebatäiusliku konkurentsi tingimustes on müüjal võimalik kasumi maksimeerimiseks manipuleerida toodangu hinna ja mahuga. Ebatäiusliku konkurentsi põhimudelid on järgmised: monopol, monopsoonia, monopoolne konkurents, oligopol.

Kui turul on ainult üks müüja, on sellel müüjal monopol. Sellisel turul saab müüja hinda mõjutada, kontrollides toodetava kauba mahtu. Monopoli toote nõudluskõver on turu nõudluse kõver. Monopoli otsuseid mõjutavad nõudlus tema toote järele, selle nõudluse hinnaelastsus, piirtulu ja kauba tootmise piirkulu.

Täiuslikku konkurentsi iseloomustab üksikute müüjate suutmatus mõjutada müüdava toote hinda. Ükski konkurentsivõimeline ettevõte ei hõiva piisavalt suurt osa turupakkumisest, et hinda mõjutada. Monopoli iseloomustab pakkumise koondumine ühe ettevõtte omanike kätte. Monopolist maksimeerib võimalikku kasumit, tõstes hinda ja vähendades turul olevate kaupade kogust.

Monopoli mudel põhineb mitmel eeldusel:

monopoolsetel toodetel pole täiuslikke asendajaid;

Turule tasuta sisenemist ei ole;

monopolist täiuslik teadlikkus turu olukorrast.

loomulik monopol- see on kaubaturu olukord, kus nõudluse rahuldamine sellel turul on konkurentsi puudumisel tõhusam tehnoloogilised omadused tootmist ja looduslike monopolide subjektide toodetud kaupu ei saa tarbimises asendada teiste kaupadega ja seetõttu sõltub nõudlus nende kaupade järele vähem selle toote hinnamuutustest kui nõudlus muud tüüpi kaupade järele.

Seda tüüpi kaubaturud nõuavad erilist riiklik regulatsioon mille eesmärk on saavutada tarbijate ja loomulike monopolide subjektide huvide tasakaal, tagades ühelt poolt looduslike monopolide poolt müüdavate kaupade kättesaadavuse tarbijatele ning teiselt poolt loomulike monopolide subjektide endi tõhusa toimimise. .

Seadus nimetab looduslikeks monopolideks: nafta ja naftasaaduste vedu magistraaltorustike kaudu; gaasi transport torujuhtmete kaudu; elektri- ja soojusenergia edastamise teenused; raudteetransport; transporditerminalide, sadamate, lennujaamade teenused; avaliku elektri- ja postiside teenused.

Loomulike monopolide subjektide tegevuse reguleerimiseks ja kontrollimiseks moodustatakse föderaalmonopolide reguleerimise organid, kellel on oma volituste teostamiseks õigus luua oma territoriaalsed organid ja neid oma pädevuse piires volitada.

Puhas monopolist- ainus ettevõte turul, kes on sellel turul pakutava ressursi või selle teenuste ostja ning alternatiivseid müügivõimalusi on vähe või üldse mitte. Monopolistil on õigus mõjutada ostetavate ressursiteenuste hinda. Monopolisti ressursi teenusepakkumiskõver on tõusev, seega saab monopolist ostetava ressursi hinda mõjutada ostetava koguse muutmisega.

Monopoli võim on ühe ostja võime mõjutada ostetavate ressursside hindu. Kui monopsoonilise võimuga ettevõtted suurendavad oma oste, tõuseb hind, mida nad peavad maksma. Kuna sellised ettevõtted ostavad kokku olulise osa vastava ressursi kogu turupakkumisest, ei saa monopsonist ettevõte hankida kõiki vajalikke ressursse sama hinnaga.

Eristada saab järgmisi monopolitüüpe:

1. loomulik monopol. See on tingitud asjaolust, et pika aja jooksul on tööstuse keskmised kulud minimaalsed, kui sellel on üks, mitte mitu konkureerivat ettevõtet.

2. juhuslik monopol. See tekib teatud toote nõudluse ajutise ületamise tõttu pakkumisest. See on ajutine.

3. kunstlik monopol. See tuleneb riigi poolt seda tüüpi toodete vabastamisele seatud piirangutest.

Monopolist on võimeline suurendama kasumit läbi "hinnadiskrimineerimise" – müües sama toodet erinevatele tarbijatele erinevate hindadega. Sel juhul on müüjal oluline teada, kas ostja nõudlus selle toote järele on elastne või mitte. Kui tarbija nõudlus on ebaelastne, võib monopolist tõsta kauba hinda – nõudlus väheneb vähesel määral. Vastavalt sellele juhul elastne nõudlus toote hinda tuleks alandada. Monopolist kasutab turu segmenteerimist elastse ja mitteelastse nõudlusega tarbijarühmade määramiseks. On oht, et tarbijad, kes on saanud toote alandatud hinnaga, müüvad selle edasi veidi kõrgema hinnaga, kuid mitte nii kõrgelt kui teistele tarbijatele. Seetõttu on monopolist sunnitud piirama kaupade müüki ühes käes. Puhas monopol on kohalikel turgudel tavalisem kui riiklikel turgudel.

Hinnadiskrimineerimist on kolme tüüpi:

1. Iga kaubaühik müüakse selle nõudluse hinnaga ja kuna nõudlushind on erinevatel ostjatel erinev, siis tekib diskrimineeriv mõju.

2. Toodete hind on kõigile tarbijatele sama, kuid erineb sõltuvalt ostetud kaupade arvust.

3. Tooteid müüakse erinevatele ostjatele erinevate hindadega.

Hinnadiskrimineerimine saab toimuda vaid siis, kui müüja suudab turu segmenteerida, s.t. ühel või teisel viisil kindlaks teha, kui elastne on erinevate ostjate nõudlus. Tuleb välja selgitada ostjate sissetulekute tase, samuti see, kui palju on tal ostu-müügitehingu sooritamiseks aega, kui oluline see toode tema jaoks on jne.

Hinnadiskrimineerimine võib olla kasulik nii müüjatele kui ka ostjatele. Müüjad suurendavad nii oma sissetulekuid ning ostjateks saavad ka paljud tarbijad, kellel poleks võimalik tooteid väga kõrge hinnaga osta.

Monopolistlik konkurents tekib siis, kui paljud müüjad võistlevad diferentseeritud toote müümise nimel turul, kuhu võivad siseneda uued müüjad.

Iga turul kaupleva ettevõtte toode on teiste ettevõtete müüdava toote ebatäiuslik asendaja. Iga müüja tootel on erakordsed omadused või omadused, mille tõttu mõned ostjad eelistavad selle toodet konkureerivatele ettevõtetele. Toodete eristamine tähendab, et turul müüdav kaup ei ole standardiseeritud. Erinevus võib ilmneda toodete tegelike kvalitatiivsete erinevuste või tajutavate erinevuste tõttu.

Toodete eristamine tuleneb paljudest tingimustest:

kauba kujunduse omadused;

selle kuju, värv ja pakend;

spetsiaalne kaubamärk ja kaubamärk;

selle toote müügiga kaasnev eriteenuste komplekt;

kaubandusettevõtte konkreetne asukoht;

müüja isikuomadused (maine, äriosavus).

Turul on suhteliselt palju müüjaid, kellest igaüks rahuldab väikese, kuid mitte mikroskoopilise osa turunõudlusest. üldine tüüp ettevõtte ja tema konkurentide müüdavad kaubad. Monopoolse konkurentsi tingimustes ületab ettevõtte turuosade suurus üldjuhul 1%, s.o. protsent, mis eksisteeriks täiusliku konkurentsi korral. Tüüpilisel juhul moodustab ettevõte 1–10% aasta jooksul turul toimuvast müügist.

Juhtudel, kus on võimalus hajutada, sõltub toodete müügimaht sellest, kui edukas on selle toote ja konkurendi toote erinevus ning kui palju see erinevus ostjaid huvitada võib. Toote täiustamine, halvenemine või muutmine ei pruugi käia käsikäes hinna muutumisega.

Kuigi iga müüja toode on monopoolse konkurentsiga turul ainulaadne, vahel erinevat tüüpi toodetel on piisavalt sarnasusi, et grupeerida müüjad tööstusharuga sarnastesse laiadesse kategooriatesse. Tooterühm on rühm tihedalt seotud, kuid mitte identseid tooteid, mis rahuldavad sama vajadust.

Oligopol- turustruktuur, kus ühegi toote müügiga ei tegele palju müüjaid ning uute müüjate esilekerkimine on keeruline või võimatu. Oligopoolsete ettevõtete müüdavad kaubad võivad olla kas diferentseeritud või standardiseeritud.

Tavaliselt on oligopoolsetel turgudel kaks kuni kümme ettevõtet, mis annavad poole või enama toote kogumüügist. Oligopoolsetel turgudel saavad vähemalt mõned ettevõtted hinda mõjutada, kuna neil on suur osakaal kogutoodangus. Müüjad teavad, et kui nemad või nende konkurendid muudavad toote hindu või koguseid, on tagajärjed kõikide turul tegutsevate ettevõtete kasumitele. Müüjad on oma vastastikusest sõltuvusest teadlikud. Iga tööstusharu ettevõte peaks mõistma, et muutus tema hinnas või toodangus kutsub esile konkureerivate ettevõtete reaktsiooni. Üksikud müüjad oligopoolsetel turgudel peavad arvestama oma konkurentide reaktsioonidega. Vastus, mida iga müüja ootab konkureerivatelt ettevõtetelt vastuseks muutustele tema määratud hinnas, toodangu mahus või muutustele turundustegevuses, on tema otsuseid määrav peamine tegur. Vastus, mida üksikud müüjad oma konkurentidelt ootavad, mõjutab oligopoolsete turgude tasakaalu.

Oligopoli tegevus hõlmab püüdeid kontrollida hindu, reklaamida tooteid ja fikseerida toodangut. Konkurentide väike arv sunnib neid arvestama üksteise reaktsioonidega nende otsustele. Paljudel juhtudel on oligopolid kaitstud turule sisenemise tõketega, mis on sarnased monopoolsete ettevõtete kehtestatud tõketega. Loomulik oligopol eksisteerib siis, kui mõned ettevõtted suudavad pakkuda kogu turgu madalamate pikaajaliste kuludega kui paljud ettevõtted.

Oligopoolsetel turgudel on järgmised ühised tunnused:

1. Turul on vaid mõned ettevõtted. Nende toodetav toode võib olla kas standardiseeritud või diferentseeritud.

2. Mõnedel oligopoolse tööstusharu ettevõtetel on suured turuosad, seega on mõnel turul tegutsevatel ettevõtetel võimalus mõjutada toote hinda, muutes selle kättesaadavust turul.

3. Tööstuse ettevõtted on teadlikud oma vastastikusest sõltuvusest. Edasimüüjad võtavad hindade, müügieesmärkide, reklaamikulude või muude ärimeetmete määramisel alati arvesse oma konkurentide reaktsioone.

Ühtset oligopoli mudelit pole olemas. Ettevõtete käitumise selgitamiseks konkreetsetes olukordades on välja töötatud mitmeid mudeleid, mis põhinevad ettevõtete eeldustel selle kohta, kuidas nende konkurendid reageerivad. Oligopol kipub konkurentsi tõttu kasumit vähendama. Oligopoolse rivaalitsemise mõju hindadele julgustab ettevõtteid konkurentsi vähendamiseks ja kasumi suurendamiseks kokkumängu.

oligonoomia- olukord turul, kus turgu kontrollivad mitu müüjat ja mitu ostjat.

Enamiku ühinemiste eesmärk on olnud oligonoomiate loomine: need on tsükliliselt isoleeritud, kuna suudavad kontrollida nii kulusid kui hindu. Sellisel turul tegutsevad väikeettevõtted saavad valida ühe kolmest: saada suuremaks samade ühinemiste kaudu; omandada ainulaadne tehnoloogia ja muutuda asendamatuks; müüa kaupu otse Interneti kaudu.

Duopol- (ladina keelest: kaks ja kreeka keelest: ma müün) olukord, kus teatud tootel on ainult kaks müüjat, kes ei ole omavahel seotud hindade, turgude, kvootide jms monopoolse kokkuleppega. Seda olukorda käsitles teoreetiliselt A. Cournot teoses “Rikkuse teooria matemaatiliste põhimõtete uurimine” (1838). Cournot' teooria põhineb konkurentsil ja põhineb asjaolul, et ostjad teatavad hinnad ja müüjad kohandavad oma toodangut nende hindadega. Iga duopolist hindab toote nõudluse funktsiooni ja määrab seejärel müüdava koguse, eeldades, et konkurendi toodang jääb muutumatuks. Cournot’ sõnul on duopolil toodangu osas vahepealne positsioon täieliku monopoli ja vaba konkurentsi vahel: võrreldes monopoliga on siinne toodang pisut suurem ja puhta konkurentsiga võrreldes väiksem.

Esimest tüüpi monopoolse tegevuse raames on müüjate (tarnijate) ja ostjate (tarbijate) suhetes, kelle sidemed põhinevad lepingulistel suhetel, kõige levinum süütegu monopoolsete hindadega manipuleerimine. See moodustab ligikaudu 40% kõigist tuvastatud rikkumistest. Monopoli hind - eriline liik turuhind, mis määratakse monopoolse sissetuleku saamiseks sotsiaalsest väärtusest või tasakaaluhinnast kõrgemal või madalamal tasemel. Reeglina kehtestavad majandusüksused oma toodetele monopoolselt kõrged hinnad, mis ületavad ühiskondlikku väärtust või võib-olla ka tasakaaluhinda. See saavutatakse sellega, et monopolistid loovad teadlikult defitsiiditsooni, vähendades tootmismahte ja tekitades kunstlikult suurenenud tarbijanõudlust. Seadus määratleb monopoolse kõrge hinna kui toote hinna, mille määrab kaubaturul turgu valitsevat seisundit omav majandusüksus eesmärgiga kompenseerida tootmisvõimsuste alakasutamisest tingitud ebamõistlikke kulutusi ja (või) saada lisakasumit. toote kvaliteedi languse tagajärg.

Pealiskaudsel pilgul tunduvad monopoolselt kõrged hinnad olevat kõige ohtlikumad, mis töötavad otseselt majandusüksuse "tasku" kasuks konkurentide kahjuks. Tegelikult kujutavad monopoolsed madalad hinnad vabale konkurentsile sageli palju suuremat ohtu. Teada on kaks varianti.

Esimene seisneb selles, et ostetud kauba alahinnatud hinna määrab ostjana kaubaturul turgu valitsevat seisundit omav majandusüksus, et saada lisakasumit ja (või) kompenseerida müüja kulul ebamõistlikke kulutusi. Sellised hinnad kehtestatakse turusuhete nõrgematele osalejatele, reeglina üksi tegutsevatele majandusüksustele, kes neilt kaupa ostes ei saa ilma välise sekkumiseta oma huve turuvahenditega kaitsta. Hinna langetamine sotsiaalse väärtuse või võimaliku tasakaaluhinnaga võrreldes saavutatakse kunstliku ületootmise tsooni loomisega.

Monopoolselt madalate hindade teine ​​variant seisneb selles, et toote hinna määrab teadlikult kaubaturul müüjana turgu valitsevat seisundit omav majandusüksus tasemel, mis kannab selle toote müügist kahju. Nii madala hinna mõju piirab või võib piirata konkurentsi, tõrjudes konkurendid turult. Madalad hinnad suudavad kehtestada ja säilitada suhteliselt pikka aega, monopoliseerides teatud kaupade turu, ainult tugevad äriüksused, kes saavad endale lubada pikka aega "kahjumiga" kaubelda. Selle tulemusena lähevad nende konkurendid pankrotti või lahkuvad turult, kes ei suuda hinnaproovile vastu pidada.

Tuleb meeles pidada, et majandusüksused saavad kogutud "austusavaldust" kahekordistada nn hinnakääride abil: müüdud toodetele kehtestatakse monopoolselt kõrged ja ostetud toodetele monopoolselt madalad hinnad. Need hinnatasemed eemalduvad üksteisest nagu lahknevad kääriterad. Selline hinnaliikumine põhineb kaupade üle- ja puudustsoonide laienemisel. See on tüüpiline paljudele töötleva tööstuse ettevõtetele, kes inflatsiooni tingimustes tõstavad oma valmistoodangu hindu kordades rohkem kui kaevandustööstuse hinnad tõusevad. Sageli lõikavad "hinnakäärid" talupoegadelt head "austusavaldust" põllumajanduslikku toorainet töötlevale tööstusele, rikkudes neid samal ajal ja viies põllumajandustoodangu languseni.

Eesmärk on luua tingimused ausaks konkurentsiks ja vältida turu monopoliseerumist. riigi monopolivastane poliitika. Ta esineb olulised funktsioonid arenduses rahvamajandus, kuna see loob tingimused kodumaiste tootjate ja kogu majanduse konkurentsivõime tõstmiseks.

Monopolivastase poliitika praktilise elluviimise problemaatiline on tingitud sellest, et selles kasutatakse peamiselt majandusmehhanisme, mis pole Venemaal piisavalt arenenud. Vastavalt sellele määrab monopolivastase poliitika tulemuslikkuse eelkõige riikliku turu areng ja riigi majanduspoliitika objektiivsus.

Monopolivastase poliitika põhialused on sätestatud föderaalseaduses “Konkurentsi ja monopoolse tegevuse piiramine kaubaturgudel”, mis võeti vastu 1991. aastal. Suhteliselt väljakujunenud monopolivastase reguleerimise süsteemi reformiti pärast 1998. aasta kriisi, kui ilmnesid selle puudused. Selle osana 1999. aastal Föderaalseadus "Konkurentsi ja monopoolse tegevuse piiramise kohta kaubaturgudel", ja riigi monopolivastase poliitika ja uute toetamise komitee majandusstruktuurid muudeti Vene Föderatsiooni monopolivastase poliitika ja ettevõtluse toetamise ministeeriumiks. Sellest ajast alates on alanud aktiivne konkurentsi reguleerimine erinevates rahvamajanduse valdkondades (näiteks föderaalseadus "Konkurentsi kaitse finantsteenuste turul").

Looduslike monopolide tegevuse riikliku reguleerimise madala efektiivsuse ja ebajärjekindluse tõttu oli Venemaa Föderatsiooni monopolivastase poliitika ja ettevõtluse toetamise ministeerium sunnitud lahendama paljud konkurentsi rikkumise juhtumid kohtus, näiteks JSC Irkutskenergo, RAO UES Venemaalt.

Alates 2004. aastast on olnud põhimõtteline muutus riiklik monopolivastane poliitika, kui samaaegselt riigiaparaadi üldise reformiga reorganiseeriti Venemaa Föderatsiooni monopolivastase poliitika ja ettevõtluse toetamise ministeerium föderaalseks monopolivastaseks talituseks. Peamine tegevusala uus struktuur tingimuste loomine konkurentsi arendamiseks ja ühtse arendamiseks avalik kord konkurentsi toetamine. Vaatamata sellele on üldiselt riigi monopolivastane poliitika säilitanud oma passiivse olemuse – seal on lihtsalt konkurentsi rikkumise juhtumite fikseerimine.

Kaasaegsetes tingimustes peetakse peaaegu iga tõelist turgu ühel või teisel määral monopoliseerituks, st ebatäiusliku konkurentsiga turuks. Ebatäiuslik konkurents on turg, kus üks või teine ​​puhta konkurentsi tingimus ei ole täidetud.

Enamikul kaasaegsetel turgudel pakuvad valdavat enamikku tooteid piiratud arv ettevõtteid, kes oma turgu valitseva seisundi tõttu suudavad mõjutada kaupade müügitingimusi ja eelkõige hinnataset.

Kokku eristavad majandusteadlased nelja nii puhast kui ka monopoli ja oligopoli. Kolm viimast tüüpi on ebatäiuslik konkurents.

Vajadus uurida ebatäiuslikku konkurentsi on seletatav asjaoluga, et oluline osa majandustegevusest toimub monopolide tingimustes. See probleem on eriti aktuaalne Venemaa majanduse jaoks.

Ebatäiuslik konkurents majandusteadlaste töös

Konkurentsi analüüsile on pühendatud suur hulk erinevate majandusteadlaste töid. Näiteks Adam Smith pakkus välja kontseptsiooni "vaba konkurents", millest sai prototüüp. Smithi töödes toimis ebatäiuslik konkurents monopolide kujul.

Joan Robinson naaseb ebatäiusliku ja täiusliku konkurentsi statistilise analüüsi juurde. Ta põhjendab oma töödes seost monopoolse hinna, nõudluse ja piirkulude vahel.

Praegu on aga palju probleeme veel vähe uuritud, sealhulgas ebatäiuslik konkurents maailma globaliseerumise kontekstis.

Ebatäiuslik konkurents: olemus ja sisu

Konkurents on turumajanduse lahutamatu osa. Tänu turule on tagatud tarbijate ja tootjate plaanide kooskõlastamine, ressursside efektiivsem kasutamine, tulude ümberjagamine vastavalt tegevuse tulemustele.

Kuid see on võimalik ainult siis, kui kaubatootjad võistlevad, konkureerivad omavahel.

Kõik võistluse vormid ja tüübid on taandatud kaheks peamiseks: täiuslikuks ja ebatäiuslikuks. Täiuslik konkurents on selline, mis vastab järgmistele tingimustele:

· Suur hulk ostjaid ja müüjaid.

· Turu absoluutne läbipaistvus.

· Isiku suutmatus mõjutada teiste käitumist.

· Müüdavate kaupade homogeensus.

· Kõikide tootmistegurite liikuvus.

· Üksikute tootjate subjektiivse kontrolli puudumine hindade üle.

Kaasaegne turg on ebatäiusliku konkurentsiga turg. Konkurents muutub selliseks, kui rikutakse vähemalt üht täiusliku konkurentsi tunnust.

Monopoli või konkurentsi ebatäiuslikkuse aste võib olla erinev.

Esimene etapp on monopoolne konkurents, kus turul tegutsevad paljud ettevõtted, kuid igaühel neist on toote kvaliteedi diferentseerumise tõttu monopoolne võim. Näiteks võib tuua ebatäiusliku konkurentsi tööturul, kui igal kandidaadil on oma oskused, omadused, mis eristavad teda kõigist teistest.

Järgmine etapp on oligopol, kui mitmel suurel ettevõttel on turul domineeriv positsioon. Sel juhul viib ühe ettevõtte tegevus kõigi teiste ettevõtete vastuseni.

Konkurentsi ebatäiuslikkuse kõrgeim aste on puhas monopol. Sellises olukorras on selles valdkonnas ainult üks ettevõte. Näiteks ainuke lennujaam, ainuke raudtee linnas.

Seega võime järeldada, et ebatäiuslik konkurents on peaaegu kõigi reaalsete turgude eksisteerimise vorm.

Jevgeni Malyar

# ärisõnavara

Terminid, definitsioonid, näited

Tegelikkuses on konkurents alati ebatäiuslik ja jaguneb tüüpideks, olenevalt sellest, milline tingimus vastab turule suuremal määral.

Artiklite navigeerimine

• Täiusliku konkurentsi tunnused
• Täiusliku konkurentsi märgid
• Täiuslikule konkurentsile lähedased tingimused
• Täiusliku konkurentsi eelised ja puudused
• Eelised
• Puudused
• täiusliku konkurentsi turul
• Ebatäiuslik konkurents
• Märgid ebatäiuslikust konkurentsist
• Ebatäiusliku konkurentsi tüübid

Majanduskonkurentsi mõiste on kõigile tuttav. Seda nähtust täheldatakse makromajanduslikul ja isegi leibkonna tasandil. Iga päev, valides poest seda või teist toodet, osaleb selles protsessis iga kodanik, tahtes või mitte. Ja mis on konkurents ja lõpuks, mis see teaduslikust vaatenurgast üldse on?

Täiusliku konkurentsi tunnused

Alustuseks peate nõustuma üldine määratlus konkurentsi. Selle objektiivselt eksisteeriva nähtuse kohta, mis kaasnevad majandussuhetega nende tekkimise hetkest alates, on välja pakutud erinevaid kontseptsioone, alates kõige entusiastlikumast kuni täiesti pessimistlikeni.

Adam Smithi sõnul, mis on väljendatud oma uurimuses Rahvaste rikkuse olemuse ja põhjuste kohta (1776), muudab konkurents oma "nähtamatu käega" indiviidi isekad motiivid sotsiaalselt kasulikuks energiaks. Isereguleeruva turu teooria eeldab igasuguse riigi sekkumise eitamist majandusprotsesside loomulikku kulgu.

John Stuart Mill, kes oli ka suur liberaal ja inimese maksimaalse majandusliku vabaduse pooldaja, oli oma hinnangutes ettevaatlikum, võrreldes konkurentsi päikesega. Küllap sai ka see silmapaistev teadlane aru, et liiga palaval päeval on õnnistuseks ka väike varju.

Iga teaduslik kontseptsioon hõlmab idealiseeritud vahendite kasutamist. Matemaatikud viitavad sellele, et sellel puudub laius "joon" või mõõtmeteta (lõpmatult väike) "punkt". Majandusteadlastel on ideaalse konkurentsi kontseptsioon.

Definitsioon: Konkurents on turuosaliste konkureeriv suhtlus, millest igaüks püüab saada suurimat kasumit.

Nagu igas teises teaduses, võetakse ka majandusteoorias kasutusele teatud ideaalne turumudel, mis ei vasta täielikult tegelikkusele, kuid võimaldab uurida käimasolevaid protsesse.

Täiusliku konkurentsi märgid

Iga hüpoteetilise nähtuse kirjeldamiseks on vaja kriteeriume, mille poole reaalne objekt peaks (või võib) püüdlema. Näiteks arstid usuvad terve inimene kehatemperatuuriga 36,6 ° ja rõhuga 80–120. Majandusteadlased, kes loetlevad täiusliku konkurentsi tunnuseid (nimetatakse ka puhtaks konkurentsiks), tuginevad samuti konkreetsetele parameetritele.

Põhjused, miks ideaali on võimatu saavutada, pole antud juhul olulised – need on omased inimloomusele endale. Iga ettevõtja, saades teatud võimalused oma positsioonide kinnitamiseks turul, kasutab neid kindlasti ära. Samas hüpoteetiline Täiuslikku konkurentsi iseloomustavad järgmised omadused:

• Lõpmatu arv võrdseid osalejaid, mille all mõistetakse müüjaid ja ostjaid. Kokkulepe on ilmne – meie planeedil pole midagi piiramatut.
• Ükski müüja ei saa toote hinda mõjutada. Praktikas on alati kõige võimsamad osalejad, kes on suutelised kaubainterventsioone ellu viima.
• Kavandataval kaubanduslikul tootel on ühtluse ja jagatavuse omadused. Ka puhtalt teoreetiline. Abstraktne kaup on midagi teravilja sarnast, kuid isegi see võib olla erineva kvaliteediga.
• Osalejate täielik vabadus turule siseneda või sealt lahkuda. Praktikas on seda mõnikord täheldatud, kuid mitte alati.
• Tootmistegurite probleemivaba liikumise võimalus. Kujutage ette näiteks autotehast, mille saab hõlpsasti teisele kontinendile üle viia, muidugi saate, kuid see nõuab fantaasiat.
• Toote hind kujuneb ainult pakkumise ja nõudluse vahekorrast, ilma muude tegurite mõjutamise võimaluseta.
• Ja lõpuks, hindade, kulude ja muu teabe täielik avalik kättesaadavus päris elu enamasti ärisaladuseks. Siin pole üldse kommentaare.

Pärast ülaltoodud omaduste kaalumist tehakse järgmised järeldused:

1. Täiuslikku konkurentsi looduses ei eksisteeri ega saa isegi eksisteerida.
2. Ideaalne mudel on spekulatiivne ja vajalik teoreetilise turu-uuringu jaoks.

Täiuslikule konkurentsile lähedased tingimused

Täiusliku konkurentsi kontseptsiooni praktiline kasulikkus seisneb võimes arvutada ettevõtte optimaalne tasakaalupunkt, võttes arvesse ainult kolme näitajat: hind, piirkulu ja minimaalne kogukulu. Kui need arvud on üksteisega võrdsed, saab juht aimu oma ettevõtte kasumlikkuse sõltuvusest tootmismahust. Seda lõikepunkti illustreerib visuaalselt graafik, millel kõik kolm joont koonduvad:

Kus:
S on kasumi suurus;
ATC - minimaalsed brutokulud;
A on tasakaalupunkt;
MC - piirkulu;
MR - kauba turuhind;
Q on toodangu maht.

Täiusliku konkurentsi eelised ja puudused

Kuna täiuslikku konkurentsi kui ideaalset nähtust majanduses ei eksisteeri, saab selle omadusi hinnata ainult üksikute tunnuste järgi, mis ilmnevad mõnel juhul tegelikust elust (maksimaalsel võimalikul lähendusel). Spekulatiivne arutluskäik aitab kindlaks teha ka selle hüpoteetilisi eeliseid ja puudusi.

Eelised

Ideaalis võiksid sellised konkurentsisuhted kaasa aidata ressursside ratsionaalsele jaotusele ning suurima efektiivsuse saavutamisele tootmis- ja kaubandustegevuses. Müüja on sunnitud kulusid vähendama, kuna konkurentsikeskkond ei võimalda tal hinda tõsta. Sel juhul võivad eeliste saavutamise vahendid olla uued ökonoomsed tehnoloogiad, tööprotsesside kõrge korraldus ja igakülgne kokkuhoid.

Osaliselt on seda kõike täheldatud reaalsetes ebatäiusliku konkurentsi tingimustes, kuid on näiteid sõna otseses mõttes barbaarsest suhtumisest ressurssidesse monopolide poolt, eriti kui riigi kontroll on mingil põhjusel nõrk.

Ressursside röövelliku suhtumise näide võib olla ettevõtte United Fruit tegevus, mis ekspluateeris pikka aega halastamatult Lõuna-Ameerika riikide loodusvarasid.

Puudused

Tuleb mõista, et isegi sisse ideaalses vormis täiuslikul (see on puhas) konkurentsil on süsteemsed pahed.

• Esiteks tema teoreetiline mudel ei näe ette majanduslikult põhjendamatuid kulutusi avalike hüvede saavutamiseks ja sotsiaalsete standardite tõstmiseks (need kulud ei mahu skeemi).
• Teiseks oleks tarbija üldistatud toote valikul äärmiselt piiratud: kõik müüjad pakuvad tegelikult sama asja ja umbes sama hinnaga.
• Kolmandaks põhjustab lõpmatult suur tootjate arv kapitali madala kontsentratsiooni. See muudab võimatuks investeerida suuremahulistesse ressursimahukatesse projektidesse ja pikaajalistesse teadusprogrammid ilma milleta on edasiminek problemaatiline.

Seega oleks nii ettevõtte positsioon puhta konkurentsi tingimustes kui ka tarbija positsioon ideaalsest väga kaugel.

täiusliku konkurentsi turul

Praeguses etapis idealiseeritud mudelile kõige lähemal on turu vahetustüüp. Selle osalejatel ei ole mahukaid ja inertseid varasid, nad sisenevad ettevõttesse ja väljuvad sellest hõlpsalt, nende toode on suhteliselt homogeenne (hinnatud noteeringutega). Maaklereid on palju (kuigi nende arv ei ole lõputu) ja nad tegutsevad peamiselt nõudluse ja pakkumise väärtustega. Majandus ei koosne aga ainult vahetustest. Tegelikult on konkurents ebatäiuslik ja jaguneb tüüpideks, milline tingimus turule kõige paremini sobib.

Kasumi maksimeerimine täiusliku konkurentsi tingimustes saavutatakse eranditult hinnameetodite abil.

Turu omadused ja mudel on olulised ebatäiusliku konkurentsi tingimustes toimimisvõimaluste määramisel. Raske on ette kujutada, et suur hulk müüjaid pakub absoluutselt sama tüüpi tooteid, mille järele on nõudlus piiramatu arvu ostjate seas. See on ideaalne pilt, mis sobib ainult kontseptuaalseks arutlemiseks.

Reaalses maailmas on konkurents alati ebatäiuslik. Samas on täiusliku ja monopoolse konkurentsi turgudel vaid üks ühine tunnus (kõige levinum) ja see seisneb nähtuse konkurentsis. Pole kahtlust, et äriüksused püüavad saavutada eeliseid, neid ära kasutada ja arendada edu kuni kõigi võimalike müügimahtude täieliku valdamiseni. Muus osas erinevad täiuslik konkurents ja monopol oluliselt.

Ebatäiuslik konkurents

Tõeline, see tähendab ebatäiuslik konkurents, kipub oma olemuselt tasakaalu rikkuma. Niipea, kui juhtivad, suurimad ja tugevaimad tegijad majandusruumis silma paistavad, jagavad nad turu omavahel ära, konkureerimata lakkamata. Seega pole enamasti asi mitte konkurentsi "täiuslikkuse" astmes, vaid nähtuse olemuses, millel on piiratud iseregulatsiooni omadused.

Märgid ebatäiuslikust konkurentsist

Kuna "kapitalistliku konkurentsi" ideaalset mudelit on eespool käsitletud, jääb üle analüüsida selle erinevusi toimival maailmaturul toimuvast. Tõelise konkurentsi peamised märgid hõlmavad järgmisi punkte:

1. Tootjate arv on piiratud.
2. Tõkked, loomulikud monopolid, maksu- ja litsentsimispiirangud on objektiivselt olemas.
3. Turule sisenemine võib olla keeruline. Välju ka.
4. Tooteid toodetakse erineva kvaliteedi, hinna, tarbijaomaduste ja muude omadustega. Neid ei saa aga alati eraldada. Kas pool tuumareaktorist on võimalik ehitada ja maha müüa?
5. Tootmise mobiilsus toimub (eelkõige odavate ressursside suunas), kuid võimsuste teisaldamise protsessid ise on väga kulukad.
6. Üksikutel osalejatel on võimalus mõjutada toote turuhinda, sealhulgas mittemajanduslike meetoditega.
7. Tehnoloogia- ja hinnainfo ei ole avalik.

Sellest loendist on selge, et tegelikud tingimused kaasaegne turg ei ole mitte ainult kaugel ideaalsest mudelist, vaid on sellega enamasti ka vastuolus.

Ebatäiusliku konkurentsi tüübid

Nagu igale mitteideaalsele nähtusele, iseloomustavad ebatäiuslikku konkurentsi mitmesugused vormid. Kuni viimase ajani jagasid majandusteadlased need toimimise põhimõtte järgi lihtsustatult kolme kategooriasse: monopolistlik, oligopoolne ja monopolistlik, kuid nüüd on kasutusele võetud veel kaks mõistet - oligopsoonia ja monopsoonia.

Need mudelid ja ebatäiusliku konkurentsi tüübid väärivad üksikasjalikku kaalumist.

Oligopol

Turul on konkurents, kuid müüjate arv on piiratud. Sellise olukorra näideteks on suured supermarketite ja jaemüügiketid või operaatorid mobiilside. Ettevõtlusega tegelemine on raskendatud suurte algkapitaliinvesteeringute ja lubade vajaduse tõttu. Turu jagunemine toimub sageli (mitte alati) territoriaalse põhimõtte järgi.

Monopol

Enamikul juhtudel ei luba seadusandlikud normid turu täielikku ainuvalitsemist. Erandiks on tavaliselt riigile kuuluvad loomulikud monopolid, samuti tarnijad, kellel on mõistlik omandiõigus toodete tarnimise infrastruktuuri (näiteks elekter, gaas, vesi, soojus) üle.

Monopolistlik konkurents

Seda ei tohiks segi ajada monopoliga, kuigi terminid on kaashäälikud. Seda tüüpi konkurentsi iseloomustab piiratud arvu tarnijate tegevus, kes pakuvad tarbijaomadustelt sarnast toodet.

Tootjasuhted on näiteks kodumasinad ja elektroonika. Nende valik on tavaliselt sarnane, kuid kvaliteedis ja hinnas on erinevusi. Turg on jagatud mitme juhtiva kaubamärgi vahel. Kui üks neist lahkub, jagatakse vabanenud nišš kiiresti ülejäänud osalejate vahel.

Monopsoonia

Seda tüüpi ebatäiuslik konkurents tekib siis, kui toodetud toodet saab osta ainult üks tarbija. On teatud tüüpi tooteid, mis on mõeldud näiteks eranditult riigistruktuuridele (võimsad relvad, erivarustus). Majanduslikus mõttes on monopsoonia monopoli vastand. See on omamoodi ühe ostja (ja mitte tootja) diktaat ja see pole tavaline.

Ka tööturul on fenomen. Kui linnas töötab vaid üks, näiteks tehas, siis on tavainimesel piiratud võimalused oma tööjõu müümiseks.

Oligopsoonia

See on väga sarnane monopsonyga, kuid ostjate valik on, kuigi väike. Kõige sagedamini toimub selline ebatäiuslik konkurents suurtarbijatele mõeldud komponentide või koostisosade tootjate vahel. Näiteks mõnd retseptikomponenti saab müüa vaid suurele kondiitritehasele ja neid on riigis vähe. Teine võimalus - rehvitootja soovib huvitada üht autotehast oma toodete korrapärase tarnimise eest.

Selle tulemusena märgime: igasugune reaalsetes tingimustes eksisteeriv konkurents on sama ebatäiuslik kui turg ise. Majandusteooria seisukohalt on täiuslik konkurents lihtsustatud mõiste. See pole kaugeltki ideaalne, kuid vajalik. Lõppude lõpuks ei imesta keegi, et füüsikud kasutavad erinevaid matemaatilised mudelid ja teaduslikud oletused?

Majandusteooria. Makhovikova Galina Afanasjevna

8.2. Võistluste tüübid. Täiuslik ja ebatäiuslik konkurents

Võistlusi on erinevates vormides ja see viiakse läbi erinevatel viisidel. See võib olla tootmisharusisene (sarnaste toodete vahel) ja tööstusharudevaheline (erinevate tööstusharude toodete vahel).

See võib olla hind ja mittehind, täiuslik ja ebatäiuslik. Vaatame nelja viimast võistlustüüpi üksikasjalikumalt.

Hinnakonkurents hõlmab kaupade ja teenuste müüki konkurendi hindadest madalamate hindadega. Hindade alandamine on võimalik kas kulude vähendamise või kasumi vähendamise kaudu, mida saavad endale lubada ainult suured ettevõtted, või hinnadiskrimineerimisega.

Hinnadiskrimineerimine on sama hinnaga toodetud teatud tüüpi kaupade või teenuste müük erinevatele ostjatele erinevatele hindadele. Hinnaerinevusi ei määra niivõrd erinevused toote kvaliteedis või tootmiskuludes, kuivõrd monopoli võime omavoliliselt hindu määrata. Näiteks lennufirma vähendab lennupiletite hinda edasi-tagasi ostes; kino teeb allahindlusi piletitelt lastele, pensionäridele või hommikuseanssidele; instituut vähendab abivajavate üliõpilaste õppemaksu jne.

Hinnadiskrimineerimine on võimalik kolmel tingimusel:

Müüja peab olema monopolist või omama teatud määral monopoolset võimu;

Müüja peab suutma eristada ostjaid gruppidesse, kellel on erinev kauba eest tasumine;

Algsel ostjal ei tohiks olla võimalik toodet või teenust edasi müüa.

Hinnakonkurentsi kasutatakse sageli teenuste osutamisel (arst, jurist) või kiiresti riknevate toodete transportimisel ühelt turult teisele jne.

Hinnavälise konkurentsi aluseks on tehnilise paremuse kaudu saavutatud kvaliteetsema ja töökindlama kauba müük.

Toote kvaliteeti saab parandada:

a) kas toodet ennast eristades;

b) eristades toodet turundusmeetodite järgi;

c) kas uute kaubamärkide konkurentsi kaudu.

Toote enda eristamine tähendab homogeensete toodete mitmekesisust nende disaini muutmise ja kvaliteediomaduste parandamise kaudu. Nende meetmete eesmärk on võita klientide "lojaalsust", mis väljendub viimaste veendumuses, et need tooted on "paremad" kui konkurentide tooted.

Toodete eristamine turundusmeetodite järgi hõlmab: reklaami meedias massimeedia, proovimüük, müügiedendus müügiagentide kaudu ja müügipunktide loomine.

Uute kaubamärkide konkurents võtab arvesse, et tehnoloogilise progressi tingimustes hakkavad ettevõtete olemasolevad tooted kiiresti vananema. Konkurentsis püsimiseks on ettevõte sunnitud kasutusele võtma uusi kaubamärke või kujundama ümber vanu.

Sõltuvalt sellest, kuidas turuosalised omavahel konkureerivad, eristavad nad täiuslikku (vaba) ja ebatäiuslikku konkurentsi ning vastavaid turge: vaba konkurentsi ja ebatäiuslikku konkurentsi.

Mida väiksem on üksikute ettevõtete mõju toodete hinnale, seda konkurentsivõimelisemaks peetakse turgu.

Täiuslik võistlus(vaba konkurentsi turg) on ​​ideaalne kujund konkurentsist, milles:

Turul tegutseb iseseisvalt arvukalt võrdsete võimaluste ja õigustega müüjaid ja ostjaid;

Vahetus toimub standardiseeritud ja homogeensete toodetega;

Ostjatel ja müüjatel on täielik teave neid huvitavate toodete kohta;

Turule on vaba sisenemise ja sealt lahkumise võimalus ning selle osalejatel ei ole stiimuleid ühinemiseks.

Täiusliku konkurentsi peamiseks tunnuseks on see, et ükski ettevõte ei mõjuta jaehinda, kuna nende igaühe osakaal kogutoodangus on ebaoluline.

Üksiku ettevõtte toodetud toodangu koguse suurenemine või vähenemine ei avalda märgatavat mõju kogupakkumisele ja sellest tulenevalt ka hindadele. Veelgi enam, ükski müüja ei suuda tõsta hinda kehtestatud turuhinnast kõrgemale ilma kliente kaotamata.

Täiuslik konkurents on kättesaamatu. Sa saad talle ainult lähemale jõuda. Teatud konventsionaalsuse korral võib vabaks pidada konkurentsi, mis eksisteeris umbes 19. sajandi keskpaigani.

Ajalooliselt ja loogiliselt võttes tuleks täiusliku konkurentsi turu analüüsi järgides pöörduda ebatäiusliku konkurentsi turu uurimise poole. Silmapaistva panuse ebatäiusliku konkurentsi turu analüüsimisse andsid sellised majandusteadlased nagu O. Cournot, E. Chamberlin, J. Robinson, J. Hicks jt.Täiuslik konkurents muutub ebatäiuslikuks, kui turule ilmub monopolist.

Seetõttu on kasulik ebatäiusliku konkurentsi käsitlemisele eelneda monopolide kujunemise protsessi analüüs.

Alates teisest pool XIX sisse. teaduse ja tehnika progressi mõjul toimub kiire tootmise koondumisprotsess, mis viib suurte ja ülisuurte ettevõtete ehk monopolide tekkeni.

Monopol (kreeka keeles monos – üks, poleo – müüa) tekib siis, kui üksiktootjal on valitsev seisund ja ta kontrollib antud toote turgu.

Monopoli eesmärk on saada turul toodangu hinda või mahtu kontrollides maksimaalset võimalikku tulu. Eesmärgi saavutamise vahend on monopoolne hind, mis tagab tavapärasest suurema kasumi.

Monopolid tekivad mitme ettevõtte ühinemisel ja neil on järgmised organisatsioonilised vormid:

Kartell - toodetud toodete kvoodi (koguse) ja müügiturgude jaotamise kokkulepe.

Sündikaat on ühendus, mille eesmärk on korraldada toodete ühist müüki.

Trust on monopol, mis ühendab oma liikmesettevõtete omandi, tootmise ja toodete turustamise.

Mure on monopol, millel on ühtne finantskeskus kõikidele eri tööstusharudes tegutsevatele liikmesettevõtetele, kuid millel on ühine tehnoloogia.

Konglomeraat on ühendus, mis põhineb suurettevõtete tungimisel tööstusharudesse, millel puudub tööstuslik ja tehnoloogiline seos emaettevõtte tegevusalaga.

Monopolide tekkimine muudab konkurentsi ebatäiuslikuks, st monopoolseks (ebatäiusliku konkurentsi turg).

Ebatäiusliku konkurentsi all mõistetakse turgu, kus vähemalt üks vaba konkurentsi tingimustest ei ole täidetud.

Esiteks muutub selliseks tingimuseks toodete eristamine, mis ilmneb ebatäiuslikul turul.

Ebatäiuslikku konkurentsi on kolme tüüpi: monopolistlik konkurents toodete diferentseerimisega, oligopol ja puhas monopol.

1. Monopoolse konkurentsiga toodete diferentseerimisega jääb turule jätkuvalt suur hulk müüjaid ja ostjaid. Kuid ilmneb uus nähtus - toote eristamine, st selliste omaduste olemasolu tootes, mis eristavad seda konkurentide sarnastest toodetest. Need omadused on: kõrge kvaliteet toode, ilus pakend, head müügitingimused, kaupluse soodne asukoht, kõrge teenindustase, tore müüja jne.

Selliseid eeliseid omades muutub diferentseeritud toote omanik teatud määral monopolistiks ja omandab võimaluse hinda mõjutada. Kuid kuna iga müüja müügimaht on suhteliselt väike, on palju monopoolseid ettevõtteid ja igaühel neist on turuhinna üle piiratud kontroll - see eristav tunnus seda tüüpi võistlused. Mõiste "toote eristamine" tõi teaduskäibesse E. Chamberlin. Ta seostas monopoolset võimu turul eelkõige müüdava kauba olemuse ja omadustega ning näitas, et turusuhted müüja ja ostja vahel sõltuvad suurel määral toote olemusest.

2. Oligopoolset konkurentsi esindab turg, kus domineerivad mõned ettevõtted (Kreeka oligod - mõned, "poleo" - müüa). Seda iseloomustab kas homogeensete või diferentseeritud toodete olemasolu ja peamine omadus- hindade määramine eestvedamise põhimõttel.

See põhimõte eeldab, et enamik ettevõtteid kipub määrama umbes sama hinna kui sellel turul kõige võimsam ettevõte.

Oligopoli vastand on oligopsoonia, kui turul on müüja asemel mitu ostjat.

3. Turul eksisteerib puhas monopol, kui:

a) tal on ainult üks müüja, kellel pole konkurente;

b) puuduvad asendustooted, s.t monopolisti tootele ei ole lähedasi asendajaid;

c) sisenemine on blokeeritud, st sisenemistõkked on nii suured, et uute ettevõtete turule sisenemine on võimatu.

Erinevalt täiuslikust turust, kuhu sisenemine on vaba, ei võimalda puhas monopol uutel tootjatel siseneda. See tähendab, et puhas monopoolne müüja saab hinda muuta väga laias vahemikus ning kõrgeimat võimalikku hinda piirab vaid efektiivne nõudlus. See tähendab, et monopolist saab üleliigset kasumit nii lühikeses kui ka pikemas perspektiivis.

Võimu turuhinna üle saab aga teostada mitte ainult müüja, vaid ka ostja. Seda nähtust nimetatakse monopsooniaks ("Ma ostan ühe"). Ebatäiusliku konkurentsi probleemi uuris Cambridge'i ülikooli professor Joan Robinson.

Turustruktuuride erinevused on toodud tabelis. 8.1.

Tegelikkuses pole olemas ainult täiuslikku või ebatäiuslikku konkurentsi. Nagu märkis P. Samuelson, „tegelik maailm ... toimib konkurentsielementide ja monopolide sissetoodud ebatäiuslikkuse kombinatsioonina” (Samuelson P. Economics. M., 1964. Lk 499).

Erilist tähelepanu tuleks pöörata loomulikele monopolidele.

Loomulik monopol on olukord, kus mastaabisääst (näiteks raudteevõrk või riigi energiamajandus) on nii oluline, et minimaalne kulu saavutatakse alles siis, kui kogu tööstuse toodang on koondunud ühe tootja kätte. Loomulik monopol eksisteerib siis, kui mastaabisääst võimaldab ühel ettevõttel rahuldada kogu turunõudluse enne, kui mastaabitasu hakkab langema.

MBA raamatust 10 päevaga. Maailma juhtivate ärikoolide kõige olulisem programm autor Silbiger Stefan

3. Konkurentsiolukorra analüüs Mis on teie ettevõtte tugevus? Mis on nõrk? Milline on teie turupositsioon? Millised on müügimahud, turuosa, maine, tulemuslikkus tagantjärele? Millised ressursid teil on? Tööstussuhted, müügiagendid,

MBA raamatust 10 päevaga. Maailma juhtivate ärikoolide kõige olulisem programm autor Silbiger Stefan

Võistlustaktikad: signaalimine Signaliseerimine on peamine strateegiatööriist, mis annab konkurentidele täpselt teada, mis teil meeles on. Konkurendid annavad märku, mida nad kavatsevad teha või milliseid samme astuda, et reageerida tegevustele

Raamatust Financial Services: Reloaded autor Peverelli Roger

Konkurentsi uus tase Kriis on muutnud kogu konkurentsimaastikku ja tööstuse toimimisviisi. Sisuliselt muutis ta mängureegleid. Peame nüüd nägema oma konkurente uues valguses, kuna uued standardid on loonud

Raamatust Majandusteooria autor

54. küsimus Täiuslik konkurents: kontseptsioon, omadused

Raamatust Majandusteooria. Õpik ülikoolidele autor Popov Aleksander Ivanovitš

6. teema TURUKONKURENTS. TÄIUSLIK JA TÄIUSLIK VÕISTLUS. TURUMAJANDUSE TOIMIMISMEHHANISM 6.1. Turukonkurentsi sotsiaal-majanduslik sisu. Konkurentsi majandustsükkel. Ebaaus konkurents Konkurentsi all, ühega

Raamatust Majanduse ABC autor Gwartney James D

AMETIASUTUSTE VAHELINE KONKURENTS on sama oluline kui ettevõtetevaheline konkurents. Võimude konkurents omavahel ja eraettevõtetega sunnib ametiasutusi paremini teenima rahva huve. Kui eraettevõte ei paku head klienditeenindust, siis

Raamatust Mikroökonoomika autor Vechkanova Galina Rostislavovna

25. küsimus Täiuslik konkurents. Konkurentsivõimelise ettevõtte tasakaal lühikese ja pika perioodi jooksul. VASTUTUSLIK KONKURENTS – turustruktuuri tüüp, kus müüjate ja ostjate turukäitumine on kohanemine turu tasakaaluseisundiga

Raamatust Mikroökonoomika autor Vechkanova Galina Rostislavovna

35. küsimus Täiuslik konkurents ressursiturgudel. VASTUS Ressursiturud on turud, kus nõudluse ja pakkumise koosmõju tulemusena kujunevad tööjõu, kapitali ja loodusvarade hinnad palga, intressitulu ja

Raamatust Majandusteooria. autor Makhovikova Galina Afanasjevna

8. loeng Teema: TURUKONKURENTS JA SELLE LIIGID Loengus käsitletakse konkurentsi kui peamise turuhinnakujundust mõjutava elemendiga seotud probleeme: konkurentsi olemust, selle positiivseid ja negatiivseid külgi; liike uuritakse

Raamatust Pettus ja provokatsioon väikestes ja keskmise suurusega ettevõtetes autor Gladkiy Aleksei Anatolijevitš

autor Dixon Peter R.

Konkurentsivõimelise ratsionaalsuse mikroteooria Konkreetses turusegmendis müüjatevahelise konkurentsi suurendamisel on kolm suundumust.

Raamatust Turundusjuhtimine autor Dixon Peter R.

Konkurentsivõimelise ratsionaalsuse makroteooria Konkurentsivõimelise ratsionaalsuse teooria vastab lõpuks kõige rohkem oluline küsimus: Millised on minimaalsed tingimused konkurentsivõimelise areneva turumajanduse loomiseks ja säilitamiseks? Vastus on: vabadus

Raamatust Kommertsmõõtekorraldajad elektriturgudel. Tehnoloogia ja tegevuste korraldus autor Osika Lev Konstantinovitš

3. peatükk KONKURENTSITEGEVUSE SUBJEKT KAUBANDUSLIK mõõte- ja arvestuspõhimõtted elektri hulgi- ja jaemüügiturgudel Ühise turukorralduse äritegevuse määravaks subjektiks on kommertsarvestid, mistõttu on vaja põhjalikumalt peatuda kõikidel raamatupidamise aspektidel,

Raamatust Nõukogude süsteem: avatud ühiskonna poole autor Soros George

Täiuslik konkurents On raske ette kujutada ühiskonda, kus on äärmuslik varieeruvus. Muidugi peab ühiskonnal olema mingi püsiv struktuur, kuidas ta muidu säiliks keeruline suhe tsivilisatsioon? Samas selline seltskond

Raamatust Juhtimispraktika inimressursside abil autor Armstrong Michael

Jaapani/täiuslik mudel Selliste autorite nagu W. Ouchi (1981) ning R. Pascal ja A. Athos (1981) katsed selgitada Jaapani ettevõtete edu on viinud teooriani, et parim viis töötajate motiveerimiseks on nende saavutamine. täielik

Raamatust Hooked Buyer. Juhend harjumust kujundavate toodete loomiseks autor Hoover Ryan

Konkurentsipositsiooni tugevdamine Tarbijaharjumused – konkurentsieelis. Harjumusi muutvad tooted on teiste ettevõtete rünnakute suhtes vähem haavatavad. Paljud ettevõtjad langevad samasse lõksu: loovad tooteid, mis on vaid pisut paremad.