Психология чувств 

Казус семьи Дель: самые важные вопросы в истории с изъятием детей. Методы Нэнси Томас

Мне очень сложно сейчас оценивать и анализировать ситуацию, я переживаю и волнуюсь за своих детей, которых у нас забрали. Мне кажется, что я схожу с ума от ужаса и невероятности происходящего. Такое впечатление, что это не моя жизнь, а какая-то фантастическая антиутопия. Спасибо друзьям, родным и знакомым за поддержку и предложения помощи. Без вас было совсем страшно. Мне обещали отдать детей и просили не совершать никаких действий. Ради детей, ради их скорейшего возвращения в семью я молчала. Но дети до сих пор не дома. И я хочу публично заявить.

1. Я не била наших детей , в том числе и Сережу. Мой муж не бил наших детей, в том числе и Сережу. Разговаривал, внушал, объяснял, ругал - да. Но не бил. Мы не били наших детей. Теперь вопрос, допустим, мой муж избил сына до гематом. Зачем мне, приемной маме, так рисковать и отправлять избитого сына в сад? Кстати, была информация, что другой ребенок, который не пошел в сад в этот день, тоже избит, но на нем никаких синяков сотрудники опеки не нашли.

2. Мой муж в день событий уехал в Питер на похороны, это была запланированная поездка - у него умерла мама. Когда он уезжал, еще не начался этот ужас, мы верили, что все сейчас выяснится и детей нам вернут.

3. Нас все спрашивают, кому мы перешли дорогу? Я не знаю, могу только предполагать. Но последнюю неделю воспитатель ежедневно, убедительно и целенаправленно жаловалась на Сережу: плохо себя ведет, дерется, обижает других. Да, Сережа очень непростой ребенок. Но приемные дети редко бывают простыми, и кто из состоявшихся приемных мам со мной поспорит?

4. За эти дни были разглашены диагнозы наших детей и тайна усыновления некоторых из них . Сотрудники опеки дают комментарии, в которых явно звучат диагнозы детей, диагнозы, замечу, к которым в обществе относятся строго отрицательно. И нашим детям теперь с этим жить. Из Интернета не никак стереть эту информацию. Кто конкретно, какие специалисты и журналисты ответят за написанное?

5. В СМИ появляются дикие статьи с дикими заголовками . В комментариях люди рассуждают, как мы могли в приемной семье заразить наших детей и считают наш «доход». Началась травля нашей семьи, но мы взрослые, переживем, страшно, что страдают наши дети. Дети, каждый из которых уже пережил утрату кровной семьи и получил сопутствующие травмы.

6. Теперь про синяки . Ряд СМИ пишет про гематомы и какие-то царапины на шее. Мне показали в опеке фото на телефоне, сказали, что папа бил его ремнем. Я увидела, внимание, самые обычные синяки на попе и локте. Которые ребенок мог получить в саду. Я задала вопрос в опеке, по локтю его тоже били ремнем? Через несколько дней эти синяки пройдут, а для защиты своей позиции, я уверена, можно написать все, что угодно. Можно даже и избить ребенка, чтобы необходимые гематомы появились не только на бумаге, но и на теле. Почему нет? После происходящего я допускаю и это.

7. Резюме .У нашей семьи без документов забрали десять детей, приемных и усыновленных, на основании двух синяков и слов шестилетнего приемного ребенка с ЗПР и расстройством привязанности (специалисты знают, что такое РРП). Я верю, что все в результате выяснится, страшный сон закончится, и наши дети ввернутся домой, этот ад закончится. Но как нам теперь жить дальше?"

Особое внимание приковано к Зеленоградскому суду, там рано или поздно должна решиться судьба большой семьи, из которой изъяли сразу 10 приемных детей. Некоторых, правда, уже вернули. Но не всех. Главный вопрос: откуда у детей синяки и были ли в семье случаи применения силы? Ранее на эту тему даже созывали специальное совещание с участием уполномоченного по правам ребенка. С самими детьми работали психологи.

Еще только досудебное заседание, но уже ажиотаж. В Зеленоградском районом суде 1 февраля ждали Светлану Дель – маму, у которой органы опеки забрали восемь приемных детей. Причина – воспитательница нашла следы побоев у одного ребенка. В суд приехал один адвокат.

«Два синяка она обнаружила, и вдруг сразу же, без каких-либо разбирательств, без вопросов родителей, без проверок цивилизованным путем были проведены брутальные действия по изъятию детей», - говорит адвокат семьи Дель Иван Павлов.

Защита Светланы Дель считает: детей до окончания разбирательства должны отдать. Мнение представителей опеки однозначно: малышам в семье делать нечего. И дело не только в синяках: одна внеплановая проверка, осмотр квартиры и вот какие данные:

«Девочка, которая стояла в углу, когда к ней подошли, они сказала: мне здесь плохо, заберите меня, пожалуйста, отсюда», - рассказала старший инспектор отделения по делам несовершеннолетних УВД Старое Крюково и Силино Зеленоградского административного округа г. Москвы Анна Матвеева.

Светлана Дель не общается с прессой. Ситуацию не комментирует. В соцсети просто просит: верните детей. Мама 16 раз, частично приемная, тренер школы приемных родителей. Так Светлана Дель здесь представляется. Ее страница открыта, число подписчиков перевалило за 20 тысяч. Под каждой фотографией история. Вот, например, рассказывает, как учила дочь с ДЦП самостоятельно ходить. Не брала лишний раз на руки.

«Потом поняла, что у нее так все - чуть пожалеешь, откат. Все на преодолении. Иначе и ходить не будет, и говорить. Приходится быть жесткой мамой, а тяжело», - рассказывает она в своем «Инстаграмме».

Но это, конечно, совсем не та жестокость, из-за которой забрали детей. Действительно пугающие вещи братья и сестры рассказывали о папе.

«Я спросила: «Сережа, что с тобой случилось?» Он сказал: «Меня вечером побил папа». Была синяя попа, просто большая гематома на попе с правой стороны. И потом он повернулся правой стороной, и на бедре у него тоже была большая такая гематома», - рассказала педагог-психолог дошкольного отделения гимназии № 1528 Галина Голубкова.

Сейчас эти мальчики и девочки под наблюдением психологов, четыре независимые группы специалистов. Дети сложные. Светлана и Михаил Дель брали под опеку инвалидов. Не только ДЦП. Синдром Дауна, ВИЧ. Давно известно – таким семья нужна как воздух.

Именно поэтому ситуация непростая, говорит член Общественной палаты РФ Арина Шарапова. Она лично общалась с детьми, которых забрали, надеялась услышать, что они хотят домой.

«Сам малыш, сидя у меня на руках, рассказывал мне, как его бил отец. Не только его, но и всех остальных. Видимо, это была строгая дисциплина, в принципе, она и не возбраняется. Но она здесь, видимо, уже перебарщивалась, понимаете, шла через край. То есть когда дети хотели просто взять кусок хлеба, им не разрешалось - и дети воровали хлеб, дети недоедали», - рассказала член Общественной палаты г. Москвы Арина Шарапова.

При этом материальных проблем у семьи точно не было. Почти все лекарства они должны были получать бесплатно. Общая сумма пособий на тех, кто был в семье именно под опекой, это почти 700 тысяч рублей в месяц.

«Там две девочки у них ходили в частную школу, раз в полгода, по-моему, там интерактивное какое-то обучение, вот там были чеки на школу «Глобус», других чеков не было, поэтому проследить, действительно потрачены они на питание, на одежду, у нас не представляется возможным», - сообщила заместитель начальника отдела районов Старое Крюково и Силино Зеленоградского административного округа г. Москвы Галина Стенина.

Фотографии в интернете как возможный аргумент: деньги тратились на нужды детей. Отдых за границей, дополнительные занятия и секции. Качественная красивая одежда. Но в реальной жизни все было иначе. Во всяком случае так считают родители, которые каждый день встречали детей в коридорах детского сада.

«На фотографиях дети наряжены, то есть на них комбинезоны какие-то. Сережу никогда не приводили в этом комбинезоне, который на фотографии в «Инстаграмме». Ботиночки короткие, зима на дворе, штаны вот на столько коротки», - переживает член родительского комитета детского сада Людмила.

Правда, и защитников у семьи Дель немало. Родители устроили в сети флешмоб: выкладывали синяки своих чад, мол, с детьми всякое бывает, может, упал. А друзья Светланы и Михаила Дель считают семью образцовой.

«Михаил очень хорошо относится к Свете, к детям, то есть это эталон семьи, на них смотришь и понимаешь: вот эти люди любят друг друга и любят своих детей», - говорит подруга Светланы Дель, многодетная мама Мария Эрмель.

Эта история условно разделила родителей не только Москвы, но и всей страны на два лагеря. Одни говорят, что нарушен закон, и так резко детей из семьи забирать нельзя. Другие напоминают: дыма без огня не бывает, дети сами рассказывали психологам о побоях, значит, им оставаться в этой семье опасно.

Правомерны ли действия опеки решит Зеленоградский районный суд. Первое заседание по делу семьи Дель назначено на 8 февраля.

Светланы. Это те дети, о судьбе которых надо сейчас молиться - их отобрали из приемной семьи Дель и опять ввергнули в пропасть сиротской системы. Я не могу принять мысли о том, что вот так оптом, без разбору, их всех отняли как вещи и обрекли на... нет, лучше не думать

"Знакомьтесь, это наша Катя. Пожалуй, самый сложный мой ребёнок. Хотя в этой номинации сейчас успешно ей на пятки наступает Риточка. :-)

Катя - изначально домашний ребёнок. В их семье было трое детей, кроме Катюши ещё старший братик и маленькая сестрёнка. Жили - не тужили. Выпивали, наверное, не без этого. Но на учёте в опеке не стояли, соседи не жаловались. В трехмесячном возрасте сестрёнка умерла.... Задохнулась, пока родители что-то там отмечали. Родители после этого окончательно пустились во все тяжкие.


Катю забрала себе бабушка. И снова все неплохо стало у девчонки. А потом бабушка вспомнила, что надо бы Кате анализы сдать, так как у её мамы (и бабушкиной дочки, соответственно) была парочка непопулярных диагнозов. Пошли они анализы сдавать (на полтора года позже, чем положено), а один диагноз возьми и подтвердись....

На следующее утро бабушка отвела Катю в приют. Зачем ей больной ребёнок? Она вообще-то только замуж вышла и была беременна. Бабушке на тот момент было 38 лет, если что. Уж не знаю, как она это все Катерине объяснила, но Катя ждала, когда за ней вернутся.

Приют - это же временно, это не навсегда.... И некоторых детей забирали обратно... Но не Катю:-(

Примерно через год мы забрали её в семью. Хорошая такая девочка, развита по возрасту. Будет Полинке сестра- подружка.

Ага, щаааас.

Первый год в семье Катрин жгла так, что у меня реально волосы вставали дыбом. У психолога была версия, что она мстила мне за то, что от бабушки забрали и мой образ - образ новой мамы наложился на образ мамы кровной. Так что мне доставалось и за себя и за того парня, как говорится...

Вскоре после приезда домой я с девочками - Катей и Полей поехала в магазин.

Так как Катя была "новенькой", я боялась, что она потеряется и крепко держала её за руку.

Внимание, это важно! Я постоянно держала её руку в своей, а второй рукой катила тележку и складывала туда продукты.

Мы уже почти подошли к кассам и тут Полина говорит: "Мама, у Кати в трусах и в колготках заколки и игрушки...." Меня реально прошиб холодный пот. У неё действительно везде были спрятаны украденные вещи. И она не просто ставила их так, что не засекли камеры и не увидела я. Она сняла защиту! Одной рукой! Сонька золотая ручка просто нервно курит в сторонке. Для неё нет запертых дверей и закрытых замков. Уж не знаю, где она эти навыки получила. Могу догадываться, но это мои домыслы лишь...

А ещё она очень чутко считывает эмоции и интеллектуально выше среднего. Эх, эти мозги бы в мирное русло! Собственно, ей воровать и не надо, она супер-манипулятор, люди сами с себя все снимают и отдают:-) Я только малину порчу. Ещё она порезала книги. В мелкие спагетти, чтобы уж точно не склеить.

С книгами этими отдельная история. У меня была целая библиотека, привезённая из Англии. Я там училась в юности и на каждый свободный рубль, точнее фунтик, покупала книги. Собрала большую библиотеку... Потом вывозила их в два этапа, ибо на самолёте только малую есть увезла. Вообщем, именно эти книги Катерина уничтожила. От каждой - первую треть, чтобы больше успеть. И ведь читать не умела, а безошибочно именно английские книги выбрала!!

Ух, как я расстроилась.... Ну что, ещё рассказывать или хватит страшилок?:-)

Честно скажу, были мысли и не раз, зачем я её взяла. Зачем открыла пиарную страницу и прочитала розовый пиарный текст. Зачем понеслась с младенцем на руках в город Выборг. Дура, че:-) Иногда (очень-очень редко) я зажмуриваюсь и представляю нашу семью без..... Без трудных детей. Но что делать то. Жизнь вообще не прогулка по полю с ромашками. Вернуть - нет. Не смогу. Не будет ей хорошо в дд. Это в приюте все было неплохо. В малышковой группе и временно. В дд ее будут жёстко бить и... Не буду писать, что будут делать, но она там не выживет точно. Отдать ребёнка на верную смерть я не могу...

Живем дальше. Максимально ограждаю от социума, везде со мной. Сейчас дома все хорошо. Не рвёт книги, не какает (пардон) в цветочные горшки и пр. В школу пока не решаюсь отдать, будет дома с репетитором заниматься, очень надеюсь, что после окончания началки сможет пойти в массовую школу как все дети.

Муж как реагировал? Не был счастлив, конечно. Но основной удар был не на нем, так как к его приезду с работы все последствия уже обычно были ликвидированы. Отношения у них хорошие, так как к папе Катя всегда относилась с почтением:-) Его вещи никогда не портила и пр. Одно время даже пыталась нас сталкивать, но этот номер в нашей семье не проходит.

Через некоторое время, довольно продолжительное, мне пришла в голову соблазнительная идея отдать Катюшу в сад. Сад у нас был чудесный, туда уже трое моих детей к тому времени ходили. Я ж не просто так, я же умная! Соломки подстелить и все такое. Пошла заранее познакомиться с воспитателями, про Катины особенности рассказала.

Книги Петрановской в помощь, опять же. От беседы осталась в полном восторге, реально очень мудрые и профессиональные воспитатели Кате достались. Пару недель я провела в эйфории почти. Катя, конечно, отчаянно пыталась манипулировать, но замечательные воспитатели не поддавались, за девой моей присматривали в оба глаза, сумки свои держали при себе и попытки давить на жалость пресекали.

Хорошее было время, жаль, что недолго. Потому что через 2 недели меня вызвали к заведующей садом. И настойчиво (угрожая жалобами в органы опеки) попросили кормить Катюшу хотя бы по выходным! Ибо она, бедняжка, конечно, хорошо кушает в саду, но вот с пятницы по понедельник ей никак не продержаться... Вам же на неё деньги платят!! Неужели каши жалко??

Каши мне было не жалко, но от изумления дар речи пропал на некоторое время. Пока я в шоке приходила в себя (потешное, наверное, было зрелище), мне поведали, что Катя, не найдя понимания среди воспитателей, отправилась прямиком в кабинет заведующей, где и поведала о своём трудном житьё-бытье. Рассказала, бедолага, что с ней никто в группе не дружит (что правда, ибо нечего было шариться по чужим шкафчикам) потому что она, бедная сиротка, не имеет физических сил на игры и прогулки, потому что дома её не кормят. Совсем. Ей было меньше 6 лет!!!

Слегка придя в себя я целый час распиналась про депривации, манипуляции, адаптации. С цитатами из Людмилы Петрановской и Ненси Томас. Взывала в логике элементарной. Но вот зачем мне морить голодом одну Катю?? Остальных-то я явно кормлю. Мне казалось, что я даже периодически встречала понимание в глазах напротив.

Но вердикт был неутешителен. "У меня 30 лет опыта работа с детьми. ЭТОТ ребёнок врать не может". Туше. Из сада мы ушли, ясное дело...

МОСКВА, 18 янв - РИА Новости, Лариса Жукова. В Зеленограде Светлана Дель продолжает бороться за возвращение своих десяти детей. Многодетная мама подала в суд на полицию и органы опеки после изъятия.

Резонансная история обросла всевозможными слухами и еще раз привлекла внимание общества к проблемам приемных семей. РИА Новости попробовали разобраться в ситуации, опираясь на интернет-дневник Дель, источники в органах опеки Москвы и УВД Зеленограда, а также мнение экспертов.

Без предупреждения и постановления

Одиннадцатого января полиция Зеленограда без каких-либо уведомлений и постановлений отобрала десять детей Светланы. В течение часа, по данным друзей семьи, их увезли из двух разных детских садов, школы, балетной студии и с праздничной елки. Двое оказались в приюте - к ним Светлану пустили. Восемь - в инфекционном отделении больницы в разных палатах. Там карантин, и посетить их нельзя. Трое остаются дома: старшие дети успели забрать младшего Никиту из детского сада. К ним опека не проявляет интереса.

Адвокату Светланы никаких документов не предоставили. В опеке пояснили, что начальник забрала бумаги в Москву. При этом, по словам друзей семьи, в опеке сказали, что у них претензий никаких нет - только у полиции.

Однако источник РИА Новости в УВД Зеленограда сообщил, что Светлана Дель никогда не привлекала внимания органов. Сигнал от том, чтобы изъять детей, поступил от опеки.

Уполномоченная по правам ребенка Анна Кузнецова заявила, что никаких претензий к Светлане Дель не было: дети могут быть возвращены в семью. Инцидентом также заинтересовался Следственный комитет - московский главк ведет доследственную проверку законности действий органов опеки.

"Берем и не спорь"

Светлана Дель и её супруг Михаил переехали в Зеленоград в 2014 году. До этого они жили в Петербурге и были известны как активные приемные родители. Семья была нетипичной: до рождения собственного ребенка они взяли на воспитание семерых приемных детей, после - еще шестерых. Кроме того, под их опекой находился сын пропавшего без вести друга и двое подростков, которым в скором времени предстояло покинуть детский дом.

В 2009 году, когда Светлана начала вести интернет-дневник , они воспитывали троих приемных детей и дочь Михаила от первого брака Машу в большом загородном доме в посёлке Лисий Нос на берегу Финского залива.

Муж Светланы - генеральный директор "Европы ТВ", компании по производству телевизионных передач и фильмов, трижды отмеченных ТЭФИ - упоминается в дневнике редко. Сама Светлана, медик по образованию, работала в пресс-службе Мариинской больницы и подрабатывала в агентстве недвижимости. В свободное время женщина участвовала работе в благотворительного фонда помощи детям из детских домов "Апрель".

Став волонтером, Светлана довольно скоро поняла: единственное, чем действительно можно помочь, - это забрать ребенка из казенного учреждения в семью.

Все началось в 2006 году с Даши - первой дочери Светланы, писала она в дневнике:

"Помню с детдомом, где была моя девочка, ездили на концерт какой-то, а потом ходили обедать. А у дочки была "шефиня" (куратор — прим. РИА Новости ). Идём мы втроем: мелкая посередине, а мы с двух сторон ее за руки держим. И я умом понимаю, что надо руку отпустить и другого ребенка взять, что глупо это, но не могу… В общем, забрала я ее".

Через три месяца Светлана забрала из детского дома брата Даши - Филиппа. Мальчика отдали неохотно: с неврологическими болезнями его называли "неперспективным", но всего через пару месяцев у Светланы было ощущение, что они "связаны одной пуповиной".

Через год забрали и второго брата Даши - Мишу: "Муж сам сказал: так нельзя, как это - он один маленький там останется. Берем и не спорь… Я и не спорила".

"У вас нет детей!"

Восьмимесячную Полину - "Полишку, Полюню, Хомячишку" - с тяжелым медицинским диагнозом Светлана удочерила в мае 2011 года: "Поля — это чудо. Правда. Это какой-то подарок Небес. Я не сентиментальный человек, но Поля покорила всю семью. Мне кажется, я чувствую каждое ее движение, каждую улыбку".

Имея четырех приемных детей, Светлана продолжала волонтерить: ездила по детдомам и даже оформила шефство над подростками Сашей и Ваней. Они скоро должны были покинуть детдома. Многодетная мама водила детей в музеи, аквапарки и океанариумы, на разные кружки, брала с собой на Чёрное море в Таганрог к родителям, а также в Болгарию, Италию, Финляндию и Швейцарию. От этих поездок остались фотографии с улыбающимися лицами. Описывала их успехи и рассказывала о каждой маленькой победе. Крестила.

Но каждый раз, при взаимодействии с руководством детдома, школ и органами опеки, ей припоминали, что у нее нет своих детей.

"Мой любимый вопрос: "А есть ли у вас дети? Это детдомные, а ваши? Если своего вдруг родите, этих куда?". Вчера только лицезрела, как на полном серьезе директор ПТУ уговаривала Сашу, что лучше б ей быть сиротой, а не жить в семье".

Опекун один - государство

В декабре 2012 года Светлана поехала в Екатеринбург, где теперь объявлена эпидемия СПИДа, за десятимесячной Милой. Тогда же она начала работу над тем, чтобы оформить опеку над маленьким Женей с расстройством ЦНС. Как она писала, дети в детдоме почти не ходят и не умеют говорить, но при "старании и индивидуальном внимании" нескольким можно было бы помочь.

Директор детского дома, однако, заявила, что инициатива Светланы выглядит странно:

"Опекун Жене не нужен. У него уже есть опекун - это государство. И вообще, у вас слишком много детей. Столько - это подозрительно".

Светлану такие претензии никогда не смущали, но битву за Женю она не выиграла - ему пришлось остаться в детдоме. Зимой мама пяти приемных детей узнала, что беременна.

В мае 2013 года семья Дель пополнилась еще двумя дочками - Викой и Ритой - опять из Екатеринбурга. Светлана рассказала форумчанам, что ее пригласили местные органы опеки. А девочки, по словам Дель, общаясь с ней, стали меняться на глазах. В лучшую сторону.

Каждые три месяца все дети с тяжелым диагнозом посещали больницу, где врачи измеряли их вирусную нагрузку (последние годы была нулевой), и давали лекарства на три месяца вперед.

В июле появился единственный родной сын - маленький Никита. А уже в ноябре Светлана с мужем оформили опеку над трехлетним Сергеем и годовалой Лерой, которую не смогла забрать ее подруга.

Под новый 2015 год мама уже одиннадцати детей привезла сразу трех малышей: Артема, Катю и Петю. Последний был желанным ребенком в своей кровной семье, но у него диагностировали синдром Дауна. Родители от мальчика отказались. Катя тоже оказалась в детдоме при живых родителях, которые решили устроить свою судьбу без нее.

"Но ведь и не очень симпатичным, и с синдромом Дауна тоже нужна семья, что ж делать. Не пропадать же из-за одной несчастной лишней хромосомы", - коротко прокомментировала новое пополнение многодетная мама-волонтер.

Семья или детдом

На вопросы о том, как она справляется с таким количеством детей, Светлана отвечала: с помощью няни, мужа, бабушек и старших детей, с которыми им "очень повезло". Кто-то назвал ее "мамой 80-го уровня".

Однако мнения форумчан насчет благополучия этой многодетной семьи разделились. Одни, побывав в гостях, писали, что дети производят впечатление ухоженных и любимых. Другие спрашивали, чем семья Светланы отличается от детдома. Например, негативное мнение сложилось у пользователя marilandi, которая решила оставить своего ребенка в доме Дель на день:

"Мой ребенок за весь день ни разу не видел ни одного взрослого и был брошен на попечение Филиппа. На вопрос, почему ребенок сказал, что ее не кормили, Света внятно ответить не смогла. Так же, как и на вопрос, почему ребенок приехал весь в мазуте".

Методы Нэнси Томас

По предварительным данным, поводом для изъятия стало сообщение воспитателя о том, что на теле шестилетнего Сережи Деля есть синяки: якобы мальчик сказал, что его ударил папа.

Светлана писала о Сереже, что он страдает "расстройством привязанности" по Нэнси Томас: "Он врет постоянно. Без смысла. Без выгоды для себя зачастую. Спросишь, например, что было в садике на завтрак? Он скажет — сосиски. А на самом деле - каша. Какой смысл врать? Какая мне разница?"

Однако симптом "расстройство привязанности", предложенный Нэнси Томас, психиатры и психотерапевты считают недоказанным наукой. А ее учение и вовсе опасным. Дело в том, что сма женщина была кинологом и не имела психологического образования. Ее теория была основана на опыте дрессировки собак: кинолог предлагала родителям игнорировать базовые потребности детей (например, в еде), чтобы научить их слушаться. Среди жертв такого воспитания организация Advocates for children in therapy называет Ваню Скоробогатова, усыновленного американской семьей в 2003 году и погибшего в 2009 - от жестокого обращения.

Травля приемных семей

Несмотря на все вышеперечисленное, Мария Эрмель, мать четырех приемных детей с особенностями развития и друг семьи Дель, уверена, что более адекватных родителей, чем Светлана и Михаил, сложно найти. Она называет инцидент с изъятием сразу десяти детей травлей приемных семей. Органы опеки пошли на преступление, раскрыв данные о детях, уверена она:

"Выбрали красивую, яркую семью и решили разрушить. Её уже разрушили: растоптали и унизили. Даже если детей вернут: как они теперь, с разглашёнными диагнозами, пойдут в школу?"

По ее словам, эта ситуация выгодна руководству детдомов: "На каждого ребенка в месяц выделяется около 100 тысяч рублей, а на ребенка с инвалидностью - до миллиона. Доходит до него, в лучшем случае, тысяч семь рублей. Эти деньги, в отличие, от выделяемых родителям, легко украсть".

Астахов: число лишенных родительских прав за 5 лет сократилось на треть Число родителей, лишенных родительских прав, за 5 лет сократилось на треть, сообщается в ежегодном докладе уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова.

Однако руководитель группы по разработке профессионального стандарта специалистов органов опеки и попечительства, член правительственной комиссии по делам несовершеннолетних Галина Семья считает такую версию несостоятельной: "Деньги на ребенка в детдоме выделяются в муниципальном бюджете, они не спускаются из федерального. Местным властям выгоднее платить приемным родителям 20 тысяч рублей, чем на ребенка выделять миллион".

В 2015 году Светлана взяла последнюю дочь - Ирину, с поражением ЦНС. Тогда же Михаил оформил опеку над всеми приемными детьми.

Профессиональные родители

Треть детей из банка данных для усыновления - с инвалидностью. Приемным родителям, которые решатся оформить опеку над ними, положены ежемесячные вознаграждения. В Москве они самые высокие по России - 25 тысяч рублей каждому родителю и около 20 тысяч на пособие на ребенка, рассказывает Галина Семья.

"Минимум 50 тысяч рублей ежемесячно получают за ребенка-инвалида, если в семье оба родителя. Нередки случаи, когда они злоупотребляют выплатами: почуяв запах больших денег, начинают оформлять кредиты. Потом приходят в опеку, просят дать еще одного инвалида - не хватает денег на ипотеку".

Источник в органах опеки Москвы сообщила агентству, что недавно в Москву приехала семья с 15 детьми с инвалидностью. Родители не герои, а предприимчивые люди, считает она:

"Теперь у них дача-дворец, лошади, и дети дома практически не живут - все время в санаториях или где-то еще… Но почему-то, когда ребенка с нарушениями поведения из детдома отправляют в дурдом, то это карательная психиатрия, а когда его отправляет туда приемная мать - это забота о его здоровье. Мать назвала парня вором только за взятые без спроса из холодильника сосиски".

Как заявил руководитель столичного департамента соцзащиты Владимир Петросян, с многодетной семьей Дель расторгнут договор об опеке восьми детей: город перечислял им ежемесячно свыше 630 тысяч рублей. По его словам, есть свидетельства того, что "дети были многого лишены".

Помимо больших выплат, в Москве есть другое заманчивое предложение: если родители воспитывают пять приемных детей, трое из которых с инвалидностью, и в течение десяти лет к ним нет никаких претензий от органов опеки, то они имеют право получить квартиру. По случайному совпадению, Светлана Дель является приемной мамой около десяти лет и недавно переехала в Москву - в город с максимальными выплатами за опеку детей с инвалидностью. После чего сразу начались проблемы.

"Как я знаю, полиция ездила забирать детей в разные точки города, без предупреждения и документов. Что угрожало им на ёлке, в балетной студии? Я не вижу такой срочности. Это почище любой ювенальной страны вроде Норвегии", - в свою очередь говорит Галина Семья.

По ее словам, органы опеки проявили непрофессионализм и даже совершили преступление, изъяв сразу десять детей и распределив их в разные места. В Москве при департаменте соцзащиты существует специальный консилиум, который рассматривает вопросы отобрания в течение трех дней:

"Есть специалисты, которые могут оценить ситуацию, поговорив с детьми, определить происхождение синяка: в результате удара ремнём, прижигания сигареты или во время игры. Я не понимаю, почему не привлекли их".

В прошлом году, по данным Галины Семьи, 61621 ребенок был лишен родителей и отправлен в детдом. Из них только пять тысяч удалось вернуть в семью. Главная проблема в том, что нет никаких правовых механизмов, которые позволяют вернуть детей, если органы опеки ошиблись. Так же, как и нет термина "изъятие" - вместо него юристы до сих пор используют более политкорректное "отобрание до выяснения обстоятельств".

Ситуацию со Светланой Дель член правительственной комиссии по делам несовершеннолетних считает небезнадежной: благодаря шуму, который подняли в сети и СМИ. Но сколько менее известных родителей рискуют не вернуть детей домой, сказать гораздо сложнее.

Уже неделю русскоязычный раздел интернета обсуждает ситуацию, которая разворачивается в Зеленограде (район Москвы). Десять детей были изъяты из семьи Светланы и Михаила Дель. Светлана - форумчанка Littleone с 2007 года. Мы постарались хронологически изложить все события, связанные с громким делом.

2006-2013 год

  • Светлана Дель работает волонтером в одном из детских домов Ленинградской области и там знакомится с девочкой Дашей. Спустя некоторое время Светлана с мужем принимают в свою семью сначала саму Дашу, а потом и двух её младших братьев. Позже семья принимает ещё 12 детей. Вместе со своерожденным в 2013 году сыном детей в семье становится шестнадцать: родных, усыновленных, опекаемых, переданных по договору о приемной семье. Принятые в семью дети в большинстве своем имели серьезные заболевания - инфекционные, генетические, опорно-двигательного аппарата. Девять детей имеют статус инвалидов.

Справка

Существует несколько форм устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей:

1. усыновление - происходит по решению суда, усыновленные дети получают все права кровных (своерожденных детей), сохраняют право на получение пенсии по потере кормильца, если таковая была назначена, но никаких дополнительных средств от государства на усыновленного ребенка не выплачивается. Тайна усыновления охраняется статьей 139 Семейного кодекса РФ и статьей 155 Уголовного кодекса РФ;

2. опекунство (для детей старше 14 лет попечительство) - процедура оформления производится органами опеки, ребенок сохраняет статус оставшегося без попечения родителей, государство выплачивает средства на ежемесячное содержание ребенка;

3. приемная семья - заключается договор между приемными родителями и органами опеки. Приемные родители получают заработную плату приемного родителя, выплаты на ежемесячное содержание ребенка, целевые платежи на крупные траты.

  • С 2009 года - тогда детей в семье было трое - Светлана вела собственную тему на форуме Littleone, где рассказывала о буднях своей быстро росшей семьи. Позже появился аккаунт в Инстаграм, на 90% заполненный фотографиями детей. Семья производила впечатление благополучной: дети занимались футболом, балетом, катались на горных лыжах, пекли домашнее печенье и ходили на ёлку в Храм Христа Спасителя. Активная общественная жизнь была не только виртуальной: семья много общалась с другими участниками раздела о приемных детях форума Littleone и их фотографии появлялись в топиках тематических встреч, в темах других форумчан, которые приезжали к семье в гости или приглашали семью к себе. Сама Светлана со временем стала тренером Школы приемных родителей.

Справка

С сентября 2012 года каждый кандидат на принятие ребенка в семью должен пройти специальную подготовку в Школе приемных родителей, где психологи, педагоги, преподаватели и опытные приемные родители рассказывают о возможных проблемах и способах их преодоления. Свидетельство о прохождении школы является обязательной единицей пакета документов, необходимых, чтобы стать кандидатом на усыновление, опеку, приемную семью.

2014-2017 год

  • Семья переезжает из Санкт-Петербурга в Москву, где главе семьи предложили участие в одном из проектов. Местом жительства семьи становится Зеленоград.
  • К 2017 году в семье Светланы и Михаила Дель живет 13 детей. Трое старших уже выросли и живут отдельно от родителей.

Из архива семьи

10 января 2017 года

  1. Сотрудники правоохранительных органов пришли в квартиру семьи Дель, обследовали условия, в которых содержатся дети, осмотрели самих детей и на месте приняли решение об изъятии детей из семьи. Одновременно с этим была изъята дочь Светланы прямо с занятий балетом, другая дочь - с новогоднего мероприятия, шестилетний сын - из детского сада. Актов изъятия детей ни в одном из мест предоставлено не было, как и документов, подтверждающих полномочия или хотя бы личности людей, проводивших изъятие.


Дети в детском доме до усыновления. Из архива семьи

  • Как сообщили сотрудники правоохранительных органов, воспитательница одного из детей, шестилетнего мальчика, обнаружила на его теле два синяка. Отвечая на вопросы воспитателей, ребенок, по словам сотрудников полиции, сообщил, что его бил «папа». Детский сад передал эту информацию соответствующим службам, в результате чего в течение одного дня у семьи Дель были изъяты 10 детей. Двое старших мальчиков смогли убежать сами и успели забрать из детского сада и спрятать трехлетнего брата, в результате чего все трое остались с семьей.
  • Двое детей были помещены в приют, восемь детей - в московскую детскую больницу №21 им. Сперанского. Эти 8 детей с рождения имеют особенности здоровья, в связи с чем должны два раза в сутки получать соответствующую терапию. Мама пыталась передать лекарства вместе с детьми, а позднее - передать их в больницу, но ей было отказано на том основании, что врачи в больнице должны сами провести обследование, после чего назначат лечение. В результате терапия была прервана на несколько первых дней пребывания детей в больнице, что при их диагнозе несёт определенный риск для их здоровья.


Из архива семьи

  • Матери навещать детей запрещено. Запрет мотивирован тем, что она «может оказать влияние на детей»

11 января 2017 года

  • Светлана обращается к юристу Анне Мишеловой с просьбой быть её доверенным лицом.

12 января 2017 года

  • Семья обращается за помощью к Уполномоченной по правам ребёнка при Президенте РФ Анне Кузнецовой. Аппарат уполномоченного подключается к участию в ситуации.
  • Подруга семьи размещает информацию о произошедшем в своём Инстаграме, и история семьи Дель становится публичной.


В разделе для приемных родителей форума Littleone поднимается волна возмущения. Все участники форума утверждают, что поверить в возможное неблагополучие семьи и угрозу для жизни и здоровья детей просто невозможно. Мы попросили комментарий у одной из участниц форума, лично знакомой с семьей.

«С семьёй Светланы и Михаила я познакомилась лет 5 назад. Банально и случайно: я кинула клич на ЛВ, кто может забрать у меня несколько мешков новых мягких игрушек для подарков детям из детских домов (дочка занимается фигурным катанием, и ей бросали на лёд игрушки в больших количествах), и Света откликнулась. Наше случайное знакомство продолжилось летом: оказалось, что Света живёт в том же Лисьем Носу, в котором я с детьми проводила каждое лето. Постепенно мы познакомились поближе, сблизились, подружились. Мы с дочкой практически ежедневно бывали у Светланы в гостях, видели их быт. Дочка моя всё больше играла с детками, а я общалась со Светой и Михаилом, если он был не на работе. С тех пор мы проводили вместе все летние месяцы в Лисьем Носу, а в остальное время ездили друг к другу в гости. Во дворе всё было продумано для малышей, и не просто для игры, а именно для реабилитации. Например, была куплена не стандартная детская площадка, а изготовлена на заказ: с какими-то лазалками, прыгалками и горками, развивающими моторику деток, которым многие естественные для обычных детей движения давались не без усилий. Более того, дети не просто запускались на площадку под девизом: «Заняты - и слава богу!». Света постоянно мониторила, кого на какой «снаряд» запускать. И я считаю, что это не «косяк» Светы, а её большая заслуга, что заниматься с младшими ей помогали старшие дети, которых, замечу, именно Света и вырастила такими любящими, заботливыми и приспособленными к жизни. Кроме того, во дворе была большая песочница с массой ведёрок, формочек, совочков и машинок и батут. Под навесом дома располагался огромный «автопарк»: суммарно, наверное, полтора десятка детских велосипедов, беговелов, самокатов. То есть нормальный двор многодетной семьи, озабоченной организацией досуга и развитием своих детей. А каким заботливым мужем и отцом проявлял себя Михаил! Мне кажется невероятной сама возможность того, что такой терпеливый, спокойный, я бы даже сказала, чуть флегматичный Михаил не то что поднял руку на малыша, а даже повысил голос сверх меры».

13 января 2017 года

Людмила Петрановская - психолог, член Ассоциации специалистов семейного устройства «Семья для ребенка», один из учредителей Института развития семейного устройства, автор книги о приемных детях «Дитя двух семей» делает публикацию в своем ЖЖ , в которой выражает свое мнение о происходящем: «Мы не знаем, не можем знать и не должны пока знать, имело место или нет физическое наказание ребенка. Мне лично, поскольку мы неплохо знакомы со Светланой, в это трудно поверить, но мои ощущения тут ни при чем. Поступила информация, должна быть проведена работа по ее проверке. Профессиональная работа в сотрудничестве с приемными родителями. Что мы знаем, так это то, что на основании только лишь слов 6-летнего ребенка, не проведя не то что никакой работы - даже никакой беседы с приемными родителями, у семьи отбирают 10 детей, включая усыновленных. Детям врут в процессе, приемной маме не дают на руки никаких документов об отобрании, детей раскидывают по приютам и больницам, не обеспечив терапией. Приемная мама предлагала множество вариантов на время разбирательства: детей могли забрать родные, семья была готова на любые формы сотрудничества для выяснения сути дела. Но им не дают даже навестить детей (по крайней мере на вчерашний вечер ситуация была такая). Все это чудовищный непрофессионализм и, по сути, является жестоким обращением с детьми. Намного более жестоким, чем гипотетически имевшее место физическое наказание».

Справка

«Отобрание» - термин, закрепленный статьей 77 семейного кодекса, которая содержит информацию о том, что «при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится. Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо акта главы муниципального образования». Эта же статья обязывает орган опеки в семидневный после изъятия срок обратиться в суд с иском об ограничении или лишении родительских прав.

  • Департамент социальной защиты населения в лице своего замглавы Татьяны Барсуковой сообщает Интерфаксу , что «10 января работники детского сада выявили факт жестокого обращения - на теле одного ребенка обнаружены синяки. Были вызваны органы опеки, и совместно с сотрудниками ОВД факт побоев со стороны отца был засвидетельствован». По ее словам, в связи с этим было принято решение о временном изъятии детей из семьи и помещении их в безопасное место.

    При этом, по ее данным, из семьи были изъяты 10 детей, а не 12, как сообщалось ранее. Так, восемь

  • (диагноз по этическим причинам и ввиду незаконности разглашения удален автором статьи) детей помещены в больницу, где получают необходимые лекарства, двое - в социальные учреждения. Еще двое старших детей и один кровный ребенок находятся с матерью». Матери разрешают видеться с детьми, отметила Барсукова.
  • Юрист Анна Мишелова наносит визит в органы опеки и полицию с целью получить копии документов об изъятии, но оба ведомства ей отказывают на основании того, что документы ушли на доследственную проверку. После этого Анна подала жалобу в прокуратуру Зеленограда на действия полиции и органов опеки. Жалоба была принята и с этого момента дело находится под прокурорским надзором.
  • Сама Светлана принимает участие в экстренном совещании, посвященном разбору ситуации с отобранием детей, на которое её приглашает Анна Кузнецова. О результатах «заседания специальной комиссии» пишут на сайте Аппарата Уполномоченного в ФБ : «По словам представителя органов опеки и попечительства Зеленограда, речь о лишении матери родительских прав не идет. Было принято решение, что женщина будет посещать детей без ограничений. Также решается вопрос о передаче усыновленных детей ближайшим родственникам мамы». Сама Анна Кузнецова заявляет: «Мы должны досконально разобраться в ситуации, рассмотреть все условия, при которых возможен возврат детей. Но для этого нужно понять, что произошло, получить общую картину о здоровье детей, их психологическом состоянии, получить от мамы и папы чёткие гарантии того, что дети в этой семье будут в безопасности».
  • Устно Светлане сообщают, что ей отдадут детей, находящихся в приюте. Позже решение изменили - сказали, что до выяснения всех обстоятельств детей сможет забрать к себе родственница Светланы. Вечером, когда детей уже одевали для того, чтобы отдать, решение было изменено ещё раз - дети останутся в приюте как минимум до понедельника, 16 января.


14 января 2017 года

  • Все органы исполнительной власти ушли на выходные, и ситуация разворачивалась в интернет-пространстве и средствах массовой информации. Историю осветили все каналы телевидения, в том числе федеральные. Интернет-издания опубликовали множество статей, где с указанием фамилий и без разглашались точные диагнозы детей, хотя не всегда точно указывалось даже их количество.
  • На форуме Littleone начинают сбор подписей под обращением к Президенту РФ Владимиру Путину.
  • Открывают группу поддержки Вконтакте.
  • Запускают хештег #помогитевернутьдетей в Инстаграмме.
  • Собирают подписи под петицией к
  • Объясняют родителям, незнакомым с особенностями приемных детей, что значат диагнозы ЗПР и РРП, содержащиеся в медкартах изъятых детей, в том числе и мальчика, «давшего показания» против приемного отца.

Справка

Реактивное расстройство привязанности (RAD, РРП) - нарушение способности формировать близкие и доверительные взаимоотношения. Встречается у детей, чья любовь к родителям в первые годы их жизни не получила взаимности, чьи потребности не удовлетворялись; встречается у детей, которые пережили плохое обращение родителей или заброшенность, жестокость по отношению к себе. Страдающие РРП дети имеют сложности в установлении привязанности к приемным родителям, для привлечения внимания к себе могут рассказывать любым окружающим о том, что родители их не кормят, обижают, бьют, наказывают и т. д.

Задержка психического развития (сокр. ЗПР) - нарушение нормального темпа психического развития, когда отдельные психические функции (память, внимание, мышление, эмоционально-волевая сфера) отстают в своём развитии от принятых психологических норм для данного возраста.

Оставшиеся без попечения родителей, а позже переданные в другую семью дети часто продолжают называть мамой и папой обе пары родителей - родных и приемных. При возникновении ситуаций, подобных случившейся, необходимо привлечение детских психологов, знакомых с особенностями таких детей.

*Мария Эрмель, подруга Светланы и мать девяти детей, часть из которых - приемные, прокомментировала:

«Нужно понимать, что у нас за дети. Представьте себе взрослого человека, которого предали родные два-три раза подряд. *Сможет ли этот человек доверять и дальше кому-то? Представили? А теперь представьте, что это был не взрослый человек, а ребёнок. Ребёнок которого бросили родители, не гладили и не целовали, а морили голодом и били. А потом бросили. И вот, этот маленький человек с большим и не детским горем попадает в семью приёмного родителя. Вы думаете, этот сломленный горем ребёнок все моментально забудет и будет любить маму и папу? Нет. Этот маленький человек будет относиться к новым в его жизни взрослым так же, как относились к нему раньше в детском доме и в кровной семье откуда его выкинули. С безразличием. Агрессией. Ненавистью. И пройдёт не мало времени, прежде чем такой ребеныш сможет начать чувствовать что-то кроме ненависти и любви. Это называется расстройство привязанности.

И ребёнок с таким расстройством всегда хочет быть в центре внимания. Чтобы собрать как можно больше эмоционального вливания от окружающих. Такой ребёнок ради этого внимания готов на все - солгать, украсть, ударить.

И даже если мы говорим о домашних детях, давайте серьёзно: если внезапно забрать вашего ребёнка, изолировать его от вас, что он скажет потом кому угодно? Да всё он скажет. Все что от него просят и не просят. Всё. Наши дети не партизаны. В плену они выложат все, что от них хотят услышать. Это домашние. А ребёнок из детского дома, с расстройством привязанности, который только-только начал доверять новым взрослым, которые куда-то внезапно делись - как и те, старые, - скажет от своей боли все, что хотел бы сказать о том, что его опять предали. Потому что он один. И рядом снова нет людей, которые сказали, что будут всегда рядом».

15 января 2017 года

16 января 2017 года

  • Дочь Светланы, 19-летняя Дарья навещает детей в приюте. Позже она расскажет, что пустили её благодаря тому, что она приехала вместе со съемочной группой одного из телеканалов. Дети, по её словам, очень хотят домой: «У Полины каждое расставание - истерика».
  • ТАСС опубликовал сообщение представителя пресс-службы департамента социальной защиты населения Москвы: «Временно изъятые из семьи дети останутся в наших учреждениях, вероятно, до конца дня. Мы готовим документы для передачи их сестре приемной матери. Это не быстрый процесс».
  • Там же опубликовано мнение Уполномоченного по правам ребенка в Москве Евгения Бунимовича: «Нет никаких вопросов сейчас о лишении и даже ограничении родительских прав, этого ничего нет, я надеюсь, что дети как можно быстрее вернутся в семью. У меня нет ощущения, что дети должны быть изолированы от этой семьи».

17 января 2017 года

  • Светлана со старшей дочерью Дашей вновь предпринимает попытку увидеть детей, которые находятся в больнице, и встречи с которыми ей официально также разрешены. Им позволяют передать детям пакеты с подарками и записками, но к детям снова не пускают - по утверждению сотрудников учреждения, в нём объявлен карантин. Восьмерых детей, которые были помещены в больницу, Светлана не видела с момента изъятия.
  • Истекает седьмой день с момента отобрания детей из семьи. По закону органы опеки в течение семи дней обязаны выйти в суд с иском об ограничении родителей в правах или лишении родительских прав. Или вернуть детей законным представителям.
  • Адвокат семьи Иван Павлов публикует на своей странице сообщение о том, что семья обратилась в суд: «Сегодня наши юристы подали иск к органам опеки и полицейским. Будем требовать объяснений - прошла почти неделя, с тех пор как детей изъяли, а никаких документов мы так и не увидели. И, конечно, требуем вернуть детей домой. Заодно развезли обращения по всем задействованным инстанциям - в больницу и приют, в которых содержат детей, в органы опеки и полицию. Просим предъявить документы, позволяющие забирать из семьи и удерживать детей в подобных случаях. Пока никто не смог».
  • Аппарат уполномоченного публикует сразу два сообщения, посвященных семье Дель, в которых говорится, что «ситуация с изъятием детей из семьи Дель находится под пристальным контролем Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Анны Кузнецовой, которая уже неоднократно выступала с заявлением о необходимости вернуть детей в семью».
  • В одном интернет-издании неожиданно появляется информация о том, что дети в семье Светланы и Михаила Дель не только подвергались физическим наказаниям, но и голодали. Якобы в квартире, где жила семья с детьми, была грязь, отсутствовало постельное бельё и еда. Источником информации оказывается страница в социальной сети одной из совершеннолетних дочерей Светланы - Александры. Оказывается, девушка разместила там «обращение за помощью», в котором рассказывает о том, как тяжело ей жилось в приемной семье: «Я с Братом проживала в приёмной семье у Дель Светланы Сергеевны, и так получилось что мы не знаем куда пропали деньги с наших сберегательных книжек […]Так же нас не кормили толком, мы ели пустые макароны, изредка сосиски на всех детей, булка, майонез, редко били огурцы и помидоры, ну и сап иногда. Зато у них в холодильнике была колбаса и всякая всячина, так же, нас отправляли за алкоголем и сигаретами в магазин, и было рукоприкладство». Орфография сохранена. Страница удалена, от контактов с прессой, в том числе автором статьи, девушка отказалась.

Флешбэк: 2012-2014 год

История появления и пребывания Александры и её брата Ивана в семье Дель сохранилась в той самой теме, где Светлана рассказывала о жизни своей семьи в разделе для приемных родителей на форуме Littleone. В настоящее время тема изъята из публичного доступа по просьбе Светланы до окончания разбирательства.

Саша и Ваня попали в семью практически взрослыми - Саше оставалось всего два года до совершеннолетия. По мнению самой Светланы, этих двух лет ей не хватило, чтобы Александра смогла социализироваться. Основная проблема детей, много лет проживших в детских домах, - неадаптированность к жизни вне учреждения. Они просто не понимают, как строится жизнь вне детдомовских стен, у них нет представления об элементарных вещах - откуда берется жилье, деньги на жизнь, как, где и на что покупают продукты и как оплачивают коммунальные услуги. Саше исполнилось 18 лет, она категорически отказывалась учиться, а позже и работать. После совершеннолетия у неё и приемных родителей никак не получалось договориться о правилах проживания Саши в доме Светланы и Михаила. Уже тогда в возникающих с приемной мамой конфликтах она использовала «родной» для детей с расстройством привязанности способ - привлекала внимание к своей персоне рассказами о том, что в семье её обижают.

Сообщения из темы Светланы Дель на форуме Littleone (2014 год):

«Саша наша чудит, просто слов нет как. Завтра пойду в опеку советоваться, хотя не уверена, что это правильное решение. И не сочтут ли нас «проблемными». Да ладно, главное не это, а то, что на душе тошно. Сашка наша свинтила позавчера из дома. Конечно, не в один день началось это. Весна-весна, любовь-любовь. Опять […] Теперь краса моя пишет какую-то фигню в соц. сетях, что мол эта злая женщина-опекун выгоняет ее из дома, все забрала, деньжищи получает на нее и других детей, тратит на себя, а их кормит помоями. […] Проверок мы никаких не боимся, конечно. Сегодня как раз была плановая. Рассказала про ситуацию сложившуюся. Опека вроде с пониманием относится. Правда, сказала, что у девы нашей эээээ репутация уже не очень. И надо бы ее отправить по месту постоянной регистрации. Тем более, там квартиру дают. Но она не хочет. Уезжать не хочет. Квартиру получать не хочет. Хочет жить в Питере и «строить любовь». У меня рычагов давления нет. Ощущение полной беспомощности и бессмысленности последних трех лет».

«Саша сегодня придет, будем разговаривать. Пока вариант, который она предлагает - в будни она гуляет-отдыхает со своим МЧ, а в выходные у нас - меня категорически не устраивает. Сегодня ходила в опеку, обсуждала проблему. Оказывается Саша давно уже байки всякие рассказывает, мол поселили ее в самую худшую комнату, зимой специально в ее комнате отопление отключали, из дома не выпускают и заставляют «батрачить». Одежду не покупают, кормят плохо и пр. Опека, конечно в разуме и все понимает, к счастью. Тем более живет рядом с нами и видит каждый день детей».

Петербургская опека, давно знавшая и семью, и девочку, была на стороне приёмных родителей. Саша уже тогда обвиняла приемного отца в том, что он бьет детей, но Михаил серьезно к этому не относился и девочку жалел.

Светлана писала: «Он у нас добрый папа. Саша слезу пустит и он ее пожалеет однозначно. […] Я грю, она, вообще-то, трындит, что ты детей бьешь. Муж как-то все это не воспринимает всерьез. Мол, я ж не бью, кто поверит этой ерунде. А Саша, дескать, не от большого ума врет, не ведает что творит...»

Попытки родителей девушку вразумить к успехам не привели.

Светлана делилась на форуме: «Ну вот на мои предложения договориться о правилах проживания в нашем доме Саша сказала: «Найду где жить, а с тобой еще разберутся, еще узнаете что я могу сделать», - и пошла гордо».

Спустя почти 3 года Александра разместила на своей странице в социальной сети информацию о том, как плохо ей было в приемной семье, и в качестве подтверждения выложила видеоролик, на котором одна из младших дочерей Светланы Катя жалуется на то, что её обижает «мама». Видео снято и впервые выложено в сеть в том же 2014 году. Тогда Катя только попала в семью Дель и, скорее всего, «мамой» в этом ролике называла свою биологическую мать.

Обвинения приемной дочери Александры

Сейчас, когда Александра выступила с новыми обвинениями, свидетелем она называет няню Лидию Ясинецкую, которая работала в семье Дель. Лидия, сама выросшая в детском доме, передала в государственное учреждение свою дочь из-за невозможности её самостоятельно воспитывать. Светлана помогла Лидии забрать дочь, предложила обеим жить в её доме и платила зарплату за помощь с остальными своими детьми. В сложившейся ситуации Лидия поддержала Александру и оставила негативные и разоблачительные комментарии в сети, сходные с комментариями самой Александры и размещенные на тех же ресурсах и примерно в то же время. В настоящее время Лидия от комментариев уклоняется, выйти на контакт с ней не удалось.

Об особенностях детей, взятых в семью во взрослом возрасте, мы попросили рассказать Веронику Кудрявцеву - председателя Санкт-Петербургской Ассоциации приемных родителей, мать девяти приемных детей:

«Чем старше ребенок, принятый на воспитание в приемную семью, тем больше его опыт, шире диапазон отработанных методов воздействия. До встречи со своими приемными родителями, он вынужден был выживать. Именно так: выживать! Сначала в своей кровной семье - чаще всего подростки изъяты из неблагополучных семей и пережили пренебрежение, голод и насилие - а затем приспосабливаться к бесконечно сменяющимся очень разным взрослым, окружающим его в детском доме. «Программа на выживание» становится моделью поведения, единственно возможной для них. Вариативность того, как это проявляется очень широка. Это бесконечные провокации, манипуляции, воровство, ложь, агрессия, сексуализированное поведение, нанесение самоповреждений, оппозиционное поведение и т. д.

Каждый использует имеющийся арсенал ровно в той степени, в которой ему пришлось овладеть им. И это, конечно, не вина подростка-сироты. Это его беда! Как правило, то, с чем приходится столкнуться приемным родителям, принявшим в семью подростка - прямо пропорционально тому, что ему пришлось пережить. Тому, насколько этот ребенок был травмирован. Тому, сколько раз, сколько человек, сколь давно его предавали взрослые, которым он пытался довериться. Все это не что иное, как проверка. Ребенок задает вопрос: «А действительно ли ты любишь меня? Даже таким? А если еще и вот так?».

Стоит вспомнить, как ведет себя обычный ребенок из семьи во время «переходного возраста». Даже те дети, которых любили, о которых заботились, для которых, казалось бы, делалось всё, в период пубертата заставляют своих родителей схватиться за голову. Что же получает приемный родитель, сталкивающийся с тяжело травмированным ребенком, пришедшим в семью именно в этот самый пубертатный период? Думаю, всем понятно, что это ад…

Людям извне, которых подростки привлекают своим демонстративным поведением, со стороны все может видеться совсем по-другому. «Добренькие» тети и дяди кидаются спасать несчастных сироток. Защищать их. Присоединяться к обвинениям в адрес приемных родителей…

Просто поверьте, что с проверками в нашем деле все в порядке! Специалисты, согласно законодательству, регулярно проводят обследование жилищной площади, условий проживания, питания, режима расходования средств, выплачиваемых на содержание детей. Органы опеки, а также службы, работающие на договорных отношениях с ними, справляются с функцией контроля в полной мере!

Каждый, кто поддерживает, описанные мною выше, виды поведения приемного подростка, не помогает, как ему кажется, а только усложняет и отсрочивает его социально-психологическую реабилитацию. Родители вынуждены тратить себя не на ребенка, а на оправдания и бесконечные объяснения.

Только опыт, знание специальной психологии, понимание особенностей поведения позволят выжить, теперь уже, приемным родителям. Только так семья может победить травму ребенка. Только время. Если оно есть…».

18 января 2017 года


  • В ночь на 18 января всех детей из больницы им. Сперанского перевели в Зеленоградский приют. Детям передали телефоны. Старшие из девочек, Виктория и Маргарита, тут же отправили сообщения маме «Я скучаю мама» и «Мама. Я. Ску,аю. Мама. , ялюблю» (орфография авторская).
    Светлана была приглашена в приют к 10 часам утра, чтобы присутствовать при диагностической беседе детей с независимыми психологами. Когда она приехала, ей сообщили, что дети уже побеседовали с психологами без её участия.
  • Глава Департамента соцзащиты Москвы Владимир Петросян в эфире одного из интернет-каналов заявил, что независимая комиссия провела проверку и окончательно установила тот факт, что приёмный отец бил детей. В связи с этим малышей не будут возвращать обратно в семью: «Детей возвращать в эту семью категорически нельзя, потому что все абсолютно дети категорически подтвердили факт того, что их папа бьет, они боятся этого папу». Также он сообщил, что они разговаривали с представителями следственных и правоохранительных органов, которые заявили, что возбуждено уголовное дело по статье 116 и что есть факты того, что дети были многого лишены».
  • Адвокат Семьи Дель Иван Павлов на своей странице в фейсбуке публикует пост, в котором утверждает, что семью и адвокатов никто не информировал ни о том, что возвращение детей в семью более не планируется, ни о возбуждении уголовного дела: «Никто из них не удосужился приехать к родителям, привезти и вручить документы, связаться с адвокатом, сообщить о возбуждении дела. Вместо этого Департамент соцзащиты предпочитает публиковать информацию в СМИ - никто пока не доказал вину, нет приговора, нет даже ни одной повестки».
  • На том же интернет-портале, где несколькими часами ранее было опубликовано заявление Владимира Петросяна о том, что «все абсолютно дети категорически подтвердили факт того, что их папа бьет» появляются видеозаписи, на которых журналисты задают детям вопрос о применении папой физического насилия и никто из детей, кроме всё того же ребенка с РРП и ЗПР, не подтверждает, что папа их бил. Даже когда журналист задаёт детям прямой вопрос о том, бил ли их папа, они этот факт отрицают.
  • ТАСС публикует заявление Спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, которая считает, что изъятие детей из семьи должно быть крайней мерой, когда другие меры уже не действуют. «В данном случае были поспешные действия, не было достаточных оснований. Надо сначала было разобраться, вникнуть в суть проблемы. И только если были серьезные факты, то только после этого изымать», - заключила спикер.

Справка

Петросян Владимир Аршакович - министр Правительства Москвы, руководитель Департамента социальной защиты населения города Москвы. Именно этот департамент в 2016 году заключил контракт с лагерем «Парк-отель "Сямозеро“», в котором погибли в результате сплава на лодках 14 детей, после чего в лагере было найдено множество нарушений и выяснилось, что нарушения эти выявлялись и ранее, до заключения контракта, что не помешало компании в 2016 году вновь заключить контракт с Департаментом социальной защиты населения города Москвы.

По следам случившегося в 2016 году в Карелии Владимир Петросян давал интервью, часть которого мы считаем целесообразным процитировать:

Вы разговаривали с пострадавшими детьми? Что они рассказывают о случившемся? Было ли предупреждение о том, что начнется шторм?

Я сейчас вместе с ними. Своей поездкой в лагерь дети довольны. Говорят: «Хорошо отдохнули». Им нравятся эти походы. Часть детей уверяет, что предупреждение было, другие - что его не было.

Подпись под договором поставила его заместитель Татьяна Барсукова. Помощник руководителя фракции КПРФ в Московской городской Думе Юрий Урсу опубликовал в своём блоге анализ технического задания закупки, в котором усмотрел умышленное ограничение конкуренции на торгах. На портале change.org в связи с этим начался сбор подписей под обращением к Председателю СК РФ А. И. Бастрыкину с требованием о привлечении Татьяны Барсуковой к уголовной ответственности за проведение фиктивного тендера и причастность к гибели детей. В нашей статье Татьяна Барсукова уже фигурировала 13 января - именно она раскрыла прессе диагнозы детей, хотя по роду занятий относится к тем, кто обязан хранить сведения, составляющие врачебную тайну.

Мы связались с матерью отобранных детей и попросили её прокомментировать сложившуюся ситуацию. Светлана Дель рассказала: «Сегодня мне было сказано приехать к 10 утра в приют для совместной с психологами беседы с детьми. Но с детьми мне увидеться не удалось. «Специалисты» опросили детей без меня, без их законного представителя. Я же в ожидании получала от них звонки и смс... Мы впервые услышали друг друга спустя 7 дней. Дети говорили, что очень скучают, спрашивали, когда им можно вернуться домой. К сожалению, у меня нет ответов на эти вопросы. Позже мне сообщили, что дети не хотят домой. Это неправда!! И вечером меня лишили связи с детьми».

По состоянию на дату написания статьи дети остаются в приюте Зеленограда, факт причинения им побоев остается недоказанным, но и не опровергнутым.

Мы можем только добавить, что на протяжении всего времени, в течение которого дети находились в больнице им. Сперанского, которая не подчиняется Департаменту социальной защиты населения города Москвы, все ответственные лица утверждали, что отобрание детей было незаконным и поспешным, а дети должны быть в ближайшее время переданы в семью. Напомним, что такого мнения придерживались Уполномоченная по правам ребенка при президенте РФ Анна Кузнецова, сам департамент, Уполномоченный по правам ребенка в Москве Евгений Бунимович, Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Однако сразу после перевода детей в Зеленогорский приют, который Департаменту социальной защиты населения Москвы подчиняется, появляется информация о том, что выявлены настолько грубые недостатки в воспитании и содержании детей, что сразу 8 договоров о приемной семье подлежат расторжению.

Перевод детей из больницы им. Сперанского в приют и резкое изменение позиции Департамента произошли сразу после подачи семьей Дель 17 января судебного иска к органам опеки о незаконном изъятии детей из семьи.

Littleone продолжит следить за развитием ситуации.

Вконтакте