Welke woorden behoren tot de wetenschappelijke stijl van spreken. Wetenschappelijke stijl van spreken, wat weet jij ervan?
Gebied van communicatie– wetenschappelijke activiteit.
Spraakfunctie– informatief (communicatie van objectieve algemene kennis).
Specifieke functies– logica, bewijsmateriaal, kalmte, semantische precisie (ondubbelzinnigheid), lelijkheid, verborgen emotionaliteit, objectiviteit van presentatie, enige droogheid en ernst.
Typische genres:
monografie – een wetenschappelijk werk gewijd aan een diepgaande en grondige studie van één onderwerp;
stelling – onderzoekswerk voorbereid voor de publieke verdediging van de bepalingen ervan;
verhandeling – een wetenschappelijk genre dat een specifiek vraagstuk of probleem onderzoekt;
onderzoeksartikel – een artikel dat wordt gekenmerkt door een puur wetenschappelijke presentatie van informatie en een gebrek aan emotionaliteit;
woordenboek- en encyclopedische artikelen;
beoordeling – beoordeling van wetenschappelijk werk;
annotatie – een korte omschrijving van de inhoud van het wetenschappelijke werk;
scripties – kort uitgedrukte bepalingen van een wetenschappelijk werk;
afgestudeerd werk – onderzoekswerk voor afgestudeerde studenten;
cursus werk – onderwijswetenschappelijk genre, vergelijkbaar met een scriptie, maar kleiner van omvang en met minder onderwerpdekking;
lezing (academisch, educatief, populair-wetenschappelijk);
wetenschappelijk rapport.
Wetenschappelijke stijlnormen
Vocabulaire
Gebruik van woordenschat met een duidelijke betekenis (ondubbelzinnige woorden) om dubbelzinnigheid bij de interpretatie te elimineren.
Gebruik van abstracte en concrete woordenschat om algemene concepten aan te duiden.
Het gebruik van niet-literaire taal is verboden.
Veel gebruik van speciale termen.
Beperkt gebruik van emotioneel expressieve woordenschat en fraseologie.
Minimaal gebruik van lexicale synoniemen.
Opzettelijke herhaling van woorden als gevolg van de onwenselijkheid van het gebruik van synoniemen en voornaamwoorden in plaats van zelfstandige naamwoorden.
Toelaatbaarheid van herhaling van woorden.
Het overwicht van de nominale woordenschat boven de verbale woordenschat.
Syntaxis
Gebruik bij voorkeur zinnen die complex zijn qua structuur en semantiek.
Activiteit tussen alle soorten complexe zinnen complex syntactische constructies met oorzaak-gevolg relaties.
Beperkt gebruik van onvolledige zinnen.
Frequentie van gegeneraliseerde persoonlijke en onbepaalde persoonlijke zinnen met één component, beperkt gebruik van onpersoonlijke zinnen.
Wijdverbreid gebruik van inleidende woorden en inleidende zinnen voor een grotere logica, nauwkeurigheid en betrouwbaarheid van spraak.
Prevalentie van deelwoord- en deelwoordzinnen, passieve constructies.
Niet-ontvankelijkheid van buitensporig taalkundige middelen en informele constructies.
Gebruik van clichématige syntactische structuren.
Het overwicht van opeenvolgende (keten)verbindingen van delen van de tekst door het gebruik van persoonlijke en aanwijzende voornaamwoorden, bijwoorden, inleidende woorden, herhaling van zelfstandige naamwoorden.
Het overwicht van verhalende zinnen in termen van het doel van expressie.
Monoloog-presentatievorm wetenschappelijke tekst.
Het gebruik van “intellectuele expressiviteit” (nauwkeurig en logisch gebruik van taalkundige middelen om de tekst overtuigingskracht en emotionele evaluatie te geven) als beeldspraakmiddel dat specifiek is voor wetenschappelijke spraak.
Beperkt gebruik van figuurlijk taalgebruik.
Wijze van presentatie
Objectiviteit van de presentatie, enige droogheid en strengheid, wat echter een soort expressiviteit niet uitsluit, die wordt bereikt door de nauwkeurigheid en beknoptheid van de presentatie, de argumentatie ervan.
Gepassioneerde, overtuigende presentatie.
Gegeneraliseerd abstract karakter van de presentatie vanwege het gebruik van werkwoordsvormen en persoonlijke voornaamwoorden met een verzwakte grammaticale betekenis van de persoon.
Voorbeeld tekst wetenschappelijke stijl:
INTERNATIONAAL TERRORISME- een fenomeen in de wereldpolitiek dat verband houdt met de verspreiding van geweld in de vorm van terroristische daden die het normale verloop van de internationale betrekkingen bedreigen. Dit concept is meer journalistiek dan juridisch van aard vanuit het oogpunt van de mogelijkheid om een universele definitie van internationaal terrorisme te ontwikkelen, en dientengevolge het politieke en juridische raamwerk van de verantwoordelijkheid voor het plegen van terroristische daden te definiëren.
Behoefte aan internationale samenwerking vindt plaats wanneer: een poging tot, organisatie of deelname aan het plegen van een terroristische daad, evenals de vorm en wijze van uitvoering ervan, bij wet verboden zijn internationaal recht of vervolgd worden op grond van een gewoonte die de betekenis van ‘jus obtio’ heeft gekregen internationale relaties, of zouden verboden moeten worden omdat ze in strijd zijn met de fundamentele normen en beginselen van het internationaal recht; het voorwerp van gewelddadige handelingen wordt beschermd krachtens het internationaal recht; de handeling van het gebruik van geweld of de dreiging met het gebruik ervan wordt gepleegd door een subject van het internationaal recht en dus onderworpen is aan overweging in het kader van dit systeem, of gepleegd door een individu of rechtspersoon, maar de situatie waarin deze acties plaatsvinden uitgevoerd bepaalt de internationale gevolgen vanwege het gevaar van dergelijke acties voor de internationale vrede en veiligheid of de aanwezigheid van een internationaal element in de onrechtmatige daad.
(Politieke Wetenschappen. Encyclopedisch woordenboek)
Formele zakelijke stijl
Gebied van communicatie– ambtenaar (wetgeving, kantoorwerk).
Spraakfunctie– informatief.
Specifieke functies– formaliteit, nauwkeurigheid, ondubbelzinnigheid, onpersoonlijkheid van de presentatie, standaardisatie.
Typische genres:
grondwet;
wetten (codes);
bericht van de president;
Handvest;
volgorde;
protocol;
dagvaarden;
hoger beroep;
verschillende soorten zakelijke brief(opdrachtbrief, begeleidende brief, enz.);
contract;
factuur;
mondelinge zakelijke onderhandelingen;
diplomatieke brief;
intentieverklaring;
overeenkomst.
Officiële bedrijfsnormenspraakstijl
Vocabulaire
De keuze van de woordenschat wordt bepaald door de noodzaak om imperatief en regulatie uit te drukken (het gebruik van infinitieven, werkwoorden met de betekenis van verplichting, bijwoorden, korte bijvoeglijke naamwoorden, intensiverende deeltjes, specifieke vormen van werkwoordstijden, enz.).
Gebruikmakend van een neutrale woordenschat met een duidelijke betekenis, zonder emotionele en expressieve kleuren.
Het gebruik van stabiele wendingen in zakelijke spraak met onuitgesproken emotionaliteit en expressiviteit.
Beperkt gebruik van lexicale synoniemen.
Opzettelijke herhaling van woorden.
De hoogste gebruiksfrequentie van nominale woordenschat (verbale zelfstandige naamwoorden, denominale voorzetsels en voegwoorden, korte bijvoeglijke naamwoorden) vergeleken met alle andere functionele stijlen.
Syntaxis
De grootste activiteit ligt in complexe syntactische constructies en eenvoudige complexe zinnen.
Het gebruik van eenvoudige zinnen van grotere omvang door middel van “detaillering”, waardoor de informatieve inhoud van de zin wordt verduidelijkt: homogene en geïsoleerde leden, inleidende woorden, ketens van infinitieven en geslachtsgebonden zelfstandige naamwoorden. enz.
Wijdverbreid gebruik van zinnen uit één deel (meestal infinitief en onpersoonlijk).
Prevalentie van zinnen met passieve constructies.
Gebruik van clichématige syntactische structuren.
Gebruik van complexe zinnen.
Onder de ondergeschikte clausules is de grootste activiteit voorwaardelijk, de minste activiteit de oorzaak.
Het overwicht van de vakbondsverbinding boven de niet-vakbondsverbinding.
Directe woordvolgorde in een zin.
Gebruik van figuurlijke middelen
Gebrek aan figuurlijk taalgebruik
Wijze van presentatie
De bijzondere prescriptief-statistische aard van spraak.
Onpersoonlijkheid van de presentatie, met uitzondering van het gebruik van de 1e en 2e persoonsvormen en bijbehorende persoonlijke voornaamwoorden.
Formaliteit, droogheid en ernst van de presentatie.
Emotionaliteit.
Een tekst construeren volgens een bepaald cliché.
Voorbeeld tekst formele zakelijke stijl:
SAMENVATTING
VOOR-EN ACHTERNAAM.: Orlov Igor Ivanovitsj
ADRES: 127322, Moskou, st. Leskova, 7, 11
TELEFOON: 2103318
BURGERSCHAP: Russische Federatie
FAMILIE STATUS: Getrouwd
ONDERWIJS: 1977 – 1982 – Moskous Instituut voor Staal en Legeringen, met als hoofdvak ELEKTRONISCHE COMPUTERS met de kwalificatie SYSTEMS ENGINEER. 1967 – 1977– middelbare school Nr. 27 (Moskou). Na mijn afstuderen ontving ik een certificaat van kwalificatie als PROGRAMMER.
ERVARING: Van 1992 tot heden - hoofd van de afdeling computerwetenschappen bij het financiële bedrijf "FIN-TRUST" (verleende softwareondersteuning voor de activiteiten van het bedrijf en het functioneren van computerapparatuur).
Van 1982 tot 1992 – ingenieur bij het Research Institute of Instrument Engineering, sinds 1985 – hoofd van de sector (ontwikkelde computersystemen).
Van 1980 tot 1982 – senior technicus bij het Moskouse Statistisch Bureau (ontwikkelde geautomatiseerde werkplekalgoritmen).
EXTRA INFORMATIE: Ik heb ervaring met het werken met spreadsheets, tekst- en grafische editors in DOS- en WINDOWS-omgevingen, en heb ook kennis van programmeersystemen in PASKAL-, C- en DBMS-talen, zoals DBASE, FOX PRO, enz.
Ik heb een aantal publicaties in het speciale tijdschrift "Home Computer". Ik spreek Engels (lezen en vertalen met een woordenboek). Op verzoek kan ik de nodige aanbevelingen doen. Handtekening I.I.Orlov
Journalistieke stijl
Gebied van communicatie: 1) in brede zin – massacommunicatie: krant, radio, televisie, bioscoop, enz.;
2) in enge zin – diverse genres van krantentoespraak.
Functies van spraak– informatief, beïnvloedend, populariserend.
Specifieke functies– informatie-inhoud, bewijsmateriaal, nauwkeurigheid, open evaluatie van spraak, standaardisatie, expressiviteit.
Typische genres:
hoofdartikel – genre van presentatie en analyse van verschillende feiten en verschijnselen sociaal leven met hun directe interpretatie door de auteur;
artikel – een kort verhaal in een krant of tijdschrift dat een bepaald onderwerp onthult;
de notitie – een kort bericht in een krant over een actueel onderwerp;
essay – algemene of voorlopige overwegingen over welk onderwerp dan ook waarin de auteur uiteenzet conversatiestijl, waarin uw individuele positie wordt weergegeven;
pamflet – een werk met een actuele sociaal-politieke exposure met elementen van satire;
proclamatie – een gedrukte oproep met een propagandakarakter, onder meer in de vorm van een folder;
manifest – beroep, verklaring, beroep van een publieke organisatie, politieke partij, met daarin het programma en de beginselen van hun activiteiten;
programma – een verklaring van de belangrijkste bepalingen en doelstellingen van de activiteiten van een politieke partij, organisatie, overheid;
feuilleton – een satirische of humoristische weergave van een fenomeen of persoon;
interview – gesprek tussen een journalist en een of meer personen actuele onderwerpen uitgezonden op televisie, radio of gedrukt in een krant, tijdschrift;
reportage – snelle melding van elke gebeurtenis;
adres (welkomstadres) – schriftelijke felicitaties ter gelegenheid van het jubileum, gepresenteerd tijdens een ceremoniële bijeenkomst;
oplossing bijeenkomst (vergadering) – samenvatting de uiteindelijke beslissing van de rally (vergadering);
toespraak op radio en televisie door een politicoloog.
Normen voor journalistieke spraakstijl
Vocabulaire
De heterogeniteit van de lexicale compositie, die tot uiting komt in de combinatie van boekenvocabulaire met informele en lokale woordenschat.
Gebruik van speciale woordenschat en terminologie uit verschillende kennisgebieden: politiek, economie, cultuur, etc.
Toepassing van veelgebruikte woordenschat met een nieuwe, uitgebreide betekenis.
Wijdverbreid gebruik van neologismen en occasionismen.
Gebruik van woordenschat in vreemde talen, internationalisme. Geweldige activiteit van evaluatieve woordenschat.
Gebruik van trefwoorden, spreekwoorden en gezegden.
Het gebruik van ‘krantentermen’ (taalkundige middelen die voornamelijk in krantenjournalistieke stijl worden verspreid) en gestandaardiseerde krantenfraseologie, zowel de algemene taal als de krantenfraseologie zelf).
Onontvankelijkheid van ongemotiveerde herhaling van woorden, tautologie.
Veel gebruik van eigennamen en afkortingen. Algemeen nominaal karakter van de krantenwoordenschat.
Syntaxis
Toelaatbaarheid van eenvoudige en complexe zinnen alleen met een duidelijke structuur.
Syntactische heterogeniteit van journalistieke spraak: een combinatie van boeksyntaxis (het gebruik van complexe zinnen en eenvoudige zinnen, gecompliceerd door geïsoleerde leden, inleidende woorden en zinnen, ingevoegde constructies, enz.) met informele syntaxis (het gebruik van onvolledige zinnen, verdeeld en verbindend constructies, enz.).
Het gebruik van monotone syntactische structuren is ontoelaatbaar.
Wijdverbreid gebruik van aanmoedigende en vragende zinnen.
Activiteit van passieve syntactische constructies.
Gebruik van directe spraak en dialoog.
Het gebruik van een eenvoudig verbaal predikaat, uitgedrukt door stabiele verbale combinaties, een persoonlijk werkwoord om een gegeneraliseerde actie aan te duiden.
Bijzonder gebruik van homogene leden: paren, herhaling, gradatie.
Gebruik van eenvoudige zinnen die specifiek zijn qua vorm en semantiek als krantenkoppen.
Prevalentie van nominatieve zinnen (gebruik van reeksen nominatieve zinnen aan het begin en in het midden van de tekst).
Voorkeur voor gebruik van complexe zinnen boven andere typen complexe zinnen.
Lage frequentie van complexe zinnen met verschillende soorten verbindingen.
Gebruik van figuurlijke middelen
Wijdverbreid gebruik van figuratieve middelen met een uitgesproken emotionele waarde.
Het gebruik van middelen voor verbale beeldspraak: stijlfiguren (constante voor metaforen in krantentoespraak, metonymie, personificatie, parafrase, enz.) en figuren (antithese, parallellisme, inversie, anafora, epiphora, enz.).
Een opzettelijke ‘botsing’ van de boekenvocabulaire met de informele en lokale woordenschat om expressiviteit te creëren.
Wijze van presentatie
Gebruik van de 1e en 3e persoonsvormen in algemene zin;
Algemeenheid en conceptualiteit van de presentatie;
Algemeenheid en open evaluatieve presentatie.
De toespraak richten tot een breed scala aan lezers, wat eenvoud, helderheid en nauwkeurigheid van de presentatie vereist.
Beredeneerde presentatie.
Feitelijkheid van de presentatie.
Voorbeeld tekst journalistieke stijl:
Eenheid - vriendelijke jongens
Jonge beren dragen rode en blauwe stropdassen en weten het nog niet
wie is Shoigu
In het regionale centrum "Unity" van Saratov is er een grote vakantie. In het Petrovsky-district werden de gelederen van de 'beren' tegelijk aangevuld met drieduizend schoolkinderen. 90 procent van de inwoners van Petrovka in de leeftijd van zeven tot veertien jaar zwoer trouw aan de zaak van Shoigu’s partij.
Deze belangrijke gebeurtenis was helemaal niet het resultaat van het grote propagandawerk van lokale activisten-opstandelingen. De Petrovsky-partijcel stond, zoals ze zeggen, klaar en nam gedurende twee jaar de bestaande jongerenorganisatie, de grootste in de regio, onder haar hoede. Het werd opgericht door de directeur van het House of Children's Creativity Oleg Tumkin, die al bijna vier decennia de jonge generatie koestert. Oleg Nikolajevitsj zegt dat hij aanvankelijk geen politieke, maar puur educatieve doelen stelde.
– Er zijn 30 scholen in de omgeving, die elk op hun eigen manier een kind ‘sculpteren’. En in het onderwijswerk moet er een ideologische kern zijn, vergelijkbaar met de pioniers, maar rekening houdend met moderne kenmerken. We verzamelden de schooldirecteuren en begeleiders en besloten alle schoolorganisaties te verenigen.
De schoolkinderen bedachten zelf de naam voor hun club. Het was in december 1999 en geïnformeerde jongeren stelden voor om ‘Eenheid’ te heten. Nu blijkt dat de jongens erg vooruitziend handelden. Het was echter moeilijk om iets anders te verwachten in een gebied waar alle administratieve krachten zich bezighielden met ‘bearish’ agitatie.
Bijna alle tieners onder de 14 jaar, en in het algemeen de helft van de schoolkinderen in het district, hebben zich bij de organisatie aangesloten. Ouders zijn niet bijzonder geïnteresseerd in politiek, maar zijn blij dat hun kinderen op de een of andere manier op de een of andere manier gesetteld zijn<…>
(N. Andreeva Unity zijn vriendelijke jongens // Obshchaya Gazeta. Nr. 18, 24.10.2001)
Kunststijl
Gebied van communicatie– esthetisch (fictie).
Spraakfunctie– esthetisch (creatie van een artistiek beeld).
Specifieke functies– beeldtaal, emotionaliteit, expressiviteit, dynamiek, ontoelaatbaarheid van de norm, uitgesproken individualiteit van de auteur.
Typische genres– roman, verhaal, kort verhaal, gedicht, lyrisch gedicht, enz.
Artistieke stijlnormen
Vocabulaire
Heterogeniteit van de lexicale samenstelling (combinatie van boekvocabulaire met informele taal, volkstaal, dialectismen, jargon, enz.).
Het gebruik van alle lagen van de Russische woordenschat om de esthetische functie te realiseren.
Activiteit van polysemantische woorden van alle stilistische spraakvariëteiten.
Er is een grotere voorkeur voor het gebruik van concrete woordenschat en minder voorkeur voor abstracte woordenschat.
Minimaal gebruik van generieke concepten.
Breed gebruik van volkspoëtische woorden, emotionele en expressieve woordenschat, synoniemen, antoniemen.
De algemene verbale aard van artistieke spraak en, in verband hiermee, het wijdverbreide gebruik van persoonlijke werkwoorden en persoonlijke voornaamwoorden.
Syntaxis
Mogelijkheid om alle soorten eenvoudige en complexe zinnen te gebruiken.
Relevantie van syntactische constructies met overtollige taalkundige middelen, inversie; gespreksstructuren.
Wijd gebruik van dialoog, zinnen met directe spraak, ongepast direct en indirect.
Activiteit van verkavelde structuren.
Ongemotiveerd gebruik van clichématige syntactische constructies.
Onontvankelijkheid van syntactisch monotone spraak.
Poëtische syntaxis gebruiken.
Gebruik van figuurlijke middelen
Het breedste gebruik, vergeleken met andere functionele stijlen, van verbale beelden: stijlfiguren en figuren.
Het bereiken van beeldspraak door de opzettelijke botsing van verschillende taalkundige middelen.
Gebruikmakend van alle taalmiddelen, inclusief neutrale, om een systeem van beelden te creëren.
Wijze van presentatie
Polysubjectiviteit artistieke toespraak: een combinatie van de toespraak van de auteur (auteur-verteller, auteur-schepper) met de toespraak van de personages.
Voorbeeld tekst artistieke stijl:
Het landgoed Baturin was prachtig - en vooral deze winter. Stenen pilaren bij de ingang van de binnenplaats, een sneeuwsuikertuin, door hardlopers in sneeuwbanken gesneden, stilte, zon, in de scherpe ijzige lucht de zoete geur van kinderen uit de keukens, iets gezelligs, huiselijks in de sporen van de kok tot aan het huis, van de mensenkamer tot de kokskamer, stallen en andere diensten rondom de binnenplaats... Stilte en glans, de witheid van de daken dik van sneeuw, laag in de winter, verdronken in sneeuw, een roodachtig zwartgeblakerde tuin met kale takken , zichtbaar van beide kanten achter het huis, onze dierbare honderd jaar oude spar, die zijn scherpe zwartgroene top van achter het dak van het huis in de helderblauwe lucht steekt, vanwege zijn steile helling, als een besneeuwde bergtop, tussen twee rustig en sterk rokende schoorstenen... Op de zonverwarmde gevels van de veranda's zitten kauwnonnen, gezellig bij elkaar, meestal spraakzaam, maar nu erg stil; oude ramen met kleine vierkante kozijnen kijken minzaam naar buiten, loensend door het verblindende, vrolijke licht, door het ijzige juweel dat in de sneeuw speelt... Je bevroren vilten laarzen krakend op de verharde sneeuw op de treden, kom je op de grote, rechter veranda , ga onder het baldakijn door, open de zware en zwarte deur, een eikenhouten deur, je loopt door de donkere lange gang...
(I. Bunin. Het leven van Arsenjev)
Gespreksstijl
Gebied van communicatie– interpersoonlijke relaties (binnenlandse sfeer).
Spraakfunctie– het aangaan van interpersoonlijke relaties.
Specifieke functies– gemak, onvoorbereidheid, afhankelijkheid van de situatie.
Genres– dialoog bij aankoop, telefoneren, etc.
Taalkundige kenmerken van gespreksstijl
Vocabulaire
Gebruik van alledaagse, informele woordenschat ( zoon, raam, TV).
Emotionele woordenschat ( handen, plank, klein enzovoort.).
Het gebruik van emotioneel geladen fraseologische eenheden ( geen huid, geen gezicht, door de stronk van het dek enzovoort.).
Syntaxis
Onvolledige zinnen ( Ben je thuis? Zit je in de tram? Ik binnenkort).
Het overwicht van ontwerpen met een non-union-verbinding.
Specifieke woordvolgorde ( Ze werd in het Engels naar school gestuurd. Frambozen, ik weet dat je er niet van houdt).
Gebruik van vragende en aanmoedigende zinnen.
Interjectieve predikaten ( De blouse is niet ah).
Voorbeeld tekst gespreksstijl:
Hier nog een impressie... Toen ik voor het eerst bij een beer was... Ik heb ooit een nacht in het bos doorgebracht. Het is eng, en het is koud – de vorst snijdt tot aan de botten. Die keer ontmoette ik de beer. 's Avonds kwam ik naar het gesprek om af te luisteren - luisteren betekent. Ik hoor dat het klinkt alsof daar iemand heeft gezeten. Dat wil zeggen, dit is het gevoel - alsof er iemand is. Toen bedekte een schaduw mij - een oehoe vloog drie meter boven mijn hoofd, vloog stilletjes omhoog en draaide zijn kop slechts een klein beetje. Nou, ik denk dat ik hem nu een klap ga geven - ik heb geen helpers nodig!
(Uit informele toespraak)
Vragen voor zelfbeheersing
Wat is functionele spraakstijl?
Beschrijf het systeem van functionele stijlen van de moderne Russische taal.
Hoe verschillen de spraakstijlen in boeken van gesproken stijlen?
De belangrijkste kenmerken van de wetenschappelijke stijl van spreken
De meest voorkomende een specifiek kenmerk van deze stijl van spreken is de logica van de presentatie .
Elke coherente verklaring moet deze kwaliteit hebben. Maar de wetenschappelijke tekst onderscheidt zich door zijn benadrukte, strikte logica. Alle delen erin zijn qua betekenis strikt met elkaar verbonden en strikt opeenvolgend gerangschikt; conclusies volgen uit de feiten die in de tekst worden gepresenteerd. Dit gebeurt op typische wijze wetenschappelijke toespraak: zinnen verbinden met herhaalde zelfstandige naamwoorden, vaak gecombineerd met een aanwijzend voornaamwoord.
Bijwoorden geven ook de volgorde van de gedachteontwikkeling aan: eerst, allereerst, dan, dan, daarna; En inleidende woorden: ten eerste, ten tweede, ten derde, ten slotte, dus omgekeerd; vakbonden: omdat, omdat, zodat, daarom. Het overwicht van de vakbondsverbinding wordt benadrukt geweldige verbinding tussen zinnen.
Een ander typisch kenmerk van een wetenschappelijke stijl van spreken is nauwkeurigheid. .
Semantische nauwkeurigheid (ondubbelzinnigheid) wordt bereikt door een zorgvuldige selectie van woorden, het gebruik van woorden in hun directe betekenis, breed gebruik van termen en speciale woordenschat. In wetenschappelijke stijl wordt herhaling van trefwoorden als de norm beschouwd.
Afleiding En algemeenheid noodzakelijkerwijs doordringen in elke wetenschappelijke tekst.
Daarom worden hier veel abstracte concepten gebruikt die moeilijk voor te stellen, te zien en te voelen zijn. In dergelijke teksten komen vaak woorden voor met een abstracte betekenis, bijvoorbeeld: leegte, snelheid, tijd, kracht, kwantiteit, kwaliteit, wet, aantal, limiet; formules, symbolen, symbolen, grafieken, tabellen, diagrammen, diagrammen, tekeningen.
Het is kenmerkend dat zelfs specifieke woordenschat fungeert hier om algemene concepten aan te duiden .
Bijvoorbeeld: De filoloog moet zorgvuldig zijn, dat wil zeggen een filoloog in het algemeen; Berk verdraagt vorst goed, d.w.z. niet een enkel object, maar een boomsoort - een algemeen concept. Dit komt duidelijk tot uiting bij het vergelijken van de kenmerken van het gebruik van hetzelfde woord in wetenschappelijke en artistieke toespraken. In artistieke spraak is een woord geen term; het bevat niet alleen een concept, maar ook een verbaal artistiek beeld(vergelijking, personificatie, enz.).
Het woord wetenschap is ondubbelzinnig en terminologisch.
Vergelijken:
Berk 1) loofboom met witte (minder vaak donkere) schors en hartvormige bladeren. ( Woordenboek Russische taal.) Een geslacht van bomen en struiken uit de berkenfamilie. Ongeveer 120 soorten, in de gematigde en koude zones van het noorden. halfrond en in de bergen van de subtropen. Bosvormende en decoratieve soorten. De belangrijkste bedrijven zijn B. wratachtig en B. donzig. |
witte berk Onder mijn raam (S. Yesenin.) |
De wetenschappelijke stijl van spreken wordt gekenmerkt door meervoud van abstracte en echte zelfstandige naamwoorden: lengte, omvang, frequentie; veelvuldig gebruik van onzijdige woorden: opleiding, eigendom, betekenis.
Niet alleen zelfstandige naamwoorden, maar ook werkwoorden worden gewoonlijk gebruikt in de context van wetenschappelijke spraak, niet in hun fundamentele en specifieke betekenissen, maar in een gegeneraliseerde abstracte betekenis.
Woorden: gaan, volgen, leiden, componeren, aangevenь en andere duiden niet op de beweging zelf, enz., maar op iets anders, abstract:
IN wetenschappelijke literatuur, vooral wiskundig, wordt de vorm van de toekomende tijd vaak beroofd van zijn grammaticale betekenis: in plaats van het woord zullen worden gebruikt is, is.
Werkwoorden in de tegenwoordige tijd krijgen ook niet altijd de betekenis van concreetheid: regelmatig gebruikt; altijd aangeven. Imperfectieve vormen worden veel gebruikt.
Wetenschappelijke spraak wordt gekenmerkt door: de overheersing van voornaamwoorden in de eerste en derde persoon, terwijl de betekenis van de persoon verzwakt is; veelvuldig gebruik van korte bijvoeglijke naamwoorden.
De algemeenheid en abstractheid van teksten in de wetenschappelijke stijl van spreken betekenen echter niet dat ze emotionele en expressiviteit missen. In dit geval zouden ze hun doel niet hebben bereikt.
De expressiviteit van wetenschappelijke spraak verschilt van de expressiviteit van artistieke spraak doordat deze primair wordt geassocieerd met de nauwkeurigheid van het woordgebruik, de logica van de presentatie en de overtuigingskracht ervan. Meestal worden figuratieve middelen gebruikt in de populair-wetenschappelijke literatuur.
Meng geen termen die in de wetenschap zijn ingeburgerd en die zijn gevormd op basis van het type metafoor (in de biologie - tong, stamper, paraplu; op het gebied van technologie - koppeling, poot, schouder, romp; in aardrijkskunde - basis (bergen), nok) termen gebruiken voor figuratieve en expressieve doeleinden in journalistieke of artistieke stijl spraak wanneer deze woorden niet langer termen zijn ( levenspuls, politieke barometer, onderhandelingen zijn vastgelopen enz.).
Om de expressiviteit in een wetenschappelijke stijl van spreken te vergroten , vooral in de populair-wetenschappelijke literatuur, in werken van polemische aard, in discussieartikelen, worden gebruikt :
1) intensiverende deeltjes, voornaamwoorden, bijwoorden: alleen, absoluut, alleen;
2) bijvoeglijke naamwoorden zoals: kolossaal, meest voordelig, een van de grootste, moeilijkste;
3) “problematische” vragen: in feite, wat voor soort lichamen doen... de cel in omgeving?, wat is de reden hiervan?
Objectiviteit- nog een teken van een wetenschappelijke stijl van spreken. Wetenschappelijke theorieën en wetten wetenschappelijke feiten, verschijnselen, experimenten en hun resultaten - dit alles wordt gepresenteerd in teksten die verband houden met de wetenschappelijke stijl van spreken.
En dit alles vereist kwantitatieve en kwaliteitskenmerken, objectief, betrouwbaar. Daarom worden uitroepende zinnen zeer zelden gebruikt. In een wetenschappelijke tekst is een persoonlijke, subjectieve mening onaanvaardbaar; het is niet gebruikelijk om het voornaamwoord I en werkwoorden in de eerste persoon enkelvoud te gebruiken. Hier worden vaker onbepaalde persoonlijke zinnen gebruikt ( denk dat...), onpersoonlijk ( het is bekend dat...), zeker persoonlijk ( laten we eens kijken naar het probleem....).
In de wetenschappelijke stijl van spreken zijn verschillende substijlen of varianten te onderscheiden:
a) feitelijk wetenschappelijk (academisch) - de meest strikte, nauwkeurige; ze schrijven proefschriften, monografieën, artikelen wetenschappelijke tijdschriften, instructies, GOST's, encyclopedieën;
b) populaire wetenschap (wetenschappelijk journalistiek) ze schrijven wetenschappelijke artikelen in kranten, populair-wetenschappelijke tijdschriften, populair-wetenschappelijke boeken; dit bevat publiek optreden op radio, televisie wetenschappelijke onderwerpen, toespraken van wetenschappers en specialisten voor een groot publiek;
c) wetenschappelijk en educatief (educatieve literatuur over verschillende onderwerpen voor verschillende typen onderwijsinstellingen; naslagwerken, handleidingen).
| Doel van de geadresseerde | Academisch |
|
|
| Selectie van feiten, termen | Academisch | Wetenschappelijk en educatief Alle termen uitgelegd | Populaire wetenschap Minimale terminologie. |
| Leidende soort toespraak Titel | Academisch Redenering | Wetenschappelijk en educatief Weerspiegelt het type educatief materiaal | Populaire wetenschap Vertelling Intrigerend en interessant |
Lexicale kenmerken van wetenschappelijke stijl van spreken
Het belangrijkste doel van een wetenschappelijke tekst en zijn vocabulaire is om verschijnselen, objecten aan te duiden, ze te benoemen en uit te leggen, en hiervoor hebben we in de eerste plaats zelfstandige naamwoorden nodig.
Meest veelvoorkomende eigenschappen woordenschat in wetenschappelijke stijl is:
a) het gebruik van woorden in hun letterlijke betekenis;
b) gebrek aan figuratieve middelen: scheldwoorden, metaforen, artistieke vergelijkingen, poëtische symbolen, hyperbolen;
c) wijdverbreid gebruik van abstracte woordenschat en termen.
In wetenschappelijke spraak zijn er drie woordlagen:
De woorden zijn stilistisch neutraal, d.w.z. vaak gebruikt in verschillende stijlen.
Bijvoorbeeld: hij, vijf, tien; in, op, voor; zwart, wit, groot; gaat, gebeurt enz.;
Algemene wetenschappelijke woorden, d.w.z. die voorkomen in de taal van verschillende wetenschappen, en niet van één enkele wetenschap.
Bijvoorbeeld: centrum, kracht, graad, omvang, snelheid, detail, energie, analogie enz.
Dit kan worden bevestigd door voorbeelden van zinnen uit teksten van verschillende wetenschappen: administratief centrum, centrum van het Europese deel van Rusland, stadscentrum; zwaartepunt, bewegingscentrum; middelpunt van de cirkel.
Termen van welke wetenschap dan ook, d.w.z. zeer gespecialiseerde woordenschat. Je weet al dat het belangrijkste in de term nauwkeurigheid en de ondubbelzinnigheid ervan is.
Morfologische kenmerken van de wetenschappelijke stijl van spreken
Werkwoorden in de 1e en 2e persoon enkelvoud worden in wetenschappelijke teksten vrijwel niet gebruikt. Ze worden vaak gebruikt in literaire teksten.
Werkwoorden in de tegenwoordige tijd met een ‘tijdloze’ betekenis liggen heel dicht bij verbale zelfstandige naamwoorden: spat naar beneden - splashdown, terugspoelen - terugspoelen; en vice versa: vullen - vult.
Verbale zelfstandige naamwoorden brengen objectieve processen en verschijnselen goed over en worden daarom vaak in wetenschappelijke teksten gebruikt.
Er zijn weinig bijvoeglijke naamwoorden in een wetenschappelijke tekst, en veel ervan worden gebruikt als onderdeel van termen en hebben een precieze, zeer gespecialiseerde betekenis. In een literaire tekst zijn er procentueel meer bijvoeglijke naamwoorden, en scheldwoorden en artistieke definities overheersen hier.
In wetenschappelijke stijl delen van meningsuiting en hun grammaticale vormen worden anders gebruikt dan in andere stijlen.
Laten we wat onderzoek doen om deze kenmerken te identificeren.
Syntactische kenmerken van de wetenschappelijke stijl van spreken
Typische wetenschappelijke toespraken zijn:
a) speciale revoluties zoals: volgens Mendelejev, uit ervaring;
c) woordgebruik: gegeven, bekend, geschikt als communicatiemiddel;
d) gebruik van een ketting genitieve gevallen:Vaststelling van de afhankelijkheid van de golflengte van röntgenstralen van een atoom.(Kapitsa.)
In wetenschappelijke toespraken worden ze meer dan in andere stijlen gebruikt ingewikkelde zinnen, vooral complexe.
Verbindingen met verklarende clausules drukken een generalisatie uit, onthullen een typisch fenomeen, een of ander patroon.
Woorden Zoals bekend is, geloven wetenschappers, is het duidelijk enz. bij verwijzing naar een bron aangeven op eventuele feiten of bepalingen.
Complexe zinnen met ondergeschikte clausules van de rede worden veel gebruikt in wetenschappelijke spraak, omdat de wetenschap de causale relaties van echte verschijnselen onthult. In deze zinnen worden ze gebruikt als gewone voegwoorden ( omdat, sinds, omdat, sindsdien), en boek ( vanwege het feit dat, vanwege het feit dat, vanwege het feit dat, vanwege het feit dat, vanwege het feit dat).
In wetenschappelijke taal helpen vergelijkingen om de essentie van een fenomeen dieper te onthullen, om de verbanden ervan met andere verschijnselen te ontdekken kunstwerk hun voornaamste doel is om op levendige en emotionele wijze de beelden, het beeld en de woorden van de kunstenaar te onthullen.
Veelvuldig gebruik van deelwoorden en deelzinnen.
Het gebruik van expressieve middelen
De algemeenheid en abstractheid van wetenschappelijke taal sluiten expressiviteit niet uit. Wetenschappers gebruiken figuurlijk taalgebruik om de belangrijkste semantische punten naar voren te brengen en het publiek te overtuigen.
Vergelijking - een van de vormen van logisch denken.
Lelijk (zonder beelden), bijvoorbeeld: Borofluoriden zijn vergelijkbaar met chloriden.
Uitgebreide vergelijking
…In geschiedenis nieuw Rusland we worden geconfronteerd met een ‘overmaat’ aan feitelijk materiaal. Het wordt onmogelijk om het volledig in het onderzoekssysteem op te nemen, aangezien we dan te maken krijgen met wat in de cybernetica ‘ruis’ wordt genoemd. Laten we ons het volgende voorstellen: meerdere mensen zitten in een kamer en plotseling begint iedereen tegelijkertijd over zijn eigen dingen te praten. familieaangelegenheden. Uiteindelijk zullen we niets weten. De overvloed aan feiten vereist selectiviteit. En net zoals akoestici het geluid kiezen dat hen interesseert, moeten we die feiten selecteren die nodig zijn om het gekozen onderwerp te belichten: de etnische geschiedenis van ons land. (LN Gumilev. Van Rus naar Rusland).
Figuurlijke vergelijking
De menselijke samenleving is als een turbulente zee, waarin individuele mensen, als golven, omringd door hun eigen soort, voortdurend met elkaar in botsing komen, ontstaan, groeien en verdwijnen, en de zee – de samenleving – is voor altijd ziedend, opgewonden en nooit stil. .
Problematische problemen
De eerste vraag waarmee we worden geconfronteerd is: wat voor soort wetenschap is de sociologie? Wat is het onderwerp van zijn studie? Tenslotte, wat zijn de belangrijkste afdelingen van deze discipline?
(P. Sorokin. Algemene sociologie)
Beperkingen op het gebruik van taal in een wetenschappelijke stijl
– Niet-ontvankelijkheid van extraliteraire woordenschat.
– Er zijn vrijwel geen 2e persoonsvormen van werkwoorden en voornaamwoorden jij, jij.
– Beperkt gebruik van onvolledige zinnen.
– Het gebruik van emotioneel expressieve woordenschat en fraseologie is beperkt.
Al het bovenstaande kan in een tabel worden weergegeven
Kenmerken van de wetenschappelijke stijl van spreken
| In woordenschat | a) voorwaarden; b) ondubbelzinnigheid van het woord; c) frequente herhaling van trefwoorden; d) gebrek aan figuurlijke middelen; |
| Als onderdeel van het woord
| a) internationale wortels, voor- en achtervoegsels; b) achtervoegsels die een abstracte betekenis geven; |
| Op het gebied van de morfologie
| a) overheersing van zelfstandige naamwoorden; b) veelvuldig gebruik van abstracte verbale zelfstandige naamwoorden; c) de zeldzaamheid van de voornaamwoorden I, jij en werkwoorden van de 1e en 2e persoon enkelvoud; d) de zeldzaamheid van uitroepende deeltjes en tussenwerpsels; |
| In syntaxis | a) directe woordvolgorde (bij voorkeur); b) wijdverbreid gebruik van uitdrukkingen zelfstandig naamwoord + zelfstandig naamwoord in geslacht P.; c) het overwicht van vaag persoonlijke en onpersoonlijke zinnen; d) zeldzaam gebruik van onvolledige zinnen; e) een overvloed aan complexe zinnen; f) veelvuldig gebruik van deelwoorden en deelzinnen; |
| Basissoort toespraak
| Redenering en beschrijving |
Voorbeeld van wetenschappelijke stijl
Spellingshervorming 1918 bracht het schrijven dichter bij de levende spraak (dat wil zeggen, het schafte een hele reeks traditionele, in plaats van fonemische, orthogrammen af). De benadering van spelling tot levende spraak veroorzaakt meestal een beweging in de andere richting: de wens om de uitspraak dichter bij de spelling te brengen...
De invloed van het schrijven werd echter beheerst door de ontwikkeling van interne fonetische neigingen. Alleen die spellingskenmerken hadden dat sterke invloed voor literaire uitspraak. Wat hielp bij de ontwikkeling van het Russische fonetische systeem volgens de wet van I.A. Baudouin de Courtenay of heeft bijgedragen aan de eliminatie van fraseologische eenheden in dit systeem...
Tegelijkertijd moet worden benadrukt dat deze kenmerken in de eerste plaats al aan het einde van de 19e eeuw bekend waren. en dat, ten tweede, ze zelfs nu nog niet als volledig zegevierend kunnen worden beschouwd in het moderne Russisch literaire uitspraak. Oude literaire normen concurreren met hen.
Vervolgens werd de terminologie aangevuld uit de bronnen van het Latijn, dat de internationale wetenschappelijke taal van de Europese Middeleeuwen werd. Tijdens de Renaissance streefden wetenschappers naar beknoptheid en precisie. wetenschappelijke beschrijving, vrij van emotionele en artistieke presentatie-elementen die in tegenspraak zijn met de abstracte en logische weerspiegeling van de natuur. De bevrijding van de wetenschappelijke stijl van deze elementen verliep echter geleidelijk. Het is bekend dat de te ‘artistieke’ aard van Galileo’s presentatie Kepler irriteerde, en Descartes ontdekte dat de stijl wetenschappelijk bewijs Galileo is overdreven gefictionaliseerd. In de toekomst, als voorbeeld wetenschappelijke taal werd Newtons logische presentatie.
In Rusland begonnen een wetenschappelijke taal en stijl vorm te krijgen in de eerste decennia van de 18e eeuw, toen auteurs van wetenschappelijke boeken en vertalers Russische wetenschappelijke terminologie begonnen te creëren. In de tweede helft van deze eeuw zette de vorming van de wetenschappelijke stijl, dankzij het werk van M.V. Lomonosov en zijn studenten, een stap voorwaarts, maar deze kreeg uiteindelijk vorm in de tweede helft van de 19e eeuw, samen met de wetenschappelijke activiteiten van de grootste wetenschappers van die tijd.
Voorbeeld
Een voorbeeld dat de wetenschappelijke stijl van spreken illustreert:
Opmerkingen
Literatuur
- Ryzhikov Yu. Bezig met een proefschrift in de technische wetenschappen. Vereisten voor een wetenschapper en voor een proefschrift; Psychologie en organisatie wetenschappelijk werk; Taal en stijl van het proefschrift, enz. - St. Petersburg. : BHV-Petersburg, 2005. - 496 d. - ISBN 5-94157-804-0
- Savko I.E. Russische taal. Van fonetiek tot tekst. - Minsk: Harvest LLC, 2005. - 512 p. - ISBN 985-13-4208-4
Wikimedia Stichting. 2010.
Wat is wetenschappelijke stijl?
Wetenschappelijke stijl is een spraaksysteem dat het veld van wetenschap en onderwijs dient.
De belangrijkste kenmerken van de wetenschappelijke stijl: abstractie en algemeenheid, nadruk op logica, terminologie.
Secundaire kenmerken: semantische nauwkeurigheid, ondubbelzinnigheid, objectiviteit, standaardisatie, beknoptheid, duidelijkheid, nauwkeurigheid, onpersoonlijkheid, niet-categoricaliteit, evaluatief karakter, beeldspraak, enz.
Er zijn drie substijlen: strikt wetenschappelijk(monografieën, artikelen, proefschriften, toespraken in wetenschappelijke debatten, wetenschappelijke rapporten), wetenschappelijk en educatief(leerboeken, lezingen), populaire wetenschap(populair-wetenschappelijke berichten, artikelen, essays).
Academicus D. S. Likhachev schreef over wetenschappelijke toespraken:
De eisen aan de taal van wetenschappelijk werk verschillen sterk van de eisen aan de taal van fictie.
Metaforen en verschillende afbeeldingen in de taal van wetenschappelijk werk zijn alleen toegestaan in gevallen waarin het nodig is om logische nadruk op een bepaald idee te leggen. In wetenschappelijk werk is beeldspraak slechts het enige pedagogische techniek de aandacht van de lezer trekken op het hoofdidee van het werk.
Goed wetenschappelijk taalgebruik blijft voor de lezer onopgemerkt. De lezer moet alleen de gedachte opmerken, maar niet de taal waarin de gedachte wordt uitgedrukt.
De belangrijkste troef van wetenschappelijke taal is duidelijkheid.
Een ander voordeel van wetenschappelijke taal is gemak, beknoptheid, vrijheid van overgang van zin naar zin, eenvoud.
Er moeten weinig ondergeschikte clausules zijn. Zinnen moeten kort zijn, de overgang van de ene zin naar de andere moet logisch en natuurlijk zijn, ‘onopgemerkt’.
Elke geschreven zin moet op het gehoor worden gecontroleerd, u moet zelf hardop lezen wat er is geschreven.
Je zou minder voornaamwoorden moeten gebruiken die je aan het denken zetten over waar ze naar verwijzen en wat ze vervangen.
Je moet niet bang zijn voor herhalingen en ze mechanisch verwijderen. Dit of dat concept moet met één woord worden aangeroepen (een woord in een wetenschappelijke tekst is altijd een term). Vermijd alleen die herhalingen die voortkomen uit taalarmoede.
Besteed aandacht aan de ‘kwaliteit’ van woorden. Inspraak tegen beter dan vice versa, verschil beter dan verschil. Wees in het algemeen voorzichtig met woorden die zomaar in uw pen kruipen - 'remake'-woorden.
(D. S. Lichatsjov. Boek van zorgen. M., 1991.)
Kenmerken van de wetenschappelijke stijl
Rassen van wetenschappelijke stijl van spreken
Fonetiek van wetenschappelijke stijl
Wetenschappelijke woordenschat
Morfologie van wetenschappelijke stijl
Syntaxis in wetenschappelijke stijl
Conclusie
Bibliografie
Invoering
Deze functionele stijlvariëteit van de literaire taal bedient verschillende takken van de wetenschap (exact, natuurlijk, geesteswetenschappen, enz.), het gebied van technologie en productie en wordt geïmplementeerd in monografieën, wetenschappelijke artikelen, proefschriften, samenvattingen, scripties, wetenschappelijke rapporten, lezingen , educatieve en wetenschappelijk-technische literatuur, rapporten over wetenschappelijke onderwerpen, etc.
Hierbij is het nodig een aantal essentiële functies op te merken die deze stijlvariant vervult: 1) reflectie van de werkelijkheid en opslag van kennis (epistemische functie); 2) het verkrijgen van nieuwe kennis (cognitieve functie); 3) overdracht van bijzondere informatie (communicatieve functie).
De belangrijkste vorm van implementatie van de wetenschappelijke stijl is geschreven taal Hoewel met de toenemende rol van de wetenschap in de samenleving, de uitbreiding van wetenschappelijke contacten en de ontwikkeling van de massamedia, de rol van de orale vorm van communicatie steeds groter wordt. De wetenschappelijke stijl, geïmplementeerd in verschillende genres en presentatievormen, wordt gekenmerkt door een aantal gemeenschappelijke extra- en intralinguïstische kenmerken die ons in staat stellen over één enkele taal te praten. functionele stijl, die onderhevig is aan differentiatie binnen de stijl.
De belangrijkste communicatieve taak van communicatie op wetenschappelijk gebied is de expressie wetenschappelijke concepten en gevolgtrekkingen. Het denken op dit werkterrein is gegeneraliseerd, abstract (geabstraheerd van persoonlijke, onbelangrijke kenmerken) en logisch van aard. Dit bepaalt specifieke kenmerken van de wetenschappelijke stijl als abstractie, algemeenheid en benadrukte logica van presentatie.
Deze extralinguïstische kenmerken combineren in een systeem alle taalkundige middelen die de wetenschappelijke stijl vormen, en bepalen secundaire, meer specifieke, stilistische kenmerken: semantische nauwkeurigheid (ondubbelzinnige uitdrukking van gedachten), informatieve rijkdom, objectiviteit van presentatie, lelijkheid, verborgen emotionaliteit.
De dominante factor in de organisatie van taalkundige middelen en wetenschappelijke stijl is hun gegeneraliseerde abstracte aard op de lexicale en grammaticale niveaus van het taalsysteem. Generalisatie en abstractie geven de wetenschappelijke spraak een enkele functionele en stilistische kleur.
De wetenschappelijke stijl wordt gekenmerkt door het wijdverbreide gebruik van abstracte woordenschat, die duidelijk de boventoon voeren op concreet: verdamping, bevriezing, druk, denken, reflectie, straling, gewichtloosheid, zuurgraad, veranderlijkheid, enz.
Algemene kenmerken van de wetenschappelijke stijl van spreken
De wetenschappelijke stijl van spreken is een communicatiemiddel op het gebied van wetenschap en educatieve en wetenschappelijke activiteiten en behoort tot het aantal boekstijlen van de Russische literaire taal die dat hebben algemene voorwaarden functioneren en vergelijkbare taalkundige kenmerken, waaronder: voorafgaande overweging van de verklaring, het monologische karakter van spraak, strikte selectie van taalkundige middelen, het verlangen naar gestandaardiseerde spraak. De opkomst en ontwikkeling van de wetenschappelijke stijl wordt geassocieerd met de vooruitgang van wetenschappelijke kennis op verschillende gebieden van het leven en de activiteit van de natuur en de mens. Aanvankelijk lag de wetenschappelijke presentatie dicht bij de stijl van artistieke vertelkunst, maar de creatie in Grieks, die zijn invloed over de hele culturele wereld verspreidde, leidde stabiele wetenschappelijke terminologie tot de scheiding van de wetenschappelijke stijl van de artistieke stijl. In Rusland begon de wetenschappelijke stijl van spreken vorm te krijgen in de eerste decennia van de 18e eeuw in verband met de creatie van Russische wetenschappelijke terminologie door auteurs van wetenschappelijke boeken en vertalers. Een belangrijke rol bij de vorming en verbetering van de wetenschappelijke stijl behoorde toe aan M.V. Lomonosov en zijn studenten (tweede helft van de 18e eeuw), kwam de wetenschappelijke stijl uiteindelijk pas tegen het einde van de 19e eeuw op. Een wetenschappelijke tekst is een tekst die begrijpelijk is voor de wetenschappelijke gemeenschap, een tekst stijl kenmerken die de perceptie van wetenschappelijke informatie niet verstoort, een tekst die de betekenis op de meest nauwkeurige manier overbrengt. Een wetenschappelijke tekst moet de gedachte van een wetenschapper of een groep wetenschappers uitdrukken, zodat deze door alle wetenschappelijke werkers in het betreffende vakgebied wordt begrepen en correct wordt begrepen. Op dit pad stuit de tekst op veel obstakels. De geschiedenis van de wetenschap kent veel gevallen van misverstanden. Laten we proberen obstakels te classificeren volgens takken van de taalkunde. Rassen van wetenschappelijke stijl van spreken
De wetenschappelijke stijl van spreken kent variëteiten (substijlen):
1. eigenlijk wetenschappelijk,
2. wetenschappelijk en technisch (productie en technisch),
3. wetenschappelijk en informatief,
4. wetenschappelijke referentie,
5. educatieve en wetenschappelijke,
6. populaire wetenschap.
Geïmplementeerd in schriftelijke en mondelinge vormen van communicatie, heeft de moderne wetenschappelijke stijl verschillende soorten teksten: leerboek, naslagwerk, wetenschappelijk artikel, monografie, proefschrift, lezing, rapport, annotatie, abstract, synopsis, scripties, samenvatting, recensie, recensie. Educatieve en wetenschappelijke spraak wordt geïmplementeerd in de volgende genres: boodschap, reactie (mondelinge reactie, responsanalyse, respons-generalisatie, responsgroepering), redenering, taalvoorbeeld, uitleg (verklaring-verklaring, verklaring-interpretatie). De verscheidenheid aan soorten wetenschappelijke stijl van spreken is gebaseerd op interne eenheid en de aanwezigheid van gemeenschappelijke buitentalige en taalkundige eigenschappen van dit soort spraakactiviteit, die zich zelfs manifesteren ongeacht de aard van de wetenschappen (natuurlijk, exact, geesteswetenschappen).
Algemene buitentalige eigenschappen van wetenschappelijke stijl
De belangrijkste taak van de wetenschappelijke stijl van spreken: de oorzaken van verschijnselen verklaren, rapporteren, de essentiële kenmerken en eigenschappen van het onderwerp van wetenschappelijke kennis beschrijven. Algemene buitentalige eigenschappen van de wetenschappelijke stijl van spreken, zijn stijl kenmerken, vanwege de abstractheid (conceptualiteit) en de strikte logica van het denken, zijn:
1. Wetenschappelijke onderwerpen van teksten.
2. Generalisatie, abstractie, abstractheid van presentatie.
Bijna elk woord fungeert als aanduiding algemeen concept of een abstract object. De abstracte en algemene aard van spraak komt tot uiting in het feit dat in wetenschappelijke teksten zelfstandige naamwoorden de boventoon voeren op werkwoorden, algemene wetenschappelijke termen en woorden worden gebruikt, werkwoorden in bepaalde gespannen en persoonlijke vormen worden gebruikt en vaak onbepaalde persoonlijke zinnen worden gebruikt.
3. Logische presentatie.
Er is een ordelijk systeem van verbindingen tussen de delen van de verklaring; Dit wordt bereikt door gebruik te maken van speciale syntactische structuren en typische middelen voor interzinscommunicatie.
4. Precisie van presentatie.
Dit wordt bereikt door ondubbelzinnige uitdrukkingen, termen en woorden te gebruiken met duidelijke lexicale en semantische compatibiliteit.
5. Bewijspresentatie.
Redenering betoogt wetenschappelijke hypothesen en voorzieningen.
6. Objectiviteit van presentatie.
Gemanifesteerd in presentatie, analyse verschillende punten perspectief op het probleem, focus op het onderwerp van de verklaring en de afwezigheid van subjectiviteit bij het overbrengen van de inhoud, in de onpersoonlijkheid van taaluitdrukking.
7. Verzadiging van feitelijke informatie.
Noodzakelijk voor bewijs en objectiviteit van presentatie.
Fonetiek van wetenschappelijke stijl
Wetenschappelijke informatie bestaat voornamelijk in geschreven vorm, dus de rol van fonetische barrières is klein. Buiten de reikwijdte van onze overweging ligt het feit dat moderne wetenschap is internationaal, wetenschappelijke rapporten worden beluisterd door mensen van verschillende nationaliteiten, van wie de taal van het rapport voor velen niet hun moedertaal is. Wetenschappelijke teksten zijn taalkundig gezien echter doorgaans zeer complex en zeer verzadigd nieuwe informatie en nieuwe lexicale eenheden voor luisteraars. Het probleem van de correcte uitspraak van nieuw gevormde woorden zal worden toegeschreven aan de fonetiek.
De sfeer van wetenschappelijke communicatie is anders in die zin dat zij het doel nastreeft van de meest nauwkeurige, logische en ondubbelzinnige uitdrukking van gedachten. De belangrijkste vorm van denken op het gebied van de wetenschap is het concept; de dynamiek van het denken wordt uitgedrukt in oordelen en conclusies die elkaar strikt opvolgen logische volgorde. Het idee is strikt beredeneerd, de logica van het redeneren wordt benadrukt en analyse en synthese zijn nauw met elkaar verbonden. Het wetenschappelijk denken krijgt daardoor een algemeen en abstract karakter. De fonetische intonatiekant in de mondelinge vorm van wetenschappelijke spraak heeft geen doorslaggevende betekenis; het is vooral bedoeld om stilistische specificiteit op andere niveaus te ondersteunen. De uitspraakstijl moet zorgen voor een duidelijke perceptie van woorden. Dit komt ook door het relatief trage tempo van de uitspraak. Conceptuele zinnen worden gescheiden door langere pauzes, zodat de geadresseerde de betekenis ervan beter begrijpt. Het over het algemeen gelijkmatig langzame tempo van spreken is ook bedoeld om gunstige omstandigheden voor perceptie te creëren. De fonetische kenmerken van de wetenschappelijke stijl komen op het volgende neer: ondergeschiktheid van intonatie aan de syntactische structuur van wetenschappelijke spraak, standaardisatie van intonatie, traagheid van tempo, stabiliteit van het ritmische intonatiepatroon. De kenmerken van de wetenschappelijke uitspraakstijl, als boekstijl, zijn onder meer: verzwakte reductie van klinkers, duidelijke uitspraak van onbeklemtoonde lettergrepen (die de letterlijke uitspraak benaderen), uitspraak van geleende en internationale woorden die de internationale norm benaderen, enz.
Wetenschappelijke woordenschat
Bij het ruilen wetenschappelijke informatie het is heel belangrijk om één en slechts één betekenis over te brengen. Daarom zijn woorden met één betekenis vanuit het oogpunt van de woordenschat het beste. Deze zelfde factor verklaart de liefde van wetenschappers over de hele wereld voor het creëren van termen: nieuwe woorden die slechts één specifieke betekenis hebben, dezelfde voor iedereen. In de onderwijsliteratuur, vooral in schoolboeken, krijgen termen meestal een directe uitleg. De term heeft de neiging ondubbelzinnig te zijn, drukt geen expressie uit en is stilistisch neutraal. Voorbeelden van termen: atrofie, bereik, laser, prisma, radar, symptoom, bol, fase. Termen, waarvan een aanzienlijk deel internationale woorden zijn, vormen de conventionele taal van de wetenschap. De term is de belangrijkste lexicale en conceptuele eenheid van het wetenschappelijke veld menselijke activiteit. In kwantitatieve termen hebben termen in wetenschappelijke stijlteksten de overhand op andere soorten speciale woordenschat (nomenclatuurnamen, professionaliteit, vakjargon, enz.). Gemiddeld neemt de terminologische woordenschat gewoonlijk 15-20 procent van de totale woordenschat van een bepaalde stijl voor haar rekening . Oude woorden van de taal passen in dergelijke gevallen vaak niet goed, omdat ze tijdens hun bestaan extra letterlijke en figuurlijke betekenissen krijgen, wat het in het geval van een wetenschappelijke tekst moeilijk maakt om nauwkeurig te begrijpen. De emotionele lading van een woord in een wetenschappelijke stijl wordt gezien als een nadeel dat het begrip belemmert, dus in deze stijl is er een verschuiving in de keuze naar meer neutrale woorden. Sinds de leidende vorm wetenschappelijk denken een concept is, duidt bijna elke lexicale eenheid in de wetenschappelijke stijl een concept of een abstract object aan. Taalkundigen merken de monotonie en homogeniteit van de woordenschat van de wetenschappelijke stijl op, wat leidt tot een toename van het volume van de wetenschappelijke tekst als gevolg van herhaalde herhaling van dezelfde woorden. De wetenschappelijke stijl heeft ook zijn eigen fraseologie, inclusief samengestelde termen: zonnevlecht, rechte hoek, hellend vlak, stemloze medeklinkers, gedeeltelijke omzet, een complexe zin, maar ook verschillende soorten clichés: bestaat uit ..., vertegenwoordigt ..., bestaat uit ..., wordt gebruikt voor ... enz.