Последствия гражданской войны на кубани. «Причиной Гражданской войны на Кубани стал земельный конфликт». Историк Андрей Баранов о последствиях Февральской революции

гражданский война кубань повстанческий

Народное хозяйство Кубани после гражданской войны находилось в катастрофическом положении. Производство промышленных товаров по сравнению с дореволюционным временем сократилось в 8-10 раз, а сельского хозяйства - в 50 раз. Покровский Г. Деникинщина. Год политики и экономики на Кубани (1918--1919). Харьков, 1926. - С. 15.

Борьба с разрухой стала главной задачей с окончанием войны.

Восстановление промышленности мыслилось прежде всего как восстановление довоенного материально - технического уровня.

19 апреля 1920 г. Центральное правление государственными предприятиями, цементной промышленности ВСНХ постановило приступить к фактической национализации предприятий Кавказа.

Переписью 1920 года было учтено по всей Кубано-Черноморской области 11389 предприятий с общим числом занятых в них 57096 лиц, из которых 35264(60%) рабочих. Почти половина этих предприятий бездействовала, оборудование пришло в полную негодность или имело изношенность до 40%. Там же

Одним из первых был обследован ейский цементно - алебастровый завод «Пионер» - в начале мая 1920г. Заключение комиссии было таково: завод полуразрушен, над несколькими зданиями нет крыши, торчат лишь деревянные стропила, оконные рамы, двери выбиты, железные балки межэтажных бетонных перекрытий сильно погнулись, две печи совершенно разрушены. Поэтому Ейский горисполком принял постановление перевезти оставшееся пригодным оборудование на склад местного СНК, а большинство зданий и всю территорию предприятия площадью около 8 десятин передать здравотделу для устройства курорта.

Прежние заводы крупного машиностроения «Кубаноль» и «Армалит» перешли к производству мелких предметов домашнего обихода - кухонных плит, железных печей, топоров, лемехов и насосов.

С 1923 г. восстановление сельского хозяйства пошло быстро, заметно росли посевные площади (в 1927 г. они составили 89,3% уровня 1913 г.). В 1923 г. созданный «Хлебопродукт» заготовил в Ейском отделе хлебофуража, масло - семян, жмыха и др. 47011 пудов, а в1925 г. из плана 125 тыс.на год за 9 месяцев было заготовлено 110625 пудов. Бровкин В.Н. Россия в гражданской войне: власть и общественные силы / В.Н. Бровкин // Вопросы истории. - 1994. - №5. - С.29-30.

В 20-х годах в кубанской станице шел процесс складывания многоукладного хозяйства товарно-рыночного типа. В результате земельной реформы 1923 - 1927 гг. были созданы условия для повышения урожайности, применения новой техники - как результат наблюдается быстрое развитие кооперативной сети, рост числа колхозов.

Сокращение промышленного производства, упадок сельского хозяйства и ликвидация многих учреждений привели к массовой безработице. Только сокращение штатов дало в начале 20-х годов до 54% безработных Кубани. Ситуация нормализовалась лишь в условиях нэпа. 14 съезд партии, состоявшийся в декабре 1925 года, определил индустриализацию страны в качестве генеральной линии в борьбе за победу социализма в СССР, 15 партийный съезд, проходивший 2-19 декабря 1927 года, дал директиву - осуществить в ближайшие годы кооперирование беднейшего крестьянства и основной массы середняков.

Совнархоз представил перспективный пятилетний план индустриализации Северо-Кавказского края на рассмотрение Кубанская окружная парконференция определила задачи окружной парторганизации в осуществлении социалистической индустриализации. Уже в 1927 году началось свертывание нэпа. В дальнейшем волна раскулачивания охватывает 13-15% кубанских семей.

1929 г. общее собрание единомышленников бедняцких и середняцких станицы Должанской принимают решение организовать колхоз с названием «По заветам Ильича». Колхоз «Путь Ленина» организуется из таких же хозяйств в ст. Ясенской. В целях производства овощей и фруктов для перерабатывающих предприятий в Ейске организуется «Советское хозяйство» - в дальнейшем совхоз им. Мичурина. Постепенно происходит усиление тоталитарного управления всеми сферами жизни общества. Ускорение коллективизации особенно отчетливо начинает проявляться летом 1929 г.

Хлебозаготовки истощают запасы хозяйств (до 40% изъятия продукции по Кубани). По данным на сентябрь 1930 г. Коммуна им. 26 Ленинградского полка выполнила хлебозаготовки на 101,05%, но в ЕСНХ - на 100%, по госстраху - на 100%, по займу «Пятилетка в 4 года» - на 135%. Колхозы с первых шагов попали в полную зависимость от государства. Янчевский Н.Л. Гражданская борьба на Северном Кавказе. Т.1. / Н.Л. Янчевский. - Ростов-на-Дону, 1927.

При отсутствии роста валового сбора зерна росли государственные заготовки, увеличивается и экспорт зерна. Хлеб изымали иногда впустую, не оставляя даже семенного фонда. Неудовлетворительная обработка земли, неурожай в результате засухи еще больше усугубляли ситуацию. Начались случаи подачи заявлений о выходе из колхозов - так в ст. Копанской было подано 400 таких заявлений.

Только постановление ЦК ВКП (б) и СНК СССР от 2 апреля 1930 г. о сокращении общей суммы единого сельскохозяйственного налога для колхозников и освобождение их от целого ряда задолженностей приостановили этот процесс: газета «Молот» от 9 апреля 1930 г. (№ 2606) сообщала о широком обсуждении его в Ейском районе, об одобрении его колхозниками и единоличниками станицы Ясенской. Козлов А.И. От ревкомов к Советам на Кубани / А.И. Козлов. - Майкоп, 1989. - С. 224.

К лету 1931 года коллективизация в крае была завершена, колхозный строй победил на территории всего Северо-Кавказского округа. (Первой ее закончила Адыгейская автономная область. Уже в осеннюю посевную компанию 1930 лету число коллективизированных хозяйств достигло 90% к общему числу хозяйств Адыгейской области.) Однако, засуха 1932 года не позволила выполнить госплан хлебозаготовок. Так называемый «кулацкий саботаж» расследовала Чрезвычайная комиссия Политбюро ЦК ВКП (б). Тринадцать станиц были занесены на «черную доску». Это означало прекращение подвоза товаров, свертывание всех форм торговли, прекращение кредитования, досрочные взыскания всех финансовых обязательств, чистка от «враждебных элементов». Происходили аресты «врагов», досрочное взыскание ссуд, вывоз из магазинов товаров, 63,5 тысячи кубанцев были выселены в северные районы, 16 тыс. кубанцев - репрессированы. Ладоха Г. Очерки гражданской борьбы на Кубани. - Краснодар, 1923.- С 30

Таким образом 1932 - 1933 гг. на Кубани разразился голод. «Голод доводил людей до страшного, порой зверского состояния», - вспоминал ветеран - ейчанин В. Пущин. В это время в ряде станиц умерло 40-60% жителей. Из создавшегося кризиса позволил выйти урожай 1933года.

Он был начштаба "Стальной" дивизии как раз в октябре 1918 года. В интересующий нас момент.
А вот о Чистове ничего не нашел (наверно потому, что Чистовых как собак нерезаных). Сорокин после Февральской революции замечен в рядах эсеров.

1 690

(Saygo @ Вчера, 23:31)

В интересующий нас момент

Из доклада Жлобы Сталину:

Задачу, данную Вами мне, не представилось возможности выполнить по следующим причинам: Ваш приказ, адресованный на имя Калнина, Чистова и Беленковича, никого не застал на означенных должностях.

Это, судя по контексту - где-то сентябрь 1918 г.

В это время главкомом - Сорокин. Калнин снят еще в августе 1918.

(Saygo @ Вчера, 23:31)

А вот о Чистове ничего не нашел (наверно потому, что Чистовых как собак нерезаных).

Инициалы Чистова, по неподтвержденным данным - "П.Г." (Петр Григорьевич?), а по печати на известном фото тела Корнилова должность - "Командующий революционными войсками Кавказской армии".

Что это за формирование и кто такой Чистов - от этого неясно. Известно, что когда Антонов в Царицыне расформировывал ушедшие с фронтов ПМВ части, то зачастую численность армий достигала всего 300-400 человек! (по Снесареву - участнику событий).

(Saygo @ Вчера, 23:31)

Сорокин после Февральской революции замечен в рядах эсеров.

Тоже не все ясно.

Один из деятелей партии СР (левое крыло) на Кубани Евгений Давидович Лехно (председатель исполкома Сочинского Совета) говорил так:

Сорокин именовал себя левым эсером... Я этого не знал, хотя и был одним из лидеров с.-р. на Северном Кавказе. Да, я думаю он не был им.

Бывший адъютант Сорокина С.Ф. Крутоголов сообщал о своем командире:

Он всегда присутствовал на партийных собраниях первичной парторганизации при штабе армии, активно выступая по всем обсуждавшимся вопросам... В мае 1918 года парторганизация при штабе Ростовско-Батайского фронта оформила Сорокина сочувствующим РКП(б). Я это хорошо знаю, т.к. меня тоже оформили сочувствующим нашей партии.

Т.е. времена полулегендарные.

1 690

1 690

1 690

1 690

КРАСНАЯ АРМИЯ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА

(КАСК), образована в февр. 1918 на Кубани как Юго-Вост. революц. армия, с апр. - войска Кубанской (Кубанско-Черномор.) сов. респ., с июля - КАСК. Насчитывала ок. 98 тыс. штыков и сабель. Летом 1918 потерпела ряд поражений и в окт. преобразована в 11 А. Команд.: А.И. Автономов, К.И. Калнин, И.Л. Сорокин.

Правда, что за "командующий революционными войсками Кавказской армией" - осталось непонятно. Особенно в апреле 1918 г.

1 690

Из мемуаров адъютанта Сорокина Ф.Ф. Крутоголова (полностью опубликованы в 2010 г.):

Сорокин выше и важнее всего в период войны ставил военное дело, стремился быть неограниченным в сфере военной деятельности, в гражданские дела не
вмешивался, предоставляя это политорганам армии. Он представлял человека, которому приходилось бороться не только с врагами явными, но и с какой-то таинственной изменой,
которая окружала его. Он чувствовал всю неискренность отношения к нему со стороны членов ЦИК Северокавказской республики - Рубина, Крайнего (Шнейдермана), Рожанского, Дунаевского и членов Чрезвычайного штаба обороны - Казбека и Иванова. Они армии не знали, и армия их не знала и не видела. В то же время они направили в главный штаб Северокавказской армии и в оперативный штаб белогвардейских офицеров, деникинских агентов, которые, затаившись, творили свои темные дела: искажали смысл приказов и распоряжений в пользу деникинской армии, в июле 1918 года вызвали на срочное совещание в главный штаб на ст. Тихорецкая комиссара республики А. С. Силичева, военрука Сосницкого и в это время подняли восстание в главном штабе. Силичев и Сосницкий были убиты, Калнина ранили, но ему удалось бежать, начальник штаба Балабин сражался до последнего патрона и застрелился.
Сорокину, Гайченцу, Щербине, Троцевскому, по имеющимся документам, которые оставил бывший главком Автономов, - Рубин, Крайний, Дунаевский, Рожанский, Казбек - были чужие, пришлые люди, бундовцы, которые воспользовались тем, что кубанские большевики, кто был в ссылке, кто арестован Покровским18, а кто вообще уничтожен - захватили власть в только что народившейся Кубано-Черноморской, а позже Северокавказской республике государственную, политическую и старались захватить и военную власть. От этого и пошли все наши беды.

Что за странная интрига? Кто, кого и куда заслал?

Он же о Жлобе:

Украинские части Жлобы25, Мокроусова26, Родионова и Никифоровой27 (анархистки Маруси) отступили на Кубань не защищать ее, а сохранить свои силы. Они не проявляли себя героическими подвигами.
...
Жлоба Д. П., в нарушение приказа Сорокина, верный своей партизанской привычке, по существу бежал со своими частями с фронта под Царицын и этим воспользовались
белогвардейцы. Они расчленили наш фронт, прижали к берегу реки Кубани, и нам пришлось потерять тысячи убитыми и ранеными. Жлоба помог обороне Царицына, но совершил преступление по отношению к войскам 11 армии. Беспристрастная история еще взвесит его заслуги и вину, и скажет чего больше, какая чаша весов тяжелее.

Вот эти сведения полностью подтверждаются документами из ЦГАСА:

Начальник главного интендантства Сев. Кав. Республики Мамсуров29 до конца 1918 года неизвестно чем занимался, склады его были всегда пусты, а в Минводах в тупике стояли вагоны с боеприпасами и обмундированием. Как он этого мог не знать? Армия сражалась раздетая, разутая, без снабжения продовольствием и боеприпасами, ее косил тиф . В январе 1919 г. больных было свыше 40 тысяч. В диких астраханских песках, на пути от Кизляра до Астрахани погибло 30 тысяч бойцов и командиров 11-й многострадальной Северокавказской армии.

1 690

Кочубей, поблагодарив бойцов за атаку, вызвал командира временно ему приданного Ейского полка, Деревянникова, вялого, пугливого человека , и приказал ему:

За ночь вывезти из станицы все. Хай кадеты воздух глотают. Вывезешь - наградю, не вывезешь - перед бригадой зарубаю самолично.

А вот кто реально командовал этим полком - Хижняк Иван Лукич (тезка Сорокина) родился 2 апреля 1893 года в городе Ейске Кубанской области (ныне Краснодарского края) в многодетной рыбацкой семье. В 1914-1917 годах служил в царской армии в составе 3-го, 222-го, 153-го, 286-го и 208-го полков в должностях: рядовой, командир взвода, фельдфебель роты, командир роты, выборный командир полка на Кавказском фронте. Окончил полковую школу 3-го пехотного полка Западного фронта (1915), школу прапорщиков в городе Тифлисе (1917).

Был активным участником Февральской революции. После роспуска старой армии в декабре 1917 года вступил добровольцем в ряды РККА. В декабре 1917 года в Харькове вступил в партию большевиков. В Гражданскую войну с декабря 1917 года И. Л. Хижняк командовал ротой в красногвардейском отряде Р. Ф. Сиверса в Донской области, участвовал в боях против войск генерала А. М. Каледина на таганрогском направлении. С февраля 1918 года - командир батальона 1-го Ейского революционного полка войск Северного Кавказа, с апреля - командир этого полка . С февраля 1919 года - командир отдельного Ростово-Нахичеванского батальона (возможно, из этнических армян - Новая Нахичевань ныне в черте Ростова, но в те годы была отдельным поселением и населялась в основном армянами, выходцами из Крыма).

Т.е. с апреля 1918 г. и по февраль 1919 г. Ейским пехотным полком командовал И.Л. Хижняк (1893-1980). А бои за Воровсколесскую шли в промежутке между 17.08.1918 и 15.09. 1918.

Но точную дату боев за Воровсколесскую найти нигде не могу - она упоминается, но дату никто не приводит.

1 690

1 690

Вот что писали белые о состоянии красных войск в ходе Армавирской операции 8-19.09.1818:

По данным штаба дивизии силы находившегося против нас противника исчислялись в 12-15 тысяч человек, главным образом пехоты, при 20-30 орудиях. Конницы было лишь несколько сотен. Противник был богато снабжен огнеприпасами и техническими средствами . При красных войсках имелось несколько бронеавтомобилей, достаточные средства связи... Дрались красные упорно, но общее управление было из рук вон плохо.


- Врангель П. Н. Записки

А вот что пишет инспектировавший красные войска на Северном Кавказе Снесарев.
29.05.1918:

VII. Снабжение:
а) патронами неудовлетворительное: у некоторых отрядов было всего по 120 патронов на людях и по 20 патронов в запасе, встречались отряды почти вовсе не снабженные патронами, запасы патронов в Царицыне еще не выяснены;
б) шанцевого инструмента, телефонного имущества недостаточно, некоторые отряды совсем их не имеют;
в) артиллерийских орудий мало, снарядов недостаточно;
г) обозы в хаотическом состоянии;
д) продовольствия - в общем достаточно: людям выдается по 2 фунта хлеба и до ¾ фунта мяса. В некоторых отрядах начинает ощущаться недостаток хлеба, по-видимому, вследствие недостаточной организованности.
VIII. Санитарная служба совершенно не организована и находится в самом хаотическом состоянии, не всегда есть даже первая помощь-фельдшер с его сумкой и необходимейшими медикаментами.., что, конечно, также не будет способствовать моральной устойчивости войск в боях.


7. Снабжение.
Артиллерийское снабжение неудовлетворительно.
На вооружении состоят винтовки Гра, итальянские, Винчестера, русские 3-линейные.
Снарядов* имеется 100 на орудие, 60-65 [патронов] на винтовку (в районе Куберле - 30)**.
Интендантское вещевое довольствие не налажено. По словам докладчиков, масса босых и голых, но в то же время наблюдаются случаи выдач обмундирования и жалования по нескольку раз благодаря плохой организации дела. Денег недостаточно (в Великокняжеском участке в кассе 2000 рублей, тогда как в месяц требуется до одного миллиона). Снабжение ведется беспорядочно. В одном из отрядов Великокняжеского участка есть комиссар, на которого взвалено все снабжение. Находясь вечно под тяжестью непрерывного поступления требований, отчасти под угрозой самосуда, этот выбившийся из сил человек, но, несомненно, хороший работник, несколько раз принимался плакать в моем присутствии.
8. Санитарной службы нет никакой. Она в таком же непозволительном состоянии, как и на других фронтах округа.


* В документе ошибочно - патронов.
** В день моего отъезда из Тихорецкой получено было 10 млн. ружейных патронов и несколько десятков тысяч снарядов, что несколько укрепляет положение (примеч. документа).

Социально-национальная структура населения в смежной с Кубанской Терской области на 12.06.1918 по докладу начальника Владикавказского отряда Красной Армии М.Д. Томашевского:

Положение в Терской области
В Терской области всего до 300 тысяч чеченцев, около 80 тысяч ингушей, 130 тысяч осетин, 250 тысяч казаков, 250 тысяч крестьян... Наших сторонников около 600 тысяч человек, против нас около 410 тысяч человек. Большевики являются защитниками государственности и противниками сепаратистских настроений.
Войск имеется: во Владикавказе три батальона (около 1500 человек) с 8 пулеметами, один эскадрон, две полевые батареи, 4-48-[лин.] гаубицы; в Георгиевске два батальона (около 1000 человек) с четырьмя пулеметами и одна полевая батарея; в Моздоке полроты пехоты и гаубичная батарея (4 гаубицы); в Пятигорске два батальона пехоты и 6 орудий; в Грозном два батальона (1000 человек) и 6 орудий; летучий железнодорожный отряд-одна рота; один бронированный поезд и еще один оборудуется. Всего войск около 5000 человек.


Т.о. на 500 тысяч русских (казаков и иногородних по 50%) приходится 510 тысяч инородцев 3 национальностей. Порядка 60% населения поддерживает Советскую власть, но организованных сил - всего около 5000, их дисциплина и стойкость в бою неудовлетворительны. Чечены настроены против русских (как казаков, так и иногородних).

Но даже эти 5000 солдат плохо обеспечены:

Патронный завод имеется в Георгиевске, но запасов мало; патронов по 200 штук на винтовку, на руках по 100 патронов, на орудия по 200 снарядов. Большая нужда в оружии, патронах и снарядах; снаряжения необходимо отпустить по меньшей мере на 1000 человек образцового батальона . Крайне необходим второй броневой поезд, иначе нельзя подвозить нефть. Весьма нужен также броневик для Военно-Грузинской дороги. Чувствуется сильный недостаток в денежных знаках, вследствие чего область прибегла к печатанию своих денег.
В общем затрудненность связи с центральным правительством послужила причиной самостоятельных действий правительства области, не считаясь с центром. Желательны возможно прочная связь с центром и помощь вооружением, патронами, снаряжением, деньгами, а также экстренный наряд броневого поезда, иначе невозможен подвоз нефти и броневого автомобиля для Военно-Грузинской дороги.


1.07.1918 командующий Кубанским фронтом Калнин (предшественник Сорокина):

Сухумский фронт. Положение фронта неважное, не имеется снарядов и патронов .
Внутренний фронт. В районе Зимовники-Великокняжеская кадеты заняли Торговую и Великокняжескую**. Линия железной дороги в означенном районе в руках контрреволюционных банд и тем отрезаны от Царицына. Принимаю все меры, стягиваю войска, дабы овладеть линией железной дороги.
На фронтах нет снарядов и патронов, а также денег для выдачи в полки жалования за июнь месяц сего года. Посланные мною за снарядами, патронами и деньгами не возвратились .


** 25 июня 1918 г. была оставлена ст. Торговая (ЦГАСА, ф. 100, оп. 12, д. 39, л. 24), 28 июня 1918 г, - Великокняжеская (ЦГАСА, ф, 100, оп. 12, Д. 36, л. 88).

3.07.1918 военрук Снесарев и военком Анисимов:

5. К. восставшим казакам примыкают калмыки. На фронте Крачковского ощущается острый недостаток в ружейных патронах (срочно требуется не менее 1 миллиона ружейных, 200 тысяч артиллерийских).
...
5. Совершенно срочно, вне всякой очереди, необходимо отпустить в распоряжение Северо-Кавказского округа ружейных патронов в количестве 20 миллионов и один миллион 3-дюймовых артиллерийских снарядов. Царицынская база уже в сущности исчерпана полностью.
6. Положение Северо-Кавказского округа не только критическое, что вызывает государственную необходимость на него обратить самое серьезное внимание центра, так как иначе оно из критического может вскоре перейти в катастрофическое .

Имеется в виду вступление в гражданскую войну донских калмык-казаков на стороне белых. Дефицит патронов на первое время - не менее 1 млн. штук! При численности советских частей около 40 тысяч - это всего по 25 патронов на винтовку!

29.07.1918 из доклада военсовета Северокавказского военного округа Красной Армии:

4. В Кубанской области войска Калнина терпят большой недостаток патронов, снарядов, но дать их невозможно , почему уже вынуждены были очистить Тихорецкую, а 23 июля и Кавказскую, точных сведений о положении группы Калнина не имеется, делаем все возможное для выяснения его. Занявшие Ставрополь войска полковника Шкуро угрожают захватом Армавира.


И снова на фланге у кубанцев - докладывает Серго Орджоникидзе:

6 августа в 5 часов утра контрреволюционные банды казачьих и осетинских офицеров напали на город, поддержанные самообороной центра города *, начав восстание против Советской власти. После 11-дневных упорных боев мятежники разгромлены (сбежали из города). За все время боев Красная Армия вела себя выше всякой похвалы, грудью защищала Советскую власть. Молоканская и Курская слободки и вся Ингушетия, Чечня поднялись, как один человек, против контрреволюции в защиту Советской власти.


* Так в документе.

Т.е. с 6 по 17 августа 1918 г. в тылу у Сорокина идут серьезные бои, линии снабжения и так неважные, а тут еще Владикавказ из схемы железнодорожного транспорта практически выпал.

В это время реальное положение в центре таково, что после 11.09.1918 не только не снабжают Сорокина боеприпасами, но даже не знают, что с ним, пытаются реорганизовать войска, но реальной возможности сделать этого нет - из доклада военной инспекции по Южному фронту:

О положении Северо-Кавказской армии сведений не имеется, почти то же самое можно сказать и об Астраханской группе. Сведения об этих двух группах прилагаются *.
...
Все действующие на Северном Кавказе войска Советской власти надо объединить под одним общим командованием, хотя это сразу и нелегко будет сделать. В настоящий момент Северный Кавказ, по моему мнению, представляет ряд оазисов, в которых действуют советские войска без всякой связи друг с другом, не имея общей задачи, а потому и не могут быть сильными, так как не воодушевлены, не объединены одной волей командования.
В основу ставлю полное объединение всех советских войск, действующих в пределах Северного Кавказа, в едином командовании и восстановлении какой бы то ни было связи с этой армией. Северо-Кавказская армия получит номер 11 армии. Должность командующего армией вакантна.


* Приложения в деле не обнаружены.

Положение Сорокина уже очень шаткое - он питается только из местных ресурсов, его не видят в качестве будущего командарма 11 в центре...

Тем временем нарком труда А.Г. Шляпников сообщает 20.09.1918 о начале столкновений на этнической почве, которые парализуют снабжение войск Сорокина:

Ко времени моего прибытия из аула Гойты, в ночь на 18 августа, в Грозном шел уже 8-й день бой с казаками. Соседние станицы оказывали Грозненской станице помощь. Против этих станиц мобилизовались чеченские силы. В результате, по последним известиям, грозненские рабочие разрушили стц. Грозненскую, а чеченцы сожгли и вырезали жителей стц. Ермоловской и осаждали стц. Петропавловскую. Сообщение с Владикавказом по железной дороге было прервано и совершалось гонцами через горы. В самом Владикавказе был в первой половине августа многодневный бой. Победа осталась за нашими войсками, среди которых видное место занимали ингуши. В Кизляре также был бой, но за отсутствием снаряжения Кизлярский гарнизон ведет исключительно оборонительную войну, будучи со всех сторон окружен казаками. Побережье Каспийского моря до пристани Брянской находится в руках у казаков.

1 690

Полный текст приказа о переформировании красных войск на Северном Кавказе и назначении главкомом И.. Сорокина:

ПРИКАЗ РЕВВОЕНСОВЕТА ФРОНТА ОБ УТВЕРЖДЕНИИ И. Л. СОРОКИНА КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА И ПЛАНЕ ОПЕРАЦИИ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ
№ 118 24 сентября 1918 г,
§ 1
Военно-революционный совет Южного фронта постановил: утвердить командующим войсками, оперирующими на Северном Кавказе, т. Сорокина.
§ 2
Все советские войска, оперирующие в пределах Ставропольской губернии, входят в безусловное подчинение командующему войсками Северного Кавказа т. Сорокину,
§ 3
Все советские войска Северного Кавказа, действующие под командой т. Сорокина, объявляются мобилизованными на общих основаниях.
§ 4
Тов. Сорокину приказывается немедленно принять все меры и срочно установить как телефонную, так и телеграфную связь между своими частями, а также с войсками царицынского фронта и Военно-революционным советом через следующие пункты: Дивное, Кресты Астраханской губернии, Заветное и Царицын,
§ 5
Для скорейшего очищения от кадетских банд и для ликвидации контрреволюционных выступлений на Северном Кавказе необходимо отрезать все банды Алексеева и Деникина от г. Ростова и Новочеркасска, которые являются для них стратегическими центрами и базой снабжения. Задача может быть решена, если наши войска, пройдя по левому берегу р. Маныча, выйдут к Батайску-ключу Ростова.

Исходя из таких соображений, Военно-революционный совет Южного фронта приказал: командующему войсками Северного Кавказа т. Сорокину, закрепившись на удобных позициях по фронту Апшеронская-Бжедуховская-Михайловская - Гулькевичи - Армавир - Невинномысская, выделить оттуда до 15000 штыков с достаточной кавалерией и артиллерией, перебросить их в Ставропольский уезд к с. Винодельному, где, влив в ставропольские войска, отделить ударную группу, каковую, разделив на три участка (правофланговый, центральный и левофланговый), подготовить для следующих операций.

Правофланговый участок ударной ставропольской группы.
Построив фронт от оз. Маныч на юг и тесно связавшись левым своим флангом с частями центрального участка, немедленно открыть энергичное наступление вдоль левого берега Маныча, держа направление на Батайск и не теряя все время связи с центральным участком,

Центральный участок ударной ставропольской группы.
Тесно связавшись с частями правофлангового участка и расположившись фронтом на запад южнее его уступом, одновременно перейти в наступление, продвигаясь в направлении на села Дмитриевское, Медвежье, Белая Глина, Егорлыкская, Кагальницкая, Батайск, все время держа тесную связь как влево, так и вправо.

Левофланговый участок ударной ставропольской группы.
Установив тесную связь с центральным участком вправо и влево с частями, расположенными в Александровском уезде, одновременно с продвижением частей правофлангового [и] Центрального участков стремительным ударом двинуться в направлении на Безопасное, Успенскую, Новопокровскую, Незамаевскую, Тихорецкую, Сосыку, Кушевскую и Батайск.

Части, расположенные в Александровском Уезде и севернее его к востоку от Ставрополя.
Стремительным ударом выровнять фронт и окружить Ставрополь, перерезать линию железной дороги (Ставрополь-Кавказская") около ст. Пелагиада, взять Ставрополь, стягивая к себе все части, расположенные в Александровском уезде и Лабинском отделе. Все время операций держать тесную связь с соседями вправо, влево и тылом.

Частям, расположенным в отделах Баталпашинском, Лабинском и Майкопском , связавшись между собою и со штабом командующего Северо-Кавказским фронтом, твердо закрепиться на своих позициях, демонстрируя наступление в различных местах по указанию т. Сорокина.

§ 6
Командующему войсками Северного Кавказа т. Сорокину, предписывается принять все меры для ограждения г. Грозного от нападений кадетских банд и охраны от порчи всех промыслов.
§ 7
Всю операцию в северных уездах Ставропольской губернии Военно-революционный совет приказывает провести самому т. Сорокину.
§ 8
Выбор и назначение командующих, а также границы их участков Военно-революционный совет поручает т. Сорокину, который обязан об этом немедленно ставить в известность Военно-революционный совет секретным пакетом.
§ 9
Тов. Сорокину Военно-революционный совет приказывает извещать о ходе операций до восстановления телеграфной связи один раз в день, а с восстановлением телеграфной связи-два раза в день, утром и вечером.
§ 10
Выполнение настоящего приказа должно быть начато в ближайшее время, а потому все перегруппировки предписывается т. Сорокину произвести экстренно.

Председатель Военно-революционного Совета Южного фронта Сталин

Члены: Минин, Ворошилов

И, самое интересное, Сорокин, без патронов и нормальной связи, все же взял Ставрополь 15.10.1918. Вот что он сказал на фронтовом съезде в Пятигорске представителям ЦИК Северокавказской республики - слово адъютанту главкома Крутоголову:

Если вы отпустили денег для армии достаточно, так предъявите банковские документы. Затем. Я главком, занимаюсь командованием армии, а не ее снабжением. Я не начальник главного интендантства. Начальник главного интендантства Мамсуров, вот у него и спросите: почему у него пустые склады? Чем он занимается? Почему вагоны с патронами, снарядами и обмундированием оказались в Минводах, в тупике железнодорожной станции, между горелыми и битыми вагонами и паровозами? Кто их туда загнал? Где документы на них?

Т.е. пока красноармейцы сражались без боеприпасов, в тылах творился бардак. Впоследствии Сорокину это вспомнят - говорит чекист В. Викулов:

15 октября 1918 года по настоянию крайкома партии и ЦИК в Пятигорске открылся съезд командного состава и делегатов воинских частей. Присутствовали все члены Реввоенсовета, руководящие работники крайкома и ЦИК, Сорокин со своим штабом…

Главком поднялся на трибуну в новенькой черкеске с узорчатым поясом, в кубанке из черного курпея. Окинув делегатов пронизывающим взглядом, растягивая слова, он начал доклад о состоянии армии и ее задачах. Всю вину за тяжелое положение в частях и соединениях Сорокин сваливал на правительство и крайком, обвиняя их в том, что они мешают ему. В заключение, не считаясь с крайне тяжелым финансовым положением республики, он нагло потребовал от правительства два миллиона рублей…

Как видим, внутри руководства Северокавказской республики шла острая борьба, причем водораздел лег между военными и гражданскими властями, которых поддержала ЧК под руководством М. Власова.

548

(Чжан Гэда @ Сегодня, 18:54)

Таманская армия Матвеева была создана 27.08.1918 в Геленджике. В это время красные войска потеряли связь между собой из-за потери Екатеринодара в 16.08.1918.

(Чжан Гэда @ Сегодня, 18:54)

адъютант Сорокина писал, что если бы Матвеев начал отступление не на Геленджик и Туапсе, а уходил бы на Тимашевку и далее на восток, то стратегическое положение красных войск на Кубани улучшилось бы и, возможно, отступления на Астрахань не последовало бы вообще.

(Чжан Гэда @ Сегодня, 19:34)

Итак, как мы видим, Врангель, очень мягко говоря, преувеличивает оснащенность красных войск и обеспеченность их боеприпасами. С какой целью? Приукрасить свою победу?

Врангель писал:

За "Записками" Врангеля стоит нечто большее, чем желание приукрасить свои успехи. И история их публикации довольно занятна. Выкладываю отдельными псто, на случай, если это разовьется в отдельную тему.

548

548

1 690

(Saygo @ Сегодня, 19:16)

Если армия была создана в Геленджике, то как она могла миновать Геленджик?

Формирование Таманской армии - вынужденная мера, на которую пошли в условиях отступления от Тимашевской на запад. Говорят, что Матвеев, как командир одной из колонн (первоначально Таманская армия - механическое объединение 3 колонн красных войск), не выполнил приказа Сорокина на соединение сил путем отхода на восток от Тимашевки, а пошел на запад, к Геленджику.

До Геленджика шли отдельными колоннами, с беженцами, были сильно потрепаны белыми и интервентами. В Геленджике сформировали армию и пошли на Туапсе.

Но если не на Геленджик пошел бы Матвеев?

(Saygo @ Сегодня, 19:16)

Врангель писал:

Белых почитать - так у красных все грабили, а белые были святыми. Только вот войну проиграли - никто за них воевать не хотел. Те же кубанцы, когда Деникин повесил Кулабухова (это к вопросу - вешали ли священников белые), стали массово дезертировать из его армии (в результате от кубанского контингента оставалось всего около 15% на момент сдачи Деникиным командования Врангелю).

Т.ч. веры в это нет:

Силы противника исчислялись в 80 000 штыков и шашек при 100 орудиях. Располагая огромными запасами наших бывших армий, противник был несравненно сильнее и технически, однако, неумелое руководство и отсутствие дисциплины сводили на нет это превосходство.
...
Почти все солдаты красной армии имели при себе значительные суммы денег, в обозах красных войск можно было найти все, начиная от мыла, табака, спичек и кончая собольими шубами, хрустальной посудой, пианино и граммофонами.

Приведенные мной ДОКУМЕНТЫ (в отличие от записок, мягко говоря, сделанных постфактум с определенной целью и, как водится, на глазок, без документов) и свидетельства мемуарного характера показывают всю "добросовестность" его информации.

Хотя образ Сорокина регулярно рисовался как некого авантюриста, который пил дорогой коньяк и окружал себя всей возможной роскошью. В этом, кстати, могла быть и правда. Только вот Сорокин был один на 40-80 тысяч бойцов (а не 100 тыс., как пишет Врангель - белые всегда нещадно преувеличивали, в то время как в документах красных были и такие вот вещи:

По сведениям этих отрядов, войск противника до 6 тысяч. Военком Зедин склонен считать это число сильно преувеличенным и более вероятным считать их отряд результатом собственного страха, тем более, что уже однажды некоторые из них пришлось разоружать в Царицыне, ввиду ненадежности их в нравственном отношении.

ЦГАСА, ф. 40435, оп. 1, д. 82, л. 338. Копия. ).

Т.ч. вопрос о том, что заставило Врангеля врать (хороший каламбур) остается открытым!

1 690

Денежное довольствие красноармейцев на Северном Кавказе и Южном фронте в 1918 г.:

Интендантское вещевое довольствие не налажено. По словам докладчиков, масса босых и голых, но в то же время наблюдаются случаи выдач обмундирования и жалования по нескольку раз благодаря плохой организации дела. Денег недостаточно (в Великокняжеском участке в кассе 2000 рублей, тогда как в месяц требуется до одного миллиона).
...
3) Ввиду того, что учета людей никакого не существует, списков, видимо, не ведется, человек в определенной части не значится и с ней, строго говоря, ничем обязательным для него не связан, то происходит почти непрерывное изменение численности каждого из отрядов, чем нарушаются самые элементарные тактические предположения, происходит ничем неоправдываемая трата народных денег на выдачу жалования, на обмундирование и т. д., а главное, каждый начальник отряда лишается фактической возможности ответить на вопрос: каким боевым составом он располагает и что он в силах предпринять? Единственным исходом из такого положения было бы определить хотя какие-нибудь нормы для войсковых подразделений, а затем привязать людей, может быть способом, рекомендуемым выше, к определенной части, вести затем строгий учет людям и материальной части, категорически воспретить выдачу жалования за непрослуженное время.

ЦГАСА, ф. 3, он. 1, д. 90, лл. 79-81. Подлинник.

Жалование красноармейцев- 300 рублей в месяц при собственном содержании и одежде.
...
Чувствуется сильный недостаток в денежных знаках, вследствие чего область прибегла к печатанию своих денег.

[Подвойский]:-Сколько вам необходимо денег? Сколько предполагают мобилизовать?
[Зиновьев]:-Я предлагаю председателю исполкома отпускать кредит на каждого мобилизуемого строго учтенного солдата, не бегуна, 600 рублей предположительно; фактически, конечно, расходы будут много ниже, исходя из этой нормы и из представленных при отчете, засвидетельствованном Оренбургским исполкомом, списков.
[Подвойский]: - Кредит отпущен, утверждено 1600 рублей. Считаются все расходы по командированию, содержанию солдат и лошадей в боевой обстановке и решительно все расходы, сопряженные с казарменной и полевой жизнью и на содержание командного состава, штабов и канцелярии.
...
[Зиновьев]:-С мобилизацией рабочих и крестьян денежных знаков необходимо до 15 миллионов, каким образом можно будет теперь их получить? Пришлите в Уфу. На фронте без перемен. До свидания. Зиновьев.

ЦГАСА, ф. 10, оп. 1, д. 241, лл. 62-63. Копия.

На фронтах нет снарядов и патронов, а также денег для выдачи в полки жалования за июнь месяц сего года.

ЦГАСА, ф. 100, оп. ;2, д. 49, л. 19. Подлинник.

Последнее сообщение главкома Калнина очень интересно - если Снесарев указывал, что надо 2 млн. руб. на месяц, а жалование красноармейца - 300 рублей, то в списках (при всех их ущербности) числилось всего менее, чем 70 тыс. человек! Строевых и нестроевых!

Так что делать будем, громадяне? Документы - они на то и документы. И Сорокин недаром на ЦИК наезжал - где 2 млн., которые якобы были отпущены армии?

1 690

В соседних регионах было не лучше - вот сведения из Баку за 18.07.1918 г.:

Связь с местным Совнаркомом полная, контакт тоже, ввиду скорой помощи новыми силами, денег миллиона три , а главное хотя бы штуки две-три истребителя (судна) и штуки четыре моторных понтона для р. Куры. Значение ее для моего правого фланга важное, ибо река эта прикрывает мой левый фланг. Сил здесь, как оказывается, тысяч 5-6, не больше , и то эх... *** эти тысячи!..*** Буду ждать и держаться!

P. S. На понтоны поставьте пулеметы и орудия Гочкиса. Позарез надо 6-дм. снарядов и гильз.

ЦГАСА, ф. 40435, оп. 1, д. 13, лл. 175-176. Автограф.

1.06.1918, Урал:

[Голощекин]:- ... Мобилизация по Среднему Уралу идет успешно. Мы отдали приказ приступить к усиленным военным занятиям. Из Казани пока никаких подкреплений не получили, вообще о силах, действующих с Южного Урала, кроме посланных нами из Екатеринбургского округа не шло, * - неизвестно, ибо Уфа и Казань сведений не дают, несмотря на наши запросы.

Странно, что центр не помогает с вооружением, хотя мы неоднократно этого требовали. Недопустимо и отношение Склянского, который не присылает денег, несмотря на обещание. Дальнейшее игнорирование нас может плохо отразиться на ходе дел . О Берзине мы ничего не знаем и ничего не слыхали. Окружной военком Голощекин.

ЦГАСА, ф. 1, оп. 2, д. 29, лл. 21-24. Телеграфный бланк.

Причем ситуация с отсутствием денег и боеприпасов на Кавказе была перманентной - еще Автономов сообщал 18.04.1918, после того, как красные войска отстояли Екатеринодар:

В беседах главнокомандующий Автономов жалуется на недостаток снаряжения и неимение в достаточном количестве винтовок, автомобилей и аэропланов, а также неимение денег. Силы имеются - свыше 75 тысяч, содержать нечем .

Прошу при получении немедленно разобраться и выслать деньги на содержание армии срочно, промедление высылки задержит борьбу с контрреволюционерами .

ЦГАСА, ф. 3, оп. 1, д. 21, л. 335. Копия.

Это документы. Не оспорить.

Что у грабителей, которые примыкали временно к Красной Армии, были награбленные деньги - не спорю. Но это изживалось - в документах масса примеров, как переформировываются части, удаляются сомнительные элементы, отдаются под суд преступники.

А так - как же мог врать Врангель?

1 690

Еще о прелестях снабжения на Северном Кавказе в 1918 г.:

Общее положение. Военно-стратегическое положение советских войск на Кавказе представляется так: Закавказская железная дорога от Батума и Поти до Евлаха, Карская железная дорога от Тифлиса до Алагеза находятся в руках германо-турок и грузин, Владикавказская железная дорога от Гудермеса до Чир-юрта находится в руках чеченцев . Дальнейшему продвижению германо-турок к Каспийскому морю препятствуют советские войска, а на Карской дороге корпус Назарбекова, в состав которого входят армянские полки.

Сведения о противнике. Точных сведений о численном составе регулярных турецких войск, оперирующих против Бакинского корпуса, не имеется, но в составе его находятся германские инструктора, которые формируют и организовывают местное мусульманское население, численный состав которых весьма солиден, к ним примкнули еще персидские разбойные племена-шахсеваны, которые перешли через Аракс на Муган.

Как мы помним, в этот момент главная база снабжения Северного Кавказа - Царицын. Дорога идет через Астрахань и Владикавказ. Чечены "вырезают" кусок около 60 км., на котором в критические дни наступления белых на Екатеринодар практически парализовано движение.

Откуда у красных множество снарядов и патронов? У белых, не забудем, есть поддержка союзников и немецко-турецких сил (у разных группировок - разные хозяева).

1 690

О важности контролировавшего чеченами в августе 1918 г. ж/д узла в районе Гудермеса:

именно создание в 1893 г. железнодорожного узла тогда Владикавказской ж.д. возле аула Гюмсе (паровозное депо, ж.д. поворотный круг, мастерские, станция) стало градообразующим толчком преобразования (указанных выше) аула, села/рабочего поселка и селения в город Гудермес. И раньше, и сейчас Гудермес - это важный транспортный узел Северного Кавказа: железнодорожный узел Северо-Кавказской железной дороги Российской Федерации (линии на Астрахань, Ростов-на-Дону, Моздок, Баку), автомобильная магистраль М29 Ростов-на-Дону - Баку.

От Чири-Юрта ж/д идет на Аргун, а оттуда - на Владикавказ. Опираясь на Гудермес, чечены парализовали снабжение Северокавказской Красной Армии в самые ответственные дни, когда решалась судьба Екатеринодара.

На 12.07.1918 - сообщение по Северному Кавказу по ж/д только фрагментарное:

Железнодорожное сообщение свободное от ст. Прохладная на Моздок до ст. Червленной и далее до Кизляра; от Червленной до Петровска путь разобран и Петровск от области изолирован, имея связь лишь с Баку, а с Астраханью и областью только морем. От ст. Прохладной к югу до Беслана поезда подвергаются грабежам осетин и ингушей в районе ст. Даргкох и Эльхотово. От Беслана на Грозный путь восстановлен политическими переговорами с ингушами; перевозится нефть, но в общем движение безопасно только броневыми поездами . Возможен перерыв железнодорожного движения из Баталпашинского района в направлении на Пятигорск и Минеральные Воды.

ЦГАСА, ф. 40435, оп. 1, д. 82, лл. 209-210. Копия.

После 22.08.1918 - снабжении англичанами и турками сил контрреволюции на восточном Кавказе:

По последним сообщениям, казаки вошли в соглашение с англичанами, получают от них в обмен на хлеб военное снаряжение. Сообщают также, что англичане высадились на пристани Ново-Теречной в количестве двух рот . Кроме того, на Петровск-Порт двигался полковник Бичерахов по линии железной дороги Баку-Дербент. До 22 августа, день, когда я был в Петровск-Порте, Бичерахов с казаками до тысячи человек и местными бандами лезгин находился в Дербенте. Из Темир-Хан-Шуры и Петровского-Порта под Дербент направлялись наши силы. Около Чир-юрта, по линии р. Сулак, стояли наши войска, защищавшие путь от Чир-юрта на Петровск от калмыцко-чеченских контрреволюционных банд, руководимых шейхами и имамом Нажмутдином Гоцинским, людьми турецкой ориентации, действующими на средства турецкого правительства . Железная дорога от Чир-юрта до Грозного разрушена. Разрушен также и нефтепровод, соединявший грозненские нефтеемы с баками Петровского-Порта, по которому при нормальных условиях перекачивалось до 300 тысяч пудов нефти ежесуточно.

ЦГАСА, ф. 1, оп. 2, д. 45, лл. 171-174. Заверенная копия.

В Туапсе руководимой Матвеевым и Ковтюхом Таманской армии пришлось столкнуться с грузинами, оккупировавшими город. Как они там оказались?

Отряд войск меньшевистской Грузии, укрепившийся в Туапсе, возглавлял генерал-майор Гиорги Мазниашвили (1870 или 1872-1937).

Гиоргий Мазниашвили (портрет в приложении) родился в 1870 году в деревне Сасирети Каспского района. Отличился в русско-японскую войну, был ранен. В лазарете его посетил сам Николай II, наградив орденом Св. Георгия.

После Февральской революции Мазниашвили вернулся в Грузию и основал грузинскую 2 дивизию. В 1918 году Закавказский комиссариат поручил ему защищать Тбилиси от угрозы со стороны хаотично отступающих с турецкого фронта русских армий. Большевики стремились использовать эти военные силы для захвата власти. Мазниашвили отвел угрозу от столицы с помощью бронепоезда и кавалерийского полка грузинских мусульман.

В апреле 1918 года на основе Брестского мира турки заняли Батуми, перешли в Гурию и достигли Озургети. Мобилизовав народное ополчение, партизан и части регулярных войск, Мазниашвили освободил Гурию и Батуми. 18.06.1918 Мазниашвили был назначен генерал-губернатором Абхазии и командующим войсками. С помощью грузинских войск, в составе которых участвовала и абхазская кавалерия в составе 300 бойцов, занял города Гагра, Сочи, Туапсе. В октябре был назначен генерал-губернатором Тбилисского округа, в декабре главнокомандующим во время войны с Арменией, в это время он тесно сдружился с генералом Квинтинадзе. Их боевой союз во много определил слаженность действий грузинских войск и, в конечном счете, успех военных действий со стороны Грузии.

В 1919 году он был назначен генерал-губернатором Ахалцихе и Ахалкалаки, а в 1920 году - командующим Тбилисским гарнизоном. В феврале 1921 года Мазниашвили - командующий Соганлугскими войсками, оборонявшими Тбилиси со стороны Крцанисского поля.

В марте 1921 года турки вновь заняли южные районы Грузии и Батуми. Грузинские большевики обратились за помощью к Мазниашвили. Серго Орджоникидзе ему заявил: «Как меньшевистский генерал, ты объявлен вне закона и любой может тебя расстрелять, поэтому переходи на сторону большевиков». Мазниашвили ему ответил: «Я не меньшевистский и не большевистский генерал. Я - грузинский генерал». Затем Мазниашвили в два дня выбил турок из Батуми.

После присоединения Грузии к СССР, в 1923 году генерал был арестован. В 1925 г. был выслан в Иран, откуда перебрался во Францию. Там он стал жертвой клеветы и сплетен, утверждавших, что якобы именно он выдал большевикам план восстания 1924 года. «Гиорги Мазниашвили скорее умрет, чем предаст родину» - писал он Ною Жордания.

Мазниашвили не смог долго жить на чужбине и после длительных переговоров с советским правительством вернулся на родину, где его ждало множество неприятностей и несправедливости. Ему не дали работы, не назначили пенсии. Оставшись без средств генерал вернулся в родную деревню, где ведением хозяйства кормил семью. В 1937 году сначала был арестован его сын, а затем и самого генерала арестовали и расстреляли. Местонахождение его могилы неизвестно.

По приказу Правительства Грузии, Г. Мазниашвили должен был занять ж.д. линию Туапсе-Майкоп с тем, чтобы вывести оттуда обещанные Кубанским правительством хлеб и нефть:

Этот мой доклад был бы одобрен правительством, если в то время не было в Грузии недостатка хлеба и нефти. Как раз тогда приехал в Сочи член Кубанской рады некий Лапин и заявил мне и Гизо Анджапаридзе, что Кубанская рада благодарит нас за покровительство казаков-беженцев, что Кубанское правительство готово продать нам хлеб в достаточном количестве, если Грузия поможет в занятии Туапсе и Майкопа. Лапин уверял, что на железнодорожной станции Майкопа накоплен большой запас пшеницы и для его вывоза необходимо занять линию Туапсе-Майкоп, что на станциях Азербайджана и Дагестана накоплено столько нефти и нефтепродуктов, что долго хватит всей Грузии

"Этот мой доклад", упомянутый генералом Мазниашвили, сводится вкратце к одной строчке в его воспоминаниях:

Поход на Туапсе считал излишним

Мазниашвили понимал, что вторжение в Черноморскую губернию России - это война с русскими. Но тут в дело вмешался Абхазский Национальный Совет (АНС), который позвал на помощь грузин и немцев, а также собрал 300 конников для содействия грузинским войскам. Дефицит хлеба и нефти, а также заверения Кубанской рады в содействии, привели к тому, что война с Грузией началась.

Постановление Абхазского Национального совета о необходимости занятия сочинского и туапсинского округов

Абхазский Национальный Совет, обсудив политический момент и учитывая, во-первых, то, что большевистская анархия, которая раздирает Абхазию уже в течение трех месяцев, питается главным образом Сочинским и Туапсинским округами и, во-вторых, учитывая также то обстоятельство, что большевистское настроение создалось и поддерживается на почве продовольственных затруднений, возникающих с момента занятия порта Туапсе большевиками, прекратившими сообщение с Северным Кавказом и задерживающими продовольственные грузы, идущие с Северного Кавказа для Черноморского побережья Абхазии и Грузии, постановил: для водворения прочного порядка в Абхазии и разрешения продовольственного кризиса как в Абхазии, так и в Грузии признать необходимым занятие Сочинского и Туапсинского округов с портом Туапсе. О настоящем постановлении довести до сведения Правительства Грузинской Демократической Республики и командующего отрядом генерал-майора Мазниева.

Подлинный подписал Председатель Абхазского Национального Совета

В.А. Шервашидзе

ЦГАА, ф.И-39, оп.1, д.6, л.13.

6.07.1918 грузинские войска захватили Сочи. Свидетельства современников сообщают, что многие в Сочи приветствовали приход меньшевиков-грузин, как гарантию против возвращения большевиков. В то же самое время войска Мазниашвили жестоко подавляли выступления абхазов, не желавших жить в одном государстве с грузинами, и налагал на их поселения огромные контрибуции. Солдаты грузинских войск бесчинствовали, грабя население. Серафимович в "Железном потоке" жестко прошелся по грузинским офицерам, которые насиловали женщин.

27.07.1918, генерал Г. Мазниашвили докладывает в Тбилиси:

Сообщаю, что 26 июля в 20 часов мои войска после 12-часового упорного боя взяли Туапсе. Противник жестоко сопротивлялся. Взятие каждой возвышенности приходилось с боем. Взяли много пленных, отняли 4 пушки, 12 пулеметов, огромное количество боеприпасов, разные корабли, автомобили, 5 паровозов с вагонами и большое интендантское имущество

Желая опередить нападение врага, сосредоточенного на станции Белореченская, вверенные мне войска 4 августа в 13 часов перешли в наступление и рассеяли вражеские передовые отряды, укрепившиеся в шести километрах от Туапсе. Продолжая наступление, наши войска встретились с основными вражескими силами - с полками Михаила и Майкопа с общей численностью около 4 тысяч человек во главе с Антоновым. Это войско имело три пушки, бронепоезд под названием "Борец за свободу №2" и множество пулеметов. Бой начался в четырех верстах от с. Грешеско; после шестичасового упорного боя войско Антонова потерпело поражение и рассеялось. Сотнями исчисляется количество раненых и убитых большевиков. Разбит бронепоезд, сожжен паровоз и пойман весь состав поезда, захвачены две пушки, 30 пулеметов, огромное количество пуль для пулеметов, гранаты и винтовки. Захватили также исправную полевую кухню, целый поезд с машинами для рытья ров, муку, консервы в ящиках, целое имущество связи, стадо баранов, четыре состава поезда. Преследуя окончательно разгромленного врага, 4 августа в двадцатом часу взяли станцию Кривенковская, на 5 км продвинулись вперед и в настоящее время укреплены там

Однако доблесть грузинских войск оказалась весьма непродолжительной - 16.08.1918 Деникин взял Краснодар. Западная группировка советских войск оказалась отрезанной от главных сил. В сложившихся условиях красные части начали отступление на Новороссийск. При приближении войск, насчитывавших до 30 тыс. бойцов (но отягощенных 25 тыс. беженцев, спасавшихся от зверств белых), немногочисленные немецкие и турецкие войска покинули город. Красные не стали в нем задерживаться и двинулись на Геленджик, где 27.08.1918 была сформирована Таманская армия под командованием Матвеева.

28.08.1918 1-я колонна Таманской армии заняла Архипо-Осиповку, а 1.09.1918 овладела Туапсе, разгромив войска Мазниашвили и захватив 16 орудий, 10 пулеметов, 6000 снарядов и 800 тыс. патронов. По некоторым сведениям, позиции в Туапсе занимали всего 500 грузинских солдат, но позиция была очень выгодно расположена, простреливалась из орудий, недостатка в боеприпасах к которым у грузин не было. У таманцев же имелось не более 5 патронов на человека. 2.09.1918 1-я колонна выступила из Туапсе через отроги Главного Кавказского хребта на станицу Хадыженскую, вслед за ней двинулись части 2-й колонны. 3-я колонна находилась в Туапсе до 7.09.1918. Так таманцы прорвались через грузинский заслон, на который очень надеялся Деникин и Кубанская рада, однако Советская власть в Туапсе была установлена только 2 года спустя.

Политическую ситуацию весны-лета 1917 г. в России с легкой руки В.И. Ленина было принято характеризовать как «двоевластие» Временного правительства и Советов. В Кубанской области, как и на всем казачьем Юго-Востоке, имело место принципиально иное соотношение сил, которое генерал А.И. Деникин в своих мемуарах назвал «троевластием». Деникин А.И. Очерки русской смуты. Борьба генерала Корнилова (август 1917 г. - апрель 1918 г.). Т. 2. кн. 2. - Москва, 2005. - С. 518. Помимо упомянутых на Кубани присутствовала еще одна действительно серьезная сила - казачьи сословные органы власти.

Известие о свержении самодержавия не привело на Кубани и в Черноморье немедленному смещению старых властей. Начальник Кубанской области атаман Кубанского казачьего войска генерал М.П. Бабыч заявил о подчинении Временному правительству и продолжал «руководить» областью. Бровкин В.Н. Россия в гражданской войне: власть и общественные силы / В.Н. Бровкин // Вопросы истории. - 1994. - №5. - С.29-30 В отделах и станицах Кубани сохранялось атаманское правление и казачье самоуправление. Одновременно в городах области и губернии стали формироваться новые органы власти: гражданские комитеты, комитеты общественного спасения и Советы.

2 марта 1917 г. из представителей меньшевиков, эсеров и большевиков был на избран исполком (исполнительный комитет) первого на Северном Кавказе Екатеринодарского Совета рабочих депутатов. Вскоре в состав исполкома Совета вошли также казаки и солдаты, и он стал называться Советом рабочих, солдатских и казачьих депутатов. Поскольку Временное правительство передало все полномочия на местах гражданским комитетам, меньшевики и эсеры помимо Советов, где они доминировали, активно участвовали и в их работе. Так, в Екатеринодаре городской Совет возглавлял меньшевик Д.Ф. Сверчков, председателем гражданского комитета был эсер с Турутин, в Новороссийске Совет возглавлял меньшевик Б.О. Прохоров, аналогичная картина наблюдалась и в других крупных населенных пунктах Кубани и Черноморья. Гордеев А.А. История казаков.- Москва, 1993. - С. 227. Но преобладающее влияние в гражданских комитетах имели кадеты. Именно представителей «партии народной свободы», как именовали себя конституционные демократы, Временное правительство направляло на места в качестве своих комиссаров. В этой роли 16 марта 1917 г. в Екатеринодар прибыл казачий депутат IV Государственной думы кадет К.Л. Бардиж, который сразу же был избран председателем временного Кубанского областного исполнительного комитета. Комиссаром Временного правительства в Черноморской губернии был назначен кадет Н.Н. Николаев. 26 марта управление на обеих территориях официально перешло к комиссарам Временного правительства, и постановлением Бардижа последний кубанский наказной атаман Бабыч был отправлен в отставку «за болезнью, с мундиром и пенсией». Гражданская война: Материалы по истории Красной Армии.- Москва, 1923-1924. - С. 460

Первые крупные разногласия между казаками и иногородними проявились на областном съезде уполномоченных населенных пунктов Кубанской области, состоявшемся в Екатеринодаре с 9 по 18 апреля 1918 г. На.него прибыли более тысячи человек: представители станиц, сел и хуторов, аулов, а также делегаты от различных партий (преимущественно эсеры) и общественных организаций. Съезд подтвердил полномочия гражданских комитетов как органов новой власти, однако не распространил их функции на казачье население, для которого сохранялось атаманское правление.

Таким образом, было закреплено существование двух параллельных структур управления областью. Вместо временного Кубанского исполнительного комитета съезд избрал областной Совет во главе с исполнительным комитетом, в который вошли по два казака и иногородних от каждого из семи отделов области и четверо горцев. Однако съезд не смог достичь согласия по вопросам управления областью, предоставления невойсковому населению равных с казаками прав, урегулировал имя земельных споров. Подтвердив права казачества на паевые земли и войсковое имущество, съезд отложил принятие окончательного решения до созыва Учредительного собрания. Бровкин В.Н. Россия в гражданской войне: власть и общественные силы / В.Н. Бровкин // Вопросы истории. - 1994. - №5. - С.29-30.

На Кубани повторилась общероссийская патовая ситуация: «вопрос о земле правомочно решать только Учредительное собрание, созыв его возможен лишь по окончании войны, война до победного конца». Но скорого окончания войны, тем более победного, не предвиделось. В этой обстановке с 17 по 22 апреля в Екатеринодаре проходил съезд представителей станиц Кубанской области. В первый же день его делегаты провозгласили создание войсковой Рады и временного войскового правительства. В его состав вошли казаки - члены Кубанского областного исполнительного комитета и те, кто был избран самой Радой. Председателем Рады стал Н.С. Рябовол, а правительство возглавил полковник А.П. Филимонов. Часть депутатов Рады из числа зажиточных казаков-черноморцев, к которым принадлежал и Рябовол, являлись сторонниками «самостийного» пути развития Кубани в составе «неньки Украины». Представители малоземельного линейного казачества традиционно тяготели к России. К их числу относился и председатель первого кубанского правительства А.П. Филимонов, будущий войсковой атаман. В течение всего периода существования Рады между этими группировками шла политическая борьба, которая не утихла даже в эмиграции. Венков А.В. Антибольшевистское движение на юге России на начальном этапе гражданской войны /А.В Венков. - Ростов- на- Дону, 1995. - С. 314.

Наростало противоречие между казаками и иногородними, проявившиеся еще весной на областном съезде крестьянских и казачьих уполномоченных, к лету усилились. События на Кубани развивались, опережая общероссийские, и по иному сценарию: 2 июля члены Кубанского войскового правительства покинули заседание областного исполкома, спустя два дня войсковая Рада объявила Кубанский областной Совет распущенным, а 9 июля комиссар Временного правительства Бардиж передал ей всю полноту власти в области. Рада сразу же приступила к ликвидации местных Советов. Поликарпов В.Д. Начальный этап гражданской войны / В.Д. Поликарпов. - Москва, 1980. - С. 390. В станичных приговорах их исполкомы признавались «нежелательными» и распускались.

Таким образом, если в центре страны 4 июля период двоевластия закончился переходом власти в руки Временного правительства, то на Кубани первую скрипку стала играть казачья администрация. Ни «верхи», ни «низы» кубанского казачества, как на фронте, так и в тылу, не поддержали августовское выступление генерала JI.Г. Корнилова. Первые понимали, что его победа могла привести к утрате демократических институтов, обретенных войском после Февральской революции (выборный войсковой атаман, возрожденная Рада, собственное казачье правительство). Угроза реставрации прежней системы управления войском страшила формирующуюся казачью полтическую элиту не меньше, чем призрак большевизма. В ходу у кубанцев была поговорка: «Мы не большевики и не кадеты, мы казаки-нейтралитеты». Галин В.В. Интервенция и гражданская война. - Москва, 2004. - С. 358На Кубани «кадетами, после того как они поддержали Коринлова, стали называть всех «контрреволюционеров». По признанию лидера конституционных демократов П.Н. Милюкова, само слово «кадет» стало в народе ругательным задолго до того, как Совет народных депутатов объявил партию кадетом партией «врагов народа».

После разгрома корниловского выступления эсеры и меньшевики также уступили свои позиции на политической арене большевикам. Во вновь избранном в сентябре областном Совете большевикам принадлежало две трети голосов, а в его исполнительном комитете меньшевики и эсеры получили всего по одному месту. Председателем Кубанского облисполкома стал петроградский большевик И.И. Янковский, Екатеринодарский Совет своим председателем избрал казака большевика Я.В. Полуяна из станицы Елизаветинской. Янчевский Н.Л. Гражданская борьба на Северном Кавказе. Т.1. / Н.Л. Янчевский. - Ростов-на-Дону, 1927. Половину мест большевикам удалось получить в Армавирском Совете, укрепить позиции в Туапсинском, Майкопском, Новороссийском и ряде других Советов. Вторая краевая Рада, заседавшая 24 сентября - 14 октября, то есть еще до вооруженного восстания в Петрограде, 7 октября приняла первую конституцию Кубани «Временные основные положения о высших органах власти в Кубанском крае». Там же На ее основании управление в области передавалось краевой Раде, которая должна была избираться «правомочным» населением: казаками, горцами и коренными крестьянами. В то же время избирательного права лишались иногородние, имевшие менее трех лет оседлости, и рабочие. «Положения» предусматривали, что из числа своих членов краевая Рада формирует законодательную Раду и избирает войскового атамана.

Исполнительную власть осуществляло краевое правительство в составе председателя и десяти членов. Три места выделялось представителям неказачьего населения, в том числе одно - представителю горцев. Перехов Я.А. Власть и казачество: поиск согласия (1920-1926 гг.)/Я.А. Перехов. - Ростов -на-Дону, 1997. - С. 220 Таким образом, под юрисдикцию кубанского краевого законодательства попадало не только войсковое сословие, но и все остальное население края. При этом иногородние вместе с рабочими ущемлялись в избирательных правах и фактически не были допущены в органы законодательной и исполнительной власти. Естественно, что в крае, где казаки составляли меньшинство населения, принятие подобной конституции было воспринято как акт государственного переворота.

Социалистические партии забили тревогу по поводу создания на Кубани «аристократической республики». Как и в июле, кубанские законодатели предвосхитили развитие событий в Петрограде, приготовив в качестве альтернативы еще не провозглашенному государству диктатуры пролетариата казачью республику. Ее «внутрисословный» демократизм никак не сочетался с авторитаризмом по отношению к остальному населению края. И это стало особенно очевидно после получения из Петрограда известия об установлении рабоче-крестьянской советской власти.

Известие о падении Временного правительства повлекло за собой введение в крае военного положения, что наряду с предпринятыми накануне мерами позволяло кубанскому правительству держать ситуацию под контролем. 1 ноября 1917 г. под председательством Н.С. Рябовола открылась первая сессия Кубанской законодательной Рады. На смену войсковому пришло краевое правительство, его председателем вместо избранного в октябре войсковым атаманом А.П. Филимонова стал один из лидеров черноморцев Л.Л. Быч Проходивший в эти же дни первый областной съезд иногородних отклонил. . Новикова Л.Г. Гражданская война в России / Л.Г. Новикова // Отечественная история. 2005. № 6. - С. 142 - 158.

Предложение кубанских большевиков о признании власти Совета Народных Комиссаров и отмене военного положения, но в то же время продемонстрировал казачьим политикам, что продолжать игнорировать интересы иногороднего населения - значит повторить российский опыт. Перед лицом угрозы большевизации края Рада и правительство пошли на вынужденный компромисс. Следствием этого стало состоявшееся в декабре объединение Кубанской Рады с меньшей частью расколовшегося второго областного съезда иногороднего крестьянства. Собравшийся в Зимнем театре второй областной съезд представителей казаков, иногородних и горцев заявил о непризнании власти Совета Народных Комиссаров. Незамедлительно была избрана объединенная законодательная Рада с равным представительством (по 45 человек) казаков и иногородних, а также коалиционное правительство (по 5 человек). От горского населения избирались соответстненно 8 представителей и 1. Куценко И.Я. Страницы истории. Гражданская война на Кубани. Проблемы методологии И.Я. Куценко. - Краснодар, 1991. - С. 228. Одновременно Рада сократила избирательный ценз оседлости иногородних до двух лет и постановила, что из их числа должен назначаться один из помощников атамана. В паритетном правительстве Л.Л. Быча все пять министерских портфелей, доставшихся иногородним, получили социалисты - 4 эсера и меньшевик. Кроме того, в недавнем прошлом и сам Быч, и министр земледелия Д.Е. Скобцов участвонали в социалистическом движении. Там же

Таким образом, новое кубанское коалиционное правительство значительно «полевело». Но этот политический ход сильно запоздал, а с учетом печальной судьбы Временного правительства и вовсе был обречен на провал. Делегаты второго областного съезда иногородних и трудового казачества потребовали передачи всей власти в руки Советов. Съезд постановил признать Совет Народных Комиссаров, одновременно приняв резолюцию «Об организации власти на Кубани» и отменив все постановления Рады и правительства. Тем временем в Черноморской губернии события развивались по общероссийскому сценарию.

Первым населенным пунктом на ее территории, в котором победила советская власть, стал город Туапсе. 3 ноября власть мирным путем перешла к Туапсинскому ВРК (военно-революционному комитету). В Новороссийске 23 ноября собрался съезд Советов рабочих и солдатских депутатов Черноморской губернии. Неделей позже власть в губернии перешла к ЦИКу (Центральному исполнительному комитету) провозглашенной Черноморской советской республики. Еще одним форпостом революции в крае стали части 39-й пехотной дивизии, которая организованно прибыла на Кубань с Кавказского фронта и дислоцировалась вдоль железнодорожной ветки Армавир - Кавказская - Тихорецкая. Укомплектованная призванными из Кубанской области иногородними, дивизия сыграла роль «троянского коня» в тылу Кубанской Рады. Козлов А.И. От ревкомов к Советам на Кубани / А.И. Козлов. - Майкоп, 1989. - С. 224. Именно в Армавире - первом из городов Кубани - 2 января 1918 г. была установлена советская власть. Ермолин А.П. Революция и казачество (1917-1920 гг.) . - Москва, 1982. - С. 180 . Через полтора месяца здесь же состоялся первый съезд Советов Кубанской области под председательством большевика Я.В. Полуяна.

В руках краевого правительства оставалась лишь столица Кубани Решение о взятии Екатеринодара было принято на совещании представителен ревкомов и Советов Кубани 17 января 1918 г. в станице Крымской. Янчевский Н. Гражданская война на Северном Кавказе. - Ростовн/Д, 1927; Избранный там Кубанский областной военно-революционный комитет (ВРК) во главе с Полуяном направил краевому правительству телеграмму с предложением сдать город без боя. Предупредив, что если будет «пролитие крови - вина на вас», ВРК отправил в Екатеринодар парламентеров. Однако атаман и Рада не ответили на предложение ревкома, а парламентеры погибли. Более решительно были настроены красногвардейцы Черноморской губернии, предпринявшие две вооруженные попытки «экспорта революции» на Кубань.

22 января отряды председателя Новороссийского ревкома юнкера А.А. Яковлева стороны Энема начали первый штурм столицы Кубани. Офицеры-добровольцы войскового старшины П.А. Галаева и капитана В.Л. Покровского разбили разрозненные силы красных. В этом бою погибли сам командующий Яковлев и его заместитель С.Н. Перов. 24 января у Георгие-Афипской потерпела поражение вторая экспедиция новороссийских красногвардейцев (под командованием прапорщика эсера И.А. Серадзе). У кубанцев в этом столкновении погиб войсковой старшина Галаев. Слава победителя «большевистских банд» досталась одному Покровскому, который тут же был произведен Радой в полковники и назначен командующим войсками Кубанского края. Создание добровольческих офицерских отрядов было вынужденной мерой, так как атаман и правительство не могли опереться на фронтовые казачьи части, возвращавшиеся на Кубань. Деникин А.И. Очерки русской смуты. Борьба генерала Корнилова (август 1917 г. - апрель 1918 г.). Т. 2. кн. 2. - Москва, 2005. - С. 514. Более того, глава краевого правительства Л.Л. Быч вынужден был признать, что фронтовики «внесли свою, притом большую, лепту в смысле ускорения процесса большевизации». Ему вторил генерал М.В. Алексеев, писавший, что «кубанские казаки нравственно разложились». Действительно, с фронта в конце 1917 г. возвращались не «казаки-удальцы» образца ура-патриотической пропаганды 1914 г., а уставшие от безуспешной войны и истосковавшиеся по земле воины-труженики.

После восьмимесячных бесплодных обещаний Временного правительства они в первых лее декретах большевиков увидели то, чего давно ждали: мир и землю. В окопах «германской» поменялось и отношение казаков к иногородним крестьянам, тянувшим вместе с ними лямку опостылевшей воинской службы. Война изменила психологию и поведение фронтового казачества. Эти «дети войны» коренным образом отличались от оставшихся в тылу «отцов» - станичников. 14 марта 1918 г. красными войсками под командованием бывшего сотника И.Л. Сорокина был занят Екатеринодар. Изгнанные Рада и правительство под защитой отряда В.Л. Покровского искали встречи с Добровольческой армией генерала Л.Г. Корнилова. Деникин А.И. Поход и смерть генерала Корнилова. Будберг А. Дневник 1918-1919 годы. - Москва, 1990. - С. 108.

Как и в августе 1917 г., кубанским политикам вновь пришлось выбирать между двумя диктатурами - красных и белых. На этот раз реальная угроза большевизма толкнула Раду в другую крайность - в стан Белого движения. 23 февраля 1918 г. Добровольческая армия, покинув Ростов-на-Дону, вступила в пределы Кубани, пытаясь обрести здесь массовую опору для борьбы с большевиками. Однако этим надеждам не суждено было сбыться. «Кубанцы выжидали», -вспоминал позже генерал А.И. Деникин. Станицы, за редким исключением, не давали существенного пополнения. Отбиваясь от наседавшего противника, непрерывно маневрируя и делая в сутки до 60 верст, армия с боями продвигалась к Екатеринодару. Там же

Ключевым в истории похода стал день 28 марта, когда у станицы Ново-Дмитриевской объединились «добровольцы» Корнилова и отряд Покровского. Кубанский поход получил название «Ледяного». Богаевский А.П. 1918 год // Белое дело: Ледяной поход.- Москва, 1993. С. 27. 9 апреля начались бои за Екатеринодар. Объединенные силы Добровольческой армии насчитывали, по разным оценкам, от 6 до 9 тысяч бойцов. Им противостояли 20 тысяч красногвардейцев под общим командованием бывшего хорунжего А.И. Автономова и практически все трудовое население города. За время боев добровольцы потеряли около тысячи человек, а оборонявшиеся - в два раза больше. Казалось, победа добровольцев была близка, но ни взятие станицы Пашковской, ни даже прорыв к Сенной площади не принесли им ожидаемого успеха.

Исход сражения был предрешен утром 13 апреля, когда от осколка снаряда погиб Л.Г. Корнилов. Принявший командование А.И. Деникин, воспользовавшись просчетом руководства Красной армии Северного Кавказа, не организовавшего преследование Добровольческой армии, увел остатки своих частей в Сальские степи, где начал готовиться к новому походу на Кубань. Поражение добровольцев в Первом Кубанском походе не было случайностью. Надеждам Л.Г. Корнилова на создание «всенародного ополчения», подобного ополчению 1612 г., не суждено было сбыться. По горькому признанию А.И. Деникина, «армия в самом зародыше своем таила глубокий органический недостаток, приобретая характер классовый. Нет нужды, что руководители ее вышли из народа, что офицерство в массе своей было демократично... Печать классового отбора легла на армию прочно и давала повод недоброжелателям возбуждать против нее в народной массе недоверие и опасения...». Деникин А.И. Очерки русской смуты. Борьба генерала Корнилова. В 3 кн. Т. 2. Кн. 2. - Москва, 2005. - С. 602 . Действительно, создатели и вожди Добровольческой армии Алексеев, Корнилов и Деникин, хотя и были царскими генералами, в буквальном смысле «вышли из народа». Так, генерал-адъютант Михаил Васильевич Алексеев был сыном выслужившегося из фельдфебелей офицера - участника Севастопольской обороны. Генерал от инфантерии Лавр Георгиевич Корнилов родился в семье отставного хорунжего Сибирского казачьего войска. . Бордюгов Г.А. Белое дело: идеология, основы режимы власти. Историографические очерки. - Москва, 1998. - С. 260 И, наконец, генерал-лейтенант Генерального штаба Антон Иванович Деникин - сын простого солдата, дослужившегося до звания майора пограничной стражи. В их венах не текла «голубая» дворянская кровь, они не владели поместьями и состояниями. Они были верными солдатами той России, которой их лишили в 1917 году. Одновременно Россия знакомилась и с обманчивыми плодами большевистских лозунгов.

Наконец-то созванное в январе 1918 г. Учредительное собрание «хозяин земли русской» - было тут же разогнано большевиками, долгожданный мир обернулся гражданской войной, обещанные крестьянам земля и воля - комитетами бедноты и продразверстками. На Кубани к классовому антагонизму добавился и межсословный: пришедшие к власти представители беднейшего казачества и иногороднего крестьянства потребовали уравнительного передела земли в пользу большинства населения. В этих условиях Добровольческая армия под командованием генерала А.И. Деникина выступила во Второй Кубанский поход. Части Красной армии Северного Кавказа вели упорные бои, сумев в конце июля - начале августа 1918 г. остановить противника на участке от Кореновской до Выселок. Этот успех ЦИК Северо-Кавказской республики преждевременно расценил как полный разгром белых. Дзидзоев В.Д. Белый и красный террор на Северном Кавказе в 1917-1918 г. - Владикавказ, 2000. -С. 172

Тем временем добровольцам в очередной раз удалось взять Кореновскую и развернуть наступление на Екатеринодар. Несогласованность действий и разногласия между советским, партийным и военным руководством привели к тому, что единого решения об обороне Екатеринодара принято не было. Хотя после начала боев 14 августа станица Пашковская несколько раз переходила из рук в руки, на исходе 16 августа последние отряды красных оставили Екатеринодар, так как основные их силы уже отошли за Кубань. В два часа ночи 17 августа в город вошел Корниловский полк Добровольческой армии. Не использовав свое численное превосходство и преимущества обороны на таком естественном рубеже, как река Кубань, войска красных отступали на Армавир и далее на Невинномысскую и Пятигорск. Ермолин А.П. Революция и казачество (1917-1920 гг.) . - Москва, 1982. - С. 180 . Решающую роль в победе армии Деникина сыграли кубанские казаки, откликнувшиеся на приказ правительства и атамана о призыве в армию десяти возрастов казаков.

В конце 1919 г. противоречия между Радой и командованием Вооруженных сил Юга России (ВСЮР) достигли апогея. Но судьба Кубани теперь решалась на фронтах Гражданской войны. В конце февраля - начале марта 1920 г. в ходе боев на северо-кавказском направлении наступил перелом. Вопреки обнадеживающей поговорке белых «Зима - ваша, лето - наше», которая подтверждалась их победами в кампаниях 1918, 1919 гг., командование Красной Армии перешло в наступление. Козлов А.И. От ревкомов к Советам на Кубани / А.И. Козлов. - Майкоп, 1989. - С. 224. Решающие бои развернулись на границах Дона и Кубани у станицы Егорлыкской и села Белая Глина. 25 февраля 1920 г. в ходе кровопролитного сражения, в котором участвовало до 15 тысяч красных и 10 тысяч белых конников, была разбита главная ударная сила Деникина - казачья конница. 1 марта части 1-й Конной, 9-й и 10-й армий перешли в наступление.

Чтобы избежать полного разгрома, белогвардейцы начали отход: Добровольческий корпус - на кущевском направлении, Донская армия - на тихорецком, Кубанская - на новороссийском. На рассвете 17 марта 1920 г. части 9-й армии под командованием И.П. Уборевича начали штурм столицы Кубани. Первыми на северную окраину города вошли полки 22-й стрелковой дивизии С.П. Захарова. Конный корпус Д.П. Жлобы захватил Покровку, Дубинку, железнодорожный вокзал и переправу через Кубань. Генерал А.Г. Шкуро писал: «Лично видел позорное оставление Екатеринодара. Целые дивизии, перепившись награбленным спиртом и водкой, без боя бегут от разъездов противника. Части, прикрывающие Екатеринодар, также преступно бегут... Брошены тысячи повозок, много ценного имущества. Стыд и позор казачеству... Клянусь, что вырежу поголовно всю слободку Дубинку за восстание» Так разительно изменилась Белая армия по сравнению с той, которую видел Екатеринодар весной 1918 г. во время его штурма добровольцами Л.Г. Корнилова -героями Ледяного похода. Разгром был полным. Деникин А.И. Поход и смерть генерала Корнилова. Будберг А. Дневник 1918-1919 годы. - Москва, 1990. - С. 108.

В районе Екатеринодара было охвачено более 20 тыс. пленных, около 20 орудий, более 100 пулеметов, 20 тыс. винтовок, 5 млн 600 тыс. патронов, 300 тыс. снарядов, 4 бронепоезда, 3 аэроплана. В день освобождения Екатеринодара газеты сообщили о вступлении Красной армии в Армавир. 22 марта части 1-й Конной армии вступили в Майкоп, сданный накануне отряду Красной армии Черноморья атаманом Майкопского отдела. В ночь на 27 марта 1920 г. с севера в Новороссийск вступила 22-я дивизия, а с запада - части Красной армии Черноморья. 2 мая в районе Адлера капитулировала 60-тысячная Кубанская армия генерала В. И. Морозова.

Последние отзвуки Гражданской войны прозвучали на Кубани во второй половине августа 1920 г. Высадившиеся десанты под командованием генерала С.Г. Улагая начали боевые действия в районе Приморско-Ахтарской, на Таманском полуострове и под Новороссийском. На соединение с врангелевскими войсками из Майкопского, Лабинского и Баталпашинского отделов накануне двинулась «Армия возрождения России» под командованием генерала М.А. Фостикова. Ладоха Г. Очерки гражданской борьбы на Кубани. - Краснодар, 1923. -С. 23. Однако отдельные его отряды были рассеяны дивизиями 9-й армии и частями особого назначения (ЧОН) еще до высадки десантов на Кубани. Основная десантная группа 18 августа захватила станицы Брюховецкую и Тимашевскую, создав плацдарм для прорыва на Екатеринодар. Но развить успех не удалось, так как кубанское казачество всячески уклонялось от мобилизации. В ходе недельных боев 24 - 30 августа войска 9-й Кубанской армии М.К. Левандовского, усиленные резервами, нанесли поражение десанту. 31 августа врангелевские войска начали эвакуацию из Ачуева, которая закончилась 7 сентября.Одновременно были окончательно разбиты отряды генерала М.А. Фостикова, которые 21-24 августа пытались наступать на Армавир.

Не мало важную роль в развитии событий на Кубани и Черноморье сыграло повстанческое движение. Черкасов А.А. Кубано-Черноморское повстанческое движение (1920-1922 гг.): краткая характеристика // Былые годы. - 2006. - № 2. С поздней весны 1920 г. крестьянское и казачье повстанчество получило название бело-зеленого движения. Вообще бело-зеленые - это антисоветские части, которые могли объединять весь широкий фронт оппозиционных большевикам партий и сословных групп. В результате в бело-зеленом движении были представители от умеренных партий (главным образом эсеры) до правых (традиционалисты-монархисты). В сословном отношении повстанцев представляли и казаки, и иногородние, и черноморские крестьяне (не было только рабочих). Таким образом, бело-зеленые - это остатки политических сил, на протяжении конца 1918 - весны 1920 г. Враждовавших друг с другом. Жупикова Е. Повстанческое движение на Северном Кавказе в 1920-1925 годах: Документальные публикации и новейшая отечественная историография // Отечественная история. -2004. - № 2.

Белые, были сторонниками монархии и опирались на офицерство, бывшую администрацию Добровольческой армии и значительное количество казаков. Зеленые же были выразителями идеи «земли и воли» и опирались на крестьянство. Само по себе бело-зеленое повстанчество не представляло единой организации, а объединялось большевиками лишь по причине своей враждебности-оппозиционности по отношению к советской власти.

Начиная с 1920 г. белое и зеленое движения в своих взаимоотношениях старались соблюдать нейтралитет. Как уже было отмечено, на территории Кубани главную роль играла казачья оппозиция советской власти, которая активно действовала в 1920-1922 гг. Обычно длительный период от зарождения к становлению повстанчества на Кубани протекал крайне быстро. В мае 1920 г. вернулись на родину в колоннах военнопленных кубанские казаки, действовавшие в составе войск Кавказского побережья. К этому времени население Кубани уже по достоинству оценило деятельность советской власти, и к середине мая 1920 г. в ЧК начали поступать сведения о формировании бело-зеленых групп. Кубанская ЧК: Органы безопасности Кубани в документах и воспоминаниях / Сост. Н.Т. Панчишкин, В.В. Гусев, Н.В. Сидоренко. Под общ. Ред. Е.Л. Воронцова. - Краснодар, 1997.

Процессу создания первых повстанческих отрядов мешало одно обстоятельство - новая власть провела на территории Кубани полное разоружение станиц. Это заставило население искать компромисс с советской властью, не найдя его, значительная часть населения ушла в леса, плавни и горы. Первые повстанческие отряды создавались в ходе восстаний, вызванных продразверсткой, антицерковной политикой государства, а также нажимом на само казачество. Повстанческое движение на территории Северо-Кавказского военного округа // Красная Армия. - 1921. - № 2

Практически все казачьи повстанческие отряды создавались стихийно, и многое в дальнейшей деятельности зависело от способностей их командиров. Повстанческие отряды на Кубани необходимо разделить на два вида: отряд - однодневка и классический отряд. Различия касались сроков их существования. Практически все отряды проходили стадию перевооружения, так как зачастую начинали свою деятельность с пиками, вилами и топорами. Эта стадия - существенная проверка боеспособности повстанческого отряда, и первые крупные потери сопровождали отряд именно в это время. Если отряд на этой стадии уничтожался противником и рассеивался, то его следует считать отрядом - однодневкой, не способным организовать партизанскую деятельность.

Классическим отряд становился после перевооружения. Такой отряд получал некоторое постоянство. После перевооружения повстанческий отряд занимался обеспечением себя продовольствием и базой. С особой тщательностью выбиралось место для будущей повстанческой базы. Здесь учитывались такие факторы, как, выгодность месторасположения, то есть равноудаленность базы от ближайших населенных пунктов, возможность передвижения как конным, так и пешим строем, труднопроходимость к базе. Помимо основной базы предусматривались еще несколько запасных.

В боевой деятельности отряды вели себя по-разному, это зависело от численности повстанцев и их вооруженности. Так, повстанческий отряд хорунжего Рябоконя численностью от 18 до 25 штыков и сабель в ночные рейды уходил группами по 3-5 чел. и атаковал в разных местах. Это производилось с целью создания иллюзии многочисленности повстанцев. Также действовали повстанцы хорунжего Карасюка и других. Жупикова Е. Повстанческое движение на Северном Кавказе в 1920-1925 годах: Документальные публикации и новейшая отечественная историография // Отечественная история. -2004. - № 2.

Применялись повстанцами и всевозможные военные хитрости, среди которых особым успехом пользовалось разворачивание подков на конских копытах. Это часто вводило в заблуждение представителей силовых ведомств. Такую хитрость использовали повстанцы из отряда хорунжего Рябоконя. Красноармейцы шутили, что рябоконцы ездят задом наперед.

Таким образом, деятельность и быт повстанческих отрядов на Кубани имеют свои характерные особенности, связанные с местными условиями, использованием повстанческих методов борьбы и тактики.

Причинами прекращения бело-зеленого повстанчества стали: репрессивная деятельность советской власти, направленная на искоренение повстанчества (заложничество, массовые расстрелы, концлагеря); желание восставшего крестьянства сохранить хотя бы то, что еще большевиками отнято не было, т. е. сохранить материальные ценности; усталость от войны. Советская пропаганда в борьбе с бело-зелеными не стала причиной прекращения повстанчества. Так, в 1922 г. на Черноморье было убито, поймано или сдалось 609 повстанцев, из них добровольно сдался только 1 чел. Баранов А.В. Повстанческое движение «бело-зеленых» в казачьих областях Юга России (1920-1924 гг.) // Белая гвардия. 2005. - № 8. Это свидетельство недоверия повстанцев советской власти.

В 1920 г. на территории Кубанской области действовали бело-зеленые отряды численностью от нескольких сот до нескольких десятков тысяч человек. Одной из самых многочисленных считается Армия возрождения России под командованием генерала Фостикова. Венков А.В. Антибольшевистское движение на юге России на начальном этапе гражданской войны /А.В. Венков. - Ростов- на- Дону, 1995. - С. 314. На вооружении повстанческих частей находились пулеметы и артиллерия, правда, число последних было не значительно. Основной целью повстанческого отряда являлись активные боевые действия, направленные на захват всей территории Кубани с целью распространить восстание в дальнейшем на всю территорию России.

Для повстанческого движения на Кубани в 1920 г. в целом характерна тактика боевых действий пехоты и кавалерии. Часто повстанцы пытались удерживать населенные пункты в своих руках, так как в станицах можно было получить продовольствие и завербовать пополнение. В 1921 г. повстанчество несколько сокращается. Одновременно действуют на Кубани десятки отрядов средней численностью в 100 штыков или сабель при одном пулемете. Повстанчество понесло значительные потери в борьбе с советской властью, но, тем не менее, попыталось осуществить захват Краснодара.

На протяжении всего периода 1920-1922 гг. повстанчество себя проявляло наиболее активно в теплое время года, т. е. с конца весны и до середины осени. В остальное время года повстанчество не носило регулярного характера. Причинами поражения повстанческого движения на Кубани стали жесткая репрессивная политика по отношению не только к повстанцам, но и к их сторонникам. Черкасов А.А. Кубано-Черноморское повстанческое движение (1920-1922 гг.): краткая характеристика // Былые годы. - 2006. - № 2.

Повстанческая деятельность в 1920-1922 гг. на Кубани проявилась во всем своем многообразии. Здесь имели место убийства советского и коммунистического актива, боевые столкновения с ударными группами Кубано-черноморского ЧК, частями особого назначения, милицией и армейскими командами. Уже после снятия военного положения на Кубани и большевики добивали последние очаги белозеленого сопротивления. Дзидзоев В.Д. Белый и красный террор на Северном Кавказе в 1917-1918 г. - Владикавказ, 2000. -С. 172

Таким образом, Боевые действия на Кубани и в Черноморье были завершены. Гражданская война вступила в свою завершающую фазу, когда против советской власти сражались лишь разрозненные «бело-зеленые» отряды. В ноябре - декабре 1920 г. советская власть окончательно устанавливается на всей территории Кубани и Черноморья

Известие о свержении Временного правительства в Петрограде и провозглашении Советской власти было получено на Кубани 26 октября. Екатеринодарский и Новороссийский Советы на экстренном засе­дании приняли решение о взятии власти в свои руки, хотя сделать это было нелегко. Кубанское войсковое правительство постановило не признавать власти боль­шевиков и принять на себя всю полноту власти. В Ку­банской области с 26 октября было введено военное положение, члены исполкома Екатеринодарского Со­вета были арестованы, революционно настроенные части подлежали разоружению. В ответ в городе на­чались митинги протеста, забастовки.

1 ноября 1917 г. в Екатеринодаре начала работу 1-я сессия Законодательной Рады, избравшая вместо Временного войскового правительства Кубанское краевое правительство, председателем которого стал Л. Л. Быч. Рада искала поддержку среди населения области. 12 декабря открылся II областной съезд пред­ставителей казаков, иногородних и горцев, состояв­ший из сторонников Рады. Съезд избрал объединенную Законодательную Раду в составе 45 казаков, 45 ино­городних и 8 горцев, а также новое краевое правительство. Параллельно в Екатеринодаре проходил съезд трудовых казаков и иногородних (или II Ку­банский областной съезд иногородних), отказавший­ся признавать постановления краевой Рады и пра­вительства и потребовавший передачи всей власти Советам. Съезд признал власть Советов Народных Комиссаров (СНК) и избрал областной Совет народ­ных депутатов. 8 января 1918 г. 1-я сессия объеди­ненной (Законодательной Рады провозгласила Кубань самостоятельной республикой, входящей в состав России на федеративных началах.



В Черноморской губернии события развивались по другому сценарию. 27 октября в Новороссийске под руководством большевиков был создан Военно-революционный комитет (ВРК). Городская дума Но­вороссийска, в которой преобладали меньшевики и эсеры, сформировала ВРК под своим контролем. 23 но­ября Советская власть установилась в Туапсе.

23 ноября съезд рабочих и солдатских депутатов Черноморской губернии избрал Центральный испол­нительный комитет (ЦИК), решением которого был отстранен от власти губернский комиссар С. Долгополов и распущен ВРК, созданный городской думой. С 1 декабря власть в Новороссийске перешла к губерн­скому ЦИК Советов рабочих, солдатских и крестьян­ских депутатов.

В Сочи с 29 октября власть сосредоточилась в ру­ках ревкома, который опирался на отряды Красной гвардии. 9 января 1918 г. ревком отстранил эсеров и меньшевиков от руководства исполкомом Сочинского Совета рабочих и солдатских депутатов, и вся власть перешла в руки большевиков. Процесс становления Советской власти в Сочинском округе завершился созывом I окружного съезда Советов 28-30 января, на котором был избран окружной Совет рабочих, сол­датских и крестьянских депутатов, образовавший окружной исполком.

В Гагринском округе Черноморской губернии установилась власть Закавказского комиссариата, сформированного 15 ноября 1917 г. в Тифлисе мень­шевиками, эсерами, дашнаками и мусаватистами, раз­вернувшими борьбу за отделение Закавказья от Со­ветской России.

В течение января 1918 г. Советская власть уста­новилась в Армавире, Майкопе, Темрюке, Тихорец­кой и ряде станиц, где началось формирование отря­дов Красной гвардии.

17 января в станице Крымской собрались пред­ставители ревкомов и Советов Кубанской области и образовали Кубанский областной ВРК с целью взятия Екатеринодара и установления Советской власти.

1 февраля в Армавире открылся I съезд Советов Ку­банской области, провозгласивший Советскую власть на всей территории области. Съезд избрал Областной совет и Исполнительный комитет. Исполнительный комитет принял решение об организации органов Со­ветской власти и упразднении старых органов власти.

14 марта вооруженные силы красных заняли Екатеринодар, вынудив Раду и правительство с его отря­дом уйти за реку Кубань на соединение с Доброволь­ческой армией генерала Корнилова. На Кубани и в Черноморье начался полугодовой советский период.

10-13 марта в Туапсе состоялся III съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов Чер­номорской губернии. На нем было принято реше­ние о преобразовании губернии в Черноморскую Со­ветскую республику как составную часть РСФСР.

14 апреля II областной съезд Советов, проходив­ший в Екатеринодаре, провозгласил образование Ку­банской Советской республики. Съезд утвердил крат­кую Конституцию, избрал ЦИК и сформировал СНК в составе 16 комиссариатов. Председателем ЦИК стал Я. В. Полуян. В каждом населенном пункте съезд постановил избирать Советы из числа сторонников новой власти взамен прежних муниципальных и ка­зачьих органов.

В стране уже разворачивалась Гражданская война.

28 мая в Екатеринодаре открылся III Чрезвычайный объединенный съезд Советов Кубани и Черноморья, принявший 30 мая решение об объединении Кубанской и Черноморской Советских республик в Кубано-Черноморскую Советскую республику. Однако сохра­нялись прежние разногласия и были сильны сепара­тистские настроения.

В июне 1918 г., когда решался вопрос о потопле­нии Черноморского флота, большинство в руковод­стве Кубано-Черноморской республики высказывалось за ее формальное отделение от России, надеясь объ­явить флот собственностью своей республики. Это вы­звало решительное противодействие ЦИК и СНК РСФСР.

Ухудшение ситуации на фронте, осложнение по­ложения в целом для Советской власти заставило преодолевать сепаратистские настроения, и на I Севе­ро-Кавказском съезде Советов 7 июля было принято решение об объединении Кубано-Черноморской, Став­ропольской и Терской республик в одну Северо-Кав­казскую Советскую республику с центром в Екатери­нодаре. Необходимо отметить, что центральные органы Советской власти использовали в документах старые административные названия.

31 мая 1918 г. В. И. Ленин подписал декрет СНК «Об организации управления казачьими областями». Трудовому казачеству совместно и на равных правах с крестьянами и рабочими предоставлялось право на организацию Советов казачьих, крестьянских и рабо­чих депутатов: в форме войсковых или областных - по типу губернских, а районных или окружных - по типу уездных, станичных или поселковых. Эти Советы по­лучили представительство во Всероссийском ЦИК. Здесь же указывалось, что следует немедленно при­ступить к формированию казачьих частей Красной Армии.

В обстановке острой классовой борьбы новые го­сударственные структуры проводили сложные соци­ально-экономические преобразования для налаживания

хозяйственной жизни и взятия экономической вла­сти у буржуазии с преодолением ее сопротивления.

На промышленных предприятиях устанавливал­ся рабочий контроль. Были отменены все социальные привилегии и ограничения. Проводились первооче­редные социальные мероприятия: 8-часовой рабочий день, ограничения на сверхурочные работы, страхо­вание по безработице и болезни, бесплатное всеобщее обучение, бесплатная медицинская помощь. Отменив частную собственность на городскую недвижимость в крупных городах, Советская власть передала жилой фонд в руки местных органов, которые тут же начали массовое переселение рабочих семей из подвалов, с чердаков, из казарм и ветхих строений в благоуст­роенные «буржуазные» дома прежних владельцев.

В сельской местности проводилась социализация земли. Уравнительное землепользование увеличило слой середняков. У кулаков частично изымали зем­лю. На помещичьих землях создавались различные коллективные хозяйства - коммуны, госхозы, тозы.

1918-1920 годы составляют одну из самых тра­гических и вместе с тем героических страниц истории российского общества. События этого периода выра­жают несколько общественных процессов. Героиче­ская борьба трудящихся России за сохранение завое­ваний революции, за новую жизнь против попытки свергнутых классов восстановить свое господство стала апогеем многовекового социального и культурного раскола российского общества. Одновременно велась война за независимость России против интервентов и национально-освободительная борьба в национальных регионах против старого имперского господства свер­гнутых классов. Но это была вместе с тем и брато­убийственная война, она стала трагедией российско­го общества, национальной катастрофой, принесшей огромные жертвы и страдания. Масштабы вооружен­ной борьбы и взаимного террора, разрушение эконо­мики и культурного наследия, социальная ненависть и всеобщее ожесточение тяжело отразились на обще­ственных и личных отношениях людей не одного по­коления.

Западные государства перешли от скрытой интер­венции (поддержки контрреволюции внутри страны) к прямому вторжению на территорию России, раз­делив ее на сферы влияния, объединяя, сплачивая, вооружая все антисоветские силы. Генералу М. В. Алек­сееву на организацию в Новочеркасске Добровольче­ской армии страны Антанты выделяли 100 млн руб­лей. Этот план поддержало правительство США. Рас­членение России должно было осуществляться, по мнению американского руководства, путем призна­ния временных правительств в различных районах России, предоставления помощи этим правительствам и через эти правительства.

Атаман Краснов при поддержке германского командования создает Донскую армию. Генералы А. И. Деникин и М. В. Алексеев на Кубани формиру­ют при помощи Антанты соединения Добровольчес­кой армии.

С 9 на 10 февраля 1918 г. из Ростова-на-Дону начался первый поход Добровольческой армии под командованием генерала Л. Г. Корнилова на Кубань. Кубанская Рада отправилась навстречу «освободите­лям». В своем заявлении Рада сообщала, что кубан­ское казачество «не смогло защитить своих избран­ников». Попытка белых взять штурмом Екатеринодар в апреле 1918 г. закончилась неудачей и гибелью главнокомандующего. Поход на Кубань, впоследствии названный 1-м Кубанским, или «Ледяным», длился 80 дней.

В условиях Гражданской войны, международной интервенции и тяжелейшего экономического положе­ния в стране согласно решению III Чрезвычайного съезда Советов Кубано-Черноморской республики на­чался усиленный вывоз продовольствия в революци­онный центр. Использование принудительных мер, реквизиции привели к тому, что на исходе весны 1918 г. на территории Кубанской области вспыхнули воору­женные мятежи.

В августе 1918 г. Добровольческая армия под ко­мандованием генерала А. И. Деникина, возглавив­шего армию после гибели Корнилова, развернула круп­номасштабное наступление на Кубань. Четвертого августа белые взяли Екатеринодар. Но красные не были сломлены. В восточной части Кубанской области сосре­доточилась Красная Армия Северного Кавказа под командованием И. Л. Сорокина. Она насчитывала до 150 тысяч бойцов, 200 орудий. Армия пополнялась в основном иногородними крестьянами. Красные су­мели отбить у белых Ставрополь и Армавир. Но удер­жать эти города не удалось.

В то время как верные большевикам воинские части отступали, а Добровольческая армия наступа­ла, грузинские воинские подразделения перешли гра­ницу в районе Адлера. Как писали газеты в Тбилиси, целью военной акции было решение грузинского пра­вительства «восстановить» границы своего государ­ства XIV в.

Пятого июля части грузинской национальной гвар­дии заняли Сочи, 13 июля - Туапсе, затем продвину­лись по линии железной дороги до станции Хадыженск, по побережью - до Архипо-Осиповки, Пшады и Михайловского перевала. Правительство Н. Жор-дания объявило о «временном» присоединении Со­чинского и Туапсинского округов к Грузинской Де­мократической Республике. Грузинские части были остановлены под Туапсе отступавшей Таманской ар­мией, а затем вытеснены с территории Черноморской губернии Добровольческой армией.

События Гражданской войны полны примеров, свидетельствовавших о том, что социальное проис­хождение и линия поведения участников революци­онных катаклизмов далеко не всегда совпадали. Это наглядно проявилось на примере Таманской армии.

Возглавляли части таманцев два бывших офицера царской армии Е. И. Ковтюх и Г. Н. Батурин, кото­рые сражались против белых вместе с кубанцами, мо­ряками-черноморцами, оставшимися в Новороссийске после потопления Черноморской эскадры украински­ми частями, отступавшими от Крыма.

В ноябре 1918 г. последние верные большевикам части покинули территорию края. Главнокомандую­щий Вооруженными Силами Юга России (ВСЮР) ге­нерал А. И. Деникин восстановил прежнюю казачью администрацию, считая казачество важнейшей час­тью антибольшевистского движения. Была воссозда­на и прежняя структура административно-территори­ального деления. В Черноморской губернии функции губернатора выполнял генерал А. П. Кутепов. В го­родах появились градоначальники, жандармерия, по­лиция, в селах и деревнях возрождалась волостная и сельская администрация.

Пятого декабря 1918 г. Кубанская Рада в соот­ветствии с «Временным положением об управлении Ку­банским краем» преобразовала Кубанскую область в Кубанский край. С этого времени и до конца марта 1920 г. Екатеринодар считался краевым центром. По­добные образования возникли на Дону, Тереке и дру­гих казачьих территориях. Однако подходы у всех были разные. Кубань и Дон стремились к широкой автономии, горцы - к отделению от России, а коман­дование ВСЮР - к единой и неделимой России.

Казачьи лидеры искали свой путь развития Куба­ни, но этому мешали старые разногласия. После от­ставки М. П. Бабыча сменилось три войсковых ата­мана, пять председателей правительства, а составы правительства менялись девять раз.

Кубанская Рада стремилась вести свою независи­мую политику. Еще в августе 1918 г. она развернула активную внешнеполитическую деятельность. При Ку­банской Раде были аккредитованы представители пра­вительств из Астрахани, Минска, Киева, Всевеликого Войска Донского, Грузии, Армении, Азербайджана, Персии. В начале 1919 г. Кубанская Рада послала свою делегацию на Парижскую (Версальскую) мир­ную конференцию, пытаясь добиться включения Ку­бани в Лигу Наций в качестве полноправного члена мирового сообщества.

Осенью ЦК РКП(б) дал указание наркому иност­ранных дел Г. В. Чичерину начать переговоры с па­рижскими представителями донского и кубанского белоказачьих правительств, которые обратились в СНК с предложением о мире.

Командованию Вооруженными Силами Юга Рос­сии стало известно также о том, что делегация Ку­банской Рады подписала с горским меджлисом в Тиф­лисе Договор дружбы, в котором обещала поддержку горцам, борющимся против Деникина. Главнокоман­дующий ВСЮР объявил этот договор незаконным. В ответ Кубанская Рада стала подтягивать в Екатери­нодар свои войска. Дело закончилось арестом и казнью некоторых вождей кубанской «самостийности».

По приказу А. И. Деникина некоторые члены па­рижской делегации были арестованы и преданы воен­но-полевому суду. Что касается самой Кубанской Рады, то на этом закончились ее искания «третьего пути».

Заключение

Итак, февраль 1917 года подвёл черту под историей монархии Романовых, она ненадолго пережила своё 300-летие. На основании изученных мною источников, описывающих события в России в 1915 – 1917 годах, можно сделать один основной вывод: из-за неумелых действий царской власти и Николая II в частности, из-за её неспособности грамотно управлять государством февральская буржуазно-демократическая революция 1917 года стала вынужденной, необходимой мерой. Слишком велико было недовольство царским режимом многих влиятельных политических сил и общественных групп. Февральская революция проходила в иной обстановке, чем революция 1905 - 1907 гг. Участие России в изнурительной первой мировой войне резко обострило все социально - экономические и политические противоречия. Нужды и бедствия народных масс,порожденные экономической разрухой, вызвали острую социальную напряженность в стране, рост антивоенных настроений и крайнее недовольство политикой царизма не только левых и оппозиционных сил, но и значительной части правых. Авторитет самодержавной власти и ее носителя императора резко упал. Но не везде революция прошла с таким успехом, во многих регионах встретилось большое сопротивление.

Рассматривая все происходящие политические события можно сделать вывод о том, что в процессе установления советской власти на Кубани в период с 1917 по 1918 г.г. имели место неоднократные столкновения большевиков с местным самоуправлением. Население перетягивали то на одну, то на другую сторону. Помимо этого постоянно происходили межэтнические конфликты. Следует заметить, что формирование советской власти на территории Кубани не было завершено окончательно даже после окончания Гражданской войны. И после этого противостояния продолжались. Советские люди сыграли важную роль в улучшении в крае базы сельхозпроизводства и организации его в целом, что включало "активное вовлечение масс крестьянства в сельхозработы, привлечение учительства, передового крестьянства для проведения пропаганды по внедрению лучших способов ведения хозяйства, организацию крестьянских показательных полей, подготовку штата землеустроителей, укрепление участковой агрономической организации. Становилось очевидным, что без помощи Центра, других народов, и в первую очередь русского, сложно будет преодолеть создавшиеся трудности как в организации сельскохозяйственного производства, так и в обеспечении населения продовольствием - советская власть оказывала помощь населению Северного Кавказа. Работая совместно с представителями автономных образований, советские люди передавали им свой опыт, одновременно знакомясь с обычаями и традициями местного населения. Население Северного Кавказа не справлялось с давлением советской власти, гораздо выгоднее оказалось находится под ее покровительством, а не сопротивляться. Большую роль в том, что на Северном Кавказе установилась именно советская власть, сыграло то обстоятельство, что изначально на её стороне был огромный перевес сил. Несомненно важную роль в этом сыграла 1-я мировая война, не позволившая оказать военную помощь российской контрреволюции.

Н.А. Почешхов

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА НА КУБАНИ (1917-1920): «ЦВЕТА» ТЕРРОРА


Эскалация гражданской войны связана не только с социально-эко­номическими, политическими и во­енно-стратегическими проблемами, не менее важное значение имело и резкое изменение условий жизни людей, их правовая незащищенность, применение методов устрашения населения, вплоть до уничтожения не только политических или воен­ных противников, но и мирного на­селения. Подобная политика и прак­тика в условиях гражданской вой­ны нашла проявление в форме «бе­лого» и «красного» террора.

В теоретических работах по данной проблеме принято отмечать две разновидности террора: State terror и Revolutionary terror. Но если террор в тоталитарном обще­стве, как правило, осуждается, то «ре­волюционный террор» в некоторых случаях рассматривается как неиз­бежное явление. В историографии этой проблемы сложилась парадок­сальная ситуация: в отечественной, как правило, изучался «белый» тер­рор, осуществлявшийся контррево­люционными силами 12 , а в зарубеж­ной - «красный», как проявление революционной анархии, классовой нетерпимости 3 . Лишь в последние годы наметилось стремление к объективному исследованию терро­ра как сложного, взаимообусловлен­ного явления 4 .

Накопленные в последние годы исследователями факты свидетель­ствуют о том, что возникновение тер­рора в революционной России отно­сится к концу 1917-началу 1918 гг. Этот вывод в значительной степени базируется на документальных сви­детельствах о массовых расправах над крестьянами Дона, Кубани, Те­река 5 . При этом значительное коли­чество документов отражает реак­цию как большевистских, так и ан­тибольшевистских руководителей на террор, их ответственность перед обществом за акты террора.

Одними из первых известных проявлений террора на Кубани стали расправы над мирным населением аулов Екатеринодарского и Майкоп­ского отделов. В марте 1918 г. войс­ка Красной гвардии оттягивались к Екатеринодару для борьбы с Л.Г. Кор­ниловым. Всем вооруженным отрядам было предложено сдать оружие и без боя пропустить красногвардейские части, но черкесский отряд под коман­дованием Каплан Гирея, находившийся в а. Габукай, отказался выполнить данное распоряжение. Начался об­стрел аула, отряд отступил. Вступив­ший в аул Михайловский революци­онный отряд провел массовые аресты среди населения. Взятые в качестве заложников жители были отправле­ны в ст. Рязанскую. По распоряже­нию революционного совета Филип- повской армии 90 заложников вско­ре были освобождены, остальные же под конвоем отправлены в Майкоп для предания суду революционного три­бунала. Однако недалеко от х. Мала- канского конвоируемую группу встре­тил отряд Белореченского полка и учинил кровавую расправу над залож­никами 6 .

В дальнейшем практика взятия заложников получает широкое рас­пространение особенно в полосе про­ведения боевых действий. В марте 1918 г. более 550 заложников были взяты в аулах Джиджихабль, Тауй- хабль, Кончукохабль, Шабанохабль, Нешукай 1, Нешукай 2, Ассоколай и отправлены в станицы Рязанскую и Бжедуховскую. Во время прорыва фронта под Усть-Лабинской и наступ­ления корниловских войск на с. Фи- липповское и ст. Рязанскую 45 за­ложников были расстреляны в не­большой балке под а. Габукай 7 . Бо­лее 200 жителей аулов были увезены в Туапсе, а оттуда - в Новороссийск, где их несколько дней содержали на открытых баржах. Затем переправи­ли в Екатеринодар, где они находи­лись под стражей. И только по на­стоянию Горского комиссариата ис­полком Кубано-Черноморской рес­публики освободил заложников 8 .

В апреле 1918 г. в газете «Изве­стия» были опубликованы многочис­ленные пофамильные списки нахо­дящихся под арестом, позволяющие судить о размахе репрессивных мер. Так, из а. Тахтамукай было аресто­вано 228 человек, из а. Лакшукай - 105, из а. Кунчукохабль - 49, из а. Шенджий - 18, из а. Тугургой - 13 9 . Жители аулов, по словам члена Кубанского краевого правительства по делам юстиции А.А. Намитокова, подвергались набегам со стороны большевистских отрядов, скрывав­шихся в лесах. Предполагалось вы­делить по 10-15 винтовок на каж­дый аул для создания отрядов само­обороны 10 .

Репрессивные меры, применяемые к черкесскому населению, послужи­ли причиной общего собрания мусуль­ман, состоявшегося в апреле 1918 г. в Екатеринодаре под председательством И. Цея. На собрании была избрана комиссия по расследованию дел арес­тованных горцев, членам которой вме­нялось в обязанность следить за спра­ведливым производством судебного следствия. На собрании были избра­ны делегаты для поездки в Дагестан­скую и Терскую области, в Бакинс­кую и Елисаветпольскую губернии, Тифлис, Казань, Уфу с целью ходатай­ствовать перед властями об оказании помощи мусульманам Кавказа, пост­радавшим от гражданской войны. Со­брание выразило обеспокоенность тем, что «среди русских революционных войск сильно развито враждебное чув­ство к мусульманам» 11 .

В красных отрядах находилось немало уголовников и бандитов, ко­торых можно было легко «натра­вить» на мирных жителей, тем бо­лее что им были обещаны земли и имущество уничтоженных людей 12 . Вспоминая о событиях лета 1918 г., Г.А. Кочергин писал: «...особенным беспорядком выделялся отряд, нахо­дившийся под командой тов. Жло­бы, красноармейцы этого отряда, от­казывались подчиняться кому-либо, разлагали другие части и первые принялись за грабежи мирного на­селения» 13 . В войсках процветало пьянство. Солдаты и казаки одной из Крымских рот самовольно ушли домой, взяв по 50 рублей жалования и не вернули даже винтовок 14 .

Неудачные боевые действия Красной армии в сентябре 1918 г. 15 привели к усилению репрессий про­тив населения. В эти дни было прак­тически уничтожено все мужское население а. Кошехабль. Черкесов собрали в мечети и держали в каче­стве заложников, в результате было убито 214 человек, среди которых оказались женщины и дети 16 .

Жертвами «красного» террора стали не только адыги, но и русские, армяне, казаки - все те, кто по ка­кой-либо причине попадали в разряд классовых врагов, контрреволюционе­ров. Так, в Армавире было вырезано более 400 армян, беженцев из Персии и Турции, ютившихся у поста желез­ной дороги. После этого расправы были перенесены в центр Армавира, где было изрублено шашками и зако­лото штыками более 500 жителей за то, что они похоронили по христианс­кому обычаю убитых офицеров и сол­дат генерала В. Покровского. В семи станицах Лабинского отдела без суда и следствия было расстреляно 816 казаков 17 .

Воинские части не только чини­ли расправы над мирным населением, но и нередко вступали в конфликт с революционными комитетами. Зани­мая населенные пункты, они без ведо­ма ревкомов осуществляли реквизи­ции лошадей, продовольствия, бесчин­ствуя и грабя население 18 . Дело дохо­дило до абсурда: станицы обстрелива­лись из орудий, а потом за выпущен­ные снаряды с них же взыскивалось по несколько тысяч рублей 19 . Осенью 1918 г. на штыках деникинской ар­мии вернулась к власти Кубанская краевая рада и ее правительство. На­чинается новая полоса преследования всех подозреваемых в поддержке боль­шевиков. Была предпринята попытка придать поиску врагов «научный» ха­рактер, собрать сведения «о распрост­ранении большевизма в казачьих ста­ницах Кубанской области» 20 .

В Майкопе в ночь на 4 октября 1918 г. генералом В. Покровским было убито 4000 рабочих, крестьян и захваченных в плен красногвар­дейцев. В тюрьме были казнены большевики Н. Лоханиен, В. Глотова, Ф. Трофименко. Командир «Дикой ди­визии» Султан Килеч-Гирей начал репрессии против адыгов, сочувство­вавших советской власти. Были за­мучены М. Шовгенов, Г. Дагужиева, М. Мамижев, М. Могокуров 21 . 12 ок­тября 1918 г. Кубанское краевое пра­вительство издало циркуляр о взятии на учет имущества лиц, «ушедших с большевиками или сочувствовавших большевикам». Станица Самурская вынесла приговор о взыскании кон­трибуции с семей, члены которых ушли с большевиками 22 .

Расстреливали не только подозре­ваемых в симпатиях к большевизму. Для многих определяющим стал прин­цип «кровь за кровь», «око за око». Нередко были случаи, когда казаки, бросая свои части, являлись в стани­цы, чтобы свести счеты со своими вра­гами 23 . Достаточно было произвести плохое впечатление на офицера, аген­та контрразведки, «какого-нибудь чле­на государственной стражи», как судь­ба этого человека была решена 24 .

В запросе Кубанской законода­тельной рады краевому правитель­ству (апрель 1919 г.) отмечалось, что его внутренняя политика изобилу­ет фактами, нарушающими права населения: производятся расстрелы, повешения, грабежи и истязания 25 . Политическая лояльность стала кри­терием принятия или исключения из казачьего сословия. В докладе члена правительства по ведомству внутренних дел Л. Белашева на засе­дании Совета Кубанского краевого правительства (январь 1920 г.) по вопросу о зачислении в казачье сословие говорилось, что имеется 720 приговоров о приеме в казаки и 291 приговор об увольнении из каза­чества 26 . Причиной увольнения из ста­ничных обществ являлась в основном активная поддержка большевиков 27 .

В идеологию и практику терро­ра входила и особая политика со­ветской власти в отношении каза­чества. Формирование Кубанской казачьей армии, идея самостийнос­ти Кубани способствовали склады­ванию особого отношения к казаче­ству как к контрреволюционной силе. Циркулярное письмо Оргбю­ро ЦК РКП(б) от 24 января 1919 г., подписанное Я. Свердловым, раскры­вало сущность политики большеви­ков в отношении казачества. В дан­ном документе с грифом «секретно» подчеркивалось, что опыт гражданс­кой войны с казачеством позволяет признать «единственно правильным самую беспощадную борьбу со все­ми верхами казачества путем пого­ловного их истребления. Никакие компромиссы, никакая половинча­тость пути недопустимы» 28 .

Всем комиссарам, назначенным в те или иные казачьи поселения, пред­лагалось, проявляя максимальную твердость, провести беспощадный мас­совый террор по отношению ко всем казакам, принимавшим прямое или косвенное участие в борьбе с советс­кой властью. Расплывчатость форму­лировки открывала широкую воз­можность для толкования, порождая злоупотребление и беззаконие. Поня­тие «массовый террор» приобрело особый трагический смысл. Данный документ стал своеобразной програм­мой действий во всех казачьих рай­онах Юго-Востока России. «Казаки, амплитуда колебания которых в сто­рону советской власти была доволь­но большой, - пишет А.И. Козлов, - теперь развернулась в своей массе на 180 градусов» 29 . Массовые репрессии сослужили роль антисоветского ка­тализатора.

Точных подсчетов жертв «бело­го» и «красного» террора нет. При­водимые в литературе цифры край­не противоречивы. В июле 1920 г. командарм 9-й армии М. Левандов- ский на заседании Кавказского бюро ЦК РКП(б), на котором при­сутствовали Г. Орджоникидзе и Е. Стасова, доложил, что за время господства деникинщины и рады на Кубани было истреблено 5% рабо­чих, 4-7% иногородних 30 .

Заключительным этапом реп­рессий и террора в общепринятых рамках гражданской войны счита­ется окончательное установление в регионе советской власти. В поста­новлении 3 сентября 1920 г. Кубано-Черноморского областного рево­люционного комитета в отношении лиц, ушедших в ряды врангелевских войск, дезертиров и «бело-зеленых» предусматривались аресты членов семей и заключение их в концент­рационные лагеря 31 , конфискация имущества «изменника» и передача конфискованного в распоряжение зе­мельных отделов, которые распреде­ляли изъятое между трудящимися и семьями красноармейцев 32 .

Населенные пункты, принимав­шие участие в восстании против со­ветской власти, приводились в пови­новение самыми решительными и беспощадными мерами, вплоть до пол­ного разорения и уничтожения. Се­мьи, причастные к «бело-зеленым» из станицы Новотроицкой, выслали в - Холмагоры Архангельской губернии, а их имущество было распределено между семьями красноармейцев и по­страдавшими от контрреволюции 33 .

Широкое распространение полу­чил институт заложничества. Пер­вым документом, регламентирующим взятие в заложники на территории Кубани, считается телеграмма ВЧК от 10 августа 1920 г., обращенная к населению Кубанской и Терской областей, Ставропольской губернии и Черноморского побережья. В этом документе ВЧК призвала все трудо­вое население Кубани сообщать во­енным властям о месте нахождения и численности бело-зеленых отрядов, принимать непосредственное участие в боях с повстанцами; сообщать обо всех подозрительных лицах, скрыва­ющихся в станицах.

В случае массовых выступлений ВЧК грозила красным классовым террором, уничтожением за каждо­го убитого красноармейца или со­ветского работника сотен лиц, «при­надлежащих к буржуйным слоям». По данным Кубчерчека, с 20 июля по 25 августа 1920 г. было арестова­но 1764 человека. Приговорен к высылке 121 человек, расстрелу - 535 человек, к различным видам наказаний - 114 человек, освобож­дено - 860 человек 34 .

Решением Кубано-Черноморско- го ревкома в ноябре 1920 г. было про­ведено изъятие у буржуазии теплой одежды, ценностей и других матери­алов. В Екатеринодаре даже был про­веден «День изъятия вещей у бур­жуазии» («День ущемления буржу­азии»). Реквизициям подвергались не только крупные торговцы и промыш­ленники, но и мелкие лавочники, кустари и прочие граждане, которые по каким-либо признакам подходи­ли под категорию «буржуазия»: «...большое брюхо, толстая двойная шея, рубашка с отложным воротни­ком» 35 . При этом конфисковывались даже вилки, сковородки, кастрюли. Изъятое переписывалось, а затем рас­пределялось между беднейшими ра­бочими и семьями красноармейцев.

Такого рода «мероприятия» были проведены в Екатеринодаре, Майко­пе и других населенных пунктах.

Частая смена власти, репрессии как основной метод устрашения на­селения повлекли изменения в об­разе жизни, быту и психологии лю­дей. Некогда многолюдные кубанс­кие станицы, села и аулы словно вымерли. «По улицам валяются тру­пы, - писал А.И. Деникин, - жут­кая тишина. И долго еще ее безмол­вие нарушает сухой треск ружей­ных выстрелов: «ликвидируют» большевиков... » 36 .

Первая мировая война, револю­ция и еще в большей степени граж­данская война разворотили предрас­судки, вызвали глубинные изменения в социальной сфере, вырвали сотни тысяч людей из привычной жизни, нарушили моральные границы, поко­лебали систему духовных ценностей. Возник новый стереотип массового сознания, который фиксировался не только в мыслях, чувствах, эмоциях, но и в действиях, поведении. Приня­тие или непринятие большими (в ис­тории России миллионными) груп­пами людей изменений в обществен­ной жизни, политическом строе при­вело к серьезной ломке несущих пси­хологических конструкций, вызвав такие сложные и трагические явле­ния, как массовые репрессии, эмигра­ция, миграция 37 .

Гражданская война непосред­ственно входила в каждый дом, на­рушая традиционную форму семей- но-бытового уклада, особенно устой­чивую у горцев и казаков. Война калечила людей не только физичес­ки, но деформировала систему мо­ральных принципов, представлений и ценностей. Все большее число людей осознавало, что устойчивость общества зависит от стабильности его традиций, морали и законов

ПРИМЕЧАНИЯ


  1. Раддай И.Р. Гражданская война, террор и бандитизм, систематизация социологии и социальная динамика [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://radday-ir.planetaknig.ru/read/3461-9.html

  2. Малът М. Деникинщина и рабочие // Пролетарская революция. 1924. № 5. (28). С. 64-85; Спирин JI.M. Классы и партии в гражданской войне в России (1917-1920 гг.) М.,1968; Голинков Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР: в 2 кн. М.,1986 и др.

  3. Раковский Г. Конец белых. Прага, 1921; Калинин И. Под знаменем Врангеля. JI.,1925; Деникин А.И. Поход и смерть генерала Корнилова. Ростов-на Дону, 1989; Гуль Р. Ледяной поход. М.,1990; Карр Э. История Советской России 1917-1923. М.,1990. Т.1; Мельгунов С.П. Красный террор в России 1918- 1923 гг. // Наш современник. М.,1991. № 1-3 и др.

  4. Зайцев АА. Терновый венец революции // Комсомолец Кубани. 1989. 4 июля; Бортневский В. Красный
и белый террор // Учительская газета.1990. № 12; Берлизов А. Красный террор: Архивные доку­менты о том, как истреблялось казачество // Комсомолец Кубани. 1991. 26 января; Сироткин В.Г. Вехи отечественной истории. Очерки и публицистика. М.,1991; Поляков ЮА. Гражданская война в России: возникновение и эскалация // Отечественная история. 1992. № 6. С. 32-41; Литвин А.Л. Красный и белый террор в России // Отечественная история. 1993. № 6. С. 46-62; он же. Красный и белый террор в России. 1918-1922 гг. М„ 2004 и др.

  1. Козлов А.И. Актуальные проблемы истории казачества // Проблемы истории казачества XVI-XX
вв. Ростов-на-Дону, 1995. С.11.

6 Приводится различное количество убитых от 215 до 396 человек (мужчин). (ГУНАРА. Ф. 281. On. 1.Д. 10. Л. 31; Ф. 281. On. 1.Д. 11. Л. 124; Раенко-Туранский Я.Н. Адыги до и после Октября. Ростов- на-Дону- Краснодар, 1927. С. 76).


    1. В ауле Тлюстенхабль, Тугургой и Лакшукай большевики взяли в заложники около 300 черкесов и отправили в Екатеринодар. (РГВА. Ф. 39720. Оп. 1. Д. 2. Л. 57).

    2. В феврале 1918 г. в а. Ассоколай было арестовано 22 человека, которые были расстреляны под а. Габукай. По некоторым данным в это время под а. Габукай и в хуторе Малакаш было расстреляно 896 человек. (ГУНАРА. Ф. Р 281. On. 1.Д.12.Л. 7).

    3. Известия. 1918. 30 апреля.

    4. ГАКК. Ф. Р 7. Оп.1. Д.16. Л.1, 1 об.

    5. Известия. 1918. 1 мая.

    6. Раенко-Туранский Я.Н. Указ. соч. С. 76; Установление Советской власти и национально-государ­ственное строительство в Адыгее. Майкоп, 1980. С. 83-87.

    7. ЦДНИРО. Ф. 12. On. 2. Д. 72. Л. 30.

    8. РГВА. Ф. 39720. On. 1.Д.2. Л. 56.

    9. Батурин Н.Г. Красная Таманская армия. Краснодар, 1940. С. 10.
16 Среди этого количества убитых было две женщины и десять детей. (ГУНАРА. Ф. Р 281. On. 1. Д. 11. Л. 128).

      1. Там же. С. 303, 304.

      2. ГАКК. Ф. Р 102. On. 1. Д. 9. Л. 4; Ф. Р 102. On. 1. Д. 25. Л. 69.

      3. Борьба за Советскую власть на Кубани в 1917-1920 гг. Краснодар, 1957. С. 322.

      4. Ф. Щербина утверждал, что «активными носителями большевизма в роли агитаторов, комисса­ров, членов совета было 770 человек на 105 542 большевика при 606 916 душах населения обоего пола». В декабре 1917 г. «большевизм проявился» в 25 станицах, в январе-марте 1918 г. - 62, а к лету «большевизмом» было охвачено 87 станиц с миллионным населением. То есть Ф. Щербина, который явно не симпатизировал советской власти, признавал, что ее поддерживала значитель­ная часть станичников. Из 770 советских активистов, по его мнению, 262 были казаками и 508 иногородними. (Куценко И.Я. Кубанское казачество. Краснодар, 1993. С. 325).

      5. Очерки истории Адыгеи. Т. 2. Майкоп, 1981. С. 45; 40 лет автономии Адыгеи. Майкоп, 1962. С. 26.

      6. ГАКК. Ф. 1. On. 1.Д. 611. ЛЛ. 2, 2 об; Екатеринодар-Краснодар: Два века города в датах, событиях, воспоминаниях-Материалы к Летописи. Краснодар, 1993. С. 424.

      7. ЦДНИРО. Ф.12. On. 3. Д. 252. Л.10.

      8. Малът М. Деникинщина и рабочие // Пролетарская революция. 1924. М 5. С. 70.

      9. ГАКК. Ф. Р 6. Оп.1. Д. 218. Л. 2.
20 Там же. Ф. Р 6. Оп.1. Д. 328. Л. 19 об.

        1. Там же.

        2. Козлов А.И. Расказачивание // Родина. 1990. № 7. С. 44.

        3. Козлов А.И. Актуальные проблемы истории казачества // Проблемы истории казачества XVI- XX вв. Ростов-на-Дону, 1995. С.13; он же. Расказачивание // Родина. 1990. № 6,7.

        4. Куценко И.Я. Указ. соч. С. 344, 345.

        5. Мужчин от 18 до 50 лет, члены семей которых находятся в «бело-зеленых» отрядах, размещали в концлагере г. Краснодара. В начале 1921 г. концентрационные лагеря были организованы в Армави­ре и Новороссийске. (ГАКК. Ф. 101, On. 3. Д. 3. Л. 19).

        6. Там же. Ф. Р 158. On. 1. Д. 10. ЛЛ. 17, 17 об.

        7. Стенная газета Кавказского краевого Российского телеграфного агентства (Черноморское окруж­ное отделение) (Кав. - Роста). 1920. 7 октября.

        8. ЦДНИКК. Ф. 1. On. 1. Д. 112. Л. 27.

        9. ГАКК. Ф. Р 1512. On. 1. Д. 2. Л. 100.
36 Деникин А.И. Очерки русской смуты. Борьба генерала Корнилова: в 3 кн. М., 2005. Кн. 2. Т. 2. С. 238.

37 Шеуджен ЭА. Психологический аспект в истории // Психолого-педагогические, медико-антрополо­гические и гипнотические аспекты профессиональной подготовки специалистов: Мат. конф. Май­коп, 1993. С. 270, 272.