Aile danışmanlığı 

Uluslararası mahkemeler: dünya topluluğu tarafından kim ve nasıl yargılandı. Uluslararası Askeri Mahkemeler: Nürnberg ve Tokyo Mahkemeleri

Tanıtım

2006 sonbaharında ilerici insanlık, İkinci Dünya Savaşı'nın başlıca savaş suçlularının yargılanmasının yıldönümü olan Nürnberg mahkemelerinin 60. yıl dönümünü kutladı. Ancak bu olayın medyada yer alması kitle iletişim araçlarıçok solgundu ve sadece bu yılın Şubat ayında en büyüklerinden biri hakkında iki bölümlük bir program dava XX yüzyıl.

Bu mahkemelere neden özel bir rol verilmiştir? modern tarih? Kararları neden bu güne kadar uluslararası hukuku etkiliyor? İkinci Dünya Savaşı'nda galip gelen ülkelerin liderlerinin neden yüzlerce mahkeme duruşması yapmaları gerekiyordu ki, hiç kimse onları geri kalan faşist ve militarist suçlulara karşı hızlı misillemeler için mahkum etmeyecekti?

Ve bugün, insanların çoğuna hangi denemelerin düştüğünü değerlendirmek zor. küre Dünya Savaşı yıllarında. On milyonlarca mahvolmuş hayat ve sakat kaderler, bölgelerin barbarca ele geçirilmesi, tarihi ve kültürel anıtların acımasızca yok edilmesi - tüm bunlar on yılların anısına iyileşmemiş bir yara izi bıraktı.

İkinci Dünya Savaşı sona ererken, savaş suçlularının nasıl olduğu sorusu ortaya çıktı. Nazi Almanyası ve Japonya (Berlin-Roma-Tokyo Ekseni'nin ana ülkeleri) cezalandırılmak zorunda kalacak. Ana problem Suçluları adalete teslim etme prosedürü kaldı, çünkü dünyadaki olayların bağlamı sadece bir yol önerdi - suçlunun herhangi bir soruşturma veya diğer resmi prosedürler olmaksızın infazı.

Bununla birlikte, tarihsel olarak önemli herhangi bir adım, yalnızca yasal normlara sıkı sıkıya bağlı olarak atılmalıdır. Savaş suçlularının yargılanması ve ağır cezaları, saldırganları kurtarıcılardan, hukukun üstünlüğünü keyfilik ve aşırılıklardan ayıran dönüm noktasıdır. Mihver ve Uzak Doğu suçlularına karşı suçlamada bulunmanın yasal dayanağı zaten mevcuttu - 1899-1907 Devletleri Arasında Anlaşmazlıkların Barışçıl Çözümü için Lahey Sözleşmeleri; Savaşa başvurma konusunda bir takım kısıtlamalar içeren Milletler Cemiyeti Şartı; Savaştan vazgeçmeyi bir silah olarak tanıyan 1928 Paris Antlaşması Ulusal politika; ve diğer uluslararası eylemler.

Gelecekteki yargı kurumlarının oluşturulması için prosedürü ve mahkeme için açık bir şekilde düzenlenmiş prosedürü formüle eden hükümet, Sovyetler Birliği Amerika Birleşik Devletleri, Büyük Britanya ve Fransa, uluslararası hukukta benzeri görülmemiş bir emsal oluşturdu - ciddi bir suçtan suçlu bulunan herhangi bir kişi veya kuruluş yargılanmaya ve adil bir şekilde cezalandırılmaya tabidir. Bunlar, türünün ilk tam ölçekli denemeleriydi.

Uluslararası askeri mahkemeler. Tanım

Mahkeme. AT Antik Roma Yüksek hükümet yetkililerinin (konsoloslar, praetorlar) kamuya açık olarak mahkeme davalarını değerlendirdiği yükseklik. Şimdi birçok ülkede bunlar ilk derece mahkemeleri ve temyiz mahkemeleridir.

Askeri mahkeme - askeri ve diğer suçları duyan bir mahkeme

Uluslararası askeri mahkemeler, devletlerarası özel anlaşmalara göre kurulmuş yargı organlarıdır. Soruşturma ve savaşla bağlantılı olarak ve savaş sırasında uluslararası hukuka göre ciddi suçlar işleyen kişilerin cezalandırılması. Sınırlı yargı yetkisine sahip olun (kişisel, bölgesel ve saatlik).

İşin bileşimi, yapısı, yetki ve esasları ekte yer alan tüzükleriyle belirlenir. uluslararası anlaşmalar ve onların ayrılmaz bir parçasıdır.

Bu tür ilk mahkeme, 1919'da Versay Antlaşması temelinde, Alman Kaiser Wilhelm II'yi yargılamak için kuruldu. Süreç gerçekleşmedi, çünkü Kaiser'in kaçtığı Hollanda hükümeti onu müttefiklere iade etmeyi reddetti.

Uluslararası Askeri Mahkeme, 1943'te SSCB, ABD ve Büyük Britanya hükümet başkanlarının toplantısında kuruldu. SSCB, ABD, Büyük Britanya ve Fransa hükümetleri tarafından atanan 4 yargıç ve yardımcıları ile 4 askeri başsavcıdan oluşuyordu.

SSCB'den bir IMT üyesi yargıç olarak atandı Yargıtay Ana savcı SSCB I. T. Nikitchenko - Ukrayna SSR R.A. Rudenko.

1945 yılında Tüm askeri saldırı eylemlerinin doğrudan düzenleyicileri olan 24 Alman savaş suçlusu IMT'ye transfer edildi. MMT'nin 1946'da verdiği kararla, Schacht, Papen ve Fritsche dışındaki tüm sanıklar suçlamalardan suçlu bulunarak hüküm giydiler. 12 sanık idama, 7'si hapis: 3'ü müebbet ve 4'ü 10 yıldan 20 yıla kadar hapis cezasına çarptırıldı. Sanık Bormann gıyaben ölüm cezasına çarptırıldı, Robert Ley hapiste kendini astı, Hitler ve Himmler (SS başkanı) duruşmadan önce intihar ettikleri için MMT tarafından ihanete uğramadı.

Kompozisyon ve yapı

Nürnberg Duruşmaları Tokyo Mahkemesi

Mahkeme, UNGA tarafından seçilen 11 yargıçtan oluşur - her biri iki İlk Derece Dairesinden 3'ü ve Temyiz Dairesinden 5'i; ikincisi aynı zamanda Eski Yugoslavya Hakkındaki Uluslararası Ceza Mahkemesi Temyiz Dairesi üyesidir. Savcı, Ruanda Uluslararası Mahkemesinin ve aynı zamanda Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesinin ayrı bir organıdır. Davaları araştırmak ve kovuşturmaktan sorumludur ve devletlerin hükümetlerinden bağımsız olarak çalışır.

Mahkemenin prosedürü, bir ön soruşturma ve davanın incelenmesini, suçlamaların sunulmasını, karar veya cümle ile yargılamayı içerir. Ceza, hapisle sınırlı olmak üzere mahkeme tarafından belirlenir.

BM'nin tüm üye devletleri, gerekli görüldüğü takdirde, aranan kişilerin iadesine kadar Mahkemeye adli yardım sağlamakla yükümlüdür. Mahkeme, iyi tanımlanmış olaylarla organik olarak bağlantılıdır, belirli koşullar altında çalışır ve ilgili olguların araştırılmasının tamamlanmasıyla eşzamanlı olarak faaliyetlerini durdurmalıdır.

20. yüzyıl insanlığı yalnızca deneyimle zenginleştirmedi Uluslararası işbirliği suçla mücadelede değil, aynı zamanda insan topluluğu tarafından suç olarak kabul edilen eylemleri kınama pratiğinde. 8 Ağustos 1945'te, Hitler karşıtı koalisyondaki dört müttefik gücün (Büyük Britanya, SSCB, ABD ve Fransa) hükümetleri, zulümleri belirli bir coğrafi bölgeyle ilişkili olmayan savaş suçlularının yargılanması için Uluslararası Mahkeme'yi kurdu. yer. Kısa bir süre sonra, 19 BM üye devleti daha Uluslararası Mahkemenin kurulmasına ilişkin anlaşmaya katıldı. Mahkeme Şartı, ona, Şart'ta tanımlandığı gibi barışa karşı suçlar, savaş suçları ve insanlığa karşı suçlar işleyen kişileri yargılama ve cezalandırma yetkisi verdi. Şunları kabul ettiler: “(a) barışa karşı suçlar, yani: uluslararası anlaşmaları, anlaşmaları veya güvenceleri ihlal eden bir saldırı savaşını veya bir savaşı planlamak, hazırlamak, başlatmak veya yürütmek veya herhangi bir şeyi gerçekleştirmeyi amaçlayan ortak bir plana veya komploya katılmak. yukarıdaki işlemlerden; (b) savaş suçları, yani: savaş yasalarının veya geleneklerinin ihlali. Bu ihlaller, işgal altındaki topraklardaki sivil nüfusu öldürmeyi, işkence etmeyi veya köleleştirmeyi veya başka amaçlarla almayı; denizde savaş esirlerini veya kişileri öldürmek veya onlara işkence etmek; rehine cinayetleri; kamu soygunu özel mülkiyet ; kasabaların veya köylerin anlamsız yıkımı; askeri gereklilik ve diğer suçlar tarafından haklı çıkarılmayan yıkım; (c) insanlığa karşı suçlar, yani savaştan önce veya savaş sırasında sivil halka karşı işlenen cinayet, imha, köleleştirme, sürgün ve diğer vahşet veya siyasi, ırksal veya dini gerekçelerle zulme tabi olan herhangi bir suç amacıyla veya bunlarla bağlantılı olarak Fiillerin işlendiği ülkenin iç hukukuna aykırı olup olmadığına bakılmaksızın Mahkemenin yargı yetkisi. "Yukarıdaki suçlardan herhangi birinin işlenmesini amaçlayan genel bir planın veya komplonun hazırlanmasına veya uygulanmasına katılan liderler, organizatörler, kışkırtıcılar ve suç ortakları, herhangi bir kişinin amacına yönelik olarak yaptığı tüm eylemlerden sorumludur. Böyle bir planın uygulanması." Belirli bir grup veya örgütün herhangi bir üyesiyle ilgili olarak, Mahkeme, davalının üyesi olduğu grup veya örgütün bir suç örgütü olduğuna karar verme yetkisine sahipti. 18 Ekim 1945'te Almanya'daki faşist rejimin liderlerine karşı dört ülkenin Başsavcılar Komitesi tarafından hazırlanan iddianame Mahkemeye sunuldu. İçinde sanıklar "büyük savaş suçluları" olarak adlandırıldı. İddianamede, sanıklar “uluslararası anlaşmaları, anlaşmaları ve garantileri ihlal eden savaşlar olan saldırgan savaşları planlayarak, hazırlayarak, başlatarak ve yürüterek barışa karşı suç işlemekle; savaş suçları ve insanlığa karşı suçlar”. Ayrıca sanıklar, tüm bu suçları işlemek için ortak bir planın veya komplonun oluşturulmasına ve uygulanmasına katılmakla suçlandı. Savcılık, Mahkemeden tüm bu grup veya örgütleri suçlu ilan etmesini istedi. Savaş suçlularının yargılanması 20 Kasım 1945'te Nürnberg'de başladı. Mahkemenin 403 açık duruşması yapıldı, yüzlerce tanığın dinlendi, binlerce belge incelendi. 1 Ekim 1946'da Mahkeme sert kararını verdi. Uzak Doğu için Uluslararası Askeri Mahkeme de militarist Japonya'dan gelen savaş suçlularını yargılamak için kuruldu. Bu Mahkemenin Tüzüğü uyarınca, Habarovsk ve Tokyo'da duruşmalar yapıldı. Tokyo davası en uzun olanıydı, 3 Mayıs 1946'da başladı ve 12 Kasım 1948'e kadar sürdü. Uluslararası Nürnberg Mahkemesi ve Uluslararası Uzak Doğu Mahkemesinin tüzükleri, barışa ve insanlığa karşı suçları kınama uygulamasının temellerini attı. . Soğuk Savaş başladığında, blokların ve sistemlerin çıkarları feda edilerek yasallık ve uluslararası hukuk yeniden ihlal edilmeye başlandı. Kore ve Vietnam'daki savaşlar sırasında, Irak'a karşı Çöl Fırtınası Operasyonu, Yugoslavya'ya karşı saldırganlık. Amerika Birleşik Devletleri ve müttefikleri, başta sivillere karşı işlenen suçlar olmak üzere, Cenevre Sözleşmeleri ile Nuremberg, Tokyo, Habarovsk'ta mahkum edilen suçların birçoğunu tekrarladı. Sivil objelerin, konutların bombalanması, kültür varlıklarının tahrip edilmesi, insanların, özellikle kadınların, çocukların, yaşlıların susuz ve gıdasız olarak terk edilmesi, tıbbi bakım yapılması insanlığa karşı suç olarak kabul edilir. 90'larda, Nürnberg Mahkemesi'nin bazı analogları yeniden yaratıldı. Ruanda ve eski Yugoslavya için Uluslararası Mahkemeler BM kararıyla kuruldu. Bu mahkemelerin ilkinin çalışmaları hakkında çok az şey biliniyor. Sistematik bir şekilde oturuyor, birkaç düzine sanığın davasını dinledi ve birkaç ceza verdi. Piskopos ve üç asker mahkum edildi. Ancak Yugoslavya Uluslararası Mahkemesi, insan ve halkların haklarına ilişkin uluslararası anlaşmaları ihlal etmekle suçlanan bu çökmüş federasyonun siyasi ve askeri liderlerini yargılamak için aktif olarak oturuyor. Birkaç kişi zaten Mahkeme tarafından mahkum edildi. Birçoğu arananlar listesinde bulunan eski Yugoslavya Devlet Başkanı S. Miloseviç ve yardımcılarının davası devam ediyor. Bununla birlikte, BM Şartı böyle bir mahkemenin oluşturulmasını sağlamadığından, bu Mahkemelerin yasal temeli oldukça tartışmalıdır. Birleşmiş Milletler Şartı, yukarıda bahsedildiği gibi, ancak bu amaç için özel olarak düzenlenen bir toplantıda revize edilebilir. Uluslararası konferans, ki henüz yapılmadı.

Uluslararası hukukta uluslararası mahkemeler, özel davaları değerlendirmeye yetkili örnekler olarak hareket eder. Bu tür kurumlar, uzlaşma anlaşmalarına veya kural olarak BM Güvenlik Konseyi'nin bir kararına göre oluşturulur ve işlev görür. Uluslararası mahkemelerin ne olduğunu daha ayrıntılı olarak ele alalım.

Nazi Almanyası liderlerinin davasında Uluslararası Ceza Mahkemesi

Görevlerini eksiksiz tamamlamış iki yetkili kuruluştan biridir. Bu uluslararası mahkemeler, II. Dünya Savaşı'ndan sonra işlev gördü. İlki, 8 Ağustos 1945'te Rusya, Fransa, Büyük Britanya ve Amerika hükümetleri arasında imzalanan bir anlaşma uyarınca kuruldu. Görevleri, davayı incelemek ve askeri ve devlet adamları Nazi Almanyası. Kuruluş sırası, yetki ve yargı yetkisi, anlaşmaya ekli Şart'ta belirlendi.

Kurumun bileşimi

Ve mahkemeler temsilcilerden oluşuyor Farklı ülkeler. Ağustos 1945'te oluşturulan örnek, dört üyeden ve aynı sayıda milletvekilinden oluşuyordu - her biri anlaşmaya taraf olan bir ülkeden. Ayrıca her eyalet kendi başsavcısını ve diğer görevlilerini gönderdi. Sanıklar için, savunma avukatlarının sağlanması da dahil olmak üzere, usuli güvenceler öngörülmüştür. Başsavcılar hem bağımsız hem de birbirleriyle müşterek olarak görevlerini ifa etmişlerdir.

güçler

Bunlar, uluslararası mahkemelerin Tüzükleri tarafından belirlenir. İlk kuruluşla ilgili olarak, görev tanımı aşağıdakilerin dikkate alınmasını içeriyordu:


Çalışma dönemi

İlk mahkeme, sınırsız sayıda yargılama yapmak üzere kuruldu. Berlin kalıcı koltuk oldu. İlk toplantısını 1945 yılının Ekim ayının başlarında gerçekleştirdi. Örgütün çalışmaları uygulamada sınırlıydı. Nürnberg Duruşmaları. 20 Kasım 1945'ten 1 Ekim 1946'ya kadar sürdü. Tüzük ve Kurallar, duruşma ve toplantılar için prosedürü belirledi. Suçluların cezası ölüm cezası veya hapis cezasıydı. Mahkeme üyeleri tarafından verilen karar kesin kabul edildi. Revizyona tabi değildi ve Alman Kontrol Konseyi'nin emrine uygun olarak uygulandı. Bu organ, kararı değiştirmeye ve hükümlülerin af dilekçelerini değerlendirmeye yetkili tek kurumdu.

İdam cezasına çarptırılan suçluların ifadelerinin reddedilmesinin ardından ceza 16 Ekim 1946 gecesi infaz edildi. Aynı yılın 11 Aralık'ında, bu mahkemenin Şartında yer alan uluslararası hukuk ilkelerini ve kararını doğrulayan Genel Kurul kararı kabul edildi.

Tokyo süreci

Japon suçluları yargılamak için ikinci bir mahkeme kuruldu. On bir ülkenin temsilcilerini içeriyordu. Başsavcı, Japon İşgal Kuvvetleri Başkomutanlığına atandı. Amerika Birleşik Devletleri temsilcisiydi. Diğer tüm eyaletler ek savcılar atadı. Süreç 3 Mayıs 1946'dan 12 Kasım 1948'e kadar gerçekleşti. Mahkeme suçlu kararıyla sona erdi.

Bugünkü durum

Soykırım ve Apartheid Sözleşmeleri, yeni uluslararası yargı mahkemelerinin kurulma potansiyelini kaydetti. Örneğin, bu eylemlerden birinde, soykırımla suçlananların davalarının, soykırımın yapıldığı ülkenin topraklarında yetkili makamlarca değerlendirilmesi gerektiği belirlenmiştir. Hem yerel kuruluşlar hem de uluslararası mahkemeler olabilirler. Şu anda küresel ölçekte suçlarla uğraşacak kalıcı bir organ oluşturmak için tartışmalar sürüyor.

Yukarıda tartışılan uluslararası mahkemelerin faaliyetleri yer ve zaman bakımından sınırlıydı. Kalıcı bir vücut yaratılmışsa, bu tür kısıtlamalara sahip olmamalıdır.

Daimi Yargı Yetkisi

sırasında bu sorun son yıllar Genel Kurul adına BM Komisyonu tarafından ele alınır. Bugüne kadar, bir tüzük (Charter) şeklinde çok taraflı bir anlaşma temelinde daimi bir organın kurulmasına ilişkin tavsiyeler hazırlanmıştır. Davanın yetkisi muhtemelen vatandaşları ilgilendiren davaların değerlendirilmesini içermelidir. Ancak gelecekte yetkinin devletlere de genişletilmesi öngörülmektedir.

Daha önceki uluslararası mahkemeler gibi, daimi organ, insanlığın güvenliğine ve barışa karşı suçları ve "ulusötesi" kategorisine giren diğer benzeri fiilleri dikkate almalıdır. Bundan, örneğin yargı yetkisinin ilgili dünya sözleşmeleri ile ilişkilendirilmesi gerektiği sonucu çıkmaktadır.

Bazı uzmanlara göre, yetki meselesine ilişkin hakim bakış açısı, vücudun yetkisinin soykırım, saldırı, insanlığa karşı suçlar ve insanların güvenliği gibi eylemlerin dikkate alınmasıyla sınırlandırılması gerektiği şeklinde düşünülmelidir. sivil nüfus. Kabul edilebilir tek şey, her biri için fiillerin ve cezaların açık formülasyonlarının Şart'a dahil edilmesidir. Ana yaptırımlar, belirli bir süre veya ömür boyu hapis cezası olmalıdır. Ölüm cezasının uygulanması sorunu bugün hala tartışmalıdır.

Yapı

Daha önceki uluslararası mahkemeler, ilgili anlaşmalara taraf ülkelerin temsilcilerinden oluşuyordu. Kurumların yapısı farklıydı. Daimi bir organ oluşturulursa, muhtemelen bu kurulda milletvekillerinden oluşan bir başkan ve bir başkanlık bulunacaktır. İkincisi hem idari hem de yargı işlevlerini yerine getirecektir. Davaların doğrudan değerlendirilmesi ve cezaların verilmesi ile ilgili olarak, bu görevlerin ilgili dairelere verilmesi gerekmektedir. Tahminen, faaliyet iki yönde gerçekleştirilecektir:

  1. Bağımsız soruşturma. İlgili ülkelerde dünya topluluğu adına düzenlenecektir.
  2. Yetkili ulusal makamlar aracılığıyla çerçeve içinde soruşturma.

Yugoslav süreci

25 Mayıs 1993'te BM Güvenlik Konseyi bir karar kabul etti. Buna göre, ihlallerin sorumlularını kovuşturmak için uluslararası bir mahkeme kuruldu. insancıl hukuk eski Yugoslavya'da. Bu ülkenin topraklarında, nüfus için trajik hale gelen bir çatışma çıktı. Örneği oluştururken, Şart onaylandı. Düzenlemeleri ve diğer kuralları ihlal eden kişiler üzerindeki otoritenin yargı yetkisini tanımlar. Bu tür eylemler arasında kasten acı çektirme veya adam öldürme, insanlık dışı muamele ve işkence, vatandaşları rehin alma, yasadışı sınır dışı etme, özel silah kullanma, soykırım vb. sayılabilir.

Kuruluşun bileşimi

Bu mahkemede 11 bağımsız yargıç vardır. Devletler tarafından yönetilirler ve Genel Kurul tarafından 4 yıllığına seçilirler. Liste sağlar Önceki uluslararası mahkemeler gibi, bu mahkemenin de bir savcısı var. Mayıs 1997'de yeni bir kompozisyon seçildi. Bu mahkemenin yapısında 2 yargı ve 1 temyiz dairesi bulunmaktadır. İlkinde üç, ikincisinde beş yetkili kişi var. Organizasyon Lahey'de bulunuyor. Şart, davaları değerlendirme ve mahkumiyet kararı verme prosedürlerini düzenler. Ayrıca, savunma da dahil olmak üzere şüpheli ve sanıkların haklarını belirler.

ULUSLARARASI MAHKEMELER

uluslararası kuruluşlar bireyleri (ya da devletleri) uluslararası suçlardan yargılamak, en önemlisi bileşen uluslararası ceza adaleti mekanizması. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, aşağıdaki T.M. oluşturuldu: a) 1945 Uluslararası Askeri Mahkeme Tüzüğü temelinde işleyen Nürnberg'deki Uluslararası Askeri Mahkeme:

b) Uluslararası Askeri Mahkeme Uzak Doğu- 1946'da Japonya'daki müttefik güçlerin başkomutanları tarafından onaylanan Şart temelinde;

c) 1991 yılından bu yana Lahey'de, Eski Yugoslavya Bölgesinde İşlenen Uluslararası İnsancıl Hukukun Ciddi İhlallerinden Sorumlu Kişilerin Kovuşturulmasına İlişkin Uluslararası Mahkeme - 1993 yılında BM Güvenlik Konseyi tarafından kabul edilen Şart temelinde: d) Uluslararası Ruanda topraklarında işlenen soykırım ve diğer ciddi uluslararası insancıl hukuk ihlallerinden sorumlu kişileri ve 1 Ocak 1994 ile 31 Aralık 1994 tarihleri ​​arasında komşu devletlerin topraklarında işlenen soykırım ve diğer benzer ihlallerden sorumlu Ruanda vatandaşlarını yargılayacak Ceza Mahkemesi - BM Güvenlik Konseyi tarafından 1995 yılında kabul edilen Şart temelinde.

Son iki mahkemenin tüzüğü, T.m. ulusal mahkemelerin yargı yetkisine göre önceliklidir. Duruşmanın herhangi bir aşamasında T.m. ulusal mahkemelerden, kendi tüzüğüne ve usul kurallarına ve T.m.

Yugoslavya ve Ruanda Mahkemelerinin her biri, iki Yargılama Dairesi ve bir Temyiz Dairesi, Savcı ve Yazı İşleri'nden oluşur. Daireler 11 bağımsız yargıçtan (3'ü Yargı Dairelerinde ve 5'i Temyiz Dairesinde) oluşur ve aynı devletin 2 vatandaşı olamaz. Nitelikleri yüksek kişiler hakim olarak seçilir. ahlaki karakter, tarafsızlık ve vicdanlılık,

en yüksek yargı makamlarına atanmak için ülkelerindeki gereksinimleri karşılayanlar. belirlerken genel kompozisyon yargıçların ceza hukuku alanındaki deneyimlerine gereken saygının gösterildiği, Uluslararası hukuk uluslararası insancıl hukuk ve insan hakları hukuku dahil. Yargıçlar T.m. BM Genel Kurulu tarafından BM Güvenlik Konseyi'nin sunduğu listeden 4 yıllık bir süre için yeniden seçilme hakkı ile seçilir. Hizmet koşulları, Uluslararası Adalet Divanı yargıçlarınınkiyle aynıdır.

Yargılama Dairesi tarafından verilen ceza hapisle sınırlıdır. Hapis cezalarının belirlenmesinde, Yargılama Dairesi, sırasıyla Yugoslavya ve Ruanda mahkemelerinde hapis cezası verilmesine ilişkin genel uygulama tarafından yönlendirilir. Hapis cezasına ek olarak, Yargılama Dairesi, zorlama da dahil olmak üzere suç yoluyla elde edilen herhangi bir mülkün ve gelirin hak sahiplerine iade edilmesini emredebilir. -

T.M., hakimleri, savcıları, sekreterleri ve personeli ile ilgili olarak, 1946 BM Ayrıcalıklar ve Dokunulmazlıklar Sözleşmesi geçerlidir.

Yugoslavya ve Ruanda Mahkemelerinin çalışma dilleri İngilizce ve Fransızca'dır.

Panov V.P.


Hukuk Ansiklopedisi. 2005 .

"ULUSLARARASI MAHKEMELER" in diğer sözlüklerde neler olduğunu görün:

    Hukuk Sözlüğü

    uluslararası mahkemeler- denemek için kurulmuş uluslararası kuruluşlar bireyler ve Devletler, uluslararası ceza adaleti mekanizmasının önemli bir parçası olan uluslararası suçlarla suçlanmıştır. AT farklı zamanlar aşağıdaki T.m. oluşturuldu: 1) ... ... Büyük Hukuk Sözlüğü

    ULUSLARARASI ASKERİ MAHKEMELER- - İkinci Dünya Savaşı'nın başlıca savaş suçlularını cezalandırmak için özel uluslararası anlaşmalar temelinde kurulan ilk uluslararası ceza mahkemeleri. İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra, adil ve hızlı bir yargılama için... ... Sovyet hukuk sözlüğü

    Hukuk Sözlüğü

    mahkeme- cezai, medeni, idari ve diğer bazı kategorilerdeki davaların bu devletin kanunları tarafından belirlenen usule göre değerlendirilmesi ve çözümlenmesi şeklinde adaleti yöneten bir devlet organı. S. sıradan ve ... ... Büyük Hukuk Sözlüğü

    Mahkeme- cezai, medeni, idari ve diğer bazı kategorilerdeki davaların bu devletin kanunları tarafından belirlenen usule göre değerlendirilmesi ve çözümlenmesi şeklinde adaleti yöneten bir devlet organı. Mahkemeler sıradan ve ... ... muhasebe ansiklopedisi

    Hukuk Sözlüğü

    mahkeme- (Latin mahkemesi) 1) 18. yüzyılın sonundaki Fransız Devrimi sırasında. siyasi suç davaları için istisnai mahkemeler: 2) ilk yıllarda Sovyet gücüözel mahkemeler, devrimci mahkemeler; 3) SSCB'de ve Rusya Federasyonu'nda 1992'ye kadar askeri T. ... ... Büyük Hukuk Sözlüğü

    Uluslararası nitelikteki suçların ve haksız fiillerin değerlendirilmesi için dünya devletler topluluğu tarafından oluşturulan uluslararası bir yargı mekanizması ve prosedürü. Doktrinde, M.u.p. 20. yüzyılda aktif olarak tartışılmaya başlandı, soruşturma için ... Hukuk Sözlüğü

    Büyük savaş suçlularının kovuşturulması ve cezalandırılması için uluslararası yargı organı. M.w.t. suçlular için Avrupa ülkeleri Nazi Almanyası'nın yanında savaşan , 8 Ağustos 1945'te Londra Anlaşması uyarınca ... ... Hukuk Sözlüğü

Çağdaş uluslararası ceza Hukuku, uluslararası suçlar ve uluslararası nitelikteki suçlarla mücadelede ulusal yargı ve diğer organların ağırlıklı olarak kullanıldığını varsayarak, özel durumlarda yargı işlevlerini yerine getirmek için uluslararası kurumların oluşturulmasına olanak sağlar. Bu tür kurumlar, uluslararası anlaşmalar (tüzükler) veya pratikte görüldüğü gibi BM Güvenlik Konseyi kararları temelinde oluşturulur ve işlev görür.
Tarih, görevlerini tamamlayan iki kişiyi tanıyor yargı Uluslararası Askeri Mahkemeler olarak bilinir. Dünya Savaşı'nın bitiminden hemen sonra faaliyete geçtiler.
Birincisi - 8 Ağustos 1945 tarihli SSCB, ABD, Büyük Britanya ve Fransa hükümetleri arasındaki Anlaşmaya göre - Nazi Almanyası'nın devlet ve askeri liderlerine karşı yargı işlevlerini yerine getirmek üzere tasarlanmış Uluslararası Askeri Mahkeme idi. Örgütlenmesi, yargı yetkisi ve yetkinliği sorunları, Anlaşmaya ekli Uluslararası Askeri Mahkeme Şartı'nda çözüldü.
Mahkeme, adı geçen eyaletlerin her birinden birer olmak üzere dört üyeden ve dört yedekten oluşuyordu. Her Devlet ayrıca kendi Başsavcısını ve ilgili personelini atadı. Başsavcılar, bir komite olarak görevlerini hem bireysel hem de işbirliği içinde yürütmüşlerdir. Sanıklara, savunma avukatı sağlanması da dahil olmak üzere usuli güvenceler sağlandı.
Mahkeme, Şart'a göre, bireysel sorumluluk gerektiren eylemlerde bulunan kişileri yargılama ve cezalandırma yetkisine sahipti:
1. Barışa karşı suçlar (saldırı savaşını veya uluslararası anlaşmaları ihlal eden bir savaşı planlamak, hazırlamak, serbest bırakmak ve yürütmek),
2. Savaş suçları (savaş hukukunu veya geleneklerini ihlal eden fiiller), insanlığa karşı suçlar,
3. Cinayet (sivil halka karşı imha, köleleştirme, sürgün ve diğer vahşet) Mahkeme, belirsiz sayıda davaya odaklanarak oluşturuldu ve 9 Ekim 1945'te ilk örgütsel toplantının yapıldığı Berlin'e daimi koltuğu verildi. 20 Kasım 1945 ile 1 Ekim 1946 tarihleri ​​arasında gerçekleştirilen Nürnberg Duruşmaları, uygulamada faaliyetleri sınırlıydı. Suçlu için bir yaptırım olarak, ölüm cezası veya başka bir ceza sağlandı. Mahkemenin kararı nihai kabul edildi, incelemeye tabi değildi ve cezayı değiştirmeye ve hüküm giymiş kişilerin af dilekçelerini değerlendirmeye yetkili tek organ olan Almanya'daki Kontrol Konseyi'nin emrine göre uygulandı 16 Ekim 1946
11 Aralık 1946'da BM Genel Kurulu, Nürnberg Mahkemesi Şartı'nda ve kararında yer alan uluslararası hukuk ilkelerini yeniden onaylayan bir kararı kabul etti.
İkinci Uluslararası Askeri Mahkeme, ana Japon suçluları yargılamayı amaçladı ve Tokyo Mahkemesi olarak adlandırıldı. Onun yasal dayanak ayrıca bir grup devlet tarafından onun için özel olarak kabul edildi
kiralama
Bu Mahkeme, 11 devletin temsilcilerini içeriyordu - SSCB, ABD, Çin, Büyük Britanya, Fransa, Hollanda, Kanada, Avustralya, Yeni Zelanda, Hindistan ve Filipinler. Japonya'daki işgal kuvvetlerinin başkomutanı (ABD temsilcisi) tarafından atanan sadece bir başsavcı öngörülmüştü; Mahkemede temsil edilen diğer tüm devletler ek savcılar atadı. Tokyo Davası 3 Mayıs 1946 ile 12 Kasım 1948 tarihleri ​​arasında yapıldı ve suçlu bir kararla sonuçlandı.
Soykırım ve apartheid gibi uluslararası suçlara ilişkin sözleşmelerde yeni uluslararası yargı kurumlarının yaratılması potansiyeli kaydedilmiştir. Yani, Sanata göre. Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılmasına Dair Sözleşme'nin VI. maddesine göre, soykırım yapmakla suçlanan kişiler "bölgesinde fiilin işlendiği Devletin yetkili mahkemesi veya yargı yetkisine sahip olan uluslararası ceza mahkemesi tarafından yargılanacaktır. bu Sözleşmenin tarafları, böyle bir mahkemenin yargı yetkisini kabul ederler."
BM Güvenlik Konseyi'nin 25 Mayıs 1993 tarihli 827 sayılı Kararı, silahlı bir çatışmanın halklar için trajik olduğu, eski Yugoslavya topraklarında uluslararası insancıl hukukun ciddi ihlallerinden sorumlu kişilerin yargılanması amacıyla bir Uluslararası Mahkemenin kurulmasına ilişkindir. alevlendi, doğası gereği benzersiz olarak kabul edilebilir. Aynı zamanda, Mahkemenin Tüzüğü (Statüsü) onaylandı.
Şart, Mahkemenin, 1949 tarihli Cenevre Sözleşmelerinin kurallarını ve kasten öldürme veya büyük acı çektirme, işkence ve insanlık dışı muamele, sivilleri rehin alma veya onların yasadışı sınır dışı etme, gereksiz acıya neden olmak için tasarlanmış silahların kullanılması, soykırım vb.
Mahkeme, Devletler tarafından atanan ve Güvenlik Konseyi tarafından sunulan bir listeden BM Genel Kurulu tarafından dört yıllığına seçilen 11 bağımsız yargıçtan ve ayrıca BM Genel Sekreterinin tavsiyesi üzerine Güvenlik Konseyi tarafından atanan bir savcıdan oluşuyor. Mayıs 1997'de BM Genel Kurulu, Uluslararası Mahkeme için yeni bir yargıç grubu seçti. Büyük Britanya, İtalya, Fransa, Portekiz, ABD, Çin, Malezya, Mısır, Zambiya, Kolombiya, Guyana'nın temsilcileriydiler. Mahkeme, iki Yargılama Dairesi (her biri üç yargıç) ve bir Temyiz Dairesi (beş yargıç) olarak bölünmüştür.
Yer - Lahey.
Statü, savcının soruşturma ve iddianame hazırlama yetkilerini, bir avukatın hizmetleri de dahil olmak üzere şüphelinin haklarını ve yargılama sırasında sanığın haklarını (Uluslararası Hukuk ve Hukuk Sözleşmesi hükümlerine uygun olarak) belirtir. Siyasal Haklar).
Adli takibat prosedürü ve hüküm ve hapis cezasına çarptırılma prosedürü, eski Yugoslavya mahkemelerinde ceza uygulaması dikkate alınarak belirlenen, düzenlenir. Madde uyarınca Yargılama Daireleri. Şartın 20. maddesi, sanıkların haklarına tam saygı ve mağdurlar (mağdurlar) ve tanıkların yeterli şekilde korunmasıyla, usul ve delil kurallarına uygun olarak adil ve hızlı bir yargılama ve yargılamanın yürütülmesini sağlar. Hakkında iddianame doğrulanan kişi gözaltına alınır, kendisine yöneltilen suçlamalar hakkında bilgilendirilir ve Mahkemenin bulunduğu yere gönderilir. Sanatta. 21. maddede, davanın adil ve aleni olarak yargılanması, kendisini şahsen veya kendisi tarafından seçilen bir savunma avukatı aracılığıyla savunması, bir tercümanın ücretsiz yardımını kullanması ve diğer usuli güvenceler de dahil olmak üzere sanığın hakları sabittir. Hapis cezası, Mahkeme tarafından hüküm giymiş kişileri kabul etmeye hazır olduklarını beyan eden devletler listesinden belirlenen bir eyalette verilir; ilgili Devletin hukuku, Mahkemenin denetimine tabi olarak uygulanacaktır. Mahkemenin ilk kararları zaten biliniyor.
Bu yargı kurumunun uygulaması, bireylerin adalete teslim edilmesi sürecindeki seçici yaklaşım ve usule ilişkin usulsüzlükler nedeniyle eleştirilmektedir.
1994 yılında, yine BM Güvenlik Konseyi'nin bir kararına uygun olarak, Ruanda'daki etnik çatışmalar sırasında soykırım ve uluslararası insancıl hukukun diğer ciddi ihlallerinden sorumlu olanları kovuşturmak için Uluslararası Ruanda Mahkemesi kuruldu. Bu Mahkemenin Statüsü'nün hükümleri, esasen yukarıdaki formülasyonlarla aynıdır.
On yıllardır, dünya çapındaki Uluslararası Hukuk Birliği çerçevesindeki bilimsel forumlarda, BM Uluslararası Hukuk Komisyonu toplantılarında, BM Genel Kurulu oturumlarında, davaları ve davaları görmek için kalıcı bir Uluslararası Ceza Mahkemesi oluşturma sorunu ve Uluslararası hukuka aykırı suçlardan suçlu bulunanların yargılanması tartışıldı. Tartışmalardan biri, konunun yargı yetkisi sorunuydu; bu aşamada Mahkeme'nin faaliyetlerinin kapsamının, diğer sınıraşan suçlar hariç, insanlığın barış ve güvenliğine karşı işlenen suçlar (uluslararası suçlar) ile sınırlandırılmasına karar verilmiştir.
BM temsilcilerinin Roma'da düzenlenen Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin kurulmasına ilişkin diplomatik konferansında, 17 Temmuz 1998'de Uluslararası Ceza Mahkemesi Roma Statüsü kabul edilerek imzaya açıldı. dahil olmak üzere birçok devlet adına imzalanmıştır. Rusya Federasyonu. Statü, tevdi tarihini izleyen altmışıncı günü takip eden ayın birinci günü yürürlüğe girer. Genel Sekreter Birleşmiş Milletler 60. onay belgesi veya kabul, onay veya katılım belgesi. Bundan sonra devletler Divan'ı oluşturmaya başlayacak ve böylece onun işleyişini mümkün kılacaktır.
Uluslararası Ceza Mahkemesi sahip çıkacak uluslararası tüzel kişilik ve "uluslararası toplumu ilgilendiren en ciddi suçlardan sorumlu olanlar üzerinde yargı yetkisine sahip kalıcı bir organ" haline gelecek. Ulusal ceza adaleti makamlarını tamamlamak üzere tasarlanmıştır.
Tüzüğe göre, Mahkeme aşağıdaki suçlar üzerinde yargı yetkisine sahiptir:
1. Soykırım suçları;
2. İnsanlığa karşı suçlar;
3 Savaş suçları;
4. Saldırganlık suçları. Bu, Statü'nün yürürlüğe girmesinden sonra işlenen fiilleri ifade eder.
Mahkeme, Statüye Taraf Devletler Meclisi tarafından seçilen 18 yargıçtan oluşacaktır.
Soruşturma ve kovuşturma başlatmaya yetkili bir Savcı pozisyonu vardır.
Tüzük, Yargılama Dairesi çerçevesinde yargılama usulünü ve temyiz yargılamasını düzenler. Sanık duruşmada hazır bulunur, kamuya açık ve adil yargılanma hakkına ve Tüzükte Madde hükümlerine uygun olarak formüle edilen güvencelere sahiptir. Medeni ve Siyasi Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme'nin 14.
Sağlanan çeşitli metodlar uluslararası işbirliği ve hukuki yardım.
Uygulanabilir cezalar - 30 yılı aşmayan bir süre için hapis veya ömür boyu hapis; para cezası ve suç sonucu doğrudan veya dolaylı olarak elde edilen gelir, mal ve varlıklara el konulması da mümkündür.
Hapis cezası, mahkûm edilenleri kabul etmeye hazır olduklarını Mahkemeye bildiren devletler listesinden Mahkemenin belirleyeceği bir durumda infaz edilir. Cezanın infazı Mahkeme gözetiminde gerçekleştirilir.