كيف تتعرف على مختل عقليا؟ ثلاث علامات خفية. جهاز إرسال في فرشاة أسنان. "عزيزي ابن الجار يعذب القطة"

من الصعب للغاية تحديد ما إذا كان الشخص مختل عقليا أم لا. ومع ذلك ، هناك بعض السلوكيات التي قد تشير إلى أنه لا يزال يعاني من المشاكل المقابلة.
كطبيب بالطبع لدي بعض الشكوك حول النقطتين الأولى والثالثة. لكن المفهوم الجديد لـ "سيلفي" لا يزعجني حتى بقدر ما يجعلني مهتمًا بها من وجهة نظر مهنية.

إنهم محصنون ضد تثاؤب الآخرين.

السيكوباتي ، بحكم التعريف ، هو الشخص الذي يجد صعوبة في فهم سبب وجود مشاعر لدى الآخرين ، ويمكن رؤية هذا النقص في التعاطف في تفاصيل معينة ، مثل نوع المشروبات التي يحبها الشخص. ستصف هذه المقالة ثلاثة أنواع من السلوكيات التي قد تشير إلى أن الشخص لديه ميل إلى السيكوباتية. حقيقة مثيرة للاهتمامج: الرجال أكثر عرضة للاعتلال النفسي من النساء. الآن بعد أن عرفت هذا ، يمكنك البدء في التعرف على ثلاثة أشياء يجب أن تبحث عنها إذا كنت تشك في أن شخصًا ما في بيئتك قد يكون مختل عقليا.

خلال إحدى الدراسات أعطى العلماءمهمة 135 طالبًا: ملء استبيان كان من المفترض أن يكشف عن ميلهم إلى السيكوباتية. ثم تم إعطاء المشاركين ثلاثة مقاطع فيديو لمشاهدتها بترتيب عشوائي. كان على أحدهما شخص بتعبير محايد ، والآخر - يضحك ، وفي الثالث - يتثاءب. وبينما شاهد المشاركون مقاطع الفيديو هذه ، راقب الباحثون وجوههم عن كثب ، بحثًا عن أي نشاط لعضلات الوجه.

سيكولوجية التثاؤب

أظهرت نتائج الدراسة شيئًا مثيرًا للاهتمام للغاية: هؤلاء المشاركون الذين سجلوا أعلى الدرجات في استبيان السيكوباتيين كان لديهم أيضًا شيء واحد مشترك - المسافة العاطفية مما كان يحدث ، حتى مع تصرف واضح في بعض الأحيان بالعداء. وكان هؤلاء الأشخاص الأقل عرضة لرد فعل الإنسان المعتاد تجاه التثاؤب. في معظم الحالات ، عندما يرى الناس شخصًا من حولهم يتثاءب ، فإنهم ينجذبون أيضًا إلى التثاؤب. تجاهل الأشخاص المصابون باضطراب نفسي تمامًا أي محفزات أثارها المشاركون الآخرون من خلال شريط الفيديو الخاص بالشخص الذي يتثاءب.

ما هم السيكوباتيين؟

يلاحظ العلماء أن الأشخاص الذين لديهم سمات سيكوباتية غالبًا ما يكونون غير مخلصين وأنانيين وثقة بالنفس وغير حساسين. رد الفعل (أو بالأحرى ، عدم وجود رد فعل) على مقطع فيديو لشخص يتثاءب هو أحد أبرز الأمثلة على السمة السيكوباتية المتمثلة في عدم التعاطف ، لكنها ليست سوى قطعة واحدة في أحجية كبيرة ومعقدة. إذا كنت مهتمًا باختبار مدى "بلا قلب" شخص تعرفه ، أو إذا كنت تشك في أن شخصًا قريب منك قد يكون مريض نفسيًا ، فيمكنك ببساطة التثاؤب من حوله. أو هناك طريقة أخرى: يمكنك إلقاء نظرة على حساب Instagram الخاص بهم وإحصاء عدد صور السيلفي التي يمكنك العثور عليها هناك. مما يسمح لك بالانتقال إلى النقطة التالية في تعريف السلوك السيكوباتي.

يأخذون الكثير من صور السيلفي

بالإضافة إلى حقيقة أن السيكوباتيين غير قادرين على الاستجابة للتثاؤب ، لاحظ العلماء أيضًا أنهم في أغلب الأحيان ينشرون الكثير من صور السيلفي. مثل هذه الأفعال هي علامة على اضطرابات الشخصية ، وطرد سيلفي هو نوع من الإشارة للمجتمع. في إحدى الدراسات ، نظر العلماء في العلاقة بين سمات شخصية الشخص وكيف يقدم هؤلاء الأشخاص أنفسهم في الشبكات الاجتماعية. اشتملت الدراسة على 800 شخص تتراوح أعمارهم بين 18 و 40 ، وتم تمثيل أشخاص من جنسيات مختلفة. كان الغرض من الدراسة هو التحقيق في عادات السيلفي فيما يتعلق بالنرجسية والميكافيلية والاعتلال النفسي. تُعرف هذه السمات الثلاث مجتمعة باسم "الثالوث المظلم" وأصبحت محور علم نفس الشخصية الحديث.

أسئلة للمرضى النفسيين

ركز العلماء على شخصيات الناس ، وسألوهم عن مدى جاذبيتهم ، ومدى اهتمامهم بهم ، ومدى اهتمامهم بالأخلاق ، وما إذا كان لديهم ميل للتلاعب بالناس ، وما إلى ذلك. سُئل المشاركون أيضًا عن عدد المرات التي يستخدمون فيها وسائل التواصل الاجتماعي ، بما في ذلك عدد المرات التي ينشرون فيها الصور ومقدار تعديلهم لها قبل نشرها على الشبكة الاجتماعية.

"ثالوث الظلام"

وجدت الدراسة أن الأشخاص الذين لديهم مستويات عالية من تجسيد الذات (أي أولئك الذين يقدرون أنفسهم لمظهرهم فقط) والنرجسية يقضون وقتًا أطول بكثير على وسائل التواصل الاجتماعي. وجد الباحثون أيضًا أن الأشخاص المعرضين للنرجسية والاعتلال النفسي هم أكثر عرضة لنشر صور سيلفي. علاوة على ذلك ، أولئك الذين أظهروا مستويات عاليةمن التشيؤ والنرجسية ، هم الأكثر عرضة لتحرير صورهم بكثافة قبل نشرها على وسائل التواصل الاجتماعي. وتجدر الإشارة إلى أن كل هذه الصفات تحت الإكلينيكية ، أي أن وجودها في الإنسان لا يعني أنه مصاب باضطراب عقلي كامل ، وأن صحته العقلية في خطر.

يطلبون القهوة السوداء

يمكن أن تُعزى هذه النقطة بسهولة إلى الشخص الذي يريد ببساطة تقليل استهلاكه لمنتجات الألبان والسكر. وجدت إحدى الدراسات أنه إذا كنت تفضل شرب القهوة السوداء دون أي إضافات ، فستكون أكثر عرضة للاعتلال النفسي. أجريت الدراسة على آلاف المتطوعين ، وأظهرت نتائجها أن الأشخاص الذين يفضلون الأطعمة والمشروبات المرة ، مثل القهوة السوداء ، هم أكثر عرضة لـ "الثالوث المظلم" ، أي النرجسية والميكافيلية والاعتلال النفسي ، وكذلك كل يوم. سادية. تضمنت قائمة الأطعمة المرة التي تم استخدامها في الدراسة الفجل والكرفس والماء المقوي.

بشكل عام ، نوع من القمامة (مني)

في الواقع ، يتم تحديد "الثالوث المظلم" من خلال عدد من العلامات الأخرى ويتم تشخيصه بشكل مختلف ، صدقوني ، الأمراض لا علاقة لها بالتثاؤب والقهوة. ولكن هنا كنت ببساطة مدمنًا على مكون يعرّف بشكل لا لبس فيه عشاق "صور السيلفي" بأنهم مختلون عقليًا. أريد حقًا إجراء دراسة كاملة لهؤلاء الهواة ، على الأرجح سأفعل ذلك.
سمور الجميع)))

من الصعب للغاية تحديد ما إذا كان الشخص مختل عقليا أم لا. ومع ذلك ، هناك بعض السلوكيات التي قد تشير إلى أنه لا يزال يعاني من المشاكل المقابلة. السيكوباتي ، بحكم التعريف ، هو الشخص الذي يجد صعوبة في فهم سبب وجود مشاعر لدى الآخرين ، ويمكن رؤية هذا النقص في التعاطف في تفاصيل معينة ، مثل نوع المشروبات التي يحبها الشخص. ستصف هذه المقالة ثلاثة أنواع من السلوكيات التي قد تشير إلى أن الشخص لديه ميل إلى السيكوباتية. حقيقة مثيرة للاهتمام: الرجال أكثر عرضة للاعتلال النفسي من النساء. الآن بعد أن عرفت هذا ، يمكنك البدء في التعرف على ثلاثة أشياء يجب أن تبحث عنها إذا كنت تشك في أن شخصًا ما في بيئتك قد يكون مختل عقليا.

في إحدى الدراسات ، كلف الباحثون 135 طالبًا بمهمة ملء استبيان كان من المفترض أن يكشف عن ميلهم إلى السيكوباتية. ثم تم إعطاء المشاركين ثلاثة مقاطع فيديو لمشاهدتها بترتيب عشوائي. كان على أحدهما شخص بتعبير محايد ، والآخر - يضحك ، وفي الثالث - يتثاءب. وبينما شاهد المشاركون مقاطع الفيديو هذه ، راقب الباحثون وجوههم عن كثب ، بحثًا عن أي نشاط لعضلات الوجه.

سيكولوجية التثاؤب

ما هم السيكوباتيين؟

يأخذون الكثير من صور السيلفي

بالإضافة إلى حقيقة أن السيكوباتيين غير قادرين على الاستجابة للتثاؤب ، لاحظ العلماء أيضًا أنهم في أغلب الأحيان ينشرون الكثير من صور السيلفي. مثل هذه الأفعال هي علامة على اضطرابات الشخصية ، وطرد سيلفي هو نوع من الإشارة للمجتمع. في إحدى الدراسات ، نظر الباحثون في العلاقة بين السمات الشخصية للشخص وكيف يقدم هؤلاء الأشخاص أنفسهم على وسائل التواصل الاجتماعي. اشتملت الدراسة على 800 شخص تتراوح أعمارهم بين 18 و 40 ، وتم تمثيل أشخاص من جنسيات مختلفة. كان الغرض من الدراسة هو التحقيق في عادات السيلفي فيما يتعلق بالنرجسية والميكافيلية والاعتلال النفسي. تُعرف هذه السمات الثلاث مجتمعة باسم "الثالوث المظلم" وأصبحت محور علم نفس الشخصية الحديث.

أسئلة للمرضى النفسيين

"ثالوث الظلام"

وجدت الدراسة أن الأشخاص الذين لديهم مستويات عالية من تجسيد الذات (أي أولئك الذين يقدرون أنفسهم لمظهرهم فقط) والنرجسية يقضون وقتًا أطول بكثير على وسائل التواصل الاجتماعي. وجد الباحثون أيضًا أن الأشخاص المعرضين للنرجسية والاعتلال النفسي هم أكثر عرضة لنشر صور سيلفي. علاوة على ذلك ، فإن أولئك الذين أظهروا مستويات عالية من النرجسية والنرجسية هم الأكثر عرضة لتعديل صورهم بكثافة قبل نشرها على وسائل التواصل الاجتماعي. وتجدر الإشارة إلى أن كل هذه الصفات تحت الإكلينيكية ، أي أن وجودها في الإنسان لا يعني أنه مصاب باضطراب عقلي كامل ، وأن صحته العقلية في خطر.

يطلبون القهوة السوداء

نصبح شهود عيان على تضليل زميلنا ، لكن الزميل سحر نفسه ، وما زلنا نصدقه. لا يمكننا حتى أن نفترض أن زميلنا مختل عقليا. ذات يوم ، لقد خدعنا ، ونخبر الناس بذلك ، لكن يبدو أن الناس لا يفهمون. أحيانًا تكون الحياة غير عادلة للغاية: نصر على أننا عانينا من أفعاله ، ويقال لنا إننا عدوانيون للغاية. لماذا يؤمن عندما يكذب؟ لماذا لا يصدقوننا عندما نقول الحقيقة عنه؟ لماذا صدقناه نحن بأنفسنا وخمننا أنه لا يستحق تصديقه؟ ما هذه الشخصية؟ وماذا يفعل هذا الشخص بالفريق الذي هو فيه؟

كيف تتعرف على المتلاعب - مختل عقليا؟

سأبدأ بوصف عام لمثل هذا الشخص ، ثم سأخبرك كيف تبدو تلاعباته بالأشخاص الآخرين ومجموعات العمل من وجهة نظر علم النفس التنظيمي. ثم ، من وجهة نظر التحليل النفسي ، حول الخلفية اللاواعية لأفعال هذا الشخص والعمليات التي تحدث في بيئته ، وكذلك حول ما يجعلنا عرضة للخطر عندما نواجهه. وفي النهاية - حول المنظمات المعرضة بشكل خاص لتلاعبه. باختصار: ما المهم أن يعرفه كل منا ومجموعاتنا المهنية لحماية أنفسنا؟

يختلف هؤلاء الأشخاص عن معظمنا في أنه ليس لديهم ضمير. يطلق عليهم شخصيات معادية للمجتمع ، أو مختل عقليا ، أو مختل عقليا. عادةً ما يُطلق على الشخص الذي ليس لديه أي معايير أخلاقية داخلية مختل عقليًا في الأدبيات (على عكس الأشخاص الآخرين ذوي السلوك المعادي للمجتمع). التشخيص الطبي المقابل هو اضطراب الشخصية غير الاجتماعي (غير الاجتماعي) (Gindikin، 1997، 378) ، ولكن ليست هناك حاجة للحديث عن التطابق الدقيق هنا. تتداخل خصائص هذا الاضطراب مع خصائص السيكوباتي (على سبيل المثال ، اللامبالاة بمشاعر الآخرين ، والميل إلى لوم الآخرين على أفعال المرء). لكن الشيء الرئيسي في التعرف على هذا الاضطراب هو عدم قدرة الشخص الفادح على الامتثال للأعراف الاجتماعية. في الوقت نفسه ، لا يخلو كل الأشخاص الذين ينتهكون الأعراف الاجتماعية بشكل صارخ من الضمير تمامًا. من المعروف أنه حتى المجرم ، إذا لم يكن مختل عقليا ، يمكن أن يكون لديه نوع من "ميثاق الشرف" في رأسه (على سبيل المثال ، الولاء لعصابة: لا يمكنك التخلي عن نفسك). لا يمتلك السيكوباتي المتكيف جيدًا أي قواعد شرف في الداخل ، ولكن يمكنه أن يعطي انطباعًا بأنه "ملائم" تمامًا للمجتمع. - مصطلح "السيكوباتية" ، بدوره ، يربك الأخصائي الروسي إلى حد ما. عندما درسنا في الكليات النفسية ، قيل لنا أن هناك تراكمات - نسخة متطرفة من قاعدة الشخصية (اقرأ ليونارد) ، وهناك أيضًا اعتلال نفسي - شخصيات مرضية (اقرأ Gannushkin). في هذه القضيةيُستخدم مصطلح "السيكوباتية" في صيغة المفرد ويشير إلى نوع مرضي محدد تمامًا للشخصية. على الرغم من هذا الالتباس ، ما زلت أختار كلمة "مختل عقليا" بمعنى "شخص بلا ضمير" ، لأنه بهذا المعنى يتم استخدامها عادة الآن.

لأول مرة وصف هذا الشخص بالتفصيل من قبل هارفي كليكلي في عام 1941 في كتابه عمل كلاسيكي"قناع الحياة الطبيعية" (كليكلي ، 1988). من بين خصائص السيكوباتي التي سماها ، أولها السحر السطحي و "الذكاء" الجيد (كليكلي ، 1988 ، 338). فقط لأن السحر "ضحل" لا يعني أنه ضعيف. في الواقع ، إنه قوي جدًا. غالبًا ما يتذكرهم ضحايا السيكوباتيين على أنهم أكثر متعة وإثارة للاهتمام من معظم الناس العاديين (Stout، 2005، 7). إنه أمر سطحي ، لأنه في روح مريض نفسي لا يوجد دفء وتعاطف مع أولئك الذين يسحرهم. ومجرد وجود "الذكاء" بين علامتي اقتباس لا يعني أن السيكوباتي ليس ذكيًا في الواقع. كل ما في الأمر أن عقل هذا الشخص محدد للغاية ، وأحادي الاتجاه في الغالب. السيكوباتيين هم الأشخاص الذين "ذهب عقلهم كله إلى المكر". كما أنهم غير قادرين على الندم على أفعالهم ، والشعور بالذنب أو الخجل ، وعدم القدرة على الحب والتعلق ، وبالتالي بناء العلاقات فقط لغرض استخدام أشخاص آخرين. إنهم مخادعون وغير موثوقين ولا يتعلمون من التجربة. Stout في كتابه The Sociopath Next Door يعرّف الضمير مرارًا وتكرارًا على أنه مسؤولية تستند إلى ارتباطنا بالآخرين (بالإنسانية ككل) ، بالكائنات الحية الأخرى (Stout ، 2005). - من الواضح أن مثل هذه المسؤولية لا تنشأ عن غير قادر على الارتباط.

لسوء الحظ ، القليل من الأدبيات حول مثل هذه الشخصيات متاحة للقارئ المحلي. وفي الخارج السيكوباتيين في مؤخرامهتمون بنشاط. بما في ذلك علم النفس التنظيمي: بسبب الدور المدمر الذي يلعبه هؤلاء الأشخاص في المنظمات. في هذا الصدد ، نشأ حتى مصطلح خاص - "السيكوباتية للشركات". أبدت الشركات اهتمامًا كبيرًا بمثل هذا البحث ، لأن العمل مجال مهني جذاب للغاية بالنسبة للمريض النفسي ، ولأن السيكوباتيين في هذا المجال قادرون على التسبب في أضرار مادية كبيرة. يتم حاليًا دراسة نشاط السيكوباتي في منظمة ووصفه جيدًا ، وتبين أنه نموذجي تمامًا ، كما لو كان يمر عبر خوارزمية.

إذن: هنا يأتي إلى المنظمة. دعونا نرى ما هي العمليات الجارية في فريق حيث يوجد مثل هذا الشخص ، وبعد ذلك - ما الذي يفعله السيكوباتي لبدء هذه العمليات. عادة ما يتم توظيف هؤلاء الناس طواعية. يميل السيكوباتيون المتلاعبون إلى حب الناس كثيرًا. يظهرون على أنهم أذكياء وودودون واجتماعيون ، واثقون ومختصون في مهنتهم ، وليس لديهم أيضًا مشاكل في التواصل. قد يشعر القائم بإجراء المقابلة "بجو" خاص بينه وبين مقدم الطلب (بابياك ، 2000 ، 299). كتب ب. بابياك أن "قناع الحياة الطبيعية" الشائع لدى السيكوباتي يُنظر إليه بسهولة على أنه قناع للضمير والذكاء السريع والكفاءة الشخصية: ثلاث صفات يقدرها أصحاب العمل أكثر (بابياك ، 2000 ، 299). يحدث أن التعارف السطحي مع هذا الشخص في الدوائر المهنية يكفي لدعوته إلى منصب قيادي.

بعد أن كان في المنظمة (في أي منصب) ، ترتبط ثلاث عمليات على الأقل ارتباطًا وثيقًا ببعضها البعض. أولاً ، يتواصل مع أشخاص مختلفين ، وهؤلاء الأشخاص يتعاطفون معه أكثر فأكثر. إنه ببساطة محترف في فن السحر. ثانيًا ، في غضون ذلك ، يقوم بإجراء تقييم. أي ، من خلال الاتصال واكتساب الثقة ، يتعلم أسلوب عمل المنظمة ومواءمة القوى فيها ، والأشخاص المؤثرين (القادة الرسميين وغير الرسميين) ، والأشخاص الذين يمكن أن يكونوا مصادر للمعلومات (على سبيل المثال ، سكرتير ، أو زوجة الرئيس ، أو أصدقاء القادة الرسميين وغير الرسميين). ثالثًا ، يبدأ عملية جمع هذه المعلومات بالذات.

السيكوباتي يظهر على أنه دافئ وصادق. أنت بحاجة إلى معرفته جيدًا لتمييز القدرة على التلاعب والبرودة الداخلية ؛ لم تكن مرئية في البداية (بودي ، 2011 ، 40). في عالم الأعمال التنافسي والبارد ، يبرز من محيطه. يبدأ الموظف بالشعور بأن هناك بينه وبين السيكوباتي صداقة حقيقيةأنه وجد روحًا عشيرة. لا يعرف سوى القليل أنه في هذه الأثناء ، بدأ العديد من الموظفين الآخرين يشعرون بنفس الشعور تمامًا. وحتى لو كان يعلم ، فإنه من الصعب أن يشك في وجود خطأ ما. بعد كل شيء ، الشخص ممتع حقًا ؛ ما الذي يثير الدهشة إذا أحبها الكثير من الناس؟

تدريجيًا ، تصبح النزاعات بين الموظفين أكثر تواترًا في المنظمة (يحدث أن يعتبر كل من المتضاربين في نفس الوقت نفسه صديقًا لمريض نفسي). مختل عقليا هناك. لا علاقة له بها. إنه "أبيض ورقيق". أو أنهم لا يرونه على الإطلاق. بطريقة أو بأخرى ، لا يربط الناس في أغلب الأحيان الصراع والتوتر المتزايد مع هذا الشخص. في الوقت نفسه ، يهتم السيكوباتي بشكل حيوي بالفوضى السائدة في المنظمة: الفوضى في الفريق مواتية لمسيرته المهنية ، ويبدأ في التلاعب بآراء ومواقف معارضة لصالحه (بابياك ، 2000 ، 309).

ذات يوم ، بدأ شخص من "رفقاء الروح" يدرك أنه تعرض للاستغلال. هناك العديد من الخيارات هنا: قم بالتعيين على شخص آخر ، وقم بإعداد نفسك بدلاً من نفسك في عمل قبيح ، أو "ألقيت" من أجل المال ... أو ببساطة حققوا ما يريدون (على سبيل المثال ، أحد معارفهم أو عقد أو منصب مربح) و غادر. - بطريقة أو بأخرى ، استخدموها كأداة. إذا حاول "صديق" مخدوع كشف السيكوباتي ، ففي حالة نموذجية ، يبدو السيكوباتي مهينًا ، ويبدأ من حوله في حمايته من ضحيته. إلقاء اللوم على الضحية شيء يفعله السيكوباتي جيدًا. كانت الضحية نفسها هي التي هرعت إلى شخص ما دون سبب ، أو قامت بتأطير نفسها أو ألقت نفسها بالمال ... لكنها ألقت به على مريض نفسي بريء. - مختل عقليا ، وفقا لجي كليكلي ، ينتج "انطباع خارجي مقنع عن الصدق" (كليكلي ، 1988 ، 342). لذلك الناس غاضبون. أو يرون ما حدث ، لكنهم مندهشون من أن هذا الشخص "يطارد" مختل عقليا لشيء صغير (والذي ، كما لو كان بإمكان أي شخص أن يفعله) ويثير ضجة. "هذه سابقة: إنها تعني أن كل واحد منا يمكن أن يتعرض للاضطهاد." من الواضح أن كل شخص ليس مثاليًا ، وأننا جميعًا لسنا صادقين بنسبة 100٪ ، وفي بعض الأحيان يقع اللوم علينا جميعًا بسبب شيء ما. - إذا لعب مختل عقليا على هذا بمهارة ، فإنه يصبح مخجلًا إلى حد ما من تعريضه لأشخاص عاديين. والآن ، مع التقديم الماهر للمختل عقليا ، يبدأ الزملاء في الخوف ويتجنبون ليس منه ، بل الشخص الذي خدعه. بدلا من الضحية ، يرون المعتدي. ما يحتاجه مختل عقليا.

يحدث أحيانًا أن يتعرض مختل عقليا. ولكن عندها يمكن أن يحدث الشيء الأكثر روعة: ما يسميه ب. بابياك "صعود" أو "صعود" السيكوباتي (بابياك ، 2000 ، 300). أي أنه نتيجة التعرض للمريض النفسي "يرتفع". على سبيل المثال ، في نفس الشركة التي تعرض فيها للإهانة بشكل غير عادل ، ينتقل إلى منصب أعلى في قسم آخر. أو يتم نقله عن طيب خاطر إلى شركة منافسة ، حيث يتقاضى أجرًا أفضل ويكون مركزه أعلى. أي أن لديه كل الأسباب للانتصار. والآن تتكرر عملية السيكوباتية في هيكل مهني آخر. في كثير من الأحيان ، يحتفظ السيكوباتي بالاتصال بزملائه السابقين الأفراد الذين يواصلون التعاطف معه والندم على رحيله. يحتفظ السيكوباتي بالسيطرة على هؤلاء الأشخاص ، وبالتالي ، نصيبه من السيطرة في الفريق السابق. بالمناسبة ، غالبًا ما تكون هذه حصة كبيرة.

الآن دعونا نرى كيف يدير مختل عقليا كل هذا. نتذكر أنه بعد قدومه إلى المنظمة ، بدأ في سحر أولئك الذين يهتم بهم. في فريق صغير حيث يعرف الجميع بعضهم البعض ، يمكنه أن يسحر الجميع شيئًا فشيئًا (يزود نفسه بالدعم في حالة وجوده فقط) ، لكن لا يزال لديه أولويات. سبق ذكر هؤلاء الأشخاص المؤثرين والأشخاص الذين يمثلون مصادر للمعلومات. عند التواصل مع شخص ما ، "يمسح" شخصًا ما ، ويكشف عن قيمه ، وما هو هذا الشخص عرضة له ، وما الذي يسبب له عادةً مشاعر قوية. حتى G. Cleckley لاحظ الفقر العاطفي للمختل عقليا (Cleckley ، 1988 ، 348). إن مجاله العاطفي ليس هو نفسه بالنسبة لمعظم الناس ، والعديد من التجارب (على سبيل المثال ، الوقوع في الحب ، والشعور بالذنب والندم على ما فعله ، والامتنان ، والشفقة ، والاستمتاع بكتاب جيد أو عمل فني) ليست مألوفة بالنسبة له له. لكن هذا لا يمنع السيكوباتي من ملاحظة ومراقبة مظاهرهم. كتب ر. هير أن السيكوباتيين "يستخدمون ردود أفعال المستمعين كإشارات يتنقلون بواسطتها إلى المشاعر التي من المفترض أن يمروا بها في مواقف مماثلة" (هير ، 1993 ، 130). يوضح هذا بمثال شخص مصاب بعمى الألوان يتنقل في إشارات المرور (هير ، 1993 ، 129). ليس من الضروري على الإطلاق رؤية اللونين الأخضر والأحمر ، كما يراها الآخرون ، من أجل التمييز بين إشارة المرور الموجودة: أعلى أو أسفل ، وما تعنيه هذه الإشارات. وبالتالي ، إذا لم يكن لدى هؤلاء الأشخاص مثل هذا التعاطف مثل معظمنا ، "الدافئ" ، فإن لديهم تعاطفًا مختلفًا "باردًا". إنهم لا يتعاطفون مع شخص آخر ، فهم يمسحون مشاعره ببرود. من خلال التواصل معنا ، يكتشف السيكوباتي الصفات التي نقدرها بشكل خاص في أنفسنا ، وكيف نريد أن يرانا الناس. "وقد بدأ في إظهار أنه يرانا بهذه الطريقة." في الوقت نفسه ، يوضح السيكوباتي أنه في هذا يشبهنا. لدينا التجربة السعيدة النادرة المتمثلة في أننا التقينا بروح طيبة ، نشعر أنه مع هذا الشخص (من بين جميع الزملاء) نحن على اتصال العلاقة الخاصة. هذه العلاقات خاصة حقًا ، ويطلقون عليها "ارتباط سيكوباتي" أو "اتحاد سيكوباتي" ("رابطة سيكوباتية"). وفي الوقت نفسه ، هناك شخص آخر في الفريق يختلف بشكل ملحوظ عنا في الخصائص الشخصية، يبدأ أيضًا في الشعور بأن السيكوباتي هو روح عشيرة. لأن السيكوباتي يلعب نفس اللعبة معه. يفعل ذلك بهدوء وحكمة. - قال R. Meloy لـ R. Hare في محادثة شخصية ، كيف أجرى مقابلة ذات مرة للحصول على وظيفة مع شاب كان يحب بشكل متزايد وأصبح ذكيًا جدًا. حتى اتضح على ميلوي أن مقدم الطلب كان يقرأ مقالاته المنشورة. أي أنه يثير إعجاب ميلوي بأفكاره الخاصة (هير ، 1993 ، 213-214). ها هي ظاهرة مختل عقليا متشابه في التفكير! ر. ميلوي نفسه يتحدث عن مراهق يبلغ من العمر 16 عامًا تمت إدانته بشروط ، والذي خدع مفتشة كانت تراقبه. قال في حديث معها إنه كان مهتمًا بالفلسفة الدينية ، وأطلق عليها تسمية مؤلفها المفضل (ميلوي ، 1998 ، 138 - 139). وهكذا ، ترك هذا المراهق انطباعًا إيجابيًا للغاية على المفتش. (لقد سمع للتو عن اهتمامها بالفلسفة الدينية في وقت سابق ، واكتشف من هو فيلسوفها المفضل ، واستفسر عنه). بهذه الطريقة ، يكتسب السيكوباتي "رفقاء الروح" المستعدين لدعمه ، ودفعه معه. السلم الوظيفيوالحماية ، وإذا لزم الأمر ، سيستجيبون لطلبه. ليس من غير المألوف أن يبدأ "رفقاء الروح" تدريجيًا في القيام بجزء من عمل السيكوباتي للمريض نفسيًا (بابياك ، 2000) ؛ الفضل الذي يُعطى ، بالطبع ، إلى السيكوباتي.

يفضّل السيكوباتي علاج الأشخاص بشكل فردي ومجموعات الأفراد بشكل فردي (بابياك ، 2000 ، 299-300). "وهناك سبب لذلك. لا يعرف الشخص ما يقوله السيكوباتي للشخص الآخر ، ولا تعرف المجموعة اللعبة التي يلعبها مع المجموعة الأخرى. وقد تتذكر أنه في هذه الأثناء يتشاجر بين الناس والجماعات. إن تقسيم منظمة أو مجتمع مهني إلى فصائل هو نشاط شائع وراء الكواليس للمريض نفسيًا (بابياك ، 2000 ، 298). - هذه العملية نفسها تمنحه السرور ، نشوة القوة ، ولكن لاحقًا ستصبح مفيدة أيضًا. كلما قل ثقة الناس ببعضهم البعض ، كلما أصبحت المجموعات معزولة عن بعضها البعض ، كلما كان من الصعب كشف السيكوباتي. لذا فإن علاقات الصراع في الفريق تكون دائمًا في أيدي مختل عقليا.

في غضون ذلك ، يبدو ما يقوله لنا مقنعًا أكثر فأكثر. أولاً ، لأنه لا ينسى أن يعكسنا (ونرى في المرآة ما نريد أن نراه). وثانيًا ، لأنه سواء أكان كاذبًا أم يقول الحقيقة ، فإن السيكوباتي ينضح بالثقة. الناس العاديونبضمير من وقت لآخر يشك: ما مدى دقة وصحة ما يقولونه ، وما مدى جودة ما يفعلونه؟ ماذا هناك ليشك؟ علاوة على ذلك ، بمعرفة أين نحن معرضون للخطر ، يستخدمنا السيكوباتي. ماذا سيغرينا؟ إن السيكوباتي بالفعل على دراية جيدة بخصائصنا ، وما يمكن لعبه هنا. شخص واحد يعتقد أنه يستطيع الحصول على الكثير من المال ، وآخر أن زميله يخطط ضده ، وثالث سيرد عن طيب خاطر إذا عرض عليه القتال من أجل العدالة. أو سيعتقد أنه يجب إنقاذ السيكوباتي بشكل عاجل (لا يشعر السيكوباتيون أنفسهم بالأسف تجاه أي شخص ، لكنهم يحبون استخدام تعاطف شخص آخر). أم سنقرر أننا بحاجة ماسة لإنقاذ أنفسنا؟ "هناك إغراء لكل منا هنا. في هذا الصدد ، يذكر كوسون وجاكونو وبودولد (على الرغم من الحديث عن العلاج النفسي) أهمية معرفة أنفسنا جيدًا: ما نعرفه عن أنفسنا أقل جاذبية للمريض نفسيًا ، كهدف للتلاعب مع تخفيض قيمة العملة لاحقًا (كوسون ، جاكونو ، بودولد ، 2000 ، 211). لزيادة التأثير ، يجب أن ننخدع. قد تكون الكذبة صريحة تمامًا ، لكن النظرة الواثقة للمتلاعب وتعاطفنا معه تبهره وتجعله يؤمن. يمكن أن تكون الأكاذيب ضمنية أيضًا. على سبيل المثال ، الاتصال الانتقائي للمعلومات ، الإخفاء حقائق مهمةيمكن أن تشوه الموقف إلى درجة لا يمكن التعرف عليها. بعد ذلك ، سيقول السيكوباتي (أو بشكل نموذجي ، يقترح) أن الموقف يتطلب تصرفًا منا. ربما إجراءات عاجلة. - من أجل مختل عقليا عزيز جدا علينا في هذه اللحظة ، نحن مستعدون لعمل ما لا نوافق عليه ، اسألنا عنه شخص عادي. من أجل مريض نفسي ، يمكنك البدء في معارضة شخص غير مرغوب فيه بشغف ، وتعتقد بصدق أن هذا الشخص فظيع. ب. بيرستن يتحدث عن مريض شاب مختل عقليا في المستشفى تفاخر للطبيب بأنه يمكن أن يجعل والديه يكرهونه ، وأن الطبيب لا يستطيع فعل أي شيء حيال ذلك. عرف بيرستن أن هذا كان صحيحًا للأسف (Bursten 1973 ، 32). يمكنك أن تعطي مريض عقلي الخاص بك أموالاً لا لزوم لها على الإطلاق. ومن المحتمل جدًا ألا تستعيدهم أبدًا. يحدث أنه من أجل مريض نفسي ، يقرر الناس الاحتيال ، وتزوير المستندات (بعد كل شيء ، ما يتم من أجل شخص رائع أو في صحبة لا يمكن أن يكون سيئًا). وبناءً على ذلك ، فإن الناس الآن لن يخونوا مختل عقلياً ، ولو فقط بسبب خطر خيانة أنفسهم. وإذا تم الكشف عنهم ، فربما لن يكون للمختل عقليا أي علاقة به. من المعروف أن الأطباء والمحامين ينتهكون الأخلاق المهنية ، وحتى القانون ، من أجل المرضى النفسيين الذين بدوا عاجزين وبحاجة ماسة إلى الإنقاذ (ميلوي ، 1998 ، 139).

في اتحاد السيكوباتيين ، هناك ثلاث مراحل تتبع بعضها البعض: التقييم - التلاعب - المغادرة. عاجلاً أم آجلاً ، تتوقف عن أن تكون مفيدًا للمريض النفسي ، كأداة في أفعاله ، ويتركك: إما لأنك تفهم من هو حقًا ، أو ببساطة لأنه عديم الفائدة. تكتشف أنه تم استغلالك أو خيانتك أو تأطيرك. أنت تستدير إليه ، فهو غير منزعج تمامًا. كنت أنت من خدعت نفسك ، وخانت نفسك ، وحطمت نفسك. هكذا تصرفت ، ما علاقته بها؟ - أنت تتجه متأخرًا إلى أشخاص آخرين ، لكنهم يعتقدون أيضًا لسبب ما أن اللوم يقع عليك. وتحمي هذا الشخص الجميل منك. أنت لا تفهم ما يحدث. بعد كل شيء ، أنت تتحدث بوضوح وبشكل مفهوم عما فعله هذا الشخص ، فأنت تقوم ببساطة بالإبلاغ عن حقائق مروعة. أنت تخبر بالضبط كيف كان. لماذا يبقون جميعهم صماء لكلماتك؟ "لسببين على الأقل. أولاً ، يحبونه أكثر من أي شخص غير مريض نفسيًا ، بما في ذلك أنت. بعضهم يعتبره صديقًا عزيزًا ، وكثيرون آخرون سيكونون سعداء لأن يكونوا أصدقاء معه. وثانيًا ، لم يقم السيكوباتي فقط بتأسيس علاقات مع الناس. كان لا يزال يقلب الناس والجماعات باستمرار ضد بعضهم البعض. ومن المفيد للمريض النفسي أن يشوه سمعة بعض الناس ، وهو ما يفعله. عادة ما يفعل ذلك بشكل خفي ، عرضي ، هنا وهناك ، يسقط بضع جمل ، حتى لا يتولد لدى الناس انطباع بأنه "يعالجها". على سبيل المثال ، يجب أن يكون الرئيس مفتونًا. لكنه يحتاج أيضًا إلى الخلاف مع شخص ما لتقليل تأثير هذا الشخص (لصالح نفوذه بالطبع). لذلك ، سيضع شخصًا ما ضد رئيسه بحيث ينشأ احتكاك أو يحدث تصادم. وبالطبع ، يحتاج المدير أيضًا إلى الانقلاب على شخص ما. أو ، لنقل ، زعيم غير رسمي. طبعا لا يضر ان تسحريه حتى يستجيب بشكل جيد. ومع ذلك ، فمن غير المرجح أن ينتهج سياسة مختل عقليا. عادة ما يكون القادة غير الرسميين أشخاصًا أقوياء ومستقلين. من الواضح أن السيكوباتي نفسه هو قائد غير رسمي قوي جدًا ، ولا يحتاج إلى تأثير قوي لشخص آخر في الفريق. لذلك ، في التواصل مع الآخرين ، فإنه يشوه سمعة القائد غير الرسمي. بما في ذلك ، بالطبع ، في التواصل مع الرئيس. وهذا أسهل مع الرئيس. شيء من هذا القبيل: "يريدك أن ترقص على لحنه". وهذا - الحقيقة النقية والرئيس يفهم هذا. (لم يُقال أي شيء آخر هنا: يحتاج السيكوباتي إلى رئيسه ليرقص على لحنه). بعد هذا ، بالطبع ، يجيب الكبرياء المؤلم للرئيس على المريض النفسي بأن القائد غير الرسمي "لن ينتظر". في واقع الأمر ، ينتهج السيكوباتي السياسة القديمة الجيدة "فرق تسد". "إنه يستخدمك ضد شخص آخر ، سوف يتملقك طالما أنك الأداة الصحيحة. في النهاية ، إما أن تنفتح عيناك على ما يحدث ، أو أنه سيتركك بنفسه ، بعد أن استغلك. وهو يعلم أن الأمر سيكون كذلك يومًا ما ، وهو يستعد لذلك مقدمًا. أي أنه بينما يستخدمك ، فإنه يشوهك في التواصل مع الآخرين (بابياك ، 2000 ، 301). ومع شخص تشاجرت فيه بالفعل ، ليس بدون مساعدته. لذا بحلول الوقت الذي تبدأ فيه إخبار الناس عن نشاطه التجاري ، قد لا تكون موثوقًا به بعد الآن. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنه إطلاق ما يسمى بعملية الإنارة الغازية ضدك (Stout ، 2005 ، 93-94) ، والتي يشارك فيها بالتأكيد الأشخاص الذين يتعاطفون معه. تأتي كلمة "gaslighting" من عنوان فيلم J. Cukor "Gaslight" ("Gaslight" ، 1944). في هذا الفيلم ، يستخدم الزوج ، الذي يريد اقتناء مجوهرات زوجته ، الضغط النفسي والعديد من الحيل لجعلها (والخادمات في المنزل) تعتقد أنها تفقد عقلها. تحدث عملية الإنارة الغازية عندما يقوم منتقدك بوضع مواقف يمكنك فيها إثبات عدم كفاءتك ، عندما يستفزك أو يفسر أفعالك وكلامك على أنهما علامة على شذوذك. على سبيل المثال ، تخبر شخصًا عن الأحداث التي لاحظها معك ، وينظر إليك بدهشة أو حتى خوف ويجيب: "ما الذي تتحدث عنه؟ لم يحدث ذلك ". يوجد أيضًا استقبال عكسي: "لقد كان. أنت حقا لا تتذكر؟ " (كلا التقنيتين يستخدمهما بطل فيلم "Gaslight"). قد يُقال لك ، "أنا خائف من التحدث إليك. ستقلب كل شيء رأسًا على عقب ، وتشوهه دائمًا ... "عندما تسمع مثل هذه الأشياء كثيرًا ، يبدأ الخوف بالفعل: إما أن تصاب بالجنون حقًا ، أو أنك من بين المجانين. من الأسهل استفزازك إذا كنت بحاجة إلى جعل الناس من حولك يرون أنك عدواني أو "غير طبيعي". تخيل أن الهجمات المستمرة عليك تبدأ ، وأنت بالطبع تتفاعل. إذا أجبت بنفس الإجابة - فأنت "عدواني". إذا حاولت تجنب الاصطدامات ، فأنت "تتجنب الناس ، وتبتعد عن التواصل". إذا كنت تشتكي ، "تشعر دائمًا وكأن شخصًا ما لمسك". وبالتالي ، إذا كنت بحاجة إلى إظهار أنك شخص غير سار و (أو) لست بصحة جيدة ، فإن لعبة المحرض ستكون مفيدة للجميع. في الحالات التي يتم فيها الكشف عن حقيقة مختل عقليًا في نهاية المطاف ، غالبًا ما يتبين أن بعض الأشخاص في المجموعة لاحظوا ما كان يحدث بالفعل ، ولكن بسبب الإضاءة الغازية شككوا في أن تصورهم كان صحيحًا. أي ، حتى المراقبين لديهم شكوك حول مدى كفاية تصورهم.

من الممكن ألا يتم الكشف عن السيكوباتي في الفريق أبدًا. سوف يكتسب القوة تدريجياً ، ويحرك رعاته (رسميًا أم لا) ويصبح الشخص الأكثر نفوذافي المنظمة. يسمي P. Babiak هذه اللحظة الأكثر مكرًا في حياته المهنية (بابياك ، 2000 ، 303). من بين الأشخاص الذين يقاومون التلاعب باستمرار ، تنجو المجموعة التي يقودها مختل عقليًا (Kets de Vries، 2012، 12). يمكن أن يحدث تعرض مختل عقليا في منظمة ما إذا أعلن ذلك عدة أشخاص استخدمه وهجره في الحال. منطقيا ، يبدو أن تعرضه أمر لا مفر منه ، مثل كل شيء تدريجيا المزيد من الناساكتشف تدريجيا من هو. لكن في أغلب الأحيان لا يحدث هذا (بابياك ، 2000 ، 298). عادة ما يستخدم السيكوباتي في منظمة الأشخاص لفترة طويلة ولا يغير الضحايا كثيرًا. إنه أمر مفهوم: يجب السماح لاتحاد السيكوباتيين أن ينمو أقوى وأن يزدهر. بالإضافة إلى ذلك ، يخجل بعض الضحايا السابقين من أن يتم خداعهم بشدة ويلتزمون الصمت. - إنه لأمر محزن ، لكن فرص التغلب على مريض نفسي أو كسب مواجهة مفتوحة معه ، بعد أن نالت تعاطف عدد كافٍ من زملائك ، لديك فقط إذا كنت أنت نفسك مريض نفسيًا. في هذه الحالة ، قد تكون قادرًا على تمزيق المجموعة المفتونة به من السيكوباتي ، وسحر هذه المجموعة بنفسك واجعلهم يستمعون إلى ما تقوله. ونظرًا لأنك على الأرجح لست مختل عقليا ، فعادة ما يُنصح بشيء واحد: إذا فهمت من هو ، فما عليك سوى الابتعاد عن الآن فصاعدًا.

يختبر الاتحاد السيكوباتي من قبل الضحية كعلاقة عميقة وحقيقية. لذلك ، يعاني الشخص المخدوع من مشاعر معقدة: فهو يشعر بالإهانة والغضب من السيكوباتي ، كما أنه يأسف لفقد الصداقة التي كان يقدرها (بابياك ، 2000 ، 301 - 302). قد يرغب في الانتقام من السيكوباتي أو أولئك الذين وقفوا إلى جانبه. قد يرغب أيضًا في استعادة الصداقة ، ويتخيل أن السيكوباتي "سيعود إلى رشده" وسيصبح كل شيء كما هو مرة أخرى. أو أن تحلم بأن الأشخاص الذين دعموا السيكوباتي سيفهمون ما حدث بالفعل ويطلبون منه (الضحية) المغفرة. على الأرجح ، لن يحدث هذا أبدًا. وهل هو نفسه الآن يطلب المغفرة من الذي حرضه عليه السيكوباتي أم من الذي خدعه بناء على اقتراح السيكوباتي؟ أو ربما ساعد السيكوباتي على الافتراء على شخص ما ، أو فضح شخص ما على أنه مخادع غير جدير بالثقة؟ لا يترك المرء اتحادًا سيكوباتيًا بضمير غير ملوث. لا أحد سوى مختل عقليا. ولم يكن لديه ما يلطخ. - ماذا يمكنك أن تفعل ، يفوز مرة أخرى. وضحاياه ، بالإضافة إلى كل شيء ، ما زالوا يشعرون بالذنب. - وهذا هو الأكثر دراماتيكية في حالة تمزق الاتحاد السيكوباتي. يشعر الأشخاص الذين يخدعهم مختل عقليًا بالإحباط بسبب عدم قدرتهم على شرح ما مروا به للآخرين (هير ، 1993 ، 115). بغض النظر عن مدى ذكائك ، يظل الأشخاص من حولك صماء لذلك. لذلك ، يعد A. Pike ، مؤلف كتاب عن كيفية النجاة من التعامل مع السيكوباتيين ، بشيء مغري للغاية: تعليم كيفية "الشرح للمحكمة والمعالج وأفراد أسرتك وغيرهم عن الجحيم الذي مررت به" (بايك ، 2011 ، 4). في حين أنه من غير المجدي عادة محاولة إخراج مختل عقليا ماء نظيفيمكنك تحذير بعض الأشخاص الذين يثقون بك. بهذه الطريقة ، يمكن منع هؤلاء الأشخاص من الخداع والتلاعب. يكفي مجرد تحذير. إذا حاولنا "تجاوز" ، فلن يكون أكثر فعالية. بدلا من ذلك ، سيكون التأثير عكس ذلك. - لا تحاول فهم مريض نفسي ، ولا تشعر بالأسف تجاهه ؛ يعاني أقل منك بكثير (هير ، 1993 ، 215-216).

وأخيرًا: كيف يكون "صعود" مريض نفسيًا المذكور سابقًا ممكنًا بعد تعرضه مباشرة؟ (إقلاع يغضب به ويضايق ضحاياه من خلال التلويح بيده وداعًا) - إنه أمر ممكن بكل بساطة. بين المنظمات (أو التقسيمات الفرعية الهيكلية لمنظمة ما) ، يلعب السيكوباتي نفس اللعبة بين الأشخاص و مجموعات غير رسمية. بعد كل شيء ، ذهب على الأرجح إلى منظمة تتعارض مع منظمتك ، أليس كذلك؟ أو على الأقل منافس. وكانت الاتصالات بينهما محدودة؟ - بالتأكيد فقدت مؤسستك مصداقيتها ، وربما حتى قبل أن تكشفه. - سيئ المصداقية ، فقط في حالة ، لتوفير المأوى لمختل عقليا ، ولأن هذا الشخص ، كما تتذكر ، يحب التشاجر بين الناس والجماعات. والآن تسعى منظمة أخرى ، "الجيدة" ، إلى تعويضه عن الضرر الذي سببته منظمتك "السيئة". ويمكنك التأكد من أن منظمتك لن يتم الاستماع إليها ، وبالطبع لن يتم سؤالها عن أي شيء. ولن تعرف ما قاله هناك ، ولن يعرفوا ما قاله هنا. شيء واحد فقط يمكنك التأكد منه: لم يقل نفس الشيء.

والآن سننتقل إلى موقف التحليل النفسي ونتحدث عن العمليات اللاواعية في روح مريض نفسيًا تتوافق مع تلك العمليات التي يطلقها بوعي ومدروس في فريق. يمكن للمريض النفسي الناجح أن يولد الكثير من الحسد والتفكير في أن هؤلاء الأشخاص قد يكون لديهم شيء يتعلمونه (Dutton ، 2014). ولكن ، إذا لم نتمكن من تحقيق النجاح بهذه الطرق ، فمن الممكن أن نكون بصحة جيدة للغاية لذلك. يعتقد العديد من المؤلفين (على سبيل المثال ، O. Kernberg ، J. Grotshtein ، R. Meloy ، K. Gakono) أن السيكوباتي هو شخص ذو أداء ضعيف من المستوى الحدودي. يعتقد البعض الآخر أن هناك اضطرابات عصبية بينهم ، مثل نانسي ماكويليامز (McWilliams ، 2006). ومع ذلك ، نظرًا لأن الفصل ذي الصلة في كتابها التشخيص التحليلي النفسي بعنوان "شخصيات مضطربة نفسيًا (غير اجتماعي)" ، فقد لا تشير فقط إلى المرضى النفسيين أنفسهم (على سبيل المثال ، تذكر أن بعض الشخصيات المعادية للمجتمع قادرة على الحد من الارتباط والاستجابة للعلاج الجيد ). يعتبر بن بورستين ، الذي أشار إليه ماكويليامز ، في كتابه "المتلاعب" (Bursten ، 1973) أنواعًا مختلفة من الأشخاص المتلاعبين ، ومن بينهم العصابيات ، ولكن ليس من الواضح ما إذا كان يعتبرهم من بين السيكوباتيين (Bursten يعني عدم - السيكوباتيين المجرمين كمجموعة منفصلة - "الشخصيات المتلاعبة"). - يمكنك تسمية أسباب تصنيف هذا الشخص عادة على أنه منخفض الأداء. أولاً ، الافتقار الشهير للضمير ، بما في ذلك القدرة الطبيعية على الشعور بالذنب. إن الأنا العليا المدمجة ، وفقًا لـ O. Kernberg (Kernberg، 2001b، 35) ، والقدرة المقابلة على تجربة ذنب المرء بشكل مناسب كذنب خاص به ، هي علامات على مستوى عصابي في أداء الشخصية. يجعل الاندماج هذه التجربة ممكنة: بشروط ، عندما "أنا جيد" (امتلاك قيم اخلاقيةوالقواعد) إلى "أنا سيئة" (التصرف على عكس هذه معايير اخلاقية) غاضب. ثانياً: غياب أي هوية متكونة ومتميزة. على الأرجح ، هذه الميزة هي التي تسمح لهم بالتقليد جيدًا والتكيف مع الآخرين. بالعودة إلى هيلين دويتش ، لاحظت في عملها The Impostor ، عن المرضى النفسيين الذين يتظاهرون بأنهم شيء ليسوا كذلك ، الافتقار الواضح للهوية لدى هؤلاء الأشخاص (دويتش ، 1955). كتبت أنه بدلاً من الأنا ، لديهم بعض "غير الأنا". في الواقع ، نتحدث هنا مرة أخرى عن عدم وجود تكامل داخلي كافٍ. هذا هو لدينا العمل الداخلي، الذي يربط "الأجزاء" المختلفة من الشخصية معًا ، مما يمنحنا صورة عامة ومعقدة إلى حد ما لما نحن عليه. يكتب O. Kernberg عن تكامل الهوية الجيد كعلامة على شخصية عالية الأداء (Kernberg، 2001b، 24-26).

يعتبر K. Watson عدم وجود الثبات قيم مهمةأحد أسباب الكذب. تشير إلى مدى سهولة "تغيير القيم" وجوانب النظرة العالمية لبعض الناس ، مشيرة إلى س. أختار ، الذي يكتب عن جهاز نرجسي معروف: عندما يهدد الواقع احترام الذات ، يتم مراجعة الواقع (واتسون ، 2009 ، 102-103). ثالثًا: تدني جودة العلاقات الموضوعية للمريض نفسيًا. الشخص الآخر ليس جزءًا لا يتجزأ ، ولكنه كائن جزئي بالنسبة له: فهو مهم بقدر ما يمكن التلاعب به ، ويمكن الحصول على شيء منه ، فهو وعاء للإسقاطات ؛ لا يُنظر إليه على أنه شخص بشري كامل (ومحترم) (Bursten، 1973، 158). رابعاً: عدم القدرة على الحب والتعلق. خامسًا ، علامات ضعف الأنا مثل الاندفاع ، وعدم القدرة على توقع عواقب أفعال الفرد ، وعادةً ، عدم القدرة على التخطيط على المدى الطويل (بخطوات متطورة ، ومحسوبة أحيانًا ، وتخطيط مكيدة فعلية أو مكيدة).

في شخصية السيكوباتي ، تظهر السمات النرجسية. سبق ذكر النرجسية أعلاه (واتسون ، 2009). في الواقع ، يعتبر عدد من المؤلفين (Kernberg ، Meloy ، Bursten) أن هذا النوع هو نوع من الشخصية النرجسية. يصفه ب. بيرستن بأنه نوع متلاعبة من الشخصية النرجسية. وفقًا لكيرنبرغ ، فإن الشخصية النرجسية هي النوع الأكثر صحة في سلسلة متصلة ، حيث يكون السيكوباتي هو الطرف الآخر من السلسلة المتصلة: النوع الأكثر اضطرابًا. الأشخاص النرجسيون متمركزون حول الذات ، والشيء الرئيسي الذي يهتمون به في الحياة هو أهميتهم الخاصة ، والتي يقتنعون بها عندما يشعرون بأنهم متفوقون على الآخرين. من خلال التلاعب بالناس ، ودفعهم ضد بعضهم البعض واستخدامهم لصالحه ، يشعر السيكوباتي بالتفوق ويتلقى الغذاء النرجسي الذي يحتاجه. يشرح بيرستن هذه الخاصية المعروفة للمريض النفسي - عدم قدرته على التعلم من التجربة. ينخرط السيكوباتي في الاحتيال والتلاعب مرارًا وتكرارًا ، حتى لو تم القبض عليه بالفعل (Bursten ، 1973 ، 156-157). لن يتوقف عن التصرف على هذا النحو لأنه السلوك الذي يحافظ على احترامه لذاته. بدون هذا الغذاء ، فإنه يميل إلى الوقوع في الحالات التي تعتبر التناظرية السيكوباتية للاكتئاب: تجربة انعدام قيمته ، حالة "الصفر" ، "الحالة الصفرية" (Steuerwald، Kosson، 2000، 123 ؛ مؤلفو المصطلح هم Yokhelson و Samenov) ، عندما يتوقف عن الشعور بالانتصار والتفوق على الآخرين ، يواجه السيكوباتي الفراغ الداخلي واليأس والحقد. شعور نذير هذه الحالة غير السارة - الملل ، يطور نشاطًا تلاعبًا. تبدأ دورة التلاعب وفقًا لـ ب. خدعه وازدراءه وانتصر ما يسميه آر. ميلوي "بهجة الازدراء" - "لذة الاحتقار" (ميلوي ، 1998 ، 124 - 125). هذا السلوك قهري ، السيكوباتي يعتمد على تجربة "التمتع بالازدراء" لأن المدمن يعتمد على المخدرات. لذلك ، يمكنه بالطبع أن يخدع ويخدع ، متابعًا هدفًا واضحًا تمامًا لنا (على سبيل المثال ، البقاء على قيد الحياة من قسم شخص يتدخل معه ، أو للحصول على فرص جديدة لنفسه في المنظمة ، تأخذ مكان شخص يحسد عليه). لكنه يفعل ذلك في الغالب "من أجل حب العملية" ، مرارًا وتكرارًا لتحقيق التجربة النهائية لـ "الاستمتاع".

الازدراء "، البحث عن هذه التجربة. - لذلك لا تملق نفسك معتقدة أن هذا الشخص يشعر بالاحترام والامتنان ، لأنه تلقى منك المساعدة المطلوبة. يشعر بانتصار تفوقه عليك ، لأنك تصرفت تمامًا كما يحتاج. في المنظمة ، هو محرك للدمى يحرك الدمى (استعارة ب. بابياك). وإذا كان هناك مختل عقليا في فريقنا ، فنحن الدمى ، وهو يحركنا بالنصر.

تتوافق دورة اللاوعي مع الدورة الواعية للتلاعب والخداع. وفقًا لكيرنبرغ ، يتم إخلاء المشروع غير المرغوب فيه - ثم يتم عرضه على شخص آخر (ضحية التلاعب) - متبوعًا بالانتصار والازدراء للشخص الذي وُضع فيه (كوسون ، جاكونو ، بودولد ، 2000 ، 210). من المفترض أنه في بداية تاريخ السيكوباتي لم تكن هناك تجربة مرضية لإدخال شيء جيد. بدلاً من هذا الشيء الجيد ، هناك مقدمة عدوانية وعدوانية ، يتخلص منها السيكوباتي بقلق شديد من خلال إسقاطه. ربما كان الجسم الأول عدائيًا بالفعل ؛ على أي حال ، فإن الشخصية السيكوباتية لم تصل إلى القدرة على تحديد الهوية بشكل طبيعي. ومن الغريب أنه مع هذا العجز على وجه التحديد للتماهي الطبيعي وعدم وجود هوية مُشكَّلة ، يرتبط سحر وجاذبية السيكوباتي سيئة السمعة. هذا يرجع إلى عملية المحاكاة أو التعريف الزائف التي تحدث في اتصال مختل عقليا مع شخص آخر. تتضمن المحاكاة (التعريف الزائف) انعكاسًا غير واعٍ لمواقف ومشاعر وسلوك شريك التواصل. يعتبر بعض المؤلفين ، مثل إي. جاديني ، أن المحاكاة هي سلف قديم لتحديد الهوية (Kosson، Gacono، Bodhold، 2000، 212). في هذا التعريف ، يتم تعديل الخصائص الخاصة إلى حد ما. في التعريف الزائف ، تظل خصائص الفرد غير متأثرة ، وتصبح المادة المُقدمة جزءًا من عملية الإسقاطات المتتالية - المقدمات. في البداية ، سيكوباتي يُدخل سماتك التي تحسد عليها ؛ نظرًا لأن التفريق بينه وبين الشيء غامض بالنسبة له ، فهذا يساعد على الشعور بالجمال والأهمية. عندما يبدو مختل عقليا مثلك فجأة ، عندما يغري بك من خلال عكس الجانب الجميل من شخصيتك ، فهذا يعني أنه قد دفعك إلى الداخل ومن ثم يعرضك ... مرة أخرى في داخلك. إنه يظهر لك بكل طريقة ممكنة أنك رائع. يعكس السيكوباتي ضحيته (بالطريقة الأكثر ملاءمة) وفي نفس الوقت يوضح أنه هو نفسه رائع بنفس القدر ، وأن الظواهر النرجسية المعروفة تنشأ بينهما. كتب ر.ميلوي أن الضحية تختبر كلاً من التحويل المرآة والتوائم ، وفقًا لكوهوت (ميلوي ، 1998 ، 139). هذه تجارب الضحية التي تصاحب عملية التحديد الزائف الإسقاطي (ميلوي ، 1998 ، 141). التعريف الزائف الإسقاطي يسهل التقليد الواعي (ميلوي ، 1998 ، 143). ولكن عندما تنعكس عليك صفات تحسد عليها ، فإن السيكوباتي يخاطر بالشعور بالحسد وملاحظة أنه هو نفسه يفتقر إلى شيء ما. ثم يقلب الموقف: إنه من يتمتع بخصائص مثالية ، وأنت لا (Kosson، Gacono، Bodhold، 2000، 210). يمكنه أن يشعر بها إذا خدعك. إن المخطط ليس ذهانيًا ، وهو يميز بوضوح بين الحقيقي وغير الواقعي ، والحقيقة والكذب. لكن الحقيقة والصدق بالنسبة إلى مريض نفسي ليست قيمًا ، لكن تفوقهم هو الأكثر القيمة الرئيسية(Bursten، 1973، 163) ، لذلك يخدع الناس مرارًا وتكرارًا ليشعر بالتفوق عليهم.

تساعد الخصائص الإيجابية المقدَّمة لشخص آخر السيكوباتي على التحكم في ذلك الشخص جيدًا في التواصل ، كما رأينا بالفعل. وعندما يتم خداعك وتقليل قيمتك ، يتم عرض مقدمة أخرى لا قيمة لها وغير مهمة فيك ، وبالتالي يتم تحرير السيكوباتي منها. تبرز فكرة في رأسه: "أنا ذكي ورائع - إنه غبي وتافه." هذه آلية معروفةشق. (يتم تشغيل نفس الآلية عندما ، في وجود مختل عقليا ، تقسم الصراعات المنظمة إلى مجموعات. الصراع الداخلي للسيكوباتي (العظمة - عدم الأهمية) يتم لعبه في الخارج ، على مادة الجماعة. كونها شخصية حدودية ، السيكوباتي لا يرى الصراع الداخلي على أنه داخلي ، ويلجأ إلى التخارج.) الخداع الواعي يجعل الشخص الآخر مستعدًا لقبول واحتواء المواد التي يحتاج السيكوباتي إلى وضعها فيه. تهدد هذه المادة بتقليل قيمة غرور المريض النفسي الكبير إذا لم يتم توقعها. وبالتالي ، فإن دورة التلاعب بالمريض نفسيًا على مستوى اللاوعي هي طقوس تحرير وتنقية (ميلوي ، 1998 ، 101). في كثير من الأحيان بجانب السيكوباتي لفترة طويلة هناك شخص غير سار ظاهريًا بشكل واضح (على سبيل المثال ، شخص أكثر فظًا وعدوانية): شخص يضع فيه السيكوباتي صفاته غير السارة. ثم يندهش الناس من حولهم: ما الذي يوحدهم ، وما الذي يجمعهم؟ - من الواضح أن السيكوباتي يبدو أكثر جمالا على خلفيته.

ماذا يحدث إذا كان السيكوباتي غير قادر على تكرار دورة التلاعب باستمرار ، وحصل مرارًا وتكرارًا على مكافأته: متعة الاحتقار؟ يقترح ر.ميلوي أنه في هذه الحالة ، ستنخفض عتبة عنف السيكوباتي بشكل حاد ، وسيندلع حسده الخفي وغضبه (ميلوي ، 1998 ، 106).

لماذا يصعب علينا التعرف على السيكوباتيين ، لفهم من نتعامل معهم؟ لأننا في تعاملنا معهم ، نقوم دون وعي بتشغيل دفاعات نفسية قوية. أحدها هو الإنكار ، والذي يسمى أيضًا في هذه الحالة "العمى عن الخطر" (Kosson، Gacono، Bodhold، 2000، 216). يتجلى الإنكار في التقليل من خطورة الموقف ، في رفض فرض عقوبات على السيكوباتي ، وحتى عدم الإيمان بتاريخ أفعاله المعادية للمجتمع ، عندما يُعرف هذا التاريخ. متخصصون في علم النفس و الصحة النفسيةيرتكب أخطاء ، تمامًا مثل الآخرين. يروي ر. هير مثل هذه الحالة من حياته: تمت دعوته إلى مؤتمر في مدينة أخرى لإلقاء محاضرة عن السيكوباتية ووعد بدفع رسوم. بعد عدم استلام الأموال لمدة نصف عام بعد المؤتمر ، قام هير بإجراء تحقيق وعلم أن منظم المؤتمر قد تم القبض عليه بتهمة التزوير والاحتيال والسرقة. كان لهذا الرجل سوابق جنائية ووثائق مزورة ليأخذ منصبه. - هير ، أخصائي نفسي معروف ، تحدث معه خلال المؤتمر ، وتناول العشاء معه في أحد المقاهي ولم يشك بأي شيء. يتذكر أنه كان متعاطفًا مع هذا الرجل وعرض عليه دفع فاتورته في مقهى (Hare، 1993، 12113).

دفاع آخر هو "الإسناد الخاطئ للصحة العقلية" (كوسون ، جاكونو ، بودولد ، 2000 ، 216). في جوهرها ، هذه توقعات الأشخاص المحيطين الذين ينسبون مستوى نضجهم العقلي و "الحالة الطبيعية" إلى السيكوباتي. في الحالات التي يبدأ فيها ضحية مختل عقليًا ، بالتماثل معه ، في التصرف بطريقة غير أخلاقية "من أجل الشركة" (غالبًا بدون انتقاد سلوكه) ، وفقًا لـ R.Meloy ، تعمل آلية "التعريف الزائف الخبيث" (Meloy، 1998 ، 141). يعتبر ميلوي أن كل هذه الدفاعات النفسية اللاواعية هي ردود فعل مضادة ، لأنه عند التعامل مع مريض نفسي ، ينشأ القلق وعدم الرغبة في إدراك خطره المحتمل (Kosson، Gacono، Bodhold، 2000، 216).

يطرح M. Kets de Vries السؤال: هل بعض أنواع المنظمات في هيكلها أو في أسلوبها في أداء "المنزل الطبيعي" (Kets de Vries، 2012، 2) للمرضى النفسيين؟

في الواقع ، بعض أنواع المنظمات مع السمات المميزةهم أكثر عرضة من غيرهم. بينهم:

- هياكل الأعمال: بالطبع ، ينتقل المال إليها. بالإضافة إلى ذلك ، فهي جذابة للسيكوباتيين من خلال إمكانية النمو السريع ؛ هناك ، يتم تشجيع الصفات التي يراها الناس فيه: رباطة الجأش ، والثقة ، والعزيمة ، والتواصل الاجتماعي.

- المنظمات التي يوجد فيها تقسيم صارم إلى مجموعات ، والاتصال بين المجموعات محدود. كتب بابياك (2000) عن الحاجة إلى "ثقافة الانفتاح" في المؤسسة ، حيث من السهل التلاعب بالمنظمات التي تنقسم إلى فصائل ذات حدود مغلقة.

- المنظمات التي يتم فيها قبول جزء كبير من المعلومات دون تأكيد ، "على أساس الثقة". عديدة المنظمات العامةفخورون بثقتهم. ومع ذلك ، عندما يتم التحقق من المعلومات ، يكون من الأسهل اكتشاف مختل عقليا في الوقت المناسب. (على سبيل المثال ، يدعي شخص ما تعليم عالى، لكنه يجد دائمًا عذرًا لعدم إظهار شهادته.)

- المنظمات التي تعرف نفسها على أنها اتحاد لأشخاص متشابهين في التفكير (على سبيل المثال ، سياسيون ، دينيون). غالبًا ما يجلب شخص ما مختل عقليا إلى مثل هذه المنظمة ، مثل "واحد منا" ، وسرعان ما لوحظ بالفعل ، على حد تعبير بابياك ، ظاهرة "الثعلب في حظيرة الدجاج".

- المنظمات سريعة التغير (بابياق ، 2000). ربما لن يقلق أحد هنا إذا لم يسير شيء كالمعتاد.

- كل مهنة تعتبر ذات مستوى أخلاقي أو نزاهة عالية بدرجة كافية. أحيانًا يحصل السيكوباتيون على فرص جيدة للتلاعب والحصول على مكاسب نرجسية في دور المحامي أو المعلم ، وكذلك في المهن المساعدة (أخصائي اجتماعي ، طبيب ، معالج نفسي). هذه المجالات المهنية جذابة أيضًا للمريض النفسي لأن الأشخاص الذين يعتمدون عليه والضعفاء هم تحت تصرفه. ما يمنح السيكوباتي التمتع بالسلطة والسيطرة (Stout، 2000، 92؛ Hare، 1993، 109). غابارد وإي ليستر ، في كتاب عن الحدود وانتهاك الحدود في التحليل النفسي ، اعتبر أحدهما الانتهاكات الجسيمةآداب المهنة: الاعتداء الجنسي في التعامل مع العملاء. يحدد المؤلفون أربعة أسباب لسلوك المحلل النفسي. واحد منهم هو السيكوباتية. في حالة المحللين السيكوباتيين ، تتكرر مثل هذه القصص عدة مرات ، وهي سلسلة من أعمال الإغواء المتعمدة ، وقد تتبع نفس النمط التفصيلي. غالبًا ما يتبين أنه حتى خلال فترة دراستهم كان هناك أشخاص حذروا معهد التحليل النفسي من عدم نزاهة هؤلاء المرشحين ودقوا ناقوس الخطر. لكن السيكوباتيين ، كالعادة ، أفلتوا من العقاب (غابارد ، ليستر ، 2003 ، 94-96). هنا أود أن أضيف: المعالج النفسي (محلل نفسي) - مختل عقليا قد لا يبدأ أبدا في إغواء العملاء جنسيا ، لكنه سيظل يشكل خطرا عليهم. خطير في وصوله إلى روح من يثق به ؛ في بعض الأحيان - مثل أي شخص آخر في حياتك. نتذكر أن معنى حياة السيكوباتي هو التلاعب بمشاعر الآخرين وسلوكهم من أجل الحصول على "متعة الازدراء". لن يكون التواصل مع العميل استثناءً.

- جميع المنظمات القائمة على المبادئ الديمقراطية ضعيفة للغاية: تأثير "النقطة" للسيكوباتيين على أناس مختلفونبشكل فردي ، يمكنه توجيه القرارات العامة بعناية في الاتجاه الذي يريده. في الوقت نفسه ، يتم إنشاء انطباع لاتخاذ قرارات مشتركة "للشعب" بصدق. أصبحت خطابات ونزاعات "الناس" تدميرية أكثر فأكثر ، لكن في كثير من الأحيان لا يستطيع أحد أن يفهم ما هو الخطأ في ذلك. - مختل عقليا نفسه الاجتماعات العامةغالبًا ما يكون صامتًا ، مستمتعًا بمشاهدة كيف ينفذ الآخرون سياسته ، أو غائبًا تمامًا. لن يفوت أي شيء: سوف تخبره "الأرواح الحميمة" عن مسار الاجتماع.

نشاط مختل عقليا في مجموعة مهنية يكسر العمل الجماعي ، ويؤدي إلى فقدان الأشخاص ، ويستنزف موارد المنظمة. يرتبط وجوده بزيادة الصراع وغالبًا أيضًا مع حالات التنمر - مضايقة الموظفين الفرديين من قبل الزملاء (Boddy ، 2011 ، 7). يعاني جميع الموظفين من ضغوط متزايدة في مكان العمل. يتميز السيكوباتي بأنه ينسب مزايا الآخرين لنفسه ويلوم الآخرين على عيوبه. لهذا السبب ، لم يعد الموظفون يفهمون ما هو مؤتمن على من ، ومن فعل ماذا. هناك ارتباك وتعليمات غير صحيحة وادعاءات "خاطئة" (بودي ، 2011 ، 24). في جو من المؤامرات المستمرة والصراع المفتوح (الذي يخفي صراعًا آخر: خلف الكواليس) ، يتولد لدى الموظفين انطباع بأنه لا أحد يحتاجهم ، وأن السلطات لا تهتم بمشاعرهم وأحوالهم. بالمناسبة ، هذا هو الحال في كثير من الأحيان: أرباب العمل ، المنهكين من النضال غير المثمر ، ليسوا في أيديهم ببساطة. لا يقتصر الضرر على الزملاء فقط. إذا كانت المنظمة تقدم خدمات ، فإن العملاء يتضررون أيضًا. نتذكر أن التلاعب بالمريض النفسي هو سلوك قهري. كما أنه يتلاعب بالعملاء (حتى لو تجنب انتهاك قواعد المنظمة بشكل مباشر). يكاد يكون من المستحيل السيطرة على مختل عقليا في منظمة. سيكون هو المسيطر هنا. التخلص منه صعب جدا ومكلف احيانا. الأفضل (وإن لم يكن أسهل بكثير) هو عدم تناوله. لا يمكن اعتبار هذا ظلمًا تجاهه. من الملائم والممتع أكثر أن لا يعالج السيكوباتي من أجل محاولة أن يصبح مختلفًا ، ولكن لاستعادة مشاكله إلى ما لا نهاية ، ويتمتع مرارًا وتكرارًا بالقوة والازدراء لأولئك الذين تمكنوا من الخداع. إنه أكثر راحة بهذه الطريقة ببساطة لأنه توجد دائمًا علاقات ومواقف ومجموعات من الناس تفضل ذلك. إذن لماذا ، في الواقع ، منظمتك هي التي يجب أن تصبح المكان الذي ينتشر فيه مرضه على نطاق جماعي ويستنزف موارده؟ - يحذر ب. بابياك: إذا بدا لك شخص ما في المقابلة جيدًا بشكل غير واقعي ، فمن المحتمل ألا يكون الأمر كذلك (بابياك ، 2000 ، 304). بالمناسبة ، تُعرف أحيانًا حقائق احتيال مريض نفسي مستأجر (على سبيل المثال ، في نفس حالات "الإقلاع" والانتقال إلى هيكل مهني آخر) ، لكن لا يتم إعطاؤها أهمية. بغض النظر عن مدى جاذبية المرشح ، فإن هذه الحقائق خطيرة. وما هو أكثر من ذلك: مع جاذبية المرشح ، فإن هذا الأمر أكثر جدية. باختصار ، نحن نعرف كيف نكتشف السيكوباتي. المشكلة هي أن هذه المعرفة يصعب استخدامها عندما نكون مفتونين بها.
مؤلف:

في بعض الأحيان لا يمكننا فهم سبب شعورنا بعدم الراحة عند التواصل مع هذا الشخص أو ذاك ، أو لماذا يتصرف بغرابة ... وفي الوقت نفسه ، قد يكون هذا مظهرًا من مظاهر اضطراب الشخصية. كيف نميز علم الأمراض عن الشخصية السيئة أو المراوغات؟ هذا ليس بالأمر السهل إذا كنت شخصًا عاديًا تمامًا في الطب النفسي. ومع ذلك ، يمكنك المحاولة.

اضطراب الفصام

يتميز هؤلاء الأشخاص بالانفصال والعزلة وتجنب العلاقات الوثيقة وانتهاك الأعراف الاجتماعية... قد يعيش البعض حياة التقشف ، وينجرفون عن طريق الأفكار الفلسفية والباطنية المختلفة ، ويكونون مهووسين بالشفاء ، والبعض الآخر قد يتعاطون الكحول أو المخدرات.

اضطراب بجنون العظمة

أولئك الذين يعانون منه مشبوهون ، ويشتبهون باستمرار في محاولة الآخرين إيذائهم. قد يعتقدون أن هناك من يضطهدهم ، ويتآمر عليهم ... زيادة الاهتماممن أناس آخرين.

اضطراب هستيري

أولئك الذين يعانون من الهستيريا (معظمهم من النساء) يتصرفون عاطفياً أكثر من اللازم. إنهم متقلبون ومطالبون ويحبون لفت الانتباه إلى أنفسهم لإثارة المفاجأة أو التعاطف. غالبًا ما تتميز بالسلوك والمظهر الباهظين.

يمكن أن يشكو الهستيريون من العديد من المصائب والأمراض والإصابات والمتاعب (غالبًا ما تكون خيالية أو مبالغ فيها) ، ويبتدعون قصصًا مختلفة حول الأحداث التي من المفترض أنها حدثت لهم أو لمعارفهم.

يمكن أن يرتكبوا أعمال عنف أو يتعاطون الكحول أو المخدرات - فهذه طريقة لجذب الانتباه بالنسبة لهم.

اضطراب الانشقاقي

في اللغة الشائعة ، يُطلق على هؤلاء الأشخاص اسم المعتلين اجتماعيًا. لا يعتبرون أي شخص أو أي شيء ، يعيشون كما يريدون ، يحاولون تحقيق رغباتهم ، مهما كلفهم ذلك ... يتميزون بالسلوك المعادي للمجتمع ، والذي يبدأ عادة في الظهور في مرحلة الطفولة.

يمكنهم إثارة الشجار ، والهرب من المنزل ، والسرقة ، وارتكاب أعمال عنف. بالنسبة للآخرين ، هم ، كقاعدة عامة ، لا يعانون من أي مشاعر أو تعاطف إنساني دافئ ، ويتواصلون معهم من خلال التلاعب. غالبا ما يلجأون إلى الجريمة.

اضطراب نرجسي

يشعر مثل هذا الشخص باستمرار بالحاجة إلى الإعجاب من الآخرين ، وهو حساس للغاية تجاه النقد الموجه إليه. عادة لا يهتم كثيرًا بمشاعر ومشاكل الآخرين ، فهو يحاول فقط استخدامها لأغراضه الخاصة وإجباره على تحقيق رغباته الخاصة ...

إذا تبين أن شخصًا ما أكثر نجاحًا من شخص نرجسي ، فإنه يعذبه مشاعر الحسد ويبحث عن أسباب للتقليل من إنجازات هذا الشخص وإهانته ، على الأقل في نظر الآخرين.

اضطرابات القلق

على عكس النرجسيين ، فإن هؤلاء الأفراد ، على العكس من ذلك ، يتميزون بتدني احترام الذات. عادة ما تكون اتصالاتهم الاجتماعية محدودة ، ولديهم القليل من الأصدقاء أو لا أصدقاء لهم ، ونادرًا ما يحققون أي نجاح ، لأنهم مقتنعون بعدم جدواهم ...

إنهم يعتقدون دائمًا أن الآخرين لديهم رأي منخفض عنهم ، لذا فهم يتصرفون بشكل متواضع جدًا منذ الطفولة ، ويتجنبون الإجراءات العامة. أي كلمات أو أفعال موجهة إليهم ، حتى تلك الودودة ، يمكن تفسيرها على أنها محاولة لإذلالهم أو التسبب لهم في نوع من الأذى ... كما أنهم يميلون أيضًا إلى تهويل أي مواقف والنظر فيها. الحياة اليوميةمليئة بالخطر.

على سبيل المثال ، قد يرفضون الذهاب في نزهة لأنهم يخشون ذلك انها ستمطرويبتلوا.

اضطراب الوسواس القهري

يحاول هؤلاء الأشخاص دائمًا التحكم في عواطفهم وحياتهم ، وهم حساسون جدًا للانحرافات عن النظام القائم. إنهم يحاولون تحقيق الكمال في كل ما يفعلونه ، لكنهم في نفس الوقت محافظون للغاية ولا يمكنهم قبول التغييرات وكل ما يهدد بتدمير العالم المألوف ...

هم ، كقاعدة عامة ، يفتقرون تمامًا إلى روح الدعابة ، لذلك يصعب عليهم التكيف مع العالم وبناء علاقات مع الآخرين. من الواضح أنهم لم ينجحوا في حياتهم الشخصية ، لأنها تتطلب إلى حد كبير سلوكًا عفويًا.

غالبًا ما يؤدي الخوف من ارتكاب الأخطاء وعدم الرضا عن الحياة إلى الاكتئاب والاضطرابات الجسدية المختلفة.

كيف نميز القصور عن القاعدة؟

يمكننا التحدث عن السلوك المرضي في تلك الحالات عندما يسقط الشخص باستمرار في التطرف وتكون أفعاله خالية من أي منطق. السمة الرئيسية لجميع أولئك الذين يعانون من اضطرابات الشخصية هي دونية في التواصل أو عدم الرغبة أو عدم القدرة على بناء علاقات طبيعية مع الآخرين. إذا كان هذا موجودًا ، فأنت على الأرجح تتعامل مع علم الأمراض.