История на заселването на Америка. Заселване на Северна Америка от европейци

Историята на страната е неразривно свързана с нейната литература. И по този начин, изучавайки, е невъзможно да не се докоснете Американска история. Всяка творба принадлежи към определен исторически период. Така във Вашингтон Ървинг говори за холандските пионери, заселили се по поречието на река Хъдсън, споменава седем години войназа независимост, английският крал Джордж III и първият президент на страната Джордж Вашингтон. За да направя паралелни връзки между литературата и историята, в тази уводна статия искам да кажа няколко думи за това как започна всичко, тъй като онези исторически моменти, за които ще стане дума, не са отразени в никакви произведения.

Колонизация на Америка 15-18 век (кратко резюме)

„Тези, които не могат да си спомнят миналотоса осъдени да го повторят.”
Джордж Сантаяна, американски философ

Ако се питате защо е нужно да знаете историята, то знайте, че който не помни историята си, е обречен да повтаря нейните грешки.

И така, историята на Америка започва сравнително наскоро, когато през 16 век хората пристигат на новия континент, открит от Колумб. Тези хора бяха различен цвяткожа и различни доходи, както и причините, които са ги подтикнали да стигнат до Нов святсъщо бяха различни. Някои бяха привлечени от желанието да започнат нов живот, други се стремят да забогатеят, трети бягат от правителствено преследване или религиозно преследване. Въпреки това, всички тези хора, представляващи различни културии националности, бяха обединени от желанието да променят нещо в живота си и, най-важното, бяха готови да поемат рискове.
Вдъхновени от идеята за създаване на нов свят от нулата, първите заселници успяват в това. Фантазията и мечтата стават реалност; те, като Юлий Цезар, дойдоха, видяха и победиха.

Аз дойдох видях победих.
Юлий Цезар

В онези ранни дни Америка беше изобилие от природни ресурси и огромна необработена земя, обитавана от дружелюбно местно население.
Ако погледнете малко по-назад във времето, тогава вероятно първите хора, които са се появили на американския континент, са от Азия. Според Стив Уинганд това се е случило преди около 14 хиляди години.

Първите американци вероятно са се скитали от Азия преди около 14 000 години.
Стив Виенганд

През следващите 5 века тези племена се заселили на два континента и в зависимост от природния ландшафт и климата започнали да се занимават с лов, скотовъдство или земеделие.
През 985 г. сл. н. е. войнствените викинги пристигат на континента. В продължение на около 40 години те се опитват да се закрепят в тази страна, но отстъпвайки по превъзходство на коренното население, в крайна сметка се отказват от опитите си.
След това, през 1492 г., се появява Колумб, последван от други европейци, които са привлечени от континента от алчност и обикновен авантюризъм.

Денят на Колумб се чества на 12 октомври в Америка в 34 щата. Христофор Колумб открива Америка през 1492 г.

От европейците първи на континента пристигат испанците. Христофор Колумб, който е италианец по произход, след като получи отказ от своя крал, се обърна към испанския крал Фердинанд с молба да финансира експедицията му в Азия. Не е изненадващо, че когато вместо Азия Колумб откри Америка, цяла Испания се втурна към тази странна страна. Франция и Англия последваха испанците. Така започва колонизацията на Америка.

Испания има преднина в Северна и Южна Америка, главно защото гореспоменатият италианец на име Колумб работеше за испанците и ги ентусиазира за това в началото. Но докато испанците имаха преднина, други европейски страни нетърпеливо се опитваха да ги наваксат.
(Източник: История на САЩ за манекени от S. Wiegand)

Отначало, без да срещат съпротива от страна на местното население, европейците се държат като агресори, убивайки и поробвайки индианците. Особено жестоки са били испанските завоеватели, които плячкосват и опожаряват индианските села и избиват жителите им. След европейците болестите дойдоха и на континента. Така че епидемиите от морбили и едра шарка дадоха на процеса на унищожаване на местното население зашеметяваща скорост.
Но от края на 16 век могъщата Испания започва да губи влиянието си на континента, което е значително улеснено от отслабването на нейната сила, както на сушата, така и на морето. И доминиращата позиция в американските колонии премина към Англия, Холандия и Франция.

Хенри Хъдсън основава първото холандско селище през 1613 г. на остров Манхатън. Тази колония, разположена по поречието на река Хъдсън, се наричаше Нова Холандия, а центърът й беше град Нови Амстердам. По-късно обаче тази колония е заловена от британците и прехвърлена на херцога на Йорк. Съответно градът е преименуван на Ню Йорк. Населението на тази колония е смесено, но въпреки че британците преобладават, влиянието на холандците остава доста силно. Холандските думи са навлезли в американския език, а външният вид на някои места отразява "холандския архитектурен стил" - високи къщи със скосени покриви.

Колониалистите успяха да се закрепят на континента, за което благодарят на Бога всеки четвърти четвъртък на ноември. Денят на благодарността е празник за отбелязване на първата им година на ново място.

Ако първите заселници избраха северната част на страната главно по религиозни причини, то югът по икономически причини. Без да се церемони с местното население, европейците бързо го избутаха в неподходящи за живот земи или просто ги убиха.
Практическият английски беше особено здраво установен. Бързо осъзнали какви богати ресурси крие този континент, те започнали да отглеждат тютюн в южната част на страната, а след това и памук. И за да получат още повече печалба, британците донесоха роби от Африка, за да обработват плантации.
Обобщавайки, ще кажа, че през 15 век на американския континент се появяват испански, английски, френски и други селища, които започват да се наричат ​​колонии, а техните жители стават колонисти. В същото време между нашествениците започва борба за територии, като особено силни военни действия се водят между френските и английските колонисти.

Англо-френските войни се водят и в Европа. Но това е друга история…

След като спечелиха на всички фронтове, британците най-накрая установиха своето превъзходство на континента и започнаха да се наричат ​​американци. Освен това през 1776 г. 13 британски колонии обявяват своята независимост от английската монархия, която тогава се оглавява от Джордж III.

4 юли - Американците празнуват Деня на независимостта. На този ден през 1776 г. Вторият континентален конгрес, проведен във Филаделфия, Пенсилвания, приема Декларацията за независимост на Съединените щати.

Войната продължава 7 години (1775 - 1783) и след победата английските пионери, успявайки да обединят всички колонии, основават държава с напълно нова политическа система, чийто президент е блестящият политик и командир Джордж Вашингтон. Тази държава се наричаше Съединените американски щати.

Джордж Вашингтон (1789-1797) - първият президент на САЩ.

Именно този преходен период в американската история описва в работата си Вашингтон Ървинг

И ще продължим темата Колонизация на Америка“ в следващата статия. Остани с нас!

Според генетичните изследвания на Мичиганския университет, предците на индианците и ескимосите са се преместили в Америка от Североизточна Азия през "Беринговия мост" - широк провлак на мястото на сегашния Берингов проток между Америка и Азия, който изчезна повече отколкото преди 12 хиляди години.

Миграцията продължава между 70 хиляди години пр.н.е. д. и 12 хил. г. пр. н. е. и е имал няколко независими вълни. Едната от тях е вълна преди 32 хиляди години, другата - до Аляска - преди 18 хиляди години (по това време първите заселници вече са достигнали Южна Америка).

Нивото на културата на първите заселници съответства на културите от късния палеолит и мезолит на Стария свят.

Можем да приемем [някои новини противоречат] следните потоци на заселване в Америка (според расовите типове - приблизително и хронологично - по-вероятно):

Преди 50 000 години - пристигането на австралоидите (или айноидите) през Алеутските острови (10 000 години след като предците на айните заселват Австралия) и тяхното разпространение в продължение на 10 000 години по протежение на западното (тихоокеанското крайбрежие) на юг (заселване на Южна Америка през 40 000 г. пр.н.е.). От тях - активна структура на изречението и отворена сричкана много (особено южноамерикански) индиански езици?
Преди 25 000 години - пристигането на американоидите (кетоидите) - предците на атабаските (индианците на дене). От тях - инкорпориране и ергативна система?
Преди 13 000 години – идването на ескимосите – предците на ескалеите. Изляха ли номинативна струя в езиците на индианците?
Преди 9000 години - пристигането на кавказците (легендарните динлин, нивхи?). Направил ли си и своя номинативен принос към структурите на индианския език?
Заселване и древни култури на Северна Америка

Кловис ловци на мамути и мастодонти, за които се предполага, че са унищожили много видове само за няколко века големи бозайницидвете Америки, се оказват предците на местното население на Новия свят на юг от Съединените щати.

Общо около 400 племена индианци са живели в Северна Америка.

2.

3.


Древни култури и антропологични популации на Северна Америка (статии)

Заселване на Северна Америка на мястото Анишинабемовин.
Древни култури на Северна Америка. S.A. Василиев.
. (18.03.2008)
Геномът на праисторическото момче показа, че съвременните индианци са преки потомци на ловците на мамути Кловис. (22.02.2014 г.)
Берингов застой и разпространение на индианските основатели.
S.A. Василиев. Древни култури на Северна Америка. Санкт Петербург, 2004. 140 с. Институт по история на материалната култура RAS. Сборник, т. 12.

Монография S.A. Василиева - значимо събитиев Руска науказа миналото. Не само нашето разбиране за развитието на културата на Америка преди Колумб зависи от решението на въпроса за времето и начините на първоначалното заселване на Новия свят, но и от разкриването на механизмите социална еволюцияв общи линии. От времето на Джулиан Стюард, ако не и по-рано, основната прилика на древните цивилизации на Западна Азия, Мексико и Перу служи като основен аргумент в полза на съществуването на главния път на еволюцията. Тежестта на този аргумент до голяма степен зависи от това колко рано индианците са били откъснати от своите азиатски предци и какъв културен багаж са донесли от азиатската си прародина. Определянето на датирането на първоначалното заселване на Новия свят и идентифицирането на появата на най-ранните местни култури е изключително важно. Досега руският читател нямаше откъде да получи надеждна информация за най-старите човешки следи в Америка. Не само хуманитарните науки като цяло, но и много идеи на етнографи и дори археолози по този въпрос са заимствани от академични публикации от средата на миналия век, а понякога дори от безотговорни популярни публикации. Сега тази информационна празнина е запълнена. S.A. Василиев отлично познава както палеолита на Евразия, предимно Сибир, така и най-древните паметници на Северна Америка, които са му познати не само от литературата, но и de visu. Книгата се отличава с пълнота на обхващане на материала, използване на достоверни първични източници, терминологична точност, яснота на изложението.

На две дузини страници от въведението и глава 1 авторът успя да разкаже за историята на изучаването на палеолита на Северна Америка, неговата хронологична рамка, проблеми с датирането, методи на изследване, силни и СлабостиАмериканска и руска археология, инфраструктурата на палеолитните изследвания в САЩ и Канада (изследователски центрове и тяхната йерархия, публикации, приоритетни области, взаимодействие с други дисциплини). В глава 2 палеогеографията и фауната на северноамериканския континент през последния плейстоцен са описани по същия компактен и стегнат начин, с позоваване на тази картина на основните палео-индиански традиции. Датирането, както е обичайно в изследванията на палеолита, се дава в конвенционални радиовъглеродни години, които за крайния палеолит са по-млади от календарните години с около 2 хиляди години. Глави 3 - 6 съдържат аналитично описание на най-древната американска култура Кловис (включително нейната източна - от Нова Англия до средния Мисисипи - вариант на Хейни) и културите от крайния палеолит, възникнали веднага след Късния Кловис - Гошен, Фолсъм и Егейт Басейн на Големите равнини и в Скалистите планини, Паркхил и Крауфийлд в района на Големите езера, Дебърт Вейл на североизток. Характеризират се и по-слабо познатите паметници от Югоизтока и Крайния Запад. Повечето от тези регионални традиции (с изключение на гошен и паркхил) продължават в ранния холоцен. Като цяло периодът на радикални промени в културата в Северна Америка не пада на границата на плейстоцена и холоцена, а в началото на алтитермала (около 6000 г. пр.н.е. календарни години), така че би било интересно да се проследи съдбата на древните култури на ловци и събирачи до това време. Разбира се, това е специална задача, която надхвърля професионалните интереси на автора на монографията. В глава 7 Василиев разглежда палеолитните традиции на американска Берингия - Ненану, Денали и Северна Палео-Индия. В цялата книга представянето се основава на най-представителните обекти, илюстрирани с планове на обекти, стратиграфски разрези и чертежи на типични находки. Дадени са пълни списъци с радиовъглеродни дати и обобщени таблици на фаунистичен материал, характерен за отделните традиции.

Аляска е била част от сухопътния мост от Сибир към Америка и затова нейните палеолитни обекти са от особен интерес. Повечето от тях са съсредоточени на малка територия в долините на река Танана и нейните притоци Ненана и Текланика (западно от Феърбанкс). Геоложките условия правят изключително трудно намирането на обекти на други места. Характерен тип оръдия на труда от комплекса Ненана (преди 11-12 хиляди години) са двустранно обработени разкъсани върхове от типа чиндадн. Важно е да се отбележат продукти, направени от бивник на мамут. Комплексът Денали (преди 10-11 хиляди години) се счита за разклонение на традицията Дюктай в Сибир. Неговата характерна техника е изрязването на микроостриета от клиновидни сърцевини. Въпреки че разликата във времето между Ненана и Денали се потвърждава от стратиграфията на редица обекти, тук няма пълна сигурност. Радиовъглеродните дати на двата комплекса се припокриват и мнението за функционалните, а не за културните причини за разликите в каменния инвентар на обектите все още не може да бъде отхвърлено.

Най-мистериозната е северната палеоиндийска традиция (NPT). Той е локализиран главно в крайния северозапад на Аляска (арктическите склонове на планината Брукс), въпреки че едно място (планината Испания) е открито на 1000 км южно от тази зона, близо до устието на реката. Кускоквим. Повечето от радиовъглеродните дати според MPT (главно от мястото Meise) попадат в диапазона преди 9,7–11,7 хиляди години. Това забавя началото на SPT поне до началото на Clovis, макар и повечето ранни датиможе да е погрешно (в този случай SPT е датиран в рамките на 9,6 - 10,4 хиляди години). SPT, за разлика от Нена и Денали, се характеризира с удължени двустранно обработени върхове на стрели, които в общи контури приличат на Кловис и върховете на стрели от палеоиндиански култури след Кловис в континенталната част на Съединените щати. Най-голямото сходство се вижда с върховете на Ахатовия басейн в северната част на Големите равнини, така че археолозите смятат, че или обратна миграция от равнините към Аляска се е случила през последния плейстоцен, или създателите на SPT са оставили Аляска на юг и станаха предци на създателите на традицията на Егатския басейн. Приблизително същото се предполага и по отношение на недатирани находки на върхове с жлеб в централна Аляска (местността Баца Тена1), наподобяващи върхове на фолсом.

Проблемът обаче не свършва дотук. Всички паметници на SPT са изключително специализирани ловни лагери на планински первази и плата, откъдето е удобно да се следват стада животни. За повечето други култури от късния палеолит на Америка и Сибир няма такава категория паметници. Археолозите са открили подходящи инструменти само защото северните палеоиндианци са прибягвали до тази конкретна ловна тактика. Не знаем къде и как са живели хората, които са се качили за кратко на платформите за наблюдение, за да наблюдават бизоните. Очевидно обектите са били използвани само през ерата на така наречения млад дриас, рязко застудяване, предшествано от топъл период, когато температурите в Северна Аляска са били по-високи от днешните. През топлите периоди тундровата степ беше покрита с дървесна растителност и големи стада животни изчезнаха, въпреки че това не означава, че хората не могат да използват други източници на храна по това време. Най-вероятно създателите на SPT са живели в Аляска преди времето, от което датират Мейза и подобни паметници, и след това, но техните следи ни убягват. Възможно е SPT да не е дошъл в Аляска от юг, а да се връща към същия корен като clovis и този корен трябва да се търси в Берингия. За жалост, повечето оттериторията, която тази хипотетична прото-Хлодвигова културна общност би могла да заема, сега е наводнена с море2.

По-голямата част от датировките на културата Кловис попадат в интервала от преди 10,9 - 11,6 хиляди години, което с въвеждането на поправка ни позволява да отнесем началото на тази култура към времето преди 13,5 хиляди години, или до 12-то хилядолетие пр.н.е. Това е в синхрон с възхода на културата Натуф в Близкия изток и появата на керамиката в Източна Азия. Тук виждам отговора на въпроса, зададен в началото на ревюто. Въпреки че Кловизаните не са правили керамика или жънат ечемик, „ранните палео-индиански култури в Северна Америка показват пълната гама от културни постижения, характерни за горния палеолит на Евразия. Те включват развитата технология на обработка на камък, кост и бивник, наличието на следи от жилищно строителство, съкровища от инструменти, използването на охра, бижута, орнаменти, погребална практика. С други думи, хората, заселили Америка, имат зад гърба си дълъг път на развитие, белязан от много открития и постижения. При новите условия тяхната култура продължава да се изменя, а социалната им организация продължава да се усложнява, което към средата на II хил. пр.н.е. доведе до появата на средно големи общества в Новия свят и до обрата нова ера- и държави. Америка не е отделен свят, който първоначално се развива самостоятелно, но сравнително късно разклонение на евразийския свят.

Както беше казано, най-старата аляска традиция на ненана датира отпреди 11-12 хиляди години, което е половин хиляда години по-рано от Кловис. Следователно е вероятно народът Ненан, живеещ в централна Аляска, или, както се предполага по-горе, все още неоткрити общи предци на Кловис и северната палео-индианска традиция, да са пътували нагоре по долината Юкон и след това да са мигрирали на юг по т.нар. Коридор Макензи" между ледените покривки Лаврентий и Кордилера. Там създадоха културата Кловис. Липсата на човешки следи в коридора Макензи преди 10,5 хиляди години ни пречи да приемем тази хипотеза за окончателна. В допълнение, индустрията Nenana не разполага с техниката на набраздяване, което е толкова характерно за индустрията Clovis.

Що се отнася до въпроса за колонизацията преди Кловис, Василиев не отрича нейната възможност, но правилно подчертава, че списъкът на обектите, на които се основава тази хипотеза, се променя в продължение на половин век, тъй като възрастта или достоверността на някои обекти се опровергават и се появяват нови са открити. Косвени съображения също показват, че създателите на културата Кловис, откъдето и да са идвали, са разработили необитаеми преди това територии. Тъй като не са запознати с местните условия, те транспортират суровини на много стотици километри (без да прибягват до по-близки източници на кремък) и почти не използват скални убежища, удобни за обитаване (но вероятно и непознати за тях). Последното обаче може да се дължи и на културна традиция, тъй като в Сибир хората от късния плейстоцен също само временно са посещавали скални убежища, „което рязко контрастира с данните за палеолита на Европа и Близкия изток“ (стр. 118) . Като се има предвид разнообразието от езици и външния вид на индианците, генетиците и лингвистите винаги са били склонни към хипотезата за първоначалното заселване на Америка преди пика на последното заледяване3. Оценките на тези специалисти обаче засягат само изчисленото време на разминаване между популациите, но не и мястото, където е настъпило това разминаване, следователно съответните аргументи нямат голямо тегло(Вече първите групи от хора, достигнали регионите на Новия свят, разположени на юг от ледниците, можеха да говорят несвързани езици и да бъдат расово разнообразни).

Василиев не разглежда материали за палеолита Латинска Америка, но само споменава признаването от повечето археолози на автентичността на обекта Монте Верде в южно Чили с дати от преди около 15,5 - 14,5 хиляди години. Трябва да се отбележи, че изразените съмнения относно синхронизма на изображенията на въглища, кости на мастодонт и артефакти, открити в Монте Верде, са толкова сериозни4, че не ни позволяват да видим в този паметник неоспоримо доказателство за появата на човека в Америка като още през 14-то хилядолетие пр.н.е. Вероятно личните амбиции на изследователите са придали ненужна острота на дискусията,5 но това не променя същността на въпроса. В същото време ранното датиране на Монте Верде не е извън възможността, ако първите хора, които са влезли в Новия свят, са се придвижили с лодка по южна Аляска и са се разпространили по бреговете.

Разчитайки преди всичко на читателя-археолог, Василиев както в хода на работата си, така и особено в заключителната глава 8, пристъпва към обобщения на повече високо ниво, което позволява и на неспециалисти да визуализират характеристиките на живота на населението на Сибир и Северна Америка в края на палеолита. Типична е сезонната промяна на местообитанието в зависимост от движението на стадата копитни животни и презаселването за лятото по пясъчните брегове на реките. Що се отнася до производството на каменни сечива, в Южен Сибир хората са по-склонни да се занимават с подобни дейности в селища, а на юг Далеч на изтокв специални цехове на изхода на суровините (стр. 118).

Недостатъците на книгата на Василиев са дребни и чисто технически. Авторът следва фонетичната транскрипция на английските имена, която понякога рязко се различава от графичната. Ако parkhill и denali са доста прозрачни, тогава в случая с Mesa или Agate Basin би било желателно да поставите английски в скоби до руската версия. Картите, показващи разпространението на паметниците, са направени с твърде малко по отношение на техните линейни размерирезолюция, оставяйки впечатление за известна небрежност, особено в сравнение с добре изработените планове за отделни обекти.

1 Clark D.W., Clark A.M. Batza Tyna: Пътека към обсидиан. Хъл (Квебек): Канадски музей на цивилизацията, 1993 г.; Kunz M., Bever M., Adkins C. The Mesa Site” Палеоиндианци над Арктическия кръг. Анкъридж: САЩ Министерство на вътрешните работи, 2003. С. 56.

2 Кунц М., Бевър М., Адкинс. оп. cit, p. 62.

3 За скорошна работа вижте Oppenheimer S. The Real Eve. Пътуването на съвременния човек извън Африка. N.Y.: Carrol & Graf, 2003. P. 284-300. Обосновавайки вероятността за миграция преди Кловис, Опенхаймер, подобно на много от своите предшественици, разчита на ранното датиране на мястото Медоукрофт, но Василиев убедително показва, че това датиране е погрешно.

4 Специален доклад: Преглед на Монте Верде. Археология на научното американско откритие. 1999 том. 1. № 6.

5 Oppenheimer S. Op.cit., p. 287-290.

Нови данни от генетиката и археологията хвърлят светлина върху историята на заселването на Америка

4.

Версия за печат на научни новини

Нови данни от генетиката и археологията хвърлят светлина върху историята на заселването на Америка
18.03.08 | Антропология, Генетика, Археология, Палеонтология, Александър Марков | коментар

Разкопки на едно от „местата за убийство на мамути“, където са намерени кости на убити мамути и мастодонти във връзка с многобройни каменни инструменти от културата Кловис (Колби, централен Уайоминг). Снимка от lithiccastinglab.com
Първите хора се заселват в североизточните покрайнини на северноамериканския континент преди 22-16 хиляди години. Най-новите генетични и археологически доказателства сочат, че жителите на Аляска са успели да проникнат на юг и бързо да населят Америка преди около 15 хиляди години, когато се отвори проход в ледената покривка, покриваща по-голямата част от Северна Америка. Културата Кловис, която има значителен принос за унищожаването на американската мегафауна, възниква преди около 13,1 хиляди години, почти две хилядолетия след заселването на двете Америки.

Както знаете, първите хора влязоха в Америка от Азия, използвайки сухопътния мост - Берингия, който по време на ледниковия период свързваше Чукотка с Аляска. Доскоро се смяташе, че преди около 13,5 хиляди години заселниците първо са преминали през тесен коридор между ледниците в западна Канада и много бързо - само за няколко века - са се заселили в целия Нови свят до южния край на Южна Америка. Скоро те изобретиха изключително ефективен ловно оръжие(култура Кловис; виж също култура на Кловис) и уби по-голямата част от мегафауната (големи животни) на двата континента (виж: Масово изчезване на големи животни в края на плейстоцена).

Но новите факти, получени от генетици и археолози, показват, че в действителност историята на заселването на Америка е била малко по-сложна. Разглеждането на тези факти е посветено на обзорна статия на американски антрополози, публикувана в списание Science.

генетични данни. Азиатският произход на индианците сега е извън съмнение. Пет варианта (хаплотипа) на митохондриална ДНК (A, B, C, D, X) са широко разпространени в Америка и всички те са характерни и за местното население на Южен Сибир от Алтай до Амур (виж: I. A. Zakharov. Central Азиатски произход на предците на първите американци). Митохондриалната ДНК, извлечена от костите на древни американци, също е очевидно азиатска по произход. Това противоречи на изразеното наскоро предположение за връзката на палеоиндианците със западноевропейската палеолитна солутрейска култура (виж също: Солутрейска хипотеза).

Опитите да се установи, въз основа на анализа на mtDNA и Y-хромозомните хаплотипове, времето на дивергенция (разделяне) на азиатските и американските популации досега дават доста противоречиви резултати (получените дати варират от 25 до 15 хиляди години). Оценките за времето на началото на заселването на палео-индианците на юг от ледената покривка се считат за малко по-надеждни: 16,6–11,2 хиляди години. Тези оценки се основават на анализ на три клада или еволюционни линии на субхаплогрупа C1, широко разпространени сред индианците, но не се срещат в Азия. Очевидно тези варианти на мтДНК са възникнали още в Новия свят. Освен това анализът на географското разпределение на различни мтДНК хаплотипове сред съвременните индианци показа, че наблюдаваният модел е много по-лесен за обяснение въз основа на предположението, че заселването е започнало по-близо до началото, а не до края на посочения интервал от време (това е по-скоро 15-16, а не преди 11-12 хиляди години).

Някои антрополози предполагат "две вълни" на американско заселване. Тази хипотеза се основава на факта, че най-старите човешки черепи, открити в Новия свят (включително черепа на човека от Кеневик, вижте връзките по-долу) се различават значително по редица размерни показатели от черепите на съвременните индианци. Но генетичните данни не подкрепят идеята за "две вълни". Напротив, наблюдаваното разпределение на генетичните вариации силно предполага, че цялото генетично разнообразие на индианците идва от един-единствен азиатски генофонд на предци и че е имало само едно широко разпространено човешко разпръскване из Америка. И така, във всички изследвани популации на индианци от Аляска до Бразилия се открива един и същ алел (вариант) на един от микросателитните локуси (виж: Микросателит), който не се среща никъде извън Новия свят, с изключение на чукчите и коряци (това показва, че всички индианци са произлезли от едно прародителско население). Древните американци, съдейки по данните на палеогеномиката, са имали същите хаплогрупи като съвременните индианци.

археологически данни. Още преди 32 хиляди години хората - носители на културата от горния палеолит - се заселват в Североизточна Азия до бреговете на Сев. арктически океан. Това се доказва по-специално от археологически находки, направени в долното течение на река Яна, където са открити предмети от кости на мамут и вълнисти рога на носорог. Заселването на Арктика е станало през период на относително топъл климат преди началото на последния ледников максимум. Възможно е вече в тази далечна епоха жителите на азиатския североизток да са проникнали в Аляска. Там са намерени няколко кости на мамут на около 28 хиляди години, вероятно обработени. Изкуственият произход на тези предмети обаче е спорен и в близост не са открити каменни инструменти или други ясни признаци на човешко присъствие.

Най-старите безспорни следи от човешко присъствие в Аляска - каменни инструменти, много подобни на тези, произведени от горното палеолитно население на Сибир - са на 14 хиляди години. Последвалата археологическа история на Аляска е доста сложна. Тук са открити много обекти на възраст 12–13 хиляди години с различни видове каменоделство. Може би това показва адаптирането на местното население към бързо променящия се климат, но може също така да отразява миграцията на племена.

Преди 40 хиляди години по-голямата част от Северна Америка беше покрита с ледена покривка, която блокира пътя от Аляска на юг. Самата Аляска не е била покрита с лед. По време на периоди на затопляне в ледената покривка се отвориха два коридора - по крайбрежието на Тихия океан и на изток от Скалистите планини - през които древните обитатели на Аляска можеха да преминат на юг. Коридорите са били отворени преди 32 хиляди години, когато хората са се появили в долното течение на Яна, но преди 24 хиляди години са затворени отново. Хората, очевидно, не са имали време да ги използват.

Крайбрежният коридор се отваря отново преди около 15 хиляди години, а източният - малко по-късно, преди 13–13,5 хиляди години. Древните ловци обаче теоретично биха могли да заобиколят препятствието по море. На остров Санта Роза (Santa Rosa) край бреговете на Калифорния бяха открити следи от присъствието на човек на възраст 13,0-13,1 хиляди години. Това означава, че населението на Америка по това време вече е знаело добре какво е лодка или сал.

Добре документираната археологическа история на Америка на юг от ледника започва с културата Кловис. Възходът на тази култура на лов голямо животнобеше бързо и мимолетно. Според последните актуализирани радиовъглеродни дати най-старите материални следи от културата Кловис са на 13,2–13,1 хиляди години, а най-младите са на 12,9–12,8 хиляди години. Културата Кловис се разпространи толкова бързо в огромни райони на Северна Америка, че археолозите все още не могат да определят района, в който се е появила за първи път: точността на методите за датиране е недостатъчна за това. Само 2-4 века след появата си културата Кловис изчезва също толкова бързо.
"393" alt="(!LANG:4 (600x393, 176Kb)" /> !}

5.

Типични инструменти на културата Кловис и етапите на тяхното производство: A - точки, B - остриета. Изображение от въпросната статия в Science

Типични инструменти на културата Кловис и етапите на тяхното производство: A - точки, B - остриета. Изображение от въпросната статия в Science
Типични инструменти на културата Кловис и етапите на тяхното производство: A - точки, B - остриета. Изображение от въпросната статия в Science
Хората от Кловис традиционно се смятат за номадски ловци-събирачи, способни да се придвижват бързо на големи разстояния. Техните инструменти от камък и кост са много съвършени, многофункционални, изработени по оригинална техника и високо ценени от собствениците си. Каменните инструменти са направени от висококачествен кремък и обсидиан - материали, които далеч не се срещат навсякъде, така че хората са се грижили за тях и са ги носели със себе си, понякога ги пренасяли на стотици километри от мястото на производство. Културните обекти на Кловис са малки временни лагери, където хората не са живели дълго, а са спирали само за да изядат следващото убито голямо животно, най-често мамут или мастодонт. В допълнение, огромни натрупвания на артефакти от Clovis са открити в югоизточните щати и Тексас - до 650 000 парчета на едно място. По принцип това е отпадък от каменната промишленост. Възможно е хората от Кловис да са имали тук основните си "каменни кариери" и "оръжейни работилници".

Очевидно любимата плячка на хората от Кловис са били хоботните - мамути и мастодонти. Има най-малко 12 безспорни места за убиване и клане на Clovis proboscidean в Северна Америка. Това е много, като се има предвид кратката продължителност на съществуването на културата Кловис. За сравнение, в целия горен палеолит на Евразия (съответстващ на времеви период от около 30 000 години) са открити само шест такива места. Възможно е хората от Кловис да са допринесли в не малка степен за изчезването на американския хоботник. Те не презираха дори по-малка плячка: бизони, елени, зайци и дори влечуги и земноводни.

6.

Накрайник с форма на риба, намерен в Белиз. Снимка от lithiccastinglab.com
Културата на Кловис проникна в Централна и Южна Америка, но тук не стана толкова широко разпространена, колкото в Северна (открити са само малък брой типични артефакти на Кловис). От друга страна, в Южна Америка са открити палеолитни находища с други видове каменни инструменти, включително такива с характерни върхове, наподобяващи форма на риба („върхове на рибешки опашки“). Някои от тези южноамерикански сайтове се припокриват по възраст с тези на Кловис. Преди се смяташе, че културата на "рибните" точки произхожда от Кловис, но скорошно изясняване на датирането показа, че е възможно и двете култури да произлизат от някакъв общ и все още неоткрит "прародител".

В един от южноамериканските обекти намерени кости на изчезнал див кон. Това означава, че първите заселници на Южна Америка вероятно също са допринесли за унищожаването на големи животни.

7.

Белият цвят показва ледената покривка през периода на най-голямото му разпространение преди 24 хиляди години, пунктираната линия очертава ръба на ледника по време на периода на затопляне преди 15–12,5 хиляди години, когато се отварят два „коридора“ от Аляска до юг. Червените точки показват местата на най-важните археологически находки, включително посочените в бележката: 12 - място в долното течение на Яна (32 хиляди години); 19 - кости на мамут с възможни следи от обработка (28 хиляди години); 20 - Кеневик; 28 е най-голямата "работилница" на културата Кловис в Тексас (650 000 артефакта); 29 - най-старите находки в щата Уисконсин (14,2–14,8 хиляди години); 39 - Южноамерикански обект с конски кости (13,1 хиляди години); 40 - Монте Верде (14,6 хиляди години); 41, 43 - тук са открити върхове на стрели с форма на риба, чиято възраст (12,9–13,1 хиляди години) съвпада с времето на съществуване на културата Кловис. Ориз. от въпросната статия в Science
През втората половина на 20-ти век археолозите многократно съобщават за находки на по-древни следи от човешко присъствие в Америка от местата на културата Кловис. Повечето от тези находки след внимателни проверки се оказват по-млади. Въпреки това, за няколко обекта „предклозовската“ епоха вече е призната от повечето експерти. В Южна Америка това е обектът Монте Верде в Чили, чиято възраст е 14,6 хиляди години. В щата Уисконсин, на самия ръб на ледената покривка, съществувала по това време, бяха открити две места на древни любители на мамути - или ловци, или чистачи. Възрастта на обектите е от 14,2 до 14,8 хиляди години. В същия район са намерени кости от крака на мамут с драскотини от каменни инструменти; възрастта на костите е 16 хиляди години, въпреки че самите инструменти никога не са били намирани наблизо. Още няколко находки са направени в Пенсилвания, Флорида, Орегон и други региони на Съединените щати, с различна степен на сигурност, показващи присъствието на хора на тези места преди 14-15 хиляди години. Няколко находки, чиято възраст е определена като още по-древна (над 15 хиляди години), предизвикват големи съмнения сред специалистите.

Междинни суми. Днес се смята за твърдо установено, че Америка е била обитавана от вида Хомо сапиенс. В Америка никога не е имало питекантропи, неандерталци, австралопитеци и други древни хоминиди (за опровержение на една от тези теории вижте интервюто с Александър Кузнецов: част 1 и част 2). Въпреки че някои палеоиндийски черепи се различават от съвременните, генетичният анализ показва, че всички коренното населениеАмерика - както древна, така и съвременна - произлиза от едно и също население от имигранти от Южен Сибир. Първите хора се появяват на североизточния край на северноамериканския континент не по-рано от 30 и не по-късно от 13 хиляди години, най-вероятно между 22 и 16 хиляди години. Съдейки по молекулярно-генетични данни, заселването от Берингия на юг започва не по-рано от 16,6 хиляди години, а размерът на популацията на „основателите“, от която произлиза цялото население на двете Америки на юг от ледника, не надвишава 5000 хората. Теорията за множество вълни на заселване не беше потвърдена (с изключение на ескимосите и алеутите, които идват от Азия много по-късно, но се заселват само Краен северамерикански континент). Опровергана е и теорията за участието на европейците в древната колонизация на Америка.

Едно от най-важните постижения през последните години, според авторите на статията, е, че хората от Кловис вече не могат да се считат за първите заселници на двете Америки на юг от ледника. Тази теория („моделът на Clovis-First“) предполага, че всички по-древни археологически находки трябва да бъдат признати за погрешни и днес е невъзможно да се съгласим с това. В допълнение, тази теория не се подкрепя от данни за географското разпределение на генетичните вариации сред индийското население, които показват по-ранно и по-малко бързо заселване на Америка.

Авторите на статията предлагат следния модел за заселване на Новия свят, който от тяхна гледна точка по най-добрия начинобяснява съвкупността от налични факти – както генетични, така и археологически. И двете Америки са заселени преди около 15 хиляди години - почти веднага след отварянето на крайбрежния "коридор", позволяващ на жителите на Аляска да проникнат на юг по суша. Находки в Уисконсин и Чили показват, че и двете Америки вече са били населени преди 14,6 хиляди години. Първите американци вероятно са имали лодки, което би могло да допринесе за бързото им заселване по тихоокеанското крайбрежие. Вторият предложен маршрут на ранни миграции е на запад по южния край на ледената покривка до Уисконсин и отвъд него. В близост до ледника може да има особено много мамути, които са били преследвани от древни ловци.

Възникването на културата Кловис е резултат от две хиляди години развитие на древното американско човечество. Може би центърът на произхода на тази култура е южната част на Съединените щати, защото именно тук са открити основните им „работни работилници“.

Не е изключен и друг вариант. Културата Кловис би могла да бъде създадена от втората вълна мигранти от Аляска, преминали през източния „коридор“, отворен преди 13–13,5 хиляди години. Въпреки това, ако тази хипотетична „втора вълна“ се е състояла, е изключително трудно да се идентифицира. генетични методи, тъй като източникът на двете "вълни" е едно и също прародителско население, което е живяло в Аляска.

История на заселването на Америка. съвременна наукани позволява да твърдим, че Америка е била заселена от Азия през Беринговия проток по време на горния палеолит, т.е. преди около 30 хиляди години. В края на 2 хилядолетие пр.н.е. д. във Веракрус и Табаско говорещите маи олмеки създават първата цивилизация в Централна Америка. В тази страна, почти лишена от строителен камък, пирамидите, стълбите и платформите са били издигнати от пръст и развалини и покрити с дебел слой глина и гипс. Сгради от дърво и тръстика не са запазени.

Характерни особености на олмекската архитектура са монолитните базалтови колони в гробните крипти, както и мозаечната настилка на култовите места с блокове от полускъпоценни камъни. Паметниците на олмекската скулптура се характеризират с реалистични черти. Отлични примери за монументална скулптура на Олмек са колосалните човешки глави, намерени в Ла Вента, Трес Сапотес и Сан Лоренцо.

Височина на главата - 2,5 м, тегло около 30 т. Фрагменти от тела от тези скулптури не са намерени. Базалтовият монолит, от който е направена скулптурата, е доставен от вулканична кариера на 50 км от тяхното местоположение. Освен това както олмеките, така и маите не са имали впрегнат добитък. Сред многобройните стели, открити в селищата на Олмек, има изображения на ягуар, жена в странни дрехи и висока шапка.

Има и изображения на владетели, жреци, божества, човешки лицас челюстите на ягуар или зъбите на ягуар в устата, дете с черти на ягуар. През 7-2 век. пр.н.е д. Олмеките са имали силно културно влияние върху съседните индийски народи. През 3 век н. д. внезапно изчезнаха. Археологически проучванияпоследните години и изобретен през 50-те години. Радиовъглероден анализ потвърди една от хипотезите за природни бедствияпериодично се среща в Централна Америка.

Учените са установили, че в началото на нашата ера е имало вулканично изригване, което е сложило край на по-нататъчно развитиекултурата на индианците. Огромни площи земя бяха лишени от растителност и станаха неподходящи за земеделие, тъй като вулканичната пепел покри земята с 20 см или повече. Много реки изчезнаха, животните умряха. Оцелелите хора се преместили на север към сродни племена. Археологическите находки потвърждават, че населението там се увеличава повече от два пъти за кратък период, а в местната култура се появяват черти, чужди на местните традиции - нови форми на керамика, орнаменти, сред които керамични изделия, покрити с вулканичен прах. В древен ръкопис на индианците Попол Вух са описани събития, подобни на вулканично изригване От небето се разля гъста смола Лицето на Земята потъмня, черен дъжд започна да вали. В друг ръкопис, наречен Чилам-Балам от пророчеството за ягуара, също има информация за природно бедствие.Издига се небесен стълб - знак за унищожението на света, живите са погребани сред пясъка и морски вълни

Край на работата -

Тази тема принадлежи на:

култура на маите

Освен това границите между тези региони човешка дейностмного неясно, тъй като най-големите постижения в тези области също включват.. Изкуството, като такова, за разлика от философията, науката, религията и етиката.. Изкуството, за разлика от всички други дейности, е израз на вътрешната същност на човека в нейната цялост ..

Ако имате нужда от допълнителен материал по тази тема или не сте намерили това, което търсите, препоръчваме да използвате търсенето в нашата база данни с произведения:

Какво ще правим с получения материал:

Ако този материал се оказа полезен за вас, можете да го запазите на страницата си в социалните мрежи:

Международна изследователска група обяви откриването на неоспорими доказателства за заселването на Америка от европейски племена 10 хиляди години по-рано, отколкото сибирците са достигнали Новия свят.

Дарин Лоуъри от университета в Делауеър (САЩ) откри каменни инструменти на възраст 19-26 хиляди години наведнъж на пет места по източното крайбрежие на Съединените щати, три от които се намират на полуостров Делмарва в Мериленд, едно в Пенсилвания и едно повече във Вирджиния. Шестата находка е направена от рибари, които са ловили миди на 100 км от брега с помощта на драга. В онези праисторически времена там е имало земя.

Начини за заселване на Северна Америка през погледа на авторите на сензацията.

Мистериозното сходство на някои инструменти, открити на Източен брягСАЩ и се дължи на по-късно време, а европейските инструменти бяха отбелязани по-рано. Но американските находки са на около 15 хиляди години: по това време производството на такива артефакти в Европа (солютрейската култура на Франция и Испания се занимава с това) отдавна е престанало. Затова повечето археолози отричат ​​всякаква връзка между тях. Новите открития показват друго: западноевропейската технология най-накрая си проправи път към Северна Америка.

Нещо повече, химическият анализ на каменно длето в "европейски" стил, намерено във Вирджиния през 1971 г., показва, че е направено от френски кремък.

Откритията на г-н Лоуъри и рибарите са проучени от Денис Станфорд от института Смитсониън (САЩ) и Брус Брадли от университета в Ексетър (Великобритания). Те смятат, че е напълно възможно древните европейци да са стигнали до Америка отчасти по лед, отчасти с лодка. Те изложиха мислите си в книгата Across Atlantic Ice, която току-що излезе от печат.

Авторите отбелязват, че в онези дни - на върха ледена епоха- Северният Атлантик беше почти покрит с лед през цялата година. А на границата на леда и океана кипеше живот и древните хора можеха да ловуват тюлени, морски птици, включително вече изчезналите безкрили аури, да не говорим за риби. Така малко по малко, неусетно за самите тях, двуногите стигнали до Новия свят.

Друг аргумент в полза на европейския произход на гореспоменатите инструменти е следният: признаци на човешка дейност в североизточната част на Сибир и Аляска се появяват само преди 15 хиляди години.

Няма нищо учудващо в това, че по-късно първите заселници отстъпват на историческата сцена на азиатците. Времевият прозорец, който направи благоприятното преселване от Европа, продължи само 4500 години, докато Берингия, през която сибирците стигнаха до Америка, продължи около 15 хиляди години. Все пак последните две трети даден периодсе запази приятен климат, който допринесе за преселването на големи маси.

И още едно съображение. В ДНК на някои северни индиански групи са открити генетични маркери, които не се срещат при народите от Североизточна Азия, но са характерни за западноевропейците. Особено висока част от такива маркери е открита в ДНК на индиец, живял на полуостров Флорида преди 8000 години. В допълнение, редица местни народи на Северна Америка говорят езици, които са свързани с други индиански езици. езикови групинеуспешно инсталиране.

Авторите посочват, че значителна част от територията, на която са се заселили носителите на солютрейската култура в Америка, сега е скрита от океана. Остава да чакаме нови селища да бъдат открити с влекачи или да изпратим автономни подводници за разкопки.

Заселването на всички континенти (с изключение на Антарктида) е настъпило в периода от преди 40 до 10 хиляди години. В същото време е очевидно, че е възможно да се стигне например до Австралия само по вода. Първите заселници се появяват на територията на съвременна Нова Гвинея и Австралия преди около 40 хиляди години.

По времето, когато европейците пристигат в Америка, тя е обитавана от голям брой индиански племена. Но досега не е открито нито едно място от долния палеолит на територията на двете Америки: Северна и Южна. Следователно Америка не може да претендира, че е люлката на човечеството. Хората тук се появяват по-късно в резултат на миграции.

Може би заселването на този континент от хората е започнало преди около 40 - 30 хиляди години, както се вижда от находките на най-древните инструменти, открити в Калифорния, Тексас и Невада. Тяхната възраст, според радиовъглеродния метод на датиране, е 35-40 хиляди години. По това време нивото на океана е било с 60 м по-ниско от съвременното.Затова на мястото на Беринговия проток е имало провлак - Берингия, който е свързвал Азия и Америка през ледниковия период. В момента има „само“ 90 км между нос Сюард (Америка) и нос Восточни (Азия). Това разстояние е изминато по суша от първите заселници от Азия. По всяка вероятност е имало две миграционни вълни от Азия.

Те били племена на ловци и събирачи. Те преминават от един континент на друг, очевидно преследвайки стада животни, в преследване на "месното елдорадо". Ловът, предимно задвижван, се извършва на големи животни: мамути, коне (те се срещат в онези дни от двете страни на океана), антилопи, бизони. Те ловуваха от 3 до 6 пъти месечно, тъй като месото, в зависимост от размера на животното, можеше да стигне за племето за пет до десет дни. По правило младите мъже се занимавали и с индивидуален лов на дребни животни.

Първите обитатели на континента са водили номадски начин на живот. Отне около 18 хиляди години на "азиатските мигранти" да развият напълно американския континент, което съответства на смяна на почти 600 поколения. характерна особеностживот на редица американски индиански племена е фактът, че преходът към уреден животте не се случиха. До завоеванията на европейците те се занимавали с лов и събирачество, а в крайбрежните райони - с риболов.

Доказателството, че миграцията от Стария свят е станала преди началото на неолита, е липсата на грънчарско колело, колесен транспорт, метални инструменти сред индианците (преди пристигането на европейците в Америка по време на Великата географски открития), тъй като тези иновации се появиха в Евразия, когато Новият свят вече беше "изолиран" и започна да се развива самостоятелно.

Изглежда вероятно заселването да е извършено и от южната част на Южна Америка. Племена от Австралия биха могли да проникнат тук през Антарктида. Известно е, че Антарктида не винаги е била покрита с лед. Сходството на представители на редица индиански племена с тасманийския и австралоидния тип е очевидно. Вярно е, че ако някой се придържа към "азиатската" версия на заселването на Америка, тогава едното не противоречи на другото. Има теория, че заселването на Австралия е извършено от имигранти от Югоизточна Азия. Вероятно е имало среща на два миграционни потока от Азия в Южна Америка.

Проникването на друг континент - Австралия се случи на границата на палеолита и мезолита. Поради повече ниско нивоокеан, със сигурност имаше „островни мостове“, когато заселниците не просто отидоха в неизвестното на открития океан, но се преместиха на друг остров, който или видяха, или знаеха за съществуването му. Придвижвайки се по този начин от една островна верига на Малайския и Зондския архипелаг към друга, хората в крайна сметка се озоваха в някакво ендемично царство на флората и фауната - Австралия. Предполага се, че прародината на австралийците също е Азия. Но миграцията се е състояла толкова отдавна, че е невъзможно да се намери тясна връзка на езика на австралийците с други хора. Техният физически тип е близък до тасманийците, но последните са напълно унищожени от европейците до средата на 19 век.

Австралийското общество до голяма степен е в застой поради своята изолация. Местните жители на Австралия не познаваха селското стопанство и успяха да опитомят само кучето динго. В продължение на десетки хиляди години те никога не са излизали от инфантилното състояние на човечеството, времето сякаш е спряло за тях. Европейците намират австралийците на нивото на ловци и събирачи, скитащи се от място на място, тъй като пейзажът за хранене става оскъден.

Отправна точка в развитието на Океания е Индонезия. Именно оттук заселниците бяха изпратени през Микронезия до централните райони. Тихи океан. Първо те усвоиха архипелага Таити, след това Маркизките острови, а след това островите Тонга и Самоа. Очевидно техните миграционни процеси са били "улеснени" от присъствието на група коралови острови между Маршаловите острови и Хаваите. Сега тези острови се намират на дълбочина от 500 до 1000 м. Сходството на полинезийските и микронезийските езици с групата на малайските езици говори за "азиатската следа".

Съществува и "американска" теория за заселването на Океания. Негов основател е монахът X. Зунига. Той е в началото на 19 век. публикувани трактат, в който той твърди, че теченията и ветровете от изток доминират в тропическите и субтропичните ширини на Тихия океан, така че южноамериканските индианци, „разчитайки“ на силите на природата, са успели да достигнат островите на Океания с помощта на балсови салове . Вероятността от такива пътувания е потвърдена от много пътници. Но палмата в потвърждаването на теорията за заселването на Полинезия от изток с право принадлежи на изключителния норвежки учен - пътешественик Тор Хейердал, който през 1947 г., точно както в древността, успява да излезе от бреговете на град Калао на Кон -Тики балсов сал (Перу) до островите Туамоту.

Явно и двете теории са верни. И заселването на Океания е извършено от заселници както от Азия, така и от Америка.