Helikopteritest on saamas Süüria peamine löögijõud. Arutelud helikopterite kohta Süürias Kirjeldus. Tunnused Sõjaväe lennunduse kasutamine Süürias

repost el-muridest

Päris huvitav tekst Internetist seoses sõjaliste struktuuride taktika ülevaatega Islamiriik põhineb Mosuli piiramisel. Tasub meeles pidada, et Mosuli kaitsmise plaan ja selle korraldamine tagati Tadžikistani märulipolitsei endise komandöri Gulmurod Khalimovi otsesel osalusel ja juhtimisel, kellel oli tohutu praktiline kogemus Tadžikistani sõjast, samuti tõsine teoreetiline koolitus, sealhulgas Pindosnos.
Kalifaadi vägede sõda Iraagi armee vastu on andnud palju analüütilist materjali, mis võimaldab hinnata mõningaid Islamiriigi vägede lahingutegevuse strateegia ja taktika tunnuseid.

Kalifaadi strateegia aluseks on teadmised Pindostani, Iraagi ja Iraani strateegiast ja taktikast, teadmised nende riikide juhtkonna ja nende kindralite poliitilistest vaadetest täiemahulise sõja pidamisel. Seetõttu võtsime üksuste ettevalmistamisel arvesse tugevused koalitsiooniväed (absoluutne ülekaal õhus, soomukites, raskerelvades) ja puudumine oma võimalus organisatsioonid kaasaegne õhutõrje, aktiivne vahend õhujõudude vastu võitlemiseks enamikul kalifaadi territooriumist.

Strateegia ja taktika ei põhine mitte ainult Lähis-Ida sõdadest saadud õppetundidel, vaid ka Afganistani, Tšetšeenia ja Vietnami sõdade õppetunde kasutades tehnoloogiliselt parema vaenlasega sõjas. Sõda hakkas arenema põhimõtteliselt uue stsenaariumi järgi "mitteklassikalise taktika ja strateegiaga".

Suurtükivägi mängib sõjas tõsist rolli, eriti selle kerged tüübid, nagu tagasilöögita vintpüssid, miinipildujad ja granaadiheitjad, mida meeskonnad saavad hõlpsasti ühest kohast teise kanda või mida saab transportida autodele (või, nagu BO puhul, paigaldada tagaosas).Samuti tõsine oht vaenlase jaoks, põhjustades suur kahju jalaväge ja varustust esindavad erinevat tüüpi haubitsade suurtükivägi ja MLRS. Seda tüüpi relvade probleemiks on selle suurus ja märkamatult transportimise raskus. Seetõttu valmistatakse ette maa-aluste tunnelite võrgustiku, keldrite, hoonete esimeste korruste ning relvareservide ja personali varjendite võrgustiku raketisüsteemide ja nende raketimeeskondade ning suurtükimeeskondade pukseerimisega. Enamik juhitamatute rakettide (NURS) stardipunkte kaitselahingute ajal määratakse eelnevalt. Iga üksiku punkti ja iga üksiku kanderaketti kohta valmistatakse ette andmed tulistamiseks maa-alustest tunnelitest ja varjenditest.

Mõned stardipunktid on maskeeritud, et neid saaks uuesti kasutada. Selleks võib kasutada ka vaenlase suurtükiväe ja lennurünnakute poolt kahjustatud maju. Tihti tekivad selliste rünnakute ajal raudbetoonist laeplaatidesse augud, millest piisab keldrist läbi tulistamiseks, kuhu saab paigutada sellised paigaldised nagu RPU-14. Pärast käivitamist peidab selline installatsioon katuse säilinud osa kaitse alla, mis raskendab oluliselt selle hilisemat tuvastamist vaenlase õhuluure abil. Lisaks valmistatakse raketiheitjate kaitseks eelnevalt ette raketireservid ja stardialad, betoonpositsioonid ja punkrid, tankitõrjerelvad ja miinilõksud. Erinevalt partisanide kogemusest autonoomsete kanderakettide kasutamisest Afganistanis, Tšetšeenias ja Bosnias, kui kergeid rakette lasti kaootiliselt, käsitsi, ilma suur kahju vaenlane, IS kasutab sageli massiivseid raketi- ja miinipildujarünnakuid, mis nõuab olemasolevate " raketiväed"sõjalise mudeli järgi.

Samal ajal, et mitte kaotada ettevalmistatud meeskondi, kasutab ISIS mitte "rändajate kanderakettide", vaid "rändajate kaatrite meeskondade" taktikat. See oli oluline, arvestades koalitsioonilennunduse domineerimist õhus. Hea NURS-varu korral oli vaja säilitada ettevalmistatud meeskonnad, mida järgmiseks stardiks liikudes kanderakett ei paljastanud. Selle taktikaga rakendades raketilöögid Meeskonnad lahkusid kiiresti oma varjupaikadest ja meeskonnad peideti kohe pärast päästet maa-alustesse tunnelitesse. Sel juhul kasutati NURS-i kanderakette või juhendeid korduvalt ilma positsioone muutmata.

Mobiilsete kanderakettide vastupidavuse tagamiseks rakettide väljalaskmiseks kasutati vahelduvat taktikat: veetavate kanderakettide hõivamine vale- ja tõeliste kanderakettidega, nende peitmine kohe pärast vastassuunas starti (välistades sellega tõelise varjualuse tuvastamise võimaluse). Sageli kasutati PU arvutuste tegevuste simuleerimise tehnikat vale koht käivitada.

IS paigutab oma laod, peakorterid ja laskepositsioonid valdavalt asustatud aladele, püüdes relvi ja üksusi ümber paigutada viisil, mis ei erine tsiviilisikute rändest. Osa kanderaketist sai hooldatud kohalikud elanikud, ja seda tehti tavaliste elamute hoovides. Sama kehtib ka eelnevalt ettevalmistatud VBIED-de kohta, mis sageli ootavad elamute tiibades. Selle tulemusena võimaldab ettevalmistatud peibutussüsteemide ja tõeliste sihtmärkide, simuleeritud kanderakettide või raketimeeskondade kombinatsioon ISISel saavutada olukorra, kus õhujõudude löögid muutuvad palju vähem tõhusaks, kui nad võiksid olla. Samal ajal täidavad istishhad ise ründelennukite funktsiooni, tekitades suuri kahjusid ja tekitades vaenlase laagris segadust.

Rangelt taktikalises mõttes õnnestus IS-i võitlejatel kasutada kolme eelnevalt ettevalmistatud taktikat: nad takistasid vaenlast kasutamast jalaväe toetusega helikoptereid; tekitas ohu oma tankidele ja soomustransportööridele; sundis jalaväe lähimaa lahingusse ja käest-kätte võitlus, millega nad polnud harjunud (mida tõendavad suured kaotused Ingimasii rünnakute ajal).

Samuti rakendasid kalifaadi juhid varem ettevalmistatud operatiiv-strateegilise tehnika: sõjaliste operatsioonide üleviimine relvade, varustuse ja lennuki laskemoona tarneteedele nende vastuvõtukohtadest rindejoonele. Kasutati ka “vastupanu välismaale eksportimise” tehnikat. Siin me räägime mitte terrorirünnakutest lääne vastu, vaid IS-i laienemisest vabatahtliku liitumise ja wilayatide loomisega Afganistanis, Liibüas, Nigeerias ja teistes riikides.

Sõda kulges stsenaariumi järgi, mille ISIS oma vastastele välja pakkus. Arvestades, et valitsusväed üritavad Peshmerga toel Mosulist idaosas läbimurret teha (pealegi surudes neid selle valiku poole), valmistas IS lahingutsooni meeter-meetri haaval ette. Lahenduseks ei olnud punkrid, mille ehitamine nõuab palju aega ja materjale ning oleks kindlasti ka lennundusele silma jäänud, vaid kümnete tuhandete 50 sentimeetri laiuste ja 60 sentimeetri sügavuste okstega kaetud kaevikute varustus, mis muutuvad täiendavad eraldi varjualused, samuti kamuflaažiga sissepääsudega tunnelite kaevamine, mis neid kaevikuid omavahel ühendavad.

Lennunduse ja eeskätt lahinghelikopterite kasutamise piiramiseks kasutati lahingutegevust ülilühikestel, 50-75 meetristel distantsidel, mis ei võimaldanud koalitsioonil oma sõdurite võimaliku lüüasaamise tõttu lahingukoptereid kasutada. Kui valitsuse jalavägi edenes, lasid mudžaheidid neil võimalikult lähedale pääseda ja kaevikutest välja hüpates tabasid lähedalt. Alati üksuse osana tegutsenud valitsusväed leidsid end lähivõitluses segaduses. Selline lahing ei võimaldanud kasutada armee ja ründelennukeid sõbralike jõudude löögi ohu tõttu. See taktika seab kahtluse alla helikopterite kasutamise: sellistes tingimustes ei saa nad kuulipildujatest vaenlase üksuste pihta tulistada. Lisaks pole ISISel ühtegi üksust selle sõna täies tähenduses. Vaenlasele tulevad vastu väikesed hästi väljaõppinud ja relvastatud rühmad, kes on oma kohtadele hajutatud ja alati valmis vasturünnakuks. Seetõttu eelistavad helikopterid olla vaenlase positsioonidest kaugemal, et minimeerida RPG-dest ja mängudest tulenevaid kaotusi. rasked kuulipildujad, mida mudžaheidid võivad neile varitsustest tekitada.

ISISe emiirid kasutasid oskuslikult maastikku ja ulatuslikku punkrite, maa-aluste sidekäikude ja varjendite ning maa-aluste komandopunktide võrgustikku. Need komandopunktid on sageli maa-alused, külades hästi kindlustatud sideühendused, mõnikord sadade meetrite pikkused, relvade ja laskemoona ladudega, kust IS-i üksused sooritasid kaitseoperatsioone, mõnikord tulistades ootamatult vaenlase pihta, mõnikord sama ootamatult kadudes. Nendes isegi mitte punkrites, vaid tervetes maa-alustes külades saate kaua aega elada autonoomselt, toidu- ja laskemoonavarusid täiendamata. Tunnelites peitunud mudžaheidid pääsesid kergesti õhu- ja suurtükirünnakutest ning kolisid seejärel vajaduse korral probleemideta ühest “külast” teise, luues illusiooni nende arvust, mis mõjutas negatiivselt vaenlase vägede moraali. Samal ajal lasevad koalitsiooniväed selliseid varjendeid tuvastades need lihtsalt õhku, riskimata neid ise katseteks kasutada. üllatusrünnak, sest on suur varitsusoht, mis alati toob kaasa suuri kaotusi ründajate seas, sest arvuline üleolek ja üleolek relvastuses kitsaste tunnelite tingimustes ei mängi mingit rolli.

Eesliinile paigutati arvukalt miinivälju, mis võttis ründajatelt aega ja elusid ning sundis neid ka liikuma mööda neid marsruute, kus rünnak enda vastu oli kõige mugavam. Liigutades oma soomusmasinaid miinidest vabadele aladele, seisavad valitsusväed silmitsi kalifaadi parima väljaõppe saanud sõdalastega, kes on saanud sissisõja väljaõppe ja on relvastatud tankitõrjesüsteemidega, et hävitada soomukeid pikkadel vahemaadel ja RPG-d. Sellele aitab kaasa lahingugruppide märkimisväärne küllastumine kuulipildujatega, mis ei võimalda armee jalaväel lahinguväljal manööverdada ja mudžaheide positsioonidest mööda minna. Nagu alati, näitab linnalahingutes snaiprite massiline kasutamine kõrget efektiivsust. Kõik see koos äkiliste ja surmavate Istishhadi rünnakutega toob kokkupõrgetes sõjaväega püsivalt kõrgeid tulemusi.

Kalifaat on loonud tõhusa ja korduvalt dubleeritud sidesüsteemi, alustades juhtmega sidest ja lõpetades isiklike piiksudega, mis võimaldas vägede täpset juhtimist ja juhtimist läbi viia. Ilmselt kasutati Mosuli lahingute ajal detsentraliseeritud juhtimistaktikat, mis praktiliselt nullis kõik kontrolli hävitamise püüded. Ümberpiiratud ISISe üksused said abi lähimast üksusest, lähtudes mitte saadud korraldustest, vaid tekkinud olukorrast, mil amirid tegid otsuseid ise. Selle näiteks on lahing al-Salami haigla pärast, kui päevasel ajal ei suutnud 9. soomusdiviisi üksused koos "kuldmeeste" abivägedega alistada arvulises ülekaalus kalifaadi võitlejaid, vaid olid ka ise ümber piiratud. abi lähenes mudžaheididele .

Hea kontroll ja koondiste organiseerimine on ka üks kõrge efektiivsuse võtmeid. Isegi siis, kui koalitsioonil õnnestus ISISele tõsiseid lööke anda, toimis kontrollisüsteem. Näiteks osa Ida-Mosuli aladest vallutasid Iraagi föderaalväed, kuid isegi neid linnapiirkondi ei kontrollinud täielikult sõjaväelased ja nende kaotused jäid seal püsivalt kõrgeks, samas kui selle eest vastutasid IS-i välikomandörid. "tööpiirkond" ei lakanud mudžaheide tegevust suunamast ja saatis abi föderaalide poolt okupeeritud aladele, püüdes olukorrast lähtuvalt evakueerida lahinguväljadelt isegi märtrite surnukehi. võimalik.

Mudžaheidid ei tegutse mitte ainult meetoditega sissisõda, vaid kasutada ka tavaarmee väikeüksuste taktikat. Lahingute ajal tegutsetakse kuni 50-liikmelistes üksustes, kuid kõige sagedamini 15-20-liikmelistes rühmades. Tõhusad on 6-8-liikmeliste väikeste rühmade tegevus, mis kannavad 5-8 ATGM-i, 1-2 kuulipildujat ning rakettide lisavaru asub hästi maskeeritud punkrites. Need rühmad hävitavad vaenlase tanke ja muid soomusmasinaid 1,5-2 km kaugusel ning võivad tegutseda ka öösel, kasutades öövaatlusseadmeid. ATGM-e ei kasutata mitte ainult soomukite vastu, vaid ka majades ja erinevates hoonetes positsioonidel oleva vaenlase personali hävitamiseks. Viimasel juhul on vanade Malyutka ATGM-ide kasutamine eriti tõhus. Tünnialuseid granaadiheitjaid kasutatakse aktiivselt tööjõu hävitamiseks.

Islamiriigile iseloomulik taktikaline võte on teede ja radade kaevandamine sügaval vaenlase tagalas, sh. kohalike põrandaaluste/partisaniformatsioonide väed ja väikeste liikuvate rühmade tegevus föderaalarmee varustusteedel ja valitsuse eelpostide vastu teedel. Taktika on lihtne ja tõhus: tee kaevandamine (eriti kohtades, kus on võimalik tagaajamist korraldada), lühike, kuid võimas tulerünnak ja taganemine, millele järgneb sageli intensiivne erineva kaliibriga mörtituli. Lisaks materiaalsetele ja inimkaotustele osutuvad sellised tagala-üllatusrünnakud suureks psühholoogiliseks löögiks Iraagi vägede varustusvägedele, kes ei saa end isegi sügaval tagalas turvaliselt tunda.

Mis puudutab vaenlase varustust. Mudžaheidid on teadlikud Abrams M1A2 tankide tagumise poolkera termokaamera nõrkusest. See hea relvakomplektiga sõiduk võib maksta 50 miljonit dollarit, kuid sellel on kere tagumises osas kaks termokaamera “surnud nurka” ehk teisisõnu kaks punkti, millele saab läheneda nii, et komandör. ja meeskond märkab vaenlast vahetus läheduses alles viimasel hetkel, see tähendab, et tal pole aega reageerida. Samuti väheneb soojuskaamera efektiivsus oluliselt kuumuse, tolmu ja tugeva suitsu tõttu, mis on peaaegu pidevad Iraagi sõja tunnused. See võimaldas keelata ja hävitada ainuüksi Abrami umbes üheksakümmend ja seda ainult Mosulis, rääkimata paljudest muudest seadmetest.

Seega võime kõigele eelpool öeldule tuginedes teha lihtsa järelduse: sõda jätkub ja kestab väga kaua, palju kauem, kui kujuteldavad maailmameistrid tahaksid ja võib lõppeda ka nende kaotusega, kuid ainult Jumal teab, kas see on määratud täituma.

PS. Ja lisaks sellele tekstile. Avaldatud on IS-i statistika Iraagis toimunud lahingute kohta aasta 1431 Hijra kohta (september 2016 kuni september 2017). Nagu näete, tekkisid Iraagi armee peamised kaotused (üle poole) IS-i vilajettides Ninives, Diyalas ja Jazeeras - tegelikult räägime lahingust Mosuli pärast. Ohvrite hulgas olid armee, sõjaväepolitsei, peshmerga ja al-Sahwa üksused. ISIS loeb šiiitide Iraani-meelsed volikirjad traditsiooniliselt eraldi nimekirjas, ilma neid kõigi teistega segamata. Jutt käib siin puhtalt eksistentsiaalsest lähenemisest – ISIS keelab sellelt vaenlaselt õiguse vaenlaseks pidada, dehumaniseerides ta loomade tasemele. Tegelikult maksavad šiiidid sama palju.

Venemaa sõjaline operatsioon Süürias polnud mitte ainult proovikivi sõjaline reform, aga ka omamoodi kodumaise kaitsetööstuse “saavutuste ülevaade”. Kaitseminister Sergei Šoigu sõnul katsetati Süürias 160 tüüpi uut ja moderniseeritud relva. Enamik neist disainilahendustest ei ole enam postsovetlik pärand, vaid need töötati välja ja võeti kasutusele viimastel aastatel. Võitluskasutus on sundinud traditsioonilisi ja potentsiaalseid ostjaid Venemaa relvadele värske pilguga vaatama. Relvade ja sõjavarustuse eduka kasutamise kogemus tõelised sõjad on alati olnud oluline vahend rahvusvahelise turu edendamisel ja on juba viinud täiendavate lepingute sõlmimiseni, sealhulgas piirkonnas endas.

Demonstreeritud Venemaa arsenalist kutsus kõige tugevama rahvusvahelise reaktsiooni esile terve perekonna ülitäpsete, merelt ja õhust startitavate, satelliidi teel juhitavate tiibrakettide perekonna loomine ja esmakordne kasutuselevõtt. Caliber-NK kompleksi kasutanud väikeste rakettlaevade löögid üle 1000 kilomeetri kaugusele viidi läbi Kaspia merelt ja Vahemerelt. Kalibr-PL modifikatsioon tulistati Süüria rannikult veealusest positsioonist diiselallveelaev "Rostov-on-Don".

Esimest korda Venemaa mereväe ajaloos avanes tal võimalus rünnata rannikust sadade kilomeetrite kaugusel asuvaid maapealseid sihtmärke ülitäpse mittetuumarelvaga. See pani ta oma rolli uue pilguga vaatama. Kaasaegsete tiibrakettidega varustatud laevastik ja kosmosejõud on omandanud täiesti uued võimed võimsuse projitseerimiseks.

Varem oli Venemaa kosmosejõudude kauglennunduse põhieesmärk tuumarelvade kasutamine, mis muutis selle peaaegu kasutuks. kohalikud konfliktid. Kuid Süürias katsetas ta oma uusi lahingutingimustes mittetuuma tiibraketidõhust startinud X-555 ja X-101. Strateegiliste pommitajate jaoks Tu-95MSM Ja Tu-160 Süüria oli ka nende esimene lahingukasutus.

Tänu juba mitu aastat kestnud tohutule sõjavarustuse tarnimisele lennundusjõududele on kõik Khmeimimi lennubaasis paiknevad lahingulennukid kas uued või moderniseeritud. Viidi üle Süüriasse võitlejad MiG-29K/KUB, Su-27SM, Su-30, Su-33, Su-35, pommitajad Su-24M2 Ja Su-34(pildil), ründelennuk Su-25SM. Peamine erinevus nende kõigi vahel oli uue põlvkonna vaatlus- ja navigatsioonisüsteemid. Need andsid neile võimaluse tabada sihtmärke suurema täpsusega isegi tavaliste juhitamata pommidega. Kuid uue tehnoloogia peamine eelis oli võimalus kasutada uue põlvkonna Venemaa ülitäpse relvi. Just see võimaldas väga piiratud õhujõududega sõjas mõõna pöörata.

Kõige sagedamini kasutatavaks ja kasulikumaks on saanud satelliitkorrigeeritud GLONASS KAB-500S pomm. Sellise laskemoona kättesaamine võimaldas Venemaa lennundusel tabada usaldusväärselt üksikuid statsionaarseid sihtmärke ilmastikutingimused ja suurtelt kõrgustelt minimaalse kõrvalkahjuga, isegi asustatud piirkondades.

Lisaks lennukitele kasutati lahingutegevuses üle kahekümne helikopteri. Vene transpordihelikopterid ei vaja selles piirkonnas tutvustamist. Need on pikka aega moodustanud Iraagi ja Afganistani parkide aluse. Aga meie uutele ründehelikopterid võitlus ISIS-e vastu oli esimene kord, kui neid lahingutegevuses kasutati. Naaberriigis Iraagis on Mi-28NE-d intensiivselt kasutatud alates 2014. aastast. Alates 2015. aasta sügisest on Süürias Venemaa kosmosejõududes Süürias debüüdi teinud nelja tüüpi ründehelikopterid: Mi-28N, Mi-35M, Ka-52 Ja Ka-52K.

Erilist tähelepanu juhiti uute kasutamisele juhitavad raketid "Vikhr-M" helikopteritelt Ka-52. Vahemik ja suur kiirus lähenemised sihtmärgile võimaldavad kopteril rünnata, jäädes avastamata kuni viimase hetkeni ja sisenemata MANPADS-i lennuulatusse. See annab Army Aviationile olulise eelise levinumate Attack-rakettide ees, millel on lühem laskeulatus ja lõhkepea võimsus.

Kui Venemaal toodetud lennukite ja helikopteritega on raske kedagi üllatada, siis enamikule välisvaatlejatest tunduvad Vene droonid siiski eksootilised. Vaid viie aastaga on kergete taktikaliste droonide arv sõjaväes kasvanud kakskümmend korda ning nende omadused on lähenenud maailma parimatele standarditele. 2016. aasta lõpuks oli Venemaa kaitseministeeriumi käsutuses juba ligi 2000 mehitamata õhusõidukit.

Vene rühmitus Süürias hõlmas umbes 80 drooni, alates kergest. Aileron-3SV"Ja" Orlan-10"raskeimatele ja kaugeimatele -" Eelpost" Nende arv ületas mehitatud lennukite ja helikopterite koguarvu. See rühmitus suurendas radikaalselt luurevõimet Vene väed.

UAV-sid kasutati sihtmärkide tuvastamiseks ja õhusõidukite juhtimiseks, kahjustuste hindamiseks ja Süüria suurtükitule reguleerimiseks. Vene droone on kasutatud ka rahumeelsemate ülesannete täitmiseks, alates maastiku kaardistamisest kuni humanitaartarneid vedavate konvoide saatmiseni.

Venemaa piiratud osaluse tõttu maalahingus oli maapealne tehnika palju tagasihoidlikumalt esindatud. Süüria valitsusväge varustati peamiselt aegunud relvadega laobaasidest. Siiski ei saa jätta märkimata esimest lahingukasutust T-90, mis toimus selles Lähis-Ida riigis. Valitsuse armee varustati mitukümmend T-90 varajast modifikatsiooni. Need pole kaugeltki uued ega ole seetõttu parimad ei maailmas ega isegi Venemaal, mis lisaks täiustatud Armata tankile on juba välja töötanud T-90 enda palju täiustatud modifikatsioonid. Kuid isegi aegunud modifikatsioonid toimisid hästi, näidates märkimisväärselt paremat vastupidavust võrreldes kõigi varasemate Süürias kasutatavate Nõukogude tankide mudelitega.

Jalaväerelvadest parim viis Venemaal toodetud juhitavad tankitõrjeraketid on end tõestanud. Nende kasutamine Süürias ja naaberriigis Iraagis oli laialt levinud, kasutati tuhandeid üksusi, alates vananenud Nõukogude fagotitest kuni Venemaa arsenali võimsaimate Kornetideni.

Õppetunnid ja väljakutsed

Igasugune sõda muutub paratamatult parimaks katsepolügooniks, mis rookib välja ebaõnnestunud proovid ja stimuleerib kõige tõhusamate relvade väljatöötamist. Pikkades sõdades saadud kogemusi ei saa asendada ei õppuste ega katsetega. Süüria konflikt polnud erand. Isegi ametlikel andmetel lükati katsetatud 160 uut tüüpi relvast tagasi üle kümne (kuigi ei täpsustatud, millised).

Uute digitaalsete sihikute kasutamise kontseptsioon tavapäraste juhitamata pommidega suurema täpsusega pommitamiseks on tegelikes tingimustes näidanud erinevaid tulemusi. See on tõestanud oma tõhusust rünnakutes välikindlustused võitlejad ja terroristid, nende koondumispiirkonnad ja rünnakud naftataristu objektidele, mida ISISe terroristid kasutasid oma "kalifaadi" rahastamiseks. Samal ajal osutus tänapäeva konfliktidele tüüpiliste asustatud alade lahingutegevuse käigus nende täpsus ebapiisavaks. Siin on osutunud, et juhitava täppislahingumoona kasutamisel pole alternatiivi. See võimaldab mitte ainult minimeerida kõrvalkahju, vaid ka tabada sihtmärke maksimaalse efektiivsusega.

Samuti seati kahtluse alla vana kontseptsioon ründelennukite kasutamisest kaasaegsel MANPADS-ist küllastunud lahinguväljal. Õhutõrjetule tabamuse tõttu kasutati Süüriasse paigutatud eskadrilli Su-25SM peamiselt kergepommitajatena, traditsioonilise juhita rakettide ja kahuritulega rünnaku asemel tegeleti navigatsioonipommitusega kõrgelt.

Ainsa Venemaa lennukit kandva ristleja reisil Süüria rannikule ei olnud võimalik merelennundusele täielikult "kaupa näidata". Ükskõik mis põhjustel need kaks lennukit kaduma läksid, võib see igal juhul kahjustada ekspordiväljavaateid. Kõigepealt tuleb meelde India, kes kuulutas 2017. aastal välja hanke 57 kandjal põhineva hävitaja ostmiseks oma Venemaal ehitatud lennukikandjale, mille hulka kuuluvad ka MiG-d.

See ebaõnnestumine ei toonud aga kaasa tõsiseid mainekulusid. Abu Dhabis sõlmiti leping MiG35 baasil viienda põlvkonna kergete hävitajate ühiseks arendamiseks ja tootmiseks Araabia Ühendemiraatidega.

Tankide arendajad seisavad silmitsi kõige tõsisemate väljakutsetega. Tankitõrjejuhitavate rakettide levik on näidanud soomusmasinate suurt haavatavust tänapäevasel lahinguväljal. Tõhusad tankitõrjesüsteemid suurtes kogustes sattusid mitte ainult valitsusvägede, vaid ka ebaregulaarsete jõudude ja terroristide kätte. Lahingutes Süürias, Iraagis ja Jeemenis ei näidanud mitte ainult vanad oma haavatavust tänapäevaste tankitõrjerelvade suhtes. nõukogude tankid, aga ka Ameerika Abrams, Saksa Leopard ja Prantsuse Leclerc.

See kinnitas veel kord, et tänapäevased rasked soomusmasinad on mõeldamatud ilma aktiivsete kaitsesüsteemideta. Venemaa sõjatööstuskompleks on üks väheseid, kellel on kompetents aktiivkaitsevahendite vallas. Kuid kuni need pole varustatud meie enda armee seeriatankidega, on meil vaevalt oodata selliste süsteemide ekspordiedu. Neid ei testitud ka Süürias.

Kogemus ise sees piirkondlikud konfliktid ATGM näitab, et see on arenenud spetsiaalsest tankitõrjerelvast tõhusaks ja mitmekülgseks jalaväerelvaks. pikk käsi" See nõuab kõigi kaasaegsete ja tulevaste ATGM-rakettide väljatöötamist ja massilist hankimist, mitte ainult kumulatiivse, vaid ka plahvatusohtliku killustamise ja termobaarsete lõhkepeadega.

Lennunduse ja selle relvastuse efektiivsuse kasvu, lahinguvälja automatiseerimise ja informatiseerimise leviku taustal saab selgeks, et tänapäeval on lennunduse võimalused piiratud luure- ja sihtmärkide tuvastamise vahenditega. Pärast rakendamist suur kogus UAV sisse Vene armee Sellega seoses on juba toimunud olulisi muutusi paremuse poole. Kuid operatsiooni tulemusena ilmnes vajadus küllastada vägesid mitte ainult kergete lühimaa taktikaliste droonidega, vaid ka raskemate luuremudelitega. Käimas on seadme otsingud, mis võtaks vahepealse positsiooni tõhusa, kuid kalli 450-kilose Forpost UAV ja odava, kuid ülimalt piiratud võimalused kandevõime osas 18-30 kg "Orlan-10" ja "Granat-4".

Jätkuvalt on vaja jätkata luuresatelliitide orbitaalkonstellatsiooni ülesehitamist.

Samal ajal näitas operatsioon kriitilist puudujääki - Venemaal puudust ründedroonid. USA koalitsioon Süürias kasutab lisaks mehitamata õhusõidukitele juba Iisraeli, Iraani ja Türgi arendatud keskmaa ründedroone, aga ka ISISe terroristide poolt välja töötatud kommertskomponentidest improviseeritud ülikergeid mehitamata pommilennukeid.

Võib loota, et Süüria kogemused ajendavad juba käimasolevat raskete ja taktikaliste ründedroonide kodumaiste mudelite väljatöötamist.


Mõju ekspordile

Kõige rohkem on olnud Lähis-Ida ja Põhja-Aafrika makroregioon kuum koht planeedid. Nüüd on seal käimas korraga neli suurt relvakonflikti – Iraagis, Jeemenis, Liibüas ja Süürias. Olukord Afganistanis ähvardab kontrolli alt väljuda. Traditsiooniliselt on suhted Iisraeli ja tema naabrite vahel pingelised. Nii või teisiti on nendesse konfliktidesse kaasatud enamik piirkonna riike, sealhulgas Pärsia lahe rikkaimad naftamonarhiad.

Pole üllatav, et see on suhteliste kaitsekulutuste osas maailmas juhtival kohal. Kui Euroopa riigid kulutavad oma armeele 1–2%, siis piirkonna riikide kogukaitsekulutused ulatusid 2015. aastal 7%-ni regionaalsest SKTst. Märkimisväärne osa nendest kuludest on relvade ostmiseks.

Nende tavalised välismaised tarnijad sattusid pärast seda tekkinud poliitilise segaduse tõttu keerulisse olukorda. Araabia kevad" See tõi kaasa embargo ja sanktsioonid mitmele piirkonna riigile. ELi jaoks oli oluline tegur enesepiirang surmavate ja ründavate relvade tarnimisel sõdivatele riikidele ja režiimidele, kes rikuvad inimõigusi ja sõjareegleid.

Kuni 2012. aastani oli Venemaa positsioon piirkondlikul turul nõrgenemas. Gaddafi režiimi langemine Liibüas ja sõda Süürias jäid ilma Rosoboroneksport» juba sõlmitud lepinguid miljardite dollarite väärtuses. Kuid sellised piirangud konkurentidele ja Venemaa ülesnäidatud valmisolek pakkuda oma piirkonna sõpradele mitte ainult poliitilist, vaid ka sõjalist tuge võimaldasid Venemaa kaitsetööstusel mitte ainult naasta, vaid ka omandada uusi positsioone kohalikul turul.

Samal ajal oli kaotajaks USA, kelle ebajärjekindel poliitika viis usalduse languseni nende vastu. Ilmekaim näide on Iraak. Pärast seda, kui USA peatas ISISe vastu võitlemiseks vajalike relvade tarnimise isegi juba sõlmitud lepingute alusel, oli valitsus sunnitud pöörduma Venemaa poole. Meie riigil õnnestus varustada Iraagi armee relvadega kiiresti ja ilma liigseid poliitilisi nõudmisi esitamata. Apache'i koha võtsid kasutusele Venemaa Mi-28NE ja Mi-35M ning F-16 tarnete viibimise kompenseeris end tõestanud ründelennuki Su-25 hädamüük.

Sarnane lugu juhtus Egiptusega, mis on piirkonna üks suurimaid relvaostjaid. Olles harjunud täielikult USA relvadele toetuma, oli riik pärast araabia kevade sündmusi sunnitud otsima alternatiivseid tarnijaid. See andis Venemaale võimaluse sõlmida mitmeid suuri lepinguid, sealhulgas raketitõrjesüsteemide osas.

Õhutõrje ja raketitõrjesüsteemid on viimastel aastatel muutunud piirkonna populaarseimaks tooteks.

Nõudlust kannustas kohalike kogunemine õhujõud kaasaegsed lennukid, Iraani raketiprogrammi arendamine ja Jeemeni huthide sagedased rünnakud Saudi Araabia sihtmärkidele ballistiliste rakettide abil.

Venemaal õnnestus sõlmida lepingud Egiptusele alla tulistamisvõimelise relva tarnimiseks ballistilised raketid keeruline S-300VM ja Iraan eemaldati sanktsioonidest - S-300PMU-2. Iraak sai kõige kaasaegsemad Pantsir-S raketi- ja suurtükisüsteemid ning Alžeeria moderniseeritud õhutõrjesüsteemid Buk-M2A.

Teiseks populaarseks tooteks jäid Venemaa helikopterid.

Afganistan, Egiptus ja Iraak on 1990ndatel ja 2000ndatel soetanud juba kuni 200 Mi-8 erinevat modifikatsiooni. Pole kahtlust, et nende tegutsemiskogemus aitas kaasa viimaste aastate suurimate lepingute sõlmimisele Russian Helicoptersi toodetud ründemudelite osas. Alžeeria on omandanud rekordilise lepingu 42 Mi-28NE jaoks. Iraak ostis veel 15 seda tüüpi helikopterit ja 28 Mi-35M. Nendest tehingutest said esimesed Mi-28 ekspordilepingud. Kohe sõlmis Egiptus lepingu 46 lennukiga Ka-52, et moodustada kahest Venemaale mõeldud Mistralist koosnev lennugrupp, mille Prantsusmaa neile edasi müüs.

Vene lennukite ostjateks said ka Alžeeria ja Egiptus. Egiptusega sõlmiti oluline leping 50 hävitaja MiG-29M/M2 jaoks, mille väärtus on 2 miljardit USA dollarit. Alžeeria ostis 14 Su-30MKA-d. 2016. aastal võttis Süüria õhuvägi vastu 10 moderniseeritud Su-24M2, mis kannatas oma vananenud hävitaja-pommitajatelt suuri kaotusi. 2017. aastal teatati plaanidest veel üks Su-24 eskadrill.

Nii lennukite kui ka helikopterite tarnetega sellesse sõdivasse piirkonda on kaasas lepingud tuhandete relvade, sealhulgas kallete relvade ostmiseks. juhitavad raketid.

Samuti jätkub nõudlus raskete soomukite järele. Vaatamata olemasolevate mudelite haavatavusele on tankid lahinguväljal endiselt asendamatud. 2014. aastal ostis Alžeeria 200 T-90SA. Venemaa kaitsetööstuse jaoks oli suur edu Araabia Ühendemiraatides toimunud näitusel IDEX 2017 välja kuulutatud suur leping tanki T-90MS uusima ja kõige kaitstud versiooni tarnimiseks ühte Lähis-Ida riiki. Nende saajat pole veel nimetatud, kuid võib-olla saab adressaadiks Kuveit. Sel juhul on see Venemaa relvaekspordi suur tagasitulek piirkonna kõige tulusamale turule Pärsia lahe monarhiates.

Kui kaua kestab konflikt Süürias ja Venemaa osalemine selles, pole teada. Ka selle vastasseisu tulemus on ebaselge. Kuid juba praegu on selge, et need ja väiksemad relvalepingud tähistasid muutust 2012. aasta eelses trendis suruda Venemaa kaitsetooted piirkonnast välja. Kui praeguse konflikti tulemus on Süüria ja Venemaa jaoks edukas, on oodata veelgi märkimisväärsemaid ekspordiedu nii Lähis-Idas kui ka kogu maailmas.

Samas ei saa me neid iseenesestmõistetavana võtta. Kohalik turg on jätkuvalt äärmiselt konkurentsitihe keskkond. Kõik maailma parimad relvatootjad võitlevad sellel koha eest. Lisaks Venemaa traditsioonilistele rivaalidele USAst ja Euroopast muutub üha tundlikumaks konkurents kiiresti areneva Hiina ja Türgi sõjatööstuskompleksiga. Samuti on märgata suundumust tootmise lokaliseerimise suunas. Suurim relvaostja Saudi Araabia on juba asutanud omatoodang kerged soomusmasinad, droonid, juhitavad relvad.

Anton LAVROV, sõjaline analüütik

Nädal pärast Vene kosmosejõudude erioperatsiooni algust terrorirühmituse Islamiriik vastu ilmusid internetti esimesed kaadrid meie helikopterite lahingutegevusest. 7. oktoobril võitlejate poolt filmitud videos toetasid Venemaa lennundusjõudude helikopterid Mi-24P Süüria vägesid Al-Lataminahi lähedal. Hiljem märgiti meie helikopteripilootide tööd Süüria rinde teistes sektorites. Kohe tekkis küsimus, miks otsustas Venemaa väejuhatus Süürias kasutada "vanu poisse" "kakskümmend neli", mitte aga uut Mi-35M, Mi-28N või Ka-52. Selles artiklis püüame sellele küsimusele vastata, kaaludes erinevaid poolt- ja vastuargumente.

Venemaa relvajõudude Süürias kasutatavat helikopterit Mi-24P on testitud lahingutegevuses Afganistanis, Tšetšeenias ja Lõuna-Osseetias ning seetõttu ei esine see kõikidele uutele masinatele omast lapsepõlve kasvuvalu. Alates Afganistani ajast on helikopter suurepäraselt kohandatud operatsioonideks kuumas kliimas ja kõrge tolmusisaldusega tingimustes, mis on Lähis-Ida operatsioonide teatris äärmiselt oluline. aastal pole seesama Ka-52 lahingutegevuses veel osalenud kõrbe tingimused erinevalt Iraagi armee teenistuses olevatest MI-35-st ja Mi-28-st, seetõttu on selle esimene lahingukatsetus rasked tingimused, võib-olla oleks see seotud teatud raskustega.

Mi-24P on transpordi- ja lahinguhelikopter, millega saab vajadusel evakueerida võitlejate poolt alla tulistatud (või tehnilistel põhjustel alla kukkunud) lennukite meeskondi. Paraku ei saa seda võimalust välistada, seega võib kasuks tulla T24 maandumiskamber, kuhu mahub kaheksa inimest või neli kanderaami. Ka-52-l ei ole maandumisruumi ja Mi-28N-i saab evakueerimiseks kasutada ainult viimase abinõuna, sest selle tehniline kamber on inimeste transportimiseks halvasti sobiv.

Mi-24P peamine eelis "kolleegide" ees on selle tulejõud. Lisaks kahetorulisele kahurile GSh-30K on kopteril kuus kõvapunkti juhitavate ja juhitamata relvade jaoks, millel on tankitõrje juhitavad raketid (ATGM), juhitavad õhusõiduki raketid (UAR), pommid ja ka riputatud. kütusepaagid(PTB). Kogemused võitluses illegaalsete relvarühmitustega Afganistanis ja Tšetšeenias on näidanud, et helikopteri põhirelv on NAR, mida eelistatakse kasutada vaenlase isikkoosseisu vastu, eriti kui rünnatav vaenlane üritab laiali minna. ATGM-ide jaoks pole palju sihtmärke, sest võitlejad ei ole soomus- ja autovarustusest nii küllastunud kui tavaarmee. Siiski usume, et juhitavaid rakette tuleb kopteri vedrustusel kanda mitmel korral.

Kuna Vene pommilennukid sooritavad pommirünnakuid mitte ainult Süüria vägede ja ISIS-e vahelisel kokkupuutejoonel, vaid ka Islamiriigi tagalas, on Su-34 meeskonnad evakueerimise vajaduse korral võimalik kasutada helikopteritel tanke. olla väga kasulik. Samal ajal on endiselt võimalik kasutada kogu relvade valikut (ATGM, NAR), mida läheb vaja allatulistatud piloote tabada püüdvate võitlejate hävitamiseks.

Mi-24P optimaalne relvavedrustus on ilmselt järgmine: mitu ATGM-i kahel püstolil ja NAR-üksused neljal püstolil. Kui on vaja töötada alusest suurel kaugusel, võib riputusvõimalus olla järgmine: ATGM kahel püstolil, NAR-üksused kahel püstoonil, PTB kahel püstoonil. Kõigi nende võimaluste korral on kopter võimeline avaldama vaenlasele tõsist tulekahju.

Vaatame nüüd selle konkurente. Nii Mi-35M-il kui ka Mi-28N-l on vastavalt vaid 4 vedrustuspunkti, nende tulejõud on vanema venna omast nõrgem ning baasist suurel kaugusel tegutsedes nõrgeneb relvade laskeulatus ka seetõttu, et PTB peatamine, jättes need ATGM-i või NAR-i alla, on ainult kaks püstoli. Ka-52-l on kuus kõvapunkti, nagu Mi-24P-l, kuid selle kopteri juhitavad raketid ei ole mõne allika sõnul veel kogu katsetsüklit läbinud. Meile tundub, et oleks ebamõistlik saata sõtta helikopterit, mis on ilma jäetud võimest rünnata juhitavate relvadega soomustatud sihtmärke ja võitlejate kindlustatud laskepunkte.

Samuti võis Mi-28N Süüriasse saatmise võimalust mõjutada ühe seda tüüpi kopteri augustikuine allakukkumine Aviadartsi võistluse ajal toimunud näidislendudel. Kahtlemata oleks seda juhtumit uuriva komisjoni töö lõpuni vale kasutada lahingutsoonis sõidukit, millel võib olla probleeme materiaalse osa töövõimega.

Muidugi on uut tüüpi helikopteritel (Mi-28N, Ka-52) paranenud võimalused iseseisvalt maapinnal töötada, ilma lennukijuhtide abi kasutamata, ning samuti on neil suurem tõenäosus MANPADS-i abil rünnakust kõrvale hoida, kuid tundub, et Venemaa kaitseministeerium on otsustanud, et antud olukorras eelistataks aastate jooksul end tõestanud sõiduki kasutamist, millel on suur hulk võimalusi relvade kinnitamiseks ja suuremad evakueerimisvõimalused. Arvestades, et siiani pole võitlejate poolt MANPADS-i kasutamise sagedust olnud, on sellel võib-olla põhjust.

Venemaa relvajõudude kõrgeim ülemjuhataja Vladimir Putin teatas lõpetamisest sõjaline operatsioon Süürias. Piloodid, sapöörid, arstid, teiste sõjaväeharude ja sõjaväeharude esindajad pöördusid tagasi oma alalistesse asukohtadesse, oma sugulaste ja sõprade juurde. Millised on meie relvajõudude, eelkõige lennunduse ja kosmosejõudude osalemise tulemused jõukude hävitamisel viimase kahe aasta jooksul alates operatsiooni algusest Süüria Araabia Vabariigis? Kuidas meie lennutehnika lahingutingimustes toimis?

Tuletame meelde: Venemaa sõjaväelaste rahvusvahelise kohustuse täitmine Süüria Araabia Vabariigis toimus president Bashar al-Assadi palvel. Mõni tund pärast seda, kui Vene Föderatsiooni Föderatsiooninõukogu toetas üksmeelselt Vladimir Putini üleskutset relvajõudude kasutamise kohta Süürias, käivitasid kosmoseväed esimesed raketi- ja pommirünnakud terroristliku „Islamiriigi” maapealse infrastruktuuri vastu (keelatud aastal). Venemaa).

Meie lennundusgrupp koosnes tollal enam kui 50 lennukist. Need on rindepommitajad Su-24M2 - sügavalt moderniseeritud sõidukid, mis on varustatud kaasaegse navigatsiooni- ja sihtimisseadmetega, mis võimaldavad täpset lööki, Su-34 - uued multifunktsionaalsed rindepommitajad, millel on kaasaegne pardatähis ja navigatsioonisüsteemid ja relvad, soomustatud kaitsepiloodi ja mootoriga ründelennukid Su-25SM, kes võitlesid väärikalt läbi Afganistani. Samuti mitmeotstarbelised hävitajad Su-30SM, ründehelikopterid Mi-24P ja Mi-35M, transpordi- ja ründehelikopterid Mi-8AMTSh, transpordihelikopterid Mi-17, luurelennukid. Kõik need masinad on äärmiselt töökindlad, neil on hea koostalitlusvõime ja need on loodud optimaalseks kasutusmugavuseks.

Vene lennurühm asus Khmeimimi baasis (Süürias Basil Al-Assadi rahvusvaheline lennujaam), mida valvas pataljoni taktikaline rühm. Merekorpus Musta mere laevastik koos tugevduste ja eriüksustega. Merekatte tagasid mereväe laevad raketiristleja Moskva juhtimisel. Lahinguhelikopterid Mi-24 patrullisid lähiperimeetril madalal ja ülimadalal kõrgusel. Ka täna, pärast põhigrupi väljaviimist, on baas süsteemi poolt hästi kaitstud õhutõrje ja maaväed.

Löökide peamisteks sihtmärkideks olid terroristide lahingupositsioonid, komandopunktid, tehased ja töökojad, suured sõjatehnika, laskemoona, kütuste ja määrdeainete, eririietuse ja -toidu laod, varjatud baasid, mida varem oli koitõrjega kaitstud või hoolikalt maskeeritud, ümberlaadimine ja tugevad küljed. , stardiplatsid sidekeskustega , haagissuvilad relvade ja laskemoonaga, treeninglaagrid, sillad ja muud objektid.

Spetsialistide jaoks on muidugi loogiline küsimus: mille poolest erinevad Süürias lennupersonali sooritatavad lahinguülesanded Afganistani kampaania omadest? Lühike vastus on: praktiliselt mitte midagi. Kuigi igal piirkondlikul kampaanial on alati oma eripärad ja uudsus. Afganistani õhuväest sai vaatamata arvukatele valearvestustele ja vigadele sõjajärgse kolmekümne aasta jooksul võib-olla kõige edukam ja tõhusam kodumaise õhuväe jaoks. Ründelennuki Su-25 aviaatorid lendasid nii palju, kui ükski teine ​​​​lahingupiloot maailmas pole lennanud. Vaenutegevuses mudžaheididega oli edukas ka kauglennundus, mis sooritas spetsiifilisi lahinguülesandeid, näiteks hävitas Ahmad Shah Massoudi lapis lazuli lademe Jarmi piirkonnas ja mitmeid teisi.

Süürias osutus lahingumissioonide intensiivsus palju suuremaks. Eelkõige viidi Süüria Araabia Vabariigis viibimise viimastest kuudest Deir ez-Zori piirkonnas ISISe rühmituse lüüasaamise operatsiooni käigus läbi üle 1600 väljalennu ja tabati üle kahe tuhande sihtmärgi. Hävis kümneid ladusid laskemoona ja sõjatehnika, relvade, toiduainete ja eririietusega. Lennutöö sellise intensiivsuse põhjustas kinnitatud luureandmete suurenemine infrastruktuurirajatiste kohta, terrorirühmituste pealetung teatud operatsiooniala piirkondades, vajadus vähendada lahingupotentsiaali ning õõnestada võitlejate materiaalset ja tehnilist baasi, ja nende kontrollisüsteemi rikkuma.

Näiteks Idlibi, Homsi, Hama, Aleppo, Damaskuse ja Latakia provintsides sooritas Vene kosmosejõudude rühmitus 24 tunni jooksul 71 lendu ja tabas 118 sihtmärki. Lähedal asula Salma, Latakia provints, komandopunkt ja suur laskemoonaladu hävitati. Lööke korraldati ka varem koitõrje või hoolikalt maskeeritud võitlejate varjatud baasidele, transiit- ja tugevatele punktidele ning kontrollpunktidele. Damaskuse provintsis Misraba küla ääres hävis kontrollpost terrorirühmituse Jaysh al-Islam sidekeskusega, mille tõttu oli häiritud võitlejate juhtimissüsteem.

Rõhutagem: algselt tehti umbes 20 väljalendu päevas, kuid järk-järgult nende arv kasvas. Operatsiooni käigus muutus ka taktika. Meie piloodid hakkasid töötama üksi, rünnates mitut sihtmärki missiooni kohta. Nende lahingutöö metoodika põhines kosmose- ja õhuluureandmetel ning alles pärast kogu Süüria armee peakorterist saadud teabe selgitamist. Reeglina rünnati enam kui viie tuhande meetri kõrguselt, et vältida tabamust Stinger-tüüpi inimportatiivsetelt õhutõrjeraketisüsteemidelt. Lennuki pardal olevad vaatlus- ja navigatsiooniseadmed võimaldasid suure täpsusega tabada kõiki terroristide maapealseid sihtmärke.

Samal ajal toetasid Vene piloodid otse edasitungivaid Süüria vägesid, andes nende palvel lahingulööke ning takistasid terrorirühmituste varustamist ja nende üksuste täiendamist inimestega. Selle tulemusena suurenes järsult tabamist vajavate sihtmärkide arv, nagu ka laskemoona tarbimine. Kui varem Vene lennukid Nad võtsid kaks kuni neli ülitäpset laskemoona või neli kuni kuus tavalist laskemoona, seejärel läksid nad operatsiooni lõpuks mitme lukuhoidjatega lahingumissioonidele, võimaldades neil kanda pommikogumeid.

Enesetaputerroristid ei aidanud

Igale lennule eelnes hoolikas ettevalmistus. Uuriti objektiivseid juhtimismaterjale, UAV luureandmeid, kosmoseluure pilte ning Süüria ja Venemaa maapealsete luureteenistuste teavet. Eesliini pommitajatel ja ründelennukitel kasutatud vabalangevad pommid ja juhitavad relvad võimaldasid mitte siseneda ISIS-e võitlejate MANPADS-i tapmistsooni ja seega olla turvalises lahingutsoonis.

17. novembril 2015 kasutas Venemaa Süüria operatsioonil esimest korda strateegilisi raketikandjaid Tu-160 ja Tu-95 MS ning 12 kaugpommitajat Tu-22M3. Tu-160 ja Tu-95MS tulistasid kokku üle 30 raketi IS-i positsioonidele Homsi, Aleppo ja Raqqa provintsides. Selle tulemusena hävitati 14 objekti, sealhulgas ISISe õppelaager, relvatehas ja soomusmasinad. Lennukid töötasid rühmades: üks lööb, teine ​​katab seda. 12 kaugpommitajat Tu-22M3 ja Tu-22M3M sooritasid esimest korda sõjalise infrastruktuuri massilise pommitamise. Löök viidi läbi kahest Tu-22M3 lennukist koosnevate rühmadena, kasutades 12 lennukit OFAB-250-270. Selle tulemusena hävitati terroristide baasid ja laagrid Raqqa ja Deir ez-Zori provintsides.

Kõik see viitab sellele, et peamise panuse Islamiriigi lüüasaamise operatiivplaani elluviimisel andsid kosmosejõudude löögilennukid, mis sooritasid sadu lende ning tuhandeid raketi- ja pommilööke. Mehitamata lennukid andsid Süüria ja Vene vägede edasitungivatele vägedele pidevalt vajalikku luureteavet. Rünnakuhelikopterid Ka-52, Mi-28N, Mi-35M, mis katsid edasitungivaid vägesid, tegid peamise töö ISISe vägede tankidest, soomusmasinatest ja pikapitest välja rookimisel, jättes sellega ilma tulejõust ja liikuvusest. Su-34 ja Su-24M hävitasid soomusmasinaid, vaenlase kolonne, kindlustatud alasid ja kontrollposte ning piirkondi, kuhu olid koondatud bandiidid. Hävitajad Su-35S, Su-30SM, Su-27SM3 hoidsid ära musta habemega meeste pärast mures olnud Ameerika koalitsiooni partnerite “eksitavad löögid” ja katsid meie. ründelennukid, täitis muid ülesandeid.

Suurt rolli mängis Vene grupi varustamine usaldusväärsete, suure jõudlusega, integreeritud, mitmetasandiliste kosmosejõudude õhutõrjesüsteemidega, mis töötavad tihedas koostöös kaasaegsete luurevahenditega, sealhulgas erinevat tüüpi UAV-dega. Süürias Hama provintsis Masyafi linna lähedal viidi lõpule Venemaa teise õhutõrjerakettide pataljoni S-400 paigutamine koos Pantsir-S raketi- ja kahurisüsteemiga. Õhutõrjesüsteemi S-400 asukoht asus rannikuäärsel mäeahelikul ja võimaldas ühelt poolt anda olulise ülevaate diviisi radarist, teisalt aga kompenseerida õhutõrjesüsteemi "varjutamist". radariväli Khmeimimis mäeaheliku tõttu.

Üldiselt piiras kosmosejõudude lennurühm Islamiriigi aktiivset lahingutegevust täielikult ja kattis usaldusväärselt Süüria ja Vene vägesid.

Tõsist tööd tegid inseneriüksused. Näiteks ehitati ülekäik Eufrati idakaldale Vene sõjaväe abiga. Sel eesmärgil paigutasid sõjaväe transpordilennukid Süüriasse uue pontoonpargi PP-2005 varustust ja iseliikuvaid parvlaevasillasõidukeid PMM-2M, mis võimaldasid neil kiiresti jõge ületada. Kahe päevaga püstitati sild läbilaskevõime kaheksa tuhat autot päevas.

Vahetult pärast õhulööki sooritasid kosmosejõudude sõjalennukid Süüria armee toel. Vene eriväed ja kosmoseväed sooritasid Deir ez-Zori lähedal ülekäigu veeoht. Edasijõudnud üksused kinnistusid jõe idakaldal. See tõeliselt ajalooline sündmus jõuab kindlasti sõjakunsti õpikutesse.

Püüdes peatada Süüria armee edasitungi Deir ez-Zori lähedal ja rikkudes vaherahu Hama provintsis, viskas IS välja sadu hästi väljaõppinud ingimasid (araabia keelest: sissemurdmine) - islamistide eriväed, nende erioperatsioonide väed - soomusmasinate toel rünnakule. Igal sellisel terroristil on enesetapuvöö, kuigi nad õhkuvad end vaid täiesti lootusetu olukorra korral. Kuid tõelistel märtritel lastakse edasi minna. Ingimasi ülesanne on lahingus võita või langeda. Aga miski ei aidanud. Selle tulemusena kümned võitlejate surnukehad, põlesid ja võeti kinni soomusmasinad. Ja seda hoolimata asjaolust, et operatsiooni ettevalmistamiseks kasutasid džihadistid Ameerika Ühendriikide instruktoreid, ameeriklasi sõjavarustus, suletud luureteenistuse side.

Paralleelselt oma rahvusvahelise kohustuse täitmisega kontrollisid Vene kaitsespetsialistid ja piloodid lahingutööd IS-i rajatistes. uusimad relvad, sealhulgas pärast moderniseerimist ja muudatusi. Vajadus selle järele tekkis pärast proovide tegelikku kasutamist meie jaoks ebatavalises teatris. IS-i rühmitustele ja nn opositsioonile maksimaalse kahju tekitamise seisukohalt oli meie õhu-, mere- ja maapealsete tiibrakettide (CR) kasutamine Süürias igati õigustatud.

Uusim ülikaugmaa ALCM Kh-101 (tuumavariant Kh-102) oli Süürias aktiivselt kasutusel aastatel 2015-2016. Mitme seeria jooksul toodeti 48 sellist raketti. Nende peamine kandja oli sel ajal Tu-160. Hiljem liitus sellega ka Tu-95.

Üks strateegiline pommitaja Tu-95 suudab välise tropi küljes kanda kuni kaheksat X-101. Tema sisemisse revolvrisse kanderakett Neid tiibrakette mahub kuni kuus. 5. juulil 2017 kahelt Tu-95MSM-ilt, kaasas lend mitme rolliga võitlejadÕhk-õhk rakettide täieliku lahingukomplektiga Su-30SM lasti välja viis Kh-101 raketti ja tabati neli ISIS-e sihtmärki.

See kogemus on hindamatu. Isegi intensiivne lahinguväljaõpe, mis on täis õppusi ja manöövreid, ei asenda kunagi reaalset osalemist kohalikes konfliktides või piiratud sõjalistes operatsioonides.

Kahjustused välditud

Asi ei ole ainult puhtsõjalises kogemuses, mis on praeguse rahvusvahelise olukorra tagajärg ja sellega kõige rohkem kajastub. Nagu klassik ütles, on sõda poliitika jätkamine muude, vägivaldsete vahenditega. Seetõttu on Süüria kampaania kõige olulisem aspekt see, kelle vastu see algselt sõditi ja kes on ka praegu.

Kui riik, mille legitiimse valitsuse poolel Venemaa sõdib, satuks sunniitide radikaalide kontrolli alla (see pole sugugi ainult “islami kalifaat”, vaid peaaegu kõik “Assadi türannia vastu võitlejad”), pöörduks see koheselt. allikaks, millel pole analooge kaasaegses ajaloos terrorism, võrreldamatult ohtlikum kui Talibani ajal valitsev Afganistan. Sunniitide radikaalide jaoks pole väline ekspansioon lihtsalt ideoloogia alus, vaid eksisteerimise viis. Ja Venemaast saaks üks tähtsamaid sihtmärke ja seda kohe. Kui Moskva poleks kaks aastat tagasi Süüria operatsiooni alustanud, võitleksime juba oma territooriumil ehk Venemaa nn pehmes kõhualuses. See tähendab, et kampaania tõi riigile kokkuvõttes suure sissetuleku ärahoitud kahju näol.

Raqqa ja Deir ez-Zori hõivamine – sunniitide sõjalise vastupanu lõpp Süürias IS-i formaadis ei tähenda, et see seal lakkas olemast. Kalifaat on elujõuline, kui esineb mitmeid tegureid. Peamine on kontroll territooriumide üle, kus see organisatsioon saab moodustada juhtorganeid, luua maksusüsteem ja turvaaparaat, mis on kohalike sunniitide turvalisuse tagatis. Põhiolemus on pakkuda neile optimaalset sotsiaal-majandusliku autonoomia ja riigistruktuuri mudelit, mis põhineb šariaadil selle algsel kujul, vastandina araabia maailmas eksisteerivatele poolilmalikele monarhiatele ja pseudovabariikidele, mille režiimid on korrumpeerunud ja ei suuda pakkuda noortele sotsiaalseid lifte.

Peamine erinevus IS-i ja al-Qaeda vahel seisneb selles, et algusest peale otsis ta isemajandavat rahastamissüsteemi kvaasiriigi moodustamise kaudu, mis kontrollib peamisi sissetulekuallikaid: nafta ja nafta. veevarud, niisutusrajatised, maa- ja jõetrassid. Al-Qaeda on teatavasti alati elanud Araabia poolsaare riikide rahalistest osamaksetest.

IS on puhtalt natsionalistlik moodustis, mis kasutab, kuid ei praktiseeri globaalse kalifaadi ülesehitamise ideoloogiat tööjõu värbamiseks välismaale, ilma milleta ei saa ta eksisteerida suurtel aladel. 60–70 protsenti IS-i ja Jabhat al-Nusra töötajatest olid välismaalased.

Üks sihtmärk – üks pomm

Süürias loodud Vene õhurühm, mis koosnes ainult kaasaegsetest ja moderniseeritud varustusmudelitest, mis on varustatud täiustatud relvade ning sihiku- ja navigatsioonisüsteemidega, võimaldas sooritada ülitäpseid rünnakuid jõukude vastu kogu SAR-is, sisenemata vaenlase MANPADS-i tsooni. . Luure-, juhtimis- ja sidekompleksidel põhinevate luure- ja löögisüsteemide laialdane kasutamine on võimaldanud rakendada põhimõtet "Üks sihtmärk - üks rakett (pomm)."

Vene grupi paremus luures, elektroonilises sõjas, keerulised süsteemid kontroll ja hävitamine tagas vaenlase kontaktivaba lüüasaamise minimaalse riskiga meie vägedele ja vägedele.

Vene pilootide ja rahvusvahelise koalitsiooni lennunduse Süürias tegutsemise tulemuste võrdlev analüüs näitab, et kordades vähemate lennukitega sooritasid Venemaa kosmoseväed kolm korda rohkem lende ning neli korda rohkem raketi- ja pommirünnakuid.

Kõige ilmekam näitaja sõjaväelendurite soorituse hindamisel on lahinglendude arvu ja kantud lahingukaotuste arvu suhe. Puhtstatistiliselt on kaotused vältimatud vägede igasugusel lahingutegevusel. Kuid kui arvestada selles mõttes Süürias asuva Venemaa lennugrupiga juhtunut, viidi operatsiooni ajal ametlikel andmetel läbi enam kui 28 tuhat väljalendu ja umbes 99 tuhat rünnakut võitlejate vastu. Kahju moodustasid kolm lennukit (Türgi F-16 poolt alla tulistatud Su-24, alla kukkunud ristleja Admiral Kuznetsovi õhutiivalt Su-33K ja MiG-29K) ja viis helikopterit.

Võrdluseks: üle üheksa aasta võitlust Afganistanis Nõukogude lennundus Viidi läbi ligi miljon lahinglendu, kaotati 107 lennukit ja 324 helikopterit. Teisisõnu, jämedas ümardamises kaotasime iga 100 tuhande lennu kohta 10 lennukit ja 30 helikopterit. Kui sama osakaal oleks säilinud Süürias asuvas kosmosejõudude lennugrupis, oleks lennukahju olnud kaks-kolm lennukit ja umbes 10 helikopterit.

Kindralkolonel Viktor Bondarevi sõnul oli tollal kosmosevägede ülemjuhataja hästi koolitatud Vene piloodid "ei eksinud ega löönud kunagi koole, haiglaid ega mošeesid". Suuresti ka seetõttu, et õhuoperatsiooniplaan oli hoolikalt läbi mõeldud ja välja töötatud, võttes arvesse selget suhtlust Süüria sõjaväe juhtkonnaga. Lisaks kordame, et tänu S-400 riiki viimisele õnnestus Süüria õhuruumis kord taastada.

Venemaa saavutas veenva võidu tuhandete terroriformatsioonide üle, mis kaks aastat tagasi kontrollis umbes 80 protsenti Süüria Araabia Vabariigi territooriumist. Ja säilitas seeläbi oma suveräänsuse ja terviklikkuse, tõrjus mustade kurjade vaimude löögi oma territooriumilt, kuulutas end võimsaks geostrateegiliseks mängijaks, kelle rahvuslikke huve ei saa eirata.

Sõjalise operatsiooni käigus Süürias katsetasid Venemaa relvajõud lahingus paljusid uusimaid Venemaa relvade ja varustuse mudeleid. Samal ajal kasutati esimest korda lahingutes aastakümneid kasutuses olnud sõidukeid. Siiski kõigepealt kõigepealt.

Strateegiline raketikandja Tu-160 "White Swan" koos Kh-101 rakettidega

Ülehelikiirusega strateegilised rakette kandvad pommitajad Tu-160 "White Swan", mida läänes nimetatakse Blackjackiks, alustasid tööd juba 1987. aastal. Esimene “luikede” lahingukasutus toimus aga Süürias 2015. aastal.

Venemaal on praegu 16 sellist lennukit, kuid peagi peaks kasutusele võtma kuni 50 moderniseeritud lennukit.

Tuumaheidutusvahendiks peetav hirmuäratav raketikandja hävitas terroristid tavapärase laskemoonaga - õhupommidega KAB-500 ja tiibrakettidega Kh-101.

Viimased väärivad eraldi mainimist, kuna neid kasutati Süürias ka esimest korda. Need on uue põlvkonna tiibraketid, mille fantastiline lennuulatus on 5500 kilomeetrit, mis on mitu korda suurem kui Euroopa ja Ameerika analoogid. Rakett on kosmoses orienteeritud kombineeritud navigatsioonisüsteemi abil: inertsiaal pluss GLONASS. X-101 lendab kõrgusvahemikus 30 meetrit kuni 10 kilomeetrini, on radarile nähtamatu ja väga täpne – maksimaalne kõrvalekalle sihtmärgist maksimaalsel laskekaugusel ei ületa viit meetrit. Erinevalt oma eelkäijatest suudab rakett hävitada ka liikuvaid sihtmärke. Suure plahvatusohtliku killustuslõhkepea X-101 mass on 400 kilogrammi. Raketi tuumaversioon Kh-102 kannab 250-kilotonnist lõhkepead.

Mitmete ekspertide sõnul üritas Venemaa Süürias strateegilist lennundust kasutades uus strateegia, mis teeb revolutsiooni sõjalistes küsimustes.

Projekti Buyan-M väikesed raketilaevad Caliber rakettidega

Projekti 21631 "Buyan-M" väikesed raketilaevad on "jõgi-meri" klassi mitmeotstarbelised laevad. Nende relvade hulka kuuluvad suurtükiväe paigaldamine A-190, 14,5 ja 7,62 mm kaliibriga kuulipilduja alused, samuti õhutõrjesuurtükiväesüsteem Duet ning laevavastased tiibraketid Kalibr-NK ja Oniks. Sellise laeva autonoomne navigeerimine võib kesta kuni kümme päeva.

Süüria sõja ajal õnnestus Caliberi tiibraketidel mitte ainult mööda minna tuleristimine, vaid omandada ka maailmakuulsa staatus. Nende rakettide tabamused sihtmärkidele, mis on filmitud droonidega, aga ka videosalvestused nende stardist on saanud üheks Vene mereväe visiitkaardiks.

Erinevalt välismaistest konkurentidest suudab Kalibr lennata laias vahemikus allahelikiirusest kuni kolmekordse helikiiruseni. Trajektoori viimase lõigu juhtimine toimub mürakindlate aktiivsete radari suunamispeade abil.

Raketid on võimelised läbistama mis tahes õhu- ja raketikaitset. Lend toimub 50–150 meetri kõrgusel ning sihtmärgile lähenedes langeb rakett kahekümne meetrini ja annab löögi, mida pole võimalik ära hoida. Raketid lendavad mööda keerulist trajektoori kõrguse ja liikumissuuna muutumisega. See annab talle võimaluse läheneda sihtmärgile mis tahes vaenlase jaoks ootamatust suunast.

Mis puudutab tabamuse täpsust, siis siin sobib väljend “lööb härja silma”. Näiteks "Kaliibri" eksportversioon tulistab 300 kilomeetri kaugusel ja hävitab 1-2 meetrise läbimõõduga sihtmärgi. On selge, et Vene mereväe kasutatavatel rakettidel on veelgi suuremad täpsusomadused.

Süürias viidi läbi Calibre stardid väikestelt raketilaevadelt Uglich, Grad Sviyazhsk, Veliky Ustyug, Zeleny Dol ja Serpukhov (samuti muud tüüpi laevadelt ja allveelaevadelt).

Vene kruiis "Kaliibrid" on USA-le juba peavalu valmistanud – on ju need laevavastases versioonis efektiivsemad kui Ameerika Tomahawkid ning nende paigutamine väikese veeväljasurvega laevadele tekitab potentsiaalsetele vastastele palju raskusi.

Juhitavad mürsud "Krasnopol"

Süürias kasutati terroristide hävitamiseks esimest korda Vene vägesid. suurtükimürsud"Krasnopol". Lasketiir kaasaegsed modifikatsioonid"Krasnopol" on 30 kilomeetri kaugusel. Seda tüüpi laskemoona lõhkeaine mass jääb vahemikku 6,5–11 kilogrammi.

Masina üks peamisi omadusi on selle kõrge manööverdusvõime. Lisaks saab Night Hunter täita lahinguülesandeid igal kellaajal.

Helikopteri soomuskabiin kaitseb meeskonda 20 mm mürskude ja soomust läbistavate kuulide eest. Soomuk kaitseb ka tähtsamaid kopterisüsteeme. Mi-28N on varustatud radariga, mis asub propelleri rummu kohal. Selle kompleksi kasutamine võimaldab tõhusalt otsida, avastada, ära tunda ja lüüa maa- ja õhusihtmärke. Kopter on relvastatud 30 mm automaatkahuriga. Samuti võib see kanda juhitavaid (tankitõrje) või juhitamata (jalaväe- ja kergsõidukid) õhk-maa rakette. Samuti on ette nähtud õhk-õhk-rakettide paigaldamise võimalus, mis võimaldab Mi-28UB-l hävitada mitte ainult lennukeid ja helikoptereid, vaid ka väikesemõõtmelisi droone ja isegi tiibrakette. Helikopteril on neli kõvapunkti ja muuhulgas saab seda kasutada miiniväljade paigutamiseks.

Kaks sellist helikopterit olid Süüria kampaania ajal lennukikandja Admiral Kuznetsov pardal. Seal tõusis Ka-52K õhku ja sooritas rakettide katseheiteid.

Ka-52K "Katran" on laevas olev Ka-52 "Alligator" versioon ja on mõeldud patrullimiseks, dessantvägede tuletoetuseks kaldale maandumisel ja maandumisvastaste kaitseülesannete lahendamiseks. viimase peal ja taktikalises sügavuses igal kellaajal.

Laeva Katran erineb põhiversioonist lühendatud kokkupandava tiiva olemasolu poolest, mida muudeti raskerelvade mahutamiseks, ja labade voltimismehhanismi, mis võimaldab selle trümmis kompaktselt paigutada.

Vaatamata oma "miniatuursetele mõõtmetele" on Ka-52K-l aga tohutud relvad. Need on torpeedod, sügavuslaengud ja laevavastased tiibraketid.

Helikopter on varustatud laserkiirega relvade juhtimissüsteemiga ja Okhotnik videopilditöötlussüsteemiga. Vitebski optilis-elektrooniline kompleks kaitseb Katrani infrapuna-suunamispeadega rakettide tabamuse eest.

Tank T-90

Tu-160, Mi-28N ja Admiral Kuznetsov pole aga ainsad tuntud “vanad inimesed”, keda esmakordselt Süürias lahingutes nähti.

Süüria väed kasutasid T-90 esmakordselt Aleppo provintsis 2016. aastal.

Lisaks katsetati Süürias esimest korda salajast relva T-90 - optilis-elektroonilist summutuskompleksi Shtora-1, mis on loodud spetsiaalselt tanki kaitsmiseks ATGM-ide eest.

Süüria tankimeeskonnad hindasid kõrgelt T-90 võimeid. Nad nimetasid selle ainsaks puuduseks kliimaseadme puudumist, mis raskendab võitlust kõrbetingimustes.

Hiljuti sai teatavaks, et tanki moderniseeriti Süüria kogemusi arvesse võttes.

Soomustatud autod "Typhoon"

Süürias testiti esimest korda ka uusi Venemaa soomusmasinaid "Typhoon". 2017. aasta alguses märgati seal soomukit Typhoon-K.

K63968 "Typhoon-K" on kabiiniga multifunktsionaalne moodulsõiduk. Personali transportimiseks mõeldud modifikatsioonis mahutab see kuni 16 inimest. Maandumine võib toimuda kas kaldtee või ukse kaudu. Sõiduki salongi kaitseb tugevdatud soomus. Esiklaasile on võimalik paigaldada ka soomuskaitse.

Uus soomusauto ei karda isegi teatud tüüpi RPG-sid. Auto päästavad nende “tankimõrvarite” käest spetsiaalsed rippuvad elemendid, mis kaitsevad meeskonda usaldusväärselt kumulatiivsete reaktiivlennukite eest. Typhooni rattad on kuulikindlad ja varustatud spetsiaalsete plahvatusvastaste sisestustega.

Täisvarustuses Typhooni kaal on 24 tonni, kere pikkus 8990 millimeetrit ja laius 2550 millimeetrit. 450 Hobujõud mootorid võimaldavad soomusautol liikuda kiirusega 110 kilomeetrit tunnis.

Sõiduk on ehitatud 6x6 rataste paigutusele, mis võimaldab hõlpsasti ületada maastikuolusid, lumehange ja muid takistusi. Süürias ei kasutata Typhoone mitte ainult personali transportimiseks, vaid ka näiteks humanitaarabi kohaletoimetamiseks.