Perenõustamine 

Rahvusvahelised tribunalid: kelle üle ja kuidas maailma üldsus kohut mõistis. Rahvusvahelised sõjatribunalid: Nürnbergi ja Tokyo tribunalid

Sissejuhatus

2006. aasta sügisel tähistas edumeelne inimkond Nürnbergi protsessi 60. aastapäeva, teise maailmasõja peamiste sõjakurjategijate kohtuprotsessi aastapäeva. Küll aga selle sündmuse kajastamine meedias massimeedia oli väga kahvatu ja alles selle aasta veebruaris kaheosaline saade ühest suurimast katsumused XX sajand.

Miks on neil tribunalidel eriline roll? kaasaegne ajalugu? Miks nende asutused ikka veel rahvusvahelist õigust mõjutavad? Miks oli II maailmasõja võitjariikide juhtidel vaja korraldada sadu kohtuistungeid, samas kui keegi poleks neid hukka mõistnud kiirete kättemaksude eest allesjäänud fašistlike ja militaristlike kurjategijate vastu?

Ja tänapäeval on raske hinnata, millised katsumused rahvaid tabasid Maakera Teise maailmasõja ajal. Kümned miljonid kaotatud elud ja moonutatud saatused, barbaarsed territooriumide hõivamised, ajaloo- ja kultuurimälestiste halastamatu hävitamine – kõik see jättis aastakümnete mällu paranemata armi.

Teise maailmasõja lõppedes kasvasid küsimused sõjakurjategijate käitumise kohta fašistlik Saksamaa ja Jaapan (Berliin-Rooma-Tokyo telje peamised riigid) tuleb karistada. Peamine probleem Alles jäi kurjategijate vastutusele võtmise protseduur, kuna maailma sündmuste kontekst pakkus vaid ühte teed - süüdlaste hukkamist ilma igasuguse uurimise või muude formaalsete protseduurideta.

Iga ajalooliselt oluline samm tuleb aga astuda ainult ranges kooskõlas õigusnormidega. Kohtuprotsess sõjakurjategijate üle ja nende karm karistamine on pöördepunkt, mis eraldab agressorid vabastajatest, seadus ja kord omavolist ja nördimusest. Teljeriikide ja Kaug-Ida kurjategijate vastu süüdistuste esitamise õiguslik alus oli juba olemas – Haagi konventsioonid riikidevaheliste vaidluste rahumeelse lahendamise kohta aastatel 1899–1907; Rahvasteliidu põhikiri, mis sisaldab mitmeid piiranguid sõja poole pöördumisel; Pariisi leping 1928, mis tunnistas sõjast loobumist relvaks riiklik poliitika; ja muud rahvusvahelised aktid.

Olles sõnastanud tulevaste kohtuinstitutsioonide loomise korra ja selgelt reguleeritud kohtumenetluse, valitsused Nõukogude Liit, USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa on loonud rahvusvahelises õiguses pretsedenditu pretsedendi – iga raske kuriteo toimepanemises süüdi oleva isiku või organisatsiooni suhtes kohaldatakse kohut ja õiglast karistust. Need olid esimesed sedalaadi täismahus katsed.

Rahvusvahelised sõjatribunalid. Definitsioon

Tribunal. IN Vana-Rooma edutamine, mille käigus kõrged valitsusametnikud (konsulid, pretoorid) avalikult kohtuasju arutavad. Nüüd on paljudes riikides tegemist esimese ja apellatsiooniastme kohtutega.

Sõjatribunal - kohus, mis mõistab sõjalisi ja muid kuritegusid

Rahvusvahelised sõjatribunalid on riikidevaheliste erikokkulepete alusel loodud kohtuorganid süüdistuse esitamine ja nende isikute karistamine, kes on sõjaga seoses ja sõja ajal toime pannud rahvusvahelise õiguse alusel raskeid kuritegusid. Neil on piiratud jurisdiktsioon (isiklik, territoriaalne ja tunnipõhine).

Koosseis, struktuur, jurisdiktsioon ja tegevuspõhimõtted määratakse kindlaks nende põhikirjaga, mis on lisatud rahvusvahelised lepingud ja on nende lahutamatu osa.

Esimene taoline tribunal loodi Versailles' lepingu alusel 1919. aastal Saksa keiser Wilhelm II kohtupidamiseks. Kohtuistungit ei toimunud, sest Hollandi valitsus, kuhu keiser põgenes, keeldus teda liitlastele üle andmast.

Rahvusvaheline sõjatribunal moodustati 1943. aastal NSV Liidu, USA ja Suurbritannia valitsusjuhtide kohtumisel. Koosnes 4 kohtunikust ja nende asetäitjast ning 4 NSV Liidu, USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa valitsuse poolt ametisse nimetatud sõjaväe peaprokurörist.

Kohtunikuks määrati IMT liige NSV Liidust ülemkohus NSVL I.T. Nikitšenko, peaprokurör on Ukraina NSV prokurör R.A. Rudenko.

1945. aastal MVT-sse viidi üle 24 Saksa sõjakurjategijat, kõigi sõjaliste agressiooniaktide otsesed korraldajad. IMT 1946. aastal tehtud otsusega tunnistati kõik süüdistatavad, välja arvatud Schacht, Papen ja Fritzsche, süüdistustes süüdi ja mõisteti süüdi. 12 süüdistatavat mõisteti surma, 7 vangi: 3 eluaegset vangistust ja 4 kuni 10 kuni 20 aastat. Kohtualune Bormann mõisteti tagaselja surma, Robert Ley poos end vanglas üles, Hitlerit ja Himlerit (SS-i juht) IMT-le ei reedetud, kuna nad sooritasid enne kohtuprotsessi enesetapu.

Koostis ja struktuur

Nürnbergi kohtuprotsess Tokyo tribunal

Tribunal koosneb 11 ÜRO Peaassamblee valitud kohtunikust – igaühest 3 esimese astme kahes ja 5 apellatsioonikojas; viimased on ka endise Jugoslaavia asjade rahvusvahelise kriminaalkohtu apellatsioonikoja liikmed. Prokurör on Rwanda rahvusvahelise kriminaalkohtu ja samal ajal ka endise Jugoslaavia asjade rahvusvahelise kriminaalkohtu eraldi organ. Ta vastutab juhtumite uurimise ja kohtu alla andmise eest ning tegutseb osariikide valitsustest sõltumatult

Kohtumenetlus hõlmab asja eeluurimist ja läbivaatamist, süüdistuse esitamist, kohtuprotsessi koos otsuse või karistusega. Karistuse määrab tribunal ja see on piiratud vangistusega.

Kõik ÜRO liikmesriigid on kohustatud andma tribunalile õigusabi, sealhulgas andma vajadusel välja tagaotsitavaid. Tribunal on orgaaniliselt seotud selgelt määratletud sündmustega, toimib teatud tingimustel ja peab oma tegevuse lõpetama samaaegselt asjassepuutuvate asjaolude uurimise lõpuleviimisega.

Kahekümnes sajand ei rikastanud inimkonda mitte ainult kogemustega rahvusvaheline koostöö võitluses kuritegevusega, aga ka inimkonna poolt kuritegelikuks tunnistatud tegude hukkamõistmise praktikas. 8. augustil 1945 asutasid nelja Hitleri-vastase koalitsiooni liitlasriigi valitsused (Suurbritannia, NSV Liit, USA ja Prantsusmaa) Rahvusvahelise Tribunali, et mõista kohut sõjakurjategijate üle, kelle julmused ei olnud seotud kindla geograafilise asukohaga. Varsti pärast seda ühines rahvusvahelise tribunali asutamislepinguga veel 19 ÜRO liikmesriiki. Tribunali põhikiri andis talle õiguse karistada isikuid, kes on toime pannud rahuvastased kuriteod, sõjakuriteod ja inimsusevastased kuriteod, nagu on määratletud statuudis. Nad tunnistasid: „a) rahuvastased kuriteod, nimelt: agressiivse sõja või rahvusvahelisi lepinguid, kokkuleppeid või tagatisi rikkuva sõja kavandamine, ettevalmistamine, algatamine või pidamine või osalemine ühises plaanis või vandenõus, mille eesmärk on sooritada mõni ülalnimetatud tegevustest. ; b) sõjakuriteod, nimelt: sõjaseaduste või -tavade rikkumine. Need rikkumised hõlmavad okupeeritud territooriumi tsiviilelanikkonna tapmist, piinamist või orjusesse või muudel eesmärkidel deporteerimist; sõjavangide või inimeste tapmine või piinamine merel; pantvangimõrvad; avaliku või eraomand ; linnade või külade tahtmatu hävitamine; hävitamine, mida ei õigusta sõjaline vajadus ja muud kuriteod; c) inimsusevastased kuriteod, nimelt: mõrvad, hävitamine, orjastamine, pagendus ja muud julmused, mis on toime pandud tsiviilisikute vastu enne sõda või selle ajal, või tagakiusamine poliitilistel, rassilistel või usulistel põhjustel mis tahes kuriteo toimepanemisel või sellega seoses, kui tribunali jurisdiktsiooni, olenemata sellest, kas need teod rikkusid selle riigi siseriiklikku seadust, kus need toime pandi või mitte. Märgiti, et "juhid, korraldajad, õhutajad ja kaasosalised, kes osalesid üldplaani koostamises või elluviimises või mis tahes ülalnimetatud kuriteo toimepanemises, vastutavad kõigi isikute poolt sellise plaani edendamiseks tehtud tegude eest." Rühmituse või organisatsiooni üksikliikme juhtumit käsitledes oli tribunalil õigus tuvastada, et rühmitus või organisatsioon, mille liige kostja oli, oli kuritegelik ühendus. 18. oktoobril 1945 esitati tribunalile nelja riigi peaprokuröride komitee poolt koostatud süüdistusakt Saksamaa fašistliku režiimi juhtide vastu. See kirjeldas süüdistatavaid kui "suureid sõjakurjategijaid". Süüdistuses süüdistati neid "rahuvastaste kuritegude toimepanemises agressiivsete sõdade kavandamise, ettevalmistamise, vallandamise ja pidamise kaudu, mis on ühtlasi ka rahvusvahelisi lepinguid, lepinguid ja garantiisid rikkuvad sõjad; sõjakuriteod ja inimsusevastased kuriteod." Lisaks esitati süüdistatavatele süüdistus kõigi nimetatud kuritegude toimepanemise ühise plaani või vandenõu loomises ja elluviimises osalemises. Prokuratuur palus tribunalil tunnistada kõik need rühmitused või organisatsioonid kuritegelikeks. Kohtuprotsess sõjakurjategijate üle algas Nürnbergis 20. novembril 1945. Toimus 403 tribunali lahtist kohtuistungit, kus kuulati üle sadu tunnistajaid ja uuriti tuhandeid dokumente. 1. oktoobril 1946 langetas tribunal oma karmi otsuse. Samuti loodi Kaug-Ida rahvusvaheline sõjatribunal, et mõista kohut militaristlikust Jaapanist pärit sõjakurjategijate üle. Vastavalt selle tribunali põhikirjale toimusid kohtuprotsessid Habarovskis ja Tokyos. Tokyo kohtuprotsess oli pikim, see algas 3. mail 1946 ja kestis 12. novembrini 1948. Rahvusvahelise Nürnbergi Tribunali ja Rahvusvahelise Kaug-Ida Tribunali põhikiri pani aluse rahu- ja inimsusevastaste kuritegude hukkamõistmisele. . Kui külm sõda algas, hakati taas rikkuma seaduslikkust ja rahvusvahelist õigust, ohverdades neid blokkide ja süsteemide huvidele. Korea ja Vietnami sõdade ajal operatsioon Desert Storm Iraagi vastu, agressioon Jugoslaavia vastu. USA ja tema liitlased kordasid paljusid Nürnbergis, Tokyos ja Habarovskis Genfi konventsioonides hukka mõistetud kuritegusid, eelkõige tsiviilisikute vastu suunatud kuritegusid. Meenutagem, et inimsusevastasteks kuritegudeks loetakse tsiviilobjektide, elamute pommitamist, kultuuriväärtuste hävitamist, inimeste, eriti naiste, laste ja vanurite jätmist vee, toidu ja arstiabita. 90ndatel taasloodi mõned Nürnbergi tribunali analoogid. ÜRO otsusega loodi Rwanda ja endise Jugoslaavia rahvusvahelised tribunalid. Esimese neist tribunalidest on vähe teada. Ta istub süstemaatiliselt, on arutanud mitmekümne süüdistatava kohtuasju ja teinud mitu kohtuotsust. Süüdi mõisteti piiskop ja kolm sõjaväelast. Kuid Jugoslaavia rahvusvaheline tribunal istub aktiivselt, et anda kohut selle kokkuvarisenud föderatsiooni poliitiliste ja sõjaliste juhtide üle, keda süüdistatakse inim- ja rahvaste õigusi käsitlevate rahvusvaheliste lepingute rikkumises. Tribunal on juba mitu inimest süüdi mõistnud. Kohtuprotsess Jugoslaavia endise presidendi S. Miloševići ja tema kaaslaste üle, kellest paljud on tagaotsitavad, jätkub. Nende tribunalide õiguslik alus on aga väga vastuoluline, kuna ÜRO põhikiri ei näe selliste kohtute loomist ette. ÜRO põhikirja, nagu eespool mainitud, saab läbi vaadata ainult selleks spetsiaalselt kokku kutsutud koosolekul. rahvusvaheline konverents, kuid seda pole veel tehtud.

Rahvusvahelise õiguse rahvusvahelised tribunalid tegutsevad erijuhtumite arutamiseks volitatud ametiasutustena. Sellised institutsioonid moodustatakse ja toimivad vastavalt kokkuleppele või reeglina ÜRO Julgeolekunõukogu aktile. Mõelgem üksikasjalikumalt, mis on rahvusvahelised tribunalid.

Rahvusvaheline Kriminaalkohus Natsi-Saksamaa juhtide kohtuasjas

See on üks kahest volitatud asutusest, mis on oma ülesanded täielikult täitnud. Need rahvusvahelised tribunalid tegutsesid pärast Teist maailmasõda. Esimene moodustati vastavalt Venemaa, Prantsusmaa, Suurbritannia ja Ameerika valitsuste vahelisele kokkuleppele, mis allkirjastati 8. augustil 1945. aastal. Tema ülesannete hulka kuulus juhtumi läbivaatamine ja otsuste tegemine sõjaväe ja riigimehed Hitleri Saksamaa. Selle loomise kord, pädevus ja jurisdiktsioon määratleti lepingule lisatud hartas.

Asutuse koosseis

Ja tribunalid moodustatakse esindajatest erinevad riigid. 1945. aasta augustis loodud volitus koosnes neljast liikmest ja sama arvust saadikutest – igast lepinguosalisest riigist üks. Lisaks saatis iga osariik oma peaprokuröri ja teisi ametnikke. Süüdistatavatele olid ette nähtud menetluslikud tagatised, sealhulgas kaitsjad. Juhtivprokurörid täitsid oma ülesandeid nii iseseisvalt kui ka ühiselt.

Asutus

Need määratakse kindlaks rahvusvaheliste tribunalide põhikirjaga. Mis puudutab esimest organisatsiooni, siis hõlmasid volitused järgmist:


Tööperiood

Esimene tribunal moodustati piiramatu arvu kohtuprotsesside läbiviimiseks. Berliinist sai selle alaline asukoht. See pidas oma esimese koosoleku 1945. aasta oktoobri alguses. Organisatsiooni töö oli praktikas piiratud Nürnbergi kohtuprotsessid. See toimus 20. novembrist 1945 kuni 1. oktoobrini 1946. Harta ja kodukord määrasid kindlaks kohtupidamise ja koosolekute korra. Süüdlaste karistuseks oli surmanuhtlus või vangistus. Tribunali liikmete tehtud otsus loeti lõplikuks. See ei kuulunud läbivaatamisele ja seda rakendati vastavalt Saksa Kontrollinõukogu korraldusele. See organ oli ainus institutsioon, millel oli õigus otsust muuta ja süüdimõistetutele armuandmistaotlusi läbi vaadata.

Pärast kurjategijate ütluste tagasilükkamist viidi karistus täide 1946. aasta 16. oktoobri öösel. Sama aasta 11. detsembril võeti vastu Peaassamblee resolutsioon, mis kinnitas selle tribunali põhikirjas ja selle otsuses sisalduvaid rahvusvahelisi õiguspõhimõtteid.

Tokyo kohtuprotsess

Jaapani kurjategijate üle kohut mõistma moodustati teine ​​tribunal. Sellesse kuulusid esindajad üheteistkümnest riigist. Peaprokurör määrati Jaapani okupatsioonivägede ülemjuhatajaks. Temast sai Ameerika Ühendriikide esindaja. Kõik teised osariigid on määranud täiendavad prokurörid. Kohtuprotsess toimus 3. maist 1946 kuni 12. novembrini 1948. Tribunal lõppes süüdimõistva otsusega.

Tänane olukord

Genotsiidi ja apartheidi konventsioonides tunnistati uute rahvusvaheliste kohtute moodustamise potentsiaali. Näiteks näeb üks neist aktidest ette, et genotsiidis süüdistatavate juhtumeid tuleks käsitleda selle riigi territooriumil, kus volitatud ametiasutused selle toime panid. Need võivad olla kas riigisisesed organisatsioonid või rahvusvahelised kohtud. Praegu arutatakse ühe alalise organi loomise küsimust, mis käsitleks kuritegusid globaalses mastaabis.

Eespool käsitletud rahvusvaheliste tribunalide tegevust piirasid ruum ja aeg. Kui luuakse alaline organ, ei tohiks sellel selliseid piiranguid olla.

Alalise instantsi jurisdiktsioon

See probleem on kestnud juba mõnda aega Viimastel aastatel Peaassamblee tellimusel viis läbi ÜRO komisjon. Tänaseks on koostatud soovitusi alalise organi moodustamiseks mitmepoolse põhikirja vormis lepingu (harta) alusel. Ametiasutuse volitus peaks eeldatavasti hõlmama kodanikega seotud juhtumite läbivaatamist. Tulevikus plaanitakse aga pädevust riikidele laiendada.

Sarnaselt varasematele rahvusvahelistele tribunalidele peab alaline organ käsitlema inimkonna julgeoleku ja rahu vastu suunatud kuritegusid ja muid sarnaseid tegusid, mis kuuluvad kategooriasse "rahvusvaheline". Sellest järeldub, et asutuse jurisdiktsioon peab olema seotud asjakohaste maailmakonventsioonidega.

Mitmete ekspertide arvates tuleks pädevuse küsimuses valitsevaks pidada seisukohta, mille kohaselt tuleks organi volitused piirduda selliste tegude nagu genotsiid, agressioon, inimsusevastased kuriteod ja inimeste turvalisus. tsiviilisikud. Ainus vastuvõetav on see, et hartasse lisatakse igaühele nende tegevuste ja karistuste selged sõnastused. Peamised sanktsioonid peaksid hõlmama teatud tähtajalist või eluaegset vangistust. Surmanuhtluse kasutamise küsimus on tänapäeval endiselt vastuoluline.

Struktuur

Varasemad rahvusvahelised tribunalid koosnesid asjaomaste lepingute osalisriikide esindajatest. Võimude koosseis oli erinev. Kui moodustatakse alaline organ, kuuluvad sellesse eeldatavasti esimees koos asetäitjatega ja eestseisus. Viimane hakkab täitma nii haldus- kui ka kohtufunktsioone. Mis puudutab kohtuasjade vahetut läbivaatamist ja ka lausete langetamist, siis need ülesanded peaksid olema määratud vastavatele kodadele. Eeldatavasti viiakse tegevust läbi kahes suunas:

  1. Sõltumatu uurimine. See viiakse läbi asjaomaste riikide rahvusvahelise üldsuse nimel.
  2. Uurimine volitatud riiklike ametiasutuste raames.

Jugoslaavia protsess

1993. aastal, 25. mail, võttis ÜRO Julgeolekunõukogu vastu resolutsiooni. Selle kohaselt moodustati rikkumiste eest vastutavate isikute vastutusele võtmiseks rahvusvaheline tribunal humanitaarõigus endises Jugoslaavias. Selle riigi territooriumil puhkes konflikt, mis muutus elanikkonna jaoks traagiliseks. Kui asutus moodustati, kiideti harta heaks. See määratleb asutuse jurisdiktsiooni isikute suhtes, kes rikuvad sätteid ja muid eeskirju. Selliste tegude hulka kuuluvad tahtlik kannatuste tekitamine või mõrv, ebainimlik kohtlemine ja piinamine, kodanike pantvangi võtmine, ebaseaduslik väljasaatmine, erirelvade kasutamine, genotsiid jne.

Organisatsiooni koosseis

Selles tribunalis on 11 sõltumatut kohtunikku. Nad seavad üles riigid ja peaassamblee valib nad neljaks aastaks. Nimekiri näeb ette Sarnaselt varasematele rahvusvahelistele tribunalidele on ka sellel instantsil prokurör. 1997. aasta mais valiti uus koosseis. Sellel tribunalil on 2 kohtu- ja 1 apellatsioonikoda. Esimeses on kolm ja teises viis volitatud isikut. Organisatsioon asub Haagis. Harta reguleerib kohtuasjade läbivaatamise ja süüdimõistvate kohtuotsuste koostamise korda. Samuti kehtestab see kahtlustatavate ja süüdistatavate õigused, sealhulgas kaitseõigused.

RAHVUSVAHELINE KOHTUMUS

rahvusvahelised organid rahvusvaheliste kuritegude toimepanemises süüdistatavate isikute (või ka riikide) kohtupidamiseks on kõige olulisem komponent rahvusvahelise kriminaalõiguse mehhanism. Pärast Teist maailmasõda loodi järgmised T.M.: a) Rahvusvaheline Sõjatribunal Nürnbergis, mis tegutses Rahvusvahelise Sõjatribunali 1945. aasta harta alusel:

b) Rahvusvaheline sõjatribunal Kaug-Ida- Jaapani liitlasvägede ülemjuhatajate poolt 1946. aastal heaks kiidetud harta alusel;

c) Endise Jugoslaavia territooriumil alates 1991. aastast toime pandud rahvusvahelise humanitaarõiguse tõsiste rikkumiste eest vastutavate isikute süüdistuse esitamise rahvusvaheline tribunal Haagis – ÜRO Julgeolekunõukogu poolt 1993. aastal vastu võetud põhikirja alusel: d) Rahvusvaheline Kohus Kriminaalkohus süüdistab isikuid, kes vastutavad genotsiidi ja muude raskete rahvusvahelise humanitaarõiguse rikkumiste eest Rwanda territooriumil, ning Rwanda kodanikke, kes vastutavad genotsiidi ja muude sarnaste rikkumiste eest naaberriikide territooriumil ajavahemikul 1. jaanuarist 1994 kuni detsembrini 31, 1994 g., – ÜRO Julgeolekunõukogus 1995. aastal vastu võetud harta alusel.

Kahe viimase tribunali põhikirjaga tehti kindlaks, et T.m. on riiklike kohtute jurisdiktsiooni ees prioriteet. Kohtuprotsessi mis tahes etapis T.m. võib ametlikult taotleda siseriiklikelt kohtutelt menetluse üleandmist talle vastavalt oma põhikirjale ja protseduurireeglitele ning tõenditele T.m.

Jugoslaavia ja Rwanda tribunalid koosnevad kumbki kahest kohtukojast ja ühest apellatsioonikojast, prokurörist ja kantseleist. Kojad koosnevad 11 sõltumatust kohtunikust (3 kohtukojas ja 5 apellatsioonikojas) ning neis ei saa olla 2 sama riigi kodanikku. Inimesed, kellel on kõrge moraalsed omadused, erapooletus ja ausus,

kes vastavad oma riigis kõrgetele kohtunike ametikohtadele nimetamise nõuetele. Määramisel üldine koostis kohtunike kogemust kriminaalõiguse valdkonnas võetakse nõuetekohaselt arvesse, rahvusvaheline õigus, sealhulgas rahvusvahelist humanitaarõigust ja inimõigusi. Kohtunikud T.m. valitakse ÜRO Peaassamblee poolt ÜRO Julgeolekunõukogu esitatud nimekirjast 4 aastaks tagasivalimise õigusega. Töötingimused on samad, mis Rahvusvahelise Kohtu kohtunikel.

Kohtukolleegiumi määratud karistus on piiratud vangistusega. Kohtukolleegium juhindub vangistuse tähtaegade määramisel üldisest vanglakaristuse määramise tavast vastavalt Jugoslaavia ja Rwanda kohtutes. Kohtukolleegium võib lisaks vangistusele kohustada tagastama õigusjärgsetele omanikele kuriteo tulemusena, sealhulgas sunniviisiliselt, omandatud vara ja tulu. -

T.m.-i, nende kohtunike, prokuröride, sekretäride ja töötajate suhtes kehtib ÜRO 1946. aasta privileegide ja immuniteetide konventsioon.

Jugoslaavia ja Rwanda tribunalide töökeeled on inglise ja prantsuse keel.

Panov V.P.


Juristi entsüklopeedia. 2005 .

Vaadake, mis on "RAHVUSVAHELISED KOHTUMID" teistes sõnaraamatutes:

    Õigussõnaraamat

    rahvusvahelised tribunalid- proovimiseks loodud rahvusvahelised organisatsioonid üksikisikud ja riigid, keda süüdistatakse rahvusvahelistes kuritegudes, mis on rahvusvahelise kriminaalõiguse mehhanismi oluline komponent. IN erinevad ajad Loodud on järgmised T.M.: 1)… … Suur õigussõnastik

    RAHVUSVAHELINE SÕJARIBUNAALID- - ajaloo esimesed rahvusvahelised kriminaalkohtud, mis loodi rahvusvaheliste erilepingute alusel Teise maailmasõja peamiste sõjakurjategijate karistamiseks. Pärast Teise maailmasõja lõppu õiglase ja kiire kohtupidamise eest... ... Nõukogude õigussõnastik

    Õigussõnaraamat

    kohus- riigiorgan, mis mõistab õigust kriminaal-, tsiviil-, haldus- ja mõne muu kategooria kohtuasjade läbivaatamise ja lahendamise vormis vastava riigi õigusega kehtestatud menetluskorras. S. jagunevad tavalisteks ja... ... Suur õigussõnastik

    Kohus- riigiorgan, mis mõistab õigust kriminaal-, tsiviil-, haldus- ja mõne muu kategooria kohtuasjade läbivaatamise ja lahendamise vormis vastava riigi õigusega kehtestatud menetluskorras. Kohtud on tavalised ja... Raamatupidamise entsüklopeedia

    Õigussõnaraamat

    tribunal- (lat. tribunal) 1) Prantsuse revolutsiooni ajal 18. sajandi lõpus. poliitiliste kuritegude ainukohtud: 2) algusaastatel Nõukogude võim erikohtud, revolutsioonilised tribunalid; 3) NSV Liidus ja Vene Föderatsioonis kuni 1992. aastani sõjaväe T. aastal... ... Suur õigussõnastik

    Rahvusvaheline kohtumehhanism ja -menetlus, mille on loonud ülemaailmne riikide kogukond kuritegude ja rahvusvahelist laadi kuritegude käsitlemiseks. Õpetuses on idee M.u.p. Aktiivselt hakati arutama 20. sajandil, mil uurimiseks... Õigussõnaraamat

    Rahvusvaheline kohtuasutus suurte sõjakurjategijate kohtu alla andmiseks ja nende karistamiseks. M.v.t. kurjategijate jaoks Euroopa riigid Natsi-Saksamaa poolel võidelnud , moodustati 8. augustil 1945 vastavalt Londoni kokkuleppele... ... Õigussõnaraamat

Kaasaegne rahvusvaheline kriminaalõigus, eeldades siseriiklike kohtu- ja muude organite valdavat kasutamist võitluses rahvusvaheliste kuritegude ja rahvusvahelist laadi kuritegudega, näeb ette võimaluse luua rahvusvahelisi institutsioone kohtufunktsioonide täitmiseks eriolukordades. Sellised institutsioonid on moodustatud ja toimivad rahvusvaheliste lepingute (põhikirjade) või, nagu praktika näitab, ÜRO Julgeolekunõukogu aktide alusel.
Ajalugu teab kahte, kes oma ülesanded täitsid õigusasutus nimetatakse rahvusvahelisteks sõjatribunalideks. Nad tegutsesid vahetult pärast II maailmasõja lõppu.
Esimene, kooskõlas NSV Liidu, USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa valitsuste vahel 8. augustil 1945 sõlmitud kokkuleppega, oli Rahvusvahelise Sõjatribunali moodustamine, mille eesmärk oli täita kohtufunktsioone seoses riigi ja sõjaväejuhtidega. Natsi-Saksamaa. Selle korralduse, jurisdiktsiooni ja pädevuse küsimused lahendati lepingule lisatud Rahvusvahelise Sõjatribunali põhikirjas.
Tribunal koosnes neljast liikmest ja neljast asendusliikmest, üks igast nimetatud osariigist. Iga riik määras ka oma peaprokuröri ja sellega seotud personali. Komisjonina tegutsenud juhtivprokurörid täitsid oma ülesandeid nii individuaalselt kui ka koostöös. Süüdistatavatele olid ette nähtud menetluslikud tagatised, sealhulgas kaitsjad.
Harta kohaselt oli tribunalil õigus mõista kohut ja karistada isikuid, kes panid toime isikliku vastutusega tegusid:
1. Rahuvastased kuriteod (agressiivse sõja või rahvusvahelisi lepinguid rikkuva sõja kavandamine, ettevalmistamine, vallandamine ja pidamine);
2. Sõjakuriteod (sõjaseadust või -kombeid rikkuvad teod), inimsusevastased kuriteod,
3. Mõrv (hävitamine, orjastamine, pagendus ja muud julmused tsiviilelanikkonna vastu) Tribunal loodi keskendudes määramatule arvule kohtuprotsessidele, selle alaliseks asukohaks oli Berliin, kus 9. oktoobril 1945 toimus esimene organisatsiooniline koosolek. Praktikas oli tema tegevus piiratud Nürnbergi protsessiga, mis toimus 20. novembrist 1945 kuni 1. oktoobrini 1946. Kohtumiste ja kohtuprotsesside järjekord oli fikseeritud hartas ja määrustes. Süüdimõistetute eest nähti karistusena ette surmanuhtlus või muu karistus. Tribunali otsus loeti lõplikuks, seda ei muudetud ja see viidi läbi kontrollinõukogu korraldusel Saksamaal, mis on ainus organ, mis on pädev karistust muutma ja süüdimõistetute armuandmise taotlusi läbi vaatama. surmamõistetud vangide austamine pärast armuandmispalve tagasilükkamist viidi ellu ööl vastu 16. oktoobrit 1946
11. detsembril 1946 võttis ÜRO Peaassamblee vastu resolutsiooni, millega kinnitati Nürnbergi tribunali põhikirjas ja selle otsuses sisalduvad rahvusvahelise õiguse põhimõtted.
Teine rahvusvaheline sõjatribunal oli mõeldud peamiste Jaapani kurjategijate üle kohut mõistma ja seda nimetati Tokyo tribunaliks. Tema õiguslik alus ka rühm riike võttis spetsiaalselt tema jaoks vastu
Harta
Sellesse tribunali kuulusid 11 osariigi esindajad – NSVL, USA, Hiina, Suurbritannia, Prantsusmaa, Holland, Kanada, Austraalia, Uus-Meremaa, India ja Filipiinid. Oli ainult üks peaprokurör, kelle määras ametisse Jaapani okupatsioonivägede ülem (USA esindaja); kõik teised Tribunalis esindatud riigid määrasid täiendavad prokurörid. Tokyo kohtuprotsess toimus 3. maist 1946 kuni 12. novembrini 1948 ja lõppes süüdimõistva otsusega.
Uute rahvusvaheliste kohtuinstitutsioonide loomise potentsiaal oli kirjas selliste rahvusvaheliste kuritegude nagu genotsiid ja apartheid käsitlevates konventsioonides. Niisiis, vastavalt Art. Genotsiidi vältimise ja selle eest karistamise VI konventsioon, genotsiidi toimepanemises süüdistatavate isikute üle „mõistab kohut selle riigi pädev kohus, mille territooriumil tegu toime pandi, või selline rahvusvaheline kriminaalkohus, kelle pädevusse kuuluvad osalised. käesolevale konventsioonile, tunnistades sellise kohtu jurisdiktsiooni."
ÜRO Julgeolekunõukogu 25. mai 1993. aasta resolutsioon 827, mis käsitleb rahvusvahelise tribunali asutamist, et anda kohtu alla rahvusvahelise humanitaarõiguse tõsiste rikkumiste eest vastutavad isikud endise Jugoslaavia territooriumil, kus puhkes rahvaste jaoks traagiline relvakonflikt, võib pidada oma olemuselt ainulaadseks. Samal ajal kiideti heaks tribunali põhikiri.
Põhikiri määratleb tribunali jurisdiktsiooni isikute üle, kes rikuvad tõsiselt 1949. aasta Genfi konventsioonide reegleid ja muid eeskirju, sealhulgas tahtlikud mõrvad või suurte kannatuste tekitamine, piinamine ja ebainimlik kohtlemine, tsiviilisikute pantvangi võtmine või nende ebaseaduslik väljasaatmine. , tarbetute kannatuste tekitamiseks mõeldud relvade kasutamine, genotsiid jne.
Tribunal koosneb 11 sõltumatust kohtunikust, kelle nimetavad riigid ja kelle ÜRO Peaassamblee valib neljaks aastaks Julgeolekunõukogu nimetatud nimekirjast, ning sisaldab ka prokuröri, kelle nimetab ametisse Julgeolekunõukogu ÜRO peasekretäri soovitusel. 1997. aasta mais valis ÜRO Peaassamblee Rahvusvahelise Tribunali kohtunike uue koosseisu. Need olid Suurbritannia, Itaalia, Prantsusmaa, Portugali, USA, Hiina, Malaisia, Egiptuse, Sambia, Colombia, Guajaana esindajad. Tribunal koosneb kahest kohtukojast (mõlemas kolm kohtunikku) ja apellatsioonikojast (viis kohtunikku).
Asukoht: Haag.
Hartas on sõnastatud prokuröri volitused uurida ja koostada süüdistusakt, sätestatakse kahtlustatava õigused, sealhulgas advokaadi teenused, ja süüdistatava õigused kohtuprotsessi ajal (vastavalt rahvusvahelise pakti sätetele. kodaniku- ja poliitilised õigused).
Reguleeritud on kohtumenetlus ning karistuse ja vanglakaristuse määramise kord, mille tingimused kehtestatakse endise Jugoslaavia kohtutes kehtivat karistuspraktikat arvestades. Proovikambrid vastavalt art. Harta artikkel 20 tagab õiglase ja kiire kohtuliku arutamise ning kohtumenetluse läbiviimise vastavalt menetlus- ja tõendusreeglitele, austades täielikult süüdistatavate õigusi ning austades kannatanute ja tunnistajate piisavat kaitset. Isik, kelle vastu süüdistus kinnitatakse, võetakse vahi alla, teda teavitatakse tema vastu esitatud süüdistustest ja saadetakse tribunali asukohta. Art. 21 sätestab süüdistatava õigused, sealhulgas kohtuasja õiglasele ja avalikule arutamisele, isiklikult või enda valitud kaitsja vahendusel kaitsta end, kasutada tasuta tõlgi abi ja muid menetlustagatisi. Vanglakaristus kantakse ära riigis, mille Tribunal määrab nende riikide nimekirjast, kes on teatanud valmisolekust süüdimõistetuid vastu võtta; Kohtu järelevalve all kohaldatakse asjaomase riigi õigust. Esimesed tribunali otsused on juba teada.
Selle õigusasutuse praktiline tegevus on kriitika osaliseks valikulise lähenemise ja menetluslike rikkumiste tõttu isikute vastutusele võtmise protsessis.
1994. aastal loodi vastavalt ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioonile ka rahvusvaheline Rwanda tribunal, et anda vastutusele need, kes vastutavad genotsiidi ja muude rahvusvahelise humanitaarõiguse tõsiste rikkumiste eest Rwanda rahvustevahelise konflikti ajal. Selle tribunali põhikirja sätted on sisuliselt samad, mis eespool.
Aastakümneid on ülemaailmse Rahvusvahelise Õiguse Assotsiatsiooni raames toimunud teadusfoorumitel, ÜRO Rahvusvahelise Õiguse Komisjoni koosolekutel, ÜRO Peaassamblee istungjärkudel käsitletud alalise rahvusvahelise kriminaalkohtu moodustamise probleemi kohtuasjade arutamiseks ja Rahvusvahelise õiguse vastastes kuritegudes süüdi olevate isikute vastutusele võtmist on arutatud. Üks vastuolulisi küsimusi oli teema jurisdiktsioon; Selles etapis otsustati kohtu tegevust piirata inimkonna rahu ja julgeoleku vastaste kuritegudega (rahvusvahelised kuriteod), mis ei hõlma muid rahvusvahelisi kuritegusid.
Roomas toimunud ÜRO esindajate diplomaatilisel konverentsil Rahvusvahelise Kriminaalkohtu loomise teemal võeti 17. juulil 1998 vastu Rahvusvahelise Kriminaalkohtu Rooma statuut, mis avati allakirjutamiseks. Sellele kirjutati alla paljude osariikide nimel, sealhulgas riikide nimel Venemaa Föderatsioon. Põhikiri jõustub kuuekümnendale päevale pärast hoiuleandmist järgneva kuu esimesel päeval. peasekretärÜRO 60. ratifitseerimis-, vastuvõtmis-, kinnitamis- või ühinemiskiri. Pärast seda hakkavad riigid moodustama kohut ja muutma selle toimimise võimalikuks.
Rahvusvahelisel Kriminaalkohtul on rahvusvaheline juriidiline isik ja sellest saab "alaline organ, millel on õigus teostada jurisdiktsiooni isikute üle, kes vastutavad kõige raskemate rahvusvahelist huvi pakkuvate kuritegude eest". Selle eesmärk on täiendada riiklikke kriminaalõigusasutusi.
Vastavalt põhikirjale on Euroopa Kohtu pädevuses järgmised kuriteod:
1. Genotsiidikuriteod;
2. Inimsusevastased kuriteod;
3 Sõjakuriteod;
4. Agressioonikuriteod. See viitab tegudele, mis on toime pandud pärast põhikirja jõustumist.
Kohus koosneb 18 kohtunikust, kelle valib põhikirja osalisriikide assamblee.
Seal on prokuröri ametikoht, mis on pädev algatama uurimist ja kriminaalvastutusele võtmist.
Põhimäärus reguleerib kohtumenetlust kohtukojas ja apellatsioonimenetluses. Süüdistatav viibib kohtuistungil, tal on õigus avalikule ja õiglasele ärakuulamisele ning põhimääruses sõnastatud tagatistele vastavalt art. kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvahelise pakti artikkel 14.
Tingimusel erinevaid meetodeid rahvusvaheline koostöö ja õigusabi.
Kohaldatavad karistused on vangistus kuni 30 aastat või eluaegne vangistus; Võimalik on ka rahatrahv ning kuriteoga otseselt või kaudselt saadud tulu, vara ja vara konfiskeerimine.
Vangistuse karistus kantakse ära riigis, mille EIK on määranud nende riikide nimekirjast, kes on kohtule teatanud valmisolekust karistatud isikuid vastu võtta. Karistuse täideviimine toimub kohtu järelevalve all.