Pulmad

Ökoloogilise kriisi märgid. globaalsed keskkonnaprobleemid: osoonikihi hävimine, energiaressursside ammendumine, "kasvuhooneefekt" ja muud võimalused nende lahendamiseks. Ökoloogiline kriis

Kaliningradi filiaal

Föderaalne osariigi haridusasutus

Erialane kõrgharidus

Peterburi riiklik agraar

ülikool

Looduse korraldamiseks

GLOBAALSED KESKKONNAPROBLEEMID. KESKKONNAKRIISI MÄRGID

Sissejuhatus

I. Ökoloogia globaalprobleemid

II. märgid ökoloogiline kriis

Järeldus

Kasutatud kirjanduse loetelu

SISSEJUHATUS

Keskkonnaprobleemid… Reostus… Autosid pole! Tänapäeval kuuleme neid sõnu sageli. Tõepoolest, meie planeedi ökoloogiline seisund halveneb hüppeliselt. Üha vähem on mage vesi maa peal ja vesi, mis veel saada on, on juba väga halva kvaliteediga. Mõnes riigis kvaliteet joogivesi, mis voolab veekraanist, ei vasta isegi suplusvee nõuetele.

Ja õhk? Mida me hingame? Paljud linnad on lausa uduga kaetud, kuid see pole udu, vaid tõeline sudu, mis pole mitte ainult ebameeldiv, vaid ka uskumatult ohtlik inimeste eludele.

1980. aastatel hakkasid inimesed esimest korda tõsiselt muretsema oma looduskeskkonna seisundi pärast. Sellised hirmud puudutasid nii meie planeedi olevikku kui ka nende inimeste tulevikku, kes mõne sajandi pärast meie planeedil elama hakkavad. Lisaks hakkasid teadlased, bioloogid muretsema ökoloogia pärast. Tänapäeval on ökoloogia muutunud väga populaarseks sõnaks. Ökoloogia on teadus, mis uurib meie planeedi ja keskkonna kõigi eluvormide vahelisi seoseid. Sõna ökoloogia pärineb kreekakeelsest sõnast "oikos" (oikos), mis tähendab "maja". "Kodu" eest hoolitsemine sel juhul hõlmab kogu meie planeeti, kõiki sellel planeedil elavaid olendeid, aga ka meie planeedi atmosfääri. Üsna sageli kasutatakse sõna ökoloogia kirjeldamaks keskkonda ja selles keskkonnas elavaid inimesi. Ökoloogia mõiste on aga palju laiem kui ainult keskkond. Ökoloogid peavad inimest lüliks üsna keerulises eluahelas, sealhulgas toiduahelas. Sellesse ahelasse kuuluvad imetajad, kahepaiksed, selgrootud ja algloomad, aga ka taimed ja loomad, sealhulgas inimesed. Tänapäeval kasutatakse keskkonnareostuse probleemide kirjeldamiseks sageli sõna ökoloogia. Selline sõna ökoloogia kasutamine ei ole täiesti õige.

ma. GLOBAALSED KESKKONNAPROBLEEMID

Iga tunniga, päeval ja öösel, kasvab meie planeedi rahvaarv enam kui 7500 inimese võrra. Elanikkonna suurus mõjutab oluliselt keskkonda ja eriti selle saastatust, kuna rahvaarvu suurenemisega suureneb kõige selle hulk, mida inimene tarbib, toodab, ehitab ja ära viskab.

AT üldine vaade Kriis on süsteemi tasakaalu rikkumine ja samal ajal üleminek selle uude tasakaalu. Seega on kriis staadium, kus süsteemi toimimine jõuab oma piiridesse. Kriisi saab iseloomustada olukorraga, kus süsteemi arengus tekivad takistused ning süsteemi ülesanne on leida olukorrast vastuvõetav väljapääs.

Inimkond on korduvalt silmitsi seisnud keskkonnakriiside tekkega ja üsna enesekindlalt neist üle saanud. On teada, et peamine allikas elu maa peal on päikese energia. Päikeselt Maale tuleb tohutul hulgal energiat, sealhulgas soojust. Selle aastane kogus on ligikaudu kümme korda suurem kui kogu planeedi uuritud fossiilkütuste varudes sisalduv soojusenergia kogus. Kasuta ainult 0,01% kokku Maa pinnale jõudev valgusenergia suudab täielikult rahuldada maailma energiavajadused. Maa poolt omastatava päikeseenergia hulk on aga tühine. Selle suurenemist soodustab nn kasvuhoonegaaside ja eelkõige süsinikdioksiidi olemasolu atmosfääris, mille eraldumine suureneb märgatavalt. Ta läheb vabalt mööda Päikesekiired, kuid aeglustab Maa peegeldunud soojuskiirgust. Atmosfäär sisaldab ka teisi sama toimega gaase: metaani, fluoroklorosüsivesinikke (freoone). Nende gaaside ja ka madalamat atmosfääri saastava osooni sisalduse suurenemine õhus võib viia selleni, et Maa neelab rohkem päikeseenergiat. See, samuti soojuse tootmise suurenemine alates majanduslik tegevus inimesel, põhjustab õhutemperatuuri tõusu Maal.

2050. aasta prognooside kohaselt on tõenäoline globaalne temperatuuritõus 3--4 °C ning sademete režiim muutub. Sellega seoses in kõrged laiuskraadid võib sulada mandrijää; merede ja ookeanide veetase ei tõuse mitte ainult jää sulamise tõttu, vaid ka vee mahu suurenemise tõttu selle temperatuuri tõusust.

On pakutud, et suvekuumus sisse viimased aastad paljudes planeedi piirkondades on see kasvuhooneefekti tagajärg. Globaalse soojenemise ohu vähendamiseks on vaja vähendada "kasvuhoonegaaside" heitkoguseid ja vähendada põlemist mitmesugused orgaaniline kütus.

Reostuse põhjused ja keskkonnasaaste vältimise või vähendamise viisid on ökoloogia uurimisel üsna olulisel kohal, kuid see ei ole kogu uurimise teema. Sama oluline ka meie keskkond pärandi kaitsmise viisid viljakas pinnas, puhas õhk, värske puhas vesi ja metsad neile, kes elavad meie planeedil pärast meid. Alates esimeste iidsete inimeste ilmumisest on loodus andnud inimesele kõik, mida ta vajab - õhku hingamiseks, toitu, et mitte nälga surra, vett, et janu kustutada. , puidu, et ehitada. majad ja kütta kolde. Inimene elas tuhandeid aastaid harmoonias oma looduskeskkonnaga ja inimesele tundus, et planeedi loodusvarad on ammendamatud. Aga siis saabus kahekümnes sajand. Nagu teate, oli 20. sajand teaduse ja tehnika arengu aeg. Need saavutused ja avastused, mida inimene saaks teha tööstuslike protsesside mehhaniseerimisel ja automatiseerimisel keemiatööstus, kosmose vallutamine, tuumaenergiat tootvate jaamade loomine, aga ka aurulaevad, mis suudaksid murda ka kõige paksema jää – kõik see on tõeliselt hämmastav. Selle tööstusrevolutsiooni tulekuga hakkas inimese negatiivne mõju keskkonnale kasvama geomeetriline progressioon. See tööstuslik areng on põhjustanud väga tõsise probleemi. Kõik meie planeedil – pinnas, õhk ja vesi on mürgitatud. Tänapäeval võib peaaegu kõigis planeedi nurkades, välja arvatud harvad erandid, leida linnu, kus on palju autosid, tehaseid ja tehaseid. Inimese tööstustegevuse kõrvalsaadused mõjutavad kõiki planeedil elavaid olendeid.

AT viimastel aegadel happevihmadest räägitakse palju, Globaalne soojenemine planeedi osoonikihi hõrenemine. Kõik need negatiivsed protsessid on põhjustatud tonnidest saasteainetest. kahjulikud ained, mis sisse visatakse atmosfääriõhk tööstusettevõtted.

Suurlinnad kannatavad sudu käes, lausa lämmatavad. Olukorra teeb keeruliseks asjaolu, et suurtes linnades reeglina praktiliselt puudub rohelus, puud, mis, nagu teate, on planeedi kopsud.

II. Ökoloogilise kriisi märgid

Kaasaegset ökoloogilist kriisi iseloomustavad järgmised ilmingud:

Planeedi kliima järkjärguline muutumine atmosfääri gaaside tasakaalu muutumise tõttu;

Biosfääri osooniekraani üldine ja lokaalne (pooluste kohal, eraldi maa-alad) hävitamine;

Ookeanide saastamine raskmetallidega, kompleks orgaanilised ühendid, naftasaadused, radioaktiivsed ained, vee küllastumine süsihappegaasiga;

Loomulike ökoloogiliste sidemete katkemine ookeani ja maismaa veekogude vahel

tammide ehitamine jõgedele, mis toob kaasa tahke äravoolu, kudemisteede muutumise.

Õhusaaste haridusega happevihm, kõrge mürgised ained keemiliste ja fotokeemiliste reaktsioonide tulemusena;

Maavee, sh joogiveevarustuseks kasutatava jõevee reostamine väga mürgiste ainetega, sh dioksiidid, raskmetallid, fenoolid;

planeedi kõrbestumine;

Mullakihi halvenemine, põllumajanduseks sobiva viljaka maa pindala vähenemine;

Teatud territooriumide radioaktiivne saastumine seoses radioaktiivsete jäätmete kõrvaldamisega, inimtegevusest tingitud õnnetused jne;

Majapidamisjäätmete maapinnale kogunemine ja tööstusjäätmed, eriti praktiliselt mittelagunevad plastid;

Troopiliste ja boreaalsete metsade alade vähendamine, mis põhjustab atmosfääri gaaside tasakaalu häireid, sealhulgas hapniku kontsentratsiooni vähenemist planeedi atmosfääris;

Maa-aluse ruumi, sh põhjavee reostus, mis muudab need veevarustuseks kõlbmatuks ja ohustab veel väheuuritud elu litosfääris;

Elusaine liikide massiline ja kiire, laviinitaoline kadumine;

Elukeskkonna halvenemine asustatud aladel, eelkõige linnastunud aladel;

Üldine kurnatus ja puudus loodusvarad inimkonna arenguks;

Organismide suuruse, energia ja biogeokeemilise rolli muutmine, ümberkujundamine toiduahelad, massiline taastootmine teatud tüüpi organismid;

Ökosüsteemide hierarhia rikkumine, süsteemse ühtsuse suurenemine planeedil.

Transport on üks peamisi keskkonnasaasteaineid. Tänapäeval on autod, oma bensiini- ja diiselmootorid, on muutunud tööstusriikide peamiseks õhusaasteallikaks. Aafrikas kasvasid tohutud metsaalad, Lõuna-Ameerika ja Aasia, hakati hävitama, pakkudes Euroopa ja Ameerika Ühendriikide erinevate tööstusharude vajadusi. See on väga hirmutav, sest metsade hävitamine häirib hapniku tasakaalu mitte ainult nendes riikides, vaid kogu planeedil tervikuna.

Selle tulemusena kadusid mõned looma-, linnu-, kala- ja taimeliigid peaaegu üleöö. Paljud loomad, linnud ja taimed on tänapäeval väljasuremise äärel, paljud neist on kantud "looduse punasesse raamatusse". Kõigele vaatamata jätkavad inimesed loomade tapmist, et osa inimesi saaks mantleid ja kasukaid kanda. Mõelge sellele, tänapäeval ei tapa me loomi selleks, et oma toit otsa saada ja mitte nälga surra, nagu tegid meie muistsed esivanemad. Tänapäeval tapavad inimesed loomi lõbu pärast, et nende karusnahka saada. Mõnel neist loomadest, näiteks rebastel, on reaalne oht meie planeedilt igaveseks kaduda. Iga tund kaob meie planeedilt mitu taime- ja loomaliiki. Jõed ja järved kuivavad.

Veel üks globaalne keskkonnaprobleem -- nn happevihm.

Happevihm on üks tõsisemaid keskkonnareostuse vorme ohtlik haigus biosfäär. Need vihmad tekivad tänu põleva kütuse (eriti väävlisisaldusega) vääveldioksiidi ja lämmastikoksiidide suurel kõrgusel atmosfääri sattumisel. Nii saadud nõrgad väävel- ja lämmastikhappe lahused atmosfääri võivad sadade kilomeetrite kaugusel eraldumise allikast mõnikord mitme päeva pärast sadena välja kukkuda. Happevihmade päritolu on tehniliselt endiselt võimatu kindlaks teha. Mulda tungides rikuvad happevihmad selle struktuuri, avaldavad kahjulikku mõju kasulikele mikroorganismidele, lahustavad looduslikke mineraale nagu kaltsium ja kaalium, kandes need aluspinnasesse ja võttes taimedelt ära nende peamise toitumisallika. Happevihmade, eriti väävliühendite tekitatud kahju taimestikule on tohutu. Väline märk kokkupuude vääveldioksiidiga - lehtede järkjärguline tumenemine puudel, männiokkade punetus.

Reostus õhku keskkondades soojust tootvad tehased, tööstus ja transport on teadlaste hinnangul toonud kaasa uue nähtuse - teatud tüüpi lehtpuude lüüasaamise, samuti vähemalt kuue liigi kasvukiiruse kiire vähenemise. okaspuud, mida saab jälgida nende puude aastarõngaste järgi.

Euroopas happevihmade tekitatud kahju kalavarudele, taimestikule, arhitektuursetele ehitistele on hinnanguliselt 3 miljardit dollarit aastas.

Happevihmad, erinevad kahjulikud ained suurlinnade õhus põhjustavad ka tööstuskonstruktsioonide ja metallosade hävimist. Suur kahju põhjustada happevihmasid inimeste tervisele. Happevihmasid tekitavad kahjulikud ained transporditakse sealt õhuvooludühest riigist teise, mis mõnikord põhjustab rahvusvahelisi konflikte.

Lisaks kliima soojenemisele ja happevihmade ilmnemisele on planeedil veel üks asi. globaalne nähtus-- Maa osoonikihi hävitamine. Maksimaalse lubatud kontsentratsiooni ületamisel on osoonil kahjulik mõju inimestele ja loomadele. Kombineerides autode heitgaaside ja tööstusheidetega, suureneb osooni kahjulik mõju, eriti kui see segu puutub kokku päikesevalgusega. Kuid, osoonikiht kõrgusel H - 20 km kaugusel

Maa pind lükkab edasi Päikese kõva ultraviolettkiirguse, millel on inimkehale ja loomadele hävitav mõju. Liigne päikesekiirgus põhjustab nahavähki ja muid haigusi, vähendades põllumajandusmaa ja ookeanide tootlikkust. Tänapäeval toodetakse üle maailma umbes 1300 tuhat tonni osoonikihti kahandavaid aineid, millest Venemaal toodetakse alla 10%.

Maa kaitsva osoonikihi hävimisega seotud tõsiste tagajärgede ärahoidmiseks rahvusvahelisel tasemel Selle kaitsmiseks võeti vastu Viini konventsioon. See näeb ette osoonikihti kahandavate ainete tootmise külmutamise ja järgneva vähendamise ning nende kahjutute asendajate väljatöötamise.

Üks globaalsetest keskkonnaprobleemid - planeedi rahvaarvu järsk kasv. Ja iga hästi toidetud inimese kohta on teine, kes vaevu toimetab, ja kolmas, kes on päevast päeva alatoidetud. Peamine põllumajandustootmise vahend on maa - keskkonna kõige olulisem osa, mida iseloomustavad ruum, reljeef, kliima, mullakate, taimestik, vesi. Inimkond on oma arenguperioodi jooksul vee, tuuleerosiooni ja muude hävitavate protsesside tõttu kaotanud ligi 2 miljardit hektarit tootlikku maad. Seda on rohkem kui praegu põllumaa ja karjamaade all. Kaasaegse kõrbestumise määr on ÜRO andmetel umbes 6 miljonit hektarit aastas.

Inimtekkelise mõju tulemusena saastuvad maad ja mullad, mis toob kaasa nende viljakuse vähenemise, mõnel juhul maakasutusest väljalangemise. Maareostuse allikad on tööstus, transport, energeetika, keemilised väetised, olmejäätmed ja muud inimtegevuse liigid. Maareostus toimub läbi reovesi, õhk otsese kokkupuute tagajärjel füüsikaliste, keemiliste, bioloogilised tegurid, eksporditi ja ladestati tootmisjäätmete maale. Ülemaailmne pinnasereostus tekib saasteaine kaugemal kandmisel mis tahes saasteallikast enam kui 1000 km kaugusele. Suurim oht muldadele on keemiline reostus, erosioon ja sooldumine.

KOKKUVÕTE

Olemasolevate loodusvarade kasutamise võimalused kasvavad tehnilise ja majandusliku ratsionaalsuse piirini ning neid ei piira automaatselt olemasolev loodusressursi (keskkonna)potentsiaal kui inimeste eluks ja füüsiliseks heaoluks vajalik keskkonnahüvede kogum. Sellega seoses võib ressursside terviklik või sektoripõhine kasutamine viia (ja tavaliselt viib) hävitamiseni. looduslikud süsteemid(otsene või kaudne, vahendatud). Seda hävingut tajutakse kohaliku, piirkondliku või globaalse tasandi ökoloogilise kriisina.

Inimmõju tõttu häiritud kooslustes on meie ajal tekkimas juba uusi ettearvamatute omadustega liike. Tuleks eeldada, et see protsess kasvab laviinina. Kui need liigid tuuakse "vanadesse" kooslustesse, võib toimuda nende hävimine ja tekkida ökoloogiline kriis.

Nende prognooside kohaselt tõuseb järgmise 30-40 aasta jooksul, kui planeedi tööstusriikides ja piirkondades senised suundumused jätkuvad, keskkonnakvaliteedi suhtelise mõju tase elanikkonna tervisele 20-40-lt 50-le. 60% ning materiaalsete ressursside, energia ja tööjõu kulud kasvavad keskkonnatingimuste stabiliseerumise tõttu majanduse suurimaks kaubaartikliks, ületades 40-50% SKTst. Seda tuleks seostada tootmise põhjaliku kvalitatiivse muutusega, tarbimisühiskonna sotsiaalpsühholoogilise transformatsiooniga, väärtuste stereotüübi muutumisega ja majanduse humaniseerimisega. Ükskõik kui kaugel selline idee tänapäeva tegelikkusest ka ei tunduks, ilma teatud püüdluseta uue ideoloogia, inimese ja looduse suhete uue humanitaarse ja tehnoloogilise tasemeta on ökoloogilisest kriisist võimatu üle saada.

KASUTATUD KIRJANDUSE LOETELU

1) "Looduskorralduse ökoloogilised alused". Autorid: V.G. Eremin, V.G., Safonov. M-2002

2) "Looduskorralduse ökoloogilised alused". Autorid E.A. Arustamov, I.V. Levanova, N.V. Barkalova, M-2000

Novosibirski kooperatiivi tehnikum

Novosibirski piirkondlik Potrebsojuz

ESSEE

Teemal: "Ökoloogiline kriis ja selle märgid"

Õpilased

3 kursust, rühmad RK-71

Novosibirsk 2008

Plaan

Sissejuhatus …………………………………………………………………………..3

1.1. Ökoloogilise kriisi kontseptsioon ………………………… 4

1.2. Ökoloogilise kriisi tunnused, nende tunnused ............... 5

1.2.1. Biosfääri ohtlik reostus ………………… ... 5

1.2.2. Energiaressursside ammendumine ...................................6

1.2.3. Liigilise elurikkuse vähendamine…………….7

2.1. Globaalne soojenemine…………………………………………….8

2.2. Veepuudus………………………………………………………8

Järeldus ……………………………………………………………………….9

Bibliograafia …………………………………………………………….10

Sissejuhatus.

Kahekümnenda sajandi teise poole vastuolud ühiskonna ja looduse suhetes muutusid ähvardavaks. Nõuti põhjalikku analüüsi osooniekraani hävimise, happevihmade, keskkonna keemilise ja radioaktiivse reostuse põhjuste kohta. Selgus, et liigid inimelu mõjutab looduskeskkond mitte rohkem kui teised elusorganismid. See mõju on aga võrreldamatu tohutu mõjuga, mida inimtöö avaldab loodusele. V. I. Vernadski sõnul inimtegevus on muutunud võimsaks maad muutvaks jõuks, mis on võrreldav geoloogiliste protsessidega.

Inimühiskonna muutev mõju loodusele on vältimatu, see intensiivistub koos rahvastiku kasvuga, teaduse ja tehnika arenguga, majandusringlusse kaasatud ainete arvu ja massi suurenemisega.

Nagu teate, on kogu meid ümbritsev elusorganismidega asustatud maailm, mida nimetatakse biosfääriks, möödunud pikka aega. ajalooline areng. Inimesed ise on loodud biosfääri poolt, on selle osa ja järgivad selle seadusi. Erinevalt muust elavast maailmast on inimesel mõistus. Ta oskab hinnata tipptasemel loodust ja ühiskonda, tundma nende arengu seaduspärasusi.

Akadeemik N. N. Moisejevi (1998) järgi on inimene õppinud seadused, mis võimaldasid tal luua kaasaegsed masinad, kuid kuni ta õppis mõistma, et on ka teisi seadusi, mida ta võib-olla siiani ei tea, et tema suhetes loodusega “on keelatud piir, mida inimesel pole õigust mingil juhul ületada ... süsteem keelud, mille murdmisega ta hävitab oma tuleviku.

Viimastel aastatel on inimese süül sagenenud keemilisest ja radioaktiivsest saastatusest põhjustatud keskkonnakriisid. katastroofilised tagajärjed tekivad autode tööstusheidete ja heitgaaside reostuse ning suurtes linnades mürgiste udude - sudude tekke tagajärjel.

Tänu kaasaegsele kiirele tempole ja kriisiolukordade märkimisväärsele ulatusele inimühiskonna ja looduse suhetes on biosfäär jõudmas globaalsesse ökoloogilisse kriisi.

Peatükk 1. Ökoloogiline kriis ja selle märgid.

1.1. Ökoloogilise kriisi kontseptsioon.

Ökoloogiline kriis on inimkonna ja looduse vaheliste suhete pingeline seisund, mida iseloomustab arengu ebakõla tootlikud jõud ja tootmissuhted inimühiskonnas, biosfääri ressursid ja majanduslikud võimalused.

Ökoloogilist kriisi võib vaadelda ka konfliktina bioliigi või perekonna koosmõjus loodusega. Kriisiolukorras tuletab loodus meile justkui meelde oma seaduste puutumatust ja need, kes neid seadusi rikuvad, hukkuvad. Seega toimus Maal elavate olendite kvalitatiivne uuenemine. Laiemas mõttes mõistetakse ökoloogilist kriisi kui faasi biosfääri arengus, milles toimub elusaine kvalitatiivne uuenemine (mõnede liikide väljasuremine ja teiste tekkimine).

Tänapäeva ökoloogilist kriisi nimetatakse "lagundajate kriisiks", s.o. selle määravaks tunnuseks on inimtegevusest tingitud ohtlik biosfääri saastumine ja sellega kaasnev loodusliku tasakaalu rikkumine. Mõiste "keskkonnakriis" ilmus esmakordselt aastal teaduskirjandus 70ndate keskel. Oma struktuuri järgi jaguneb ökoloogiline kriis tavaliselt kaheks osaks: loomulik ja sotsiaalne .

loomulik osa näitab degradatsiooni algust, looduskeskkonna hävimist. sotsiaalne poolÖkoloogiline kriis seisneb riigi- ja avalike struktuuride suutmatuses peatada keskkonna halvenemist ja seda parandada. Ökoloogilise kriisi mõlemad pooled on omavahel tihedalt seotud. Ökoloogilise kriisi saab peatada ainult ratsionaalselt avalik kord, saadavus valitsuse programmid ja nende rakendamise eest vastutavad valitsusasutused.

1.2. Ökoloogilise kriisi tunnused, nende omadused.

Kaasaegse ökoloogilise kriisi märgid on järgmised:

1. Biosfääri ohtlik reostus

2. Energiavarude ammendumine

3. Liigilise elurikkuse vähendamine

1.2.1 Biosfääri ohtlik reostus.

Biosfääri ohtlikku saastumist seostatakse tööstuse, põllumajanduse, transpordi arengu ja linnastumisega. Biosfääri satub tohutul hulgal majandustegevusest tulenevaid toksilisi ja kahjulikke heitmeid. Nende heitmete eripära on see, et need ühendid ei osale looduslikes ainevahetusprotsessides ja akumuleeruvad biosfääris. Näiteks puitkütuse põletamisel eraldub süsihappegaasi, mille taimed fotosünteesi käigus neelavad ja selle tulemusena tekib hapnik. Nafta põletamisel eraldub vääveldioksiid, mis ei osale looduslikes vahetusprotsessides, vaid koguneb atmosfääri alumistesse kihtidesse, suhtleb veega ja langeb happevihmade kujul maapinnale.

AT põllumajandus kasutatud suur hulk pestitsiidid ja pestitsiidid, mis kogunevad pinnasesse, taimedesse ja loomakudedesse. Biosfääri ohtlik reostus väljendub selles, et kahjulike ja toksiliste ainete sisaldus inimese kehas. koostisosadületab maksimaalseid lubatud norme. Näiteks paljudes Venemaa piirkondades ületab mitmete kahjulike ainete (pestitsiidid, raskmetallid, fenoolid, dioksiinid) sisaldus vees, õhus ja pinnases maksimaalseid lubatud norme 5-20 korda.

Statistika järgi on kõigi saasteallikate hulgas esikohal sõidukite heitgaasid (kuni 70% kõigist linnade haigustest on põhjustatud just nendest), teisel kohal soojuselektrijaamade heitgaasid, kolmandal kohal on heitgaasid. keemiatööstus.

1.2.2. Energiaressursside ammendumine .

Inimese peamised energiaallikad on: soojusenergia, hüdroenergia, aatomienergia. Soojusenergiat saadakse puidu, turba, kivisöe, nafta ja gaasi põletamisel. Ettevõtted, mis toodavad elektrit baasil keemiline kütus nimetatakse soojuselektrijaamadeks. Nafta, kivisüsi ja gaas on taastumatud loodusvarad ning nende varud on piiratud.

Söe kütteväärtus on madalam kui naftal ja gaasil ning selle kaevandamine on palju kallim. Paljudes riikides, sealhulgas Venemaal, suletakse söekaevandused, kuna kivisüsi on liiga kallis ja seda on raske kaevandada. Hoolimata asjaolust, et energiaressursside prognoosid on pessimistlikud, töötatakse edukalt välja uusi lähenemisviise energiakriisi probleemi lahendamiseks.

Esiteks ümberorienteerumine teistele energialiikidele. Praegu moodustavad maailma elektritootmise struktuuris 62% soojuselektrijaamad (TEP), 20% - hüdroelektrijaamad (HJ), 17% - elektrijaamad. tuumaelektrijaamad(NPP) ja 1% - alternatiivsete energiaallikate kasutamiseks. See tähendab, et juhtiv roll kuulub soojusenergiale. Kuigi hüdroelektrijaamad ei saasta keskkonda, ei pea nad kasutama kütust mineraalne, samas kui globaalset hüdropotentsiaali on seni ära kasutanud vaid 15%.

Taastuvad energiaallikad- päikeseenergia, veeenergia, tuuleenergia jne. - kasutamine Maal on ebapraktiline (in kosmoselaev päikeseenergia on asendamatu). "Keskkonnasõbralikud" elektrijaamad on liiga kallid ja toodavad liiga vähe energiat. Tuuleenergiale lootmine ei ole põhjendatud, edaspidi saab loota merehoovuste energiale.

Ainus tõeline energiaallikas täna ja lähitulevikus on tuumaenergia . Uraanivarud on üsna suured. Õige kasutamise korral ja tõsine suhtumine tuumaenergia on ka keskkonna seisukohast konkurentsist väljas, saastades keskkonda palju vähem kui süsivesinike põletamine. Eelkõige tuha koguradioaktiivsus kivisüsi palju suurem kui kõigi tuumaelektrijaamade kasutatud tuumkütuse radioaktiivsus.

Teiseks kaevandamine mandrilaval. Mandrilava põldude areng on praegu aktuaalne teema paljude riikide jaoks. Mõned riigid arendavad juba edukalt fossiilkütuste avameremaardlaid.Näiteks Jaapanis arendatakse mandrilaval söemaardlaid, mille kaudu riik katab 20% oma vajadusest selle kütuse järele.

1.2.3. Liigilise bioloogilise mitmekesisuse vähendamine.

Kokku on alates 1600. aastast kadunud 226 selgroogsete liiki ja alamliiki ning viimase 60 aasta jooksul on ohustatud 76 liiki ja umbes 1000 liiki. Kui see püsib kaasaegne trend eluslooduse hävitamine, siis 20 aasta pärast kaotab planeet 1/5 kirjeldatud taime- ja loomaliikidest, mis ohustab biosfääri stabiilsust - inimkonna elu toetamise olulist tingimust.

Seal, kus tingimused on ebasoodsad, on bioloogiline mitmekesisus madal. AT troopiline mets lehtmetsas elab kuni 1000 taimeliiki parasvöötme- 30-40 liiki, karjamaal - 20-30 liiki. Liigiline mitmekesisus on oluline tegur, mis tagab ökosüsteemi stabiilsuse ebasoodsate välismõjude suhtes. Vähendamine liigiline mitmekesisus võib globaalses mastaabis põhjustada pöördumatuid ja ettearvamatuid muutusi, mistõttu seda probleemi lahendab kogu maailma üldsus.

Üks võimalus selle probleemi lahendamiseks on reservide loomine. Praegu on meie riigis 95 reservi.

2. peatükk. Ökoloogia globaalprobleemid.

Keskkonnakriisi iseloomustavad mitmed ohustavad probleemid jätkusuutlik arendus. Vaatleme mõnda neist.

2.1. Globaalne soojenemine.

Globaalne soojenemine on sellega seotud biosfääri üks olulisemaid mõjusid antropogeensed tegevused. See ilmneb kliimamuutustes ja elustikus: tootmisprotsess ökosüsteemides, taimevormide piiride nihutamine, põllukultuuride saagikuse muutumine. Eriti tugevaid muutusi seotud kõrgete ja keskmiste laiuskraadidega põhjapoolkera. Prognooside kohaselt tõuseb just siin atmosfääri temperatuur kõige enam. Nende piirkondade loodus on erinevatele mõjudele eriti vastuvõtlik ja taastub väga aeglaselt. Taiga vöönd liigub umbes 100-200 km võrra põhja poole. Mõnes kohas on see nihe palju väiksem või puudub üldse. Ookeani taseme tõus soojenemise tõttu on 0,1-0,2 m, mis võib kaasa tuua suurte jõgede suudmete üleujutuse, eriti Siberis.

Mõned arenenud riigid ja üleminekumajandusega riigid on võtnud endale kohustuse stabiliseerida kasvuhoonegaaside tootmist. EMÜ riigid (Euroopa Majandusliit) on lisanud oma riiklikesse programmidesse sätteid süsinikdioksiidi heitkoguste vähendamiseks.

2.2. Veepuudus.

Paljud teadlased seostavad seda pidevaga eelmisel kümnendilõhutemperatuuri tõus, mis on tingitud süsinikdioksiidi sisalduse suurenemisest atmosfääris. Lihtne on keti venitada, kus üks probleem põhjustab teise: suur energia vabanemine (energiaprobleemi lahendus) - kasvuhooneefekt- veepuudus - toidupuudus (saagi ebaõnnestumine).

Hiina üks suurimaid jõgesid, Kollane jõgi, enam ei ulatu kollane meri välja arvatud mõned kõige enam niisked aastad. suur jõgi USA Colorado ei jõua igal aastal vaikne ookean. Amudarja ja süürdarja ei voola enam Araali merre, mis on seetõttu peaaegu kuivanud. Veepuudus on paljude piirkondade ökoloogilist olukorda järsult halvendanud ja põhjustanud algava toidukriisi.

Järeldus.

20. sajandi lõpp mida iseloomustab inimühiskonna ja looduse vaheliste suhete süvenemine. Seda põhjustab maailma rahvastiku kasv, säilimine traditsioonilised viisid majanduse juhtimine koos loodusvarade tarbimise suurenemisega, keskkonnasaaste ja puudega biosfääri neutraliseerimiseks. Need vastuolud hakkavad pidurdama inimkonna edasist teaduslikku ja tehnoloogilist arengut, muutudes ohuks tema olemasolule.

Alles kahekümnenda sajandi teisel poolel. Tänu ökoloogia arengule ja keskkonnaalaste teadmiste levikule elanikkonna seas sai selgeks, et inimkond on biosfääri asendamatu osa, seega looduse vallutamine, selle ressursside kontrollimatu ja piiramatu kasutamine ning keskkonna kasvav saastatus. on tsivilisatsiooni arengu ja inimese enda evolutsiooni ummiktee. Inimkonna arengu olulisim tingimus on hoolikas suhtumine loodusesse, igakülgne hoolitsus selle ressursside ratsionaalse kasutamise ja taastamise eest ning soodsa keskkonna säilimine.

Paljud aga ei mõista majandusaktiivsuse, rahvastiku kasvu ja keskkonnaseisundi tihedat seost. Laialdane keskkonna- ja keskkonnaharidus peaks aitama inimestel selliseid keskkonnateadmisi omandada, eetikastandardid ja väärtused, mille kasutamine on vajalik looduse ja ühiskonna jätkusuutlikuks soodsaks arenguks.

Bibliograafia.

Arustamov E.A., Levakova I.V., Barkalova N.V. Loodushoiu ökoloogilised alused: Õpetus jaoks õppeasutused tarbijate koostöö. - Mytishchi, TSUMK, 2000. - 205 lk.

Konstantinov V.M., Chelidze Yu.B. Looduskorralduse ökoloogilised alused: Proc. toetus õpilastele. keskmised institutsioonid. prof. haridust. - M.: Kirjastuskeskus "Akadeemia"; Meisterlikkus, 2001. - 208 lk.

Ökoloogiline kriis on pingeline inimkonna ja looduse suhete olukord, mida iseloomustab lahknevus inimühiskonna tootmisjõudude ja tootmissuhete arengu ning biosfääri ressursside ja majanduslike võimaluste vahel.

Tänapäeva ökoloogilist kriisi nimetatakse "lagundajate kriisiks", s.o. selle määravaks tunnuseks on inimtegevusest tingitud ohtlik biosfääri saastumine ja sellega kaasnev loodusliku tasakaalu rikkumine. "Keskkonnakriisi" mõiste ilmus teaduskirjanduses esmakordselt 1970. aastate keskel. Oma struktuuri järgi jaguneb ökoloogiline kriis tavaliselt kaheks osaks. loomulik ja sotsiaalne.

Looduslik osa näitab degradatsiooni algust, looduskeskkonna hävimist. sotsiaalne poolÖkoloogiline kriis seisneb riigi- ja avalike struktuuride suutmatuses peatada keskkonna halvenemist ja seda parandada. Ökoloogilise kriisi mõlemad pooled on omavahel tihedalt seotud. Ökoloogilise kriisi puhkemist saab peatada ainult ratsionaalse riigipoliitika, riiklike programmide ja nende elluviimise eest vastutavate riiklike struktuuride olemasoluga.

Kaasaegse ökoloogilise kriisi märgid on järgmised:

1. Biosfääri ohtlik reostus
2. Energiavarude ammendumine
3. Liigilise elurikkuse vähendamine

Biosfääri ohtlik reostus.

Põllumajanduses kasutatakse suurt hulka pestitsiide ja pestitsiide, mis kogunevad mulda, taimedesse ja loomakudedesse. Biosfääri ohtlik reostus väljendub selles, et kahjulike ja toksiliste ainete sisaldus selle üksikutes komponentides ületab maksimaalselt lubatud norme. Näiteks paljudes Venemaa piirkondades ületab mitmete kahjulike ainete (pestitsiidid, raskmetallid, fenoolid, dioksiinid) sisaldus vees, õhus ja pinnases maksimaalseid lubatud norme 5-20 korda.

Statistika järgi on kõikidest saasteallikatest esikohal sõidukite heitgaasid (need põhjustavad kuni 70% kõigist linnade haigustest), teisel kohal on soojuselektrijaamade heitgaasid, kolmandal keemiatööstus.

Energiaressursside ammendumine .

Peamised inimese kasutatavad energiaallikad on: soojusenergia, hüdroenergia, tuumaenergia. Soojusenergiat saadakse puidu, turba, kivisöe, nafta ja gaasi põletamisel. Ettevõtteid, mis toodavad elektrit keemilistest kütustest, nimetatakse soojuselektrijaamadeks. Nafta, kivisüsi ja gaas on taastumatud loodusvarad ning nende varud on piiratud.

Esiteks ümberorienteerumine teistele energialiikidele. Maailma elektritootmise struktuuris moodustavad praegu 62% soojuselektrijaamad (TEP), 20% hüdroelektrijaamad (HJ), 17% tuumaelektrijaamad (TEJ) ja 1% alternatiivsete elektrijaamade kasutamine. energiaallikad. See tähendab, et juhtiv roll kuulub soojusenergiale. Kuigi hüdroelektrijaamad ei saasta keskkonda, ei vaja nad põlevate mineraalide kasutamist ning maailma hüdropotentsiaali on seni kasutatud vaid 15%.

Taastuvad energiaallikad - päikeseenergia, veeenergia, tuuleenergia jne. - seda on ebaotstarbekas kasutada Maal (päikeseenergia on kosmoselaevades asendamatu). "Puhtad" elektrijaamad on liiga kallid ja toodavad liiga vähe energiat. Tuuleenergiale lootmine ei ole põhjendatud, edaspidi saab loota merehoovuste energiale.

Ainus tõeline energiaallikas täna ja lähitulevikus on tuumaenergia. Uraanivarud on üsna suured. Õige kasutamise ja tõsise suhtumise korral on tuumaenergia ka keskkonna seisukohalt konkurentsist väljas, saastades keskkonda palju vähem kui süsivesinike põletamine. Eelkõige on kivisöe tuha koguradioaktiivsus palju suurem kui kõigi tuumaelektrijaamade kasutatud tuumkütuse radioaktiivsus.

Teiseks kaevandamine mandrilaval. Põldude arendamine mandrilaval on praegu paljude riikide jaoks pakiline probleem. Mõned riigid arendavad juba edukalt fossiilkütuste avameremaardlaid.Näiteks Jaapanis arendatakse mandrilaval söemaardlaid, mille kaudu riik katab 20% oma vajadusest selle kütuse järele.

Liigilise bioloogilise mitmekesisuse vähendamine.

Kokku on alates 1600. aastast kadunud 226 selgroogsete liiki ja alamliiki ning viimase 60 aasta jooksul on ohustatud 76 liiki ja umbes 1000 liiki. Kui praegune eluslooduse hävitamise trend jätkub, kaotab planeet 20 aasta pärast 1/5 kirjeldatud taime- ja loomaliikidest, mis ohustab biosfääri stabiilsust - inimkonna elu toetamise olulist tingimust.

Seal, kus tingimused on ebasoodsad, on bioloogiline mitmekesisus madal. Troopilises metsas elab kuni 1000 taimeliiki, parasvöötme lehtmetsas 30-40, karjamaal 20-30 liiki. Liigiline mitmekesisus on oluline tegur, mis tagab ökosüsteemi stabiilsuse ebasoodsate välismõjude suhtes. Liigilise mitmekesisuse vähenemine võib globaalses mastaabis põhjustada pöördumatuid ja ettearvamatuid muutusi, mistõttu seda probleemi lahendab kogu maailma üldsus.

Üks võimalus selle probleemi lahendamiseks on reservide loomine. Praegu on meie riigis 95 reservi.

Globaalne soojenemine.

Globaalne soojenemine on üks olulisemaid inimtegevusega seotud mõjusid biosfäärile. See ilmneb kliimamuutustes ja elustikus: tootmisprotsess ökosüsteemides, taimevormide piiride nihutamine, põllukultuuride saagikuse muutumine. Eriti tugevad muutused puudutavad põhjapoolkera kõrgeid ja keskmisi laiuskraade. Prognooside kohaselt tõuseb just siin atmosfääri temperatuur kõige enam. Nende piirkondade loodus on erinevatele mõjudele eriti vastuvõtlik ja taastub väga aeglaselt. Taiga vöönd liigub umbes 100-200 km võrra põhja poole. Mõnes kohas on see nihe palju väiksem või puudub üldse. Ookeani taseme tõus soojenemise tõttu on 0,1-0,2 m, mis võib kaasa tuua suurte jõgede suudmete üleujutuse, eriti Siberis.

Mõned arenenud riigid ja üleminekumajandusega riigid on võtnud kohustuse stabiliseerida kasvuhoonegaaside tootmine. EMÜ (Euroopa Majandusliidu) riigid on oma riiklikesse programmidesse lisanud sätted süsinikdioksiidi heitkoguste vähendamiseks.

Veepuudus.

Paljud teadlased seostavad seda õhutemperatuuri pideva tõusuga viimase kümnendi jooksul, mis on tingitud süsinikdioksiidi sisalduse suurenemisest atmosfääris. Keeruline pole venitada ahelat, kus üks probleem põhjustab teise: suur energia vabanemine (energiaprobleemi lahendus) - kasvuhooneefekt - veepuudus - toidupuudus (saagi ikaldused).

Hiina üks suurimaid jõgesid, Kollane jõgi, ei ulatu enam Kollase mereni nagu varem, välja arvatud mõnel kõige vihmasemal aastal. USA suur Colorado jõgi ei jõua igal aastal Vaiksesse ookeani. Amudarja ja süürdarja ei voola enam Araali merre, mis on seetõttu peaaegu kuivanud. Veepuudus on paljude piirkondade ökoloogilist olukorda järsult halvendanud ja põhjustanud algava toidukriisi.

Ökoloogilist kriisi iseloomustavad mitmed sotsiaalseid vastuolusid süvendavad märgid, mida võib sõnastada järgmiselt:

1. Häirete tase ühiskonna ja looduse vastasmõjus on jõudnud riigi ökosüsteemidele ohtliku tasemeni. Nii et 20. sajandi lõpus ei vastanud kahe kolmandiku veeallikate seisund normidele, algas ohtliku reostuse protsess. põhjavesi, 103 linnas, kus elab umbes 50 miljonit inimest, ületas kahjulike ainete maksimaalne lubatud kontsentratsioon õhus 10 korda või rohkem.

2. See ohtlik omadus seab ohtu ka inimeste elu ja tervise. Näiteks keskkonnareostuse tõttu sündis meie riigis juba 80ndatel iga kümnes laps normaalsest arengust kõrvalekalletega, 90ndatel kahekordistus allergiliste, onkoloogiliste ja muude haiguste kasv.

3. Ökoloogilistes süsteemides on alanud pöördumatud muutused, mis mõjutavad kogu maailma ökoloogilise süsteemi seisundit.

4. On märke ökoloogiliste süsteemide ammendumisest, mis põhjustab loodusvarade puudust, mis mõjutab ka sotsiaalset tootmist. Näiteks mullaviljakuse laialdane kahanemine tingib vajaduse suunata kapitaliinvesteeringud ümber agrotööstuskompleksi tootmisvahendite tootmisesse; veevarude ammendumine kohustab välja töötama meetmed veetarbimise säästmiseks tootmises jne. Kõik eelnev viitab sellele, et paraku on loodusvarade raiskava-tarbiva, röövelliku, kuritegeliku kasutamise psühholoogia meie riigis laialt levinud.

5. Esineb märke ökoloogiliste süsteemide lagunemisest, ökoloogilise tasakaalu katkemisest neis ning kui ökosüsteem on häiritud kasvõi 1/10 osa ulatuses, muutub see ebastabiilseks ja võib igal hetkel pöördumatult kahjustuda ka kergest löögist. selle kallal. Seega põhjustab veekogude saastamine agrokemikaalidega nendes kahjulike vetikate kasvu ja suurenenud paljunemist, mis hapnikku tarbides põhjustavad veefauna hukkumist.

Ökoloogilisel kriisil on kaks peamist allikat:

a) irratsionaalne loodusjuhtimine;

b) osakondlik lähenemine looduskorraldusele.

Ebaratsionaalse looduskorralduse taga on kaks peamist põhjust: looduskeskkonnale, ökoloogilistele süsteemidele ohtlike tootmisvahendite loomine ja kasutamine ning ökoloogilist tasakaalu rikkuvate tegude sooritamine.

Ökoloogilistele süsteemidele ohtlike tootmisvahendite ja muude objektide loomise ja kasutuselevõtu vältimiseks tuleks ette näha ennetusmeetmed. Seega ei saa sellist tehnilist lahendust, mille kasutamine kahjustab keskkonda, tunnistada leiutiseks ega ratsionaliseerimisettepanekuks. Enne tootmisruumide majandustegevuseks vastuvõtmist tuleks läbi viia keskkonnamõju hindamine keskkonnaohutuse tuvastamiseks.

Kui ebaratsionaalset looduskorraldust saab kõrvaldada erinevate keskkonnakaitsemeetmetega, siis osakondliku looduskorraldusliku käsitluse kaotamisega on olukord palju keerulisem. Näiteks maakasutajad tegutsevad õigesti, rakendades meetmeid maa tõhusaks kasutamiseks, kuid põllumajanduse intensiivistamine mõjutab negatiivselt naabermetsade seisundit, jahimaa võtta meetmeid rahvaarvu suurendamiseks elusloodus, kuid metsloomade (põder, metssiga jt) arvukuse kasv toob kaasa nende poolt saagi tallamise; maapõue kasutajad arendavad maavaravarusid võimalikult suures ulatuses ning see põhjustab sageli põhjavee normaalse talitluse häireid, vajumist maa pind ja muud anomaaliad.

Novosibirski kooperatiivi tehnikum

Novosibirski piirkondlik Potrebsojuz

ESSEE

Teemal: "Ökoloogiline kriis ja selle märgid"

Õpilased

3 kursust, rühmad RK-71

Novosibirsk 2008

Plaan

Sissejuhatus…………………………………………………………………………..3Peatükk 1. Ökoloogiline kriis ja selle märgid.

Ökoloogilise kriisi kontseptsioon ………………………… 4

Ökoloogilise kriisi tunnused, nende tunnused ............... 5

Biosfääri ohtlik reostus ………………… ... 5
Energiaressursside ammendumine ...................................6
Liigilise elurikkuse vähendamine…………….7

2. peatükk. Ökoloogia globaalprobleemid.

2.1. Globaalne soojenemine…………………………………………….8

2.2. Veepuudus………………………………………………………8

Järeldus……………………………………………………………………….9

Bibliograafia…………………………………………………………….10

Sissejuhatus.

Kahekümnenda sajandi teise poole vastuolud ühiskonna ja looduse suhetes muutusid ähvardavaks. Nõuti põhjalikku analüüsi osooniekraani hävimise, happevihmade, keskkonna keemilise ja radioaktiivse reostuse põhjuste kohta. Selgus, et bioloogilise liigina ei mõjuta inimene oma elutegevusega looduskeskkonda rohkem kui teised elusorganismid. See mõju on aga võrreldamatu tohutu mõjuga, mida inimtöö avaldab loodusele. V. I. Vernadski sõnul on inimtegevusest saanud võimas Maad muutev jõud, mis on võrreldav geoloogiliste protsessidega.

Inimühiskonna muutev mõju loodusele on vältimatu, see intensiivistub koos rahvastiku kasvuga, teaduse ja tehnika arenguga, majandusringlusse kaasatud ainete arvu ja massi suurenemisega.

Nagu teate, on kogu meid ümbritsev elusorganismidega asustatud maailm, mida nimetatakse biosfääriks, läbinud pika ajaloolise arengu. Inimesed ise on loodud biosfääri poolt, on selle osa ja järgivad selle seadusi. Erinevalt muust elavast maailmast on inimesel mõistus. Ta oskab hinnata looduse ja ühiskonna hetkeseisu, tunneb nende arengu seaduspärasusi.

Akadeemik N. N. Moisejevi (1998) sõnul on inimene õppinud seadused, mis võimaldasid tal luua kaasaegseid masinaid, kuid siiani pole ta õppinud mõistma, et eksisteerib ka teisi seadusi, mida ta võib-olla ikka veel ei tea. suhe loodusega "on keelatud piir, mida inimesel ei ole mitte mingil juhul õigust ületada ... on olemas keeldude süsteem, mida rikkudes ta hävitab oma tuleviku."

Viimastel aastatel on inimese süül sagenenud keemilisest ja radioaktiivsest saastatusest põhjustatud keskkonnakriisid. Katastroofilised tagajärjed tekivad tööstusheidete ja sõidukite heitgaaside reostuse ning mürgiste udude – sudude – tekke tagajärjel suurlinnades.

Tänu kaasaegsele kiirele tempole ja kriisiolukordade märkimisväärsele ulatusele inimühiskonna ja looduse suhetes on biosfäär jõudmas globaalsesse ökoloogilisse kriisi.

Peatükk 1. Ökoloogiline kriis ja selle märgid.

Ökoloogilise kriisi kontseptsioon.

Tänapäeva ökoloogilist kriisi nimetatakse "lagundajate kriisiks", s.o. selle määravaks tunnuseks on inimtegevusest tingitud ohtlik biosfääri saastumine ja sellega kaasnev loodusliku tasakaalu rikkumine. "Keskkonnakriisi" mõiste ilmus teaduskirjanduses esmakordselt 1970. aastate keskel. Oma struktuuri järgi jaguneb ökoloogiline kriis tavaliselt kaheks osaks: loomulik ja sotsiaalne.

loomulik osa näitab degradatsiooni algust, looduskeskkonna hävimist. sotsiaalne poolÖkoloogiline kriis seisneb riigi- ja avalike struktuuride suutmatuses peatada keskkonna halvenemist ja seda parandada. Ökoloogilise kriisi mõlemad pooled on omavahel tihedalt seotud. Ökoloogilise kriisi puhkemist saab peatada ainult ratsionaalse riigipoliitika, riiklike programmide ja nende elluviimise eest vastutavate riiklike struktuuride olemasoluga.

Ökoloogilise kriisi tunnused, nende omadused.

Kaasaegse ökoloogilise kriisi märgid on järgmised:

Biosfääri ohtlik reostus

Energiavarude ammendumine

Liigilise bioloogilise mitmekesisuse vähendamine

1.2.1 Biosfääri ohtlik reostus.

Energiaressursside ammendumine .

Taastuvad energiaallikad- päikeseenergia, veeenergia, tuuleenergia jne. - seda on ebaotstarbekas kasutada Maal (päikeseenergia on kosmoselaevades asendamatu). "Keskkonnasõbralikud" elektrijaamad on liiga kallid ja toodavad liiga vähe energiat. Tuuleenergiale lootmine ei ole põhjendatud, edaspidi saab loota merehoovuste energiale.

1.2.3. Liigilise bioloogilise mitmekesisuse vähendamine.

Üks võimalus selle probleemi lahendamiseks on reservide loomine. Praegu on meie riigis 95 reservi.

2. peatükk. Ökoloogia globaalprobleemid.

Keskkonnakriisi iseloomustab mitmete säästvat arengut ohustavate probleemide esinemine. Vaatleme mõnda neist.

2.1. Globaalne soojenemine.

2.2. Veepuudus.

Paljud teadlased seostavad seda õhutemperatuuri pideva tõusuga viimase kümnendi jooksul, mis on tingitud süsinikdioksiidi sisalduse suurenemisest atmosfääris. Pole raske tõmmata ahelat, kus üks probleem põhjustab teise: suur energia vabanemine (energiaprobleemi lahendus) - kasvuhooneefekt - veepuudus - toidupuudus (saagi ikaldused).

Järeldus.

20. sajandi lõpp mida iseloomustab inimühiskonna ja looduse vaheliste suhete süvenemine. Selle põhjuseks on Maa rahvastiku kasv, traditsiooniliste majandamisviiside säilimine loodusvarade kasvava tarbimise juures, keskkonnasaaste ja biosfääri piiratud võime seda neutraliseerida. Need vastuolud hakkavad pidurdama inimkonna edasist teaduslikku ja tehnoloogilist arengut, muutudes ohuks tema olemasolule.

Paljud aga ei mõista majandusaktiivsuse, rahvastiku kasvu ja keskkonnaseisundi tihedat seost. Lai keskkonna- ja keskkonnaharidus peaks aitama inimestel omandada selliseid keskkonnateadmisi, eetilisi norme ja väärtusi, mille kasutamine on vajalik looduse ja ühiskonna jätkusuutlikuks arenguks.

Bibliograafia.

Arustamov E.A., Levakova I.V., Barkalova N.V. Loodusmajanduse ökoloogilised alused: Tarbijakoostöö õpik õppeasutustele. - Mytishchi, TSUMK, 2000. - 205 lk.