Sotsiaalne kihistumine ja selle kriteeriumid. Sotsiaalse kihistumise ja sotsiaalse mobiilsuse teooriad

Erinevad sotsioloogid selgitavad sotsiaalse ebavõrdsuse põhjuseid erineval viisil ja sellest tulenevalt sotsiaalne kihistumine. Jah, vastavalt Marksistlik sotsioloogiakoolkond, ebavõrdsuse aluseks on varalised suhted, tootmisvahendite olemus, omandimäär ja vorm. Funktsionalistide (K. Davis, W. Moore) järgi indiviidide jaotus sotsiaalsete kihtide järgi sõltub nende ametialase tegevuse ja panuse tähtsusest mida nad oma tööga panustavad ühiskonna eesmärkide saavutamisse. Toetajad vahetada teooriaid(J. Homans) usuvad, et ebavõrdsus ühiskonnas tekib tänu tulemuste ebavõrdne vahetus inimtegevus.

Mitmed klassikalised sotsioloogid käsitlesid kihistumise probleemi laiemalt. Näiteks M. Weber, lisaks majanduslik (suhtumine varasse ja sissetulekute tase), pakkus välja lisaks sellised kriteeriumid nagu ühiskondlik prestiiž(päritud ja omandatud staatus) ja kuulumine teatud poliitilistesse ringkondadesse, seega - võim, autoriteet ja mõju.

Üks neist loojadkihistumise teooriad P. Sorokin tuvastas kolme tüüpi kihistusstruktuure:

majanduslik(sissetuleku ja jõukuse kriteeriumide järgi);

poliitiline(vastavalt mõju ja võimu kriteeriumidele);

professionaalne(vastavalt meisterlikkuse, kutseoskuste, sotsiaalsete rollide eduka täitmise kriteeriumidele).

Asutaja struktuurne funktsionalism T. Parsons pakkus välja kolm eristavate tunnuste rühma:

inimeste kvalitatiivsed omadused, mis neil sünnist saati on (etniline kuuluvus, perekondlikud sidemed, soo- ja vanuseomadused, isikuomadused ja võimed);

rolliomadused, mille määrab üksikisiku rollide kogum ühiskonnas (haridus, positsioon, erinevad professionaalid töötegevus);

omadused, mis tulenevad materiaalsete ja vaimsete väärtuste (rikkus, vara, privileegid, võime mõjutada ja juhtida teisi inimesi jne) omamisest.

AT kaasaegne sotsioloogia on kombeks välja tuua järgmised peamised sotsiaalse kihistumise kriteeriumid:

sissetulek - summa sularaha laekumised teatud perioodiks (kuu, aasta);

rikkus - kogunenud tulu, s.o. sularaha või kehalise raha summa (teisel juhul tegutsevad need vallas- või kinnisvarana);

võimsus - võime ja võimalus oma tahet teostada, teiste inimeste tegevust otsustavalt mõjutada. erinevaid vahendeid(võim, õigused, vägivald jne). Võimu mõõdetakse inimeste arvuga, kuhu see ulatub;

haridus -õppeprotsessis omandatud teadmiste, oskuste ja vilumuste kogum. Haridustaset mõõdetakse õppeaastate arvuga;

prestiiž- avalik hinnang konkreetse elukutse, ametikoha, teatud tüüpi ameti atraktiivsusele, olulisusele.

Vaatamata praegu sotsioloogias olemasolevate erinevate sotsiaalse kihistumise mudelite mitmekesisusele, eristab enamik teadlasi kolme põhiklassi: kõrge, keskmine ja madal. Samal ajal on kõrgklassi osakaal tööstusühiskondades ligikaudu 5-7%; keskmine - 60-80% ja madalam - 13-35%.

Paljudel juhtudel teevad sotsioloogid igas klassis teatud jaotuse. Seega Ameerika sotsioloog W.L. Warner(1898-1970) tuvastas oma kuulsas Yankee City uuringus kuus klassi:

tippklass(mõjukate ja jõukate dünastiate esindajad, kellel on märkimisväärsed jõu, rikkuse ja prestiiži vahendid);

madalam-kõrgem klass(“uued rikkad” - pankurid, poliitikud, kellel pole üllast päritolu ja kellel polnud aega võimsate rollimänguklannide loomiseks);

ülemine keskklass(edukad ärimehed, juristid, ettevõtjad, teadlased, juhid, arstid, insenerid, ajakirjanikud, kultuuri- ja kunstitegelased);

alam-keskklass(töötajad – insenerid, ametnikud, sekretärid, töötajad ja muud kategooriad, mida tavaliselt nimetatakse "valgekraedeks");

ülem-alumine klass(peamiselt füüsilise tööga tegelevad töötajad);

madalam-madalam klass(vaesed, töötud, kodutud, võõrtöölised, klassifitseeritud elemendid).

On ka teisi sotsiaalse kihistumise skeeme. Kuid need kõik taanduvad järgmisele: mittepõhiklassid tekivad kihtide ja kihtide lisamisega, mis asuvad ühes põhiklassis – rikkad, jõukad ja vaesed.

Seega põhineb sotsiaalne kihistumine inimestevahelisel loomulikul ja sotsiaalsel ebavõrdsusel, mis avaldub nendes sotsiaalelu ja on hierarhiline. Seda toetavad ja reguleerivad jätkusuutlikult erinevad sotsiaalsed institutsioonid, pidevalt taastoodetakse ja muudetakse, mis on iga ühiskonna toimimise ja arengu oluline tingimus.

sotsiaalne kihistumine (og lat. stratum - kiht + facere - tegema) nimetatakse ühiskonnas inimeste diferentseerumiseks sõltuvalt juurdepääsust võimule, elukutsele, sissetulekule ja mõnele muule sotsiaalselt olulisele tunnusele. Mõiste "kihistumine" pakkus välja sotsioloog Pitirim Aleksandrovitš Sorokin(1889-1968), kes laenas selle loodusteadustest, kus see viitab eelkõige geoloogiliste kihtide levikule.

Riis. 1. Sotsiaalse kihistumise (diferentseerumise) peamised liigid

Sotsiaalsete gruppide ja inimeste jaotus kihtide (kihtide) kaupa võimaldab välja tuua ühiskonna struktuuri suhteliselt stabiilsed elemendid (joonis 1) võimule juurdepääsu (poliitika), täidetavate ametialaste funktsioonide ja saadava tulu (majandus) osas. . Ajaloos on välja toodud kolm peamist kihistumise tüüpi – kastid, seisud ja klassid (joon. 2).

Riis. 2. Sotsiaalse kihistumise peamised ajaloolised tüübid

kastid(portugali keelest casta - klann, põlvkond, päritolu) - suletud sotsiaalsed rühmad, mida ühendab ühine päritolu ja õiguslik seisund. Kasti kuulumine määratakse ainult sünni järgi ja abielud erinevatesse kastidesse kuuluvate liikmete vahel on keelatud. Tuntuim on India kastisüsteem (tabel 1), mis põhines algselt elanikkonna jagamisel neljaks varnaks (sanskriti keeles tähendab see sõna "lahke, perekond, värvus"). Legendi järgi moodustati varnad ürginimese erinevatest kehaosadest, kes ohverdati.

Tabel 1. Kastisüsteem Vana-Indias

Kinnisvara - sotsiaalsed rühmad, kelle seadustes ja traditsioonides sätestatud õigused ja kohustused on päritud. Allpool on toodud peamised 18.-19. sajandi Euroopale iseloomulikud valdused:

aadel on privilegeeritud valdus suurmaaomanike ja veteranametnike hulgast. Aadli näitajaks on tavaliselt tiitel: prints, hertsog, krahv, markii, vikont, parun jne;

vaimulikud - jumalateenistuse ja kiriku teenistujad, välja arvatud preestrid. Õigeusu puhul eristatakse mustanahalist vaimulikku (kloostri) ja valget (mittekloostrit);

kaupmeeste klass - kauplemisklass, kuhu kuulusid eraettevõtete omanikud;

talurahvas - põhikutsena põllumajandustööga tegelevate põllumeeste klass;

filister – linnaklass, mis koosneb käsitöölistest, väikekaupmeestest ja madalamatest töötajatest.

Mõnes riigis eristati sõjaväemõisat (näiteks rüütellikkust). Vene impeeriumis nimetati kasakaid mõnikord erivalduseks. Erinevalt kastisüsteemist on abielud erinevate klasside liikmete vahel lubatud. On võimalik (kuigi raske) liikuda ühest klassist teise (näiteks aadli ostmine kaupmehe poolt).

klassid(lat. classis - kategooria) - suured inimrühmad, erinevad oma suhtumises omandisse. Saksa filosoof Karl Marx (1818-1883), kes pakkus välja klasside ajaloolise liigituse, tõi välja, et klasside eristamise oluliseks kriteeriumiks on nende liikmete positsioon – rõhutud või rõhutud:

orjapidajate ühiskonnas olid sellised orjad ja orjaomanikud;

feodaalühiskonnas - feodaalid ja ülalpeetavad talupojad;

kapitalistlikus ühiskonnas - kapitalistid (kodanlus) ja töölised (proletariaat);

kommunistlikus ühiskonnas klasse ei tule.

Kaasaegses sotsioloogias räägitakse sageli klassidest väga üldine meel- inimeste kogumite kohta, kellel on sarnased eluvõimalused, mida vahendavad sissetulek, prestiiž ja võim:

ülemklass: jaguneb ülemklassiks (rikkad inimesed "vanadest peredest") ja madalamaks kõrgklassiks (hiljuti rikkad inimesed);

keskklass: jaguneb ülemiseks keskastmeks (professionaalid) ja

madalam keskmine (oskustöölised ja töötajad); Alamklass jaguneb kõrgemaks alamklassiks (lihttöölised) ja madalamaks alamklassiks (lumpenid ja marginaalid).

Madalam alamklass on elanikkonnarühmad, mis tulenevalt erinevad põhjused ei sobitu ühiskonna struktuuri. Tegelikult on nende esindajad sotsiaalsest klassistruktuurist välja jäetud, mistõttu nimetatakse neid ka deklasseeritud elementideks.

Deklasseeritud elementide hulka kuuluvad lumpenid – hulkurid, kerjused, kerjused, aga ka heidikud – need, kes on kaotanud oma sotsiaalsed omadused ega ole omandanud vastutasuks. uus süsteem normid ja väärtused, nagu majanduskriisi tõttu töö kaotanud endised vabrikutöölised või industrialiseerimise käigus maalt minema aetud talupojad.

Kihid – sarnaste omadustega inimeste rühmad sotsiaalses ruumis. See on kõige universaalsem ja laiem mõiste, mis võimaldab erinevate sotsiaalselt oluliste kriteeriumide alusel eristada ühiskonna struktuuri mis tahes murdosa elemente. Näiteks eristatakse selliseid kihte nagu eliitspetsialistid, elukutselised ettevõtjad, riigiametnikud, kontoritöötajad, oskustöölised, lihttöölised jne. Kihiste sortideks võib pidada klasse, valdusi ja kaste.

Sotsiaalne kihistumine peegeldab kohalolu ebavõrdsusedühiskonnas. See näitab, et kihid eksisteerivad erinevad tingimused ja inimestel on ebavõrdsed võimalused oma vajaduste rahuldamiseks. Ebavõrdsus on ühiskonna kihistumise allikas. Seega peegeldab ebavõrdsus erinevusi iga kihi esindajate juurdepääsus sotsiaalsetele hüvedele ning kihistumine on ühiskonna kui kihtide kogumi struktuuri sotsioloogiline tunnus.

Marksistlik traditsioon klassianalüüsis

kontseptsioon Klass kasutatakse erinevates teadusharudes, et viidata mis tahes hulgale, mis koosneb elementidest, millest igaühel on vähemalt üks kõigile ühine omadus. Termin sotsiaalne klassifikatsioon(alates lat. classis- auaste, klass ja facio- do) tähendab ühtset süsteemi suured rühmad inimesed on paigutatud hierarhilisesse ritta, moodustades koos ühiskonna kui terviku.

Mõiste ʼʼsotsiaalne klassʼʼ viidi teadussõnavarasse aastal XIX algus sajandi prantsuse ajaloolased Thierry ja Guizot, investeerides sellesse peamiselt poliitiline meel, mis näitab erinevate huvide vastandumist kogukonna rühmad ja nende kokkupõrke vältimatust. Veidi hiljem tegid mitmed inglise majandusteadlased, sealhulgas Riccardo ja Smith, esimesed katsed paljastada klasside ʼʼanatoomiaʼʼ, ᴛ.ᴇ. nende sisemine struktuur.

Hoolimata asjaolust, et sotsiaalne klass on sotsioloogias üks keskseid mõisteid, ei ole teadlastel selle mõiste sisu suhtes siiski ühtset seisukohta. Esimest korda leiame üksikasjaliku pildi klassiühiskonnast K. Marxi töödest. Enamik Marxi teoseid on seotud kihistumise ja eelkõige sotsiaalse klassi mõistega, kuigi kummalisel kombel ei andnud ta seda mõistet süstemaatilist analüüsi.

Võime öelda, et Marxi sotsiaalsed klassid on majanduslikult määratud ja geneetiliselt konfliktsed rühmad. Rühmadeks jagamise aluseks on vara olemasolu või puudumine. Feodaal ja pärisori feodaalühiskonnas, kodanlane ja proletaar kapitalistlikus ühiskonnas on antagonistlikud klassid, mis paratamatult tekivad igas ühiskonnas, kus on ebavõrdsusel põhinev keeruline hierarhiline struktuur. Marx lubas ka väikeste sotsiaalsete rühmade olemasolu ühiskonnas, mis võisid mõjutada klassikonflikte. Ühiskondlike klasside olemust uurides tegi Marx järgmised eeldused:

1. Iga ühiskond toodab ülejääki toitu, peavarju, riideid ja muid ressursse. Klassivahed tekivad siis, kui üks elanikkonna rühm omastab ressursse, mida kohe ära ei tarbita ja mida praegu ei vajata. Neid ressursse võetakse arvesse eraomand.

2. Klasside määramisel lähtutakse toodetud vara omandiõiguse või mittekuuluvuse faktist.

3. Klassisuhted eeldavad ühe klassi ärakasutamist teise poolt, ᴛ.ᴇ. üks klass omastab teise klassi töö tulemusi, kasutab neid ära ja surub maha. Sellist suhet taastoodetakse pidevalt klassikonflikt, mis on ühiskonnas toimuvate sotsiaalsete muutuste aluseks.

4. Klassi tunnused on objektiivsed (näiteks ressursside omamine) ja subjektiivsed (klassikuuluvustunne).

Vaatamata revisjonile, seoses kaasaegne ühiskond, paljud K. Marxi klassiteooria sätted, jäävad mõned tema ideed praegu kehtivate sotsiaalsete struktuuride suhtes asjakohaseks.
Majutatud aadressil ref.rf
See kehtib eelkõige klassidevaheliste konfliktide, kokkupõrgete ja klassivõitluse olukordade kohta, et muuta ressursside jaotamise tingimusi. Sellega seoses Marxi doktriin klassivõitlus praegu on suur hulk järgijaid sotsioloogide ja politoloogide seas paljudes maailma riikides.

Kõige mõjukam alternatiivne marksistlik sotsiaalse klassi teooria on Max Weberi töö. Weber tunnistas põhimõtteliselt elanikkonna klassidesse jaotamise õigsust kapitali ja tootmisvahendite omandi olemasolu või puudumise alusel. Samas pidas ta sellist jaotust liiga konarlikuks ja lihtsustatuks. Weber uskus, et sotsiaalsel kihistumisel on kolm erinevat ebavõrdsuse mõõdikut.

Esiteks - majanduslik ebavõrdsus,ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ Weber nimetas klassi positsiooni. Teine näitaja on olek, ehk ühiskondlik prestiiž ja kolmas - võimsus.

Klassi tõlgendab Weber kui inimeste rühma, kellel on samad eluvõimalused. Weber käsitleb suhet võimuga ( erakonnad) ja prestiiž kui üks olulisemaid sotsiaalse klassi tunnuseid. Kõik need mõõtmed on sotsiaalse gradatsiooni eraldi aspekt. Enamasti on need kolm mõõdet siiski omavahel seotud; nad toidavad ja toetavad üksteist, kuid ei pruugi siiski olla samad.

Seega on üksikutel prostituutidel ja kurjategijatel suured majanduslikud võimalused, kuid neil puudub prestiiž ja võim. Ülikoolide õppejõududel ja vaimulikkonnal on kõrge prestiiž, kuid jõukuse ja võimu poolest hinnatakse neid tavaliselt suhteliselt madalaks. Mõnel ametnikul võib olla märkimisväärne võim ja nad saavad samal ajal vähe palka ja mingit prestiiži.

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, Weber paneb esimest korda klassijaotuse aluseks antud ühiskonnas eksisteeriva kihistumise süsteemi.

Kaasaegses lääne sotsioloogias vastandub marksismile sotsiaalse kihistumise teooria.

Klassifikatsioon või kihistumine? Kihistusteooria esindajad väidavad, et klassi mõiste ei ole tänapäevasele rakendatav postindustriaalne ühiskond. Selle põhjuseks on mõiste ʼʼeraomandʼʼ ebakindlus: laiaulatusliku korporatiivsuse, aga ka põhiaktsionäride väljajätmise tõttu tootmisjuhtimise sfäärist ja nende asendamisest palgatud juhtidega osutusid omandisuhted häguseks, kaotasid oma kindlustunde. . Sel põhjusel tuleks mõiste ʼʼklassʼʼ asendada mõistega ʼʼstrataʼʼ või sotsiaalse rühma mõistega ning ühiskonna sotsiaalse klassistruktuuri teooria tuleks asendada sotsiaalse kihistumise teooriatega. Siiski ei ole klassifitseerimine ja kihistamine üksteist välistavad lähenemisviisid. Mõiste ʼʼclassʼʼ, mis on makrolähenemise jaoks mugav ja sobiv, on selgelt ebapiisav, kui proovime meid huvitavat struktuuri üksikasjalikumalt käsitleda. Ühiskonna struktuuri sügavas ja kõikehõlmavas uurimises ei piisa ainult majanduslikust mõõtmest, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ pakub marksistlikku klassikäsitlust. Kihistumise mõõde- ϶ᴛᴏ klassisiseste kihtide üsna peen liigitus, mis võimaldab sotsiaalset struktuuri sügavamalt üksikasjalikult analüüsida.

Enamik teadlasi usub seda sotsiaalne kihistumine- sotsiaalse (staatuse) ebavõrdsuse hierarhiliselt organiseeritud struktuur, mis eksisteerib teatud ühiskonnas, teatud ajaloolisel ajaperioodil. Sotsiaalse ebavõrdsuse hierarhiliselt organiseeritud struktuuri võib ette kujutada kui kogu ühiskonna jagunemist kihtideks. Kihiline, mitmetasandiline ühiskond sel juhul saab võrrelda pinnase geoloogiliste kihtidega. Kaasaegses sotsioloogias on Sotsiaalse ebavõrdsuse neli põhikriteeriumi:

ü Sissetulekud Seda mõõdetakse rublades või dollarites, mida üksikisik või perekond saab teatud aja jooksul, näiteks ühe kuu või aasta jooksul.

ü Haridus mõõdetuna avalikkuses õpitud aastate arvuga või erakool või ülikool.

ü Võimsus mõõdetakse inimeste arvuga, keda sinu tehtud otsus mõjutab (võim on võime oma tahet või otsuseid teistele inimestele peale suruda, sõltumata nende soovist).

ü Prestiiž– austust aastal kehtestatud staatuse vastu avalik arvamus.

Eespool loetletud sotsiaalse kihistumise kriteeriumid on kõigi kaasaegsete ühiskondade jaoks kõige universaalsemad. Samal ajal mõjutavad inimese sotsiaalset positsiooni ühiskonnas ka mõned muud kriteeriumid, mis määravad ennekõike tema ʼʼ algusvõimalusedʼʼ. Need sisaldavad:

ü sotsiaalne taust. Perekond toob indiviidi sisse sotsiaalne süsteem, määrates paljuski tema hariduse, elukutse ja sissetuleku. Vaesed vanemad taastoodavad potentsiaalselt vaeseid lapsi, mille määrab nende tervis, haridus, kvalifikatsioon. Vaeste perede lapsed surevad esimestel eluaastatel 3 korda suurema tõenäosusega hooletuse, haiguste, õnnetuste ja vägivalla tõttu kui rikaste perede lapsed.

ü sugu. Tänapäeval toimub Venemaal intensiivne vaesuse feminiseerumisprotsess. Vaatamata sellele, et mehed ja naised elavad erinevatesse perekondadesse sotsiaalsed tasemed, naiste sissetulek, staatus ja nende elukutse prestiiž on tavaliselt meeste omast madalamad.

ü Rass ja rahvus. Nii et USA-s saavad valged inimesed parem haridus ja neil on kõrgem professionaalne staatus kui afroameeriklastel. Ka rahvus mõjutab sotsiaalne staatus.

ü Religioon. Ameerika ühiskonnas on piiskopliku ja presbüterliku kiriku liikmed, aga ka juudid kõrgeimal sotsiaalsel positsioonil. Luterlased ja baptistid on madalamal positsioonil.

Pitirim Sorokin andis olulise panuse staatuse ebavõrdsuse uurimisse. Kõigi kogusumma kindlaksmääramiseks sotsiaalsed staatusedühiskonnas, tutvustas ta mõistet sotsiaalne ruum.

Tema teoses ʼʼSotsiaalne mobiilsusʼʼ 1927 ᴦ. P. Sorokin rõhutas eelkõige selliste mõistete nagu ʼʼgeomeetriline ruumʼʼ ja ʼʼsotsiaalne ruumʼʼ kombineerimise või isegi võrdlemise võimatust. Tema sõnul võib madalama klassi inimene füüsiliselt kokku puutuda õilsaga, kuid see asjaolu ei vähenda vähimalgi määral nende vahel eksisteerivaid majanduslikke, prestiiži- ega võimuerinevusi, ᴛ.ᴇ. ei vähenda olemasolevat sotsiaalset distantsi. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, kaks inimest, kelle vahel on olulisi varalisi, perekondlikke, ametlikke või muid sotsiaalseid erinevusi, ei saa olla samas sotsiaalses ruumis, isegi kui nad on omaks võtnud.

Sotsiaalne ruum on Sorokini sõnul kolmemõõtmeline. Seda kirjeldatakse kolme koordinaatteljega - majanduslik staatus, poliitiline staatus, ametialane staatus.Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, iga inimese sotsiaalne positsioon (üldine või lahutamatu staatus). lahutamatu osa antud sotsiaalset ruumi kirjeldatakse kolme koordinaadi abil ( x, y, z). Pange tähele, et see süsteem Koordinaadid kirjeldavad eranditult indiviidi sotsiaalset, mitte isiklikku staatust.

Olukorda, kus ühel koordinaatteljel kõrge staatusega isendil on samal ajal teisel teljel madal staatus, nimetatakse staatuse kokkusobimatus.

Näiteks isikud, kellel on kõrge tase Omandatud haridusega annab ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ kõrge sotsiaalse staatuse kihistumise professionaalses mõõtmes, võib asuda halvasti tasustatud ametikohale ja seetõttu on tal madal majanduslik staatus. Enamik sotsiolooge usub õigustatult, et staatuse kokkusobimatuse olemasolu aitab selliste inimeste seas kaasa pahameele kasvule ning toetavad radikaalseid sotsiaalseid muutusi, mille eesmärk on kihistumise muutmine. Ja poliitikasse pürgivate ʼʼʼʼʼuute venelaste puhul vastupidi: nad on selgelt teadlikud, et nende saavutatud kõrge majanduslik tase on ebausaldusväärne, ilma et see sobiks kokku sama kõrge poliitilise staatusega. Samamoodi vaene, kes on saanud üsna kõrge poliitilise saadiku staatuse Riigiduuma paratamatult hakkab omandatud positsiooni kasutama oma majandusliku seisundi vastavaks ʼʼülestõmbamiseksʼʼ.

Sotsiaalne kihistumine võimaldab ühiskonda kujutada mitte kui sotsiaalsete staatuste kaootilist hunnikut, vaid kui teatud sõltuvustes olevate staatusepositsioonide keerukat, kuid selget struktuuri.

Staatuste määramiseks ühele või teisele hierarhia tasemele tuleb määratleda sobivad alused või kriteeriumid.

Sotsiaalse kihistumise kriteeriumid - näitajad, mis võimaldavad määrata üksikisikute ja sotsiaalsete rühmade positsiooni sotsiaalse staatuse hierarhilisel skaalal.

Sotsiaalse kihistumise aluste küsimus sotsioloogilise mõtteloos lahendati kahemõtteliselt. Niisiis, K. Marx uskus, et need peaksid olema majandusnäitajad mis tema arvates määravad ära kõigi teiste suhete seisu ühiskonnas. Fakt isiku vara valdamine ja tema sissetulekute tase pidas ta sotsiaalse kihistumise aluseks. Marx jõudis järeldusele, et kõigi ühiskondade ajalugu, välja arvatud ürgne ja tulevane kommunist, on klasside ja klassivõitluse ajalugu, mille tulemusena ühiskond tõuseb kõrgemale arengutasemele. Orjad ja orjaomanikud, feodaalid ja talupojad, töölised ja kodanlus on oma sotsiaalse positsiooni poolest lepitamatud.

M. Weber uskus, et Marx lihtsustas kihistumise pilti ja täpse pildi ebavõrdsusest saab saada mitmemõõtmeliste kriteeriumide abil: koos majanduslik olukord tuleb arvestada elukutse või ameti prestiiž, sama hästi kui võimsuse mõõt mida valdab üksikisik või tema sotsiaalne rühm. Erinevalt Marxist seostas ta klassi mõistet ainult kapitalistliku ühiskonnaga, kus turg on kõige olulisem suhete regulaator. Turul on inimesed erinevatel positsioonidel, st nad on erinevas “klassiolukorras”. Omandus ja vara puudumine on kõigi klassiolukordade põhikategooriad. Inimeste kogum, kes on samas klassiolukorras, moodustab Weberi järgi sotsiaalse klassi. Need, kes kinnisvara ei oma ja saavad turul pakkuda ainult teenuseid, jagunevad teenuste liikide järgi. Kinnisvaraomanikke saab eristada selle järgi, mis neile kuulub.

Selle lähenemise töötas välja P. Sorokin, kes samuti arvas, et indiviidi positsiooni sotsiaalses ruumis saab täpsemalt kirjeldada mitte ühe, vaid mitme näitajaga: majanduslik (sissetulek), poliitiline (võim, prestiiž) ja professionaalne. (staatus).

XX sajandil. on loodud palju muid kihistumise mudeleid. Nii pakkus Ameerika sotsioloog B. Barber välja terve rea ühiskonna kihistumise tunnuseid: elukutse prestiiž; jõud ja jõud; sissetulek ja rikkus; haridus; religioosne või rituaalne puhtus; sugulaste positsioon; etniline kuuluvus.

Postindustriaalse ühiskonna teooria loojad prantsuse sotsioloog A. Touraine ja ameeriklane D. Bell usuvad, et kaasaegses ühiskonnas ei toimu sotsiaalne diferentseerumine seoses omandi, prestiiži, võimu, etnilise kuuluvusega, vaid juurdepääsuga teavet. Turgu valitseval positsioonil on inimesed, kes omavad strateegilist ja uut teavet, aga ka vahendeid selle üle kontrollimiseks.

Kaasaegses sotsioloogiateaduses on sotsiaalse kihistumise aluseks järgmised näitajad: sissetulek, võim, haridus, prestiiž. Esimesel kolmel näitajal on konkreetsed mõõtühikud: sissetulekut mõõdetakse rahas, võimu - inimeste arvus, kellele see kehtib, haridust - õpitud aastate arvus ja õppeasutuse staatuses. Prestiiž määratakse avaliku arvamuse küsitluste ja üksikisikute enesehinnangu põhjal.

Need näitajad määravad kindlaks kogu sotsiaal-majandusliku staatuse, st üksikisiku positsiooni ( sotsiaalne rühm) ühiskonnas. Kaaluge rohkem põhjuseid kihistumine.

Sissetulekud- see majanduslik omadus indiviidi positsioon. Seda väljendatakse teatud perioodi sularaha laekumiste summana. Sissetulekuallikad võivad olla erinevad sissetulekud – palk, stipendiumid, pensionid, toetused, tasud, rahalised lisatasud, pangatasud hoiustelt. Kesk- ja madalama klassi liikmed kulutavad oma sissetulekuid tavaliselt ülalpidamisele. Kuid kui sissetuleku suurus on märkimisväärne, saab seda koguda ja kanda kallile vallas- ja kinnisvarale (auto, jaht, helikopter, väärtpaberid, väärisesemed, maalid, haruldased asjad), mis toovad rikkust. Kõrgklassi peamine vara pole sissetulek, vaid rikkus. See võimaldab inimesel palga pärast mitte töötada, see võib olla päritud. Kui elusituatsioon muutub ja inimene kaotab kõrged sissetulekud, tuleb tal rikkus rahaks tagasi pöörata. Seetõttu ei tähenda kõrge sissetulek alati suurt rikkust ja vastupidi.

Sissetulekute ja rikkuse ebaühtlane jaotus ühiskonnas tähendab majanduslikku ebavõrdsust. Vaestel ja rikastel inimestel on erinevad eluvõimalused. Palju raha annab inimesele jõudu, võimaldab paremini süüa, oma tervise eest hoolitseda, elada mugavamates tingimustes, maksta hariduse eest mainekas õppeasutuses jne.

Võimsus on võime üksikisikud või rühmad, et suruda oma tahet teistele peale, olenemata nende soovist. Võimu mõõdetakse inimeste arvuga, kes sellele mõjule alluvad. Osakonnajuhataja võim ulatub mitmele inimesele, ettevõtte peainseneri - mitmesajale inimesele, ministrile - mitmele tuhandele ja Venemaa presidendile - kõigile selle kodanikele. Tema staatus on sotsiaalses kihistumises kõrgeim. Kaasaegses ühiskonnas on võim fikseeritud seaduste ja traditsioonidega, mida ümbritsevad privileegid ja lai juurdepääs sotsiaaltoetustele. Võimsus võimaldab teil juhtida võtmeressursse. Nende valdamine tähendab inimeste üle võimu saavutamist. Inimesed, kellel on võim või kellel on tunnustust, autoriteeti oma majandusliku, poliitilise, vaimse tegevuse eest, moodustavad ühiskonna eliidi, selle kõrgeima sotsiaalse kihi.

Haridus- üldkultuurilise ja erialase ettevalmistuse alus kaasaegses ühiskonnas, saavutatud staatuse üks tunnuseid. Ühiskonna arenedes muutuvad teadmised spetsialiseeritumaks ja sügavamaks, mistõttu kulub tänapäeva inimesel haridusele palju rohkem aega kui paarsada aastat tagasi. Keskmiselt kulub kaasaegses ühiskonnas spetsialisti (näiteks inseneri) koolitamiseks 20 aastat, arvestades, et enne ülikooli astumist peab ta omandama keskhariduse. Haridustaseme ei määra mitte ainult õppeaastate arv, vaid ka auaste õppeasutused kes on seadusega ettenähtud korras (diplomi või tunnistusega) kinnitanud, et isik on saanud hariduse: Põhikool, kolledž, ülikool.

Prestiiž– austus, millega avalik arvamus on seotud konkreetse elukutse, ametikoha, ameti või isikuga tema isikuomaduste suhtes. Ühiskonna kutse- ja ametistruktuuri kujunemine - oluline funktsioon sotsiaalsed institutsioonid. Kutsealade nomenklatuur annab kõnekalt tunnistust ühiskonna olemusest (agraar-, tööstus-, informatsiooniline) ja selle arenguastmest. See on muutlik, nagu ka erinevate ametite prestiiž on muutlik.

Näiteks keskaegses ühiskonnas oli preestri elukutse ehk kõige prestiižsem, mida ei saa öelda tänapäeva ühiskonna kohta. 30ndatel.

20. sajandil miljonid poisid unistasid piloodiks saamisest. Kõigil olid huulil V. P. Chkalovi, M. V. Vodopjanovi, N. P. Kamanini nimed. Sõjajärgsetel aastatel ja eriti pärast teaduse ja tehnika revolutsiooni arengut 20. sajandi keskel. ühiskonnas on kasvanud inseneri elukutse prestiiž ja 90ndate arvutistumine. uuendas arvutispetsialistide ja programmeerijate elukutseid.

Läbi aegade kõige prestiižsemateks peeti elukutseid, mis olid seotud juurdepääsuga antud ühiskonna jaoks väärtuslikele ressurssidele – rahale, nappidele kaupadele, võimule või teadmistele, teabele. Inimene püüab reeglina rõhutada oma kõrget prestiiži sobivate staatuse sümbolitega: riided, aksessuaarid, kallis automark, auhinnad.

Sotsioloogiateaduses on selline asi nagu professionaalse prestiiži redel. See on skeem, mis peegeldab teatud elukutse suhtes kehtivat avalikku lugupidamist. Selle ehitamise aluseks on avaliku arvamuse uurimine. Sellised küsitlused on eriti populaarsed USA-s. Tabelis on näide Ameerika teadlaste poolt aastatel 1949–1982 läbi viidud avaliku arvamuse küsitluste tulemuste üldistamise põhjal koostatud skaalast. 6. (Kutse kõrgeim punktisumma on 100, madalaim 1.)

Tabel 6

Professionaalse prestiiži skaala

Elukutse tüüp	Punktid	Elukutse tüüp	Punktid
		Masinakirjutaja
kolledži professor		Torumees


		Kellassepp
		Stjuardess

		Pagar
		Kingsepp
ehitusinsener		Buldooser
Sotsioloog		Veoautojuht
Politoloog
matemaatik		Müügimees
Kooli õpetaja
Raamatupidaja		Majahoidja
raamatukoguhoidja		raudteelane
Spetsialist, arvutite alal

Staatuste määramiseks ühele või teisele hierarhia tasemele tuleb määratleda sobivad alused või kriteeriumid.

Sotsiaalse kihistumise kriteeriumid - näitajad, mis võimaldavad määrata üksikisikute ja sotsiaalsete rühmade positsiooni sotsiaalsete staatuste hierarhilisel skaalal.

Sotsiaalse kihistumise aluste küsimus sotsioloogilise mõtteloos lahendati kahemõtteliselt. Niisiis arvas K. Marx, et need peaksid olema majandusnäitajad, mis tema arvates määravad ära kõigi teiste ühiskonnasuhete seisu. Fakt isiku vara valdamine ja tema sissetulekute tase pidas ta sotsiaalse kihistumise aluseks. Marx jõudis järeldusele, et kõigi ühiskondade ajalugu, välja arvatud ürgne ja tulevane kommunist, on klasside ja klassivõitluse ajalugu, mille tulemusena ühiskond tõuseb kõrgemale arengutasemele. Orjad ja orjaomanikud, feodaalid ja talupojad, töölised ja kodanlus on oma sotsiaalse positsiooni poolest lepitamatud.

M. Weber uskus, et Marx lihtsustas kihistumise pilti ja täpse pildi ebavõrdsusest saab saada mitmemõõtmeliste kriteeriumide abil: koos majanduslik olukord tuleb arvestada elukutse või ameti prestiiž, sama hästi kui võimsuse mõõt mida valdab üksikisik või tema sotsiaalne rühm. Erinevalt Marxist seostas ta klassi mõistet ainult kapitalistliku ühiskonnaga, kus turg on kõige olulisem suhete regulaator. Turul on inimesed erinevatel positsioonidel, s.t. on erinevas klassiolukorras. Omandus ja vara puudumine on kõigi klassiolukordade põhikategooriad. Inimeste kogum, kes on samas klassiolukorras, moodustab Weberi järgi sotsiaalse klassi. Need, kes kinnisvara ei oma ja saavad turul pakkuda ainult teenuseid, jagunevad teenuste liikide järgi. Kinnisvaraomanikke saab eristada selle järgi, mis neile kuulub.

Postindustriaalse ühiskonna teooria loojad prantsuse sotsioloog L. Touraine ja ameeriklane D. Bell usuvad, et kaasaegses ühiskonnas ei toimu sotsiaalne diferentseerumine seoses omandi, prestiiži, võimu, etnilise kuuluvusega, vaid juurdepääsuga teavet. Domineerival positsioonil on inimesed, kes omavad strateegilist ja uut teavet, samuti selle kontrollimise vahendeid.

Need näitajad määravad üldise sotsiaal-majandusliku staatuse, s.t. indiviidi (sotsiaalse grupi) positsioon ühiskonnas.

Vaatleme üksikasjalikumalt kihistumise aluseid.

Sissetulekud on indiviidi positsiooni majanduslik tunnus. Seda väljendatakse teatud perioodi sularaha laekumiste summana. Sissetulekuallikad võivad olla erinevad sissetulekud – palk, stipendiumid, pensionid, toetused, tasud, rahalised lisatasud, pangatasud hoiustelt. Kesk- ja madalama klassi liikmed kulutavad oma sissetulekuid tavaliselt ülalpidamisele. Kui aga sissetuleku suurus on märkimisväärne, saab seda koguda ja kanda kalliks vallas- ja kinnisvaraks (auto, jaht, helikopter, väärtpaberid, väärisesemed, maalid, haruldased esemed), millest moodustub rikkus. Kõrgklassi peamine vara pole sissetulek, vaid rikkus. See võimaldab inimesel palga pärast mitte töötada, see võib olla päritud. Kui elusituatsioon muutub ja inimene kaotab kõrged sissetulekud, tuleb tal rikkus rahaks tagasi pöörata. Seetõttu ei tähenda kõrge sissetulek alati suurt rikkust ja vastupidi.

Võimsus- on üksikisikute või rühmade võime oma tahet teistele peale suruda, sõltumata nende soovist. Võimu mõõdetakse inimeste arvuga, kes sellele mõjule alluvad. Osakonnajuhataja võim ulatub mitmele inimesele, ettevõtte peainseneri - mitmesajale inimesele, ministrile - mitmele tuhandele ja Venemaa presidendile - kõigile selle kodanikele. Tema staatus on sotsiaalses kihistumises kõrgeim. Kaasaegses ühiskonnas on võim fikseeritud seaduste ja traditsioonidega, mida ümbritsevad privileegid ja lai juurdepääs sotsiaaltoetustele. Võimsus võimaldab teil juhtida võtmeressursse. Nende valdamine tähendab inimeste üle võimu saavutamist. Inimesed, kellel on võim või kellel on tunnustust, autoriteeti oma majandusliku, poliitilise, vaimse tegevuse eest, moodustavad ühiskonna eliidi, selle kõrgeima sotsiaalse kihi.

Haridus- üldkultuurilise ja erialase ettevalmistuse alus kaasaegses ühiskonnas, saavutatud staatuse üks tunnuseid. Ühiskonna arenedes muutuvad teadmised spetsialiseeritumaks ja sügavamaks, mistõttu kulub tänapäeva inimesel haridusele palju rohkem aega kui paarsada aastat tagasi. Keskmiselt kulub kaasaegses ühiskonnas spetsialisti (näiteks inseneri) koolitamiseks 20 aastat, arvestades, et enne ülikooli astumist peab ta omandama keskhariduse. Haridustaseme ei määra mitte ainult õppeaastate arv, vaid ka nende õppeasutuste järg, mis on seadusega ettenähtud korras (diplomi või tunnistusega) isiku haridust kinnitanud: keskkool, kõrgkool, ülikool.

Prestiiž– austus, millega avalik arvamus on seotud konkreetse elukutse, ametikoha, ameti või isikuga tema isikuomaduste suhtes. Ühiskonna kutse- ja ametistruktuuri kujundamine on sotsiaalsete institutsioonide oluline funktsioon. Kutsealade nomenklatuur annab kõnekalt tunnistust ühiskonna olemusest (agraar-, tööstus-, informatsiooniline) ja selle arenguastmest. See on muutlik, nagu ka erinevate ametite prestiiž on muutlik.

Näiteks keskaegses ühiskonnas oli preestri elukutse ehk kõige prestiižsem, mida ei saa öelda tänapäeva ühiskonna kohta. 30ndatel. Möödunud sajandil unistasid miljonid poisid lenduriks saamisest. Kõigil olid V.P nimed huulil. Chkalova, M.V. Vodopjanova, N.P. Kamanina. Sõjajärgsetel aastatel ja eriti pärast teaduse ja tehnika revolutsiooni arengut 20. sajandi keskel. ühiskonnas on kasvanud inseneri elukutse prestiiž ja 90ndate arvutistumine. uuendas arvutispetsialistide ja programmeerijate elukutseid.

Professionaalse prestiiži skaala

Tabel 6

Elukutse tüüp		Elukutse tüüp
		Masinakirjutaja
kolledži professor		Torumees


		Kellassepp
		Stjuardess

		Pagar
		Kingsepp
ehitusinsener		Buldooser
Sotsioloog		Veoautojuht
Politoloog
matemaatik		Müügimees
Kooli õpetaja
Raamatupidaja		Majahoidja
raamatukoguhoidja		raudteelane
Spetsialist, arvutite alal

Reporter		Kelner
kontori juhataja		Palgatööline farmis
Politseinik		Koduneitsi
Muusik		torumees
sekretär
Tuletõrjuja		Kingapuhastaja
postiametnik

sotsioloogiline kontseptsioon "kihistumine"(ladina keelest stratum - kiht, kiht) peegeldab ühiskonna kihistumist, selle liikmete sotsiaalse staatuse erinevusi. Sotsiaalne kihistumine on teatud viisil organiseeritud ebavõrdsus, hierarhiliselt paigutatud sotsiaalsete kihtide (kihtide) süsteem. Kihist omakorda mõistetakse inimeste rühma, mida ühendavad staatusemärgid. Teatud sotsiaalsesse kihti kuulumise määramiseks pakuvad teadlased erinevaid kriteeriume. Üks kihistumise teooria rajajaid P. Sorokin eristas kolme tüüpi kihistumist: 1) majanduslik (sissetuleku ja jõukuse kriteeriumi järgi); 2) poliitiline (mõju ja võimu kriteeriumide järgi); 3) professionaalne (vastavalt meisterlikkuse, kutseoskuste, eduka läbimise kriteeriumidele sotsiaalsed rollid). Just see teadlane rõhutas kihistumise mitmemõõtmelisust.

Struktuurse funktsionalismi rajaja T. Parsons tuvastas ka kolm sotsiaalse kihistumise märkide rühma: 1) kvaliteediomadused isikule sünnist saati omane (päritolu, perekondlikud sidemed, soo- ja vanuseomadused, isikuomadused, kaasasündinud omadused jne) ; 2) rolliomadused(haridus, elukutse, ametikoht, kvalifikatsioon, erinevad tööliigid jne) ; 3) materiaalsete ja vaimsete väärtuste omamisega seotud omadused(rikkus, vara, kunstiteosed, sotsiaalsed privileegid, võime mõjutada teisi inimesi jne).

Kaasaegses sotsioloogias, reeglina eristatakse järgmisi sotsiaalse kihistumise põhikriteeriume: 1. sissetulek - teatud perioodi sularaha laekumiste summa; 2. varandus - kogunenud sissetulek, s.o sularaha või kehalise (kinnis- ja vallasvara) raha hulk; 3. võim - võime ja võime rakendada oma tahet, määrata ja kontrollida inimeste tegevust erinevate vahenditega (õigused, autoriteet, vägivald jne). Võimsust mõõdetakse kontrolli all olevate inimeste arvuga. 4. haridus - õppeprotsessis omandatud teadmiste, oskuste ja vilumuste kogum. Haridustaset mõõdetakse õppeaastate arvuga. 5. prestiiž - avalik hinnang konkreetse elukutse, ametikoha, ameti olulisusele, atraktiivsusele (subjektiivne näitaja inimeste suhtumise kohta teatud tegevusliigi suhtes).

Seega on sissetulek, võim, haridus ja prestiiž indiviidi positsiooni kriteeriumiks sotsiaalse kihistumise süsteemis.

⇐ Eelmine13141516171819202122Järgmine ⇒

Avaldamise kuupäev: 2014-12-10; Loe: 255 | Lehe autoriõiguste rikkumine

Studopedia.org – Studopedia.Org – 2014-2018. (0,001 s) ...

Sõnade kaardi projektist

Venekeelseid sõnu ja väljendeid seovad lahutamatult miljonid nähtamatud niidid. Me kuuleme sõna lumi ja peas vilksatavad koheselt assotsiatsioonid: talv, lumehelbed ❄, jõuluvana 🎅, lumememm ⛄, jõulupuu 🎄 ja kümned teised.

KARTASLOV.RU on venekeelsete sõnade ja fraaside veebikaart. Siin saavad sõnadevahelised seosed käegakatsutava kuju.

Saidi loomisel kasutasime arvutuslingvistika valdkonna uusimaid saavutusi, masinõpe ja tehisintellekt, tuginedes samal ajal vene keele võimsaimale teoreetilisele baasile, mille on loonud silmapaistvad nõukogude ja vene keeleteadlased.

Alustage oma reisi mis tahes sõna või väljendiga, järgides kaardi naaberosadele viitavaid linke. Praegu on seoseid kahte tüüpi - assotsiatsioonid ja sünonüümid, kuid edaspidi käsitleme kindlasti ka sõnaloome ja sõnade vahelisi vertikaalsuhteid, muutes teenuse täisväärtuslikuks veebipõhiseks tesauruseks.

Kõikide kaardil olevate sõnade ja väljendite puhul on näidatud kontekstis kasutamise näited. Samal ajal saate otsingut kasutades alati joonitud alast kaugemale minna.

kogukond

Liituge meie kogukonnaga VKontakte'is, kus avaldame regulaarselt projektiuudiseid ja suhtleme oma kasutajatega.

Oled sa kindel, et oled inimene?

tean: kihistumise kriteeriumid kaasaegses ühiskonnas: sissetulek ja vara, võim, prestiiž, haridus. Kaasaegse lääne ühiskonna kihistussüsteem: ülem-, kesk- ja alamklass. Kaasaegse Venemaa ühiskonna kihistumise süsteem. Kõrgema, keskmise ja madalama klassi kujunemise tunnused. Põhiline sotsiaalne kiht

suutma: klassifitseerida kaasaegsete ühiskondade kihistussüsteeme

ÜLESANNE N 1)

Kaasaegse Venemaa ühiskonna spetsiifiline mudel Z.T. Golenkova hõlmab kuut sotsiaalset kihti: eliit, ülemine, keskmine, ___, alumine, sotsiaalne alumine.

1) põhiline 2) põhiline

3) juhtiv 4) domineeriv

ÜLESANNE N 2(valige üks vastus)

Indiviidi koha kaasaegse ühiskonna sotsiaalses kihistussüsteemis, selles ühiskonnas valitseb, määrab T. Parsonsi sõnul eelkõige tema ...

1) Võimu staatus 2) valdus

ÜLESANNE N 3(valige üks vastus)

"Valgekraed" on järjestanud Ameerika sotsioloog W.L. Hoiatus kasutajale ________

ühiskonna klass

1) madalam kõrgem 2) kõrgem madalam

3) Madalam keskmine 4) Kõrgem keskmine

ÜLESANNE N 4(valige üks vastus)

Suurem osa elanikkonnast kaasaegne Venemaa viitab _________ kihile.

1) alus 2) madalam

3) ülemine 4) keskmine

ÜLESANNE N 5(valige üks vastus)

Avatud ühiskonna sotsiaalsete kihtide hulka kuuluvad...

1) suguvõsad 2) pärandvarad

3) kastid 4) klassid

ÜLESANNE N 6(valige üks vastus)

Subjektiivne hinnang konkreetse grupi kohale ja rollile ühiskonnas on

1) roll 2) staatus

3) funktsioon 4) prestiiž

ÜLESANNE N 7(valige üks vastus)

R. Dahrendorf käsitles kihistumist läbi prisma

1) sugu 2) rahvus

3) Võimujaotus 4) Vanus ja sugu

ÜLESANNE N 8(valige üks vastus)

Peamine viis rikkuse omandamiseks "kõrgklassi alumise kihi" esindajate poolt on

1) Pärand 2) Kõrge töötasu ja ettevõtlustulu

3) üüri saamine 4) loterii võitmine

ÜLESANNE N 9(valige üks vastus)

David Rockefeller, tema esivanema asutatud Ameerika suurpanga president tüüpiline esindaja __________ klass

1) Keskmine 2) Ülemine pealmine kiht

3) töötamine 4) kõrgema alumine kiht

ÜLESANNE N 10

Kõrgem klass kaasaegses tööstusühiskonnad sisaldab kahte järgmist kategooriat...

1) marginaalid 2) rikaste ja mõjukate dünastiate esindajad

3) "sinikrae" 4) tippjuhid

ÜLESANNE N 11(valige üks vastus)

Klass kaasaegses ühiskonnas, mis seisab poliitilise, majandusliku ja kultuurilise stabiilsuse eest, on ___________ klass

1) maa-alune 2) kõrgem

3) alumine 4) keskmine

ÜLESANNE N 12)

Kaasaegses sotsioloogias ei kuulu "sinikraede" kategooriasse järgmised kaks kutserühma:

1) kõrgelt kvalifitseeritud töötajad 2) show-äri staarid

3)tehnilised spetsialistid 4)tippjuhid

ÜLESANNE N 13

T. Parsonsi sotsiaalse kihistumise kriteeriumide süsteem ei sisalda sellist märki nagu:

Seotud lahtrisse kuulumine 2) Valdused

1) Rahvus 4) Saavutused

ÜLESANNE N 14(vali mitu vastust)

Millised kaks järgmistest kriteeriumidest on aluseks indiviidi klassifitseerimisel Venemaa ühiskonna "põhikihiks":

ÜLESANNE N 15(vali mitu vastust)

Sotsiaalne kihistumine R. Dahrendorfi teoorias põhineb…

1) usuline kuuluvus 2) autoriteedid

ÜLESANNE N 16(vali mitu vastust)

Järgmised kaks elanikkonna kategooriat võib omistada kaasaegse Venemaa ühiskonna sotsiaalsele põhikihile ...

1) avaliku sektori töötajad 2) põllumehed

3) tippjuhid 4) oligarhid

ÜLESANNE N 17(

Kaasaegse ühiskonna majandusliku kihistumise kriteerium EI OLE ...

1) isiklik vara 2) saadud tulu suurus

3) varandus 4) finantskapital

ÜLESANNE N 18(vali mitu vastust)

Viidi läbi kaasaegse Venemaa ühiskonna sotsiaalse kihistumise analüüs ...

1) R. Ryvkina 2) M.

Bakunin

3) T. Zaslavskoi 4) P. Sorokin

ÜLESANNE N 19(vali mitu vastust)

Kaks sotsiaalset gruppi, mida tänapäeva vene sotsioloogid (T.I. Zaslavskaja ja V.V. Radaev) liigitavad "uuteks vaeseks", on ...

1) suure perekoormusega kodanikud 2) ettevõtjad

3) avaliku sektori töötajad 4) ühisettevõtete töötajad

ÜLESANNE N 20(vali üks vastus)

"Alusklassi" iseloomulik tunnus on ...

1) kõrge sotsiaalne mobiilsus 2) kõrge haridustase

3) kõrge sissetuleku tase 4) täielik sõltuvus riigi toetusest

ÜLESANNE N 21(vali üks vastus)

Vene ühiskonna "ärikihti" EI kuulu...

1) riigiametnikud 2) kaasomanikud juhid

3) firmajuhid 4) ettevõtjad

ÜLESANNE N 22(vali üks vastus)

Sissetulekutase, mida sotsioloogid määratlevad kui "keskmist" _______ toimetulekupiiri

1) ei ületa 2) kaks-kolm korda ületab

3) vähendab 4) kümme korda suurem

ÜLESANNE N 23(vali üks vastus)

"Vana" keskklass hõlmas ...

1) TNC-de omanikud 2) proletariaat

3) vabakutselised 4) rüütlid

ÜLESANNE N 24(vali mitu vastust)

Tänapäeva Venemaal keskklassi kasvu pidurdavad kaks põhjust

ÜLESANNE N 25

Klassisüsteemi arendamise järjekord:

	ülevalt kõrgeim		madalam-kõrgem
	ülemine-keskmine		keskmine-keskmine
	alumine-keskmine		ülemine alumine

ÜLESANNE N 26

Mõiste "keskklass" tekkis ja seda hakati kasutama Inglismaal ... sajandil.

ÜLESANNE N 27(Vastuste jada koostamine)

Kapitalismi klasside tüpoloogia muutuste jada M. Weberi järgi:

ÜLESANNE N 28(vali üks vastus)

Uus kiht, mis ilmus Venemaal 1990. aastatel.

1) partei nomenklatuur 2) ärikiht

3) töölised 4) intelligents

ÜLESANNE N 29(vastavad vastused)

Vastavus sotsiaalse kihistumise tunnuste ja elementide vahel:

ÜLESANNE N 30(vali üks vastus)

Enamik tänapäeva lääneriikide intellektuaale peab end ___ klassi kuuluvaks.

1) kõrgem 2) keskmine

3) põhiline 4) madalam

ÜLESANNE N 31(Kas järgmised väited on õiged)

A. Kaasaegse Venemaa keskklass hõlmab keskastme juhte, kõrge ja keskmise kvalifikatsiooniga intellektuaalseid töötajaid

B. Kaasaegse Venemaa baas hõlmab intelligentsi, töölisi, töötajaid ja talupoegi

1) mõlemad otsused on valed 2) Ainult A on tõene

3) Ainult B on tõene 4) mõlemad otsused on õiged

ÜLESANNE N 32 (vali üks vastus)

Selle õpetlase arvates täidavad vaesed olulisi majanduslikke, poliitilisi ja sotsiaalsed funktsioonid; viitab ta majanduslikule

ÜLESANNE N 33(vali rohkem kui üks vastus))
Kaasaegse ühiskonna sotsiaalse kihistumise kriteeriumide süsteemi ei sisalda kaks järgmist märki:

ÜLESANNE N 34 (vali üks vastus)

Keskklassi tõus on iseloomulik

1) traditsiooniline 2) postindustriaalne

3) tööstuslik 4) põllumajanduslik

ÜLESANNE N 35(vali mitu vastust)

Kaks suundumust, mis vastavalt sotsioloogilisele kontseptsioonile P.A. Sorokin valitseb kaasaegse lääne ühiskonna kihistuste süsteemis - need on

⇐ Eelmine33343536373839404142Järgmine ⇒

Avaldamise kuupäev: 2015-11-01; Loetud: 522 | Lehe autoriõiguste rikkumine

Studopedia.org – Studopedia.Org – 2014-2018 aasta. (0,006 s) ...

Sotsiaalne kihistumine ja sotsiaalne ebavõrdsus.

Kihistumine(lat. stratum - kiht, kiht, facere - teha) - ühiskonna jagunemise protsess ja tulemus erinevateks sotsiaalseteks kihtideks, mis eristuvad sotsiaalse staatuse järgi (lat. staatus - seisund, positsioon). See võib olla ebavõrdne võimu või rikkuse suurus, ebavõrdsed õigused ja kohustused jne.

Mõiste "kihistumine" on sotsioloogia laenatud geoloogiast, kus see tähendab maa kihtide vertikaalset paigutust. Kui teete maapõue lõike, siis selgub, et tšernozemi kihi all on savikiht, seejärel liiv jne. Sotsioloogia on ühiskonna struktuuri võrrelnud maa struktuuriga ehk jaganud ühiskonna "kihtideks" (klassideks, seisusteks, kastideks jne). Iga maakera kiht koosneb homogeensetest elementidest, seega kuuluvad kihti ka sama sissetuleku, haridusega inimesed,

võim ja prestiiž. Klassideks nimetatakse ka suuri sotsiaalseid kihte, mille sees leidub väiksemaid alajaotisi (tegelikult kihte, kihte). Ühiskondlikud kihid on paigutatud võimule, rikkusele, haridusele ja prestiižile juurdepääsu kriteeriumi järgi.

Ühiskonna kihtideks jagamise kriteeriumid on objektiivne ja subjektiivne Seetõttu saab sotsiaalset kihistumist seletada objektiivsete ja subjektiivsete tegurite vastasmõjuga: objektiivne sotsiaalne eristumine ja subjektiivne sotsiaalne hinnang.

Sotsiaalne eristumine- ühiskonna jagunemine elementideks, sotsiaalse organismi moodustavate osade eristumine ja spetsialiseerumine, uute struktuuride, staatuste ja rollide tekkimine. Esimest korda võttis selle termini kasutusele G. Spencer, kirjeldamaks funktsionaalselt spetsialiseerunud institutsioonide tekkimise protsessi ja tööjaotust. E.

Sotsiaalne kihistumine: mõiste, kriteeriumid, tüübid

Durkheim seostas sotsiaalset diferentseerumist rahvastikutiheduse kasvu ning inimestevaheliste ja rühmadevaheliste kontaktide intensiivsusega. Sotsiaalse diferentseerumise ajaloolised näited võivad olla karjakasvatuse eraldamine põllumajandusest, seejärel - käsitöö ja kaubanduse eraldamine sellest ning seejärel - teadus, haridus, juhtimine jne. Tänapäeval seostatakse diferentseerumist ühiskonna informatiseerimisega, kui a. mille tulemusena ühiskonda ilmuvad uued erialad, sisu uuendatakse vanad ametid, tegevused. Need protsessid toovad kaasa muutusi ühiskonna sotsiaalses struktuuris, erinevate sotsiaalsete rühmade staatustes, huvides, väärtustes, normides, rollides, elustiilis ja oskustes.

Sotsiaalne eristumine on keeruline ja vastuoluline protsess. Ühest küljest on see progresseeruv protsess, ilma milleta on võimatu ühiskonna ja indiviidi edukas (loominguline) areng, teisalt võib diferentseerumine kaasa tuua terava sotsiaalse ebavõrdsuse.

Horisontaalne diferentseerimine, ehk heterogeensus (kreeka heteros - heterogeensus, heterogeensus) hõlmab elanikkonna rühmitamist soo, vanuse, rassi, usutunnistuse, rahvuse, elukoha jms järgi. Kaasaegsetes tsiviliseeritud ühiskondades on neil parameetritel tavaliselt nominaalne (tingimuslik) iseloom ja neid ei võrrelda “kõrgem-madalam” põhimõttel.

Vertikaalne diferentseerimine(sotsiaalne kihistumine) kirjeldab paljude sotsiaalsete üksuste olemasolu, mille esindajad erinevad üksteisest ebavõrdse võimu ja materiaalse rikkuse, õiguste ja kohustuste, privileegide ja prestiiži poolest.

Sotsioloogias eristatakse tavaliselt kolme kihistumise põhitüüpi (majanduslik, poliitiline, professionaalne), aga ka mittepõhilisi kihistumise liike (kultuuriline kõne, vanus jne).

majanduslik kihistumist iseloomustavad sissetuleku ja jõukuse näitajad. Sissetulek - rahasumma, mille üksikisik või perekond on teatud aja jooksul (kuu, aasta) saanud. See hõlmab palka, pensione, toetusi, tasusid jne. Sissetulekud kulutatakse tavaliselt elamiseks, kuid seda saab koguda ja rikkuseks muuta. Sissetulekut mõõdetakse rahaühikutes, mida üksikisik (üksikisiku sissetulek) või perekond (perekonna sissetulek) teatud aja jooksul saab.

Poliitiline kihistumist iseloomustab võimsuse hulk. Võim - võime teostada oma tahet, määrata ja kontrollida erinevate vahenditega (seadus, vägivald, autoriteet jne) teiste inimeste tegevust. Seega mõõdetakse võimu suurust ennekõike allutatud inimeste arvuga

domineeriv otsus.

professionaalne kihistumist mõõdetakse taseme järgi haridust ja prestiiž elukutsed. Haridus on kasvatusprotsessis omandatud teadmiste, oskuste ja vilumuste kogum (mõõdetuna õppeaastate arvuga) ning omandatud teadmiste, oskuste ja vilumuste kvaliteet.

Haridus, nagu ka sissetulek ja võim, on ühiskonna kihistumise objektiivne mõõt. Siiski on oluline arvestada ka subjektiivse hinnanguga sotsiaalsele struktuurile, sest kihistumise protsess on tihedalt seotud väärtussüsteemi kujunemisega, mille alusel kujuneb “normatiivne hindamisskaala”. Seega hindab iga inimene oma uskumuste ja kirgede põhjal erinevalt

ühiskonnas eksisteerivad elukutsed, staatused jne. Samas toimub hindamine paljude kriteeriumide järgi (elukoht, vaba aja veetmise tüüp jne).

Prestiiž elukutsed on kollektiivne (avalik) hinnang teatud tüüpi ameti olulisusele, atraktiivsusele. Prestiiž on avalikus arvamuses välja kujunenud austus staatuse vastu. Reeglina mõõdetakse seda punktides (1 kuni 100). Seega on arsti või juristi elukutse kõigis ühiskondades avalikus arvamuses lugupidamisega ja näiteks korrapidaja elukutse on kõige vähem staatuses. USA-s kõige rohkem prestiižsed elukutsed- arst, jurist, teadlane (ülikooli professor) jne. Keskmine tase prestiiž - juht, insener, väikeomanik jne. Madal prestiiž - keevitaja, autojuht, torumees, farmitööline, korrapidaja jne.

Ühiskondliku positsiooni põhidimensioonid – rikkus, võim, haridus, prestiiž ei lange sageli kokku. Näiteks hariduse ja prestiiži skaalal on professor kõrgemal kui politseinik, kuid sissetulekute ja võimu skaalal on politseinik vastupidiselt professorist kõrgemal. Kui märgime mõlema sotsiaalse positsiooni igal skaalal punktidega ja ühendame need joontega, siis saame kummagi kogustaatuse. Koond olek näeb välja nagu katkendlik joon, mida nimetatakse kihistusprofiiliks (või olekuprofiiliks).

⇐ Eelmine9101112131415161718Järgmine ⇒

Sotsiaalse kihistumise mõiste, sisu, alused

Sotsiaalse ebavõrdsuse olemus ja põhjused

LOENG nr 19. Ühiskonna sotsiaalne struktuur ja kihistumine

Ebavõrdsus on inimeste elamine tingimustes, kus neil on ebavõrdne juurdepääs ressurssidele. Ebavõrdsuse süsteemi kirjeldamiseks kasutatakse mõistet "sotsiaalne kihistumine". Ebavõrdsuse alusel luuakse valduste ja klasside hierarhia. Sotsiaalse diferentseerumise märgid:

1) soo- ja vanusetunnused;

2) etno-rahvuslikud tunnused;

3) religioon;

4) sissetulekute tase jne.

Ebavõrdsuse põhjuseks on töö heterogeensus, mille tagajärjeks on mõne inimese võimu ja vara omastamine, preemiate ja stiimulite ebaühtlane jaotus. Võimu, vara ja muude ressursside koondumine eliiti aitab kaasa sotsiaalsete konfliktide tekkele.

Lääne ühiskondades toimub sotsiaalse distantsi vähenemine keskklassi (väike- ja keskmise suurusega ettevõtjad, jõukas osa intelligentsist, ettevõtete töötajad, väikeomanikud) kaudu, mis on stabiilsuse tagaja.

Inimesed erinevad üksteisest mitmel viisil: sugu, vanus, nahavärv, religioon, rahvus jne. Kuid need erinevused muutuvad sotsiaalseks alles siis, kui need mõjutavad inimese, sotsiaalse rühma positsiooni redelil. sotsiaalne hierarhia. Sotsiaalsed erinevused määravad sotsiaalse ebavõrdsuse, mis tähendab diskrimineerimise olemasolu erinevatel alustel: nahavärv - rassism, sugu - seksism, etniline päritolu - etno-natsionalism, vanus - vanuselisus. Sotsiaalse ebavõrdsuse all mõistetakse sotsioloogias tavaliselt ühiskonna sotsiaalsete kihtide ebavõrdsust. See on sotsiaalse kihistumise alus. Sõna-sõnalt tõlgituna tähendab kihistumine "kihte tegema", see tähendab ühiskonna jagamist kihtideks (sõnast "stratum" - "kiht", "facere" - "teha"). Kihistumise neli peamist mõõdet on sissetulek, võim, haridus ja prestiiž. Kihist on seega sotsiaalne kiht inimesi, kellel on neljal kihistumise skaalal sarnased objektiivsed näitajad.

Sotsiaalne ebavõrdsus ja sotsiaalne kihistumine (22)

Kihti kuulub sama sissetuleku, hariduse, võimu ja prestiižiga inimeste kiht.

20ndatel. 20. sajandil P. Sorokin võttis ühiskonnas valitseva ebavõrdsuse süsteemi kirjeldamiseks kasutusele mõiste "kihistumine". Kihistumist võib defineerida kui struktureeritud ebavõrdsust erinevate inimrühmade vahel. Ühiskondi võib pidada hierarhiliselt paigutatud kihtidest koosnevateks, kus kõige privilegeeritud kihid on ülaosas ja kõige vähem privilegeeritud kihid allosas. Kihistusteooria aluse panid M. Weber, T. Parsons, P. Sorokin jt.

Sotsiaalne kihistumine täidab kahetist funktsiooni: see toimib antud ühiskonna kihtide tuvastamise meetodina ja esindab samal ajal selle sotsiaalset portree. Sotsiaalset kihistumist eristab teatud stabiilsus teatud ajalooetapis.

Sotsioloogias on sotsiaalse kihistumise uurimisel mitu lähenemisviisi:

1) "ennast hindav", kui sotsioloog annab vastajale õiguse omistada end rahvastikurühma;

2) "hindamise" meetod, mille käigus küsitletavatel palutakse hinnata üksteise sotsiaalset positsiooni;

3) siin tegutseb sotsioloog teatud sotsiaalse diferentseerumise kriteeriumiga.

Sotsiaalne kihistumine on sotsioloogia keskne teema, kuna see selgitab kihistumist rikasteks ja vaesteks. Kihistumise neli peamist mõõdet on sissetulek, võim, haridus ja prestiiž. Staatuste vaheline ebavõrdsus on kihistumise peamine omadus.

T. Parsons tõi välja kolm eristavate tunnuste rühma. Need sisaldavad:

1) omadused, mis on inimestel sünnist saati - sugu, vanus, rahvus, füüsilised ja intellektuaalsed omadused, perekondlikud sidemed jne;

2) märgid, mis on seotud rolli täitmisega, st erinevat tüüpi kutse- ja töötegevusega;

3) "valduse" elemendid, mis hõlmavad vara, privileege, materiaalseid ja vaimseid väärtusi jne.

Need märgid on originaalid teoreetiline alus mitmemõõtmeline lähenemine sotsiaalse kihistumise uurimisele. Sotsioloogid eristavad koguse ja jaotuse määramisel erinevaid viilu või mõõtmeid sotsiaalsed kihid. See mitmekesisus ei välista kihistumise olulisi tunnuseid. Esiteks on see seotud rahvastiku jagunemisega hierarhiliselt organiseeritud rühmadesse, st ülemisse ja alumisse kihti; teiseks seisneb kihistumine sotsiaalkultuuriliste hüvede ja väärtuste ebavõrdses jaotumises. P. Sorokini järgi on sotsiaalse ebavõrdsuse objektiks neli tegurite rühma:

1) õigused ja privileegid;

2) tööülesanded ja vastutus;

3) sotsiaalne jõukus ja vajadus;

4) võim ja mõju.

Kihistumine on tihedalt seotud ühiskonnas domineeriva väärtussüsteemiga. See moodustab normatiivse hindamisskaala mitmesugused inimtegevus, mille alusel inimesi järjestatakse sotsiaalse prestiiži astme järgi. Kaasaegse lääne sotsioloogia empiirilistes uuringutes defineeritakse prestiiž sageli kolme mõõdetava tunnuse abil - elukutse prestiiž, sissetuleku tase, haridustase. Seda näitajat nimetatakse sotsiaal-majandusliku positsiooni indeksiks.