Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами норматив. Общие выводы
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами может указывать на долю запасов и производственных издержек, которые финансируются из общих организационных источников. Данный показатель в подавляющем большинстве случаев применяется для определения финансовой стабильности компании.
Рассматриваемый коэффициент представляет собой отношение уровня собственных средств, которые покрывают затраты и запасы, к стоимости этих самых затрат. Каждое заинтересованное в расчете лицо может осуществить данную операцию по формуле или при использовании специализированной компьютерной программы.
Для понимания ключевых особенностей коэффициента необходимо ознакомиться сутью гарантий, с финансовыми значениями, с установленной формулой, с оптимальными параметрами, с главными понятиями, а также с процедурными моментами анализа показателей.
Суть гарантий
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами представляет собой специальный показатель для определения финансовых особенностей стабильности предприятия. Также он может быть своеобразным индикатором состояния капитала оборотного характера. Для расчета соответствующего показателя применяется специальная формула.
Стоит отметить, что организационный может быть признан неудовлетворительным, а сама компания неплатежеспособной в случаях, когда рассматриваемый коэффициент на момент окончания очередного отчетного периода составляет менее 10%. Такой норматив в полной мере регламентируется распоряжением Федерального управления по банкротству №56-р.
Те организации, которые после расчета получили неудовлетворительный показатель, могут воспользоваться особыми методами для исправления ситуации. Например, можно осуществить дополнительную оценку собственных средств. Важно помнить о том, что результаты соответствующей операции смогут быть отображены только в следующий, после принятия решения, отчетный период.
Экономический смысл
Рассматриваемый коэффициент может быть получен путем деления собственных средств на стоимость запасов и затрат.
Классическая формула имеет следующий вид:
Козсс = оборотные средства, находящиеся в собственности организации / имеющиеся запасы
Стоит отметить, что показатель, находящийся в числителе, может называться рабочим капиталом. Такая величина может полной мере отражать величину активов, имеющих оборотный характер, по отношению к не долгосрочным обязательствам. Собственные оборотные средства могут указывать на способность компании к погашению определённых обязательств после продажи активов.
Другими словами, рабочий капитал является специфическим индикатором платежеспособности. Расчет рассматриваемого показателя может быть осуществлен в соответствии с информацией, содержащейся в учетной документации бухгалтерского баланса.
Финансовые особенности
Схема значений
Рассматриваемый коэффициент характеризует определённую долю оборотных активов организации, финансирование которых осуществляется за счет собственных средств. Нормативное значение составляет 0,1.
Показатель может как увеличиваться, так и уменьшаться. В первом случае собственный капитал организации будет расти с учетом снижения долговых обязательств перед кредиторами. Также значительный рост претерпевает показатель финансовой устойчивости компании и число платежеспособных контрагентов.
В случае уменьшения коэффициента происходит снижение собственного капитала с увеличением рисков, напрямую связанных с возникновением кредиторской задолженности. Кроме того, довольно сильно может увеличить риск потери финансовой устойчивости.
Если после каждого расчета коэффициент становится выше, то этот факт указывает на укрепление стабильных позиций предприятия. В таком случае изменения в структурных компонентах деятельности не требуются. Для обеспечения стабильных потоков финансирования компании важно оставлять определенную сумму собственных средств в капитале.
Объяснение формулы
Формула коэффициента обеспеченности с применением оборотных средств организации имеет следующий вид:
К2 = (скап + зд — адх) / акх
| Скап | Это показатель уровня собственного капитала организации и стоимости всей совокупности имущественных объектов, находящихся в непосредственной собственности предприятия. |
| Зд | Сумма задолженности, которая имеет установленный срок погашения более года или до конца определенного операционного цикла. |
| Адх | Активы долгосрочного характера, которые представляют собой основные средства, включая здания, оборудование и прочие сооружения, используемые на протяжении нескольких лет и приносящие определенную сумму дохода. |
| Акх | Активы краткосрочного характера – сумма денежных средств и запасы уже произведенной продукции, которые могут быть быстро использованы или реализованы. |
Стоит отметить, что нормативные показатели для коэффициента могут изменяться в прямой зависимости от отрасли, в рамках которой организация осуществляет свою профессиональную деятельность. Приемлемый коэффициент равен 0,1, однако для любой промышленности нормативное значение коэффициента определяется в пределах 0,3 или 30 процентов.
Что касается иностранных предприятий, то они не применяют данный коэффициент. Это обуславливается тем, что производственная сфера и право на владение собственностью четко разделены друг с другом, а наличие у компании определенных финансовых обязательств перед кредиторами не может никак повлиять на ее эффективность функционирования.
Оптимальные параметры
Действующее федеральное законодательство устанавливает факт того, что оптимальным значением коэффициента является показатель, превышающий 0,1. Специалисты утверждают, что прочие значения могут указывать на неудовлетворительное состояние организации и на возможность ее признания банкротом.
Показатель меньше 0 может указывать на то что предприятие использует для организации собственной деятельности исключительно средства, предоставленные кредиторами, что, в свою очередь, подтверждает неустойчивое финансовое состояние.
Значения и примеры
Нормативный показатель коэффициента не должен составлять меньше 0,1 для стабильного функционирования компании.
Отрицательное значение указывает на следующие факторы:
- у компании нет собственного капитала;
- весь оборотный бюджет сформирован исключительно с помощью заемных средств, что говорит о наличии весомых долговых обязательств перед кредиторами;
- по обязательствам предприятия могут появиться дополнительные категории задолженности;
- вероятность потери компанией финансовой стабильности повышена
Стоит отметить факт того, что подавляющее большинство компаний не могут достичь приемлемого показателя на протяжении всего цикла своего существования.
Для понимания особенностей расчета коэффициента необходимо рассмотреть следующий пример.
В рамках расчета нужно узнать актуальную величину показателя обеспеченности СОС на момент начала и конца конкретного отчетного периода.
Для решения предлагается следующая исходная информация:
- общий размер капитала и резервного фонда – 250 миллионов рублей в начале и 270 миллионов в конце периода;
- уровень активов, носящих внеоборотный характер – 140 и 160 миллионов;
- сумма оборотных активов – 240 и 265 миллионов.
Актуальное значение на начало периода полностью соответствуют нормативному показателю. Это подтверждается путем расчета с использованием установленной формулы. Что касается конечного отрезка отчетного периода, то коэффициент получится в пределах 0,4, что также соответствует нормативам.
Полученные результаты говорят о том, что материальное состояние предприятия находится на стабильном уровне, а возможность изменения ситуации в ближайшем будущем маловероятна.
Главные понятия про коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
В рамках производственной и реализационной деятельности организации должны быть рассчитаны показатели ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными оборотными ресурсами. Делается это для анализа текущего состояния предприятия и для составления прогноза на ближайшие отчетные периоды.
Результат может быть представлен в процентном соотношении для более наглядного представления ситуации. Для этого полученный коэффициент умножается на 100. В случае, если результат отрицательный, то это напрямую указывает на то, что балансовая структура компании не эффективна.
В любом случае, собственные источники финансов должны преобладать в таком количестве, чтобы с их помощью можно было в полном размере покрыть необоротные активы. Также это осуществляется для обеспечения стабильной операционной деятельности. Именно поэтому отрицательно значение должно быть как можно быстрее ликвидировано.
Что касается нормативов для российских организаций, то они в полной мере регламентируются положениями действующего федерального законодательства. Поэтому, для мониторинга эффективности функционирования компании данный показатель должен быть определен в обязательном порядке. Его значение в нормальном состоянии всегда превышает 0,1.
В случаях, если в процессе мероприятий, включенных в анализ, определяется, что показатель имеет отрицательное значение, то это может указывать только на негативные тенденции, включая частичное или полное отсутствие собственных средств в капитале.
Детали расчётов и нормативов
В процессе профессиональной организационной деятельности довольно весомую роль играет актуальная оценка зависимости компании от внешних источников финансирования.
В данных рамках в качестве оценочного инструмента выступает коэффициент покрытия долговых обязательств, расчет которого осуществляется по следующей формуле:
Кпдсс = СК / ЗК
Соответствующий коэффициент может отобразить реальное положение дел после применения всех организационных показателей. Также он помогает определить факт того, хватает ли компании собственных средств для формирования производственных запасов.
Практика показывает, что руководители предприятий довольно часто сталкиваются с определенными трудностями, когда нужно отдельно находить как собственный, так и заемный капитал.
Для формирования окончательного вывода о финансовой стабильности и платежеспособности компании нужно рассматривать показатель обеспеченности собственными средствами вместе с коэффициентом актуальной ликвидности.
Анализ показателей
В соответствии с положениями специального постановления Федерального управления по делам, связанными с процедурами , нормальное значение коэффициента в каждом конкретном случае должно быть больше 0,1 или 10%. Если такой показатель не достигается, то можно с полной уверенностью говорить о признании организационной структуры неплатежеспособной в рамках определенного финансового периода.
Устойчивость будет минимальной в случаях, если организация активно пользуется возможностью привлечения кредитных средств со стороны. Это, в свою очередь, приводит к формированию внушительного объема долговых обязательств перед кредиторами.
Для анализа показателей экономической устойчивости организации важно обратить внимание на необходимость изучения рассматриваемого коэффициента в динамике. Другими словами, каждой организации рекомендуется осуществлять расчеты в моменты начала и окончания финансового периода.
В случаях, если значение увеличивается в конце отчетного период, но остается на уровне ниже 10%, то это также может показывать на факторы улучшения финансового состояния предприятия. Стоит отметить, что коэффициент практически не используется в арбитражной практике, но применяется арбитражными управляющими для оценки структурных характеристик баланса.
Ко= (источники собств. средств. – внеоборотн. активы) / (запасы и затраты + ден.средства «прочие активы)
Данный коэффициент показывает, какая часть текущих активов финансируется за счет собственных источников. Расчет данного показателя кажется нелогичным, т.к. имеется недостаток собственных оборотных средств.
Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия. Ликвидность и платежеспособность предприятия, т.е. способность своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам, – критерии оценки финансового состояния предприятия.
Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше степень ликвидности этого актива.
Говоря о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств хотя бы и с нарушениями контрактных сроков погашения. Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основными признаками платежеспособности являются:
Наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете;
Отсутствие просроченной кредиторской задолженности.
Очевидно, что платежеспособность и ликвидность не тождественны друг другу. Так, коэффициенты ликвидности могут характеризовать финансовое положение как удовлетворительное, однако по существу это может быть ошибочно, если в текущих активах значительный удельный вес приходится на неликвиды и просроченную дебиторскую задолженность.
Оценка ликвидности и платежеспособности может быть выполнена с определенной степенью точности. В частности, в рамках углубленного анализа платежеспособности обращают внимание на статьи, характеризующие наличие денежных средств предприятия. Это и понятно: они выражают совокупность наличных денежных средств, т.е. имущества, которое имеет абсолютную ценность, в отличие от любого другого имущества, имеющего ценность лишь относительную. Эти ресурсы наиболее мобильны, они могут быть включены в финансово-хозяйственную деятельность в любой момент, тогда как другие виды активов могут включаться лишь через определенный промежуток времени. Искусство финансового управления как раз и состоит в том, чтобы держать на счетах лишь минимально необходимую сумму средств, а остальную часть, которая может понадобиться для текущей оперативной деятельности, – в быстрореализуемых активах.
Таким образом, для экспресс-анализа чем значительнее размер денежных средств на расчетном счете, тем с большей вероятностью можно утверждать, что предприятие располагает достаточными средствами для текущих расчетов и платежей. Вместе с тем наличие незначительных остатков на расчетном счете вовсе не означает, что предприятие неплатежеспособно – средства могут поступить на расчетный счет в течение ближайших дней, некоторые виды активов при необходимости легко превращаются в денежную наличность.
О неплатежеспособности свидетельствуют, как правило, наличие "больных" статей в отчетности ("Убытки", "Кредиты и займы, не погашенные в срок", "Просроченная кредиторская и дебиторская задолженность", "Векселя выданные просроченные").
Анализ ликвидности баланса. Для удобства расчетов и вычислений введем следующие общепринятые обозначения:
Подразделение статей актива по степени их ликвидности
А1 – наиболее ликвидные активы (стр.250+стр.260);
А2 – быстрореализуемые активы (стр. 230 + стр.240 + стр.270);
АЗ – медленнореализуемые активы (стр.210+стр.140);
А4 – труднореализуемые активы (стр. 190);
Подразделение статей пассива по степени срочности
П1 – наиболее срочные обязательства (стр.620);
П2 – краткосрочные пассивы (стр. 610);
ПЗ – долгосрочные пассивы (стр.590);
П4 – постоянные пассивы (стр.490+стр.640+650+660+670);
Таблица 6.10
| Актив | Пассив | Платежи Излишек или недостаток | |||||
| На начало года | На конец года | На начало года | На конец года | На начало года | На конец года | ||
| А1 | 13.806 | 10.056 | П1 | 89.542 | 126 909 | – 75.736 | –116.853 |
| А2 | 13.3196 | 207.022 | П2 | +133.196 | +.207.022 | ||
| АЗ | 32.8773 | 342.063 | ПЗ | 411.023 | 461 240 | – 82.250 | –119.177 |
| А4 | 74.324 | 141.544 | П4 | 49.533 | 112 533 | + 24.791 | +29.011 |
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги выделенных групп по пассиву и активу. Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняется следующее соотношение:
А1>П1 А2>П2 АЗ>ПЗ А4<П4.
В анализируемом предприятии группы актива и пассива соотносятся следующим образом:
На начало года: А1<П1 На конец года: А1<П1
А2>П2 А2>П2
АЗ<ПЗ АЗ<ПЗ
А4>П4 А4>П4
Сопоставление итогов первой группы по активу и пассиву, т.е. А1 и П1 (сроки до 3-х месяцев) отражает неликвидное соотношение текущих платежей и поступлений.
Сравнение итогов второй группы, т.е. А2 и П2 (сроки от 3-х до 6-ти месяцев), показывает тенденцию увеличения текущей ликвидности. Анализ третьей и четвертой группы отражает неудовлетворительное соотношение поступлений и платежей.
Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом следует использовать общий показатель ликвидности (l ), вычисляемый по формуле:
l = (а1 ´ А1+а2 ´ А2+ а3 ´ АЗ) /(а1 ´ П1+ а2 ´ П2 + а3 ´ ПЗ),
где Aj,Пj – итоги соответствующих групп по активу и пассиву,
аj – весовые коэффициенты.
С точки зрения сроков поступления средств и погашения обязательств будем считать, что а1 = 1, а2 = 0,5, а3 = 0,3 , тогда
l начало года = 13.806 + 0,5 ´ 133196 + 0,3 ´ 328773 / 89542 + 0,3 ´ 411023 = 0,84
l конец года =10056+ 0,5 ´ 207022 + 0,3 ´ 342063 / 126909+ 0,3 ´ 461240 = 0,81
Данный показатель отражает снижение ликвидности в течение года на 0,03. Рассмотренный выше общий показатель ликвидности баланса выражает способность предприятия осуществлять расчеты по всем видам обязательств – как по ближайшим, так и по отдаленным по времени. Однако этот показатель не дает представления о возможностях предприятия в плане погашения именно краткосрочных обязательств. Поэтому для оценки платежеспособности используются три относительных показателя ликвидности, различающихся набором ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия для краткосрочных обязательств.
1. Коэффициент абсолютной ликвидности (К а.л. )
Данный коэффициент равен отношению величины наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов
К а.л. начало года = 13.806 / 89.542 = 0,15
К а.л. конец года = 10.056 /126.909= 0,08
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. Нормальное ограничение данного показателя следующее: К а.л.= 0,2 – 0,5 . Таким образом, платежеспособность ООО НТЦ "Каунсел" на момент составления годового отчета была очень низкой.
2. Коэффициент критической ликвидности (К к.л .)
Для вычисления данного коэффициента в состав ликвидных средств в числитель относительного показателя включаются дебиторская задолженность и прочие активы.
К к.л. начало года = 147.002 / 89.542 = 1,64
К к.л. конец года= 217.078 / 126.909 = 1,71
Коэффициент критической ликвидности отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Оценка нижней нормальной границы коэффициента выглядит так:
К к.л. > 1 . Коэффициент критической ликвидности характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности.
Оборачиваемость деб. задолженности = Выручка – нетто от реализации / Среднегодовая сумма деб. задолженности (1 618.901 / 65.723) = 24,6
Срок погашения дебиторской задолженности = 365 / 24,6 = 14,8.
Для повышения платежеспособности можно дать следующие рекомендации по управлению расчетами:
Осуществлять контроль за состоянием расчетов с покупателями,
Устанавливать жесткие условия товарного кредитования,
Просчитывать долю риска взаимодействия с контрагентами (знать финансовое состояние своих покупателей).
3. Коэффициент текущей ликвидности (К т.л. )
Данный коэффициент равен отношению стоимости всех оборотных средств предприятия к сумме краткосрочных обязательств предприятия.
К т.л. начало года = 328773 / 89542 = 3,67
К т.л. конец года = 342 063 / 126909 = 2,9
Коэффициент текущей ликвидности показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации товаров и готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств. Нормальным для этого коэффициента считается ограничение К т.л > 2 . Коэффициент текущей ликвидности характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств.
Разные показатели ликвидности не только дают разностороннюю характеристику устойчивости финансового состояния предприятия, но и отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации. Так, для поставщиков сырья и материалов наиболее интересен коэффициент абсолютной ликвидности. Банк, кредитующий данное предприятие, больше внимания уделяет коэффициенту критической ликвидности. Покупатели и держатели акций и облигаций в большей степени оценивают финансовую устойчивость предприятия по коэффициенту текущей ликвидности.
Проведенный экспресс-анализ финансового состояния ООО НТЦ "Каунсел" имеет на данный момент относительную ценность, так как он не отвечает на главный вопрос: "Как может повлиять текущее финансовое состояние на дальнейший ход дел?"
Анализ имущественного положения, финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности баланса позволяет наметить общие тенденции развития финансового состояния данного предприятия.
В имущественном положении ООО НТЦ "Каунсел" произошли изменения, которые могут положительно повлиять на дальнейшее финансовое состояние. Увеличилась доля внеоборотных активов в общей стоимости имущества с 13% до 20%. Прирост произошел за счет роста суммы нематериальных активов. В наукоемкой сфере услуг связи именно доля нематериальных активов определяет высокий уровень обслуживания клиентов за счет предоставления новых услуг.
Таким образом, можно сделать вывод, что рост нематериальных активов вызовет увеличение выручки от оказания дополнительных услуг, привлечения новых клиентов.
Отрицательным моментом, который может повлиять на конкурентоспособность предприятия, является увеличение начисленного износа по основным средствам, если это связано с устареванием основных средств. Для более полной оценки влияния состава и структуры основных средств на будущее финансовое состояние предприятия необходимо провести детализированный анализ основных средств.
В структуре оборотных активов, а именно запасов и затрат, вызывает беспокойство неоправданное, с моей точки зрения, соотношение производственных запасов и товаров для перепродажи. Увеличение доли производственных запасов с 52% до 67% в общей сумме запасов и затрат на фоне снижения доли товаров для перепродажи (с 46% до 29%) может привести к еще большей потери ликвидности и, как следствие, потере платежеспособности.
В структуре статей пассива баланса положительным моментом представляется рост доли собственных средств с 9% до 16% в общей сумме источников средств. Если предприятие сохранит тенденцию приращения собственного капитала за счет прибыли, то это положительно повлияет на финансовую устойчивость.
Отрицательной является тенденция снижения доли долгосрочных пассивов в общей сумме привлеченных средств, т.к. Это приведет к росту срочности заемных средств, что поставит под угрозу платежеспособность предприятия.
При анализе финансовой устойчивости был выявлен недостаток собственных оборотных средств из-за низкой доли источников собственных средств. Если предприятие не изменит сложившуюся ситуацию путем наращивания источников собственных средств, то, как следствие, будет постоянно снижаться платежеспособность и возрастать зависимость от заемных средств. Единственным выходом из создавшейся ситуации может быть увеличение доли собственных оборотных средств.
При анализе ликвидности баланса выявилась низкая текущая ликвидность, это может привести к постоянному платежному дефициту. Конечно, нецелесообразно держать постоянно на счете большую сумму денежных средств, однако, можно порекомендовать преобразовать часть средств предприятия в легкореализуемые активы.
В анализе производственной и хозяйственной деятельности любого предприятия важную роль играет расчет коэффициентов, влияющих на его финансовую устойчивость, способность быстро реагировать на изменения, происходящие в отрасли, кредитоспособность и ликвидность компании. К этой категории относится и коэффициент обеспеченности собственными средствами.
Что он обозначает, как исчисляется и как воздействуют его изменения на финансовую жизнь компании, узнаем из этой статьи.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами: определение
В производстве каждого предприятия обязательно участвуют собственные оборотные средства, т. е. капитал, являющийся собственностью компании. Наличие их в достаточном объеме - одно из основных условий финансовой свободы и устойчивости компании в отрасли. И, наоборот, отсутствие такого капитала - свидетельство того, что оборотные активы предприятия (а иногда и часть производственных основных фондов) сформированы за счет заемных средств и, если кредитор (банк) вдруг захочет их отозвать, организацию ждет финансовый крах, если не принять своевременные меры.
Как рассчитать?
Этот показатель, характеризующий наличие и достаточность собственных средств, определяет отношение доли этих активов в общем объеме оборотных средств компании. По окончании каждого отчетного периода для анализа ситуации рассчитывают коэффициент обеспеченности собственными средствами. Формула такова:
К сос = С ос /А, где С ос - оборотные собственные средства, А - соответствующие активы компании.
Размер С ос рассчитывают, уменьшая размер собственного капитала на стоимость внеоборотных активов (основными фондами и нематериальными активами) по формуле:
С ос = К - А вн
Применительно к действующей в настоящее время редакции формы бухгалтерского баланса формула расчета коэффициента выглядит так:
К сос = (строка баланса (БО-1) 1300 - стр. БО-1 1100) / стр. БО-1 1200
Норматив
Нормальное значение, установленное для коэффициента на законодательном уровне, составляет > 0,1, т. е. 10% от общего объема активов компании и считается одним из критериев оценки неблагополучной структуры баланса вкупе с другими расчетными показателями. 10% - это минимальное, уже критическое значение, допустимое для размера собственных средств в имуществе организации. Он показывает наличие или возникновение проблем - критический уровень достаточности собственных средств, низкую платежеспособность и общую дестабилизацию предприятия.
Значение и выводы по итогам вычислений
Коэффициент обеспеченности собственными средствами оценивает состояние организации в плане ее платежеспособности.
Если значение коэффициента по окончании отчетного периода ниже 0,1, то структура баланса компании неудовлетворительна, а ее состояние - близко к критическому. В таком случае компании требуется серьезный пересмотр принятой стратегии, срочная разработка неотложных мер по увеличению финансовой стабильности, выявление негативных факторов, повлиявших на состояние организации. Иногда необходимы радикальные меры, к примеру, смена руководства или профиля производства, ввод внешнего управления (если компания - филиал вышестоящей организации) и др. Словом, расчет коэффициента влечет за собой углубленный анализ фактического состояния финансов предприятия, ее платежеспособности и действенные мероприятия по улучшению ситуации.
Пример № 1
Вычислим коэффициент обеспеченности собственными средствами по балансу, используя следующие данные:
Внеоборотные активы (1-й раздел баланса - стр. 1100) - 104 600 тыс. руб.
Оборотные фонды (2-й раздел баланса - стр. 1200) - 46 650 тыс. руб.
Капитал/резервы (3-й раздел баланса - стр. 1300) - 129 950 тыс. руб.
К сос = (129 950 - 104 600) / 46 650 = 0,54
На основе полученного результата вычислений, можно сделать такие выводы:
Значение коэффициента в 5 раз выше установленного норматива (0,54 - 0,1 = 0,44);
Коэффициент обеспеченности собственными средствами 0,54 свидетельствует о том, что в составе активов организации собственный капитал составляет 54 %, т. е. превышает половину стоимости имущества в компании;
Подобное обеспечение собственными средствами характерно для достаточной финансовой стабильности компании.
Пример № 2
Вычислим коэффициент обеспеченности активов собственными средствами на основании других данных.
Внеоборотные активы (1-й раздел БО-1 - стр. 1100) - 98 600 тыс. руб.
Оборотные фонды (2-й раздел БО-1 - стр. 1200) - 15 800 тыс. руб.
Капитал/резервы (3-й раздел БО-1 - стр. 1300) - 100 000 тыс. руб.
К сос = (100 00 - 98 600) / 15 800 = 0,09
Проанализировав полученное значение, экономист компании ставит в известность руководство и предоставляет соответствующие выводы:
Значение коэффициента ниже критической отметки на 0,01 (0,09 - ,01 = - 0,01);
Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами 0,09 показывает ничтожно малый размер собственного капитала в составе активов организации - 9 %;
Подобное обеспечение собственными средствами говорит о критической ситуации в компании - неудовлетворительной структуре баланса, финансовой нестабильности, неплатежеспособность перед партнерами и кредиторами.
В заключение отметим, что анализировать финансовое состояние предприятия необходимо на основе значений, рассчитанных по такому показателю, как коэффициент обеспеченности собственными средствами. Формула расчета несложна, но правильная трактовка полученных значений поможет своевременно принять меры по устранению кризисной ситуации.
7. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат источниками средств (рассчитывается для определения типа финансовой устойчивости)
Коз= (Соб+∑КиЗ) / ИСС,
Коз - коэффициент обеспеченности запасов;
Соб – собственные оборотные средства (Таблица 6, стр.1);
∑КиЗ – сумма кредитов и займов (Таблица 5, стр.9);
ИСС – источники собственных средств (Таблица 9, стр.2).
Коз 08 = (17802 тыс.руб + 5618 тыс.руб.) / 23668 тыс.руб. = 0,99 = 99%
Коз 09 = (11866 тыс.руб + 5474 тыс.руб.) / 23482 тыс.руб. = 0,74 = 74%
Коз 10 = (8944 тыс.руб + 23630 тыс.руб.) / 26616 тыс.руб. = 1,22 = 122%
Результаты расчёта позволяют сделать следующие выводы:
1. На начало периода финансовое состояние ООО «Аскона» можно определить как устойчивое, так как коэффициент обеспеченности запасов и затрат источниками средств практически равен единице (0,99), а запасы и затраты чуть больше суммы собственного оборотного капитала, кредитов под ТМЦ и временно свободных средств.
2. В конце периода финансовое состояние предприятия улучшилось, так как запасы и затраты больше суммы собственного оборотного капитала, кредитов под ТМЦ и временно свободных средств; коэффициент обеспеченности запасов и затрат источниками средств больше единицы (1,22), финансовое состояние предприятия можно признать как абсолютно финансово устойчивое. Полученные результаты можно представить в виде графика (Приложение 9).
Анализ деловой активности (производительность и фондоотдача)
Деловую активность в условиях рыночной экономики принято характеризовать результативностью финансово – хозяйственной деятельности. Такой анализ заключается в оценке эффективности использования материальных, финансовых и трудовых ресурсов организации, в определении показателей оборачиваемости. Результаты анализа показывают достигнутый уровень деловой активности и его влияние на финансовую устойчивость, конкурентоспособность организации, эффективность труда работников и качество их жизни. Важнейшим показателем деловой активности организации является производительность труда или выработка на одного работника. Он характеризует эффективности использования трудовых ресурсов и определяется по формуле: П=ВПТ/ССЧ, где
П - производительность;
ВПТ – выручка (нетто) Отчёта о прибылях и убытках;
ССЧ – среднесписочная численность работающих за отчётный период .
П 08 =18 933 600 руб./ 1464 чел.= 12 932,79 руб.
П 09 =29 116 950 руб./ 1531 чел.= 19 018,26 руб.
П 10 =31 300 300 руб./ 1592 чел.= 19 660,99 руб.
Мы можем отчётливо видеть рост производительности труда. Как правило, он достигается либо за счёт увеличения выручки от реализации продукции, работ или услуг, либо за счёт уменьшения численности персонала организации. В нашем случае имеет место быть первый вариант, т.к. численность персонала из года в год росла.
Другим показателем, характеризующим деловую стратегию, является фондоотдача, показывающая эффективность использования основных средств предприятия. Этот показатель рассчитывают на основании данных баланса (стр.120) и Отчёта о прибылях и убытках (выручка нетто стр.010) по формуле:
Ф=ст.010/ст.120
Ф 08 =18933,60 тыс.руб. / 46678, 00 тыс.руб. = 0,40
Ф 09 =29116,95 тыс.руб. / 52364, 00 тыс.руб. = 0,55
Ф 10 =31300,30 тыс.руб. / 65350, 00 тыс.руб. = 0,49
Таким образом, видно, что в расчёте на каждую вложенную в основные средства тысячу рублей в 2008, 2009 и 2010 гг. производилось продукции на 400, 550 и 490 руб. соответственно.
Рост фондоотдачи говорит о повышении эффективности использования основных средств и расценивается как положительная тенденция. Он достигается за счёт роста выручки от реализации и снижения величины остаточной стоимости основных средств. В нашем случае фондоотдача уменьшилась в 2010 г. по сравнению с 2009 г., что, несомненно, будет отрицательной тенденцией.
Анализ рентабельности
Прибыль является одним из основных источников формирования финансовых ресурсов предприятия. Рентабельность, в отличие от прибыли, показывающей результат предпринимательской деятельности, характеризует эффективность этой деятельности. Рентабельность продукции можно рассчитать как по всей реализованной продукции, так и по отдельным её видам:
1)Рентабельность всей реализованной продукции можно определить как:
Процентное отношение прибыли от реализации продукции к затратам на её производство и реализация (себестоимости);
Процентное отношение прибыли от реализации продукции к выручке от реализованной продукции;
Процентное отношение балансовой прибыли к выручке от реализации продукции;
Отношение чистой прибыли к выручке от реализации продукции.
Эти показатели дают представление об эффективности текущих затрат предприятия и степени доходности реализуемой продукции.
2)Рентабельность отдельных видов продукции зависит от цены и полной себестоимости. Она определяется как процентное отношение цены реализации единицы данной продукции за вычетом её полной себестоимости к полной себестоимости единицы данной продукции.
3)Рентабельность имущества (активов) предприятия рассчитывается как процентное отношение валовой (чистой) прибыли к средней величине активов (имуществу).
4) Рентабельность внеоборотных активов определяется как процентное отношение чистой прибыли к средней величине внеоборотных активов.
5)Рентабельность оборотных активов определяется как процентное отношение чистой прибыли к среднегодовой стоимости оборотных активов.
6)Рентабельность инвестиций определяется как процентное отношение валовой прибыли к стоимости имущества предприятия.
7)Рентабельность собственного капитала определяется как процентное отношение валовой (чистой) прибыли к величине собственного капитала.
Показатели рентабельности используются в процессе анализа финансово – хозяйственной деятельности предприятия управленческих решений, решений потенциальных инвесторов об участии в финансировании инвестиционных проектов .
Основным показателем является рентабельность продаж. Она отражает доходность вложения средств в основное производство. Её определяют по данным Отчёта о прибылях и убытках:
Р п = (стр.050 / (стр.020+стр.030+040))*100%
Принято считать организацию сверхрентабельной, если Р п > 30%, т.е. на каждые 100 руб. условных вложений прибыль превосходит 30 руб. Когда Р п принимает значение от 20 до 30%, организация считается высокорентабельной, в интервале от 5 до 20% среднерентабельной, а в пределах от 1 до 5% низкорентабельной .
В нашем случае расчёт будет следующим:
Рп 08 = (530,1 тыс.руб. / (823,2 тыс.руб. +1836,6 тыс.руб. +5178,3 тыс.руб.))*100% = 6,76%
Рп 09 = (563,3 тыс.руб. / (874,65 тыс.руб. +2051,3 тыс.руб. +5601,9 тыс.руб.))*100% = 6,61%
Рп 10 = (596,4 тыс.руб. / (926,1 тыс.руб. +1966,1 тыс.руб. +5625,6 тыс.руб.))*100% = 7,00%
Итак, мы можем наблюдать, что наше предприятие среднерентабельное, однако показатель рентабельности к 2010 г. немного увеличился, что является положительной тенденцией.
Оценка капитала, вложенного в имущество
Создание и приращение имущества предприятия осуществляется за счёт собственного и заёмного капитала, характеристика которого показана в пассиве бухгалтерского баланса. Для анализа капитала, вложенного в имущество предприятия, целесообразно составить Таблицу 3, из которой видно, что в анализируемом периоде произошло общее увеличение источников средств предприятия на 49718 тыс.руб. Это было обусловлено увеличением собственного капитала на 14874 тыс.руб. и заёмного капитала на 34848 тыс.руб.
Таблица 3. Оценка капитала, вложенного в имущество
| № | Показатель | Изменение | ||||||
| Уд.вес, % | Уд.вес, % | Уд.вес, % | ||||||
| 1 | Источники средств предприятия, всего | 80940 | 100 | 89836 | 100 | 130658 | 100 | +49718 |
| 2 | Собственный капитал | 64978 | 80,30 | 65638 | 73,06 | 79852 | 61,12 | +14874 |
| 3 | Заёмный капитал | 15962 | 19,70 | 24198 | 26,94 | 50806 | 38,88 | +34844 |
| 3.1 | Долгосрочный капитал | 74 | 42 | 70 | - 4 | |||
| 3.2 | Краткосрочный капитал | 15888 | 24156 | 50736 | +34848 | |||
| 4 | Средства, необходимые для финансирования внеоборотных активов | 47176 | 53772 | 70908 | +23732 | |||
| 5 | Величина собственных оборотных средств | 17802 | 11866 | 8944 | - 8858 | |||
Забегая вперёд и анализируя факторы, влияющие на величину собственных оборотных средств (Таблица 6), можно отметить, что увеличение собственных средств произошло за счёт увеличения добавочного капитала на 7046 тыс.руб., резервного капитала на 3630 тыс.руб.и нераспределённой прибыли на 4198 тыс.руб. Доля нераспределённой прибыли в общем объёме собственных источников за анализируемый период увеличилась на 2099 тыс.руб. Это может свидетельствовать о повышении деловой активности предприятия.
Увеличение заёмного капитала произошло за счёт роста краткосрочных обязательств (+34844 тыс.руб.), который в значительной степени перекрыл снижение долгосрочных обязательств (- 4 тыс.руб.). Изменение краткосрочных обязательств, в свою очередь, было вызвано увеличением кредиторской задолженности (+19600 тыс.руб.). Необходимо отметить, что за анализируемый период дебиторская задолженность увеличилась на 6616 тыс.руб. (Таблица 2), что в 3 раза меньше роста кредиторской задолженности.
При анализе капитала, вложенного в имущество, необходимо оценить его структуру (Таблица 4).
Таблица 4. Структура капитала ООО «Аскона» на 2008- 2010 гг.
| № | Показатель | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. |
| 1 | Оборотные активы, % (Табл.1, стр.2) | 41,62 | 40,10 | 45,68 |
| 2 | Внеоборотные активы, % (Табл.1, стр.1) | 58,38 | 59,90 | 54,32 |
| 3 | Собственный капитал, % (Табл.3, стр.2) | 80,30 | 73,06 | 61,12 |
| 4 | Доля покрытия оборотных активов собственным капиталом и долгосрочными заёмными средствами (стр.3- 2) | 21,92 | 13,16 | 6,80 |
При оценке структуры предприятия применяется следующее правило: элементы основного капитала, а также наиболее стабильная его часть оборотного капитала должны финансироваться за счёт собственных и долгосрочных заёмных средств; остальная часть оборотных активов, зависящая от величины товарного потока, должна финансироваться за счёт краткосрочных заёмных средств.
В целом структура капитала ООО «Аскона» на начало анализируемого периода соответствует правилу оптимальной структуры капитала. Но в 2009 и 2010 гг. происходит ухудшение ситуации; если в начале отчётного периода собственные источники и долгосрочные заёмные средства покрывали внеоборотные активы и 21,92% оборотных активов, то в 2009 г. доля покрытия оборотных активов собственным капиталом и долгосрочными заёмными средствами снизилась до 13,16%, а в 2010 г. до 6,80%. Это произошло за счёт снижения удельного веса собственного капитала и долгосрочного заёмного капитала в общем объёме средств предприятия и за счёт изменения структуры имущества предприятия в целом. Отрицательной тенденцией является увеличение удельного веса краткосрочных заёмных средств организации. Изменение структуры капитала ООО «Аскона» можно определить как негативную тенденцию в деятельности предприятия, так как это свидетельствует о том, что в целом за анализируемый период произошло увеличение зависимости предприятия от кредиторов.
Анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами
К нормальным источникам покрытия запасов, затрат и дебиторской задолженности относятся:
Собственный капитал (за счёт которого формируются собственные оборотные средства);
Краткосрочные кредиты и займы;
Кредиторская задолженность по товарным операциям.
Для анализа обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами составим Таблицу 5, из которой видно, что наличие собственных оборотных средств на конец 2008 г. оказалось недостаточным для покрытия запасов, затрат и дебиторской задолженности. Недостаток собственных оборотных средств может свидетельствовать о неустойчивом финансовом положении нашего предприятия.
Таблица 5. Обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами
| № | Показатель | Изменение | |||
| 1 | 17802 | 11866 | 8944 | - 8858 | |
| 2 | Запасы | 23016 | 23120 | 23344 | +328 |
| 3 | Дебиторская задолженность покупателей и заказчиков за товары, работы, услуги | 568 | 1566 | 1204 | +636 |
| 4 | Авансы выданные | - | - | - | - |
| 5 | Итого (стр.2+3+4) | 23584 | 24686 | 24548 | +964 |
| 6 | Краткосрочные кредиты и займы под запасы и затраты | - | - | - | - |
| 7 | Кредиторская задолженность за товары, работы, услуги | 5618 | 5474 | 23630 | 18012 |
| 8 | Авансы, полученные от покупателей и заказчиков | - | - | - | - |
| 9 | Итого (стр.6+7+8) | 5618 | 5474 | 23630 | +18012 |
| 10 | Запасы и затраты, непрокредитованные банком | 17966 | 19212 | 918 | - 17048 |
| 11 | Излишек (недостаток) собственных оборотных средств для покрытия запасов, затрат и дебиторской задолженности | - 164 | - 7346 | 8026 | +8190 |
На конец 2009 г. произошли значительные отрицательные изменения, которые привели к резкому увеличению недостатка собственных оборотных средств в размере 7346 тыс.руб. Причиной этого стали рост объёмов запасов и затрат, непрокредитованных банком, и уменьшение объёмов собственных оборотных средств на предприятии. Рост излишков запасов и затрат, непрокредитованных банком, обусловлен тем, что увеличение запасов, затрат и дебиторской задолженности превысило увеличение величины кредитов и займов.
За 2010 г. произошёл рост кредиторской задолженности (+19600 тыс.руб.). Причиной такого роста стало резкое увеличение задолженности предприятия по выплате дивидендов своим учредителям. К концу года у предприятия наблюдается излишняя величина собственных оборотных средств для покрытия запасов, затрат и дебиторской задолженности, что свидетельствует о нормальной финансовой устойчивости акционерного общества.
Так как в начале периода наблюдается недостаток собственных оборотных средств для покрытия запасов, затрат и дебиторской задолженности, то необходимо проанализировать влияние различных факторов на их величину (Таблица 6).
Таблица 6. Анализ факторов, влияющих на величину собственных оборотных средств
| № | Показатель | Изменение | |||
| 1 | Наличие собственных оборотных средств | 17802 | 11866 | 8944 | - 8858 |
| 2 | Влияние факторов | ||||
| 2.1 | Уставный капитал в части формирования оборотных средств | - 22172 | - 28768 | - 45904 | - 23732 |
| 2.2 | Добавочный капитал | 23562 | 30608 | 30608 | +7046 |
| 2.3 | Резервный капитал | 4470 | 6212 | 8100 | +3630 |
| 2.4 | Нераспределённая прибыль (непокрытый убыток) | 11942 | 3814 | 16140 | +4198 |
Данные, представленные в Таблице 6, позволяют сделать следующие выводы:
1. В отчётном периоде стоимость внеоборотных активов увеличилась на 23732 тыс.руб., поэтому наблюдается отрицательная динамика в изменении уставного капитала в части формирования оборотных средств: в 2008 г. его недостаток составлял 22172 тыс.руб., в 2009 г. увеличился до 28768 тыс.руб., к концу 2010 г. вырос на 17136 тыс.руб. и составил 45904 тыс.руб.
2. Добавочный капитал в рассматриваемом периоде увеличился на 7046 тыс.руб. и составил 30608 тыс.руб.
3. Величина резервного капитала за анализируемый период возросла на 3630 тыс.руб.
4. Нераспределённая прибыль к началу 2009 г.значительно уменьшилась и составила 3814 тыс.руб., против 11942 тыс.руб. в прошлом году. В конце 2010 г. значение данного показателя возросло на 12326 тыс.руб. и составило 16140 тыс.руб.
Суммарное влияние факторов составило - 8858 тыс.руб., что является величиной уменьшения собственных оборотных средств (Таблица 6, стр.1).
Оценка эффективности использования оборотных средств на предприятии
Основной характеристикой оборотных средств (помимо стоимости и структуры) является эффективность их использования. Выделяют следующие показатели эффективности использования оборотных средств:
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств;
Коэффициент загрузки оборотных средств;
Продолжительность одного оборота в днях;
Сумма высвобожденных или дополнительно привлечённых оборотных средств.
Расчётные данные указанных показателей представлены в Таблице 7.
Таблица 7. Анализ эффективности использования оборотных средств
| № | Показатель | Изменение | |||
| 1 | Объём реализации продукции | 254654 | 337956 | 361554 | +106900 |
| 2 | Число дней в отчётном периоде | 360 | 360 | 360 | |
| 3 | Однодневный оборот реализации продукции (расчёт) | 707,37 | 938,77 | 1004,32 | +296,95 |
| 4 | Средняя стоимость остатков | 33690 | 36022 | 59680 | +25990 |
| 5 | Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (расчёт) | 7,56 | 9,38 | 6,06 | - 1,5 |
| 6 | Коэффициент загрузки оборотных средств (обратен стр.5) | 0,13 | 0,11 | 0,17 | +0,04 |
| 7 | Продолжительность одного оборота в днях (расчёт) | 47,61 | 38,38 | 59,41 | +11,80 |
Расчёт для заполнения таблицы:
ОО - однодневный оборот реализации продукции;
Д - длительность анализируемого периода.
ОО 08 =254654 тыс.руб. / 360 дн.=707,37 тыс.руб.
ОО 09 =337956 тыс.руб. / 360 дн.= 938,77 тыс.руб.
ОО 10 =361554 тыс.руб. / 360 дн.= 1004,32 тыс.руб.
К об. =Q p / Q cp ,
К об. - коэффициент оборачиваемости оборотных средств;
Q p - объём реализации продукции;
К об.08 =254654 тыс.руб. / 33690 тыс.руб. = 7,56
К об.09 =337956тыс.руб. / 36022 тыс.руб. = 9,38
К об.10 =361554тыс.руб. / 59680 тыс.руб. = 6,06
К з = Q cp /Q p ,
К з. - коэффициент загрузки оборотных средств;
Q p - объём реализации продукции;
Q cp - средняя стоимость остатков.
К з.08 =33690 тыс.руб. / 254654 тыс.руб.= 0,13
К з.09 =36022 тыс.руб. / 337956 тыс.руб.= 0,11
К з.10 =59680 тыс.руб. / 361554 тыс.руб.= 0,17
ПО=Д/ К об. ,
ПО - продолжительность одного оборота в днях;
Д - длительность анализируемого периода;
К об. - коэффициент оборачиваемости оборотных средств.
ПО 08 = 360 дн. / 7,56=47,61 дн.
ПО 09 = 360 дн. / 9,38=38,38 дн.
ПО 10 = 360 дн. / 6,06=59,41 дн.
В анализируемом периоде произошло увеличение объёма реализации на 106900 тыс.руб. и средней стоимости остатков оборотных средств на 25990 тыс.руб. эти изменения следующим образом сказались на эффективности использования оборотных средств:
1. Произошло увеличение однодневного оборота реализации продукции на 296,95 тыс.руб. Это можно определить как позитивную тенденцию в деятельности предприятия.
2. Коэффициент оборачиваемости на начало 2010 г. снизился на 1,5 по сравнению с 2008 г. Это говорит о том, что если вначале рассматриваемого периода один рубль оборотных средств приносил 7,56 руб. реализованной продукции, то на начало 2009 года это значение составило 9,38 руб., к концу отчётного периода 0,06. Иными словами, оборотные средства совершают 6,06 оборота, что на 1,5 оборота меньше, чем в начале исследуемого периода.
3. Коэффициент загрузки оборотных средств за анализируемый период увеличился на 0,04 и составил 0,17, то есть, если в начале года для получения 1 руб. реализованной продукции требовалось 0,13 руб. оборотных средств, то к концу года это значение повысилось и составило 0,17 руб. Это можно определить как отрицательную тенденцию в области использования оборотных средств.
4. Произошли значительные колебания продолжительности одного оборота в днях с 47,61 дней за 2008 г., до 38,38 дней в 2009 г.и 59,41 дней в 2010 г., то есть на 11,80 дней, что, в свою очередь, является отрицательной тенденцией в области использования оборотных средств.
При анализе оборотных средств необходимо оценить влияние факторов на показатель оборачиваемости оборотных средств.
Коб= Q p / Q cp ,
Коб- коэффициент оборачиваемости оборотных средств;
Q p - объём реализации продукции;
Q cp - средняя стоимость остатков.
В результате увеличения объёма реализации на 106900 тыс.руб. и увеличения средней стоимости остатков оборотных средств на 25990 тыс.руб. коэффициент оборачиваемости в отчётном периоде сократился на 1,5, что явилось отрицательной тенденцией в области использования оборотных средств.
Следует отметить тот факт, что за анализируемый период произошли негативные изменения по большинству показателей, характеризующих эффективность использования оборотных средств. Следовательно, можно сделать вывод об общей тенденции снижения эффективности использования оборотных средств.
Общие выводы по оценке финансового состояния ООО «Аскона»
Исходя из проведённого анализа финансового состояния организации, можно сделать вывод о том, что ООО «Аскона» находится в затруднительном положении. А именно, к 2010 г. коэффициенты критической и текущей ликвидности ниже нормативных значений, что говорит о невозможности предприятия погашать свою задолженность перед кредиторами.
Также отрицательным моментом является снижение коэффициентов финансовой устойчивости, маневренности собственного капитала и финансовой независимости. Это говорит о том, что наибольший удельный вес в общей сумме источников финансирования занимают заёмные средства.
Также нельзя назвать положительной тенденцией возрастающие дебиторскую и кредиторскую задолженности, что свидетельствует о недостаточной работе по укреплению расчётно- платёжной дисциплины в организации.
Но, несмотря на данные изменения, по некоторым показателям наметилась тенденция к улучшению, а именно, увеличилась выручка от реализации (Таблица 7, стр.1), - в 2008 г.она составила 254654 тыс.руб., в 2009 г. 337956 тыс.руб., в 2010 г. 361554 тыс.руб., хотя и увеличилась себестоимость. Важно отметить, что это вызвано увеличением пошива для сторонних организаций, а не наращиванием выпуска собственной продукции.
Условий или отклонения при выполнении плана должны анализироваться. План, в случае если это целесообразно, должен корректироваться. Использование современных технологий поддержки управленческих решений позволяет организации и ее руководителю более эффективно осуществлять процесс планирования. 14. Контроль реализации плана. Обеспечение эффективной деятельности организации предполагает непрерывный...
Также сводится к обобщению результатов исследования прибыли и расходов по конкретному виду перевозок, работ или услуг. 1.2 Цели, задачи и информационная база оценки эффективности деятельности предприятия Информационное обеспечение анализа отражает все множество одновременно или последовательно выполняемых операций, которые вызывают процесс ускорения развития на предприятиях экономической...
Избежать ошибок. Для импульсивных, к примеру, характерна противоположная тактическая линия: они ориентируются на успех и менее чувствительны к неудачам /3, с.202,203/ 3.КАЧЕСТВО И ЭФФЕКТИВНОСТЬ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ НА ПРИМЕРЕ ОАО "МОЗЫРСКИЙ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД" ОАО "Мозырский нефтеперерабатывающий завод" - это традиционно высокое качество продукции и культура производства. 28 ...
Уровень коэффициента обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами оценивается, прежде всего, в зависимости от состояния материальных запасов. Если их величина значительно выше обоснованной потребности, то собственные оборотные средства могут покрыть лишь часть материальных запасов, т. е. показатель будет меньше единицы. Наоборот, при недостаточности у предприятия материальных запасов для бесперебойного осуществления деятельности, показатель может быть выше единицы, но это не будет признаком хорошего финансового состояния предприятия. В нашем случае коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами в начале периода принимает отрицательное значение, что свидетельствует об отсутствии СОС способных покрыть материальные запасы и говорит о неудовлетворительном состоянии оборотных средств, но к концу периода становится положительным, поэтому можно сказать, что в дальнейшем состояние оборотных средств хорошее.
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая его часть используется для финансирования текущей деятельности, т. е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Значение этого показателя может ощутимо варьироваться в зависимости от отраслевой принадлежности предприятия. В фондоемких производствах его нормальный уровень должен быть ниже, чем в материалоемких, т. к. в фондоемких производствах значительная часть собственных средств является источником покрытия основных производственных фондов. С финансовой точки зрения, чем выше коэффициент маневренности, тем лучше финансовое состояние предприятия. В нашем случае данный коэффициент принимает положительное значение в конце года, что также свидетельствует об удовлетворительном состоянии оборотных средств.
Чистые мобильные средства показывают, что останется в обороте предприятия, если погасить сразу всю его краткосрочную задолженность. Соответствующий коэффициент характеризует устойчивость структуры оборотных средств, то есть устойчивость той части актива баланса, которая подвержена наиболее частым изменениям в процессе текущей деятельности предприятия.
Коэффициент чистых мобильных средств в конце периода принимает положительное значение, что свидетельствует о неустойчивой структуре оборотных средств.
Следующая группа показателей характеризует финансовую устойчивость предприятия с точки зрения состояния основных средств. При оценке индекса постоянного актива, отражающего долю собственного капитала, отвлекаемого в основные средства и внеоборотные активы, следует иметь в виду, что чем он выше, тем более необходимо привлечение долгосрочных кредитов и займов, или решение вопроса о возможностях уменьшения основных средств, но в первую очередь уменьшения других внеоборотных активов (незавершенного строительства, долгосрочных финансовых вложений и т. п.). Во всех случаях для улучшения финансового состояния предприятия желательно, чтобы источники собственных средств увеличивались в большей степени, чем стоимость основных средств и прочих внеоборотных активов. Самостоятельное значение индекса постоянного актива достаточно ограничено. Его необходимо рассматривать только вместе с показателями, характеризующими результаты производственно-хозяйственной деятельности.
В нашем случае наблюдается повышение индекса постоянного актива при снижении рентабельности (см. таблицу 3), что отрицательно характеризует анализируемое предприятие с финансовой точки зрения.
Интенсивность использования различных источников средств для обновления и расширения производства оценивается коэффициентом долгосрочного привлечения заемных средств, а также коэффициентом накопления износа. Анализируя полученные значения коэффициента долгосрочного привлечения заемных средств необходимо отметить, что за анализируемый период предприятие практически не использует данный вид источников средств. Что касается коэффициента накопления износа и интенсивности накопления износа, то их значения не были рассчитаны из-за отсутствия соответствующей информации об износе основных средств анализируемого предприятия.
Уровень производственного потенциала предприятия, обеспеченность производственного процесса средствами производства определяет коэффициент реальной стоимости имущества. На основе данных хозяйственной практики нормальным считается, когда реальная стоимость имущества составляет около 0,5 от общей стоимости активов. В нашем случае данный коэффициент в конце отчетного периода принимает значение равное 0,49, что свидетельствует о нормальном уровне производственного потенциала предприятия и обеспеченности производственного процесса средствами производства.
Обобщенная характеристика финансовой устойчивости пассивов предприятия может быть дана с помощью коэффициента автономии и коэффициента соотношения заемных и собственных средств. Смысловое значение обоих показателей очень близко. Практически для оценки финансовой устойчивости можно пользоваться одним из них. Но более четко степень зависимости предприятия от заемных средств выражается в коэффициенте соотношения заемных и собственных средств. Чем больше данный коэффициент, тем больше зависимость предприятия от заемных средств, т. е. в этом случае оно постепенно утрачивает финансовую устойчивость. Обычно считается, если его значение превышает единицу, то финансовая устойчивость и автономия предприятия достигает критической точки. Однако это не всегда так однозначно. Допустимый уровень зависимости от заемных средств определяется условиями работы каждого предприятия и, в первую очередь, скоростью оборота оборотных средств. Поэтому дополнительно к расчету данного коэффициента необходимо привлечь результаты расчетов скорости оборота материальных оборотных средств и дебиторской задолженности за анализируемый период. Если дебиторская задолженность оборачивается быстрее материальных оборотных средств, это означает достаточно высокую интенсивность поступления денежных средств на счета предприятия, т. е. в итоге - увеличение собственных средств. Поэтому при высокой оборачиваемости материальных оборотных средств и еще более высокой оборачиваемости дебиторской задолженности коэффициент соотношения заемных и собственных средств может значительно превышать единицу, без потери финансовой устойчивости.
Анализируя полученные значения коэффициента соотношения заемных и собственных средств, необходимо отметить, что в 2008 г. данный показатель превышает единицу. Однако если проанализировать результаты расчетов скорости оборота материальных оборотных средств и дебиторской задолженности (см. таблицу 9 и 10), то можно увидеть, что дебиторская задолженность оборачивается быстрее материальных оборотных средств, а это означает достаточно высокую интенсивность поступления денежных средств на счета предприятия. Поэтому финансовую устойчивость анализируемого предприятия можно считать удовлетворительной, несмотря на то, что коэффициент соотношения заемных и собственных средств значительно превышает единицу.
Анализ состояния основных средств показал, что анализируемое предприятие имеет хороший производственный потенциал и обеспечено необходимыми средствами производства. Финансовую устойчивость анализируемого предприятия можно считать удовлетворительной, несмотря на то, что заемные средства значительно превышают собственные.