Alles over mammoeten. Zijn alle mammoeten uitgestorven? Mammoetjacht: heldendom, legende of bloedbad
De wereld viert deze week Olifantendag. Rusland heeft al niemand om te beschermen - de mammoeten die op zijn grondgebied leefden stierven uit lang voordat ons land verscheen. Wetenschappers verliezen echter de hoop niet om deze reuzen nieuw leven in te blazen. Zouden ze kunnen wonen? moderne wereld nu?
Hoewel mammoeten niet meer in de natuur zijn, blijven ze onzichtbaar onder ons aanwezig - in literatuur, tekenfilms, musea, op de pagina's van schoolboeken. En dit legendarische beeld prikkelt niet alleen kinderen, maar ook wetenschappers.
Sommige wolharige mammoeten bereikten een hoogte van 5,5 meter en wogen 10-12 ton, twee keer zo zwaar als Afrikaanse olifanten. Lange tijd werd aangenomen dat de laatste mammoeten stierven rond het 8e millennium voor Christus. Vrij recent bleek echter dat er op Wrangel Island, nu onderdeel van Rusland, al een aparte, verscheurde populatie woonde historische tijd, slechts 3,5 duizend jaar geleden. Tegen die tijd hebben velen Piramides van Egypte hebben hun tweede millennium al uitgewisseld.
Het laatste toevluchtsoord van mammoeten
Een van de grootste graven van mammoeten bevindt zich in Regio Novosibirsk in een gebied genaamd Wolf's Mane. Het is een echte schat voor paleontologen - de concentratie van overblijfselen is hier zo groot. De eerste opgravingen begonnen in het midden van de vorige eeuw, maar de Wolf's Mane is nog steeds in de nieuwsberichten na weer een expeditie van wetenschappers daar. Aangenomen wordt dat de botten van 1,5 duizend mammoeten rusten op een plek van één bij acht kilometer. Zelfs het dorp naast die plaats heette Mamontov.
Op 22 september verspreidde het nieuws zich over de hele wereld dat wetenschappers nog een stoffelijk overschot hadden gevonden met een recordconcentratie op Wolf's Mane: tot 100 vondsten per vierkante meter. Het hoofd van het Mesozoic and Cenozoic Ecosystems Laboratory van TSU, Sergey Leshchinsky, die deelnam aan de opgravingen, verklaart deze accumulatie met gewone statistieken: waar dieren het langst doorbrengen, hebben ze meer kans om te sterven.
Volgens Leshchinsky werden mammoeten aangetrokken door Wolf's Mane door de overvloed aan mineralen met vitale chemische elementen. "Tijdens de migratie haastten zich tientallen of zelfs honderden individuen tegelijkertijd daarheen", merkte hij op. Het is opmerkelijk dat de manen van de wolf mogelijk laatste redmiddel mammoeten in continentaal Eurazië. Tomsk-wetenschappers hebben hun eigen versie van waarom deze machtige reuzen uitstierven.
Uitsterven mysterie
Er zijn twee hoofdtheorieën over de oorzaak van het uitsterven van mammoeten. De eerste is dat ze zijn verdwenen door de snelle klimaatverandering. De tweede geeft alles de schuld primitieve mensen die een echte genocide voor mammoeten regelde. Elk van hen heeft gebreken. Het is bekend dat mammoeten honderdduizenden jaren hebben bestaan en meer dan één ijstijd en meer dan één opwarming hebben overleefd. De bloeddorstigheid van mensen is ook niet bestand tegen kritiek: op veel plaatsen begonnen mammoeten uit te sterven nog voordat de mens daar verscheen.
"Nu wint de hypothese die ik voorstelde aan populariteit - dit is een geochemische hypothese", zei Leshchinsky.
Volgens zijn veronderstelling droeg de hongersnood bij aan het uitsterven van mammoeten. Dit wordt bevestigd door de pelgrimstocht van mammoeten naar de Wolf's Mane - die dieren die biochemische stress ervoeren, haastten zich daarheen.
De Tomsk-wetenschapper sloot niet uit dat het moderne klimaat geschikt zou zijn voor mammoeten. Maar hij stond sceptisch tegenover het idee van hun revival. "Ik denk dat het zinloos is - de natuur heeft ze uit haar kroniek verwijderd, waarom zou je ze allemaal terugbrengen", legde Leshchinsky uit. Niet alle wetenschappers delen dit standpunt echter.
er is hoop
Russische onderzoekers van de North-Eastern Federal University werken samen met Zuid-Koreaanse collega's aan het probleem van de heropleving van mammoeten, zei Semyon Grigoriev, senior onderzoeker bij het laboratorium van het Mammoth Museum aan de universiteit.
“Als we sceptisch waren geweest over het idee om de mammoet nieuw leven in te blazen, dan hadden we waarschijnlijk niet de moeite genomen. Theoretisch is het nu mogelijk om een mammoet te klonen', zei Grigoriev. Het hele probleem, zegt hij, is om te vinden levende cel- door een lang verblijf in de permafrost valt het DNA uiteen in afzonderlijke delen die niet geschikt zijn voor klonering.
"We hopen dat van de miljoenen cellen er minstens één levensvatbare is overgebleven, die we zouden kunnen vermenigvuldigen om de kernen te gebruiken", deelde de wetenschapper uit Jakoetsk mee. Archeologen vinden 6.000 jaar oude jeans
Met het succes van de onderneming zal zo'n kern in het ei van een olifant worden ingebracht, gevolgd door plaatsing in de baarmoeder van een olifant. En in theorie zou een 100% babymammoet binnen 22 maanden geboren moeten worden.
Er is nog een andere manier - om het DNA van een mammoet grondig te bestuderen om de juiste veranderingen aan te brengen in het DNA van zijn naaste verwante - Indische olifant. De Amerikaanse geneticus George Church is precies in deze richting bezig.
De resulterende genetisch gemodificeerde olifant zal niet veel verschillen van een mammoet, maar sommige fouten zullen waarschijnlijk niet worden vermeden, merkte Grigoriev op, aangezien er tienduizenden veranderingen in het olifantengenoom zullen moeten worden aangebracht.
Waarom heeft Rusland zijn "olifanten" nodig
Maar zelfs zo'n "kunstmatige" mammoet kan veel voordelen opleveren, weet Nikita Zimov, het hoofd van het unieke reservaat - het "Pleistoceen Park" in het noordoosten van Yakutia, zeker. "Als hij in ons park kan wonen, gras kan eten, in de winter kan overleven, bomen kan stoten, dan heb ik niet meer nodig", verzekerde de specialist. Hij nam ook nota van het werk van de kerk en suggereerde dat "harige wezens" over 10-15 jaar zouden verschijnen.
De makers van het "Pleistoceen Park" proberen het ecosysteem van "mammoettoendra-steppen" te recreëren, dat biologisch gezien veel productiever is dan de toendra. Nu leven daar dieren uit het mammoettijdperk - rendieren, elanden, muskusossen en bizons werden gevestigd in plaats van bizons, en in twee decennia hebben ze het leefgebied al aanzienlijk veranderd. Ontdekt de echte oorzaak van de dood van de oude Maya's
De makers van het park hebben ook langetermijnplannen om het park te bevolken met roofdieren - Kaapse leeuwen met dikke manen die op hun buik in pels veranderen - hun nakomelingen zijn bewaard gebleven in de dierentuin van Novosibirsk. Als dat lukt, is de kerk ook van plan om zijn mammoeten in het Pleistoceen Park te vestigen, zei Zimov.
Mammoeten zouden een aanzienlijke impact hebben op het herstel van het voormalige rijke ecosysteem. “Nu is er een enorm gebied Ver Noord- het is in feite een kale woestijn. Restauratie van mammoettoendra-steppen is een enorm dividend lokale bevolking en in het hele land', besloot Zimov.
In de tijd van de mammoeten voedde dit land miljoenen herbivoren, zonder toe te geven aan de Afrikaanse savannes.
Zimov sprak zijn vertrouwen uit dat mammoeten zouden kunnen bestaan in moderne omstandigheden in heel Siberië, aangezien ze in het verleden werden gevonden in Eurazië, van Spanje tot China en van de regio Novosibirsk tot Arctische Oceaan. Kunnen ze zich aanpassen aan? voerbasis, en in dat geval, en zich misdragen op de velden van de boer. "Als je een mammoet op een tarweveld lanceert, zal hij er graag op rennen en dat is het ook, en hij zal zich geweldig voelen", zei de specialist heel serieus.
Maar zelfs als de pogingen van wetenschappers niet met succes worden bekroond, zal het werk aan de heropleving van mammoeten zichzelf nog steeds rechtvaardigen, merkte Semyon Grigoriev op. "Dit zal helpen bij het creëren van een soort technologie die bedreigde soorten levende dieren zal redden", legde hij uit. En mammoeten helpen volgens hem, zelfs als ze dood zijn, olifanten te behouden - dankzij de mammoetslagtanden die in tientallen tonnen worden gewonnen, wordt de vraag naar olifantenslagtanden verminderd, en dit draagt bij aan hun overleving.
In het spaarvarken van de mysteries van het Verre Oosten is er ook een mysterie over de verdwijning van mammoeten. Deze harige reuzen onheuglijke tijden dwaalden in talloze kuddes over de uitgestrektheid van onze uitgestrekte taiga, en toen stierven ze plotseling allemaal uit.
Volgens een van de wetenschappelijke versies veroorzaakte een verschrikkelijke ramp die ongeveer 12.000 jaar geleden op aarde plaatsvond een enorme ijsgolf en het veegde al het leven aan de noordelijke kusten weg, dit veroorzaakte de plotselinge verdwijning van mammoeten op de planeet.
En degenen die niet door de dodelijke golf werden bereikt, werden opgegeten door oude jagers.
Beide versies zijn niet gebaseerd op een lege plek, veel van de gevonden overblijfselen geven aan dat de dieren op slag dood waren, met gras in hun mond, weggevaagd door een ongelooflijke kracht die ze eenvoudig uit elkaar scheurde en ook meteen bevroor.
En bij de opgravingen van de plaatsen van oude mensen, ontmoeten ze hele hutten van de botten van mammoeten, hoewel ze ze misschien hebben gebouwd van botten die al gevonden zijn, in het noorden zijn er een ontelbaar aantal van.
Volgens sommige rapporten werd er aan het einde van de 19e eeuw tot 32 ton slagtanden per jaar geëxporteerd, zeer winstgevende zaak was en bloeit nog steeds.
Aan het einde van de jaren 90 van de 20e eeuw, een slanke wetenschappelijke theorie over het uitsterven van mammoeten meer dan 10 duizend jaar geleden werd geschokt door een vondst op het Chukchi Wrangel-eiland, het bleek dat een kleine populatie de Siberische en Yakut-mammoet met meer dan 5-7 duizend jaar overleefde. mammoeten leefden daar ongeveer 3,5 duizend jaar geleden, ze waren niet zoals hun machtige tegenhangers, het waren "dwerg" mammoeten, een beetje groter dan een paard.
De grootste mammoeten werden gevonden in de subpolaire gebieden van Siberië en sommige bereikten een hoogte van 4-4,5 m, met een gewicht van ongeveer 8 ton, waren bedekt met donkere wol in wintertijd ongeveer 1 m lang, veel korter in de zomer, met een dikke ondervacht eronder, had een vetlaag tot 10 cm en sterk gedraaide slagtanden van meer dan 4 m lang en met een gewicht van 50 tot 100 kg elk.
Ze aten voornamelijk grassen, struiken, boomtakken, de mammoet gevonden in de Yakut Berezovka had een gladiool in zijn mond, blijkbaar bloeiden in die dagen gladiolen in Yakutia, trouwens, een dikke laag vet suggereert dat de dieren niet hebben geleden door een gebrek aan voedsel, hoewel zo'n kolos in de dag ongeveer 200 kg nodig had. planten en over een redelijk warm klimaat, omdat bij strenge vorst vet verbrandt, ondersteunt dit normale temperatuur lichaam.
Een ander mysterie is waarom de Chukchi-bevolking stierf, nadat ze een verschrikkelijke ramp had overleefd, zich verstopte op een afgelegen eiland voor oude jagers, de meest ongelooflijke versie van hun dood, die onlangs werd geuit in een van de tv-programma's, dat ze stierven aan griep bracht ofwel door buitenaardse wezens of tijdreizigers omdat ze deze infectie nergens anders konden krijgen. Hoewel, wie weet, wat ons vandaag ongelooflijk lijkt, kan morgen heel waarschijnlijk blijken te zijn.
Van het ongelooflijke - de verhalen van ooggetuigen die nog steeds levende mammoeten ontmoeten, natuurlijk is er geen onweerlegbaar bewijs van deze ontmoetingen, maar hardnekkige geruchten circuleren in de taiga dat ze levende mammoeten hebben gezien.
Van de beroemdste getuigenissen zagen militaire piloten die in de jaren 40 over de dichte taiga van Yakutia vlogen een kleine kudde dieren die erg op mammoeten leken en het verhaal van een team goudzoekers die in 1978 goud wasten in een van de zijrivieren van de Indigirka-rivier , toen ze in het vroege ochtenduur wakker werden van een vreemd getrap, grepen ze hun geweren en renden naar het lawaai, hun verbazing kende geen grenzen toen ze in ondiep water een dozijn echte levende mammoeten zagen, langzaam ijskoud water drinkend.
En tweeduizend jaar daarvoor schreef de Chinese ontdekkingsreiziger Sim Qian, die het noorden van de Siberische taiga bezocht, in historische aantekeningen dat er, afgezien van andere dieren, noordelijke olifanten in "bristle" en noordelijke neushoorns, schreef hij over hen alsof ze nog leefden.
Volgens de legende ontmoetten de krijgers van Ermak harige olifanten in de afgelegen taiga toen hij Siberië ging veroveren. dieren die in Siberië worden gevonden, was er een beschrijving van het mysterieuze beest "Wes", zeer vergelijkbaar met een mammoet.
Over de mysterieuze "mammoetsnoek", die de Khanty "alles" noemen, vertelde de lokale historicus Gorodkov uit Tobolsk in zijn essays "Over een reis naar het Salym-gebied" aan het begin van de 20e eeuw, vreemd genoeg beschreef hij zelfs het humeur van de mammoet, dat ze zachtmoedig en vredig zijn als ze flirten met mensen.
Interessant is dat in veel verhalen over ontmoetingen met harige reuzen wordt gezegd dat ze grote minnaars waterprocedures en mensen vaak bang maken door plotseling precies uit het water te verschijnen, hun naaste verwanten olifanten zwemmen tientallen kilometers uit de kust, misschien zijn mammoeten hiertoe in staat, misschien is dat waarom de "snoek" uit het water verscheen.
Tot de 19e eeuw spraken de Eskimo's van Alaska ook over ontmoetingen met deze harige reus, ze hadden zelfs wapens om op mammoeten te jagen, ze gaven er een aan de gezant van president Jefferson, die in opdracht van de president naar hen toe kwam om te verzamelen informatie over het legendarische beest.
Legendes over de "Northern King of Beasts" zijn te horen van verschillende volkeren wereld, gedurende honderdduizenden en misschien wel miljoenen jaren van leven op aarde, liet hij zijn sporen en herinnering aan zichzelf achter in verschillende hoeken planeten, zijn overblijfselen worden gevonden in Spanje, in China, zelfs in Mexico.
70 jaar geleden, op 8 mei 1949, vond in het Berlijnse Treptowpark de grootse opening plaats van het monument voor soldaten. Sovjetleger, dood door dood dapper tijdens de aanval op de hoofdstad van het Derde Rijk. Izvestia herinnert zich hoe het was
In Europa zijn er honderden monumenten voor Russische soldaten-bevrijders - zowel uit het Napoleontische tijdperk als uit de tijd van de wereldoorlogen. De beroemdste en misschien wel de meest expressieve staat in Berlijn, in Treptow Park.
Hij is op het eerste gezicht herkenbaar - een soldaat van het Rode Leger met een meisje in zijn armen, die een gebroken hakenkruis vertrapt - een symbool van het verslagen fascisme. Een soldaat die de grootste ontberingen van de Tweede Wereldoorlog doorstond en vrede voor Europa won. Men kan pompeus over zijn prestatie spreken, maar de beeldhouwer Yevgeny Vuchetich, die de oorlog door de ogen van een soldaat en een officier zag, creëerde een informeel, humaan beeld van een strijder.
Tijdens de Grote Vaderlandse Oorlog werd monumentale kunst behandeld met speciale aandacht. Na de bevrijding van Novgorod in januari 1944 zagen onze soldaten fragmenten van het monument "Millennium van Rusland" in de oude citadel. De nazi's trokken zich terug en bliezen het op. De restauratiewerkzaamheden begonnen zonder uitstel - en de compositie met meerdere figuren werd hersteld lang voor de overwinning, in november 1944. Omdat symbolen in tijden van oorlog net zo belangrijk zijn als wapens.
Het plan van Voroshilov
De meest geschikte plaats voor een militaire begrafenis werd gekozen - het oudste openbare park in de Duitse hoofdstad. Berlijn had al een Sovjet oorlogsmonument in de Greater Tiergarten. Maar het meest majestueuze monument van het Sovjetleger, gelegen buiten ons land, was Treptow Park.
Het idee om een gedenkteken te maken was van Klim Voroshilov. De "Eerste Rode Officier" wist dat duizenden Sovjet-soldaten die in de slag om Berlijn waren gesneuveld daar werden begraven, en bood aan om de herinnering aan de helden van de laatste veldslagen van de grote oorlog adequaat te eren.
Aanvankelijk was het echter geen gewone soldaat die op het voetstuk moest staan, maar persoonlijk Joseph Stalin. De Generalissimo zou boven Berlijn uittorenen met een wereldbol in zijn handen - een symbool van de geredde wereld. De beeldhouwer Yevgeny Vuchetich zag het toekomstige monument zo in 1946, toen de militaire raad van de groep Sovjetbezettingskrachten in Duitsland een wedstrijd aankondigde voor het project van het Berlijnse monument voor de soldaten-bevrijders.
Vuchetich was zelf een soldaat. Niet achter, de meest echte. Van laatste gevecht ze droegen hem halfdood naar buiten. De rest van zijn leven veranderde zijn spraak, door de gevolgen van de hersenschudding. Zijn hele leven daarna legde hij de herinnering aan de helden van de Grote Patriottische Oorlog vast in steen en brons. Vuchetich werd soms verweten gigantomanie. Hij dacht echt groots, al wist hij ook veel van kamersculptuur. De beeldhouwer begreep de Grote Patriottische Oorlog als een confrontatie op universele schaal - en in een paar decennia creëerde hij een monumentaal epos van onze tijd. Hij diende de herinnering aan de frontlinie met dezelfde zelfvergetelheid waarmee de oude iconenschilders God dienden, en de renaissancekunstenaars dienden het idee van de grootsheid van de mens.
Vuchetich kwam ter zake na een gesprek met Voroshilov. Maar het "Stalin-centrische" concept van het monument inspireerde hem niet.
Ik voelde me ontevreden. We moeten op zoek naar een andere oplossing. En toen herinnerde ik me de Sovjet-soldaten die tijdens de dagen van de bestorming van Berlijn Duitse kinderen uit de vuurzone droegen. Ik haastte me naar Berlijn, bezocht de soldaten, ontmoette de helden, maakte schetsen en honderden foto's - en een nieuwe rijpte, mijn eigen oplossing, herinnerde de beeldhouwer zich.
Vuchetich was geen tegenstander van Stalin. Maar als een echte kunstenaar was hij bang om onder het juk van een sjabloon te vallen. Met zijn hart begreep Vuchetich dat de hoofdpersoon van de oorlog nog steeds een soldaat was, een van de miljoenen gesneuvelden en overlevenden die van Stalingrad en Moskou naar Praag en Berlijn waren gegaan. Gewond, begraven in een vreemd land, maar ongeslagen.
Het bleek dat Stalin dit ook begreep. Maar de belangrijkste auteurs van het monument waren de jagers zelf, de helden van de laatste veldslagen.
Afgehakte kettingen
De Sovjet-soldaten hadden veel redenen om wraak te nemen. Maar weinigen van hen namen blinde wraak - en de straf daarvoor was zwaar. Het monument moest laten zien dat de Sovjet-soldaat Berlijn niet heeft bereikt om Duitsland op de knieën te krijgen en tot slaaf te maken Duitse mensen. Hij heeft een ander doel: het nazisme vernietigen en de oorlog beëindigen.
Op 30 april 1945 hoorde Guards Sergeant Nikolai Masalov, midden in een gevecht aan de oevers van het Landwehr-kanaal, de kreet van een kind.
"Onder de brug zag ik drie jaar oud meisje die naast haar overleden moeder zat. De baby had blond haar, licht gekruld bij het voorhoofd. Ze friemelde steeds aan de riem van haar moeder en riep: "Mompel, mompel!" Geen tijd om hier na te denken. Ik ben een meisje in een armvol - en terug. En hoe ze klinkt! Ik ben onderweg en zo en zo overtuig ik: zwijg, zeggen ze, anders doe je me open.
Hier begonnen de nazi's inderdaad te schieten. Dankzij onze mensen - ze hielpen ons, openden het vuur vanuit alle koffers ', zei Masalov. Hij overleefde, ontving de Order of Glory III-graad voor zijn heldendaden in de Berlijnse veldslagen. Maarschalk Vasily Chuikov schreef over zijn heldhaftigheid in zijn memoires. De sergeant ontmoette Vuchetich, hij maakte zelfs schetsen van hem.
Maar Masalov was niet de enige. Een soortgelijke prestatie werd geleverd door Minsker Trifon Andreevich Lukyanovich. Zijn vrouw en dochters werden gedood door Duitse bommen. Vader, moeder en zus werden door de indringers geëxecuteerd vanwege hun connectie met de partizanen. Lukyanovich vocht in Stalingrad, raakte meer dan eens gewond, hij werd erkend als ongeschikt voor legerdienst, maar de sergeant aan de haak of per boef keerde terug naar het front. Eind april 1945 nam hij deel aan veldslagen in het westelijke deel van Berlijn - aan de Eisenstrasse, niet ver van Treptow Park. Tijdens het gevecht hoorde hij de kreet van een kind en rende over de weg naar het verwoeste huis.
Boris Polevoy, een schrijver en militaire correspondent voor de Pravda, die getuige was van de prestatie, herinnerde zich: "Toen zagen we hem met een kind in zijn armen. Hij zat onder de bescherming van het puin van de muur en dacht na over hoe hij zou kunnen blijven. Toen ging hij liggen en, terwijl hij het kind vasthield, ging hij achteruit. Maar nu was het moeilijk voor hem om op een plastunsky-manier te bewegen. De last weerhield hem ervan op zijn ellebogen te kruipen. Hij ging af en toe op het asfalt liggen en kalmeerde, maar nadat hij had gerust, ging hij verder. Nu was hij dichtbij, en het was duidelijk dat hij bedekt was met zweet, zijn haar, nat, klom in zijn ogen, en hij kon ze niet eens weggooien, omdat beide handen bezig waren.
En dan een kogel Duitse sluipschutter stopte zijn pad. Het meisje greep naar haar met zweet doordrenkte tuniek. Lukyanovich slaagde erin het in de betrouwbare handen van zijn kameraden te brengen. Het meisje overleefde en herinnerde zich haar redder voor de rest van haar leven. En Trifon Andreevich stierf een paar dagen later. De kogel brak de slagader, de wond was dodelijk.
En er waren veel van dergelijke prestaties in de gevechten om Berlijn! In de woorden van Tvardovsky: "Zo'n man zit altijd in elk bedrijf en in elk peloton." Overal waar gevechten waren, verdedigde elk van hen het moederland. En - de mensheid, die ze probeerden uit te roeien in het 'duizendjarige rijk'.
Vuchetich wist van zowel Masalov als Lukyanovich. Hij creëerde een algemeen beeld van een soldaat die een kind redt. Een soldaat die zowel zijn land als de toekomst van Duitsland verdedigde.
In onze tijd, waarin legendes over de "gruweldaden van de Sovjet-indringers" in Duitsland worden herhaald in het Westen, en soms in ons land, is het drievoudig belangrijk om deze heldendaden te onthouden. Het is een schande dat we plaatsmaken voor vervalsers - en de stem van de historische waarheid in zo'n gepolitiseerde context wordt stiller.
Cinematografen konden zich de prestatie herinneren, de filantropie van degenen die voor Berlijn vochten. Alleen heb je niet alleen talent en tact nodig, maar ook een subtiel begrip van die tijd, die generatie. Zodat de tunieken er niet uitzagen als op een modeshow, maar in de ogen zowel pijn als de glorie van die oorlog. Om een volwaardige artistieke belichaming van de prestatie te krijgen.
70 jaar geleden slaagden Vuchetich en zijn constante co-auteur, de Moskouse architect Yakov Belopolsky, hierin. Samen werkten ze aan het monument voor generaal Mikhail Efremov in Vyazma en aan de beroemde Stalingrad-monumenten. Het was niet gemakkelijk om met zo'n eigenzinnig artistiek karakter als Vuchetich te werken, maar hun duet van beeldhouwer en architect bleek een van de meest vruchtbare in onze kunst.
En na de dood van Vuchetich creëerde hij samen met de beeldhouwer Lev Golovnitsky een gigantisch monument voor de Achterkant van het Front in Magnitogorsk. De Oeral-werker geeft de krijger een enorm zwaard - het zwaard van de overwinning.
Dan zal dit zwaard worden opgepakt door het Moederland, dat de soldaten in Stalingrad leidde, en in Berlijn zal het vermoeid worden neergelaten door de soldaat-bevrijder. Zo bleek het heroïsche drieluik van de Grote Patriottische Oorlog, verenigd door het beeld van het zwaard van de overwinning. Dit monument werd geopend in 1979 en heeft ook een jubileum - 40 jaar. Het was toen dat het plan van Vuchetich tot het einde werd gerealiseerd.
We hebben zo'n gedenkteken nodig...
In zijn werk over de soldaat uit Treptow Park vond Vuchetich zijn eigen stijl - op het snijvlak van loopgraafrealisme en hoge symboliek. Maar in eerste instantie ging hij ervan uit dat dit monument ergens in de achtertuinen van het park zou worden geïnstalleerd en dat de grandioze figuur van de Generalissimo in het midden van de compositie zou staan.
Tijdens de wedstrijd werden ongeveer 30 projecten gepresenteerd. Vuchetich stelde twee composities voor: de leider van de volkeren met een wereldbol, die de "geredde wereld" symboliseerde, en een soldaat met een meisje, dat werd gezien als een extra, extra optie.
Je vindt dit verhaal in veel hervertellingen. Hij puffend op zijn pijp komt Stalin naar het beeld toe en vraagt aan de beeldhouwer: "Ben je deze met de snor niet zat?" En dan kijkt hij naar de lay-out van de “Liberator Soldier” en zegt ineens: “Dit is het soort monument dat we nodig hebben!”
Dit komt misschien uit de categorie 'dagen van vervlogen anekdotes'. De authenticiteit van deze dialoog is twijfelachtig. Eén ding staat buiten kijf: Stalin wilde niet dat zijn bronzen beeld boven de herdenkingsbegraafplaats zou uitsteken, en hij realiseerde zich dat de soldaat "met het geredde meisje in haar armen" een beeld voor altijd is dat zowel sympathie als trots zal oproepen.
De Generalissimo bracht slechts één grote redactionele wijziging aan in het oorspronkelijke "soldatenproject". Bij Vuchetich was de soldaat, zoals verwacht, bewapend met een machinegeweer. Stalin stelde voor dit onderdeel te vervangen door een zwaard. Dat wil zeggen, hij stelde voor om het realistische monument aan te vullen met epische symbolen. Ruzie met de leider werd niet geaccepteerd, en het was onmogelijk. Maar Stalin leek de bedoelingen van de beeldhouwer zelf te raden. Hij werd aangetrokken door de beelden van Russische ridders. Een enorm zwaard is een eenvoudig maar ruim symbool dat associaties oproept met het verre verleden, met de essentie van de geschiedenis.
Onthouden
Ze bouwden het monument met de hele wereld - samen met de Duitsers, onder leiding van militaire ingenieurs van het Rode Leger. Maar er was niet genoeg graniet, marmer. Tussen de Berlijnse ruïnes werden stukken kostbaar bouwmateriaal gevonden. De zaak werd controversieel toen het mogelijk was een geheim pakhuis van graniet te ontdekken dat bestemd was voor een monument voor de overwinning op Rusland, waar Hitler van droomde. Steen uit heel Europa werd naar dit magazijn gebracht.
In 1949 was er geen teken van overeenstemming tussen de recente bondgenoten in de Grote Drie. Duitsland werd de arena koude Oorlog. Op 8 mei, aan de vooravond van Victory Day, klonk feestelijk vuurwerk in Berlijn. Op die dag werd een gedenkteken geopend in Treptow Park. niet alleen voor Sovjet soldaten, maar voor alle Duitse antifascisten was het een echte triomf.
Het is niet alleen een kwestie van een visuele triomf over een onmenselijke ideologie, niet alleen een politieke aanwezigheid Sovjet Unie in Duitsland. Het gaat ook om esthetiek. Velen erkenden dat dit monument een van de mooiste in Berlijn is. Het silhouet steekt effectief af tegen de achtergrond van de Berlijnse lucht en het parklandschap versterkt de indruk van het ensemble.
De militaire commandant van Berlijn, generaal Alexander Kotikov, hield een toespraak die werd herdrukt door bijna alle communistische kranten van de wereld: "Dit monument in het centrum van Europa, in Berlijn, zal de volkeren van de wereld er voortdurend aan herinneren wanneer, hoe en tegen welke prijs werd de overwinning behaald, de redding van ons vaderland, de reddingslevens van huidige en toekomstige generaties van de mensheid. Kotikov was direct gerelateerd aan het monument: zijn dochter Svetlana, toekomstige actrice, poseerde voor de beeldhouwer naar het beeld van een Duits meisje.
Vuchetich creëerde een treurige, maar tegelijkertijd levensbevestigende symfonie van steen en brons. Op weg naar de "Soldaat" zien we halfstok granieten banieren, beelden van knielende soldaten en een rouwende moeder. Naast de beelden groeien Russische huilende berken. In het midden van dit ensemble staat een grafheuvel, op de heuvel staat een pantheon, en daaruit groeit een monument voor een soldaat. Inscripties in het Russisch en Duits: "Eeuwige glorie aan de soldaten van het Sovjetleger die hun leven gaven in de strijd voor de bevrijding van de mensheid."
Het ontwerp van de Hall of Memory, open boven de heuvel, zette de toon voor veel musea van de Grote Patriottische Oorlog - tot aan het complex op Poklonnaya Hill. Het mozaïek - een processie van rouwenden, de Orde van de Overwinning op het plafond, een herinneringsboek in een gouden kist met de namen van al degenen die zijn omgekomen in de strijd om Berlijn - dit alles is 70 jaar lang heilig bewaard gebleven. Evenmin wissen de Duitsers de citaten van Stalin uit, waarvan er veel zijn in Treptow Park. Op de muren van de Hall of Memory staat geschreven: “Nu erkent iedereen dat het Sovjet-volk, door hun onbaatzuchtige strijd, de beschaving van Europa heeft gered van fascistische pogromisten. Dit is de grote verdienste van het Sovjetvolk vóór de geschiedenis van de mensheid.
Het model van het legendarische beeldhouwwerk in onze tijd staat in de stad Serpukhov, de kleinere exemplaren zijn in Vereya, Tver en Sovetsk. Het uiterlijk van de soldaat-bevrijder is te zien op medailles en munten, op posters en postzegels. Het is herkenbaar, het roept nog steeds emoties op.
Dit monument blijft een symbool van de overwinning. Hij herinnert ons - als een schildwacht van de veroverde wereld - aan de slachtoffers en helden van de oorlog, die in ons land elk gezin trof. Treptow Park geeft ons hoop dat de herinnering aan de helden van de Grote Patriottische Oorlog niet alleen tot ons land behoort.
Arseny Zamostyanov
mammoeten - verbazingwekkende zoogdieren die zijn uitgestorven door klimaatverandering. Ze zijn verre verwanten van moderne olifanten.
Wanneer zijn mammoeten uitgestorven?
De mammoetsoort is een van de best bestudeerde soorten in de moderne paleontologie. Allereerst kan dit worden verklaard door het feit dat ze relatief recent op aarde leefden en zelfs tijdgenoten van de mens waren. Tot nu toe stuiten onderzoekers vaak op de overblijfselen van deze dieren.
Dus wanneer zijn mammoeten uitgestorven? Dit gebeurde ongeveer 10 duizend jaar geleden, toen de laatste wereldwijde afkoeling in het wereldklimaat plaatsvond. Hierdoor begon een felle strijd om te overleven voor soorten. Mensen die tegen die tijd verschillende jachtgereedschappen onder de knie hadden, werden een bedreiging voor alle mammoeten. Eén karkas van zo'n dier zou de stam lange tijd kunnen voeden. Hierdoor is het bereik van deze slurfdieren steeds kleiner geworden.
Vecht met man
Paleontologen vinden meestal de overblijfselen van gigantische dieren op de plaatsen van oude mensen. De botten werden zorgvuldig bewerkt met stenen werktuigen, zodat ze later als werktuigen in het dagelijks leven konden worden gebruikt. Jagers moesten heel wat trucjes bedenken om zo'n hulk als een mammoet te vangen. bezweek niet voor de slagen van primitieve speren. Natuurlijk was het absoluut onmogelijk voor een persoon om zo'n wezen alleen te overwinnen. Daarom jaagden ze in groepen op hem. Op de paden waar mammoeten uit gewoonte rondzwierven, werden gecamoufleerde gaten gegraven, waar het dier viel en een gemakkelijke prooi werd. Vaak werden speren of pijlen op de lies gericht - een van de weinige zwakke punten. Soortgelijke technieken werden in de 19e eeuw door de inheemse bevolking van Afrika gebruikt bij het jagen op lokale olifanten.
Impact van klimaatverandering
Daarnaast was er nog een belangrijke reden waarom mammoeten uitstierven. Deze dieren hadden niet genoeg voedsel. Veel van de soorten die ze aten stierven door de koudegolf uit (in totaal 34 soorten verdwenen in deze periode). Gebrek aan voedsel en menselijke dreiging leidden ertoe dat er geen enkele mammoet in de wereld overbleef. Dit fenomeen van massale uitsterving als gevolg van veranderingen in de levensomstandigheden in moderne wetenschap genaamd het Grote Holoceen Uitsterven.
Er zijn verschillende kleine aanwijzingen dat de theorie dat het klimaat de belangrijkste reden was voor het uitsterven van deze zoogdieren correct is. Toen mammoeten uitstierven, verdwenen niet alleen andere dieren, maar ook individuele menselijke gemeenschappen met hen. Dat was bijvoorbeeld de Clovis-cultuur. Het bestond uit aboriginals die in Centraal en Noord Amerika. Dat wil zeggen, het naast elkaar bestaan van mammoeten en mensen veroorzaakte niet het uitsterven van proboscideans.
Klimaatverandering omvatte niet alleen scherpe afkoeling (het veranderen van het dieet), maar ook opwarming, die deze reuzen al direct trof. De terugtrekking van ijs en taiga naar het noorden dwong hen om steeds verder te migreren naar extreme breedtegraden, waar ze uiteindelijk uitstierven.
De laatste mammoeten
Recente ontdekkingen tonen aan dat zelfs na het uitsterven van wolharige olifanten op het vasteland, er enkele geïsoleerde kolonies bestonden op afzonderlijke archipels. Er werden bijvoorbeeld botten gevonden op Wrangel Island, waarvan de leeftijd ongeveer 4000 jaar was. Dus wetenschappers bewezen dat geïsoleerde koppels nog steeds plaatsvonden als ze binnen waren Het oude Egypte piramides werden al gebouwd en de Myceense beschaving verscheen in Griekenland. Natuurlijk wisten de bewoners van de toenmalige Middellandse Zee niet wanneer de mammoeten uitstierven.
De mammoetperiode duurde duizend jaar extra. Deze dieren verschilden echter van de dieren die eerder in Eurazië werden verspreid. Hun grootte bereikte zelden 1,5 meter. Dit kwam doordat de voedselketen veel veranderd is. Mammoeten moesten het dieet verminderen, wat de groei van individuen in de kindertijd beïnvloedde. Deze gegevens werden bekend nadat de tanden die in 1993 door Russische paleontologen op Wrangel Island werden gevonden, werden bestudeerd en geanalyseerd. De laatste "dwerg"-gemeenschap kende geen roofdieren meer die een bedreiging voor hen konden vormen. Dat is waarom de meeste van ontdekte fossielen komt overeen met oudere individuen.
Toen mammoeten op het vasteland uitstierven, namen andere soorten hun plaats in. Op Wrangel Island bleef de geïsoleerde gemeenschap bestaan en ontwikkelde ze zich vreedzaam. Maar waarom stierven mammoeten uit op dit kleine stukje land? Misschien was hier een man de baas. In tegenstelling tot het vorige tijdperk, toen mammoeten miljoenen vierkante kilometers bewoonden, kon het doden van slechts een paar individuen op één eiland de balans binnen de gemeenschap verstoren.
Leeftijd van de mammoet
Nu duidelijk is geworden hoeveel jaar geleden mammoeten zijn uitgestorven, kunnen we praten over de omgeving waarin ze hun hoogtijdagen hebben overleefd. Deze periode vond ongeveer 120 duizend jaar geleden plaats. In die tijd leefden mammoeten niet alleen in het moderne Siberië, maar ook in Europa, tot aan Spanje toe. In Azië bereikte deze habitatlijn de kusten van de Kaspische Zee. Ook hier werden de overblijfselen gevonden die waren achtergelaten na het uitsterven van mammoeten. Het tijdperk van hun dominantie in de omringende fauna duurde enkele tientallen millennia.
Het klimaat hielp de mammoeten. Eurazië kende drie ernstige koude periodes waarin gletsjers ver ten zuiden van de poolcirkel verschenen. het gebied van ondoordringbare bossen sterk verminderd. Omgekeerd is de grootte van de steppen die geschikt zijn voor mammoeten aanzienlijk toegenomen.
mammoet buren
Rond deze reuzen was er altijd een rijke fauna, waarmee ze op de een of andere manier in contact kwamen. Deze waren rendier, harige neushoorns, muskusossen, paarden, yaks, holenberen, saigas. Van de kleine zoogdieren is het vermeldenswaard lemmingen, grondeekhoorns, enz. In totaal kunnen ongeveer 80 soorten fauna worden vermeld.
Toen, als gevolg van de geleidelijke opwarming, dichte bossen de inheemse toendra-steppen vervingen, verlieten mammoeten deze plaatsen. Dus hun bereik werd kleiner en uiteindelijk verdwenen ze volledig.
Mammoeten in folklore
De volkeren hebben tegenwoordig veel legendes over de wollige reuzen die ooit op hun land leefden. Siberië was een plaats waar de mammoetjacht vroeger bloeide. Komi, Khanty, Mansi en andere inheemse bewoners van de eindeloze toendra hebben legendes over hen bewaard in hun folklore. Bovendien, zelfs vóór de Europeanen, waren het deze mensen die vaak relikwie tanden en botten vonden die in het dagelijks leven of als dure sieraden werden gebruikt.
De Eskimo's van Alaska sneden het beeld van deze zoogdieren op hun wapens gemaakt van walrusbotten. De Laplanders, die in het noorden van Scandinavië wonen, geloven dat mammoeten harige reuzen zijn die zich onder de grond verbergen. Chukchi Oost-Siberië legendes over mammoeten als dragers van een boze geest zijn bewaard gebleven.
Deze dieren uit Eurazië kwamen naar Amerika. In de folklore van de Indianen zijn er ook legendes over 'enorme bizons'. De jacht op mammoeten was wijdverbreid, zowel op het ene als op het andere vasteland. Door globale afkoeling is het niveau van de wereldzeeën sterk gedaald, waardoor dieren en mensen van het ene naar het andere deel van de wereld konden reizen.
Hoewel vaak intacte gebieden van zacht weefsel werden gevonden in de karkassen van deze reuzen, werden cellen met intacte kernen daarin niet bewaard. De eerste sprankjes hoop verschenen in 2008, toen een groep Russische genetici onder leiding van Evgeny Rogalev de DNA-sequentie van mitochondriën uit mammoetwol kon ontcijferen. Mitochondriën zijn organellen, kleine intracellulaire "krachtcentrales" die de cel van energie voorzien. Ze hebben hun eigen genoom - niet van veel chromosomen, zoals in de celkern, maar vrij klein, van één circulair DNA-molecuul. Het decoderen van de genetische code van de mitochondriën kan ons veel interessante dingen vertellen over hoe mammoeten evolueerden, maar het klonen van een enkel mitochondriaal DNA is onmisbaar.
Ondertussen ging de zoektocht naar mammoeten met intacte celkernen door. Bevroren mammoeten komen vooral voor in Yakutia. Geloof in succes onder wetenschappers van het Yakut Institute of Applied Ecology of the North of the North-Eastern federale universiteit(NEFU) was zo groot dat ze in 2012 een gezamenlijk onderzoeksproject op het gebied van mammoet moleculaire genetica ondertekenden met de Korean Biotechnology Research Foundation Sooam Biotech. Het project kreeg een veelbelovende naam - "Revival of the mammoet". Het hele idee klopte maar in één geval: als wetenschappers het materiaal konden vinden dat nodig is voor klonen, dat wil zeggen cellen met intacte kernen.
Als zelfs maar één zo'n cel wordt verkregen, zal de Zuid-Koreaanse professor Hwang Woo-seok, een even beroemde als twijfelachtige figuur, het stokje overnemen. In 2005 was Hwang Woo Seok de eerste die een hond kloonde en een gezonde puppy van de Afghaanse windhond grootbracht (honden worden nu commercieel succesvol gekloond, grotendeels dankzij zijn werk). Maar al snel maakte hij een nog sensationelere verklaring - dat hij erin slaagde menselijke stamcellen te klonen, die de sleutel zijn tot verjonging van het lichaam en de behandeling van vele ziekten. Subsidies regenden op de professor neer, maar helaas werd hij al snel ontmaskerd. Het klonen van stamcellen bleek een leugen, sommige resultaten waren vervalst, andere leende hij van andermans werk zonder referenties te geven. De wetenschapper bekende het bedrog en werd in 2007 ontslagen uit de Seoul nationale Universiteit en later veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee jaar wegens fraude. Regering Zuid-Korea trok financiële steun voor zijn experimenten in en verbood hem om deel te nemen aan stamcelonderzoek.
Is het mogelijk om het klonen van een mammoet toe te vertrouwen aan een persoon wiens reputatie in? wetenschappelijke wereld zo zwaar aangetast bleek te zijn? De wereld kwam tenslotte niet samen met professor Hwang - nu zijn er veel eersteklas specialisten in het klonen van dieren in de wereld. Maar om de een of andere reden gaven de deelnemers aan het Mammoth Revival-project de voorkeur aan deze specifieke wetenschapper met een twijfelachtig verleden van alle biotechnologen.
Waarschijnlijk is de reden dat de kans op succes te klein is voor iemand om tijd aan deze onderneming te besteden. En waar tijd aan besteden, terwijl er geen DNA is? En professor Hwang is klaar om deel te nemen aan het project - blijkbaar omdat hij, als hij slaagt, zijn rating in de wetenschappelijke wereld weer kan verhogen, om zichzelf te rehabiliteren in de ogen van wetenschappers. De winnaar zal in zo'n geval veel vergeven worden. En in geval van mislukking verliest hij over het algemeen niets.
Mammoet uit Maly Lyakhovsky
Het leek erop dat het lot de deelnemers aan het project meer dan gunstig was. In mei 2013 hebben de deelnemers aan de expeditie georganiseerd door het Research Institute of Applied Ecology van de NEFU en de Russische geografische samenleving, gewonnen uit de gletsjer op het eiland Maly Lyakhovsky, een ongewoon goed bewaard gebleven karkas van een vrouwelijke mammoet, die stierf op de leeftijd van 50-60 jaar. Bovendien werd in de ijsholten onder het lichaam van het dier een vloeistof gevonden die qua kleur op bloed leek. Het was een sensatie - voor het eerst in de geschiedenis van de paleontologie konden wetenschappers een mammoet vinden met niet-bevroren bloed!
De leider van de expeditie, Semyon Grigoriev, en zijn collega Daniel Fisher van de University of Michigan (VS) stelden echter meteen: het is voorbarig om te beweren dat deze vloeistof precies het bloed van een dier is. Om te begrijpen wat het eigenlijk is, moet u een aantal aanvullende onderzoeken uitvoeren. Tegelijkertijd merkte Dr. Fisher op dat het mogelijk is dat cellen met intacte kernen kunnen worden gevonden in het lichaam van de gevonden vrouwelijke mammoet - de zachte weefsels van het dier zijn zeer goed bewaard gebleven. Op de vraag of wetenschappers materiaal van deze overblijfselen zouden kunnen verzamelen voor het klonen van mammoeten, antwoordde Fisher ontwijkend: "Ik denk dat het te vroeg is om de kwestie van klonen aan de orde te stellen."
Wetenschappers van NEFU waren veel optimistischer dan hun Amerikaanse tegenhanger. Toen de Russische president Vladimir Poetin in september van dit jaar naar het Lazarev Mammoetmuseum kwam en in een gesprek met wetenschappers vroeg of het mogelijk was om dit dier te klonen, omdat de zachte weefsels van het vrouwtje zo goed bewaard waren gebleven, antwoordden ze in de bevestigend.
Maar het optimisme van Yakut-onderzoekers wordt niet door al hun collega's gedeeld. Zelfs als het lichaam van een vrouwelijke mammoet cellen bevat met een complete set DNA, kan men er niet zeker van zijn dat de reus zich zal kunnen voortplanten. Wetenschappers hebben nog niet de ervaring om uitgestorven dieren met succes te klonen, hoewel er wel pogingen zijn gedaan om dit te doen.
frustratie
Er zijn veel vragen over het Mammoth Revival-project. Om antwoorden op ten minste enkele van hen te krijgen, wendden we ons tot een senior onderzoeker van het zoogdierlaboratorium van het paleontologisch instituut van de Russische Academie van Wetenschappen, doctor in de biologische wetenschappen Evgeny Mashchenko.
Evgeny Nikolajevitsj, wat is een vrouwelijke mammoet van het eiland Maly Lyakhovsky?
Dit is een karkas met een perfect bewaard gebleven voorste deel van de romp tot op schouderhoogte. Zowel de huid van het dier als de achterpoten zijn goed bewaard gebleven, en het beste van alles, de weefsels aan de basis van de romp. Op het eerste gezicht zien ze er zelfs uit als, zo niet vers vlees, dan licht gebakken biefstuk - precies die kleur. Maar alle andere interne organen zijn niet bewaard gebleven.
Was de veronderstelling dat de vloeistof die uit het karkas lekte het bloed van een dier was, bevestigd?
Nee dat is het niet. Semyon Grigoriev zei op een conferentie over mammoeten en hun systematische verwanten, die vorig jaar mei in Griekenland plaatsvond: wat eerst voor bloed werd genomen, zijn de overblijfselen van weefselvloeistof. Deze vloeistof stroomt naar buiten wanneer de celmembranen scheuren en verzamelt zich in de ruimte tussen de inwendige organen en spieren. Het bevatte leukocyten. Maar niet alleen daar - ze bevonden zich ook in een goed bewaard gebleven gebied nabij de basis van de stam.
Dat wil zeggen, wetenschappers hebben eindelijk de beschikking over cellen die geschikt zijn om te klonen?
Helaas, dat is het niet. Leukocyten zijn niet geschikt om te klonen, omdat ze geen geconserveerde kernen hebben.
Dat wil zeggen, deze vondst leverde geen materiaal op dat geschikt was voor klonen?
Juist. In die zin is de ontdekking op het eiland Maly Lyakhovsky weinig belovend. Ik zag een verslag over hoe de president was in het Mammoth Museum, en eerlijk gezegd was ik nogal verrast toen ik het antwoord op zijn vraag over de mogelijkheid van klonen hoorde. Dit is een zeer optimistisch antwoord, maar het is onjuist - aan modern niveau ontwikkeling van wetenschap en technologie, is het onmogelijk om cellen voor het klonen te verkrijgen van dieren die meer dan twintig jaar geleden stierven.
Ik zeg niet dat het in principe onmogelijk is - het kan nu niet worden gedaan. Ooit, waarschijnlijk, om te leren werken met het materiaal van lang geleden overleden dieren. Ik kan echter niet zeggen hoe lang het duurt voordat de wetenschap een dergelijk niveau van onderzoek bereikt.
Maar het bleek DNA te isoleren van mammoet-mitochondriën!
Ja, 70% van het mitochondriaal DNA van mammoeten is al ontcijferd, wat wetenschappers natuurlijk waardevolle informatie gaf over de evolutie van deze dieren. Maar voor klonen doet dit weinig.
Hoe zit het met nucleair DNA? Staat er een bedrag ter beschikking van wetenschappers?
In de geconserveerde weefsels van mammoeten en andere Pleistocene dieren worden nooit volwaardige celkernen gevonden. Slechts één keer werden kernmembranen gevonden in spiercellen, maar er zat geen DNA in. Daarom kan elk DNA dat in mammoeten wordt gevonden niet met zekerheid als nucleair worden beschouwd. In feite weten we over het algemeen niet echt wat voor soort DNA het is - er is niets om mee te vergelijken.
Wat kunnen we in het algemeen zeggen over klonen - het niveau van mammoet-DNA-onderzoek is nu erg laag, veel eenvoudigere problemen kunnen we niet oplossen. Om bijvoorbeeld te begrijpen hoeveel soorten mammoeten er in het gebied leefden Oost-Azië. Traditioneel wordt aangenomen dat er één soort leefde - wolharige mammoet, maar sommige wetenschappers verdelen het in: verschillende soorten. Al deze onderzoeken zijn gebaseerd op moleculaire gegevens. De resultaten zijn echter zeer onbetrouwbaar, omdat we nog te weinig DNA tot onze beschikking hebben. Het enige dat bestaat zijn ongelijksoortige ketens, door te bestuderen is het absoluut onmogelijk om het algemene beeld van het genoom te herstellen.
En hoeveel individuen moeten er gekloond worden zodat de populatie van de herrezen mammoet haar eigen aantal kan behouden?
Het maakt niet uit hoeveel mammoeten kunnen worden verkregen als gevolg van klonen, er zal nog steeds geen stabiele populatie zijn die in staat is om zichzelf in stand te houden. Ten eerste omdat gekloonde dieren zich hoogstwaarschijnlijk niet zullen voortplanten. Om voldoende mammoeten te hebben, zullen ze opnieuw gekloond moeten worden.
Ten tweede, laten we eens kijken hoe de mammoet gekloond gaat worden. Dit zal gebeuren door zijn DNA te transplanteren in een vrouwelijk ei. Aziatische olifant. Maar het zal tenslotte niet echt een mammoet blijken te zijn, maar een hybride dier, en geen interspecifieke, maar een intergenerieke hybride. Met een dergelijke hybridisatie is de kans op succes zeer, zeer klein. Er is één geval bekend van de geboorte van een dergelijk dier - een hybride van Aziatische en Afrikaanse olifanten. Maar deze welp leefde maar drie weken.
Hoe mammoeten leefden
En als de mammoet desondanks ooit wordt gekloond, waar zal hij dan leven? De toendra-steppen, waar de mammoet leefde in het Pleistoceen, zijn immers niet bewaard gebleven.
Mammoet kan in kunstmatige omstandigheden leven, vergelijkbaar met hoe dierentuinen nu worden gehouden verschillende dieren, uitgestorven in natuurlijke omgeving leefgebied.
Dat wil zeggen, het zal mogelijk zijn om het te voeden met moderne planten?
Nogal. Feit is dat 60% van de planten die bestonden in de wereld waar de mammoet leefde nu bestaat. Ze komen nog steeds veel voor in het noordpoolgebied. De overige 40% is ofwel verdwenen of wordt gevonden in andere klimaatzones - niet in de toendra bijvoorbeeld, maar in de bergen van Centraal-Azië.
Ik wil echter opmerken dat onze gegevens over de voeding van mammoeten helaas ook verre van volledig zijn. Ze zijn allemaal gebaseerd op de studie van de maaginhoud van de mammoeten Berezovsky en Shandrinsky, waarin deze goed bewaard is gebleven. We weten dat 90% van het dieet van deze dieren bestond uit kruidachtige planten, voornamelijk grassen en zegge, evenals enkele vertegenwoordigers van de haze- en kruidnagelfamilies. Van de rest zijn 5% mossen, nog eens 5% struiken en bomen, meestal jonge scheuten.
Maar hier is het probleem - beide mammoeten stierven blijkbaar aan het einde van de zomer. Wat mammoeten in de winter aten is onbekend.
En wat ben je te weten gekomen over de specifieke darmmicroflora van mammoeten - micro-organismen die deze reuzen hielpen bij het verteren van plantaardig voedsel? Zonder dit kan een herbivoor inderdaad niet normaal eten.
Tot nu toe kan ik één ding zeggen - hoogstwaarschijnlijk bestond zo'n microflora. Het is mogelijk dat sommige van de symbiotische ciliaten die bij moderne olifanten worden gevonden, ook bij mammoeten werden gevonden, aangezien de fysiologie van deze dieren grotendeels vergelijkbaar is. Natuurlijk had de mammoet ook zijn eigen unieke kenmerken, omdat hij in unieke omstandigheden leefde. omgeving, maar het mogen er niet meer dan een derde zijn. Verder leken olifanten en mammoeten heel erg op elkaar.
Nu is er een kans om dit probleem te begrijpen, aangezien in Amerika is begonnen met de studie van de uitwerpselen van de Colombiaanse mammoet door middel van moleculair biologische methoden. Misschien kunnen wetenschappers het DNA van de darmsymbionten van deze dieren isoleren uit de uitwerpselen van mammoeten. Tot nu toe heeft echter niemand zo'n doel gesteld - er wordt vooral aandacht besteed aan planten-DNA.
Is er iets bekend over hoe de mammoetpopulatie was georganiseerd?
Op basis van de gegevens waarover paleontologen beschikten, was het vergelijkbaar met de populatie Aziatische olifanten. Mammoeten hadden zowel mannelijke groepen als alleenstaande mannetjes, en familiegroepen bestaande uit vrouwtjes met welpen. Deze structuur is niet erg rigide, het kan veranderen afhankelijk van de omstandigheden.
De eerste gegevens over de populatiestructuur van mammoeten werden verkregen tijdens de studie van de overblijfselen van deze dieren in de buurt van Sevsk - daar werd een familiegroep gevonden die tegelijkertijd stierf. Het gebeurde waarschijnlijk als gevolg van een natuurramp - misschien een overstroming. En in de stad Hot Springs in South Dakota werd een natuurlijke val ontdekt waar alleen mannen vielen, en ze waren allemaal in hetzelfde leeftijdsinterval. Daar blijkt een mannengroep te hebben gewoond.
En toch, als wetenschappers erin slagen een zichzelf reproducerende minimale populatie mammoeten te creëren, hoeveel ruimte hebben ze dan nodig om in comfortabele omstandigheden te leven?
Maar dit weet helaas niemand. Wat moderne olifanten betreft, hun overleving vereist een gebied van ten minste twaalf vierkante kilometer per persoon - dit zijn gegevens van nationale parken. Maar tegelijkertijd ervaren dieren nog steeds constante stress. Om dit te voorkomen is een oppervlakte van minimaal twintig vierkante kilometer per persoon nodig. Dienovereenkomstig, voor normaal leven een familiegroep van 20-30 personen heeft een territorium nodig dat een cirkel is met een straal van ongeveer dertig kilometer. Als alles normaal is, is er genoeg voedsel en water, dan komt de groep niet buiten dit territorium, maar beweegt zich alleen binnen haar grenzen. De vrouwelijke matriarch aan het hoofd van de groep weet heel goed waar in welk seizoen voedsel te vinden is binnen dit territorium.
Al deze onderzoeken waar ik het over heb, zijn echter uitgevoerd in Oost Afrika, waar er twee droge en twee regenseizoenen zijn, waarin de vegetatie wordt hersteld. Onder de omstandigheden van het Pleistoceen was de periode van overvloed aan planten korter en duurde de winter acht maanden. Zoals ik al zei, weten we niet wat de mammoeten aten in de winter, wat betekent dat we niet precies kunnen zeggen wat het grondgebied van de familiegroep was.
Hoe gedragen moderne Arctische herbivoren, zoals rendieren, zich in dergelijke omstandigheden? De hele winter migreren ze in meridionale richtingen. Maar of mammoeten dit deden, is een grote vraag. Feit is dat babyolifanten tot op zekere hoogte geen lange trektochten kunnen maken. Tot zes maanden kunnen ze niet meer dan vijf tot acht kilometer per dag lopen.