Ennustamine 

Millise summa saab juriidilisele isikule sularahas maksta. Kuidas toimub sularahamakse üksikettevõtja ja juriidilise isiku vahel?

23. aprillil 2014 registreeriti registreering justiitsministeeriumis (nr 32079) Vene Föderatsiooni Keskpanga 7. oktoobri 2013. aasta direktiiviga nr 3073-U “Sularahamaksete kohta” (edaspidi direktiiv). Vene Föderatsiooni Keskpanga 7. oktoobri 2013. aasta määrus, millega kehtestatakse organisatsioonide ja üksikettevõtjate sularaha käitlemise eeskirjad. (Märkame kohe: kõnealune säte ei kehti arvelduste vahel üksikisikud, mis ei ole üksikettevõtjad, pangatehingute, samuti tolli- ja maksuseaduste kohaselt tehtud maksete puhul.)

Vene Föderatsiooni Keskpanga 07.10.2013 direktiiv asendas tuttava Vene Föderatsiooni Keskpanga 20.06.2007 direktiivi nr 1843-U “Sularahamaksete maksimumsumma ja sularaha kulutamise kohta juriidilise isiku kassasse või üksikettevõtja kassasse laekunud” (edaspidi Vene Föderatsiooni Keskpanga 20. juuni 2007. a direktiiv).

Mida peaksite sellega seoses arvestama? Millised on nimetatud dokumentide erinevused? Vastused leiate meie artiklist.

Raha väljastame kassast

Kassasse laekunud sularaha (tulude, laekunud kindlustusmaksete näol) saab kulutada, kuid ainult teatud eesmärkidel. Nende eesmärkide hulgas Vene Föderatsiooni Keskpanga 7. oktoobri 2013. aasta direktiiv kõned:
  • kindlustuslepingute alusel kindlustushüvitise (kindlustussummade) maksmine isikutele, kes on varem maksnud kindlustusmaksed sularahas;
  • sularaha väljastamine üksikettevõtja isiklikeks (tarbija) vajadusteks, mis ei ole seotud tema elluviimisega ettevõtlustegevus;
  • kaupade (va väärtpaberite), tööde, teenuste eest tasumine;
  • töötajatele arvel sularaha väljastamine;
  • tagasimakse varem sularahas tasutud ja tagastatud kauba, tegemata tööde, osutamata teenuste eest;
  • sularaha väljastamine tehingute tegemisel panga makseagendi (allagendi) poolt.
Tuleb märkida, et varasemast (Vene Föderatsiooni Keskpanga 20. juuni 2007. aasta direktiiviga kehtestatud) "sularahatulu" kulutamise eesmärkide loetelust ei ole nii palju erinevusi (välja arvatud makseagentide kohta käiv osa). ). Näiteks töötajatele lubatud maksed on sõnastatud erinevalt (täpsemalt) (eelmises dokumendis kõlas see nii: “muud maksed töötajatele”, “stipendiumid, sõidukulud”). Kuid kas see spetsiifika ei osutu organisatsioonile ebasoodsaks? Oletame, et ärireisija kulutas isiklikke (mitte aruandekohustuslikke) vahendeid. Kas neid saab kassasse laekunud tulust kompenseerida? küsimus…

Näide 1

Asutaja andis organisatsioonile intressivaba laenu. Vahendeid kasutati töötajatele palkade maksmiseks. Kas sel juhul rikutakse sularahadistsipliini?

Jah, see on katki. IN Vene Föderatsiooni Keskpanga 7. oktoobri 2013. aasta direktiiv, ühelt poolt ei ole keelatud väljamaksed palgafondi ja sotsiaalmaksed töötajatele. Kuid teisest küljest räägime sellest Raha ah müüdud kaupade, osutatud teenuste, tehtud tööde (tulu) või saadud kindlustusmaksete eest. Puuduvad muud sularahaallikad, mida saaks kulutada pangakontost mööda minnes.

Seega tuleb asutajalt saadud vahendid esmalt pangale üle anda, alles seejärel välja võtta ja kasutada töötajatele palkade maksmiseks.

Tähelepanu väärib aga see, et intressivaba laenu kasutamine palga maksmiseks ilma eelnevalt pangakontole raha kandmata ei vastuta.

Üldjuhul on kõik, mis on seotud kassast raha kasutamisega finantstehingutes (nagu laenude väljastamine ja tagasimaksmine, intresside tasumine), nagu seni, keelatud.

Näide 2

Organisatsioon väljastab sularahas osutatud teenuste eest saadud tulu kassast asutaja poolt organisatsioonile antud laenu tagasimaksmiseks. Kas ta rikub sel juhul sularahadistsipliini?

Jah, sest otstarvete loetelus, milleks kassaraha saab kulutada, ei ole laenu tagasimaksmist.

Veelgi enam, sularahaarveldused eraisikutega laenude väljastamiseks (tagasimaksmiseks) (laenuintressid) toimuvad sularahaarvelduses osaleja kassasse laekunud sularahast tema pangakontolt.

Pange tähele: kui organisatsioon kasutas laenu tagasimaksmiseks rahalist tulu ja selle avastavad reguleerivad asutused järgmise kahe kuu jooksul, võidakse organisatsioonile (ja selle ametnikule) määrata rahatrahv tasuta (lisaraha) säilitamise korra täitmata jätmise eest. limiit) sularaha. Ametnike haldustrahvi suurus varieerub 4000 kuni 5000 rubla, juriidiliste isikute puhul 40 000 kuni 50 000 rubla.

Piirangud sularahatulude kulutamisel on näidatud ka muude toimingute puhul. IN Vene Föderatsiooni Keskpanga 07.10.2013 direktiivi lõige 4 Eelkõige märgitakse: sularahamaksed Vene Föderatsiooni valuutas sularahamaksetes osalejate vahel (maksimaalse summa piires), sularahamaksetes osalejate ja üksikisikute vahel tehingute tegemiseks väärtpaberid, kinnisvara liisingulepingute alusel, laenude (laenu intresside) väljastamiseks (tagasimaksmiseks), hasartmängude korraldamise ja läbiviimise tegevuseks. sularahamaksetes osaleja kassasse laekunud sularaha arvelt tema pangakontolt . (Pange tähele, et varem kehtinud sularahamaksete reeglid ei sisaldanud sellist sularaha kasutamise keeldu.)

Näide 3

Ostja tagastas kauba, mille eest tasuti krediitkaardiga. Kas ostjale kassast sularaha andmine on rikkumine? sularahadistsipliin?

Jah, kuna sularaha kulutamise otstarvete loetelus ei ole varem pangakaardiga tasutud tagastatud kauba eest raha tasumist. (Olukord muutuks, kui ostja tagastaks kauba ja tasuks selle eest sularahas.)

Muide, seda seisukohta väljendas varem Vene Föderatsiooni Keskpank (vt. Ametlik selgitus 28. septembril 2009 nr.34-VÕI).

Seega, kui ostja tasus kauba eest eelnevalt kaardiga, tuleks selle tagastamisel raha tagastada ka ostja pangakontole.

Peame kinni maksepiirangutest

Piiratud suurus sularahamaksed ühe lepingu raames sama mis varem - 100 000 rubla. (Vene Föderatsiooni valuutas või välisvaluutas, mis vastab 100 000 rublale Vene Föderatsiooni Keskpanga ametliku vahetuskursi järgi sularahamaksete päeval).

Veelgi enam, kui varem (Vene Föderatsiooni Keskpanga 20. juuni 2007. aasta direktiivis) märgiti, et see piirang kehtib nii juriidiliste isikute, aga ka juriidilise isiku ja üksikettevõtja vaheliste maksete kohta kaupmeeste vahel, kui nad teevad praegu äritegevusega seotud makseid ( Vene Föderatsiooni Keskpanga 10.07.2013 direktiivi punkt 6) selline loetelu puudub, sest mõiste alla kuuluvad vaadeldavas olukorras nimetatud isikud "sularahamaksega osalejad" .

Kuid nende arvutuste nõuded on täpsustatud. Seega tehakse sularahamakseid arvestades kehtestatud limiit sularahamaksetes osalejate vahel sõlmitud lepingus sätestatud ja (või) sellest tulenevate ja täidetud tsiviilkohustuste täitmisel nii lepingu kehtivusajal kui ka pärast selle lõppemist .

Kuigi sellist reeglit ei olnud varem sõnastatud, tulenes see Vene Föderatsiooni Keskpanga 20. juuni 2007. aasta direktiivis teistest seda selgitavatest dokumentidest. Vene Föderatsiooni Keskpanga 4. detsembri 2007. aasta kiri nr.  190-T, eelkõige selgitatakse: ükskõik milline ajapiirangud sularahamaksete tegemiseks (näiteks üks tööpäev) reegleid ei kehtestata, oluline on vaid ühe lepingu piires arveldussumma (rikkumise tuvastamiseks).

IN Vene Föderatsiooni Keskpanga ametlik selgitus 28. septembrist 2009 nr.34-VÕI märkis: kuna Vene Föderatsiooni Keskpanga 20. juuni 2007. aasta direktiivis kasutatakse kategooriat "ühe lepingu raames", kehtib lepingus sätestatud kohustuste ja (või) üle 100 000 rubla sularahamaksete keeld ) sellest tulenevad ja täidetud nagu lepingu kehtivusajal ja pärast selle lõppemist.

Seega nii varem kui ka praegu summeerivad samade isikute vahelised ühe lepingu alusel tehtud sularahamaksed maksuhalduri poolt (kassadistsipliini kontrollimise eesmärgil), isegi kui need on tehtud erinevatel päevadel ja neid lahutab pikk ajavahemik. Kui konkreetse lepingu alusel tehtavate sularahamaksete kogusumma ületab 100 000 rubla, võib sularahamaksetes osalejaid võtta haldusvastutusele. 1. osa Art. 15.1 Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik.

Üksikettevõtja tasub teise ärimehe antud ruumide rendi eest sularahas 15 000 rubla. (ilma käibemaksuta) kuus. Üürileping kehtib 11 kuud. Kas seda on rikutud sel juhul sularahadistsipliin?

Jah, seda rikutakse, kuna sularahamakseid tehakse ühe lepingu raames ja nende kogusumma on 165 000 rubla. (RUB 15 000 × 11 kuud), mis on rohkem kui kehtestatud makselimiit.

Rikkumine sellest tellimusest(kui inspektorid avastavad) viib trahvi määramiseni Art. 15.1 Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik. Pealegi saab (kohtunäidete põhjal otsustades) määrata halduskaristuse nii raha sissemaksnud isikule kui ka raha vastu võtnud isikule.

Teadmiseks: väärib märkimist, et üsna vanad seletused ametlikelt asutustelt, andmed enne Vene Föderatsiooni Keskpanga 20. juuni 2007. aasta direktiivi kehtinud korda viitasid, et rahalise vastutuse meetmed ülemääraste sularahamaksete tegemisel. kehtestatud maksimumsummadest kohaldati ühepoolselt teisele isikule makse teinud isiku suhtes (Vene Föderatsiooni Keskpanga kiri 24.11.1994 nr 14-4/308, UMNS Moskva jaoks 30.12.2002 nr. 29-12/64034). Muid (hiljutiseid) sõnumeid sellel teemal ei olnud.

IN Vene Föderatsiooni Keskpanga juhised kuupäevaga07.10.2013 (punkt 2 Ja 6 ) on välja toodud kassasse laekuva sularaha piiramatu kulutamise eesmärgid:

  • palgafondi kuuluvad maksed töötajatele ja sotsiaalmaksed;
  • maksed üksikettevõtja isiklike (tarbija) vajaduste eest, mis ei ole seotud tema äritegevusega;
  • rahaliste vahendite väljastamine töötajatele arvel.
Näide 5

Organisatsioon maksab üksikisikule tema osutatud teenuse eest. Kas sel juhul kehtib sularahamakse limiit?

Ei, see ei tööta, mis tuleneb sellest Vene Föderatsiooni Keskpanga 10.07.2013 direktiivi punkt 4. Kehtiv limiit kehtib nii juriidiliste isikute vahel, juriidiliste isikute ja üksikettevõtjate vahel kui ka üksikettevõtjate vahel. Kui organisatsioon või üksikettevõtja arveldab "füüsikuga", ei pea seda piirangut järgima.

Ainult kaupmeestele

Üksikettevõtjate jaoks on täienenud nimekiri, milleks nende kassasse laekunud sularaha kulutada saab. IN Vene Föderatsiooni Keskpanga 7. oktoobri 2013. aasta direktiiv on võimalus piiranguteta kulutada üksikettevõtja kassasse laekunud sularahatulu tema isiklikele (tarbija) vajadustele. Tsiviilõiguse normide kohaselt ( 1. osa Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik 861) see ei olnud varem keelatud, kuid Vene Föderatsiooni Keskpanga 20. juuni 2007. aasta direktiivis seda võimalust ei sätestatud.

Sularaha arvelduslimiit juriidiliste isikute vahel 2016. a

Juriidiliste isikute vaheliste sularahamaksete limiit 2016. aastal on 100 000 RUB. (7. oktoobri 2013. aasta Venemaa Panga direktiivi nr 3073-U punkt 6). Kuid alati pole selge, millal selle piirini jõuda.

Sularahas arvelduslimiit juriidiliste isikute vahel 2016. aastal, kui lepingut ei vormistatud

Juriidiliste isikute vaheline sularahamakse limiit 2016. aastal kehtib ühe lepingu raames. Kuid ettevõtted ei koosta alati kirjalikku lepingut. Juhtub, et tarnija väljastab tasumiseks arve ja seejärel saadab kauba arve alusel teele. Kuid see ei tähenda, et saate sellises olukorras ilma piiranguteta sularahas maksta. Antud juhul loetakse endiselt, et ettevõtted on sõlminud ostu-müügilepingu (Moskva rajooni arbitraažikohtu resolutsioon 21.07.2015 nr F05-9033/2015).

Leping ei pea olema sõlmitud ühe dokumendina, millele pooled on alla kirjutanud. Kui tarnija on väljastanud arve, millel on märgitud kauba nimetus ja kogus, siis on see dokument pakkumine ehk pakkumine lepingu sõlmimiseks. Arve tasumine toimub nõusolekul (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 434 punkt 3). Järelikult saate kaupade eest tasuda sularahas, kui nende arve väärtus ei ületa 100 000 rubla. Seda kinnitas meile Venemaa Pank.

Juhtub, et ettevõttel on tarnijaga leping. Ja lisaks sellele saab ettevõte kaubad eraldi arvetel, mis ei sisalda viiteid lepingule. Inspektorid liidavad kõigi saadetiste sularahamakse. Kui see ületab piirmäära, määrab maksuamet rahatrahvi kuni 50 000 rubla. (Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 15.1 1. osa). Sellistes olukordades on võimalik trahvist hoiduda, kuna arved ei sisalda viidet lepingule. Kohtunikud nõustuvad, et selle kavandi puhul on tegemist eraldiseisvate ühekordsete tarnetega (kolmanda apellatsioonikohtu 9. aprilli 2013. a määrus asjas nr A33-18496/2012). Kuid turvalisem on, et tarnijaga tehtavate sularahamaksete kogusumma ei ületa 100 000 rubla. See säästab teid trahvist ja kohtuprotsessist.

Näide
Ettevõte sõlmis tarnijaga lepingu šokolaadide tarnimiseks. Selle lepingu alusel maksis ettevõte 50 000 rubla väärtuses kauba eest sularahas. Lisaks ostis ettevõte sellelt tarnijalt 70 000 rubla väärtuses halvaapartii. Nende kaupade lepingut pooled ei vormistanud. Seetõttu on turvalisem maksta sularahas summa eest, mis ei ületa 50 000 rubla. (100 000–50 000).

See tähendab, et 2016. aastal juriidiliste isikute vaheliste sularahamaksete limiidist tuleb kinni pidada sõltumata sellest, kas vastaspoolega on kirjalik leping või mitte.

Sularahas arvelduslimiit juriidiliste isikute vahel 2016. aastal sarnaste lepingute puhul

Mõned ettevõtted sõlmivad sarnaseid lepinguid, et suurendada sularahamaksete mahtu. Näiteks sõlmivad nad ühe laenulepingu asemel vastaspoolega mitu laenulepingut, millest igaüks on alla 100 000 rubla. Sellistel juhtudel summeerib maksuamet auditi käigus kõikide lepingute sularahamaksed ja trahvi limiidi rikkumise eest. Trahvi on võimalik vaidlustada kohtus (Kümnenda Arbitraažikohtu 7. septembri 2015. a määrus asjas nr A41-27520/15, täpsemalt). Kuigi Venemaa Pangalt saadud selgitustest võime järeldada, et limiit tuleb arvestada iga lepingu kohta eraldi.

Pretensiooniriski vähendamiseks on parem sõlmida lepingud erinevatel tingimustel: erinev sortiment, maksumus, tarnetingimused. Laenulepingute puhul on kindlam ette näha erinevad summad, intressimäärad ja laenu tagasimakse tähtajad. Samuti on kindlam mitte teostada arveldusi mitme lepingu alusel korraga.

Seetõttu arvestage iga lepingu sularahaarvelduslimiiti eraldi, isegi kui ettevõte sõlmib vastaspoolega mitu lepingut.

Tähtis!
Millal järgida juriidiliste isikute vahelist sularahamakse limiiti 2016. aastal
1. Piirang 100 000 hõõruda. kasutatakse ettevõtete ja ettevõtjate vahelistes arveldustes. Kui ettevõte või ettevõtja on sõlminud lepingu eraisikuga, siis limiiti ei pruugita järgida.

2. Limiit kehtib ka peale lepingu lõppemist. Näiteks võla tagasimaksmisel, mida ostja ei jõudnud lepingu kehtivuse ajal tasuda.

3. Limiit kehtib kõikidele lepingujärgsetele maksetele: põhivõla tasumisele, intressidele või trahvidele.

Sularaha arvelduslimiit dividendide maksmisel

Dividendide osas pole selgeid reegleid, mistõttu tekib küsimus sularahamaksete limiidi kohta. Sellele küsimusele vastasid meile Venemaa keskpanga spetsialistid.

Kui OÜ asutajaks on organisatsioon, on kindlam kanda dividendid arvelduskontole. Või väljastada sularaha summas, mis ei ületa 100 000 rubla.

Sularahamakse limiit kehtib lepingu raames. Ettevõte maksab dividende mitte lepingu, vaid osalejate koosoleku protokolli alusel. Seetõttu võime järeldada, et formaalselt sularahalimiit dividendide väljastamisel ei kehti.

Maksuhaldur võib auditite käigus mõelda teisiti. Veelgi enam, maksete loendis, mille puhul limiit ei kehti, ei ole dividende märgitud (7. oktoobri 2013. aasta Venemaa Panga direktiivi nr 3073-U punkt 6). Seega, kui ettevõte maksab dividende sularahas, on kindlam anda asutajale summa, mis ei ületa 100 000 rubla.

Kui asutaja, eraisik, saab dividende, saab neid piiranguteta maksta sularahas (7. oktoobri 2013. aasta Venemaa Panga direktiivi nr 3073-U punkt 5).

Aktsiaseltsidele kehtib erireegel. Nad peavad dividendid üle kandma pangaülekandega (26. detsembri 1995. aasta föderaalseaduse nr 208-FZ artikkel 8, artikkel 42).

Selgub, et asutajatele - juriidilistele isikutele sularahas dividendide väljastamisel peate järgima 100 tuhande piiri.

Sularahamakse limiit kontole väljastamisel

Ettevõttel on õigus väljastada töötajale kontole mis tahes summa. Sularahamaksete limiit sel juhul ei kehti (7. oktoobri 2013. aasta Venemaa Panga direktiivi nr 3073-U punkt 6).

Kui aga töötaja maksab ettevõtte kaupade või teenuste eest, saab sularahamakseid teha kuni 100 000 rubla ulatuses. Venemaa Panga spetsialistid selgitasid, et limiidist tuleb kinni pidada, kui töötaja kasutab sularahas makseteks organisatsioonide või ettevõtjatega sõlmitud lepingute alusel, mille ta on volikirja alusel sõlminud. Või muude lepingute alusel, mille ettevõte on vastaspooltega sõlminud. Näiteks kui töötaja ostab ettevõttele kaupu volikirja alusel, saate tarnijale sularahas maksta mitte rohkem kui 100 000 rubla.

Kui arveldused ei ole seotud ettevõtte nimel sõlmitud lepingutega, ei pea limiiti kohaldama. Näiteks kui töölähetuses viibiv töötaja tasus keemilise puhastuse teenuste eest.

Näide
Ettevõte saatis töötaja lähetusse seadmeid ostma. Raamatupidaja andis talle aruande eest 135 000 rubla. Töötaja sõlmis müüjaga lepingu volikirja alusel ja maksis sularahas 135 000 rubla. Kui maksuamet selle avastab, on neil õigus trahvida nii ostvat ettevõtet kui ka müüjat kuni 50 000 rubla ulatuses.

See tähendab, et saate aruandekohustuslikke väljastada ja tagastada mis tahes summas. Juriidiliste isikute vaheline sularahamakse limiit 2016. aastal siin ei kehti. Kuid see kehtib aruandekohustuslase ostude kohta.

Ühtegi majandustegevust ei saa teha ilma erinevate arveldustega seotud finantstehinguteta, nii üksuste vahel majanduslik tegevus ja üksikisikute vahel. Selliste arvutuste tegemine on kehtivate õigusaktidega selgelt reguleeritud ja sellel on teatud piir. Selleks, et teada saada, milline on makselimiit juriidilise ja eraisiku vahel, tuleb tutvuda käesoleva väljaandega.

Arveldustel osalejad

Pole saladus, et erinevate kaupade, teenuste ja tööde ostmiseks on vaja tasuda. Sellistes tehingutes osalejad on juriidilised isikud, eraisikud ja üksikettevõtjad. Nad saavad teha omavahelisi arveldusi riigi- ja välisvaluutas. Valitsusorganid, kes on kohustatud jälgima maksude korrektset tasumist, et maksudest kõrvalehoidumine oleks minimaalne, seavad erinevaid piiranguid. Neid väljendatakse mitmesugustes piirangutes.

Oluline on teada, et arveldustega tegelevad ka erinevad valitsusasutused, kes liigitatakse juriidilisteks isikuteks, vaatamata oma spetsiifilisele positsioonile. Kuid kui vaatate tähelepanelikult nende ja üksikisikute vaheliste erinevate arvelduste korda, saate aru, et nad kõik läbivad ainult panku, mis valitakse välja spetsiaalse hankemenetluse teel.
Sellisteks vastastikusteks arveldusteks on kaks võimalust:

  • sularahamaksete teostamine;
  • sularahata maksete teostamine.

Esimesel juhul toimub raha ülekandmine kassaaparaadi kaudu või käest kätte. Teisel juhul tehakse tasaarvestus pangasüsteemi kaudu, elektrooniliste maksete või pangaasutuste kaudu maksmisega.

Majandusüksuste hulka kuuluvad nii üksikettevõtjad kui ka juriidilised isikud.

Arvutamise piirangud

Meie riigi keskpank on kehtestanud mõned maksepiirangud. 2019. aastaks on see 100 000 rubla. Selle põhjuseks on sularaha ringluse piiramine ja seeläbi kõigi juriidiliste isikute, üksikettevõtjate ja eraisikute vahel toimuvate finantstehingute jälgimine. Need arvutuspiirangud on tingitud kahest olulisest tegurist:

  • et sellised vastastikused arveldused ei jääks varju ning nendelt makstakse erinevaid makse ja tasusid;
  • piirata nn musta sularaha ringlust.

Sellised maksepiirangud kehtestati juba üheksakümnendate lõpus, kuid nende määr 100 000 rubla jäeti ka 2019. aastasse.

Oluline on teada, et osade juriidiliste isikute vahel sõlmitakse eeltoodud piirangu vältimiseks mitmeid lepinguid, mille alusel jagatakse kehtestatud piirmäära ületav summa mitmeks osaks, mis ei ületa 100 000 tuh. Sellised vastastikused arveldused on riskantsed ja võivad kaasa tuua erinevate rahaliste sanktsioonide kehtestamise maksuameti poolt ning isegi kohtus on raske oma väidet tõestada. 2019. aastal on selliste rikkumiste eest määratud karistuste summa märkimisväärne.

Oluline on teada, et ettevõtjatel on oht neid reegleid rikkuda. See on tingitud asjaolust, et turul saavad nad tegutseda mitte ainult majandustegevuse subjektidena, vaid ka tavakodanikena, kes ostavad oma vajadusteks erinevaid kaupu, tellivad teenuseid ja töötavad enda huvides.

Et mitte ületada lihtostja ja ettevõtja vahelist piiri, on vaja rangelt järgida erinevaid juhiseid ja muid soovitusi, mis antakse valitsusagentuurid maksuseadusandluse järelevalve. Võite isegi otsida õigusabi ja meelitada ligi kvalifitseeritud juriste, kes kaitsevad teid hiljem erinevate karistuste eest.

Füüsilisest isikust ettevõtja on majandusüksus ja osaleb erinevates äritehingutes võrdsetel alustel juriidiliste isikutega. Neil on õigus avada oma pangakontod, pidada kassaraamatut ehk omada kassaaparaati ja loomulikult teostada omavahelisi arveldusi nagu eraisikutega. isik ja juriidiline isik. Oma tegevuse olemuse järgi on üksikettevõtjal kahekordne õiguslik staatus, kuna ta saab tegutseda üksikisikuna ja majandustegevuse subjektina. Üksikisik ei ole majandustegevuses osaleja ja tegutseb ainult erinevate teenuste tarbijana, mille hulka kuuluvad ka kaupade ostmine ja erinevaid teoseid. Sellest võime järeldada, et üksikettevõtjate ja üksikisikute vastastikuste arvelduste tunnused on järgmised:

  • üksikisiku ja üksikettevõtja vahel toimuvad vastastikused arveldused ainult sularahas, see ei ole vastuolus 2019. aastaks kehtestatud reeglitega;
  • sellist makset saab teha kas sularahas makstes või pangaasutuste kaudu plastkaardiga.

Füüsilisest isikust ettevõtja ja üksikettevõtja vahel sularahas maksete tegemisel peavad rahalised vahendid vastavalt 2019. aastaks kehtestatud nõuetele laekuma kassasse ja seejärel kapitaliseerima üksikettevõtja, kandes need maksubaasi määramiseks aruandesse. . Kui rahas maksmine üksikisiku ja üksikettevõtja vahel toimub läbi pangakaart, siis koguneb raha ettevõtja pangakontole ja kantakse kontole ka hilisemaks maksustamiseks.

Oluline on teada, et üksikisiku ja üksikettevõtja vastastikuste arvelduste vahel ei ole piiranguid (piiranguid).

Sellele küsimusele vastamiseks on vaja mõista, et majandussuhete juriidilistel osalejatel ei ole ettevõtjatega võrdseid eeliseid ning kõik nende finantstehingud peavad läbima finantsaruande. Kui sel juhul ei nõuta ettevõtjatelt pangakontode olemasolu, siis juriidilistelt isikutelt nõutakse neid.

Seevastu eraisikutele ei kehti sularahatehingute piirangud. Sellest võime jõuda järeldusele, et nii nagu üksikettevõtjate puhul ei kehti ka eraisiku ja juriidilise isiku omavahelised arveldused piirangutele (limiit). 2019. aastaks pole riik sellistele toimingutele lisalimiite kehtestanud. Sellised eraisikute ja juriidiliste isikute vastastikused arveldused võivad toimuda järgmise algoritmi järgi:

  • sularahamaksete puhul, kui tasumine toimub sularahas juriidilise isiku kassasse;
  • sularahata maksete puhul, kui tasumine toimub pangakonto kaudu ja raha läheb kohe juriidilise isiku kontole.

Nagu ka üksikettevõtjate puhul, ei ole 2019. aastaks selliste üksuste vahelistel arveldustel piiranguid.

Nagu eespool öeldud, tegutsevad juriidilised isikud ja üksikettevõtjad majandustegevuse subjektidena, mistõttu kehtib nendevahelistele arveldustele piirmäärade seadmise reegel täies mahus. 2019. aastaks jäi summa 100 000 muutumatuks. Sellest järeldub, et mitmesuguste majandustegevuste läbiviimisel, mille subjektid on juriidilised isikud ja üksikettevõtjad, ei tohiks sularaha piirsumma, millega nad saavad üksteisele maksta, ületada 100 000 rubla. Sellised arvutused võivad toimuda järgmiselt:

  • kuni 100 000 rubla, kui raha kantakse sularahas kassasse ja kantakse seejärel juriidilise isiku või üksikettevõtja spetsiaalsele pangakontole;
  • kui summa ületab 100 tuhat rubla, peaksid kõik nende üksuste vastastikused arveldused toimuma ainult pangakontode kaudu, kuna hakkab kehtima limiit.

Millistele arvutustele ei kehti piirmäär?

Seal on äritehingud, mida ei saa kanda läbi pangakontode, seetõttu on keskpank kehtestanud mõned reeglid, mis võimaldavad sularaha hulka suurendada, minnes mööda majandusüksustevahelise arvelduslimiidi reeglitest. See võib juhtuda järgmistel juhtudel, mis on määratud aastaks 2019:

  • kui töötasu makstakse juriidilise isiku või üksikettevõtja töötajatele;
  • mitmesuguste sotsiaalse iseloomuga maksete ja tasude tegemisel, mis võivad hõlmata haigla- ja muude kulude tasumist;
  • kui juriidiline isik väljastab vahendeid eriaruande alusel, näiteks reisitoetuste kujul;
  • Eraldi veerg on üksikettevõtjate jaoks, kuna piirang ei kehti rahaliste vahendite kulutamisel, mis kulutatakse ärimehe isiklikele vajadustele ühel tingimusel, kui seda makset ei kasutata tema äritegevuseks.

Peate mõistma, et kõiki limiidireeglite rikkumisega seotud riske ei kanna mitte ainult erinevaid ettevõtteid, vaid ärimehed, kes on üksikettevõtjad. Kui analüüsida limiidirikkumiste eest karistuste määramist, saate veenduda, et ettevõtjad ka maksid suur hulk rahalisi vahendeid trahvide kujul.

See reegel on säilinud ka 2019. aastal.

Õiguslikust aspektist näeb loovutamisleping ette õigustehingu, mis on seotud asjaoluga, et juriidilise või füüsilise isiku, aga ka üksikettevõtja (võlgniku) võlg läheb ühelt majandusüksuselt (võlausaldajalt) teisele. . Võlgnevuse ülekandmise juriidilises menetluses pole midagi keerulist, piisab erikokkuleppe vormistamisest, kuid rahalisest küljest on ka sellistele õigussuhetele piirang. Loovutuslepingu alusel võla ülekandmise kord on järgmine:

  • vana ja uue võlausaldaja vahel sõlmitakse erileping võla nõudeõiguse loovutamiseks uuele võlausaldajale;
  • pärast seda teavitatakse võlgnikku kirjalikult võla üleminekust ning sellest hetkest alates on uuel võlausaldajal õiguslik alus võlgnevuse sissenõudmiseks.

Võlga ennast võib väljendada rahalises või materiaalses ekvivalendis, kuid vaatenurgast raamatupidamine, iga asi, mis toimib võlana, tuleb konverteerida raha ekvivalendiks ehk omama väärtust. Selle põhjal võime öelda, et võlg, in kohustuslik, kehtib Venemaa Keskpanga kehtestatud arvelduslimiit.

Sellest järeldub, et kui võlgnik otsustab tasuda võla, mis ületab 100 000 rubla suurust summat, peab raha tingimata läbima üksikettevõtja ja juriidilise isiku arvelduskonto või kassa. Kui võlasumma on vastupidi väiksem kui ülaltoodud summa, saab selle tasuda sularahas koos selle kohustusliku kapitaliseerimisega.

Oluline on teada, et kui võla tasub eraisik, siis piiranguid ei ole ja ettevõtte või üksikettevõtja kassasse saab sularahas kanda mis tahes summa. Sellised lepingud on tüüpilised erinevatele laenulepingutele, milles võlgnikuna tegutsevad tavakodanikud ja võlausaldajateks saavad inkassofirmad.

Need võlgade tasumise reeglid jäid ka 2019. aastasse.

Rääkides kehtestatud piirangutest erinevate majandusüksuste vahel sularahamaksetele, võime jõuda järeldusele, et need ei kehti nende ja eraisikute vahelistes suhetes. Selle põhjuseks on asjaolu, et kodanikud, kui nad ei ole üksikettevõtjad või kui nad on üksikettevõtjad, tegutsevad tavakodanikena, ei ole ettevõtlustegevuse subjektid.

Seonduvad postitused:

Sarnaseid kirjeid ei leitud.

LON 29. mai 2013


Ma ei tea, kuidas seda õigesti koostada.

Guest_MaxFA_* 30. mai 2013


IrinaB 30. mai 2013


Palun aidake, kui kellelgi on sellise lepingu vorm, siis jagage, kui ei viitsi.

Või öelge mulle, kuidas seda tüüpi makset lepingus õigesti kirjutada.

Uchiko 3. juuni 2013

LON 04. juunil 2013




Tüüplepingud osutamiseks tasulised teenused palju Internetis. Saate hõlpsasti valida oma tingimustele vastava valiku.

Kui klient on juriidiline isik või üksikettevõtja, võib selle kirjutada järgmiselt: "Teenuste eest tasumine toimub sularahas kehtivate õigusaktidega kehtestatud piires."

Või: "Arveldused tehakse raha sissemaksega üksikettevõtja kassasse."

Klient – ​​juriidiline isik

Kas on võimalik kirjutada järgmist:

IrinaB 04. juuni 2013



Klient – ​​juriidiline isik

Meil on üksikettevõtja 6% lihtsustatud maksusüsteemis. kassaaparaat Ei.

Kas on võimalik kirjutada järgmist:

"Käesoleva lepingu alusel tasutakse 100% maksest mõlema poole allkirjastatud teenuse vastuvõtmise aktide alusel." ?

Sa võid seda niimoodi kirjutada.

Lihtsalt ärge unustage sularahamaksete piirangut juriidiliste isikute ja üksikettevõtjate vahel: "Sularahamaksed Vene Föderatsioonis juriidiliste isikute vahel, aga ka juriidilise isiku ja üksikettevõtja vahel, kodanik, kes tegeleb äritegevusega ilma juriidilist isikut moodustamata juriidiline isik (edaspidi üksikettevõtja, üksikettevõtja) võib oma äritegevusega seotud üksikettevõtjate vahel nende isikute vahel sõlmitud ühe lepingu raames teha summas kuni 100 tuhat rubla. (Vene Föderatsiooni Keskpanga JUHEND 20. juunist 2007 nr 1843-U).

Noh, sularahamakse ilma kassaaparaatide rakendused 22. mai 2003 seaduse nr 54-FZ rikkumine. (Ma arvan, et sa tead, mida sa rikud).

LON 04. juunil 2013




Vastavalt koodeksile haldusõiguserikkumisi(Vene Föderatsiooni halduskoodeks)

1. Sularahaga töötamise korra ja sularahatehingute tegemise korra rikkumine, mis väljendub sularahaarveldustes teiste organisatsioonidega, mis ületavad kehtestatud summasid, sularaha kassasse laekumata jätmine (mittetäielik laekumine), ebaõnnestumine järgima vaba sularaha hoidmise korda, samuti kassasse sularaha kogunemist üle kehtestatud limiitide, -

toob ametnikele kaasa haldustrahvi summas neli tuhat kuni viis tuhat rubla; juriidilistele isikutele - nelikümmend tuhat kuni viiskümmend tuhat rubla.

IrinaB 04. juuni 2013



Sel juhul määratakse üksikettevõtjale trahv 40-50 tuhat või ametnikuna 4-5 tuhat?

LON 04. juunil 2013




Ametnikuna (4-5 tuhat rubla).

Irina, tänan teid väga! Parandame oma vead.

Uchiko 7. juuni 2013


Klient – ​​juriidiline isik

Meil on üksikettevõtja lihtsustatud maksusüsteemil 6%, kassaaparaati pole.

Kas on võimalik kirjutada järgmist:

"Käesoleva lepingu alusel tasutakse 100% maksest mõlema poole allkirjastatud teenuse vastuvõtmise aktide alusel." ?

LON 07. juunil 2013

See on võimalik. Kas teil on KKM? Need. Kas saate kliendile tšeki väljastada?

Hea, et vigu vältisime.

Uchiko 19. juuni 2013


Muutsime lepingu sularahata makseks, meil on arvelduskonto.

Hea, et vigu vältisime.

Oh, nii et klient nõustus sularahata maksega? No siis poleks üldse probleeme olnud, oleks kohe ära teinud.

Bugschn 3. august 2016


Natalia65 03. august 2016


Tere päevast.Olukord 1:1, ka üksikettevõtja lihtsustatud maksusüsteemil, tellija juriidiline isik. isik (riigiasutus). Kas kirjalikku dokumenti ei peetaks tšekiks?

Kas selle küsimuse seadus on pärast teie viimast vastust muutunud?

P.S. Lepingu summa on sent (alla 10 tr.)

Selles küsimuses on see endiselt sama - meil on vaja kassaaparaati. Seetõttu on sularahata maksed turvalisemad.

puhastusruum 04.08.2016

IrinaB 8. august 2016


Füüsilisest isikust ettevõtja saab sularaha vastu võtta ainult eraisikutelt, väljastades BSO.Aga kui on kassaaparaat, siis ma ei tea, võib-olla saab tšeki väljastamisega ka juriidilistelt isikutelt sularaha vastu võtta.Kui kassaaparaati pole, siis juriidilistelt isikutelt, ainult sularahata. Kõik see on mõeldud lihtsustatud maksusüsteemi kasutavatele üksikettevõtjatele, nagu ka muude maksustamisviiside puhul, ma ei tea.

BSO-d väljastatakse ainult siis, kui teenuste osutamine elanikkonnale .

puhastusruum 10 august 2016


Toiming ei ole maksekinnitus. Akt on teenuse osutamist kinnitav dokument. Akt ei saa mingil juhul asendada tšekki.

Sularahas tasumisel on kohustuslik kasutada kassaaparaati. Kassaaparaadi kasutamata jätmise eest määratakse trahv vastavalt haldusseadustiku artiklile 14.5:

"kaasab ametnikele haldustrahvi määramist ühe neljandiku kuni poole ulatuses kassaseadmeid kasutamata teostatud arvelduse summast, kuid mitte vähem kui kümme tuhat rubla. "

Neid saab võtta haldusvastutusele kassaaparaadi kasutamise korra rikkumise eest ainult 2 kuu jooksul (haldusseadustiku artikkel 4.5).

Üksikettevõtja võib sularaha vastu võtta kõigilt. Ja eraisikutelt, juriidilistelt isikutelt ja üksikettevõtjatelt. Peaasi on piirist kinni pidada. Sularahamaksete jaoks ühe lepingu raames organisatsioonide, üksikettevõtjate ja organisatsioonide, üksikettevõtjate ja üksikettevõtjate vahel on limiit 100 tuhat rubla (Vene Föderatsiooni Keskpanga juhend 3073-U).

BSO-d väljastatakse ainult siis, kui teenuste osutamine elanikkonnale .

No kas sularaha saab vastu võtta, kui tal on kassaaparaat või saab ka ilma selleta?

Lepingu näidis kauba tarnimiseks sularahas


Saada postiga

Sularaha kohaletoimetamise leping – näidisdokumendi saab alla laadida allolevas artiklis olevalt lingilt. Lisaks annab ta soovitusi seda tüüpi lepingute sõlmimise korra kohta.

Lepingu koostamise tunnused


Tarnelepingu sõlmimisel, milles pooled lepivad kokku kauba eest sularahas tasumises, tuleb meeles pidada seadusandja nõuet sularahamakse limiidi kohta (100 000 RUB). See kiideti heaks Venemaa Panga käskkirjaga “Sularahamaksete kohta” nr 3073-U 10.07.2013.

Teine punkt, millele tasub tähelepanu pöörata, on arvutuste järjekord. Lepingu tekstis saate sätestada, et ostja kannab tarnimisel raha tarnija kassasse, või kirjeldada teist võimalust raha ülekandmiseks. Peaasi, et tekstist tuleneb selgelt, et tasumine toimub sularahas.

Leping kauba tarnimiseks sularahas, näidis

Tarneleping, mis näeb ette üleantud toodete eest sularahatasu, sisaldab tavaliselt mitut osa:

1. Preambula. Siin on märgitud andmed tehingu osapoolte kohta ja täpsustatud, milliste dokumentide alusel on neil õigus lepingut allkirjastada.

2. Teema. Selles osas on vaja märkida tarnelepingu alusel üleantava toote nimetus. Kui me räägime konkreetsetest artiklitest, värvidest, kilogrammidest ja lepingul puuduvad spetsifikatsioonid, siis kõik need aspektid vajavad kajastamist.

3. Summa ja tasumise kord. Siin lepivad pooled eelnevalt kokku, kuidas kauba eest tasutakse. Vajadusel võidakse täpsustada ka järelmaksu.

4. Kohustuste täitmise tähtaeg. Selles jaotises on märgitud kauba tarneaeg. Kui üleandmine toimub mitmes etapis, on märgitud ka vahetähtajad.

5. Vastutus. Käesoleva paragrahvi raames võivad pooled viidata seaduses sätestatule ning vajadusel ette näha tarnija ja ostja täiendavaid kohustusi.

6. Vääramatu jõud. Paragrahv sisaldab viidet asjaoludele, mille ilmnemisel tehingu pooled vabanevad oma kohustuste täitmisest.

7. Lõppsätted. Selles osas saate anda teavet lepingu kestuse, selle juurde täiendavate kokkulepete sõlmimise korra jms kohta.

See on vaid ligikaudne dokumendi sisu; pooled võivad oma äranägemisel lisada muid jaotisi. Peaasi on meeles pidada kahte punkti: sularaha tarneleping peab tingimata sisaldama kauba eest tasumise tingimust, näidates ära sularahamaksete tegemise korra; lepingu hind ei tohi ületada 100 000 rubla. Tarnelepingu näidis, mis näeb ette sularahamakse tingimuse, on allalaaditav meie kodulehelt.

Olge esimene, kes saab teada olulistest maksumuudatustest

Kas teil on küsimusi? Hankige kiired vastused meie foorumis!

Sularaha kohaletoimetamise leping - näidis


Sellest artiklist saab alla laadida sularaha tarnelepingu - näidise, mis on koostatud, võttes arvesse organisatsioonide ja eraettevõtjate vaheliste sularahamaksete võimaluste seaduslikke piiranguid. Samuti annab see kommentaare kättetoimetamisel sularahamaksete peamiste nüansside kohta.

Cash tarnelepingu näidis.doc

Sularaha kohaletoimetamise leping


Tarnelepinguga vormistatakse õigussuhe vara üleandmiseks tarnija-ettevõtja poolt ostjale eesmärgil, mis ei ole seotud isikliku ja perekondliku kasutamisega (tarne on reguleeritud § 3 ptk 30 2. osaga Tsiviilkoodeks RF).

Tarnelepingu, aga ka muude lepingute arveldused toimub vastavalt peatükile. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 46. Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 861 kohaselt võivad arveldused kodanikega olla:

  • sularahas - ilma piiranguteta ülekantud rahasummale;
  • sularahata.

Organisatsioonide ja eraettevõtjate vahel tehakse arveldusi:

  • Kõrval üldreegel pangaülekandega;
  • sularaha eest, kui normatiivaktides ei ole sätestatud teisiti.

Arvestades, et tarnimine toimub ärilistel ja muudel eesmärkidel, mis ei ole seotud isikliku ja kodutarbimisega, toimub tarnelepingu alusel tasumine üldreeglina pangaülekandega. Kuid võimalik on ka sularahamakse. Sel juhul saab lepingu näidise alla laadida lingilt: Sularaha kohaletoimetamise leping - näidis.

Vene Föderatsiooni Keskpanga 7. oktoobri 2013. aasta juhendi “Sularahamaksete kohta” nr 3073-U punkti 6 kohaselt tehakse ühe lepingu raames sularahamakseid summas kuni 100 000 rubla. võimalik, kui makseid tehakse mitte rublades - mitte rohkem kui 100 000 rubla. arvelduspäeva seisuga Vene Föderatsiooni Keskpanga vahetuskursi alusel.

Vastutus kohaletoimetamise sularahaarvelduste maksimummäära ületamise eest


Kui tarnelepingu alusel tehakse sularahamakseid summas, mis ületab 100 000 rubla piirmäära, võetakse rikkujad vastutusele vastavalt artiklile. Koodeksi 15.1 Venemaa Föderatsioon haldusõiguserikkumiste kohta. Selle artikli 1. osa näeb ette vastutuse trahvi kujul järgmises summas:

TÄHTIS! Ühe lepingu, mis hõlmab tarnimist summas üle 100 000 rubla, jagamine eraldi tarnelepinguteks, millest ühegi sularahamaksete summa ei ületa 100 000 rubla, ei vabasta vastutusest, kui reguleerivad asutused tuvastavad, et tõeline tahe vastaspooled suunati ühele tarnimisele (föderaalse monopolivastase teenistuse 3. detsembri 2008. aasta resolutsioon juhtumis nr A72-3587/2008).

Niisiis, selles artiklis esitatakse tarnelepingu näidis sularaha meetod maksete tegemine. Lepingu sõlmimisel on oluline meeles pidada, et lepingu alusel ülekantav rahasumma ei tohiks ületada 100 000 rubla. Sama reegel kehtib ka välisvaluutas arvelduste kohta, võttes arvesse Vene Föderatsiooni keskpanga vahetuskurssi. Kehtestatud piirmäära ületamine toob kaasa haldusvastutuse.

Kuidas kirjutada lepingusse sularahamakse

LEPING N _____

alkohoolsete jookide tarnimiseks

(ühekordne makse sularahas)

g.___________ "___"___________ ________ g.

Edaspidi nimetame__ tarnijat, keda esindab __________________, kes tegutseb__ _____________ alusel, ja _____________, edaspidi "Ostja", keda esindab ___________, kes tegutseb__ __________ alusel, teiselt poolt on käesoleva lepingu sõlminud järgmiselt.

1. Tarnija kohustub tarnima ning Ostja – vastu võtma ja tasuma alkohoolsed tooted(edaspidi "Kaubad") summas __________ (__________) rubla.

2. Tarnitavate Kauba valik ja kogus lepivad pooled kokku Ostja tellimuse kinnitades. Ostjal on õigus esitada tellimus nii kirjalikult kui ka suuliselt.

3. Kohaletoimetamine toimub järgmistel tingimustel: _______.

4. Toodete hinnad määratakse vastavalt Tarnija hinnakirjale.

5. Makseviis - tasumine sularahas, kandes raha Tarnija kassasse Kauba vastuvõtmise hetkel Tarnija lattu.

6. Tarnitava Kauba kvaliteet peab vastama kehtivatele regulatiivse ja tehnilise dokumentatsiooni nõuetele ning olema kinnitatud Kauba tootja kvaliteedisertifikaadiga.

7. Kauba kohaletoimetamine toimub Tarnija laost järeletulemisega.

8. Kauba vastuvõtmine.

8.1. Ostja on kohustatud Kaubapartii koguse ja sortimendi järgi vastu võtma selle Tarnija lattu saabumisel, allkirjastama arve ja Kauba vastuvõtuakti vastavalt kehtivate õigusaktidega kehtestatud nõuetele.

8.2. Kui Kauba vastuvõtmisel avastatakse Kaubal puudusi koguse ja sortimendi osas, teeb Ostja vastavad märked arvele ja Kauba vastuvõtuaktile.

8.3. Kauba tarnimisel Lepingus määratust väiksemas koguses on Ostjal õigus nõuda puuduoleva Kauba koguse üleandmist _______ perioodi jooksul.

8.4. Toote tarnimisel Lepingule mittevastavas sortimendis on Ostjal õigus keelduda Toote vastuvõtmisest ja selle eest tasumisest ning selle tasumisel nõuda tasutud summa tagastamist. rahasumma.

8.5. Kui Tarnija on Ostjale üle andnud koos Kaubaga, mille sortiment vastab Lepingule, kauba sortimenti rikkudes, on Ostjal õigus omal valikul:

Aktsepteerige sortimendi nõudele vastav Toode ja keelduge ülejäänud Tootest

Keelduge kõigist üleantud kaupadest

Sortimendi seisukorrale mittevastava Toote asendamise taotlus Lepingus sätestatud sortimendis oleva Tootega

Võta vastu kõik üleantud kaubad.

9. Poolte kokkuleppel tagab Ostja konteinerite ja pakendite tagastamise Tarnijale taaskasutamiseks tasu eest poolte vahel kokkulepitud hindadega.

10. Käesolevast lepingust tulenevad vaidlused lahendatakse võimalusel läbirääkimiste teel, kokkuleppe mittesaavutamisel Arbitraažikohtus ________.

11. Kõigis muudes käesolevas lepingus sätestamata küsimustes juhinduvad pooled kehtivatest Vene Föderatsiooni õigusaktidest.

12. Lepingu kestus.

12.1. Käesolev leping jõustub "___"______ ____ ja kehtib kuni "___"________ ____.

12.2. Kui pooltel on määratud ajaks täitmata käesolevast Lepingust tulenevad kohustused, pikeneb Lepingu tähtaeg kuni nad täidavad täielikult oma käesolevast Lepingust tulenevaid kohustusi või kuni käesoleva Lepingu lõpetamiseni.

12.3. Lepingu võib ennetähtaegselt lõpetada poolte kokkuleppel või ____ päeva möödumisel kuupäevast, mil üks pooltest esitab lepingu lõpetamise avalduse, eeldusel, et pooled täidavad täielikult oma käesolevast lepingust tulenevaid kohustusi.

Kaupade ostu-müügi (tarne)leping. Näidis

LEPINGU

kaupade ost-müük nr _______________________

____________________________ "_____" _______________________ 20___

Edaspidi nimetatakse meid „müüjaks“, keda esindab ______________________________________ ______________________________. alusel tegutsedes _____________. ühelt poolt ja ______________________________. edaspidi "Ostja", keda esindab _______________ _______________. alusel tegutsedes _______________. teisest küljest oleme selle lepingu sõlminud järgmiselt:

1. LEPINGU eseme

1.1. Selle Lepingu alusel müüb Müüja ja Ostja ostab Kaupu koguses, kvaliteedis, sortimendis vastavalt arvele ning tasub selle eest kokkulepitud aja jooksul.

1.2. Kaubad kantakse üle ühe või mitme partiina.

1.3. Toote kvaliteet peab vastama ____________________.

1.4. Kauba kogus: _____________________________________________.

1.5. Tootel on garantiiaeg __________ (vastavalt spetsifikatsioonile).

1.6. Kauba komplektsus, kvaliteet ja maksumus on määratud Lisas nr 1 (Spetsifikatsioon), mis on käesoleva Lepingu lahutamatu osa.

1.7. Ostja ostab kauba _________________________________ eest.

1.8. Tarnija tagab:

Kauba nõuetekohaste ladustamistingimuste järgimine enne selle Ostjale üleandmist

Vene Föderatsiooni territooriumile imporditud kaupadega seotud normatiivaktide nõuete täitmine

Õige teostus tootmise kontroll kvaliteedi ja ohutuse, Kauba tootmis- ja ringlustingimuste regulatiivsete ja tehniliste dokumentide nõuete järgimise eest.

2. TOOTE HIND

2.1. Kauba hind on läbiräägitav ja sisaldab lisakulude (laadimine, kohaletoimetamine jne) kulu ja käibemaksu. Toote hind on märgitud arvel.

2.2. Toote hind sisaldab dokumentatsiooni ja selle kasutamise konsultatsiooni maksumust.

3. KAUPA SAATMISE JA VASTUVÕTMISE KORD

3.1. Müüja kohustub oma vahendeid ja vahendeid kasutades tarnima Kauba Ostja lattu.

3.2. Kauba vastuvõtmine sortimendi ja koguse järgi toimub Kauba üleandmisel Ostjale koos kvaliteedisertifikaatidega.

3.3. Müüja kohustused Kauba väljastamise ja väljasaatmise osas loetakse täidetuks hetkest, mil Müüja ja Ostja esindajad arve allkirjastavad.

3.4. Mittekomplektse Kauba või ebasobiva sortimendi Kauba kohaletoimetamise korral on Ostjal õigus keelduda nii mittekomplektsest ja sortimenditingimusele mittevastavast Kaubast kui ka kõigist üheaegselt üleantavatest Kaupadest. Sellist keeldumist ei loeta kohustuse täitmisest keeldumiseks ja see ei too kaasa Lepingu lõpetamist.

4. MAKSE KORD

4.1. Kauba eest tasumine toimub _____ pangapäevase viivitusega alates Kauba vastuvõtmise kuupäevast. Kauba eest tuleb tasuda kindlaksmääratud aja jooksul, olenemata Kauba müügist Ostja poolt.

4.2. Kauba eest tasumine on lubatud mis tahes vormis, mis on kehtestatud Vene Föderatsiooni kehtivate õigusaktidega.

4.2.1. Sularahas tasumisel loetakse maksepäevaks raha laekumise päeva Müüjale.

4.2.2. Sularahata makse korral loetakse tasumise päevaks raha ülekande päev Müüja poolt määratud pangakontole.

5. POOLTE VASTUTUS

5.1. Tarnitud Kauba eest tasumisega hilinemisel tasub Ostja Müüjale viivist (trahvi) ___% tasumata summast iga viivitatud päeva eest.

5.2. Sunniraha ja kohustuste mittenõuetekohasest täitmisest tekkinud kahju hüvitamine ei vabasta pooli käesolevast lepingust tulenevate kohustuste täitmisest ega too kaasa Lepingu lõpetamist.

5.3. Kui Tootel avastatakse ___ (_______) päeva jooksul pärast selle vastuvõtmist varjatud puudusi, peab Ostja sellest viivitamatult Müüjat teavitama ja helistama oma esindajale vastava akti koostamiseks.

5.4. Pärast kauba kättesaamist Müüjalt kannab Ostja selle eest täielikku rahalist vastutust.

5.5. Lepingu tingimuste rikkumise eest vastutavad pooled seaduses ettenähtud korras. Otsene tegelik kahju kuulub hüvitamisele, saamata jäänud tulu ei hüvitata. Kahju hüvitamise tõendamise kohustus lasub kannatanul.

6. KONTEER JA PAKEND, MÄRGISTAMINE

6.1. Kaup peab olema pakendatud spetsifikatsiooni _________ nõuetele vastavatesse konteineritesse (pakenditesse), tagades selle ohutuse transportimisel ja ladustamisel.

6.2. Kauba võõrandamisel mittenõuetekohases konteineris (pakendis) või ilma nendeta on Ostjal õigus nõuda Müüjalt Kauba pakkimist (pakendamist) või mittenõuetekohase taara (pakendi) asendamist või kulude hüvitamist. Kauba pakkimine (pakendamine) Ostja poolt.

6.3. Kauba pakend peab olema märgistatud vastavalt kehtivale seadusandlusele venekeelse teabega etikettidel.

6.4. Ostja kontrollib vastuvõtmisel Venekeelse teabe olemasolu Tootel ja transpordipakendil koostise, tootja, aegumiskuupäevade, hoiu- ja kasutustingimuste ning muu väljakujunenud teabe kohta.

7. ERITINGIMUSED

7.1. Tasumata jätmise korral on Müüjal õigus nõuda tarnitud Kauba tagastamist.

8. VAIDLUSTE LAHENDAMINE

9. LEPINGU KEHTIVUS

9.1. Lepingu kehtivusaeg on selle allkirjastamise kuupäevast kuni "__________"__________________ 20___.

10. LÕPPSÄTTED

10.1. Käesolev leping on koostatud kahes võrdse juriidilise jõuga eksemplaris, üks eksemplar kummalegi poolele.

#1 LON

Olukord on järgmine: üksikettevõtja osutab teenust. Klient soovib maksta sularahas, kuid küsib kokkulepet.

#3 IrinaB

Kasutajate sõnumid: 3073

Palun aidake, kui kellelgi on sellise lepingu vorm, siis jagage, kui ei viitsi.

Internetis on tasuliste teenuste osutamiseks palju tüüplepinguid. Saate hõlpsasti valida oma tingimustele vastava valiku.

Või öelge mulle, kuidas seda tüüpi makset lepingus õigesti kirjutada.

Või: Arvutused tehakse raha sissemaksega üksikettevõtja kassasse.

Tõelise kokkuleppe elluviimisel tõenäoliselt tekkivad vaidlused ja erimeelsused lahendatakse võimaluste piires tahkudevaheliste läbirääkimiste teel. Veebilehe toimetajad ei vastuta veebisaidil märkmetes ja turundusreklaamides avaldatud teabe tõesuse eest.

Toote omandiõigus ja toote juhusliku surma või juhusliku defekti tekkimise oht läheb Kliendile üle toote Kliendile (saajale) üleandmise episoodis, mis vormistatakse tegelikult Kliendi (saaja) poolt allkirjastamisega. ) kauba või saatelehe kohta.

Kui toote objektile jõudmisel ilmnevad operatiivset mahalaadimist segavad intsidendid, tasutakse masina seisaku hind iga kliendi objektil tööstussõidukite viibimise tunni eest pärast 2-tunnist viivitust vastuvõtva poole süül. saabumise episoodist kõigi lootusetundide jaoks enne toote mahalaadimist. vähendatud vastutusega kogukond JSC KERAMZIT, edaspidi peatarnija, keda esindab peadirektor. Pooled vastutavad tõese kokkuleppe mittetäitmise ja mittenõuetekohase täitmise eest vastavalt kehtivale seadusandlusele ja tegelikule kokkuleppele. Kui vaidlusi ei ole võimalik lahendada läbirääkimiste teel, töötavad pooled pärast seaduses sätestatud erimeelsuste kohtueelse lahendamise rakendamist vastavalt Vene Föderatsiooni kehtivatele õigusaktidele ja esitavad tekkinud vaidluse arutamiseks Arbitraažikohtule. Peterburis ja Leningradi oblastis.

  • OSTJA tasub Kauba eest pangaülekandega pangakontole või sularahas TARNIJA kassasse.
  • Laadige alla JSC Keramzit SPb/Moskva tarneleping, keramzit in Peterburi. Kaupade kohaletoimetamine toimub eraldi partiidena õigeaegselt ja õigeaegselt. Nii pangaülekandega kui ka sularahas deposiidiga.

Klient peab esitama sooviavalduse Peatarnija aadressile hiljemalt 3 (3) päeva enne tarnimise päeva. Meie ettevõte on valmis pakkuma kõiki võimalikke võimalusi ühistööks, lähtudes suhete olukorrast külastajatega ja erinevatest tarnekriteeriumitest, näidislepingust kauba tarnimiseks sularaha. Kõigis muudes küsimustes, mida tegelikus lepingus tegelikult ei täpsustata, juhinduvad osapooled kehtivatest Vene Föderatsiooni õigusaktidest. Teave peab sisaldama teavet sündmuste iseloomu kohta, hinnangut nende mõju kohta lepingupoole isiklike kohustuste täitmisele ja lubaduste täitmise perioodile. Peatarnijal on õigus muuta toote hinda tooraine, energiaressursside, materjalide, teenuste jms tariifide muutumise korral. Kaebuse läbivaatamise tähtaeg on 10 (10) päeva alates kuupäevast. kaebuse kättesaamisest. Tarnitava toote kvaliteet ja täielikkus vastavad Vene Föderatsioonis kehtivate standardimisdokumentide (GOST, TU) nõuetele. Kontrollige, allkirjastage ja saatke arvelduse lepitusaktid Peatarnija aadressile vastavalt tegelikule kokkuleppele. Vääramatu jõu sündmused hõlmavad tegusid, mida kaasosalisel ei ole võimalust mõjutada ja mille toimumise eest ta ei vastuta, näiteks maavärin, üleujutus, tulekahju, aga ka streik, valitsuse korraldused või valla ametiasutuste otsused. Kui teie organisatsioon soovib teha koostööd meie ettevõtetega varuosade ja autokomponentide tarnimisel meie aadressile, on teil võimalus kasutada meie standardne kujuÜldtarnijate leping. Toote eest tasumine toimub vastavalt toote üleandmise pretsedendile hiljemalt lepingus märgitud perioodiks. Toote kvantiteedi ja kvaliteediga vastuvõtmine peab toimuma riigikassa vahekohtu määrusega kinnitatud tööstusliku ja tehnilise otstarbega toodete ning kvantiteedi ja kvaliteedi osas rahvusliku kasutusega toodete vastuvõtmise korra juhendi kohaselt. NSVL Ministrite Nõukogu alusel 15. Peterburi kuupäev____________________ Üksikkaupmees, kes töötab Sertifikaadi seeria 78 008539258 alusel, välja antud 12. Hulgimüügi 2 keskne hulgimüügikulu igakuiste taotluste korral 170 000 kuni 400 000 rubla