Kes on kaasatud CSTO-sse aastaks. Alternatiivid puuduvad: CSTO ajalugu ja väljavaated. CSTO: sünnitraumad ja kõrvaldamatud vastuolud

Nimi:

Asutamislepingu korraldus kollektiivne julgeolek, CSTO

Lipp/vapp:

Olek:

sõjalis-poliitiline liit

Struktuuriüksused:

Kollektiivne Julgeolekunõukogu (CSC). Nõukogu koosneb liikmesriikide juhtidest. Nõukogu arutab organisatsiooni tegevuse põhiküsimusi ja teeb selle eesmärkide ja eesmärkide saavutamisele suunatud otsuseid ning tagab ka liikmesriikide koordineerimise ja ühistegevuse nende eesmärkide saavutamiseks.

Välisministrite nõukogu (CMFA) – nõuandev ja täitevasutusest Organisatsioonid liikmesriikidevahelise suhtlemise koordineerimiseks välispoliitika valdkonnas.

Kaitseministrite nõukogu (CMD) on organisatsiooni nõuande- ja täitevorgan liikmesriikidevahelise suhtluse koordineerimise küsimustes. sõjaline poliitika, sõjaline ehitus ja sõjalis-tehniline koostöö.

Julgeolekunõukogude sekretäride komitee (CSSC) on organisatsiooni nõuande- ja täitevorgan, mis tegeleb liikmesriikide riikliku julgeoleku tagamise alase koostöö koordineerimisega.

Organisatsiooni peasekretär on organisatsiooni kõrgeim haldusametnik ja juhib organisatsiooni sekretariaati. Nimetatakse SSC otsusega liikmesriikide kodanike hulgast ja annab aru nõukogule. Praegu on ta Nikolai Bordyuzha.

Organisatsiooni sekretariaat on organisatsiooni alaline tööorgan organisatsiooni organite tegevuse korraldusliku, informatiivse, analüütilise ja nõustava toe elluviimiseks.

CSTO ühendstaap on organisatsiooni ja CSTO kaitsenõukogu alaline tööorgan, mis vastutab CSTO sõjalist komponenti puudutavate ettepanekute ettevalmistamise ja otsuste elluviimise eest. Alates 1. detsembrist 2006 on kavas anda ühendstaabile kollektiivvägede staabi väejuhatuse ja alalise operatiivrühma ülesanded.

Tegevus:

Turvalisuse tagamine, relvajõudude integreerimine

Ametlikud keeled:

Osalevad riigid:

Armeenia, Valgevene, Kasahstan, Kõrgõzstan, Venemaa, Tadžikistan, Usbekistan

Lugu:

15. mail 1992 allkirjastasid Armeenia, Kasahstan, Kõrgõzstan, Venemaa, Tadžikistan ja Usbekistan Taškendis kollektiivse julgeolekulepingu (CST). Aserbaidžaan allkirjastas lepingu 24. septembril 1993, Gruusia - 9. septembril 1993, Valgevene - 31. detsembril 1993.

Leping jõustus 20. aprillil 1994. a. Leping oli 5 aastat ja seda oli võimalik pikendada. 2. aprillil 1999 kirjutasid Armeenia, Valgevene, Kasahstani, Kõrgõzstani, Venemaa ja Tadžikistani presidendid alla protokollile lepingu pikendamise kohta järgmiseks viieaastaseks perioodiks, kuid Aserbaidžaan, Gruusia ja Usbekistan keeldusid lepingut pikendamast ning samal aastal liitus Usbekistan GUAMiga.

CST Moskva istungil 14. mail 2002 võeti vastu otsus kujundada CST täieõiguslikuks rahvusvaheliseks organisatsiooniks - Kollektiivse Julgeoleku Lepingu Organisatsiooniks (CSTO). 7. oktoobril 2002 jõustus harta ja leping õiguslik seisund CSTO, mille ratifitseerisid kõik CSTO liikmesriigid ja mis jõustusid 18. septembril 2003. aastal.

2. detsembril 2004 võttis ÜRO Peaassamblee vastu resolutsiooni, millega andis Kollektiivse Julgeolekulepingu Organisatsioonile vaatleja staatus ÜRO Peaassamblees.

16. augustil 2006 allkirjastati Sotšis otsus Usbekistani täieliku ühinemise (liikmelisuse taastamise) kohta CSTO-ga.

4. veebruaril 2009 kiitsid Moskvas Kollektiivse Julgeoleku Lepingu Organisatsiooni (CSTO) riikide juhid heaks kollektiivse kiirreageerimisüksuse loomise. Allkirjastatud dokumendi kohaselt kasutatakse kollektiivseid kiirreageerimisvägesid sõjalise agressiooni tõrjumiseks, erioperatsioonid võidelda rahvusvaheline terrorismäärmuslus, rahvusvaheline organiseeritud kuritegevus, narkokaubandus, samuti hädaolukordade tagajärgede likvideerimine.

3. aprillil 2009 teatas CSTO sekretariaadi esindaja, et Iraan võib tulevikus saada CSTO-s vaatlejariigi staatuse.

14. juunil 2009 toimus Moskvas Riikide Kollektiivse Julgeolekunõukogu istung, mille otsusega loodi kollektiivsed kiirreageerimisjõud. Valgevene keeldus aga istungil osalemast seoses Venemaaga puhkenud piimasõjaga, leides, et vundamenti õõnestavaid tegevusi peatamata majanduslik turvalisus teiste julgeolekuaspektide osas otsuste tegemine ei ole võimalik. Sellegipoolest otsustasid tippkohtumisel CRRF luua ülejäänud liikmesriigid, kuid see osutus ebaseaduslikuks: vastavalt Kollektiivse Julgeoleku Lepingu Organisatsiooni organite kodukorra artikli 14 lõikele 1 kinnitatud Kollektiivse Julgeoleku Lepingu Organisatsiooni Kollektiivne Julgeolekunõukogu 18. juuni 2004. a Kollektiivne Julgeolekulepingu Organisatsiooni tegevust reguleerivate dokumentide otsusega, organisatsiooni liikmeriigi mitteosalemine Kollektiivse Julgeoleku Lepingu Organisatsiooni koosolekutel. Nõukogu, välisministrite nõukogu, kaitseministrite nõukogu, julgeolekunõukogu sekretäride komitee all mõeldakse organisatsiooni liikmesriigi nõusoleku puudumist nende organite poolt kaalutavate otsuste vastuvõtmiseks ja sellest tulenevalt konsensuse puudumist. 14. reegli kohaste otsuste tegemiseks. Seega ei saa 14. juunil Moskvas CSTO tippkohtumisel arutusel olnud dokumente konsensuse puudumise tõttu lugeda vastuvõetuks. Lisaks Valgevenele ei allkirjastanud CRRF-i dokumenti ka Usbekistan. Moskva tippkohtumisel kiitis dokumendi heaks viis organisatsiooni seitsmest riigist: Venemaa, Armeenia, Kõrgõzstan, Kasahstan ja Tadžikistan.

2. oktoober 2009 uudisteagentuurid, levitas uudist, et Valgevene Vabariik on Valgevene Vabariigi presidendi avalduse alusel ühinenud CRRF-i lepinguga. Kõik CRRF-i dokumentide allkirjastamise protseduurid on nüüdseks lõpule viidud. Kuid juba 6. oktoobril selgus, et Valgevene pole CRRF-i lepingut allkirjastanud. Lisaks keeldus Aleksandr Lukašenka jälgimast CSTO kiirreageerimisjõudude õppuste lõppfaasi, mis toimusid 16. oktoobril 2009 Kasahstanis Matõbulaki polügoonil.

Seoses olukorraga Kõrgõzstanis, mis on seotud Kõrgõzstani ja Usbeki diasporaade vastasseisuga, mis viis Kõrgõzstani tegelikult kodusõja seisu, kutsuti 2010. aasta juunis kiiresti kokku Julgeolekunõukogude sekretäride komitee. KSSF kutsuti kokku, et lahendada Kõrgõzstani sõjalise abi küsimus, mis seisnes CRRF-i üksuste riiki toomises. Vene Föderatsiooni president pöördus selle palvega ka Venemaa Föderatsiooni presidendi Dmitri Anatoljevitš Medvedevi poole. ülemineku periood Kõrgõzstan Roza Otunbaeva. Tuleb märkida, et varem tegi sarnase üleskutse Kõrgõzstani president Kurmanbek Bakiev. Seejärel, pärast seda, kui CSTO keeldus abistamast CSTO liikmesriigi olukorra lahendamisel, kritiseeris Valgevene president Aleksandr Lukašenka seda organisatsiooni teravalt. . Vahepeal aitas CSTO Kõrgõzstani: korraldas rahutuste õhutajate otsimist ja koordineeris koostööd Afganistanist tegelikult olukorda mõjutanud terrorirühmituste tegevuse mahasurumiseks, võitlust Kõrgõzstani lõunaosas tegutseva narkomaffia vastu, kontrolli kõigi üle. riigi lõunaosas töötavad teabeallikad. Mõned eksperdid usuvad, et CSTO käitus õigesti, kui ei saatnud Kõrgõzstani CRRF-i vägesid, kuna see oleks rahvustevahelist olukorda riigis veelgi halvendanud.

28. juuni 2012. Taškent saatis teate Usbekistani CSTO liikmelisuse peatamisest.

MEEDIAVÄLJAANNE

Võidu aastapäev sai eelmisel aastal Kollektiivse Julgeoleku Lepingu Organisatsiooni (CSTO) töös peamiseks poliitiliseks taustaks. Liitlasriikide presidendid võtsid osa paraadist ja pidasid Suure Isamaasõja võidu 70. aastapäeva tähistamise raames mitteametliku kohtumise. Isamaasõda mail Moskvas, rõhutades sellega, et võit fašismi üle on rahvaste ühine vallutamine. endine NSVL. CSTO välisministrite nõukogu (CMFA) koosolekul tänavu 2. aprillil. võeti vastu ühisavaldus “Suure Isamaasõja võidu 70. aastapäeval”, mis sai aluseks üldised toimingud rahvusvahelistel platvormidel, sh. ÜROs ja OSCEs. Võidu aastapäevale pühendatud ajaloo-, kultuuri- ja sõjalis-patriootilised üritused toimusid kõigis liikmesriikides – Armeenias, Valgevenes, Kasahstanis, Kõrgõzstanis, Tadžikistanis ja Venemaal.

Jätkus töö CSTO sõjalise potentsiaali tugevdamiseks, pidades silmas kasvavat ebastabiilsust ja sõjalis-poliitilise olukorra komplikatsioone maailmas. Peamised jõupingutused olid suunatud CSTO vägede (kollektiivvägede) moodustamisele, toimusid traditsioonilised sõjaväeõppused “Interaction – 2015”, samuti CSTO rahuvalvejõudude õppused Armeenia Vabariigi territooriumil “Hävitamatu vennaskond”. – 2015”. Kvalitatiivselt uus hetk oli CSTO Collective Rapid Reaction Force (CSTO CRRF) sõjaväekontingentide valmisoleku järsk kontroll selle aasta mais, mille käigus viidi kõigi liikmesriikide sõjaväekontingendid Tadžikistani Vabariiki lahingutegevuseks. väljaõppemissioonid Tadžikistani-Afganistani piiri lähedal.

Tugevdati liikmesriikide vahelist sõjalis-majanduslikku ja sõjalis-tehnilist koostööd, sh. Lepiti kokku sõjalis-majandusliku koostöö programm aastani 2017 ja tulevik.

Seoses terroriohu süvenemisega on esile kerkinud võitlus rahvusvahelise terrorismi ja äärmusluse vastu CSTO tegevus. CSTO erikonstrueerimisbüroo koosolekul Moskvas tänavu 21. detsembril. Presidendid võtsid vastu ühisavalduse rahvusvahelise terrorismi vastu võitlemise kohta, milles nad toetasid laiaulatusliku rahvusvahelise koalitsiooni loomist võitluseks ISISe ja teiste terroriorganisatsioonidega.

Julgeolekunõukogude sekretäride komitee kaudu tehti sisulist tööd terrorismi- ja ekstremismiohtude, narkokaubanduse ja ebaseadusliku rände ohjeldamiseks. Eelkõige kaaluti meetmeid, et takistada CSTO liikmesriikide kodanike värbamist ja lahkumist osalema relvakonfliktides rahvusvaheliste terroriorganisatsioonide poolel, samuti nende hilisemat tagasisaatmist, et vältida terroritegevust.

2015. aastal viidi läbi narkovastane operatsioon “Kanal”, illegaalse migratsiooni vastu võitlemise operatsioon “Illegal-2015”, samuti infosfääri kuritegude vastu võitlemise operatsioon “PROXY”. Jätkus töö CSTO liikmesriikide õiguskaitse-, tuletõrje- ja päästeasutuste personali ühise väljaõppe süsteemi kujundamiseks ja arendamiseks.

Töö koordineerimise parandamiseks Venemaa ministeeriumid ja osakonnad Venemaa presidendi korraldusega käesoleva aasta augustis. Osakondadevaheline töögrupp tagada Vene Föderatsiooni osalemine CSTO-s.

CSTO erijulgeolekunõukogu istungil tänavu detsembris. Moskvas arutasid riigipead eraldi CSTO sekretariaadi ja ühise peakorteri reformimise küsimust. Võeti vastu otsus vahetada CSTO alaliste tööorganite ametnikke. 2016. aasta jooksul koostatakse täiendavad reformiettepanekud, mis mõjutavad eelkõige CSTO sõjalise komponendi tegevust. N.N. Bordyuzhat pikendati organisatsiooni peasekretäri ametikohal kuni 31. detsembrini 2016.

Sel aastal on märgatavalt kasvanud ka CSTO liikmesriikide välispoliitika koordineerimine. Belgradis toimuva ÜRO Peaassamblee 70. istungjärgu ja OSCE Ministrite Nõukogu raames peeti kolm välisministrite nõukogu koosolekut ja kaks töökoosolekut ministrite tasemel. Regulaarseks on muutunud rahvusvaheliste organisatsioonide alaliste esindajate, liikmesriikide saadikute kolmandates riikides koordineerimiskoosolekud ning delegatsioonide konsultatsioonid rahvusvahelistel foorumitel. 2015. aastal tehti kaheksa ühisavaldust ning mitmed ühiskõned erinevatel rahvusvahelistel kohtumistel.

TASS TOIMIK. Kollektiivse Julgeolekulepingu Organisatsioon (CSTO) on rahvusvaheline julgeolekuorganisatsioon, mille liikmeteks on praegu kuus riiki: Armeenia, Valgevene, Kasahstan, Kõrgõzstan, Venemaa ja Tadžikistan.

Kollektiivse julgeolekulepingu (CST) kirjutasid 15. mail 1992 Taškendis alla Armeenia, Kasahstani, Kõrgõzstani, Venemaa, Tadžikistani ja Usbekistani juhid. 1993. aastal ühinesid nendega Aserbaidžaan, Gruusia ja Valgevene. Leping jõustus 20. aprillil 1994 viieks aastaks. 2. aprillil 1999 keeldusid Aserbaidžaan, Gruusia ja Usbekistan selle kehtivusaja pikendamise protokollile alla kirjutamast. Usbekistan taastas liikmelisuse 2006. aasta augustis ja astus lepingust välja 2012. aasta detsembris.

14. mail 2002 otsustasid Kollektiivse Julgeoleku Lepingu Organisatsiooni riigipead Moskvas toimunud tippkohtumisel moodustada Kollektiivse Julgeoleku Lepingu Organisatsiooni. Sama aasta 7. oktoobril kirjutasid riigipead alla CSTO õigusliku staatuse hartale ja kokkuleppele. Alates 2004. aastast on organisatsioonil ÜRO Peaassambleel vaatleja staatus.

CSTO kõrgeim koordineeriv organ on sekretariaat, mida juhib peasekretär(alates aprillist 2003 - Nikolai Bordyuzha). Ülim poliitiline keha on kollektiivne julgeolekunõukogu (CSC), kuhu kuuluvad lepinguga ühinenud riikide presidendid. CSC istungite vahelisel perioodil juhib seda sel aastal CSTO eesistujariigi president. 2014. aastal juhtis CSTO põhikirjajärgseid organeid Venemaa, 2015. aastal Tadžikistan. 15. septembril 2015 läks CSTO tippkohtumise lõppedes Dušanbes 2016. aasta esimehe koht Armeeniale.

CSTO eesmärk on tõrjuda ohtusid julgeolekule ja stabiilsusele, kaitsta territoriaalne terviklikkus ja liikmesriikide suveräänsust, sekkumata nende siseasjadesse. CSTO kollektiivse turvasüsteemi hulka kuuluvad kollektiivsed kiirreageerimisjõud (CRRF; 19,5 tuhat inimest), rahuvalvejõud(4 tuhat inimest), samuti kollektiivsete julgeolekujõudude ja -vahendite piirkondlikud rühmitused: Kesk-Aasia kollektiivsed kiirabijõud (CRRF CAR; 4,5 tuhat inimest), Ida-Euroopa (Venemaa ja Valgevene) ja Kaukaasia (Venemaa ja Armeenia) rühmad. Praegu luuakse CSTO ja vägede kollektiivseid lennuvägesid eriotstarbeline. Kõik need struktuurid kuuluvad ühendatud CSTO vägedesse - kollektiivvägedesse, mille loomise otsuse tegid organisatsiooni riigipead 19. detsembril 2012 järgmisel CSC istungil.

Organisatsioonis osalejate juhtide 24. mai 2000. aasta avalduse kohaselt on CST riikide sõjalis-poliitilised suhted tähtsamad kui sõjalised sidemed ja kontaktid riikidega, kes pole lepingule alla kirjutanud.

20. detsembril 2011 allkirjastati protokoll, mille kohaselt võivad organisatsiooni mittekuuluvate riikide sõjaväebaasid asuda CSTO riikide territooriumil ainult kõigi bloki partnerite nõusolekul. Agressiooni ühe organisatsiooni riigi vastu käsitletakse agressioonina kõigi lepinguga ühinenud riikide vastu.

Sõjalise koostöö raames korraldavad CSTO riigid iga-aastaseid suurõppusi. Nii on alates 2004. aastast peetud ühiseid juhtimis- ja staabiõppusi “Rubež”. Juunis 2010 toimusid organisatsiooni "Cobalt-2010" erivägede esimesed õppused, oktoobris CSTO esimesed kompleksõppused "Interaction-2010", milles osalesid CRRF-i juht- ja sõjalised jõud. kaasatud. 2012. aasta oktoobris toimusid Kasahstanis kolmel polügoonil organisatsiooni “Indestructible Brotherhood 2012” esimesed rahuvalveõppused.

Organisatsioonil on märkimisväärne kogemus narkokaubanduse ja illegaalse rände vastu võitlemisel. Alates 2003. aastast on CSTO regulaarselt läbi viinud narkovastast operatsiooni "Channel"; alates 2006. aastast – operatsioon Illegaalne ebaseadusliku rände, sealhulgas inimkaubanduse vastu võitlemiseks; aastast 2009 – operatsioon PROXY infotehnoloogia valdkonna kuritegevuse vastu võitlemiseks. Organisatsioon töötab selle nimel, et luua ühtne mehhanism reageerimiseks looduslikele ja inimtegevusest tingitud hädaolukordadele.

Alates 2000. aastast kehtib sõjalis-tehnilise koostöö mehhanism, mis näeb ette liitlaste relvajõudude varustamise sõjaliste toodetega soodushindade alusel. 10. detsembril 2010 allkirjastati leping CSTO-s sõjaliste toodete tootmiseks riikidevaheliste teadus- ja tootmisühenduste loomise kohta. Liikmesriikide relvajõudude ja õiguskaitseorganite töötajatele viiakse tasuta ja soodustingimustel läbi ühisõppusi.

Nad tegutsevad CSTO alusel Osariikidevaheline komisjon sõjalis-majandusliku koostöö alal, pädevate asutuste juhtide koordineerivad nõukogud uimastikaubanduse ja ebaseadusliku rände vastu võitlemisel, samuti eriolukordade koordineerimisnõukogu. Võeti vastu otsus luua küberohtude vastumeetmete keskus.

Avaldab täisversioon dokument.

Lühike ajalooline taust

Kollektiivse julgeoleku lepingule (CST) kirjutati alla 15. mail 1992, kuus kuud pärast NSV Liidu lagunemist. Selle peamiseks ülesandeks oli säilitada vastloodud iseseisvate riikide armeede vastasmõju postsovetlikus ruumis.

Asutajariigid olid Armeenia, Kasahstan, Kõrgõzstan, Venemaa, Tadžikistan ja Usbekistan. 1993. aastal ühinesid lepinguga Aserbaidžaan, Valgevene ja Gruusia.

1999. aastal keeldusid Aserbaidžaan, Gruusia ja Usbekistan oma liikmelisust CST-s uuendamast ja keskendusid tööle GUAMis. GUAM (Gruusia, Ukraina, Aserbaidžaan, Moldova) on Venemaa-vastane organisatsioon, mis loodi 1997. aastal, et luua horisontaalsidemeid postsovetlike vabariikide vahel Ameerika Ühendriikide ja Euroopa Liidu huvides. Usbekistani liikmeksoleku perioodidel kandis organisatsioon nime GUUAM. Praegu ei ole GUAM aktiivne ja tegelikult töötav struktuur, hoolimata sellest ametlik otsus selle laialisaatmist vastu ei võetud ja Kiievis asuv GUAM-i sekretariaat annab oma töö kohta regulaarselt venekeelseid pressiteateid).

2002. aastal võeti vastu otsus muuta CST täieõiguslikuks rahvusvaheliseks organisatsiooniks.

7. oktoobril 2002 võeti Chişinăus vastu CSTO õigusliku staatuse harta ja leping. CSTO asutamise dokumendid ratifitseerisid kõik osalevad riigid ja need jõustusid 18. septembril 2003. aastal.

16. novembril 2006 võtsid CSTO liikmesriikide parlamentide juhid vastu resolutsiooni Kollektiivse Julgeoleku Lepingu Organisatsiooni (CSTO PA) parlamentaarse assamblee loomise kohta.

2009. aastal loodi Collective Rapid Reaction Force (CRRF). Nende ülesandeks on sõjalise agressiooni tõrjumine, erioperatsioonide läbiviimine rahvusvahelise terrorismi, rahvusvahelise organiseeritud kuritegevuse, narkokaubanduse vastu võitlemiseks, samuti hädaolukordade tagajärgede likvideerimine. CRRF-i õppusi peetakse regulaarselt.

21. detsembril 2015 võtsid CSTO liikmesriikide juhid vastu avalduse rahvusvahelise terrorismi vastu võitlemise kohta, milles nad teatasid oma kavatsusest "järjekindlalt tugevdada CSTO võimupotentsiaali, suurendada selle terrorismivastast komponenti ja tõsta lahinguvalmidust. kollektiivsete kiirreageerimisjõudude vahel, et tõhusalt võidelda uute väljakutsete ja ohtudega.

14. oktoobril 2016 võttis Jerevanis asuv CSTO kollektiivne julgeolekunõukogu (CSC) vastu otsuse kinnitada kollektiivse julgeoleku strateegia aastani 2025, samuti täiendavaid meetmeid terrorismiga võitlemiseks ja kriisidele reageerimise keskuse loomiseks.

CSTO peasekretär alates 2003. aastast on Nikolai Bordjuža.

Valiti 24. novembril 2016 CSTO Parlamentaarse Assamblee esimeheks Vjatšeslav Volodin.

CSTO: Sünnitusvigastused ja kõrvaldamatud vastuolud

20. sajandi suurim geopoliitiline katastroof – kollaps Nõukogude Liit- avaldas eriti tõsist mõju nende riikide võimele, kes ootamatult ja sageli mitte omal tahtel säilitada piisavat julgeolekutaset – nii välist kui ka sisemist.

Kui Euroopa postsovetlikes vabariikides (välja arvatud Moldova, kes ei suutnud ohjeldada oma natsionaliste ja mille tulemusel kaotas Transnistria) seisis 90ndate alguses silmitsi kuritegevuse maksimaalse kasvuga, siis Kesk-Aasia riigid leidsid end üksi natsionalistidega. rahvusvahelise terrorismi ja usuäärmusluse oht.

Kõige tõsisem olukord oli Tadžikistanis, kus on pikk piir Afganistaniga. Kodusõda selles riigis ähvardasid äärmiselt tõsised tagajärjed mitte ainult Tadžikistanile endale, vaid ka naaberriikides. Seetõttu osales Venemaa, kes võttis enda peale Tadžikistani-Afganistani piiri ning Kasahstani ja Usbekistani kaitse, aktiivselt vabariigi rahvuslikus leppimises.

„Tadžikistani juhtivad tegelased on korduvalt märkinud CST olulist sõjalis-poliitilist rolli rahvusliku leppimise saavutamise protsessis. Ja nüüd saab see riik CSTO raames märkimisväärset poliitilist, sõjalist ja sõjalis-tehnilist abi,” seisab CSTO veebilehe 2012. aastani töötanud versioonis jaotises “Üldinfo”.

CSTO keskendus esialgu eelkõige turvalisuse säilitamise probleemide lahendamisele Kesk-Aasia. Veel paar tsitaati vana versioon organisatsiooni veebisait:

„Alguses aitas leping kaasa osalevate riikide rahvuslike relvajõudude loomisele ja piisavate välistingimuste tagamisele nende iseseisvaks riigi ülesehitamiseks. Seda tõendab asutamislepingu asjakohasus mitmetel selle sätete kohaldamise juhtudel.

Lepingu võimalusi kasutati 1996. aasta sügisel, 1998. aasta suvel seoses ohtlik areng Afganistani sündmustest CST osalisriikide Kesk-Aasia riikide piiride vahetus läheduses, et vältida äärmuslaste katseid destabiliseerida olukorda selles piirkonnas.

1999. ja 2000. aastal kaotati CST liikmesriikide poolt Usbekistani osalusel kiiresti rakendatud meetmete tulemusena oht, mida tekitasid rahvusvaheliste terroristide relvastatud rühmituste ulatuslikud tegevused Kõrgõzstani lõunaosas ja teistes Kesk-Aasia piirkondades. neutraliseeritud."

Regulatiivsed õigusaktid, mille alusel CST struktuurid töötasid, on 1995. aastal vastu võetud “ÜKSis osalevate riikide deklaratsioon”, “CST osalevate riikide kollektiivse julgeoleku kontseptsioon”, dokument “Sõjalise süvendamise põhisuunad”. Koostöö”, kollektiivse julgeoleku kontseptsiooni rakenduskava ja sõjalise koostöö süvendamise põhisuunad.

1999. aastal kinnitati kollektiivse julgeolekusüsteemi moodustamise teise etapi plaan, mis nägi ette koalitsiooniliste (piirkondlike) vägede (vägede) rühmituste moodustamise Ida-Euroopa, Kaukaasia ja Kesk-Aasia suunal.

90ndatel polnud DKB-l mingit võimalust saada täieõiguslikuks ja tõhusaks rahvusvaheline organisatsioon sest suur kogus selles osalejate nõuded üksteisele.

Armeenia ja Aserbaidžaan olid nii siis kui ka praegu omavahel sisuliselt sõjas. Gruusia süüdistas nii tollal kui ka praegu Venemaad "separatismis" Abhaasias ja Lõuna-Osseetias, kuigi tuleb märkida, et Moskva järgis 90ndatel tunnustamata riikide suhtes palju karmimat poliitikat kui 2000. aastatel. Abhaasia oli tegelikult majandusblokaadi all, Lõuna-Osseetia ja Transnistria jäeti omapäi.

Usbekistan püüdis Taškendis ajada nn tasakaalustatud poliitikat, kuid selle tulemusel kihutas ta lihtsalt Moskva ja Washingtoni vahel, sisenedes CST-sse, liikudes sealt GUAM-i, seejärel nõustudes Ameerika sõjaväebaasi loomisega. seejärel nõudis, et USA viivitamatult oma territooriumilt lahkuks.

Muidugi on NATO-l ka näiteid selle kohta, kuidas alliansi liikmed on riigid, kes üksteist “ei meeldi” nagu Kreeka ja Türgi, aga sellist pinget, veel vähem otseseid kokkupõrkeid nagu mõne endise puhul pole olnud. CST liikmed, pikka aega .

Kuid võib-olla oli CSTO poolt pärandatud CST põhiprobleemiks esialgne keeldumine tõsistest katsetest integreerida Venemaa järel suurim sõjaliselt postsovetlik vabariik - Ukraina.

Muidugi avaldas 90ndatel Kiiev ja Moskva lääne poolt tõsist survet, Ukraina “neutraalsus” oli üks tingimusi tuumarelvade väljaviimisel tema territooriumilt. Kuid Ukraina puudumine Venemaa loodud kaitseliidus lõi loomulikult eeldused selle riigi triivimiseks NATO poole ja Ukraina poliitika kasvavale Venemaa-vastasele orientatsioonile, mis saavutas haripunkti nn Euromaidani ajal. .

CST sellisel kujul, nagu ta 90ndatel eksisteeris, ei suutnud tolleaegsetele väljakutsetele kiiresti reageerida, selle reformimine või laialisaatmine oli vältimatu.

Töö organisatsiooni ümberkujundamise ettevalmistamiseks algas 2000. aastal. Sõlmiti sõjalis-tehnilise koostöö (MTK) aluspõhimõtete leping. 2001. aastal loodi Kesk-Aasia regiooni kollektiivsed kiirabijõud, kuhu kuulus neli pataljoni Venemaalt, Kasahstanist, Kõrgõzstanist ja Tadžikistanist. koguarv 1500 inimest.

Samal ajal parandati organeid poliitiline juhtimine ja riikidevahelised konsultatsioonid. Loodi välis- ja kaitseministrite nõukogu ning julgeolekunõukogude sekretäride komitee. Korraldati CSC sekretariaat, loodi konsultatsiooniprotsess RTK, välisministrite nõukogu ja kaitsenõukogu tasemel, milles osalesid välis- ja kaitseministri asetäitjad, osalevate riikide eksperdid ja nende eksperdid. Täievolilised esindajad kl peasekretär Kollektiivne Julgeolekunõukogu.

Otsuse muuta kollektiivse julgeoleku leping ÜRO põhikirja VIII peatükile vastavaks rahvusvaheliseks regionaalseks organisatsiooniks tegid 2002. aasta mais Moskvas Armeenia, Valgevene, Kasahstani, Kõrgõzstani, Venemaa ja Tadžikistani riigipead.

Koht selleks CSTO loomine valiti neutraalne Chisinau. 7. oktoobril 2002 toimus Moldova pealinnas SRÜ riigipeade tippkohtumine, mille käigus kirjutasid CST liikmesriikide juhid alla põhikirjalistele dokumentidele viimase muutmise kohta CSTO-ks.

Märgime, et Moldova, nagu ka Ukraina, hoidus oma iseseisvuse algusest peale Venemaaga sõjalises koostöös osalemast – rahulolematuse tõttu Vene vägede kohalolekuga Transnistrias. Kommunist, kes juhtis seda vabariiki 2002. aastal Vladimir Voronin peeti “venemeelseks” presidendiks kuni järgmise aasta novembrini, mil ta viimasel hetkel keeldus alla kirjutamast juba parafeeritud Transnistria lahendust käsitlevale dokumendile, nn “Kozaki memorandumile”. Pärast seda ei räägitud enam Moldova võimalikust liikmelisusest CSTO-s.

CSTO aastatel 2002-2016: läbi vastuolude ametiühingu tugevdamiseks

Aastatel 2002–2003, kui CSTO loodi, pidas enamik riike rahvusvahelist terrorismi peamiseks ülemaailmseks ohuks nagu praegu. Ameerika Ühendriigid viisid läbi operatsioone Afganistanis ja valmistusid tungima Iraaki. Vene-Ameerika suhted kogesid pärast seda suhtelise kasvu perioodi järsk halvenemine 1999. aastal, kui USA ja NATO pommitasid Jugoslaaviat ÜRO loata.

Esialgu polnud CSTO raames ette nähtud tõsist poliitilist komponenti, vaid ainult osalevate riikide julgeoleku tagamine. Kesk-Aasia poliitilist dialoogi peeti kas SRÜ baasil või selle raames Shanghai organisatsioon koostöö (SCO), mis loodi 2001. aastal 1996-1997 sõlmimise tulemusena moodustatud Shanghai Five alusel. Kasahstani, Kõrgõzstani, Hiina, Venemaa ja Tadžikistani vahelised lepingud usalduse suurendamise kohta sõjalises valdkonnas. SCO-ga liitus ka Usbekistan. SCO eesmärkideks ja eesmärkideks olid stabiilsuse ja julgeoleku tugevdamine laias liikmesriike ühendavas piirkonnas, võitlus terrorismi, separatismi, äärmusluse, narkokaubanduse vastu, majanduskoostöö arendamine, energiapartnerlus, teaduslik ja kultuuriline suhtlus.

Samuti tuleb rõhutada, et CSTO-d ei peetud NATO alternatiiviks. Organisatsiooni eesmärkideks oli julgeolek Kesk-Aasias, samuti osalevate riikide sõjalis-tehniline koostöö. NATO ohjeldamatu, vähilaadne laienemine pole kunagi olnud CSTO liikmetele eeskujuks.

Aja jooksul sai aga selgeks, et täitevvõimusisesest koostööst üksi ei piisa – korraliku suhtlustaseme tagamiseks oli vaja seadusandlust ühtlustada.

23. juunil 2006 leidis CSTO kollektiivse julgeolekunõukogu Minski istungjärgul vajadus arendada SRÜ parlamentidevahelise assamblee raames CSTO parlamentaarset mõõdet. Selle otsuse ja Rahvaste Ühenduse osalisriikide parlamentidevahelise assamblee konventsiooni alusel Sõltumatud riigid CSTO SRÜ liikmesriikide parlamentide esimehed võtsid 16. novembril 2006 toimunud koosolekul vastu resolutsiooni Kollektiivse Julgeoleku Lepingu Organisatsiooni (CSTO PA) parlamentaarse assamblee loomise kohta.

Nagu on öeldud CSTO PA veebisaidil, "on assamblees loodud kolm alalist komisjoni – kaitse- ja julgeolekuküsimuste, poliitiliste küsimuste ja rahvusvaheline koostöö ning sotsiaal-majanduslikes ja õigusküsimustes.

Kooskõlas Kollektiivse Julgeoleku Lepingu Organisatsiooni Parlamentaarse Assamblee määrustikuga arutab CSTO PA liikmesriikidevahelise koostöö küsimusi rahvusvahelises, sõjalis-poliitilises, õiguslikus ja muudes valdkondades ning töötab välja asjakohaseid soovitusi, mille saadab Collective Security Council (CSC) ja teised CSTO organid ja riikide parlamendid. Lisaks võtab CSTO PA vastu näidisseadusandlikke ja muid õigusakte, mille eesmärk on reguleerida CSTO pädevusse kuuluvaid suhteid, ning soovitusi CSTO liikmesriikide seaduste lähendamiseks ja kooskõlla viimiseks CSTO sätetega. nende riikide poolt CSTO raames sõlmitud rahvusvahelised lepingud."

Erinevate CSTO struktuuride täisväärtuslikku tööd on kahjuks korduvalt seatud sõltuvusse hetke poliitilisest või majanduslikust olukorrast. Näiteks 2009. aasta juunis peetud läbirääkimisi CSTO peamise võitlusjõu – Collective Rapid Reaction Force (CRRF) – loomise üle varjutas nn piimasõda Venemaa ja Valgevene vahel. Seetõttu keeldusid Minski esindajad CSTO kohtumisel osalemast ettekäändel, et sõjaline julgeolek on võimatu ilma majandusliku julgeolekuta.

See seadis kahtluse alla CRRF-i loomise otsuse õiguspärasuse, sest vastavalt CSTO organite töökorra reegli nr 14 lõikele 1, mis on kinnitatud CSTO 18. juuni 2004. aasta otsusega, ei osalenud CSTO organite töös osalemine. organisatsiooni liikmesriik Kollektiivse Julgeolekunõukogu, Välisministrite Nõukogu, Kaitseministrite Nõukogu, Julgeolekunõukogude Sekretäride Komitee koosolekutel tähendab organisatsiooni liikmesriigi nõusoleku puudumist võtta vastu otsuseid, mida kaalutakse. need kehad.

Valgevene president Aleksandr Lukašenka allkirjastas dokumentide paketi Valgevene ühinemise kohta kollektiivsete kiirreageerimisjõududega alles 20. oktoobril 2009.

Juunis 2010 Kõrgõzstani president Roza Otumbaeva pöördus Venemaa presidendi poole Dmitri Medvedev palvega tuua CRRF selle riigi territooriumile seoses rahutuste ja rahvustevaheliste kokkupõrgetega Oshi ja Jalalabi piirkonnas. Medvedev vastas, et "CSTO vägede kasutamise kriteeriumiks on selle organisatsiooni osaks oleva teise riigi piiride rikkumine ühe riigi poolt. Sellest pole veel räägitud, sest kõik Kõrgõzstani probleemid on juurdunud sisemiselt. Nende juured on eelmise valitsuse nõrkuses, vastumeelsuses inimeste vajadustega tegelemisel. Loodan, et Kõrgõzstani võimud lahendavad kõik täna eksisteerivad probleemid. Vene Föderatsioon aitab."

See avaldus sai Valgevene presidendi kriitika objektiks. Aleksandr Lukašenka ütles, et CRRF peab sisenema Kõrgõzstani ja taastama seal korra. Selle tulemusena tehti kompromissotsus - 31. õhudessantrünnakbrigaadi tugevdatud pataljon toimetati julgeoleku tagamiseks Kõrgõzstanis asuvasse Venemaa Kanti lennubaasi. CSTO esindajad võtsid omakorda osa rahutuste korraldajate otsimisest ja tagasid koostöö koordineerimise Afganistanist tegelikult olukorda mõjutanud terrorirühmituste tegevuse mahasurumiseks. Samuti tegelesid CSTO spetsialistid Internetis vaenu õhutajate ja õhutajate tuvastamisega. Mittesurmavad erivahendid, erivarustus, sõidukid, sealhulgas helikopterid.

Pärast Kõrgõzstanis toimunud sündmusi tegi CSTO peasekretär Nikolai Bordjuža eriavalduse, milles öeldi eelkõige, et kõik CSTO liikmesriigid nõustusid, et rahuvalvevägede toomine vabariiki massirahutuste ajal on sobimatu: „Vägede sissetoomine võiks kutsuda esile olukorra veelgi suuremat halvenemist piirkonnas tervikuna,” märkis ta.

2011. aastal võttis seesama Aleksandr Lukašenka initsiatiivi kasutada CRRF-i ennetamiseks riigipöörded. "Kuna keegi ei lähe meie vastu läbi sõja, rindel, aga põhiseadusliku revolutsiooni läbiviimiseks sügelevad paljudel käed," märkis ta.

2012. aastal CSTO aasta lahkus Usbekistanist teist korda - põhjuste hulgas toodi välja nii mittenõustumine organisatsiooni Afganistani-poliitikaga kui ka kahepoolsed vastuolud Kõrgõzstani ja Tadžikistaniga. See ei olnud CSTO-le tõsine löök - Usbekistani osalemine selle "teise tulemise" ajal oli suuresti formaalne.

Terroriohu tugevnedes Lähis-Idas ja Kesk-Aasias ning NATO vägede lähenedes Venemaa ja Valgevene piiridele sai aga selgeks, et CSTO-le pole praeguses olukorras alternatiivi. Sise- ja välisjulgeoleku ning meie riikide sõjalis-tehnilise koostöö tagamine on võimalik ainult kõigi julgeoleku eest vastutavate struktuuride pideva ja tõhusa koostoimega, sealhulgas parlamentaarse suhtlusega.

2016. aastaks lähenes CSTO küllaltki ühtse ja ühtse organisatsioonina. Regulaarselt korraldatakse nii CRRF-i kui ka teiste struktuuride õppusi, töötatakse välja kontseptsioone ja strateegiaid ning luuakse suhtlust ÜRO, SCO, SRÜ, EAEU ja teiste rahvusvaheliste organisatsioonidega.

Sel puhul on CSTO peasekretär Nikolai Bordjuža korduvalt märkinud, et CSTO tegevuse kajastamine Venemaal ei ole õigel tasemel.

"Tahaksin viidata meie viimasele kogemusele - mootorrattaralli korraldamisele CSTO liikmesriikides, välja arvatud Armeenias, kuna seal olid puhtalt tehnilised probleemid. Mõnede rattaklubide esindajad sõitsid koos Minski mootorrattatehase esindajatega läbi kõik bloki osariigid, kohtusid kõikjal elanikega ja asetasid pärjad Suures Isamaasõjas hukkunud sõjaväelaste haudadele. Nende hinnangul kõigis osariikides, ka väikestes asustatud alad nad teavad CSTO-st üsna hästi, välja arvatud Vene Föderatsioon,” märkis ta 2013. aasta pressikonverentsil.

CSTO PA: suurepärane kvaliteedipotentsiaal

Aktiveerimine parlamentidevaheline koostöö CSTO PA raames koos organisatsiooni liikmesriikidega saavad oluliseks elemendiks vaatlejad ja kõik koostööst huvitatud organisatsioonid rahvusvaheline julgeolek Euraasia ruumis ja kogu maailmas.

Esimehe ühehäälne valimine sisendab optimismi CSTO ümber valitseva olukorra arengu suhtes Riigiduuma RF Vjatšeslav Volodin sarnase ametikoha eest CSTO parlamentaarses assamblees.

See on ühest küljest traditsiooniline otsus - varem juhtisid CSTO PA-d eelmise ja üle-eelmise kokkutuleku riigiduuma esimehed. Sergei Narõškin Ja Boriss Gryzlov vastavalt. Kuid Vjatšeslav Volodini algatusel Riigiduumas toimunud muudatuste põhjal otsustades ei ole tema CSTO PA esimehe ametikoht "traditsiooniline".

« See on ilmne prioriteetne suund Assamblee järgmise nelja aasta töö hõlmab asutamislepingu liikmesriikide siseriikliku seadusandluse ühtlustamise programmi elluviimist – töö algas tänavu, programm on kavandatud 2020. aastani. Ja ülesandeid on kogunenud piisavalt; turvaküsimused on prioriteetide hulgas. CSTO alaline kaitse- ja julgeolekukomitee on juba ette valmistanud viis siseriiklike seaduste kooskõlastamise dokumendi eelnõu. Need käsitlevad korruptsioonivastase võitluse, uimastikaubanduse, tehnoloogilise terrorismi vastu võitlemise, personali koolitamise küsimusi julgeoleku valdkonnas. hädaolukorrad“, reageerides kriisiolukordadele“, märgib üks Venemaa föderaallehti.

Volodin märkis oma uues ametikohas peetud esimeses kõnes, et CSTO ees seisab praegu mitmeid prioriteetseid ülesandeid, sealhulgas eelkõige ühtse õigusruumi kujunemise kiirendamine kaitse- ja julgeolekuvaldkonnas CSTO territooriumil. Muude oluliste töövaldkondade hulgas nimetas ta parlamentaarset reageerimist kriisiolukordadele mitte ainult CSTO ruumis, vaid ka väljaspool selle piire.

Afganistan ja Serbia on CSTO-s juba vaatlejad. Iraan ja Pakistan peaksid selle staatuse saama 2017. aastal. CSTO PA asespiikri, föderatsiooninõukogu aseesimehe sõnul Juri Vorobjov, Moldova ilmutas pärast sotsialisti presidendiks valimist huvi CSTOga suhtlemise vastu Igor Dodon, kes on korduvalt väljendanud vajadust taastada sidemed Venemaaga, võivad Moskva ja Chişinău suhted kui mitte radikaalselt paraneda, siis vähemalt muutuda vähem ideoloogiliseks ja pragmaatilisemaks.

CSTO PA ja organisatsiooni kui terviku ees seisvate ülesannete hulgas võib märkida ka vajadust luua selline suhtlus SRÜ, EAEU, SCO ja teiste struktuuridega, mis välistaks funktsioonide dubleerimise ja tarbetu konkurentsi SRÜ töötajate vahel. nende organisatsioonide seadmed. Kõik ülaltoodud riikidevahelised organisatsioonid seisavad silmitsi erinevate ülesannetega ja "riistvarasõda", õigemini, isegi mitte sõda, vaid liigne konkurents toob kaasa ainult suhtluse efektiivsuse vähenemise kõigis valdkondades, sealhulgas turvalisuses.

Organisatsioon ise jääb üsna suletuks, liiga keskendunud väga spetsiifilistele turvaküsimustele, mis alati avalikuks ei tule. Eksperdid märgivad seda uus esimees CSTO PA saab anda tõuke esiteks parlamentaarse assamblee enda ja teiseks kogu CSTO töö avalikule komponendile.

Siinkohal võime öelda, et turvaküsimused nõuavad selget, arusaadavat ja asjakohast seadusandlikku protsessi. Kodanikuühiskondade dialoog julgeolekuküsimustes on muutumas oluliseks teguriks. Täna on käimas omamoodi debatt nende vahel, kes usuvad, et süsteemis peaksid domineerima demokraatlikud protseduurid, ja nende vahel, kes usuvad, et julgeolekuküsimused nõuavad tänapäeval teatud põhimõtetest kõrvalekaldumist. Sel juhul moderniseerib Volodini osalemine selles arutelus seda ja tõstab selle kogu kodanikuühiskonna arengutasemele. Ja samal ajal viib see kooskõlla seadusandlike vajaduste ja põhiseadusliku staatusega.

Rahvusvaheline päevakord maailmas on endiselt pingeline ja USA presidendi valimine Donald Trump lisas ettearvamatust välispoliitika see tugevaim ja mõjukaim riik. Sellises olukorras peaksid rahu ja siserahu säilitamisest huvitatud riigid võimalikult palju ühendama oma jõupingutused nii võitluses rahvusvahelise terrorismiga kui ka sooviga maskeerida kui "demokratiseerimist" ja "võitlust inimõiguste eest". lääneriigid kehtestada oma väärtused ja nõrgestada traditsioonilist elustiil riikides Ida-Euroopast, Taga-Kaukaasia ja Kesk-Aasia.

Koostöö CSTO raames on ilmekas näide sellest, kuidas organisatsiooni sõjaliselt võimsaim liige Venemaa ei püüa teistele osalejatele peale suruda oma väärtusi ega sekku sisepoliitika nende partnerid.

Mis on CSTO (dekodeerimine)? Kes on osa organisatsioonist, mis on tänapäeval sageli NATO-vastane? Teie, kallid lugejad, leiate sellest artiklist vastused kõigile neile küsimustele.

Kollektiivse julgeolekulepingu organisatsiooni loomise lühike ajalugu (CSTO ärakiri)

2002. aastal toimus Moskvas kümme aastat varem (1992) Taškendis sõlmitud samalaadse lepingu alusel Kollektiivse Julgeoleku Lepingu Organisatsiooni koosolek Moskvas ning 2002. aasta oktoobris võeti vastu CSTO harta. Arutasime läbi ja võtsime vastu ühingu põhisätted – põhikirja ja lepingu, mis määrasid rahvusvahelise Need dokumendid hakkasid kehtima järgmisel aastal.

CSTO ülesanded, dekodeerimine. Kes sellesse organisatsiooni kuuluvad?

2004. aasta detsembris sai CSTO ametlikult vaatleja staatuse, mis kinnitas veel kord rahvusvahelise üldsuse austust selle organisatsiooni vastu.

CSTO ärakiri on antud ülal. Millised on selle organisatsiooni peamised ülesanded? See:

    sõjalis-poliitiline koostöö;

    oluliste rahvusvaheliste ja regionaalsete küsimuste lahendamine;

    mitmepoolse koostöö mehhanismide loomine, sealhulgas sõjalises komponendis;

    riikliku ja kollektiivse julgeoleku tagamine;

    rahvusvahelise terrorismi, uimastikaubanduse, ebaseadusliku rände, rahvusvahelise kuritegevuse vastu võitlemine;

    infoturbe tagamine.

Kollektiivse julgeolekulepingu (CSTO ärakirja) põhieesmärk on suhete jätkamine ja tugevdamine välispoliitilistes, sõjalistes, sõjalis-tehnilistes sfäärides, koordineerida ühiseid jõupingutusi võitluses rahvusvahelise terrorismi ja muude julgeolekuohtudega. Tema positsioon maailmaareenil on suur mõjukas idapoolne sõjaväeühendus.

Võtame kokku CSTO tõlgenduse (dekodeerimine, koostis):

    Lühend tähistab kollektiivse julgeoleku lepingu organisatsiooni.

    Praegu kuulub sellesse kuus alalist liiget – Venemaa, Tadžikistan, Valgevene, Kõrgõzstan, Armeenia ja Kasahstan, samuti kaks vaatlejariiki. parlamentaarne assamblee- Serbia ja Afganistan.

CSTO praegu

Organisatsioon suudab pakkuda liikmesriikidele igakülgset kaitset, samuti kiiresti reageerida suurele hulgale pakilisematele probleemidele ja ohtudele nii blokis kui ka väljaspool oma pädevust.

Ida ja lääne, USA ja Venemaa Föderatsiooni karm vastasseis, sanktsioonid ja olukord Ukrainas tõstsid päevakorda huvitava küsimuse, kas CSTO on võimeline muutuma NATO-le idapoolseks alternatiiviks või pole see midagi muud kui kordon sanitaar , kavatseb luua Venemaa ümber puhvertsooni, mis oleks vahend Venemaa hegemoonia tagamiseks piirkonnas?

Organisatsiooni põhiprobleemid

Praegu CSTO aeg kannatab sama kahe probleemi all nagu NATO. Esiteks on see üks domineeriv jõud, mis kannab kogu rahalist ja sõjalist koormust, samas kui paljud liikmed ei panusta liidusse praktiliselt mitte midagi. Teiseks püüab organisatsioon leida oma olemasolule legitiimset õigustust. Erinevalt NATO-st on CSTO-l veel üks põhimõtteline probleem – organisatsiooni liikmed pole kunagi tõeliselt turvalised ja neil on erinevad, sageli üsna vastuolulised nägemused sellest, milline CSTO välja peaks nägema.

Kuigi Venemaa on rahul oma sõjalise infrastruktuuri ülesehitamisega ja CSTO liikmesriikide territooriumide kasutamisega vägede paigutamiseks, näevad teised riigid organisatsiooni sageli vahendina nende toetamiseks. autoritaarsed režiimid või pärast Nõukogude Liidu lagunemist alles jäänud etniliste pingete leevendamine. See terav kontrast selles, kuidas osalejad organisatsiooni suhtuvad, loob usaldamatuse õhkkonna.

CSTO ja Venemaa Föderatsioon

Venemaa on endise suurriigi järgriik, ainuüksi tema juhtimiskogemus tagas tema olulisuse maailmaareenil, mis seab ta mitme peaga kõigist osalevatest suurriikidest kõrgemale ja muudab tugev juht Organisatsioonis.

Läbirääkimistel CSTO liitlastega mitmete strateegiliste sõjaliste lepingute üle, näiteks uute õhuväebaaside rajamine Valgevenesse, Kõrgõzstani ja Armeeniasse 2016. aastal, on Venemaa suutnud tugevdada oma kohalolekut neis riikides ja nende vastavates piirkondades ning vähendada NATO kohalolekut. mõju seal. Vaatamata majanduslikele raskustele suurendab Venemaa sõjalisi kulutusi veelgi ja kavatseb 2020. aastaks lõpule viia ambitsioonika sõjalise moderniseerimise programmi, mis näitab oma soovi mängida üha rohkem oluline roll globaalses mastaabis.

Lühiajalises perspektiivis saavutab Venemaa oma eesmärgid ja tugevdab oma mõju CSTO ressursse kasutades. Juhtriigi dekodeerimine ei ole keeruline: see tahab vastu seista NATO püüdlustele Kesk-Aasias ja Kaukaasias. Luues tingimused sügavamaks integratsiooniks, avas Venemaa tee läänenaabriga sarnase struktuuriga tõhusa kollektiivse julgeoleku loomisele.

Loodame, et nüüd saate CSTO kui võimsa dešifreerida piirkondlik organisatsioon sai selgeks.