Riikide kaotused Teise maailmasõja tabelis. Kui palju inimesi sai Teises maailmasõjas surma
NSV Liidu kaotused Suures Isamaasõjas võrreldes Saksamaa kaotustega olid 1:5, 1:10 või isegi 1:14 – see on väga levinud müüt. See viib järeldusteni, et nad on "laipu täis" ja "nad ei teadnud, kuidas võidelda". Tegelikult on kahju suhe täiesti erinev.
Tihti kuuleme, et NSV Liidu ja Saksamaa kaotuste suhe liitlastega Teises maailmasõjas oli 1:5, 1:10 või isegi 1:14. Siis tehakse loomulikult järeldus “laipadega risustamisest”, oskamatust juhtimisest jne. Matemaatika on aga täppisteadus. Kolmanda Reichi elanikkond oli II maailmasõja alguses 85 miljonit inimest, kellest üle 23 miljoni olid sõjaväeealised mehed. NSV Liidu rahvaarv on 196,7 miljonit inimest, kellest 48,5 miljonit on sõjaväeealised mehed. Nii et isegi teadmata midagi mõlema poole tegelikest kaotuste arvust, on lihtne välja arvutada see võit sõjaliseealise meessoost elanikkonna täieliku vastastikuse hävitamise kaudu NSV Liidus ja Saksamaal (isegi kui aastal jääb ellu vähemalt 100 tuhat inimest). NSVL, kuna see on võitja pool) , saavutatakse kaotussuhtega 48,4/23 = 2,1, kuid mitte 10. Muide, siin me ei võta Saksamaa liitlasi arvesse. Kui lisada need sellele 23 miljonile, muutub kahjusuhe veelgi väiksemaks. Tuleb arvestada, et juba sõja alguses kaotas Nõukogude Liit suuri tihedalt asustatud alasid, mistõttu sõjaväeealiste meeste tegelik arv oli veelgi väiksem.
Kui aga tegelikult paneks Nõukogude väejuhatus iga tapetud sakslase kohta 10 Nõukogude sõdurid, siis pärast seda, kui sakslased oleksid tapnud 5 miljonit inimest, oleks NSVL tapnud 50 miljonit - ehk meil poleks enam kellegagi sõdida ja Saksamaal jääks veel tervelt 18 miljonit sõjaväeealist meest. Ja kui arvestada Saksamaa liitlasi, siis veelgi enam. Jääb vaid üks variant, mille puhul on võimalik kahjusuhe 1:10 - Saksamaa suutis kaotada juba enne, kui kaotas 5 miljonit, NSV Liit aga 50 miljonit inimest. See võib aga rääkida ainult argusest Saksa väed ja Saksa väejuhatuse keskpärasus, mis ei suutnud ära kasutada seda, et Wehrmacht tappis kümme korda rohkem vaenlase sõdureid, kui ta ise kaotas. On ebatõenäoline, et Wehrmachti sõjaliste võimete selline alandamine kuulus nende Venemaa tõeotsijate plaanidesse, kes räägivad kaotustest 1:10 ja isegi 1:14, ja veelgi enam, see ei vasta tegelikkusele - sakslased võitlesid hästi.
Pöördugem aga NSV Liidu ja Saksamaa kaotusi Teises maailmasõjas käsitleva teadusliku uurimistöö juurde.
NSVL kaotused
Peamine ja enamus üksikasjalik allikas kaotustest Suures Isamaasõjas on sõjateaduste kandidaadi, Teaduste Akadeemia professori, kindralpolkovnik G. F. Krivošejevi peatoimetamisel raamat “Venemaa ja NSVL 20. sajandi sõdades” (M.: Olma- ajakirjandus, 2001)
Siin on selle raamatu tabel “Kaotamatute kahjude arvutamise kord”. Tabel on koostatud analüüsi põhjal koguarv inimkaotused, mille registreerisid kiiresti kõigi tasandite peakorterid ja sõjaväe meditsiiniasutused Suure aastatel Isamaasõda sealhulgas kampaania jaoks Kaug-Idas 1945. aastal.
Tabel 1. Taastamatute kahjude arvutamise kord| № p.p. |
Kahjude liigid | Kogukahju tuhat inimest | Kaasa arvatud | ||
| Punaarmee ja merevägi | piiriväed* | Siseväed | |||
| 1 | Hukkus ja suri haavadesse sanitaarevakueerimise etapis (vägede aruannete kohaselt)5226,8 | 5187,2 | 18,9 | 20,7 | |
| 1102,8 | 1100,3 | 2,5 | |||
| 6329,6 | 6287,5 | 18,9 | 23,2 | ||
| 2 | Mittelahingulised kaotused: suri haigustesse, suri õnnetuste tagajärjel, mõisteti surma (vägede, meditsiiniasutuste, sõjaväetribunalide aruannete järgi)555,5 | 541,9 | 7,1 | 6,5 | |
| 3 | Kadunud, tabatud3396,4 | 3305,6 | 22,8 | 68,0 | |
| 1 162,6 | 1150,0 | 12,6 | |||
| 4559,0 | 4455,6 | 35,4 | 68,0 | ||
| Sõjaväe ohvreid kokku | 11444,1 | 11285,0 | 61,4 | 97,7 | |
| 4 | Lisaks jäid teel teadmata kadunuks mõned ajateenistuskohustuslikud isikud,500,0** | ||||
| Hüvitamatute kahjude hulgast välja jäetud (kokku) Nendest: |
2775,7 | ||||
| - sõjaväelased, kes olid varem ümbritsetud ja sõja alguses kadunuks registreeritud (vabastatud territooriumil taas ajateenistusse kutsutud) |
939,7 | ||||
| - Nõukogude sõdurid, kes naasevad pärast sõda vangistusest (repatrieerimisasutuste andmetel) |
1836,0 | ||||
| Registreeritud sõjaväelaste demograafilised kaotused (kõigi tapetute, surnute ja vangistusest mittenaasnute tegelik arv) |
8668,4 | ||||
** Sisaldub kogukahju riigi rahvaarv (26,6 miljonit inimest).
Armee korvamatute kaotuste hulka ei kuulu mitte ainult hukkunud ja haavadesse surnud, vaid ka vangi langenud. Nagu tabelist näha, oli nende koguarv 11,44 miljonit inimest. Kui võtta arvesse vangistusest naasnuid ja neid, kes pärast okupeeritud alade vabastamist võeti uuesti sõjaväkke, siis kõigi tapetute, hukkunute ja vangistusest mittenaasnute tegelik arv ulatus 8,668 miljonini. inimesed. See arv sisaldab ka 12 tuhat inimest, kes hukkusid sõjas Jaapaniga. Lahinguväljal hukkunute ja haavadesse surnute arv on 6326,9 tuhat.
Sellel arvutusmeetodil on aga oma kriitikud. Nii märgib Igor Kurtukov, et Krivošejev segab arvestus- ja statistilise meetodi bilansimeetodiga. Esimene neist on kahjude hindamine olemasolevate raamatupidamisdokumentide põhjal. Tasakaalumeetod põhineb NSV Liidu rahvastiku suuruse ja vanuselise struktuuri võrdlusel sõja alguses ja lõpus. Seega on kõigi instantside peakorterite poolt operatiivselt registreeritud inimkaotuste koguarvu segamine vabastatud aladel kutsutute ja vangistusest naasnute arvu andmetega kahe meetodi segamine. Lisaks ei olnud aruanded alati täpsed. Igor Kurtukov teeb ettepaneku kasutada kahjude arvutamiseks bilansimeetodit, tuginedes Krivošejevi samas töös toodud andmetele.
Tabel 2. Suure Isamaasõja ajal 1941-1945 kutsutud (mobiliseeritud) inimressursside kasutamise bilanss. (tuhandetes inimestes)
|
Seega on teada vägede arv 22. juunil 1941 - 4901,8 tuhat ja 1. juulil 1945 - 12839,8 tuhat. Teada on pärast 22. juunit 1941 kutsutute koguarv, millest on lahutatud tagasikutsutuid - 29574,9 tuhat Seega on kogukahju: 4901,8 tuhat + 29574,9 tuhat – 12839,8 = 21636,9 tuhat. Selle kahju jaotus on toodud samas tabelis - need on need, kes võeti kasutusele vigastuse või haiguse tõttu, demobiliseeriti tööstusesse tööle, mõisteti süüdi ja saadeti laagritesse jne. Kokku on selliseid inimesi 9 692 800. Ülejäänud 11 944 100 inimest kujutavad endast armee pöördumatuid kaotusi. Igor Kurtukov usub, et just sellest numbrist on asjakohane lahutada vangistusest naasnud 1 836 562 inimest, mis annab meile 10 107 500 inimest need, kes surid sõjaväes ja mereväes teenimise ajal või sõja ajal vangistuses. Seega erineb see Krivošejevi varem saadud arvust 8 668 400 inimest 1 439 100 inimese võrra ehk 16,6%. Lahingu käigus vahetult hukkunute arvu arvutamiseks tuleb eelnevalt saadud arvust 10,1 miljonit lahutada vangistuses hukkunute arv. Nende arv on erinevatel hinnangutel 1,2–3,1 miljonit inimest. Igor Kurtukov peab kõige usaldusväärsemaks näitajaks 2,4. Seega võib otseselt sõjategevuse käigus hukkunute ja haavadesse surnute arvuks hinnata 7,7 miljonit inimest. Pole väga selge, mida NKVD vägedega peale hakata - ühest küljest pole nad selles tabelis selgelt esindatud, teisalt on teistes tabelites Krivošejev NKVD vägede kaotused kogukaotuste hulka arvanud, tuues need esile. ühises joones. Eeldame, et sel juhul tuleb eraldi lisada NKVD vägede kaotused - umbes 160 tuhat. Samuti on vaja arvestada Poola armee, Rumeenia ja teiste liitlasvägede kaotustega - umbes 76 tuhat inimest. NSV Liidu ja tema liitlaste kogukaotused otse lahinguväljal ulatusid 7936 tuhandeni.
Pange tähele, et hukkunute arvu ülemine hinnang on Generalized Data Bank (GDB) "Memoriaali" kirjete arv, mis sisaldab teavet Suure Isamaasõja ajal hukkunud, surnud ja teadmata kadunud Nõukogude sõdurite kohta. Peal Sel hetkel andmebaas sisaldab üle 13,5 miljoni kirje, kuid sageli viitavad samale isikule mitu kirjet – see on tingitud sama hävitaja andmete laekumisest alates erinevatest allikatest. Samuti on neljakordsed topeltkirjed. Seetõttu saab Memoriali andmetele tugineda alles pärast andmete dubleerimise kõrvaldamist.
Vaenlase kaotused
Seesama Krivošejevi raamat on meie allikaks. Vaenlase kaotuste arvutamisel on järgmised raskused, mis on selles töös loetletud:- Puuduvad tegelikud andmed 1945. aasta kahjude kohta, mis olid väga märkimisväärsed. Sel perioodil kaotas Wehrmachti peakorteri mehhanism oma töös selguse, kahjusid hakati määrama ligikaudselt, enamasti eelmiste kuude teabe põhjal. Nende süstemaatiline dokumentaalne salvestamine ja aruandlus olid järsult häiritud.
- Aruandlusdokumendid Natsi-Saksamaa relvajõudude ohvrite arvu kohta Teises maailmasõjas ei näidanud Saksamaa liitlaste, aga ka teiste Nõukogude-Saksa rindel lahingutes osalenud välisformatsioonide ja üksuste kaotusi.
- Sõjaväeohvrite ja tsiviilohvrite segamine. Seetõttu on paljudes osariikides relvajõudude kaotused märkimisväärselt vähenenud, kuna osa neist arvatakse tsiviilohvrite hulka. See on tüüpiline mitte ainult Saksamaale, vaid ka Ungarile ja Rumeeniale (200 tuhat sõjaväeohvrit ja 260 tuhat tsiviilohvrit). Ungaris oli see suhe 1:2 (140 tuhat - sõjaväeohvreid ja 280 tuhat - tsiviilohvreid). Kõik see moonutab oluliselt Nõukogude-Saksa rindel võidelnud riikide vägede kaotuste statistikat.
- Kui SS-i vägede kaotusi aruannete järgi arvesse võtta maaväed, siis ei võeta sisuliselt arvesse turvatöötajate, gestaapo ja SS-meeste (natsionaalsotsialistliku partei mittesõjaväelaste arvust), samuti politseijõudude kaotusi. Vahepeal on teada, et kõikidel Euroopa riikide okupeeritud aladel, sealhulgas Nõukogude Liidu okupeeritud osas, oli Gestapo ja Kaitsepolitsei (ZIPO) filiaalide võrgustik, mis oli sõjalise okupatsiooni aluseks. administreerimine. Nende organisatsioonide kahjud ei kajastu Saksa sõjaväeosakonna dokumentides. Teadaolevalt jäi SS-i liikmete arv sõja-aastatel (SS-vägesid arvestamata) vahemikku 257 tuhat (1941) kuni 264 tuhat inimest. (1945) ja aastatel 1942–1944 välivägede huvides ülesandeid täitvate politseijõudude arv jäi vahemikku 270–340 tuhat inimest.
- Arvesse ei võeta "hiivide" (Hilfwillider - saksa - vabatahtlikud abilised) - sõjavangide ja tsiviilisikute hulgast, kes elasid ja nõustusid aitama Saksa armeed, kaotusi. Neid kasutati tagaüksustes abipersonalina - vankrijuhid kolonnides, abitöölised töökodades ja köökides. Nende osakaal ühikutes varieerus ja sõltus teeninduspersonali vajadusest (hobuste saadavus, muu Sõiduk ja nii edasi.). Kuna Punaarmees olid väliköögitöölised ja konvoides viibinud sõdurid sõjaväelased ja nende seas tekkinud kaotusi võeti arvesse nagu kõiki teisi Punaarmee kaotusi, siis tuleb arvestada ka vastavate kaotustega Saksa vägedes. . Juunis 1943 pealiku ettekande järgi Kindralstaap Kindral Zeitleri maavägede, "vabatahtlike abiliste" arv oli 220 tuhat inimest.
Vaenlase kaotuste tabeli koostamiseks kasutas Krivošejevi meeskond Nõukogude ja Saksa arhiivides talletatud sõjaaegseid dokumente ning valitsuse side, mis ilmus Ungaris, Itaalias, Rumeenias, Soomes, Slovakkias ja teistes riikides ning sisaldab teavet Teises maailmasõjas osalenud vägede arvu ja nende kaotuste kohta. Teavet inimkaotuste kohta Ungaris ja Rumeenias selgitati nende riikide kindralstaapide 1988. aastal saadud materjalide põhjal.
Tabel 3. Natsi-Saksamaa relvajõudude pöördumatud inimkaotused Nõukogude-Saksa rindel 22. juunist 1941 kuni 9. maini 1945 (ilma liitlaste sõjavägedeta)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
* Sealhulgas õhuvägi ja õhutõrje - 117,8 tuhat inimest, merevägi - 15,7 tuhat inimest, lahingutegevusega mitteseotud kaotused - 162,7 tuhat inimest, haiglates suri haavadesse - 331,3 tuhat inimest.
** Sealhulgas õhuvägi ja õhutõrje - 181,4 tuhat inimest, merevägi - 52 tuhat inimest, lahingutegevusega mitteseotud kaotused - 25,9 tuhat inimest, haiglates suri haavadesse - 152,8 tuhat inimest.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
* Ungari ja Rumeenia pöördumatute kaotuste hulka kuuluvad Põhja-Transilvaaniast, Lõuna-Slovakkiast ja Taga-Ukrainast Ungari armeesse ajateenitud isikud ning Rumeenia armeesse moldovlased.
** Sealhulgas 27 800 rumeenlast ja 14 515 moldovlast vabastati otse rinnete poolt vangistusest.
Kombineeritud andmed Saksamaa ja tema liitlaste kaotuste kohta on kokku võetud järgmises tabelis:
Tabel 5. Saksamaa relvajõudude ja tema liitlaste armee pöördumatud inimkaotused Nõukogude-Saksa rindel 22. juunist 1941 kuni 9. maini 1945 (tuhanded inimesed)
|
* Ilma sõjavangideta Wehrmachtis teeninud NSV Liidu kodanike hulgast.
Niisiis ulatusid Krivošejevi meeskonna andmetel Saksamaa ja tema liitlaste kogukaotused Nõukogude-Saksa rindel 8649,3 tuhandeni, millest 4273,0 hukkus ja kadunuks jäi ning 4376,3 tabati. Mis puutub saksakeelsetesse uurimustesse sakslaste kaotuste kohta, siis hetkel on autoriteetseim Rüdiger Overmansi uurimus “Deutche militärishe Verluste im Zweiten Weltkrieg”. Overmans tegi statistiliselt usaldusväärseid valimeid kahest teabekogumist - lahinguüksuste loendist (Wehrmacht, SS, Luftwaffe, Kriegsmarine jne - üle 18 miljoni kirje) ja samade kategooriate hukkunute kohta. Ta arvutas välja, mitu protsenti igast kategooriast kaotati, ja tuletas sellest oma ligikaudse hinnangu Saksamaa pöördumatute kaotuste kohta. Igor Kurtukov kirjutab selle uuringu kohta järgmiselt:
Selle uuringu järgi ainult 1939.–1956. Saksa relvajõud kaotasid 5 318 000 tapetut, tapetut ja vangistatud inimest. Sellest arvust 2 743 000 hukkus idarindel aastatel 1941–1944 tapetud ja tapetud vägedes. . 1945. aastal moodustas Saksa relvajõudude hukkunute ja tapetute kogukaotus 1 230 000 inimest, kuid nende jaotus rinnetel on teadmata. Kui eeldada, et 1945. aastal oli idarinde kaotuste osakaal sama suur kui 1944. aastal (ehk 70%), siis oleks idarinde vägede kaotused 1945. aastal 863 000 ja kogukaotused idas 1945. aastal. kogu sõda – 3 606 000 inimest.Overmans ei lugenud Saksa liitlaste hukkunud ja surnud sõdurite arvu, nii et saame selle Krivošejevi tööst võtta. Vastav arv on juba eespool toodud - 668,2 tuhat. Kokkuvõttes saame, et Saksamaa ja tema satelliitide idas hukkunute ja hukkunute kogukahjud on 4 274 200 inimest. See tähendab, et see väärtus erineb tabelis 5 toodud andmetest vaid 800 inimese võrra.
Tabel 6. Kahjude suhe See tabel ei võta konkreetselt arvesse neid, kes surid vangistuses, sest see näitaja ei ütle midagi vaenlase sõjalise oskuse kohta, vaid ainult vangide kinnipidamistingimuste kohta. Samas on sõjaliste operatsioonide endi jaoks oluline just tabatud inimeste arv - kuni sõja lõpuni peetakse neid pöördumatuteks kaotusteks, sest ei saa vaenutegevuses osaleda. Nagu näeme, siis mingist kaotussuhtest 1:5, 1:10 pole juttugi. Me ei räägi isegi vahekorrast 1:2. Olenevalt arvutusmeetodist jääb kaotuste suhe lahinguväljal vahemikku 1,5–1,8 ja kui vange arvestada, on olukord NSV Liidu jaoks veelgi parem - 1,3–1,4. Nagu eespool juba kirjutatud, ei tohi unustada, et sakslaste kaotused ei võta arvesse hiidlasi, sõjaväepolitsei, gestaapot jne. Arvestada tuleb ka sellega, et tabatud Saksa vägede arv oleks võinud olla palju suurem - on teada, et Saksa üksused püüdsid võimalusel angloameerika vägesid loovutada ja selleks põgenesid nad spetsiaalselt Nõukogude üksuste eest läände. See tähendab, et muudel tingimustel oleks nad võinud Punaarmee kätte saada.
Huvitav on ka suhteliste kahjude arvutamine. Niisiis võeti tabeli 2 järgi sõja-aastatel sõjaväkke, mereväkke, teiste osakondade moodustamisse ja tööstusesse tööle kokku 34,5 miljonit inimest (arvestades neid, kes olid juba sõja alguses teeninud). ). Hukkunute ja tabatute arv on maksimaalsel hinnangul 11,9 miljonit ehk protsendina olid kaotused 29%. Krivošejevi töö järgi värvati sõja-aastatel Natsi-Saksamaa relvajõududesse kokku 21,1 miljonit inimest, arvestades neid, kes teenisid enne 1. märtsi 1939 (ilma liitlasteta). Arvestades asjaolu, et Saksamaa alustas sõda varem kui NSV Liit, aktsepteerime idarindel sõdivate Saksa vägede osakaalu 75%. Kokku on 15,8 miljonit inimest. Saksamaa kaotused idarindel, arvestamata liitlasi, ulatusid ülaltoodud andmete põhjal 3,6 miljoni hukkununi + 3,5 miljonit vangi, kokku 7,1 miljonit. Protsentuaalselt sõdinute arvust oli 45% rohkem kui NSVL.
Miilitsa registreerimine
Krivošejevi kriitikud süüdistavad teda sageli selles, et ta ei võtnud arvesse rahvamiilitsa divisjonide (DNO) kaotusi, mille koguarv oli üsna suur. Selleks väärib märkimist, et esiteks ei astunud miilitsad alati lahingusse DNO koosseisus. Nii ei läinud Moskvas moodustatud “esimese laine” miilitsaüksused rindele, vaid tagalas rajatavale Mošaiski kaitseliinile, kus tegeleti lahinguväljaõppe ja kindlustuste ehitamisega. Septembris jagati rahvamiilitsa divisjonid Punaarmee tavalisteks laskurjaoskondadeks. Teiseks allusid kõik jaotusvõrguettevõtjad sõjaväele ja andsid sellest aru. Näiteks 2. LANO diviis (Leningradi miilits), mis oli endiselt DNO staatuses (enne reorganiseerimist 85. regulaarse laskurdiviisiks), teatas kaotustest Põhjarinde Luga lahingusektorile. Seetõttu arvati Krivošejevi viidatud arvudesse ka rahvamiilitsa divisjonide kaotused.
Punaarmee edukad ja ebaõnnestunud operatsioonid
Vaatame Punaarmee konkreetseid operatsioone, nii edukaid kui ka ebaõnnestunud. Enamasti jäävad siin mõjutatud kõige raskemate 41. ja 42. aasta operatsioonid ning üks 1944. aasta operatsioon. Täpsemalt, kuidas Punaarmee 1941. aasta suvel sõdis, saate lugeda Aleksei Isajevi artiklist
Hitler väitis 11. detsembril 1941 oma kõnes Reichstagis, et sakslaste kaotused ulatusid 22. juunist 1. detsembrini vaid 195 648 hukkunut ja kadunuks jäänud. OKH kahjuarvestuse osakond on vähem optimistlik – 257 900 inimest. Ja nüüd andkem sõna Wehrmachti kindralmajor B. Müller-Hillebrandile, monumentaalse uurimuse autorile " Maaväe armee Saksamaa. 1933-1945":
“Juunis 1941 oli maavägede käsutuses, arvestamata 1. mail 1941 reservarmeesse astunud 1922. aastal sündinud ajateenijakontingenti, üle 400 tuhande väljaõpetatud reservväelase, sealhulgas 1921. aastal sündinud ajateenijate kontingent. 80 tuhat inimest koolitati välja diviiside välireservpataljonide koosseisus ja ülejäänud olid täies valmisolekus reservarmee koosseisus. Peagi sai aga selgeks, et sellisest ettenägelikkusest ei piisa. Suured kahjud, mida oodati alles kampaania alguses, jäid peaaegu samaks kõrge tase ja sisse suvekuud. Alles 1941. aasta novembris langesid need alla ja ka siis vaid ajutiselt. Juba esimese nelja nädalaga viisid diviiside välireservpataljonid kogu isikkoosseisu tegevüksustesse... 1941. aasta novembri lõpuks ulatus tegevväe puudus idas 340 tuhande inimeseni. See tähendas, et raskete talvelahingutega kaotas jalavägi keskmiselt umbes veerandi oma algsest jõust. Küll aga ei saanud otsustada kohe teha suuri üritusi, et valmistada ette palju sadu tuhandeid uusvärbajaid...”
Seega on kaotused minimaalsed, õnnestumised on fantastilised ja kaotusi pole millegagi korvata. Eespool oleme juba kirjutanud, et Saksamaa kahjumiarvestuse statistikaga on probleeme ning nüüd liigume edasi näidete juurde meie 1941. aasta õnnestumiste ja kaotuste ning nende maksmise kohta. Tänu omapärasele Saksa meetodile oma kahjude arvutamiseks ei saa me alati nende kahjusid näidata.
Bialystok-Minski lahingPlan Barbarossa kohaselt kavatsesid sakslased piirata ja hävitada tööliste ja talupoegade Punaarmee väed mitmete piirilahingutega. Ning kindralfeldmarssal Fedor von Bocki juhtimisel asunud armeegrupikeskusel õnnestus plaanis kirjeldatud ülesanded peaaegu täita. Von Bocki ülesandeks oli alustada külgrünnakuid ja luua taskuid, kus Nõukogude väed hävitataks. 1. juulil suleti Bialystoki katel. Kaks päeva varem tungisid Saksa tankid Minskisse ja moodustati veel üks pada - Minsk. 8. juulil võitlus selles taskus katkes. Ees olid Smolensk ja Moskva, taga ühe liiduvabariigi pealinn ja lõputud kolonnid 324 tuhandest Nõukogude sõjavangist.
Sakslaste edu aitas kaasa geograafia ise – nende territooriumi sügavusse ulatus nn Bialystoki mõhk, mis sobib ideaalselt ümberpiiramisoperatsioonide läbiviimiseks. Lisaks oli sakslastel selles suunas peaaegu kahekordne tööjõu ülekaal. Saksa edule aitas kaasa ka Lääne eriringkonna ülema kindral Dmitri Pavlovi tegevus - eriti ei viinud ta isegi talle usaldatud vägesid tagasi. suvelaagrid ja sõja esimestel päevadel kaotas ta täielikult kontrolli oma vägede üle. 30. juunil ta arreteeriti, süüdistati vandenõus ja mõisteti surma.
Kuid võidukaid fanfaare ja bravuurikaid marsse kostis ainult Berliini raadiosaadetes ja uudistesaates “Saksa sõjaline ülevaade" Saksa kindralid vaatasid toimuvatele sündmustele kainemalt. Saksa kindralstaabi ülem Franz Halder kirjutab 24. juunil oma päevikusse:
"Tuleb märkida üksikute Vene formatsioonide visadust lahingus. On olnud juhtumeid, kui pillerkaaride garnisonid lasid end koos pillerkaaridega õhku, tahtmata alla anda. Sissekanne 29. juunist: „Info rindelt kinnitab, et venelased võitlevad igal pool viimse meheni.
Ja Saksamaa ametlikel andmetel võeti piiril asuv Bresti kindlus alles 30. juunil. Sellise vaenlasega polnud sakslased varem silmitsi seisnud.
Osapoolte kaotused:Nõukogude:
341 073 hüvitamatut kahju
76 717 sanitaarkaod
saksa keel:
Umbes 200 tuhat hukkunut ja haavatut.
Kiievi operatsioon
Juuli lõpus lahkusid meie väed Smolenskist. Saksa kindralstaap ja armeegrupi keskuse juhtkond nõudsid Moskva ründamist. Kuid armeegrupp Lõuna ei olnud selleks ajaks suutnud alistada Nõukogude Edelarinnet, mille väed suutsid tabada edasitungiva armeegrupi keskuse külge. Ja 21. augustil annab Hitler välja käskkirja, mille kohaselt enamik Armeerühma keskus (2. tankirühm Guderian ja 2. armee Weichs) peaks pöörduma lõunasse, et ühineda Gerdt von Runstedi vägedega.
Nõukogude väejuhatus oli kindel, et sakslased jätkavad rünnakut Moskva vastu, ja alustas vägede väljaviimist teisele poole Dneprit, kui oli juba liiga hilja. 1941. aasta septembri keskpaigaks oli suurem osa lõunariikide vägedest Lääne rinne sattus hiiglaslikku katlasse. 19. septembril lahkusid Nõukogude väed Kiievist. 26. septembril katel likvideeriti. Sakslased teatasid vangide rekordarvust - üle 665 tuhande inimese (see arv on siiski kahtluse all, kuna Edelarinde vägede koguarv Kiievi kaitseoperatsiooni alguses oli 627 tuhat inimest).
Selle aja jooksul jõudis Punaarmee aga valmistuda Moskva kaitsmiseks. Lahing kaotati, kuid pealinna kaitsmiseks võideti aega.
Osapoolte kaotused:
Nõukogude:
tapetud ja teadmata kadunud, tabatud - 616304,
haavatud - 84240,
kokku - 700544 inimest
Saksa: 128 670 hukkunut ja haavatut
Vyazma operatsioon
Septembri lõpuks koondasid sakslased kesksuunal oma väed ümber ja alustasid operatsiooni Typhoon, rünnakuga Moskvale. Nende eesmärk oli sügisene sõjaretke ja sõja kui terviku võidukas lõpetamine.
Nõukogude väejuhatus valmistus Saksa pealetungiks, kuid hindas valesti sakslaste rünnakute suunda. Nõukogude väed koondati Smolenski-Vjazma maantee äärde, samal ajal kui vaenlane alustas pealetungi põhja ja lõuna suunas 2. septembril. Selle tulemusena moodustati 7. oktoobril veel üks pada - Vjazemski. Lahingud seal kestsid 13. oktoobrini. Ümbritsetud väed tabasid 14 28 Saksa diviisist, mis liikusid Mozhaiski poole. Samal ajal kui nad vastu pidasid, suutis Nõukogude väejuhatus tugevdada Mozhaiski kaitseliini.
Osapoolte kaotused:Nõukogude:
110-130 tuhat inimest
Vjazemski katla kaotusi saab määrata vaid ligikaudselt – lahutades läänerinde kogukaotustest 30. septembrist 5. detsembrini Moskvat kaitsvate vägede kaotused (üksused, mille kohta on olemas täpne statistika).
saksa keel:
Andmed puuduvad
Tula kaitseoperatsioon ja Moskva lahing
24. oktoobril alustasid sakslased operatsiooni Typhoon käigus pealetungi mööda Orel-Tula maanteed. Tulasse jõudsid nad kuus päeva hiljem. Katse linna eesotsas vallutada ebaõnnestus. Tula kaitse edasine ajalugu on pidevad lahingud, rünnakud, ümberpiiramiskatsed. Kuid poolpiiratud linn pidas vastu 5. detsembrini – päevani, mil algas meie vastupealetung Moskva lähedal.
Osapoolte kaotusedTula operatsioon on Moskva lahingu lahutamatu osa, seega anname selle lahingu kogukaotused:
Nõukogude:
1 806 123 inimest, kellest 926 519 inimest tapeti ja vangistati sakslastel (ametlikel andmetel):
581,9 tuhat hukkunut, kadunud, haavatut ja haiget, evakueeriti armeerühmade jurisdiktsiooni piirkonnast. Saksa vangide arvu kohta andmed puuduvad.
Lahing Doni-äärse Rostovi pärast
Punaarmee esimeseks edukaks vastupealetungiks ja Wehrmachti esimeseks lüüasaamiseks peetakse vastupealetungi Moskva lähistel 5. detsembril. Kuid pool kuud varem viis meie armee Doni-äärse Rostovi lähedal läbi eduka vastupealetungi. Selle linna okupeerisid sakslased pärast ägedaid võitlusi 21. novembril 1941. aastal. Kuid juba 27. novembril tabasid Lõunarinde väed vaenlast kolmest suunast. Saksa vägesid ähvardas ümberpiiramise oht. 29. novembril linn vabastati. Punaarmee jätkas vaenlase jälitamist kuni Miuse jõeni, mille kaldale pidid sakslased kiiresti rajama kindlustatud ala. Saksa vägede katse läbi murda Põhja-Kaukaasia lõhuti maha. Rindejoon stabiliseerus kuni 1942. aasta juulini.
Osapoolte kaotused:Nõukogude:
33 111 hukkunut ja haavatut
Saksa keel (ametlikel andmetel):
20 000 hukkunut ja haavatut
Sevastopoli kaitse
Sevastopol langes. Kuid vaenlane sisenes linna 1942. aasta juuni lõpus ja lahingud linna äärealadel algasid 30. oktoobril 1941. aastal. Kaheksa pika kuu jooksul piiras linna garnison suuri vaenlase vägesid, mida ei saanud kasutada teistes rinde sektorites. Selle linna ründamine läks sakslastele isegi nende ametlikel andmetel kalliks maksma.
Osapoolte kaotused:Nõukogude (6. juunil 1942):
Hukkunud – 76 880
Püütud – 80 000
Haavatuid 43 601
Kokku – 200 481
sakslane - kuni 300 tuhat hukkunut ja haavatut.
Operatsioon Bagration
Kokkuvõtteks tahaksin tuua näite mitte ainult edukast, vaid ka võidukast operatsioonist sõja viimasel etapil. See on umbes operatsioonist Bagration – operatsioon, mille algus langes kokku 22. juuniga, Saksamaa sissetungi alguse aastapäevaga. Pealegi viidi see läbi samas kohas, kus sakslased saavutasid 1941. aasta suvel suurimaid edusamme - eespool rääkisime meie purustavast lüüasaamisest Bialystoki-Minski lahingus. Kolm aastat hiljem saabus siin, neis Valgevene metsades ja soodes, Vene välksõja aeg. Palju hävitavam ja tõhusam kui Saksa välksõda.
Kui 41. juunil ulatus nn Bialystoki ripp Saksamaa territooriumi sügavusse, siis 44. juunis. Nõukogude territoorium välja paistis nn Valgevene rõdu (piir Vitebsk – Orša – Mogilev – Žlobini vahel). Samal ajal ei oodanud sakslased Nõukogude pealetungi sellel konkreetsel rindelõigul. Nad uskusid, et Venemaa pealetung algab Ukrainas – seal alustatakse streiki eesmärgiga jõuda Läänemeri ja katkestas armeerühmad "Kesk" ja "Lõuna". Saksa väejuhatus valmistus selleks löögiks. Vastuseks armeegrupi keskuse väejuhatuse palvele rinne tasandada ja väed mugavamatele positsioonidele tagasi viia, anti välja käskkiri, millega kuulutati Vitebski, Orša, Mogiljovi ja Žlobini linnad kindlusteks, mis peaksid asuma igakülgsele kaitsele. Vaenlase paremaid tegusid oli võimatu välja mõelda.
Ettevalmistused operatsiooniks viidi läbi kõige rangemas saladuses - hoiti raadiovaikust, kõik saabuvad üksused olid hoolikalt maskeeritud, isegi telefonivestlused tulevase pealetungi teemal olid rangelt keelatud.
Operatsiooni algusele eelnes ligi 200 tuhande partisani koordineeritud tegevus, mis praktiliselt halvas raudteeside tulevase purustava löögi piirkonnas.
23. juunil algas pealetung. Rünnak oli vaenlase jaoks äkiline, esialgu võeti seda kui diversioonirünnakut. Katastroofi ulatus sai Saksa väejuhatuse jaoks selgeks alles paar päeva hiljem. Ja see oli täpselt katastroof – armeegrupikeskus lakkas olemast. Saksa kaitses avanes hiiglaslik 900 kilomeetri laiune tühimik ja Nõukogude väed tormasid sellesse lõhesse. 1944. aasta suvel jõudsid nad Varssavisse ja Ida-Preisimaale, lõigates teel ära armeegrupi Põhja.
Üks selle operatsiooni tulemusi oli kuulus "võidetute paraad" - 17. juulil marssis Moskva tänavatel 57 tuhat saksa vangi kindralite juhtimisel. Võiduparaadini oli jäänud veidi vähem kui aasta.
Osapoolte kaotused:Nõukogude:
178 507 hukkunut/kadunuks jäänud
587 308 vigastatut
Saksa keel (ametlik):
381 tuhat hukkunut ja teadmata kadunud
150 tuhat vigastada
158 480 vangi
Järeldus
Kuna Saksamaa kahjude kohta puuduvad andmed, ei ole võimalik arvutada kõigi operatsioonide kahjukorda, millest artikli esimeses osas nii palju juttu oli, kuid nende operatsioonide kohta, mille kohta sellised andmed on teada, on selge et me ei räägi kaotustest 1:10. Sevastopoli kaitsmise ajal, mis, kuigi see langes kõige rohkem raske periood sõda - 1941-1942 ja lõppes linna alistumisega, sakslaste kaotused ületasid Nõukogude oma. Operatsioon Bagration näitab selgelt, et Nõukogude Liidu võiduni ei viinud mitte "laipadega täitmine".
Sõjalised kaotused Teise maailmasõja ja Suure Isamaasõja ajal on olnud nii vaidlusi kui ka spekulatsioone juba aastaid. Pealegi muutub suhtumine nendesse kaotustesse täpselt vastupidi. Niisiis edastas NLKP Keskkomitee propagandaaparaat 70ndatel millegipärast peaaegu uhkelt NSV Liidu rasketest inimkaotustest sõja ajal. Ja mitte niivõrd natside genotsiidi ohvrite, kuivõrd Punaarmee lahingukaotuste kohta. Täiesti arusaamatu uhkusega liialdati propaganda “kanardiga” väidetavalt vaid kolme protsendiga 1923. aastal sündinud rindesõduritest, kes sõja üle elasid. Nad rääkisid ekstaasiga tervetest lõpuklassidest, kus kõik noormehed läksid rindele ja mitte ühtegi ei tulnud tagasi. Maapiirkondades algatati peaaegu sotsialistlik konkurss, et kellel on rohkem külasid, kus kõik rindele läinud mehed hukkusid. Kuigi demograafilise statistika kohaselt oli Suure Isamaasõja eelõhtul aastatel 1919–1923 8,6 miljonit meest. sünd ja 1949. aastal üleliidulise rahvaloenduse ajal oli neid elus 5,05 miljonit ehk siis meeste arvu vähenemine 1919-1923. sündis sel perioodil 3,55 miljonit inimest. Seega, kui nõustuda sellega, et iga vanuse kohta 1919-1923. Kui meeste arv on võrdne, siis oli igal sünniaastal 1,72 miljonit meest. Siis selgub, et 1923. aastal sündinud ajateenijad tapsid 1,67 miljonit inimest (97%) ja 1919-1922 sündinud ajateenijad. sünnid - 1,88 miljonit inimest, s.o. umbes 450 tuhat inimest. nende nelja aasta jooksul sündinutest (umbes 27% nende koguarvust). Ja seda hoolimata sellest, et sõjaväelased 1919.–1922. sündinutest moodustas Punaarmee isikkoosseis, mis võttis vastu Wehrmachti löögi juunis 1941 ja põles peaaegu täielikult läbi sama aasta suve ja sügise lahingutes. Ainuüksi see lükkab kergesti ümber kõik kurikuulsate kuuekümnendate spekulatsioonid 1923. aastal sündinud rindesõdurite oletatava kolme protsendi kohta.
“Perestroika” ajal ja nn. "reformib" pendlit, mis liikus teises suunas. Entusiastlikult viidati kujuteldamatutele arvudele 30 ja 40 miljonist sõjas hukkunud sõjaväelasest, eriti innukalt tegeleb statistiliste meetoditega kurikuulus B. Sokolov, muide filoloogiadoktor, mitte matemaatik. Kõlama jäid absurdsed ideed, et Saksamaa kaotas kogu sõja jooksul vaid ligi 100 tuhat hukkunut, umbes 1:14 surnud Saksa ja Nõukogude sõdurite koletu suhe jne. Statistilised andmed Nõukogude relvajõudude kaotuste kohta, mis on toodud 1993. aastal ilmunud teatmeteoses “Saladuse klassifikatsioon on eemaldatud” ja põhiteoses “Venemaa ja NSVL 20. sajandi sõdades relvajõud)” kuulutati kategooriliselt võltsimiseks. Veelgi enam, vastavalt põhimõttele: kuna see ei vasta kellegi spekulatiivsele kontseptsioonile Punaarmee kaotustest, tähendab see võltsimist. Samal ajal alahinnati ja alahinnatakse igal võimalikul viisil vaenlase kaotusi. Vasikarõõmuga antakse teada numbreid, mis ei mahu ühegi eesmärgi alla. Näiteks 4. tankiarmee ja rakkerühma Kempf kaotused Saksa pealetungi ajal Kurski lähedal 1943. aasta juulis olid ainult 6900 hukkunud sõdurit ja ohvitseri ning 12 põlenud tanki. Samas leiutati kehvad ja naeruväärsed argumendid selgitamaks, miks praktiliselt 100% lahinguvõime säilitanud tankiarmee järsku tagasi tõmbus: liitlaste dessantidest Itaalias kuni kütuse ja varuosade puudumiseni või isegi umbes vihmade algus.
Seetõttu on küsimus Saksamaa inimkaotustest Teise maailmasõja ajal üsna aktuaalne. Veelgi enam, huvitaval kombel pole Saksamaal endal veel ühtegi alusuuringud selle küsimuse kohta. Seal on ainult kaudne teave. Enamik teadlasi kasutab Saksamaa kaotusi Teise maailmasõja ajal analüüsides Saksa teadlase B. Muller-Hillebrandti monograafiat „Saksa maaarmee. 1933-1945". See ajaloolane kasutas aga otsest võltsimist. Nii esitas Müller-Hillebrand Wehrmachti ja SS-i vägedesse ajateenijate arvu näidates teavet ainult ajavahemiku 06.01.1939 kuni 30.04.1945 kohta, vaikides tagasihoidlikult varem ajateenistusse kutsutud kontingentide kohta. Kuid 1. juuniks 1939 oli Saksamaa oma relvajõude paigutanud juba neli aastat ja selle aasta 1. juuniks oli Wehrmachtis 3214,0 tuhat inimest! Seetõttu oli aastatel 1935-1945 Wehrmachti ja SS-i mobiliseeritud meeste arv. omandab teistsuguse välimuse (vt tabel 1).
Seega ei ole Wehrmachti ja SS-i vägedesse mobiliseeritud koguarv mitte 17 893,2 tuhat inimest, vaid umbes 21 107,2 tuhat inimest, mis annab kohe täiesti erineva pildi Saksamaa kaotustest Teise maailmasõja ajal.
Nüüd pöördume Wehrmachti tegelike kaotuste poole. Wehrmacht kasutas kahjude registreerimiseks kolme erinevat süsteemi:
1) kanali “IIa” kaudu - ajateenistus;
2) tervishoiuteenuse kanali kaudu;
3) isikliku kahjuarvestuse kanali kaudu Saksamaa sõjaväelaste nimekirja territoriaalsetes organites.
Kuid samal ajal oli huvitav omadus- üksuste ja allüksuste kaotusi ei arvestatud kokku, vaid vastavalt nende lahingueesmärgile. Seda tehti selleks, et Reservarmeel oleks igakülgne teave selle kohta, millised sõjaväelaste kontingendid tuleb igas konkreetses diviisis täiendamiseks esitada. Üsna mõistlik põhimõte, kuid tänapäeval võimaldab selline personalikaotuse arvestamise meetod manipuleerida Saksamaa kaotuste arvudega.
Esiteks peeti eraldi arvestust nn personalikaotuste kohta. "lahingujõud" - Kampfwstaerke - ja tugiüksused. Nii oli osariigi Saksa jalaväedivisjonis 1944. aastal “lahingujõud” 7160 inimest, lahingutoetus- ja logistikaüksuste arv 5609 inimest ning kogujõud – Tagesstaerke – 12 769 inimest. Tankidivisjonis 1944. aasta staabi järgi oli “lahingujõud” 9307 inimest, lahingutoetus- ja logistikaüksuste arv 5420 inimest ning kogujõud 14727 inimest. Aktiivse Wehrmachti armee "lahingujõud" oli ligikaudu 40-45% kogu isikkoosseisust. Muide, see võimaldab väga kavalalt võltsida sõja kulgu millal Nõukogude väed rindel on näidatud nende koguarv, sakslastel aga ainult nende lahingujõud. Nagu signalisaatorid, sapöörid, remondimehed, nad ei lähe rünnakutele ...
Teiseks eristati "lahingujõus" endas - Kampfwstaerke - eraldi lahingut juhtivad üksused - Gefechtstaerke. Jalaväe (mootorpüss, tank-grenader) rügemendid, tankirügemendid ja pataljonid ning luurepataljonid. Lahingutoetusüksuste alla kuulusid suurtükiväerügemendid ja -diviisid, tanki- ja õhutõrjediviisid. IN Õhujõud- Luftwaffe - "lahingut otseselt juhtivad üksused" olid lennupersonal; mereväes - Kriegsmarine - hõlmasid sellesse kategooriasse purjetajad. Ja "lahingujõu" isikkoosseisu kaotuste arvestust peeti eraldi "lahingut juhtiva" isikkoosseisu ja lahingutoetusüksuste isikkoosseisu kohta.
Huvitav on ka see, et lahingukaotustes arvestati ainult vahetult lahinguväljal hukkunuid, kuid evakuatsioonietappidel rasketesse haavadesse surnud sõjaväelased arvati juba Reservarmee kaotuste hulka ja jäeti kogusummast välja. tegevarmee pöördumatute kaotuste arv. See tähendab, et niipea, kui leiti, et vigastuse paranemine nõuab rohkem kui 6 nädalat, viidi Wehrmachti sõdur kohe reservarmeesse. Ja isegi kui neil ei olnud aega teda tagalasse viia ja ta suri rindejoone lähedal, arvestati ta ikkagi reservarmee pöördumatuks kaotuseks ja see kaitseväelane arvati välja konkreetse inimese pöördumatute lahingukaotuste hulgast. ees (ida, Aafrika, lääne jne) . Seetõttu ilmuvad Wehrmachti kaotuste arvestuses peaaegu ainult tapetud ja kadunukid.
Oli ka veel üks spetsiifiline omadus Wehrmachti kahjude arvestamine. Böömi ja Moraavia protektoraadist Wehrmachti võetud tšehhid, Poola Poznańi ja Pommeri piirkondadest Wehrmachti värvatud poolakad, samuti elsaslased ja lotaringlased kaotuste isikliku registreerimise kaudu Saksamaa sõjaväelaste nimekirja kantud territoriaalorganites. arvesse ei võetud, kuna need ei kuulunud nn. "Keiserlikud sakslased" Samamoodi ei arvestatud isikuregistreerimise kanali kaudu okupeeritud Euroopa riikidest Wehrmachti ajateenistusse võetud etnilisi sakslasi (Volksdeutsche). Teisisõnu jäeti nende sõjaväelaste kategooriate kaotused Wehrmachti pöördumatute kaotuste koguarvestusest välja. Kuigi neilt aladelt võeti Wehrmachti ja SS-i koosseisu üle 1200 tuhande inimese, arvestamata okupeeritud Euroopa riikide etnilisi sakslasi - volksdoche. Ainuüksi Horvaatia, Ungari ja Tšehhi etnilistest sakslastest moodustati kuus SS-diviisi, arvestamata suur kogus sõjaväepolitsei üksused.
Wehrmacht ei võtnud arvesse ka poolsõjaväeliste abivägede kaotusi: natsionaalsotsialistlik autokorpus, Speeri transpordikorpus, keiserlik tööteenistus ja Todti organisatsioon. Kuigi nende koosseisude isikkoosseis osales otseselt lahingutegevuse tagamises ja sõja lõppfaasis tormasid nende abiformeeringute üksused ja üksused lahingusse Nõukogude vägede vastu Saksamaa territooriumil. Sageli lisati nende koosseisude isikkoosseis täienduseks otse rindel asuvatele Wehrmachti formeeringutele, kuid kuna tegemist ei olnud reservarmee kaudu saadetud abivägedega, siis selle täienduse ja nende isikkoosseisu lahingukaotuste kohta tsentraliseeritud arvestust ei peetud. ei võetud ametlike kahjuarvestuse kanalite kaudu arvesse.
Wehrmachtist eraldi peeti arvestust Ida-Preisimaal, Ida-Pommeris, Sileesias, Brandenburgis, Lääne-Pommeris, Saksimaal ja Berliinis toimunud lahingutes laialdaselt kaasatud Volkssturmi ja Hitlerjugendi kaotuste kohta. Volksshurm ja Hitlerjugend kuulusid NSDAP jurisdiktsiooni alla. Tihti liitusid Wehrmachti üksuste ja formatsioonidega täiendusena ka nii Volkssturmi kui ka Hitlerjugendide üksused otse rindel, kuid samal põhjusel nagu teiste poolsõjaväeliste koosseisude puhul ei toimunud selle tugevduse isiklikku registreerimist.
Wehrmacht ei võtnud arvesse ka SS-i sõjaväe-politseiüksuste (peamiselt Felgendarmerie) kaotusi, mis võitlesid vastu. partisaniliikumine, ja sõja viimasel etapil tormasid nad lahingusse Punaarmee üksuste vastu.
Lisaks osalesid sõjategevuses nn Saksa väed. "vabatahtlikud abilised" - Hilfswillige ("hiwi", Hiwi), kuid selle kategooria personali kaotusi ei võetud arvesse ka Wehrmachti lahingukaotuste kogusummas. Erilist tähelepanu tuleks pöörata "vabatahtlikele abilistele". Neid “abilisi” värvati kõikidest Euroopa riikidest ja NSVLi okupeeritud osast, kokku aastatel 1939-1945. Kuni 2 miljonit inimest liitus Wehrmachti ja SS-iga "vabatahtlike abilistena" (sealhulgas umbes 500 tuhat inimest NSV Liidu okupeeritud aladelt). Ja kuigi suurem osa hiwidest moodustasid okupeeritud aladel asuvate Wehrmachti tagastruktuuride ja komandöride teenindajad, kuulus märkimisväärne osa neist otseselt lahinguüksuste ja koosseisude koosseisu.
Nii jätsid hoolimatud teadlased Saksamaa pöördumatute kaotuste koguarvust välja suure hulga kaotatud töötajaid, kes osalesid otseselt sõjategevuses, kuid ei olnud formaalselt seotud Wehrmachtiga. Kuigi poolsõjaväelised abiformeeringud Volkssturm ja “vabatahtlikud abilised” kandsid lahingutes kaotusi, võib neid kaotusi õigustatult seostada Saksamaa lahingukaotustega.
Siin toodud tabelis 2 on püütud koondada nii Wehrmachti kui ka Saksa poolsõjaväeliste jõudude arvud ning arvutada ligikaudselt välja Natsi-Saksamaa relvajõudude isikkoosseisu kaotused Teise maailmasõja ajal.
Liitlaste kätte vangi langenud ja neile kapituleerunud Saksa sõjaväelaste arv võib olla üllatav, hoolimata sellest, et 2/3 Wehrmachti vägedest tegutses idarindel. Põhimõte on see, et liitlaste vangistuses on nii Wehrmachti ja Waffen-SSi sõjaväelased (Teise maailmasõja rinnetel tegutsevate SS-i välivägede nimetus) kui ka kõikvõimalike poolsõjaväeliste formatsioonide Volkssturm, NSDAP personal. funktsionäärid, töötajad võeti arvesse RSHA üldistes katla territoriaaljaoskondades ja politsei territoriaalsetes koosseisudes kuni tuletõrjujateni. Selle tulemusena lugesid liitlased vangideks kuni 4032,3 tuhat inimest, kuigi Wehrmachti ja Waffen-SSi sõjavangide tegelik arv oli oluliselt väiksem kui nende dokumentides märgitud liitlastel - umbes 3000,0 tuhat inimest, kuid meie Wehrmachti ja Waffen-SS kasutab meie arvutustes ametlikke andmeid. Lisaks veeresid Saksa väed 1945. aasta aprillis-mais kiiresti tagasi läände, kartes NSV Liidu territooriumil toime pandud julmuste eest kättemaksu, püüdes alistuda angloameerika vägedele. Ka 1945. aasta aprilli lõpus - mai alguses alistusid angloameerika vägedele massiliselt Wehrmachti reservarmee formeeringud ja kõikvõimalikud poolsõjaväelised formeeringud, samuti politseiüksused.
Seega näitab tabel selgelt, et Kolmanda Reichi kogukahjud idarindel hukkunute ja haavadesse surnute, teadmata kadunud ja vangistuses surnute näol ulatuvad 6071 tuhandeni.
Kuid teatavasti ei sõdinud idarindel Nõukogude Liidu vastu mitte ainult Saksa väed, välisvabatahtlikud ja Saksa poolsõjaväelased, vaid ka nende satelliitide väed. Samuti on vaja arvestada "vabatahtlike abistajate - "Hiwi" - kaotustega. Seetõttu, võttes arvesse nende isikkoosseisu kategooriate kaotusi, võtab üldpilt Saksamaa ja tema satelliitide kaotustest idarindel tabelis 3 näidatud pildi.
Seega kogu Natsi-Saksamaa ja tema satelliitide pöördumatud kaotused idarindel aastatel 1941–1945. jõuda 7 miljoni 625 tuhande inimeseni. Kui võtta kaotusi ainult lahinguväljal, võtmata arvesse vangistuses hukkunuid ja "vabatahtlike assistentide" kaotusi, on kaotused: Saksamaal - umbes 5620,4 tuhat inimest ja satelliitriikides - kokku 959 tuhat inimest. - umbes 6579,4 tuhat inimest. Nõukogude kaotused lahinguväljal ulatusid 6885,1 tuhandeni. Seega on Saksamaa ja tema satelliitide kaotused lahinguväljal kõiki tegureid arvesse võttes vaid veidi väiksemad kui Nõukogude relvajõudude lahingukaotused lahinguväljal (umbes 5%) ning suhet 1:8 ei ole. ehk 1:14 Saksamaa ja tema satelliitide lahingukaotustele pole juttugi NSVL kaotustest.
Ülaltoodud tabelites toodud arvud on loomulikult väga ligikaudsed ja sisaldavad tõsiseid vigu, kuid annavad teatud ligikaudselt Natsi-Saksamaa ja tema satelliitide kaotuste järjekorra idarindel ja sõja ajal üldiselt. Pealegi, kui mitte natside ebainimlikku kohtlemist Nõukogude sõjavangidesse, oleks Nõukogude sõjaväelaste kogukaotuste arv olnud muidugi oluliselt väiksem. Asjakohase suhtumise korral Nõukogude sõjavangidesse oleks võinud ellu jääda vähemalt poolteist kuni kaks miljonit inimest Saksa vangistuses hukkunute hulgast.
Sellegipoolest ei ole siiani üksikasjalikku ja üksikasjalikku uuringut Saksamaa tegelike inimkaotuste kohta Teise maailmasõja ajal olemas, sest puudub poliitiline kord ja paljud andmed sakslaste kaotuste kohta liigitatakse endiselt ettekäändel, et need võivad tekitada "moraalset traumat" praegusele Saksa ühiskonnale (parem oleks jääda õndsas teadmatuses, kui palju sakslasi suri Teises maailmas Sõda). Vastupidiselt Saksamaa kodumaise meedia populaarsele pildile, mis aktiivselt ajalugu võltsib. Nende tegevuste peamine eesmärk on tutvustada avalik arvamus idee, et sõjas NSV Liiduga oli Natsi-Saksamaa kaitsvaks pooleks ja Wehrmacht oli "Euroopa tsivilisatsiooni arenenud eraldumine" võitluses "bolševike barbaarsusega". Ja seal kiidavad nad aktiivselt "hiilgavaid" Saksa kindraleid, kes hoidsid neli aastat tagasi "Aasia bolševike horde" Saksa vägede minimaalsete kaotustega ja ainult "bolševike kahekümnekordset arvulist üleolekut", kes täitsid. laipadega Wehrmacht, murdis "vaprate" Wehrmachti sõdurite vastupanu. Ja pidevalt liialdatakse väitekirjaga, et rindel hukkus rohkem "tsiviilseid" Saksa elanikke kui sõdureid ning suurem osa tsiviilelanike surmadest leidis väidetavalt aset Saksamaa idaosas, kus Nõukogude väed väidetavalt toime panid julmusi.
Eespool käsitletud probleemide valguses on vaja puudutada pseudoajaloolaste visalt peale surutud klišeesid, mille NSV Liit võitis, "täites sakslased oma sõdurite surnukehadega". NSV Liidul lihtsalt polnud sellist inimressurssi. 22. juuni 1941 seisuga oli NSV Liidu rahvaarv umbes 190-194 miljonit inimest. Sealhulgas oli mehi umbes 48-49% - umbes 91-93 miljonit inimest, sellest mehed 1891-1927. sündis umbes 51-53 miljonit inimest. Jätame välja umbes 10% meestest, kes ei sobi ajateenistusse isegi aastal sõja aeg, on umbes 5 miljonit inimest. Jätame välja 18–20% "reserveeritud" - kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistidest, kes ei kuulu ajateenistusse - see on veel umbes 10 miljonit inimest. Seega oli NSV Liidu ajateenistusressurss umbes 36-38 miljonit inimest. Seda näitas NSVL tegelikult, kutsudes relvajõududesse 34 476,7 tuhat inimest. Lisaks tuleb arvestada, et okupeeritud aladele jäi märkimisväärne osa ajateenijate kontingendist. Ja paljud neist inimestest aeti Saksamaale või surid või asusid koostöö teele ning pärast Nõukogude vägede vabastamist okupeeritud aladelt võeti paljud sõjaväkke. vähem inimesi(40-45%), kui võinuks kutsuda enne okupatsiooni. Lisaks ei kannatanud NSV Liidu majandus lihtsalt välja, kui peaaegu kõik relvakandmisvõimelised mehed – 48–49 miljonit inimest – võeti sõjaväkke. Siis poleks kedagi, kes sulataks terast, toodaks T-34 ja Il-2 ega kasvataks teravilja.
Omada 1945. aasta mais 11 390,6 tuhat inimest, haiglates ravil 1 046 tuhat inimest, haavade ja haiguste tõttu demobiliseerida 3 798,2 tuhat inimest, kaotada 4 600 tuhat inimest. tabati ja kaotati 26 400 tuhat hukkunut, täpselt 48 632,3 tuhat inimest oleks tulnud mobiliseerida relvajõududesse. See tähendab, et kui ajateenistuseks täiesti kõlbmatud invaliidid välja arvata, siis mitte ühtegi meest aastatel 1891–1927. sünnid poleks tohtinud taha jääda! Pealegi, arvestades, et osa sõjaväeealisi mehi sattus okupeeritud aladele ja osa töötas tööstusettevõtetes, tuli paratamatult mobiliseerida vanemaid ja nooremaid mehi. Siiski ei viidud läbi 1891. aastast vanemate meeste mobilisatsiooni ega ka nooremate kui 1927. aasta ajateenijate mobilisatsiooni. Üldiselt, kui filoloogiadoktor B. Sokolov oleks tegelenud luule või proosa analüüsiga, poleks ta ehk saanud naerualuseks.
Tulles tagasi Wehrmachti ja kogu Kolmanda Reichi kaotuste juurde, tuleb märkida, et sealne kahjude arvestamise küsimus on üsna huvitav ja spetsiifiline. Seega on B. Muller-Hillebrandti antud andmed soomusmasinate kaotuste kohta väga huvitavad ja tähelepanuväärsed. Näiteks 1943. aasta aprillis-juunis, kui idarindel valitses tuulevaikus ja lahingutegevus toimus vaid Põhja-Aafrikas, arvestati pöördumatute kaotuste hulka 1019 tanki ja ründerelvad. Vaatamata sellele, et märtsi lõpuks oli Aafrika armeel vaevalt 200 tanki ja ründerelvad ning aprillis ja mais toimetati Tuneesiasse kõige rohkem 100 ühikut soomusmasinaid. Need. aprillis ja mais Põhja-Aafrikas võis Wehrmacht kaotada kuni 300 tanki ja ründerelvad. Kust tuli veel 700-750 kadunud soomukit? Kas tõesti toimusid idarindel salajased tankilahingud? Või leidis Wehrmachti tankiarmee nendel päevadel Jugoslaavias lõpu?
Sarnaselt soomusmasinate kaotusele 1942. aasta detsembris, mil toimusid julmad tankilahingud Doni jõel või kaotused 1943. aasta jaanuaris, kui Saksa väed veeresid Kaukaasiast tagasi, jättes maha oma varustuse, toob Müller-Hillebrand vaid 184 ja 446 tanki ja ründerelvad. Kuid 1943. aasta veebruaris-märtsis, kui Wehrmacht alustas vastupealetungi Donbassis, ulatusid Saksa soomusmasinate kaotused veebruaris ootamatult 2069 ühikuni ja märtsis 759 ühikuni. Arvestada tuleb sellega, et Wehrmacht liikus edasi, lahinguväli jäi Saksa vägedele ning kõik lahingutes kannatada saanud soomusmasinad toimetati Wehrmachti tankiremondiüksustele. Aafrikas ei saanud Wehrmacht selliseid kaotusi kanda, veebruari alguseks koosnes armee Aafrika enam kui 350–400 tankist ja ründerelvast ning veebruaris-märtsis sai ta täienduseks vaid umbes 200 ühikut soomusmasinaid. Need. isegi kui kõik on hävitatud Saksa tankid Aafrikas ei saanud Aafrika armee kaotused veebruaris-märtsis ületada 600 ühikut; ülejäänud 2228 tanki ja ründerelvad kaotati idarindel. Kuidas see juhtuda sai? Miks kaotasid sakslased pealetungi ajal viis korda rohkem tanke kui taganemisel, kuigi sõjakogemus näitab, et alati juhtub vastupidi?
Vastus on lihtne: 1943. aasta veebruaris kapituleerus Stalingradis Saksa 6. armee feldmarssal Pauluse juhtimisel. Ja Wehrmacht pidi pöördumatute kaotuste nimekirja kandma kõik soomukid, mille ta oli juba ammu Doni steppides kaotanud, kuid mis 6. armee keskmises ja pikaajalises remondis jätkuvalt tagasihoidlikult loetleti.
On võimatu seletada, miks, närides läbi sügavalt ešeloneeritud, rikka tankitõrje suurtükivägi ja tankid kaitsesid 1943. aasta juulis Kurski lähedal Nõukogude vägesid, Saksa väed kaotasid vähem tanke kui 1943. aasta veebruaris, kui alustasid vasturünnakuid Edela- ja Voroneži rinde rivistatud vägede vastu. Isegi kui eeldada, et 1943. aasta veebruaris kaotasid Saksa väed 50% oma tankidest Aafrikas, on raske tunnistada, et 1943. aasta veebruaris suutsid väikesed Nõukogude väed Donbassis välja lüüa üle 1000 tanki ja juulis Belgorodi lähedal. ja Orel - ainult 925.
Pole juhus, et pikka aega, kui Saksa “panzerdiviiside” dokumente “katlasse” püüti, tõusid nad püsti. tõsised küsimused, kuhu kadus sakslaste tehnika, kui keegi ümberringist läbi ei tunginud ning mahajäetud ja katkiste seadmete hulk ei vasta dokumentides kirjas olevale. Iga kord oli sakslastel tunduvalt vähem tanke ja rünnakrelvi, kui dokumentides kirjas oli. Ja alles 1944. aasta keskpaigaks mõistsid nad, et Saksa tankidivisjonide tegelik koosseis tuleb kindlaks määrata lahinguvalmis kolonniga. Tihti tekkis olukordi, kus Saksa tanki- ja tankgrenaderide diviisides oli rohkem “surnud tankihinge” kui reaalselt saadaolevaid lahinguvalmis tanke ja ründerelvi. Ja läbipõlenud tankid, mille külgedel olid keerdunud tornid, mille soomustes haigutavad augud, seisid tankiremonditehaste hoovides, paberil, mis liikusid ühe remondikategooria sõidukitelt teise, oodates, et kumbki sulaks saata, või sattuda Nõukogude vägede kätte. Kuid sel ajal "saagisid" Saksa tööstusettevõtted väidetavalt pikaajaliseks remondiks või "Saksamaale saatmiseks" eraldatud raha. Lisaks, kui nõukogude dokumentides oli viivitamatult ja selgelt märgitud, et pöördumatult kadunud paak põles läbi või purunes nii, et seda ei olnud võimalik taastada, siis Saksa dokumentides märgiti ainult puudega üksus või üksus (mootor, käigukast, šassii) või märgitud asukoht. lahingukahjustused (kere, torn, põhi jne). Veelgi enam, isegi paak, mis põles täielikult läbi mootoriruumi tabanud mürsu tõttu, oli mootorikahjustusega.
Kui analüüsida samu B. Müller-Hillebrandti andmeid “Kuninglike tiigrite” kaotuste kohta, avaneb veelgi rabavam pilt. 1945. aasta veebruari alguses oli Wehrmachtil ja Waffen-SS-il 219 Pz tanki. Kpfw. VI Ausf. B "Tiiger II" ("Kuninglik tiiger"). Selleks ajaks oli toodetud 417 seda tüüpi tanki. Ja Muller-Hillebrandti andmetel läks kaduma 57. Kokku on toodetud ja kadunud tankide vahe 350 ühikut. Laos - 219. Kuhu kadus 131 autot? Ja see pole veel kõik. Sama erru läinud kindrali sõnul polnud 1944. aasta augustis kadunud kuninglikke tiigreid üldse. Ja ka paljud teised Panzerwaffe ajaloo uurijad satuvad täbarasse olukorda, kui peaaegu kõik juhivad tähelepanu sellele, et Saksa väed tunnistasid vaid 6 (kuue) Pz kaotust. Kpfw. VI Ausf. B "Tiiger II". Mida aga teha olukorraga, kui Szydłówi linna ja Sandomierzi lähedal asuva Oglendówi küla lähedal uurisid Nõukogude trofeegrupid ja 1. Ukraina rinde soomusosakonna erirühmad üksikasjalikult ja kirjeldasid, märkides seerianumbrid, 10. läbi ja põlenud ning 3 täielikult töökorras "kuninglikku tiigrit" ? Võime vaid oletada, et Wehrmacht pidas Saksa vägede otseses vaateväljas seisvaid välja löödud ja läbipõlenud "kuninglikke tiigreid" pikaajaliseks remondiks ettekäändel, et teoreetiliselt võivad need tankid vasturünnaku ajal tagasi lüüa ja seejärel teenistusse tagasi saata. Algne loogika, aga muud ei tule pähe.
B. Müller-Hillebrandti andmetel toodeti 1. veebruariks 1945 5840 Pz rasketanki. Kpfw. V "Panther" ("Panther"), kadunud - 3059 tk, saadaval oli 1964 tk. Kui võtta vahe toodetud Pantherite ja nende kahjude vahel, on jääk 2781 ühikut. Nagu juba märgitud, oli 1964 ühikut. Samal ajal ei viidud Pantheri tanke Saksamaa satelliitidele. Kuhu kadusid 817 ühikut?
Pz tankidega. Kpfw. IV on täpselt sama pilt. Müller-Hillebrandti andmetel toodeti neid sõidukeid 1. veebruariks 1945 8428 eksemplari, kaduma läks 6151, vahe on 2277 ühikut ja 1. veebruaril 1945 oli saadaval 1517 ühikut. Liitlastele ei antud üle rohkem kui 300 seda tüüpi sõidukit. Nii jääb kuni 460 sõidukit teadmata ja jumal teab kuhu kadunud.
Tankid Pz. Kpfw. III. Toodetud - 5681 tk, kadunud 1. veebruariks 1945 - 4808 tk, vahe - 873 tk, saadaval samal kuupäeval - 534 tanki. Satelliitidele ei viidud üle 100 ühikut, nii et kes teab kuhu, kadus registrist umbes 250 tanki.
Kokku on rohkem kui 1700 tanki “Royal Tiger”, “Panther”, Pz. Kpfw. IV ja Pz. Kpfw. III.
Paradoksaalsel kombel pole siiani õnnestunud mitte ükski katse Wehrmachti pöördumatute kaotustega tehnikas. Keegi pole suutnud kuude ja aastate lõikes üksikasjalikult analüüsida, milliseid tõelisi pöördumatuid kaotusi Panzerwaffe kandis. Ja seda kõike Saksa Wehrmachti sõjavarustuse kaotuste omapärase "arvestamise" meetodi tõttu.
Samamoodi võimaldas Luftwaffes olemasolev kahjude arvestamise meetod pikka aega veergu “remont” loetleda alla tulistatud, kuid nende territooriumile kukkunud lennukid. Mõnikord ei kantud isegi Saksa vägede käsutuses langenud puruks purustatud lennukit kohe pöördumatute kaotuste nimekirja, vaid loeti kahjustatud. Kõik see tõi kaasa asjaolu, et Luftwaffe eskadrillides oli kuni 30–40% ja isegi rohkem varustust pidevalt loetletud lahinguvalmidusena, liikudes sujuvalt kahjustatud kategooriast mahakandmisele kuuluvasse kategooriasse.
Üks näide: kui 1943. aasta juulis lasi piloot A. Gorovets Kurski mõhna lõunarindel ühes lahingus alla 9 Ju-87 sukeldumispommitajat, uuris Nõukogude jalavägi Junkersi allakukkumiskohti ja teatas allatulistatute kohta üksikasjalikud andmed. õhusõiduk: surnud meeskonnaliikmetele antud taktikalised ja seerianumbrid jne. Luftwaffe tunnistas aga sel päeval vaid kahe tuukripommitaja kaotust. Kuidas see juhtuda sai? Vastus on lihtne: õhulahingupäeva õhtuks oli territoorium, kus Luftwaffe pommitajad langesid, Saksa vägede poolt okupeeritud. Ja allatulistatud lennukid sattusid sakslaste kontrolli all olevale territooriumile. Ja üheksast pommilennukist lagunes õhus vaid kaks, ülejäänud kukkusid, kuid säilitasid suhtelise terviklikkuse, ehkki olid rikutud. Ja Luftwaffe liigitas rahuliku hingega allatulistatud lennukid nendeks, mis olid saanud vaid lahingukahjustusi. Üllataval kombel on see tõsiasi.
Ja üldiselt peame Wehrmachti seadmete kadude küsimuse käsitlemisel arvestama, et seadmete remondiks teeniti tohutult raha. Ja kui rääkida finants-industriaalse oligarhia rahalistest huvidest, siis kogu Kolmanda Reichi repressiivaparaat seisis selle ees. Tööstuskorporatsioonide ja pankade huvide eest hoolitseti pühalikult. Pealegi oli enamikul natsibossidest selles oma isekad huvid.
Märkida tuleks veel üht konkreetset punkti. Vastupidiselt levinud arvamusele sakslaste pedantsuse, täpsuse ja hoolikuse kohta mõistis natsieliit suurepäraselt, et täielik ja täpne kaotuste arvestus võib saada nende vastu relvaks. Alati on ju võimalus, et teave kaotuste tegeliku ulatuse kohta satub vaenlase kätte ja seda kasutatakse propagandasõjas Reichi vastu. Seetõttu pigistasid nad Natsi-Saksamaal kahjude arvestamise segaduse ees silmad kinni. Alguses arvutati, et võitjate üle kohut ei mõisteta, siis muutus see teadlikuks poliitikaks, et mitte anda võitjatele Kolmanda Reichi täieliku lüüasaamise korral argumente katastroofi ulatuse paljastamiseks. saksa rahva poolt. Lisaks ei saa välistada, et sõja lõpufaasis viidi läbi arhiivide spetsiaalne kustutamine, et mitte anda võitjatele lisaargumente natsirežiimi juhtide süüdistamisel kuritegudes mitte ainult teiste vastu. rahvaste, aga ka omade, sakslaste vastu. Lõppude lõpuks on mitme miljoni noormehe surm mõttetus veresaunas maailmavalitsemise pettekujutluste elluviimise nimel väga kaalukas argument süüdistuse esitamiseks.
Seetõttu ootab Saksamaal Teise maailmasõja ajal tekkivate inimkaotuste tegelik ulatus endiselt oma skrupulaarseid uurijaid ja siis võib nende jaoks selguda väga huvitavaid fakte. Kuid tingimusel, et need on kohusetundlikud ajaloolased, mitte kõikvõimalikud soolaliha, mlechina, Svanidze, Afanasjev, Gavriilpopov ja Sokolov. Paradoksaalsel kombel leiab ajaloo võltsimise vastu võitlemise komisjon rohkem tööd Venemaal kui väljaspool selle piire.
Ajaleht "Zavtra" selgitab Teise maailmasõja, meie jaoks Isamaasõja tulemusi. Nagu tavaliselt, juhtub see poleemilistes ajaloovõltsingutega.
Professor, Venemaa Loodusteaduste Akadeemia akadeemik G. A. Kumanev ja NSVL Kaitseministeeriumi ja NSVL Teaduste Akadeemia ajalooosakonna erikomisjon tuvastasid 1990. aastal varem suletud statistilisi andmeid kasutades, et relvajõududes on inimohvreid. NSVL-i, samuti piiri- ja siseväed ah riikides oli Suure Isamaasõja ajal 8 668 400 inimest, mis on vaid 18 900 inimest rohkem kui NSV Liidu vastu võidelnud Saksamaa ja tema liitlaste relvajõudude kaotuste arv. See tähendab, et Saksa sõjaväelaste kaotused sõjas liitlaste ja NSV Liiduga olid peaaegu samad. Kuulus ajaloolane Yu. V. Emelyanov peab näidatud kaotuste arvu õigeks.
Suures Isamaasõjas osaleja, ajalooteaduste doktor B. G. Solovjov ja teaduste kandidaat V. V. Suhhodejev (2001) kirjutavad: „Suure Isamaasõja aastatel (kaasa arvatud kampaania Kaug-Idas Jaapani vastu 1945. aastal) oli täiesti pöördumatu. Nõukogude relvajõudude demograafilised kaotused (hukkusid, kadusid, tabati ja sealt ei naasnud, surid haavadesse, haigustesse ja õnnetuste tagajärjel) koos piiri- ja sisevägedega ulatusid 8 miljoni 668 tuhande 400 inimeseni. Meie pöördumatud kaotused sõja-aastate jooksul näevad välja järgmised: 1941 (sõja kuus kuud) - 27,8%; 1942 - 28,2%; 1943 - 20,5%; 1944 - 15,6%; 1945 - 7,5 protsenti koguarv kaotused. Sellest tulenevalt moodustasid meie kaotused ülalnimetatud ajaloolaste hinnangul sõja esimesel pooleteisel aastal 57,6 protsenti ja ülejäänud 2,5 aasta jooksul 42,4 protsenti.
Samuti toetavad need 1993. aastal avaldatud sõjaväe- ja tsiviilspetsialistide rühma, sealhulgas peastaabi liikmete tõsise uurimistöö tulemusi, mis avaldati 1993. aastal teoses pealkirjaga: „Salastus on tühistatud. NSV Liidu relvajõudude kaotused sõdades, vaenutegevuses ja sõjalistes konfliktides” ja armeekindrali M. A. Garejevi väljaannetes.
Juhin lugeja tähelepanu asjaolule, et näidatud andmed ei ole läände armunud poiste ja onude isiklik arvamus, vaid teaduslikud uuringud, mille viis läbi teadlaste rühm, kes analüüsis põhjalikult ja arvutas põhjalikult Nõukogude armee pöördumatuid kaotusi Suure Isamaasõja ajal.
«Sõjas fašistliku blokiga kandsime tohutuid kaotusi. Rahvas tajub neid suure kurbusega. Nad andsid raske hoobi miljonite perede saatusele. Kuid need olid ohvrid, mis toodi kodumaa, tulevaste põlvede elude päästmise nimel. Ja räpased spekulatsioonid, mis lahti rullusid viimased aastad kahjude puhul on nende ulatuse tahtlik ja pahatahtlik suurendamine sügavalt ebamoraalne. Need jätkuvad ka pärast varem suletud materjalide avaldamist. Heategevuse valemaski all on peidus läbimõeldud arvutused nõukogude mineviku rüvetamiseks, mis on rahva poolt igal juhul tehtud suur saavutus,“ kirjutasid ülalmainitud teadlased.
Meie kaotused olid õigustatud. Isegi mõned ameeriklased mõistsid seda tol ajal. "Seega rõhutati 1943. aasta juunis USA-lt saadud tervituses: "Paljud noored ameeriklased jäid ellu tänu Stalingradi kaitsjate tehtud ohvritele. Iga punaarmee sõdur, kes kaitseb oma Nõukogude maad natside tapmise teel, päästab sellega Ameerika sõdurite elu. Jätame seda meeles, kui arvutame oma võlga Nõukogude liitlasele.
Nõukogude sõjaväelaste pöördumatute kaotuste eest summas 8 miljonit. Teadlane O. A. Platonov märgib 668 tuhat 400 inimest. Näidatud kaotuste arv sisaldas Punaarmee pöördumatuid kaotusi, Merevägi, piiriväed, siseväed ja riigi julgeolekuasutused.
Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik G. A. Kumanev kirjutas oma raamatus “Feat and Forgery”, et idarinne põhjustas 73% natside vägede inimkaotustest Teise maailmasõja ajal. Saksamaa ja tema liitlased Nõukogude-Saksa rindel kaotasid 75% lennukitest, 74% suurtükiväest ning 75% tankidest ja ründerelvadest.
Ja seda hoolimata asjaolust, et idarindel ei alistunud nad sadades tuhandetes, nagu läänerindel, vaid võitlesid ägedalt, kartes vangistuses kättemaksu Nõukogude pinnal toime pandud kuritegude eest.
Märkimisväärne teadlane Yu.Mukhin kirjutab ka meie kaotustest 8,6 miljonit inimest, sealhulgas õnnetuste, haiguste ja Saksa vangistuses hukkunute kohta. Seda Punaarmee pöördumatute kaotuste arvu 8 miljonit 668 tuhat 400 inimest Suure Isamaasõja ajal aastatel 1941–1945 tunnistab enamik Venemaa teadlasi, ajaloolasi ja uurijaid. Kuid minu arvates on Nõukogude sõjaväelaste näidatud kaotused oluliselt ülehinnatud.
Enamiku Venemaa teadlaste, ajaloolaste ja teadlaste Saksamaa kahjud on 8 miljonit 649 tuhat 500 inimest.
G. A. Kumanev juhib tähelepanu Nõukogude sõjaväelaste tohutule arvule kaotustele Saksa sõjavangilaagrites ja kirjutab järgmist: „Kui 4 miljonist 126 tuhandest natsivägede vangi langenud sõdurist hukkus 580 tuhat 548 inimest. ülejäänud naasis koju, 4 miljonist 559 tuhandest vangi langenud Nõukogude sõjaväelasest naasis kodumaale vaid 1 miljon 836 tuhat inimest. Natside laagrites suri 2,5–3,5 miljonit. Hukkunud sakslastest vangide arv võib olla üllatav, kuid tuleb arvestada, et inimesed surevad alati ja sakslaste seas oli palju nii külmunud ja kurnatuid, nagu näiteks Stalingradis, kui ka haavatuid.
V.V. Sukhodejev kirjutab, et Saksa vangistusest naasis 1 miljon 894 tuhat. Saksamaa koonduslaagrites suri 65 inimest ja 2 miljonit 665 tuhat 935 Nõukogude sõdurit ja ohvitseri. Nõukogude sõjavangide hävitamise tõttu sakslaste poolt oli Nõukogude Liidu relvajõududel Suure Isamaasõja ajal pöördumatuid kaotusi, mis olid ligikaudu võrdsed NSV Liiduga võidelnud Saksamaa ja tema liitlaste relvajõudude kaotustega.
Vahetult lahingutes Saksa relvajõudude ja nende liitlaste armeedega kaotasid Nõukogude relvajõud ajavahemikul 22.06.1941 kuni 05.09.1945 2 miljonit 655 tuhat 935 Nõukogude sõdurit ja ohvitseri vähem. Seda seletatakse asjaoluga, et Saksa vangistuses suri 2 miljonit 665 tuhat 935 Nõukogude sõjavangi.
Kui Nõukogude pool Nõukogude vangistuses hukkus 2 miljonit 094 tuhat 287 (lisaks hukkunud 580 tuhat 548) fašistliku bloki sõjavangi, siis ületavad Saksamaa ja tema liitlaste kaotused Nõukogude armee kaotusi 2 miljoni 094 tuhande võrra. 287 inimest.
Ainult meie sõjavangide kuritegelik mõrv sakslaste poolt tõi Suure Isamaasõja ajal aastatel 1941–1945 kaasa peaaegu võrdsed pöördumatud kaotused Saksa ja Nõukogude armee sõjaväelastele.
Niisiis, milline armee võitles paremini? Muidugi Nõukogude Punaarmee. Vangide ligikaudse võrdsuse korral hävitas ta lahingus rohkem kui 2 miljonit vaenlase sõdurit ja ohvitseri. Ja seda hoolimata asjaolust, et meie väed tungisid Euroopa suurimatesse linnadesse ja vallutasid Saksamaa enda pealinna - Berliini.
Meie isad, vanaisad ja vanaisad võitlesid hiilgavalt ja näitasid end kõrgeim aste aadel, säästes saksa sõjavange. Neil oli täielik moraalne õigus mitte võtta neid sooritatud kuritegude eest vangi, tulistada neid kohapeal. Kuid Vene sõdur ei näidanud kunagi üles julmust võidetud vaenlase suhtes.
Liberaalsete revisionistide peamine nipp kaotuste kirjeldamisel on kirjutada suvaline arv ja lasta venelastel tõestada selle ebakõla ning selle aja jooksul tulevad nad välja uue võltsiga. Ja kuidas seda tõestada? Tõelisi liberaalsete revisionistide hukkamõistjaid televisiooni ju ei lubata.
Muide, nad karjuvad väsimatult, et kõik tagasipöördunud vangid ja NSV Liidus Saksamaale tööle küüditatud inimesed mõisteti kohut ja saadeti sunnitöölaagritesse. See on ka järjekordne vale. Yu. V. Emelyanov kirjutab ajaloolase V. Zemskovi andmetele tuginedes, et 1. märtsiks 1946 naasis Saksamaalt 2 427 906 inimest. nõukogude inimesed saadeti oma elukohta, 801 152 - sõjaväeteenistusse ja 608 095 - kaitseväe rahvakomissariaadi tööpataljonidesse. Tagasipöördujate koguarvust anti NKVD-le üle 272 867 inimest (6,5%). Need olid reeglina need, kes panid toime kriminaalkuritegusid, sealhulgas osalesid lahingutes Nõukogude vägede, näiteks vlasovitide vastu.
Pärast 1945. aastat sisenes spetsiaalsetesse asulatesse 148 tuhat "vlasoviiti". Võidu puhul vabastati nad riigireetmise eest kriminaalvastutusest, piirdudes pagulusega. Aastatel 1951-1952 vabanes neist 93,5 tuhat.
Suurem osa Saksa sõjaväes reameeste ja nooremkomandörina teeninud leedulasi, lätlasi ja eestlasi saadeti kuni 1945. aasta lõpuni koju.
V.V. Suhhodejev kirjutab, et aastal aktiivne armee Kuni 70% endistest sõjavangidest saadeti tagasi, vaid 6% natsidega koostööd teinud endistest sõjavangidest arreteeriti ja saadeti karistuspataljonidesse. Kuid nagu näete, anti paljudele neist andeks.
Kuid USA oma 5. kolonniga Venemaa sees esitles maailma kõige humaansemat ja õiglasemat nõukogude võimu kui kõige julmemat ja ebaõiglasemat jõudu ning esitles maailma kõige lahkemat, tagasihoidlikumat, julgemat ja vabadust armastavat vene rahvast. orjade rahvas. Jah, nad esitasid seda nii, et venelased ise uskusid.
Meil on viimane aeg kaalud silmadelt maha visata ja näha Nõukogude Venemaad kogu tema suurte võitude ja saavutuste hiilguses.
KÕIK FOTOD
Vaatamata märkimisväärsele perioodile, mis on möödunud Teise maailmasõja lõpust, on riike, kes pole ikka veel suutnud oma demograafilisi kahjusid välja arvutada. Kummalisel kombel on Saksamaa üks neist. Seni on kõik teadlased tuginenud Goebbelsi osakonna propagandastatistikale. Pealegi on ainuüksi endise NSV Liidu territooriumil teadaolevate sakslaste haudade arv ametlikest andmetest kaks korda suurem, kirjutab New Region.
Selline uskumatu olukord tekkis mitmel põhjusel, millest peamine oli Saksamaa kaotus sõjas ja riigi jagunemine kaheks üksteisest sõltumatuks osaks. Suur hulk arhiive jagunes Saksamaa ja SDV vahel ning teadlased ei suutnud pikka aega otsinguid kombineerida. Lisaks teenisid Wehrmachti ridades lisaks sakslastele ka teiste riikide esindajad, mis sel ajal liideti Kolmanda Reichiga ja millega tänapäeva autorid ei arvesta.
"Meie ega sakslased ei säästnud inimesi sõjas," ütles keskuse juhtivteadur sõjaajalugu Instituut Venemaa ajalugu RAS Tatjana Bushueva. - Näiteks 1941. aastal on väga raske lugeda nõukogude langenuid, sest see oli tõeline katastroof. Hukkunuid on võimalik ligikaudselt kokku lugeda. Sakslaste jaoks on olukord veelgi hullem, sest sama katastroof osutus ka neile viimane periood sõda – 1944–1945.
Teave Saksamaa kahjude kohta tuli korraga kolmest allikast. Idarindel tegutsenud väed ei kuulunud alati eranditult maavägedesse. Nende kõrval võitlesid õhuväe ja mereväe diviisid ning nende isikkoosseisu kontrollisid teised osakonnad. Seejärel koondati andmed peastaabi kaudu ja avaldati ametlik propaganda.
"Pole saladus, et võimud neid sageli alahinnasid," ütles Venemaa Teaduste Akadeemia Venemaa Ajaloo Instituudi direktor, Venemaa Teaduste Akadeemia korrespondentliige Andrei Sahharov. "Neid mõjutas Goebbelsi propaganda ja häda on selles, et ka praegu, pärast sõda, peavad ajaloolased nende numbrite poole pöörduma, sest paljud arhiivid lihtsalt hävitati.
Natsid pidasid surnuks veidi enam kui 2,5 miljonit oma kaasmaalast. Kuigi ainuüksi endise NSV Liidu territooriumil on teadaolevate haudade arv üle 3,2 miljoni. Ja viimastel aastatel on nende arv tänu otsingugruppide tegevusele oluliselt suurenenud ja läheneb kaudsetel hinnangutel 4 miljonile.
Lisaks ei sisalda ametlik hukkunute arv 1945. aastal tapetud sakslasi. Nimelt toimusid sõja viimase nelja kuu jooksul Saksa maavägede jaoks veriseimad lahingud, mille kaotuste kohta arvutatakse infot vaid kaudselt. Nii jäi Wehrmachti endise kindralmajori ajaloolase Burkhart Müller-Hillebrandi teostes 1945. aasta jaanuaris-mais 1,5 miljonit idarindel kadunuks või vangi langenud inimest.
Kaitseministeeriumi komisjoni töödes välja toodud Nõukogude kindralstaabi andmetel ja Vene akadeemia Teadused Grigori Krivošejevi juhtimisel tabati ajavahemikul 1. jaanuarist 9. maini 1945 1,94 miljonit inimest. Pärast 9. maid kapituleerus idarindel veel 1,284 miljonit sõjaväelast. Sel perioodil tapetud sakslaste arvu kirjeldatakse vaid hüpoteetiliselt.
"Nende andmete põhjal jõudsid sõjaajaloolased järeldusele, et sakslaste hukkunute arv idarindel ületab 4 miljonit," jätkab Tatjana Bushueva.
Samas annab näiteks armee ajalooteaduste kindraldoktor Makhmut Gareev arvuks 7 miljonit.Arvutus on üsna lihtne, kuid tõhus viis. Sõja-aastatel läbis Saksa relvajõudude ridadest 21,2 miljonit inimest. Kui võtta teadaolev hukkunute arv idarindel (rohkem kui 4 miljonit), lisage neile need, kes langesid teistel rinnetel (1,4 miljonit), viidi üle tööstusesse (2 miljonit), vallandati vigastuse, haiguse tõttu, süüdimõistetud, desertöörid jne. (2,5 miljonit) ja vangistatud (umbes 3 miljonit), samuti need, kes olid allaandmise ajal Wehrmachti jäänud (4,8 miljonit), saame arvu 18 miljonit sõjas osalenud sakslast. Veel 3 miljonit inimest on teadmata jäänud ja tõenäoliselt hukkusid need inimesed lahingutes Punaarmeega NSV Liidu, Poola ja teiste riikide territooriumil. Seega ulatuvad Saksa armee enam-vähem usutavad demograafilised kaotused enam kui 7 miljoni inimeseni ja koos liitlastega umbes 8 miljonini. Kuid need on vaid kaudsed arvud.
"Võrdluseks: Punaarmee hukkus ja suri haiglates 6,1 miljonit, lisaks kiusasid natsid koonduslaagrites taga 2,5 miljonit vangi. Kokku 8,6 miljonit sõjaväelast," ütles Venemaa Instituudi juhtivteadur Vladimir Nevežin. Venemaa Teaduste Akadeemia ajalugu. Ülejäänud NSV Liidu kaotused, ulatudes 18 miljonini, langesid okupeeritud alade tsiviilelanikkonnale, kes kannatas massilise fašistliku genotsiidi tagajärjel. See tähendab, et kokku kaotasime sõjas umbes 27 miljonit inimest.
Meie planeet on tundnud palju veriseid lahinguid ja lahinguid. Kogu meie ajalugu koosnes erinevatest omavahelistest konfliktidest. Kuid ainult inimlikud ja materiaalsed kaotused Teises maailmasõjas panid inimkonna mõtlema igaühe elu tähtsusele. Alles pärast seda hakkasid inimesed aru saama, kui lihtne on lahti siduda tapatalgud ja kui raske on teda peatada. See sõda näitas kõigile Maa rahvastele, kui tähtis on rahu kõigi jaoks.
Kahekümnenda sajandi ajaloo uurimise tähtsus
Noorem põlvkond ei saa mõnikord erinevustest aru.Ajalugu on selle lõppemisest möödunud aastate jooksul korduvalt ümber kirjutatud, mistõttu noori need kauged sündmused enam nii ei huvita. Sageli ei tea need inimesed tegelikult isegi, kes neis sündmustes osalesid ja milliseid kaotusi inimkond Teises maailmasõjas kandis. Kuid me ei tohi unustada oma riigi ajalugu. Kui vaatate täna Ameerika filme Teisest maailmasõjast, võite arvata, et ainult tänu USA armeele sai võimalikuks võit Natsi-Saksamaa üle. Seetõttu on nii vajalik anda meie nooremale põlvkonnale edasi Nõukogude Liidu osa nendes kurbades sündmustes. Tegelikult kandsid II maailmasõjas kõige suuremaid kaotusi just NSV Liidu inimesed.
Kõige verisema sõja eeldused
See kahe maailma sõjalis-poliitilise koalitsiooni vaheline relvakonflikt, millest sai inimkonna ajaloo suurim veresaun, sai alguse 1. septembril 1939 (erinevalt Suurest Isamaasõjast, mis kestis 22. juunist 1941 kuni 8. maini 1945 G.) . See lõppes alles 2. septembril 1945. Seega kestis see sõda 6 pikka aastat. Sellel konfliktil on mitu põhjust. Nende hulka kuuluvad: sügav ülemaailmne majanduskriis, mõne osariigi agressiivne poliitika ja sel ajal kehtinud Versailles-Washingtoni süsteemi negatiivsed tagajärjed.
Osalejad rahvusvahelises konfliktis
Sellesse konflikti oli ühel või teisel määral kaasatud 62 riiki. Ja seda hoolimata asjaolust, et sel ajal oli Maal vaid 73 suveräänset riiki. Ägedad lahingud toimusid kolmel kontinendil. Merelahinguid peeti neljal ookeanil (Atlandi, India, Vaikse ookeani ja Arktika). Sõdivate riikide arv muutus sõja jooksul mitu korda. Mõned riigid osalesid aktiivsetes sõjalistes operatsioonides, teised aga lihtsalt aitasid oma koalitsiooniliitlasi mis tahes viisil (varustus, varustus, toit).
Hitleri-vastane koalitsioon
Algselt oli selles koalitsioonis 3 osariiki: Poola, Prantsusmaa, Suurbritannia. Selle põhjuseks on asjaolu, et Saksamaa asus pärast nende riikide rünnakut nende riikide territooriumil aktiivseid sõjalisi operatsioone läbi viima. 1941. aastal kaasati sõtta sellised riigid nagu NSV Liit, USA ja Hiina. Lisaks Austraalia, Norra, Kanada, Nepal, Jugoslaavia, Holland, Tšehhoslovakkia, Kreeka, Belgia, Uus-Meremaa, Taani, Luksemburg, Albaania, Lõuna-Aafrika Liit, San Marino, Türgi. Ühel või teisel määral sellised riigid nagu Guatemala, Peruu, Costa Rica, Colombia ja Dominikaani Vabariik, Brasiilia, Panama, Mehhiko, Argentina, Honduras, Tšiili, Paraguay, Kuuba, Ecuador, Venezuela, Uruguay, Nicaragua, Haiti, El Salvador, Boliivia. Nendega ühinesid ka Saudi Araabia, Etioopia, Liibanon, Libeeria ja Mongoolia. Sõja-aastatel liitusid Hitleri-vastase koalitsiooniga need riigid, mis olid lakanud olemast Saksamaa liitlased. Need on Iraan (aastast 1941), Iraak ja Itaalia (alates 1943), Bulgaaria ja Rumeenia (alates 1944), Soome ja Ungari (alates 1945).
Natsibloki poolel olid sellised riigid nagu Saksamaa, Jaapan, Slovakkia, Horvaatia, Iraak ja Iraan (kuni 1941), Soome, Bulgaaria, Rumeenia (kuni 1944), Itaalia (kuni 1943), Ungari (kuni 1945), Tai (Siam), Mandžukuo. Mõnel okupeeritud territooriumil lõi see koalitsioon nukuriigid, millel ei olnud praktiliselt mingit mõju maailma lahinguväljale. Nende hulka kuuluvad: Itaalia Sotsiaalvabariik, Vichy Prantsusmaa, Albaania, Serbia, Montenegro, Filipiinid, Birma, Kambodža, Vietnam ja Laos. Natsibloki poolel võitlesid sageli erinevad vastasriikide elanike seast loodud kollaboratsionistlikud väed. Suurimad neist olid välismaalastest loodud RONA, ROA, SS-diviisid (ukraina, valgevene, vene, eesti, norra-taani, 2 belgia, hollandi, läti, bosnia, albaania ja prantslased). Selle bloki poolel võitlesid neutraalsete riikide, näiteks Hispaania, Portugali ja Rootsi vabatahtlikud armeed.
Sõja tagajärjed
Vaatamata asjaolule, et pikki aastaid Teine maailmasõda muutis olukorda maailmaareenil mitu korda ja selle tulemuseks oli Hitleri-vastase koalitsiooni täielik võit. Pärast seda loodi suurim rahvusvaheline organisatsioon ÜRO (lühendatult ÜRO). Selle sõja võidu tulemuseks oli fašistliku ideoloogia hukkamõist ja natsismi keelamine Nürnbergi protsesside ajal. Pärast selle maailmakonflikti lõppu vähenes oluliselt Prantsusmaa ja Suurbritannia roll maailmapoliitikas ning USAst ja NSV Liidust said tõelised suurriigid, kes jagasid omavahel uusi mõjusfääre. Loodi kaks diametraalselt vastandliku sotsiaalpoliitilise süsteemiga riikide leeri (kapitalistlik ja sotsialistlik). Pärast Teist maailmasõda algas kogu planeedil impeeriumide dekoloniseerimise periood.
Operatsioonide teater
Saksamaa, teine Maailmasõda mille jaoks see oli katse saada ainsaks suurriigiks, viis läbi sõjalisi operatsioone korraga viies suunas:
- Lääne-Euroopa: Taani, Norra, Luksemburg, Belgia, Holland, Suurbritannia, Prantsusmaa.
- Vahemeri: Kreeka, Jugoslaavia, Albaania, Itaalia, Küpros, Malta, Liibüa, Egiptus, Põhja-Aafrika, Liibanon, Süüria, Iraan, Iraak.
- Ida-Euroopa: NSVL, Poola, Norra, Soome, Tšehhoslovakkia, Ungari, Rumeenia, Bulgaaria, Austria, Jugoslaavia, Barents, Läänemere ja Must meri.
- Aafrika: Etioopia, Somaalia, Madagaskar, Keenia, Sudaan, Ekvatoriaal-Aafrika.
- Vaikse ookeani piirkond (ühenduses Jaapaniga): Hiina, Korea, Lõuna-Sahhalin, Kaug-Ida, Mongoolia, Kuriili saared, Aleuudi saared, Hongkong, Indohiina, Birma, Malaya, Sarawak, Singapur, Hollandi Ida-India, Brunei, Uus-Guinea, Sabah, Paapua, Guam, Saalomoni saared, Hawaii, Filipiinid, Midway, Marianad ja teised arvukad Vaikse ookeani saared.
Sõja algus ja lõpp
Neid hakati arvutama Saksa vägede sissetungi hetkest Poola territooriumile. Hitler oli pikka aega valmistanud pinnast rünnakuks selle riigi vastu. 31. augustil 1939 teatas Saksa ajakirjandus Gleiwitzis asuva raadiojaama hõivamisest Poola sõjaväe poolt (kuigi see oli diversantide provokatsioon) ja juba 1. septembril 1939 kell 4 hommikul sõjalaev. Schleswig-Holstein alustas Westerplatte (Poola) kindlustuste mürsutamist. Saksamaa asus koos Slovakkia vägedega võõraid territooriume okupeerima. Prantsusmaa ja Suurbritannia nõudsid Hitlerilt vägede väljaviimist Poolast, kuid ta keeldus. Juba 3. septembril 1939 kuulutasid Prantsusmaa, Austraalia, Inglismaa ja Uus-Meremaa Saksamaale sõja. Seejärel liitusid nendega Kanada, Newfoundland, Lõuna-Aafrika Liit ja Nepal. Nii hakkas verine Teine maailmasõda kiiresti hoogu koguma. NSVL, kuigi ta võttis kiiresti kasutusele universaalse sõjaväekohustus, kuni 22. juunini 1941 ei kuulutanud ta Saksamaale kunagi sõda.
1940. aasta kevadel alustasid Hitleri väed Taani, Norra, Belgia, Luksemburgi ja Hollandi okupeerimist. Edasi võtsin suuna Prantsusmaale. 1940. aasta juunis hakkas Itaalia võitlema Hitleri poolel. 1941. aasta kevadel vallutas see kiiresti Kreeka ja Jugoslaavia. 22. juunil 1941 ründas ta NSV Liitu. Saksamaa poolel olid neis sõjalistes tegevustes Rumeenia, Soome, Ungari ja Itaalia. Igaühele Nõukogude-Saksa rindel Kuni 70% kõigist aktiivsetest natsidiviisidest võitles. Vaenlase lüüasaamine lahingus Moskva eest nurjas Hitleri kurikuulsa plaani - välksõda. Tänu sellele algas juba 1941. aastal Hitleri-vastase koalitsiooni loomine. 7. detsembril 1941, pärast Jaapani rünnakut Pearl Harborile, astus sellesse sõtta ka USA. Pikka aega võitles selle riigi armee oma vaenlastega ainult Vaikses ookeanis. Nn teine rinne, Suurbritannia ja USA, lubasid avada 1942. aasta suvel. Kuid vaatamata ägedatele võitlustele Nõukogude Liidu territooriumil, ei kiirustanud Hitleri-vastase koalitsiooni partnerid sellega. osaleda sõjategevuses Lääne-Euroopas. See on tingitud asjaolust, et USA ja Inglismaa ootasid NSV Liidu täielikku nõrgenemist. Alles siis, kui sai selgeks, et ta hakkas kiires tempos vabastama mitte ainult oma territooriumi, vaid ka riike Ida-Euroopast liitlased kiirustasid avama teist rinde. See juhtus 6. juunil 1944 (2 aastat pärast lubatud kuupäeva). Sellest hetkest peale püüdis angloameerika koalitsioon esimesena vabastada Euroopa Saksa vägedest. Vaatamata liitlaste jõupingutustele okupeeris Nõukogude armee esimesena Riigipäeva, kus ta püstitas oma, kuid isegi Saksamaa tingimusteta alistumine ei peatanud Teist maailmasõda. Sõjalised operatsioonid jätkusid Tšehhoslovakkias mõnda aega. Ka Vaikses ookeanis ei lakanud vaenutegevus peaaegu kunagi. Alles pärast pommitamist aatomipommid Hiroshima (6. august 1945) ja Nagasaki (9. august 1945), mille ameeriklased viisid läbi, mõistis Jaapani keiser edasise vastupanu mõttetust. Selle rünnaku tagajärjel hukkus umbes 300 tuhat tsiviilisikut. See verine rahvusvaheline konflikt lõppes alles 2. septembril 1945. Just sel päeval kirjutas Jaapan alla alistumise aktile.
Maailma konflikti ohvrid
Poola rahvas kandis Teises maailmasõjas esimesi suuremahulisi kaotusi. Selle riigi armee ei suutnud vastu seista tugevamale vaenlasele Saksa vägede näol. Sellel sõjal oli kogu inimkonnale enneolematu mõju. Umbes 80% kõigist tol ajal Maal elanud inimestest (üle 1,7 miljardi inimese) olid kaasatud sõtta. Sõjalised tegevused toimusid enam kui 40 riigi territooriumil. Selle ülemaailmse konflikti 6 aasta jooksul mobiliseeriti kõigi armeede relvajõududesse umbes 110 miljonit inimest. Viimaste andmete kohaselt on inimkaotused umbes 50 miljonit inimest. Samal ajal hukkus rindel vaid 27 miljonit inimest. Ülejäänud ohvrid olid tsiviilisikud. Enamik inimelusid kaotatud riigid nagu NSV Liit (27 miljonit), Saksamaa (13 miljonit), Poola (6 miljonit), Jaapan (2,5 miljonit), Hiina (5 miljonit). Teiste sõdivate riikide inimkaotused olid: Jugoslaavia (1,7 miljonit), Itaalia (0,5 miljonit), Rumeenia (0,5 miljonit), Suurbritannia (0,4 miljonit), Kreeka (0,4 miljonit). ), Ungari (0,43 miljonit), Prantsusmaa ( 0,6 miljonit), USA (0,3 miljonit), Uus-Meremaa, Austraalia (40 tuhat), Belgia (88 tuhat), Aafrika (10 tuhat .), Kanada (40 tuhat). Fašismis koonduslaagrid Hukkus üle 11 miljoni inimese.
Rahvusvahelise konflikti kaotused
On lihtsalt hämmastav, milliseid kaotusi Teine maailmasõda inimkonnale tõi. Ajalugu näitab sõjalisteks kulutusteks kulunud 4 triljonit dollarit. Sõdivate riikide jaoks moodustasid materjalikulud umbes 70% rahvatulust. Paljude riikide tööstus oli mitu aastat täielikult ümber orienteeritud sõjavarustuse tootmisele. Nii valmistasid USA, NSVL, Suurbritannia ja Saksamaa sõja-aastatel üle 600 tuhande lahingu- ja transpordilennuki. Teise maailmasõja relvad muutusid 6 aastaga veelgi tõhusamaks ja surmavamaks. Sõdivate riikide säravamad pead olid hõivatud ainult selle parandamisega. Teine maailmasõda sundis meid välja mõtlema palju uusi relvi. Saksamaa ja Nõukogude Liidu tanke moderniseeriti kogu sõja vältel pidevalt. Samal ajal loodi vaenlase hävitamiseks üha arenenumaid masinaid. Nende arv ulatus tuhandetesse. Nii toodeti ainuüksi soomusmasinaid, tanke ja iseliikuvaid relvi üle 280 tuhande.Sõjatehaste koosteliinidelt veeres maha üle 1 miljoni erineva sõiduki. suurtükiväe tükid; umbes 5 miljonit kuulipildujat; 53 miljonit kuulipildujat, karabiini ja vintpüssi. Mitme tuhande linna ja muu kolossaalne hävitamine ja hävitamine asulad tõi endaga kaasa Teise maailmasõja. Inimkonna ajalugu ilma selleta oleks võinud järgida hoopis teistsugust stsenaariumi. Selle tõttu jäid kõik riigid aastaid tagasi oma arengus tagasi. Selle rahvusvahelise sõjalise konflikti tagajärgede likvideerimiseks kulutati tohutuid ressursse ja miljonite inimeste jõupingutusi.
NSVL kaotused
Selle eest, et Teine maailmasõda kiiresti lõppeks, tuli maksta väga kõrget hinda. NSV Liidu kaotused ulatusid umbes 27 miljonini. (viimane loendus 1990). Kahjuks pole tõenäoline, et kunagi õnnestub täpseid andmeid saada, kuid see arv on tõele kõige lähemal. NSV Liidu kaotuste kohta on mitu erinevat hinnangut. Nii loetakse uusima meetodi järgi hukkunuks või haavadesse surnuks umbes 6,3 miljonit; 0,5 miljonit suri haigustesse, mõisteti surma, suri õnnetustes; 4,5 miljonit kadunud ja kinni võetud. Nõukogude Liidu demograafilised kaotused ulatuvad kokku üle 26,6 miljoni inimese. Lisaks tohutule arvule surmajuhtumitele selles konfliktis kandis NSV Liit tohutuid materiaalseid kaotusi. Hinnanguliselt ulatusid need enam kui 2600 miljardi rublani. Teise maailmasõja ajal hävitati osaliselt või täielikult sadu linnu. Maa pealt pühiti üle 70 tuhande küla. 32 tuhat suur tööstusettevõtted. NSV Liidu Euroopa osa põllumajandus hävis peaaegu täielikult. Riigi taastamine sõjaeelsele tasemele nõudis mitu aastat uskumatuid jõupingutusi ja tohutuid kulutusi.