Riikide pingerida õnnetaseme järgi. Kus elavad kõige õnnelikumad inimesed: ÜRO on avaldanud õnnelikumate riikide edetabeli. Endise liidu riigid õnnelike rahvaste nimekirjas

Läheneb 20. märts – rahvusvaheline õnnepäev. Seda puhkuse kuupäeva ei valinud ÜRO juhuslikult. Peaaegu kogu planeedil on 20. märts see päev kevadine pööripäev kui päev võrdub ööga. See sümboliseerib seda, mida igal inimesel planeedil on võrdsed õigusedõnne pärast.

Vahetult enne seda kuupäeva avaldati ÜRO tellimusel 2016. aasta maailma õnnearuande värskendus.

Raporti koostas rahvusvaheline ekspertide paneel, kuhu kuulusid majandusteadlased, psühholoogid ja terviseeksperdid.

Uuringu tulemuste järgi on kõige õnnelikumad Taani elanikud. See riik eelmisel aastal Põhja-Euroopa edetabelis Šveitsi ja Islandi järel 3. kohal.

Inimeste õnne hinnati järgmiste kriteeriumide alusel:

• Sotsiaalkindlustus
• Usaldus (arvamus korruptsiooni taseme kohta riigis)
• SKT elaniku kohta
• Otsuste tegemise vabadus
• Eeldatav kestus terve elu
• suuremeelsus (annetuste arv, heategevus)

Gallupi uurimiskeskuse analüütikud küsitlesid 3000 inimest igas 157 riigis. Inimestel paluti ette kujutada 10 astmelist redelit, millest kõrgeim tähendab täielikku õnneseisundit ja madalaim - halvimaid elutingimusi. Vastajad vastasid, millisel sammul nad olid. Need näitajad olid uuringu aluseks.

Keskmine õnnetase üle maailma on 5 punkti ehk maailm on täna kuskil 5. astmel.

Nagu aruandest näha, on oma eluga kõige rohkem rahul Põhjamaade elanikud.

Esiviisikus on Taani (1), Šveits (2), Island (3), Norra (4) ja Soome (5). Kõik need riigid on kõrgelt arenenud sotsiaalne toetus elanikkonnast, on pensionite tase üsna kõrge. Inimesed on oma tuleviku suhtes kindlamad, mis on oluline.

Taani inimesed on maailma õnnelikumad.

Vaatamata sellele, et Taani kodanikud maksavad kõrgeid makse, investeeritakse suur osa nendest maksetest haridussüsteemi, tervishoidu ja elanikkonna sotsiaaltoetusi. Taani üliõpilased võivad saada häid stipendiume iga kuu 7 aasta jooksul. Tervishoiusüsteem on kõrgel tasemel ja see on tasuta. Paljud taanlased väljendavad kindlustunnet tuleviku suhtes. Töö kaotamist või haigestumist nad nii väga ei karda, riik toetab neid sel ajal. Mõned Taani inimesed tunnistavad, et muretsevad ainult ilma pärast.

Esikümne lõpetavad Kanada (6), Holland (7), Uus-Meremaa(8), Austraalia (9) ja Rootsi (10).

USA on 13. kohal (15. kohalt tõusnud), Ühendkuningriik on 23. kohal (aasta tagasi 21.), Austraalia ja Kanada on esikohal.

Üldiselt on maailma jõukamad piirkonnad Euroopa (eriti põhjaosa), Põhja-Ameerika, Ladina-Ameerika ja Kariibi mere riigid.

Burundi on nimekirjas viimasel kohal. Selle riigi elanikud kannatavad rahutuste käes, vaesuse tase on äärmiselt kõrge.

Kõige ebasoodsam olukord on Aasias (lõunaosas) ja Aafrikas (Sahara-tagused piirkonnad). Enamasti hõlmavad need piirkonnad loendi lõpus olevaid riike. Burundi on 157. kohal. Selles riigis toimub palju rahutusi, mis mõnikord võtavad vägivaldse vormi. Vaesuse määr Burundis on äärmiselt kõrge.

Endise liidu riigid õnnelike rahvaste nimekirjas

Venemaa tõusis 2016. aastal 8 astet üles – 64. kohalt 56. kohale.

Ukraina aga langes 111. kohalt 121. kohale.

• Usbekistan (49. koht)
• Kasahstan (54)
• Moldova (55)
• Venemaa (56)
• Leedu (60)
• Valgevene (61)
• Türkmenistan (65)
• Läti (68)
• Eesti (72)
• Aserbaidžaan (81)
• Kõrgõzstan (85)
• Tadžikistan (100)
• Armeenia (121)
• Ukraina (123)
• Gruusia (126)

Teadlased koostasid ka edetabeli 10 riigist, kus õnnelikkuse tase on viimase aasta jooksul kõige enam tõusnud. Moldova, Usbekistan, Venemaa, Aserbaidžaan ja Kõrgõzstan kuulusid 2015. aastal 2014. aastaga võrreldes palju õnnelikumaks piirkondade hulka.

Tähelepanuväärne on, et selles nimekirjas on Venemaa Usbekistani ja Peruu vahel 10. kohal.

Nicaragua on eluga rahulolu kasvutempo poolest esikohal.

Selle näitaja halvenemise poolest on esikümnes Kreeka, Egiptus, Saudi Araabia, Venezuela, Ukraina (õnnelikkuse tase, vastupidi, on järsult langenud). Üldarvestuse liider Taani on kummalisel kombel ka õnnelikkuse taseme languse (0,4 punkti võrra) 20. kohal.

Teadlaste leiud

Pärast uuringu läbiviimist jõudsid eksperdid huvitavatele järeldustele.

Esiteks sõltub inimeste õnn suuresti tasemest sotsiaalne ebavõrdsusühiskonnas. Oluliselt paremini läks neil riikidel, kus jõukuse jaotus on õiglasem (väiksemad lõhed sotsiaalses võrdsuses). Nende riikide elanikud tunnevad end õnnelikumana. Pole üllatav, et sotsiaalse ebavõrdsuse madalaim tase on Taanis. Selles riigis on rikkaimate inimeste sissetulekud vaid 5 korda suuremad kui vaesemate sissetulekud (maailma riikide keskmine on 10). Olulist rolli selles mängib pädev maksupoliitika.

Teadlased märkisid ka, et kodanike õnnelikkuse tase ei vasta alati riigi elatustasemele. See annab põhjust mõelda rikkuse õiglasema jaotamise vajadusele nii riikide vahel kui ka riigisiseselt.

Eluga rahulolu mõjutab majanduslike, sotsiaalsete ja muude tegurite kombinatsioon, millel uuring põhines. Kui riik ajab poliitikat, mis on suunatud ainult majandusliku rikkuse saavutamisele, hoolimata elanike sotsiaalsest ja keskkonnaalasest heaolust, viib see sageli eluga rahulolu vähenemiseni.

), mis hindas 156 riigi elanike ja 117 riigi immigrantide õnne. Erilist tähelepanu Selle aasta aruanne keskendus rändele riikide sees ja riikide vahel.

Allikas: facebook.com/HappinessRPT/

2018. aasta õnnelikumad riigid

Enim edetabelis õnnelikud riigid Soome tõusis 2018. aastal esikohale. Esikümme pole 2 aastat muutunud, vahetavad ainult kohti. Soomele järgnevad Norra, Taani, Island, Šveits. Need riigid on olnud õnnelikkuse edetabeli tipus viimased neli aastat.

Kuus kriteeriumi, millest raporti koostajad tõrjuvad: SKT elaniku kohta, oodatav eluiga, sotsiaalne toetus, isiklik vabadus, usaldus ja suuremeelsus. Kõigil juhtivatel riikidel on nende näitajate kõrged väärtused.

Maailma õnnelikkuse edetabel 2018

Kes ja kui palju on õnne reitingus positsioone vahetanud

Aastate 2008–2010 ja 2015–2017 muutuste analüüs näitas, et Togo tõusis edetabelis kõige rohkem (17 positsiooni võrra) ja kõige rohkem. suur kukkumine näitas Venezuela - 2,2 punktiga skaalal 0-10.

Maailma riikide õnnelikkuse indeksi muutus aastatel 2008–2010 kuni 2015–2017

Allikas: World Happiness Report 2018

Kuidas õnneindeks muutus üksikud riigid, on näha lk 10–15 (pdf).

Immigrantide õnnehinnang

Võib-olla on raporti kõige silmatorkavam järeldus, et riigid on oma sisserändajate õnne poolest peaaegu samaväärsed ülejäänud elanikkonnaga. Üldarvestuse 10 kõige õnnelikumat riiki on ka 11 parima sisserändajate õnne edetabeli seas kümme. Soome on mõlema edetabeli tipus.

Nende kahe pingerea lähedus näitab, et õnn võib muutuda ja muutub olenevalt ühiskonna kvaliteedist, kus inimesed elavad. Sisserändajate, nagu ka kohalike inimeste õnn sõltub paljudest omadustest. sotsiaalne struktuur palju kaugemale kõrgematest sissetulekutest, mida on traditsiooniliselt peetud rände stiimuliteks. Riigid, kus on kõige õnnelikumad sisserändajad, ei ole kõige rikkamad riigid. Need on riigid, millel on tasakaalustatum sotsiaalne ja institutsionaalne toetus parem elu. Küll aga sisserändaja õnne lähendamine õnnele kohalik elanikkond ei ole täielik, jääb immigratsiooni lähteriigi "jalajälje" mõju alles. See mõju on vahemikus 10–25%. See seletab, miks on immigrandi õnn vähem õnne kohalike riikide elanikud.

Aruandes vaadeldi ka hiljutise Hiina kogemuse põhjal maalt linna rännet, mida on nimetatud ajaloo suurimaks rändeks. Sellise rände kogemus näitab ka migrantide lähenemist kodanike eluga rahulolule, nagu rahvusvahelises rändes, kuid siiski vähem kui linna keskmine õnnetunne.

Sotsiaalsete tegurite tähtsus

Raportis käsitletakse ka selle tähtsust sotsiaalsed teguridõnn nii migrantidele kui ka mitterändajatele. Ladina-Ameerika riikide positsioonid on tingitud suurtest soojust perekond ja muu sotsiaalsed suhted. 2018. aasta maailma õnnearuande viimane osa keskendub kolmele õnnetunnet ohustavale terviseprobleemile: uimastisõltuvus ja. Vaatamata globaalsele kontekstile, enamik Tõendid ja arutelu keskenduvad USA-le, kus kõik kolm probleemi kasvavad kiiremini kui enamik teisi riike.

Maailma õnnelikkuse aruanne

World Happiness Report avaldas esmakordselt 2012. aasta aprillis Solution Network jätkusuutlik arendusÜhinenud Rahvaste Organisatsioon (UN SDSN).

2011. aasta juulis võttis ÜRO Peaassamblee vastu resolutsiooni, milles palutakse liikmesriikidel väärtustada oma rahva õnne ja kasutada seda oma elu suunamiseks. avalik kord. 2. aprillil 2012 toimus esimene koosolek kõrge taseÜRO "Õnn ja heaolu: uue majandusparadigma määratlemine", mida juhib Bhutani peaminister Jigme Thinley. See on ainus riik, mis on võtnud arengu peamiseks mõõdupuuks sisemajanduse koguprodukti asemel rahvusliku koguõnnelikkuse.

Õnnelikkuse taseme arvutamisel võetakse arvesse kuut näitajat

1. SKT elaniku kohta (SKT elaniku kohta) kohandatud sisemaiste hindadega (PPP) USA dollarites 2011 (Maailmapank, september 2017). Võrrand kasutab naturaallogaritm SKT elaniku kohta, kuna see vorm sobib andmetega palju paremini kui SKT elaniku kohta (pdf, pingerida lk. 57–59).

2.Terve eluiga (tervena elatud eluiga) (Maailmaorganisatsioon Tervis, 2012, Inimarengu näitajad, 2017). Eeldatav eluiga aastal antud aasta* (Tervena elatud eluiga 2012. aastal / Oodatav eluiga 2012. aastal) (pdf, paremusjärjestus lk 63–65).

3. Sotsiaalne toetus (sotsiaalne toetus) on keskmine riigi vastus Gallupi maailmaküsitluse (GWP) küsimusele (o või 1) „Kui teil oleks probleeme, kas saaksite toetuda perekonnale või sõpradele, kes teid vajadusel aitavad?” (Kui olite hädas, kas teil on sugulasi või sõpru, kelle abistamiseks võite alati loota, kui vajate, või mitte?) (pdf, hinnang lk 60–62).

4. Elu valikuvabadus(vabadus teha eluvalikuid). Keskmine riigi vastus Gallupi maailmaküsitluse (GWP) küsimusele (0 või 1): "Kas olete rahul või rahulolematu vabadusega valida, mida oma eluga edasi teha?" (Kas olete rahul või mitte rahul oma vabadusega valida, mida oma eluga edasi teha?) (pdf, hinnang lk 66–68).

5. Suuremeelsus (suuremeelsus): "Kas annetasite eelmisel kuul heategevuseks raha?" (Heldemeelsus on riigi keskmise taandarengu jääk vastuseks GWP küsimusele "Kas olete annetanud raha heategevusele aastal minevik kuu?" SKT kohta elaniku kohta.) (pdf, hinnang lk 69–71).

6. Arusaamad korruptsioonist (arusaamad korruptsioonist) on keskmine riigi vastus Gallupi maailmaküsitluse (GWP) küsimusele (o või 1): "Kas valitsuse korruptsioon on laialt levinud või mitte?" ("Kas korruptsioon on valitsuses laialt levinud või mitte?") ja "Kas korruptsioon on ettevõtluses laialt levinud või mitte?" ("Kas korruptsioon on ettevõtetes laialt levinud või mitte?"). Kui valitsuse korruptsiooni kohta andmed puuduvad, kasutatakse korruptsioonitaju üldise mõõdikuna arusaama korruptsioonist ettevõtluses. (pdf, hinnang lk 72–74).

Lisaks mõjutas tulemust subjektiivne õnne- või ebaõnnetunne. Näiteks läksid arvesse vastused möödunud päeva küsimustele: kas sa naersid? Kas oli õnnetunne? kogenud ärevust? viha? Iga riiki võrreldakse ka hüpoteetilise riigiga, mida nimetatakse "düstoopiaks". Dystopia esitab iga võtmemuutuja madalaimad riiklikud keskmised.

TheWorldOnly väljaande ettevalmistamisel kasutati järgmist teksti:
Helliwell, J., Layard, R. ja Sachs, J. (2018). World Happiness Report 2018, New York: säästva arengu lahenduste võrgustik.

Lugege Transparency Internationali korruptsioonitajumise indeksi kohta.

Tegelikult on õnneindeks kõige otsesemalt seotud saidi teemaga, kuna see peegeldab elanikkonna rahulolu taset oma eluga, mis omakorda on väga tihedalt seotud nende majandusliku olukorraga.

Mis on õnne indeks?

Tavaliselt kasutatakse ja jätkab kasutamist, oletame, et rohkem majandusnäitajad elanikkonna elatustase, näiteks SKT elaniku kohta või midagi sarnast. Kuid Briti keskuse teadlased teaduslikud uuringud Sihtasutus Uus Majandus jõudis järeldusele, et seda ei saa õigeks pidada, kuna seda arvestav SKT suurus ei anna inimesele suurt midagi, inimestel on erinevad rahulolu kriteeriumid enda elu. Nii töötasid NEF-i teadlased 2006. aastal välja uue indikaatori, mis näitaks täpsemalt riigi elanikkonna heaolu taset, see sai maailma õnneindeksi (või algses The Happy Planet Index) kõlava nimetuse.

Maailma (rahvusvaheline) õnnelikkuse indeks on kombineeritud näitaja, mis peegeldab riikide, üksikute piirkondade, piirkondade, linnade ja muude territoriaalsete üksuste võimet pakkuda oma elanikele õnnelik elu. Seda näitajat arvutatakse alates 2006. aastast kord 2-3 aasta jooksul, selle arvutamiseks suurima riigi ja riigi statistilised andmed. rahvusvahelised institutsioonid ja organisatsioonid.

Täpset õnneindeksi arvutamise metoodikat pole kuskil täpsustatud (vist hoitakse seda saladuses), kuid teadaolevalt võetakse arvesse 3 põhikriteeriumi:

1. Inimeste rahulolu eluga;
2. Keskmine eluiga;
3. Ökoloogiline olukord piirkonnas.

Just need 3 punkti mõjutavad õnneindeksi väljatöötajate sõnul ülimalt seda, kui õnnelik inimene end tunneb. Pange tähele, et õnneindeksi arvutamisel ei kasutata riigi majandusnäitajaid. Ehk kui tugev ja dünaamiliselt arenev see ka poleks, õnneindeksit see otseselt ei mõjuta.

Seega võime öelda, et õnneindeks näitab, kui kompetentselt riik oma majanduspotentsiaali kasutab ja Loodusvarad luua elanikele häid elutingimusi. Ja kui see on päris lihtne – kui palju riik oma kodanikest hoolib, kui rahul kodanikud sellega on.

Nüüd vaatame, millised riigid tunnevad end kõige rohkem ja kõige vähem õnnelikud ning millistes kohtades rahvusvaheline edetabelõnn läheb meie maadele.

Riikide pingerida õnneindeksi järgi.

Seega oli viimastel andmetel kõrgeima õnnelikkuse indeksiga riik Taani, mis märgiti ka madalaima sotsiaalse ebavõrdsusega riigina. Lisaks temale kuulusid TOP-5 liidrite hulka Šveits (varem 1. kohal olnud), Island, Norra ja Soome. See tähendab, et võime öelda, et kõige õnnelikumad inimesed elavad Euroopa riikides.

Kõige õnnetumad on seekord Burundi (edetabelis viimane, 156. koht), Süüria, Togo, Afganistan, Benin.

Uuringuperioodi kõige positiivsema õnneindeksi dünaamikaga riigid on Nicaragua, Sierra Leone, Ecuador, Moldova, Läti, Hiina, Slovakkia, Uruguay, Usbekistan ja Venemaa. Ja kõige negatiivsema dünaamikaga riikidesse - Venezuela, Botswana, Saudi Araabia, Egiptus ja Kreeka.

Kui võtta piirkondlikus kontekstis, siis parimal viisil tunnetada Euroopa mandri riike, Põhja- ja Ladina-Ameerikat, aga ka Kariibi mere riike.

Venemaa sai seekord reitingus 56. positsiooni, olles oma indeksit oluliselt parandanud. Huvitaval kombel oli riik varem isegi alla 100 piiri ja sisse viimased aastad Venemaal on õnneindeks märkimisväärselt tõusnud, hoolimata reaalsest elatustaseme langusest ja . Paradoksaalne, aga tõsi.

Kasahstan asub veidi kõrgemal - 54 positsioonil, Moldova samuti - 55. Usbekistanist sai seekord SRÜ kõige õnnelikum riik - ta on edetabelis 49. kohal. Valgevene on 61 positsioonil, Türkmenistan - 65, Kõrgõzstan - 85.

Ja Ukraina jääb SRÜ liidritest maha rohkem kui 2 korda ja on õnneindeksi poolest riikide pingereas 123. kohal, näitas negatiivset trendi. Gruusia positsioonid osutusid kehvemaks (126. koht), Armeenia pole kaugel (121. koht). Edetabeli lähedal asuvad Aafrika riigid madal tase arengut.

Kokkuvõtteks tahan märkida, et igal aastal annavad rahvusvahelise õnneindeksi kõik suurem väärtus pöörab aina rohkem tähelepanu. Paljude riikide jaoks on õnneindeks juba muutunud võtmeindikaator aluseks võetud elanikkonna elatustase ja selliste riikide arv kasvab iga aastaga.

Nüüd teate, mis on maailma õnneindeks. Jääb vaid soovida, et te kõik tunneksite end õnnelikuna ja andke oma tagasihoidlik panus oma osariigi õnneindeksi arvutamisse, tõstes seda maailma edetabelis.

Varsti näeme! Kohtumiseni saidil!

Pildi autoriõigus Getty Pildi pealkiri Taanlased olid maailma kõige õnnelikumad inimesed

ÜRO uuringu kohaselt on Taani maailma kõige õnnelikum riik.

See on neljas uuring õnnelikkuse ja eluga rahulolu taseme kohta erinevad riigid rahu.

Üks tema peamisi järeldusi praegusest maailma õnnelikkuse aruandest on see, et väiksema sotsiaalse ebavõrdsusega riigid kipuvad olema õnnelikumad.

Esiviisikusse kuulub peale Taani ka Šveits. Island, Norra ja Soome. Kõigis neis riikides on hästi arenenud sotsiaalkindlustussüsteem.

USA on selles nimekirjas 13. kohal, Suurbritannia 23. kohal, Hiina 83. kohal, Ukraina 123. kohal.

Sulgeb perioodiliselt 156 riigi nimekirja Burundi, kus jätkuvad massilised rahutused. See oli isegi madalam kui Süüria, kus viimase viie aasta jooksul on kodusõjas hukkunud üle 250 000 inimese.

Pildi autoriõigus Getty Pildi pealkiri Burundi on üks maailma vaesemaid riike ja kannatab selle all kodusõjad, AIDS, korruptsioon ja väga piiratud ligipääs haridusele

Uuring näitas, et süürlastel on pikem tervena elatud eluiga ja nad on heldemad kui Burundis, aga ka Togos, Afganistanis ja Beninis, nimekirja lõpus.

Üldiselt on kõige õnnelikumad piirkonnad Põhja-Ameerika, Ladina-Ameerika, Kariibi mere piirkond ja Euroopa.

Lõuna-Aasia ja Sahara-taguse Aafrika olid ainsad regioonid, kus heaolu reiting oli alla viie kümnest võimalikust.

Õnnelikkuse ebavõrdsus

ÜRO säästva arengu lahenduste võrgustiku (SDSN) koostatud raport on analüüs tuhandete inimeste küsitlustest igas riigis, mida korraldab igal aastal Gallup. Vastajatel paluti hinnata oma elu kümnepallisel skaalal.

Teadlased on välja toonud kuus põhikategooriat, mis määravad heaolu taseme: SKT elaniku kohta, sotsiaaltoetus, tervena elatud eluiga, isikuvabadused, heategevuses osalemine ja arusaam korruptsioonitasemest.

Pildi autoriõigus RIA Novosti Pildi pealkiri Venemaa on 156 riigi edetabelis 56. kohal. Vaatamata majanduskriisile on aastaga tõusnud edetabelis kaheksa kohta.

Uuring näitas, et inimesed elavad üldiselt õnnelikumalt ühiskonnas, kus õnne jaotamisel on vähem ebavõrdsust.

Mida suurem on lõhe õnne vahel erinevad rühmad elanikkonnast, seda vähem õnnelik on ühiskond tervikuna.

Uuringu autorid võtsid arvesse ka sotsiaalse toetuse taset, mida defineeriti kui oskust rasketel aegadel kellelegi toetuda. Teine oluline tegur on korruptsioonitase ühiskonnas, nagu see küsitluses osalejatele tundub.

"Inimeste heaolu tuleks arendada tervikliku lähenemisviisi kaudu, mis ühendab majanduslikud, sotsiaalsed ja keskkonnaalased eesmärgid," ütles Columbia ülikooli Maainstituudi direktor Jeffrey Sachs SDSN-i pressiteates.

"Selle asemel, et keskenduda kitsalt majanduskasvule, tuleks julgustada jõukaid, õiglasi ja keskkonnasäästlikke," arutleb teadlane.

Maailma õnnelikumate riikide esikümme pole muutunud, kuigi osa neist on kohta vahetanud. Eelkõige kaotas Šveits esimese rivi Taanile.

20 õnnelikumat riiki:

1. Taani 2. Šveits 3. Island 4. Norra 5. Soome 6. Kanada 7. Holland 8. Uus-Meremaa 9. Austraalia 10. Rootsi 11. Iisrael 12. Austria 13. USA 14. Costa Rica 15. Puerto Rico 16. Saksamaa 17. Brasiilia 18. Belgia 19. Iirimaa 20. Luksemburg

ÜRO tellitud säästva arengu lahenduste võrgustik (SDSN) viis läbi uuringu, mille tulemusena koostati õnnelikumate riikide pingerida. Aruande avaldamine oli ajastatud rahvusvaheline päevõnne, mida tähistatakse 20. märtsil.

Esikuus riiki, mille kodanikke peetakse maailma kõige õnnelikumateks, on Norra, Taani, Island, Šveits, Soome ja Holland.

Huvitaval kombel ei pääsenud uues pingereas eelmise aasta kõige õnnelikum riik esimesele reale. On mitmeid üsna jõukaid riike, kes on oma positsioonid kaotanud, näiteks USA. Raporti autor Jeffrey Sachs seostas riigi liikumist edetabelis 13.-14. uus poliitika pidas 45 ameerika president Donald Trump.

«Trumpi majandusmeetmed on suunatud ebavõrdsuse suurendamisele – maksukärped kõrgeim kategooria sissetulekud, tervishoiu rahastamisest keeldumine, haigetele ja vaestele tasuta toitlustamise programmi kärped, et suurendada sõjalisi kulutusi. Ma arvan, et need on kõik sammud vales suunas," ütles Sacks.

Venemaa tänavune esitus on vastupidi paranenud: ta on tõusnud edetabelis 56. kohalt 49. kohale, edestades Jaapanit ja mõne punkti kaugusel Itaalia 48. kohast.

Uuringu autorid uurisid inimeste elu 155 riigis. Nimekirja koostamisel võeti arvesse kuut põhikriteeriumi. Majandusteadlased võtsid kahe kohta andmed riigi avalikult kättesaadavast statistikast: SKT elaniku kohta ja oodatav eluiga. Andmetest võeti veel kolm kriteeriumi rahvaküsitlused: elanikkonna sotsiaalne toetus aastal rasked olukorrad, valikuvabadus ja usaldus valitsuse vastu. Viimasena arvestati pingereas suuremeelsust – siin pidid aga uurijad vastajate sõna võtma. Igale neist esitati küsimus, kui palju on viimasel ajal heategevuseks tehtud annetusi.

Vastuolulised parameetrid

Uuringu aluseks olevad parameetrid on küllaltki vastuolulised ja seetõttu tuleks tulemustesse suhtuda kriitiliselt, ütleb sotsiaalmajanduslike ja poliitiliste uuringute instituudi esindaja Andrey Gribanov.

«Parameetrid, mille järgi nad inimese õnne määrasid, on üsna kummalised. Mul pole küsimusi heategevuse suuremeelsuse parameetri kohta. See on tavainimesele arusaadav. Kuid ülejäänud punkte ei ole lihtne seostada abstraktse õnne mõistega, ütles ekspert.

SKT-d elaniku kohta on raske otseselt õnnelikkusega siduda: võid ju olla majanduslikult kindlustatud, aga samas näiteks ilma terviseta, märgib Gribanov.

• Reuters

“Oodatav eluiga on samuti vastuoluline parameeter. Lõppude lõpuks on statistika üsna keeruline asi. Keegi lähiümbrusest sureb piisavalt vara ja keegi perekonnast on pikaealine. Jaapanis näiteks üks enim pikad kestused elu, aga ka palju lugusid sellest, kuidas üksikud vanad inimesed enesetapu sooritavad,” selgitas Andrei Gribanov ja lisas, et igaühel on valikuvabadusest oma arusaam.

Patsiendi õnn VIP-palatis

"Edetabeli tipus on riigid, kus depressiooni ja enesetappude määr on väga kõrge. Kuidas saavad nende riikide elanikud õnnelikud olla? Holland on üldiselt selles mõttes riik number üks. Need on riigid, kus kliima on üsna vihmane, mitte nii väga päikselised päevad(Erinevalt lõunapoolsed riigid) pluss teatud tase inimese stabiilsus ja monotoonne töötamine, see tähendab, et otsingutegevus pole seal eriti vajalik.

Ekspert võrdles sellist õnne selle patsiendi välise heaoluga, kes on mugavates tingimustes haiglas, kuid ei lakka samal ajal olema haige.

«Võib näiteks imestada, kas inimene, kes lamab haiglas VIP-ruumis, on õnnelik. Tal on see ka seal head tingimused: ta on toas üksi, seal on konditsioneer. Kuid kas ta on oma diagnoosiga üksi rahul? õhutas ta mõtlema.

Psühholoog usub ka, et kõiki neid parameetreid arvestades ei vaadanud teadlased hinge, vaid mõõtsid ainult väliseid tegureid. Aga lõppude lõpuks on õnnetunne väga sageli subjektiivne ja igaüks hindab seda omal moel.

"Kõik uurimiskriteeriumid pärinevad väline tegur, mis tähendab, et kui kõik kuus komponenti on olemas, peaks inimene olema õnnelik. Aga siin pole ainsatki subjektiivset kriteeriumi, pole seisukohta, mis rahvalt tuleks. See tähendab, et eeldatakse, et nad peaksid olema õnnelikud, sest neile on sellised tingimused antud, ”rääkis ekspert.

Ameerika Ühendriikide tabamatu õitseng

USA ja Kanada instituudi vanemteadur, majandusteadlane Vladimir Batjuk kommenteeris "õnnereitingu" langust USA-s võrreldes eelmise aastaga. Tema sõnul on ühe positsiooni võrra reitingu alandamine tühine halvenemine, mida ei tohiks anda suurt tähelepanu. Ja raporti autori Jeffrey Sachsi kommentaarid, et õnnelikud inimesed USA-s on uue presidendi Donald Trumpi poliitika tõttu vähemaks jäänud ja neil pole üldse alust.

«Trump astus ametisse kõigest kaks kuud tagasi ja praegu on liiga vara teha avaldusi tema poliitika mõju kohta elanikkonna elule. Näib, et raporti autor on esialgu Trumpi pahatahtlik, ”soovitas ekspert.

Lisaks on tema sõnul selle raporti põhjal vaevalt võimalik hinnata reitingusse kuuluvate riikide tegelikku heaolu.