Aavikon kasvot. Hiekan synty. Tutkimusprojekti "hiekka, sen ominaisuudet, käyttö ja tuotanto kotona" Mitä merihiekasta tulee

Monille ei ole mikään salaisuus, että muinaisen Afrikan pohjoisosa oli aiemmin melko hedelmällinen alue. Suuri määrä jokia, jotka ylittävät Saharan aavikon nykyisen alueen ja virtaavat Välimerelle ja Atlantille.


Kartta 1688 Napsautettava.


Olisivatko keskiajan kartografit olleet väärässä piirtäessään tämän? Vai kirjasivatko ne kaikki yhdestä muinaisesta lähteestä?
Mutta onko tämä meille tuntematon Pohjois-Afrikka olemassa muinaisina aikoina vai lähempänä meitä, ei ole vielä niin tärkeää. Lisäksi on vaikea sanoa, milloin tällainen ilmastonmuutos ja tällaisen määrän hiekkaa kertyminen tapahtui. Pysähdyn kysymykseen - mistä niin paljon hiekkaa tulee Saharasta. Ja miten se tapahtui, millaisia ​​prosesseja tapahtui, mikä on nyt eloton aavikko tässä paikassa?

Virallinen tiede sanoo, että Sahara - menneisyydessä valtavan muinaisen valtameren pohja. Sieltä löytyy jopa valaiden luurankoja:


kaivaukset Itä-Saharassa.
Kolmekymmentäseitsemän miljoonaa vuotta sitten 15-metrinen joustava peto, jolla oli valtava suu ja terävät hampaat kuoli ja upposi muinaisen Tethysin valtameren pohjaan.

Ja valaan ikä keksittiin ja muinaisella valtamerellä on nimi. Jos käsittelen tätä tosiasiaa yksityiskohtaisemmin, minulla on seuraava kysymys tiedemaailmalle: kuinka paksuksi maanpeitettä tulisi kertyä rungon päälle yli 37 miljoonan vuoden aikana? Virallisesti maaperän kasvunopeus on keskimäärin 1-2 mm vuodessa. Osoittautuu, että 37 miljoonan vuoden kuluttua luurangon pitäisi olla vähintään 37 km:n syvyydessä! Vaikka otetaan huomioon erilaiset eroosiot, eroosio ja kivien turpoaminen, maankuoren kohoaminen - tällaisella iällä on mahdotonta löytää luurankoja pinnasta.
Egyptissä on jopa valaiden laakso, joka on sisällytetty Unescon luetteloon kohteista, joilla on "maailmanperintö":


Wadi al-Khitan: Valaiden laakso Egyptissä. He kirjoittavat, että joidenkin näytteiden mahan sisältökin on säilynyt. Kaikki eivät siis ole luurangoissa, vaan muumioituneissa tai kivettyneissä. He eivät tietenkään näytä meille.


Wadi al-Hitanista löydettyjen muiden eläinten jäännökset - hait, krokotiilit, sahakalat, kilpikonnit ja rauskut

Joten kuinka valaiden luurangot saattoivat päätyä aavikon pinnalle? Tämän polun seuraaminen ja dinosaurusten luurangot - ei frotee antiikin (ainakin) 65 miljoonan vuoden kuluttua. Niiden luurankoja löytyy myös muiden aavikoiden pinnasta, esimerkiksi Gobista, Atacamasta (Chile).

Monet lukijat varmaan jo arvaavat vastaukseni. Kita (tai hänen jäännöksensä) toi tänne tulva, vesi merestä. Lähdelinkistä voit katsoa valokuvaa (se on pieni, en ladannut) simpukankivestä, samassa paikassa erämaassa.

Alla haluan näyttää kuvia satelliittikuvista Google Earth -ohjelmasta:


Saharan alue ei ole kokonaan hiekan peitossa. Mutta meille esitetään kuva tästä autiomaasta: kiinteää hiekkaa, dyynejä harvinaisine kivimassoineen.

Esimerkiksi usein on tällaisia ​​tasankoja, joissa on kivinen aavikkomaisema:


Libya. Linkki

Korkeudesta katsottuna nämä paikat näyttävät sellaisilta täplämäisiltä, ​​hiekan ympäröimiltä:

Ja jossain loputtomasti hiekkaa, dyynejä:

Mutta mistä se tuli suurempi alue Kuinka paljon hiekkaa Saharassa? Virallisen version "meren pohjasta Tethys" lisäksi on fantastisia, kuten V. Kondratovin versio hänen elokuvissaan: Universumin kangas. Kaivos ja universumin kangas. Tekijöiden jalanjäljissä

Hänen mielestään kaikki tämä hiekka on kaatopaikkoja, jotka ovat peräisin vedenalaisten malmien käsittelystä jättiläisvierasmekanismeilla ja maaperän kaatamisesta niistä. ilma-alus. En puolusta tai kiistä tätä versiota, vaan esitän omani yhden tämän blogin aiheen - tulvan ja sen ilmenemismuotojen - puitteissa.

Katsotaanpa ensin Saharan maisemia, joista harvat tietävät:


Egyptin autiomaa


Luuletko sen olevan jossain Pohjois-Amerikka? Olet väärässä, tämä on Sahara, maisemia Malissa. 21° 59′ 1,68″ N 5° 0′ 35,15″ L


Tämä on Tšad. 16° 52′ 24.00″ N 21° 35′ 31.00″ E


Tällaisia ​​jäänteitä on paljon


Mali. Linkki


Nämä kivimassat koostuvat sedimenttikivistä. Niiden yläosat ovat tasaiset

Tältä paikka näyttää ylhäältä katsottuna:

Nämä ovat pintaa lähestyviä jäänteitä. Voidaan nähdä, että nämä ovat jäänteitä, saaria muinainen pinta. Mitä tapahtui muulle alueelle? Ja muun maaperän tulva kantoi pois, kun aalto kulki mantereen läpi. Kaikki huuhtoutunut maaperä on Saharan hiekkaa. Maaperä, kivet, pesty vesieroosion virtauksen hiekanjyväksi hiekanjyväksi.


Tässä paikassa on sellaisia ​​​​eroosion jälkiä. Mutta ne ovat samansuuntaisia, ikään kuin ne olisivat vesivirtojen pestyjä. Ehkä se on näin?


Ja myös täällä samat "urat" menevät koilliseen (tai lounaaseen). Linkki

Tietenkin versio niiden muodostumisesta on mahdollista, koska eroosiotuotteiden laskeutuminen tuuliruusua pitkin.

Mutta kun lähestyy, on selvää, että vain vesieroosio voisi tehdä kallioon näitä uurteita:


Eroosiojälkiä kivikkoisella kukkulalla

Tämä on päätelmäni Saharan aavikon hiekan alkuperästä.
Mutta tämän materiaalin luomisen aikana syntyi toinen johtopäätös. On mahdollista, että yhden tapahtuman aikana syvyyksistä ilmestyi mutaa, mutavirtausmassoja. Mutta siitä lisää ensi kerralla...

Lähden laajenevan maan teoriasta, jonka oikeellisuuden osoittaa mantereiden tarkka konjugaatio KAIKKI sen rannikoilla, ei vain Atlantilla.
Mantereilla (ja vain mantereilla) on graniittilaatta. Graniittilaatan alla on basalttikuori, joka peittää tasaisesti koko planeetan, myös valtameret.

Tässä se on, basaltti.

Ja tässä on kuoren rakenne.


Sedimenttikerros valtamerissä on erittäin ohut - 20-30 cm, mikä osoittaa merenpohjan nuoruutta. Suurin osa maassa makaavista sedimenteistä muodostui aika kauan sitten, jolloin planeetta oli kooltaan paljon pienempi. Tämä on hyvin lähimenneisyyttä: eläinlajien erot (Australiassa pussieläimiä) osoittavat, että nisäkkäät saivat edelleen kiinni planeetan nopeasta laajenemisesta.

Planeetta kasvaa edelleen - vikojen paikoissa. Se on pääasiassa valtamerissä.

En ole tarpeeksi lukutaito vaatiakseni, mutta vikaviivat näyttävät olevan linjassa vulkaanisten ketjujen linjojen kanssa. Joten Japani on hiljattain siirtynyt muutaman sentin päässä mantereesta.

Ja nyt hiekkaan.
Tällaisia ​​hiekkalajikkeita on tietysti olemassa. Eräs brittiprofessori on kerännyt ja valokuvannut tällaisia ​​näytteitä jo monta vuotta.

Kuitenkin 99,9 % hiekasta on puhdasta, elotonta piidioksidia, toisin sanoen kvartsia. Ja tämän kvartsin määrä planeetalla ei suosi sen maallista alkuperää. Niin...

Mineraalien peruslähdettä on kolme:

2. Alla oleva basaltti
3. Vulkaaniset päästöt

Tietty määrä kvartsia syntyy tulivuorten päästöjen mukana, mutta näiden päästöjen määrä yleistä taustaa vasten on mitätön.

Basalttipiioksidissa (SiO2) se vaihtelee välillä 45-52-53%.
Graniitissa kvartsia on vielä vähemmän - 25-35%.
Ja maankuoressa - yli 60%.

Lisäksi basaltti on huonompi lähde hiekalle, mantereilla se peitetään graniittityynyllä ja sitten sedimenttikerroksilla, eli se on ihanteellisesti suojattu vedeltä, pakkaselta, halkeilulta ja vierimiseltä. Graniitti antaa syöpyessään vain puolet tarvittavasta kvartsista hajoamistuotteissa. Halusimme tai et, puolet planeetan piidioksidista on tarpeetonta. Hänellä ei vain ole minne mennä.

Siinä se ylimääräinen puolet piidioksidista tappoi enemmän sivilisaatioita kuin kaikki muut tekijät yhteensä.

Ja tässä hän on. Tämän "mineraaliesiintymän" vieraisuus maisemaan on hyvin aistittavissa. Dyyni menee ohi, ja heti kaikki palautetaan - kuten se oli vuosisatoja aiemmin.

Merestä huuhtoutunut? Tässä on esimerkiksi kuva Namibiasta. Kerran tämä alus ajoi karille - meressä, mutta "varjo" osoittaa, että se ei puhaltanut merestä, tuuli kulkee yhdensuuntaisesti meren kanssa ja pikemminkin hieman sen suuntaan. Ja se räjähti aika hyvin.

Lisäksi sitä on periaatteessa mahdotonta pestä merestä. Ajattele ohuinta sedimenttikivikerrosta ja sitä, että valtameressä ei ole oikeaa määrää lähtöaineita. Maa graniitteineen on paljon lupaavampi. Mutta edes täällä ei ole mistään saada sellaista määrää piidioksidia.

Yleensä johtopäätös on sinulle tiedossa: hiekka ja savi suurimmaksi osaksi putosi useiden komeettojen kulkemisen jälkeen planeetan lähellä. Massat putosivat pasaatituulten mukana, raskaat putosivat välittömästi (siis piidioksidin puhtaus) ja kevyt (erityisesti punainen savi) kantoutui pohjoiseen Onegaan asti. Olen korostanut punaisella paikat, joissa hiekan pitäisi pudota valtamerten pohjalle. Ja hän on muuten siellä: Kanadan rannikon edustalla olevat hiekkaparvet ovat olleet tiedossa pitkään.

Luulen, että monet sedimenttikivet eivät asettuneet veden, vaan tuulen mukana. Tässä esimerkiksi kanjoni Yhdysvalloissa. Mielestäni tämä on entinen dyyni. Eli maa ei ollut taivutettu kaikkiin suuntiin, vaan kerrokset lakaistiin tiukasti pitkin jo kaarevaa dyynin pintaa. Siksi siinä ei ole halkeamia.

Tässä on sama Antelope Canyon toisessa paikassa. Vedellä on tapana pestä tasaiseksi, sen teki tuuli.

Tässä on samanlainen dyyni Puolassa vuonna 1857, muuten melko nuori dyyni. On selvää, että se ei koostu hiekasta, vaan savesta.

Samanlaiset punasaviesiintymät peittävät vuoden 1820 kulttuurikerrokset lähellä Staraya Russaa kahden metrin kerroksella, näemme saman Krimillä. Se ei vaahtonut merestä, se tuli ylhäältä - punainen pseudo-sirocco.

Luulen, että "Chocolate Hillsillä" on sama tuuliluonne.

Tässä ne ovat ylhäältä.

Ja tältä Etiopian aavikko näyttää. Henkilökohtaisesti näen suoran analogian.

Luultavasti samaa alkuperää ja nämä "skyytin" kummut, kuvattu kauan sitten jossain Ukrainassa.

Joissain paikoissa levitetty paakkuuntui, ja nyt se on epäselvä. Tämä on Mui Ne Vietnamissa.

Ja tämä on punaisen hiekkakiven tuulen eroosio Nubiassa. Kukaan ei ihmetellyt kuinka tämä hiekkakivi muodostui? Kaikki nämä kymmenet metriä ylimääräistä piidioksidia planeetalle...

Ja tässä on samanlainen eroosio etelänavalla.

Lisäksi näyttää siltä, ​​että se kiinteytyi hitaasti ja ylhäältä hapen läsnä ollessa. Siksi samanlaiset visiirit.

Näemme saman Mangyshlakissa.

On jo tarpeeksi tietoa siitä, että sedimenttikerrokset olivat muovisia jo sivistyneen ihmisen elinaikana.
Jotta voit lähettää linkkejä, sinun on purettava aarteesi :(

SAAT ARVOKAAN KOMMENTIN . En tiedä kumoaako tämä pääjutun... Toivottavasti ei.

Monille ei ole mikään salaisuus, että muinaisen Afrikan pohjoisosa oli aiemmin melko hedelmällinen alue. Suuri määrä jokia, jotka ylittävät Saharan aavikon nykyisen alueen ja virtaavat Välimerelle ja Atlantille.

Kartta 1688 Napsautettava.

Olisivatko keskiajan kartografit olleet väärässä piirtäessään tämän? Vai kirjasivatko ne kaikki yhdestä muinaisesta lähteestä?
Mutta onko tämä meille tuntematon Pohjois-Afrikka olemassa muinaisina aikoina vai lähempänä meitä, ei ole vielä niin tärkeää. Lisäksi on vaikea sanoa, milloin tällainen ilmastonmuutos ja tällaisen määrän hiekkaa kertyminen tapahtui. Pysähdyn kysymykseen - mistä niin paljon hiekkaa tulee Saharasta. Ja miten se tapahtui, millaisia ​​prosesseja tapahtui, mikä on nyt eloton aavikko tässä paikassa?

Virallinen tiede sanoo, että Sahara - menneisyydessä valtavan muinaisen valtameren pohja. Sieltä löytyy jopa valaiden luurankoja:

kaivaukset Itä-Saharassa.
37 miljoonaa vuotta sitten 15-metrinen taipuisa peto, jolla oli valtava suu ja terävät hampaat, kuoli ja upposi muinaisen Tethysin valtameren pohjaan.

Ja valaan ikä keksittiin ja muinaisella valtamerellä on nimi. Jos käsittelen tätä tosiasiaa yksityiskohtaisemmin, minulla on seuraava kysymys tiedemaailmalle: kuinka paksuksi maanpeitettä tulisi kertyä rungon päälle yli 37 miljoonan vuoden aikana? Virallisesti maaperän kasvunopeus on keskimäärin 1-2 mm vuodessa. Osoittautuu, että 37 miljoonan vuoden kuluttua luurangon pitäisi olla vähintään 37 km:n syvyydessä! Vaikka otetaan huomioon erilaiset eroosiot, eroosio ja kivien turpoaminen, maankuoren kohoaminen - tällaisella iällä on mahdotonta löytää luurankoja pinnasta.
Egyptissä on jopa valaiden laakso, joka on sisällytetty Unescon kohteisiin, joilla on "maailmanperintö":

Wadi al-Khitan: Valaiden laakso Egyptissä. He kirjoittavat, että joidenkin näytteiden mahan sisältökin on säilynyt. Kaikki eivät siis ole luurangoissa, vaan muumioituneissa tai kivettyneissä. He eivät tietenkään näytä meille.

Wadi al-Hitanista löydettyjen muiden eläinten jäännökset - hait, krokotiilit, sahakalat, kilpikonnit ja rauskut

Joten kuinka valaiden luurangot saattoivat päätyä aavikon pinnalle? Tämän polun seuraaminen ja dinosaurusten luurangot - ei frotee antiikin (ainakin) 65 miljoonan vuoden kuluttua. Niiden luurankoja löytyy myös muiden aavikoiden pinnasta, esimerkiksi Gobista, Atacamasta (Chile).

Monet lukijat varmaan jo arvaavat vastaukseni. Kita (tai hänen jäännöksensä) toi tänne tulva, vesi merestä. Lähdelinkistä voit katsoa valokuvaa (se on pieni, en ladannut) simpukankivestä, samassa paikassa erämaassa.

Alla haluan näyttää kuvia satelliittikuvista Google Earth -ohjelmasta:


Saharan alue ei ole kokonaan hiekan peitossa. Mutta meille esitetään kuva tästä autiomaasta: kiinteää hiekkaa, dyynejä harvinaisine kivimassoineen.

Esimerkiksi usein on tällaisia ​​tasankoja, joissa on kivinen aavikkomaisema:

Libya. Linkki

Korkeudesta katsottuna nämä paikat näyttävät sellaisilta täplämäisiltä, ​​hiekan ympäröimiltä:

Ja jossain loputtomasti hiekkaa, dyynejä:

Mutta mistä niin paljon hiekkaa tuli suurimmasta osasta Saharaa? Virallisen version "Tethysin valtameren pohjasta" lisäksi löytyy fantastisia, kuten V. Kondratovin versio hänen elokuvissaan: Universumin kangas. Kaivos ja

Hänen mielestään kaikki tämä hiekka on kaatopaikkoja, jotka ovat peräisin vedenalaisten malmien käsittelystä jättiläisten avaruusoliomekanismien avulla ja maaperän kaatamisesta lentokoneistaan. En puolusta tai kiistä tätä versiota, vaan esitän omani yhden tämän blogin aiheen - tulvan ja sen ilmenemismuotojen - puitteissa.

Katsotaanpa ensin Saharan maisemia, joista harvat tietävät:

Egyptin autiomaa

Luuletko sen olevan jossain Pohjois-Amerikassa? Olet väärässä, tämä on Sahara, maisemia Malissa. 21° 59" 1,68" N 5° 0" 35,15" L

Tämä on Tšad. 16° 52" 24.00" N 21° 35" 31.00" E

Tällaisia ​​jäänteitä on paljon

Mali. Linkki

Nämä kivimassat koostuvat sedimenttikivistä. Niiden yläosat ovat tasaiset

Tältä paikka näyttää ylhäältä katsottuna:

Nämä ovat pintaa lähestyviä jäänteitä. Voidaan nähdä, että nämä ovat jäänteitä, saaria muinaisesta pinnasta. Mitä tapahtui muulle alueelle? Ja muun maaperän tulva kantoi pois, kun aalto kulki mantereen läpi. Kaikki huuhtoutunut maaperä on Saharan hiekkaa. Maaperä, kivet, pesty vesieroosion virtauksen hiekanjyväksi hiekanjyväksi.


AT Tämä paikka on eroosion merkkejä. Mutta ne ovat samansuuntaisia, ikään kuin ne olisivat vesivirtojen pestyjä. Ehkä se on näin?


Ja myös täällä samat "urat" menevät koilliseen (tai lounaaseen). Linkki

Tietenkin versio niiden muodostumisesta on mahdollista, koska eroosiotuotteiden laskeutuminen tuuliruusua pitkin.

Mutta kun lähestyy, on selvää, että vain vesieroosio voisi tehdä kallioon näitä uurteita:


Eroosiojälkiä kivikkoisella kukkulalla

Tämä on päätelmäni Saharan aavikon hiekan alkuperästä.
Mutta tämän materiaalin luomisen aikana syntyi toinen johtopäätös. On mahdollista, että yhden tapahtuman aikana syvyyksistä ilmestyi mutaa, mutavirtausmassoja. Mutta siitä lisää ensi kerralla...

Aineistoa hiekasta ja autiomaasta (melko ääneen ajattelu), joka perustuu tämän päivän tietoihin ...

(Arabiasta "sahra" - aavikko)

Kerro minulle, missä meillä on eniten hiekkaa?

Aivan oikein .. veden alla, valtamerissä ja merissä. Aavikot, tämä on merten ja valtamerten pohja. Kyllä Kyllä täsmälleen. Maankuoren liikkeiden seurauksena jotain putosi ja jotain nousi. Mutta tämä prosessi kesti yli tuhat vuotta.

Kuten tiedät, aavikot peittävät noin kolmanneksen planeetan maamassasta. Mutta tapahtuu, että näkemäsi autiomaa ei itse asiassa ole autiomaa. Tänään opit useista sellaisista paikoista planeetallamme.

Sahara

Lähes koko Afrikan pohjoisosa on maailman suurimman aavikon, Saharan, miehittämä. Nyt sen alue on yli 9 miljoonaa neliökilometriä, ja puoliaavikko Sahel rajoittuu etelästä. Saharan lämpötilat nousevat 60 asteeseen, mutta silti siellä on elämää. Lisäksi elämä tällä alueella ei ollut vain piilossa kirkkaalta auringolta jokaisen hiekanjyvän takana, vaan se tuli ulos vain yöllä. Jo 2700 - 3000 vuotta sitten tässä paikassa kasvoi metsää, virtasi jokia ja lukemattomien järvien ikkunat loistivat.

Ja noin 9 000 vuotta sitten Saharan autiomaassa vallitsi erittäin kostea ilmasto. Ja useiden tuhansien vuosien ajan se on ollut koti ihmisille sekä monille aro- ja metsäeläimille.

Valokuvaaja Mike Hetwer on ystävällisesti jakanut valokuvansa, jotka osoittavat, mitä on jäljellä "vihreän" Saharan aavikon aikakaudesta. (© Mike Hetwer).

Valokuvaaja Mike Hetwer löysi dinosaurusten fossiileja etsivän tutkimusmatkan aikana Nigerin osavaltiossa Länsi-Afrikassa massiivisen haudan, jossa oli satoja luurankoja kahdesta erillisestä kulttuurista, Kiffianista ja Teneriasta, jotka ovat kumpikin tuhansia vuosia vanhoja. Myös metsästystyökaluja, keramiikkaa sekä suurten eläinten ja kalojen luita löytyi.

Ilmakuva autiomaasta ja tuskin näkyvistä telttoja pienen ryhmän arkeologeista kaivamassa. Tätä kuvaa katsoessa on vaikea uskoa, että muutama tuhat vuotta sitten se oli "vihreä" Sahara.

Tämä on 6000 vuotta vanha löydetty luuranko, joka on tuntemattomista syistä keskisormi oli suussa. Kaivauksen aikaan lämpötila tässä Saharan autiomaassa oli +49 astetta, kaukana "vihreän" Saharan lämpötilasta 9 000 vuotta sitten.

Kuusi tuhatta vuotta sitten äiti ja kaksi lasta kuolivat samaan aikaan ja heidät haudattiin tänne toistensa kädestä pitäen. Joku piti heistä huolta, sillä tutkijat havaitsivat, että ruumiiden päälle oli asetettu kukkia. Vielä ei tiedetä, kuinka he kuolivat.

Tätä 8000 vuotta vanhaa kirahvikivitaidetta pidetään yhtenä maailman hienoimmista kalliopiirroista. Kirahvi on kuvattu hihnassa sen nenässä, mikä viittaa tietty taso näiden eläinten kesyttäminen.

Mielenkiintoista on, että muinaiset hiekat voivat tallentaa tietoa. Hiekan optiset luminesenssitutkimukset, jotka valmistettiin yhdysvaltalaisessa laboratoriossa, osoittivat, että järven pohja muodostui 15 000 vuotta sitten viimeisen jääkauden aikana.

**************************

Useimmat aavikot muodostuivat geologiset alustat ja miehittää vanhimmat maa-alueet. Aasiassa, Afrikassa ja Australiassa sijaitsevat aavikot sijaitsevat yleensä korkeuksissa 200-600 metriä merenpinnan yläpuolella, sisään Keski-Afrikka ja Pohjois-Amerikka - 1000 metrin korkeudessa merenpinnan yläpuolella. Useimmat aavikot rajaavat vuoria tai niitä ympäröivät vuoret. Aavikot sijaitsevat joko nuorten korkeiden vieressä vuoristojärjestelmät(Karakum ja Kyzyl Kum aavikot Keski-Aasia- Alashan ja Ordos, Etelä-Amerikan aavikot) tai - muinaisilla vuorilla (Pohjois-Sahara).

Jotain epämiellyttävää, ehkä jopa itse kauhea sana "aavikko"..

Hän ei jätä toivoa, julistaen päättäväisesti - täällä ei ole mitään eikä voi olla. Tässä on tyhjyys, autiomaa. Todellakin, jos jopa ne summataan lyhyttä tietoa autiomaasta, joista on jo raportoitu, kuva ei ole kovin iloinen. Siellä ei ole vettä, sataa useita kymmeniä millimetrejä sadetta tai lunta vuodessa, kun taas muilla alueilla kosteutta tulee keskimäärin useita metrejä vuodessa. Kesällä on hurisevaa lämpöä, neljäkymmentä tai enemmänkin astetta ja varjossa, ja sitä on jopa pelottavaa lausua auringossa - hiekka lämpenee kahdeksaankymmeneen. Ja enimmäkseen erittäin huono maaperä - hiekka, halkeileva savi, kalkkikivi, kipsi, suolakuoret. Monien satojen kilometrien ajan autiomaa ulottuu, vaikka kuinka paljon, näyttäisi siltä, ​​ei mene eikä mene, kaikki sama eloton maa.

On kuuma, ei ole vettä, ei ole ketään kymmeniin kilometreihin .. Mutta se on silti kaunista.

Hullu tukkoisuus laantuu vasta yöllä, kun hiekka jäähtyy.

Hiekka - no, mitä se on? - piidioksidia, sitä se on. Hiekka pohjasta muinainen meri- valtameri. En edes tiedä kuinka kauan autiomaa oli merta. Vaikea sanoa tarkasti. Tänään on jonkinlainen paniikki treffeillä. Mutta 12 000 vuotta sitten täällä oli täysin erilainen maailma. Luolan seinillä olevat piirustukset kuvaavat trooppinen paratiisi jossa ihmiset metsästivät antilooppeja, virtahepoja, norsuja. Runsaasti ruokaa, tuhansia metsästäjiä ja keräilijöitä - sitä oli tässä kukkivassa savanissa, mutta ei vain täällä.

Valokuvat otettu todisteeksi avaruusalus Sukkula eri alueilla, mikä osoittaa, että Saharan autiomaassa aikoinaan venyneet joenuomat ovat haudattu hiekan alle.

Pohjois-Afrikka oli asuttu.

Mistä tämä tuli vihreä maailma? Vastaus on tämän paikan ulkopuolella. Maan kiertorata ei ole vakaa. AT vanhat ajat, aiheutti Maan lievän poikkeaman akselistaan globaaleihin muutoksiin. Satatuhatta vuotta sitten poikkeama oli vain yksi aste, mutta maapallolle tällä oli tuhoisa vaikutus. Alue siirtyi hieman lähemmäs aurinkoa. Ja se muutti kaiken...

Viisi tuhatta vuotta sitten maapallon akseli poikkesi jälleen radaltaan, mikä johti tuhoisiin seurauksiin Saharalle. Kuolettava hiekka palasi paikkaan, jossa elämä kukoisti. Täällä asuville ihmisille tämä oli maailmanlopun alku. Ne, jotka onnistuivat selviytymään, muuttivat aavikon länsiosaan, missä oli jäljellä viimeinen kasvillisuus - Niilijoki.

Tämä yksittäinen vesilähde tuki miljoonien sen rannoille asettaneiden ihmisten elämää. Nämä olivat muinaisia ​​egyptiläisiä. Heidän suuri sivilisaationsa syntyi katastrofaalisten ilmastomuutosten seurauksena.

Sahara on suurin ja kuumin aavikko. Teoriassa on yli miljoona biljoonaa hiekkajyvää. Tämä hiekka näyttää tavalliselta, mutta asiantuntijoille se on ainutlaatuinen. Hiekkalautailumestarit väittävät, että tämä on "liukainta" hiekkaa. Lisäksi se on planeetan vanhin hiekka.

225 miljoonaa vuotta sitten Sahara oli paljon suurempi.

Hän oli osa planeettaa, joka näytti täysin erilaiselta kuin nyt. Lähes koko maailman pinta koostui yhdestä mantereesta. Se oli Saharan aavikon esi-isä. Valtava osa 30 miljoonan neliökilometrin maa-alasta kutsuttiin Pangeaksi. Nykyään todisteita tämän muinaisen aavikon olemassaolosta löytyy kaikkialta maailmasta, jopa paikoista, joissa vähiten odotat sen näkevän.

Tässä elottomassa ympäristössä tiedemiehet ovat tehneet yhden Saharan historian upeimmista löydöistä. Valtava valtameri keskellä erämaata. Ennen oli jokia ja järviä, mutta siitä oli kauan aikaa. Saharan autiomaa oli paljon suurempi. Löytö alkoi yhden planeetan suurimmista olennoista. Se oli paralititaanin luuranko iso dinosaurus. Se painoi noin 40-45 tonnia. Lisäksi olemassaolosta on löydetty kiistattomia todisteita meren elämää valtavassa autiomaassa: hain hampaat, kilpikonnankuoret. 95 miljoonaa vuotta sitten Pohjois-Afrikan alueella ulottui valtava valtameri. Tiedemiehet kutsuvat sitä Tethys-mereksi.

halvaantuneita

Kuinka paljon tällaisen jättiläisen piti syödä ylläpitääkseen itsensä..? Tämä osoittaa, että tällä alueella oli runsaasti vihreää ruokaa.

100 miljoonaa vuotta sitten maanosat liikkuivat vielä eri suuntiin. Afrikka erottui vähitellen muusta maailmasta.

Heti kun se erottui, tyhjään tilaan purskahti 80 biljoonaa litraa vettä. Vesi tulvi maan ja muodosti uusia valtavia meriä.

Rannikolla elämä kukoisti, ja yli 60 miljoonan vuoden ajan Sahara pysyi yhtenä maapallon vihreimmistä ja hedelmällisimmistä paikoista. Mutta samat voimat, jotka synnyttivät Tennismeren, myös tuhosivat sen.

Kun Afrikka liikkui ympäri maapalloa, maanosa koki valtavan tektonisen jännityksen. Tethys-meri virtasi silmänräpäyksessä pohjoiseen, kohti Välimeri. Muodostui nopea vesivirta. Sen voima katkaisi kanavan kiven läpi ja loi Grand Canyonin kaltaisen halkeaman.

Vain tämä yksi rako luo jotain, joka muuttaa kurssia ihmiskunnan historiaa. Saharan aavikon maisema on vaihteleva. Raja elämän ja kuoleman välillä on hyvin ohut. Mutta jopa täällä, 5,5 miljoonan km²:n hiekan joukossa, on jotain hämmästyttävää - hedelmällisin pelto.

Niilin rannat ulottuvat 3 kilometriä. Tämä ohut kaistale tarjoaa 1 miljoonan asukkaan. Mutta mahtava joki on olemassa täällä vain luonnonvoimien yhteentörmäyksen ansiosta, joka tapahtui tuhat kilometriä täältä etelään. Täällä monsuunit ja sateet päiväntasaajan Afrikka siirtymässä etelään kohdatakseen Etiopian ylängön lumen sulamisen.

Joka vuosi miljardeja gallonoita vettä vuotaa Niilin rannoilta ja tulvii maan arvokasta lietettä ja mineraaleja, joitain luonnon parhaita lannoitteita.

Tämän alueen ulkopuolella käydään taistelua selviytymisestä. Vain harvat kasvilajit ovat sopeutuneet aavikon elämään. Palmuilla on leveät, matalat juuret, jotka tarvitsevat hyvin vähän kosteutta. Ruohossa on ohentuneet lehdet, mikä vähentää arvokkaan nesteen haihtumista. Jopa ihminen on sopeutunut elämään näissä ankarissa olosuhteissa.

Paimentolaiset elävät tässä autiomaassa. Selviytyäkseen he käyttävät ainutlaatuisia geologiset rakenteet-keitaita. Upeita vesilähteitä piilossa dyynien seassa. Näissä luonnollisissa altaissa on nestettä, joka on kertynyt tänne useiden miljoonien vuosien ajan. Tämä on eniten tehokas menetelmä veden varastointi planeetalla.

Keidaiden salaisuus ainutlaatuinen hiekka Sahara. Yleensä vesi imeytyy nopeasti ja tunkeutuu syvälle maahan hiekan läpi. Mutta Saharan autiomaassa on tasaisin ja pyörein hiekka planeetalla. Miljoonien vuosien ajan puhalletut hiekanjyvät puristuvat ja tiivistyvät. Tämä säilyttää kosteuden ja vesi ei imeydy mihinkään.

Egyptin keitailla on tarpeeksi vettä toimittamaan Niilijokea 500 vuodeksi. Nämä keitaat herättävät aavikon henkiin, mutta ihmisen väliintulo horjuttaa aavikon elämän herkkää tasapainoa.

Kun ihmiset muuttavat tänne, rakentaminen, saastuminen ja Maatalous, tuhoavat maaperän yläkerrokset, ne katoavat. Ihmissivilisaatio lisää painetta ympäristöön muuttaa sen tasapainoa.

Nyt aavikko kasvaa 80 000 km² vuodessa. Tämä kasvu on vaarallista.

Kevyt hiekka autiomaassa heijastaa lämpöä ilmakehään. Tunnelma kuumenee. Pilviä on vaikeampi muodostaa ja ilman sadetta autiomaasta tulee entistä kuivempi. Tappava heijastin on maailmanlaajuinen ongelma, koska nämä tapahtumat vaikuttavat ihmisiin Pohjois-Afrikan ulkopuolella. Kaikki, mitä Saharassa tapahtuu, vaikuttaa tuhansien kilometrien päässä asuviin ihmisiin.

Saharan historia on enemmän kuin vain Pohjois-Afrikan aavikon historia - se on planeettamme historiaa. Olemme vasta alkamassa ymmärtää maailman syrjäisissä osissa tapahtuvien monimutkaisten yhteyksien merkitystä. Mutta Saharalla on keskeinen rooli maapallon hauraassa ekologiassa. Vihje on sen sijainnissa ja elämää antavissa ominaisuuksissa, jotka voivat muuttaa koko maailman.

Joten mistä hiekka tulee näinä määrinä?

Aavikon alkuperä voidaan selvittää alueen geologiasta, hydrogeologiasta ja paleogeologiasta, historiallista tietoa, arkeologinen työ. Saharan satelliittikuvissa näkyy vaaleaa hiekkaa, joka leviää vallitsevien tuulien suuntaan kuivista laaksoista. Ja tämä ei ole yllättävää. koska päälähde hiekkaa autiomaassa tulvakerrostumat, jokien sedimentit. ( Alluvium (lat. alluviō - "sovitettu", "alluvium") - sementoimattomat kerrostumat)

Miten hiekka muodostuu? (matkustavia hiekanjyviä)

Muinainen kreikkalainen filosofi-matemaatikko Pythagoras ymmärsi oppilaitaan kysymällä heiltä kuinka monta hiekkajyvää maapallolla on.

Yhdessä tarinoissa, jonka Scheherazade kertoi kuningas Shahriyarille 1001 yön aikana, sanotaan, että "kuninkaiden joukot olivat lukemattomia, kuin hiekkajyviä autiomaassa". On vaikea laskea kuinka monta hiekkajyvää maan päällä tai jopa autiomaassa. Mutta toisaalta, on melko helppoa määrittää niiden likimääräinen lukumäärä yhdessä kuutiometrissä hiekkaa. Laskettuamme huomaamme, että tällaisessa tilavuudessa hiekkajyvien lukumäärä määräytyy 1,5-2 miljardin kappaleen tähtitieteelliset luvut.

Siten Scheherazade-vertailu oli ainakin epäonnistunut, sillä jos sadunkuninkaat tarvitsisivat niin monta sotilasta kuin on jyviä vain kuutiometrissä hiekkaa, niin tätä varten koko miesväestö olisi kutsuttava käsivarsien alle. maapallo. Kyllä, ja se ei riittäisi.

Mistä lukemattomat hiekanjyvät ovat peräisin?

Vastataksesi tähän kysymykseen, katsotaanpa tarkemmin tätä mielenkiintoista rotua.

Maan laajat mannermaiset avaruudet ovat hiekan peitossa. Niitä löytyy jokien ja merien rannoilta, vuorilta ja tasangoilta. Mutta etenkin aavikoihin on kertynyt paljon hiekkaa. Täällä se muodostaa mahtavia hiekkaisia ​​jokia ja merta.

Jos lensimme lentokoneella Kyzylkumin ja Karakumin aavikon yli, näemme valtavan hiekkameren. Sen koko pinta on mahtavien aaltojen peitossa, ikään kuin se olisi jäätynyt "ja kivettynyt ennennäkemättömän myrskyn keskellä, joka nielaisi valtavat tilat". Maamme aavikoilla hiekkameret kattavat yli 56 miljoonan hehtaarin alueen.

Suurennuslasin läpi katsottuna näet tuhansia erikokoisia ja -muotoisia hiekkajyviä. Jotkut niistä ovat pyöristettyjä, toiset eroavat epäsäännöllisistä ääriviivoista.

Erikoismikroskoopilla voit mitata yksittäisten hiekkajyvien halkaisijan. Suurin niistä voidaan mitata jopa tavallisella millimetrijaolla varustetulla viivaimella. Tällaisten "karkeiden" jyvien halkaisija on 0,5-2 mm. Hiekkaa, joka koostuu tämän kokoisista hiukkasista, kutsutaan karkeaksi. Toinen osa hiekkajyväistä on halkaisijaltaan 0,25-0,5 mm. Tällaisista hiukkasista koostuvaa hiekkaa kutsutaan keskirakeiseksi.

Lopuksi pienimpien hiekkajyvien halkaisija on 0,25-0,05. mm. Sitä voidaan mitata vain käyttämällä optiset laitteet. Jos tällaiset hiekkajyvät hallitsevat hiekoissa, niitä kutsutaan hienojakoisiksi ja hienojakoisiksi.

Miten hiekkajyvät muodostuvat?

Geologit ovat todenneet, että niiden esiintyminen on pitkä ja monimutkainen historia. Hiekan esivanhemmat ovat massiivisia kiviä: graniitti, gneissi, hiekkakivi.

Työpaja, jossa nämä kivet muuttuvat hiekkakertymiksi, on luonto itse. Päivästä toiseen, vuodesta toiseen kiviä ovat alttiita säälle. Tämän seurauksena jopa niin vahva kivi kuin graniitti hajoaa sirpaleiksi, jotka murskautuvat yhä enemmän. Osa sään aiheuttamista tuotteista liukenee ja kulkeutuu pois. Ilmakehän tekijöille vastustuskykyisimpiä mineraaleja säilyvät, pääasiassa kvartsi-piioksidi, yksi stabiiliimmista yhdisteistä maan pinnalla. Hiekat voivat sisältää paljon pienempiä määriä maasälpää, kiillettä ja joitain muita mineraaleja. Hiekanjyvien tarina ei lopu tähän. Suurten klustereiden muodostamiseksi on välttämätöntä, että jyvät muuttuvat matkailijoiksi.

(Sanon heti, että tämä tutkijoiden versio ei sovi minulle - tiedemiehet ovat tummia, he ovat tummia)

Tämäkään ei toimi...

"Mistä hiekka tulee?"- Lyhyt vastaus on, että hiekanjyvät ovat muinaisten vuorten palasia.

Mutta tämä näyttää sopivan:

Aavikon hiekka on veden ja tuulen väsymättömän työn tulos. Se tulee pääasiassa muinaisista valtameristä ja meristä. Miljoonien vuosien ajan aallot ovat hieroneet rannikkokiviä ja kiviä hiekkaksi. Maan kehityksen aikana jotkut meret katosivat, ja niiden tilalle muodostui valtavia hiekkamassoja. Aavikolla puhaltavat tuulet erottavat kevyen jokihiekan kivistä ja kuljettavat sitä usein pitkiä matkoja, ja sinne muodostuu hiekkakukkuja. Hiekka voi olla peräisin myös aavikoiden läpi virtaavien jokien hiekkapalkeista tai me puhumme kivistä, jotka ovat haalistuneet ja muuttuneet hiekkaksi.

(Kuvitellaanpa kuinka kauan kestää "hioa" kivet niin, että hiekkaa on niin paljon?)

Jotta lukija ymmärtäisi, mihin olen tulossa, tässä on vihje:

Hiekka on aika.

Maaplaneetan aika. (alusta lähtien, perustamisesta) +/- (kuten kaikki maailman kellot)

Voimme sanoa, että jokaisella hiekkajyvällä on omansa ainutlaatuinen tarina. Vain tässä on avain poimia saadaksesi tietoja tästä hiekkajoukosta.

# - Jos ymmärrät, että vesi oli ensisijainen tai toissijainen aine, kun maailmamme luotiin, niin toinen aine, taivaanvahvuus (kivi, kallio) oli vuorovaikutuksessa veden kanssa, hieroi, kiertyi merien, valtamerten pohjaa pitkin, ryntäsi mereen. tuuli..

Kuinka kauan (miljoonia vuosia) kesti, että vedestä muodostui hiekanjyvä palasista, piin palasista, graniitista? - ja yrität kuvitella...

Toinen versio (ei minun)

Saharan aavikon ja sen hiekan alkuperä:

Hiekka sisään ilmavirrat Afrikan Saharasta Atlantin yli kulkevaan hiekkaan Etelä-Amerikka, auttaa tukemaan hämmästyttävää elämän monimuotoisuutta viidakossa ja Amazonissa. Ja mitä tapahtui Saharan autiomaalle, joka on kuvattu kalliotaideessa järvien, jokien, veneiden ja eläinten alueena?

Järvet ja niityt, joilla on virtahepoja ja kirahveja, laajaan autiomaahan, Pohjois-Afrikan äkillinen maantieteellinen muutos 5 000 vuotta sitten on yksi planeetan dramaattisimmista ilmastonmuutoksista. Muutos tapahtui lähes samanaikaisesti koko mantereen pohjoisosassa.

Tiedemiehet kirjoittavat, että Sahara muuttui autiomaaksi, melkein välittömästi!

Pohjois-Afrikan muutos 5000 vuotta sitten on yksi dramaattisimmista ilmastonmuutoksista planeetalla.

Jos Sahara muuttui valtavaksi autiomaaksi muutama tuhat vuotta sitten, mikä tapahtuma vaikutti tähän - muutti aineen hiekkaksi vai johti valtavien hiekkamäärien vapautumiseen tälle alueelle?

Tutkimusryhmä on seurannut alueen kosteaa ja kuivaa ajanjaksoa viimeisten 30 000 vuoden aikana analysoimalla sedimenttinäytteitä Afrikan rannikon edustalla. Tällaiset kerrostumat koostuvat osittain mantereelta vuosituhansien aikana puhalletusta pölystä: mitä enemmän pölyä kertyi tietyn ajanjakson aikana, sitä kuivempi maanosa oli.

Tehtyjen mittausten perusteella tutkijat havaitsivat, että Saharasta vapautui viisi kertaa vähemmän pölyä Afrikan kosteuden aikana kuin nykyään. Heidän tulokset, jotka osoittavat paljon merkittävämpää ilmastonmuutosta Afrikassa kuin aiemmin uskottiin, julkaistaan ​​lehdessä Earth and Planetary Science Letters.

Teoriat hiekan alkuperästä ja muodostumisesta

Useimpien hiekan alkuperä ja muodostuminen maan päällä ja Saharassa johtuu seuraavista syistä:
Luonnollinen - johtuu eroosiosta tai ilmakehän vaikutuksesta
Maan ulkopuolinen - massiivinen hiekan vapautuminen planeettojen vuorovaikutuksen aikana (skenaario kuvattu Velikovskyn kirjassa Worlds in Collision)
Maan ulkopuolinen - Maan roskat/hiekka vangitsee aurinkokunta planeettojen katastrofien, kuten satelliittien sieppauksen, jälkeen.
Aineen luominen/muutos sähköuniversumin ilmiöillä, kuten komeettojen ja planeettojen purkauksilla aurinkokunnassa
Paikallinen muodostus geologiset ilmiöt Sähköinen universumi?
Tuo planeetan suolistosta (mutamyrskyt jne.)
Muodostuu edelleen reaaliajassa sähkögeologian ilmiöiden seurauksena sähköuniversumissa?

Ja tässä toinen mielenkiintoinen ehdotus:

Teoria hiekan alkuperästä sähköisen maailmankaikkeuden kontekstissa

Teorian mukaan Mars on osallistunut satoihin katastrofaalisiin läheisiin kohtaamisiin Maan kanssa historiallisina aikoina.

Immanuel Velikovsky teoriallaan ja kirjallaan Worlds in Collision: planeetat, satelliitit ja komeetat purkautuvat ja räjähtävät sähköisesti.

Velikovskin ajatukset katastrofeista ja geologiasta, jotka on kuvattu kirjassa Earth in Revolution.

Kun siellä on voimakkaasti varautunut esine, kuten komeetta, joka on matkalla kohti maata, kahden kappaleen välillä tapahtuu ennen sen törmäystä sähköpurkaus, jonka suuruus riittää tuhoamaan saapuvan kohteen - näin ollen kaikki päättyy hiekkaraeeseen ja vastaaviin.

Aikana kuuluisa Chicagon palo koko Yhdysvaltojen alue oli valaistu oudoilla valoilla, joita seurasi putoava hiekka ja vastaavat ilmiöt. Se tapahtui katoamisen aikana komeetta Biela. (1871)

Onko mahdollista, että maapallo on viimeaikaisten kosmisten katastrofien roskien peitossa? Voivatko roskat, kuten suuret kivet, kivet, kivet, pöly ja hiekka, joiden uskotaan syntyneen maapallolta, todella olla avaruuden ulkopuolisia?

Lukemattomat tonnit kiviä pommittavat maapallon ilmakehää pirstoen ja hajoamalla pieniksi hiekkahiukkasiksi. Putoaessaan maan päälle ne peittävät valtavia alueita, jotka olivat aikoinaan vihreitä ja hedelmällisiä maita, ja muuttavat ne aavikoiksi, joita näemme nykyään.

Tämä ja paljon muuta viittaa siihen, että menneisyyden katastrofaalisilla tapahtumilla oli todellinen perusta, mutta ne on muutettu eräänlaisiksi symbolisiksi vihjeiksi. Tärkeää on myös se, että nykyajastamme saattaa hyvinkin pian tulla vain symbolinen vihje tulevalle sukupolvelle.

Maa on kuin magneetti, se vetää puoleensa kaikkea ohi lentävää komeettojen, tulipallojen, asteroidien ja... (No, kyllä, on mahdollista, että versio on kelvollinen) Miljoonien vuosien ajan sellainen määrä hiekkaa voitaisiin kerätä.

Ja mitä me sitten tiedämme?

5000 vuotta sitten Saharassa asiat olivat toisin. Vihreää oli kaikkialla.. Eläimiä jotka tarvitsivat ruohoa ja... Kiveen kaiverrettu (katso kuva) Mukana myös purjevene. Eli siellä oli vettä, jolla veneet kelluivat.

Sen mittakaavassa suuri tapahtuma tapahtui maan päällä noin 5000 vuotta sitten. Vaikea kuvitella mikä se oli. Termi ei ole niin lyhyt kuin ... Jää vain arvailla .. (rakenna eri versioita) avaruudesta ..

Vettä ei ole, purjeveneet murenivat pölyksi, eläimet menivät lähemmäs vettä ja ruokaa. Ja vain hiekkaa uskomaton määrä, pitää hiljaa salaisuuden...

Maan päällä sisään erilaisia ​​paikkoja hiekkaa on valtava määrä.

Upeilta värikkäiltä hiekkarannoilta, hiekkaiset aavikot, hiekkakivet ja hiekkapohjat, hiekkasaaret, kuten Fraser Island Australiassa, ja kaikki hiekka maaperässä, valtamerissä ja ilmakehässä.

Kuinka hiekka muodostui muille planeetoille, joilla on täysin erilainen geologinen rakenne? Erityisesti hiekkainen Mars uskomattomine dyyneineen (hiekka ja hematiitti), pölyinen ilmapiiri ja koko planeetan peittäneet hiekkamyrskyt.

Saharan aavikon ja sen hiekan alkuperä

Hiekka ilmavirroissa, erityisesti Afrikan Saharasta Atlantin yli Etelä-Amerikkaan kuljetettu hiekka, auttaa ylläpitämään hämmästyttävää monimuotoisuutta viidakossa ja Amazonissa. Ja mitä tapahtui Saharan autiomaalle, joka on kuvattu kalliotaideessa järvien, jokien, veneiden ja eläinten alueena?

Järvet ja niityt, joilla on virtahepoja ja kirahveja, laajaan autiomaahan, Pohjois-Afrikan äkillinen maantieteellinen muutos 5 000 vuotta sitten on yksi planeetan dramaattisimmista ilmastonmuutoksista. Muutos tapahtui lähes samanaikaisesti koko mantereen pohjoisosassa.

Sähköinen universumi: komeetat ja planeetat - Wallace Thornhill, David Talbott | rannikolta rannikolle

Onko mahdollista, että maapallo on viimeaikaisten kosmisten katastrofien roskien peitossa? Voivatko roskat, kuten suuret kivet, kivet, kivet, pöly ja hiekka, joiden uskotaan syntyneen maapallolta, todella olla avaruuden ulkopuolisia?

Lukemattomat tonnit kiviä pommittavat maapallon ilmakehää pirstoen ja hajoamalla pieniksi hiekkahiukkasiksi. Putoaessaan maan päälle ne peittävät valtavia alueita, jotka olivat aikoinaan vihreitä ja hedelmällisiä maita, ja muuttavat ne aavikoiksi, joita näemme nykyään.

Aavikko Sahara | Gary Gilligan

Peroksidireaktiot, erityisesti aktivoivan ultraviolettivalon läsnä ollessa, edistävät hematiitin tai hydratoidun limoniitin muuttumista magnetiitiksi. Toiseksi magnetiitti voi peroksidin läsnä ollessa muuttua maghemiitiksi, joka voi esiintyä magneettisessa ja ei-magneettisessa (hematiitti) tilassa. Tämä johtuu siitä, kuten käytännöllisesti katsoen jokainen kemisti hyvin tietää, peroksidit voivat tietyissä olosuhteissa olla sekä hapettavia että pelkistäviä aineita. Eksoottiset Marsin olosuhteet vaativat varmasti epätavallisia laboratorio-olosuhteita planeetan mittakaavassa.

Tällaiset peroksidit Marsissa muodostuvat todennäköisimmin ilmakehän hiilidioksidin tai harvennetun vesihöyryn hajoamisen vuoksi. Lisäksi myrskyjen häiriö, jota tukee hematiitin epänormaali pelkistyminen rautatilaan (FeO), johon mahdollisesti liittyy napoista tulevaa vettä, voi myös muuttaa raudan mineraaliyhdisteitä ei-magneettiseksi vihertäväksi rautaoksidihydraatiksi tai jopa muuttua. tummempi rautahydroksidigeotiitti.

Marsin hiekka | Thunderbolts TPOD

Tämän teorian mukaan Mars on osallistunut satoihin katastrofaalisiin läheisiin kohtaamisiin Maan kanssa historiallisina aikoina. Näiden kohtaamisten aikana kuuma sula Mars vapisi sisäisesti ja työnsi mittaamattomia määriä höyrystynyttä kiveä, haihtuvia aineita, pölyä ja roskia avaruuteen - planeettojen kaaoksen luonnollista sivutuotetta. Maahan putosi valtavia höyrystyneen kiven juovia (yhdessä tonnien muun sedimenttimateriaalin kanssa), jotka sitten tiivistyivät ilmakehästä pieninä kvartsin rakeina. Toisin sanoen se oli oikea hiekkasade!

Maan ulkopuolinen hiekka| Gary Gilligan

Sähkökemiallinen alkuperä? Peter "Mungo" Jupp ehdotti mahdollinen skenaario hiekan muunnos tai alkuperä ja muodostuminen sähköisen maailmankaikkeuden geologian yhteydessä:
Hiekan (SiO 2) atomiluku on 30, kun taas typen yhdistelmällä (7) x 2 ja happi (8) x 2 saamme myös 30! Voisi sähköpurkaus muuttaa happea ja typpeä hiekkaksi?