Vraag aan een psycholoog 

De beste buitenlandse pantserdoordringende systemen (ATGM). Antitankwapens van Rusland - we zullen de tanktroepen terugvechten

In artikelen over antitankraketsystemen (ATGM's) komen vaak de uitdrukkingen "eerste generatie", derde generatie", "shot-forgot", "I see-shoot" voor. Ik zal kort proberen uit te leggen wat in feite we praten over ...

Zoals de naam al doet vermoeden, zijn antitanksystemen in de eerste plaats ontworpen om gepantserde doelen aan te vallen. Hoewel ze voor andere objecten worden gebruikt. Tot een individuele infanterist, als er veel geld is. ATGM's zijn in staat om vrij effectief laagvliegende luchtdoelen, zoals helikopters, te bestrijden.

Foto van Rosinform.ru

anti tank raketsystemen hoge-precisiewapens genoemd. Dat wil zeggen, voor wapens, ik citeer, "met een kans om een ​​doel hoger dan 0,5 te raken". Iets beter dan bij het kop-staart opgooien van een munt)))

De ontwikkeling van antitanksystemen vond plaats in nazi Duitsland Massaproductie en levering van antitankraketsystemen aan de troepen in NAVO-landen en de USSR werd al eind jaren vijftig ingezet. En deze waren...

ATGM eerste generatie

Anti-tank geleide raketten van de eerste generatie complexen worden bestuurd door "drie punten":
(1) het oog of het zicht van de bediener bij het fotograferen op een afstand van meer dan een kilometer.
(2) raket
(3) doel

Dat wil zeggen, de operator moest deze drie punten handmatig combineren, waarbij de raket in de regel via een draad werd bestuurd. Tot het moment dat je het doel raakt. Beheer met behulp van verschillende soorten joysticks, bedieningshendels, joysticks en andere dingen. Hier is bijvoorbeeld zo'n "joystick" op het besturingsapparaat 9S415 van de Sovjet ATGM "Malyutka-2"

Onnodig te zeggen dat dit een lange training van operators, hun ijzeren zenuwen en een goede coördinatie vereiste, zelfs in een staat van vermoeidheid en in het heetst van de strijd. De eisen voor kandidaten voor operators behoorden tot de hoogste.
Ook hadden de complexen van de eerste generatie nadelen in de vorm van lage vliegsnelheid van raketten, de aanwezigheid van een grote "dode zone" in het begingedeelte van het traject - 300-500 m (17-25% van het gehele vuren bereik). Pogingen om al deze problemen op te lossen hebben geleid tot de opkomst van ...

ATGM tweede generatie

Anti-tank geleide raketten van de tweede generatie complexen worden bestuurd door "twee punten":
(1) Zoeker
(2) doel
De taak van de operator is om het merkteken van het zicht op het doelwit te houden, al het andere is "op het geweten" van het automatische besturingssysteem op de draagraket.

De regelapparatuur bepaalt met hulp van de coördinator de positie van de raket ten opzichte van de zichtlijn naar het doel en houdt deze daarop, door via draden of radiokanalen commando's naar de raket te verzenden. De positie wordt bepaald door de emissie van een infraroodlamp-koplamp / xenonlamp / tracer die in de achtersteven van de raket wordt geplaatst en terug naar de draagraket wordt gericht.

Een speciaal geval zijn dergelijke complexen van de tweede generatie zoals de Scandinavische "Bill" of de Amerikaanse "Tou-2" met de BGM-71F-raket, die het doelwit van bovenaf op de spanwijdte raakte:

De regelapparatuur op de installatie "leidt" de raket niet langs de zichtlijn, maar enkele meters erboven. Wanneer een raket over een tank vliegt, geeft de doelsensor (bijvoorbeeld op de "Bill" - magnetische + laserhoogtemeter) het commando om achtereenvolgens twee ladingen te laten ontploffen die onder een hoek met de as van de raket zijn geplaatst

Ook omvatten complexen van de tweede generatie antitanksystemen die gebruikmaken van raketten met een semi-actieve laser-homing head (GOS)

De operator wordt ook gedwongen om het merkteken op het doel te houden totdat het wordt geraakt. Het apparaat verlicht het doel met gecodeerde laserstraling, de raket vliegt naar het gereflecteerde signaal, als een mot naar het licht (of als een vlieg naar de geur, zoals je wilt).

Een van de tekortkomingen van deze methode is dat de bemanning van het gepantserde object praktisch op de hoogte wordt gesteld dat ze worden beschoten, en de uitrusting van de optisch-elektronische beveiligingssystemen kan de tijd hebben om de auto te bedekken met een aërosol (rook) scherm op bevel vanren.
Bovendien zijn dergelijke raketten relatief duur, omdat de besturingsapparatuur zich op de raket bevindt en niet op de draagraket.

Soortgelijke problemen bestaan ​​in complexen met laserstraalregeling. Hoewel ze worden beschouwd als de meest geluidsarme antitanksystemen van de tweede generatie

Hun belangrijkste verschil is dat de raketbeweging wordt bestuurd door een laserzender, waarvan de straal is gericht op het doel in de staart van de aanvallende raket. Dienovereenkomstig bevindt de laserstralingsontvanger zich in de achtersteven van de raket en gericht op de draagraket, wat de ruisimmuniteit aanzienlijk verhoogt.

Om hun slachtoffers niet van tevoren op de hoogte te stellen, kunnen sommige ATGM-systemen de raket boven de zichtlijn brengen en voor het doel zelf laten zakken, rekening houdend met het bereik dat wordt verkregen van de afstandsmeter tot het doel. Wat staat er op de tweede foto. Maar wees niet verward, in dit geval raakt de raket niet van bovenaf, maar in het voorhoofd / zijkant / achtersteven.

Ik beperk me tot het door het Ontwerpbureau Werktuigbouwkunde (KBM) bedachte concept voor dummies "laserpad", waarop de raket zich feitelijk houdt. In dit geval wordt de operator nog steeds gedwongen om het doelwit te begeleiden totdat het wordt geraakt. Wetenschappers hebben echter geprobeerd hun leven gemakkelijker te maken door te creëren

ATGM generatie II+

Ze verschillen niet veel van hun oudere broers. Daarin is het mogelijk om doelen niet handmatig te volgen, maar automatisch, door middel van ASC, doelvolgapparatuur. Tegelijkertijd kan de operator alleen het doelwit markeren en naar een nieuwe zoeken en het verslaan, zoals wordt gedaan op de Russische "Kornet-D"

In termen van hun mogelijkheden liggen dergelijke complexen zeer dicht bij de derde generatie complexen. Ze bedachten de term ik zie-schieten"Met al het andere zijn de generatie II + -complexen echter niet van hun belangrijkste tekortkomingen afgekomen. Allereerst de gevaren voor het complex en de operator / bemanning, aangezien het bedieningsapparaat nog steeds in directe zichtlijn van de doel totdat het wordt geraakt. Nou, ten tweede, geassocieerd met dezelfde lage vuurprestaties - het vermogen om een ​​maximum aan doelen in een minimale tijd te raken.

Om deze problemen op te lossen zijn:

ATGM derde generatie

Anti-tank geleide raketten van de derde generatie systemen vereisen geen deelname van de operator of de lanceeruitrusting die zich tijdens de vlucht op de lanceeruitrusting bevindt en behoren daarom tot " geschoten en vergeten"

De taak van de operator bij het gebruik van dergelijke antitanksystemen is om het doelwit te detecteren. zorgen voor de vangst door de raketcontroleapparatuur en lancering. Daarna, zonder te wachten op de nederlaag van het doelwit, verlaat u de positie of bereidt u zich voor om een ​​nieuwe te raken. Een raket die wordt geleid door een infrarood- of radarzoeker, vliegt vanzelf.

Antitankraketsystemen van de derde generatie worden voortdurend verbeterd, vooral wat betreft de mogelijkheden van boordapparatuur om doelen te veroveren, en het moment waarop ze zullen verschijnen is niet ver weg.

ATGM vierde generatie

Anti-tank geleide raketten van de vierde generatie systemen vereisen helemaal geen deelname van de operator.

Het enige wat je hoeft te doen is een raket in het doelgebied lanceren. Daar kunstmatige intelligentie zal het doelwit detecteren, identificeren, onafhankelijk een beslissing nemen om het te verslaan en het uitvoeren.

Op de lange termijn zal de uitrusting van de "zwerm" raketten de gedetecteerde doelen in volgorde van belangrijkheid rangschikken en ze raken vanaf de "eerste op de lijst". Tegelijkertijd, het niet toestaan ​​van de richting van twee of meer ATGM's naar één doelwit, en ze ook omleiden naar belangrijkere als ze niet werden beschoten vanwege een storing of vernietiging van de vorige raket.

We hebben verschillende redenen er zijn geen derde generatie complexen klaar voor levering aan de troepen of voor verkoop in het buitenland. Door wat we geld en markten verliezen. Indisch bijvoorbeeld. Israël is nu de wereldleider op dit gebied.

Tegelijkertijd blijft er vraag naar complexen van de tweede en tweede generatie, vooral in de lokale oorlogen. Allereerst vanwege de relatieve goedkoopheid van raketten en betrouwbaarheid.

De wetenschappers en ingenieurs van het bedrijf, onder leiding van hoofdontwerper Harald Wolf (en vervolgens graaf Helmut von Zborowski), voerden op eigen initiatief een reeks fundamenteel onderzoek en onderzoekswerk met een tactische en technische onderbouwing van de praktische militaire noodzaak en een haalbaarheidsstudie naar de economische haalbaarheid van massaproductie van draadgeleide gevederde antitankraketten, volgens de conclusies waarvan de ATGM zal helpen om:

  • De kans om vijandelijke tanks en zware gepantserde voertuigen te raken op afstanden die niet toegankelijk zijn voor bestaande wapens;
  • Effectief schietbereik, afhankelijk van wat het mogelijk maakt tankgevecht op grote afstand;
  • De overlevingskansen van Duitse troepen en militair materieel die zich op veilige afstand van het maximale bereik van effectief vijandelijk vuur bevinden.

In 1941 voerden ze als onderdeel van fabriekstests een reeks ontwikkelingswerkzaamheden uit, waaruit bleek dat de genoemde doelen kunnen worden bereikt door met succes het probleem op te lossen van gegarandeerde vernietiging van vijandige zware gepantserde voertuigen op een veel grotere afstand met al huidig ​​niveau ontwikkeling van technologieën voor de productie van raketbrandstof en raketmotoren (trouwens, BMW-chemici hebben tijdens de oorlog in laboratoria gesynthetiseerd en meer dan drieduizend verschillende soorten raketbrandstof met wisselend succes getest) met behulp van control-by-wire-technologie . Het in de praktijk brengen en in gebruik nemen van BMW-ontwikkelingen werd verhinderd door militair-politieke gebeurtenissen.

Aangezien tegen de tijd dat de staatstests van de ontwikkelde raketten zouden beginnen, de campagne aan het oostfront was begonnen, was het succes van de Duitse troepen zo overweldigend en het tempo van het offensief zo ​​hoog dat de vertegenwoordigers van de leger commandeert alle ideeën over wapenontwikkeling die voor hen onbegrijpelijk waren en militaire uitrusting waren totaal oninteressant (dit gold niet alleen voor raketten, maar ook voor elektronische computers en vele andere prestaties van Duitse wetenschappers), en militaire functionarissen van het bewapeningsbureau van de grondtroepen en het keizerlijke ministerie van wapens, die verantwoordelijk waren voor de introductie van veelbelovende ontwikkelingen in de troepen, achtten het niet eens nodig om een ​​dergelijke vroegtijdige toepassing in overweging te nemen, - het partijstaatapparaat en functionarissen van de leden van de NSDAP waren een van de eerste obstakels voor de implementatie van militaire innovaties. Daarnaast ging voor een aantal tanktoppers van de Duitse Panzerwaffe een persoonlijke gevechtsscore naar tientallen en honderden vernielde vijandelijke tanks (de absolute recordhouder is Kurt Knispel met een score van meer dan anderhalfhonderd tanks).

De logica van keizerlijke wapenfunctionarissen is dus niet moeilijk te begrijpen: ze zagen geen reden om de gevechtseffectiviteit van Duitse tankkanonnen in twijfel te trekken, evenals andere die al beschikbaar en beschikbaar zijn in in grote aantallen antitankwapens - hier was geen dringende praktische behoefte aan. Een belangrijke rol werd gespeeld door de persoonlijke factor, uitgedrukt in de persoonlijke tegenstrijdigheden van de toenmalige Reichsminister van Bewapening en Munitie Fritz Todt en directeur-generaal BMW Franz Josef Popp (Duits), aangezien laatstgenoemde, in tegenstelling tot Ferdinand Porsche, Willy Messerschmitt en Ernst Heinkel, niet tot de favorieten van de Führer behoorde en daarom niet dezelfde onafhankelijkheid had in de besluitvorming en invloed in departementale lobby's: het Ministerie van Bewapening verhinderde op alle mogelijke manieren de leiderschap van BMW van implementatie eigen programma ontwikkeling raket wapens en technologie, en gaf direct aan dat ze zich niet moesten bezighouden met abstract onderzoek - de rol van de moederorganisatie in het ontwikkelingsprogramma van Duitse infanterie-tactische raketten werd toegewezen aan het metallurgische bedrijf Ruhrstahl (Duits) met veel bescheidener ontwikkelingen op dit gebied en een veel kleinere staf van wetenschappers voor hun succesvolle ontwikkeling.

De kwestie van de verdere creatie van geleide antitankraketten werd enkele jaren uitgesteld. Het werk in deze richting werd alleen geïntensiveerd met de overgang van de Duitse troepen naar de verdediging op alle fronten, maar als dit in het begin van de jaren veertig relatief snel en zonder onnodige administratieve rompslomp kon worden gedaan, dan waren de keizerlijke functionarissen in 1943-1944 gewoon niet klaar voordat het dringendere kwesties waren om het leger te voorzien van pantserdoorborende antitankgranaten, granaten, faustpatrons en andere munitie die door de Duitse industrie in miljoenen stukken werd vervaardigd, rekening houdend met de gemiddelde productie van tanks door de Sovjet- en Amerikaanse industrieën (respectievelijk 70 en 46 tanks per dag), om tijd te besteden aan dure en niet-geteste niemand verzamelde enkele exemplaren van geleide wapens, bovendien was in dit opzicht het persoonlijke bevel van de Führer van kracht, dat de uitgaven van openbare geld voor abstract onderzoek als het geen tastbaar resultaat garandeerde binnen een periode van zes maanden vanaf het moment dat de ontwikkeling begon.

Op de een of andere manier, nadat Albert Speer de functie van Reichsminister van Wapens had ingenomen, werd het werk in deze richting hervat, maar alleen in de laboratoria van Ruhrstahl en twee andere metallurgische bedrijven (Rheinmetall-Borsig), terwijl BMW alleen de taak kreeg toegewezen van het ontwerpen en vervaardigen van raketmotoren. In feite werden pas in 1944 bestellingen voor massaproductie van ATGM's geplaatst in de fabrieken van deze bedrijven.

Eerste productiemonsters

  1. Klaar voor gevechtsgebruik de Wehrmacht had tegen het einde van de zomer van 1943 preproductie- of seriemonsters van ATGM's;
  2. Het ging niet om eenmalige experimentele lanceringen door fabriekstesters, maar om militaire veldproeven door militairen van bepaalde soorten wapens;
  3. Militaire processen vonden plaats op de voorgrond, in omstandigheden van intense, zeer manoeuvreerbare gevechtsoperaties, en niet in omstandigheden van positionele oorlogsvoering;
  4. De draagraketten van de eerste Duitse ATGM's waren compact genoeg om in loopgraven te worden geplaatst en met geïmproviseerde middelen te worden gecamoufleerd;
  5. De werking van de kernkop bij contact met het oppervlak van het onder vuur staande doel leidde tot bijna geen alternatief voor de vernietiging van het gepantserde doel met fragmentatie (het aantal afketsingen en gevallen van niet-operatie van kernkoppen, missers en noodsituaties, evenals zoals in het algemeen alle verslagen en statistieken van gevallen van het gebruik van antitankraketten door de Duitsers in een open Sovjet werd geen militair zegel genoemd, alleen algemene beschrijving ooggetuigen van de waargenomen verschijnselen en hun indrukken van wat ze zagen).

Eerste grootschalige gevechtsgebruik

Voor het eerst na de Tweede Wereldoorlog werden in 1956 in Egypte SS.10 ATGM's (Nord Aviation) van Franse makelij gebruikt in gevechten in Egypte. ATGM 9K11 "Baby" (geproduceerd door de USSR) werden geleverd krijgsmacht UAR voor de Derde Arabisch-Israëlische Oorlog in 1967. Tegelijkertijd leidde de behoefte aan handmatige geleiding van raketten tot aan het raken van het doel tot een toename van de verliezen onder operators - Israëlische tankers en infanterie schoten actief op de plaats van de vermeende ATGM-lancering vanuit machinegeweren en kanonnen, in het geval dat van een verwonding of de dood van de operator, verloor de raket de controle en begon spoelen langs spiralen te leggen, in een steeds grotere amplitude bij elke omwenteling, met als resultaat, na twee of drie seconden, vast te zitten in de grond of de lucht in te gaan. Dit probleem werd gedeeltelijk gecompenseerd door de mogelijkheid om de positie van de operator met het geleidingsstation te verplaatsen naar een afstand van maximaal honderd meter of meer van de lanceerposities van de raketten dankzij compacte draagbare spoelen met een kabel die indien nodig kan worden afgewikkeld om de vereiste lengte, wat de taak van het neutraliseren van raketoperators voor de tegenpartij aanzienlijk bemoeilijkte.

Antitankraketten voor ontvangstsystemen

In de Verenigde Staten werd in de jaren vijftig gewerkt aan het maken van anti-tank geleide raketten voor het afvuren van infanterie-terugstootloze loopsystemen (aangezien de ontwikkeling van ongeleide munitie tegen die tijd al zijn limiet had bereikt in termen van effectief schietbereik). De leiding van deze projecten werd overgenomen door het Frankford Arsenal in Philadelphia, Pennsylvania (het Redstone Arsenal in Huntsville, Alabama was verantwoordelijk voor alle andere projecten van antitankraketten gelanceerd vanuit gidsen, vanuit een lanceerbuis of een tankkanon), praktisch implementatie ging in twee hoofdrichtingen - 1) " Gap "(eng. GAP, backr. from geleid antitankprojectiel) - begeleiding op de marcherende en terminale secties van de vliegbaan van het projectiel, 2) "TCP" (eng. TCP, terminaal gecorrigeerd projectiel) - begeleiding alleen op het eindgedeelte van de projectielvliegbaan. Een aantal wapenmodellen gemaakt in het kader van deze programma's en het implementeren van de principes van draadgeleiding (“Sidekick”), radiocommandogeleiding (“Shilleila”) en semi-actieve homing met radardoelverlichting (“Polket”), werd met succes getest en geproduceerd in proefbatches, maar het bereikte niet groot schalige productie.

Bovendien werden eerst in de Verenigde Staten en vervolgens in de USSR geleide wapensystemen voor tanks en loopgevechtsvoertuigen (KUV of KUVT) ontwikkeld, die een gevederd anti-tank geleid projectiel zijn (in de afmetingen van een conventioneel tankprojectiel) gelanceerd vanaf een tankkanon en gekoppeld aan een geschikt controlesysteem. De regelapparatuur voor zo'n ATGM is geïntegreerd in het viziersysteem van de tank. Amerikaanse complexen (Engels) Wapensysteem voor gevechtsvoertuigen) vanaf het allereerste begin van hun ontwikkeling, dat wil zeggen vanaf het einde van de jaren vijftig, gebruikten ze radio commando systeem begeleiding, Sovjetcomplexen vanaf het moment dat de ontwikkeling begon tot het midden van de jaren zeventig. een draadgeleidingssysteem geïmplementeerd. Zowel de Amerikaanse als de Sovjet-KUVT stonden het gebruik van een tankkanon voor zijn hoofddoel toe, namelijk voor het afvuren van gewone pantserdoorborende of hoog-explosieve fragmentatieprojectielen, die de vuurmogelijkheden van de tank aanzienlijk en kwalitatief verhoogde in vergelijking met gevechtsvoertuigen uitgerust met ATGM's die vanaf externe rails werden gelanceerd.

In de USSR en vervolgens in Rusland zijn de belangrijkste ontwikkelaars van antitankraketsystemen het Tula Instrument Design Bureau en het Kolomna Engineering Design Bureau.

Ontwikkelingsperspectieven

Vooruitzichten voor de ontwikkeling van ATGM's houden verband met de overgang naar fire-and-forget-systemen (met homing heads), het verhogen van de ruisimmuniteit van het controlekanaal, het verslaan van gepantserde voertuigen in de minst beschermde delen (dunne bovenpantser), het installeren van tandem-kernkoppen (om dynamische bescherming te overwinnen), met behulp van een chassis met een lanceermastinstallatie.

Classificatie

ATGM kan worden ingedeeld:

Op type geleidingssysteem

  • door een operator gestuurd (met commandogeleidingssysteem)
  • homing
op type besturingskanaal
  • gecontroleerd door draad
  • gecontroleerd door laserstraal;
  • bestuurd door radio
bij wijze van begeleiding
  • handleiding: de operator "stuurt" de raket totdat deze het doel raakt;
  • halfautomatisch: de operator in het zicht begeleidt het doelwit, de apparatuur volgt automatisch de vlucht van de raket (meestal langs de staarttracer) en genereert de nodige besturingscommando's daarvoor;
  • automatisch: de raket wordt zelf naar een bepaald doel geleid.
per mobiliteitscategorie
  • draagbaar
  • gedragen door de operator alleen
  • gedragen door berekening
  • gedemonteerd
  • gemonteerd, klaar voor gevechtsgebruik
  • gesleept
  • zelfrijdend
  • geïntegreerd
  • verwijderbare gevechtsmodules
  • vervoerd in een lichaam of op een platform
  • luchtvaart
generatieontwikkeling

De volgende generaties van ATGM-ontwikkeling worden onderscheiden:

  • Eerste generatie(zowel het doelwit als de raket zelf volgen) - volledig handmatige bediening (MCLOS - handmatige opdracht naar zichtlijn): de operator (meestal met een joystick) bestuurde de vlucht van de raket langs de draden totdat deze het doelwit raakte. Tegelijkertijd is het, om contact van doorhangende draden met interferentie te voorkomen, vereist om in een directe zichtlijn van het doel te zijn en boven mogelijke interferentie (bijvoorbeeld gras- of boomkronen) gedurende de gehele lange tijd van de raket vlucht (tot 30 seconden), wat de bescherming van de operator tegen terugvuur vermindert. De eerste generatie ATGM's (SS-10, Malyutka, Nord SS.10) vereisten zeer bekwame operators, de besturing gebeurde via draad, maar vanwege de relatieve compactheid en hoge efficiëntie ATGM's leidden tot de heropleving en nieuwe bloei van zeer gespecialiseerde "tankvernietigers" - helikopters, lichte gepantserde voertuigen en SUV's.
  • Tweede generatie(target tracking) - de zogenaamde SACLOS (Eng. Halfautomatisch commando naar zichtlijn ; semi-automatische besturing) vereiste dat de operator alleen de richtmarkering op het doel hield, terwijl de vlucht van de raket werd bestuurd door automatisering, waarbij besturingscommando's naar de raket werden gestuurd via draden, een radiokanaal of een laserstraal. Echter, zoals eerder, tijdens de vlucht, moest de operator roerloos blijven, en de draadbesturing gedwongen om de vliegroute van de raket uit de buurt van mogelijke interferentie te plannen. Dergelijke raketten werden in de regel gelanceerd vanaf een dominante hoogte, wanneer het doelwit zich onder het niveau van de operator bevond. Vertegenwoordigers: "Competition" en Hellfire I; generatie 2+ - "Cornet".
  • derde generatie(homing) - implementeert het "vuur en vergeet"-principe: na het schot wordt de operator niet beperkt in bewegingen. De begeleiding wordt uitgevoerd door middel van verlichting met een laserstraal vanaf de zijkant, of de ATGM wordt geleverd met IR, ARGSN of PRGSN van het millimeterbereik. Deze raketten hebben tijdens de vlucht geen operator-escorte nodig, maar zijn minder goed bestand tegen interferentie dan de eerste generaties (MCLOS en SACLOS). Vertegenwoordigers: Javelin (VS), Spike (Israël), LAHAT (Israël), PARS 3LR(Duitsland), Nag (India), Hongjian-12 (China).
  • vierde generatie(self-launch) - veelbelovende volledig autonome robotgevechtssystemen, waarbij de menselijke operator als schakel ontbreekt. Met software- en hardwaresystemen kunnen ze onafhankelijk een doelwit detecteren, herkennen, identificeren en een beslissing nemen om op een doelwit te schieten. Op de dit moment zijn in ontwikkeling en testen met wisselend succes in verschillende landen.

Varianten en media

ATGM's en draagraketten worden meestal in verschillende versies gemaakt:

  • draagbaar complex met een raket gelanceerd
  • uit een container
  • met gids
  • uit de loop van een terugstootloze draagraket
  • uit de lanceerbuis
  • van een statiefmachine
  • van de schouder
  • installatie op het chassis van de auto, gepantserde personendrager / infanteriegevechtsvoertuig;
  • installatie op helikopters en vliegtuigen.

In dit geval wordt dezelfde raket gebruikt, het type en het gewicht van de draagraket en geleidingsmiddelen variëren.

BIJ moderne omstandigheden onbemande vliegtuigen worden ook beschouwd als ATGM-dragers, de MQ-1 Predator kan bijvoorbeeld de AGM-114 Hellfire ATGM vervoeren en gebruiken.

Middelen en methoden van bescherming

Bij het verplaatsen van een projectiel (met behulp van laserstraalgeleiding) kan het nodig zijn dat, althans in het laatste stadium van het traject, de straal direct op het doel wordt gericht. Door bestraling van het doel kan de vijand verdedigingen gebruiken. Zo is de Type 99 tank uitgerust met een verblindend laserwapen. Het bepaalt de richting van de straling en stuurt een krachtige lichtpuls in zijn richting, die het geleidingssysteem en/of de piloot kan verblinden. De tank nam deel aan grootschalige oefeningen grondtroepen.

Opmerkingen

  1. Vaak is er een uitdrukking anti-tank geleide raket(ATGM), die echter niet identiek is aan een anti-tank geleide raket, aangezien het slechts een van zijn varianten is, namelijk een door een loop gelanceerde ATGM.
  2. Die op zijn beurt in juni 1939 door BMW werd overgenomen van Siemens.
  3. Harald Wolf leidde de raketontwikkelingsafdeling in de beginfase na zijn intrede in de structuur van BMW. Hij werd al snel vervangen door graaf Helmuth von Zborowski, die de raketontwikkelingsafdeling bij BMW leidde tot het einde van de oorlog en na de oorlog hij verhuisde naar Frankrijk en nam deel aan het Franse raketprogramma, werkte samen met het motorbedrijf SNECMA en de raketdivisie van Nord Aviation.
  4. K. E. Tsiolkovsky zelf verdeelde zijn theoretische ontwikkelingen in " ruimte raketten» voor uitvoer nuttige lading in de ruimte en "terrestrische raketten" als een ultrasnel modern voertuig van rollend spoorwegmaterieel. Tegelijkertijd was hij noch de een noch de ander van plan om als vernietigingsmiddel te gebruiken.
  5. Af en toe kan het woord "raket" in de gespecialiseerde militaire pers worden gebruikt met betrekking tot buitenlandse ontwikkelingen op dit gebied, in de regel als vertaalterm, maar ook in een historische context. De TSB van de eerste editie (1941) bevat de volgende definitie van een raket: "Raketten worden momenteel in militaire aangelegenheden gebruikt als signaalmiddel."
  6. Zie in het bijzonder de memoires van VI tegen onze tanks, antitanktorpedo's, die vanuit de loopgraven werden gelanceerd en gecontroleerd door draden. Door de impact van een torpedo werd de tank in enorme stukken metaal gescheurd, die tot 10-20 meter hoog vlogen. Het was moeilijk voor ons om naar de dood van tanks te kijken totdat onze artillerie een krachtige vuuraanval uitvoerde op de tanks en loopgraven van de vijand. Het Rode Leger slaagde er niet in om nieuwe soorten wapens te krijgen; in het beschreven geval werden ze vernietigd door massaal vuur van Sovjet-artillerie. De geciteerde passage is in verschillende edities van dit boek overgenomen.
  7. Het zal interessant zijn om op te merken dat Nord Aviation tegen 1965 de wereldleider was geworden in de productie en verkoop van ATGM's op de internationale wapenmarkt en praktisch een monopolist in hun productie onder de landen van de kapitalistische wereld - 80% van de arsenalen van ATGM's in de kapitalistische landen en hun satellieten waren de Franse raketten SS.10, SS .11, SS.12 en ENTAC, die tegen die tijd in totaal ongeveer 250 duizend eenheden hadden geproduceerd, en daarnaast op de tentoonstelling van wapens en militair materieel tijdens de 26e Paris International Air Show van 10-21 juni 1965 werden gezamenlijk Frans-Duitse HOT en Milaan gepresenteerd.

Opmerkingen:

  1. Leger encyclopedisch woordenboek. / red. S.F. Akhromeeva, IVIMO USSR. - 2e druk. - M.: Military Publishing House, 1986. - S. 598 - 863 p.
  2. Artillerie // Encyclopedie "Round the World".
  3. Lehmann, Jörn. Einhundert Jahre Heidekrautbahn: een Liebenwalder Sicht. - Berlijn: ERS-Verlag, 2001. - S. 57 - 95 s. - (Liebenwalder Heimathefte; 4) - ISBN 3-928577-40-9.
  4. Zborowski, H. von ; Bruno, S. ; Bruno, O. BMW-ontwikkelingen. // . - P. 297-324.
  5. Backofen, Joseph E. Gevormde ladingen versus pantser-deel II. // schild: Het tijdschrift van mobiele oorlogsvoering. - Fort Knox, Kentucky: V.S. Legerpantsercentrum, september-oktober 1980. - Vol. 89 - nee. 5 - P. 20.
  6. Gatland, Kenneth William. Ontwikkeling van de geleide raket. - L.: Iliffe & Sons, 1954. - P. 24, 270-271 - 292 p.

tanks. Deze belangrijkste vuurkracht moderne legers werd voor het eerst gebruikt in een ver verleden, tijdens de Eerste Wereldoorlog, bij de slag aan de Somme. Sindsdien zijn tanks met elk nieuw jaar geëvolueerd en nu vertegenwoordigen ze echte moordmachines. Maar ze zijn niet zo sterk als ze lijken. In het geval van een dreiging kan Rusland de vijand een waardige afwijzing geven en de uitrusting van de vijand binnen enkele seconden uitschakelen.

Belangrijkste soorten wapens

De geschiedenis van de ontwikkeling van antitankwapens gaat terug tot de tijd van de Grote patriottische oorlog. Het was toen dat antitankkanonnen voor het eerst werden gebruikt. Sindsdien hebben wapens vele transformaties ondergaan, er zijn volledig nieuwe modellen van uitrusting ontstaan, die in drie hoofdcategorieën kunnen worden onderverdeeld:

  1. Zelfrijdende antitankraketsystemen.
  2. Draagbare antitankraketsystemen.
  3. Anti-tank artillerie.

We mogen ook niet vergeten dat moderne Russische antitankwapens raketaangedreven granaatwerpers omvatten, die door infanterie worden gebruikt.

Zelfrijdende kanonnen

Zelfrijdende antitankwapens bestaan ​​uit twee modules - een middel om een ​​vijandelijke tank en een mobiel complex te vernietigen. Gevechtsvoertuigen en rupsonderstellen fungeren vaak als laatste.

En de eerste op onze lijst is het Shturm-S antitankraketsysteem (ATGM). De basis is het 9P149-gevechtsvoertuig, waarvan het chassis is geleend van de MT-LB - een licht gepantserde multifunctionele transporter. Bewapening wordt vertegenwoordigd door geleide raketten "Storm" en "Attack". Beide kunnen worden uitgerust met een cumulatieve of zeer explosieve submunitie, en de "Attack" kan ook worden uitgerust met een staafsysteem voor het raken van luchtdoelen.

Dit Russische antitankwapen heeft een uniek richtsysteem. Ten eerste vliegt het projectiel in een boog en wanneer het het doelwit nadert, vlakt het af en raakt het. Hierdoor kun je op de vijand schieten, ongeacht de zichtomstandigheden, bodemstabiliteit en weersomstandigheden. Het bereik van wapenvernietiging is van 400 tot 8000 meter, de spreiding is minder dan één graad.

"Concurrentie" en "Chrysanthemum"

De zelfrijdende ATGM "Konkurs" is gebaseerd op een gevechtsverkenningsvoertuig. Het belangrijkste doel is de beweging, begeleiding en lancering van opvallende projectielen 9M111-2 of 9M113. De machine kan zowel bewegende (met snelheden tot 60 km/u) als staande (door bunkers) doelen aanvallen. Richten en direct schieten is mogelijk vanuit voorbereide en onvoorbereide schietposities. Bovendien kan het Russische antitankwapen "Konkurs" zwemmen en doelen raken tijdens het overwinnen water barrière. Om tanks vanaf het land te verslaan, is het echter noodzakelijk om geweren in te zetten. Bereidingstijd is maximaal 25 sec. Doelbereik - van 70 tot 4.000 meter.

ATGM "Chrysanthemum-S" is het modernste verdedigingsmiddel. De machine kan alleen vanaf een plaats schieten, maar dit is een van de weinige complexen waarvan de raketten met supersonische snelheden vliegen, en richten is mogelijk op elk moment van de dag onder alle weersomstandigheden.

Dit nieuwste Russische antitankwapen heeft een uitzonderlijke eigenschap. Dankzij onafhankelijke geleidingssystemen kan "Chrysanthemum-S" op twee doelen tegelijk schieten. Het bereik van vernietiging is van 400 tot 6000 meter.

Draagbare geweren

Draagbare antitanksystemen onderscheiden zich door het ontbreken van een verrijdbaar platform en worden vervoerd met beschikbare middelen. Sommige van deze modellen, zoals de "Competition", maken deel uit van zelfrijdende wapens.

Allereerst wil ik het draagbare antitankwapen van Rusland "Metis" noemen. Dit is een vouwmachine waarop de 9P151-draagraket en semi-automatische richtgereedschappen zijn "geregen", wat de training van soldaten voor het schieten vereenvoudigt. Er kan op bewegende en staande doelen op een afstand van maximaal 2 km worden geschoten. Om doelen in het donker te raken, is "Metis" uitgerust met extra uitrusting.

"Kornet"

Een geheel nieuw antitankwapen is de Kornet ATGM. Ontwikkeld op basis van de Reflex-tankbewapening, heeft het een benijdenswaardig voordeel - een lasergeleidingsstraal. Hierdoor kan het kanon grond- en luchtdoelen raken die bewegen met snelheden tot 250 m/s. Tegelijkertijd kan de hoogte van het plafond tijdens de nederlaag oplopen tot 9 km, en de afstand tot het doelwit is zelfs meer - 10 km.

Het gepresenteerde Russische antitankwapen "Kornet" kan overdag op gronddoelen schieten tot een afstand van maximaal 4500 meter en 's nachts tot 3,5 km. Inzettijd - minder dan 5 seconden, de vuursnelheid varieert van 2 tot 3 ronden per minuut.

Artillerie

100 mm anti-tank kanon De MT-12 is de enige vertegenwoordiger van de artillerieklasse op onze lijst. Het is gemaakt op basis van het T-12-kanon. In feite is dit hetzelfde vuurmiddel, alleen geïnstalleerd op een nieuw rijtuig. Het vervoer vindt plaats per gesleepte weg.

Doelen kunnen worden geraakt op een afstand van meer dan 8 km met vier soorten ladingen - vormige lading, pantserdoorborende, explosieve en geleide raketten "Kastet". Een kenmerk van de MT-12 is zijn veelzijdigheid (het kanon kan apparatuur, schietpunten, mankracht raken) en vuursnelheid. Er kan tot 6 keer per minuut worden geschoten.

Je moet je niet beperken tot deze lijst, omdat de antitankwapens van het Russische leger verschillende aanpassingen en extra uitrusting bevatten.

Experts identificeren vier generaties antitanksystemen, die fundamenteel verschillende geleidingssystemen zijn. De eerste generatie gaat uit van een commandobesturingssysteem met handmatige geleiding door de draden. De tweede onderscheidt zich door semi-automatische commandogeleiding door draad/laserstraal. De ATGM van de derde generatie implementeert een vuur-en-vergeet-geleidingsschema met memorisatie van de doelcontouren, waardoor de operator alleen kan richten, een schot kan lossen en de positie onmiddellijk kan verlaten. In de nabije toekomst zal de vierde generatie antitanksystemen worden ontwikkeld, die qua gevechtseigenschappen zullen lijken op rondhangende projectielen van de LM-klasse (Loitering Munition). Het zal middelen bevatten voor het verzenden van een afbeelding van de homing head (GOS) van een anti-tank geleide raket (ATGM) naar de console van de operator, wat de nauwkeurigheid aanzienlijk zal verbeteren.

Ondanks het feit dat de legers van veel landen ernaar streven om over te schakelen op ATGM's van de derde generatie, is er nog steeds een grote vraag naar systemen van de tweede generatie. De reden is hun brede verspreiding onder de troepen en tegen veel lagere kosten. Een andere factor is de vergelijkbaarheid en zelfs superioriteit in termen van penetratie van de nieuwste modificaties van veel ATGM's van de tweede generatie in vergelijking met systemen van de derde generatie. En ten slotte werd de analyse van de ervaring van botsingen in stedelijke omstandigheden een serieuze factor. Op basis hiervan zijn antitankraketten van de tweede generatie complexen bewapend met goedkopere explosieve en thermobarische kernkoppen (kernkoppen) om bunkers en verschillende vestingwerken te vernietigen, evenals voor gebruik in stedelijke veldslagen.

Het is de moeite waard om er nog een te noemen westerse trend op het gebied van ontwikkeling en productie van antitanksystemen. Er is vrijwel geen vraag naar zelfrijdende complexen en daarom zijn ze overal uit productie genomen. In Rusland is de situatie anders. De nieuwste ontwikkeling van Kolomensky ontwerpstudio werktuigbouwkunde (KBM) - verbeterde versie zelfrijdende ATGM van de tweede generatie "Shturm" ("Shturm-SM") met een multifunctionele raket "Ataka" (vuurbereik - zes km) in 2012 voltooide staatstests. Gedurende burgeroorlog in Libië toonden zelfrijdende ATGM's van de Kolomna-ontwikkeling Khrizantema-S (bereik - zes km) zich uitstekend (eerst in regeringseenheden, maar werden toen gevangen genomen door rebellen). Dit type ATGM is echter niet het onderwerp van dit artikel.

1. "Fagot": "Fagot" (GRAU-index - 9K111, volgens de classificatie van het Amerikaanse ministerie van Defensie en de NAVO - AT-4 Spigot, Engels. Kraan (mouw)) - Sovjet / Russisch draagbaar antitankraketsysteem met halfautomatische commandogeleiding via draad. Ontworpen om visueel waargenomen stilstaande en bewegende doelen te vernietigen (vijandelijke gepantserde voertuigen, schuilplaatsen en vuurkracht) met een bereik tot 2 km, en met een 9M113-raket - tot 4 km.

Ontwikkeld bij het Instrument Design Bureau (Tula) en TsNIITochMash. Aangenomen in 1970. Verbeterde versie - 9M111-2, versie van de raket met groter vliegbereik en verhoogde pantserpenetratie - 9M111M.

Het complex omvat:

opvouwbare draagbare draagraket met bedieningsapparatuur en lanceermechanisme;

raketten 9M111 (9M111-2) in transport- en lanceercontainers (TPK);

reservegereedschappen en accessoires (SPTA);

testapparatuur en andere hulpapparatuur.

Eenvoudig te bedienen, kan door twee personen worden gedragen. Het gewicht van het pakket N1 van de bemanningscommandant met de draagraket is 22,5 kg. Het tweede rekennummer draagt ​​het N2-pakket van 26,85 kg met twee raketten over aan de TPK.

2. "Kornet": "Kornet" (GRAU Index - 9K135, volgens de classificatie van het Amerikaanse ministerie van Defensie en de NAVO: AT-14 Spriggan) - een antitankraketsysteem ontwikkeld door het Tula Instrument Design Bureau. Ontwikkeld op basis van het Reflex tankgeleide wapensysteem, met behoud van de belangrijkste lay-outoplossingen. Ontworpen om tanks en andere gepantserde doelen te vernietigen, inclusief die uitgerust met: moderne middelen dynamische bescherming. Aanpassing van de Kornet-D ATGM kan ook luchtdoelen raken.

3. "Competitie" (complexe index - 9K111-1, raketten - 9M113, originele naam - "Oboe", volgens de classificatie van het Amerikaanse ministerie van Defensie en de NAVO - AT-5 Spandrel, letterlijk "Superstructure") - Sovjet-zelf- aangedreven antitankraketsysteem. Het werd ontwikkeld in het Instrument Design Bureau, Tula. Ontworpen om tanks, techniek en vestingwerken te vernietigen.

Vervolgens werd een wijziging 9K111-1M "Konkurs-M" (oorspronkelijke naam - "Udar") met verbeterde eigenschappen (tandem-kernkop) ontwikkeld, die in 1991 in gebruik werd genomen. ATGM "Konkurs" werd onder licentie geproduceerd in de DDR, Iran (de zogenaamde "Towsan-1", sinds 2000) en India ("Konkurs-M").

4. "Chrysanthemum" (Index van het complex / raket - 9K123 / 9M123, volgens de classificatie van de NAVO en het Amerikaanse ministerie van Defensie - AT-15 Springer) - een zelfrijdend antitankraketsysteem.

Het is ontwikkeld in het Kolomna Design Bureau of Mechanical Engineering. Ontworpen voor het vernietigen van tanks (inclusief die uitgerust met dynamische bescherming), infanteriegevechtsvoertuigen en andere licht gepantserde doelen, techniek en versterkingen, oppervlaktedoelen, lage snelheid luchtdoelen, mankracht (inclusief in schuilplaatsen en in open gebieden).

Het complex heeft een gecombineerd raketbesturingssysteem:

automatische radar in het millimeterbereik met raketgeleiding in de radiostraal;

halfautomatisch met raketgeleiding in de laserstraal

Er kunnen tegelijkertijd twee containers met raketten op de draagraket worden geïnstalleerd. Raketten worden achtereenvolgens gelanceerd.

Munitie ATGM "Chrysanthemum-S" bestaat uit vier typen ATGM in TPK: 9M123 met laserstraalgeleiding en 9M123-2 met radiostraalgeleiding, met bovenkaliber tandem-cumulatieve kernkop en 9M123F en 9M123F-2 raketten, respectievelijk met laser- en radiostraalgeleiding, met een zeer explosieve (thermobare) kernkop.

5. "Metis" (complex / raketindex - 9K115, volgens de classificatie van de NAVO en het Amerikaanse ministerie van Defensie - AT-7 Saxhorn) - Sovjet / Russisch draagbaar antitankraketsysteem van het bedrijfsniveau met semi-automatisch commando begeleiding per draad. Verwijst naar de ATGM van de tweede generatie. Ontwikkeld door het Tula Instrument Design Bureau.