Aastal 1989, mille järel. BBC vene teenus – teabeteenused

Selle artikliga alustame projekti “1989” materjalide avaldamist. Kogu 2009. aasta jooksul räägib BBC Russian Service - nii BBCRussian.com veebisaidil kui ka oma raadiosaadetes - 20 aasta tagustest sündmustest ja nendest. poliitiline tähtsus ja mõju ajaloole. Peagi avaldame 1989. aasta põhisündmuste kronoloogia, millest saab aimu tulevaste artiklite ja lõpuks kujunevate "alaprojektide" teemadest. komponendid projekt "1989". Väljaastumise plaani kavand avaldatakse veebruari esimesel poolel Nõukogude väed Afganistanist.

See juhtus 8. novembril 1989 ühe araabia riigi pealinnas.

Päev varem toimus Nõukogude saatkonnas sel puhul traditsiooniline vastuvõtt riigipüha- Suure Sotsialistliku Oktoobrirevolutsiooni 72. aastapäev.

Kõik tõlkijad, sealhulgas mina, tollal 25-aastane vanemleitnant Nõukogude Liidu sõjalise peanõuniku büroos selles riigis, olid, nagu nad toona ütlesid, "sündmusega seotud" - see tähendab, et nad tõlkisid.

Pärast vastuvõttu kogus suursaadik peasaali kogu “Nõukogude koloonia”. Serveeriti šampanjat, misjärel ta pidas järgmise kõne: “Joome omale suurepärane puhkus! Ükskõik, mida niinimetatud demokraadid räägivad, on 7. november suurepärane päev. Lõppude lõpuks, kui poleks olnud revolutsiooni, poleks teie ja mina kunagi välismaale läinud!

Hakkasin oma tagareas tahtmatult itsitama. «Kui Nõukogude esinduse juht ei leia kaitsmiseks muid põhjuseid poliitiline süsteem"Tundub, et asjad on tõesti halvasti," välgatas mõte mu mitte päris kainest ajust.

Meie peokorraldaja, eakas polkovnik, Moskva intellektuaal ja üldse hea mees(ametliku nimetusega “ametiühingu juht”) kummardasin kiiresti oma vägivaldse (“võõras nõukogude tööliste” mõistete järgi) pea ja päästis sellega mind saatkonna vihast.

Järgmisel hommikul ärkasin üles, panin raadio käima, häälestusin BBC World Service'ile (raadiohäälte kuulamine oli selleks hetkeks praktiliselt ilma tagajärgedeta) ja arvasin, et olen hullunud.

Brandenburgi värava ees seistes teatas korrespondent, et kõik Ida- ja Lääne-Berliini eraldavad kontrollpunktid on avatud ning müür on tegelikult langenud.

Alguses ma ei uskunud oma kõrvu. Ja selles peamine omadus 1989 – võimatust sai siis mitte ainult võimalik, vaid ka reaalne.

Kuigi ausalt öeldes võisid vähesed 1989. aastal ette kujutada, et aasta pärast pole SDV-d, veel kahel - NSV Liitu, kolmel - Tšehhoslovakkiat ning et mitte ainult NLKP Keskkomitee ja KGB kontrollitud kodanikud, vaid ka igal inimesel oleks õigus vabalt välismaale reisida.

Ja keegi ei teadnud seda siis endine NSVL ja selle satelliitriigid, maffiosid ja filantroobid, vabad ajakirjanikud ja röövlid, Internet ja krediitkaardid ilmuvad peagi, eraomand ja pornograafia, etnilised konfliktid ja alternatiivsed valimised.

Rahu piir

1989. aasta on verstapost mitte ainult selle jaoks, mida tänapäeval nimetatakse postsovetlikuks ruumiks, vaid kogu maailmale üldiselt.

See on aasta, mil külm sõda, mis enam kui 40 aastat määras planeedi poliitilise kliima, sisuliselt lõppes. 1989. aasta sündmused oleksid kestnud 10 aastat.

Alates Nõukogude vägede väljaviimisest Afganistanist veebruaris kuni Ceausescu režiimi kokkuvarisemiseni ja eilse teisitimõtleja Vaclav Haveli valimiseni Tšehhoslovakkia presidendiks detsembris – see aasta on olnud kaleidoskoopiliste muutuste aeg. Ajalugu, näis, hakkas siis jooksma.

See oli romantika ja romantikute aeg. 1989. aastal oli poliitika magnetiks, viipas sõnadega “vabad valimised”, “südametunnistuse vabadus”, “rongkäikude ja koosolekute vabadus”, “liikumisvabadus”.

See oli aasta, mil miljonid, võib-olla kümned miljonid, uskusid vabaduse tervendavasse jõusse. See usk allus järgneva kahekümne aasta jooksul tõsistele proovilepanekutele.

Kuid paljudele, paljudele neist kümnetest miljonitest on 1989. aastal saadud vabadus muutunud tuttavaks reaalsuseks, isegi igapäevaseks nähtuseks, millest ilma selle aastata poleks isegi unistanud.

Ilma täheta

Eufooria ei saanud kesta igavesti. Mõnes riigis sotsialistliku süsteemi kokkuvarisemine ja lõpp bipolaarne maailm tahtmatult andis vabaduse agressiivse natsionalismi ja religioosse äärmusluse deemonitele – ideede sfäär ju ei salli vaakumit.

Möödunud suvel põikasin Horvaatia kuurortlinnas Tucepis mahajäetud Jadrani hotelli territooriumile. See suleti 1991. aastal, kui endises Jugoslaavias algas kõigi sõda kõigi vastu.

Restoranis, seinal, nägin freskot, millel oli kujutatud Jugoslaavia föderatsiooni kõigi “vennasrahvaste” tantsu. Ühel tantsijal oli käes Jugoslaavia Vabariigi lipp. Keegi kraapis ettevaatlikult tähe keskelt.

Põrandal oleva prügi hulgast korjasin uue, 1990. aasta tähistamise menüü. Need, kes Jadranis muusikat kuulasid ja slivovitsit jõid, võisid 1989. aastat meenutada kui head aastavahetust ja arvasid, et kõik saab korda nagu enne.

Aasta, mis muutis meie saatusi

1989 on üks neist aastatest, mille kohta pikka aega vaidleb subjunktiivis.

"Mis oleks juhtunud, kui Andrei Sahharov poleks detsembris surnud? Kui Gorbatšov oleks siis, 1989. aastal, nõustunud loobuma NLKP põhiseaduslikust võimumonopolist? Kui ertshertsog Otto Habsburg oleks saanud mittekommunistliku Ungari esimeseks presidendiks aastal 1989. Kui Hiinas pärast reformija Hu Yaobangi surma ei läheks õpilased Tiananmeni väljakule teda leinama?

Mulle isiklikult tundus alati, et kui mõned detailid välja arvata, oleks üldiselt kõik samamoodi välja kukkunud.

1989. aastal muutus maailm 12 kuuga tundmatuseni. Ka meie saatused on muutunud.

89. on vähemalt meie mälestuse ja kõige rohkem tänu väärt.

1989 kes? Millise looma aasta on 1989? Vastavalt Hiina horoskoop 1989. aastal sündinud on Kollase Maa Mao egiidi all. Neid inimesi iseloomustab teatud aeglus reageerimine ja aeglus oluliste otsuste langetamisel. Väliselt jätavad nad mulje äärmiselt mõtlikest inimestest, kes oskavad oma isiklikke ambitsioone ja plaane hästi varjata. Tavaliselt oskavad sellised inimesed ehitada edukas karjäär, sest nad mõtlevad iga järgmise sammu läbi.

Vead ja valearvestused äris on võimalikud alles siis, kui Maa Madu millegi uuega kaasa haarab ja oma endise valvsuse kaotab. 1989. aasta Yellow Earth Snake annab oma esindajatele külalislahkuse ja suuremeelsuse. Sellised inimesed kohtlevad oma kodu alati hoolikalt, püüdes luua selles ainulaadset mugavust. Kuna Kollase Maa mao loomus on üsna maalähedane, hindavad 1989. aastal sündinuid väga materiaalseid asju ja kipuvad raha koguma.

Sageli ei õnnestu neil mitte ainult head saavutada rahaline olukord, vaid ka salvestada seda pikaks ajaks. Veel üks eristav tunnus selliste inimeste jaoks on soov püsivuse ja stabiilsuse järele. 1989. aasta Yellow Earth Snakes reageerivad äärmiselt valusalt kõikidele tõsistele muutustele elus, samuti äkiline muutus olukord.

Just sel põhjusel ei meeldi selle märgi esindajatele palju reisida, eelistades mugavust kolle ja kodu. Nad armastavad veeta aega tuttavas keskkonnas ja on tundlikud elukohavahetuse suhtes.

Kollased Maa maod on harjunud jagama oma sääste lähedastega, kuid mõnikord võivad ümbritsevad kannatada nende liigse rahaliste vahendite kokkuhoidlikkuse ilmingute all. 1989. aastal sündinud käituvad armusuhetes passiivselt, tavaliselt vajavad nad aega, et oma jumaldamise objekti lähemalt uurida.

Nende kahtluse peamine põhjus on see, et nad kardavad väga tagasilükkamist. Nad avanevad oma partnerile alles pärast seda, kui on kindlad tema sündsuses ja tunnete siiruses. Just siis muutuvad Kollase Maa mao esindajad õrnaks, romantiliseks ja kirglikuks. Ühiskonnas eristab selliseid inimesi ettevaatlikkus ja tähelepanelikkus.

Maa maod - Head sõbrad, mis sisse konfliktsituatsioonid püüdke alati jõuda vastastikuse mõistmiseni. Need on tundlikud ja taktitundelised inimesed, kes on valmis rasketes olukordades paljudele tuge pakkuma. Yellow Earth Snake'i esindajate üks puudusi on see, et neile ei meeldi kuulata teiste inimeste arvamusi. Selline madu on teiste madudega võrreldes kõige olulisem.

Tavaliselt teavad need inimesed mitte ainult oma soove, vaid ka oma võimaluste piire. Enne väikseimagi otsuse tegemist kaaluvad Kollased Maa maod kõiki plusse ja miinuseid. Neile ei meeldi sageli, kui nendega midagi ette tormatakse.

Üldiselt on 1989. aasta kollased maamaod võluvad isikud, kes on alati rahulikud ja kogutud. Sellised inimesed hindavad oma mainet ja neile ei meeldi endast esmamuljet rikkuda. Kollased maamaod vajavad heakskiitu ja tahavad tunda end hinnatud.

Inimesed, kes on sündinud ajavahemikus 6. veebruar 1989 kuni 26. jaanuar 1990, kuuluvad idakalendri järgi Maa Mao tähtkuju. Kollase mao egiidi all sündinuid iseloomustatakse kui targad inimesed, juhinduvad peamiselt terve mõistus, väga aktiivne ja paljulubav. Neid iseloomustavad sellised isikuomadused nagu vastutus ja usaldusväärsus. Arvatakse, et neil inimestel veab oma partneritega kõigil eluetappidel.

Maa mao aasta

Maamao egiidi all sündinud inimesed on armsad, sõbralikud, reeglina saavad inimestega hästi läbi ja jätavad endast hea mulje. Iseloomulik tunnus 1989. aastal sündinud inimeste jaoks on loom Maa Madu see, et mõnikord ebaõnnestub võime teha ratsionaalseid otsuseid ja nad võivad teha üsna tõsise vea. Ja vaatamata sellele saavad sageli maa roomaja kaitsealused edukad ärimehed ja rahastajad.

Mao-aastal sündinud inimesed on suured ilu ja luksuse tundjad, kuid samas ei saa neid nimetada kulutajateks. Need on väga ökonoomsed. Ka maod eelistavad rahulikkust ja vaikust. Maod on kohusetundlikud ja usinad töötajad, kuid neile ei meeldi igav olla ja seetõttu võivad nad kergesti lahkuda töölt, mis on muutunud nende jaoks ebahuvitavaks. Tervise ja pikaealisuse tagamiseks on maod lihtsalt vaja hea puhkus ja tasakaalustatud toitumine.

Sel aastal sündinutele meeldib kodus rahu ja mugavus. Need inimesed toetuvad täiesti mõistetavatele maistele põhimõtetele ja neile ei meeldi uuendused. Iseloomult on nad rahulikud, tasakaalukad ja suudavad teisi mõista. Madudele võib usaldada kõige olulisemad saladused – nad ei lobise kellelegi.

1989 kuni ida kalender- inimeste aasta, kes saavad kergesti sõpru ja suhtlevad kellegagi probleemideta. Sageli teevad nad heldeid kingitusi lähedastele, keda nad väga hindavad. Seda tüüpi märgi esindajad on oma sõpradega tugevalt seotud ja valmis nende heaks palju ära tegema. 1989. aastal sündinud Maamao elu läheb palju lihtsamaks, kui ta lõpetab pea ees basseini viskamise ja on ettevaatlikum.

Sotsiaalpoliitilise ja majanduskriisi ägenemine. 1989. aasta oli perestroika ajaloos pöördepunkt. Sel ajal oli tekkimas laialdane Gorbatšovi- ja kommunismivastane opositsioon. Negatiivsed suundumused majandusarengus on muutunud pöördumatuks ja tugevnenud sotsiaalsed probleemid. 1989. aasta märtsis toimusid NSV Liidu rahvasaadikute valimised. Kaks kolmandikku neist valiti territoriaalsetes ringkondades alternatiivsel alusel ning kolmandik saadikutest (750 inimest) esindas erinevaid ühiskondlikke organisatsioone. Viimaste hulgas on 100 NLKP-st. Valimisteks valmistumine toimus valdava täiskasvanud elanikkonna enneolematu aktiivsuse õhkkonnas. Laialt levisid massimiitingud ja meeleavaldused. Paljud sõltumatud saadikud valiti protestimeeleolude, parteiaparaadi ja kehtiva korra kriitika lainel (eelkõige kogus Jeltsin Moskva rajoonis umbes 90% häältest). Kõik see viitas sellele, et NLKP oli rahva silmis kiiresti autoriteeti kaotamas ning perestroika ise omandas oma algatajatelt autonoomia. Sisuliselt tähistasid valimised Kolmanda revolutsiooni algust. Laiade masside peamine nõue oli olemasoleva poliitilise süsteemi radikaalne muutmine. Kuid massid ise ja isegi nende juhid ei mõistnud alanud sündmuste ulatust ja sügavust.

konventsioonid rahvasaadikud kujunesid 1989.–1990. aasta olulisemateks poliitilisteks sündmusteks. Tänu otsesaadetele said rahvamassid jälgida debatte, mis vastupidiselt aastatepikkusele praktikale ei arenenud NLKP Keskkomitee kirjutatud stsenaariumi järgi. Juba esimesel kongressil (mais-juuni 1989) nõudsid mõned saadikud hinnangu andmist. Afganistani sõda, mõista rahvuskonfliktide põhjuseid, avalikustada 1939. aastal Ribbentropi-Molotovi pakti sõlmimisega seotud dokumente. Kongressil moodustati ajaloo esimene alaliselt töötav parlament – ​​kahekojaline NSV Liidu Ülemnõukogu. Selle esimeheks sai Gorbatšov. Radikaalselt meelestatud saadikud, kes olid vähemuses, moodustasid koos kaasesimeestega A. Sahharovi, B. Jeltsini jt piirkondadevahelise asetäitjate rühma (IDG), kus esimest korda 70 aasta jooksul tekkis seaduslik poliitiline opositsioon. Aastatuhande arengueesmärk propageeris nõukogude ühiskonna otsustavat reformi.

Opositsioon sai toetust 1989. aasta suvel kaevanduspiirkondades tugevnevalt streigiliikumiselt. Koos majanduslike nõudmistega muutusid poliitilised avaldused üha valjemaks. Samal ajal peegeldas Jeltsini populaarsuse tase Gorbatšovi autoriteedi langust. Pärast demokraatlikus liikumises vaieldamatu autoriteediga Sahharovi surma 1989. aasta detsembris sai Jeltsinist NLKP vastaste jõudude juhtiv juht.

Revolutsioonilise liikumise uueks ringiks kujunes võitlus NSV Liidu II Rahvasaadikute Kongressil (detsember 1989) põhiseaduse artikli 6 (NLKP juhtiva rolli kohta) kaotamise eest. See toimus aastal "sametsete" kommunismivastaste revolutsioonide taustal Ida-Euroopa. 1990. aasta kevadel, vabariiklike ja kohalike volikogude valimistel, tõusis poliitiliste arutelude tuumaks selle artikli kaotamise nõue. Kõik see viis partei diskrediteerimiseni laiade ühiskonnakihtide seas. NLKP sees algab poliitiline lõhenemine.

NLKP positsioonide nõrgenemisega ja opositsiooni esilekerkimisega muutus võimuprobleem eriti aktuaalseks. Reaalsete võimufunktsioonide ülekandmine parteistruktuuridelt nõukogude omadele, mis selleks ei olnud valmis, tõi kaasa tsentraliseeritud kontrolli nõrgenemise majanduse ja poliitika, rahvustevaheliste suhete ja ühiskondlike protsesside üle. Gorbatšovi lähikond nägi lahendust riigis presidendisüsteemi kehtestamises. 1990. aasta märtsis valiti Gorbatšov III rahvasaadikute kongressil NSV Liidu esimeseks ja, nagu hiljem selgus, viimaseks presidendiks. Samal ajal tühistasid saadikud põhiseaduse artikli 6. Kõik need muutused ei peatanud aga kriisi edasist süvenemist.

Majandusliku olukorra kiire halvenemise, masside radikaliseerumise ja NLKP ühiskonna üle kontrolli nõrgenemise üheks tagajärjeks olid rahvustevahelised konfliktid. 1988. aastal algas Mägi-Karabahhis relvakonflikt seal elavate armeenlaste ja Aserbaidžaani vahel, mille osaks see autonoomia oli. Seejärel vapustasid NSV Liitu verised sündmused Ferganas ja Oši piirkonnas Usbekistani-Kõrgõzstani piiril. Alates 1990. aastast algas vaenutegevus Lõuna-Osseetia ja Gruusia elanike vahel. Aastatel 1988-1990 Liitvabariikides tekkis rahvuslik liikumine ja tekkisid parteid (Leedus Sąjudis, Ukrainas Rukh), Lätis ja Eestis Rahvarinded. Liikumised Balti riikides propageerisid algselt vabariikide majanduslikku iseseisvust nn “vabariikliku omafinantseeringu” alusel ning nõudsid ka nende NSV Liiduga ühinemisega seotud 1939.-1940. aasta sündmuste “selgitamist”. Aasta hiljem, olles võitnud vabariiklike nõukogude valimised, seadsid nad eesmärgiks NSV Liidust lahkulöömise. 11. märtsil 1990 võttis Leedu Ülemnõukogu vastu seaduse "Leedu iseseisva riigi taastamise kohta". Mõne aja pärast võtsid Eesti ja Läti vastu sarnased seadused. Tsentrifugaaltendentside suurenemist täheldati kõigis NSV Liidu vabariikides. “Suveräänsuste paraadi” algus tuli riigi juhtkonnale ja Gorbatšovile isiklikult üllatusena – see oli kuidagi hästi läbi mõeldud. riiklik poliitika neil ei olnud. Riiklikud konfliktid muutsid olukorra riigis dramaatiliselt.

sisse välispoliitika aastatel 1987-1991. toimusid sündmused, mis tõid kaasa suuri muutusi maailmapoliitikas ja millel olid meie riigi jaoks mitmetähenduslikud tagajärjed. Jätkates "uue mõtlemise" põhimõtete rakendamist, on NSVL korduvalt tulnud välja laiaulatuslike algatustega nii tuuma- kui ka tavarelvade vähendamiseks. Nõukogude-Ameerika dialoogi käigus 1987. aastal saavutati mõlema poole kokkulepe keskmaarakettide hävitamises Euroopas. Sel ajal järgis NSVL järjekindlalt poliitikat, et piirata oma osalemist relvakonfliktides "kolmanda maailma" riikides. 1989. aastal viidi lõpule vägede väljaviimine Afganistanist.

See aitas kaasa suhete paranemisele Hiinaga. NSV Liit loobus poliitilisest survest Ida-Euroopa “sotsialistliku ühisuse” riikidele, kus 1989. aastal algasid rahumeelsed (välja arvatud Rumeenia) antikommunistlikud revolutsioonid. Selle aasta novembris hävitati spontaansete protestide käigus külma sõja sümbol – Lääne- ja Ida-Berliini eraldav betoonmüür. Saksamaa taasühendamine muutus vältimatuks. Tänapäeval on erinevad seisukohad tollase NSV Liidu võimaluse kohta saada sellise sammu poliitilise nõusoleku eest majanduslikku kasu. Tegelikult algas pea poolemiljonilise Lääne vägede rühma kiirustav väljaastumine SDVst, mis kestis 1994. aastani. Paljud kodumaale naasnud sõjaväeosad ja sõjaväepered asusid selleks ettevalmistamata aladel (puudus normaalsed eluruumid, koolid, kliinikud, jne.). 3. oktoobril 1990 lakkas DDR eksisteerimast, ühinedes Saksamaa Liitvabariigiga. 1991. aastal saadeti laiali Vastastikuse Majandusabi Nõukogu ja Varssavi Lepingu Organisatsioon. Sel oli Negatiivsed tagajärjed ja majandusolukorda NSV Liidus, alates endised liikmed CMEA püüdis siseneda lääne turgudele.

1990. aastal sai Gorbatšov Nobeli rahupreemia. Tekkis olukord, kui Gorbatšovi autoriteet maailmas kasvas pöördvõrdeliselt tema prestiiži langusega riigis. “Uue poliitilise mõtlemise” viimane akord oli NSV Liidu kokkuvarisemine. 1991. aasta detsembris Ameerika president teatas USA võidust aastal külm sõda" USA jäi maailma ainsaks superriigiks.

"Perestroika" lõpp. 1990. aastal algas perestroika viimane akt. Majanduslik olukord halvenes kiiresti. Negatiivsed trendid muutusid valdavaks: inflatsioon kasvas enneolematult kiiresti ja kaupluste riiulid jätkasid tühjenemist. 1990. aasta alguseks oli vabamüügis 1101 igapäevakaubast 56. Esmatähtsate toiduainete müügiks võeti kasutusele fotoga “tarbijakaardid”, mis väljastati elukohas. Paljudes linnades võeti kasutusele teravilja, või, liha, viina jms kupongid. Leiva järele olid suured järjekorrad. Elanikkonna elatustase on oluliselt langenud. NSV Liidu välisvõlg kasvas 57,6 miljardi dollarini. Samal ajal ilmnesid majanduses uued trendid nn. "ühistulik" liikumine. 1990. aastal töötas siin umbes 1 miljon inimest ja tekkisid kommertspangad. Kõik see viis vana riigiorganismi hävimiseni.

NSV Liidu sisenemine sügavasse kriisi langes kokku Venemaa suveräänsuse liikumise algusega. Venelaste eneseteadvust kahjustas tõsiasi, et rahvusregioonide rahulolematus oli sageli suunatud Venemaa ja venelaste vastu, samas kui RSFSR oli paljude liiduvabariikide doonor. 1990. aasta mais alustas tööd RSFSRi esimene rahvasaadikute kongress. Selle tulemusena valiti Jeltsin väikese häälteenamusega RSFSR Ülemnõukogu esimeheks. 12. juunil 1990 võttis kongress peaaegu ühehäälselt vastu Venemaa riikliku suveräänsuse deklaratsiooni kui kriisi ületamise aluse. Vähesed inimesed mõistsid, et see oli oluline samm NSV Liidu lagunemise suunas. 1990. aasta teisel poolel kujunesid järk-järgult liitlasriikidega paralleelsed Venemaa riiklikud struktuurid. Riigis on tegelikult loomisel "kahekordne võim".

Suhted Venemaa uute struktuuride ja liitlasvõimude vahel hakkasid algusest peale vastandlikud olema. Vaidlus käis sotsiaal-majandusliku ja poliitilise kursi valiku üle. 1990. aasta kevadel töötas Rõžkovi valitsus välja programmi kriisist ülesaamiseks. See lähtus majanduse stabiliseerimise ideest. Ühendades riiklikud põhimõtted turusuhete elementidega, plaaniti järk-järgult turule üle minna. Plaan oli mõeldud 6-8 aastaks. Samaaegselt valitsusprogrammiga koostati ka radikaalsem versioon nimega “500 päeva” (autorid: majandusteadlased Šatalin ja Yavlinsky). Nende 500 päeva jooksul tehti ettepanek majandust radikaalselt reformida, loobudes täielikult riigi reguleerivast rollist, ja liikuda vabariikide vahelise majandusliidu sõlmimisega turule kogu NSV Liidus. Sellises nõukogude majanduse mudelis polnud liidu ministeeriumitele ja osakondadele kohta. Jeltsin ja RSFSR valitsus, aga ka NSV Liidu Ülemnõukogu radikaalsed saadikud toetasid kohest tegevuskava - Šatalin-Javlinski programmi. Nad lubasid viia turule ülemineku elanikkonda kahjustamata. Ka NSVL president Gorbatšov teatas algselt selle variandi toetamisest. Kuid 1990. aasta oktoobris kaldus ta “500 päeva” idee vastaste survel kompromissvariandi poole, milles turu idee oli hääbunud. Venemaa parlament lükkas omakorda tagasi ametiühinguprogrammi turumajandusele üleminekuks. Algas “seaduste sõda” keskuse ja vabariigi vahel. Tekkis võimukriis.

Rõžkovi mõõdukad reformid lõppesid 1990. aasta detsembris, kui valitsus vallandati. Ministrite nõukogu muudeti ministrite kabinetiks, mida juhtis Pavlov. Uue valitsuse tegevus 1991. aastal taandus rahavahetusele ja aprillikuu rahareformile, mille eesmärk oli õõnestada varimajandust. Selle tulemusena tõusid hinnad kahekordseks. Reform õõnestas täielikult elanike usalduse keskvalitsuse vastu.

"Suveräänsuste paraad", majanduslik kaos ja rahvustevahelised konfliktid viisid parteiriigi süsteemi kasvava kokkuvarisemiseni. Riik arendas tegelikult mitmeparteisüsteemi. NLKP kriis avaldus täielikult selle viimasel XXVIII kongressil (juuli 1990). Kongress asendas partei programmi ülddeklaratsioone sisaldava programmdokumendiga “Teel humaanse demokraatliku sotsialismi poole” ja taastas parteis fraktsioonilisuse. Kinnitati praktiliselt piiramatu “liitvabariikide kommunistlike parteide iseseisvus”, mis andis järjekordse hoobi NSV Liidu riiklikule ühtsusele. Kongressil lahkus parteist hulk delegaate eesotsas Jeltsiniga.

1990. aasta sügisel suurimad linnad Venemaa juhtimine on üle läinud demokraatide kätte. Leningradi ja Moskva linnavolikogude esimeesteks valiti A. Sobtšak ja G. Popov. Gorbatšovi pidev kõhklus viis selleni, et konservatiivid süüdistasid teda "kodanlikus", "sotsialismi põhjuse reetmises" ja perestroika lõhkumises, nagu see oli ette nähtud; Demokraadid mõisteti hukka otsustamatuse ja ebajärjekindluse pärast. Nõuded “korra taastamiseks” ja karmide, erakorraliste meetmete kasutuselevõtuks kriisist ülesaamiseks muutusid üha valjemaks. Liidu Keskus püüdis leida väljapääsu, andes NSV Liidu presidendile täiendavad volitused. Gorbatšov allutas KGB ja armee struktuurid formaalselt endale. Liberaalsed poliitikud arvasid, et Gorbatšov langes konservatiivsete jõudude mõju alla. Neid tundeid peegeldades kuulutas E. Ševardnadze NSV Liidu Rahvasaadikute IV Kongressil 1990. aasta detsembris, et "tulemas on diktatuur" ja astus protesti märgiks tagasi välisministri kohalt. Konservatiivse tendentsi kinnituseks oli G. Yanajevi valimine NSV Liidu asepresidendiks samal kongressil.

Sündmused Baltikumis mängisid tohutut rolli demokraatide ja konservatiivide vastasseisu edasises eskaleerumises. Gorbatšov saatis Leedu Ülemnõukogule ultimaatumi, milles nõudis NSV Liidu põhiseaduse taastamist vabariigi territooriumil. Ööl vastu 12.–13. jaanuari 1991 vallutasid Nõukogude armee ja KGB üksused Vilniuse telekeskuse. Kokkupõrgete tagajärjel elanikkonnaga hukkus 14 inimest. Gorbatšovi lähedased A. Jakovlev ja E. Primakov astusid protesti märgiks tagasi. Jeltsin nõudis NSV Liidu presidendi tagasiastumist ja kutsus märtsi alguses oma toetajaid "kuulutama sõda riigi juhtkonnale". Vägede lähetamine Moskvasse 28. märtsil 1991, RSFSRi rahvasaadikute erakorralise kongressi avapäeval, ainult tugevdas Venemaa asekorpuse “antitsentristlikku” konsolideerumist. Kongressile avaldasid “altpoolt” survet kaevurid, kes astusid välja Jeltsini toetuseks. Kõik see tõi kaasa suurenenud poliitilise pinge.

17. märtsil 1991 toimus rahvahääletus NSV Liidu saatuse üle. Küsimus oli sõnastatud nii, et pälvida erinevate elanikkonnarühmade poolehoid. Suurem osa kodanikest (76,4%) pooldas uuenenud liidu säilimist. Samal ajal toetas 80% venelastest RSFSRi presidendi üldvalimiste korraldamist. Selgus, et 1922. aasta liidulepinguga määratletud vanade suhete raames oli NSV Liidu olemasolu võimatu. 1991. aasta aprillis algasid Moskva lähedal Novo-Ogarevo residentsis läbirääkimised NSV Liidu presidendi ja vabariikide juhtkonna vahel uue liidulepingu sõlmimise üle.

12. juunil 1991 toimusid Venemaa ajaloo esimesed presidendivalimised. Esimeses voorus võitis Jeltsin, kes kogus 57% häältest ja edestas kaugelt oma rivaale: N. Rõžkov, V. Žirinovski, A. Tulejev, A. Makašov, V. Bakatin.

Sel ajal võitles Gorbatšov konservatiivide rünnakutega, kes kavatsesid ta NLKP 29. kongressil partei juhtimisest eemaldada. 1991. aasta augustiks oli keeruline koostada liidulepingu kompromissprojekti, mida hakati nimetama "9+1" lepinguks (üheksa liiduvabariikide juhti pluss NSV Liidu president). Vabariigid said oluliselt rohkem õigusi, liidukeskusele jäid vaid kaitse-, rahandus- ja siseasjade küsimused. Keskus muutus juhist koordineerivaks.

20. augustiks kavandatud uue liidulepingu allkirjastamine surus konservatiivsed jõud otsustav tegevus. Kokkulepe jättis NLKP tipud ilma reaalsest võimust, ametikohtadest ja privileegid. Sündmuste edasise arengu teine ​​põhjus oli Jeltsini dekreet riigiasutuste lahkumise kohta RSFSR-is, mis andis tugeva hoobi NLKP allesjäänud monopolile.

augustiputš. 18. augustil saabus rühm kõrgeid ametnikke Krimmi Forosesse, kus Gorbatšov puhkas. Ta soovitas NSV Liidu presidendil allkirjastada dekreedi riigis erakorralise seisukorra kehtestamise kohta. Pärast keeldumist eraldati Gorbatšov oma elukohas. Ööl vastu 19. augustit andis asepresident Janajev välja dekreedi oma presidendiks asumise kohta "seoses Gorbatšovi haigusega". 1991. aasta 19. augusti hommikul teatati erakorralise seisukorra riikliku komitee (GKChP) loomisest. Sinna kuulusid G. Yanajev, V. Pavlov, KGB esimees V. Krjutškov, siseministeeriumi juht Pugo, kaitseminister D. Jazov jt. Väidetavalt kaose ja anarhia ärahoidmiseks kehtestati riigi teatud piirkondades eriolukord. Riiklik hädaolukordade komisjon teatas opositsioonierakondade tegevuse peatamisest, tsensuuri kehtestamisest, miitingute ja meeleavalduste keelamisest ning majandusreformide elluviimisest lähiajal.

Peamised sündmused toimusid Moskvas. 19. augustil toodi pealinna tankid ja soomustransportöörid ning kuulutati välja liikumiskeeld. Sellel aktiivsed tegevused Riiklik erakorraline komitee peatus. Initsiatiiv hakkas üle minema demokraatlikule opositsioonile, kes korraldas Moskvas ja Leningradis arvukalt miitinguid. Võitlust Riikliku Erakorralise Komitee vastu juhtis Jeltsin ja Venemaa juhtkond. Jeltsini tankist edastatud pöördumises tunnistati riigipööre põhiseadusevastaseks ja Riiklik Erakorraline Komitee ebaseaduslikuks. Paljud tuhanded moskvalased tulid " Valge Maja", kus siis asus RSFSR Ülemnõukogu, et toetada ja kaitsta Venemaa juhtkonda. Mõned väeosad keeldusid putšistide korraldusi täitmast. Leningradis toimus 20. augustil Paleeväljakul saja tuhande inimese miiting. Leningradi sõjaväeringkonna juhtkond vägesid linna ei saatnud.

Nendel tingimustel ei julgenud eriolukorra riikliku komitee liikmed jõudu kasutada. 21. augustil lendasid nad Forosesse Gorbatšoviga läbirääkimistele. Peagi saabusid sinna Venemaa asepresident A. Rutskoi ja Venemaa peaminister I. Silajev. Riikliku Erakorralise Komitee juhid arreteeriti. Sama päeva hilisõhtul naasis Gorbatšov Moskvasse, kus päris poliitiline võim kuulus juba Jeltsinile.

1991. aasta augustisündmused said kõrgeim punkt kolmas Vene revolutsioon 1989-1993 Esimene tulemus oli NLKP virtuaalne likvideerimine. 24. augustil teatas Gorbatšov NLKP Keskkomitee peasekretäri tagasiastumisest. Partei tegevus RSFSRi territooriumil peatati ja novembris Jeltsini dekreediga lõpetati. Selle tulemusena kaotati vana poliitilise süsteemi alus.

NSV Liidu lagunemine. Samal ajal kiirenes NSV Liidu lagunemise protsess. Gorbatšov üritas Novo-Ogarevo protsessi jätkata, kuid tulutult. Liitvabariigid kuulutasid välja oma eraldumise NSV Liidust. Ukrainas kõneles 1. detsembril valdav enamus iseseisvuse poolt. 8. detsembril 1991 teatasid Venemaa (B. Jeltsin), Ukraina (L. Kravtšuk) ja Valgevene (S. Šuškevitš) kui NSVLi loonud vabariikide juhid Minski lähedal Belovežskaja Puštša linnas NSVL-i valitsuse lõpetamisest. NSV Liidu olemasolu. Nad kirjutasid alla kokkuleppele Sõltumatute Riikide Ühenduse (SRÜ) loomiseks. Mõni päev hiljem ratifitseerisid need dokumendid peaaegu üksmeelselt vabariikide ülemnõukogud. 21. detsembril liitus Almatõs (Kasahstan) SRÜ-ga veel 8 vabariiki (v.a Balti riigid ja Gruusia). NSV Liidu kokkuvarisemine sai faktiks. 25. detsembril 1991 kell 19 astus NSVL president Gorbatšov tagasi. Samal päeval kinnitas RSFSR Ülemnõukogu vabariigi uue nime - Vene Föderatsioon ning kell 19.38 asendati Kremli kohal punane liidulipp Venemaa kolmevärvilise lipuga.

74-aastane periood on lõppenud Nõukogude võim. Ajaloo seisukohalt lühike, kuid mitme põlvkonna venelaste jaoks väga tähenduslik periood. Kuidas seda perioodi tervikuna hinnata? Millised olid tema tugevad küljed ja nõrgad küljed? Kas 1980. aastate lõpus võis olla võimalik sündmuste teistsugune areng?

Kõik need küsimused on aastakümnete ja sajandite jooksul ägeda arutelu objektiks. Proovime oma seisukohta väljendada. Oktoobris 1917 koos mitmete teiste vasakpoolsete parteidega võimu haaranud bolševike tugevus seisnes selles, et Esimese maailmasõja aegses üleeuroopalise kriisi olukorras esitasid nad uue rahvusliku idee – idee. võimu üleandmisest laiade töömasside kätte, sotsialismi ja kommunismi ülesehitamise idee – ühiskond ilma riigi, rahata, ilma sõjaväeta, ilma kuritegevuseta jne. Samal ajal viisid bolševikud ellu Vene talurahva ammuse unistuse, andes neile üle peamised põllumaad ja maad. Bolševikud teatasid Venemaa lahkumisest Esimesest maailmasõjast. See pakkus neile märkimisväärse osa elanikkonnast toetust.

Oma edasises tegevuses lahendasid bolševikud mitmeid üldise tsivilisatsioonilise industriaalühiskonna kiireloomulisi probleeme: rahvusliku rõhumise ja klassibarjääride kaotamine, meeste ja naiste võrdõiguslikkus, haridusele juurdepääsu vabadus, töötajate sotsiaalsete õiguste tagamine, teaduse ja tehnoloogia arengut ning riigi moderniseerimist. Kõik see andis märkimisväärse osa elanikkonnast võimule üsna tugeva sotsiaalse toetuse.

Samal ajal osutus tekkiv poliitiline ja majanduslik süsteem lõpuks ummikteeks, mis ei suutnud tolleaegsetele väljakutsetele adekvaatselt reageerida. Majandusel puudusid enesearengu allikad. Selgus, et süsteem ei suuda ühendada üksikisiku, kollektiivi ja ühiskonna huve. Sotsialistliku konkurentsi idee ei saanud asendada konkurentsi põhimõtet. Loomulik tagajärg oli teaduslik ja tehniline mahajäämus, tootmise efektiivsuse langus ja massitarbimise kasvav mahajäämus tasemelt. arenenud riigid. Majanduse mobiliseerimisressursid olid 1960. aastate alguseks ammendatud. Poliitilises sfääris ahendas kommunistliku partei ja selle aparaadi monopoolne võim järsult võimalust reaalseks aruteluks riigi arengu alternatiivide üle. Määravaks sai suund sõjalisele vastasseisule läänega välispoliitika paljudeks aastakümneteks. See omakorda sai Nõukogude majandusele raskeks koormaks. Vaimses sfääris viis ideoloogiline ja poliitiline kontroll ning ametliku ideoloogia pealesurumine riigi kunstliku isoleerimise, topeltmõtlemise ja “raudse eesriide” kujunemiseni. Sotsiaalsfääris viis riigi monopoolne roll majanduses ja poliitikas talupoegade ümberkujunemiseni kogu 30-60ndatel aastatel. “riigiorjades” ametiühingute tegeliku rolli puudumisele palgatööliste huvide kaitsmisel. IN privaatsus Lõhe õnneliku elu lubaduste ja nende täitmata jätmise vahel tõi kaasa paljude igapäevaste probleemide suurenemise: eluase, toit, kaupade nappus, elatustase jne.

Rõhutagem lõpetuseks, et nõukogude periood on Venemaa ajaloo orgaaniline osa kõigi oma traagiliste ja kangelaslike lehekülgedega. Selle süsteemi kokkuvarisemine ei olnud vältimatu, vaid loomulik. 1991. aastaks oli Nõukogude süsteem raskes haiguses, mis nõudis “arstide” kõrget oskust. Kahjuks ei olnud ühiskond ja poliitikud võimelised seda rolli täitma.

26. märtsil 1989 toimusid NSV Liidu ajaloos esimesed alternatiivsetel alustel rahvasaadikute valimised.

Kandidaatide esitamise protseduur oli üsna keeruline. Lisaks 750 rahvuslik-territoriaalse valimisringkonna esindajatele ja sama arvule sama arvu saadikuid võrdse arvu valijate arvuga territoriaalsetest ringkondadest oli vaja valida saadikuteks näiteks 5 saadikut kunstiakadeemiast, 10 liidu saadikut. ajakirjanike ja 1 Üleliidulise Kalanduskolhooside Ühenduse ja Sõprade Seltsi NSVL kino.

Esimest korda NSV Liidu ajaloos toimusid aga valimised alternatiivsetel alustel. 399 valimisringkonnas 1500-st oli vaid üks kandidaat. Kandidaatidel oli võimalus kõnetada valijaid oma programmiga, sealhulgas otse telesaade, ja kõik korraldused valimistest osavõtjate määramiseks (näiteks tööliste ja talupoegade kandidaatide võrdne arv) tühistati. Lisaks tagasid valimiskomisjonid hääletamise salajasuse.

Olgu valimiste tulemus milline tahes, kontroll NSV Liidu Rahvasaadikute Kongressil jääks NLKP-le, sest kolmandik saadikutest valiti erinevate kvootide järgi parteilt endalt ja tema kontrollitavatelt. avalikud organisatsioonid, aga oli võimalus valida aktiivne opositsioonivähemus.

Pärast valimistulemuste kokkuvõtmist selgus, et 87% valitud saadikutest olid NLKP liikmed või liikmekandidaadid, parteivälised said vaid 13% kohtadest.

Moskva linna 1. rahvusterritoriaalse ringkonna NSVL-i rahvasaadiku kandidaat Boriss Jeltsin sai valimistel üle 90% häältest, edestades kaugelt oma konkurenti, ZIL-i tehase direktorit Jevgeni Brakovi.

Nii kirjeldab neid valimisi ka Boriss Jeltsin ise oma raamatus “Pihtimus etteantud teemal”: “Paistab, et pole kahtlust... Homme toimuvad rahvasaadikute valimised. Ja Moskva rahvusterritoriaalses ringkonnas nr 1, kus E. Brakova ja minu kandidaadid on üles seatud, peavad moskvalased (ja neid on 6 miljonit) valima mind ülekaaluka häälteenamusega oma asetäitjaks. Seda ütlevad kõik ametlikud ja mitteametlikud küsitlused avalik arvamus(sh ameeriklaste prognoos) annab tunnistust valimiseelne õhkkond ja minu sisetunne ütleb lihtsalt, et homme on kõik hästi. Aga millegipärast ei saa ma magada. Taas kordan kõiki olukordi, mis mind sel ajal tabasid viimastel kuudel, nädalaid ja päevi. Püüan aru saada, kus ma eksisin ja kus täpselt töötasin. Vigu oli, aga ma olen nende õppetundide eest tänulik. Nad kannustasid mind, sundisid mind töötama kahe-, kolmekordse energiaga. Üldiselt on see minu iseloomu omadus. Ma ei tea, kas see on hea või halb – olukordi ja sündmusi analüüsides tunnen ma puudust kõigest, mis õnnestub, ning peatun oma puudustel ja vigadel. Seetõttu on pidev rahulolematuse tunne iseendaga, 90 protsenti rahulolematust.»

Lisaks said asetäitjateks Andrei Sahharov, Dmitri Lihhatšov, Ales Adamovitš, Jegor Jakovlev, Gavriil Popov, Anatoli Sobtšak, Vitali Korotitš, Sergei Stankevitš.

Üks kuulsamaid saadikuid oli sel ajal poeet Jevgeni Jevtušenko. Nii kirjeldab ta ajakirjas Ogonyok 1989. aasta veebruaris toimunud valimisi: „Esimesed mitmekandidaadilised rahvasaadikute valimised on kõige olulisem lõik keerulisel, kuid ainsaks päästvale teele demokraatia poole. Neid valimisi ei saa veel vabaks nimetada, sest me pole veel suutnud vabaneda paljudest ebademokraatlikest harjumustest. Demokratiseerimine on vabanemine vabaduse harjumusest. Annaks jumal, et meil oleks kriminaalne vabadus omaenda südametunnistusest. Individuaalne vabadus koos südametunnistuse vabadusega on ühiskonnale oht. Kuid demokraatia on ainult üksikisiku vabadus, mis ei talla jalge alla teiste isikute vabadust. Meie traagiline kogemus on näidanud, et isikuvabadusteta pole vabadust ega inimesi. Saadikud peavad olema meie isikuvabaduste kaitsjad ja alles siis on neil õigus kutsuda end rahvakaitsjateks. Saadikute valimised on meie tuleviku valik. Hääletamisel mõelge: kas teie saadik on poliitiline kelner "Mida sa tahad?" või leiab julguse öelda "Ei!", kui uuesti tekkima hakkavad embrüonaalsed türannid või kullesed, kes kalduvad mausoleumi hüppama, kui kellelgi tuleb jälle mõte saata meie pojad välismaale mõttetusse surma, kui ema üsasse – maad lastakse jälle maha nagu viitsütikuga pommid, tulevased Tšernobõlid...”