Armand ja Lenin: paras hetki ja kuolema. Inessa armand

Inessa Armandin elämässä kietoutuu kaikki yhteen - vallankumoukset, miehet, oman polun, oman onnensa etsiminen. Jotkut väittävät, että hänen romanssinsa Vladimir Leninin kanssa on vain myytti. Muut ovat vakuuttuneita siitä kolmiodraama Krupskaja-Lenin-Armand oli todella olemassa. Lisäksi Nadezhda Krupskaya, joka tiesi johtajan yhteydestä viehättävään Inessaan, tarjoutui hautaamaan Leninin ja Armandin yhdessä. Mutta Stalin hylkäsi tämän ehdotuksen ...

Heidän kirjeensä toisilleen löydettiin sattumalta vanhan "perhepesän" Armandin ullakolla Moskovan lähellä 1940-luvun lopulla. Jotkut heistä - luultavasti rehellisimmät - polttivat sukulaiset, jotka uskoivat, että tämä oli ainoa tapa välttää julkisuus siitä, että kirjeenvaihtajien välillä oli läheisiä, voisi sanoa, että läheiset suhteet. Osa siitä päätyi Marxismi-Leninismin instituuttiin ja julkaistiin lähes välittömästi. Mutta jotkut niistä "vanhentuneet" instituutin arkistoissa. Miksi?

Lue muutama rivi näistä kirjeistä, niin käy heti selväksi, kuinka nämä ihmiset suhtautuvat toisiinsa, jos he luottavat paperiin sellaisilla sydämestä tulevilla vilpittömillä sanoilla. Rauhallista näyttää olevan lyhyt kirje, mutta selvästi jännityksen ja ahdistuksen läpäisemä: ”Rakas ystävä! Sinulta ei ole vielä kuulunut uutisia. Emme tiedä, miten pääsit sinne tai kuinka voit. Oletko hyvin asettunut? Toimiiko se hyvin kirjastossa? Sinun Ivan.

Useita päiviä on kulunut, vieläkään ei ole ainuttakaan riviä rakkaalta ystävältä, ja huolestunut Ivan lähetti huolestuttavamman kirjeen, jonka tällä kertaa allekirjoitti ”Sinun Basil”.

Mikä on salaliitto? Mitä varten? Keneltä sinun pitää piiloutua?

Keneltä? Basil-Ivan ilmoitti tästä jo seuraavassa kirjeessä:

"Tänään on upea aurinkoinen päivä lumen kanssa. Vaimoni ja minä kävelimme sitä tietä pitkin, jota - muistakaa - me kolme kävelimme eräänä päivänä niin upeasti. Ajattelin kaikkea ja kaduin, että olit poissa. Sinun Leninisi.

Joten se on kolmio, klassinen rakkauskolmio? Kyllä, ja ilmeisesti melko terävillä kulmilla ja väistämättömällä välienselvittelyllä tällaisissa tapauksissa. "Se ei ole kenellekään huonompi, jos olemme kaikki kolme taas yhdessä", "rakas ystävä" vastaa hänelle. Lenin ei vastannut näihin riveihin. Ja sitten epätoivoinen nainen repäisi naamionsa ja sylki salaliiton päälle, heitti pois kaiken tuskansa ja rakkautensa kirjeessä, joka oli täynnä toivotonta kaipausta:

"Eroimme, erosimme, rakas, kanssasi! Ja se sattuu niin paljon. Tiedän, tunnen, ettet tule koskaan tänne! Tunnettuja paikkoja katsellessani ymmärsin selvästi, kuin koskaan ennen, kuinka suuren paikan sinulla oli elämässäni, että melkein kaikki toiminta täällä Pariisissa liittyi ajatukseen sinusta tuhannella säikeellä. En ollut rakastunut sinuun silloin, mutta silloinkin rakastin sinua hyvin paljon. Tulen toimeen ilman suudelmia nytkin, ja pelkkä näkeminen, joskus jutteleminen kanssasi olisi ilo - eikä tämä voisi satuttaa ketään... Suutele sinua tiukasti. Sinun Armand.

"Sinun Armandisi". "Sinun Leninisi". "Sinä" ja "Sinä", nainen, joka on kyllästynyt olemaan hiljaa, ja mies, joka pitää edelleen etäisyyttä. Mutta onnistuiko hän todella? Loppujen lopuksi riippumatta siitä, mitä ortodoksiset kommunistit sanoivat ja salasivat, yrittäessään saada Leninin kuivaksi, vailla normaaleja inhimillisiä tunteita, taistelijaksi työväenluokan oikeudenmukaisen asian puolesta, hän, koska oli onneton avioliitossa, oli onnellinen rakkaudessa.

Leninin tapaaminen Inessa Armandin kanssa muutti hänen koko elämänsä. Hänestä tuli iloisempi, enemmän kontakteja, eloisampi, hymyili usein, kaatoi vitsejä, alkoi seurata ulkonäköään. Hänen vaimonsa Nadezhda Konstantinovna Krupskaya näki kaiken tämän, ymmärsi kaiken ja ... sovitti itsensä. Hän jopa sanoi, että "talo muuttuu kevyemmäksi, kun Inessa tulee". Mutta millaista sisäistä voimaa pitää olla tunnistaakseen kilpailijan, tunnetun kauneuden paremmuuden, jota Krupskaja aikalaistensa mukaan ei ollut kaukana.

Lisäksi Nadezhda Konstantinovnalla oli varhain alkanut Gravesin tauti, joka piinasi häntä koko hänen elämänsä, ja tämä on pullistuneet silmät, paino-ongelmat ja lisääntynyt kiihtyvyys, puhumattakaan sydämentykytys- ja hermoromahduksista. Ei ole sattumaa, että täysin dissonanttiset Lamprey ja Ryba jäivät Krupskajaan puolueen lempinimeksi ...

Inessa Armand - elämäkerta

Ja Armandilla ei ollut edes lempinimeä. Toveri Inessa tunsi hänet niin hyvin. Tai Steffen - isänsä nimen mukaan Theodore Steffen, ranska oopperalaulaja. Hänen äitinsä Natalie Wild, puoliksi ranskalainen, puoliksi englantilainen, lauloi myös oopperassa, mutta poistui lavalta vuonna 1874, kun Inessa syntyi.

Inessan isä kuoli melko varhain, kun hän oli vasta viisivuotias, ja vuotta myöhemmin hän yhdessä pikkusisko Rene meni Venäjälle, missä hänen tätinsä Sophie opetti musiikkia Moskovan kauppiaiden nuorelle sukupolvelle Armandesille, rikkaan normandian viinikauppiaan jälkeläisille, jotka olivat paenneet Venäjälle jakobiiniterroria. Inessa sai asiakirjat Inessa Fjodorovna Steffenin nimissä, tätinsä ohjauksessa hän hallitsi täydellisesti venäjää, saksaa, englantia, soitti loistavasti pianoa ja sai 17-vuotiaana kotiopettajan todistuksen.

Armandin perhe, jossa kielten ja laulun opettajan asema siirtyi Sophielta Inessalle, erottui liberaaleista näkemyksistä, ja Inessasta tuli käytännössä perheen jäsen. Viehättävä, siro ja estoton, hän nautti hullusta menestyksestä balleissa ja juhlissa. Inessa tanssi kauniisti, lauloi huonosti, jutteli viehättävästi kaikilla hänelle saatavilla olevilla kielillä. Fanit seurasivat häntä. "Rehevä kampaus, siro hahmo, pienet korvat, puhdas otsa, terävästi rajattu suu, vihertävät silmät", yksi toivottoman rakastuneista aikalaisista kuvaili Inessaa päiväkirjassaan.

Mutta Inessa oli käytännöllinen tyttö, ja kaikille yliluutnanteille, opiskelijoille ja lakimiehille hän piti parempana 1. killan kauppiaan poikaa, kauppatalon "Eugene Armand poikineen" Alexander Armandia. Häät pidettiin 3. lokakuuta 1893, eikä Inessa ilmeisesti hävinnyt. Armandin perhe ei ollut vain liberaali, vaan myös todella varakas. Tekstiilitehtaat, metsämaat, vuokratalot ja paljon muuta toimi Armandien hyvinvoinnin lähteenä.

Aleksanteri osoittautui lempeäksi, ystävälliseksi henkilöksi, hän ei rajoittunut nuorta vaimoaan mihinkään, mutta hän vaati tiukasti yhtä asiaa: lapsia pitäisi olla paljon. Inessa rakasti myös lapsia: neljä alle yhdeksän vuoden avioliiton aikana - silloinkin paljon. Mutta synnytys tai lasten hoitaminen eivät tappaneet hänessä suffragismin henkeä - tuolloin muodikasta naisten yhtäläisten oikeuksien liikettä miesten kanssa. Inessa liittyi Naisten ahdingon parantamisyhdistykseen, luki innokkaasti populististen ideologien kirjoja, ja ollessaan lomalla Sveitsissä hän lähentyi sosialisteihin. Samaan aikaan hänen päiväkirjaansa ilmestyi merkintä: "Lyhyen epäröinnin jälkeen sosialistivallankumouksellisten ja sosialidemokraattien välillä, Iljinin kirjan Kapitalismin kehitys Venäjällä vaikutuksen alaisena, minusta on tulossa bolshevikki."

Hän ei silloin tiennyt, että Iljin oli hänen kohtalonsa, että Iljin oli Lenin.

Mutta vuonna 1900 Inessa ei kestänyt bolshevikkien vallankumousta. Hänestä tuli naisten ahdingon parantamisyhdistyksen puheenjohtaja, avasi Moskovan lähellä talonpoikaislapsille koulun, jossa hän oli sekä johtaja että opettaja useissa aineissa kerralla. Mutta mikä tärkeintä, hänen henkilökohtaisessa elämässään tapahtui sellainen vallankumous, että hänen nimestään tuli monien vuosien ajan pilkan, juorujen ja pilkan kohteeksi Moskovassa. Hän rakastui yli kantapään nuoreen - jopa 11 vuotta häntä nuorempaan - mieheen. Ja tämä nuori mies oli hänen miehensä Vladimir Armandin nuorempi veli. "Vladimir on harvinainen sielu!" - niin innostunut merkintä ilmestyi hänen päiväkirjaansa vuonna 1901.

Aleksanteri osoitti jaloutta, vapautti Inessan lasten kanssa, antoi hänelle anteliaasti vankan sisällön. Lisäksi hän suostui olemaan hakematta avioeroa, joten muodollisesti Inessa jäi hänen vaimokseen ja siten pääoman perijäksi ja tekstiilitehtaiden osaomistajaksi.

Vladimir ja Inessa lasten kanssa "edellisestä avioliitostaan" lähtivät Napoliin, vuonna 1903 heidän poikansa Andrei syntyi Sveitsin Rivieralla, hänen syntymänsä jälkeen he viettivät vielä vuoden Sveitsissä ja palasivat Moskovaan.

"Nuoret" asettuivat Ostozhenkaan vuokraamalla ylellisen asunnon kauppias Jegorovin talosta. Koska Vladimir piti itseään sosiaalidemokraattina, hän iski aloittelevan bolshevikki Inessan kanssa vallankumoukseen. Peli meni niin pitkälle, että kahden pidätyksen jälkeen Inessa karkotettiin kahdeksi vuodeksi Arkangelin maakuntaan, pieneen Mezenin kaupunkiin. Pian, vuoden 1907 lopulla, naimaton aviomies tuli hänen luokseen, mutta he eivät asuneet kauan yhdessä: Mesan ilmasto ei ollut inhottava, Vladimirille kehittyi keuhkosairaus, ja hänet pakotettiin menemään Sveitsiin, missä eniten toivotonta tuberkuloosia hoidettiin vuoristokohteissa.

Inessa pakeni maanpaosta heti kun tilaisuus tarjoutui. Aluksi hän asui väärällä nimellä Moskovassa ja vieraili salaa lastensa luona; sitten Pietarissa, sieltä Suomen kautta tammikuussa 1909 hän meni Vladimiriin, mutta Sveitsi ei auttanut Vladimiria: muutama päivä Inessan saapumisen jälkeen hän kuoli tämän syliin. Hautattuaan rakkaansa Inessa keksi ajatuksen hukkua surusta ... opiskelemalla - lokakuussa 1909 hän tuli Brysselin yliopistoon.

Jotkut hänen elämäkerraistaan ​​väittävät, että hänen opinnot olivat vain peite vallankumoukselliselle toiminnalle: monet Venäjältä paenneet venäläiset sosiaalidemokraatit "opiskelivat" maanpaossa. Inessa todellakin piti vallankumouksellisten kokoontumisia asunnossaan ja piti jopa aseita, mutta vuodessa hän suoritti melkein kellon ympäri opiskelevan koko kurssin Taloustieteen tiedekunta ja sai taloustieteen tutkinnon. Ja vuonna 1910 hän muutti Pariisiin. Siellä tapahtui tapaaminen, joka päätti hänen tulevan kohtalonsa: hän tapasi Leninin.

Lenin ja Armand

Inessan naisellisista viehätyksistä kiehtova Vladimir Iljitš ei edes yrittänyt peitellä tunteitaan, varsinkin kun hänen vaimonsa, nähdessään, kuinka Inessa vaikutti häneen myönteisesti, ei vastustanut erityisesti heidän läheisyyttään. Lisäksi Iljitšin ja Inessan romanssi ei ollut salaisuus monille. Ranskalainen sosialisti Karl Rappoport, jota Lenin arvosteli iskulauseesta "Sosialismi ilman vapautta ei ole sosialismia, vapaus ilman sosialismia ei ole vapautta", huomautti, että Lenin "näki mongolialaiset silmänsä tähän pikku ranskalaiseen naiseen. Hän oli hyvä, älykäs ja impulsiivinen. Hän oli nippu tahtoa ja energiaa.

Kahdesta energiavarauksesta salamaniskua ei olisi voinut tapahtua. Syksyllä 1910 Lenin järjesti naissosialistisen internationaalin kongressin Kööpenhaminassa, ja Inessa auttoi häntä aktiivisesti. Kaksoisagentti, provokaattori Roman Malinovsky, raportoi tsaarin salapoliisille, että "Uljanov istuu kongressissa ensimmäisessä rivissä ja", tässä Malinovsky melkein toisti Rappoportin sanat, "hän ei irrota katsettaan rouva Armandista." Ja talvesta 1911 lähtien Lenin, Krupskaya ja toveri Inessa - kuten Iljitš häntä julkisesti kutsui - aloittivat täysin uuden yrityksen: Pariisin esikaupunkialueella Longjumeaussa he avasivat myöhemmin kuuluisaksi tulleen puoluekoulun.

Tänne Venäjältä saapui maaseudun opettajien varjolla 18 bolshevikkityöläistä, joille opetettiin marxilaisuuden perusteiden lisäksi myös salaliiton menetelmät, salainen kirjoittaminen ja muut tsarismin vastaisen laittoman taistelun temput. Inessa ei ollut vain opiskelijoiden asuntojen ja Leon Duchonin lasitettujen puusepänpajan muodollinen vuokralainen, jossa tunnit pidettiin, vaan myös yksi "yleisten" tieteenalojen pääluennoitsijoista.

Lenin puhui hänen kanssaan usein ja pitkään. "Mutta Krupskajan kunniaksi", kirjoitti historioitsija Dmitri Volkogonov, "hän ei järjestänyt pikkuporvarillisia mustasukkaisuuden kohtauksia ja pystyi luomaan ulkoisesti tasaiset, jopa ystävälliset suhteet kauniin ranskalaisen naisen kanssa. Hän vastasi Krupskajalle samalla tavalla..." Heti kun koulusta valmistuneet palasivat Venäjälle, kävi selväksi, että päteviä vallankumouksen johtajia ei tarvittu Pariisiin, vaan Pietariin.

Jos se on tarpeellista, niin se on välttämätöntä. Ja viehättävä, tyylikkäästi pukeutunut nainen, jolla oli passi Franziska Kazimirovna Yankevichin nimissä, meni Pietariin.

Pani Yankevich järjesti kahden kuukauden ajan vallankumouksellista toimintaa Pietarissa. Ja sitten hänet pidätettiin. Kun kävi ilmi, että rouva Jankevitš oli kukaan muu kuin etsintäkuulutettu Inessa Armand, tutkintakone lähti pyörimään huimaa vauhtia. Oikeudenkäynti oli tulossa, mikä todennäköisimmin olisi tuominnut Inessan pakkotyöhön, josta moni ei selvinnyt.

Ja yhtäkkiä Alexander Armand puuttui asiaan. Saatuaan tietää uskottoman vaimon pidätyksestä hän ryntäsi Pietariin. Kuinka paljon rahaa hän toi mukanaan, historia on hiljaa, mutta Inessa päätyi pian jotenkin mystisesti Varsovan junaan, eikä kukaan tutkinut häntä rajalla eikä tarkistanut hänen passejaan.

Varsovasta Inessa muutti Krakovaan ja sieltä Poroninoon, missä "Vazil" eli "Ivan" ja hiljattain "Sinun Lenin" odottivat häntä innokkaasti.

”Syksyllä meistä kaikista… tuli hyvin läheisiä Inessaa. Hänessä oli paljon jonkinlaista iloisuutta ja intohimoa ”, Nadezhda Krupskaya muisteli. Inessa auttoi Leniniä keräämään materiaaleja Pravdan artikkeleihin, ja salanimellä Elena Blonina kirjoitti itse. Artikkelien aiheista keskusteltiin kävelyllä ympäröivillä vuorilla. Lenin ja Armand kävelivät niin paljon, että heitä kutsuttiin vitsillä "harrastajapuolueeksi". Kävelyt jatkuivat, kun ensimmäisen maailmansodan syttymisen ja Itävallan viranomaisten lyhyen pidätyksen jälkeen Lenin muutti neutraaliin Sveitsiin. Inessa seurasi häntä. Jonkin aikaa Lenin, Krupskaya ja toveri Inessa asuivat Zorenbergin vuoristokylässä.

Jossain tykit jyrisivät, mutta täällä vallitsi hiljaisuus, rauha ja uskomattoman rauhallinen maalaisidylli. Iltaisin Inessa soitti pianoa. ”Hän oli hyvä muusikko, hän soitti monia Beethovenin kappaleita erittäin hyvin. Iljits piti erityisen paljon Sonate-pateetikasta ... ”Krupskaja kirjoitti muistelmissaan pettämättä kateutta millään tavalla. Samaan aikaan suhteet "kolmiossa" eskaloituivat siinä määrin, että Nadezhda Konstantinovna esitti uhkavaatimuksen: joko hän tai Inessa. Hän näytti tietävän vastauksen etukäteen - hän ei lähtisi. Inessa lähti.

Hän kirjoitti hänelle kirjeen: "Tuo saapuessasi (eli tuo mukanasi) kaikki kirjeemme (on hankalaa lähettää niitä kirjattuna kirjeenä täällä: tilattu kirje ystävien voi avata melko helposti. - Jne...). Tuo kaikki kirjeet, tule itse, niin puhumme siitä." "Miksi riistäisit minulta tämän? Armand kirjoitti. - Kysyt olenko vihainen, että "vietit" eron. Ei, en usko, että teit sitä itseäsi varten." Hän oli varma, että hän ei tehnyt sitä edes Krupskajan vuoksi, vaan vallankumouksen vuoksi - ei ollut aika käsitellä henkilökohtaisia ​​ongelmia.

Helmikuussa 1917 tsaari luopui kruunusta ja väliaikainen hallitus nousi valtaan. Lenin ryntäsi Venäjälle. "Mikä on väliaikainen hallitus?! - hän suuttui. - Bolshevikit olivat kovassa työssä, bolshevikit järjestivät lakkoja, bolshevikit taistelivat tappiosta sodassa, eikä hallituksessa ole ainuttakaan kansaamme. "Ei luottamusta väliaikaiseen hallitukseen!" - Tämä on nykyinen iskulauseemme. Meidän täytyy mennä sinne hinnalla millä hyvänsä, ainakin helvetin läpi." Helvetin kautta - tämä tapahtuu Saksan kautta sodassa Venäjän kanssa.

Avuksi tuli sveitsiläinen sosialisti Fritz Platten, joka sovittuaan saksalaisten kanssa kuljetti Leninin kannattajia Venäjän kanssa sodassa olevan Saksan läpi väitetysti suljetussa vaunussa, sitten ruotsalaisella lautalla Tukholmaan ja sieltä Venäjälle. Inessa meni Venäjälle kaikkien kanssa yhdessä. Koko tämän pitkän matkan hän ei jättänyt Basiljaansa askeltakaan. Poliittiset emigrantit saapuivat Venäjälle turvallisesti, mutta heti kun Lenin ja hänen matkatoverinsa saapuivat Petrogradiin, heitä kaikkia uhkasi paitsi pidätys myös teloitus.

Väliaikainen hallitus julisti: "Jokainen Venäjän poliittinen emigrantti, joka uskaltaa kulkea Saksan läpi, tuodaan Venäjällä oikeuden eteen isänmaan petturina." Iljitš ei leikkinyt kuolemalla ja pakeni samana päivänä Petrogradista. Niinpä hän päätyi historiaan jääneeseen mökkiin Razliviin ja sitten Suomeen välttäen 140 kalterien taakse päätyneen huomattavan bolshevikin kohtalon.

Inessa Armand selvisi myös: hänet pelasti se, että hän oli koko tämän ajan Moskovassa ja valittiin jopa Moskovan kaupungin duuman varajäseneksi. Ja lokakuun vallankumouksen voiton jälkeen Ilyich nimitti hänet RCP:n keskuskomitean (b) naisosaston johtajaksi. Toisaalta Inessa oli tyytyväinen tähän tapaamiseen, kuten ennenkin, hän näki Leninin melkein joka päivä. Hän asetti hänet Kremlin muurien lähelle, Aleksanterin puutarhaa vastapäätä, sisarensa Anna Ilyinichnan asunnon viereen. Hän vieraili usein Inessa Fedorovnassa jalkaisin.

Toisaalta hänen täytyi käsitellä hyvin outoa asiaa. Marxin opetusten mukaisesti oli tarpeen saada kaikki Venäjän naiset vakuuttuneeksi siitä, että heidän päätehtävänään ei ole perheen hoitaminen, vaan luokkataistelu, että kotityöt ovat loppumassa, että yleiset keittiöt, ruokalat ja pesulat ilmestyisivät kattiloiden ja kaukaloiden tilalle, että lasten kasvatuksen ottaisivat päiväkodit ja päiväkodit. Ja mitä tulee rakkauteen, sen pitäisi olla niin vapaata, että sitä pitäisi pitää vapautena valita kumppani - eikä sen enempää.

Lienee tarpeetonta sanoa, mitä vastenmielisyyttä nämä ajatukset yhteiskunnassa aiheuttivat, mutta Inessa matkusti tehtaille ja tehtaille, puhui mielenosoituksissa ja kokouksissa, kirjoitti artikkeleita ja feuilletoneja - ja lopulta putosi jaloistaan, ja sanan suoriimmassa merkityksessä. Helmikuussa 1920 huolestunut Lenin lähetti hänelle viestin: ”Rakas ystävä! Joten lääkäri sanoo keuhkokuumeen. Sinun on oltava arkaainen. Muista saada tyttäresi soittamaan minulle päivittäin. Kirjoita rehellisesti, mitä puuttuu? Onko polttopuita? Kuka on hukkumassa? Onko ruokaa? Kuka kokkaa? Kuka laittaa kompressioita? Välttelet vastauksia - tämä ei ole hyvä. Vastaa ainakin täällä, tällä arkilla. Kaikin puolin. Parane! Sinun Leninisi. Onko puhelin kunnossa?

Mutta Lenin ei lepäänyt tähän. Hän ymmärsi, että kompressit tai polttopuut eivät palauttaisi Inessan terveyttä: ”Rakas ystävä! Oli erittäin surullista kuulla, että olit yliväsynyt ja tyytymätön työhön. Voinko auttaa sinua järjestämällä sinulle sanatorion? Jos et pidä parantolasta, miksi et menisi etelään? Sergoon Kaukasiaan? Sergo Ordzhonikidze järjestää lepoa, aurinkoa, Hyvää työtä. Hän on voima siellä. Ajattele sitä. Puristan kättäni voimakkaasti, lujasti. Sinun Leninisi.

Hän suostutteli hänet joka tapauksessa. Ja hän itse osallistui matkan järjestämiseen - he ampuivat edelleen Kaukasuksella, ja keskeneräiset jengit kävelivät Kubanin ympärillä. Lenin lähetti koodatun sähkeen Kaukasian rintaman vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsenelle Sergo Ordzhonikidzelle: ”Pyydän teitä Kubanin vaarallisen tilanteen vuoksi ottamaan yhteyttä Inessa Armandiin, jotta hänet voidaan tarvittaessa evakuoida. ja hänen poikansa, tai järjestäytyä (poika on sairas) vuorille lähellä Kaspianmeren rannikkoa ja yleensä ryhtyä kaikkiin tarvittaviin toimenpiteisiin.

Toimenpiteisiin ryhdyttiin, ja elokuun lopussa 1920 Inessa Armand saapui poikansa kanssa Kislovodskiin. Vähitellen hän alkoi toipua, lihoa ja jopa alkoi mennä vuorille. Mutta pian kävelyt jouduttiin lopettamaan, koska vihollisuudet alkoivat hyvin lähellä. Kuten kävi ilmi, kenraali Fostikovin valkoisen kaartin maihinnousujoukon jäännökset yrittivät murtautua ulos piirityksestä. Kaikki lomailijat päätettiin välittömästi evakuoida.

Matka Vladikavkaziin kesti neljä päivää. Joku sairastui matkalla, joku melkein jäi jälkeen, joku rukoili sairaalaan - Inessa tuli kaikkia auttamaan. Vladikavkazissa vietetyn lepopäivän jälkeen tulevat lomailijat jatkoivat matkaansa, mutta kirjaimellisesti päivää myöhemmin he juuttivat Beslaniin. Tällä kertaa pitkästä aikaa. Tämä parkkipaikka tuli Inessalle kohtalokkaaksi.

Matkalla Nalchikiin hän sairastui yöllä. Niin paha, että jouduin viemään aamulla sairaalaan. Diagnoosi saatiin nopeasti - kolera. Inessa menetti sitten tajuntansa, tuli sitten järkiinsä ja pahoitteli, että hänen oli sotkettava hänen kanssaan. Koleraepidemia iski sitten koko maahan. Potilaita kuoli kymmeniä tuhansia. Inessa viipyi kaksi päivää. Keskiyöllä hän vielä kerran menetti tajuntansa. Lääkärit tekivät kaiken mahdollisen - injektiot, ruiskeet, tiputtimet, mutta aamulla 24. syyskuuta 1920 hän oli poissa.

Samaan aikaan Nalchikista lensi sähke: ”Jonon ulkopuolella. Moskova. kansankomissaarien neuvosto. Lenin. Toveri Inessa Armand, joka sairastui koleraan, ei pelastunut jakso Päättyi 24. syyskuuta jakso Ruumis siirretään Moskovan jaksoon. Moskova tapasi Inessan peittämättömällä surulla.

Kazanskin rautatieasemalta Liittojen taloon arkkua hänen ruumiineen kannettiin heidän sylissään. Sanomalehdissä julkaistiin pitkiä muistokirjoituksia, joissa kerrottiin vainajan elämästä ja työstä. Hautajaiset pidettiin 12. lokakuuta. Näin eräs pääkaupungin sanomalehdistä kuvaili tätä tapahtumaa: ”Konekiväärimiehet asettuvat jonoon kuvakudosten kanssa Liittojen talon lähellä. Ei kuuma syksyllä. Bolshoi-teatterin orkesteri kuuluisan Vjatšeslav Sukin johdolla soittaa Chopinin hautajaismarssia. Marssin jälkeen - puolueen hymni "Internationale". Hautausvaunut liikkuvat hitaasti.

Surullisen vaunun takana eturivissä oli mies, jolle tämä menetys oli korvaamaton, se ei ollut vain ystävän menetys, vaan rakkaan naisen menetys, jota ilman taistelu ei ole taistelua ja elämä ei ole elämää. Kolmannen internationaalin sihteeri Anzhelika Balabanova kuvaili johtajaa hautajaispäivänä: "Ei vain Leninin kasvot, vaan koko hänen ulkonäkönsä ilmaisi niin surullisen, ettei kukaan edes uskaltanut nyökätä hänelle. Oli selvää, että hän halusi olla yksin surunsa kanssa. Om vaikutti pienemmältä, hänen kasvonsa peittyivät korkilla, hänen silmänsä näyttivät katoavan tuskallisesti tukahdutettuihin kyyneleisiin... ”Kävellessäsi lähellä Leniniä, Alexandra Kollontai katsoi Iljitsiä hämmästyneenä. "Lenin oli järkyttynyt", hän kirjoitti päiväkirjaansa sinä iltana. - Kun kävelimme Inessan arkun takana, Leniniä oli mahdotonta tunnistaa. Hän käveli silmät kiinni ja näytti siltä, ​​että hän oli kaatumassa.

Hämmästyttävää kyllä, neljä vuotta myöhemmin Kollontai palasi tähän kirjoitukseen ja täydensi sitä profeetallisilla sanoilla: "Inessa Armandin kuolema joudutti Leninin kuolemaa: hän, rakastava Inessa, ei voinut selviytyä hänen lähtöään."

Tässä vaikea tilanne Nadezhda Konstantinovna Krupskaya käyttäytyi poikkeuksellisen hienovaraisesti. Hän näki kuinka hänen miehensä kärsi, hän ymmärsi, että nyt hän ei ollut hänen vastuullaan, että vain aika voi auttaa häntä. Kuusi kuukautta myöhemmin, kun Vladimir Iljitš toipui kärsimästään iskusta, hän päätti jälleen, kuten ennen oli tapana, huolehtia Inessasta. Puhelimeen luottamatta hän kirjoitti henkilökohtaisesti Moskovan neuvoston puheenjohtajalle kirjeen, jossa hän pyysi järjestämään kukkien istutuksen Inessa Armandin haudalle ja huolehtimaan myös pienestä liesistä.

Ja vielä yksi asia... Välittömästi Iljitšin kuoleman jälkeen, kun mausoleumin rakentamista ei ollut vielä ratkaistu, oli jatkuvia huhuja, että Krupskaja tarjoutui hautaamaan Leninin Inessa Armandin viereen. Sanomattakin on selvää, että tämä ei olisi vain jalo teko, vaan siitä tulisi upea rakkauden, uskollisuuden ja omistautumisen muistomerkki ei vain hautaan, vaan myös haudan tuolla puolen.

"Eroimme, erosimme, rakas, kanssasi! Ja se sattuu niin paljon. Tiedän, tunnen, ettet tule koskaan tänne! Katsoessani tunnettuja paikkoja ymmärsin selvästi, kuten koskaan ennen, kuinka suuren paikan sinulla oli elämässäni.
En ollut rakastunut sinuun silloin, mutta silloinkin rakastin sinua hyvin paljon. Silti pärjäisin ilman suudelmia, pelkkä näkeminen, joskus jutteleminen kanssasi olisi ilo - eikä tämä voisi vahingoittaa ketään. Miksi tämä piti minulta riistää?
Kysyt minulta, olenko vihainen, että "vietit" eron. Ei, en usko, että teit sitä itseäsi varten."

Tämä on ainoa säilynyt henkilökohtainen kirje Inessa Fedorovna Armandilta Vladimir Iljitš Leninille. Hän tuhosi loput kirjeet. Se oli Leninin pyyntö. Hän oli jo puolueen johtaja ja ajatteli mainettaan. Ja hän ajatteli häntä ja rakasti häntä edelleen.

"Silloin pelkäsin sinua enemmän kuin tulta. Haluaisin nähdä sinut, mutta mielestäni olisi parempi kuolla paikalla kuin astua sisään, ja kun jostain syystä menit Nadezhda Konstantinovnan luo, minusta tuli heti eksyksissä ja typerässä. Olin aina yllättynyt ja kadehtinut muiden rohkeutta, jotka tulivat suoraan luoksesi, puhuivat kanssasi. Vasta sitten, käännösten ja muiden asioiden yhteydessä, totuin sinuun hieman.
Rakastin niin paitsi kuunnella, myös katsoa sinua, kun puhuit. Ensinnäkin kasvosi ovat niin animoituja, ja toiseksi, sitä oli kätevää katsoa, ​​koska et tuolloin huomannut sitä ... "

Lenin oli yksi suurimmista kuuluisat ihmiset aikakausi. Ihmiset kuolivat hänen puolestaan, vuoria käännettiin ja hallituksia kukistettiin työntäen toisiaan erilleen vain nähdäkseen hänet yhdellä silmällä. Todennäköisesti naiset pitivät hänestä niin suosituksi tullessaan. Mutta vain yksi heistä rakasti häntä niin voimakkaasti, kiihkeästi ja välinpitämättömästi, joten totteli häntä kaikessa. Ja niin hän kuoli.

"No, rakas, se riittää tälle päivälle. Eilen sinulta ei tullut kirjettä! Pelkään niin, että kirjeeni eivät tavoita sinua - lähetin sinulle kolme kirjettä (tämä on neljäs) ja sähkeen. Etkö ole saanut niitä? Tässä tilanteessa mieleen tulevat mitä uskomattomimmat ajatukset.
Suutelen sinua lujasti.
Kirjoitin myös Nadezhda Konstantinovnalle.

Ja tämä on ehkä mielenkiintoisin kohta kirjeessä. Osoittautuu, että vaimo Nadezhda Konstantinovna Krupskaya tiesi miehensä suhteesta Armandin kanssa eikä eronnut vain hänen, vaan myös hänen kanssaan?

Krupskaja sanoi moderni kieli, "poissaolo", eli nainen luonnossa, jolle vangit kirjoittavat laajoja ja myötätuntoisia viestejä. Lenin oli kirjeenvaihdossa hänen kanssaan istuessaan Pietarin vankilassa. Kuten vankien keskuudessa on tapana, hän alkoi kutsua häntä morsiameksi. Yleensä poissaoleville opiskelijoille luvataan, kun heidät vapautetaan, mennä naimisiin heidän kanssaan. Mutta Krupskaya itse pidätettiin. Hän sai kolme vuotta maanpaossa ja pyysi mennä Shushenskoje kylään, Minusinskin piiriin, sulhasensa luo.

Jäljennös taiteilija Ivan Ivanovich Tyutikovin (1893-1973) maalauksesta "V. I. Lenin ja N. K. Krupskaja maanpaossa Shushenskoje kylässä, 1937

He luultavasti halusivat tehdä jotain kuvitteellisen avioliiton kaltaista helpottaakseen elämäänsä, mutta liittyivät ikuisesti. Hallinnollisesti karkotettu Krupskaja tuli Leninin luo äitinsä Elizaveta Vasilievnan kanssa, hurskaan naisen, Jaloneitojen instituutin oppilaan. Nadezhda Konstantinovna ei eronnut äitinsä kanssa. Anoppi sai kultaisen. Hän perusti nuoren elämän.

Poliisivalokuva V. I. Uljanovista
joulukuuta 1895

Krupskaja muisteli: ”Kesällä ei ollut ketään auttamassa kotitöissä. Ja äitini ja minä taistelimme venäläisen kiukaan kanssa. Aluksi kävi niin, että kaatoin keiton nyytteillä, jotka murenivat pohjalle. Sitten totuin siihen. Lokakuussa ilmestyi avustaja, 13-vuotias Pasha, hoikka, terävät kyynärpäät, joka otti nopeasti koko kotitalouden ... "

Älä ole anoppi, älä näe Leninin kodin mukavuutta. Krupskaya ei tiennyt kuinka johtaa kotitaloutta. Kun anoppi kuoli, he eivät tehneet edes illallista, vaan menivät ruokasaliin. Ja Lenin kärsi nuoruudestaan ​​​​vatsasta; istuutuessaan pöytään hän kysyi huolestuneena: "Voinko syödä tämän?" Vaikka ruoka oli vaatimatonta. Pariisin maanpaossa hänen kanssaan asui Leningradin tuleva omistaja ja Kominternin toimeenpanevan komitean puheenjohtaja Grigori Evssevitš Zinovjev, Zinovjev kertoi myöhemmin, kuinka Pariisissa Lenin "juoki risteykseen" iltaisin illan viimeistä numeroa varten. sanomalehtiä ja aamuisin lämpimiä pullia varten:

Hänen vaimonsa suosi meidän välillämme briossia, mutta vanha mies oli hieman niukka...

Tyttö Nadezhda Konstantinovna oli melko kaunis. Ystävänsä mukaan "Nadyalla oli valkoinen, ohut iho, ja hänen poskiltaan hänen korviinsa, leuassa ja otsassaan leviävä poskipuna oli vaaleanpunainen... Hänellä ei ollut turhamaisuutta eikä ylpeyttä. Hänen tyttömäisessä elämässään ei ollut sijaa rakkausleimille.

10. heinäkuuta 1898 Vladimir Iljitš ja Nadezhda Konstantinovna menivät naimisiin, vaikka he eivät käyttäneet vihkisormuksia. Avioliitto ei ollut varhainen. Molemmat alle kolmekymppisiä. Ei ole mitään syytä epäillä, etteikö Lenin olisi Krupskajan ensimmäinen mies.

Nuoruudessaan hän liikkui radikaalien nuorten piirissä, joka toimitti hänelle laitonta kirjallisuutta. Heidän joukossaan oli kerran kuuluisa vallankumouksellinen Ivan Babushkin. Nyt harvat muistavat hänet; useimmat moskovilaiset tuskin epäilevät, että Babushkinskajan metroasema on nimetty hänen mukaansa. Krupskaya ja Babushkin lukivat Marxia yhdessä ja väittelivät. Mutta asiat eivät menneet pidemmälle kuin puhuttiin Marxista. Noihin aikoihin esiaviolliset intiimisuhteet tuomittiin jyrkästi.

Yhtä vähän tiedetään Vladimir Iljitšin mieskokemuksesta, vaikka aatelisperheestä kotoisin oleva nuori mies sai melkoisesti nauttia viihteestä ja kepposista. Kiinnostusta olisi...

Leninin elämäkerran kirjoittaja, emigrantti, kertoi seuraavan tarinan:

"Eräs nainen tuli Geneveen erityistarkoituksessaan tutustua Leniniin. Hänellä oli kirje Kalmykovalta (hän ​​antoi rahaa Iskran julkaisemiseen) Leninille. Hän oli varma, että hänet otettaisiin asianmukaisella huomiolla ja kunnioituksella.
Kokouksen jälkeen nainen valitti kaikille, että Lenin otti hänet vastaan ​​"uskomattoman töykeästi", melkein "potki hänet ulos". Kun Leninille kerrottiin hänen valituksistaan, hän ärtyi erittäin:
- Tämä typerys istui kanssani kaksi tuntia, vei minut pois töistä, sai minut päänsärkyyn kysymyksillään ja keskusteluillaan. Ja hän valittaa edelleen! Luuliko hän todella, että pidän hänestä huolta? Seurustelin koulupoikana, mutta nyt siihen ei ole aikaa eikä halua.

Kyllä, oliko tämä seurustelu lukiovuosina? Oliko nuori Uljanov kiinnostunut tytöistä, rakastuiko hän hulluun asti, kärsikö hän ontamattomasta rakkaudesta? Kykenikö hän intohimoon, hellyyteen?

"Leninin silmät olivat ruskeat, niihin lipsahti aina ajatus", muisteli Alexandra Kollontai. - Usein soi ovelasti pilkkaavaa valoa. Näytti siltä, ​​​​että hän luki ajatuksesi, ettei häneltä voinut salata mitään. Mutta en nähnyt Leninin "hellästi" silmiä, vaikka hän nauroi."

Leninin kuoleman jälkeen Nadežda Konstantinovna kirjoitti: ”Vladimir Iljitshin kuvataan olevan jonkinlainen askeettinen, hyveellinen filistealainen perhe-ihminen. Jotenkin hänen kuvansa on vääristynyt. Hän ei ollut sellainen. Hän oli mies, jolle mikään inhimillinen ei ole vierasta. Hän rakasti elämää kaikessa sen monipuolisuudessa, omaksui sen innokkaasti itseensä.

Ei, näyttää siltä, ​​että naisilla oli hyvin merkityksetön rooli vallankumouksellisen Leninin elämässä. Jopa nuori vaimo ei ilmeisesti aiheuttanut erityistä ilon aaltoa. Avioparit vuokrasivat uuden asunnon, mutta nukkuivat eri huoneissa. Epätavallista vasta naimisissa oleville nuorille. Vaikuttaa siltä, ​​että molemmat pitivät liittoaan puhtaasti liiketoiminnallisena, vallankumouksellisen solun luomisena taistelussa itsevaltiutta vastaan.

Nadezhda Konstantinovna kuitenkin vastusti tätä versiota: "Olimme vastanaimia. He rakastivat toisiaan syvästi. Aluksi meille ei ollut olemassa mitään... Se, että en kirjoita siitä muistelmissani, ei tarkoita ollenkaan, etteikö elämässämme olisi ollut runoutta tai nuorta intohimoa.

Anoppi piti siitä, että vävy sai ei-juovan ja jopa tupakoimattoman. Mutta Vladimir Ilyich ei ollut helppoa henkilökohtaisessa kommunikaatiossa. Hänellä oli fantastinen tarkoituksentunto ja rautainen tahto, mutta hauras hermosto, historioitsijat kirjoittavat. Hermoston purkauksista kehoon ilmestyi ihottuma. Hän väsyi nopeasti ja tarvitsi jatkuvaa lepoa luonnossa. Hän oli erittäin nopealuonteinen, ärtyisä, vaipui helposti vihaan ja raivoon. Hän kärsi unettomuudesta, päänsärystä, nukahti myöhään eikä nukkunut hyvin. Hänen aamunsa olivat aina huonoja. Hänen hullunkurinen huolensa puhtaudesta oli silmiinpistävää, hän kiillotti kenkänsä kiiltäväksi, ei kestänyt likaa ja tahroja.

Krupskaya itse tunnusti Inessa Armandin tyttäreille vuonna 1923:

Halusin siis lapsen...

Jos tietäisit kuinka paljon haaveilen pojanpoikani lastenvahdista...

Ja miksi heillä ei itse asiassa ollut lapsia? He eivät tehneet aikakautemme tavallisia analyyseja, joten tarkka vastaus on mahdoton. Kaksi vuotta häiden jälkeen, 6. huhtikuuta 1900, Lenin kirjoitti äidilleen: "Nadya valehtelee: lääkäri havaitsi (kuten hän kirjoitti viikko sitten), että hänen sairautensa (nainen) vaatii jatkuvaa hoitoa."

Naisten sairaudet, tunnettu liiketoiminta, vaaralliset komplikaatiot - hedelmättömyys. Yksi nykyajan historioitsijoista löysi muistiinpanon, jonka Ufa-lääkäri Fedotov teki tutkittuaan Krupskajaa: "Sukuelinten infantilismi."

Tätä diagnoosia ei ole mahdollista vahvistaa.

10. maaliskuuta 1900 perinnöllinen aatelismies Vladimir Iljitš Uljanov vetosi poliisilaitoksen johtajaan: "Tämän vuoden julkisen valvonnan kauden päätyttyä minun oli pakko valita itselleni Pihkovan kaupunki niistä harvoista minulle sallituista kaupungeista, koska vain siellä koin mahdolliseksi jatkaa kokemustani kuuluessani asianajajien luokkaan. Muissa kaupungeissa minulla ei olisi ollut mahdollisuutta tulla nimitetyksi kenenkään asianajajaksi ja paikallisen käräjäoikeuden hyväksymäksi kuolinpesään, ja tämä merkitsisi sitä, että menettäisin kaiken toivoni asianajajan urasta.

Nadezhda Konstantinovna palveli äitinsä kanssa julkista valvontaa Ufan maakunnassa. Löytää työtä - opettaa - Krupskaya ei voinut.

"Tämän seurauksena minun on tuettava häntä ansioistani, ja nyt voin luottaa niukkaan tuloon (ja silloinkaan en heti, vaan hetken kuluttua) kaikkien aikaisempien yhteyksieni lähes täydellisen menettämisen ja aloittamisen vaikeuden vuoksi. itsenäinen oikeuskäytäntö... Välttämättömyys Vaimoni ja lasteni pitäminen toisessa kaupungissa asettaa minut toivottomaan tilanteeseen ja pakottaa minut maksamattomiin velkoihin. Lopuksi olen jo monta vuotta kärsinyt suolistokatarista, joka on pahentunut entisestään Siperian elämän takia, ja nyt tarvitsen kipeästi kunnollista perhe-elämää.

Edellä olevan perusteella minulla on kunnia vaatia nöyrästi, että vaimoni Nadezhda Uljanova saisi palvella julkisen valvonnan jäljellä olevaa aikaa ei Ufan läänissä, vaan yhdessä miehensä kanssa Pihkovan kaupungissa.

Poliisilaitos kieltäytyi.

Leninin koko elämä nuoruudesta lähtien oli omistettu vallankumoukselle. Jos hän ei ajattelisi häntä 24 tuntia vuorokaudessa, ei olisi lokakuuta. takapuoli sellainen kaiken kuluttava määrätietoisuus - heikentynyt kiinnostus vastakkaiseen sukupuoleen, vähentynyt vetovoima. Ikään kuin luonto itse auttaisi häntä keskittymään yhteen asiaan. Tämä on yleinen ilmiö poliittisessa historiassa.

Hän ei vain välittänyt naisista. Kesti uskomattoman voimakkaan impulssin herättää hänessä elävä tunne. Vuonna 1910 Pariisiin saapui nuori vallankumouksellinen Inessa Armand, elegantti, iloinen, epätavallinen.

"Ne, jotka sattuivat näkemään hänet", sanoi eräs aikalainen, "muistaivat pitkään hänen hieman oudot, hermostuneet, ikäänkuin epäsymmetriset kasvonsa, erittäin voimakas tahto, suurilla hypnotisoivilla silmillä."

Se yllättäen yhdisti vallankumouksen janon elämän janoon. Tämä houkutteli Leniniä! Vain kauniit naiset eivät häirinneet häntä. Hänellä ei myöskään ollut ystäviä. Ja se oli kuin salamanisku. Hän oli kolmekymmentäyhdeksän, hän oli kolmekymmentäviisi. Silminnäkijät muistelivat: "Lenin ei kirjaimellisesti irrottanut mongolialaisia ​​silmiään tästä pienestä ranskalaisnaisesta ..."

Leninillä oli näköongelmia. Runoilijat lauloivat hänen kuuluisasta leninististä karsastusta, ja hänen vasen silmänsä oli hyvin lyhytnäköinen (neljä - neljä ja puoli dioptria), joten hän siristi ja yritti nähdä jotain. Hän luki vasemmalla silmällään ja katsoi kaukaisuuteen oikealla. Mutta Armand näki Inessan heti - kauniin temperamenttisen vallankumouksellisen ja täydellisen samanmielisen ihmisen liiketoiminnassa ...

Inessa, 1882

Ranskalainen Inessa Feodorovna Armand syntyi Pariisissa nimellä Elizabeth Steffen. Hänet tuotiin Moskovaan tyttönä. Täällä hän meni naimisiin Alexander Armandin kanssa, jonka esi-isät asettuivat Venäjälle Napoleonin sotien aikana.

Heillä oli kolme lasta. Mutta avioliitto hajosi nopeasti. Inessa rakastui miehensä nuorempaan veljeensä Vladimir Armandiin, joka oli häntä yksitoista vuotta nuorempi. Heitä yhdisti muun muassa kiinnostus sosialistisia ideoita kohtaan. Noihin aikoihin, jotka näyttävät meistä puritaanisilta, Inessa ei ollut lainkaan hämmentynyt aviorikoksesta. Hän ei pitänyt itseään turmeltuneena naisena, hän uskoi, että hänellä oli oikeus onneen.

Inessa synnytti pojan, ja rakastajaltaan hän antoi hänelle nimen Andrei. Tämä on sama tuleva kapteeni Armand, jota pidetään Leninin pojana. Todellisuudessa, kun Inessa tapasi Vladimir Iljitšin, poika oli jo viisivuotias. Inessan aviomies osoittautui äärimmäisen jaloksi henkilöksi, hän hyväksyi lapsen omakseen, antoi toisen nimensä. Romaani oli lyhytikäinen. Hänen rakastajansa sairastui tuberkuloosiin ja kuoli.

Aviomiehensä Alexander Armandin kanssa. 1895

Inessa Armand ei ollut huolissaan vain henkilökohtaisesta, vaan myös julkisesta vapaudesta. Venäjällä tämä on lyhin tie vankilaan. Inessa oli vangittuna kolme kertaa. Arkangelissa palvelemasta maanpaosta hän pakeni ulkomaille. Täällä hän tapasi Leninin.

Krupskaja muisteli:

"Syyskuussa 1912 pidätetty Inessa istui jonkun muun passissa erittäin vaikeissa olosuhteissa, mikä heikensi hänen terveyttään - hänellä oli merkkejä tuberkuloosista, mutta hänen energiansa ei vähentynyt, hän käsitteli kaikkia juhlaelämän kysymyksiä vielä suuremmalla intohimolla. Olimme kaikki erittäin iloisia nähdessämme hänen tulevan...
Hänessä oli paljon jonkinlaista iloisuutta ja kiihkoa. Siitä tuli mukavampaa, hauskempaa, kun Inessa tuli.

Menetettyään rakkaan Armand oli avoin uusi rakkaus. Intohimoisena ja kokeneena hän avasi Leninille uuden nautintojen maailman. Se osoittautui melkein yhtä jännittäväksi kuin vallankumouksen tekeminen. Krupskaya, kuten tavallista, oli viimeinen, joka tiesi heidän intohimostaan: ”Iljitš, Inessa ja minä kävimme paljon kävelyllä. Zinovjev ja Kamenev kutsuivat meitä "harrastavien puolueeksi". Inessa oli hyvä muusikko, hän suostutteli kaikki menemään Beethovenin konserttiin, hän itse soitti Beethovenia erittäin hyvin. Iljits rakasti erityisesti Pateettista sonaattia, pyysi häntä jatkuvasti soittamaan - hän rakasti musiikkia... Äitini kiintyi hyvin Inessaan, jolle Inessa usein tuli juttelemaan, istumaan hänen kanssaan savulle.

Leninin anoppi ymmärsi kaiken ensimmäisenä. Nadezhda Konstantinovna Krupskaya yritti useita kertoja lähteä, mutta Lenin pidätti häntä. Nadezhda Konstantinovna jäi, mutta hän meni jälleen nukkumaan äitinsä huoneeseen.

Krupskaya hävisi kauheasti Armandin taustalla. Hän on jo menettänyt naisellisen vetovoimansa, kasvanut paksuksi ja rumaksi. Hänen silmänsä olivat pullistuneet, häntä kutsuttiin pahasti silaksi. Krupskaya kärsi Gravesin taudista. Tuon ajan lääketieteellisissä kirjoissa he kirjoittivat: "Oireet: voimakas sydämenlyönti, ärtyneisyys, hikoilu, kilpirauhasen turvotus (eli struuman esiintyminen) ja silmämunien ulkoneminen. Syynä on pään ja kaulan vasomotoristen hermojen halvaantuminen. Hoito rajoittuu vahvistavaan ruokavalioon, rautaan, kiniiniin, ilmastonmuutokseen ja sympaattisen kohdunkaulan plexuksen galvanisointiin.

Krupskaya käytti tätä hoitoa.

Nadezhda Konstantinovna kirjoitti anoppilleen toukokuussa 1913: ”Olen työkyvyttömässä asemassa ja väsyn hyvin nopeasti. Kävin sähköistymässä kokonaisen kuukauden, niska ei pienentynyt, mutta silmäni normalisoituivat ja sydän lyö vähemmän. Täällä hermostosairauksien klinikoilla hoito ei maksa mitään, ja lääkärit ovat erittäin tarkkaavaisia."

Lenin kertoi siirtolaistoverilleen Grigory Lvovich Shklovskylle, jonka kanssa hänestä tuli hyvin läheinen: "Tulimme Zakopanen lähellä sijaitsevaan kylään hoitamaan Nadezhda Konstantinovnaa vuoristoilmalla Gravesin taudista ... Sairaus johtuu hermoista. Häntä hoidettiin sähköllä kolme viikkoa. Menestys on nolla. Kaikki on sama: silmien turvotus, niskan turvotus ja sydämentykytys, kaikki Gravesin taudin oireet.

Häntä kohdeltiin väärin. He eivät silloin tienneet, että Gravesin tauti on yksi yleisimmistä endokrinologisista sairauksista ja se koostuu kilpirauhasen toiminnan vahvistamisesta. Nyt he auttoivat häntä, mutta sitten Leninin vaimo jäi itse asiassa ilman lääkärinhoitoa. Gravesin tauti vaikutti Nadezhda Konstantinovnan luonteeseen ja ulkonäköön: suhteettoman paksu niska, pullistuneet silmät sekä ärtyneisyys, ärtyneisyys, itkuisuus.

Lenin kirjoitti Grigory Shklovskylle: "Toinen henkilökohtainen pyyntö: Pyytäisin kovasti, että yritätte olla lähettämättä Nadialle enempää papereita Mokhovin tapauksesta, koska se jyrää hänen hermojaan ja hermot ovat huonot, Gravesin tauti palaa jälleen. Ja älä kirjoita minulle mitään tästä asiasta (jotta Nadya ei tiedä, mitä kirjoitin sinulle, muuten hän on huolissaan) ... "

Mutta mitä ei ollut, sitä ei ollut: ei intohimoa, ei rakkautta. Hän löysi kaiken tämän Inessan käsistä. Vaikka halauksia oli, vai kehittyikö suhde platoniseksi? .. Inessa Armandista tuli tavalla tai toisella Leninin todellinen ja ainoa rakkaus.

Mutta tässä on tärkeintä. Lenin ei muuttanut pois vaimostaan ​​edes suhteen Inessa Armandin kanssa. Mutta nämä olivat hänen lyhyen elämänsä onnellisimmat päivät. Ja kuitenkin, tämän rakkauden hän laiminlyö. Pidetäänkö rakkautta ohimenevänä asiana, vähemmän tärkeänä kuin vahvat ystävälliset suhteet Krupskajan kanssa?

Krupskaya, jolla ei ollut lapsia, omisti elämänsä hänelle. Heitä yhdisti yhteiset ihanteet ja keskinäinen kunnioitus. Tämä ei tarkoita, että heidän avioliittonsa olisi epäonnistunut. Vladimir Iljitš arvosti vaimoaan ja tunsi myötätuntoa hänen kärsimyksilleen.

Hän ymmärsi, kuinka tärkeää hänelle on Nadezhda Konstantinovnan, hyvin koulutetun ja monipuolisen naisen, omistautuminen ja luotettavuus. Hän valittamatta auttoi häntä kaikessa. Johti laajaa kirjeenvaihtoaan. Toverien kanssa käytävän kirjeenvaihdon salaus ja salaus on ankea ja aikaa vievä tehtävä. He vitsailivat, että käytännöllinen Lenin meni naimisiin Nadezhda Konstantinovnan kanssa tämän kalligrafisen käsialan vuoksi.

Meidän on kunnioitettava Nadezhda Konstantinovnaa. Hän ja Inessa eivät ratkaisseet asioita miehen takia. Heistä tuli jopa ystäviä. Inessa, seksuaalisesti vapautunut nainen, olisi ollut melko tyytyväinen kolmen hengen elämään. Itse asiassa Inessa ehdotti Leninille: "Suhteissa Nadezhda Konstantinovnan kanssa oli monia hyviä asioita. Hän kertoi minulle, että minusta tuli hänelle rakas ja läheinen vasta äskettäin. Ja rakastuin häneen melkein ensimmäisestä tapaamisesta lähtien hänen pehmeyden ja viehätyksensä vuoksi.

He sanovat, että Krupskaya, saatuaan tietää romaanista, oli valmis lähtemään, antamaan hänelle avioeron, jotta hän olisi onnellinen. Mutta Lenin sanoi: pysy. Arvostitko hänen omistautumistaan? Etkö halunnut jättää ei niin tervettä vaimoa niin monen vuoden avioliiton jälkeen? Välitätkö mainestasi? Armand nolostui hänen näkemyksensä vapaudesta intiimi elämä. Hän uskoi, että naisella itsellään on oikeus valita kumppaninsa, ja tässä mielessä vallankumouksellinen Lenin oli erittäin vanhanaikainen ...

Inessa Armand lasten kanssa

Lopulta Inessa lähti. Lenin yritti selittää itsensä hänelle: "Toivon, että näemme toisemme kongressin jälkeen. Tuo kaikki kirjeemme saapuessasi (eli tuo mukanasi) (on hankalaa lähettää niitä täällä kirjattuna: ystävät voivat avata kirjatun kirjeen erittäin helposti) ... "

Lenin pyysi Inessaa palauttamaan kirjeensä tuhotakseen ne. Vladimir Iljitš oli hänelle erittäin avoin:

”Kuinka vihaan meteliä, hässäkkää, asioita ja kuinka olen erottamattomasti ja ikuisesti yhteydessä niihin! Tämä on jälleen merkki siitä, että olen laiska, väsynyt ja huonolla tuulella. Yleensä rakastan ammattiani, mutta nyt usein melkein vihaan sitä. Jos mahdollista, älä ole minulle vihainen. Olen aiheuttanut sinulle paljon tuskaa, tiedän sen..."

Suhde Inessan kanssa kesti tavalla tai toisella viisi vuotta, kunnes Lenin katkaisi rakkaussuhteen jättäen vain bisneksen. Ja kuitenkin lempeitä säveliä purskahti jatkuvasti:

"Rakas ystävä!
Lähetin sinulle juuri niin sanotusti liikekirjeen. Mutta liikekirjeen lisäksi halusin sanoa sinulle muutaman ystävällisen sanan ja puristaa lämpimästi kättäsi. Kirjoitat, että jopa kätesi ja jalkasi turpoavat kylmästä. Tämä on kauheaa. Loppujen lopuksi kätesi ovat aina olleet kylmiä. Miksi edes tuoda se tähän? ..
Viimeiset kirjeesi olivat niin täynnä melankoliaa ja niin surullisia ajatuksia, jotka heräsivät minussa ja herättivät niin kiihkeitä omantunnonsärkyjä, etten tule koskaan tajuihini...
Voi, haluaisin suudella sinua tuhat kertaa, tervehtiä sinua ja toivottaa menestystä.

Lenin käytti molempien naisten rakkautta täysillä. Nadezhda Konstantinovna johti hänen toimistoaan ja kirjeenvaihtoa. Inessa käänsi hänelle ranskasta. Huolimatta siitä, kuinka paljon Vladimir Iljits rakasti Inessaa, hän lähetti hänet rauhallisesti puoluetehtävään Venäjälle ymmärtäen, kuinka vaarallinen tämä matka oli. Ja hänet todellakin pidätettiin. Mutta politiikka ja taistelu vallasta olivat hänelle tärkeimpiä.

Helmikuun vallankumous puhkesi. 6. maaliskuuta 1917 Lenin, joka oli hirveän innoissaan Venäjän uutisista, kirjoitti Inessalle:

”Mielestäni kaikilla pitäisi nyt olla yksi ajatus: hypätä. Ja ihmiset odottavat jotain. Tietysti hermot ovat ylivoimaisia. Kyllä, jopa! Ole kärsivällinen, istu täällä...
Olen varma, että minut pidätetään tai yksinkertaisesti pidätetään, jos menen omalla nimelläni... Tällaisina hetkinä, kuten nyt, täytyy osata olla kekseliäs ja seikkailunhaluinen... On monia Venäjän rikkaita ja köyhiä venäläisiä typeriä, sosiaalisia patriootit jne. joiden pitäisi kysyä saksalaisilta pääsylippuja - vaunuja Kööpenhaminaan erilaisille vallankumouksellisille.
Miksi ei?..
Sanot ehkä, että saksalaiset eivät anna vaunua. Lyödään vetoa, että he tekevät!

Menshevikki Julius Martov, joka oli erittäin tarkka moraaliasioissa, tarjoutui vaihtamaan Sveitsistä tulleet venäläiset emigrantit Venäjälle internoituihin siviilisaksalaisiin ja itävaltalaisiin. Saksan edustajat olivat samaa mieltä.

Emigranttien keskuskomitean toimeenpaneva komissio lähetti sähkeen väliaikaisen hallituksen oikeusministerille Aleksander Fjodorovitš Kerenskille, jossa hän pyysi lupaa matkustaa Saksan läpi. Lenin ei halunnut odottaa vastausta. Yhdessä Krupskajan, Armandin ja siirtolaisten kanssa hän matkusti Venäjälle Saksan ja Ruotsin kautta. Tällä matkalla ei ollut mitään salaista. He laativat yksityiskohtaisen lehdistöasiakirjan, jonka he lähettivät sanomalehdille.

Lenin palasi Venäjälle 17. keväällä keski-ikäisenä ja epäterveenä. Yksi hänet asemalla tapanneista muisteli: "Kun näin Leninin nousevan vaunuista, välähdin tahtomattaan:" Kuinka vanha hän on! asunto Genevessä ja vuonna 1905 Pietarissa. Hän oli kalpea, uupunut mies, jolla oli selvä väsymys.

Kotiinpaluu vihamielisen Saksan alueen kautta ei ollut turha. Boris Vladimirovich Nikitin, Petrogradin sotilaspiirin vastatiedustelujohtaja, piti bolshevikkijohtajia palkattuina saksalaisina agentteina. 1. heinäkuuta 1917 hän allekirjoitti 28 pidätysmääräystä. Lista avattiin Leninin nimellä.

Nikitin otti mukaansa apulaissyyttäjän, viisitoista sotilasta ja meni Leninin asuntoon. Vladimir Iljitš, joka pakeni pidätystä, katosi. Monet syyttivät häntä pelkuruudesta, että hän pakeni ratkaisevalla hetkellä. Vanhemman veljen Aleksanteri Uljanovin teloitus on saattanut jättää lähtemättömän jäljen Vladimir Iljitšin psyykeen. Mutta Krupskaya, Nikitinin muistojen perusteella, ei ollut ollenkaan peloissaan. "Jättimme kaksi etuvartiota kadulle, nousimme portaita ylös kolmen sotilaan kanssa. Asunnosta löysimme Leninin vaimon Krupskajan. Tämän naisen ylimielisyydellä ei ollut rajaa. Älä lyö häntä kiväärin perillä. Hän tervehti meitä huutaen: "Sandarmit! Aivan kuten vanhan hallinnon aikana! "- eikä hän lakannut julkaisemasta huomautuksiaan samasta aiheesta koko haun ajan ... Kuten arvata saattaa, emme löytäneet Leninin asunnosta mitään merkittävää ... "

Nykyään monilla historioitsijoilla ei ole epäilystäkään siitä, että Lenin teki lokakuun vallankumouksen Saksan rahoilla, syöksyi mielellään maan kaaokseen ja tuhoon, koska hän vihasi Venäjää. He sanovat, että hänessä oli liian vähän venäläistä verta, joten hän ei ollut patriootti.

Vladimir Iljitš itse puhui hyvin vähän perheestään. Täyttäessään kyselylomakkeita hän kirjoitti lyhyesti isoisänsä koskeviin kysymyksiin; En tiedä. En todellakaan tiennyt tai ei halunnut muistaa?

Leninin äidin isoisä - Abel Blanc

Jo hänen kuolemansa jälkeen, 20-luvulla, Iljitšin ihailijat alkoivat palauttaa hänen sukupuunsa. Arkistoasiakirjat osoittivat, että Leninin äidinpuoleinen isoisä Aleksandr Dmitrievich Blank oli juutalainen. Hän kääntyi ortodoksisuuteen, työskenteli lääkärinä ja sai oikeusneuvonantajan arvoarvon, mikä antoi hänelle oikeuden perinnölliseen aatelistoon. Aleksanteri Blank hankki kartanon Kazanin maakunnasta ja sisällytettiin provinssin aatelisten sukututkimuskirjan 3. osaan.

Vuonna 1932 Leninin sisar Anna Iljinitšna kääntyi Stalinin puoleen: ”Isoisäni alkuperää koskeva tutkimus osoitti, että hän on kotoisin köyhästä juutalainen perhe, oli, kuten kasteasiakirjassa sanotaan, Zhytomyr-kauppias Blankin poika... On tuskin oikein salata tätä tosiasiaa massoilta, jotka Vladimir Iljitšin keskuudessa nauttiman kunnioituksen vuoksi voivat tehdä suuren palvelua antisemitismin vastaisessa taistelussa, eikä mitään voi vahingoittaa".

Mutta Stalin määräsi Aleksanteri Blankin alkuperää koskevat asiakirjat poistettavaksi arkistosta ja siirrettäväksi keskuskomitealle säilytettäväksi. Mutta historiallinen tutkimus jatkui. Juutalaisen isoisän sijaan ilmestyi kalmykin isoäiti - kirjailija Marietta Shaginyanin ponnistelujen kautta, joka kirjoitti romaanin Leninistä. Hän päätti yhden ei kovin luotettavan tutkimuksen perusteella, että Leninin isoäiti Anna Alekseevna Smirnova, joka naimisissa Nikolai Vasilyevich Uljanov, oli kalmykki. Monet löysivät tataarin piirteitä Leninin röyhkeistä kasvoista.

Stalin oli erittäin tyytymätön. 5. elokuuta 1938 ilmestyi keskuskomitean politbyroon tuhoisa päätös: "Marietta Shaginjanin romaanin ensimmäinen kirja Uljanov-perheen elämästä sekä Leninin lapsuudesta ja nuoruudesta on poliittisesti haitallinen, ideologisesti vihamielinen. tehdä työtä."

Tästä "karkeasta poliittisesta virheestä" syytettiin Leninin leski Nadezhda Konstantinovna Krupskaya.

"Ajattele Krupskajan käyttäytymistä", Stalin saneli, "ettäkin mahdottomaksi ja tahdittomammaksi, koska toveri Krupskaja teki sen ilman bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean tietämystä ja suostumusta liittovaltion keskuskomitean selän takana. Bolshevikkien kommunistinen liittopuolue muuttaen näin koko Leniniä koskevien teosten kokoamisen yksityis- ja perheyritykseksi ja toimien Leninin ja hänen perheensä sosiaalisen ja henkilökohtaisen elämän ja työn olosuhteiden monopolitulkkina, jolle Keskuskomitea ei koskaan antanut kenellekään mitään oikeuksia.

Miksi Marietta Shaginyanin romaani aiheutti Stalinin hylkäämisen? Vastaus löytyy liiton puheenjohtajiston päätöksestä Neuvostoliiton kirjailijat, jota kehotettiin käsittelemään kirjailijan kanssa: "Shaginjan antaa vääristyneen kuvan Leninin, suurimman proletaarisen vallankumouksellisen, ihmiskunnan nerouden, kansallisista kasvoista, jotka Venäjän kansa on esittänyt ja joka on heidän kansallisen ylpeytensä."

Toisin sanoen Lenin saattoi olla vain venäläinen. Oli kiellettyä väittää, että Leninillä olisi voinut olla ei-venäläisiä esi-isiä. Muuten, Marietta Shaginyanin oletusta Kalmykin sukulaisista ei vahvistettu. Vladimir Iljitšin isä oli venäläinen mies. Niillä, jotka ovat huolissaan veren puhtaudesta, ei ole valittamista hänestä. Kaikki väitteet Leninin äidille Maria Aleksandrovna Uljanovalle.

Kirjailija Vladimir Soloukhin kirjoitti, että Maria Aleksandrovna ei ollut sattumaa, että hän "koulutti lapsensa vallankumoukselliseen toimintaan, vihaan Venäjän valtakunta ja - tulevaisuudessa - tuhota se.

Soloukhinille syy Maria Aleksandrovnan Venäjä-vihaan oli ilmeinen: ”Jos Anna Ivanovna Groshopf oli ruotsalainen, Leninin äidissä oli 50 prosenttia juutalaista ja ruotsalaista verta. Jos Anna Ivanovna oli juutalainen ruotsalainen, niin Maria Aleksandrovna on ilmeisesti puhdasrotuinen, 100 % juutalainen.

Todellisuudessa Leninin isoäidillä, Anna Groshopfilla, oli saksalaiset ja ruotsalaiset juuret. Vladimir Iljitš itse ei tiennyt ei-venäläisistä esivanhemmistaan. Vanhalla Venäjällä he eivät osallistuneet rotututkimukseen, he eivät laskeneet "vieraan" veren prosenttiosuutta. Uskonnollisilla eroilla oli merkitystä. Ortodoksisuuteen kääntynyttä pidettiin venäläisenä.

Leninillä oli saksamielisiä tunteita, mutta ne eivät olleet luonteeltaan poliittisia. Lääkäreitä, insinöörejä, liikemiehiä arvostivat pääasiassa saksalaiset - sellaisia ​​olivat venäläiset perinteet. Helmikuussa 1922 Vladimir Iljits kirjoitti varajäsenelleen hallituksessa Lev Kameneville: "Mielestäni ei tarvitse vain saarnata: "Oppi saksalaisilta, surkea venäläinen kommunistinen oblomovismi!", vaan myös ottaa saksalaisia opettajat. Muuten vain sanoja.

Mutta entä tarina bolshevikkien siirtolaisten paluusta Venäjälle 17. keväällä vihollisvaltion Saksan alueen kautta? Eikö tämä ole todiste rikollisesta salaliitosta vihollisen kanssa?

Valmistelut venäläisten siirtolaisten paluuta Sveitsistä maalis- ja huhtikuussa 17. päivänä tapahtuivat julkisesti ja niistä keskusteltiin lehdistössä. Britit ja ranskalaiset (Venäjän liittolaiset) kieltäytyivät päästämästä venäläisiä sosialisteja - sodan vastustajia - alueelleen. Saksan viranomaiset suostuivat. Ei siksi, että saksalainen tiedustelu onnistui vakoilemaan venäläisiä siirtolaisia ​​- ei pidä yliarvioida saksalaisten tiedusteluupseerien menestystä. Ilmeisten sodan vastustajien paluu Venäjälle oli Saksan käsissä. Saksalaisten ei tarvinnut edes värvätä ketään!

"En koskaan pitänyt bolshevikkeja "Saksan hallituksen korruptoituneina agentteina", kuten oikeistolainen ja liberaali lehdistö kutsui heitä", kirjoitti filosofi Fjodor Stepun, väliaikainen hallitus. "He näyttivät minusta aina yhtä rehellisiltä ja ideologisesti vankkumattomilta, koska he olivat äärimmäisen moraalittomia vallankumouksellisia, jotka jopa saksalaisilla rahoilla jatkoivat oman asiansa tekemistä."

Lenin ymmärsi, että jos jokin voisi houkutella sotilaita bolshevikkien puolelle, niin vain lupaus lopettaa sota, demobilisoida armeija ja päästää harmaisiin päällystakkeihin pukeutuneita talonpojat kotiin perheilleen ja maille. Huolimatta siitä, kuinka paljon häntä syytettiin isänmaallisuuden puutteesta, tappiollisuudesta ja suorasta petoksesta, Lenin toisti mielenosoituksissa yhä uudelleen ja uudelleen, mitä he halusivat kuulla häneltä:

Toverit sotilaat, lopettakaa taistelu, menkää kotiin. Sovi aselepo saksalaisten kanssa ja julista sota rikkaille!

Siksi bolshevikit ottivat vallan ja voittivat sisällissodan.

Lokakuun vallankumouksen jälkeen Inesse Armand löysi paikkansa uuden hallituksen järjestelmässä. Erityisesti häntä varten perustettiin puolueen keskuskomitean laitteistoon naisten työosasto.

Hetki tuli, kun Leninin ja Armandin suhde palasi. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun Lenin ammuttiin 30. elokuuta 1918.

Neuvostohallituksen hullunkurinen intohimo salailua kohtaan johti erityisesti siihen, että hulluimmat huhut liikkuivat. Vuonna 1970, Vladimir Iljitš Leninin syntymän satavuotisjuhlan aattona, Neuvostoliiton johtajat odotti, että länteen ilmestyy herjaava kirja vallankumouksen johtajan kuoleman syistä. Huhuttiin, että hän kuoli hoitamattomaan kuppaan.

Terveysministeri, akateemikko Petrovski, sai tehtäväkseen tehdä oikea johtopäätös Vladimir Iljitšin kuoleman syistä. Hän sai tutustua kahteen Leninin sairauden salaiseen historiaan. Ensimmäinen tuotiin vamman yhteydessä, toinen suoritettiin hänen pääsairaudensa kehittymisen aikana, vuodesta 1921 hänen kuolemaansa saakka. Herjaavaa kirjaa ei koskaan ilmestynyt lännessä. Kyllä, eikä herjaukseen ollut syytä. Ruumiinavaus tammikuussa 1924 vahvisti, että Lenin ei kärsinyt kuppasta. Huhujen perustana oli Neuvostoliiton hallituksen tapa piilottaa kaikki.

Vladimir Iljitš kuoli, koska hänen ruumiinsa kului ennenaikaisesti. Hänen fyysiset ja hermoemotionaaliset järjestelmänsä eivät kestäneet kuormitusta. Ensimmäiset 46 vuotta elämästään, eli siihen asti, kun hän palasi Venäjälle siirtolaisuudesta vuonna 1917, hän eli suhteellisen rauhallisesti, ilman ongelmia, tehden kirjallista työtä. Hän ei ollut valmis ottamaan kaaokseen syöksyneen maan johtoa.

Häntä vastaan ​​tehdyn salamurhayrityksen aikana Michelsonin tehtaalla elokuussa 1919 hän sai kahden luodin osuman. Heitä ei myrkytetty. Ja yleensä Lenin oli suhteellisen onnekas: vamma ei vaikuttanut hänen pääsairaudensa - ateroskleroosin - kehittymiseen. Hänellä oli aivoja ruokkivien valtimoiden kaventuminen.

Niiden harvojen ihmisten joukossa, jotka hän halusi nähdä, kun hänet tuotiin Michelsonin tehtaalta, oli Inessa Fjodorovna. Ehkä kuolemaa kohdatessaan hän ajatteli paljon uudelleen, halusi nähdä vieressään hänelle rakkaan ihmisen.

Vladimir Iljitš oli yleisesti ottaen terävä ja ilmeisesti ilkeä henkilö. Hän kohteli halveksivasti kaikkia työtovereitaan, mukaan lukien ne, jotka hän itse nosti korkeisiin asemiin ja lähensi heitä. Vladimir Iljitšillä oli yleensä huono mielipide sukulaisistaan. Vanhemmasta sisarestaan ​​Anna Ilyinichnasta hän sanoi:

No, se on älykäs nainen. Tiedätkö kuinka kylässä sanotaan - "mies-nainen" tai "kuningas-nainen"... Mutta hän teki anteeksiantamattoman tyhmyyden menessään naimisiin tämän "kömpelön" Markin kanssa, joka tietysti on hänen kenkänsä alla.

Anna Ilyinichna Uljanova-Elizarova (1864-1935)

Itse asiassa Anna Ilyinichna - tämä ei voinut piiloutua ulkopuolisilta - kohteli miestään Mark Elizarovia ei vain alentuvasti, vaan myös peittelemättömällä halveksunnalla. Hän häpesi ehdottomasti sitä tosiasiaa, että hän oli heidän perheenjäsenensä ja hänen miehensä. Samaan aikaan aikalaisten mukaan Mark Timofejevitš Elizarov oli erittäin vilpitön ja suora, vieras lauseille, ei pitänyt mistään asennosta ... Hän ei salannut, ettei hän jakanut Leninin ideoita, ja oli erittäin järkevä ja kriittinen häntä kohtaan.

Toukokuussa 1919 Valkoisesta armeijasta vapautetussa Krimissä muodostettiin Neuvostoliiton väliaikainen työläisten ja talonpoikien hallitus. Leninin nuorempi veli Dmitri Iljitš Uljanov, joka oli asunut Sevastopolissa vuodesta 1914, nimitettiin kansanterveyskomisaariksi ja kansankomisaarien neuvoston varapuheenjohtajaksi.

Dmitri Iljitš Uljanov sotilaslääkärin muodossa

Lenin sanoi halveksivasti ulkomaankaupan kansankomissaari Leonid Krasinille:

Nämä idiootit ilmeisesti halusivat miellyttää minua nimittämällä Mityan... He eivät huomanneet, että vaikka hänellä ja minulla on sama sukunimi, hän on vain tavallinen hölmö, joka kelpaa vain pureskelemaan painettuja piparkakkuja...

Leninin nuorempi sisar Maria Ilyinichna, joka toimi pitkään kommunistisen Pravdan sihteerinä, pidettiin "tyhmänä" perheessä, kohteli häntä alentuvalla, mutta lempeällä halveksunnalla. Lenin puhui hänestä aivan varmasti:

No, mitä tulee Manyaan, hän ei keksi ruutia, hän ... muista, kuinka sadussa "Pieni ryhärainen hevonen" Yershov sanoo toisesta ja kolmannesta veljestä:

Keskiarvo oli näin ja näin.
Nuorempi oli idiootti.

Maria Ilyinichna Uljanova

Lenin kirosi artikkeleissaan ja kirjeissään kuin taksikuski. Se oli hänen tyylinsä. Hän ei ujostunut olemasta rohkea ja töykeä kiistassa. Mutta ihmiset, joita hän moitti, jäivät hänen lähimmiksi työtovereiksi ja avustajiksi. Hänellä oli ihailijoita - heitä oli paljon, jotka jumaloivat häntä ja antoivat hänelle kaiken anteeksi. Mutta ei ollut läheisiä, syviä, intiimejä ystäviä. Paitsi Inessa Armand.

Häntä epäiltiin piilotetusta kaikkivaltiudesta - he sanovat, "yökäki ohittaa päiväkäki". Neuvostoliiton kongressissa yksi vasemmistososialistisista vallankumouksellisista sanoi:

Keisari Nikolauksella oli paha nero - hänen vaimonsa Liisa Hessenistä. Todennäköisesti Leninillä on myös oma neronsa.

Tämän lausunnon vuoksi vasemmistolainen sosiaalivallankumouksellinen riistettiin välittömästi puheenvuorosta, koska hän näki sanoissaan loukkauksen kansankomissaarien neuvostoa kohtaan.

Töiden jälkeen Lenin soitti usein Inessalle, koska hänen asuntonsa on lähellä.

Inessa Armand, 1916

16. joulukuuta 1918 Lenin käski Kremlin komentajaa Malkovia: ”Antaja on toveri. Inessa Armand, CEC:n jäsen. Hän tarvitsee asunnon neljälle hengelle. Kuten puhuimme kanssasi tänään, näytä hänelle, mitä sinulla on, eli näytä asunnot, jotka sinulla oli mielessä.

Hänelle annettiin suuri asunto Neglinnayalla, ja siihen asennettiin levysoitin, jota Neuvostoliiton viranomaiset arvostivat - suora hallituksen viestintälaite. Jos Lenin ei voinut soittaa, hän kirjoitti muistiinpanon. Jotkut ovat selvinneet.

16. helmikuuta 1920:
"Rakas ystävä!
Tänään neljän jälkeen sinulla on hyvä lääkäri. Onko sinulla polttopuita? Osaatko kokata kotona? Onko sinua ruokittu?

Lähetin juuri tämän huomautuksen ja kirjoittaa melkein heti uuden:

"Tov. Inessa!
Soitin sinulle selvittääkseni kalossien lukumäärän. Toivottavasti saa sen. Oliko lääkäriä?

Hän on huolissaan naisen terveydestä ja ajattelee häntä jatkuvasti:

"Rakas ystävä!
Kun lämpötila laskee, sinun on odotettava muutama päivä. Muuten keuhkokuume. Espanjan flunssa on nyt kova. Kirjoita, lähettävätkö he tuotteita?

Tämän seurauksena hänen suhteensa Nadezhda Konstantinovnaan heikkenivät jälleen. Ja hänellä oli jo kaikki syyt loukkaantua. Hänen miehensä laiminlyö häntä sekä kotona että politiikassa. Niin monen vuoden aktiivisen taistelun jälkeen bolshevikkien asian puolesta Krupskaja sai merkityksettömän kansanopetuksen apulaiskomisaarin viran.

Inessa Armandin pääkilpailija Alexandra Kollontai loukkaantui vielä enemmän. Hän piti itseään vallankumouksen suurena naisena. Mutta voimakkain nainen Neuvosto-Venäjä tuli Ines. Tämä oli isku ylpeälle Kollontaille, joka uskoi, että valinta Inessan hyväksi oli hänen sanelemansa. rakkaussuhde Leninin kanssa.

Elokuussa 1920 Lenin kirjoitti Inessalle haluten pelastaa hänet erimielisyyksistä Kollontain kanssa:

"Rakas ystävä!
Oli erittäin surullista tietää, että olit yliväsynyt ja tyytymätön työhön ja muihin (tai työtovereihin). Voinko auttaa sinua järjestämällä parantolaan? Jos et pidä parantolasta, miksi et menisi etelään? Sergoon Kaukasiaan? Sergo järjestää lepoa, aurinkoa. Hän on voima siellä. Ajattele sitä.
Kättele voimakkaasti, lujasti.

Pelastettuaan Inessan naisten riitelystä keskuskomitean käytävillä ja haluten miellyttää häntä Lenin suostutteli hänet lepäämään Kislovodskiin. Inessa meni poikansa kanssa. Maailman proletariaatin johtaja piti itse huolen hänen lepostaan, varmistuttuaan jo siitä, että hänen luomansa neuvostokoneisto epäonnistuisi kaikissa liiketoimissa. Matka osoittautui kohtalokkaaksi.

"T. Sergo!
Inessa Armand lähtee tänään. Pyydän sinua olemaan unohtamatta lupaustasi. On välttämätöntä, että lähetät sähkeen Kislovodskiin, annat käskyn järjestää hänet ja hänen poikansa asianmukaisesti ja seurata teloitusta. Mitään ei tehdä ilman suorituskyvyn tarkistamista ... "

”Lähesin jokaiseen ihmiseen lämpimällä tunteella. Nyt olen välinpitämätön kaikille. Ja mikä tärkeintä, kaipaan melkein kaikkia. Lämmin tunne jäi vain lapsille ja Vladimir Ilyichille. Kaikessa muussa suhteessa sydän näytti kuolleen. Ikään kuin kaikki voimansa, kaiken intohimonsa Vladimir Iljitšille ja työn aiheelle olisivat kaikki ne työn lähteet, joilla se ennen oli niin rikas, loppuneet hänestä ...
Ja ihmiset tuntevat tämän kuolleisuuden minussa, ja he maksavat samalla välinpitämättömyyden tai jopa antipatian kolikolla (mutta ennen kuin he rakastivat minua). Ja nyt - kuuma asenne liiketoimintaan myös kuivuu. Olen henkilö, jonka sydän on vähitellen kuolemassa..."

Lämpimiä ja sydämellisiä suhteita Leniniin rajoittivat tietyt rajat, jotka hän itse asetti. Ja hän halusi tosi rakkaus, tavallinen naisen onnellisuus. Kuka tietää, miten hänen elämänsä olisi mennyt, mutta hänen kohtalonsa ei ollut enää tarkoitettu tapaamaan toista miestä: Lenin oli huolissaan ja muistutti Ordzhonikidzea: "Pyydän teitä Kubanin vaarallisen tilanteen vuoksi ottamaan yhteyttä Inessa Armantiin. että hänet ja hänen poikansa voidaan tarvittaessa evakuoida..."

Joten turhaan he poimivat sen turvallisesta Kislovodskista. He pelkäsivät yhtä, ja ongelmia odotti toisella puolella. Kaukasuksella Beslanissa Inessa sairastui koleraan ja kuoli.

Paikallinen lennätinoperaattori nappasi sähkeen:

"Ei riviä.
Moskova. RCP:n keskuskomitea, kansankomissaarien neuvosto, Lenin.
Koleraan sairastuvaa toveri Inessa Armandia ei voitu pelastaa.

Liikenne oli iso ongelma. Hänen ruumiinsa makasi kahdeksan päivää Nalchikin ruumishuoneessa, kun he etsivät galvanoitua arkkua ja erikoisvaunua.

Kaksi viikkoa myöhemmin, varhain aamulla 11. syyskuuta 1920, arkku toimitettiin Moskovaan. Kazanin asemalla Lenin ja Krupskaja kohtasivat junan. Arkku asetettiin ruumisauton päälle ja vietiin Liittojen taloon.

Inessa Armandin hautajaiset. Moskova, 1920

Sergei Ivanovitš Gusevin tasavallan vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsenen Elizaveta Drabkinan tytär muisteli:

”Näimme hautajaiskulkueen kulkevan meitä kohti. Näimme Vladimir Iljitšin, ja hänen vieressään oli Nadežda Konstantinovna, joka tuki häntä kädestä. Hänen painuneissa hartioissaan ja kumartuneessa päässä oli jotain sanoinkuvaamattoman surullista."

Vladimir Iljitš seurasi arkkua läpi koko kaupungin. Mitä hän ajatteli noina tunteina? Siitä, että hän turhaan kieltäytyi Inessa Armandin rakkaudesta ja riisti itsensä julmasti? Tunsitko yksinäisyyttäsi? Tunsitko parantumattoman sairauden väistämättä lähestyvän, joka pian, hyvin pian tekisi hänestä täydellisen vamman?

"Leniniä oli mahdotonta tunnistaa hautajaisissa", kirjoitti Alexandra Kollontai. - Hän oli murtunut surusta. Meistä näytti, että hän voi menettää tajuntansa milloin tahansa.

Lenin ja N. K. Krupskaja Gorkissa syksyllä 1922

Inessa Armandin kuolema ei tuonut helpotusta kenellekään. Onnellisesta kilpailijasta eroon pääsemisestä ei ollut kysymys. Kateus on menneisyyttä. Leninin sairaus eteni nopeasti, ja Krupskajalle pahin oli vielä edessä. Mitä hän teki miehensä hyväksi viime vuodet hänen elämänsä on saavutus. Vain ne, jotka ovat itse käyneet tämän läpi, ymmärtävät, millaista piinaa ja kärsimystä on nähdä, mitä tauti tekee läheiselle.

Hänen omat voimansa olivat lopussa. Saatuaan tietää, että hän antoi Leninin muistiinpanoja Leon Trotskille, Stalin hyökkäsi Nadežda Konstantinovnaa vastaan ​​töykeällä pahoinpitelyllä. Hän uhkasi, että puolueen inkvisitio, keskusvalvontakomissio, hoitaisi asian.

Kukaan ei uskaltanut puhua päällikön vaimolle sillä tavalla. Leninin sisar Maria Iljitšna muisteli hänen kuolemansa jälkeen löydetyissä muistiinpanoissa: "Nadezhna Konstantinovna oli erittäin innoissaan tästä keskustelusta: hän oli täysin erilainen kuin hän itse, nyyhkytti, kierteli lattialla ja niin edelleen."

Tällainen tuskallinen reaktio merkitsi sitä, että onnettoman Nadezhda Konstantinovnan hermosto oli uupunut. Hän itse tarvitsi hoitoa ja hoitoa. Mutta hänen oma miehensä ei voinut enää suojella Nadezhda Konstantinovnaa. Leninin tila heikkeni nopeasti. Joulukuun 23. päivän yönä 1922 hän halvaantui oikeasta kätestään ja jalkastaan. Ja 10. maaliskuuta 1923 hänet murskattiin iskusta, josta Vladimir Iljitš ei koskaan toipunut. Hän eli vielä vuoden täysin tietoisena ja ymmärtäen ahdingostaan, mutta vaikuttaakseen poliittinen elämä maa ei voinut enää. Stalinin kädet vapautettiin...

Toukokuussa 1923 Lenin koki pientä parannusta. Kesäkuun toisella puoliskolla uusi pahenemisvaihe, johon liittyi voimakasta jännitystä ja unettomuutta. Hän lakkasi nukkumasta kokonaan. Heinäkuun lopusta lähtien parannusta on taas tapahtunut. Hän alkoi kävellä, lausui joitain yksinkertaisia ​​sanoja - "tässä", "mitä", "mennä", yritti lukea sanomalehtiä.

Lenin Gorkissa kesällä 1923

18. joulukuuta 1923 Lenin tuotiin Kremliin viimeisen kerran, hän vieraili asunnossaan. Hänen elämänsä päättyi tuskallisen tuskan jälkeen. Hänen kuolemantuottamuksensa oli kauhea. Ehkä kärsimystä pahensi se, että hän valistumisen aikoina näki epäonnistuneensa. Hän hävisi Stalinille, joka hyödynsi hänen kuolemaansa täysimääräisesti.

21. tammikuuta 1924 maanantaina Vladimir Iljits kuoli. Kyllästynyt, kuten aiemmin sanottiin. Ruumiinavaus paljasti, että nikama- ja kaulavaltimot olivat voimakkaasti ahtautuneet. Vasemmalla sisäisellä kaulavaltimolla ei ollut lainkaan onteloa. Riittämättömän verenkierron vuoksi aivokudos pehmeni. Välitön kuolinsyy oli aivoverenvuoto.

Leninin hautajaiset, riippumatta siitä, mitä ajattelemme hänestä nyt, olivat tuolloin erittäin tärkeä tapahtuma. Isoisäni Vladimir Mihailovich Mlechinin muistiinpanoista, joka opiskeli silloin Moskovassa korkeammassa teknisessä koulussa, löysin kuvauksen tästä päivästä:

”Tammikuun 27. päivänä tulin Punaiselle torille, missä kokot paloivat. Poliisit lämmittelivät tulipalojen ympärillä, heitä oli hyvin vähän, puna-armeijan sotilaita, ei myöskään lukuisia, ja ihmisiä, jotka tulivat hyvästelemään Leniniä.
Kuka arvasi noina aikoina tuoda polttoainetta ja tehdä tulipaloja eri paikoissa? Hän oli muistomerkin arvoinen mies. Eikä vain siksi, että hän pelasti satoja ja ehkä tuhansia ja tuhansia ihmisiä paleltumalta. Hän osoitti selvästi, mitä hänen pitäisi tehdä sellaisinakin hetkinä, kun kaikki ajankohtainen, arkipäiväinen, arkipäivä näyttää merkityksettömältä, ohimenevältä, kolmannen luokan.
Ihmisiä oli paljon, mutta ei ihastusta, ei häiriöitä. Ja poliiseja oli vähän. Tilaus muotoutui jotenkin itsestään. He eivät olleet väkijoukkoja, tuhannet ja tuhannet kansalaiset kävelivät, ja jokainen tunsi vaistomaisesti paikkansa, ei työntänyt, painostamatta muita, eikä yrittänyt liukua eteenpäin.
Sen jälkeen en ole koskaan nähnyt sellaista järjestystä, ikään kuin kenenkään järjestämää, luonnollisesti säilytettyä, en paraateissa enkä mielenosoituksissa, joka vuosi vuodelta hämmästytti minut kasvavalla määrällä lainvalvontaviranomaisia ​​ja yhä vähemmän sisäisellä kurinalaisuutta ja itsemurhaa. massojen järjestäminen. Ihmiset, joilla oli julma sinnikkyys, vierotettiin liikkumasta itsenäisesti läpi elämän... Ja myös kadulla.

N.K. Krupskaya V.I.:n hautajaisissa. Lenin

Leninistä tuli kuolemansa jälkeen poliittinen symboli. tavaramerkki, jota hänen puolueensa perilliset, joista useimmat eivät lukeneet tai ymmärtäneet Leniniä, käyttivät taitavasti. Vladimir Iljitšistä on tullut uteliaisuus, Moskovan vetovoima. Ihmiset tulevat pääkaupunkiin, menevät Punaiselle torille, menevät GUM:iin ja katsovat mausoleumiin. Missä muualla maailmassa voit nähdä sellaisen muumion ilmaiseksi?

Nadezhda Konstantinovna Krupskaya ei ole kateellinen. Ensin Vladimir Iljitš kuoli raskaasti sylissään, sitten melkein kaikki hänen työtoverinsa, jotka olivat myös hänen ystäviään, tuhoutuivat hänen silmiensä edessä. Hän oli hiljaa, istui puheenjohtajistossa ja hyväksyi kaiken. Hän uskalsi tukea ystäviään Zinovjevia ja Kamenevia Stalinia vastaan, mutta pelotti omaa rohkeuttaan. Molemmat ammuttiin.

Nadezhda Konstantinovna Krupskaya Bolshoi-teatterissa liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen 16. kongressin kokouksen jälkeen

"Ulkopuolisesti", Lev Trotski muisteli, "hän osoitti kunnioituksen merkkejä, tai pikemminkin puolta kunnioitusta. Mutta koneiston sisällä häntä systemaattisesti kompromitoitiin, mustutettiin, nöyryytettiin, ja komsomolin riveissä hänestä levisivät naurettavimmat ja töykeimmät juorut. Mitä valitettavan murskaantuneen naisen tehtäväksi jäi? Täysin eristyksissä, raskas kivi sydämellään, epävarma, sairauden koettelemassa, hän eli kovan elämän.

Laskevana vuosinaan Nadezhda Konstantinovna ei enää nähnyt Inessa Armandia menestyvänä kilpailijana, huolehti lapsistaan, muistutti usein tätä valoisaa ja temperamenttista naista. Mutta kuinka monta onnellista päivää ja kuukautta hänen elämässään on? Erittäin vähän. Kuten Leninin elämässä.

Kuka tietää, jos hänellä on rakastava ja rakastettu vaimo, täysivaltainen perhe, lapset - vallankumous? Sisällissota, neuvostovalta ei olisi ollut niin veristä?

Mutta ehkä jos hänellä olisi halu viettää aikaa perheensä kanssa, huolehtia vaimostaan ​​ja lapsistaan, vallankumousta ei olisi tapahtunut ollenkaan ...

Leonid Mlechinin kirjasta "Leonid Mlechinin 15 naista"

kautta: liveinternet

Inessa Armand oli Vladimir Leninille ja Nadezhda Krupskajalle taloudenhoitaja, sihteeri, kääntäjä ja ystävä. Heidän "kolmioliittonsa" aiheuttaa edelleen juoruja historioitsijoiden keskuudessa.

Laulajan ja kuorotytön tytär

Inessa Armand, syntynyt Elisabeth Pechot d'Herbainville, syntyi Ranskassa. Hän oli oopperan tenorin Theodor Steffenin perheen vanhin tytär ja anglo-ranskalaista alkuperää olevan Venäjän kansalaisuuden Natalie Wildin kuorotyttö.

Hänen isänsä kuoli, kun tyttö oli viisivuotias. Hänen äitinsä ei pystynyt elättämään perhettään ja lähetti Inessan ja hänen sisarensa Moskovaan asumaan tätinsä luo, joka työskenteli tekstiiliteollisuus Jevgeni Armandin varakkaassa perheessä.

Kauppatalo "Eugene Armand and Sons" omisti suuren tehtaan Pushkinissa, jossa 1200 työntekijää valmisti villakankaita 900 tuhannella ruplalla vuodessa.

Tuolloin tulot ovat erittäin vakaat. Joten Inessa päätyi todellisen venäläisen oligarkin taloon.

Kuten Krupskaya myöhemmin sanoi, Inessa kasvatettiin Armandin perheessä "englannin hengessä, vaatien häneltä suurta pidättymistä". Hän lisäsi nopeasti saksan kolmelle äidinkielelleen, oppi soittamaan pianoa, mikä oli myöhemmin hänelle erittäin hyödyllistä - Vladimir Lenin rakasti musiikkia ja Krupskajan mukaan pyysi jatkuvasti Inessaa soittamaan pianoa.

19-vuotiaana myötäjäinen Inessa meni naimisiin Eugene Armand Alexanderin pojista vanhimman kanssa. Heidän avioliittonsa historiasta oli huhuja, että Inessa pakotti Alexanderin naimisiin itsensä kanssa. Hän sai tietää hänen suhteestaan naimisissa oleva nainen, löysi heidän kirjeenvaihtonsa ja itse asiassa kiristi Alexanderin.

Perheestä sosialismiin

Mentyään naimisiin Inessa tajusi, että hänen miehensä kuuluu hänelle vain muodollisesti. Inessa ymmärsi kuinka tuoda miehensä lähemmäs itseään. 5 vuoden ajan hän synnytti neljä lasta. Taktiikka onnistui. Aleksanteri alkoi kirjoittaa romanttisia runoja Inessalle ja hänestä tuli esimerkillinen perheenisä.

Inessalla on tylsää. Hän halusi intohimoja ja uusia valloituksia.

Eldyginossa, lähellä Moskovaa, jossa he asuivat, Armand järjesti koulun talonpoikaislapsille. Hänestä tuli myös aktiivinen jäsen Naisten ahdinkoa parantavassa yhdistyksessä, joka taisteli prostituutiota vastaan. Vuonna 1900 hänet nimitettiin sen Moskovan haaratoimiston puheenjohtajaksi, hän halusi antaa painetun seuran elimen, mutta hän ei saanut tähän lupaa viranomaisilta.

Ja sitten Inessa kiinnostui sosialismin ideoista. Vuonna 1897 yksi Armandin kodin kotiopettajista, Boris Krammer, pidätettiin laittoman kirjallisuuden levittämisestä. Inessa myötätuntoi häntä kovasti.

Vuonna 1902 hän joutui kosketuksiin useiden sosialidemokraattien ja sosialististen vallankumouksellisten kanssa, kirjoitti kirjeen miehensä nuoremmalle veljelle Vladimirille (joka, kuten hän tiesi, ei myöskään ollut välinpitämätön sosialismin ideoille) ja tarjoutui tulemaan parantamaan Eldigin-talonpoikien elämä yhdessä.

Vladimir päätti avata pyhäkoulun, sairaalan ja lukusalin Eldiginoon. Hän antoi Inessalle luettavaksi kirjan "Kapitalismin kehitys Venäjällä", jossa hän sanoi, että kirjoittajan nimi oli salattu, hän piiloutui Euroopassa tsaarin poliisin vainolta ja kirjoitti salanimellä Vladimir Iljin. Näin Armand tapasi Leninin poissa ollessa.

Inessa piti kirjasta. Hänen pyynnöstään Vladimir löysi kirjan kirjoittajan osoitteen ja Inessa aloitti kirjeenvaihdon hänen kanssaan. Hän eteni yhä enemmän miehestään ja perheestään.

Vallankumouksellisen toiminnan alku

Vuonna 1902 Armand lähti Vladimir Armandin kanssa Moskovaan ja asettui taloonsa Ostozhenkaan. Alexander kirjoitti lähes päivittäin ex-vaimo kirjeitä, mukaan lukien valokuvia kasvavista lapsista. Onnitellessaan Inessaa uuden vuoden 1904 johdosta Alexander kirjoitti: ”Tunsin oloni hyväksi kanssasi, ystäväni, ja siksi arvostan ja rakastan nyt ystävyyttäsi. Onkohan ystävyyttä mahdollista rakastaa? Minusta tämä on ehdottoman oikea ja selkeä ilmaus. He eivät hakeneet avioeroa.

Vladimir ja Inessa osallistuivat aktiivisesti vallankumoukselliseen työhön, viettivät kaikki illat kokouksissa. Vuonna 1904 Inessa liittyi RSDLP:hen.

Linkki

Vuonna 1907 hänet pidätettiin. Oikeus tuomitsi hänet kahdeksi vuodeksi maanpakoon Arkangelin maakuntaan. Maanpaossa Armand ei menettänyt päätään. Hän onnistui korjaamaan hyvä suhde vartijan kanssa. Puolitoista kuukautta ennen kuin hänet lähetettiin maanpakoon Mezeniin, hän asui hänen talossaan ja käytti jopa hänen postiosoitettaan kirjeenvaihtoon Vladimir Leninin kanssa.

20. lokakuuta 1908 Armand autettiin pakenemaan. Väärennetyillä asiakirjoilla hän onnistui pakenemaan Sveitsiin, missä hänen miehensä Vladimir kuoli syliinsä.

"Korjaamaton menetys", hän kirjoitti päiväkirjaansa. - Kaikki henkilökohtainen onneni liittyi häneen. Ja ilman henkilökohtaista onnea ihmisen on erittäin vaikea elää.

Leninin perheessä

Vladimirin kuoleman jälkeen Armand muutti Brysseliin, jossa hän astui yliopistoon, suoritti taloustieteellisen tiedekunnan koko kurssin vuodessa ja sai kauppatieteiden tutkinnon. Hänen tutustumisensa Leniniin tapahtui vuonna 1909. Yhden version mukaan Brysselissä, toisen mukaan - Pariisissa.

Leninin Pariisin talossa Armandista tuli sihteeri, kääntäjä, taloudenhoitaja. Hän työskenteli propagandistien puoluekoulussa Longjumeaussa, jossa hänestä tuli rehtori, kampanjoi ranskalaisten työläisten parissa. Inessa käänsi Leninin teoksia, puolueen keskuskomitean julkaisuja. Vuonna 1912 hän kirjoitti pamfletin "Naisten kysymyksestä", jossa hän kannatti vapautta avioliitosta.

Toinen pidätys

Vuonna 1912, koko Pietarin sellin pidätyksen jälkeen, Armand ilmoittautui vapaaehtoiseksi matkalle Venäjälle järjestääkseen vallankumouksellista työtä. Hänet kuitenkin pidätettiin välittömästi palattuaan. Inessan entinen aviomies Alexander Armand tuli apuun. Hän teki niille ajoille upean takuita - 5400 ruplaa, pyysi Inessaa palaamaan luokseen.

Inessan lähdön jälkeen ulkomaille (hän ​​pakeni Suomen kautta Pariisiin), Alexander menetti takuita ja hänet asetettiin syytteeseen valtionrikollisen avustamisesta.

Leninin muusa

Pariisissa Armand jatkoi aktiivista propagandatyötä. Joten vuonna 1914, ensimmäisen maailmansodan puhkeamisen jälkeen, Armand kiihoitti ranskalaisten työläisten keskuudessa ja kehotti heitä kieltäytymään toimimasta ententen maiden hyväksi.

Vuosina 1915-1916 Inessa osallistui Kansainvälisen naissosialistisen konferenssin työhön sekä internationalistien Zimmerwaldin ja Kienthalin konferensseihin. Hänestä tuli myös RSDLP:n VI kongressin edustaja (b).

Historioitsijat rekonstruoivat Leninin ja Armandin välisiä suhteita muistelmien ja kirjeenvaihdon jäänteiden perusteella.

Tässä katkelma joulukuussa 1913 päivätystä kirjeestä Armand Leninille: ”En ollut silloin ollenkaan rakastunut sinuun, mutta silloinkin rakastin sinua kovasti.

Pärjäisin nytkin ilman suudelmia, vain nähdäkseni sinua, joskus olisi ilo jutella kanssasi - eikä tämä voisi vahingoittaa ketään. Miksi tämä piti minulta riistää?

Kysyt minulta, olenko vihainen, että "vietit" eron. Ei, en usko, että teit sitä itseäsi varten."

On pidettävä mielessä, että Leninin kirjeet Armandille ovat täynnä Neuvostoliiton sensuurien käyttöön ottamia lyhenteitä.

Ensimmäisen maailmansodan vuosina Lenin ei lähettänyt kenellekään yhtä paljon kirjeitä kuin hänelle.

Hänen kuolemansa jälkeen keskuskomitean politbyroo hyväksyi päätöslauselman, jossa vaadittiin kaikkia puolueen jäseniä siirtämään kaikki kirjeet, muistiinpanot ja vetoomukset heille johtajalta keskuskomitean arkistoon. Mutta vasta toukokuussa 1939, Krupskajan kuoleman jälkeen, Inessan vanhin tytär Inna Armand päätti arkistoida Leninin kirjeet äidilleen.

Eri vuosina julkaistut kirjeet, jopa leikkauksin, osoittavat, että Lenin ja Inessa olivat hyvin läheisiä. Äskettäin lehdistössä ilmestyi haastattelu Inessan nuorimman pojan, Saksassa asuvan vanhuksen Alexander Steffenin kanssa, joka väittää olevansa Leninin poika. Hän syntyi vuonna 1913, ja hänen mukaansa Lenin asetti hänet 7 kuukautta syntymänsä jälkeen itävaltalaisen kommunistin perheeseen.

Arman kuolema

Huhtikuussa 1917 Inessa Armand saapui Venäjälle sinetöidyn vaunun samassa osastossa Leninin ja Nadezhda Krupskajan kanssa.

Vuonna 1918 Lenin lähetti Arman Punaisen Ristin operaation johtajan varjolla Ranskaan viemään sieltä useita tuhansia Venäjän retkikuntajoukkojen sotilaita. Siellä Ranskan viranomaiset pidättivät hänet kumouksellisista toimista, mutta hänet vapautettiin Leninin uhkauksen vuoksi ampua koko Ranskan Moskovan-operaatio hänen puolestaan.

Vuosina 1918-1919 Armand johti bolshevikkipuolueen keskuskomitean naisosastoa. Hän oli 1. kansainvälisen naiskommunistisen konferenssin järjestäjä ja johtaja vuonna 1920, osallistui vallankumouksellisten naisten taisteluun perinteisen perheen kanssa.

Vallankumouksellisella toiminnalla oli haitallinen vaikutus Armandin terveyteen. Krupskaya kirjoitti muistelmissaan: "Inessa tuskin pystyi seisomaan jaloillaan. Edes hänen energiansa ei riittänyt valtavaan työhön, joka hänen oli suoritettava.

Lääkärit epäilivät, että Armandilla oli tuberkuloosi, ja hän halusi mennä Pariisiin tuntemansa lääkärin luo, mutta Lenin vaati Inessaa menemään Kislovodskiin. Matkalla hän sairastui koleraan. Hän kuoli Naltšikissa 24. syyskuuta 1920

Vähän ennen kuolemaansa Inessa kirjoitti päiväkirjaansa:

”Lähesin jokaiseen ihmiseen lämpimällä tunteella. Nyt olen välinpitämätön kaikille. Ja mikä tärkeintä, kaipaan melkein kaikkia. Lämmin tunne jäi vain lapsille ja V.I:lle. Kaikessa muussa suhteessa sydän tuntui kuolleen. Ikään kuin hän olisi antanut kaiken voimansa, intohimonsa V.I:lle ja työnteolle, rakkauden ja myötätunnon lähteet niitä ihmisiä kohtaan, joiden kanssa se ennen oli niin rikas. V.I:tä ja lapsiani lukuun ottamatta minulla ei ole enää henkilökohtaisia ​​suhteita ihmisiin, vaan vain liikesuhteita... Olen elävä ruumis, ja tämä on kauheaa.

Alexandra Kollontai kirjoitti: "Inessa Armandin kuolema joudutti Leninin kuolemaa. Hän, rakastava Inessaa, ei voinut selviytyä hänen lähtöstään.

Inessa Armandin kuoleman jälkeen Pravda julkaisi runon, jonka on kirjoittanut tietty "Bard". Se päättyy näin:

Tuhoutukoot viholliset, vaan mieluummin kaatuvat
Tulevaisuuden onnen verho!
Ystävällinen, toverit, askeleen - eteenpäin!
Nuku rauhassa, toveri Inessa...

Vuonna 1922 Inessan lapset tuotiin Gorkiin Ranskasta. Talvella 1924 Nadezhda Krupskaya tarjoutui hautaamaan miehensä jäännökset yhdessä Armandin tuhkan kanssa. Stalin hylkäsi tarjouksen.

Inessa Armand oli vain kaunis nainen

Keskellä sisällissodan myllerrystä, kiireisenä valtio-asioista ja maailmanvallankumouksen kohtalosta, arjessa hyvin vaatimaton ihminen on huolissaan rakastamansa naisen kalossien määrästä. "No mitä?" kysyt. Itse asiassa ei mitään erikoista pientä poikkeusta lukuun ottamatta. Tämän miehen nimi on Lenin, ja hän ei kirjoita kirjettä vaimolleen, vaan rakastajatarlleen Inessa Armandille. Neuvostoliitossa tämä oli hiljaa useiden vuosien ajan. He vaikenivat röyhkeästi Leninin ja hänen vaimonsa Nadezhda Krupskajan lasten poissaolon. Juutalaiset juuret proletariaatin johtajan sukutaulussa ja hänen henkilökohtaisessa elämässään olivat ehdoton tabu.

Neuvostoliitossa tämä oli hiljaa useiden vuosien ajan. He vaikenivat röyhkeästi Leninin ja hänen vaimonsa Nadezhda Krupskajan lasten poissaolon. Juutalaiset juuret proletariaatin johtajan sukutaulussa ja hänen henkilökohtaisessa elämässään olivat ehdoton tabu.

Ja yhtäkkiä se kuulosti kuin ukkonen kirkkaalta taivaalta: Leninillä oli rakastajatar. Taivaallisten joukossa ei ole rakastajattaria. Ja "Kremlin unelmoija", kuten englantilainen kirjailija Herbert Wells kutsui Leniniä, näytti olevan eräänlainen olympiajumala. Neuvostoliiton maan tavalliset kansalaiset eivät tienneet muinaisia ​​myyttejä, mikä on sääli. Jumalat polveutuivat Olympuksesta kuolevaisille naisille, koska mikään inhimillinen ei ollut heille vierasta.

Ja sitten valitut tiesivät hyvin Vladimir Iljitšin ja Inessa Armandin suhteesta. Kokeneen bolshevikin Uljanov-Leninin kuoleman jälkeen maailman ensimmäinen naissuurlähettiläs Alexandra Kollontai huomautti ovelasti: "Hän ei voinut selviytyä Inessa Armandista. Inessan kuolema nopeutti hänen sairautta, josta tuli kohtalokas.

Inessa Armand hämmästyi upeasta kauneudesta

Jotkut toimittajat kutsuivat Inessa Armandia "johtajan muusaksi". On jotenkin noloa kuvitella maailmanvallankumouksen johtajaa eräänlaisena Apollo Musageten, toisin sanoen "muusien mestarin" varjossa.

Myös muusat vetoavat suurimmaksi osaksi taiteellisiin luonteisiin, luojiin ja luojiin, eivätkä tuhoajiin, vaikka he olisivatkin "vanhasta maailmasta". Inessalla oli kuitenkin omat syynsä saada tällainen epiteetti.

Kuten monilla ammattivallankumouksellisilla, Inessa Fedorovna Armandilla oli myös useita nimiä, salanimiä lukuun ottamatta. AT eri aika, ja joskus samaan aikaan hänen nimensä oli Elisabeth Pécheux d "Herbenville tai Inessa Stéphane ja myöhemmin Armand tai Inès Elisabeth Armand. Asia ei kuitenkaan ollut vielä vallankumouksessa. Juuri syntynyt Pariisissa 8. toukokuuta (26. huhtikuuta). , old style) 1874, vanhemmat kuuluivat luovaan boheemiin ja tässä miljöössä vallankumouksellisten ja rikollisten tapaan on käytössä sala- ja lempinimet.

Tulevan venäläisen vallankumouksellisen isä oli menestynyt ranskalainen oopperalaulaja Theodore Stefan (Théodore Stéphane, hänen oikea nimensä oli Théodore Pécheux d "Herbenville") ja äiti ranskalainen näyttelijä Natalie Wild (Nathalie Wild). Tämä aviopari Inessan lisäksi , sai kaksi tyttöä lisää.. Isänsä varhaisen kuoleman vuoksi, jotta se ei olisi taakka hänelle iso perhe, Ines menee tätinsä luo Moskovaan, josta tuli musiikinopettaja kauppiaiden ja tekstiilivalmistajien Armandin perheeseen.

Hän oli suloinen lapsi jo lapsena...

3. lokakuuta 1893 Inessa Stefan meni naimisiin Aleksanteri Armandin kanssa Pyhän Nikolauksen kirkossa Pushkinon kylässä, joka tuolloin kuului Moskovan provinssin Moskovan alueen Mytishchi-alueeseen. Naimisissa hänen kanssaan Ines synnytti 4 lasta: kaksi poikaa, Alexander ja Fedor, sekä kaksi tytärtä, Inna ja Varvara. Sosiaalidemokraattisten ajatusten ja tolstoilaisuuden kiihkeä ihailija osoittautui uskottomaksi vaimoksi. Hän rakastui lankoinsa Vladimir Armandiin. Hänen miehensä veli oli yhdeksän vuotta nuorempi kuin Inessa.

Saatuaan vahingossa tietää aviorikoksesta Alexander Evgenievich Armand osoitti shokista huolimatta anteliaisuutta. Vladimir ja Inessa ajoivat ensin Napoliin ja asettuivat sitten Moskovan taloon Ostozhenkassa. Vuonna 1903 pariskunnalla oli Sveitsissä ensimmäinen lapsensa Andrei. Vuonna 1905 ”toveri Inessa” pidätettiin ensimmäistä kertaa, ja vuonna 1907 hänet lähetettiin Arkangelin lääniin, missä hänen uusi miehensä seurasi häntä. Vladimir Armand kuoli kulutukseen sveitsiläisellä yksityisellä klinikalla.

Feministit ja vallankumoukselliset välttelivät meikkiä, koruja ja hajuvettä. Näiden sinisten sukkien taustalla Inessa Armand erottui "kuin laiton komeetta" kauneudellaan ja viehätysvoimallaan. Puoluetoverit vitsailivat, että Inessa pitäisi sisällyttää marxilaisuuden oppikirjoihin esimerkkinä muodon ja sisällön yhtenäisyydestä.

Hän ja hänen miehensä...

Lenin tapasi Inessa Armandin kotikaupungissaan Pariisissa vuonna 1909 tai 1910. Tarkalla päivämäärällä ei ollut väliä kummallekaan, koska se oli puhdasta ystävyyttä. "Silloin pelkäsin sinua enemmän kuin tulta", Armand kirjoitti Leninille vuonna 1913. - Haluaisin nähdä sinut, mutta näyttää siltä, ​​että olisi parempi kuolla paikalla kuin astua sisään, ja kun jostain syystä astuit N.K:n (Nadezhda Krupskaya - toim.) huoneeseen, eksyin heti ja tyhmä.

Olin aina yllättynyt ja kadehtinut muiden rohkeutta, jotka tulivat suoraan luoksesi, puhuivat kanssasi. Vasta Longumeaussa (Longjumeau - toim.) ja sitten seuraavana syksynä käännösten yms. yhteydessä totuin sinuun vähän. Rakastin niin paitsi kuunnella, myös katsoa sinua, kun puhuit. Ensinnäkin, kasvosi ovat niin animoituja, ja toiseksi, sitä oli mukava katsella, koska et tuolloin huomannut sitä ... ". He alkoivat oleskella pitkään pariisilaisessa kahvilassa Porte d "Orléansissa.

Kaksi vuotta tapaamisen jälkeen Armand valitti kirjeessään Lenin: "Voi, nämä "teot" ovat tekojen yhtäläisyyksiä, tekojen korvikkeita, tekojen esteitä, kuinka vihaan meteliä, hässäkkää, tekoja ja kuinka olen erottamaton ja ikuisesti yhteydessä heihin!! Se "on merkki enemmän siitä, että olen laiska ja väsynyt ja huonosti huumorintajuinen. Yleensä pidän ammatistani ja nyt usein melkein vihaan sitä" (Tämä on toinen merkki siitä, että olen laiska, väsynyt ja huonolla tuulella. Yleensä rakastan ammattini, ja nyt melkein vihaan sitä).

... Ja hän on johtajan kanssa.

Tässä tunnustuksessa jotkut tutkijat näkevät jopa Leninin halun heittää koko maailmanvallankumouksen asia helvettiin ja nauttia kaikista Eroksen iloista rakastamansa naisen kanssa. Vakavampi usko, että Iljitš ei odottanut näkevänsä vallankumouksellisten voimien voittoa Venäjällä tämän sukupolven elinaikana - siksi he sanovat, että väsymys ...

Siitä huolimatta tarkkaavaiset aikalaiset huomasivat, että Venäjän vallankumouksellisten johtaja ei ollut välinpitämätön vilkkaalle ranskalaiselle. Ranskalainen sosialisti Charles Rapoport sanoi: "Lenin ei irrottanut mongolilaisia ​​silmiään tästä pienestä ranskalaisnaisesta." Heidän suhteensa huippukohta tuli vuonna 1913. Lenin oli silloin 43-vuotias, Inessa 39-vuotias. Kuten Kollontai todisti, Lenin itse tunnusti kaiken vaimolleen. Krupskaja halusi "muuta pois", mutta Lenin pyysi häntä "jäämään". Idean voiton nimissä Lenin uhrasi elämänsä rakkauden.

Vuosien mittaan haalistunut Nadezhda Konstantinovna oli myötätuntoinen miehensä tunteita kohtaan. Hän kirjoitti, että Lenin "ei olisi koskaan voinut rakastaa naista, jonka kanssa hän oli eri mieltä ja joka ei ollut työtoveri". Subjunktiivinen mieliala kolminkertaisella hiukkasella "olisi" pään kanssa paljastaa, kuinka vaikeaa rakastetun naisen oli saada anteeksi.

Nadezhda Krupskaya, näet, ei ole kilpailija ...

”Valtatahdon ja impotenssin välillä täytyy olla yhteys. Pidän Marxista: voit tuntea, että hän ja hänen Jennynsä rakastelivat innostuneesti. Tämän tuntee hänen tyylinsä tyyneys ja muuttumaton huumori. Samaan aikaan, kuten kerran huomasin yliopiston käytävällä, jos makaat Nadezhda Konstantinovna Krupskajan kanssa, niin raudalla väistämättömyydellä ihminen kirjoittaa jotain kauheaa, kuten "Materialismi ja empiriokritiikki", nykyaikainen italialainen kirjailijamme ja kirjailija kirjoitti 1900-luvun lopulla keskiaikainen Umberto Eco bestsellerissään Foucaultin heiluri.

Lenin kirjoitti intohimolleen englanniksi: "Voi, haluaisin suudella sinua tuhat kertaa ... ("Voi, haluaisin suudella sinua tuhat kertaa ..."). On epätodennäköistä, että suudelmista heinäkuussa 1914 tuli yksinomaan ystävällisiä. Vaikka hänen vetoomuksensa häneen kirjeissä pysyivät aina painokkaasti ystävällisinä. Kyllä, niin hän kirjoitti englanniksi - rakas ystävä! Kuinka hänen kirjeensä erottivat tätä taustaa vasten muuttumattoman osoitteen "rakas" ja lopun kanssa: "Suutelen sinua tiukasti. Sinun Inessasi.

Inessan kuolema on edelleen jonkin verran mysteeri. Loputtomaan vallankumoukselliseen taisteluun kyllästynyt Armand halusi palata kotiin palauttamaan hukkaan terveytensä, mutta elokuussa 1920 Lenin suostutteli hänet kirjeellä menemään Kaukasuksen sanatorioon Sergo Ordzhonikidzelle, jolla "on valtaa" ja jonka oletettiin. järjestää emäntänsä "lepoa, aurinkoa, hyvää työtä". Pian toveri Sergo ilmoitti iloisesti johtajalle: "Inessa on kunnossa." Todennäköisesti tämä hänen vanha tuttavansa, joka kävi koulua Pariisin Longjumeaun esikaupunkialueella, onnistui myös järjestämään "auringon"!

Jonnekin hänen takanaan on haudattu seinään ja hän...

Ja yhtäkkiä sähke: ”Jonon ulkopuolella. Moskova. RCP:n keskuskomitea. kansankomissaarien neuvosto. Lenin. Koleraan sairastunutta toveria Inessa Armandia ei voitu pelastaa, kohta päättyi 24. syyskuuta. Ruumis siirretään Moskovaan Nazaroviin. Historioitsijat yllättyivät tästä sähkeestä, jonka ei allekirjoittanut Ordzhonikidze, vaan tuntematon Nazarov. On täysin mahdollista, että tšekisti. Kahdelle osa-aikainen 46-vuotias Inessa Armand sairastui yhtäkkiä koleraan ja kuoli.

11. lokakuuta 1920 sinkkiarkku Armandin ruumiineen toimitettiin Kazanskin rautatieasemalta Moskovan keskustaan ​​ruumisautolla, jossa oli kaksi valkoista hevosta. Seuraavana päivänä Armand haudattiin Kremlin muuriin välillä Amerikkalainen toimittaja John Reed ja lastenlääkäri Ivan Vasilyevich Rusakov. Muutamaa kuukautta myöhemmin Lenin sai ensimmäisen aivohalvauksensa.

Muisto pilkkana: mausoleumissa ja säilytysaltaalla

Igor BUKKER, "Lady"

Armand ja Lenin: paras hetki ja kuolema

Pian Petrogradiin saapumisen jälkeen Inessa erosi Iljitšin ja Nadjan kanssa. Pariskunta asettui Nevan rannoille, kun taas Inessa meni Moskovaan lastensa luo. En saanut edes matkatavaroitani. Lenin kirjoitti hänelle myöhemmin: "Nyt olen saanut kaksi pakettia sinulle - niistä, jotka otettiin koristasi." Häneltä kysyttiin, kuinka Inessa asettui Äitiistuimelle: ”Kuinka voit? oletko tyytyväinen Moskovaan?.. Toivon sinulle kaikkea hyvää sekä työn, että työn saamisen ja lasten kanssa elämisen suhteen... Näen joskus suurella ilolla Moskovan sosialidemokraatista kuinka otat eri työpaikkoja eri alueilla, mutta tietysti sanomalehdistä näkyy vähän. Ja ehkä ensimmäistä kertaa hän valitti väsymyksestä: "Meillä on edelleen "kaikki sama", minkä näit täällä, eikä ylityölle ole "päätä reunaan" ... Alan "antaa" ylös”, nukkua kolme kertaa niin paljon kuin muut jne.

Elämän rytmi vallankumouksellisella Venäjällä ei ollut ollenkaan sama kuin hiljaisessa neutraalissa Sveitsissä. Pietarissa ei ollut aikaa ulkoiluun. Ja työskentele jatkuvasti kovasti ja kanssa suuri intensiteetti Iljits ei ollut tottunut siihen. Ja elämäntapojen muutos vaikutti välittömästi hänen fyysiseen kuntoonsa huonompaan suuntaan. Valtaantulon jälkeen, kun tehtävää oli erityisen paljon, bolshevikkijohtajan terveys heikentyi hyvin perusteellisesti, ja pian tuntematon sairaus riisti häneltä kyvyn vaikuttaa tapahtumien kulkuun ja toi Leninin hautaan.

Kaiken kaikkiaan Leninin kirje Inessalle näytti osoittavan, että heidän romanssinsa oli mennyttä. Iljitš tiedusteli kohteliaasti hänen kerran rakastamansa naisen elämästä Moskovassa. Toivoo laitteen tuloilla ja onnellinen elämä lasten kanssa voidaan ymmärtää, että menneisyydestä on jäljellä vain muistoja, jotka joskus liikuttavat sielua, mutta ei enempää.

Lenin valmisteli sosialistista vallankumousta. Hänellä ei ollut aikaa rakkaudelle. Krupskaya, kuten ennenkin, auttoi, toimi sihteerinä. Vaikka ensimmäisinä viikkoina paluunsa jälkeen hän oli myös sairas. Nadezhda Konstantinovna muistutti, että jopa 1. toukokuuta hän "valehteli, ei voinut nousta sängystä ...". Kun hän toipui, hän osallistui kirjeenvaihtoon, materiaalien valintaan, piti miehensä puolesta tapaamisia puolueaktivistien kanssa ... Samaan aikaan Nadezhda Konstantinovna kirjoitti ensimmäisen artikkelinsa Leninistä, vaatimattomasti otsikolla "Sivu Venäjän sosiaalidemokraattisen työväenpuolueen historia." Mutta koko "sivu" koski vain Häntä ja ilmestyi "Soldatskaja Pravdassa" 13. toukokuuta. Krupskaja väitti: "Pietarin proletariaatti järjesti Leninille juhlallisen kokouksen, koska he tiesivät hänen menneisyydestään, he tiesivät hänen tulleen taistelemaan. Koko porvaristo, kaikki pimeät voimat hyökkäsivät Leninin kimppuun raivoissaan. He vuodattivat Leninin päälle kaiken piilotetun vihansa valtaan nousevia kansanjoukkoja kohtaan. Heille hän oli henkilöitymä sille vallansiirrolle työläisille, mikä uhkaa koko olemassa olevaa järjestystä, kaikkia hyvin ruokittujen ja niin hiljattain hallittujen etuoikeuksia.

Aluksi Nadezhda Konstantinovna työskenteli RSDLP:n keskuskomitean sihteeristössä (b). Mutta tätä työtä oli vaikea yhdistää Leninin henkilökohtaisen sihteerin rooliin. Krupskaja muisteli: "... Kaikki ei mennyt parempaan sihteeristön kanssa. Tietysti Iljichin oli paljon vaikeampaa työskennellä ilman henkilökohtaista sihteeriä, mutta Venäjän olosuhteet olla henkilökohtainen sihteeri, joka olin ennen (ulkomailla. – B.S.), minun piti käydä sekä toimituksessa että keskuskomitean kokouksissa - se oli epämukavaa. Puhuin Iljitšin kanssa, päätin - jätän sihteeristön, siirryn koulutustyöhön. Kun ajattelen sitä nyt, kadun sitä. Hän olisi jäänyt Iljitšin luo, ehkä hän olisi ottanut häneltä pois monien pienten asioiden hoitamisen. Todennäköisesti muut keskuskomitean jäsenet vaativat Krupskajan poistumista sihteeristöstä. Itse asiassa Nadezhda Konstantinovnan täytyi olla puolueen johdon jäsen, jotta hän voisi täysin suorittaa Leninin henkilökohtaisen sihteerin tehtävät samassa määrin kuin maanpaossa. Ja se, että keskuskomiteassa Iljitšillä olisi edelleen vaimonsa, asetoverinsa lisäääni, täytyy ajatella, näytti vinosti. Leninillä ei vielä ollut ehdotonta auktoriteettia puolueessa, vaikka häntä pidettiin jo sen tunnustettuna johtajana. Tällainen auktoriteetti tuli lokakuun voiton ja Brestin rauhan yhdistämisen lopullisen menestyksen jälkeen. Mutta silloinkin hänen täytyi vakuuttaa asetoverinsa, vaikka heillä olisi rajoittamaton usko hänen nerouteensa, eikä sanella heille avaimet käteen -ratkaisut. Ja monia politbyroon ja keskuskomitean päätöksiä ei tehty yksimielisesti.

Krupskajalle Leninin sihteerin tehtävästä erottaminen saattoi osoittautua kohtalokkaaksi. Nyt puolisoita ei yhdistänyt yhteinen päivittäinen työ, he näkivät toisiaan vähemmän ja vähemmän, ja heidän välillään ei voinut muuta kuin vieraantumista. Iljitš tuli kotiin myöhään ja hyvin väsyneenä, ei ollut juuri aikaa puhua. Lenin yritti harjoitella, kuten Sveitsissä, vaimonsa kanssa kävelylenkkejä, mutta heille oli vaikea varata edes puoli tuntia.

Krupskaja päätti asettua ehdolle Viipurin piiriduumaan ja voitti helposti vaalit tässä proletaarialueella, jossa väestö tuki bolshevikkia. Duumassa hänestä tuli kulttuuri- ja koulutuskomission puheenjohtaja - Nadezhda Konstantinovna omisti loppuelämänsä tälle toiminta-alueelle. Hän aloitti kahden lukutaitokoulun perustamisella ja toimivan kansanyliopiston avaamisella Viipurin rantakadulla.

Samaan aikaan pilvet kerääntyivät Vladimir Iljitšin ylle. Kun bolshevikit eivät onnistuneet ottamaan valtaa 4. heinäkuuta heille myötätuntoisten sotilaiden ja merimiesten aseellisen mielenosoituksen avulla, annettiin Leninin pidätysmääräys. Häntä syytettiin vakoilusta Saksan hyväksi ja vallankaappausyrityksen järjestämisestä. Lenin meni maan alle. He etsivät hänen asuntoaan, pidättivät Nadezhda Konstantinovnan ja Leninin sisaren Annan aviomiehen Mark Timofejevitš Elizarovin, jota pidettiin bolshevikkien johtajana. Sitten he ymmärsivät sen ja antoivat mennä. Lenin ja Zinovjev piiloutuivat Razliviin lähellä Petrogradia ja sitten Suomeen.

Elokuussa pidettiin puolueen kuudes kongressi ilman Leniniä. Sekä Krupskaya että Armand olivat hänen edustajansa. Sitten Nadezhda Konstantinovna vieraili Vladimir Iljitšin luona Helsingforsissa. Krupskaya kuvaili heidän tapaamistaan ​​seuraavasti: "Iljitš oli erittäin onnellinen. Oli ilmeistä, kuinka hän kaipasi istuessaan maan alla aikana, jolloin oli niin tärkeää olla taistelun valmistelun keskipisteessä. Kerroin hänelle kaiken, mitä tiesin."

Lenin palasi Petrogradiin 7.10.1917. Hän asettui Serdobolskaya-kadulle bolshevikki Margarita Vasilievna Fofanovan asuntoon. Tie Petrogradiin ei ollut helppo. Ensin Lenin muutti Viipuriin. Hänelle tässä kaupungissa suojaa antanut suomalainen sosialidemokraatti Yu. K. Latukka muisteli: ”Lauantaina 20.10. saapui kauan odotettu Eino Rakhya puolueen keskuskomitean käskyllä ​​luovuttaa Lenin. Petrogradiin. Aikaa ei mennyt hukkaan. He tekivät peruukin, joka teki Vladimir Iljitsistämme tuntemattoman - suomalaisen pastori... He nousivat raitiovaunuun ja olivat pian asemalla. Juna vihelsi kello 14.35 - lokakuun vallankumous oli matkalla Venäjälle. Raivolan asemalla matkustajamme poistuivat vaunun laiturilta; kaksi tuntia myöhemmin Vladimir Iljitš, tarjouskilpailussa höyryveturista, jossa Yalava oli kuljettaja, Eino Rakhya junan ensimmäisessä vaunussa ylitti rajan ja poistui junasta Lanskajan asemalla. Tässä Latukka erehtyi hieman. Todellakin, lähin asema Serdobolskaya Streetille oli Lanskaya. Mutta muutama päivä ennen Leninin paluuta Krupskaja kulki ehdotettua reittiä pitkin ja huomasi Lanskajan olevan korkealla kukkulalla. Siksi kaikki vierailijat kiinnittävät heti silmän laskeutuessaan kaupunkiin. Päätettiin, että Iljits jää pois edellisellä asemalla, Udelnajalla, ja saapuisi Serdobolskaja-kadulle jalkaisin.

Leninille valittu suoja oli salaliiton kannalta erittäin kätevä. Krupskaya arvosti tätä täysin: "Fofanova asui suuressa työväentalossa, mikä teki vakoojien ulottumattomissa. Yhdestä ikkunasta oli näkymä puutarhaan, josta etsinnässä oli mahdollista mennä alas talon toisella puolella sijaitsevaan puutarhaan. Hyvin harvat tiesivät asunnon, eikä kukaan tullut ilman etukäteissopimusta (he kävi vain liiketoiminnassa). Fofanova oli Viipurin puoluejärjestön jäsen, häntä lukuun ottamatta, kukaan ei asunut asunnossa, kukaan ei tullut hänen luokseen Iljitšin asuessa, kahta tai kolmea tapausta lukuun ottamatta, ja silloinkin hän yritti myydä niitä, jotka tulivat mahdollisimman pian jonnekin.

Seuraava on hyvin tiedossa. Väliaikaisen hallituksen kaatuminen lokakuun vallankumouksen seurauksena (tai vallankaappaus, kuten bolshevikit itse halusivat aluksi sanoa, vastustaen sitä, mitä tapahtui vähemmän radikaalille helmikuun vallankumoukselle). Perustuslakia säätävän kokouksen koollekutsuminen ja hajottaminen. Pian Venäjän ensimmäisen, todella yleismaailmallisissa ja vapaissa vaaleissa valitun parlamentin hajoamisen jälkeen Lenin sanoi Trotskille tyytyväisenä: ”Meidän osaltamme oli tietysti riskialtista, ettemme lykänneet koolle kutsumista, hyvin, hyvin huolimattomasti. Mutta loppujen lopuksi se onnistui paremmin. Perustavan kokouksen hajottaminen neuvostohallituksen toimesta on muodollisen demokratian täydellinen ja avoin likvidaatio vallankumouksellisen diktatuurin nimissä. Nyt oppitunti tulee olemaan vaikea." Sitten - aselevon solmiminen rintamalla, Brest-Litovskin rauhanneuvottelujen keskeyttäminen, Saksan hyökkäys, "rivottoman" päättäminen. Brestin rauha. Viimeinen tapahtuma liittyi suoraan meidän "punaiseen kolmioon". Rauhansopimuksen seurauksena Petrograd muuttui rajakaupungiksi. Ei kaukana, Virossa ja Suomessa, olivat saksalaiset joukot. Turvallisuussyistä Leninin johtama kansankomissaarien neuvosto muutti maaliskuussa 1918 Moskovaan, josta tuli neuvostovaltion pääkaupunki. Ilyich, Krupskaya ja Armand päätyivät jälleen yhteen samaan kaupunkiin. Ja Leninin romanssi Inessan kanssa syttyi jälleen. Ja tällä kertaa heidän suhteensa on mennyt hyvin pitkälle.

Fofanova muutti myös Moskovaan. Iljitš liitti hänet maatalouden kansankomissariattiin. Monia vuosia historiamme kaikkien hahmojen kuoleman jälkeen Margarita Vasilievna muistutti, että hän lähetti jopa Pietarissa Leninin kirjeitä ja muistiinpanoja monille vastaanottajille, mukaan lukien Inessa Armandille: ”Leninin kirjeet Inessa Fedorovnalle olivat henkilökohtaisia. En voinut kieltäytyä Vladimir Iljitsistä. Nadezhda Konstantinovna tiesi lämpimistä siteistään Inessaan. Tällä perusteella Vladimir Iljitšin ja Nadezhda Konstantinovnan välillä oli vakavia konflikteja jo ennen lokakuuta. Mutta heidän välinen konflikti syntyi erityisen jyrkästi vallankumouksen jälkeen, kun Iljitšistä tuli pää Neuvostoliiton hallitus. Vladimir Iljits nimitti Inessa Fedorovnan Moskovan maakunnan talousneuvoston puheenjohtajaksi ja asetti hänet Kremlin muurien lähelle Aleksanterin puutarhaa vastapäätä sisarensa Anna Iljitšnan asunnon viereen. Hän vieraili usein Inessa Fedorovnassa jalkaisin.

Nadezhda Konstantinovna kertoi Vladimir Iljitšille, että jos hän ei katkaisisi yhteyttä Armandiin, hän jättäisi hänet. Valitettavasti perhekonfliktista tuli puolueen keskuskomitean ja hallituksen jäsenten omaisuutta, jotka tiesivät ja huomasivat kaiken.

Pian sen jälkeen, kun Armand nimitettiin Moskovan maakunnan talousneuvoston puheenjohtajaksi, kävi ilmi, ettei hän pystynyt selviytymään tästä hänelle täysin epätavallisesta työstä. Sitten hänet nimitettiin Leninin aloitteesta RCP:n keskuskomitean (b) naisosaston johtajan uuteen virkaan.

Margarita Vasilievnan tarinaa ei tietenkään voitu uskoa, mutta sen vahvistaa myös sellainen hyvämaineinen todistaja kuin V. M. Molotov. Vjatšeslav Mikhailovichista tuli keskuskomitean jäsen vasta vuonna 1921, Inessan kuoleman jälkeen. Mutta jo ennen sitä hän ei ollut viimeisiä tehtäviä nomenklatuurissa, oli lähellä huippua ja oli luultavasti tietoinen siellä liikkuvista huhuista. Laskuvuosinaan Molotov keskusteli runoilija Felix Chuevin kanssa. Runoilija huomautti: "He sanovat, että Krupskaja vaati Inessa Armandin siirtämistä Moskovasta ..." Vjatšeslav Mikhailovich vastasi elävästi: "Se voi olla. Tämä on tietysti epätavallinen tilanne. Yksinkertaisesti sanottuna Leninillä on rakastajatar. Ja Krupskaja on sairas ihminen."

Elokuussa 1918 toinen nainen astui Leninin elämään dramaattisimmissa olosuhteissa. Moskovassa Michelsonin tehtaalla 30. elokuuta 1918 hänet haavoitettiin vakavasti kahdella laukauksella. Entinen sosialistivallankumouksellisen puolueen jäsen Fanny Kaplan ampui Leniniä. Samana päivänä Petrogradissa opiskelija Leonid Kannegisser tappoi paikallisen Chekan pään Moses Uritskyn. Vaikka molemmat terroristit toimivat yksin, Leninin ja Uritskyn salamurhayritykset julistettiin "vastavallankumouksellisen salaliiton" tulokseksi ja toimivat tekosyynä "punaisen terrorin" kampanjalle, johon sisältyi panttivankien teloittaminen vastauksena aktiivisia toimia vastavallankumouksellisia. Pelkästään Petrogradissa Uritskyn murhasta teloitettiin 500 ihmistä.

Myöhemmin Neuvostoliiton historiografia ja propaganda mytologisoi Leninin yrityksen, ja Uritsky-yritys unohdettiin enemmän tai vähemmän. Ehkä tässä on osittain syyllinen uhrin kansallisuus, joka ei ole ollut sopiva 1930-luvulta lähtien. Mutta tärkeintä oli, että Uritskyn hahmo oli päämurhayrityksen uhrin varjossa. Versio vastavallankumouksellisesta salaliitosta tunnetaan hyvin erityisesti Mihail Rommin kuuluisasta elokuvasta "Lenin vuonna 1918". Siellä ensin Kaplanin rikoskumppanit turvakodissa salaliitossa tappaakseen Leninin, ja sitten yksi heistä Michelsonin tehtaalla työntää väkijoukon pois johtajasta vapauttaen tien huumausaineterroristille Kaplanille. No, tietysti, kuinka kukaan voi selkein mielin ampua itse suurta Leniniä! Bolshevikkien vastustajat puolestaan ​​levittivät huhuja, että Leninin hengenyrityksen olivat tšekistit lavastaneet saadakseen tekosyyn julistaa "punaisen terrorin" kampanja. Tai he kuvittelivat Kaplanin laukaukset jonkinlaisen sisäisen yhteenottamisen tuloksena bolshevikkijohdon itsensä keskuudessa.

Versio "tšekistiprovokaatiosta" ei kestä tarkastelua. Tässä tapauksessa Lenin olisi parhaimmillaan ammuttu hattunsa läpi tai pahimmillaan hän olisi tappanut kuljettajan tai jonkun vartijoista, mutta he eivät olisi aiheuttaneet kahta vakavaa haavaa vallankumouksen johtajalle, jonka kanssa kaikki toiveet sen onnistuneesta loppuun saattamisesta olivat sidottu. Samalla tavalla versiolla, jonka mukaan bolshevikkijohdon riveistä tulevat kilpailijat tappaisivat Iljitšin, ei voi olla mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Tuolloin neuvostovallan asema oli liian vaikea aloittaa vakavia puolueen sisäisiä yhteenottoja. Tšekkoslovakian joukkojen kapinan jälkeen Volgan alueella luotiin sisällissodan itärintama. Saksan ja Itävalta-Unkarin joukot miehittivät Ukrainan, Baltian maat ja Valko-Venäjän. Etelässä kenraali Denikinin vapaaehtoisarmeija ja Ataman Krasnovin Don-armeija taistelivat bolshevikkien kanssa yhä aktiivisemmin. Bolshevikkien hallitsemalla alueella tapahtui lukuisia kansannousuja. Näissä olosuhteissa Trotski, Zinovjev, Kamenev ja Sverdlov näkivät ainoan toivon voitosta Leninin vallankumouksellisessa nerossa (Stalin kuului silloin toisen luokan johtajien luokkaan eikä voinut vielä vaatia ensimmäisiä rooleja) .

Kuten tiedätte, "Browningista" ammuttiin kaksi laukausta Leniniin väkijoukosta kahden tai kolmen askeleen etäisyydeltä, kun hän palasi autoon puheen jälkeen. Ne tuotti Fanny Kaplan, vallankumousta edeltäneen kokemuksen omaava terroristi, joka vietti 10 vuotta tsaarin aikaisessa pakkotyössä. Tässä on hänen elämäkerta. Fanny Kaplan syntyi vuonna 1890 opettajan perheeseen Volynin maakunnassa. Hänen oikea nimensä ja isännimensä on Feiga Khaimovna. Vuoteen 1906 asti hän kantoi sukunimeä Roidman ja muutti sen sitten Kaplaniksi. Hän liittyi anarkistien joukkoon ja sitoutui tappamaan Kiovan kuvernöörin. Mutta pommi räjähti ennenaikaisesti ja Fanny loukkaantui vakavasti. Hänet tuomittiin määräämättömäksi ajaksi pakkotyöhön. Vamman seuraukset johtivat siihen, että vuonna 1909 hän sokeutui kolmeksi vuodeksi. Sitten hänen näkönsä palautui, mutta Kaplan näki melko huonosti, hän kärsi vakavasta likinäköisyydestä. Vuoden 1917 helmikuun vallankumous vapautti Kaplanin, minkä jälkeen hän liittyi sosialistivallankumouksellisiin, mutta ei koskaan virallisesti liittynyt puolueeseen. Tutkinnan aikana hän sanoi päättäneensä tappaa Leninin "sosialismin asian pettämisen vuoksi", mikä ilmeni Perustavan kokouksen hajoamisessa ja sosialististen puolueiden likvidaatiossa. Hän suunnitteli salamurhayrityksen jo helmikuussa 1918. Hän ei nimennyt tutkinnan aikana yhtään rikoskumppanin nimeä ja totesi toimineensa vain omasta puolestaan.

Kahden tai kolmen askeleen etäisyydeltä ampumisen tulokset eivät näytä lainkaan vaikuttavilta. Ammattimainen salamurhaaja tällaisesta ammunnasta yksinkertaisesti särkisi hänen sydämensä. Tässä on kuvaus Leninin vammoista virallisesta tiedotteesta: "Yksi luoti, joka meni vasemman lapaluiden alta, tunkeutui rintaonteloon, vaurioitti keuhkojen ylälohkoa, aiheutti verenvuodon keuhkopussiin ja juuttui keuhkopussin oikeaan kylkeen. niska, oikean solisluun yläpuolella. Toinen luoti tunkeutui vasempaan olkapäähän, rikkoi luun ja jäi ihon alle vasemmalle olkapäälle. Leninillä oli onni, että luoti ei osunut mihinkään suuriin kaulan valtimoihin. Siksi nämä vammat eivät olleet välitöntä hengenvaaraa. Vaikka Leninin kuolemaa oli tietysti mahdotonta sulkea pois myöhemmistä komplikaatioista, esimerkiksi banaalista verenmyrkytyksestä, ja johtaja toipui haavoistaan ​​noin kaksi viikkoa. On selvää, että jos yritys olisi todella seurausta sosialistivallankumouksellisten tai muiden bolshevikkien vastustajien salaliitosta, Fanny Kaplan olisi ollut viimeinen mies jota käskettiin ampumaan Leniniä - hän ei näe hyvin, eikä hän ollut koskaan ampunut ihmisiä ennen.

Laukauksia oli yhteensä kolme tai neljä (kaikki todistajat kuulivat kolme laukausta, ja myöhemmin paikalta löydettiin neljä ammuksen hylsyä). Yksi luoti osumatta Leniniin haavoitti naista, joka puhui hänelle - taloudenhoitaja M. G. Popova. Luoti, joka kulki vasemman rinnan läpi, murskasi olkaluun. Nainen valitti Iljitšille, että osastot veivät ihmisiltä jauhoja, vaikka on olemassa asetus, jonka mukaan kylästä jauhoja tuovia kaupunkilaisia ​​ei saa viedä pois. Lenin myönsi, että yksiköiden toiminnassa oli "ylimäärää", ja lupasi, että kaupunkilaisten leivän saanti paranee pian, ja sillä hetkellä kuului laukauksia ... Popova tunnustettiin yhdeksi terroristin uhreista. hyökkäys. Hänelle myönnettiin jopa sairauspäiväraha.

Myöhemmin Cheka levitti huhuja, että luodit oli myrkytetty, mutta tätä olettamusta ei vahvisteta objektiivisilla tiedoilla. Leninin sairauskertomuksessa ei ole viitteitä hänestä. Liikkui myös huhuja, että salamurhayrityksessä saadut vammat olisivat aiheuttaneet viimeinen sairaus Lenin. Itse asiassa huhtikuussa 1922 toinen luodista poistettiin Leninistä, se, joka oli juuttunut oikean sternoclavicular -nivelen yläpuolelle. Se oli epätoivon ele. Tällä tavalla he toivoivat naiivisti hidastaakseen mystisen taudin kehittymistä. Mutta turhaan. Itse asiassa Leninin tauti oli, kuten asiantuntijat nykyään myöntävät, seuraus perinnöllisestä syfilisestä tai muusta perinnöllisestä sairaudesta, joka aiheutti aivojen verisuonten kapenemisen.

Rikospaikalla vangittu Kaplan ei kiistänyt, että hän ampui bolshevikkijohtajan. Moskovan Kremlin komentaja Pavel Malkov ampui hänet ilman oikeudenkäyntiä neljä päivää Kremlin autotallissa tehdyn salamurhayrityksen jälkeen käynnissä olevan moottorin ääneen. Ruumis poltettiin ja jäännökset haudattiin Aleksanterin puutarhaan. Syyskuun 4. päivänä Kaplanin teloituksesta kerrottiin sanomalehdissä. Tällainen nopea teloitusjakso todistaa, että tutkimuksella ei ollut objektiivista tietoa salaliitosta, eikä sillä ollut epäilystäkään siitä, että salamurhaaja toimi yksin. Tšekistien ei tarvinnut piiloutua veteen. Toinen asia on, että heti salamurhayrityksen jälkeen propaganda alkoi intensiivisesti jäljitellä versiota Kaplanin laukauksesta salaliiton seurauksena. Hänen vahvistamistaan ​​varten pidätettiin samana päivänä Chekan erityisosaston entinen apulaiskomentaja, vasemmistososialistinen vallankumouksellinen Aleksanteri Protopopov. Hänet ammuttiin jopa aikaisemmin kuin Kaplan, yönä 30.–31. elokuuta. Tšekisteillä ei ollut epäilystäkään siitä, ettei Protopopov ollut osallisena tapaukseen, mutta hänen teloituksensa mahdollisti SR-puolueen syytteen hyökkäyksestä.

Myöhemmin ympäri maata levisi legenda, jonka mukaan Kaplania ei ammuttu ollenkaan, vaan lähetettiin vain maanpakoon tai leirille, jossa hän kuoli luonnollisella kuolemalla. Lenin väitti sanoneen Kaplanista: "Anna tämän naisen elää ja katsoa, ​​kuinka sosialismi, jota vastaan ​​hän taisteli niin kiivaasti, voittaa!" Ja kuten tavallista, oli silminnäkijöitä, jotka näkivät Kaplanin joko Siperiassa tai Uralilla tai jopa napaisella Vorkutalla. Onneksi nimi Kaplan on juutalaisilla lähes yhtä yleinen kuin Ivanov venäläisillä. Ja joukkosorron aikakaudella leireillä oli monia naisia ​​nimeltä Kaplan, ja jotkut heistä kantoivat jopa nimeä Fanny. Mutta missään tapauksessa sisäasioiden elinten suorittama tarkastus ei vahvistanut, että kyseessä oli sama Kaplan.

Tarina terroristista, joka pelastui johtajan armosta, osoittautui aikakauden yleisen mielipiteen kysytyksi Hruštšovin sulatus, koska se sopi hyvin vastustamaan "hyvää Leniniä" "pahalle Stalinille", joka oli niin tyypillistä "60-luvulle". Todellinen Lenin ei suinkaan ollut taipuvainen antamaan anteeksi vihollisilleen, ja kauhua saarnattiin ja otettiin käyttöön kauan ennen kuin hän haavoittui.

Keskustellaan siitä, mitä olisi tapahtunut, jos Fanny Kaplan olisi ampunut tarkemmin ja Lenin olisi lyöty kuoliaaksi. Kuka sitten nousisi valtaan Venäjällä? Ensimmäisen vaiheen luetelluista bolshevikkien johtajista näyttää siltä, ​​​​että vain Trotskilla oli ne ominaisuudet, joiden ansiosta valtionpäämies pystyi varmistamaan voiton sisällissodassa. Tässä sekä päättäväisyyttä että häikäilemättömyyttä, erityisesti valmiutta harjoittaa aktiivisesti terroripolitiikkaa. Kamenev ja Zinovjev olivat tässä suhteessa heikkoja, mistä Lenin kritisoi heitä useammin kuin kerran. Vain hän tiesi, kuinka järjestää armeija, houkutella sekä entisiä upseereita että enemmän tai vähemmän luotettavia sotilaita - työläisistä ja köyhimmistä talonpoikaista. Tuolloin kansankomissaarien neuvoston päällikön paikkaa ei missään tapauksessa voiteltu hunajalla. Oli tärkeää säilyttää valta hinnalla millä hyvänsä, jättäen henkilökohtaiset kunnianhimot joksikin aikaa.

Epäonnistunut yritys itseään vastaan ​​Lenin, annetaan hänelle hänen osuutensa, käytetty täysimääräisesti. Jo 5. syyskuuta 1918 RSFSR:n kansankomissaarien neuvosto hyväksyi päätöslauselman "punaisesta terrorista". Siinä luki: "Tässä tilanteessa takavartio terrorismin keinoin on välitön välttämättömyys... Neuvostotasavalta on turvattava luokkavihollisilta eristämällä ne keskitysleireihin... kaikki Valkokaartiin liittyvät henkilöt järjestöt, salaliitot ja kapinat on ammuttava... on tarpeen julkaista kaikkien ammuttujen nimet ja perusteet tämän toimenpiteen soveltamiselle heihin. Tässä täysin ei-laillinen sana "kosketti" on erityisen merkittävä. Sen alle oli haluttaessa mahdollista tuoda kuka tahansa. Ja lisäksi Chekan ruumiit saivat oikeuden ottaa panttivankeja ja langettaa tuomioita. Panttivangit ammuttiin vastauksena kaikkiin vastavallankumouksellisiin ilmentymiin. Verukkeena käytettiin 30. elokuuta Petrogradin tšekan päällikön Moses Uritskyn salamurhaa ja Leninin hengen yritystä. Vaikka yksinäiset terroristit toimivat molemmissa tapauksissa, vastuu asetettiin "vastavallankumouksellisille voimille" kokonaisuudessaan. Moskovan neuvoston toimeenpanevan komitean päätös, joka hyväksyttiin välittömästi Leninin salamurhayrityksen jälkeen, lupasi: "Vallan rankaiseva käsi on armoton." Lupaus pidettiin. Ensimmäiset 500 panttivankia ammuttiin Petrogradin tšekan käskystä jo lokakuussa 1918. Ja sinä päivänä, jona asetus "punaisesta terrorista" annettiin, useita tsaarin arvohenkilöitä ammuttiin Moskovassa vastauksena Leninin salamurhayritykseen, mukaan lukien entinen sisäministeriön päällikkö Aleksei Khvostov, entinen valtionpäämies. Neuvosto ja oikeusministeri Ivan Shcheglovitov ja entinen sisäministeri Stepan Beletsky toveri. Yksi Chekan johtajista, Yakov Peters, sanoi näin: "Ennen Uritskyn murhaa Petrogradissa ei ollut teloituksia, mutta sen jälkeen niitä oli liian paljon ja usein umpimähkäisesti." Ja hän valitti, että "Moskova vastasi Leninin salamurhayritykseen vain ampumalla useita tsaarin ministereitä". Peters ei ollut nolostunut siitä, että samoilla Shcheglovitovilla, Khvostovilla ja Beletskillä ei ollut mitään tekemistä sosialistis-vallankumouksellisen Kaplanin kanssa, paitsi että he olivat kerran lähettäneet hänet määräämättömäksi ajaksi pakkotyöhön. Ja "kultaisena keskiarvona" Moskovan "pehmeyden" ja Petrogradin "umpimähkäisten ammusten" välillä Peters lupasi: "Jokainen venäläisen porvariston yritys nostaa päätään uudelleen kohtaa sellaisen vastalauseen ja sellaisen koston, että kaikki, mitä punaisella ymmärtää. kauhu haalistuu sen edessä."

Todellisuudessa punainen terrori käynnistettiin ainakin vuoden 1918 alusta. Jo tämän vuoden tammikuussa kansankomissaarien neuvosto ilmoitti "työpataljoonien" perustamisesta "porvaristosta". Ne, jotka vastustivat mobilisaatiota näihin pataljooneihin, sekä "vastavallankumoukselliset agitaattorit" määrättiin ammuttavaksi paikan päällä. Kesäkuussa 1918 Lenin vaati "kannustamaan terrorin energiaa ja joukkoluonnetta". Ja Trotski julisti: "Uhkoilu on voimakas politiikan keino, ja täytyy olla tekopyhä tekopyhä, ettei tätä ymmärrä."

"Punainen terrori" epäilemättä auttoi bolshevikkeja voittamaan sisällissodan. Ja hän myös määritti pitkälti Leninin perustaman ja Stalinin muodostaman hallinnon luonteen.

Suhteessa niihin, jotka olivat lähellä häntä, Ilyich osoitti vilpitöntä huolta. Joten Lenin itse huolehti Inessan jakamisesta lapsille tilavan asunnon Kremlin alueelle. 16. joulukuuta 1918 hän kirjoitti Kremlin komentajalle P. D. Malkoville, joka henkilökohtaisesti ampui Kaplanin: "T. Malkov! Antaja on toveri. Inessa Armand, CEC:n jäsen. Hän tarvitsee 4 hengen asunnon. Kuten puhuimme kanssasi tänään, näytä hänelle, mitä sinulla on, eli näytä asunnot, jotka sinulla oli mielessä. Tämän seurauksena Inessa asettui Anna Ilinichnayan naapuriin. Lisäksi hän sai oikeuden korkeimpaan "ensimmäisen luokan luokkaannoksiin". On totta, että tämäkin etuoikeutettu annos oli melko niukka tuona nälänhädän aikana. Päivässä piti olla kiloa leipää, samoin kuin ohraa, silliä tai voblaa, tulitikkuja, kerosiinia ...

Armand itse, mikä on tyypillistä lokakuun vallankumouksen jälkeen, lakkasi piilottamasta tunteitaan Iljitsia kohtaan, ainakin läheisten ihmisten edessä. Kirjeessä tyttärelleen Inessalle helmikuun alussa 1919, hänen lähtönsä Ranskaan osana Punaisen Ristin valtuuskuntaa neuvottelemaan siellä internoitujen venäläisten sotilaiden kohtalosta, hän kirjoitti: "Rakas Inusya. Tässä olen Pietarissa. Ajoimme todella pitkään. Saavuimme tänne vasta klo 22, mutta olemme menossa toistaiseksi erittäin mukavasti ja lämpimästi. Tänään vietimme yön Pietarissa ja tänä aamuna lähdemme pidemmälle. Ja muutaman tunnin kuluttua emme enää ole rakkaassa sosialistisessa kotimaassamme (vaikka Inessa meni kotimaahansa - Ranskaan, todelliseen kotimaahansa, mikä on huomionarvoista, hän piti Neuvosto-Venäjää. – B.S.). Lähtiessä hieman ristiriitaiset fiilikset. Ja haluan mennä, mutta kun ajattelen sinua, en tunne sitä, ja yleensä ajattelen paljon teitä, rakkaat ystäväni. Kirjoitan kirjeesi: ensimmäisen kirjeen Sashalle, toisen kirjeen Fedyalle (pojille. – B.S.) ja kolmas kirje Iljitšille. Kerro vain sinulle jälkimmäisestä. Luovuta ensimmäinen ja toinen kirjain välittömästi, mutta säilytä kolmas kirjain toistaiseksi. Kun palaamme, revin sen osiin. Jos minulle tapahtuu jotain (en sano tätä, koska luulen, että matkallani on jonkinlainen vaara, mutta tiellä voi tietysti tapahtua mitä tahansa, sanalla varmuuden vuoksi), anna tämä kirje Vladimir Iljitšille. Voit luovuttaa sen hänelle henkilökohtaisesti tällä tavalla: mene Pravdaan, siellä istuu Maria Ilyinichna, anna tämä kirje ja sano, että tämä kirje on minulta ja henkilökohtaisesti Vladimir Iljitšille. Pidä sillä välin kirje mukanasi. Olet rakas tyttäreni. Kun ajattelen sinua, en ajattele sinua vain tyttärenä, vaan myös läheisenä ystävänä. No, näkemiin, kultaseni. Itse asiassa nähdään pian. Luulen, että matkamme tuskin kestää edes 2 kuukautta. Halaan sinua tiukasti ja suutelen sinua. Äitisi. Kirje Vladimir Iljitšille on sinetöity kirjekuoreen.

Tilanne, olemme samaa mieltä, on epätavallinen ja hieman pikantti. Äidin ei useinkaan tarvitse uskoa tyttärelleen omia rakkauskirjeitään. Ja varmasti Inessa Fedorovna käytti Maria Ilyinichnaa useammin kuin kerran viestintäkanavana Iljichin kanssa. Aiemmin Inusalle lähettämissään kirjeissä hänen äitinsä mainitsi Leninin useammin kuin kerran.

Ei tiedetä, lähettikö Lenin Armandin Ranskaan Krupskajan suostutteluun periksi vai lähtikö hän yksinkertaisesti käytännön tarkoituksenmukaisuudesta. Erinomainen ranskan kielen taito ja yhteydet ranskalaisten sosialistien välillä teki Inessasta erittäin sopivan ehdokkaan sekä neuvotteluihin Ranskaan internoitujen venäläisten retkikuntajoukon sotilaiden palauttamisesta kotimaahansa (jotta heistä ei tulisi valkoisten armeijoiden kaatoreita ) ja Ranskan yleisön kiihottamisesta Neuvosto-Venäjän diplomaattisen tunnustamisen puolesta. Ja toukokuussa 1919 noin tuhat ihmistä palautettiin Venäjälle. Ranskan viranomaiset olivat kuitenkin äärimmäisen varovaisia ​​Neuvostoliiton operaation suhteen, koska he pelkäsivät kommunistisen propagandan vaikutusta väestöön, joka oli juuri selvinnyt maailmansodan vaikeuksista. Valtuuskunnan yhteydet ulkomaailmaan rajoitettiin minimiin (alkuun valtuuskunnan jäseniä jopa pidätettiin lyhytaikaisesti). Ranskan hallitus vaati, että valtuuskunta menisi kotiin samalla laivalla kuin leireiltä vapautetut sotilaat.

Armand oli hyvin väsynyt elämän epätavallisesta aineellisesta köyhyydestä ja yhtä epätavallisesta työn, propagandan ja organisaatio-toimiston intensiivisyydestä. Kirjeessä tyttärelleen Inessalle Astrakhanissa lokakuussa 1918 hän kertoi: "Nyt asumme yhdessä Varyan kanssa samassa huoneessa (Arbatissa, Denezhny- ja Glazovsky-kaistan kulmassa, talo 3/14, asunto 12 - tämä) osoite sekä Leninin muistikirjaan säilynyt puhelinnumero. – B.S.), jonka näit ennen lähtöä. Olemme epätoivoisen ahtaita, mutta lohdutamme itseämme sillä, että olemme ahtaita, mutta emme loukkaantuneita. Varya nukkuu käpertyneenä sohvalla... Kuten tavallista, juoksen talousneuvostolleni - lisäksi on syntynyt ranskalainen ryhmä, joka julkaisee omaa sanomalehteään, Third Internationalia. Lisäksi koko Venäjän työssäkäyvien naisten konferenssi kutsutaan koolle ... Se pidetään 6. marraskuuta (tämän konferenssin jälkeen perustettiin keskuskomitean naisten osasto, jota Armand johti. – B.S.)… Kaipasin sinua niin paljon! Haluan todella jättää kaiken tänne ja mennä sinun luoksesi. Äskettäin minua kutsuttiin jotenkin kovasti sinne (Astrahaniin. - B.S.) yksi rintamalta tullut toveri sanoo, että siellä ei ole työntekijöitä, täytyy mennä jne. Hän epäröi paljon tähän suuntaan, mutta sitten hän tajusi, että täällä tarvitaan myös työntekijöitä, eikä työstä voi luopua. ."

Korostan, että tämä kirje kirjoitettiin ennen kuin Inessa keskusteli Leninin kanssa ja hän sai oleskeluluvan Kremlissä. Ehkä tästä keskustelusta Sveitsissä keskeytetty romanssi jatkui? Ja Inessan kaipauksen aiheuttivat paitsi elämän vaikeudet, myös pelko, että Lenin oli unohtanut hänen olemassaolonsa?

Kesällä 1919, pian Inessan palattua Moskovaan, Nadežda Konstantinovna lähti matkalle Volgaa ja Kamaa pitkin Krasnaja Zvezda -agitaatiohöyrylaivalla. On kummallista, että matkan johtaja ei ollut kukaan muu kuin V. M. Molotov. Onko näiden kahden tapahtuman välillä yhteyttä? Johtuiko Krupskajan matka siitä, että Leninin ja Armandin rakkaus sai toisen tuulen? Tai päinvastoin, juuri vaimonsa poissaolon vuoksi Iljitšin romanssi kilpailijansa kanssa kehittyi nopeasti? Näihin kysymyksiin tuskin koskaan saamme yksiselitteisiä vastauksia.

Volgan alueella Krupskaya oppi paljon uusia ja odottamattomia asioita ihmisten elämästä. Hän puhui pääasiassa julkisen koulutuksen ja paikallisten naisosastojen työntekijöille. Muuta yleisöä ei ollut juurikaan - puhuja, kuten tiedottaja Nadezhda Konstantinovna ei ollut kukaan. He tulivat vain katsomaan Leninin vaimoa.

Rabotkin kylässä, lähellä Nižni Novgorodia, käytiin upea keskustelu vanhan talonpojan kanssa. Yksi Krupskajan kumppaneista kääntyi hänen puoleensa: "Sinä, isoisä, etkö tiedä kuinka ihmiset valaistuvat?" "Ja mikä on valaistuksesi minulle", isoisä vastasi epäystävällisesti, "valistuneisuutenne myötä olemme istuneet ilman kerosiinia toista vuotta." Keskustelu kuitenkin alkoi. Menimme kotaan, aloimme puhua perheestä, lapsista. Kävi ilmi, että vanhalla miehellä oli neljä poikaa puna-armeijassa. "Mikä sinä olet, naimisissa oleva leski?" – kysyi vuorostaan ​​isoisä. "Naimisissa", yksi saattajista, bolshevikki Viktor Petrovitš Voznesenski, vastasi nopeasti Nadezhda Konstantinovnan puolesta. - Tiedätkö kuka hänen miehensä on? Lenin! - "O! isoisä ihmetteli. - Etkö valehtele? Suurin bolshak on aviomies? Miksei hän mennyt kanssasi?" - "Kyllä, ei ole aikaa." "Kyllä, hänellä on paljon bisnestä", sanoi isoisä. Mitä hän sanoo seuraavaksi? Niin? "Kyllä", isoisä myönsi, "tässä puna-armeijan Petruha kirjoittaa samaa. "Lyökäämme hänet", hän sanoo, "ja me rauhoittumme."

Venäjän kansa on tottunut pyhittämään vaikean nykyisyyden uskoen valoisampaan tulevaisuuteen. Bolshevikilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin käyttää tätä uskoa hyväkseen. Työläisten ja talonpoikien kohdalla tällainen taktiikka toi joskus menestystä. Vaikka ilman puna-armeijan pistin- ja tšekistimauserivahvistuksia sekä leipäannoksia, joita vain uusi hallitus jakoi, sellaisella agitaatiolla tuskin olisi sinänsä ollut suurta vaikutusta.

Mutta älymystön kanssa se oli erittäin huono. Hän ei uskonut satuihin siunatusta kommunistisesta tulevaisuudesta ja kiinnitti itsepäisesti huomiota modernin todellisuuden erilaisiin epämiellyttäviin hetkiin. Koulutetun yleisön kokouksessa Chistopolissa Krupskajalla oli vaikeuksia. Hänen raporttinsa aiheesta "Intelligentsia and Soviet Power" ei herättänyt innostusta yleisön keskuudessa. Nadezhda Konstantinovnan jälkeen nousi palkintokorokkeelle partapukuinen ja parrakas mies, joka esitteli itsensä "tieteellisen pedagogiikan edustajana". Hän huomautti, että Krupskaja oli tietysti oikeassa kysymyksessä työkoulun kehittämisen tarpeesta, mutta hän halusi sanoa jotain muuta. Chekan julmuudesta, epäoikeudenmukaisista pidätyksistä, lehdistönvapauden puutteesta. Useat mielenosoituksella läsnä olleet opettajat tukivat puhujaa. "Minun piti", Krupskaja kirjoitti päiväkirjassaan, "lopussa puhua porvarillisesta lehdistönvapaudesta, siitä, miksi meillä ei ole lehdistönvapautta, miksi meidän on tukahdutettava porvariston ja valkoisten vastarintaa. Vartijat hätätilanteiden avulla jne. K. harmaantui, maallikko vaikeni ja osa opettajista alkoi puolustella itseään. Nadezhda Konstantinovna ei kirjoittanut, millainen hän oli edelleen kohtalo hänen vastustajansa. Mutta ei turhaan olettaa, että nyt hänellä oli mahdollisuus kokea Chekan julmuus omalla ihollaan. Ei ihme, että ne, jotka uskalsivat riidellä Leninin vaimon kanssa, harmaantuivat kasvoiltaan. He tunsivat, mikä heitä odotti Red Star -höyrylaivan liikkuessa pidemmälle Kamaa pitkin.

Nadezhda Konstantinovna ei kestänyt matkan rasitusta, koska hän esiintyi päivittäin lähes aina ystävällisten kuuntelijoiden edessä. Tartui sydämeen. Molotov vaati Krupskajan lepäävän muutaman päivän. Hän kieltäytyi. Sitten Vjatšeslav Mihailovitš ilmoitti Leninille sairaudesta. Heinäkuun 15. päivänä hän lähetti Nadezhda Konstantinovnalle kirjeen: ”Rakas Nadjuška! .. Sain Molotovilta tietää, että sinulla oli edelleen sydänsairaus. Se tarkoittaa, että työskentelet liian kovasti. Meidän tulee noudattaa tiukasti sääntöjä ja totella lääkäriä. Muuten et voi tehdä talven töitä! Älä unohda sitä! Olen jo lähettänyt sinulle lennätin koulutuksen kansankomissariaatin asioista. Idän rintamilla - loistava. Tänään sain tietää Jekaterinburgin valloituksesta. Etelässä on käännekohta, mutta vakavaa muutosta parempaan ei vielä ole. Toivomme, että se on... halaan ja suutelen sinua tiukasti. Pyydän sinua lepäämään enemmän, työskentelemään vähemmän.

Työtä ja vapaa-aikaa ei voitu yhdistää optimaalisella tavalla. Vaikka Nadezhda Konstantinovnalla olikin ajatus jäädä Kolchakilta juuri valloitetulle Uralille vakavasti ja pitkäksi aikaa perustaakseen tänne kouluja ja kirjastoja. Terveys ei kuitenkaan sallinut. Kyllä, ja Iljitš vastusti sitä kategorisesti: "Kuinka saatoit keksiä sellaisen? Pysyä Uralissa?! Olen pahoillani, mutta olin järkyttynyt." Lopulta Krupskajan oli palattava Moskovaan ennen Red Star -tehtävän päättymistä. Voimat olivat jo loppumassa. Mistä tiedät, johtuivatko Nadezhda Konstantinovnan sydänsairaus sekä hänen aikomuksensa jäädä itse asiassa vapaaehtoiseen maanpakoon Uralille huhut hänen aviomiehensä suhteen uudelleen aloittamisesta Inessan kanssa? Joka tapauksessa kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan vaimon väitetty lähtö Uralin erämaahan oli sinänsä melko skandaali tapahtuma. Ja Vladimir Iljitš vastusti päättäväisesti Nadezhda Konstantinovnan outoja, ensi silmäyksellä omituisia aikomuksia.

Lenin epäröi vielä tehdä lopullista valintaa Armandin ja Krupskajan välillä. Eikä pelkästään se tosiasia, että Nadia ei tietenkään ollut vieras ja että Iljits oli omalla tavallaan kiinnittynyt häneen vahvasti, hillitsi häntä. Vaikka hän ei ollutkaan niin loistava kuin Inessa. Lisäksi Nadezhda Konstantinovna oli erittäin sairas henkilö. Hänen heittäminen oli epäinhimillistä. Vaikka Lenin ei tunnustanut humanismia "abstraktiksi", vaan "luokaksi", hän todella myötätuntoi vaimonsa sekä fyysistä että moraalista kärsimystä.

Pääasia oli mielestäni silti jotain muuta. Bolshevikkijohtajat eivät suinkaan olleet puritaaneja. Trotskin tai Buharinin rakkaussuhteet eivät olleet puolueeliitille salaisuus, niistä liikkui huhuja ihmisten keskuudessa. Keskustoimeenpanevan komitean puheenjohtaja (Inessa oli keskusjohtokomitean jäsen) Kalinin ja Krupskajan koulutuksen kansankomissaarin välitön johtaja Lunacharsky erottuivat erityisen "naispuolisesta". Valentinov muisteli, mitä syytöksiä johtajia kohtaan Leninin elämän viimeisinä vuosina esitettiin Trotskin käynnistämän puolueen sisäisen keskustelun ansiosta: pankki Krasnotšekov, kansanopetuskomissaari Lunatšarskin ja hänen vaimonsa, taiteilija Rosenelin, kelvoton elämä ja monet muut. muut. Vanha bolshevikki Lunacharsky edusti itse asiassa kaikkia "NEP-uudestisyntymisen" piirteitä. Talossa, jossa asuin (Bogoslovsky per. nro 8, nykyinen Moskvina-katu, Korsh-teatteria vastapäätä), asuntomme yläpuolella oli jonkinlainen yötaitekerho, jossa järjestettiin orgioita Lunacharskyn välttämättömällä osanotolla. Humalassa polkeminen, pyöreät tanssit, laulut, naisten huudot, kun sähkövalot sammutettiin oikeilla minuutteilla - kesti viiteen asti aamulla eikä antanut nukkua. Talomme vahtimestari saattoi usein tarkkailla kuinka humalassa majavatakissa oleva Lunacharsky kannettiin sylissään päästäkseen taksiin. Samanlainen hajoaminen ilmeni sotakommunismin aikakaudella. Vain mittakaava oli pienempi elämän yleisen köyhyyden vuoksi. Verrattuna Anatoli Vasiljevitšin ja Mihail Ivanovitšin orgioihin, jopa Leninin avoin yhteys Armandin kanssa näyttäisi melko viattomalta.

Mutta oli yksi tärkeä seikka. Lenin oli koko puolueen johtaja ja väitti olevansa koko kansan johtaja. Välittömästi lokakuun vallankumouksen jälkeen Iljitšin kuva alkoi muuttua eläväksi kuvakkeeksi. Uudessa myytissä hänen paikkansa otti myös johtajan vaimo Krupskaja. Arman ei olisi niin helppoa korvata sitä yleisessä tietoisuudessa toisella. Ja vallankumouksen pääluojan ja maailman ensimmäisen sosialistisen valtion johtajan pyhyyttä ei kannattanut kyseenalaistaa ankaran sisällissodan aikana, joka oli vaarallinen bolshevikeille. Leninin tunteessa ei voi olla epäilystäkään, etteikö hän tässäkin tapauksessa alistaisi tunteensa Inessaa kohtaan asian etujen alle.

Krupskaya kärsi usein Gravesin taudin uusiutumisesta. Lääkärit suosittelivat hänelle ulkoilua. Lenin asetti vaimonsa metsäkouluun Sokolnikiin. Ja vieraili hänen luonaan usein. Matka uuteen vuoteen 1919 päättyi melkein tragediaan. Tässä ovat IBSC-raportin niukat rivit: "Tammikuussa 1919 Sokolnichesky-moottoritiellä lähellä Krasnokholmsky-siltaa Koshelkov-jengi pysäytti auton, jossa kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja Vladimir Iljitš Lenin ajoi. Rosvot veivät asein uhalla Leninin auton, Browning-revolverin, asiakirjat ja katosivat... "Lenin, hänen sisarensa Maria Ilyinichna, Chabanovin henkivartija ja Gilin kuljettaja pelastuivat kuolemasta kahdessa tilanteessa. Moskovassa noina vuosina jyristynyt Jakov Koshelkov oli rikollinen rosvo, ei poliittinen terroristi. Hänelle ei ollut perustavanlaatuista eroa, millä valtuudella ryöstää - tsaarin vai bolshevikien alaisuudessa. Hän tappoi vain välittömät vastustajansa - poliiseja ja turvahenkilöitä ja jopa ne ryöstetyt, jotka yrittivät vastustaa tai jostain syystä eivät pitäneet rosvoista. Lenin ja Gil, heidän onneksi, arvasivat, etteivät he vastustaneet ja pysyivät hengissä. Rosvoilla ei ollut mitään syytä tappaa Iljitsiä. Loppujen lopuksi heidän asemansa ei olisi muuttunut pienintäkään, jos Leninin tilalle olisi tullut Sverdlov tai Trotski, Kolchak tai Denikin.

M. I. Ulyanova jätti muistoja tästä tapauksesta. Hän väitti, että Lenin ja hänen toverinsa luulivat auton pysäyttäneet kolme aseistettua miestä poliiseiksi tai tšekisteiksi, jotka suorittivat rutiinitarkistusta. "Mutta mikä oli meidän yllätys", sanoi Maria Iljitšna, "kun auton pysäyttäneet ihmiset pudottivat meidät kaikki heti ulos autosta eivätkä olleet tyytyväisiä Vladimir Iljitšin heille osoittamaan passiin, ja alkoivat tutkia hänen taskujaan ja laittaa tynnyrit. revolvereita temppeleihinsä, vei Browningin ja Kremlin passin… ”Mitä sinä teet, tämä on toveri Lenin! Kuka sinä olet? Näytä toimeksiantosi." "Rikolliset eivät tarvitse mandaattia..." Rosvot hyppäsivät autoon, osoittivat revolverilla meitä ja lähtivät täydellä vauhdilla Sokolnikin suuntaan..."

Kuten näemme, kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan ja suuren lokakuun sosialistisen vallankumouksen johtajan suuri nimi ei tehnyt pienintäkään vaikutusta Yakov Koshelkoviin ja hänen kansaansa. Leninille tämä tapaus upposi sieluun. Ja vuotta myöhemmin julkaistussa kirjassa "Vaemmiston vasemmiston lastentauti kommunismissa" hän käytti tätä jaksoa perustellakseen takautuvasti Brest Peace: "Kuvittele, että aseistetut rosvot pysäyttivät autosi. Annat heille rahaa, passin, revolverin, auton. Pääset eroon miellyttävästä naapurustosta rosvojen kanssa... Kompromissimme saksalaisen imperialismin rosvojen kanssa oli samanlainen kuin tällainen kompromissi.

Ylivoimainen enemmistö lukijoista ei silloin ymmärtänyt, ettei Lenin kuvaile tässä abstraktia esimerkkiä, vaan hyvin todellista tilannetta, jossa hän itse oli kuoleman partaalla (entä jos joku rosvoista olisi väristänyt sormea ​​liipaisimen päällä?) . Viattomat lukijat eivät edes tienneet, että muilta rosvoilta, saksalaisilta, Lenin ja hänen puolueensa saivat hiljaa rahaa Venäjän vallankumoukseen ja lokakuun 17. päivän jälkeen - vallan säilyttämiseen.

Kuusi kuukautta myöhemmin, kesäkuussa 1919, Koshelkov joutui KGB:n väijytykseen ja haavoittui kuolemaan. Uhrilla löydettiin Lenin "Browning" ja se palautettiin omistajalle. Kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan todistusta ei koskaan löydetty. Ehkä Koshelkov heitti sen tarpeettomaksi.

Vuodesta 1919 tuli Venäjän sisällissodan ratkaiseva vuosi. Lenin huomautti viisaasti, että joukkomobilisaatio tuhoaisi Denikinin, aivan kuten se oli aiemmin tuhonnut Kolchakin. Ja niin se tapahtui. Miksi joukkomobilisaatio ei tuhonnut puna-armeijaa, toisin kuin Valkoinen armeija? Aiheena oli vastakkaisten osapuolten asevoimien erilainen sosiaalinen kokoonpano. Keskitalonpojat muodostivat enemmistön sekä valkoisista että punaisista, ja he muuttivat yhtä usein toiselta toiselle ja takaisin tai autioituivat ja palasivat kotikyliinsä. Sodan lopputulos määräytyi puna-armeijan enemmän tai vähemmän luotettavien joukkojen ja sen vastustajien välisen suhteen perusteella. Ja tässä ilmeinen etu oli bolshevikkien puolella. He saattoivat luottaa lähes kokonaan työläisten sekä maaseudun köyhien ja maattomien maatyöläisten tukeen, joita oli yli neljännes koko talonpoikaisväestöstä. Nämä väestöryhmät voitiin mobilisoida ilman suuria vaikeuksia ja rohkaista lähtemään taistelemaan mihin tahansa maakuntaan annoksesta, rahakorvauksista ja ammuksista - heillä ei silti ollut juuri mitään menetettävää kotona. Lenin puhui tästä hyvin huhtikuussa 1919 itärintaman mobilisoinnin yhteydessä: ”Otamme ihmisiä nälkäisistä paikoista ja siirrämme viljapaikoille. Antamalla jokaiselle oikeuden kahteen kahdenkymmenen punnan ruokapakkaukseen kuukaudessa ja tekemällä ne ilmaisiksi parannamme samalla nälkään näkevien pääkaupunkien ja pohjoisten maakuntien ruokatilannetta. Lisäksi monet entiset vangit taistelivat heidän puolellaan bolshevikkien internationalistisen ideologian vetämänä: itävaltalaiset, unkarilaiset, joiden maat hävisivät. maailmansota, Tšekkoslovakian joukkojen karkurit sekä latvialaiset ja virolaiset, joiden kotimaan saksalaiset joukot miehittivät. Puna-armeijassa oli paljon kiinalaisia ​​ja korealaisia, ensimmäisen maailmansodan aikana heitä käytettiin etulinjan työhön. Latvialaisia ​​ja kansainvälisiä yksiköitä voitiin siirtää vapaasti rintamalta rintamalle, ja niitä voitiin käyttää myös talonpoikien kapinoiden tukahduttamiseen. Valkoisilla taas oli paljon pienempi määrä upseereita, junkkereita ja pieni osa älymystöä, jotka olivat valmiita taistelemaan bolshevikkeja vastaan ​​joko tulevan perustuslakikokouksen tai monarkian palauttamisen puolesta (nämä kaksi viimeistä ryhmää olivat myös vihollisina keskenään). Lisäksi noin 250 tuhannesta Venäjän armeijan upseerista noin 75 tuhatta päätyi puna-armeijan riveihin, jopa 80 tuhatta ei osallistunut sisällissotaan ollenkaan ja vain noin 100 tuhatta palveli vastatoimissa. -Neuvostoliitot (mukaan lukien Puolan, Ukrainan armeijat kansantasavalta ja Baltian maat). Enemmän tai vähemmän vauraat talonpojat ja kasakat, jotka toisinaan tukivat valkoisia ja olivat vihamielisiä bolshevikeille, eivät halunneet taistella maakuntansa tai alueensa ulkopuolella, jotta ne eivät siirtyisi pois taloudesta. Tämä rajoitti valkoisten armeijoiden kykyä suorittaa laajamittaisia ​​hyökkäysoperaatioita ja siirtää nopeasti yksiköitä rintaman sektorilta toiselle.

2.15. Hun Etzel-Atlin kuolema ja khaani Svjatoslav Khan-prinssi Svjatoslav-Baldwin-Achilles tapettiin. Kuten alla näemme, Etzel hun on myös osittainen heijastus hänestä saksalais-skandinaaviseen eeposeen. Hänen toisen nimensä uskotaan muuten olevan Atli. Historioitsijat tunnistavat

Leninin kirjasta. Kirja 2 kirjoittaja Volkogonov Dmitri Antonovich

Inessa Armand Ennen Leniniä makasi sähke, jonka merkitys ei heti tullut tietoisuuteen. Hän luki uudestaan ​​ja uudestaan ​​eikä halunnut uskoa kauheaa viestiä. "Voorosta. Moskova, RKP:n keskuskomitea, kansankomissaarien neuvosto, Lenin. Koleraan sairastuvaa toveri Inessa Armandia ei voitu pelastaa

kirjoittaja

10. Dmitryn kuolema - "Kauhean" yhteishallitsija ja Smerdisin kuolema, joka nousi valtaistuimelle Kambyksen "unelmassa" 10.1. Herodotoksen versio Herodotoksen mukaan kuningas Kambyses, joka tappoi Apisin, kuten olemme edellä kuvaillut, iski välittömästi hulluuteen. Totta, kuten todettiin, hänen hulluutensa ilmeni aiemmin.

Ermak-Cortesin kirjasta Amerikan valloitus ja uskonpuhdistuksen kapina "muinaisten" kreikkalaisten silmin kirjoittaja Nosovski Gleb Vladimirovich

17. Persialaisen komentajan Mardoniuksen kuolema on kuuluisan Malyuta Skuratovin kuolema Hän on myös raamatullinen Holofernes. Aivan Kreikan ja Persian sodan lopussa erinomainen persialainen komentaja Mardonius, jonka kuningas Xerxes nimitti takavartioston komentajaksi , kuoli. Herodotos

Kirjasta Military Disasters at Sea kirjoittaja Nepomniachtchi Nikolai Nikolajevitš

Tragedia Cape Sarychillä (Lenin-höyrylaivan kuolema) Mustanmeren paras höyrylaiva, josta keskustellaan, rakennettiin ennen ensimmäistä maailmansotaa Danzigin telakalla ja sen nimi oli Simbirsk. Se oli tyylikäs kaksipiippuinen komea mies, melko mukava ja

Kirjasta Kerran Stalin kertoi Trotskille, eli Keitä ovat hevospurjehtijat. Tilanteita, jaksoja, dialogeja, anekdootteja kirjoittaja Barkov Boris Mihailovitš

VLADIMIRI ILJITŠ LENIN. Kauheiden mullistusten aikakausi. Krupskaja, Armand, Kollontai ja muut vallankumoukselliset toverit Kerran tohtori Aleksandr Dmitrievich Blank, Leninin äidinpuolinen isoisä, väitti raznochintsy-ystäviensä kanssa, että liharuoan proteiinit ovat yhtä ravitsevia - mitä tahansa

Kirjasta Mistä Shakespeare todella kirjoitti. [Hamlet-Kristuksesta kuningas Lear-Ivan Kamalaan.] kirjoittaja Nosovski Gleb Vladimirovich

14. Gertruden kuolema on roomalaisen naisen Lucretian kuolema ja Neitsyt taivaaseenastuminen Shakespeare raportoi, että kuningatar Gertrude on kuolemassa. Tämä tapahtuu tragedian lopussa, Hamletin ja Laertesin kaksintaistelun aikana. Kuningas ja kuningatar katsovat taistelua innoissaan. Kun Hamlet

Kirjasta TASS on valtuutettu ... vaieta kirjoittaja Nikolaev Nikolai Nikolajevitš

Höyrylaivan "Lenin" kuolema Harvat ihmiset tietävät, että 27. heinäkuuta 1941 suurimmalla matkustajahöyrylaivalla "Lenin", joka kuoli lähellä Cape Sarychin Mustallamerellä, ihmisuhrien määrä on suurempi kuin Titanicin ja Lusitania yhdistettynä!Lähes välittömästi kaikki tiedot

Kirjasta Venäjän hallitsijoiden suosikit kirjoittaja Matyukhina Julia Alekseevna

Inessa Armand (Steffen) (1874 - 1920) - Leninin suosikki Inessa Armand jäi historiaan Venäjän ja kansainvälisen vallankumousliikkeen hahmona. Hän osallistui vuoden 1905 vallankumoukseen ja liittyi vuotta aiemmin bolshevikkipuolueeseen. Tulevaisuudessa Armand toistuvasti

kirjoittaja Sokolov Boris Vadimovich

Krupskaya ja Armand eivät ole vielä tavanneet Sankaritaridemme elämänpolun alku tunnetaan melko tarkasti. Nadezhda Krupskaya syntyi Pietarissa 14.-26.2.1869. Hänen isänsä Konstantin Ignatievich Krupsky oli kotoisin Vilnan maakunnan puolalaisista aatelisista. Toivon isoisä

Leninin ja Inessa Armandin kirjasta kirjoittaja Sokolov Boris Vadimovich

Maahanmuuttajaromaaneja: Iljits, Krupskaja, Inessa Armand ja Elizaveta K. Bolshevikki Elena Vlasovan tarina Leninin tapaamisesta Inessa Armandin kanssa on säilynyt. Vlasova, joka tunsi Inessan yhteistä työtä Moskovassa oli hämmästynyt hänessä tapahtuneesta muutoksesta: ”Toukokuussa 1909 I

Kirjasta Russian Holocaust. Venäjän väestökatastrofin alkuperä ja vaiheet kirjoittaja Matosov Mihail Vasilievich

5.3. MITEN LENIN "KÄSI" INESSA ARMANDIN Inessa Armandin kuoleman tarinalla on erityinen paikka Leninin elämäkerrassa ja hänen elämänsä viimeisten vuosien historiassa.On hyvin tiedossa, kuka Armand oli Leninin elämässä. Itse asiassa hän ei ollut vain hänen toinen (siviili)vaimonsa. sana "rakastaja"

Kirjasta Venäjän historia legendoissa ja myyteissä kirjailija Grechko Matvey

Inessa Armand Rakkauden vapaus Vallankumouksen palava tuli”, eräs hänen aikalaisistaan ​​kutsui tätä naista. Bolshevikki, agitaattori, toimittaja ja pelkkä kaunotar, joka melkein löi maailman proletariaatin johtajan pois uskollisesta vaimostaan. Millainen hän oli? Legendaan asti

Kirjasta Great historiallisia henkilöitä. 100 tarinaa uudistushallitsijoista, keksijöistä ja kapinallisista kirjoittaja Mudrova Anna Jurievna

Armand Inessa Fedorovna 1874–1920 Venäjän vallankumouksellisen liikkeen johtaja Inessa Fedorovna Armand syntyi 26. huhtikuuta 1874 oopperalaulaja Theodore Steffenin ja näyttelijä Natalie Wildin perheeseen Pariisissa. Hänen isänsä kuoli, ja Inessa ja hänen sisarensa päätyivät tätinsä luo vuonna 1889.

Kirjasta aviorikos kirjoittaja Ivanova Natalja Vladimirovna

Inessa Armand Inessa Armand Kysymys siitä, oliko Vladimir Iljitš Leninin ja Inessa Armandin välillä suhteita, ei ole vielä ratkaistu intohimoinen rakkaus tai sielujen ideologinen sukulaisuus. Viime vuosina useimmat toimittajat eivät kiellä, että edellisen mahdollisuus ei ole poissuljettu.