Наполеоновская война 1812.  Храм Живоначальной Троицы на Воробьёвых горах

Потери русской и наполеоновской армий в войне 1812 года

Итак, в 1812 году была одержана победа над непобедимым до того Наполеоном. Это бесспорно, но, к сожалению, как отмечает историк Д.М. Бутурлин, «для отечественного менталитета не характерно отягощать себя вопросом о цене победы».

Тем не менее цена победы в 1812 году была очень высока.

Прежде всего, несмотря на то что М.И. Кутузов особенно не перегружал себя интенсивностью военных действий, в период отступления французов он, как утверждает в своей книге «Правда о войне 1812 года» Е.Н. Понасенков, «умудрился привести к границе России только 27 000 человек из 130 000 бывших в его армии в Тарутино».

Куда же подевались остальные?

Советский историк П.А. Жилин утверждает, что за период с 1805 по 1815 год «потери русской армии <…> составили 360 тыс. человек, в том числе в Отечественной войне 1812 года – 111 тыс. человек».

Но на этот предмет есть и другие мнения.

Например, генерал М.И. Богданович, проведя определенные подсчеты, оценил потери русских в войне 1812 года в 210 000 человек.

А вот, скажем, сам Александр I в письме к австрийскому императору летом 1813 года, говоря о потерях России в 1812 году, написал так:

«Провидение пожелало, чтобы 300 тыс. человек пали жертвой во искупление беспримерного нашествия».

Безусловно, император Александр специальных подсчетов не проводил и писал приблизительно, но все-таки 300 000 – это не 111 000, а почти в три раза больше.

Вслед за Александром и историки Б.С. Абалихин с В.А. Дунаевским стали утверждать, что «потери русских войск составили около 300 тыс. человек», но при этом они уточняли, что «из них 175 тыс. – небоевые потери, главным образом от заболеваний».

Историк С.В. Шведов также говорит о том, что «в ходе боевых действий потери русских войск составили приблизительно 300 тысяч человек. Большая часть потерь – около 175 тысяч человек – оказались небоевыми. Среди факторов, оказавших сильное влияние на рост небоевых потерь в русской армии, необходимо отметить: изнурение людей в связи с передвижениями на огромные расстояния по плохим дорогам в неблагоприятных климатических условиях, недостаток продовольствия, воды, фуража, теплого обмундирования, болезни, принимавшие характер эпидемий».

Историк А.И. Попов ссылается на подсчеты С.В. Шведова (потери около 300 тысяч человек, то есть более половины из 580 тысяч человек, принявших участие в войне), но при этом он уточняет, что «из них 40 тыс. человек возвратились из госпиталей в строй в следующую кампанию».

Он же добавляет:

«Существует документ, красноречиво свидетельствующий о неслыханных размерах катастрофы – рапорт Балашова о числе захороненных специальными рабочими дружинами человеческих трупов и конских падалей на всей дороге от Москвы до западной границы империи. Было погребено 430 707 человеческих трупов. А ведь убитых и умерших погребали и в ходе войны сами войска и местные жители. Следовательно, погребено было более полумиллиона человек, в том числе около половины приходится на русские войска и гражданское население».

Известный советский демограф Б.Ц. Урланис приводит следующую информацию:

«Такой авторитетный исследователь, как Бодар, устанавливает для России цифру в 200 тыс. убитыми <…> Фрёлих определяет русские потери в 300 тыс. человек умерших, Ребуль – в 250 тыс., а немецкий историк войны 1812 года Байцке считал, что потери русской армии составили не менее 300 тыс. человек».

Сам он при этом уверяет, что эти оценки преувеличены иностранными авторами.

Историк М. Голденков пишет:

«От мороза страдали не только южане – французы, итальянцы и австрийцы, но и сами русские. Была масса обмороженных и больных. Более того, русская армия так же оказалась не готова к суровой зиме, и вот чего никогда не писали историки – поредела от болезней и боев пуще французской: в Тарутино армия Кутузова увеличилась до 97 000, но в Вильно вступили немногим более 27 000! От 15 000 донских казаков Платова до Немана дошли лишь 150 человек <…> Ужасные, чудовищные потери! Просто катастрофические!»

Историк Н.А. Троицкий делает вывод:

«Как ни осторожничал светлейший, руководимая им победоносная русская армия, преследуя Наполеона, понесла потери немногим меньше, чем побежденная и чуть ли не «полностью истребленная» французская армия. Документы свидетельствуют, что <…> Кутузов вышел из Тарутино во главе 120-тысячной армии (не считая ополчения), получил в пути как минимум 10-тысячное подкрепление, а привел к Неману 27,5 тыс. человек (потери не менее 120 тыс. человек) <…> Стендаль был близок к истине, заявив, что «русская армия прибыла в Вильно не в лучшем виде», чем французская <…> Ослабевшая более чем на три четверти «в числе людей» армия к тому же «потеряла вид»: она больше походила на крестьянское ополчение, чем на регулярное войско».

Б.Ц. Урланис также называет эту цифру: «С умершими от болезней общее число убитых и умерших в действующей армии за всю кампанию 1812 года составило около 120 тыс. человек».

Историк Е. Гречена с этой цифрой не согласен. Он подчеркивает:

«120 000 человек – это только убитые и умершие в действующей русской армии. Число же больных и раненых, а также число погибших казаков, ополченцев и мирных жителей вообще не поддается исчислению».

В связи с этим тот же Б.Ц. Урланис пишет:

«Считаясь с тем, что значительное число погибших не было учтено (партизаны, погибшие в плену, от несчастных случаев и т. д.), примем летальные военные потери России в войнах с Наполеоном равными 450 тыс. человек».

Прекрасно! Вот только вопрос: в каких войнах с Наполеоном? Это начиная с 1805 года, что ли? И по 1814-й?

Как видим, не особо торопившийся воевать М.И. Кутузов не уберег ни сотни тысяч своих людей, ни себя (он умер в апреле 1813 года). И на Западе вовсе не преувеличивают русские потери от боевых действий, зимы и болезней.

М. Голденков недоумевает:

«Это ужасно, об этом никто никогда не писал в советские годы, но после ухода Наполеона из Москвы Кутузов потерял до 48 000 только больными людьми, разбросанными по разным госпиталям и крестьянским домам».

А сколько людей было покалечено, пропало без вести, замерзло…

Е. Гречена пишет:

«Оказалось, что не только теплолюбивые французы плохо переносят тридцатиградусный мороз без соответствующего обмундирования и пищи, но и русские».

Е.Н. Понасенков добавляет к этому уже вполне конкретный упрек:

«Занятый интригами, главнокомандующий совсем позабыл об обеспечении своей армии необходимым».

В конце ноября 1812 года гвардейский офицер А.В. Чичерин записал в своем дневнике:

«Сейчас меня очень тревожит тяжелое положение нашей армии: гвардия уже двенадцать дней, а вся армия целый месяц не получает хлеба. Тогда как дороги забиты обозами с провиантом, и мы захватываем у неприятеля склады, полные сухарями».

Участник войны Н.Н. Муравьев свидетельствует:

«Ноги мои болели ужасным образом, у сапог отваливались подошвы, одежда моя состояла из каких-то синих шаровар и мундирного сюртука, коего пуговицы были отпороты и пришиты к нижнему белью; жилета не было, и все это прикрывалось солдатской шинелью с выгоревшими на биваке полами, подпоясался же я французскою широкою кирасирскою портупеею, поднятою мною на дороге с палашом, которым я заменил мою французскую саблю».

И это пишут офицеры армии-победительницы, шедшей по своей собственной территории!

А вот что рассказывает британский генерал Роберт Вильсон, находившийся в 1812 году при русской армии:

«Русские войска, проходившие по уже опустошенным неприятелем местам, терпели почти те же лишения, что и последний, испытывая недостаток пищи, топлива и обмундирования.

У солдат не было никакого крова для ночных бивуаков на ледяном снегу. Заснуть более чем на полчаса означало почти верную смерть. Поэтому офицеры и нижние чины сменяли друг друга в этих урывках сна и силою поднимали заснувших, которые нередко отбивались от своих будителей.

Огня почти никогда не находилось, а если он и был, то приближаться к нему следовало лишь с величайшей осторожностью, дабы не вызывать гангрену замерзших членов. Однако уже в трех футах от самых больших костров вода замерзала, и пока тело начинало ощущать тепло, возникали неизбежные ожоги.

Как свидетельствуют официальные отчеты, погибло более девяноста тысяч. Из десяти тысяч новобранцев, шедших в Вильну как подкрепление, самого города достигли только полторы тысячи: большая их часть – больные и искалеченные – остались в госпиталях. Одна из главных причин сего заключалась в том, что брюки от непрерывных маршей истирались по внутренней стороне, отчего и происходили отморожения, усугублявшиеся еще и трением».

К сожалению, подобным свидетельствам англичанина нет основания не доверять…

Говоря о цене победы в войне с Наполеоном, историк В.М. Безотосный высказывается осторожно, но называет страшную цифру:

«На наш взгляд, людские потери России в 1812–1814 гг. можно оценить приблизительно в диапазоне до 1 миллиона человек, но никак не больше. Но <…> это все предположительные данные. С достаточной долей достоверности сегодня никто не сможет точно сказать, сколько людей в России сражалось против наполеоновской армии и сколько из них погибло. Этим делом, видимо, займутся лишь будущие поколения историков, если они будут располагать новой и надежной методикой подсчетов».

Чтобы избежать упрека в одностороннем цитировании, приведем еще и мнение историка В.Р. Мединского, который называет подобные цифры «мифом» и даже «байкой». При этом он пишет:

«Происхождение именно этого мифа известно: он сочинен в 1820-е годы бывшими офицерами армии Наполеона, участниками похода 1812 года. Они приписывали русской армии совершенно фантастические потери в сотни тысяч и миллионы людей.

Эта байка не выдерживает никакой, даже самой поверхностной критики <…> За всю же кампанию 1812 года потери русской армии не превысили 80 тысяч человек ранеными и убитыми, 100 тысяч заболевшими и обмороженными, 5 тысяч пленными».

А сколько потеряли в России французы и их союзники?

Тот же В.Р. Мединский с уверенностью пишет:

«Потери французов составили не менее 200 тысяч убитыми и ранеными, 100 тысяч обмороженными и заболевшими и 250 тысяч пленными. Почти все раненые тоже попали в плен.

Фактически вся армия, все 600 тысяч, перешедших русскую границу 12 июня 1812 года, была уничтожена и пленена. После катастрофической для французов переправы через Березину в ноябре 1812 года бежало из России не более 7 (по собственному французскому исчислению – 25) тысяч человек. Уже не армия, даже не остатки ее, а толпа, кучка случайно спасшихся».

Расчеты ученого вызывают удивление. Если, по его же данным, перешло границу 600 тысяч человек, а убитых, раненых, обмороженных, заболевших и взятых в плен было (200+100+250) 550 тысяч человек, то разница должна составить 50 тысяч человек. Вопрос – и каким же образом «бежало из России не более 7 тысяч человек»? А куда делись еще 43 тысячи?

Историк С.В. Шведов называет несколько иные цифры:

«После разгрома армии Наполеона исчез кадровый цвет французской армии. В 1813–1814 годах численность участников Московского похода составляла менее 5 % состава войска Наполеона. Так бесславно окончилась попытка Наполеона победить Россию. В своем донесении М.И. Кутузов подводил следующие итоги военной кампании: «Наполеон вошел с 480 тысячами, а вывел около 20 тысяч, оставив не менее 150 000 пленными и 850 пушек».

Но это, как мы понимаем, данные М.И. Кутузова, а верить ему на слово, как мы уже видели, нельзя.

Академик Е.В. Тарле пришет о том, что у Наполеона ко второй половине декабря 1812 года осталось «несколько менее 30 тысяч человек».

П.А. Жилин уверен, что «общие потери вторгшихся на русскую территорию войск <…> составили 570 тыс. человек, включая пленных. Погибло более 150 тыс. лошадей. Из 1300 орудий у французов осталось не более 250, остальные или были потеряны в боях, или брошены на путях отступления».

А.И. Попов пишет о составе наполеоновской армии так:

«В Великой армии насчитывалось почти 675 тыс. человек, в том числе 620 тыс. комбатантов, находившихся под ружьем. Но это число не определяет точно численности войск, которые перешли российскую границу, так как включает войска, которые так и не двинулись с оккупированных немецких и прусских территорий, из гарнизонов крепостей. С другой стороны, эта цифра не охватывает по большей части маршевых пополнений, которые подходили в течение войны, других подкреплений и литовских войск».

Этот историк указывает на то, что «в начале кампании Неман и Буг пересекло более 430 тыс. человек». Далее к этому числу прибавились 9-й и 11-й корпуса, 1-я резервная дивизия, польская дивизия А. Косинского, несколько третьих батальонов польских полков, маршевый полк легиона Вислы, несколько вестфальских, гессен-дармштадтских, баварских и мекленбургских полков, неаполитанские конные гвардейцы и т. д. По его данным, «общая численность этих войск второго эшелона и пополнений, введенных на театр военных действий, составила около 115 тыс. человек. Таким образом, общее число войск, использованных на российской территории, составило 545 тыс. человек, к которым следует прибавить около 15 тыс. литовцев; в итоге получается 560 тыс. человек, сражавшихся на стороне Наполеона в России».

Говоря о потерях, дотошный А.И. Попов утверждает, что «из корпусов главной армии в конце декабря – начале января за Неманом собралось около 30 тыс. человек. К этому следует добавить около 6 тыс. человек 7-й дивизии 10-го корпуса, около 15 тыс. человек из корпуса Рейнье (около 8 тыс. саксонцев и 7 тыс. человек 32-й дивизии), около 7 тыс. человек польских отрядов, действовавших на Буге, и до 6 тыс. литовцев. Таким образом, из войск, оперировавших на флангах, возвратилось около 64 тыс. человек. К этому следует прибавить большое число возвратившихся отдельно, многих эвакуированных еще в ходе кампании либо отосланных в качестве кадров; их число неизвестно, но речь может идти о десятках тысяч. Кукель считал возможным довести число спасшихся из России до 100 тыс. человек, но при этом отметил, что «спасение это было относительное. Их по-прежнему косили сыпной тиф, легочные болезни, возникала гангрена из-за обморожения».

Итак, из России не вернулось 400 тыс. военнослужащих и еще неизвестное число гражданских лиц, следовавших за армией. Потери составили 80 % использованных сил, и потери эти были безвозвратные. Какая часть из них приходилась на убитых и раненых в бою, неизвестно. Списки потерь не сохранились, и во время отступления не было и речи об их составлении <…>

Сразу после окончания войны русское командование заявило, что взято в плен 190 тыс. человек, но Кукель не без оснований заметил, что их число было, как обычно, раздуто в рапортах и требует значительного сокращения. Даже если это число редуцировать до 150 тыс., то и тут нужно учесть, что огромный процент пленных вскоре умер от холода, голода и болезней. Баланс французских потерь, оглашенный в России в 1813 году, говорил уже только о 136 тыс. человек, взятых в плен. Так что число в 100 тыс. пленных, которые пережили первые недели плена, не кажется слишком низким. Из них в 1814 году возвратились из плена 30 тыс. французов; сколько союзников – неизвестно. Но последних было несколько больше, так как союзные войска – немецкие и особенно испанские, португальские солдаты охотнее сдавались в плен, нежели французы или поляки, и отношение к ним русских властей было иным. Следовательно, в ходе кампании погибло, включая часть пленных и нестроевых, более 300 тыс. человек».

И.М. Прянишников. Пленные французы в 1812 году

Фабер дю Фор. Остатки наполеоновской армии под Смоленском

Карл фон Клаузевиц рассуждает следующим образом:

«Когда остатки французской армии собрались в течение января месяца за Вислой, оказалось, что они насчитывают 23 000 человек. Австрийские и прусские войска, вернувшиеся из похода, насчитывали приблизительно 35 000 человек, следовательно, все вместе составляли 58 000 человек <…>

Таким образом, в России осталось убитыми и пленными 552 000 человек.

При армии находилось 182 000 лошадей. Из них, считая прусские и австрийские войска и войска Макдональда и Рейнье, уцелело 15 000, следовательно, потеряно было 167 000. В армии было 1372 орудия: австрийцы, пруссаки, Макдональд и Рейнье привезли с собою обратно до 150 пушек, следовательно, было потеряно свыше 1200 орудий».

Британский генерал Роберт Вильсон пишет:

«По оценке русских, неприятель потерял в сражениях 125 тыс. человек; сорок восемь генералов, три тысячи офицеров и сто девяносто тысяч солдат оказались в плену, а сто тысяч погибли от холода, болезней и голода. Лишь около восьмидесяти тысяч, включая австрийцев и пруссаков, перешли обратно через границу. Русские взяли 75 орлов и 929 орудий, не считая зарытых или утопленных. Сии цифры в целом не дают никакого повода для сомнений касательно их достоверности».

Советский демограф Б.Ц. Урланис приводит следующую информацию: число убитых (включая умерших от ран) солдат и офицеров французской и союзных с ней армий в 1812 году составило 112 000 человек, число раненых – 213 800 человек. Итого: 325 800 человек.

Одним из самых малоизученных и спорных вопросов, относящихся к наполеоновским потерям в войне 1812 года, является определение общего количества пленных, взятых в ходе ведения боевых действий. По оценкам, их было от 100 до 200 тысяч человек.

Например, М.И. Кутузов в письме к своей дочери указывал:

«Наполеон вошел с 480 000, а вывел около 20 000, оставив нам не менее 150 000 пленных и 850 пушек».

Историк В.А. Бессонов пишет:

«Анализ публиковавшихся в официальных изданиях документов, содержащих информацию о ведении боевых действий, позволяет сделать вывод, что в 1812 году было взято в плен примерно 38 генералов, 2646 офицеров и 173 725 нижних чинов».

Д.П. Бутурлин показывал количество пленных так: 48 генералов, 3800 офицеров и более 190 тысяч нижних чинов.

В «Истории XIX века» Эрнеста Лависса и Альфреда Рамбо говорится:

«Около 50 000 дезертировали в самом начале кампании. Около 130 000 остались в плену в России».

Итак, пленных было от 100 до 200 тысяч человек, и многие из них умерли от болезней и холода. Но вот что такое многие? Половина? Треть? Десятая часть? Например, в книге В.Г. Сироткина «Наполеон и Россия» говорится:

«Общее число оказавшихся на 1 января 1813 года пленных составило 1/3 численности Великой армии, или более 216 тысяч: из них 140–150 тысяч «организованных» (в лагерях) и 50–60 тысяч «неорганизованных» («шерамыжников»)».

А вот мнение В.А. Бессонова:

«Учитывая численность военнопленных, не отразившуюся в документах, присланных из 45 регионов, получаем, что общее количество взятых в плен представителей Великой армии в период Отечественной войны можно оценить в 110 тысяч человек, из числа которых к началу 1813 года умерло примерно 60 тысяч пленных <…> Таким образом, из 560 тысяч представителей Великой армии, перешедших границу России, в ходе Отечественной войны 1812 года примерно 1/5 часть оказалась в плену. Из них уже к началу 1813 года умерло больше половины».

Попробуем теперь как-то систематизировать все эти мнения и разнообразные цифры. Условимся, что в наполеоновской армии всего было в России примерно 600 000 человек. Из них, включая остатки главных сил, а также остатки фланговых корпусов (австрийцев, пруссаков, поляков и др.), смогло выбраться из России примерно 100 000 человек. В плен попало примерно 200 000 человек, многие из которых потом погибли, так что в 1814 году домой смогли вернуться порядка 30 000 французов и не менее 40 000 их бывших союзников.

Таким образом, в 1812 году потери в ходе боевых действий составили более 300 000 человек, в том числе было убито примерно 100 000–125 000 человек, а умерло от холода, голода и болезней еще порядка 100 000 человек. К ним также надо добавить от 50 000 до 100 000 погибших и пропавших без вести в плену.

В русской армии дело обстояло следующим образом. Всего в первых трех армиях было примерно 215 000–220 000 человек. Если добавить к ним Дунайскую армию и резервные части, подошедшие позднее, то общая численность русских войск, в той или иной степени боровшихся в 1812 году против Наполеона, достигает примерно 400 000 человек. Из них потеряно было примерно 300 000 человек, из которых 175 000 составили небоевые потери (главным образом от болезней). Еще несколько тысяч человек было взято в плен (об этом подробнее будет рассказано ниже). При этом из 300 000 погибших, больных и раненых примерно 40 000 человек потом возвратились из госпиталей в строй.

Итого потери русских составили в 1812 году примерно 260 000 человек, а потери Наполеона – примерно 400 000 человек.

Как видим, это совсем не 185 000 против 550 000, о которых говорит В.Р. Мединский, и не 111 000 против 570 000, о которых говорит П.А. Жилин. Да, у Наполеона потери оказались больше, но и действующая армия его тоже была больше. Если же соотнести потери с общей численностью армий, то получится 65 % у русских против 66 % у Наполеона, что дает практически полное равенство.

Конечно же, расчеты эти весьма приблизительны. Впрочем, как и все остальные расчеты тоже. Более того, у нас, и с этим приходится мириться, до сих пор нет надежной методики подсчетов. В равной степени нет и информации о потерях среди мирного населения России, о потерях среди казаков и ополченцев, среди кое-как вооруженных крестьян и т. д. Что касается наполеоновской армии, то никто точно не знает, сколько при ней было всевозможных нестроевых, женщин и детей. Соответственно никто не может оценить и потери среди них.

Здесь важно другое. Важно прекратить наконец умышленно преувеличивать потери Наполеона и приуменьшать потери русских, которые страдали от ядер, пуль, холода и голода не меньше французов или каких-нибудь саксонцев… Важно перестать заниматься мифотворчеством и признать, что Наполеон был серьезным противником и окончательная победа над ним далась русским очень непросто. Между прочим, этим она и ценнее.

Из книги Итоги Второй мировой войны. Выводы побеждённых автора Специалисты Немецкие Военные

Людские потери во Второй мировой войне В ходе двух мировых войн человечество понесло огромный ущерб, превышающий все обычные понятия, которыми оперирует финансовая и экономическая статистика. На фоне тех цифр, которые отражают материальные потери того или иного народа,

Из книги Спецназ ГРУ: самая полная энциклопедия автора Колпакиди Александр Иванович

Глава 2 «Дубина народного гнева» в Отечественной войне 1812

Из книги Энциклопедия заблуждений. Война автора Темиров Юрий Тешабаевич

Потери Советского Союза в Великой Отечественной войне В статье «История с историей» мы уже писали о том, насколько сложной в советское время для честного научного исследования была тема Великой Отечественной войны. Одно из веских доказательств тому - проблема людских

Из книги Русский флот в войнах с наполеоновской Францией автора Чернышев Александр Алексеевич

РУССКИЙ ФЛОТ В ВОЙНЕ 1812 - 1814 гг. С 1809 г. отношения между Францией и Россией стали все более обостряться. Это обострение вызывалось рядом причин. Большую роль сыграло нарушение Россией континентальной блокады, участие в которой тяжело отражалось на её экономике. С 1810,

Из книги От Аустерлица до Парижа. Дорогами поражений и побед автора Гончаренко Олег Геннадьевич

ИТОГИ УЧАСТИЯ РУССКОГО ФЛОТА В ВОЙНЕ 1812-1814 гг. На протяжении всей войны 1812 - 1814 гг. русский флот выполнял боевые задачи как самостоятельно, так и совместно с армией, оказывая ей непосредственную поддержку.Около 7000 моряков были награждены в 1814 г. медалями «За 1812 год» (медали

Из книги Русская армия в войне 1904-1905 гг.: историко-антропологическое исследование влияния взаимоотношений военнослужащих на ход боевых действий автора Гущин Андрей Васильевич

Русские инженерные войска в Отечественной войне 1812 года В начале войны русские инженерные войска состояли из двух пионерских полков трехбатальонного состава. Каждый батальон состоял из одной минерной и трех пионерских рот. Ввиду большой разбросанности инженерных

Из книги СССР и Россия на бойне. Людские потери в войнах XX века автора Соколов Борис Вадимович

Приложение 2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ОЧЕРК ВООРУЖЕНИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ РУССКОЙ И ЯПОНСКОЙ АРМИЙ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ 1904-1905 ГОДОВ Во многих войнах вооружение русских значительно уступало по своим характеристикам вооружению противника, а тактика не соответствовала условиям, в которых

Из книги Борьба за Осовец автора Хмельков Сергей Александрович

Глава 2 Потери в Первой мировой войне

Из книги Бородинское побоище в 3D. «Непобедимые» автора Нечаев Сергей Юрьевич

Потери мирного населения и общие потери населения Германии во Второй мировой войне Большую трудность представляет собой определение потерь мирного немецкого населения. Например, число погибших в результате бомбардировки Дрездена союзной авиацией в феврале 1945 года

Из книги Цусима - знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том I автора Галенин Борис Глебович

Переход 8 и 10-й германских армий в наступление против 10-й русской армии в феврале 1915 г. Схема 9. Группировка русских и германских армий Северо-западного фронта к 7 февраля 1915 г.К 7 февраля 1915 г. группировка русских и германских армий на Северо-западном фронте была такова

Из книги Тайны Второй мировой автора Соколов Борис Вадимович

Потери двух армий Горели желанием продолжить сражение и в наполеоновском лагере. Однако потом обе стороны начали считать свои потери. Картина у тех и у других получилась страшная.Шеф батальона Луи-Жозеф Вьонне де Марингоне:«При наступлении утра 8 сентября я прошелся по

Из книги Захвачены в бою. Трофеи русской армии в Первой мировой автора Олейников Алексей Владимирович

5. Три разговора о войне, прогрессе и конце всемирной истории, или Русский дипломат в зеркале русской философии Только религии поменьше, ради Бога, религии поменьше! Вл. Соловьев. «Три разговора» Чтобы не быть голословным, но и не увязнуть в конкретике, предложим вниманию

Из книги Россия в Первой мировой войне автора Головин Николай Николаевич

Почему СССР понес наибольшие потери во Второй мировой войне Тот факт, что потери Советских Вооруженных Сил десятикратно превосходили потери вермахта, требует объяснения. Ведь советско-германская война была по сути грандиозной схваткой двух тоталитарных государств,

Из книги Учебник выживания войсковых разведчиков [Боевой опыт] автора Ардашев Алексей Николаевич

Приложение № 3. ЗНАМЕНА АРМИЙ ГЕРМАНСКОГО БЛОКА ПОД УДАРОМ РУССКОЙ АРМИИ Знамя утрачено противником - пленено русской армией целиком Знамя утрачено противником - русской армией пленены его элементы Знамя утрачено противником под воздействием русской армии - но не

Из книги автора

Глава пятая. ПОТЕРИ РУССКОЙ АРМИИ В ЛИЧНОМ СОСТАВЕ Трудность проблемы. - Данные советской статистики. - Число раненых. - Исчисление доктора В.Г. Абрамова. - Число умерших от ран. - Число убитых. - Число пленных. - Итоги боевых потерь. - Сравнение русских кровавых потерь

Из книги автора

Разведка в русской армии в Первой мировой войне Одновременно с возникновением войн и армий зародилась и начала развиваться разведка как важный вид их обеспечения. Ее роль и значение резко возросли с переходом к массовым армиям, увеличением масштабов военных действий,

Российский император АЛЕКСАНДР I родился 12 (23) декабря 1777 года в Петербурге. Первенец великого князя Павла Петровича (позднее император Павел I) и великой княгини Марии Федоровны.
Сразу после рождения Александр был взят у родителей своей бабкой императрицей Екатериной II, которая намеревалась воспитать из него идеального государя, продолжателя своего дела. В воспитатели к Александру по рекомендации Д. Дидро был приглашен швейцарец Ф.Ц. Лагарп, республиканец по убеждениям. Великий князь рос с романтической верой в идеалы Просвещения, сочувствовал полякам, лишившимся государственности после разделов Польши, симпатизировал Великой французской революции и критически оценивал политическую систему российского самодержавия. Екатерина II заставила его прочитать французскую Декларацию прав человека и гражданина и сама растолковала ему ее смысл. Вместе с тем в последние годы царствования бабки Александр находил все больше несоответствий между декларируемыми ею идеалами и повседневной политической практикой. Свои чувства ему приходилось тщательно скрывать, что способствовало формированию у Алексакндра таких черт, как притворство и лукавство. Это отразилось и на взаимоотношениях с отцом во время посещения его резиденции в Гатчине, где царил дух военщины и жесткой дисциплины. Александру постоянно приходилось иметь как бы две маски: одну для бабки, другую для отца. В 1793 его женили на принцессе Луизе Баденской (в православии Елизавета Алексеевна), которая пользовалась симпатией русского общества, но не была любима мужем.
Перед смертью Екатерина II предполагала завещать Александру престол в обход сына, однако внук принять престол не согласился.
После воцарения Павла положение Александра еще более осложнилось, ибо ему приходилось постоянно доказывать подозрительному императору свою лояльность. Отношение же Александра к политике отца носило резко критический характер. Именно эти настроения Александра способствовали его вовлечению в заговор против Павла, но на условиях, что заговорщики сохранят его отцу жизнь, а будут добиваться лишь его отречения. Трагические события 11 марта 1801 серьезно повлияли на душевное cостояние Александра: чувство вины за смерть отца он испытывал до конца своих дней.

Начало реформ
Александр I взошел на российский престол, намереваясь осуществить радикальную реформу политического строя России путем создания конституции, гарантировавшей всем подданным личную свободу и гражданские права. Он сознавал, что подобная «революция сверху» приведет фактически к ликвидации самодержавия, и готов был в случае успеха удалиться от власти. Уже в первые дни после воцарения Александр объявил, что управлять Россией будет «по законам и по сердцу» Екатерины II. 5 апреля 1801 был создан Непременный совет- законосовещательный орган при государе, получивший право опротестовывать действия и указы царя. В мае того же года Александр внес на рассмотрение совета проект указа о запрещении продажи крестьян без земли, но члены Совета дали понять императору, что принятие подобного указа вызовет брожение среди дворян и приведет к новому государственному перевороту. После этого Александр сосредоточил свои усилия на разработке реформы в кругу своих «молодых друзей» (В. П. Кочубей, А. А. Чарторыйский, П. А. Строганов, Н. Н. Новосильцев). В ходе обсуждения проектов обнажились острые противоречия между членами Непременного совета, и в результате ни один из проектов обнародован не был. Было лишь объявлено о прекращении раздачи государственных крестьян в частные руки. Дальнейшее рассмотрение крестьянского вопроса привело к появлению 20 февраля 1803 указа о «свободных хлебопашцах», разрешавшего помещикам отпускать крестьян на волю и закреплять за ними землю в собственность, что впервые создавало категорию лично свободных крестьян. Параллельно Александр осуществлял административную реформу и реформу образования.
Постепенно Александр начал чувствовать вкус власти и стал находить преимущества в самодержавном правлении. Разочарование в ближайшем окружении заставило его искать опору в людях, лично ему преданных и не связанных с сановной аристократией. Он приближает к себе сначала А. А. Аракчеева, а позднее М. Б. Барклая де Толли, ставшего в 1810 военным министром, и М. М. Сперанского, которому Александр поручил разработку нового проекта государственной реформы. Проект Сперанского предполагал фактическое преобразование России в конституционную монархию, где власть государя была бы ограничена двухпалатным законодательным органом парламентского типа. Реализация плана Сперанского началась в 1809, когда была отменена практика приравнивания придворных званий к гражданским и был введен образовательный ценз для гражданских чиновников. 1 января 1810 был учрежден Государственный совет, заменивший Непременный. В течение 1810-11 в Государственном совете обсуждались предложенные Сперанским планы финансовой, министерской и сенатской реформ. Реализация первой из них привела к сокращению бюджетного дефицита, к лету 1811 было завершено преобразование министерств. Между тем сам Александр испытывал сильнейшее давление придворного окружения, включая членов его семьи, стремившихся не допустить радикальных реформ. Немаловажное значение имел фактор и международного положения России: усиливавшееся напряжение в отношениях с Францией и необходимость подготовки к войне давали возможность оппозиции трактовать реформаторскую деятельность Сперанского как антигосударственную, а самого Сперанского объявить наполеоновским шпионом. Все это привело к тому, что склонный к компромиссам Александр, хотя и не веривший в вину Сперанского, в марте 1812 отправил его в отставку.

Внешняя политика
Придя к власти, Александр попытался проводить свою внешнюю политику как бы с «чистого листа». Новое русское правительство стремилось создать в Европе систему коллективной безопасности, связав все ведущие державы между собой рядом договоров. Однако уже в 1803 мир с Францией оказался для России невыгодным, в мае 1804 российская сторона отозвала своего посла из Франции и стала готовиться к новой войне.
Александр считал Наполеона символом попрания законности мирового порядка. Но российский император переоценил свои возможности, что и привело к катастрофе под Аустерлицем в ноябре 1805, причем присутствие императора в армии, его неумелые распоряжения имели самые пагубные последствия. Подписанный в июне 1806 мирный трактат с Францией Александр отказался ратифицировать, и лишь поражение под Фридландом в мае 1807 вынудило российского императора пойти на соглашение. При первом его свидании с Наполеоном в Тильзите в июне 1807 Александру удалось проявить себя незаурядным дипломатом и, по мнению некоторых историков, фактически «обыграть» Наполеона. Между Россией и Францией был заключен союз и соглашение о разделе зон влияния. Как показало дальнейшее развитие событий, Тильзитское соглашение оказалось более выгодным именно России, позволив России скопить силы. Наполеон же искренне считал Россию своим единственным возможным союзником в Европе. В 1808 стороны обсуждали планы совместного похода на Индию и раздела Оттоманской империи. На встрече с Александром в Эрфурте (сентябрь 1808) Наполеон признал право России на захваченную в ходе русско-шведской войны (1808-09) Финляндию, а Россия - право Франции на Испанию. Однако уже в это время отношения между союзниками стали накаляться благодаря имперским интересам обеих сторон. Так, Россию не устраивало существование герцогства Варшавского, континентальная блокада наносила вред российской экономике, а на Балканах у каждой из двух стран были собственные далеко идущие планы. В 1810 Александр отказал Наполеону, просившему руки его сестры великой княгини Анны Павловны (впоследствии королева Нидерландов), и подписал положение о нейтральной торговле, фактически сводившее на нет континентальную блокаду. Все это привело к тому, что 12 июня 1812 французские войска пересекли российскую границу. Началась Отечественная война 1812 года.

Отечественная война 1812
Вторжение наполеоновских армий в Россию (о котором он узнал, находясь в Вильно) было воспринято Александром не только как величайшая угроза России, но и как личное оскорбление, а сам Наполеон стал отныне для него смертельным личным врагом. Не желая повторять опыт Аустерлица, и подчиняясь давлению своего окружения, Александр покинул армию и вернулся в Петербург. В течение всего времени, пока Барклай де Толли осуществлял отступательный маневр, вызывавший на него огонь резкой критики как общества, так и армии, Александр почти не проявлял своей солидарности с военачальником. После того как был оставлен Смоленск, император уступил всеобщим требованиям и назначил на этот пост М. И. Кутузова, к которому император относился неприязненно. С изгнанием наполеоновских войск из России Александр вернулся в армию и находился в ней во время заграничных походов 1813-14, наравне со всеми подвергая себя трудностям походной жизни и опасностям войны. В частности, император лично участвовал в атаке русской кавалерии при Фер-Шампенуазе, когда российские войска внезапно столкнулись с французскими.

Священный союз
Победа над Наполеоном усилила авторитет Александра, он стал одним из могущественнейших правителей Европы, ощущавшим себя освободителем ее народов, на которого возложена особая, определенная Божьей волей миссия по предотвращению на континенте дальнейших войн и разорений. Спокойствие Европы он считал также и необходимым условием для реализации своих реформаторских замыслов в самой России. Для обеспечения этих условий было необходимо сохранить статус-кво, определенный решениями Венского конгресса (1815), по которым к России отошла территория Великого герцогства Варшавского, а во Франции восстановлена монархия, причем Александр настоял на учреждении в этой стране конституционно-монархического строя, что должно было послужить прецедентом для установления подобных режимов и в других странах. Российскому императору, в частности, удалось заручиться поддержкой союзниками его идеи о введении конституции в Польше. В качестве гаранта соблюдения решений Венского конгресса император инициировал создание Священного союза - прообраза международных организаций 20 в. Александр был убежден, что победой над Наполеоном он обязан промыслу Божьему, его религиозность постоянно усиливалась, он постепенно становился мистиком.

Усиление реакции
Одним из парадоксов внутренней политики Александра послевоенного времени стало то обстоятельство, что попытки обновления российского государства сопровождались установлением полицейского режима, позднее получившего название «аракчеевщины». Ее символом стали военные поселения, в которых сам Александр, впрочем, видел один из способов освобождения крестьян от личной зависимости, но которые вызывали ненависть в самых широких кругах общества. В 1817 вместо Министерства просвещения было создано Министерство духовных дел и народного просвещения во главе с обер-прокурором Святейшего синода и главой Библейского общества А. Н. Голицыным. Под его руководством фактически был осуществлен разгром российских университетов, воцарилась жестокая цензура. В 1822 Александр запретил деятельность в России масонских лож и иных тайных обществ и утвердил предложение Сената, разрешавшее помещикам за «дурные поступки» ссылать своих крестьян в Сибирь. Вместе с тем император был осведомлен о деятельности первых декабристских организаций, но не предпринял никаких мер против их членов, считая, что они разделяют заблуждения его молодости.
В последние годы жизни Александр нередко говорил близким о намерении отречься от престола и «удалиться от мира», что после его неожиданной смерти от брюшного тифа в Таганроге породило легенду о «старце Федоре Кузьмиче». Согласно этой легенде, в Таганроге 19 ноября (1 декабря) 1825 года умер и был затем похоронен не Александр, а его двойник, в то время как царь еще долго жил старцем-отшельником в Сибири и умер в 1864. Но никаких документальных подтверждений этой легенды не существует.

Наполеоновскими войнами именуются боевые кампании против нескольких европейских коалиций, которые вела Франция в годы правления Наполеона Бонапарта (1799-1815). Итальянский поход Наполеона 1796-1797 и его же Египетская экспедиция 1798-1799 в понятие «Наполеоновских войн» обычно не включаются, так как они происходили ещё до прихода Бонапарта к власти (переворот 18 брюмера 1799). Итальянский поход является частью Революционных войн 1792-1799. Египетская экспедиция в разных источниках либо относится к ним же, либо признаётся отдельной колониальной кампанией.

Наполеон в Совете Пятисот 18 брюмера 1799

Война Наполеона со Второй коалицией

Во время переворота 18 брюмера (9 ноября) 1799 и перехода власти во Франции к первому консулу, гражданину Наполеону Бонапарту, республика находилась в войне с новой (Второй) европейской коалицией, в которой принял участие и русский император Павел I , пославший на Запад армию под начальством Суворова . Дела Франции пошли плохо, особенно в Италии, где Суворов вместе с австрийцами завоевал Цизальпинскую республику, после чего в Неаполе, оставленном французами, произошла монархическая реставрация, сопровождавшаяся кровавым террором против друзей Франции, а затем совершилось и падение республики в Риме. Недовольный, однако, своими союзниками, главным образом, Австрией, а отчасти и Англией, Павел I вышел из коалиции и войны, а когда только что утвердившийся во власти первый консул Бонапарт отпустил домой русских пленных без выкупа и заново экипированных, русский император стал даже сближаться с Францией, очень довольный тем, что в этой стране «безначалие заменилось консульством». Сам Наполеон Бонапарт охотно шел навстречу сближению с Россией: в сущности, предпринятая им в 1798 г. экспедиция в Египет была направлена против Англии в её индийских владениях, и в воображении честолюбивого завоевателя рисовался теперь франко-русский поход на Индию, такой же, как и позднее, когда начиналась достопамятная война 1812 года. Эта комбинация, однако, не состоялась, так как весною 1801 г. Павел I пал жертвою заговора, и власть в России перешла к его сыну Александру I.

Наполеон Бонапарт - первый консул. Картина Ж. О. Д. Энгра, 1803-1804

После выхода России из коалиции, война Наполеона против других европейских держав продолжалась. Первый консул обратился было к государям Англии и Австрии с приглашением положить конец борьбе, но ему в ответ были поставлены неприемлемые для него условия – восстановление Бурбонов и возвращение Франции к прежним её границам. Весною 1800 г. Бонапарт лично повел армию в Италию и летом, после битвы при Маренго , овладел всею Ломбардией, тогда как другая французская армия заняла южную Германию и стала грозить самой Вене. Люневильский мир 1801 окончил войну Наполеона с императором Францем II и подтвердил условия прежнего австро-французского договора (Кампоформийского 1797 г.). Ломбардия превратилась в Италийскую республику, сделавшую своим президентом первого консула Бонапарта. И в Италии, и в Германии был произведен после этой войны ряд перемен: например, герцог тосканский (из фамилии Габсбургов) за отказ от своего герцогства получил в Германии княжество зальцбургского архиепископа, а Тоскана под названием королевства Этрурийского была передана герцогу пармскому (из испанской линии Бурбонов). Более всего территориальных изменений было произведено после этой войны Наполеона в Германии, многие государи которой за уступку Франции левого берега Рейна должны были получить вознаграждения за счет более мелких князей, владетельных епископов и аббатов, а также вольных имперских городов. В Париже открылся настоящий торг территориальными приращениями, и правительство Бонапарта с большим успехом пользовалось соперничеством немецких государей, чтобы заключать с ними сепаратные договоры. Это было началом разрушения средневековой Священной Римской империи германской нации, которая, впрочем, и раньше, как говорили остряки, не была ни священною, ни римскою, ни империей, а каким-то хаосом из такого же приблизительно количества государств, сколько дней в году. Теперь, по крайней мере, чисто их сильно сократилось, благодаря секуляризации духовных княжеств и так называемой медиатизации – превращения непосредственных (иммедиатных) членов империи в посредственные (медиатные) – разной государственной мелочи, вроде маленьких графств и имперских городов.

Война Франции с Англией прекратилась лишь 1802 г., когда между обоими государствами был заключен мир в Амьене . Первый консул Наполеон Бонапарт стяжал тогда и славу миротворца после десятилетней войны, какую пришлось вести Франции: пожизненное консульство было, собственно, наградою за заключение мира. Но война с Англией скоро возобновилась, и одною из причин этого было то, что Наполеон, не довольствуясь президентством в республике Италийской, установил свой протекторат еще и над республикой Батавской, т. е. Голландией, совсем под боком у Англии. Возобновление войны произошло в 1803 г., причем английский король Георг III, бывший вместе с тем и курфюрстом ганноверским, лишился своего родового владения в Германии. После этого война Бонапарта с Англией не прекращалась до 1814 г.

Война Наполеона с Третьей коалицией

Война была любимым делом императора-полководца, равных коему история вообще знает мало, а его самовольные поступки, к числу которых нужно отнести убиение герцога Энгиенского , вызвавшее в Европе общее негодование, скоро заставили другие державы соединиться против дерзкого «выскочки-корсиканца». Принятие им императорского титула, превращение Италийской республики в королевство, государем которой стал сам Наполеон, короновавшийся в 1805 г. в Милане старою железною короною ломбардских королей, подготовление Батавской республики к превращению в королевство одного из его братьев, равно как и еще разные другие поступки Наполеона по отношению к другим странам были причинами образования против него Третьей антифранцузской коалиции из Англии, России, Австрии, Швеции и Неаполитанского королевства, а Наполеон со своей стороны заручился в грядущей коалиционной войне союзами с Испанией и с южногерманскими князьями (государями Бадена, Вюртемберга, Баварии, Гессена и др.), которые, благодаря ему, значительно увеличили свои владения путем секуляризации и медиатизации более мелких владений.

Война Третьей коалиции. Карта

В 1805 г. Наполеон готовился в Булони к высадке в Англию, но на самом деле двинул свои войска на Австрию. Впрочем, высадка в Англию и война на самой её территории скоро сделалась и невозможной, вследствие истребления французского флота английским под начальством адмирала Нельсона при Трафальгаре . Зато сухопутная война Бонапарта с Третьей коалицией была рядом блестящих побед. В октябре 1805, накануне Трафальгара, сдалась на капитуляцию австрийская армия в Ульме , в ноябре взята была Вена, 2 декабря 1805, в первую годовщину коронации Наполеона, при Аустерлице произошла знаменитая «битва трех императоров» (см. статью Битва при Аустерлице), кончившаяся полною победою Наполеона Бонапарта над австро-русскою армией, при которой находились и Франц II, и молодой Александр I. Окончивший войну с Третьей коалицией Пресбургский мир лишил монархию Габсбургов всей Верхней Австрии, Тироля и Венеции с её областью и предоставил Наполеону право широко распоряжаться в Италии и в Германии.

Триумф Наполеона. Аустерлиц. Художник Сергей Присекин

Война Бонапарта с Четвёртой коалицией

В следующем году к врагам Франции присоединился было прусский король Фридрих Вильгельм III – тем самым образовалась Четвёртая коалиция . Но и прусаки потерпели, в октябре этого года, страшное поражение при Иене , после чего были разгромлены и немецкие князья, бывшие в союзе с Пруссией, и Наполеон занял в ходе этой войны сначала Берлин, потом Варшаву, принадлежавшую Пруссии после третьего раздела Польши. Помощь, оказанная Фридриху Вильгельму III Александром I, не имела успеха, и в войне 1807 г. русские понесли поражение под Фридландом , после чего Наполеон занял и Кёнигсберг. Тогда состоялся знаменитый Тильзитский мир , окончивший войну Четвёртой коалиции и сопровождавшийся свиданием Наполеона Бонапарта и Александра I в павильоне, устроенном посреди Немана.

Война Четвертой коалиции. Карта

В Тильзите решено было обоими государями помогать друг другу, поделив между собою Запад и Восток. Лишь заступничество русского царя перед грозным победителем спасло Пруссию от исчезновения после этой войны с политической карты Европы, но это государство все-таки лишилось половины своих владений, должно было выплатить большую контрибуцию и приняло на постой французские гарнизоны.

Переустройство Европы после войн с Третьей и Четвертой коалициями

После войн с Третьей и Четвёртой коалициями, Пресбургского и Тильзитского миров Наполеон Бонапарт был полным хозяином Запада. Венецианская область увеличила Италийское королевство, где вице-королем был сделан пасынок Наполеона Евгений Богарне, а Тоскана была непосредственно присоединена к самой Французской империи. На другой же день после Пресбургского мира Наполеон объявил, что «династия Бурбонов перестала царствовать в Неаполе», и послал царствовать туда своего старшего брата Иосифа (Жозефа). Батавская республика была превращена в Голландское королевство с братом Наполеона Людовиком (Луи) на престоле. Из отнятых у Пруссии областей к западу от Эльбы с соседними частями Ганновера и других княжеств было создано Вестфальское королевство, которое получил еще один брат Наполеона Бонапарта, Иероним (Жером), из бывших же польских земель Пруссии – Варшавское герцогство , отданное государю Саксонии. Еще в 1804 г. Франц II объявил императорскую корону Германии, бывшую избирательную, наследственным достоянием своего дома, а в 1806 г. изъял Австрию из состава Германии и стал титуловаться не римским, а австрийским императором. В самой Германии была произведена после этих войн Наполеона полная перетасовка: опять некоторые княжества исчезли, другие получили приращение своих владений, в особенности, Бавария, Вюртемберг и Саксония, возведенные даже в ранг королевств. Священной Римской империи более не было, и в западной части Германии был организован теперь Рейнский союз – под протекторатом императора французов.

Тильзитским миром Александру I предоставлялось по согласию с Бонапартом увеличивать свои владения на счет Швеции и Турции, у которых он и отнял, у первой в 1809 г. Финляндию, превращенную в автономное княжество, у второй – после русско-турецкой войны 1806-1812 – Бессарабию, включенную прямо в состав России. Кроме того, Александр I обязался присоединить свою империю к «континентальной системе » Наполеона, как было названо прекращение всяких торговых сношений с Англией. Новые союзники должны были, кроме того, принудить к тому же Швецию, Данию и Португалию, продолжавшие стоять на стороне Англии. В Швеции в это время произошел государственный переворот: Густава IV заменил его дядя Карл XIII, а наследником его объявлен французский маршал Бернадот, после чего и Швеция перешла на сторону Франции, как перешла и Дания после нападения на нее Англии за желание остаться нейтральной. Так как Португалия противилась, Наполеон, заключив союз с Испанией, объявил, что «Браганцский дом царствовать перестал», и начал завоевание этой страны, что принудило её короля со всем семейством отплыть в Бразилию.

Начало войны Наполеона Бонапарта в Испании

Скоро дошла очередь и до Испании превратиться в королевство одного из братьев Бонапарта, властелина европейского Запада. В испанской королевской семье происходили раздоры. Управлял государством, собственно говоря, министр Годой, возлюбленный королевы Марии Луизы, жены недалекого и безвольного Карла IV, человек невежественный, недальновидный и бессовестный, который еще с 1796 г. совершенно подчинил Испанию французской политике. У королевской четы был сын Фердинанд, которого мать и её фаворит не любили, и вот обе стороны стали обращаться с жалобами одна на другую к Наполеону. Бонапарт еще теснее связал Испанию с Францией, когда обещал Годою за помощь в войне с Португалией поделить её владения с Испанией. В 1808 г. члены королевской семьи были приглашены на переговоры в Байонну, и здесь дело кончилось лишением Фердинанда его наследственных прав и отречением самого Карла IV от престола в пользу Наполеона, как «единственного государя, способного дать благоденствие государству». Результатом «байонской катастрофы» был перевод неаполитанского короля Иосифа Бонапарта на испанский престол, с переходом неаполитанской короны к зятю Наполеона, Иоахиму Мюрату , одному из героев переворота 18 брюмера. Несколько раньше в том же 1808 г. французские солдаты заняли Папскую область, а в следующем году и она была включена в состав Французской империи с лишением папы светской власти. Дело в том, что папа Пий VII , считая себя независимым государем, не во всем следовал указаниям Наполеона. «Ваше святейшество, – писал однажды Бонапарт папе, – пользуется верховною властью в Риме, но император Рима – я». На лишение власти Пий VII ответил отлучением Наполеона от церкви, за что был насильно перевезен на жительство в Савону, а кардиналы переселены в Париж. Рим после этого был объявлен вторым городом империи.

Эрфуртское свидание 1808

В промежутке между войнами, осенью 1808, в Эрфурте, который Наполеон Бонапарт оставил непосредственно за собою, как владение Франции в самом сердце Германии, между тильзитскими союзниками состоялось знаменитое свидание, сопровождавшееся съездом множества королей, владетельных князей, наследных принцев, министров, дипломатов и полководцев. Это была очень внушительная демонстрация и той силы, какою располагал Наполеон на Западе, и его дружбы с государем, которому отдан был в распоряжение Восток. Англии было предложено начать переговоры о прекращении войны на основании сохранения за договаривающимися того, чем кто будет владеть в момент заключения мира, но Англия отвергла это предложение. Государи Рейнского союза держали себя на эрфуртском съезде перед Наполеоном совершенно, как раболепные царедворцы перед своим господином, и для вящего унижения Пруссии Бонапарт устроил на поле Иенской битвы охоту на зайцев, пригласив на нее прусского принца, приехавшего хлопотать о смягчении тяжких условий 1807 года. Между тем в Испании против французов вспыхнуло восстание, и зимою с 1808 на 1809 г. Наполеон вынужден был лично отправиться в Мадрид.

Война Наполеона с Пятой коалицией и его конфликт с папой Пием VII

Рассчитывая на затруднения, какие Наполеон встретил в Испании, австрийский император в 1809 г. решился на новую войну с Бонапартом (Война Пятой коалиции ), но война снова была неудачна. Наполеон занял Вену и нанес австрийцам непоправимое поражение при Ваграме. По завершившему эту войну Шёнбруннскому миру Австрия опять потеряла несколько территорий, поделенных между Баварией, Италийским королевством и Варшавским герцогством (между прочим, оно приобрело Краков), а одна область, побережье Адриатического моря, под названием Иллирии сделалась достоянием самого Наполеона Бонапарта. Вместе с этим Франц II должен был отдать Наполеону в замужество свою дочь Марию Луизу. Еще раньше Бонапарт породнился через членов своей фамилии с некоторыми государями Рейнского союза, а теперь и сам задумал жениться на настоящей принцессе, тем более, что его первая жена, Жозефина Богарне, была бесплодна, ему же хотелось иметь наследника своей крови. (Сначала он сватался к русской великой княжне, сестре Александра I, но мать их была решительно против этого брака). Для того, чтобы вступить в брак с австрийской принцессой, Наполеон должен был развестись с Жозефиной, но тут встретилось препятствие со стороны папы, который не соглашался на развод. Бонапарт пренебрег этим и заставил подвластное ему французское духовенство развести его с первой женой. Это еще более обострило отношения между ним и Пием VII, который мстил ему за лишение светской власти и поэтому, между прочим, отказывал в посвящении в епископы лицам, которых император назначал на вакантные кафедры. Ссора императора с папой, между прочим, привела к тому, что в 1811 г. Наполеон устроил в Париже собор французских и итальянских епископов, который под его давлением издал постановление, позволявшее архиепископам рукополагать епископов, если папа шесть месяцев не будет посвящать правительственных кандидатов. Члены собора, протестовавшие против пленения папы, были посажены в Венсенский замок (как раньше кардиналы, не явившиеся на бракосочетание Наполеона Бонапарта с Марией Луизой, были лишены своих красных ряс, – за что были в насмешку прозваны черными кардиналами). Когда от нового брака у Наполеона родился сын, то получил титул римского короля.

Период наивысшего могущества Наполеона Бонапарта

Это было время наибольшего могущества Наполеона Бонапарта, и после войны Пятой коалиции он продолжал по-прежнему совершенно произвольно распоряжаться в Европе. В 1810 г. он лишил своего брата Людовика голландской короны за несоблюдение континентальной системы и присоединил его королевство непосредственно к своей империи; за то же самое было еще отнято у законных владельцев (между прочим, у герцога Ольденбургского, родственника русского государя) и присоединено к Франции все побережье Немецкого моря. В состав Франции теперь входили берег Немецкого моря, вся западная Германия до Рейна, некоторые части Швейцарии, весь северо-запад Италии и адриатическое побережье; северо-восток Италии составлял особое королевство Наполеона, а в Неаполе, Испании и Вестфалии царствовали его зять и два брата. Швейцария, Рейнский союз, с трех сторон охваченный владениями Бонапарта, и Варшавское великое герцогство находились под его протекторатом. Сильно урезанные после Наполеоновских войн Австрия и Пруссия были втиснуты, таким образом, между владениями или самого Наполеона, или его вассалов, Россия же от дележа с Наполеоном, кроме Финляндии, имела лишь Белостокский и Тарнопольский округа, отделенные Наполеоном от Пруссии и Австрии в 1807 и 1809 гг.

Европа в 1807-1810 годах. Карта

Деспотизм Наполеона в Европе был безграничен. Когда, например, нюрнбергский книгопродавец Пальм отказался назвать автора изданной им брошюры «Германия в величайшем своем унижении», Бонапарт велел его арестовать на чужой территории и предать военному суду, который приговорил его к расстрелу (что было как бы повторением эпизода с герцогом Энгиенским).

На материке Западной Европы после Наполеоновских войн все, так сказать, было перевернуто вверх дном: границы перепутаны; уничтожены некоторые старые государства и созданы новые; изменены даже многие географические названия и т. п. Светская власть папы и средневековая Римская империя более не существовали, равно как и духовные княжества Германии, и её многочисленные имперские города, эти чисто средневековые городские республики. В территориях, доставшихся самой Франции, в государствах родни и клиентелы Бонапарта был произведен целый ряд реформ по французскому образцу, – реформ административных, судебных, финансовых, военных, школьных, церковных, часто с отменою сословных привилегий дворянства, ограничением власти духовенства, уничтожением множества монастырей, введением веротерпимости и пр. и пр. Одною из замечательных черт эпохи Наполеоновских войн была отмена во многих местах крепостного состояния крестьян, иногда непосредственно после войн самим Бонапартом, как это было в Варшавском герцогстве при самом же его основании. Наконец, вне французской империи вводился в действие и французский гражданский кодекс, «Наполеонов кодекс », который там и сям продолжал действовать и после крушения империи Наполеона, как это было в западных частях Германии, где он был в ходу до 1900 г., или как это и до сих пор имеет место в Царстве Польском, образовавшемся из Варшавского великого герцогства в 1815 г. Нужно еще прибавить, что в период Наполеоновских войн в разных странах вообще очень охотно перенималась французская административная централизация, отличавшаяся простотою и стройностью, силою и быстротою действия и бывшая потому превосходным орудием правительственного воздействия на подданных. Если республики-дочери в конце XVIII в. устраивались по образу и подобию тогдашней Франции, их общей матери, то и теперь государства, которые Бонапарт отдал в управление своих братьев, зятя и пасынка, получили представительные учреждения большею частью по французскому же образцу, т. е. с чисто призрачным, декоративным характером. Такое устройство было введено именно в королевствах Италийском, Голландском, Неаполитанском, Вестфальском, Испанском и т. д. В сущности, и самый суверенитет всех этих политических созданий Наполеона был призрачным: везде царила одна воля, и все эти государи, родственники императора французов и его вассалы, обязаны были доставлять своему верховному повелителю много денег и много солдат для новых войн – сколько бы он ни потребовал.

Партизанская война против Наполеона в Испании

Покоренным народам стало тягостно служить целям чужеземного завоевателя. Пока Наполеон имел в войнах дело только с государями, полагавшимися на одни армии и бывшими всегда готовыми получать из его рук приращения своих владений, ему легко было с ними справляться; в частности, например, австрийское правительство предпочитало терять провинцию за провинцией, лишь бы подданные сидели спокойно, о чем сильно хлопотало у себя и прусское правительство перед иенским поражением. Настоящие затруднения стали создаваться для Наполеона только тогда, когда начали восставать народы и вести против французов мелкую партизанскую войну. Первый пример этого был подан испанцами в 1808 г., затем тирольцами во время австрийской войны 1809 г.; в еще большем размере это же имело место в России в 1812 г. События 1808-1812 гг. вообще показали правительствам, в чем только и могла заключаться их сила.

Испанцы, которые первые подали пример народной войны (и сопротивлению которых помогла Англия, вообще не жалевшая денег на борьбу с Францией), доставили Наполеону много забот и хлопот: в Испании пришлось подавлять восстание, вести настоящую войну, завоевывать страну и военною силою поддерживать трон Иосифа Бонапарта. Испанцы даже создали общую организацию для ведения своих маленьких войн, этих знаменитых «гверилий» (guerillas), которые у нас по незнакомству с испанским языком превратились потом в каких-то «гверильясов», в смысле партизанских отрядов или участников войны. «Гверильи» были одно; другое представили собою созванные временным правительством, или регентством в Кадиксе, под охраною английского флота, кортесы, народное представительство испанской нации. Собраны они были в 1810 г., а в 1812 г. они составили знаменитую испанскую конституцию , очень по тому времени либеральную и демократическую, пользуясь образцом французской конституции 1791 и некоторыми особенностями средневековой конституции арагонской.

Движение против Бонапарта в Германии. Прусские реформаторы Гарденберг, Штейн и Шарнхорст

Значительное брожение происходило и среди немцев, жаждавших путём новой войны выйти из своего унижения. Наполеон знал об этом, но вполне полагался на преданность себе государей Рейнского союза и на слабость Пруссии и Австрии после 1807 и 1809 гг., да и острастка, стоившая жизни злосчастному Пальму, должна была служить предостережением, что постигнет каждого немца, который осмелился бы сделаться врагом Франции. В эти годы надежды всех враждебных Бонапарту немецких патриотов были возложены на Пруссию. Это государство, так возвеличенное во второй половине XVIII в. победами Фридриха Великого , в после войны Четвёртой коалиции сокращенное на целую половину, находилось в величайшем унижении, выход из которого был только во внутренних реформах. В числе министров короля Фридриха Вильгельма III нашлись люди, как раз стоявшие за необходимость серьезных преобразований, и между ними наиболее выдающимися были Гарденберг и Штейн . Первый из них был большим поклонником новых французских идей и порядков. В 1804-1807 гг. он занимал пост министра иностранных дел и в 1807 г. предложил своему государю целый план реформ: введение в Пруссии народного представительства со строго, однако, централизованным управлением по наполеоновскому образцу, отмену дворянских привилегий, освобождение крестьян от крепостного права, уничтожение стеснений, лежавших на промышленности и торговле. Считая Гарденберга своим врагом, – что и было на самом деле, – Наполеон потребовал у Фридриха Вильгельма III, по окончании войны с ним в 1807, чтобы этому министру была дана отставка, и посоветовал взять на его место Штейна, как человека очень дельного, не зная, что и он был также врагом Франции. Барон Штейн уже раньше был в Пруссии министром, но не поладил с придворными сферами, да и с самим королем, и получил отставку. В противоположность Гарденбергу, он был противником административной централизации и стоял за развитие самоуправления, как в Англии, с сохранением, в известных рамках, сословности, цехов и т. п., но это был человек более крупного ума, нежели Гарденберг, и обнаружил большую способность к развитию в прогрессивном направлении по мере того, как сама жизнь указывала ему на необходимость разрушения старины, оставаясь, однако, все-таки противником наполеоновской системы, так как желал самодеятельности общества. Назначенный министром 5-го октября 1807 г., Штейн уже 9 числа того же месяца опубликовал королевский эдикт, отменявший в Пруссии крепостное состояние и разрешавший недворянам приобретать дворянские земли. Далее, в 1808 г. он начал приводить в исполнение свой план замены бюрократической системы управления местным самоуправлением, но успел дать последнее только городам, села же и области остались при старых порядках. Он думал еще и о государственном представительстве, но чисто совещательного характера. Штейн недолго оставался у власти: в сентябре 1808 г. французская официальная газета опубликовала его перехваченное полицией письмо, из которого Наполеон Бонапарт узнал, что прусский министр очень рекомендовал немцам последовать примеру испанцев. После этого и еще одной враждебной ему статьи во французском правительственном органе, министр-реформатор вынужден был выйти в отставку, а через несколько времени Наполеон даже прямо объявил его врагом Франции и Рейнского союза, его имения конфискованными и его самого подлежащим аресту, так что Штейну пришлось бежать и скрываться в разных городах Австрии, пока в 1812 г. он не был вызван в Россию.

После одного незначительного министра, сменившего такого крупного человека, Фридрих Вильгельм III опять призвал к власти Гарденберга, который, будучи сторонником наполеоновской системы централизации, начал в этом направлении преобразовывать прусскую администрацию. В 1810 г. король по его настоянию обещал дать своим подданным даже национальное представительство, и с целью как разработки этого вопроса, так и введения других реформ в 1810 – 1812 гг. созывались в Берлине собрания нотаблей, т. е. представители сословий по выбору правительства. К этому же времени относится и более подробное законодательство о выкупе крестьянских повинностей в Пруссии. Важное значение имела еще для Пруссии военная p реформа, произведенная генералом Шарнхорстом ; по одному из условий тильзитского мира, Пруссия не могла иметь более 42 тысяч войска, и вот придумана была такая система: вводилась всеобщая воинская повинность, но сроки пребывания солдат в армии были сильно сокращены, чтобы, обучив их военному делу, брать на их место новых, а обученных зачислять в запас, так что у Пруссии в случае надобности могла быть очень большая армия. Наконец, в эти же годы был основан по плану просвещенного и либерального Вильгельма фон Гумбольдта университет в Берлине, и под звуки барабанов французского гарнизона знаменитый философ Фихте читал свои патриотические «Речи к немецкой нации ». Все эти явления, характеризующие внутреннюю жизнь Пруссии после 1807 г., сделали это государство надеждою большинства враждебных Наполеону Бонапарту немецких патриотов. К числу интересных проявлений тогдашнего освободительного настроения в Пруссии нужно отнести еще образование в 1808 г. Тугендбунда , или Союза доблести, тайного общества, в состав которого входили ученые, военные, чиновники и целью которого было возрождение Германии, хотя фактически большой роли союз не играл. Наполеоновская полиция следила за немецкими патриотами, и, например, друг Штейна Арндт, автор проникнутого национальным патриотизмом «Духа времени», должен был бежать от гнева Наполеона в Швецию, чтобы не подвергнуться печальной участи Пальма.

Национальное возбуждение немцев против французов стало усиливаться с 1809 г. Начиная в этом году войну с Наполеоном, австрийское правительство уже прямо ставило её целью освобождение Герма/pнии от чужеземного ига. В 1809 г. вспыхивали против французов восстания в Тироле под предводительством Андрея Гофера, в Штральзунде, которым овладел безумно смелый майор Шилль, в Вестфалии, где действовал «черный легион мести» герцога Брауншвейгского, и т. д., но Гофер был казнен, Шилль убит в военной схватке, герцогу Брауншвейгскому пришлось бежать в Англию. Тогда же в Шёнбрунне на жизнь Наполеона было сделано покушение одним молодым немцем, Штапсом, потом за это казненным. «Брожение достигло высшей степени, писал однажды Наполеону Бонапарту его брат, король вестфальский, – принимаются и поддерживаются самые безрассудные надежды; ставят себе за образец Испанию, и, поверьте, когда начнется война, страны между Рейном и Одером будут театром большого восстания, ибо должно опасаться крайнего отчаяния народов, которым терять нечего». Предсказание это исполнилось после неудачи похода в Россию, предпринятого Наполеоном в 1812 г. и бывшего, по меткому выражению министра иностранных дел Талейрана , «началом конца».

Отношения Наполеона Бонапарта с царём Александром I

В России после смерти Павла I, думавшего о сближении с Францией, наступило «дней Александровым прекрасное начало». Молодой монарх, воспитанник республиканца Лагарпа, сам чуть не считавший себя республиканцем, во всяком случае единственным во всей империи, да и в других отношениях признававшей себя «счастливым исключением» на престоле, с самого начала своего царствования строил планы внутренних реформ – вплоть, в конце концов, до введения в России конституции. В 1805-07 гг. он был в войне с Наполеоном, но в Тильзите они заключили между собою союз, а через два года в Эрфурте скрепили свою дружбу перед лицом всего мира, хотя Бонапарт и сразу разгадал в своем друге-сопернике «византийского грека» (и сам, впрочем, будучи, по отзыву папы Пия VII, комедиантом). И Россия в те годы имела своего реформатора, преклонявшегося, подобно Гарденбергу, перед наполеоновской Францией, но гораздо более оригинального. Этим реформатором был знаменитый Сперанский , автор целого плана государственного преобразования России на началах представительства и разделения властей. Александр I приблизил его к себе еще в начале своего царствования, но особенно сильным влиянием на своего государя стал пользоваться Сперанский в годы сближения России с Францией после Тильзитского мира. Между прочим, когда Александр I после войны Четвёртой коалиции ездил в Эрфурт на свидание с Наполеоном, в числе других приближенных лиц брал с собою и Сперанского. Но потом этого выдающегося государственного человека постигла царская немилость, как раз в то самое время, как испортились отношения между Александром I и Бонапартом. Известно, что Сперанский в 1812 г. не только был отстранен от дел, но и должен был отправиться в ссылку.

Отношения между Наполеоном и Александром I испортились по многим причинам, среди которых главную роль играли несоблюдение Россией континентальной системы во всей её строгости, обнадеживание поляков со стороны Бонапарта относительно восстановления их прежнего отечества, отнятие Францией владений у ольденбургского герцога, бывшего в родстве с русской царской фамилией и т. п. В 1812 г. дело дошло до полного разрыва и войны, бывшей «началом конца».

Ропот против Наполеона во Франции

Предусмотрительные люди давно уже предсказывали, что рано или поздно быть катастрофе. Еще во время провозглашения империи Камбасерес, бывший вместе с Наполеоном одним из консулов, говорил другому, Лебрену: «у меня есть предчувствие, что то, что строят теперь, прочно не будет. Мы вели войну с Европою, чтобы навязать ей республики в качестве дочерей Французской республики, а теперь мы будем вести войну, чтобы дать ей монархов, сыновей или братьев нашего, и дело кончится тем, что Франция, истощенная войнами, падет под тяжестью этих безумных предприятий». – «Вы довольны, сказал однажды морской министр Декрес маршалу Мармону, потому что вот вас сделали маршалом, и все вам представляется в розовом свете. Но не хотите ли вы, чтобы я сказал вам правду и отдернул завесу, за которою скрывается будущее? Император рехнулся, совсем рехнулся: всех нас, сколько нас есть, он заставит полететь кувырком, и все это кончится страшною катастрофой». Перед русским походом 1812 г. и в самой Франции стала проявляться некоторая оппозиция против постоянных войн и деспотизма Наполеона Бонапарта. Выше уже было упомянуто, что Наполеон встретился с протестом против своего обращения с папой со стороны некоторых членов церковного собора, созванного им в Париже в 1811 г., и в том же самом году к нему являлась еще депутация от парижской торговой палаты с представлением о разорительности континентальной системы для французской промышленности и торговли. Население начинало тяготиться бесконечными войнами Бонапарта, увеличением военных расходов, ростом армии, и уже в 1811 г. число уклонявшихся от военной службы доходило чуть не до 80 тысяч человек. Весною 1812 г. глухой ропот в парижском населении заставил Наполеона особенно рано переехать в Сен-Клу, и лишь при таком настроении народа могла возникнуть в голове одного генерала, по имени Мале, дерзкая мысль воспользоваться войной Наполеона в России, чтобы произвести в Париже государственный переворот с целью восстановления республики. Заподозренный в неблагонадежности, Мале был арестован, но бежал из своего заключения, явился в одни казармы и там объявил солдатам о смерти «тирана» Бонапарта, якобы кончившего жизнь в далеком военном походе. Часть гарнизона пошла было за Мале, и он, изготовив тогда подложный сенатус-консульт, уже готовился организовать временное правительство, когда был схвачен и вместе со своими сообщниками предан военному суду, приговорившему всех их к смертной казни. Узнав об этом заговоре, Наполеон был крайне раздражен тем, что злоумышленникам поверили некоторые даже представители власти, и что публика ко всему этому отнеслась довольно-таки равнодушно.

Поход Наполеона в Россию 1812

Заговор Мале относится к концу октября 1812 г., когда уже достаточно выяснилась неудача похода Наполеона на Россию . Конечно, военные события этого года слишком хорошо известны, чтобы была надобность в их подробном изложении, а потому остается только напомнить главные моменты войны с Бонапартом 1812, получившей у нас названия «отечественной», т. е. национальной и нашествия «галлов» и с ними «двунадесяти языков».

Весною 1812 г. Наполеон Бонапарт сосредоточил большие военные силы и в Пруссии, бывшей вынужденною, как и Австрия, вступить с ним в союз, и в Варшавском великом герцогстве, а в середине июня его войска, без объявления войны, вступили в тогдашние пределы России. «Великая армия» Наполеона в 600 тысяч человек лишь наполовину состояла из французов: остальное составляли разные другие «народы»: австрийцы, пруссаки, баварцы и т. д., т. е. вообще подданные союзников и вассалов Наполеона Бонапарта. Русскому войску, которое было в три раза меньше и, кроме того, разбросано, пришлось в начале войны отступить. Наполеон быстро стал занимать один город за другим, главным образом, по дороге к Москве. Только под Смоленском успели соединиться две русские армии, которые оказались, однако, не в силах остановить наступление неприятеля. Попытка Кутузова задержать Бонапарта при Бородине (см. статьи Битва при Бородино 1812 и Бородинская битва 1812 – кратко), сделанная в конце августа, тоже не имела успеха, и в начале сентября Наполеон был уже в Москве, откуда думал продиктовать Александру I условия мира. Но как раз в это время война с французами сделалась народною. Уже после сражения под Смоленском жители местностей, через которые двигалась армия Наполеона Бонапарта, стали все жечь на её пути, а с её приходом в Москву, начались пожары и в этой древней столице России, откуда удалилась большая часть населения. Мало-помалу город почти весь сгорел, запасы, какие в нем были, истощились, а подвоз новых затруднялся русскими партизанскими отрядами, развернувшими войну на всех дорогах, которые вели к Москве. Когда Наполеон убедился в тщете своей надежды на то, что у него запросят мира, он сам пожелал вступить в переговоры, но с русской стороны не встретил ни малейшего желания заключить мир. Напротив, Александр I решил вести войну до окончательного изгнания французов из России. Пока Бонапарт бездействовал в Москве, русские стали готовиться к тому, чтобы совсем отрезать Наполеону выход из России . План этот не осуществился, но Наполеон понял опасность и поспешил оставить разоренную и сожженную Москву. Сначала французы сделали попытку пробиться к югу, но русские отрезали перед ними дорогу при Малоярославце , и остаткам великой армии Бонапарта пришлось отступать по прежней, опустошенной смоленской дороге при рано начавшейся в этом году и очень суровой зиме. Русские следовали за этим бедственным отступлением почти по пятам, нанося отстававшим отрядам одно поражение за другим. Сам Наполеон, счастливо избежавший плена при переправе его армии через Березину , во второй половине ноября бросил все и уехал в Париж, только теперь решившись официально оповестить Францию и Европу о неудаче, постигшей его во время войны России. Отступление остатков великой армии Бонапарта было теперь уже настоящим бегством среди ужасов холода и голода. 2 декабря, менее, нежели через шесть полных месяцев после начала войны России, последние отряды Наполеона перешли обратно русскую границу. После этого французам ничего более не оставалось, как бросить на произвол судьбы и Варшавское великое герцогство, столицу которого русская армия заняла уже в январе 1813 года.

Переход армии Наполеона через Березину. Картина П. фон Гесса, 1844

Заграничный поход русской армии и Война Шестой коалиции

Когда Россия совсем была очищена от вражеских полчищ, Кутузов советовал Александру I этим и ограничиться и прекратить дальнейшую войну. Но в душе русского государя возобладало настроение, заставившее его перенести военные действия против Наполеона за пределы России. В этом последнем намерении сильно поддерживал императора немецкий патриот Штейн, нашедший приют против преследований Наполеона в России и до известной степени подчинивший Александра своему влиянию. Неудача войны великой армии в России произвела большое впечатление на немцев, среди которых все больше и больше распространялось национальное воодушевление, памятником чего осталась патриотическая лирика Кернера и других поэтов эпохи. На первых порах германские правительства не решались, однако, следовать за своими подданными, поднимавшимися против Наполеона Бонапарта. Когда в самом конце 1812 г. прусский генерал Йорк на свой страх заключил с русским генералом Дибичем в Таурогене конвенцию и прекратил борьбу за дело Франции, Фридрих Вильгельм III остался этим крайне недоволен, как был недоволен также постановлением земских членов Восточной и Западной Пруссии организовать, по мысли Штейна, провинциальное ополчение для войны с врагом немецкой нации. Только когда русские вступили на прусскую территорию, король, вынужденный выбирать между союзом или с Наполеоном, или с Александром I, склонился на сторону последнего, да и то не без некоторого колебания. В феврале 1813 г. в Калише Пруссия заключила с Россией военный договор, сопровождавшийся воззванием обоих государей к населению Пруссии. Затем Фридрихом Вильгельмом III была объявлена Бонапарту война, и опубликовано было особое королевское воззвание к верноподданным. В этой и других прокламациях, с которыми новые союзники обращались также к населению других частей Германии и в составлении которых деятельную роль играл Штейн, много говорилось о независимости народов, о праве их распоряжаться своею судьбою, о силе общественного мнения, перед которым должны преклоняться сами государи, и т. п.

Из Пруссии, где рядом с регулярным войском образовались еще отряды добровольцев из людей всякого звания и состояния, часто и не бывших прусскими подданными, национальное движение стало перебрасываться в другие германские государства, правительства которых, наоборот, оставались верны Наполеону Бонапарту и сдерживали в своих владениях проявления немецкого патриотизма. Между тем к русско-прусскому военному союзу присоединились Швеция, Англия и Австрия, после чего от верности Наполеону начали отпадать и члены Рейнского союза – под условием неприкосновенности их территорий или, по крайней мере, равноценных вознаграждений в тех случаях, когда стали бы производиться какие-либо изменения в границах их владений. Так образовалась Шестая коалиция против Бонапарта. Трехдневная (16-18 октября) битва с Наполеоном под Лейпцигом , бывшая неблагоприятной для французов и заставившая их начать отступление к Рейну, имела следствием разрушение Рейнского союза, возвращение в свои владения изгнанных во время наполеоновских войн династий и окончательный переход на сторону антифранцузской коалиции южногерманских государей.

К концу 1813 г. земли на восток от Рейна были свободны от французов, а в ночь на 1 января 1814 г. часть прусской армии под начальством Блюхера переправилась через эту реку, служившую тогда восточной границей империи Бонапарта. Еще до лейпцигской битвы союзные государи предлагали Наполеону вступить в мирные переговоры, но он не соглашался ни на какие условия. Перед перенесением войны на территорию самой империи, Наполеону еще раз предлагали мир на условиях сохранения за Францией рейнской и альпийской границ, но только отказа от господства в Германии, в Голландии, в Италии и в Испании, но Бонапарт продолжал упорствовать, хотя в самой Франции общественное мнение считало эти условия вполне приемлемыми. Новое предложение о мире в середине февраля 1814 г., когда союзники были уже на французской территории, равным образом ни к чему не привело. Война шла с переменным счастьем, но одно поражение французской армии (при Арси-сюр-Об 20-21 марта) открыло союзникам дорогу к Парижу. 30 марта они взяли приступом господствующие над этим городом монмартрские высоты, а 31 числа совершилось торжественное их вступление в самый город.

Низложение Наполеона в 1814 и реставрация Бурбонов

На другой день после этого сенат провозгласил низложение Наполеона Бонапарта с престола с образованием временного правительства, а еще через два дня, т. е. 4 апреля и сам он, в замке Фонтенбло, отрекся от престола в пользу своего сына после того, как узнал о переходе маршала Мармона на сторону союзников. Последние не удовольствовались этим, однако, и через неделю Наполеон вынужден был подписать акт о безусловном отречении от престола. Титул императора был за ним сохранен, но жить он должен был на о-ве Эльбе, отданном в его владение. Во время этих событий павший Бонапарт был уже предметом крайней ненависти населения Франции, как виновник разорительных войн и вражеского нашествия.

Временное правительство, образовавшееся после окончания войны и низложения Наполеона, выработало проект новой конституции, которая была принята сенатом. Между тем тогда уже подготовлялась в согласии с победителями Франции реставрация Бурбонов в лице брата казнённого во время Революционных войн Людовика XVI, который после смерти своего маленького племянника, признававшегося роялистами за Людовика XVII, стал именоваться Людовиком XVIII . Сенат провозгласил его королем, свободно призванным на престол нацией, но Людовик XVIII хотел царствовать исключительно по своему наследственному праву. Он не принял сенатской конституции, и вместо неё пожаловал (октроировал) своею властью конституционную хартию, да и то под сильным давлением со стороны Александра I, который согласился на реставрацию лишь под условием дарования Франции конституции. Одним из главных деятелей, хлопотавших по окончании войны за Бурбонов, был Талейран , говоривший, что только реставрация династии будет результатом принципа, все же остальное простой интригой. С Людовиком XVIII вернулись его младший брат и наследник, граф д`Артуа, со своею семьею, другие принцы и многочисленные эмигранты из наиболее непримиримых представителей дореволюционной Франции. Нация тотчас же почувствовала, что и Бурбоны и эмигранты в изгнании, говоря словами Наполеона, «ничего не позабыли и ничему не научились». По всей стране началась тревога, многочисленные поводы для которой давались заявлениями и поведением принцев, возвратившихся дворян и духовенства, явно стремившихся к реставрации старины. В народе заговорили даже о восстановлении феодальных прав и т. п. Бонапарт следил на своей Эльбе за тем, как росло во Франции раздражение против Бурбонов, да и на конгрессе, собравшемся в Вене осенью 1814 г. для устроения европейских дел начались пререкания, которые могли рассорить союзников. В глазах павшего императора это были благоприятные обстоятельства для возвращения себе власти во Франции.

«Сто дней» Наполеона и Война Седьмой коалиции

1 марта 1815 г. Наполеон Бонапарт с небольшим отрядом тайно покинул Эльбу и неожиданно высадился близ Канна, откуда двинулся на Париж. Бывший повелитель Франции привез с собою прокламации к армии, к нации, и к населению прибрежных департаментов. «Я, – сказано было во второй из них, – был возведен на престол по вашему избранию, и все, что сделано без вас, незаконно... Пусть государь, который посажен на мой престол силою армий, опустошивших нашу страну, ссылается на принципы феодального права, но он может обеспечить интересы лишь небольшой кучки врагов народа!.. Французы! в изгнании своем я услышал ваши жалобы и желания: вы требовали возвращения правительства, выбранного вами и потому единственно законного» и т. д. На пути Наполеона Бонапарта в Париж его маленький отряд возрастал от присоединявшихся к нему везде солдат, и новый его военный поход получил вид триумфального шествия. Кроме солдат, обожавших своего «маленького капрала», на сторону Наполеона переходил и народ, видевший в нем теперь спасителя от ненавистных эмигрантов. Маршал Ней , посланный против Наполеона, хвастался перед отъездом, что привезет его в клетке, но затем со всем своим отрядом перешел на его сторону. 19 марта Людовик XVIII поспешно бежал из Парижа, забыв в Тюильрийском дворце донесения Талейрана с венского конгресса и секретный договор против России, и на другой день народная толпа буквально на руках внесла Наполеона во дворец, только накануне покинутый королем.

Возвращение Наполеона Бонапарта к власти было результатом не только военного бунта против Бурбонов, но и народного движения, которое легко могло перейти в настоящую революцию. Чтобы примирить с собою образованные классы и буржуазию, Наполеон согласился теперь на либеральную реформу конституции, призвав к этому делу одного из наиболее видных политических писателей эпохи, Бенжамена Констана , который раньше резко высказывался против его деспотизма. Была даже составлена новая конституция, получившая, впрочем, название «дополнительного акта» к «конституциям империи» (т. е. к законам VIII, X и XII годов), и этот акт отдан на утверждение народа, принявшего его одним с половиною миллионов голосов. 3 июня 1815 произошло открытие новых представительных палат, перед которыми через несколько дней Наполеон держал речь, объявлявшую введение во Франции конституционной монархии. Ответные адреса представителей и пэров не понравились, однако, императору, так как заключали в себе предостережения и наставления, и он высказал им свое неудовольствие. Дальнейшего продолжения конфликта, впрочем, не имел, так как Наполеону пришлось поспешить на войну.

Известие о возвращении Наполеона во Францию заставило государей и министров, собравшихся на конгресс в Вене , прекратить начавшиеся было между ними раздоры и соединиться опять в общий союз для новой войны с Бонапартом (Войны Седьмой коалиции ). 12 июня Наполеон покинул Париж, чтобы ехать к своей армии, а 18 числа при Ватерлоо он был разбит англо-прусским войском под начальством Веллингтона и Блюхера. В Париже побежденного в этой новой короткой войне Бонапарта ждало новое поражение: палата представителей потребовала у него отречения от престола в пользу сына, который и был провозглашен императором под именем Наполеона II. Союзники, скоро появившиеся под стенами Парижа, решили дело иначе, а именно восстановили Людовика XVIII. Сам Наполеон при приближении неприятеля к Парижу думал спастись бегством в Америку и с этою целью прибыл в Рошфор, но был перехвачен англичанами, водворившими его на острове святой Елены. Это вторичное царствование Наполеона, сопровождавшееся Войной Седьмой коалиции, продолжалось всего около трех месяцев и получило в истории название «ста дней ». В своем новом заключении вторично низложенный император Бонапарт прожил около шести лет, скончавшись в мае 1821 года.

Французское вторжение в Россию, так же известное как Российская кампания 1812 года, стало поворотной точкой в Наполеоновских войнах. После кампании в распоряжении Франции и союзников осталась лишь немногочисленная часть их былой военной мощи. Война оставила огромный след в культуре (например, «Война и мир» Л.Н. Толстого) и национальной идентификации, так необходимой во время немецкого нападения в 1941-1945 году.

У нас вторжение французов называют Отечественная война 1812 года (не путать с Великой Отечественной войной, которой называют нападение фашистской Германии на ). В попытке заручиться поддержкой польских националистов, сыграв на их чувствах национальной идеи, Наполеон называл эту войну «Второй польской войной» («Первая польская война» была войной за независимость Польши от России, Пруссии и Австрии). Наполеон обещал возродить Польское государство на территориях современной Польши, Литвы, Белоруссии и Украины.

Причины Отечественной войны

В момент вторжения Наполеон находился на вершине власти и фактически подмял всю континентальную Европу под свое влияние. Он часто оставлял местное правительство в побежденных странах, чем снискал славу либерального стартегически мудрого политика, но вся местная власть работала во благо интересам Франции.

Ни одна из действовавших в то время в Европе политических сил не смела идти наперекор интересам Наполеона. В 1809 году по условиям мирного договора с Австрией, та обязалась передать западную Галицию под управление Великому Герцогству Варшавскому. Россия увидела в этом ущемление своих интересов и подготовку плацдарма для вторжения в Россию.

Вот что писал Наполеон в попытках заручиться помощью польских националистов в своем декрете от 22 июня 1812 года: «Солдаты, вторая польская война началась. Первая закончилась в Тильзите. В Тильзите Россия клялась в вечном союзе с Францией и войной с Англией. Сегодня Россия нарушает свои клятвы. Россию ведет судьба и предначертанное должно быть исполнено. Означает ли это что мы должны быть вырождены? Нет, мы будем двигаться дальше, мы пересечем реку Неман и начнем войну на ее территории. Вторая польская война будет победоносной с французской армией во главе какой была первая война.»

Первая польская война была войной четырех коалиций по освобождению Польши из-под власти России, Пруссии и Австрии. Одной из официально объявленных целей войны было восстановление независимой Польши в границах современных Польши и Литвы.

Император Александр Первый принял страну в экономической яме, так как повсеместно проходившая промышленная революция обошла Россию стороной. Однако Россия была богата на сырье и являлась частью Наполеоновской стратегии по построению экономики континентальной Европы. Планы эти делали невозможной торговлю сырьем, что было жизненно важно для России с экономической точки зрения. Российский отказ на участие в стратегии стал еще одной причиной для нападения Наполеона.

Логистика

Наполеон и Великая Армия развили способность поддерживать боеспособность за пределами территорий, где они хорошо снабжались. Это было не так сложно в густонаселенной и аграрной центральной Европе со своей сетью дорог и отлаженной инфраструктурой. Быстрыми перемещениями были поставлены в тупик Австрийская и Прусская армии, и достигнуто это было своевременными поставками фуража.

Но в России стратегия ведения войны Наполеоном оборачивались против него самого. Форсированные марш броски часто вынуждали войска обходиться без снабжения, так как караваны со снабжением просто не успевали за стремительной наполеоновской армией. Недостаток еды и воды в слабозаселенных и неразвитых регионах России проводил к смерти людей и лошадей.

Армия была ослаблена постоянным голодом, а так же болезнями, вызванными грязной водой, так как приходилось пить даже из луж и использовать гнилой фураж. Передовые отряды получали все, что удавалось раздобыть, в то время, как остальная армия вынуждена была голодать.

Наполеон провел внушительную подготовку по снабжению своей армии. Семнадцать обозов, состоящих из 6000 повозок должны были обеспечить Великую Армию припасами на 40 дней. Так же была подготовлена система складов с боеприпасами в городах Польши и Восточной Пруссии.

В начале кампании не планировалось взятие Москвы, поэтому припасов не хватило. Однако Российские армии, рассредоточенные по большой территории, не могли ничего противопоставить армии Наполеона, состоящей из 285 000 тысяч человек, в одной крупной битве по отдельности и продолжали отступать в попытке соединиться.

Это заставило Великую Армию продвигаться по грязным дорогам с бездонными болотами и замерзшими колеями, что приводило к смерти измученных лошадей и ломало повозки. Шарль Жозе Минар писал, что большинство потерь наполеоновская армия потерпела, продвигаясь к Москве летом и осенью, а не в открытых сражениях. Голод, жажда, тиф и самоубийства принесли французской армии больше потерь, чем все битвы с российской армией вместе взятые.

Состав Великой армии Наполеона

24 июня 1812 года Великая Армия, численностью 690 000 человек (крупнейшая армия из когда-либо собранных в Европейской истории), пересекла реку Неман и выдвинулась в направлении Москвы.

Великая Армия подразделялась на:

  • Армия для главного удара насчитывала 250 000 человек под личным командованием императора.
    Две другие передовые армии под командованием Эжена де Богарне (80 000 человек) и Жерома Бонапарта (70 000 человек).
  • Два отдельных корпуса под командованием Жака Макдональда (32 500 человек, в основном прусские солдаты) и Карла Шварценберга (34 000 австрийских солдат).
  • Резервная армия в 225 000 человек (основной частью осталась в Германии и Польше).

Так же имелась Национальная гвардия численностью 80 000 человек, которая осталась для защиты Великого Герцогства Варшавского. Включая их, численность французской императорской армии на границе России составляла 800 000 человек. Это огромное скопление людской силы сильно проредило Империю. Потому что 300 000 французских солдат вместе с 200 000 тысячами немцев и итальянцев сражались в Иберии.

Армия состояла из:

  • 300 000 французов
  • 34 000 австрийском корпус под предводительством Шварценберга
  • около 90 000 поляков
  • 90 000 немцев (включая баварцев, саксонцев, пруссов, вестфальцев, вюртембергцев, баденцев)
  • 32 000 итальянцев
  • 25 000 неаполитанцев
  • 9 000 швейцарцев (немецкие источники уточняют 16 000 человек)
  • 4 800 испанцев
  • 3 500 хорватов
  • 2 000 португальцев

Энтони Джоес в «Журнале исследования конфликтов» писал: Данные о том, сколько солдат Наполеона участвовало в войне и сколько из них вернулись, сильно разнятся. Жорж Лефевр пишет, что Наполеон пересек Неман с более чем 600 000 солдат, и только половина из них была французами. Остальные были преимущественно немцами и поляками.

Феликс Маркхам утверждает, что 450 000 солдат пересекли Неман 25 июня 1812 года, из которых менее чем 40 000 вернулись в неком подобии армии. Джеймс Маршалл-Корнуолл пишет, что 510 000 императорских солдат вторглись в Россию. Евгений Тарле считает, что 420 000 были с Наполеоном и 150 000 следовали позади, что в сумме составляет 570 000 солдат.

Ричард К. Райн приводит следующие цифры: 685 000 человек пересекли границу России, из которых 355 000 были французами. 31 000 смогли покинуть Россию объединенным военным формированием, еще порядка 35 000 человек бежали по одиночке и мелкими группами. Суммарное количество выживших оценивается примерно в 70 000 человек.

Какими бы на самом деле не были точные цифры, все сходятся во мнении, что, практически, вся Великая армия, осталась убитой или раненной на территории России.

По оценкам Адама Замойского от 550 000 до 600 000 солдат Франции и союзников, включая подкрепления, принимали участие в пересечении Немана. По меньшей мере 400 000 солдат погибли.

Печально известные графики Шарля Минара (инноватора в области графических методов анализа) отображают размер наступающей армии на контурной карте, а так же количество отступающих солдат с падением температур (температура в тот год упала до -30 по Цельсию). По данным этих графиков Неман пересекли 422 000 вместе с Наполеоном, 22 000 солдат отделились и направились к северу, только 100 000 выжили на пути к Москве. Из этих 100 000 только 4 000 выжили и соединились с 6 000 солдат из побочной армии в 22 000 человек. Таким образом, обратно вернулись только 10 000 из изначальных 422 000 солдат.

Российская императорская армия

Войска, которые выступили против Наполеона в момент нападения, состояли из трех армий общей численностью 175 250 солдат регулярной армии, 15 000 казаков и 938 пушек:

  • Первая западная армия под командованием генерала-фельдмаршала Михаила Барклая-де-Толли насчитывала 104 250 солдат, 7 000 казаков и 558 пушек.
  • Вторая западная армия под командованием генерала от инфантерии Петра Багратиона численностью 33 000 солдат, 4 000 казаков и 216 пушек.
  • Третья резервная армия под командованием генерала от кавалерии Александра Тормасова насчитывала 38 000 солдат, 4 000 казаков и 164 пушки.

Однако эти силы могли рассчитывать на подкрепление, которое составляло 129 000 солдат, 8 000 казаков и 434 пушки.

Но только 105 000 из этого потенциального подкрепления могли принять участие в обороне против вторжения. Помимо резерва, были рекруты и ополченцы общей численностью приблизительно 161 000 человек разной степени обученности. Из них 133 000 приняли участие в обороне.

Хотя общая численность всех формирований составляла 488 000 человек, но из них только приблизительно 428 000 тысяч от раза к разу выступали против Великой армии. Так же не приняли участие в открытом противостоянии с армией Наполеона более 80 000 казаков и ополченцев и порядка 20 000 солдат стояли гарнизонами в крепостях в зоне боевых действий.

Швеция, единственный союзник России, не выслала подкреплений. Но союз со Швецией позволил перебросить 45 000 солдат из Финляндии и использовать их в последующих битвах (20 000 солдат были отправлены в Ригу).

Начало Отечественная война

Вторжение началось 24 июня 1812 года. Незадолго до того Наполеон послал последнее предложение мира в Санкт-Петербург на выгодных для Франции условиях. Не получив ответа, он отдал приказ выдвигаться в российскую часть Польши. Поначалу армия не встречала сопротивления и быстро продвигалась по территории врага. Французское войско на тот момент состояло из 449 000 солдат и 1146 артиллерийских орудия. Им противостояли российские армии, состоящие только лишь из 153 000 солдат, 15 000 казаков и 938 пушки.

Центральная армия французских сил устремилась на Каунас и переправы были сделаны французскими гвардейцами численностью 120 000 солдат. Сама переправа была осуществлена южнее, где были построены три понтонных моста. Место переправы выбиралось Наполеоном лично.

Наполеону поставили шатер на возвышенности, откуда он мог наблюдать за пересечением Немана. Дороги в этой части Литвы были чуть лучше, чем просто грязные колеи посреди густого леса. С самого начала армия страдала, так как обозы с припасами просто не успевали за марширующими войсками, а тыловые формирования испытывали еще большие лишения.

Марш на Вильнюс

25 июня армия Наполеона встретила, переправляясь по существующей переправе, армию под командованием Мишеля Нея. Кавалерия под командованием Иоахима Мюрата шла в авангарде вместе с армией Наполеона, первый корпус Луи Николы Даву шел следом. Эжен де Богарне со своей армией пересекал Неман севернее, армия Макдональда шла следом и пересекла реку в тот же день.

Армия под командованием Жерома Бонапарта не переправлялась со всеми и пересекла реку только 28 июня в Гродно. Наполеон стремился в Вильнюс, не давая отдыха пехоте, изнывающей под проливными дождями и невыносимой жаре. Основная часть прошла 70 миль за два дня. Третий корпус Нея маршировал по дороге на Сутерву, в то время как по другой стороне реки Вильня маршировал корпус Николы Удино.

Эти маневры были частью операции, целью которой было окружение армии Петра Витгенштейна армиями Нея, Удино и Макдональда. Но армия Макдональда задержалась и возможность окружения была упущена. Тогда Жерому поручили выступить против Багратиона в Гродно, а седьмой корпус Жана Ренье был выслан в Белосток для поддержки.

24 июня российская штаб-квартира располагалась в Вильнюсе, и гонцы бросились извещать Барклая-де-Толли о пересечении врагом Немана. За ночь Багратион и Платов получили приказы переходить в наступление. Император Александр I покинул Вильнюс 26 июня, и Барклай-де-Толли принял командование. Барклай-де-Толли хотел дать бой, но оценил ситуацию и понял, что сражаться не имеет никакого смысла, ввиду численного превосходства врага. Тогда он приказал сжечь склады боеприпасов и разобрать мост Вильнюса. Витгенштейн со своей армией выдвинулся в направлении литовского городка Перкеле, вырываясь из окружения Макдональда и Удино.

Совсем избежать сражения не удалось и следовавшие позади отряды Витгенштейна все-таки вступили в столкновение с передовыми отрядами Удино. На левом фланге российской армии корпусу Дохтурова угрожал третий кавалерийский корпус Фалена. Багратиону был отдан приказ выдвигаться в Вилейку (Минская область) навстречу армии Барклая-де-Толли, хотя смысл этого маневра остается загадкой и по сей день.

28 июня Наполеон, почти без сражений, вошел в Вильнюс. Пополнение фуража в Литве было затруднено, так как земля там по большей части не плодородна и покрыта густыми лесами. Поставки фуража были скуднее, чем в Польше, а два дня безостановочного марша лишь ухудшили ситуацию.

Главной проблемой стали все увеличивающиеся расстояния между армией и регионом поставки. К тому же ни один обоз не успевал за пехотной колонной во время марш-броска. Даже сама погода стала проблемой. Так пишет о ней историк Ричард К. Райн: Грозы с молниями и проливные дожди 24 июня размыли дороги. Некоторые утверждали, что в Литве нет дорог и повсюду бездонные болота. Обозы садились «на брюхо», лошади падали в изнеможении, люди теряли ботинки в лужах. Застрявшие обозы становились препятствиями, люди вынуждены были обходить их, а фуражные и артиллерийские колонны не могли их объехать. Затем вышло солнце и припекло глубокие рытвины, превратив их в бетонные каньоны. В этих колеях лошади ломали ноги, а обозы колеса.

Лейтенант Мертенс, подданный Вюртемберга, служивший в третьем корпусе Нея, писал в своем дневнике, что угнетающая жара, последовавшая за дождем, убила лошадей и заставила разбить лагерь, практически, в болотах. В армии бушевала дизентерия и грипп, несмотря на полевые госпиталя, призванные уберечь от эпидемии, сотни людей были заражены.

Он докладывал о времени, месте и происходивших событиях с высокой точностью. Так 6 июня была сильная гроза с громом и молниями, а уже 11 числа люди начали умирать от солнечных ударов. Наследный принц Вюртемберга докладывал о 21 погибшем в бивуаке. Баварский корпус докладывал о 345 тяжелобольных уже к 13 июня.

В испанских и португальских формированиях процветало дезертирство. Дезертиры терроризировали население, воруя все, что попадалось под руку. Районы, где прошла Великая армия, оставались разрушенными. Польский офицер писал, что люди бросали дома, и округа обезлюдела.

Французская легкая кавалерия была потрясена, насколько сильно превосходила ее российская. Превосходство было столь ощутимым, что Наполеон приказал пехоте оказывать поддержку своей кавалерии. Это касалось даже рекогносцировки и разведки. Несмотря на тридцати тысячную кавалерию, им так и не удалось определить местоположение войск Барклая-де-Толли, заставляя Наполеона посылать колонны во все стороны, в надежде определить позицию врага.

Погоня за Русской армией

Операция, целью которой было помешать объединению армий Багратиона и Барклая-де-Толли поблизости Вильнюса, стоила французской армии 25 000 погибших от мелких стычек с российскими армиями и болезнями. Тогда было принято решение выдвинуться из Вильнюса в направлении Неменчине, Михалишки, Ошмяны и Малиаты.

Эжен пересек реку в Пренне 30 июня, в то время, как Жером вел свой седьмой корпус в Белосток вместе с частями, осуществлявшими переправу в Гродно. Мюрат выдвинулся в Неменчине 1 июля, преследуя третий кавалерийский корпус Дохтурова на пути в Джунашев. Наполеон решил, что это была вторая армия Багратиона и ринулся вдогонку. Лишь спустя 24 часа пехотной погони за кавалерийским полком разведка доложила, что это была не армия Багратиона.

Тогда Наполеон решил использовать армии Даву, Жерома и Эжена, чтобы поймать армию Багратиона между молотом и наковальней в операции, охватывающей Ошмяну и Минск. Операция провалилась на левом фланге, куда не успели Макдональд и Удино. Дохтуров тем временем выдвинулся из Джунашева в Свирь навстречу армии Багратиона, избегая сражений с французской армией. 11 французских полков и батарея из 12 артиллерийских орудий были слишком медленны, чтобы ему воспрепятствовать.

Противоречащие друг другу приказы и недостаток разведки почти завели армию Багратиона между армиями Даву и Жерома. Но и тут Жером опоздал, завязнув в грязи и испытывая те же проблемы с поставками продовольствия и погодой, что и остальная Великая армия. Армия Жерома потеряла 9 000 человек за четыре дня погони. Разногласия между Жеромом Бонапартом и генералом Домиником Вандаммом еще сильнее усугубляли ситуацию. Тем временем Багратион соединил свою армию с корпусом Дохтурова и имел в своем распоряжении 45 000 человек в районе деревни Новый Свержень к 7-му июля.

Даву потерял 10 000 человек во время марша на Минск и не посмел вступать в бой без поддержки армии Жерома. Два французских кавалерийских корпуса были разгромлены, уступающим им в числе корпусом Матвея Платова, оставив французскую армию без разведданных. Багратион тоже не был достаточно осведомлен. Так Даву считал, что у Багратиона в наличии около 60 000 солдат, в то время как Багратион считал, что армия Даву насчитывает 70 000 солдат. Вооруженные ложными сведениями, оба генерала не спешили вступать в бой.

Багратион получал приказы и от Александра I, и от Барклая-де-Толли. Барклай-де-Толли по незнанию не предоставил Багратиону понимания роли его армии в глобальной стратегии. Этот поток противоречащих друг другу приказов породил разногласия между Багратионом и Барклаем-де-Толли, что позже возымело последствия.

Наполеон достиг Вильнюса 28-го июня, оставив позади 10 000 мертвых лошадей. Эти лошади были жизненно необходимы для поставок снабжения армии, так отчаянно в них нуждающейся. Наполеон предполагал, что Александр запросит мира, но к его разочарованию этого не случилось. И это было не последнее его разочарование. Барклай продолжал отступать к Верхнедвинску, решив, что объединение 1-ой и 2-ой армий было самой приоритетной задачей.

Барклай-де-Толли продолжал отступление и, за исключением случайной стычки арьергарда своей армии с авангардом армии Нея, продвижение проходило без спешки и сопротивления. Обычные методы Великой армии теперь работали против нее.

Быстрые марш-броски вызвали дезертирство, голод, вынудили войска пить грязную воду, в армии случилась эпидемия, логистические обозы теряли лошадей тысячами, что лишь усугубляло проблемы. 50 000 отставших и дезертиров превратились в неуправляемую толпу, воюющую с крестьянами в полномасштабной партизанской войне, что лишь усугубило ситуацию с припасами для Великой армии. К этому моменту армия сократилась уже на 95 000 человек.

Марш на Москву

Верховный главнокомандующий Барклай-де-Толли отказался вступать в сражение, несмотря на призывы Багратиона. Несколько раз он предпринимал попытки подготовить мощную оборонительную позицию, но войска Наполеона оказывались слишком быстрыми, и он не успевал закончить приготовления и отступал. Российская армия продолжала отступать вглубь страны, придерживаясь тактики, разработанной Карлом Людвигом Пфулем. Отступая, армия оставляла за собой выжженную землю, что вызывало еще более серьезные проблемы с фуражом.

На Барклая-де-Толли оказывалось политическое давление, принуждая его дать битву. Но он продолжал отказываться от идеи глобального сражения, что привело к его отставке. На пост верховного главнокомандующего был назначен хвастливый и популярный Михаил Илларионович Кутузов. Несмотря на популистскую риторику Кутузова, он продолжал придерживаться плана Барклая-де-Толли. Было очевидно, что выступление против французов в открытом бою привело бы к бесцельной потери армии.

После нерешительного столкновения под смоленском в августе, ему наконец удалось создать достойную оборонительную позицию в Бородино. Бородинская битва состоялась 7-го сентября и стала самой кровавой битвой Наполеоновских войн. К 8-му сентября российская армия уменьшилась вдвое и снова была вынуждена отступить, оставляя дорогу на Москву открытой. Кутузов так же приказал эвакуировать город.

К этому моменту российская армия достигла своей максимальной численности в 904 000 человек. Из них 100 000 были в непосредственной близости от Москвы и смогли присоединиться к армии Кутузова.

Взятие Москвы

14 сентября 1812 года Наполеон вступил в пустой город, из которого по указу губернатора Федора Ростопчина были вывезены все припасы. Согласно классическим правилам ведения войны того времени, направленным на захват вражеской столицы, хотя столицей был Санкт-Петербург, Москва оставалась духовной столицей, Наполеон ожидал, что император Александр I объявит о капитуляции на Поклонной горе. Но российское командование и не думало о сдаче.

Готовясь к въезду в Москву, Наполеон был удивлен, что его не встретила делегация из города. При приближении победоносного генерала, местные власти обычно встречали его у ворот с ключами от города в попытке защитить население и город от разграбления. Наполеон выслал своих помощников в город в поисках официальных властей, с кем можно было бы заключить договоренности об оккупации города. Когда никого найти не удалось, к Наполеону пришло осознание, что город был безоговорочно покинут.

При обычной капитуляции городские чиновники были вынуждены предпринимать меры по размещению и кормлению солдат. В данном случае ситуация вынуждала солдат самим искать крышу над головой и пропитание для себя. Наполеон был втайне разочарован несоблюдением обычаев, поскольку он считал, что это лишило его традиционной победы над русскими, особенно после взятия такого духовно значимого города.

Перед приказом об эвакуации Москвы, население города составляло 270 000 человек. После того как большая часть населения покинула город оставшиеся грабили и сжигали продукты, чтобы они не достались французам. К тому моменту, как Наполеон вошел в Кремль, в городе оставалось не более трети его жителей. Остались в городе в основном иностранные торговцы, слуги и люди, которые не могли или не захотели эвакуироваться. Оставшиеся люди старались избегать войск и немалую французскую общину, насчитывающую несколько сотен человек.

Сожжение Москвы

После взятия Москвы, Великая армия, недовольная условиями содержания и не оказанными победителям почестями начала грабить то, что осталось от города. Тем же вечером начались пожары, которые только разрастались на протяжении следующих дней.

Две трети города были деревянными. Город сожгли почти до тла. Четыре пятых города было сожжено, что оставило французов без крыши над головой. Французские историки считают, что пожары были саботированы русскими.

Лев Толстой в своем произведении «Война и мир» заявляет, что пожары не были вызваны ни русским саботажем, ни французским мародерством. Пожары стали естественным результатом того, что город наполонили чужаки в зимнее время года. Толстой считал, что пожары стали естественным последствием того, что захватчики разводили небольшие костры для обогрева, приготовления пищи и других бытовых нужд. Но вскоре они вышли из-под контроля, а без действующей пожарной службы тушить их было некому.

Отступление и поражение Наполеона

Сидя в пепле разрушенного города, не получив русской капитуляции и столкнувшись с восстановленной русской армией, вытесняющей его из Москвы, Наполеон начал свое долгое отступление к середине октября. В битве при Малоярославце, Кутузов смог заставить французскую армию использовать для отступления ту же Смоленскую дорогу, которой они шли на Москву. Окрестности уже были лишены продовольственных запасов обеими армиями. Это часто представляется в качестве примера тактики выжженной земли.

Продолжая блокировать южный фланг, чтобы предотвратить возвращение французов по другому маршруту, Кутузов снова развернул партизанскую тактику, чтобы постоянно бить по французскому шествию в наиболее уязвимые места. Легкая русская кавалерия, в том числе конные казаки, нападала и уничтожала разрозненные французские войска.

Снабжение армии стало невозможным. Нехватка травы ослабила и без того немногочисленных лошадей, которых убили и съели голодающие солдаты еще в Москве. Без лошадей французская кавалерия пропала как класс и была вынуждена маршировать пешком. В добавок к этому, отсутствие лошадей означало, что пушки и обозы пришлось бросить, что оставляло армию без артиллерийской поддержки и боеприпасов.

Хотя армия быстро восстановила свой артиллерийский арсенал в 1813 году, тысячи брошенных военных обозов создали логистические проблемы до самого конца войны. С ростом усталости, голода и числа больных, росло и количество дезертирств. Большинство дезертиров попало в плен или было убито крестьянами, чьи земли они разграбляли. Однако историками упоминаются случаи, когда солдат жалели и пригревали. Многие оставались жить в России, боясь наказания за дезертирство, и просто ассимилировались.

Ослабленная этими обстоятельствами французская армия была бита еще трижды в Вязьме, Красном и Полоцке. Пересечение реки Березина стало последней катастрофой войны для Великой армии. Две отдельные русские армии разбили остатки величайшей армии Европы в их попытке пересечь реку по понтонным мостам.

Потери в Отечественной войне

В начале декабря 1812 года Наполеон выясняет, что генерал Клод де Мале предпринял попытку государственного переворота во Франции. Наполеон бросает армию и возвращается домой на санях, оставляя маршала Иоахима Мюрата главнокомандующим. Мюрат вскоре дезертировал и бежал в Неаполь, королем которого он являлся. Так главнокомандующим стал пасынок Наполеона Эжен де Богарне.

В последующие недели остатки Великой армии продолжали уменьшаться. 14 декабря 1812 года армия покинула территорию России. Согласно расхожему мнению только 22 000 человек из армии Наполеона пережили русскую кампанию. Хотя некоторые другие источники заявляют о не более чем 380 000 погибших. Разница может быть объяснена тем, что едва ли не 100 000 человек были взяты в плен и тем что из побочных армий, не находившихся под непосредственным командованием Наполеона, вернулось порядка 80 000 человек.

Например, выжило большинство прусских солдат, благодаря Таурогенской конвенции о нейтралитете. Так же спаслись австрийцы, которые заранее отозвали свои войска. Позднее из немецких пленных и дезертиров в России был организован так называемый Российско-немецкий легион.

Российские потери в открытых битвах были сравнимы с французскими, но потери среди гражданского населения сильно превысили военные. В целом, по ранним оценкам считалось, что погибло несколько миллионов человек, но сейчас историки склоняются, что потери, включая мирное население составили порядка миллиона человек. Из них по 300 000 потеряли Россия и Франция, около 72 000 поляков, 50 000 итальянцев, 80 000 немцев, 61 000 жителей других стран. Помимо людских потерь, французы также потеряли около 200 000 лошадей и более 1000 артиллерийских орудий.

Считается, что зима стала решающим фактором поражения Наполеона, но это не так. Наполеон потерял половину своей армии в первые восемь недель кампании. Потери были обусловлены оставлением гарнизонов в центрах снабжения, болезнями, дезертирством и мелкими столкновениями с русскими армиями.

В Бородино армия Наполеона насчитывала уже не более 135 000 человек и победа с потерями в 30 000 человек стала пирровой. Застряв на 1000 км в глубине вражеской территории, провозгласив себя победителем после взятия Москвы, Наполеон унизительно убегал уже 19-го октября. По данным историков первый снег в тот год выпал 5-го ноября.

Нападение Наполеона на Россию была самой смертоносной военной операцией того времени.

Историческая оценка

Российская победа над французской армией в 1812 году нанесла огромный удар по амбициям Наполеона на европейское господство. Российская кампания стала поворотной точкой наполеоновских войн, и в конечном итоге привела к поражению Наполеона и ссылке на острове Эльба. Для России термин «Отечественная война» сформировал символ национальной идентичности, который имел огромное влияние на российский патриотизм в девятнадцатом веке. Непрямым результатом патриотического движения россиян было сильное стремление к модернизации страны, которое привело к серии революций, начиная с восстания декабристов и заканчивая Февральской революцией 1917 года.

Империя Наполеона не была полностью побеждена проигранной войной в России. В следующем году он соберет армию около 400 000 французов, поддерживаемых четвертью миллиона союзных Франции солдат, чтобы оспаривать контроль над Германией в еще более крупной кампании, известной как Война Шестой коалиции.

Несмотря на то, что он уступал в численности, он одержал решающую победу в сражении при Дрездене (26-27 августа 1813 года). Только после решающей битвы под Лейпцигом (Битва народов 16-19 октября 1813 года) он был окончательно побежден. У Наполеона просто не было необходимых войск для предотвращения вторжения коалиции во Францию. Наполеон проявил себя как блестящий полководец и все же сумел нанести тяжелые потери значительно превосходящим союзным армиям в битве за Париж. Город все же был захвачен и Наполеон был вынужден отречься от престола в 1814 году.

Однако российская кампания показала, что Наполеон не был непобедим, положив конец его репутации непобедимого военного гения. Наполеон предвидел, что это будет означать, поэтому он быстро убежал во Францию, прежде чем стало известно о катастрофе. Почувствовав это и заручившись поддержкой прусских националистов и российского императора, немецкие националисты восстали против Конфедерации Рейна и . Решающая немецкая кампания не состоялась бы без , победившей самую могущественную империю Европы.

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 года

ОТЕ́ЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА́ 1812 года, освободительная война России против наполеоновской агрессии. Вторжение войск Наполеона (см. НАПОЛЕОН I Бонапарт) было вызвано обострением русско-французских экономических и политических противоречий, фактическим отказом России от Континентальной блокады (см. КОНТИНЕНТАЛЬНАЯ БЛОКАДА) . Основные события 1812: 12 (24) июня - переход французской армии через Неман (силы сторон к началу Отечественной войны: французы - ок. 610 тыс. человек; русские - ок. 240 тыс. человек); 4-6 августа - Смоленское сражение (см. СМОЛЕНСКОЕ СРАЖЕНИЕ 1812 года) , неудачная попытка Наполеона разгромить основные силы русских войск; 8 августа - назначение главнокомандующим М. И. Кутузова (см. КУТУЗОВ Михаил Илларионович) ; 26 августа - Бородинское сражение (см. БОРОДИНСКОЕ СРАЖЕНИЕ) ; 1 сентября - военный совет в Филях, решение Кутузова оставить Москву; вступление французских войск в Москву; 2-6 сентября - пожар Москвы; сентябрь-октябрь - Кутузов проводит Тарутинский марш-маневр (см. ТАРУТИНСКИЙ МАРШ-МАНЕВР И СРАЖЕНИЕ) , вынуждает французов уйти из Москвы и отступать по Старой Смоленской дороге; развертывается партизанская война; 14-16 ноября - сражение при Березине; ноябрь-декабрь - гибель французской армии; 14 декабря - изгнание остатков «великой армии» из России.
Причины и подготовка к войне

Война была вызвана политическими и экономическими противоречиями между Россией и Францией, столкновением их интересов в Германии, Польше, на Ближнем Востоке, стремлением Франции к европейской гегемонии, отказом России поддерживать континентальную блокаду Англии.
Подготовка с обеих сторон началась почти одновременно - примерно с 1810 года. Обе империи за двухлетний период осуществили огромный комплекс мероприятий, чтобы добиться победы в предстоящем военном столкновении: создавались операционные линии, концентрировались к границам войска; проводилась подготовка тыла и велось крепостное строительство, проводился дипломатический зондаж в поисках союзников, резко активизировалась деятельность разведки обеих сторон.
В течение первой половины 1812 французские войска концентрировались у русских границ, и эти силы образовали армию вторжения (Великая армия). Лишь половину ее численности составляли французы, остальные (немцы, итальянцы, поляки, австрийцы, швейцарцы, испанцы, португальцы, бельгийцы, голландцы, австрийцы) были рекрутированы из союзных и вассальных Франции европейских государств. Главная группировка (250 тыс.) под командованием самого Наполеона (см. НАПОЛЕОН I Бонапарт) сосредоточилась в Восточной Пруссии. Центральная группировка (90 тыс.) под началом вице-короля Италии Э. Богарне (см. БОГАРНЕ Эжен) находилась под Олитой. На правом фланге в герцогстве Варшавском руководство корпусами французский император вверил своему брату Жерому Бонапарту, королю Вестфальскому. Во время кампании дополнительно на русскую территорию еще вошли 190 тыс. войск второго эшелона.
Русские войска, разделенные перед войной на три армии, имели следующее расположение: 1-я Западная армия (130 тыс.) под командованием генерала от инфантерии М. Б. Барклая де Толли (см. БАРКЛАЙ-ДЕ-ТОЛЛИ Михаил Богданович) находилась в районе Вильно, 2-я Западная армия (45 тыс.) во главе с генералом от инфантерии князем П. И. Багратионом (см. БАГРАТИОН Петр Иванович) - у Волковыска, а на левом фланге была поставлена 3-я Обсервационная армия (45 тыс.) генерала от кавалерии А. П. Тормасова (см. ТОРМАСОВ Александр Петрович) , прикрывавшая юго-западное направление. Во время войны на фланги были переброшены и другие регулярные части - Молдавская армия (50 тыс.) адмирала П. В. Чичагова (см. ЧИЧАГОВ Павел Васильевич) и корпус из Финляндии (15 тыс.) генерал-лейтенанта Ф. Ф. Штейнгеля (см. ШТЕЙНГЕЛЬ Фаддей Федорович) , а в качестве резервов для действовавших войск использовались запасные и ополченческие формирования.
Оперативный замысел Наполеона заключался в быстром маневре своих главных сил против правого крыла 1-й Западной армии и использовании численного превосходства с целью поочередного разгрома в пограничных сражениях частей Барклая и Багратиона. После этих побед он надеялся подписать «на барабане» выгодный мир с Россией. В среде русского высшего руководства перед войной, несмотря на колебания и обилие самых разных проектов, утвердилась концепция активной обороны для достижения конечной победы. Этому в немалой степени способствовали данные разведки о противнике (в частности, реалистично оценивался первый эшелон войск Наполеона в 450 тыс.). Основная мысль плана сводилась к ведению отступательной тактики против главной группировки неприятеля до момента равенства сил, наряду с активными действиями против слабых наполеоновских флангов.
Начало кампании

Инициатива начала военных действий принадлежала Наполеону, его корпуса 12 (24)июня переправились через Неман и вступили в боевое соприкосновение с русскими войсками. Но первый, самый мощный и концентрированный, удар французского императора был нанесен напрасно. Русские, не принимая боя, стали отступать, оставив Вильно. Бонапарт затем попытался использовать выгодно сложившуюся для него ситуацию разобщенности двух Западных армий. Он решил разгромить их поодиночке, используя наступление по внутренней операционной линии и направив по дороге на Минск в разрыв между Барклаем и Багратионом сборный корпус одного из своих лучших маршалов Л.-H. Даву (см. ДАВУ Луи Никола) .
Однако Барклай де Толли отказался от проекта, который предлагал генерал К. Фуль - ожидать французов в Дрисском укрепленном лагере; он продолжил дальнейшее отступление, оставив для прикрытия петербургского направления 1-й корпус под командованием генерал-лейтенанта П. Х. Витгенштейна (см. ВИТГЕНШТЕЙН Петр Христианович) .
Русские войска после арьергардных столкновений под Островно, Миром и Салтановкой, успешно маневрируя, оторвались и, избегая встреч с превосходящими силами противника, смогли соединиться под Смоленском 22 июля.
В ответ Наполеон после кратковременного отдыха под Витебском переправил свои основные силы через Днепр и совершил успешный маневр от Красного на Смоленск, но русские, хоть и с трудом, успели парировать наполеоновский удар и даже дали трехдневный бой за этот древний город. Оставление значительной территории и непопулярная отступательная тактика Барклая вызвали неудовольствие против него в высших кругах генералитета и общества. Александр I был вынужден 8 августа назначить единым главнокомандующим М. И. Кутузова (см. КУТУЗОВ Михаил Илларионович) .
После срыва первоначального плана Наполеон по свидетельству мемуаристов неоднократно испытывал колебания относительно целесообразности дальнейшего преследования русских армий. Но политическая необходимость решительно закончить дела в России за одну кампанию, логика событий и надежда вот-вот догнать русских заставляла его идти вперед. И после Смоленска он продолжил движение на Москву. К этому времени после неудач его фланговых корпусов под Клястицами и Кобрином французский император вынужден был значительную часть своих сил направить на обеспечение растянутых коммуникаций и тем самым ослабить центральную группировку. 26 августа состоялось решающее генеральное сражение Отечественной войны под селом Бородином в 120 км от Москвы.
В Бородинском сражении (см. БОРОДИНСКОЕ СРАЖЕНИЕ) между французами и русскими существовал уже примерный численный паритет, чем и можно объяснить, что ни одна из сторон в этом сражении не добилась решающих результатов.
Московский период и начало преследования французов

После совета в Филях 1 сентября и оставления Москвы 2 сентября русская армия совершила тарутинский маневр и заняла очень выгодную фланговую позицию по отношению к французской операционной линии.
В то время как Наполеон в Москве 36 дней томился в бесплодном ожидании мирных переговоров, войска Кутузова получили передышку, подошли подкрепления. Кроме того, все Подмосковье стало ареной активных действий армейских партизанских отрядов, что затруднило передвижения и фуражировку французских частей и приводило к большим потерям в их рядах. Особенно важным, как показали последующие события, оказался подход к Тарутино свежих 26 донских казачьих полков, впоследствии весьма эффективно использованных в боях.
После взятия французами Москвы каждая из сторон ожидала практического претворения в жизнь своих долгосрочных планов. Наполеон был искусно введен в заблуждение и продолжал рассчитывать на заключение мира. Оперативные вопросы, вытекавшие из конкретной обстановки, и погоня за тактическими успехами у него все больше и больше заслоняли собой перспективы общего стратегического руководства. Длительное нахождение его армии в Москве являлось следствием политического просчета. Напротив, для русского командования возникла ситуация, предусмотренная довоенными проектами, и дальнейшие действия армий были подчинены стратегическому замыслу затягивания войны по времени и в глубину территории с целью нанесения ударов по противнику с флангов и тыла. Для выполнения этой задачи в Петербурге был выработан новый план. Суть его заключалась в окружении главных французских сил у Березины. В то время как наполеоновские войска чрезвычайно растянулись и был введен последний крупный стратегический резерв (корпус Виктора), русскими к флангам стали подтягивать свежие регулярные части из Молдавии и Финляндии.
Перед французским полководцем в Москве вставал вопрос «Что делать дальше?». В литературе бытует мнение, что он намеревался из Москвы прорваться на Украину. Но как свидетельствуют сохранившиеся документы, Бонапарт решил в случае отказа русских идти на мирные переговоры, совершить фланговое движение на Калугу, тем самым обесценить позицию Кутузова у Тарутино, нарушить его коммуникации и уничтожить созданные тыловые базы на юге страны. Затем он планировал для сохранения своей операционной линии беспрепятственно отступить к Смоленску и там встать на зимние квартиры.
Наполеон покинул Москву 7 октября лишь после поражения своего авангарда под командованием маршала И. Мюрата (см. МЮРАТ Иоахим) под Тарутино, но русские, благодаря разведывательным данным, очень быстро определили направление его флангового движения на Калугу. Поэтому Кутузов срочно перебросил свои главные силы к Малоярославцу, и русская армия встала на пути французов. И хотя город в результате ожесточенного боя оказался в руках противника, русские, отступив, преградили ему дальнейшее следование.
Цель движения Наполеона не была достигнута, и французский полководец, не решившись на новое лобовое столкновение, принял решение перейти на уже разоренную Старую смоленскую дорогу и продолжить по ней свое отступление. Кутузов же с основными силами стал двигаться параллельно проселочными дорогами и угрозой возможного обхода ускорил темп отступления наполеоновских корпусов. В тоже время русские военачальники из-за быстро меняющейся обстановки не успевали извлекать дивиденды из максимально выгодной, но скоротечной ситуации, и смогли лишь нанести ощутимые удары по противнику под Вязьмой и Красным.
В целом, более эффективными оказались действия мелких казачьих отрядов, следовавших по пятам ослабленных наполеоновских частей и собиравших обильную добычу пленными и трофеями.
Катастрофа наполеоновской армии на Березине

К моменту отступления Наполеона из Москвы кардинальным образом изменилась ситуация на флангах театра военных действий из-за прибытия Молдавской армии на Волынь и корпуса генерала Штейнгеля из Финляндии под Ригу. Баланс сил на обoих флангах изменился в пользу русской армии. Войска Штейнгеля усилили 1-й корпус П. Х. Витгенштейна при штурме Полоцка и в боях под Чашниками. Чичагову же, под командование которого поступила и 3-я Обсервационная армия, удалось сначала оттеснить саксонцев и австрийцев, а затем захватить Минск и к 10 ноября встать на главном пути французского отступления у города Борисова на реке Березине. Находившиеся на марше главные силы Наполеона оказались в окружении: перед фронтом - Чичагов, с севера угрожал Витгенштейн, а с тыла нагонял Кутузов. В этой критической ситуации французский император проявил максимальную энергию, хотя действовал с большим риском, поскольку войска каждого из трех русских военачальников по численности не уступали в отдельности значительно поредевшей Великой армии. Под занавес кампании французской разведке удалось провести успешную операцию по дезинформации Чичагова и отвлечь его внимание устройством ложной переправы у деревни Ухолоды южнее Борисова. Настоящая переправа была организована севернее Борисова у деревни Студенка. С 14 по 17 ноября Наполеону удалось перевести боеспособные остатки своих частей через Березину.
Успеху дерзкого мероприятия, помимо обмана Чичагова, способствовали нерасторопность Витгенштейна и пассивность Кутузова в этой драматической ситуации. Тут «генерал-зима», который по мнению многих иностранных авторов погубил Великую армию, на этот раз помог французам. Непроходимые весной и осенью Зембинские болота, через которые лежал дальнейший путь отступавших, оказались скованными ударившим морозом, что позволило беспрепятственно их преодолеть.
Тактический успех в критической ситуации на Березине позволил Наполеону вывести из окружения жалкие остатки своих войск. Сам он, в Сморгони, передав командование Мюрату, срочно отправился во Францию. Но недаром большинство историков оценивают события на Березине как катастрофу Великой армии.
Французский император потерял там все обозы, большую часть отставших, всю кавалерию и артиллерию. Его армия как боевая сила перестала существовать. В условиях полного разложения французы, несмотря на подход ряда свежих частей, уже не смогли закрепиться ни на одном рубеже на западной русской территории. Их дальнейшее преследование до границы велось безостановочно с большой энергией, преимущественно конными частями. Уже в конце декабря русские вошли на территорию Восточной Пруссии и герцогства Варшавского. Их потери за всю кампанию оцениваются в 200-300 тысяч человек. Наполеону удалось вывести из России от 20 до 80 тысяч человек (офицерские кадры основной группировки и остатки фланговых корпусов). Главным итогом Отечественной войны 1812 года стала гибель французской армии в России. Кутузов писал в конце кампании: «Неприятель с бедными остатками бежал за границу нашу». Маршал А. Бертье (см. БЕРТЬЕ-ДЕЛАГАРД Александр Львович) , докладывая Наполеону о катастрофических потерях, вынужден был сделать печальный вывод: «Армии более не существует». Свыше 550 тысяч солдат из стран Западной Европы нашли свою смерть или попали в плен в России.


Энциклопедический словарь . 2009 .

Смотреть что такое "ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 года" в других словарях:

    Освободительная война России против наполеоновской агрессии. Вторжение войск Наполеона было вызвано обострением русско французских экономических и политических противоречий, фактическим отказом России от Континентальной блокады. Основные события… … Политология. Словарь.

    Запрос «Отечественная война» перенаправляется сюда; см. также другие значения. У этого термина существуют и другие значения, см. Война 1812 года. Отечественная война 1812 года Наполеоновские войны … Википедия

    И кампании 1813 14 гг. Причины О. войны заключались во властолюбии Наполеона, который, стремясь к владычеству над миром и убедясь в недостаточности континентальной системы для уничтожения могущества Англии, мечтал нанести ей смертельный удар… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона