Analytische taal. Algemene taalkunde. Structurele en sociale typologie van talen

Er zijn verschillende soorten talen grammatische structuur. De meest voorkomende en bekende: synthetisch en analytisch. Russisch is bijvoorbeeld een synthetische taal. Dit betekent dat verschillende grammaticale betekenissen - tijd, geslacht, getal - in één woord worden uitgedrukt: voorvoegsels, achtervoegsels, uitgangen worden toegevoegd. Om de betekenis grammaticaal te veranderen, moet je het woord zelf veranderen.

Engels is analytisch. De grammatica is gebouwd volgens andere wetten. In dergelijke talen worden grammaticale betekenissen en relaties niet overgebracht door woordveranderingen, maar door syntaxis. Dat wil zeggen, er worden suggesties toegevoegd modale werkwoorden en andere afzonderlijke woordsoorten en zelfs andere syntactische vormen. In het Engels heeft grammaticale betekenis bijvoorbeeld ook woordvolgorde.

Natuurlijk kan Engels geen absoluut analytische taal worden genoemd, net zoals Russisch niet volledig synthetisch is. Dit zijn relatieve concepten: alleen zijn er in het Engels veel minder verbuigingen (eindes, achtervoegsels en andere delen van het woord die het veranderen) dan in het Russisch. Maar in een "echte" analytische taal zouden ze helemaal niet moeten bestaan.

Een van de belangrijkste kenmerken van de Engelse analyse:

- woorden kunnen in dezelfde vorm van de ene woordsoort naar de andere gaan. Alleen de context en woordvolgorde helpen om te begrijpen dat het niet een zelfstandig naamwoord is dat wordt bedoeld, maar een werkwoord.

Vergelijken:

De lucht is vervuild in dit gebied. – De lucht in dit gebied is vervuild.

We hebben luchten de Kamer. We moeten de kamer luchten.

In analytisch Engels kun je samengestelde woorden samenstellen uit meerdere woorden zonder de samenstellende delen te veranderen, zonder de verbindende delen van het woord te gebruiken. Soms kunnen dergelijke "composieten" uit vijf tot zeven of zelfs meer woorden bestaan.

Bijvoorbeeld:

HijiseenvervelendL-weten-alles-in-de-wereld-student. Hij is een van die vervelende studenten die denken alles te weten.

Elke analytische taal heeft zijn eigen ontwikkelingskenmerken.

In het Engels zijn werkwoorden bijvoorbeeld, in tegenstelling tot andere Europese talen, vatbaarder voor analyse dan bijvoeglijke naamwoorden of zelfstandige naamwoorden. Om de tijd van een werkwoord te veranderen, moet je vaak hulpwerkwoorden en hulpwoorden gebruiken in plaats van verbuigingen: hebbengeweestaan het doen , wasaan het eten , zullentelefoongesprek .

Taalkundigen zeggen dat analytische talen na verloop van tijd synthetisch worden en vice versa. Waarschijnlijk zal de Engelse taal over een paar honderd jaar een uitgebreid systeem van verbuigingen krijgen en hulpwerkwoorden en voorzetsels verwijderen. Maar terwijl we moeten leren complex Systeem keer, talrijk werkwoorden En vergeet de woordvolgorde in het Engels niet.

MORFOLOGISCHE SOORTEN TALEN

Morfologische typologie (en dit is chronologisch het eerste en meest ontwikkelde gebied van typologisch onderzoek) houdt ten eerste rekening met de manieren waarop grammaticale betekenissen worden uitgedrukt en ten tweede met de aard morfeem verbindingen in het woord. Afhankelijk van de manieren om grammaticale betekenissen uit te drukken, zijn er: synthetische en analytische talen(§ 26; zie ook § 27). Afhankelijk van de aard van de verbinding worden morfemen onderscheiden agglutinerende en fusietalen(§§ 28-29).

26. Analytische en synthetische talen

In de talen van de wereld zijn er twee hoofdgroepen van manieren om grammaticale betekenissen uit te drukken: 1) synthetische manieren en 2) analytische. Synthetische methoden worden gekenmerkt door de combinatie van een grammaticale indicator met het woord zelf (dit is de motivatie voor de term) synthetisch). Zo'n indicator die de grammaticale betekenis "in het woord" introduceert, kan zijn: einde, achtervoegsel, voorvoegsel, interne verbuiging(d.w.z. afwisseling van klanken in de grondtoon, bijvoorbeeld stroom - stroom - stroom), Wijzigen accenten (benen - benen), suppletieve wijziging woordstammen ( l - ik, ga - ga, goed - beter), doorboren(in Semitische talen: een complex bestaande uit verschillende klinkers, dat is "geweven" tot een wortel met drie medeklinkers, waardoor het wordt toegevoegd

De meeste talen hebben zowel analytische als synthetische middelen om grammaticale betekenissen uit te drukken, maar hun specifieke gewicht varieert. Afhankelijk van welke methoden de overhand hebben, worden talen van een synthetisch en analytisch type onderscheiden. Het zijn allemaal synthetische talen. Slavische talen(behalve Bulgaars), Sanskriet, Oudgrieks, Latijn, Litouws, Yakut, Duits, Arabisch, Swahili en nog veel meer. anderen

De talen van het analytische systeem omvatten alle Romaanse talen, Bulgaars, Engels, Deens, Modern Grieks, Nieuw Perzisch en vele anderen. enz. Analytische methoden in deze talen hebben de overhand, maar tot op zekere hoogte worden ook synthetische grammaticale middelen gebruikt.

Talen waarin er bijna geen mogelijkheden zijn voor de synthetische uitdrukking van een aantal grammaticale betekenissen (zoals in het Chinees, Vietnamees, Khmer, Lao, Thai, enz.), in begin XIX in. genaamd amorf("vormloos"), d.w.z. alsof ze vormloos waren, maar Humboldt noemde ze al isolerend. Het is aangetoond dat deze talen geenszins verstoken zijn van grammaticale vorm, slechts een reeks grammaticale betekenissen (precies syntactisch,

relationele betekenissen) worden hier afzonderlijk uitgedrukt, alsof ze "geïsoleerd" zijn van de lexicale betekenis van het woord (zie voor details Solntseva 1985, Solntsev 1995).

Er zijn talen waarin een woord daarentegen zo "overbelast" blijkt te zijn met verschillende hulp- en afhankelijke wortelmorfemen dat zo'n woord verandert in een zin in betekenis, maar tegelijkertijd als woord geformaliseerd blijft . Zo'n "woord-zin" apparaat heet incorporatie(lat. incorporeren- "opname in de samenstelling", van lat. in- "in en corpus- "lichaam, geheel"), en de bijbehorende talen - incorporeren, of polysynthetisch(sommige Indiase talen, Chukchi, Korjak, enz.).

synthetisch(uit het Grieks. synthese- combinatie, compilatie, associatie) - gebaseerd op synthese, verenigd.

De sectie is zeer gebruiksvriendelijk. Voer in het voorgestelde veld het gewenste woord in en we zullen u een lijst met de betekenissen geven. Opgemerkt moet worden dat onze site gegevens bevat van: verschillende bronnen- encyclopedische, verklarende, afgeleide woordenboeken. Ook kunt u hier kennis maken met voorbeelden van het gebruik van het door u ingevoerde woord.

Vinden

Wat betekent "synthetische talen"?

Encyclopedisch woordenboek, 1998

synthetische talen

een klasse van talen waarin grammaticale betekenissen binnen een woord worden uitgedrukt met behulp van affixen of interne verbuiging, b.v. Russisch, Duits, Litouws en andere Indo-Europese talen.

synthetische talen

typologische klasse van talen waarin synthetische uitdrukkingsvormen van grammaticale betekenissen de boventoon voeren. S. ik. worden gecontrasteerd met analytische talen, waarin grammaticale betekenissen worden uitgedrukt met behulp van functiewoorden, en polysynthetische talen, waarin verschillende nominale en verbale lexicale betekenissen worden gecombineerd binnen een integraal gevormd complex (uiterlijk gelijkend op een woord). De basis voor het verdelen van talen in synthetisch, analytisch en polysynthetisch is in wezen syntactisch, dus deze indeling kruist de morfologische classificatie van talen, maar valt er niet mee samen. De verdeling van talen in synthetisch en analytisch werd voorgesteld door A. Schlegel (alleen voor verbuigingstalen), A. Schleicher breidde het uit tot agglutinerende talen. Morfemen die zijn opgenomen in een woord in S. Ya kunnen worden gecombineerd volgens het principe van agglutinatie, fusie en positiewisselingen ondergaan (bijvoorbeeld Turkse klinkerharmonie). Synthetische vormen zijn te vinden in een groot deel van de talen van de wereld. Aangezien de taal in principe niet typologisch homogeen is, is de term "S. L." in de praktijk toegepast op talen met genoeg een hoge graad synthese, bijvoorbeeld Turks, Fins-Oegrisch, de meeste Semitisch-Hamitische, Indo-Europese (oude), Mongoolse, Tungus-Manchu, sommige Afrikaanse (Bantu), Kaukasische, Paleo-Aziatische, Indiaanse talen.

Lett.: Kuznetsov P.S., Morfologische classificatie van talen, M., 1954; Uspensky B.A., Structurele typologie van talen, M., 1965; Rozhdestvensky Yu. V., Typologie van het woord, M., 1969; Linguïstische typologie, in het boek: Algemene linguïstiek, v. 2, M., 1972; Home K. M., Taaltypologie 19e en 20e eeuwse weergaven, Wash., 1966; Pettier B., La typologie, in Le langage, Encyclopedie de la Pleiade, v. 25, blz., 1968.

In de typologische kenmerken van verbuigingstalen wordt een bijzondere plaats ingenomen door de bepaling van de verhouding van synthetische en analytische vormen van de taal, de rol van functiewoorden bij de vorming van woordvormen, uitdrukkingen en zinnen. Russisch heeft een synthetische structuur, Engels heeft een analytische.

Analytische structuur omvat een breder gebruik van dienstwoorden, evenals fonetische middelen en woordvolgorde voor de vorming van woordvormen en zinsvormen. De talen van het analytische systeem zijn Engels, Frans, Hindoestaans, Perzisch, Bulgaars. Affixatie, bijvoorbeeld, wordt in het Engels voornamelijk gebruikt voor woordvorming (achtervoegsel verleden tijd ed). Zelfstandige naamwoorden en bijvoeglijke naamwoorden worden gekenmerkt door de armoede van verbuigingsvormen; integendeel, het werkwoord heeft een ontwikkeld systeem van tijdsvormen, die bijna uitsluitend analytisch worden gevormd. Syntactische constructies worden ook onderscheiden door analytisme, aangezien de hoofdrol in de uitdrukking van syntactische betekenissen behoort het tot functionele woorden, woordvolgorde en intonatie.

Synthetische afstemming gekenmerkt door een grotere rol van woordvormen gevormd met behulp van affixen - verbuigingen en vormende achtervoegsels en voorvoegsels. talen synthetische stemming zijn Russisch, Pools, Litouws en de meeste andere Indo-Europese talen; alle oude geschreven Indo-Europese talen waren synthetisch, bijvoorbeeld Latijn, Grieks, Gotisch.

Morfologische soorten talen:

1. Isolerend (wortelisolerend, amorf) type (veroudering). Deze talen worden gekenmerkt door volledige of bijna volledige afwezigheid verbuigingen en, als resultaat, een zeer grote grammaticale betekenis van de woordvolgorde (subject - definitie van het onderwerp - definitie van het predikaat - predikaat), elke wortel drukt een lexicale betekenis, zwakke oppositie van betekenisvolle en dienstverlenende wortels. De root-isolerende talen zijn Chinees, Vietnamees, Dungan, Muong en vele anderen. enz. Modern Engels evolueert naar wortelisolatie.

2. Agglutinatief (agglutinatief) type. Talen van dit type worden gekenmerkt door een ontwikkeld verbuigingssysteem, maar elke grammaticale betekenis heeft zijn eigen indicator, de afwezigheid van grammaticale afwisselingen bij de wortel, hetzelfde type verbuiging voor alle woorden die tot dezelfde woordsoort behoren (d.w.z. , de aanwezigheid van één enkel type verbuiging voor alle zelfstandige naamwoorden en één enkel voor alle werkwoorden van het vervoegingstype), is het aantal morfemen in een woord niet beperkt. Waaronder Turks, Tungus-Manchurian, Fins-Oegrische talen, Kartveliaans, Andaman en enkele andere talen. Het principe van agglutinatie is ook de basis van de grammatica van de kunstmatige taal in het Esperatno.

Laten we het instrumentale geval als voorbeeld nemen. meervoud Komi-Permyak woord "sin" (oog) - "sinnezon". Hier is het morfeem "nez" een indicator van het meervoud, en het morfeem "on" is een indicator van de instrumentale naamval.

3. Inflectioneel (inflectioneel, fusioneel). Talen van dit type worden gekenmerkt door een ontwikkeld verbuigingssysteem (diversiteit van verbuigingen en vervoegingen: in het Russisch - drie verbuigingen en twee vervoegingen, in het Latijn - vijf verbuigingen en vier vervoegingen.) en het vermogen om het hele scala van grammaticale betekenissen met één indicator:

Interne verbuiging, dat wil zeggen met grammaticaal significante afwisseling aan de wortel (Semitische talen),

Externe verbuiging (einde), fusie, dat wil zeggen, met de gelijktijdige expressie van verschillende grammaticale betekenissen met één affix (bijvoorbeeld in het Russische woord "home" is het einde van het woord "-a" zowel een teken als een mannelijk, en meervoud en nominatief).

Ook in deze talen kan één affix uitdrukken verschillende betekenissen(achtervoegsel -tel-: gezicht docent, apparaat schakelaar, abstract factor, substantie bloedvervanger), is het aantal morfemen in één woord beperkt (niet meer dan zes; de uitzondering is Duits), de aanwezigheid van eigen en gewone zelfstandige naamwoorden, de aanwezigheid ander type accenten.

Waaronder Slavisch, Baltisch, Cursief, enkele van de Indiase en Iraanse talen.

4. Een aantal typologen benadrukken ook incorporeren (polysynthetisch) talen waar sprake is van "woord-zinnen", complexe complexen: in de compositie werkwoord vorm bevat (soms in een afgeknotte vorm) nominale stammen die overeenkomen met het object en de omstandigheden, het onderwerp, evenals enkele grammaticale indicatoren. Deze omvatten talen Chukotka-Kamchatka-familie, enkele talen van de Indianen van Noord-Amerika.

Een kenmerk van dit type taal is dat de zin is opgebouwd als een samengesteld woord, d.w.z. ongevormde woordwortels worden samengevoegd tot één gemeenschappelijk geheel, dat zowel een woord als een zin zal zijn. Delen van dit geheel zijn zowel de elementen van het woord als de leden van de zin. Het geheel is een woord-zin, waarbij het begin het onderwerp is, het einde het predikaat, en toevoegingen met hun definities en omstandigheden worden in het midden opgenomen (ingevoegd). Voor het Mexicaanse voorbeeld: ninaakwa, waar nee- "L", naka- "ed-" (d.w.z. "eten"), een kwa- voorwerp, "vlees-". In het Russisch worden drie grammaticaal ontworpen woorden verkregen ik eet vlees, en vice versa, zo'n volledig gevormde combinatie als miereneter, vormt geen aanbod.

Om te laten zien hoe je kunt dit type talen om "op te nemen", hier is nog een voorbeeld uit de Chukchi-taal: jij-ata-kaa-nmy-rkyn- "Ik dood dikke herten", letterlijk: "I-fat-deer-kill-do", waar is het skelet van het "lichaam": jij-nmy-rkyn, die bevat kaa- "hert" en zijn definitie ata- "vet"; De Chukchi-taal tolereert geen enkele andere regeling, en het geheel is een woord-zin, waarbij de bovenstaande volgorde van elementen ook wordt waargenomen.

Een analoog van opname in het Russisch kan de vervanging zijn van de zin "Ik vis" door één woord - "vissen". Dergelijke constructies zijn natuurlijk niet typisch voor de Russische taal. Ze zijn duidelijk kunstmatig. Bovendien, in het Russisch, in de vorm samengesteld woord kan me alleen een simpele voorstellen niet-merkgebonden voorstel met een persoonlijk voornaamwoord als onderwerp. Het is onmogelijk om de zin "De jongen is aan het vissen" of "Ik ben aan het vissen" in één woord te "vouwen". goede vis". Bij het opnemen van talen kan elke zin alleen worden weergegeven als een enkel samengesteld woord. Dus in de Chukchi-taal ziet de zin "We bewaken nieuwe netwerken" er bijvoorbeeld uit als "Mytturkupregynrityrkyn". Het kan gezegd worden dat bij het opnemen van talen de grens tussen woordvorming en syntaxis tot op zekere hoogte vervaagt.

Als we het hebben over de vier morfologische soorten talen, moeten we bedenken dat net zoals er geen chemisch zuivere, onvervalste substantie in de natuur is, er ook geen enkele volledig verbuigende, agglutinerende, wortel-isolerende of incorporerende taal is. Zo bevatten de Chinese en Dungan-talen, die overwegend wortelisolerend zijn, enkele, zij het onbeduidende, elementen van agglutinatie. Er zijn ook elementen van agglutinatie in verbogen Latijn (bijvoorbeeld de vorming van vormen van de onvolmaakte of de toekomstige eerste tijd). En omgekeerd komen we in het agglutinerende Ests elementen van verbuiging tegen. Dus, bijvoorbeeld, in het woord töötavad (werk), geeft de uitgang "-vad" zowel de derde persoon als het meervoud aan.

Deze typologische classificatie van talen, die in wezen morfologisch is, kan niet als definitief worden beschouwd, voornamelijk vanwege het onvermogen om alle specifieke kenmerken van een bepaalde taal weer te geven, rekening houdend met de structuur ervan. Maar het bevat in een impliciete vorm de mogelijkheid om het te verfijnen door andere gebieden van de taal te analyseren. In isolerende talen zoals klassiek Chinees, Vietnamees en Guinees worden bijvoorbeeld eenlettergrepige woorden die gelijk zijn aan een morfeem, de aanwezigheid van polytonie en een aantal andere onderling gerelateerde kenmerken waargenomen.

Russische taal is verbuigingstaal van de synthetische structuur .

De analytische structuur omvat een breder gebruik van dienstwoorden, fonetische middelen en woordvolgorde om woordvormen, zinsdelen en zinnen te vormen. De talen van het analytisch systeem zijn Engels, Frans, Italiaans, Spaans, Perzisch, Bulgaars en enkele andere Indo-Europese talen.

De synthetische structuur wordt gekenmerkt door het feit dat naast het gebruik van dienstwoorden, woordvolgorde en intonatie, een grote rol toebehoort aan de vormen van woorden gevormd met behulp van affixen - verbuigingen en formatieve achtervoegsels en voorvoegsels. De talen van het synthetische systeem zijn Russisch, Pools, Litouws en de meeste andere Indo-Europese talen; alle oude geschreven Indo-Europese talen waren synthetisch, bijvoorbeeld Latijn, Grieks, Gotisch.

50. Typologische K.I.(zie ook morfologische classificatie van talen) is ontstaan ​​op basis van morfologische gegevens, ongeacht genetische of ruimtelijke nabijheid, uitsluitend gebaseerd op de eigenschappen van de linguïstische structuur. Typologische K.I. probeert het materiaal van alle talen van de wereld te dekken, hun overeenkomsten en verschillen weer te geven en tegelijkertijd mogelijke taaltypen en specifieke kenmerken van elke taal of groep van typologisch vergelijkbare talen te identificeren. Moderne typologische K.I. vertrouwt niet alleen op morfologische gegevens, maar ook op fonologie, syntaxis en semantiek. De basis voor de opname van de taal in de typologische K.I. is het type van de taal, dat wil zeggen, het kenmerk van de fundamentele eigenschappen van zijn structuur. Het type is echter niet absoluut in de taal geïmplementeerd; in feite heeft elke taal verschillende typen, dat wil zeggen dat elke taal polytypologisch is. Daarom is het passend om te zeggen in welke mate in de structuur gegeven taal er is een of ander type; op basis hiervan wordt getracht een kwantitatieve interpretatie te geven van de typologische kenmerken van de taal. Het grootste probleem voor typologische K.I. is het creëren van beschrijvingen van talen, ondersteund door één enkele terminologie en gebaseerd op één enkel concept van taalkundige structuur en een systeem van consistente en voldoende criteria voor een typologische beschrijving. Het meest geaccepteerde typologische type is het isolerende (amorfe) type - onveranderlijke woorden met de grammaticale betekenis van de woordvolgorde, een zwakke tegenstelling van betekenisvolle en hulpwortels (bijvoorbeeld oud Chinees, Vietnamees, Yoruba); agglutinerend (agglutinatief) type - een ontwikkeld systeem van ondubbelzinnige affixen, de afwezigheid van grammaticale afwisselingen in de wortel, hetzelfde type verbuiging voor alle woorden die tot dezelfde woordsoort behoren, een zwakke verbinding (de aanwezigheid van duidelijke grenzen) tussen morphs (bijvoorbeeld veel Fins-Oegrische talen, Turkse talen, Bantoetalen); het inflectionele (inflectionele) type combineert talen met interne verbuiging, dat wil zeggen met grammaticaal significante afwisseling aan de wortel (Semitische talen), en talen met externe verbuiging, fusie, dat wil zeggen met de gelijktijdige uitdrukking van verschillende grammaticale betekenissen met één affix (bijvoorbeeld handen - instrumentale naamval, meervoud), sterke verbinding (gebrek aan duidelijke grenzen) tussen morphs en heterogeniteit van verbuigingen en vervoegingen (tot op zekere hoogte - Somalische, Estse, Nakh-talen); in oude en enkele moderne Indo-Europese talen worden interne verbuiging en fusie gecombineerd. Een aantal typologen onderscheidt ook het incorporeren van (polysynthetische) talen, waar sprake is van "zinwoorden", complexe complexen: de werkwoordsvorm bevat (soms in een afgeknotte vorm) nominale stammen die overeenkomen met het object en de omstandigheden, het onderwerp, evenals enkele grammaticale indicatoren (bijvoorbeeld sommige talen van de Amerikaanse Indianen, sommige Paleo-Aziatische en Kaukasische talen). Deze typologische taal, die in wezen morfologisch is, kan niet als definitief worden beschouwd, voornamelijk vanwege het onvermogen om alle specifieke kenmerken van een bepaalde taal weer te geven, rekening houdend met de structuur ervan. Maar het bevat in een impliciete vorm de mogelijkheid om het te verfijnen door andere gebieden van de taal te analyseren. In isolerende talen zoals klassiek Chinees, Vietnamees en Guinees worden bijvoorbeeld eenlettergrepige woorden die gelijk zijn aan een morfeem, de aanwezigheid van polytonie en een aantal andere onderling gerelateerde kenmerken waargenomen.

51. Woordsoorten - de belangrijkste klassen van woorden van de taal, onderscheiden op basis van de overeenkomst van hun syntactische, morfologische en logisch-semantische eigenschappen. Aanzienlijke Ch. rivier verschillen. (zelfstandig naamwoord, werkwoord, bijvoeglijk naamwoord, bijwoord) en dienst (conjunctie, voorzetsel, deeltje, lidwoord, enz.). Naar Ch. r. traditioneel ook cijfers, voornaamwoorden en tussenwerpsels.

Woorden kunnen worden geclassificeerd op basis van de posities die ze in een zin innemen. Aan een Ch. woorden opnemen die in een zin op dezelfde syntactische posities kunnen staan ​​of dezelfde syntactische functies kunnen uitvoeren. In dit geval is niet alleen de verzameling syntactische functies belangrijk, maar ook de mate van karakteristiek van elk van de functies voor een gegeven Ch. in het Russisch kunnen zowel een zelfstandig naamwoord als een werkwoord zowel als onderwerp ("een persoon houdt van", "roken is schadelijk voor de gezondheid") als als een predikaat ("Ivanov is een leraar", "een boom brandt") fungeren , voor een werkwoord is de functie van het predikaat echter primair en de functie van het onderwerp secundair, voor een zelfstandig naamwoord is de functie van het onderwerp primair en is het predikaat secundair, het werkwoord kan bijvoorbeeld de onderwerp alleen met een nominaal predikaat en een zelfstandig naamwoord met een predikaat van elk type. Elke Ch. zijn eigen reeks grammaticale categorieën is kenmerkend, en deze reeks omvat de absolute meerderheid van de woorden van een gegeven Ch. in het Russisch wordt een zelfstandig naamwoord gekenmerkt door getal, naamval en geslacht (als een categorie voor woordclassificatie), een bijvoeglijk naamwoord - graden van vergelijking, getal, naamval en geslacht (als een verbuigingscategorie). In de Birmese taal zijn het bijvoeglijk naamwoord en het werkwoord in dit opzicht bijvoorbeeld niet tegengesteld (woorden die overeenkomen met zowel bijvoeglijke naamwoorden als werkwoorden van andere talen hebben de categorie van mate van vergelijking).

CH-systeem. moderne schoolgrammatica gaat terug op het werk van Alexandrijnse filologen (Dionysius van Thracië, Apollonius Diskol), die op gemengde morfologische, semantische en syntactische gronden een naam, een werkwoord, een deelwoord, een bijwoord, een lidwoord, een voornaamwoord, een voorzetsel onderscheidden , een vereniging, en zelfstandige naamwoorden, bijvoeglijke naamwoorden en cijfers werden gecombineerd in de naam (in tegenstelling tot Plato, die op basis van logisch-syntactische relaties een bijvoeglijk naamwoord met een werkwoord verbond). Het systeem van de Alexandrijnse filologen had ook invloed op de Arabische grammaticale traditie. inherent aan alle talen blijken te zijn, worden tegelijkertijd de moeilijkheden vermeden die zich voordoen bij de morfologische benadering (vgl. de afwezigheid van morfologische kenmerken in de classificatie van Russische onveranderlijke zelfstandige naamwoorden zoals “jassen”). Samenstelling Ch. in verschillende talen verschillend. De verschillen hebben zowel betrekking op de verzameling zuivere zwarten als het volume van de afzonderlijke zwarten. Dus, in het Russisch, Frans, Latijns zelfstandig naamwoord, bijvoeglijk naamwoord, werkwoord, bijwoord. De meest constante in talen is de tegenstelling tussen naam en werkwoord, maar de universaliteit van dit onderscheid blijft onbewezen.

52.Syntaxis(van andere Griekse σύνταξις - "constructie, volgorde, compilatie") - een tak van de taalkunde die de structuur van zinnen en zinsdelen bestudeert.

De syntaxis behandelt de volgende hoofdvragen:

Verbinding van woorden in zinnen en zinnen;

Overweging van soorten syntactische verbindingen;

Definitie van soorten zinnen en zinnen;

Bepalen van de betekenis van zinnen en zinnen;

Verbinding simpele zinnen in complexe.

De syntaxis is statisch, het object van studie waarvan structuren zijn die geen verband houden met de context en situatie van spraak: een zin (als een predicatieve eenheid) en een frase (niet-predicatieve eenheid) en, belangrijker nog, een lid.

Syntaxis communicatief Het onderwerp van studie zijn problemen als de feitelijke en syntagmatische indeling van een zin, het functioneren van zinnen in een zin, het communicatieve paradigma van zinnen, de typologie van een uiting, enz.

Tekst syntaxis De objecten van studie zijn structurele diagrammen van de zin, eenvoudig en complexe zin, een complex syntactisch geheel, maar verschillende soorten uitspraken die verband houden met de situatie van de spraak, evenals de structuur van de tekst die verder gaat dan het complexe syntactische geheel. De studie van deze verschijnselen heeft groot belang voor taalkundig-stilistische en psycholinguïstische tekstanalyse.

Syntaxis functioneel Een soort syntaxis die de 'functie-naar-tool'-benadering als onderzoeksmethode gebruikt, dat wil zeggen, uitzoeken hoe met grammaticale middelen ruimtelijke, temporele, causale, doelrelaties, enz. worden uitgedrukt (vgl.: de traditionele benadering “van middel naar functie”, dat wil zeggen, uitvinden welke functies een bepaalde grammaticale eenheid vervult).

53. Aanbieding - de minimale syntactische constructie die wordt gebruikt bij spraakcommunicatie, gekenmerkt door predicativiteit en het implementeren van een bepaald structureel schema. syntactische constructie- dit is meestal een groep woorden, dan gaat in de definitie van de zin door de syntactische constructie de informatie die in de traditionele definitie wordt gerapporteerd niet verloren. De definitie van een zin als syntactische constructie is echter nauwkeuriger: een syntactische constructie is een groep woorden, maar niet elke groep woorden vormt een syntactische constructie. Nadat we de zin hadden gekarakteriseerd als een syntactische constructie, noemden we de eigenschap die de zin verenigt met enkele andere syntactische eenheden, en toonden we de generieke verwantschap van de zin.

Een zin is een minimale syntactische constructie die wordt gebruikt in spraakcommunicatie, gekenmerkt door predicativiteit en het implementeren van een bepaald structureel schema. een zin (zelfs een zin van één woord), in tegenstelling tot een woord en een zin, duidt iets geactualiseerd aan, d.w.z. een situatie die op een bepaalde manier gecorreleerd is met de werkelijkheid. Het belangrijkste strijdende, overigens structurele, kenmerk van de zin is de nauwheid van de onderlinge syntactische verbindingen van de zinsdelen. Geen enkel woord van deze zin kan fungeren als een hoofd- of afhankelijk element in relatie tot woorden erbuiten. Dit fenomeen is gebaseerd op de overeenstemming van elk voorstel met een bepaald blokdiagram, waarvan de verzameling eindig en specifiek is voor elke taal.