Brejnev'in reformları, dış politikada durgunluk dönemi. Durgunluk dönemi

N. Kruşçev'in görevden alınmasından sonra, Ekim 1964'te CPSU Merkez Komitesi Plenumunda L. Brezhnev Merkez Komite Genel Sekreteri oldu: A. Kosygin, SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı oldu; ideolojik alandan sorumlu Başkanlık üyesi - M. Suslov.

Yasama da dahil olmak üzere tüm güç, yürütme organlarının elinde toplandı: en yüksek, sürekli işleyen organ. Devlet gücü, - en yüksek yürütme organının Yüksek Konseyi Başkanlığı - SSCB Bakanlar Konseyi ve sahada - Sovyetlerin yürütme komiteleri. Birlik Konseyi ve Milliyetler Konseyi'nden oluşan SSCB Yüksek Sovyeti, Birlik ve Özerk Cumhuriyetler Yüksek Sovyetlerine, Bölgeler, Şehirler ve İlçeler Konseylerine bağlıydı. milyon kişi ve en büyüklerinden biri haline geldi. Brejnev döneminde, kişisel sekreterliği önemli bir boyut kazandı.Personel çalışmasına vurgu arttı, partinin Kruşçev öncesi eski yapısı, Komsomol ve sendika organları restore edildi.Bölge, bölge ve ilçe parti komiteleri eski yerine restore edildi Fabrikasyon ve Ekonomik konseyler kaldırıldı ve büyük devlet komiteleri oluşturuldu (Goskomtsen, Gossnab, Bilim ve Teknoloji Devlet Komitesi). 1977'de SSCB'nin yeni bir ("Brezhnev") Anayasası kabul edildi, inşaat adı: gelişmiş sosyalizm.

BREZHNEV DÖNEMİ (1964–1985)

İsimlendirmenin "Altın Çağı"

Kruşçev'in yerini alan liderlerin anlaşmazlıkları olsa da, esas olarak birleştiler. Gücü güçlendirmek ve elde edilen pozisyonun sakince tadını çıkarmak gerekiyordu. Daha sonra, sonunda sistemi yeniden kurmanın çok tehlikeli ve zahmetli olduğuna ikna oldular. Hiçbir şeye dokunmamak daha iyidir. Sosyalizmin devasa bürokratik makinesinin oluşumu bu dönemde tamamlandı ve tüm temel kusurları açıkça ortaya çıktı. Yavaş yavaş, Kruşçev'in bazı önlemleri iptal edildi, bu da bir şekilde isimlendirmeyi sınırladı ve sektörel bakanlıklar restore edildi.

Siyasi hayat şimdi eskisinden çok daha sakin ve daha da gizliydi. Genel Sekreter (Genel Sekreter) pozisyonunu kullanarak, lider gibi görünmeyen L. I. Brejnev ana lider oldu. Bir kez daha SBKP'nin egemenliği altında Merkez Komitesi Genel Sekreteri'nin konumunun kilit önemde olduğu ortaya çıktı. Hem Stalin hem de Kruşçev, onun yardımıyla, daha önde gelen ortaklarından gücü “almayı” başardılar.

Brejnev'in hüküm sürdüğü yıllarda, yönetici tabakanın konumu güçlendi ve refahı arttı. Nomenklatura hala özel her şeye sahip bir kasttı: apartmanlar, yazlıklar, yurtdışı gezileri, hastaneler vb. Özel mağazalardan mal satın aldığı için kıtlığı bilmiyordu. Bu nedenle, iktidardakiler özellikle ilgileniyorlardı düşük fiyatlar: sıradan bir vatandaş için bir şey satın almak ne kadar zorsa, nomenklaturanın rublesi o kadar dolgundu.

Nomenklatura, insanlardan tamamen izole edilmiş bir katman değildi. Aksine, çok sayıda eşmerkezli çemberlerdi ve her biri nüfusa ne kadar yakınsa, o kadar az fırsatları vardı. Buna göre, artan sayıda pozisyon ve meslek, örneğin yüksek öğretim kurumlarının öğretmenleri gibi nomenklatura'nın ayrıcalığı haline geldi. Ve bir adayın tezinin savunması, bir ortaçağ öğrencisinin bir ustaya giden acı dolu yoluna çok benzeyen karmaşık kurallar, tavsiyeler, talimatlarla donatılmaya başlandı.

Nomenklatura'nın üst tabakaları artık alt tabakalardan insanlarla daha az doluydu, çoğunlukla bu pozisyonlar sadece yüksek liderlerin akrabaları ve arkadaşları için açıldı. Örneğin, sıradan bir memurdan genel ve İçişleri Bakanlığı bakan yardımcısı olan Brezhnev'in damadı Churbanov'un yolu budur. Öte yandan, ilgili daireye zaten düşmüş olanların ondan çıkarılması çok daha az olasıydı: sanki bir önde gelen yerden diğerine taşındılar. "Sıcak yerler" için isimlendirme sevgisi nedeniyle, ülkedeki memur sayısı, toplam çalışan sayısından çok daha hızlı arttı.

Nomenklatura sistemi içindeki ilişkiler, kölelik, rüşvet ve çeşitli "hediyeler", görevden alma ile karakterize edildi. yetenekli insanlar, puanları amirlere sürtmek, sadece kendi pozisyonlarını atamak (ve bazılarında, özellikle Rus olmayan cumhuriyetler, satış pozisyonları), vb. Büyük havyar işi”, Balıkçılık Bakanlığı'nın üst düzey yetkilileri yasadışı olarak yurtdışında siyah havyar sattıklarında .

Brejnev dönemi, kuşkusuz, nomenklaturanın "altın çağı"dır. Ancak üretim ve tüketim nihayet durur durmaz sona erdi.

Ekonomi: reformlar ve durgunluk.

Brejnev dönemi daha sonra "durgun dönem" olarak adlandırıldı. "Durgunluk" terimi, M. S. Gorbaçov tarafından okunan SBKP XXVII Kongresi Merkez Komitesinin siyasi raporundan kaynaklanmaktadır ve burada hem ekonomik hem de ekonomik olarak "durgunluğun toplum yaşamında görünmeye başladığı" belirtilmiştir. sosyal alanlar. Çoğu zaman, bu terim, LI Brejnev'in iktidara gelmesinden (1960'ların ortalarından) perestroyka'nın başlangıcına (1980'lerin ikinci yarısı) kadar olan ve ülkenin siyasi yaşamında herhangi bir ciddi karışıklığın olmamasıyla işaretlenen dönemi ifade eder. (1920'ler-1950'ler döneminin aksine) sosyal istikrar ve nispeten yüksek yaşam standardının yanı sıra, "durgunluk" hemen başlamadı. Aksine, 1965'te Kruşçev'in altında tasarlanan bir ekonomik reform ilan ettiler. Özü, işletmelere daha fazla özgürlük vermek, onları artan kâr ve kârlılık için savaşmaya zorlamak, emek ve kazanç sonuçlarını birbirine bağlamaktı (bunun için kârın bir kısmı ikramiye ödemesi vb.).

Reform bazı sonuçlar verdi, ekonomiyi canlandırdı. Alım fiyatlarındaki artış tarımı olumlu etkiledi. Ancak, sınırlı doğası kısa sürede ortaya çıktı. Dönüşümlerin derinleşmesi, isimlendirmenin gitmek istemediği gücünün zayıflaması anlamına geliyordu. Bu nedenle, yavaş yavaş her şey orijinal yerine döndü. Plan, brüt rakamlar ana rakamlar olarak kaldı. Şube bakanlıkları, daha iyi performans gösterenlerden tüm kârı almaya ve her şeyi uygun gördükleri şekilde bölmeye devam etti.

Reformun başarısız olmasının temel nedeni, işin özüydü. Sovyet modeli sosyalizm (Yugoslav, Macar veya Çin'in aksine): tüm kaynakların merkezde katı bir şekilde toplanması, devasa bir yeniden dağıtım sistemi. İktidarda, amaçlarını herkesi planlamak, dağıtmak ve denetlemek olarak gören yetkililer vardı. Ve güçlerini azaltmak istemediler. Bu sistemin altında yatan neden, askeri-sanayi kompleksinin egemenliğiydi. Bu sektörü pazar haline getirmek mümkün olmadı.

Silahların ana müşterisi ve tüketicisi, kendisi için hiçbir fon ayırmayan devletin kendisiydi. Çok sayıda ağır ve hatta hafif sanayi işletmesi, gizlilik içinde çalışarak savunma sanayisine bağlandı. Burada kendi kendini finanse etmekten söz edilemez. Ve askeri harcamaların yükünü hafifletmek için devlet, askeri-sanayi kompleksine en iyisini gönderdi. Bu nedenle hammaddelerin, malzemelerin, enerjinin serbest satışına, belirli niteliklere sahip işçilerin serbest dolaşımına izin vermek istemedi. Ve bu olmadan, ne tür bir pazardan bahsedebiliriz. Böylece tüm işletmeler, kendilerinin ortak arama, neyi ve ne kadar üreteceklerine karar verme fırsatı olmadan, kontrol ve planlama organları tarafından birbirlerine sıkı sıkıya bağlı kaldılar.

Üretim, tüketicilerin çıkarlarından veya kâr marjlarından çok, yetkililerin planlama ve kontrolünün rahatlığına bağlıydı. Planlayıcılara göre, dahası, “elde edilenden”, yani önceki dönemin göstergelerinden sürekli olarak büyümesi gerekiyordu. Sonuç olarak, çoğunlukla askeri veya atık üretimi sıklıkla arttı. Bu tür bir büyümenin maliyetleri giderek daha önemli hale geldi, ekonomi doğası gereği giderek daha "maliyetli" hale geldi. Aslında büyüme büyümek içindi. Ancak ülke artık onun için daha fazla para veremiyordu. Neredeyse sıfıra ulaşana kadar yavaşlamaya başladı. Gerçekten de ekonomide bir “durgunluk” ve onunla birlikte bir sistem krizi yaşandı. Reformun başarısızlığının nedenlerine dönersek, diyelim ki petrol gelirleri onu terk etmek için ana fırsat oldu. Sovyetler Birliği Sibirya'da, kuzeyde aktif olarak geliştirilen petrol ve gaz sahaları (ve Doğu, Kuzey, Kazakistan, vb.'nin geniş alanlarındaki diğer mineraller). 1970'lerin başından beri, dünya petrol fiyatları birçok kez arttı. Bu, SSCB'ye büyük bir para akışı sağladı. Tüm dış ticaret yeniden yapılandırıldı: ana ihracat petrol, gaz ve diğer hammaddelerdi (silahların yanı sıra), ana ithalatlar makine, teçhizat, nüfus için mallar ve yiyecekti. Tabii ki, para birimi aktif olarak yabancı partilere ve hareketlere rüşvet vermek, casusluk ve istihbarat, yurtdışı gezileri vb. için harcanıyordu. Böylece, liderlik sistemi değiştirmeden sürdürmek için güçlü bir kaynak aldı. Petrodolar akışı sonunda ekonomik reformu gömdü. Tahıl, et vb. ithalatı, kârsız toplu çiftlik-devlet-çiftlik sisteminin korunmasını mümkün kıldı. Bu arada, tüm çabalara ve devasa maliyetlere rağmen, tarımda sonuçlar sanayiden daha da içler acısıydı.

1950'lerden bu yana, elektronik, yapay malzemeler, otomasyon vb. ile bağlantılı olarak dünyada bilimsel ve teknolojik devrim (STR) başladı. Batı ile teknolojik açığı hiçbir şekilde azaltamadık. Onunla ancak askeri alanda rekabet etmek, aşırı güç kullanımı ve endüstriyel casusluk yoluyla mümkün oldu. "Sosyalizmin avantajlarını bilimsel ve teknolojik devrimin başarılarıyla birleştirmek" hakkında sürekli konuşma, sadece geri kalmışlığımızı vurguladı. Planlama yaparken, işletmelerin teknik ilerleme için teşvikleri yoktu; mucitler sadece yöneticileri kızdırdı. Bu koşullar altında, Brejnev ekibi, petrol ihracatının az gelişmişlik sorununu da çözebileceğine karar verdi. Ülke, yurtdışındaki modern ekipman alımlarını keskin bir şekilde artırmaya başladı. 1972'den 1976'ya sadece 4 yılda, Batı teknolojisi ithalatı 4 (!) kat arttı. Böylece hükümet, emek verimliliğini biraz artırmayı, üretimi artırmayı ve birçok modern malın üretimini organize etmeyi başardı. Ama bunu yaparak, şirket yöneticilerimizi tamamen yozlaştırdı, zaten düşük olan teknik mühendis seviyesini düşürdü ve tasarımcılarını köşeye sıkıştırdı.

1980'lerin başında ülke, yeni işçileri çekerek, yeni mevduatlar geliştirerek ve işletmeler kurarak büyüme fırsatlarını tüketmişti. Dünya petrol fiyatlarının keskin bir şekilde düşmesi, tüm sosyalist sistemin krizi anlamına geliyordu. Petrodolara çok alıştı.

Sovyet sistemi 1950'ler ve 1960'larda gerçekleştirilen reformlara rağmen, karakteristik özelliklerini hala korumuştur. Siyasi alanda: güç tekeli Komünist Parti, muhalefetin bastırılması, devletin toplumun tüm alanları üzerinde tam kontrolü; ekonomide: mülkiyetin toplam devletleştirilmesi ve sosyalleştirilmesi, süper merkezileştirilmiş bir yönetim sisteminin oluşturulması, direktif planlama; sosyal olarak: tüm kamusal ve özel hayatın düzenlenmesi, kültür ve sanat üzerinde ideolojik kontrol vb. Niteliksel bir oluşumun oluşması için Yeni politika radikal değişikliklere ihtiyaç vardı: üretim verimliliğinde keskin bir artış, bilimsel ve teknik donanım, güçlü bir sosyal politika, toplumun yönetiminde demokratik ilkelerin geliştirilmesi vb.

Siyasette böyle bir devrim için, Marksist-Leninist ideolojinin birçok dogmasının reddedilmesinin yanı sıra Sovyet ve parti deneyiminin teorik olarak yeniden değerlendirilmesi gerekiyordu.

N.S.'nin görevden alınmasından sonra kim iktidara geldi? Kruşçev'in liderliği (SBKP Merkez Komitesi Birinci Sekreteri LI Brejnev, Bakanlar Kurulu Başkanı AN Kosygin, SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Başkanı NV Podgorny) bu sorunları çözmek için hazırlıksız olduğu ortaya çıktı. ne teoride, ne pratikte, ne de psikolojik anlamda. Büyük reformların reddedilmesine yönelik siyasi çizgi, mevcut sistemin korunması hemen belirlenmedi.

· SBKP Merkez Komitesinin Ekim plenumu (1964), reformların uygulanmasında hataları düzeltmeye, "öznelcilik ve gönüllülüğü" aşmaya yönelik bir rota ilan etti. 1965'ten 1960'ların sonuna kadar olan süreçte ülkede ekonomik reform yapılması için girişimlerde bulunuldu;

60'ların sonundan beri (dönüm noktası, ATS ülkeleri 1968'de "Prag Baharı"), reformlar fiilen öldü;

· 1970'lerin ortalarından itibaren ülke kalkınmasında kriz olguları açıkça ortaya çıkmıştır.

Bu dönem genellikle "yirmi yıllık kaçırılan fırsatlar", "Brezhnev dönemi" olarak adlandırılır. Bu yıllar, Sovyet devletinin askeri ve siyasi gücünün zirvesi oldu ve aynı zamanda ekonominin kademeli durgunluğu, manevi alanın yoksullaşması, artan yolsuzluk ve diğer deformasyonlarda kendini gösteren büyüyen sosyo-ekonomik ve siyasi kriz oldu. . kamusal yaşam.



1964'ten 1982'ye kadar olan dönemde ülkenin yeni liderliğinde baskın yer. üç kişi tarafından işgal edildi:

1. L.I. Brejnev - SBKP Merkez Komitesi Genel Sekreteri ve SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Başkanı;

2. A.N. SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı Kosygin (Ekim 1980'de N.A. Tikhonov ile değiştirildi);

3. MA İdeolojik çalışmalardan sorumlu olan Suslov.

Brejnev'in iktidara gelen "ekibi"nde tek bir kişi bile yoktu. pozitif program faaliyetler. Kruşçev'in Ekim 1964'teki Merkez Komitesi Plenumunda kötü düşünülmüş reformlar, liderliğin meslektaş dayanışmasının ihlali nedeniyle eleştirisinden sonra, sık vardiya podyuma çıkan kadrolar, "istikrar" sloganını öne sürdü. Kısa sürede anlaşıldı ki, politik olarak demek istedi ki:

Radikal değişikliklerin reddedilmesi (toplumu ve partiyi demokratikleştirmeye yönelik girişimlerin durdurulması, Stalin'in "kişilik kültü" eleştirisinin azaltılması vb.);

Mevcut kamuoyunun güçlendirilmesi politik sistem(zorunlu bir unsuru liderin kişilik kültü olan totaliter bir rejimin - bu durum Brejnev);

- Stalinizmin bir dizi unsurunun "sessiz restorasyonu" (pratik siyasi süreçler, muhaliflerin zulmü, vb.).



Böylece, yeni liderlik muhafazakar gelenekçi bir yol benimsedi. Zaten 1964'ün sonunda, parti organlarının kırsal ve endüstriyel olanlara bölünmesi kaldırıldı. SBKP'nin XXIII Kongresi'nde (1966), en yüksek parti organlarının geleneksel isimleri restore edildi: Merkez Komite Politbürosu, Merkez Komite Genel Sekreteri. Parti görevlerinde kalmanın belirli koşullarla sınırlandırılmasına ilişkin hüküm, Şart'tan çıkarılmıştır (esasında bu süre ömür boyu olmuştur). Bölgelerin ve cumhuriyetlerin başkanları genellikle 15-20 yıl bir yerde kaldı. Mevcut sistem çerçevesinde, bu kaçınılmaz olarak personelin yaşlanmasına, kişisel bağların rolünün artmasına ve belirli sorunların çözümünde yerel seçkinlerin merkezden belirli bir bağımsızlığının artmasına neden oldu. Herhangi bir çatışma, üst yönetimin de memnuniyetsizliği durumunda liderlikten uzaklaştırma şekli ağır ihlal yasalar diplomatik, sendikal çalışma, emekliliğe geçmeye başladı.

Parti-devlet seçkinleri nomenklatura'dır. gücünü önemli ölçüde güçlendirdi. Parti aygıtı, seçilmiş partinin ve Sovyet organlarının yerini aldı ve tüm siyasi örgütler. Merkez Komitesindeki bu aygıt, 20'den fazla departmanda çalışan 4 binden fazla kişiden oluşuyordu. Yaklaşık 100 bakanlık ve daire faaliyet gösterdi. Toplamda 18 milyon kişi yönetim işleriyle uğraştı. Her düzeydeki Sovyet milletvekilleri, yalnızca parti organları tarafından oluşturuldu. Sovyet otoritesi parti-devlet aygıtının her şeye gücü yetmesi için bir "perde" işlevi gördü.

Liderlikte görünüşte sakin ve oybirliği ile, belirli yapıların çıkarlarını temsil eden çeşitli gruplar arasında bir mücadele vardı: askeri-sanayi kompleksi, KGB, ulusal cumhuriyetler, vb. Bu durumda, Brezhnev, ciddi bir hastalığa (1976) kadar, bir liderin niteliklerini gösterdi, onu gözlemleyen gazetecilerden birinin sözleriyle, "kadife eldiven giymesine rağmen çelik yumruklu acımasız bir adam. " Brejnev'in perde arkası hassas mücadelesinin bir sonucu olarak, Kruşçev'in görevden alınmasındaki silah arkadaşları birbiri ardına sessizce emekli oluyorlar ya da açıkça ikincil görevlerde (Semichastny, Shelepin, Voronov, Podgorny, Shelest, vb.) ). 80'lerin başında. Brejnev ile iktidara gelenlerden sadece Andropov ve Ustinov siyasi arenada kaldı.

“Bırakılanların” yerini Brezhnev'e kişisel olarak yakın olan ve özellikle Dnepropetrovsk'taki çalışmalarından tanıdığı kişiler (“Dnipropetrovsk mafyası” - Merkez Komite sekreterleri ve üyeleri olan A. Kirilenko ve K. Chernenko) aldı. Politbüro; N. Shchelokov - İçişleri Bakanlığı Bakanı; D. Kunaev - Kazakistan Komünist Partisi Merkez Komitesi 1. Sekreteri, vb.). Partideki gerçek kontrol, SBKP Merkez Komitesi Politbürosu'nda yoğunlaşmıştı. Brezhnev başkanlığındaki dar bir oligark grubu her şeye karar verdi kritik meseleler. Brezhnev'in akrabaları ve çevresi altında, sadece görevler değil, tüm bakanlıklar oluşturuldu. Korumacılık, adam kayırmacılık, adam kayırmacılık en yüksek makamlara nüfuz etti.

Bu süreçlerin doğal yoldaşları şunlardı:

Eşi görülmemiş bir ölçekte yolsuzluk.

Gölge ekonomi.

Kayıt dışı ekonominin rakamlarını nomenklatura - organize suçun oluşumu - mafya temsilcileriyle birleştirmek (özellikle Orta Asya, Kafkasya ve Moskova). Parti, Sovyet, ekonomik liderler, Brejnev ve çevresinin güveninden ve "aşağıdan" kontrolün fiilen yokluğundan yararlanarak, kendilerini "kendi" cumhuriyetlerinin, bölgelerinin, fabrikalarının vb. tam efendileri olarak hissettiler.

Suçta artış (özellikle rüşvet ve zimmete para geçirme). Bu suçlardan en çok ticaret ve hizmetler etkilenmiştir.

Parti üyeliğinin kariyer gelişimi için gerekli bir koşula dönüştürülmesi, parti terminolojisine aşinalık.

Gücün prestijinin düşmesi.

Sarhoşluğun yayılması.

Entrika, kölelik, kölelik.

Çoğu zaman en yüksek parti organlarının kararları yasalardan önce gelirdi. SBKP Merkez Komitesi ve SSCB Bakanlar Kurulu'nun (tüzük olarak) ortak kararları, resmi olarak SSCB Kanunlar Kanununda yer alan yasama kararlarıyla aynı seviyeye getirildi. Yasalar ayrıca gayri resmi kararlar, nomenklatura'nın sözlü talimatları - sözde "telefon yasası" tarafından da ihlal edildi. Böylece, "gelişmiş sosyalizm toplumu"nda, nomenklatura'nın şirket çıkarları, devlet ve kamu çıkarlarından tamamen üstün geldi.

İdeolojideki muhafazakar, dogmatik eğilimler yoğunlaştı. Yaşam, Avrupa'da ilan edilen ideolojik ilkelerin belirli bir modernizasyonunu gerektiriyordu. yeni program SSCB'nin aşağıdakileri yapması gereken parti (SBKP'nin XXII Kongresi):

1970 yılında sollamak gelişmiş ülkeler kişi başına üretim açısından dünya;

1980'de - komünizmin maddi ve teknik temelini oluşturmak.

Ek olarak, "çözülme" sırasında kişilik kültünün açığa çıkması, güç yapılarıyla ilgili kritikliğin ortaya çıkmasına katkıda bulunmuştur. CPSU'nun ideologları, sistem için çok çalkantılı olan önceki dönemden miras kalan sorulara (“çözülme”) cevap aramak zorunda kaldılar.

Sonuç olarak, ülkede var olan düzeni toplumsal ilerlemenin en yüksek başarısı olarak ilan eden "gelişmiş sosyalizm" kavramı inşa edildi. "Gelişmiş sosyalizm" kavramı:

Partinin önderliğinde SSCB'de elde edilen "büyük başarıları" belirtmesine izin verildi;

Halkın refahını iyileştirme, toplumu demokratikleştirme ve kamusal özyönetime geçiş gibi belirli hedeflere ulaşma konusundaki kesinliği ortadan kaldırın;

Totaliter sistemi sürdürmek için teorik temeli temsil etti;

Dikkati gerçek ekonomik sorunları çözmekten uzaklaştırmak için tasarlandı.

İç politikanın sıkılaştırılması, muhaliflerin zulmü, iki sistemin ideolojik mücadelesinin barışçıl bir arada yaşama koşullarında ağırlaştırılmasına ilişkin kabul edilen tez biçiminde ideolojik bir gerekçe aldı (Stalinist tutumun bir tür modifikasyonu). sosyalizme doğru ilerlerken sınıf mücadelesi).

İdeoloji alanında, 20. Parti Kongresi kararlarının sessiz bir revizyonu ve ardından teori alanındaki liberal eğilimler başladı. Teori giderek sosyal pratikten ayrıldı. Sorunlar büyüdü ve kötüleşti, ancak spesifik ve etkili önlemler onların izniyle. "Yıldönümü vardiyaları", "Şok çalışma haftaları", aylarca "arkadaşlık" ve "hizmet kültürü" vb. dağıtım, unvanlar, ödüller ile biten sürekli birbirinin yerini aldı. Parti kongreleri görkem ve gösteriş işareti altında yapıldı. SBKP'nin düzenli kongrelerinde, SSCB'nin hayali başarıları ve başarıları çok yüksek sesle konuşuldu, hayali bir gösterişli refah dünyası yaratıldı. Kongrelerde konuşanlar, SBKP'nin politikasını ve liderliğini yüceltmek için yarıştı.

Özellikle 70'lerin başından itibaren muhteşem epitetler. LI var Brejnev: "Büyük Leninist devrimci", "olağanüstü bir siyasi ve devlet adamı modernite", "olağanüstü bir yazar". Kişilik kültünün bir tür canlanması vardı, ancak bir saçmalık şeklinde. Ciltler dolusu yazı yayınlandı, büstler yapıldı, portreler yapıldı, biyografik resimler çekildi. En yüksek derecelerin ve madalyaların, onursal unvanların, ödüllerin, altınların verilmesi kayıtlı silah. Yıllar boyunca, L. I. Brezhnev 5 Kahraman yıldızı, 16 emir, 18 madalya, bir mareşal yıldızı, 70 yabancı madalya aldı, iki Lenin Ödülü'nün (barış ve edebiyat mücadelesi) sahibi oldu. Bütün bunlar halk arasında çok sayıda anekdota konu oldu.

Ekim 1977'de yeni bir 4. Sovyet Anayasası kabul edildi - "Gelişmiş Sosyalizmin Anayasası". Emekçi Halk Temsilcileri Sovyetleri Sovyetler olarak tanındı halk vekilleri Sovyet toplumunun sosyal homojenliğinin başlangıcı anlamına geliyordu. Aynı zamanda, Anayasa'nın 6. Maddesi, SBKP'nin Sovyet siyasi sistemindeki tekel konumunu yasal olarak resmileştirdi ve partiyi "toplumun öncü ve yol gösterici gücü, siyasi sisteminin çekirdeği" olarak tanımladı. Böyle bir madde Stalinist Anayasa'da (1936) bile yoktu. SBKP, 25. Kongre kararları uyarınca, doğası gereği sözde işçi sınıfının partisi olarak kalırken, artık tüm halkın partisi olarak tanımlandı. Bu mantıksal olarak yanlış tez, parti aygıtının giderek daha fazla yeni ayrıcalıklar kazandığı ve işçilerin ve yöneticilerin yaşam standartlarındaki uçurumun büyüdüğü gerçek toplumsal süreçlerle gitgide daha fazla tezat oluşturuyordu. Ulusal sorunun tam ve nihai çözümü, “yeni bir devletin oluşumu” hakkında tez ortaya atıldı. tarihi topluluk- Sovyet halkı. 1977'de anayasal olarak resmileştirilen ülke çapında bir devlet tezi, bir bildiriden başka bir şey değildi.

Toplumda, çifte ahlakı yasallaştırma süreci vardı - resmi ve gerçek (örnekler parti seçkinleri ve Brezhnev'in kendisi tarafından belirlendi). Hükümet, milyonlarca sıradan vatandaşın gözünde güvenilirliğini yitiriyor, temsil ettiği sosyal sistemin ("gelişmiş sosyalizm") prestiji düşüyor, bu da sosyal kayıtsızlığa ve sarhoşluğun yayılmasına neden oluyordu.

askıya alma girişimi Daha fazla gelişme Sovyet toplumundaki olumsuz süreçler, ölümden sonra yeni bir Genel sekreterÜlkeyi 15 ay yöneten CPSU Andropov Merkez Komitesi (Kasım 1982 - Şubat 1983). Sistemi güçlendirmenin bir savunucusu olarak Andropov, (genellikle anayasal tedbirlerin ötesine geçen) acil idari tedbirlerle sistemi modernleştirmeye başladı:

Ciddi personel değişiklikleri yaptı (yayınlanan verilere göre, 18 sendika bakanı ve 37 bölge komiteleri birinci sekreteri, bölge komiteleri ve birlik cumhuriyetlerinin Merkez Komitesi değiştirildi);

Genel Sekreterin kişisel aygıtını azalttı;

Bir dizi ceza davasının soruşturulmasını teşvik etti (bunlar Brejnev ve liderliğinin kişisel talimatlarıyla kısıtlandı);

Temel düzeni ve endüstriyel disiplini yeniden kurmak için geniş çaplı bir kampanya başlattı (pratikte bu sık sık merak konusu oldu: boşta kalan insanlar arasında, kuaförlerde, sinemalarda, uçaklarda ve trenlerde vb. baskınlar düzenlemek);

Muhaliflerin zulmü.

Bununla birlikte, Andropov'un partinin ve devletin lideri olarak değeri, uzun yıllardan beri ilk kez "Karl Marx'ın Öğretileri ve SSCB'de Sosyalist İnşanın Bazı Sorunları" makalesinde: a) dogmatik anlayışı sorgulamasıdır. Marksizm-Leninizm'in; b) ülkenin elde ettiği başarının değerlendirilmesine bir şüphe unsuru getirdi ("ülkenin komünizmin en yüksek aşamasına yaklaşma derecesini anlamadaki olası abartılara karşı uyarıldı"); c) sosyalist toplumda çelişkilerin ve zorlukların varlığını kabul etti.

Andropov'un kararlı önlemleri, lider konumlarını kaybetmekten korkan, ancak ülkeyi sarsan, enerjik lidere sempati uyandıran ve toplumda daha iyiye yönelik değişiklikler için umutlar uyandıran eski siyasi seçkinleri korkuttu. fakat çabuk ölüm Yu.V. Andropov Mart 1984'te ayrılmadı siyasi vasiyet, yine ülkede akut bir krize yol açtı ve toplumda ilgisizliğe yol açtı.

Şubat 1984'te, tamamen beceriksiz KU, CPSU Merkez Komitesinin Genel Sekreteri oldu. Mareşal Ustinov başkanlığındaki Politbüro'nun muhafazakar çoğunluğu tarafından seçilmesinde ısrar edilen Çernenko. Seçim, Gorbaçov ve destekçileri Gromyko, Vorotnikov, Aliev ve Solomentsev ile zorlu bir mücadele içinde gerçekleşti. Çernenko altında, Brejnev döneminin özelliği olan neredeyse tüm süreçler yeniden başladı.

Bu sefer bir göz atacağız tarihi portre Herkes tarafından kalın kaşları ve öpücükleriyle anılan Genel Sekreter. :*

Leonid İlyiç Brejnev (1964-1982)

Leonid Ilyich, Kruşçev'in görevden alınmasını başlatanlardan biriydi. İktidara genç değil (57 yaşında) geldi ve Birinci ve ardından Parti Genel Sekreteri olarak görev yaptığı süre 18 yıldı, saltanatının ilerleyen yıllara düştüğü söylenebilir. Ayrıca, bu dönemde, iktidar partisi üyelerinin ortalama yaşı yaklaşık 60 yaşındaydı, bu nedenle genellikle Brejnev dönemi kullanılıyor.
"gerontokrasi" terimi (diğer Yunanca geron - yaşlı adam, kratos - güç, devlet). Leonid Ilyich saltanatını adlandırmanın geleneksel olan tek kelime olmadığını söylemeliyim ve şimdi faaliyet alanlarının özellikleri ile birlikte diğer isimleri ele alacağız.

İç politikalar

  • Gelişmiş sosyalizm kavramına geçiş

Brejnev yaşlı bir adam olduğu için muhafazakar, hatta bazı durumlarda gerici siyasi tercihleri ​​vardı. En iyi tarihi masa tenisi geleneklerinde Brejnev, Kruşçev'in başlattığı reformların çoğunu (ilk yedi yıllık plan, Stalin'in kişilik kültünün eleştirisi vb.) iç politikalar komünizmi inşa etme yolunu seçti.

1977'de, "gelişmiş sosyalizm" kavramına dayanan SSCB'nin "Brezhnev" Anayasası kabul edildi (toplumun tüm alanlarının uyumlu bir kombinasyonunun elde edildiği komünizme giden yolda bir toplum aşaması). Kabul edilmeden önce, bu anayasa nüfusun tüm kesimleri arasında aktif olarak tartışıldı: işletmelerde, enstitülerde ve kollektif çiftliklerde. Temel Kanun taslağı için herkesin fikrini önerme hakkı vardı. Bu, halkın egemenliğini tesis etme yolunda bir adımdı.

Ancak yetkililerin halkın görüşünü dinleme arzusunun gösterişli olduğunu söyleyebiliriz, aslında yeni anayasa yasalaştı. liderlik Toplumda SBKP ve aslında Sovyet devlet iktidar organlarını parti aygıtıyla değiştirdi.

  • Kosygin'in reformu

Kosygin'in ekonomik reformu 1965-1970'te gerçekleştirildi. Özü, işletmelerin artan üretim hacimlerine olan ilgisini artırmak ve daha sonra ekonomik durumun iyileştirilmesiydi. 1957'de Kruşçev altında oluşturulan SNKh (ulusal ekonomi konseyleri) tasfiye edildi, işletmelere maliyet muhasebesi unsurları getirildi, ancak idari komut sistemi korundu. İşletmeler artık üretim aralığını, personel sayısını ve bunların kapsamını bağımsız olarak belirleyebilir. ücretler, hammadde tedarikçileri vb. Aynı zamanda işletmeler devlet tarafından belirlenen planı yerine getirmek zorundaydılar, ancak planın üzerinde ürünleri satma ve karlarını artırma fırsatı da buldular.

  • Sektörü krizden çıkarma girişimleri

Sanayinin durumunu iyileştirmek için devlet, kapsamlı bir gelişme yolunu tercih etti, yani birçok yeni fabrika, sanayi ve fabrika inşa edildi, ancak aynı zamanda mevcut işletmelerdeki çalışma koşulları ve teknolojiler gelişmedi.
Yerleşik yönetim ve planlama biçimlerini modernize etmek için de girişimlerde bulunuldu. Onuncu Beş Yıllık Plan (1976-1980) "Beş Yıllık Verimlilik ve Kalite Planı" olarak adlandırıldı, sanayiyi kapsamlı bir kalkınma yoluna yönlendirmek planlandı, ancak plan yerine getirilmedi, tam tersine, sektörde bir gecikme kaydedildi.

  • Tarım kriziyle mücadele

Ekonominin tarım sektörünün zorluklarıyla mücadelede sermaye yatırımlarının miktarı ve ekipman temini artırıldı.

Kırsal ürünlerin üretimini artırmak için dernekler kuruldu - tarımsal sanayi kompleksleri (AIC). Kollektif çiftlikler, tarımsal hammaddelerin işlenmesi için işletmeler, nakliye ve ticaret şirketleri dernekleriydi. Ancak bu dernekler beklenen etkiyi yaratmadı - kriz ilerlemeye devam etti.

Nüfusa gıda sağlamada sayısız kesintiden sonra, 1982'de, kompleksteki tüm tarımın, yani tarladan tezgaha üretim yolundaki tüm örneklerin geliştirilmesini amaçlayan SSCB Gıda Programı kabul edildi. .

Verimliliği artırmak için kapsamlı kimyasallaştırma ve toprak ıslahı gerçekleştirildi.

Ancak tüm bu eylemler, tarım endüstrisinin krizinin üstesinden gelmeye yardımcı olmadı.

  • sosyal alan

Brejnev'in altındaki kamusal yaşamın temel özellikleri birkaç noktaya ayrılabilir.

FAKAT) Maddi zenginliğin eşit dağılımı ilkesinin nüfusun çoğunluğu arasında yayılması.

Bunun nedeni, düşük ücretli işçiler için ücretlerdeki eşzamanlı artış ve mühendisler için daha düşük ücretlerdir. İş değerlendirilirken, işin kalitesi ve herhangi bir kişisel liyakat dikkate alınmamıştır.

B) Sosyal ihtiyaçlar için fon tahsis etmenin artık ilkesi

Büyük olasılıkla, bu ilke birçok kişi tarafından takip edildi. Sovyet liderleri partiler. birincilik materyal desteği her zaman askeri üretim ve ağır sanayi vardır, daha sonra parti seçkinlerinin ihtiyaçları ve zaten "toplumsal ihtiyaçlar" listesinin en sonunda. Köyde hastaneler, kreşler ve kantinler yoktu, bu da birçok köylünün şehre taşınmasına neden oldu.

İÇİNDE) Parti-devlet terminolojisinin özellikle ayrıcalıklı bir konumunun getirilmesi

Ancak parti seçkinleri iyi yaşadılar, sanatoryumlar ve hastaneler onlar için özel olarak inşa edildi ve en iyi yemek teslim edildi. Ama böyle bir fark sosyal pozisyon yakında partinin prestijinin düşmesine katkıda bulundu.

G) Marksist-Leninist ideolojinin egemenliği ve her türlü muhalefetin bastırılması (muhaliflerin zulmü)

Komünizmi inşa etme kursu alınınca sansür tekrar sıkılaştırıldı, ayrıca yerleşik kurallara uymak istemeyen ve fikrini açıkça ifade edenlerle (muhaliflerle) bir mücadele başladı.

D) Ateizm diktatı ve dinin unutulması

Kruşçev'in Ortodoksluğa zulmedildiğini, kiliselerin kapatıldığını biliyoruz. Brezhnev döneminde, devlet ile Kilise arasındaki ilişkiler yeni bir düzeye ulaştı, aslında Kilise'yi tamamen boyun eğdiren SSCB Bakanlar Kurulu altında Diyanet İşleri Konseyi kuruldu. Ayrıca, Kruşçev'in zamanına kıyasla, ateizmi teşvik eden derslerin sayısı arttı.

E) Moskova'da tutmakXXIIOlimpiyat Oyunları (1980 yazı)

Belki de en önemli olay Kültürel hayat durgunluk dönemi. Yaz Olimpiyat Oyunları bir yükseklikten geçti, bu olay insanların hafızasında hala taze, birçoğunun “Hoşçakal, sevecen Ayımız” şarkısından sözlerini hatırladıklarında hala gözyaşları var.

Dış politika

  • "Detent" politikası

İÇİNDE Uluslararası ilişkiler uluslararası gerilimi azaltma konusu gündemde kalmaya devam etti . Brejnev döneminde, SSCB (OVD) ve Amerika Birleşik Devletleri (NATO) arasında aşağıdaki anlaşmalar yoluyla askeri denklik sağlandı:

  • SSCB, ABD ve Büyük Britanya arasında Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması (1968)
  • SSCB ile ABD arasında sistemlerin sınırlandırılmasına ilişkin anlaşma füze savunması ve OSV-1 (1972) ve OSV-2 (1979)

Kapitalist ülkelerle ekonomik ve kültürel ilişkilerin geliştirilmesi (Sovyet-Fransız deklarasyonu) yeni bir tur aldı ve Avrupa ile ticari ilişkiler genişledi.

  • SSCB ve sosyalist ülkeler

Sovyetler Birliği, dünya sosyalist kampının güçlendirilmesini dış politikada en önemli unsur olarak görüyordu.

1968'de ATS ordusu, yeni parti sekreterinin hükümeti ademi merkezileştirme ve ülkeyi demokratikleştirme girişimi olan "Prag Baharı"nı bastırmak için Çekoslovakya'ya tanıtıldı.

1964-1973'te SSCB, ABD saldırganlığı sırasında sosyalizmin de kurulduğu Vietnam'a yardım sağladı.

Askeri-politik (OVD) ve ekonomik (CMEA) işbirliği derinleştirildi.

Faaliyet sonuçları:

Brejnev'in yönetimi, ülke yaşamında bir düzenlilik ve istikrara işaret etti; onun altında, sözde "durgunluk" dönemi başladı. Brejnev'in 18 yıllık iktidarı sırasında Sovyet hükümeti"gelişmiş sosyalizm" yönünde bir politika izledi (1977'de SSCB'nin yeni bir "Brezhnev" anayasası kabul edildi). Kamu tüketiminin sorunlarının çözülmesine dikkat edildi: kaynaklar, Tarım, hafif ve Gıda endüstrisi. Bu tür reformların sonucu, özellikle kırsal alanlarda nüfusun yaşam standardında hafif bir artış oldu, ancak ülke ekonomisindeki ilk reel büyüme döneminden sonra, 1970'lerin ortalarında durgunluk belirtileri ortaya çıktı. Toprakların kimyasallaşması toprağın ekolojik durumunun bozulmasına, tarım sektörünün ekonomik durumunun bozulmasına neden olmuştur. Entelijansiya üzerinde tam kontrol uygulandı, muhaliflerle bir mücadele vardı. Uluslararası arenada Brejnev, Kruşçev'in Batı ile diyalog geliştirmek için başlattığı rotayı takip etmeye devam ediyor. İlk ikili silahsızlanma anlaşmaları, yumuşama politikasının somut başarılarıydı ve Helsinki Anlaşmalarının imzalanmasıyla sonuçlandı. Ancak bu başarılar, Prag Baharı ve ardından Afganistan'ın doğrudan işgali tarafından ciddi şekilde baltalandı. Uluslararası ilişkiler gerilim yeniden belirir.

Ve sonunda Enjoykin'den harika bir video:

Ve ayrıca konuyla ilgili anekdotlar. Onları görmek için lütfen sosyal ağlarınızdan birini beğenin:

Brejnev aynaya gitti ve yüksek sesle düşündü:
“Evet… yaşlı, çok yaşlı oldu, SÜPERSTAR!”.

Lenin, aşçıların bile ülkeyi yönetebileceğini kanıtladı.
Stalin, bir kişinin ülkeyi yönetebileceğini kanıtladı.
Kruşçev, bir aptalın bile bir ülkeyi yönetebileceğini kanıtladı.
Brejnev, ülkenin hiçbir şekilde yönetemeyeceğini kanıtladı.

Brejnev, Paskalya'nın ilk gününde Kremlin'e geldi. Ustinov onunla tanışır:
Brejnev başını salladı ve devam etti. Dalkavuk bir şekilde gülümseyerek Çernenko'ya doğru:
- İsa yükseldi, Leonid Ilyich!
Teşekkürler, zaten söylendi.

Kruşçev'in görevden alınmasından sonra, L.I. SBKP Merkez Komitesinin Birinci Sekreteri oldu. Brejnev (1966'dan beri - Genel sekreter, 1977'den beri - aynı zamanda SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Başkanı). SSCB Bakanlar Kurulu Başkanlığı görevi A.N. Kosigin.

Hem karakter hem de akıl olarak Brejnev, toplumun radikal bir şekilde yenilenmesinin uygulanması için gerekli olan büyük bir gücün liderinin niteliklerine sahip değildi. Savunma Bakanı D.F.'yi de içeren resmi olmayan “küçük” Politbüro. Ustinov, Dışişleri Bakanı A.A. Gromyko, Merkez Komite Sekreteri M.A. Suslov, KGB Başkanı Yu.V. İç ve dış politikayı belirleyen Andropov.

Kursun temeli, toplumun radikal bir şekilde yenilenmesine yönelik her türlü girişimin reddedilmesi anlamına gelen "istikrar"dır. Devlet de toplum da bıktı acil durumlar ve ülkenin önceki yarım yüzyıl boyunca yaşadığı sürekli gerilim.

siyasi gelişme.

1960'ların ikinci yarısında - 1980'lerin ilk yarısında ülkenin siyasi gelişiminin karakteristik özellikleri. idari aygıtın merkezileşmesi ve bürokratikleşmesi haline geldi. Kamu yaşamının daha fazla demokratikleştirilmesine ilişkin kabul edilen kararlar bildirim niteliğinde kaldı.

Brejnev'in yönetimi bürokrasi için "altın zaman" oldu. Stalin döneminde sürekli tutuklanma korkusu altında yaşadı; sürekli Kruşçev yeniden düzenlemeleri altında da huzursuz hissetti. Stalin'in ölümü ve Kruşçev'in görevden alınmasından sonra, seçkinler sessiz bir yaşam istediler, yarın, kendilerini personel değişikliklerinden korumak istedi. Brejnev, bürokrasinin çıkarları için sözcülük rolüne ideal olarak uygundu.

Brezhnev kuralının sonunda toplam yönetici sayısı neredeyse 18 milyon kişiye ulaştı (6-7 çalışan için - bir yönetici). Bürokrasinin hızlı büyümesi sayısız fayda ve ayrıcalıkla sağlandı. 1980'lerin ortalarında böyle bir cihazı korumak için. yılda 40 milyardan fazla ruble veya bütçenin %10'u harcandı.

1980'lerin başında. sadece ulusal ekonominin yönetiminde, 200.000'e kadar çeşitli emir, talimat ve diğer tüzük birikmişti, bunlar şirket yöneticilerinin her adımını düzenleyen ve inisiyatiflerini kısıtlayan.

Yılların egemenliği sözde durgunluk çağına düşen Leonid Ilyich Brejnev, yurttaşlar arasında Stalin ve hatta Kruşçev gibi ateşli tartışmalara neden olmuyor. Ancak bu kişi aynı zamanda çok tartışmalı değerlendirmelere de neden oluyor ve ilgili dönem kamuoyunda çeşitli izlenimler bırakıyor.

Leonid Brejnev. SSCB hükümetinin yılları

Bugün, bu dönem öncelikle hafif sanayi ve Birliğin Batı'daki ana rakibinden artan iş yükü ile ilişkilidir.

ağır. Yılları 1964-1982'ye düşen Leonid Brezhnev, iktidarda bile o zamanlar için alışılmadık bir yol haline geldi. Sovyet devletinin varlığının önceki kırk yılında, liderinin bürokratik mekanizmalar yoluyla görevden alınabileceğini hayal etmek zordu. Hem Lenin hem de Stalin, faaliyetlerinin çelişkili değerlendirmelerine rağmen, o kadar büyük rakamlardı ki, iktidar değişikliği ancak ölümlerinden sonra gerçekleşebildi ve gerçekleşti. Parti tasfiyeleri de dahil olmak üzere devletteki totaliterliğin sonu Nikita Kruşçev tarafından konuldu. SBKP'nin 1956'daki 20. Kongresi buna çok katkıda bulundu. Devletin hiç bu kadar büyük ölçekli ve bireysel bir lideri olmamıştı. Sonuç olarak, Kruşçev 1964'te bir parti kararıyla görevden alındı. Halefi, yönetim yıllarının genel kurulu kararıyla başlayan Leonid Brejnev'di.Bu dönem Sovyet ülkesinin gelişiminin zirvesi ve aynı zamanda çöküşünün başlangıcıydı.

Leonid İlyiç Brejnev. Hükümet yılları ve iç politikadaki eğilimler

Bugün bu sayfa ulusal tarih temel malların kıtlığını ve ekonominin durgunluğunu hatırlatan durgunluk denir. Adil olmak gerekirse, Leonid Ilyich'in görevdeki ilk siyasi kararları arasında konuşlandırma olduğu belirtilmelidir. ekonomik reformlar. 1965 yılında başlayan faaliyet, kısmen pazar yoluna taşınmayı amaçlıyordu. Büyüklerin bağımsızlığı ekonomik işletmeler devlet, malzeme sağlamak için araçlar tanıtıldı

çalışanlar için teşvikler. Gerçekten de reform parlak sonuçlar vermeye başladı. Brejnev dönemi ülke tarihinin en başarılı dönemi oldu. Ancak reformcular taahhütlerini hiçbir zaman tamamlamadılar. Net sonuçlar veren ekonomik liberalizasyon reformu, sosyal ve politik liberalizasyon tarafından desteklenmedi. Piyasa mekanizmalarının büyük ekonomik tesislerde tanıtılması, ülkede piyasa ilişkilerinin serbestleştirilmesiyle tamamlanmadı. Aslında, reformların gönülsüzlüğü, daha 1970'lerin başında kalkınma hızındaki yavaşlamayı belirledi. Buna ek olarak, o sırada Sibirya'da hazine için kolay gelir vaat eden petrol yatakları keşfedildi, ardından devlet liderleri ekonomik ve sosyal yaşamı reforme etme konusundaki ilgilerini kaybetti. Gelecekte, iyi bilinen “vidaları sıkma” eğilimleri (bir daha asla toplu infazlar olmadı, ancak akıl hastaneleri kasabanın konuşması haline geldi), endüstri her şeyi talep ederken üretimin karlılığında düşüş büyük yatırımlar ama giderek daha az sonuç verdi. Daha dengesiz devlet ekonomisi. Kaynakları, akciğer üzerinde olumsuz bir etki yaratacak şekilde yatırma ihtiyacı, kötü şöhretli emtia kıtlığına neden olur.

L.I. Brejnev. Hükümet yılları ve dış politikadaki eğilimler

Tüm çabalara rağmen iç sorunların yanı sıra uluslararası arenada yapılan hatalar da gün geçtikçe daha çok ortaya çıkıyor. Kruşçev döneminde, tüm saçma destanlarına rağmen, SSCB dönem boyunca ABD ile eşit şartlarda konuştu ve uzay araştırmalarında ilk olduysa, o zaman 1969'da Amerikalılar ilk kez Birliği aya inişte geride bıraktılar. . Yerli uzay programının son büyük başarısı, ilk başarılı iniş oldu. uzay aracı Mars'ta. Sosyalist kampın dost cumhuriyetlerinde gitgide yoğun bir mayalanma başlar. büyük ölçüde perestroika sırasında açıkça ortaya çıkan ve devleti nihai çöküşe iten sorunların temelini attı.