Globaalseid probleeme põhjustavad tegurid. Globaalsete inimprobleemide põhjused

SISSEJUHATUS………………………………………………………………………………….3

KAASAEGA GLOBAALSTE PROBLEEMIDE MÕISTE JA NENDE KLASSIFIKATSIOON…………………………………………………………………………………

KAASAEGA GLOBAALSTE PROBLEEMIDE TEKKE JA LEVENDAMISE PÕHJUSED……………………………………………………………………………………..

PROGRESS JA SELLE MÕJU KAASAEGA GLOBAALSETELE PROBLEEMIDELE……………………………………………………………………………………..

KOKKUVÕTE………………………………………………………………26

VIIDATUTE LOETELU…………………………………..27

SISSEJUHATUS

Igal ajaloolisel ajastul, inimühiskonna igal arenguetapil on oma eripärad, samal ajal on need lahutamatult seotud nii mineviku kui ka tulevikuga. Kahekümnenda sajandi lõpus on inimtsivilisatsioon jõudmas kvalitatiivselt uude seisundisse, mille üheks olulisemaks indikaatoriks on globaalsete probleemide esilekerkimine. Globaalsed probleemid tõi inimkonna oma eksistentsi piiridesse ja sundis vaatama tagasi käidud teele. Täna on vaja hinnata inimkonna enda seatud eesmärke, teha vajalikud kohandused oma arengu "trajektooris". Globaalsed probleemid on seadnud inimkonna silmitsi vajadusega ennast muuta. Nüüd on vaja välja töötada globaalne väärtusorientatsioonide süsteem, mida aktsepteeriks kogu planeedi elanikkond.

Meie aja globaalseid probleeme ei saa lahendada ilma nende üksikasjaliku uurimiseta filosoofide ja konkreetsete teaduste esindajate poolt. Globaalsete probleemide eripära seisneb selles, et need nõuavad teadusuuringute programmipõhist korraldust. Praegu uurivad globaalseid probleeme paljud teadused – ökoloogid, geograafid, sotsioloogid, politoloogid, majandusteadlased jne. Samuti uurib filosoofia globaalseid probleeme ideoloogilises, metodoloogilises, sotsiaalses ja humanitaarses aspektis. Globaalsete probleemide filosoofilise analüüsi aluseks on eriteaduste tulemused. Samas on see analüüs lisaks oma heuristilisele väärtusele vajalik ka edasisteks uuringuteks, kuna aitab kaasa eriteaduste integreerimisele, mis vajavad globaalsete probleemide uurimisel kooskõlastamist. Filosoofiast saab ühenduslüli erinevate teadusharude esindajatele, kuna selle analüüs on keskendunud interdistsiplinaarsusele.

Iga ajastu sünnitab oma filosoofia. Kaasaegne filosoofia peab saama eelkõige ellujäämise filosoofiaks. Kaasaegse filosoofia ülesanne on otsida väärtusi ja sotsiaalseid süsteeme, mis tagaksid inimkonna püsimajäämise. Uus filosoofia on mõeldud globaalsete probleemide lahendamise mudeli väljatöötamiseks, et aidata kaasa inimese praktilisele orienteerumisele kaasaegses maailmas tsivilisatsiooni ellujäämise küsimuses.

Uus impulss peitub praktiliste probleemidega tegeleva rakendusfilosoofia arengus. Ilma filosoofilise nägemuseta kogu olukorrast tervikuna ei saa ükski globaalne probleem saada põhimõttelist lahendust.

Globaalsete probleemide filosoofilise mõistmise eripära:

1) Filosoofia, kujundades uut maailmavaadet, seab teatud väärtusjuhised, mis määravad suuresti inimtegevuse olemuse ja suuna.

2) Filosoofia metodoloogiline funktsioon seisneb selles, et see põhjendab teatud teooriaid, edendades terviklikku maailmanägemust.

3) Filosoofia võimaldab käsitleda globaalseid probleeme konkreetses ajaloolises kontekstis. See näitab eelkõige, et globaalsed probleemid tekivad teisel poolel. XX sajand.

4) Filosoofia võimaldab teil näha mitte ainult meie aja globaalsete probleemide tekkimise põhjuseid, vaid ka tuvastada nende väljavaateid ja võimalikke lahendusi.

Seega igavese filosoofilise eksistentsi, teadmise, inimelu mõtte jne probleemide juurde. Moodne ajastu on lisanud põhimõtteliselt uue teema – elu säilimine Maal ja inimkonna ellujäämine.

KAASAEGA GLOBAALSTE PROBLEEMIDE MÕISTE JA NENDE KLASSIFIKATSIOON

Globaalsed probleemid(prantsuse g1оba1 - universaalne, ladina keelest g1оbus (terrae) - maakera) kujutavad endast inimkonna probleemide kogumit, mille lahendamisest sõltub sotsiaalne progress ja tsivilisatsiooni säilimine: ülemaailmse termotuumasõja ärahoidmine ja rahumeelsete tingimuste tagamine arenguks. kõigist rahvastest; keskkonna, sh atmosfääri, maailmamere jne katastroofilise saastamise vältimine; ületada arenenud ja arengumaade vahel kasvavat lõhet majandustasemes ja sissetulekus elaniku kohta, kõrvaldades viimaste mahajäämuse ning kaotades kogu maailmas nälja, vaesuse ja kirjaoskamatuse; inimkonna edasise majandusarengu tagamine vajalike loodusvaradega, nii taastuvate kui ka taastumatute, sealhulgas toidu, tööstusliku tooraine ja energiaallikatega; rahvastiku kiire kasvu peatumine ("demograafiline plahvatus"). arengumaad) ning „rahvastiku vähenemise” ohu kõrvaldamine arenenud riikides; teadus- ja tehnoloogiarevolutsiooni negatiivsete tagajärgede ärahoidmine. Äsja alanud kahekümne esimene sajand on juba lisanud omad probleemid: rahvusvahelise terrorismi, uimastisõltuvuse ja AIDSi jätkuva leviku.

Globaalsete probleemide filosoofiline mõistmine on planeedi tsivilisatsiooni, maailmaajaloolise protsessi probleemidega seotud protsesside ja nähtuste uurimine. Filosoofia analüüsib põhjuseid, mis viisid globaalsete probleemide tekkeni või süvenemiseni, uurib nende sotsiaalset ohtlikkust ja tinglikkust.

Kaasaegne filosoofia on välja töötanud peamised lähenemisviisid globaalsete probleemide mõistmiseks:

kõik probleemid võivad muutuda globaalseks;

globaalsete probleemide arv peab piirduma pakilisemate ja kõige ohtlikumate probleemidega (sõjade ennetamine, ökoloogia, rahvastik);

globaalsete probleemide põhjuste, nende sümptomite, sisu ja kiire lahendamise meetodite täpne määramine.

Globaalsetel probleemidel on ühiseid jooni: need mõjutavad kogu inimkonna tulevikku ja huve, nende lahendamine nõuab kogu inimkonna jõupingutusi, need nõuavad kiiret lahendamist, olles omavahel keerulises suhtes.

Globaalsed probleemid on ühelt poolt oma olemuselt loomulikud, teisalt aga sotsiaalsed. Sellega seoses võib neid pidada inimtegevuse mõjuks või tulemuseks, mis on avaldanud negatiivset mõju loodusele. Teine võimalus globaalsete probleemide ilmnemiseks on inimestevaheliste suhete kriis, mis mõjutab kogu maailma kogukonna liikmete suhete kompleksi.

Globaalsed probleemid on rühmitatud nende iseloomulikumate tunnuste järgi. Klassifikatsioon võimaldab kindlaks teha nende asjakohasuse astme, teoreetilise analüüsi järjestuse, metoodika ja lahenduste järjestuse.

Kõige laialdasemalt kasutatav klassifitseerimismeetod põhineb ülesandel määrata probleemi tõsidus ja selle lahendamise järjekord. Selle lähenemisviisiga seoses saab tuvastada kolm globaalset probleemi:

planeedi riikide ja piirkondade vahel (konfliktide ennetamine, majanduskorra loomine);

keskkond (keskkonnakaitse, kütuse tooraine kaitse ja jaotamine, kosmose ja maailmamere areng;

ühiskonna ja inimeste vahel (demograafia, tervishoid, haridus jne).

Meie aja globaalprobleemid on lõppkokkuvõttes genereeritud just maailma tsivilisatsiooni arengu kõikehõlmavast ebatasasusest, mil inimkonna tehniline jõud on mõõtmatult ületanud sellega saavutatud ühiskonnakorralduse taseme, poliitiline mõtlemine on poliitilisest tegelikkusest selgelt maha jäänud ning valitseva rahvamassi tegevuse motivatsioon ja nende moraalsed väärtused on ajastu sotsiaalsetest, ökoloogilistest ja demograafilistest imperatiividest väga kaugel.

KAASAEGSTE GLOBAALSTE PROBLEEMIDE TEKKE JA LEVENDAMISE PÕHJUSED

Globaalsete probleemide esilekerkimine ja nende tagajärgede kasvav oht seab teadusele uusi väljakutseid nende prognoosimisel ja lahendamisel. Globaalsed probleemid on keeruline ja omavahel seotud süsteem, mis mõjutab ühiskonda tervikuna, inimesi ja loodust ning nõuab seetõttu pidevat filosoofilist mõistmist.

Ülemaailmsete probleemide hulka kuuluvad ennekõike globaalse termotuumasõja ärahoidmine, vägivallatu maailma loomine, mis loob rahumeelsed tingimused. sotsiaalne progress kõik rahvad; riikidevahelise majandusliku ja kultuurilise arengu taseme kasvava lõhe ületamine, majanduse mahajäämuse kaotamine kogu maailmas; inimkonna edasise majandusarengu tagamine selleks vajalike loodusvaradega (toit, tooraine, energiaallikad); inimeste invasioonist biosfääri tekitatud keskkonnakriisi ületamine: rahvastiku kiire kasvu peatamine (rahvastiku kasv arengumaades, sündimuse langus arenenud riikides);

õigeaegne ennetamine ja erinevate negatiivsed tagajärjed Teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon ning selle saavutuste ratsionaalne ja efektiivne kasutamine ühiskonna ja üksikisiku hüvanguks.

PROGRESS JA SELLE MÕJU KAASAEGA GLOBAALSETELE PROBLEEMIDELE

Varasemates teemades tõstatati korduvalt mõte arendusprotsessi keerukusest, mitmekülgsusest ja inimese märkimisväärsest rollist selles. Selles osalemise tulemuseks polnud mitte ainult loodud hüved, vaid ka arvukad raskused, millega loodus ja inimene ise oma aktiivse ümberkujundava tegevuse tulemusena kokku puutuvad. Praegu on kombeks neist rääkida kui meie aja globaalprobleemidest. Nende hulka kuuluvad keskkond, sõda ja rahu, demograafia, haigused, kuritegevus ja mõned teised.

Keskendugem nimetatutele ja ennekõike keskkonnaprobleemile, mis on tingitud põhjustest, et kõik, mis planeedil Maa toimub, inimese osalusel või ilma, toimub ka looduses. Viimast mõistetakse mateeria osana, millega inimesed otseselt või kaudselt suhtlevad, tajuvad, s.t. näha, kuulda, katsuda jne. See omakorda mõjutab ühel või teisel moel ka meist igaühte, ühiskonda tervikuna, mõjutab inimtegevuse tulemusi. Selles mõttes on inimene ise looduse saadus. Seda leidub ka kõigis inimkäte loomingus.

Seega, olenemata sellest, kui kõrgelt arenenud ja kui tõhusaks muutub tööstuslik tootmine, sõltub inimene alati loodusest. Nende suhete olemus on väga keeruline ja vastuoluline, sest loodus on väga mitmekesine ja üsna keeruka ehitusega. See tõstab esile:

1. Geosfäär - Maa pind, nii asustamata kui ka inimeluks sobiv.

2. Biosfäär - elusorganismide kogum meie planeedi pinnal, sügavustes ja atmosfääris.

3. Kosmosfäär - Maa-lähedane ruum, milles juba asuvad inimeste loodud kosmoselaevad, samuti see kosmoseala, mis võib ajalooliselt ettenähtava aja jooksul maalastega asustada ja mis on intensiivse teadusliku uurimistöö objekt.

4. Noosfäär ("noo" - mõistus) on inimese ratsionaalse tegevuse valdkond, mille lõppkokkuvõttes määrab inimese intelligentsuse tase ja tema aju töödeldava teabe hulk.

5. Tehnosfäär – (“techne” – kunst, oskus, oskus). See on kogum kõigist inimese loodud protsessidest ja nähtustest. See lõikub paljudes punktides geo-bio-kosmo- ja noosfääridega. Ja teadlaste sõnul peitub just selles ristumiskohas neis toimuvate globaalsete protsesside, aga ka nendest asjaoludest tingitud probleemide saladus ja põhjus.

Nende lahendamiseks jaotati kõik looduse ja inimese vaheliste suhete sfäärid tinglikult looduslikeks ja tehislikeks elupaikadeks.

Loodussfäär hõlmas geo-, bio- ja kosmosfääri. Sellel on väga suur läbimõõt ja sellesse on kontsentriliselt põimitud kunstlik elupaik, sealhulgas tehnosfäär. Nende ühes keskuses on inimene ise ja seega ka noosfäär. Loodusliku elupaiga raadius laieneb pidevalt nii inimese poolt välja arendamata eluslooduse kui ka noosfääri tõttu. Ja loomulikult ei saa mõju, millele looduslik elupaik kokku puutub, muud kui hirmu elu Maal ja ennekõike inimese enda pärast. Ta on ju bioloogiline olend ega saa seetõttu elada väljaspool loodust.

Mure meie tsivilisatsiooni tuleviku pärast on muutnud tehis- ja looduslikud elupaigad paljude teadlaste ja eriti Venemaa teaduse silmapaistva esindaja V. I. Vernadski (1863-1945) uurimisobjektiks. Teda huvitasid eelkõige biosfääris ja noosfääris toimuvad protsessid. Tema väljendatud ideede hulgas, mis pakkusid meie arutelu teema jaoks suurimat huvi, oli väide, et noosfäär ei ole iseseisev moodustis, vaid viimane paljudest biosfääri evolutsiooni olekutest Maa geoloogilises ajaloos. See protsess on täpselt see, mis praegu toimub.

Omamoodi jätk meie iidsete esivanemate müütilistele ideedele temast kui elusolendist olid mõnede kaasaegsete teadlaste väited vajadusest tajuda biosfääri keeruka organismina, mis toimib arukalt ja vastavalt teatud seadustele ning on seetõttu võimeline. üsna aktiivselt mõjutades paljusid meie planeedil toimuvaid protsesse.

Üks ja teine vaatenurk kannab oma originaalsusele vaatamata kahtlemata suurt optimismi ja usu MIND-i võimesse ületada meie aja globaalsed ja eriti keskkonnaprobleemid.

Tänu eelpool käsitletud lähenemistele on võimalik täiesti erineva pilguga vaadata tehis- ja looduslike elupaikade kui ühe terviku osade koosmõju, mitte aga üksteisele vastuvõetamatut. Kuid ausalt öeldes tuleb märkida, et keskkonnaprobleemile on ka teisi seisukohti. Nad väljendavad avalikult muret selle pärast, et tehnosfääri arengul, ükskõik kui kasulikuks see inimestele ka ei osutub, peavad olema piirid, millest kaugemale ulatudes võib looduse surm olla vältimatu. Sedalaadi muredel on muidugi üsna kindel alus. Inimese geniaalsus, intelligentsus, soov eneseväljenduseks ja loovusvabadus võimaldasid suhteliselt lühikese ajaloolise aja jooksul läbida raske tee nooremast ja sageli kasutu partnerist inimeseni, kes tahtis saada. peremees kõigi üle. Aga kui tõesed need väited on?

Vastused sellele küsimusele on mõnikord kõige vastuolulisemad. Näiteks ei seosta üsna suur hulk tehnikateaduse järgijaid pinnase ja vee saastumist, metsade kadumist ja Maa osoonikihi vähenemist mitte ainult tulemusega. tootmistegevus inimestega, aga ka looduse enda ebatäiuslikkusega, millel on mitmeid põhimõttelisi vigu. Seetõttu seostavad nad keskkonnakriisist väljapääsu keskkonnatootmise korraldamisega, mille eesmärk on parandada ja parandada loodust inimese huvides, see tähendab, et nad pakuvad tegelikult välja võimaluse luua kunstlik keskkond, mis asendaks looduslikku. ei vastanud inimlikele ootustele." Selle vaatenurga vaidlused on järgmised:

Kui puuduvad tõendid looduse ebatäiuslikkuse kohta seoses inimtegevusega,

Ohus rikkuda habrast tasakaalu, mis looduses ökoloogilise tootmise tulemusena veel eksisteerib,

Tõenäoliselt kiirem kohanemine inimelule ohtlike organismide kunstliku elupaigaga: viirused, bakterid jne.

Täpsete prognoosimis- ja hindamismeetodite puudumisel võimalikud tagajärjed aktiivne ökoloogiline tootmine. Teist vaatenurka võib hinnata tasakaalustatumaks, sest see tuleneb vajaduse teadvustamisest

Olemasolevate elupaikade säilitamine ja hooldamine,

Teaduse ja tehnika progressi paratamatuse teadvustamine, kuid soov arendada seda loodust võimalikult säästvate ja jäätmevabade tehnoloogiate täiuslikkuse suunas.

Selle lähenemisviisi eelised hõlmavad tänapäevaste teadlaste teadlikkust tehnosfääri arengu negatiivsetest tagajärgedest inimesele endale, mis võib muutuda isegi pöördumatuks. Üha enam väljenduvad need muutustes pärilikkuses, mutatsioonides ning tema keha ja psüühika pidevas ülekoormuses. Kasvavates linnades inimeste seas toimuva elumuutusega, selle tempo tõusuga kaasneb ju:

Stress, st. inimese närvisüsteemi äärmuslik stimulatsioon,

Depressioon, mida iseloomustab keha elutähtsa aktiivsuse vähenemine, jõudmine täieliku ükskõiksuse seisundisse kõige suhtes, pessimism, apaatia. Sellistesse osariikidesse “langemine” sunnib, eriti linnaelanikke, enesetapu, kuritegevuse, massirahutustes osalemise ja muude vägivaldsete tegudeni.

Tehnosfääri aktiivse negatiivse mõjuga kokkupuutuva inimese vaatlused on registreerinud tema kuulmislanguse, sooritusvõime languse, vaimse aktiivsuse languse, närvisüsteemi haiguse jne.

Kuid kas looduslike ja tehiselupaikade kooselu mehhanismi väljatöötamise ühtlustamiseks on kõige optimaalsemad võimalused? V.I. Vernadsky ja tema järgijate sõnul peaks inimkond ühendama oma jõupingutused järgmistes suundades: "

1. Kogu planeedi inimasustus, mis jätkub kasvava intensiivsusega.

2. Eri riikide vahelise suhtlus- ja infovahetuse vahendite dramaatiline ümberkujundamine, mis toimub ka maailmas tänu raadiole ja televisioonile.

3. Riikidevaheliste poliitiliste kontaktide tugevdamine.

4. Inimgeoloogilise mõju ülekaal teiste biosfääris toimuvate geoloogiliste protsesside ees. Ja seda juhtub ka. Näiteks Maa sisikonnast eraldatud kivimite hulk on 2 korda suurem kui vulkaanide poolt selle pinnale kantud laava ja tuha keskmine maht. Ja kui meie planeedil moodustunud looduslike materjalide arv ei ületa 3,5 tuhat, loovad inimesed igal aastal kümneid tuhandeid nende sünteetilisi liike.

5. Biosfääri piiride laienemine inimkonna kosmosesse sisenemise tõttu, mis on viimastel aastakümnetel toimunud järjest suurema intensiivsusega.

6. Uute energiaallikate avastamine. Nende arv kasvab ka tuuma-, päikese-, tuule-, soojusallikate jms kasutamise tõttu.

7. Võrdsus kõigi rasside ja usunditega inimeste jaoks.

8. Masside rolli suurendamine sise- ja välispoliitiliste küsimuste lahendamisel.

9. Teadusliku mõtte ja teadusliku loovuse vabaduse tagamine religioossete, filosoofiliste ja poliitiliste tunnete surve eest ning vabale teadusmõtlemisele soodsate tingimuste loomine ühiskondlikus ja riiklikus süsteemis, mille elluviimiseks tuleb inimkonnal veel palju teha. jõupingutusi.

10. Elanikkonna heaolu tõstmine, reaalsete võimaluste loomine alatoitluse, nälja, vaesuse ennetamiseks ja haiguste mõju vähendamiseks.

11. Maa esmase olemuse mõistlik ümberkujundamine, et kohandada seda arvuliselt kasvava elanikkonna üha suurenevate materiaalsete, esteetiliste ja vaimsete vajaduste rahuldamiseks.

12. Sõdade väljajätmine ühiskonnaelust. V.I.Vernadski peab seda tingimust noosfääri loomisel ja olemasolu tagamisel äärmiselt oluliseks.

Peaaegu kõik ülaltoodud tingimused on järk-järgult täidetud, kuid erineva tõhususega. Nende inimkoosluse ja looduse harmoniseerumise suunas toimuvate protsesside sünteesi nimetatakse koevolutsiooniks. Seda seostatakse inimese ja looduse vastastikuse kohanemisega ning biosfääri inimese ja tehnosfääriga. Kuid need protsessid on väga keerulised ja spetsialistid iseloomustavad neid mitmetähenduslikult. Eelkõige on nad tõsiselt mures probleemide pärast, mis võivad tekkida seoses bioloogiliste ja infotehnoloogiate arenguga.

Neist esimene, bioloogiline, on seotud geenitehnoloogiaga, s.o. avastades inimese võimaluse luua uusi DNA kombinatsioone, tänu millele on tal võimalik pärilikku informatsiooni “ümber kirjutada” ja uusi geene luua ning sellest tulenevalt “disain” põhimõtteliselt uusi elusolendeid, mis võivad elusolendite olemasolu negatiivselt mõjutada. loodus.

Infotehnoloogia võimaldab luua erinevaid, sealhulgas autonoomseid tehisintellekti süsteeme, mis juba praegu mõjutavad maailmavaate ning kultuuriliste ja vaimsete väärtuste süsteemi kujunemist ning orienteerumist olulise osa meie planeedi elanikkonnast. See kajastub aktiivses uurimistöös robotimudelite uute põlvkondade väljatöötamiseks, mis võivad radikaalselt muuta evolutsiooni käigu valemit, mis võib välja näha järgmine: Elav loodus- inimesed - 3. põlvkonna robotid ja tehisintellektisüsteemid.

Seega on keskkonnaprobleem väga aktuaalne kõigi meie planeedil elavate elusolendite ja organismide jaoks. Selle piirid on väga laiad ja ulatuvad palju kaugemale iseenda piiridest, mida pole raske kontrollida, kui analüüsida ülalkirjeldatud kahtteist Maa biosfääri säilitamise tingimust, mille on nimetanud V.I. Vernadski.

Pöördugem vähemalt sõja ja rahu probleemide juurde. On teada, et paljude sajandite jooksul tajus inimkond sõdu oma arengu lahutamatu ja objektiivse komponendina. Kuid ajalooline kogemus, eriti 20. sajandi kogemus, ei kinnitanud mitte ainult I. Kanti väite paikapidavust, et nendele kulutatud vahenditest piisab inimkonna mugavaks eksisteerimiseks, vaid võimaldas ka mõista, et sõjad on sõja erivorm. teatud sotsiaalsete, poliitiliste, majanduslike, usuliste ja muude probleemide vägivaldne relvastatud lahendus.

Sel sajandil oli kõigil meie planeedil elavatel ja Esimese ja Teise maailmasõja õudustest šokeeritud pärast nende lõppu illusioon, et selline õudusunenägu ei peaks korduma. Uute sõjaliste tragöödiate ärahoidmiseks loodi 1922. aastal Rahvasteliit ja 1945. aastal ÜRO. Kuid kummalgi juhul ei vähenenud sõjaoht. Seega on 1945. aastast tänapäevani planeedil toimunud juba üle 150 suurema sõja. Kapitalistlikeks ja sotsialistlikeks leerideks lõhenenud maailm elas mitu aastakümmet vältimatu 3. maailmasõja, kuid juba tuumasõja pingelises ootuses. Ja kui kommunistlik süsteem 80ndate teisel poolel kokku varises, tundus paljudele poliitikutele ja tavakodanikele vältimatuna universaalsetel inimlikel väärtustel põhineva uue maailmakorra kehtestamine. Nagu praktika on näidanud, võib teaduslike, tehnoloogiliste ja inforevolutsioonide tingimustes sõjaline konflikt isegi väikeste ja majanduslikult nõrkade riikide vahel kaasa tuua kohutavaid tagajärgi. Fakt on see, et praegu on maailmas laialt levinud sellised inimeste massihävitusvahendid nagu bakterioloogilised ja keemiarelvad. Nende tootmine ja vaenutegevuse toimumispaika toimetamine nõuab minimaalseid rahalisi vahendeid ning nende kasutamisel on inimestele ja loodusele samad katastroofilised tagajärjed kui vesinik- või neutronpommi plahvatusel. Pole asjata, et paljudes meediaväljaannetes on sellistele relvadele omistatud nimetus "tuumarelvad vaestele". Lisaks tuleks arvestada asjaoluga, et väikeriikide konflikt võib korraga mõjutada mitme riigirühma poliitilisi, religioosseid ja majanduslikke huve, mis paratamatult satuvad globaalsesse sõjalisse vastasseisu.

Seega on tänapäevases rahvusvahelises olukorras reaalsus kestev võidurelvastumine, millega kaasnevad ühiskonna teadus- ja tehnikaeliidi asendamatud kolossaalsed tööjõu-, materjali-, loodusvarade ja intelligentsuse kulud. Sellest tulenevalt on ringlussevõtu probleem jätkuvalt aktuaalne tuumajäätmed, ning tervishoiul, haridusel ja kultuuril kõigis riikides jätkub rahapuudus.

Meie aja globaalsete probleemide hulgas tuleb esile tõsta veel ühte - see on rahvastiku kasvu probleem.

Huvitav on see, et inglise majandusteadlane Malthus rääkis selle tekkimise vältimatusest juba 18. sajandil oma raamatus “An Essay on the Law of Population”. See tõi välja keerulise olukorra, mis autori arvates tekiks planeedil kasvava lahknevuse tõttu rahvastiku kasvu, mis väidetavalt toimub geomeetrilises progressioonis, ja toodetava toidu koguse vahel, mis kasvab aritmeetilises progressioonis.

Vaatamata vaidlustele selliste arvutuste täpsuse üle, tuleb märkida, et alates 20. sajandi algusest on meie planeedil toimunud võimas rahvastikuplahvatus. Selle tulemusena on Maa elanike arv juba ületanud 5 miljardi inimese piiri ja jõuab kolmanda aastatuhande alguseks 6 miljardini. Kuid see protsess ei saa kesta lõputult, sest seda piiravad täiesti objektiivsed põhjused:

Põllumajanduseks sobiv pinnas

Põllumajandustehnoloogiate ja põllukultuuride omandamise raskus, mis võtab kaua aega,

Linnade kasvav kasvutempo,

Loodusvarade piirid: õhk, vesi, mineraalid jne.

Riikide ebaproduktiivsed kulutused (sõdadele, sisekonfliktide kõrvaldamisele, kuritegevuse vastu võitlemisele), mille suurus hõivab enamiku eelarvetest olulise osa.

Kahtlemata piiravad planeedi rahvastiku kasvutempot mitmed tegurid, eelkõige sõjad, haigused, tööstus-, majapidamis- ja liiklusvigastused, kuritegevus ja nälg. Näiteks igal aastal hukkub ainuüksi SRÜ riikides kurjategijate käe läbi, liiklusõnnetustes ja töökohtadel üle saja tuhande inimese.

Samal ajal on teistes planeedi piirkondades, näiteks Aasias, Aafrikas ja Ladina-Ameerikas, vastsündinute arv väga kõrge, hoolimata mõne riigi, näiteks Hiina, valitsuse aktiivsetest jõupingutustest piirata. sündimus. Enamuses Euroopa riigid, Põhja-Ameerikas ja Austraalias toimuvad täiesti erinevad protsessid, mille tulemusena kasvab nende populatsioon väga madala kiirusega.

Nende probleemide uurimisega seotud ekspertide, sealhulgas filosoofide, majandusteadlaste, juristide ja sotsioloogide sõnul on selle põhjuseks:

Kõrge ja madala elatustaseme oluline erinevus arenenud riigid,

Ajaloolised traditsioonid,

Geograafiline tegur

Religioosne dogma.

Kui viimast puudutada, siis need reguleerivad näiteks tervet kompleksi abikaasade vahelisi pere- ja abielusuhteid. Seega keelavad nii islam kui katoliiklus naistel aborti teha. Islam lubab ka polügaamiat.

Kuid peamist põhjust tuleks tõenäoliselt otsida inimeste elatustaseme erinevusest mõlemas maailma osas. Kõrge elatustasemega riigid vastavad ka standarditele, mis kehtivad:

arstiabi kvaliteet,

toitumise struktuur ja kultuur,

Laste kasvatamise süsteem, samuti nende haridus- ja elutingimused.

Riikides, kus madal tase elus pööratakse neile probleemidele vähem tähelepanu. Kuid teisest küljest on just arenenud tööstusega riikides meeste ja naiste viljatuse protsent kõrge ning majanduslikult nõrkades riikides on laste suremus kõrge ja täiskasvanutel lühike eluiga.

Kuidas see peaks lahendama rahvastikuprobleemi ning sellega seotud toidu- ja haigusprobleeme? Kaasaegsed teadlased avaldavad selles küsimuses mitmeid seisukohti, mille hulgas tuleks esile tõsta järgmist:

Rahvusvaheliste abiprogrammide väljatöötamine toiduprobleemidega või massiliste epideemiate all kannatavatele inimestele;

Maailma üldsuse abi osutamine vähearenenud riikidele nende majandusarengus;

Humaansete meetodite ja tehnoloogiate väljatöötamine järglaste sündimise reguleerimiseks;

Propaganda ja pere- ja abielusuhete kõrge kultuuri rakendamine.

Huvitav on vaadata seda probleemi ka teadlastelt, kes tajuvad Maa biosfääri tervikliku elusorganismina, mis reageerib väga aktiivselt inimtegevuse mõjule tema elule. Eelkõige väidavad nad, et biosfääril on palju meile veel tundmatuid võimeid ja eelkõige inimkonna arvu reguleerimist, mis ei ületa 12 miljardi kriisipiiri. Nende hulka kuuluvad nii looduskatastroofid kui ka haigused, mis mõjutavad inimesi ja olid varem teadusele tundmatud.

Seega juhivad teadlased tähelepanu vajadusele inimese hoolikama ja tasakaalustatuma suhtumise järele ümbritsevasse maailma, sest sellega tekkiv konflikt võib inimesi endast eemale rebida, hävitades neid.

Lisaks ülalmainitud tänapäeva globaalsetele probleemidele peavad autorid vajalikuks juhtida lugejate tähelepanu veel ühele, mis on väga aktuaalne nii jõukatele riikidele kui ka viletsale elule otsijatele. See viitab kuritegevuse probleemile. Kaasaegse inimese tegevuste mitmekesisus pole mitte ainult andnud palju positiivseid tulemusi, vaid on kaasa toonud ka võrdselt rikkaliku ebaseadusliku tegevuse, millel on erineva raskusastmega negatiivsed tagajärjed. Need avalduvad majanduse, rahanduse, poliitika ja haldustegevuse sfääris, olles ammu ületanud piiri, kus kuritegusid panevad toime üksikisikud või nende väikesed rühmad.

Inimeste kuritegeliku käitumise põhjused on väga erinevad ja seetõttu uurivad neid mitmed teadused, eriti kriminoloogia ja õiguspsühholoogia. Oleme selle probleemi filosoofilist aspekti juba korduvalt käsitlenud, näiteks uurides mõistete „vabadus - vajalikkus“ vahekorda dialektikat. Seda hakati tajuma globaalsena alates ajast, kui see omandas organiseeritud iseloomu ja väljus üksikute riikide piiridest. Rahvusvahelised sündikaadid ja muud kurjategijate ühendused, kes tegelevad narkootikumide tootmise ja müügiga, hasartmängudega, prostitutsiooniga, siirdamisega kauplemisega jne. meelitas oma tegevusvaldkonda miljoneid erinevate riikide kodanikke. Nende tegevusest saadav rahatulu ulatub sadadesse miljarditesse dollaritesse.

Organiseeritud kuritegevuse negatiivsed tagajärjed on järgmised:

Ohustades suurte inimmasside elu ja turvalisust,

õõnestades riikide majandust,

Inimeste tervise kahjustamine uimastitarbimise ja ebatervislike eluviiside tõttu,

Lapse ahistamise korral

Kriminaalhariduses poliitilised režiimid jne.

Selle kurjuse edukas ületamine on võimalik ainult kogu maailma üldsuse valitsuste ja õiguskaitseorganite jõupingutuste ühendamisel, kes on kohustatud mõistma, et sellisel nähtusel nagu kuritegevus ei ole piire ja see mõjutab ennekõike kõige võimekamat osa. elanikkonnast, eemaldades riigi käibest palju raha ja materiaalseid ressursse .

Teema käsitlemise lõpus võime järeldada, et meie aja globaalsed probleemid on seotud just nende suurte seeriate probleemidega, mis on meile kõigile igapäevaelus nii hästi teada ja mis on omandanud universaalse inimliku iseloomu. on saanud mitte ainult inimeste ümberkujundavate tegevuste, vaid ka meile veel mittetuntud kosmiliste protsesside tulemuseks.

Neid probleeme nimetatakse ka globaalseteks, kuna nende ületamiseks on vaja universaalseid jõupingutusi. Need laienevad ka rahvastevaheliste poliitiliste, majanduslike ja vaimsete suhete sfääri.

Vaevalt saab loota harmoonia loomist sellistes keerulistes süsteemides nagu: "inimene - inimene", "inimene - loodus" ja tulevikus "inimene - ruum", kui olukord meie planeedil jätkub, kui ühes osas valitseb küllus sellest ja heaolust ning teises surevad lapsed nälga, kui materiaalsed vahendid ja sularaha kulutatakse jätkuvalt riikidevahelise ideoloogilise ja sõjalise vastasseisu tagamisele, teaduslikele, tehnilistele või sotsiaalsetele eksperimentidele, mis ei ole teostatavad või millel on ohtlikud tagajärjed.

Seega, mida aktiivsemalt koondab inimkond oma jõupingutused meie aja globaalsete probleemide edukale lahendamisele, seda rohkem on tal põhjust rääkida optimistlikult ettenähtavast ja kaugemast tulevikust. suuremal määral tõenäosus teha nende kohta ennustusi.

KOKKUVÕTE

Inimkonna kui planeedi teguri teadvustamine ei tulene mitte ainult tema mõju positiivsetest külgedest maailmale, vaid ka tehnogeense arengutee negatiivsete tagajärgede hulga kaudu. Nende probleemide globaalsus ei võimalda neid lahendada regionaalselt, s.t. ühe või mitme osariigi osas. Organisatsioonilises plaanis nõuab globaalsete probleemide lahendamine paratamatult spetsiaalse „inimkonna peakorteri” loomist, mis peaks määrama strateegia teadmiste kasutamiseks globaalsete katastroofide ennetamiseks.

Globaalsete probleemide lahendamise viiside väljamõtlemisel tuleks kindlaks määrata nende lahendamise strateegia. Siin võib lähtepunktiks võtta nende liigitamise kolme omavahel seotud rühma. Tänapäeval tehakse palju katseid välja töötada viise globaalsete probleemide lahendamiseks. Ja siin on Rooma klubi eesotsas erilise kohaga pikka aega Aurelio Peccei oli seal. Selle vabaühenduse eestvõttel viidi läbi mitmeid suuremaid uuringuid, mis avaldati aruannete vormis. Nende hulka kuuluvad: "Kasvu piirid", "Inimkond pöördepunktis", "Inimkonna eesmärgid" jne. Selle suuna raames realiseerub kaasaegse tsivilisatsiooni ühtsus ning kõigi riikide ja rahvaste ühised saatused.

Globaalsed probleemid muudavad suuresti lähenemist sotsiaalse progressi mõistmisele ja on sundinud meid ümber hindama väärtusi, mis on tsivilisatsiooni ajaloo jooksul selle loomisel paika pandud. Paljude jaoks saab ilmselgeks see, millele juhtis pool sajandit tagasi tähelepanu akadeemik V. I. Vernadsky, kes kirjutas: „Inimene mõistis esimest korda, et ta on planeedi elanik ja suudab - peab - mõtlema ja tegutsema uues aspektis, mitte ainult indiviidi, perekonna, klanni, riigi aspektist, aga ka planeedi aspektist. Selline üldistatud, planetaarne vaade inimesest ja tema kohast maailmas oli oluline samm globaalse teadvuse kujunemise suunas, mis põhineb inimese arusaamal oma terviklikkusest. Järgmine samm on inimeste moraalne ümberorienteerimine, hetkeolukorra mõistmine sellest vaatenurgast ja praktiliste väljapääsude leidmine sellest.

Kriis kaasaegne ühiskond suuresti inimese totaalse, globaalse võõrandumise tõttu. Seega seisneb inimkonna päästmine ühiskonna parandamises ja inimese enda harimises, mitte ainult teaduse ja tehnika saavutustes. Globaalsete probleemide lahendamise programmide süstemaatiline korraldamine hõlmab globaalse modelleerimise kasutamist.

Globaalsed probleemid nõuavad inimkonnalt vaimset ühtsust tsivilisatsiooni päästmise nimel. Need tõid kaasa vajaduse kvalitatiivsete muutuste järele ühiskonna elu toetavates süsteemides ja selle väärtusorientatsioonides. Need nõuavad põhimõtteliselt uusi suhteid inimeste vahel, aga ka inimeste suhteid loodusega.

KASUTATUD VIIDATUTE LOETELU

Globaalsed probleemid ja tsivilisatsiooni väljavaated: suhete filosoofia looduskeskkonnaga. – M.: INION, 1994.

Kvasova I.I. Filosoofia: õpik. Käsiraamat ülikoolidele. – M.: RUDN, 1999.

Klyagin N.V. Mees ajaloos. – M.: Filosoofia Instituut RAS, 1999.

Kropotov S. L. Teksti ökonoomika Nietzsche, Bataille'i, Foucault', Derrida mitteklassikalises kunstifilosoofias. Jekaterinburg, 1999.

Kochergin A.N. Filosoofia ja globaalprobleemid. - M., 1996.

Leibin V.M. Globaalsed uuringud – ajalugu ja kaasaeg. - M.: Haridus, 1992.

Nižnikov S.A. Filosoofia: loengute kursus: õpik ülikoolidele. M.: Kirjastus "Eksam". 2006.

Ühiskonnateooria: Põhiprobleemid. – M.: Kanon-Press-C, Kuchkovo Pole, 1999.

Filosoofia: põhimõisted. Õpik toetust. – Peterburi, Aletheia, 1997. a.

Lorenz K. Tsiviliseeritud inimkonna kaheksa surmapattu // Filosoofia küsimused. - 1992. - nr 8.

Teadus ja meie aja globaalprobleemid. Ümarlaud//Filosoofia küsimused. - 1984 - nr 7.

Teadus ja meie aja globaalprobleemid. Ümarlaud // Filosoofia küsimused. - 1984 - nr 8.

Globaalsete probleemide põhjused

Teadlased ja filosoofid on üldistuste tasandil esitanud ideid inimtegevuse ja biosfääri (elu Maal toetava keskkonna) seisundi seostest. Vene teadlane V.I. Vernandsky väljendas 1944. aastal ideed, et inimtegevus omandab loodusjõudude jõuga võrreldava ulatuse. See võimaldas tal tõstatada küsimuse biosfääri ümberstruktureerimisest noosfääriks (mõistuse tegevussfääriks).

Mis põhjustas globaalseid probleeme? Nende põhjuste hulka kuuluvad inimeste arvu järsk kasv, teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon, kosmose kasutamine ja ühtse maailma teke. infosüsteem, ja paljud teised.

Esimesed inimesed, kes ilmusid Maale, hankides endale toitu, ei rikkunud loodusseadusi ega looduslikke tsükleid. Tööriistade arenedes suurendas inimene üha enam oma "survet" loodusele. Nii hävitasid sünantroobid 400 tuhat aastat tagasi Põhja-Hiinas tulega märkimisväärseid taimkatte alasid; ja kunagises metsaga kaetud Moskva oblastis oli Ivan Julma ajal vähem metsi kui praegu – tänu iidsetest aegadest raiutud põllumajanduse kasutamisest.

18.–19. sajandi tööstusrevolutsioon, riikidevahelised vastuolud, 20. sajandi keskpaiga teadus- ja tehnikarevolutsioon ning integratsioon raskendasid olukorda. Probleemid kasvasid nagu lumepall, kui inimkond liikus mööda progressi teed. Teiseks Maailmasõda tähistas kohalike probleemide globaalseks muutumise algust.

Globaalsed probleemid on loomuliku looduse ja inimkultuuri vastasseisu, aga ka inimkultuuri enda arengu mitmesuunaliste suundumuste ebajärjekindluse või kokkusobimatuse tagajärg. Looduslik loodus eksisteerib negatiivse tagasiside põhimõttel, inimkultuur aga positiivse tagasiside põhimõttel. Ühelt poolt on inimtegevuse tohutu ulatus, mis on radikaalselt muutnud loodust, ühiskonda ja inimeste elukorraldust. Teisest küljest on see inimese võimetus seda võimu ratsionaalselt juhtida.

Seega võime nimetada globaalsete probleemide tekkimise põhjused:

maailma globaliseerumine;

inimtegevuse katastroofilised tagajärjed, inimkonna suutmatus oma võimsat jõudu ratsionaalselt juhtida.

Meie aja peamised globaalprobleemid

Globaalsed probleemid on oma olemuselt erinevad. Nende hulka kuuluvad ennekõike rahu ja desarmeerimise probleem, uue maailmasõja ärahoidmine; keskkonna; demograafiline; energia; toored materjalid; toit; maailmamere kasutamine; rahumeelsed kosmoseuuringud; arengumaade mahajäämusest üle saamine (joonis 3).

Joonis 3 – inimkonna globaalprobleemid

Saadaval erinevaid lähenemisviise globaalprobleemide klassifikatsioonile, kuid enim tunnustust on pälvinud klassifikatsioon probleemide sisu ja raskusastme järgi. Selle lähenemisviisi kohaselt jagatakse inimkonna globaalsed probleemid kolme rühma, mis väljendavad tsivilisatsiooni üldise kriisi olemust:

universaalsed inimlikud probleemid (näiteks võidurelvastumise ärahoidmine);

inimeste ja loodusega suhete probleemid (näiteks kosmose uurimine ja uurimine);

ühiskonna ja inimeste vaheliste suhete probleemid (näiteks kõige ohtlikumate haiguste kõrvaldamine).

Samas stabiilne nimekiri ja ühtne klassifikatsioon Globaalseid probleeme pole, kuid kõige pakilisemad on järgmised.

Globaalse termotuumasõja probleem. Maailma konfliktide ärahoidmise võimaluste otsimine algas peaaegu kohe pärast Teise maailmasõja lõppu ja võitu natsismi üle. Samal ajal võeti vastu otsus luua ÜRO - universaalne rahvusvaheline organisatsioon, peamine eesmärk milleks oli riikidevahelise koostöö arendamine ja riikidevahelise konflikti korral vastaspooltele abi osutamine selle lahendamisel. vastuolulisi küsimusi rahulikul teel. Kuid peagi toimunud maailma jagunemine kaheks süsteemiks - kapitalistlikuks ja sotsialistlikuks, samuti külma sõja algus ja võidurelvastumine tõid maailma mitu korda tuumakatastroofi äärele. Eriti tõeline oht Kolmanda maailmasõja algus oli 1962. aasta niinimetatud Kuuba raketikriisi ajal, mille põhjustas Nõukogude tuumarakettide paigutamine Kuubale. Kuid tänu NSV Liidu ja USA juhtide mõistlikule positsioonile lahenes kriis rahumeelselt. Järgnevatel aastakümnetel allkirjastasid maailma juhtivad tuumariigid hulga piiravaid lepinguid tuumarelvad ja mõned tuumariigid on võtnud kohustuse lõpetada tuumakatsetused. Valitsuse otsuseid mõjutasid ühiskondlik rahuliikumine, aga ka sellise autoriteetse üldise ja täieliku desarmeerimise eest seisva riikidevahelise teadlaste ühenduse nagu Pugwashi liikumine sõnavõtud.

Erinevate riikide teadlased on jõudnud üksmeelsele hinnangule, et kolmas maailmasõda, kui see puhkeb, on kogu inimtsivilisatsiooni ajaloo traagiline finaal; Tuumarelvade võimaliku kasutamise, aga ka aatomienergia kasutamisest tulenevate ülemaailmsete õnnetuste kõige hukatuslikumaks tagajärjeks on kõigi elusolendite surm ja „tuumatalve“ saabumine; 5 protsendist kogunenud tuumavarudest piisab planeedi keskkonnakatastroofi sattumiseks.

Teadlased on teaduslike mudelite abil veenvalt tõestanud, et tuumasõja peamiseks tagajärjeks on keskkonnakatastroof, mille tagajärjeks on kliimamuutused Maal. Viimane võib viia geneetiliste muutusteni inimloomuses ja võib-olla ka inimkonna täieliku väljasuremiseni. Täna võime tõdeda, et konflikti tõenäosus maailma juhtivate jõudude vahel on palju väiksem kui varem. Siiski on võimalus, et tuumarelvad võivad sattuda totalitaarsete reaktsiooniliste režiimide või üksikute terroristide kätte. Pärast sündmusi New Yorgis 11. septembril 2001 süvenes rahvusvahelise terrorismi vastu võitlemise probleem järsult.

Keskkonnakriisist ülesaamise probleem. See probleem on kõige pakilisem. Inimmõju tase keskkonnale sõltub eelkõige ühiskonna tehnilisest tasemest. See oli inimkonna arengu algstaadiumis äärmiselt väike. Ühiskonna arengu ja selle tootlike jõudude kasvuga hakkab olukord aga kardinaalselt muutuma. 20. sajand on teaduse ja tehnika arengu sajand. Seoses kvalitatiivselt uue suhtega teaduse, tehnoloogia ja tehnoloogia vahel, suurendab see tohutult ühiskonna mõju loodusele võimalikku ja tegelikku ulatust ning tekitab inimkonnale terve rea uusi, äärmiselt teravaid, eeskätt keskkonnaprobleeme.

Selle protsessi käigus majanduslik tegevus Inimesed on pikka aega olnud looduse suhtes tarbija positsioonil, seda halastamatult ekspluateerides, uskudes, et looduskaitsealad on ammendamatud. Üks inimtegevuse negatiivseid tagajärgi on olnud loodusvarade ammendumine ja keskkonna saastamine. Selle tulemusena sattus atmosfääri inimeste elule ja tervisele ohtlikke aineid, mis hävitasid selle ja sattusid pinnasesse. Reostatud ei olnud mitte ainult õhk ja maa, vaid ka Maailma ookeani veed. See toob kaasa nii tervete looma- ja taimeliikide hävimise (väljasuremise) kui ka kogu inimkonna genofondi halvenemise.

Tänapäeval võib keskkonnaolukorda maailmas nimetada kriitilise lähedaseks. Ülemaailmsete keskkonnaprobleemide hulgast võib märkida järgmist:

Tuhanded taime- ja loomaliigid on hävinud ja hävivad jätkuvalt;

metsakate on suures osas hävinud;

olemasolevad maavaravarud vähenevad kiiresti;

Maailma ookean ei ole mitte ainult ammendunud elusorganismide hävimise tagajärjel, vaid lakkab olemast ka looduslike protsesside regulaator;

atmosfäär on paljudes kohtades saastunud maksimaalselt lubatud tasemeni ja puhast õhku jääb väheks;

osaliselt katki osoonikiht, kaitseb kõiki elusolendeid kahjustava kosmilise kiirguse eest;

pinnareostus ja loodusmaastike moonutamine: Maal ei leidu ainsatki ruutmeeter pinnad, kus puuduvad kunstlikult loodud elemendid.

Täiesti ilmselgeks on saanud inimese tarbijahoiaku kahjulikkus loodusesse kui teatud rikkuse ja hüvede saamise objekti. Inimkonna jaoks on muutumas eluliselt vajalikuks muuta loodusesse suhtumise filosoofiat.

Demograafiline probleem muutub inimkonna jaoks üha olulisemaks. Seda seostatakse planeedil elava elanikkonna pideva suurenemisega, kuid on ilmne, et Maa ressursid (peamiselt toit) on piiratud.

Just planeedil elavate inimeste arv, territoriaalne asukoht ja nende majandustegevuse ulatus määravad sellised olulised parameetrid nagu elanikkonna varustamine ressurssidega, Maa biosfääri seisund ning globaalne sotsiaalne ja poliitiline keskkond.

Samas demograafilised protsessid 20. - 21. sajandi vahetusel. tuvastada kaks suundumust:

demograafiline "plahvatus", mida iseloomustab elanike arvu järsk kasv Aasia, Aafrika ja Ladina-Ameerika riikides alates 60ndatest aastatest;

“null rahvastiku juurdekasvu” Lääne-Euroopa riikides.

Esimene toob kaasa sotsiaalmajanduslike probleemide järsu ägenemise arengumaades, sealhulgas kümnete miljonite inimeste nälja ja kirjaoskamatuse. Teine on rahvastiku järsk vananemine arenenud riikides, sealhulgas töötajate ja pensionäride vahelise tasakaalu halvenemine jne.

Toiduprobleemi peetakse ka ülemaailmseks: tänapäeval kannatab alatoitluse all üle 500 miljoni inimese ja igal aastal sureb alatoitumise tõttu mitu miljonit inimest. Läbi inimkonna ajaloo ei ole toiduainete tootmine rahvastiku kasvuga üldiselt sammu pidanud. Vaid 20. sajandi 40 aasta jooksul (1950–1990) oli olukord teistsugune: maailma rahvaarv kahekordistus selle aja jooksul, samal ajal kui maailma teraviljasaak kolmekordistus. Kuid 80ndate lõpus - 90ndate alguses. Maailma toidutootmise kasv hakkas aeglustuma, samas kui nõudlus toidu järele jätkus. Viimast ei seostata mitte ainult planeedi elanike arvu suurenemisega, vaid ka sellise teguriga nagu heaolu suurenemine suur mass arengumaade laialdase industrialiseerimise tõttu, eelkõige Aasias. Arvatakse, et 2020. aastaks kasvab ülemaailmne toidunõudlus 64%, sealhulgas arengumaades peaaegu 100%. Tänapäeval ei käi põllumajanduse areng enam sammu globaalse toidunõudluse mahu ja struktuuri muutustega. Kui seda trendi ei peatata, võib järgmise paari-kolme aastakümne jooksul toidupuuduse katmise vajadus kasvada kordades.

Seetõttu ei peitu selle probleemi juured mitte toidupuuduses kui sellises või kaasaegsete loodusvarade piiratuses, vaid nende ebaõiglases ümberjagamises ja ekspluateerimises nii üksikute riikide sees kui ka globaalses mastaabis. Asjaolu, et tänapäeva maailmas võivad inimesed olla alatoidetud ja veelgi enam surra nälga, on täiesti ebamoraalne, kuritegelik ja vastuvõetamatu nähtus. See on häbiks inimkonnale ja eelkõige kõige arenenumatele riikidele.

Tasemevahe probleem majandusareng Lääne arenenud riikide ja "kolmanda maailma" arengumaade vahel ("Põhja-Lõuna" probleem) - suurem osa neist, kes vabanesid 20. sajandi teisel poolel. Riikide koloniaalsõltuvusest, olles asunud majandusarengu järelejõudmise teele, ei suutnud nad vaatamata suhtelisele edule majanduse põhinäitajate (eeskätt RKT elaniku kohta) osas arenenud riikidele järele jõuda. See oli suuresti tingitud demograafilisest olukorrast: rahvastiku kasv neis riikides kompenseeris tegelikult saavutatud majandusedu.

Ülemaailmsed probleemid ei piirdu muidugi ülaltooduga. Tegelikkuses on neid rohkem. Nende hulka kuuluvad kultuuri- ja vaimsete väärtuste kriis, demokraatia defitsiit tänapäeva maailmas, ohtlike haiguste levik, terrorism, bürokraatia ja palju muud (lisa 1).

Üldiselt võib kõiki inimkonna globaalseid probleeme kujutada vastuolude puntrana, kus igast probleemist ulatuvad erinevad niidid kõigi teiste probleemideni.

Zelenogorsk 2010

Sissejuhatus

Järeldus

Rakendused

Sissejuhatus

Inimkond ei seisa paigal, ta areneb ja täiustub pidevalt. Arengu käigus on inimkonna ees pidevalt kerkinud keerukad probleemid, millest paljud on globaalse, planetaarse iseloomuga, puudutades kõikide riikide ja rahvaste huve. Inimkond on kogenud kahe kõige hävitavama ja verisema maailmasõja tragöödiat. Kolooniaimpeeriumide ja kolonialismi lõpp; totalitaarsete režiimide kokkuvarisemine avab maailma tsivilisatsioonilise ühtsuse väljavaate; teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon ning Uusimad tehnoloogiad muutis kaasaegse ühiskonna materiaal-tehnilist baasi, mis omandab postindustriaalse ja infoühiskonna kvalitatiivseid jooni; uued tööriistad ja kodumasinad; hariduse ja kultuuri areng, inimõiguste prioriteedi kinnitamine jne annavad võimalusi inimese täiustumiseks ja uueks elukvaliteediks.

Need avaldus täielikult kahekümnenda sajandi viimasel veerandil, kahe sajandi ja isegi aastatuhande vahetusel. Nagu ütles silmapaistev inglise kristlik mõtleja, ajakirjanik ja kirjanik Gilbert Keith Chesterton: XIX lõpus- 20. sajandi algus: "Progress on probleemide isa."

Üks maailma mitmekesisuse põhjusi on erinevus looduslikud tingimused, füüsiline elupaik. Need tingimused mõjutavad paljusid aspekte avalikku elu, vaid eelkõige inimeste majandustegevusest. Riikides üle maailma lahendatakse inimeste elu, heaolu ja inimõigustega seotud probleeme. ajaloolised tunnused. Igas neist suveräänsed riigid on probleeme.

Selle essee eesmärk on kokku võtta teadmised meie aja globaalprobleemidest, tuua välja nende iseloomulikud jooned ja selgitada välja nende lahendamiseks vajalikud tingimused. Proovime kindlaks teha, millised probleemid on oma olemuselt globaalsed ja millistesse rühmadesse need jagunevad. Arutame, milliseid meetmeid peaksid inimesed nende probleemide lahendamiseks võtma.

Töö koosneb sissejuhatusest, kahest peatükist, kokkuvõttest ja kirjanduse loetelust. Töö kogumaht on ___ lehekülge.

1. Meie aja globaalprobleemid

1.1 Globaalsete probleemide kontseptsioon

Kõigepealt tuleb otsustada, milliseid probleeme saame nimetada “globaalseteks”. Globaalne (prantsuse Global) - universaalne, (ladina Globus) - pall. Selle põhjal saab sõna “globaalne” tähenduse määratleda järgmiselt:

1) hõlmab kogu maakera, kogu maailmas;

2) kõikehõlmav, terviklik, universaalne.

Praegune aeg on ajastute muutumise, sissepääsu piiriks kaasaegne maailm kvalitatiivselt uude arengufaasi. Kaasaegse maailma kõige iseloomulikumad jooned (joonis 1):

inforevolutsioon;

moderniseerimisprotsesside kiirendamine;

ruumi "tihendamine";

ajaloolise ja sotsiaalse aja kiirendamine;

bipolaarse maailma lõpp (USA ja NSV Liidu vastasseis);

eurotsentrilise maailmapildi ümbermõtlemine;

idaosariikide kasvav mõju;

integratsioon (konvergents, interpenetratsioon);

globaliseerumine (riikide ja rahvaste vastastikuse seotuse ja sõltuvuse tugevdamine);

rahvuslike kultuuriväärtuste ja traditsioonide tugevdamine.

Joonis 1 – Kaasaegne maailm

Seega on globaalprobleemid inimkonna probleemide kogum, mis seisis silmitsi 20. sajandi teisel poolel ja mille lahendamisest sõltub tsivilisatsiooni olemasolu ja mis seetõttu nõuab koordineeritud. rahvusvaheline tegevus nende lahendamiseks.

Nüüd proovime välja selgitada, mis neil ühist on.

Neid probleeme iseloomustab dünaamilisus, need tekivad ühiskonna arengu objektiivse tegurina ja nõuavad lahendamiseks kogu inimkonna ühiseid jõupingutusi. Globaalsed probleemid on omavahel seotud, hõlmavad inimeste elu kõiki aspekte ja mõjutavad kõiki maailma riike. On ilmnenud, et globaalprobleemid ei puuduta mitte ainult kogu inimkonda, vaid on ka talle eluliselt olulised. Inimkonna ees seisvaid keerulisi probleeme võib pidada globaalseteks, kuna (joonis 2):

esiteks puudutavad need kogu inimkonda, puudutades kõikide riikide, rahvaste ja ühiskonnakihtide huve ja saatusi;

teiseks, globaalprobleemid ei austa piire;

kolmandaks toovad need kaasa olulisi majanduslikke ja sotsiaalseid kaotusi ning mõnikord ohustavad tsivilisatsiooni enda olemasolu;

neljandaks, nende probleemide lahendamiseks on vaja laiaulatuslikku rahvusvahelist koostööd, sest ükski riik, ükskõik kui võimas ta ka poleks, ei suuda neid üksi lahendada.

Joonis 2 - Globaalsete probleemide tunnused

Kuni 20. sajandi keskpaigani puudus poliitilises keeles mõiste “globaalprobleemid” kui maailma tsivilisatsiooni universaalsed probleemid. Nende esilekerkimise põhjustas terve hulk põhjuseid, mis sel perioodil kõige selgemini väljendusid. Mis need põhjused on?

1.2 Globaalsete probleemide põhjused

Mis põhjustas globaalseid probleeme? Nende põhjuste hulka kuuluvad inimeste arvu järsk kasv, teadus- ja tehnikarevolutsioon, ruumikasutus, ühtse maailma infosüsteemi tekkimine ja paljud teised.

18.–19. sajandi tööstusrevolutsioon, riikidevahelised vastuolud, 20. sajandi keskpaiga teadus- ja tehnikarevolutsioon ning integratsioon raskendasid olukorda. Probleemid kasvasid nagu lumepall, kui inimkond liikus mööda progressi teed. Teine maailmasõda tähistas kohalike probleemide muutumist globaalseteks.

Seega võime nimetada globaalsete probleemide tekkimise põhjused:

maailma globaliseerumine;

inimtegevuse katastroofilised tagajärjed, inimkonna suutmatus oma võimsat jõudu ratsionaalselt juhtida.

1.3 Meie aja peamised globaalprobleemid

Joonis 3 – inimkonna globaalprobleemid

Globaalsete probleemide klassifitseerimisel on erinevaid lähenemisviise, kuid kõige laialdasemalt aktsepteeritud klassifikatsioon põhineb probleemide sisul ja tõsidusel. Selle lähenemisviisi kohaselt jagatakse inimkonna globaalsed probleemid kolme rühma, mis väljendavad tsivilisatsiooni üldise kriisi olemust:

universaalsed inimlikud probleemid (näiteks võidurelvastumise ärahoidmine);

inimeste ja loodusega suhete probleemid (näiteks kosmose uurimine ja uurimine);

ühiskonna ja inimeste vaheliste suhete probleemid (näiteks kõige ohtlikumate haiguste kõrvaldamine).

Globaalsete probleemide stabiilset loetelu ja ühtset klassifikatsiooni siiski ei ole, kuid kõige pakilisemad on järgmised.

Globaalse termotuumasõja probleem. Maailma konfliktide ärahoidmise võimaluste otsimine algas peaaegu kohe pärast Teise maailmasõja lõppu ja võitu natsismi üle. Samal ajal otsustati luua ÜRO - universaalne rahvusvaheline organisatsioon, mille peamiseks eesmärgiks oli riikidevahelise koostöö arendamine ning riikidevahelise konflikti korral vastaspoolte abistamine vastuoluliste küsimuste rahumeelsel lahendamisel. Kuid peagi toimunud maailma jagunemine kaheks süsteemiks - kapitalistlikuks ja sotsialistlikuks, samuti külma sõja algus ja võidurelvastumine tõid maailma mitu korda tuumakatastroofi äärele. Kolmanda maailmasõja oht oli eriti reaalne 1962. aasta niinimetatud Kuuba raketikriisi ajal, mille põhjustas Nõukogude tuumarakettide paigutamine Kuubale. Kuid tänu NSV Liidu ja USA juhtide mõistlikule positsioonile lahenes kriis rahumeelselt. Järgnevatel aastakümnetel kirjutasid maailma juhtivad tuumariigid alla mitmetele tuumarelvade piiramise lepingutele ning osa tuumariike võtsid endale kohustuse tuumakatsetused peatada. Valitsuse otsuseid mõjutasid ühiskondlik rahuliikumine, aga ka sellise autoriteetse üldise ja täieliku desarmeerimise eest seisva riikidevahelise teadlaste ühenduse nagu Pugwashi liikumine sõnavõtud.

Inimene on oma majandustegevuse käigus pikka aega olnud looduse suhtes tarbija positsioonil, seda halastamatult ekspluateerides, uskudes, et loodusvarud on ammendamatud. Üks inimtegevuse negatiivseid tagajärgi on olnud loodusvarade ammendumine ja keskkonna saastamine. Selle tulemusena sattus atmosfääri inimeste elule ja tervisele ohtlikke aineid, mis hävitasid selle ja sattusid pinnasesse. Reostatud ei olnud mitte ainult õhk ja maa, vaid ka Maailma ookeani veed. See toob kaasa nii tervete looma- ja taimeliikide hävimise (väljasuremise) kui ka kogu inimkonna genofondi halvenemise.

Tänapäeval võib keskkonnaolukorda maailmas nimetada kriitilise lähedaseks. Ülemaailmsete keskkonnaprobleemide hulgast võib märkida järgmist:

Tuhanded taime- ja loomaliigid on hävinud ja hävivad jätkuvalt;

metsakate on suures osas hävinud;

olemasolevad maavaravarud vähenevad kiiresti;

Maailma ookean ei ole mitte ainult ammendunud elusorganismide hävimise tagajärjel, vaid lakkab olemast ka looduslike protsesside regulaator;

atmosfäär on paljudes kohtades saastunud maksimaalselt lubatud tasemeni ja puhast õhku jääb väheks;

osoonikiht, mis kaitseb kõiki elusolendeid kosmilise kiirguse eest, on osaliselt kahjustatud;

pinnareostus ja loodusmaastike moonutamine: Maal on võimatu leida ühtki ruutmeetrit pinda, kus poleks kunstlikult loodud elemente.

Demograafiline probleem muutub inimkonna jaoks üha olulisemaks. Seda seostatakse planeedil elava elanikkonna pideva suurenemisega, kuid on ilmne, et Maa ressursid (peamiselt toit) on piiratud.

Samas demograafilised protsessid 20. - 21. sajandi vahetusel. tuvastada kaks suundumust:

demograafiline "plahvatus", mida iseloomustab elanike arvu järsk kasv Aasia, Aafrika ja Ladina-Ameerika riikides alates 60ndatest aastatest;

“null rahvastiku juurdekasvu” Lääne-Euroopa riikides.

Toiduprobleemi peetakse ka ülemaailmseks: tänapäeval kannatab alatoitluse all üle 500 miljoni inimese ja igal aastal sureb alatoitumise tõttu mitu miljonit inimest. Läbi inimkonna ajaloo ei ole toiduainete tootmine rahvastiku kasvuga üldiselt sammu pidanud. Vaid 20. sajandi 40 aasta jooksul (1950–1990) oli olukord teistsugune: maailma rahvaarv kahekordistus selle aja jooksul, samal ajal kui maailma teraviljasaak kolmekordistus. Kuid 80ndate lõpus - 90ndate alguses. Maailma toidutootmise kasv hakkas aeglustuma, samas kui nõudlus toidu järele jätkus. Viimast ei seostata mitte ainult planeedi elanike arvu suurenemisega, vaid ka sellise teguriga nagu suure rahvahulga heaolu kasv arengumaade, eelkõige Aasia laialdase industrialiseerimise tõttu. Arvatakse, et 2020. aastaks kasvab ülemaailmne toidunõudlus 64%, sealhulgas arengumaades peaaegu 100%. Tänapäeval ei käi põllumajanduse areng enam sammu globaalse toidunõudluse mahu ja struktuuri muutustega. Kui seda trendi ei peatata, võib järgmise paari-kolme aastakümne jooksul toidupuuduse katmise vajadus kasvada kordades.

Lääne arenenud riikide ja "kolmanda maailma" arengumaade majandusarengu taseme lõhe probleem ("Põhja-Lõuna" probleem) - enamik neist, kes vabanesid aasta teisel poolel. 20. sajandil. Riikide koloniaalsõltuvusest, olles asunud majandusarengu järelejõudmise teele, ei suutnud nad vaatamata suhtelisele edule majanduse põhinäitajate (eeskätt RKT elaniku kohta) osas arenenud riikidele järele jõuda. See oli suuresti tingitud demograafilisest olukorrast: rahvastiku kasv neis riikides kompenseeris tegelikult saavutatud majandusedu.

Üldiselt võib kõiki inimkonna globaalseid probleeme kujutada vastuolude puntrana, kus igast probleemist ulatuvad erinevad niidid kõigi teiste probleemideni.

2. Globaalsete probleemide lahendamise viisid

Globaalsete probleemide lahendamine on ülimalt tähtis ja keeruline ülesanne ning siiani ei saa kindlalt väita, et nendest ülesaamiseks on leitud viise. Paljude sotsiaalteadlaste arvates ei saa seda lahendada, ilma et me ületaksime esmalt maise tsivilisatsiooni arengu spontaansuse, liikumata globaalses mastaabis koordineeritud ja planeeritud tegevustele, hoolimata sellest, millise individuaalse probleemi me globaalsest süsteemist võtame. Ainult sellised tegevused võivad päästa ühiskonda ja ka selle looduskeskkonda.

21. sajandi alguses valitsenud tingimustes ei saa inimkond enam spontaanselt toimida ilma iga riigi katastroofiohuta. Ainus väljapääs on üleminek isereguleeruvalt maailma kogukonna ja selle kontrollitud arengule looduskeskkond. On vaja, et universaalsed inimhuvid - tuumasõja ärahoidmine, keskkonnakriisi leevendamine, ressursside täiendamine - oleksid ülimuslikud üksikute riikide, korporatsioonide ja parteide eramajanduslike ja poliitiliste hüvede üle. 1970. aastatel eelmisel sajandil võeti kasutusele erinevat tüüpi programme, hakkasid tööle kohalikud, riiklikud ja riikidevahelised organisatsioonid. Praegu on inimkonnal selle eesmärgi saavutamiseks vajalikud majanduslikud ja rahalised ressursid, teaduslikud ja tehnilised võimalused ning intellektuaalne potentsiaal. Kuid selle võimaluse realiseerimine eeldab uut poliitilist mõtlemist, head tahet ja rahvusvahelist koostööd, mis põhineb üldinimlike huvide ja väärtuste prioriteedil.

Globalistlikud teadlased soovitavad erinevaid valikuid lahendused meie aja globaalsetele probleemidele (joonis 4):

tootmistegevuse olemuse muutmine – loomine jäätmevaba tootmine, soojus- ja energiaressursse säästvad tehnoloogiad, alternatiivsete energiaallikate (päike, tuul jne) kasutamine;

uue maailmakorra loomine, maailma kogukonna globaalse juhtimise uue valemi väljatöötamine kaasaegse maailma kui tervikliku ja omavahel seotud inimeste kogukonna mõistmise põhimõtetel;

universaalsete inimlike väärtuste, ellusuhtumise, inimese ja maailma kui inimkonna kõrgeimate väärtuste tunnustamine;

sõjast lahtiütlemine kui vastuoluliste küsimuste lahendamise vahend, rahumeelse lahenduse otsimine rahvusvahelised probleemid ja konfliktid.

Joonis 4 – inimkonna globaalsete probleemide lahendamise viisid

Ainult üheskoos saab inimkond lahendada keskkonnakriisist ülesaamise probleemi.

Kõigepealt tuleb liikuda tarbija-tehnokraatliku looduskäsitluse juurest sellega harmoonia otsimisele. Eelkõige selleks on vaja mitmeid sihipäraseid meetmeid roheliseks tootmiseks: loodussäästlikud tehnoloogiad, uute projektide kohustuslik keskkonnamõju hindamine ja jäätmevaba suletud tsükli tehnoloogiate loomine. Teiseks inimese ja looduse suhete parandamisele suunatud meetmeks on mõistlik enesepiiramine loodusvarade, eriti inimkonna elu jaoks ülioluliste energiaallikate (nafta, kivisüsi) tarbimisel. Rahvusvaheliste ekspertide arvutused näitavad, et tuginedes kaasaegne tase tarbimine (20. sajandi lõpp), siis jätkub söevarusid veel 430 aastaks, naftat - 35 aastaks, maagaas- 50 aastat. Ajavahemik, eriti naftavarude puhul, ei ole nii pikk. Sellega seoses on vajalikud mõistlikud struktuurimuutused globaalses energiabilansis tuumaenergia kasutamise laiendamiseks ning uute, tõhusate, ohutute ja loodusele maksimaalselt kahjutute energiaallikate, sealhulgas kosmoseenergia otsimiseks.

Planeediselts võtab täna kasutusele konkreetsed meetmed keskkonnaprobleemide lahendamiseks ja nende ohtlikkuse vähendamiseks: töötab välja keskkonda eralduvate heitmete maksimaalsed lubatud normid, luues jäätmevaba või jäätmevaene tehnoloogia, kasutada ratsionaalsemalt energiat, maa- ja veeressursse, säästa maavarasid jne. Kuid kõik ülaltoodud ja muud meetmed võivad anda käegakatsutava efekti vaid siis, kui kõik riigid ühendavad oma jõupingutused looduse säästmiseks. 1982. aastal võttis ÜRO vastu eridokumendi – maailma looduskaitseharta ning seejärel lõi keskkonna- ja arengukomisjoni. Lisaks ÜRO-le suur roll arendamisel ja pakkumisel keskkonnaohutus inimkond mängib nii valitsusväline organisatsioon, nagu Rooma klubi. Mis puutub maailma juhtivate suurriikide valitsustesse, siis nemad püüavad keskkonnareostuse vastu võidelda spetsiaalsete keskkonnaalaste õigusaktide vastuvõtmisega.

Globaalsed probleemid nõuavad teatud moraalinormide järgimist, mis võimaldavad seostada üha kasvavaid inimvajadusi planeedi võimega neid rahuldada. Mitmed teadlased usuvad õigustatult, et kogu maise kogukonna üleminek ummikseisust tehnogeenselt-tarbijalt uuele vaimse-ökoloogilisele ehk noosfäärilisele tsivilisatsioonilisele eksistentsitüübile on vajalik. Selle olemus seisneb selles, et "teaduslik ja tehnoloogiline areng, materiaalsete kaupade ja teenuste tootmine, poliitilised ja finantsmajanduslikud huvid ei peaks olema eesmärk, vaid ainult ühiskonna ja looduse vaheliste suhete ühtlustamise vahend, vahend kõrgeimate ideaalide kehtestamiseks. inimeksistents: lõputud teadmised, kõikehõlmavad loominguline areng ja moraalne paranemine."

Üks populaarsemaid seisukohti selle probleemi lahendamisel on inimestesse uute moraalsete ja eetiliste väärtuste juurutamine. Seega on ühes Rooma Klubile saadetud aruandes kirjutatud, et uus eetiline haridus peaks olema suunatud:

1) globaalse teadvuse arendamine, tänu millele inimene realiseerib end maailma kogukonna liikmena;

2) loodusvarade kasutusse säästvama suhtumise kujundamine;

3) sellise suhtumise kujundamine loodusesse, mis põhineks harmoonial, mitte allutamisel;

4) tulevastesse põlvkondadesse kuuluvustunde ja valmisoleku loomine osast oma hüvedest nende kasuks.

Globaalsete probleemide lahendamise eest on praegu võimalik ja vajalik edukalt võidelda kõigi riikide ja rahvaste konstruktiivse ja vastastikku vastuvõetava koostöö alusel, sõltumata nende sotsiaalsüsteemide erinevustest, millesse nad kuuluvad.

Globaalsete probleemide lahendamine on võimalik ainult kõigi riikide ühisel jõupingutusel, mis koordineerib oma tegevust rahvusvahelisel tasandil. Iseseisvus ja arenguomadused ei võimalda üksikutel riikidel jääda eemale majanduskriisist, tuumasõjast, terrorismiohust või AIDSi epideemiast. Globaalsete probleemide lahendamiseks ja kogu inimkonda ähvardavast ohust ülesaamiseks on vaja veelgi tugevdada mitmekesise kaasaegse maailma omavahelist seotust, muuta suhtlust keskkonnaga, loobuda tarbimiskultusest, arendada uusi väärtusi.

Järeldus: ilma sobivate inimlike omadusteta, ilma iga inimese globaalse vastutuseta on võimatu lahendada ühtegi globaalset probleemi. Kõik probleemid on ühe riigi jaoks liiga suured ja keerulised, ühe võimu juhtimine ei suuda tagada stabiilset maailmakorda ja lahendusi globaalsetele probleemidele. Vajalik on kogu maailma kogukonna kompleksne suhtlus.

Loodame, et 21. sajandi kõigi riikide peamiseks rikkuseks on säilinud loodusvarad ning selle loodusega kooskõlas elavate inimeste kultuuriline ja haridustase. Tõenäoliselt saab uue – info – maailma kogukonna kujunemisest inimlike eesmärkidega inimarengu kiirtee, mis viib selle suurte globaalsete probleemide lahendamise ja kõrvaldamiseni.

Järeldus

Selle töö lõpetuseks märgime lühidalt järgmist.

Rahvusvaheline üldsus on hakanud tõsiselt rääkima globaalsetest probleemidest alates 20. sajandi 60. aastate keskpaigast. Nende hulka hakkasid koheselt kuuluma keskkonnaseisundi halvenemine ja rahvastiku plahvatus, maailma loodusvarade ammendumise oht ning energia- ja toiduallikate nappus ning kasvav lõhe rikaste ja vaeste riikide vahel. Seda kurba probleemide loetelu kroonis III maailmasõja ja termotuumakatastroofi oht.

Seega on globaalprobleemid 20. sajandi teisel poolel kogu inimkonna ees seisnud probleemid, mille lahendamisest sõltub tema olemasolu.

Globaalsete probleemide tunnused:

tekkis 20. sajandi teisel poolel;

kõik globaalsed probleemid on omavahel seotud;

hõlmama inimeste elu kõiki aspekte;

kehtivad eranditult kõikides maailma riikides.

Peamised globaalsed probleemid:

a) keskkonnakriisi ja selle tagajärgede ületamine: loodusvarade ammendumine, keskkonna saastamine;

b) demograafiline probleem (maailma rahvastiku kasvu probleem);

c) riikidevahelise majandusarengu taseme lõhe vähendamise probleem;

d) kolmanda maailmasõja (tuuma)sõja ohu ennetamise probleem;

e) võitlus rahvusvahelise terrorismi, narkomaffia ja narkomaania vastu;

f) AIDSi leviku tõkestamine.

Kõik globaalsed probleemid on omavahel tihedalt seotud ning rahu säilitamise ja tuumasõja ärahoidmise probleemi võib liialdamata pidada probleemiks number üks, kuna sellest sõltub tsivilisatsiooni enda olemasolu.

Keskkonnaprobleemi võib tinglikult asetada teisele kohale, sest põlglik suhtumine loodusesse ähvardab ka planeedi tsivilisatsiooni hävingut.

Teadus- ja tehnoloogiarevolutsiooni sotsiaalsed tagajärjed on: suurenenud nõuded spetsialistide väljaõppele, töötajate osakaalu suurenemine teenindussektoris, kooliskäimise kestuse pikenemine ja elanikkonna haridustaseme tõus.

Globaalsete probleemide põhjused:

ressursside kasutamine,

võidurelvastumine,

madal inimeste kultuur,

rahvastiku kasv.

Järeldus: globaalsed probleemid on mitmekesised, keerulised ja vastuolulised. Need on omavahel tihedalt läbi põimunud ja omavahel seotud, eksisteerib globaalsete probleemide kompleks. Globaalsed probleemid peavad kõik koos lahendama.

Meie aja globaalsete probleemide käsitlemise kokkuvõtteks peaksime nimetama peamised viisid nende lahendamiseks:

sõdade kõrvaldamine ühiskonnaelust;

tõhusat luues rahvusvahelised organid keskkonnakontrolli kohta;

teaduse ja tehnika arengu ratsionaalne piiramine;

maailma kogukonna humaniseerimine;

21. sajandi mitteagressiivse isiksuse kujunemine;

planeedikoosluse arengu teadusprognooside usaldusväärsuse suurendamine;

globaalsete probleemide ühine lahendamine ja muud.

Arvan, et väljend: "Me ei pärinud Maad oma esivanematelt, me laename selle oma järglastelt" rõhutab väga hästi globaalsete probleemide lahendamise olulisust ja vajalikkust.

Bibliograafia

1. Bogoljubov, L.N. Inimene ja ühiskond. Ühiskonnaõpetuse õpik 11. klassi õpilastele. Üldharidus institutsioonid. / Toimetanud L.N. Bogolyubova, A. Yu. Lazebnikova. - M.: Haridus, 2006. - 270 lk.

2. Kishenkova O.V. Lähiajalugu 9 - 11 klassid: Metoodiline käsiraamat / O.V. Kishenkova. - M.: Bustard, 2001. - P.150-163.

3. Kravchenko A.I. Ühiskonnaõpetus.10.klass / A.I. Kravtšenko. -M.: venekeelne sõna, 2005.

4. Nižnikov S.A. Meie aja globaalsed probleemid. Filosoofia: loengute kursus / S.A. Nižnikov. - M.: kirjastus "Eksam", 2006. - 383 lk.

5. Inimene ja ühiskond. Moodne maailm: Õpik üldharidusasutuste 11. klassi õpilastele / Toim. IN JA. Kuptsova. - M.: Haridus, 2000.

Rakendused

Lisa 1

Meie aja globaalsete probleemide klassifikatsioon

Globaalne probleem	Sisu
Keskkonna	"Osooni auk" "Kasvuhooneefekt ( Globaalne soojenemine) Metsade hävitamine Keskkonnareostus: atmosfäär, pinnas, ookeaniveed, toit Looduskatastroofid: taifuunid, tsunamid, orkaanid, maavärinad, üleujutused, põuad Kosmose ja ookeanide uurimisega seotud keskkonnahäired
Majanduslik	Toiduprobleem, arengupoolused "Põhja - Lõuna" Majanduskasvu piiride probleem Ressursi ammendumine Majanduslik globalism
Sotsiaalne	Demograafiline probleem Tervisekaitse probleem (ohtlike haiguste levik: vähk, AIDS, SARS...) Hariduse probleem (1 miljard kirjaoskamatut inimest, etnilised, religioonidevahelised konfliktid)
Poliitiline	Sõja ja rahu probleem: eskaleerumise võimalus kohalikud konfliktid globaalne, tuumasõja oht, allesjäänud vastasseisu poolused võitlus mõjusfääride pärast (USA - Euroopa - Venemaa - Aasia-Vaikse ookeani piirkond) Erinevused poliitilised süsteemid(demokraatia, autoritaarsus, totalitarism) Terrorism (rahvusvaheline, kodumaine, kriminaalne)
Vaimne	"Massikultuuri" lagunemine Moraalsete ja eetiliste väärtuste devalveerimine, inimeste lahkumine reaalsusest illusioonide maailma (narkomaania), agressiivsuse suurenemine, neuropsühhiaatrilised haigused, c. sealhulgas arvutistamise tõttu Teadlaste vastutuse probleem oma avastuste tagajärgede eest

Kuna globaalprobleemid on tingitud kvalitatiivsetest muutustest tootmisjõudude arengus majanduse, poliitika, kultuuri jne sfääris, ei saa neid seletada vaid ühe teaduse vaatenurgast. Vaatleme mõningaid nende avaldumise vorme, mille tõttu majanduslik tegevus isik.

Kõige olulisem põhjus, mis inimkonna globaalsete vastuoludeni viis, on ennekõike tohutu tootmisvõimsuse kuhjumine. See avaldas survet loodusele ja aitas kaasa selle ressursside ammendumisele. Alates sajandi algusest on maailma rahvaarv kasvanud 3 korda, majandustegevuse maht 20 korda. Muutunud on üleminek postindustrialismile sihtseaded sotsiaalne tootmine. Maksimaalse kasumi taotlemisega ja üleminekuga intensiivsele tootmise arendamisele kaasnesid struktuursed kriisid, ebaühtlane areng ja sagenenud konflikt. Sellele aitas kaasa ka hüpe sõjalistes asjades, mis ohustas inimest ennast kui bioloogilist olendit.

Teaduslik ja tehnoloogiline progress on globaalsete probleemide süvenemisel erilisel kohal. Selle keskkonnamõju ulatusele pole inimkonna arengu ajaloos paralleeli. Looduskeskkond ei ole küllastunud mitte ainult tööstusjäätmetega, vaid ka täiesti uute tööstustegevuse ainetega, mis looduslike protsesside mõjul ei lagune. Keskkonnareostuse ja jäätmete (eriti radioaktiivsete) ladestamise probleem on omandanud planetaarse iseloomu.

Teaduse ja tehnika areng on kaasa aidanud mitmete muude kogu tsivilisatsiooni huve mõjutavate probleemide esilekerkimisele: võidurelvastumise ohjeldamine, kosmose- ja ookeaniuuringud jne.

Hoolimata kõigist erinevustest on globaalprobleemidel mitmeid ühiseid jooni, mis võimaldavad ühendada need ühtseks, ehkki sisemiselt vastuoluliseks tervikuks. Esiteks, igaüks neist ja kõik koos on inimkonna saatuse seisukohalt põhimõtteliselt olulised ning nende lahendamise viibimine ähvardab tsivilisatsiooni surma või elutingimuste ja tootmistegevuse halvenemist Maal. Neid iseloomustab sügav seos nende endi vahel ning nende majanduslike, poliitiliste, teaduslike, tehniliste ja muude aspektide vastastikune sõltuvus. Globaalsed probleemid peegeldavad süvenemist ja keerukust maailma majandussuhted ja ühiskonnaelu muude aspektide rahvusvahelistumine.

Lõpuks on globaalsete probleemide eripäraks see, et neid saab lahendada ainult kõigi maailma riikide jõupingutustega, sest absoluutselt kõik rahvad on huvitatud inimkonna päästmisest tuumakatastroofi hävingust, keskkonnareostusest põhjustatud haiguste eest, jne Leida nendele probleemidele ühine lahendus – tähendab kõikide rahvaste püsimajäämise tingimuste tagamist ja tsivilisatsiooni edasise progressiivse arengu võimaluse tagamist.

3. MAAILMA MAJANDUSE GLOBAALSTE PROBLEEMIDE LAHENDAMISE VIISID

Globaalsed inimarengu probleemid ei ole üksteisest isoleeritud, vaid toimivad ühtses ja vastastikuses ühenduses, mis nõuab nende lahendamiseks radikaalselt uusi kontseptuaalseid lähenemisi. Globaalsete probleemide teele kerkib mitmeid takistusi. Maailma rahvaste võetavad meetmed globaalsete probleemide lahendamiseks on sageli majanduslikult ja poliitiliselt blokeeritud võidurelvastumise, piirkondlike, poliitiliste ja sõjaliste konfliktide tõttu. Mõne globaalse probleemi elluviimine sõltub mõnel juhul kavandatavate programmide ressurssidest. Teatud globaalprobleemid on põhjustatud maailma rahvaste sotsiaalmajanduslikes elutingimustes sisalduvatest vastuoludest.

Globaalsete vastuolude tõeliselt humanistlikuks lahendamiseks vajalikud eeldused ja võimalused loob maailma üldsus. Globaalsed probleemid tuleb lahendada koostöö arendamise kaudu kõigi maailma majandussüsteemi moodustavate riikide vahel.

Kaasaegsete globaalsete probleemide ulatus ja tõsidus nõuavad kõigi maailma riikide valitsuste, erakondade ja ühiskondlike liikumiste ühiseid jõupingutusi, konstruktiivset ja otsustavat tegevust. Esmatähtsaks peaks saama kõigi riikide ja rahvaste loominguline suhtlemine ellujäämise ja arengu nimel. Tuleb kujundada uus poliitiline mõtlemine, teha revolutsioon inimeste elukorralduses ja teadvuses. Kuidas seda revolutsiooni saavutada, kui see puudutab üksikisiku, teatud inimrühmade ja isegi tervete riikide majanduslikke (materiaalseid) huve?

Kaasaegses maailmas on globaalsete probleemide lahendamisel kaks tõelist seisukohta. Esimene neist on kõrgelt arenenud riikide positsioon. See taandub järgmistele punktidele:

a) globaalsete probleemide lahendamine peaks toimuma vormis, mis ei riivaks arenenud riikide huve, kuid aitaks sellest maksimaalselt kasu saada;

b) ressurssidega varustamise probleemide lahendamine peab toimuma teiste riikide tooraine- ja energiavarude arvelt, toetades sellega nende ühekülgset arengut põllumajandus- ja toorainekomplekside lisandina arenenud riikide majandustele. ;

c) toiduprobleemi lahendamine arengumaades peaks põhinema teatud abistamisel sellises mahus ja vormis, mis võimaldaks neid survestada poliitilised struktuurid;

G) ökoloogilised probleemid peab otsustama kogu inimkond, sealhulgas vähearenenud riigid.

Teine seisukoht põhineb uue poliitilise mõtlemise reaalsusel, mis hõlmab inimkonna tehniliste ja intellektuaalsete võimete suunamist elu toetavate probleemide lahendamisele. Võttes arvesse kõigi rahvaste huve, nende soove ja tahet õiglasel ja humaansel alusel, praeguste ja tulevaste põlvkondade vajadusi – see on kriteerium, millest peaksid juhinduma kõik meie planeedi rahvad. Maa looduse ühtsus nõuab universaalset inimlikku lähenemist oma ressursside mõistlikule kasutamisele, välistades keskkonnakatastroofi. Selle eesmärgi saavutamise peamiseks tingimuseks on võidurelvastumise lõpetamine, sõjaliste kulutuste suunamine tsiviiltootmisse ja looduskeskkonna parandamine planeedi mastaabis.

Teine tingimus on igakülgne koostöö, vastastikune huvide arvestamine, teaduse areng ja selle rikastamine kõigi rahvaste saavutustega. Tänapäeval peab kogu inimkond ümber mõtlema oma osariikide poliitika, elupraktika ja ümber hindama oma ressursivõimalused. Kõik me, kes me praegu planeedil elame, on kohustatud uuesti läbi mõtlema oma rolli süsteemis „inimene – ühiskond – loodus” ja elu edasise toetamise väljavaateid. See on võimalik tänu tihedamale rahvusvahelisele koostööle erinevatel tasanditel.

Eriline roll globaalsete probleemide lahendamisel on rahvusvahelistel organisatsioonidel ja eelkõige ÜRO-l. Koos rahu säilitamise, tugevdamise küsimuste lahendamisega rahvusvaheline julgeolek ja desarmeerimine, ÜRO soodustab globaalsete probleemide lahendamiseks vajaliku rahvusvahelise kliima loomist: keskkonnakaitse, toiduprobleemi lahendamine jne.

ÜRO keskkonnakaitsega tegeleb 1972. aastal loodud spetsialiseerunud organisatsioon UNEP. Selle tegevuse peamised suunad on:

Atmosfääri, veevarude, eluslooduse kaitse;

Võitlus kõrbestumise ja pinnase erosiooniga;

Keskkonnamõju hindamine erinevat tüüpi energia;

Globaalse monitooringu rakendamine (World Environmental Monitoring Service);

Keskkonnahariduse ja -koolituse arendamine.

Toiduprobleemidega tegelevad: ÜRO juures olev eriorganisatsioon – FAO, Maailma Toidunõukogu, ÜRO majandus- ja sotsiaalnõukogu ning selle piirkondlikud komisjonid ja muud organisatsioonid. Nad jälgivad maailma toiduolukorda, aitavad kaasa põllumajandusliku tootmise arendamisele ja lahendavad muid probleeme.

Tähtis roll Energiaprobleemi lahendamisel on oma osa ka rahvusvahelistel organisatsioonidel. Nende hulgas on ÜRO Rahvusvaheline Aatomienergiaagentuur (IAEA) ja teised organisatsioonid. Nende tegevus ei ole suunatud mitte ainult energiaarengu aktuaalsete probleemide lahendamisele, vaid ka selle globaalse arengu probleemidele. Nende koostatud prognoosid võimaldavad täielikumalt ette kujutada tulevasi energiavarusid ja võimalike otsuste tagajärgi energiasektori arengule.

On mitmeid teisi rahvusvahelised organisatsioonid ja sotsiaalsed liikumised, mis lahendavad või aitavad kaasa tänapäeva maailma teatud probleemide lahendamisele.

Globaalsete probleemide analüüs näitab, et inimkond on jõudnud punkti, millest ülemaailmne areng on võimalik ainult uue poliitilise mõtlemise ning kõigi maailma riikide jõupingutuste ja ressursside ühendamise alusel. Uus poliitiline mõtlemine ei ole ainult uus pilk rahvaste ja riikide olemasolule. See on uus pilk inimkonna ja planeedi Maa olemasolule.

Globaalse mõtlemise raames tehti peamised järeldused:

Vajadus rahvusvahelise lähenemisviisi järele rahvusvaheliste organite rolli suurendamiseks;

Kõigi majanduslike ja poliitiliste üksuste rolli ja vastutuse suurendamine kogu maailma ees;

Keskkonnajuhtimise õiguslike ja üldmajanduslike tingimuste (standardid, kvaliteet, normid, tasu jne) väljatöötamine ja rakendamine riiklikul ja rahvusvahelisel tasandil;

Püüdluste koordineerimine rangelt määratletud eesmärkide saavutamiseks planeedi tasandil;

Maailma sotsiaal-majandusliku süsteemi üleminek kvalitatiivselt uuele arenguviisile järgmise kolme aastakümne jooksul.

Kvalitatiivselt uus arenguviis hõlmab globaalse tasakaalu saavutamiseks tingimuste loomist. Tasakaal sunnib meid loobuma kontrollimatust ressursside tarbimisest, raiskamisest materiaalses ja vaimses sfääris ning kulutustest relvadele. See vabastab inimkonna keskkonnareostusest ja maailmasüsteemi katastroofi ohust ning kehtestab uue tsiviliseeritud maailmakorra.

Globaalsete probleemide oht viib kahe järelduseni: 1) Kui globaalsete probleemide arengutrendid jätkuvad, siis järgmise sajandi jooksul läheneb inimkond oma kasvu piiridele. Kõige tõenäolisem on nii rahvastiku kui ka tööstustoodangu järsk ja kontrollimatu langus. 2) Tekib võimalus stabiliseerida (majanduslikult ja keskkonnaliselt) inimkonna seisundit ja toetada seda kaugemas tulevikus. Globaalset tasakaalu saab kujundada nii, et iga inimese vajadused Maal oleksid täidetud. Vastasel juhul ohustavad inimkonda: rahvustevahelised ja riikidevahelised konfliktid, sidususe puudumine majandussfääris, ebajärjekindlus keskkonnakaitses, tarbija isekus, kuritegude sagenemine, isikliku ja riikliku moraali allakäik ja palju muud. Ja ometi pole kahtlustki, et inimkond leiab mõistliku lahenduse keerulisele ülesandele saavutada vältimatu edasiminek, säilitades samal ajal inimese inimeses ja loomuliku looduses.

Inimkonna globaalsed probleemid.

Kordamine:

Mis on maailma ajaloo formaalse käsitluse olemus?

Mis on tsivilisatsioonilise lähenemise olemus?

Iseloomusta traditsioonilist ühiskonda.

Iseloomusta tööstusühiskonda.

Milline ühiskond suudab asendada tööstuslikku?

Globaalseid probleeme põhjustavad tegurid.

20. sajandi teisel poolel seisis inimkond silmitsi probleemide kogumiga, mis mõjutasid kogu inimkonna elulisi huve ja nõudsid nende lahendamiseks kogu maailma kogukonna kooskõlastatud tegevust - globaalsed probleemid (ladina gloobust - Maa, maakera) .

Globaalsed probleemid – totaalsus 20. sajandi teisel poolel silmitsi seisnud inimkonna probleemid, mille lahendamisest sõltub tsivilisatsiooni olemasolu. Need probleemid olid suhetes kuhjuvate vastuolude tagajärg inimene, loodus ja ühiskond

Põhjused:

1. Globaalne inimeste kogukond, kaasaegse maailma terviklikkus, mis tagab vastuolud, konfliktid, probleemid lokaalsetest globaalseteni.

2. Ühiskonnakorralduse, poliitilise mõtlemise ja keskkonnateadlikkuse tase ei vasta alati inimese aktiivsele transformatiivsele tegevusele.

Ühised omadused : 1. mõjutavad kogu inimkonna elutegevust 2. avalduvad ühiskonna arengu objektiivse tegurina

3. nõuavad kiiresti lahendust.

4. kaasata rahvusvahelist koostööd erinevate riikide vahel

5. oleneb nende otsusest edasine saatus inimkond.

Kõik globaalsed probleemid on omavahel seotud. Neid on võimatu lahendada eraldi, need on vaja lahendada koos, et säilitada elu Maal.

GP tüübid:

1. Intersotsiaalne - globaalse tuumakatastroofi ärahoidmine ja optimaalsete tingimuste loomine kõigi rahvaste sotsiaalseks progressiks, arengumaade mahajäämuse ennetamine.

2. Ühiskonna ja looduse suhetest tulenevad probleemid - inimkonna varustamine vajalike ressurssidega, keskkonnareostuse vältimine.

3. Probleemid inimese ja ühiskonna suhete süsteemis - teadus- ja tehnikarevolutsiooni negatiivse mõju ületamine, demograafiline probleem. inimeste terviseprobleem.

Inimeste vananemise pöördumise lahendamata probleem ja üldsuse vähene teadlikkus tähelepanuta jäetud vananemisest.

põhja-lõuna probleem – arengulõhe rikaste ja vaeste riikide vahel, vaesus, nälg ja kirjaoskamatus;

termotuumasõja ärahoidmine ja rahu tagamine kõikidele rahvastele, maailma üldsuse tuumatehnoloogia loata leviku ja keskkonna radioaktiivse saastamise vältimine;

katastroofilise keskkonnareostuse ja bioloogilise mitmekesisuse vähenemise vältimine;

inimkonna varustamine ressurssidega;

Globaalne soojenemine;

osooniaugud;

südame-veresoonkonna haiguste, vähi ja AIDSi probleem.

demograafiline areng (rahvastiku plahvatuslik kasv arengumaades ja demograafiline kriis arenenud riikides).

terrorism.

Globaalsed probleemid on looduse ja inimkultuuri vastasseisu, aga ka inimkultuuri enda arengu mitmesuunaliste suundumuste ebakõla või kokkusobimatuse tagajärg. Looduslik loodus eksisteerib negatiivse tagasiside põhimõttel (vt keskkonna biootiline regulatsioon), inimkultuur aga positiivse tagasiside põhimõttel.

Peamised prioriteetsed perearstid:

1. Rahu ja desarmeerimise probleem,

2. Ökoloogiline

3. Energia

4. Toit

5. arengumaade mahajäämuse ületamine.

6. demograafiline

7. Tooraine

8. maailmamere kasutamine

9. globaalne kosmoseuuring.

Lahendused:

1. Uue planetaarse teadvuse kujunemine, inimese harimine humanismi põhimõtetest, globaalsete probleemide laialdane teadvustamine.

2. Rahvusvahelise koostöö viimine uuele kvalitatiivsele tasemele

3. Põhjuste ja vastuolude, probleemide tekkimist ja süvenemist põhjustavate tingimuste igakülgne uurimine

4. Prognoosiks ja otsuste tegemiseks on vajalik globaalsete protsesside vaatlemine ja juhtimine planeedil, igast riigist info hankimine ja rahvusvahelised uuringud.

Kõigi riikide jõupingutuste koondumine perearstiabi lahendamiseks. Koostöö uute tehnoloogiate loomise vallas, ühine ülemaailmne perearstiõppe keskus, ühtne fondide ja vahendite fond, infovahetus.

5. Selge rahvusvaheline süsteem prognoosimine.

6. Demograafiline üleminek – 1960. aastate rahvastikuplahvatuse loomulik lõpp

Tuumadesarmeerimine

Energiasäästu

Montreali protokoll (1989) – osooniaukude vastu võitlemine

Kyoto protokoll (1997) – võitlus globaalse soojenemise vastu.

Teadusauhinnad imetajate (hiirte) eduka radikaalse eluea pikendamise ja nende noorendamise eest.

Rooma klubi (1968)

Sotsiaalpoliitiliste probleemide lahendamine on võimatu ilma võidurelvastumise piiramise ja täieliku lõpetamiseta, konfliktide rahumeelse lahendamise, maailma sissetulekute radikaalse jaotamiseta vaeste riikide kasuks (võlgade andeksandmine) ning terrori ja vägivalla põhjuste kõrvaldamiseta.

Sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid on võimatud ilma looduse vallutamise ideest loobumata ja selle globaalse kaitse strateegia poole liikumata.

Sotsiaal-majanduslikke probleeme saab lahendada kaasaegse tsivilisatsiooni domineeriva kvantitatiivse hoiaku muutmisega, mis nõuab muutust meie teadvuses. Teine tingimus nende lahendamiseks on inimkonna vaimsuse rolli suurendamine.

Paljud kaasaegsed mõtlejad avaldavad oma ettepanekuid kodanikuõiguste lahendamiseks. Näiteks silmapaistev vene teadlane ja mõtleja V.I. Vernadski lõi noosfääri doktriini, tänapäeva vene teadlane N.N. Moisejev näeb väljapääsu kaasevolutsioonis – looduse ja ühiskonna ühises harmoonilises arengus, Tema Pühadus XIV dalai-laama, laureaat Nobeli preemia teeb ettepaneku luua Tiibeti platool "vägivallatuse tsoon", kus inimene ja loodus saaksid elada rahus ja harmoonias, paljud teadlased näevad probleemi lahendust teadvuse muutumises, looduse austamise eetikas või eetikas. austusest looduse vastu.

Võttes arvesse perearsti kohalolekut, teeb inimkond erinevaid prognoose:

Pessimistlik "ökoloogiline pessimism" on seotud sellega, et perearsti ei saa lahendada, sest selleks on vaja meetmeid, mida on praktikas võimatu rakendada. Näiteks rahvastiku kasvu peatamine, teaduse ja tehnika progressist loobumine. Paratamatus keskkonnakatastroof– ajaloo lõpp, inimkonna surm.

Mõõdukalt optimistlik "teaduslik ja tehnoloogiline optimism", teaduslikud ja tehnilised avastused ning tehnoloogilised uuendused võivad lahendada GP. Selle eelduseks on kontseptsiooni aktsepteerimine maailma üldsuse poolt jätkusuutlik arendus, mille kohaselt peaks teaduse ja tehnika areng olema allutatud ellujäämise ja inimeksistentsi looduskeskkonna säilimise huvidele.

Esimesed inimesed Maal ei rikkunud toitu hankides loodusseadusi. Kuid evolutsiooni käigus on inimese suhe loodusesse muutunud. Tehnika arenedes hakkas inimene loodust üha enam survestama. Juba iidsetel aegadel viis see kõrbestumiseni. Suurepärane geograafilised avastused põhjustas loodusvarade röövelliku ekspluateerimise, mis mõjutas tõsiselt biosfääri. Ja kapitalismi areng ja tööstusrevolutsioon tekitas keskkonnaprobleeme. Inimese mõju loodusele saavutas globaalse mõõtme 20. sajandil. Majandustegevuse käigus on inimesed pikka aega olnud looduse suhtes tarbija positsioonil, uskudes naiivselt, et selle varud on piiramatud. Selle tulemusena hakkasid loodusvarad ammenduma. Inimesed on valdanud erinevaid energiaid, sealhulgas aatomienergiat, mis on väga ohtlik.

Teine aspekt on keskkonnareostus. Osooni augud. Saastunud pole mitte ainult õhk ja maa, vaid ka vesi. See põhjustab paljude looma- ja taimeliikide surma, sealhulgas inimkonna genofondi halvenemise. Teine probleem on maailma rahvastiku kasv. Otsustage ise, neoliitikumi ajastul elas Maal 7 tuhat aastat tagasi 10 miljonit inimest, aastal 2000 – 6 miljardit. Sellest tekkis demograafilise probleemi, millel on 2 külge: 1. rahvastikuplahvatus arengumaades ja arenenud riikide elanikkonna alatootmine. Juba praegu on aga selge, et Maa ressursid (eeskätt toit) on piiratud ja täna piiravad paljudes riikides valitsused sündimust. Lihtne taastootmine on põlvkondade vahetus ilma inimeste arvu suurenemiseta. Praegune rahvastiku suurus on planeedi jaoks jätkusuutmatu, kuna see ei suuda pakkuda inimestele kõike, mida nad praegu vajavad. Lisaks on vähearenenud riikides probleeme ülerahvastatusega, millest tuleneb ka narkosõltuvus, hulkumine, kuritegevus ja kehv haridus.

Globaalsete probleemide esilekerkimine ei ole juhuslik. See on seotud mitmete tegurite toimega.

Demograafia probleemiga on seotud arenenud ja arengumaade majandusarengu taseme lõhe probleem. (Põhja-Lõuna probleem).

Kolmanda maailmasõja oht. Tänapäeval käsitavad paljud teadlased tervishoiu ja sotsiaalsete väärtuste probleeme kodanikuõiguste seadusena.

Tänapäeva maailmas on haigused inimkonna globaalsed probleemid. Maailmas on palju ravimatuid haigusi, mis mõjutavad miljoneid inimesi. Näiteks pidalitõbi (pidalitõbi). On haigusi, mille ravi põhjustab haiguse endaga võrreldava raskusastmega tagajärgi. See on näiteks malaaria. 20. sajandil tekkinud haiguste nimekirjas on ka AIDS.

Narkomaania on inimkonnale tõsine oht.

Esiteks on teaduse ja tehnika areng sotsiaal-majanduslikke protsesse kogu maailmas märkimisväärselt kiirendanud. Just 20. sajandil tehti rohkem teaduslikke ja tehnilisi avastusi kui inimkonna varasemas ajaloos (raadio, televisioon, arvutid, kosmoseuuringud, aatomi- ja tuumaenergia kasutamine jne).

Teiseks on moodsa tehnikaga relvastatud inimese võim kasvanud sedavõrd, et on võimeline tekitama loodusele korvamatut kahju. Tänapäeval allub loodus üha suurenevale inimtekkelise mõjule nii maakera kõigis nurkades kui ka maapealses ruumis (atmosfäär, geosfäär, kosmos).

Kolmandaks, 20. sajandil kasvas rahvastiku kiire kasv (demograafiline plahvatus) – 2 miljardilt inimeselt sajandi alguses 6 miljardile inimesele, mis suurendas survet loodusele ning süvendas piirini ökoloogia ja inimkonna varustamise probleemid. vajalikud elatusvahendid (kvaliteetne joogivesi, toit, energiaressursid).

Neljandaks on tuumakatastroofi Damoklese mõõk inimkonna kohal rippunud alates 20. sajandi teisest poolest. "Tuumaklubi" on hiljuti täiendatud India, Pakistani ja Lõuna-Aafrikaga, Iisrael, Brasiilia ja teised riigid on järgmised.

Globaalsete probleemide klassifikatsioon. Teadlaste seas avaldatakse PPP klassifikatsiooni osas erinevaid arvamusi. Kõige tavalisem kodanikuõiguste rühmade liigitus on aga sotsiaalpoliitiline, sotsiaalmajanduslik ja sotsiaalökoloogiline.

Ühiskondlik-poliitiline on seotud riikidevahelise vastasmõjuga (sõja ja rahu probleemid, desarmeerimine, globaalne sotsiaalne ja majanduslik areng, majandusarengu tasemete lõhe ületamine). Seega suurendab elanikkonna ränne vaeste lõunamaade riikidest (Lõuna-Ameerika, Aafrika) rikaste Põhjamaade riikidesse (USA, Lääne-Euroopa riigid) viimastes sotsiaalseid pingeid ja põhjustab natsionalistlike meeleolude kasvu. Näitena võib tuua tänased sündmused Prantsusmaal, kus vaestest riikidest pärit migrantide kasvav konkurents mõjutab oluliselt põlisprantslaste sotsiaalset turvalisust. See näitab, kuidas arenenud riigid ise kannatavad praeguse ülemaailmse tulujaotuse süsteemi all, mis tekitab lõunapoolsetes riikides vaesust ja nälga. Sellesse probleemigruppi kuulub ka rahvusvahelise terrorismi probleem – harva möödub päev, mil ei oleks teatatud terroriaktidest (plahvatused, pantvangivõtmised, lennukite kaaperdamised).

Sotsiaal-ökoloogiline tekivad taastuvate ja taastumatute loodusvarade - toidu, tööstusliku tooraine, veevarude, energiaallikate - spontaanse, sageli röövelliku kasutamise tulemusena.

Toiduprobleem on tõsine murekoht ja kui vaeste riikide jaoks on see defitsiit, siis arenenud riikides on küsimus toodete ohutuses inimeste tervisele ja elule.

Järgmised faktid näitavad inimkeskkonna hävitamise ulatust. Umbes kolmandik metsadest (planeedi kopsud) on kriitilises seisus, nende pindala väheneb aastas 11 miljoni hektari võrra. Aasta jooksul muutub 6 miljonit hektarit viljakat maad kõrbeks. Inimtegevuse tagajärjel kaduvate loomade ja taimede arv kasvab pidevalt. Keskkonnakatastroofide tsoonideks klassifitseeritud territooriumide alad suurenevad (pool Venemaa elanikkonnast elab sellistes tingimustes). Õhusaaste aitab kaasa inimeste tervise tõsisele halvenemisele.

Sotsiaalmajanduslik seostatakse inimese ja ühiskonna suhetega (rahvastiku, hariduse ja kultuuri probleemid, rahvastiku kasv ja tervishoid, inimese tulevik).

Inimkond seisab silmitsi vajadusega ette näha ja ennetada teadusrevolutsiooni negatiivseid tagajärgi, kahtlaste teadusuuringute ja katsete tulemusi ning loodusvarade teadlikku kasutamist. Need probleemid on lahendamatud ilma haridussüsteemi ja kultuuri muutmata. Inimeksistentsi kaasaegsed tingimused seavad haridussüsteemile hulga uusi nõudmisi, mille eesmärk on kujundada maailma arengu käigust pigem pikaajaline, mitte hetkeline vaade. Lisaks on tänapäeval maailmas kümneid miljoneid kirjaoskamatuid või osaliselt kirjaoskamatuid inimesi.

Mis on globaalsed probleemid?

Millised on viisid nende ületamiseks?

Kodutöö: Par.32, viisa, märkmed. TEST.