Tingimused 

Hälbe tunnused. Hälbiv käitumine “Deviantse käitumise olemus

1) Hälbiv isiklik käitumine on käitumine, mis ei vasta üldtunnustatud või ametlikult kehtestatud sotsiaalsetele normidele.

2) Deviantne käitumine ja seda väljendav isiksus põhjustavad teiste inimeste negatiivse hinnangu (sotsiaalsed sanktsioonid).

3) Deviantne käitumine põhjustab reaalset kahju inimesele endale või teda ümbritsevatele inimestele. Seega on hälbiv käitumine hävitav või ennasthävitav.

4) Hälbivat käitumist võib iseloomustada kui püsivalt korduvat (korduvat või pikaajalist).

5) Hälbiv käitumine peab olema kooskõlas indiviidi üldise orientatsiooniga.

6) Hälbivat käitumist käsitletakse meditsiinilise normi piires.

7) Hälbiva käitumisega kaasnevad sotsiaalse kohanematuse nähtused.

8) Hälbival käitumisel on väljendunud individuaalne ja vanuseline sooline eripära.

Mõistet "hälbiv käitumine" võib kasutada vähemalt 5-aastaste laste kohta.

Seega on indiviidi hälbiv käitumine käitumine, mis ei vasta üldtunnustatud või ametlikult kehtestatud sotsiaalsetele normidele. Need on tegevused, mis ei vasta kehtivatele seadustele, reeglitele, traditsioonidele ja sotsiaalsetele hoiakutele. Hälbiva käitumise kui normist kõrvalekalduva käitumise defineerimisel tuleb meeles pidada, et sotsiaalsed normid muuta. See omakorda annab hälbivale käitumisele ajalooliselt mööduva iseloomu. Näitena võib tuua erineva suhtumise suitsetamisse olenevalt ajastust ja riigist. Järelikult on hälbiv käitumine mitte ühegi, vaid ainult antud ühiskonna jaoks kõige olulisema rikkumine antud aega sotsiaalsed normid.

Hälbiv käitumine ja seda väljendav isiksus põhjustavad teiste inimeste negatiivse hinnangu. Negatiivne hinnang võib avalduda avaliku hukkamõistu või sotsiaalsete sanktsioonide, sealhulgas kriminaalkaristuse vormis. Esiteks täidavad sanktsioonid soovimatu käitumise ärahoidmise funktsiooni. Kuid teisest küljest võivad need viia sellise negatiivse nähtuseni nagu inimese häbimärgistamine - talle sildi panemine. Näiteks on hästi teada karistuse kandnud ja “tavaellu” naasnud inimese ümberkohanemisraskused. Inimese katsed alustada uus elu neid murrab sageli ümbritsevate inimeste usaldamatus ja tagasilükkamine. Järk-järgult moodustub hälbiva (narkomaan, kurjategija, enesetapp jne) silt hälbiva identiteedi (enesetaju).

Seega suurendab halb maine ohtlikku isoleeritust, hoiab ära positiivsed muutused ja põhjustab hälbiva käitumise tagasilanguse.

Hälbete liigid ja vormid.

Kõrvalekalded jagunevad negatiivseks ja positiivseks.

Positiivne kõrvalekalle on hälbiv käitumine, mis, kuigi paljude arvates on ebatavaline, ei põhjusta taunimist. See võib olla kangelasteod, eneseohverdus, üliraske töö.

Negatiivne kõrvalekalle, vastupidi, esindab neid käitumishälbeid, mis põhjustavad enamikus inimestes taunimise ja/või hukkamõistu reaktsiooni. Nende hulka kuuluvad terrorism, vandalism, vargused jne. Sotsioloogid otsivad negatiivsete kõrvalekallete põhjuseid erinevates suundades inimloomuse ebatäiuslikkusest ja inimeste erinevatest pahedest (isekus, kadedus, hedonism (naudingu saamine on kogu elu eesmärk) nende bioloogilistes ja psühholoogilised omadused(vaimsed defektid, psühhopaatia); sotsiaalsetes elutingimustes (kasvatus, inimkeskkond, vaesus).

On primaarsed ja sekundaarsed kõrvalekalded.

Esmane hälve on tegelikult mittenormatiivne käitumine, millel on erinevatel põhjustel(Indiviidi “mäss”; eneseteostuse soov, mida mingil põhjusel ei teostata “normatiivse” käitumise raames jne). Sekundaarne hälve on (vabatahtlik või tahtmatu) kinnitus märgisele, millega ühiskond on tähistanud varem toimunud käitumist.

Lisaks tehakse vahet hälbival käitumisel laiemas ja kitsas tähenduses. Laias tähenduses on hälbiv käitumine iga inimese käitumine, kes on eksinud või kõrvale kaldunud sotsiaalsest normist.

Kitsas tähenduses tähendab hälbiv käitumine hälbeid, mis ei too kaasa kriminaalkaristust ehk teisisõnu ei ole ebaseaduslikud.

Agressiivse iseloomuga sotsiaalsed kõrvalekalded väljenduvad üksikisiku vastu suunatud tegudes (solvangud, huligaansus, peksmine ja sellised rasked kuriteod nagu vägistamine ja mõrv).

Sotsiaalselt passiivse orientatsiooni kõrvalekalded väljenduvad soovis vältida aktiivset avalikku elu, hoidudes kõrvale oma kodanikukohustustest ja kohustustest, soovimatusest lahendada nii isiklikke kui ka sotsiaalsed probleemid. Seda tüüpi kõrvalekalded hõlmavad töölt või koolist hoidumist, hulkumist, alkoholi, narkootikumide ja toksiliste ainete kasutamist. Sotsiaalselt passiivse positsiooni äärmuslik ilming on enesetapp.

Seega võib hälbiv käitumine, mis erineb nii sisult ja sihtorientatsioonilt kui ka sotsiaalse ohtlikkuse astmelt, väljenduda mitmesugustes sotsiaalsetes kõrvalekalletes alates moraalinormide rikkumisest ja väiksematest õigusrikkumistest kuni raskete kuritegudeni.

Hälbelise käitumise peamiste vormide juurde kaasaegsed tingimused hõlmavad kuritegevust, alkoholismi, narkomaaniat, prostitutsioone, enesetappe. Igal kõrvalekalde vormil on oma eripärad.

Sõltuvalt esiteks indiviidi, sotsiaalse grupi, ühiskonna kui terviku huvidele tekitatud kahju määrast ja teiseks rikutud normide tüübist võib eristada järgmisi peamisi hälbiva käitumise vorme:

1.Destruktiivne käitumine. Kahju tekitamine ainult indiviidile endale ja ei vasta üldtunnustatud sotsiaalsetele ja moraalinormidele - kogumine, konformism (oma positsiooni puudumine, põhimõteteta ja kriitikavaba järgimine mis tahes mudelist, millel on suurim survejõud (enamuse arvamus, tunnustatud autoriteet, traditsioon). ja objektiivne vaade), masohhism.

2. Antisotsiaalne käitumine, mis põhjustab kahju üksikisikule ja sotsiaalsetele kogukondadele (perekond, sõpruskond, naabrid) ning väljendub alkoholismis, narkosõltuvuses, enesetappudes.

3. Ebaseaduslik käitumine, mis kujutab endast nii moraali- kui ka õigusnormide rikkumist ning väljendub röövimises, mõrvas ja muudes kuritegudes.

Hälbivat käitumist saab väljendada järgmisel kujul:

A) tegevus (löö inimest, löö inimesele)

B) inimtegevus (pidev prostitutsioon, väljapressimine)

C) inimese elustiil (kuritegelik eluviis, hulkumine)

Teadlased klassifitseerivad hälbiva käitumise sotsiaalsed kõrvalekalded järgmiselt:

1) 3/4 omakasupüüdliku orientatsiooni sotsiaalset kõrvalekallet: süüteod, väärteod, mis on seotud sooviga saada materiaalset, rahalist, varalist kasu (vargus, vargus, pettus)

2) 3/4 agressiivne orientatsioon: isikuvastased tegevused (solvan, huligaansus, peksmine, mõrvad, vägistamine)

3) 3/4 sotsiaal-passiivne tüüp: soov eemalduda aktiivsest eluviisist, kõrvale hiilida kodanikukohustustest, soovimatus lahendada isiklikke ja sotsiaalseid probleeme (töölt, koolist kõrvalehoidmine, hulkumine, alkoholism, narkomaania, ainete kuritarvitamine, enesetapp ).

Deviandid jagunevad ka: -sotsialiseerimata - agressiivseteks üksikuteks; - sotsialiseerunud - alaealised õigusrikkujad gruppidesse koondatud; - situatsioonilised kurjategijad - kes sooritavad kuritegusid olenevalt olukorrast.

Iseloomustagem lühidalt iga sellise hälbiva käitumise vormi sisu. Märgime ka seda, et oma sisu omades on igal hälbiva käitumise vormil (tüübil) seos teiste vormidega ja ristub nendega.

Vägivald tähendab ühe või teise üksuse poolt erinevate sunnivormide (kuni relvastatud jõu) kasutamist teiste üksuste (klasside, sotsiaalsete ja muude rühmade, üksikisikute) suhtes, et omandada või säilitada majanduslik ja poliitiline domineerimine, saada õigusi ja privileege. ja saavutada muid eesmärke.

Vägivalla vorme on erinevaid.

1) Füüsiline vägivald on ohvrile tahtlik füüsilise kahju tekitamine.

2) Vaimset vägivalda võib defineerida kui vägistaja (agressori, muu subjekti) pikaajalist või pidevat vaimset mõju ohvrile, mis põhjustab psühholoogilisi purunemisi, patoloogiliste iseloomuomaduste kujunemist ohvris või pidurdab isiksuse arengut.

3) Seksuaalvägivalda tõlgendatakse kui ohvri kaasamist seksuaaltoimingutesse (ilma tema nõusolekuta), et saada vägivallatsejalt rahuldust või kasu.

4) Emotsionaalne väärkohtlemine on tihedalt seotud vaimse väärkohtlemisega ja tähendab sundimist, mis põhjustab emotsionaalset stressi.

Vägivalda on mitut tüüpi.

1. Sadism (kirjeldanud prantsuse kirjanik de Sade) on kellegi vastu suunatud vägivald. See väljendub esiteks seksuaalses perverssuses, mille puhul inimene põhjustab rahulolu saavutamiseks oma partnerile valu ja kannatusi. Teiseks tähendab sadism soovi julmuse järele, teiste kannatuste nautimist.

2. Teine vägivallaliik on masohhism kui enda vastu suunatud vägivald. Ilmub kahel kujul:

1) seksuaalne perversioon (kirjeldanud Austria romaanikirjanik L. Sacher-Masoch), mille puhul rahulolu saavutatakse ainult siis, kui partner põhjustab füüsilist valu;

2) enesepiitsutamine, endale kannatuste tekitamine. Enesetappu peetakse inimese endavastase vägivalla äärmuslikuks vormiks.

Vägivald on üks agressiooni vorme. See esindab sellist käitumist, mille eesmärk on tekitada kahju, kahju teisele inimesele, rühmale, püüdes alandada, hävitada, sundida kedagi midagi ette võtma.

Agressioonil on kaks peamist tüüpi:

1) reaktiivne, väljendub viha, vihkamise, vaenulikkuse vormis (ekspressiivne, impulsiivne ja afektiivne agressioon);

2) instrumentaalne ehk sihikindel ja etteplaneeritud.

Katsealuse valmisolekut agressiivseks käitumiseks nimetatakse agressiivsuseks.

Agressioon on nii sotsiaalsete kui ka intrapersonaalsete konfliktide üks hävitavaid vorme.

Sõltuvus

Narkomaania all mõistetakse valulikku külgetõmmet, sõltuvust süstemaatilisest uimastitarbimisest, mis põhjustab vaimsete ja füüsiliste funktsioonide tõsist kahjustust. Narkomaania üksikasjaliku määratluse annab ekspertide komisjon Maailmaorganisatsioon tervis (WHO). Selle määratluse kohaselt on narkomaania "vaimne ja mõnikord ka füüsiline seisund", mis tekib elusorganismi ja narkootilise aine koostoime tulemusena, mida iseloomustavad käitumisomadused ja muud reaktsioonid, mis sisaldavad alati vajadust selle narkootilise aine pideva või perioodilise uuendamise järele, et kogeda selle psühholoogilisi mõjusid või vältida selle puudumisega seotud ebamugavustunne."

Aine kuritarvitamine

Aine kuritarvitamine on haigus, mis on põhjustatud mürgiste ainete tarbimisest, see tähendab rahustite tablettide, kangest teest - chifirist saadava kofeiini, aromaatsete ainete sissehingamisest. kodumasinad. Joobeseisundis tekivad lisaks eufooriale ka visuaalsed hallutsinatsioonid.

Narkootikumide ja toksiliste ainete tarvitamise tagajärjel tekib inimesel vaimne ja füüsiline sõltuvus ehk soov iga hinna eest uimastivajadust rahuldada, sest ilma selleta tekib ärevus, hirm, afektiivsed pinged, sisemine rahutus, tunded. tekivad väsimus, nõrkus, pearinglus, valutavad valud luudes ja liigestes, südamepekslemine, külmavärinad või vastupidi, keha kuumus, higistamine. Kõik need mõisted saab ühendada üheks mõisteks "võõrutussündroom".

Abstinenss on seisund, mis tekib ainete kuritarvitamist põhjustavate ainete tarbimise (manustamise) äkilise lõpetamise tagajärjel või pärast nende antagonistide kasutuselevõttu. Seda iseloomustavad vaimsed, vegetatiiv-somaatilised ja neuroloogilised häired. Võõrutuskäik sõltub aine tüübist, annusest ja kasutamise kestusest.

Joobumus ja alkoholism

Joobeseisund ja alkoholism kui hälbiva käitumise liigid on omavahel tihedalt seotud, kuid neil on ka erinevusi.

Joobeseisundit tõlgendatakse kui alkoholi liigtarbimist, mis koos ohuga inimese tervisele häirib tema sotsiaalset kohanemist.

Alkoholismi iseloomustab patoloogiline tõmme alkoholi vastu, millega kaasneb inimese sotsiaalne ja moraalne allakäik. Alkoholisõltuvus areneb järk-järgult ja selle määravad keerulised muutused, mis toimuvad joodiku kehas ja muutuvad pöördumatuks: alkohol muutub vajalikuks ainevahetusprotsesside säilitamiseks.

Alkoholismi on kolme tüüpi:

1) leibkonna alkoholismi iseloomustab aga alkoholisõltuvus joob mees suudab endiselt kontrollida alkoholi kogust, joomiseks ebasobivates olukordades isegi ajutiselt joomise lõpetada;

2) kroonilise alkoholismiga kaovad igapäevasele alkoholismile omased võimalused. Tolerantsus (tolerantsus) saavutab maksimumi, kirg alkoholi vastu omandab patoloogilise iseloomu;

3) komplitseeritud alkoholism erineb varasematest vormidest selle poolest, et joodikud tarvitavad koos alkoholiga barbituraate või narkootikume.

Alkoholi tarbimine Venemaal ületab enam kui 2 korda WHO kehtestatud kriitilist näitajat, millest üle on juba alkoholism. tõeline oht kogu rahva terviseks. Venemaal tarbib iga inimene, sealhulgas imikud, umbes 17 liitrit alkoholi aastas (maailmapraktikas on kriitiline väärtus 8 liitrit). Alkoholism muutub kiiresti nooremaks, Hiljuti keskmine vanus alkoholiga alustamine vähenes 13-14-aastaselt. 2011. aasta seisuga on politseis arvel ligi 254 tuhat. kroonilised alkohoolikud ja üle 212 tuhande purjuspäi pererahvas"

Prostitutsioon

Prostitutsioon tähendab tasu eest (ühel või teisel kujul) toimuvat väljaspool abielu toimuvat seksuaalvahekorda, mis on valitud (ajendatud) eluviisi peamiseks või oluliseks täiendavaks rahaallikaks. Järgmised on kõige olulisemad prostitutsiooni tunnused:

3/4 amet – klientide seksuaalsete vajaduste rahuldamine;

3/4 tegevuste iseloom – süstemaatilised seksuaalsuhted erinevate inimestega ilma sensuaalse külgetõmbeta ja suunatud kliendi seksuaalse kire mis tahes vormis rahuldamisele;

3/4 koolituse ajendiks on eelnevalt kokkulepitud tasu rahas või materiaalsed varad, mis on prostituudi olemasolu peamised või täiendavad allikad.

Prostitutsiooni peamised liigid: mees ja naine, täiskasvanud ja laps.

Prostituute on rohkem kui tosin liiki. Nende hulgas: jaamatöötajad, suurem osa neist on alaealised prostituudid, alkohoolikute ja narkomaanide peredest pärit põgenikud; vankriprostituudid; autotööstus, töötamine otse kliendi autos; õlad - naised, kes aeg-ajalt veoautojuhtide karmi laagrielu ilmestavad; õhus, hooajaline, reisimine soe aeg aastat kuurortides, et "lisaraha teenida"; istuv; sisserändajad; organiseeritud "daamid", kes töötavad valves, turvalisusega; eliit - peened striptiisibaaride tantsijad, moemudelid, moemudelid, kallite hotellide teenijad; ööklubides ja striptiisibaarides töötavad eksportprostituudid, kelle eesmärk on üksikute külaliste kostitamine.

Seksuaalhaigustest tingitud patoloogilised ja mittepatoloogilised kõrvalekalded

Seksuaalhaigustest tulenevat hälbivat käitumist on kahte tüüpi: patoloogilised ja mittepatoloogilised kõrvalekalded:

1) patoloogilised ilmnevad kõikvõimalike seksuaalperverssuste näol, mis on meditsiini ja psühhiaatria uurimise objektiks.

2) mittepatoloogilised kõrvalekalded – kõrvalekalded normi piires ja on sotsiaalpsühholoogiliste uuringute objektiks, kuna need hõlmavad kõrvalekaldeid sotsiaalsetest ja moraalinormid terve inimese seksuaalkäitumises. Seksuaalseid kõrvalekaldeid on mitu rühma:

3/4 kõrvalekalded seksuaalse rahulduse objekti suhtes - loomalikkus (teisisõnu - loomalikkus, sadoomia). See on seksuaalse perverssuse tüüp, mille puhul seksuaalne iha on suunatud loomadele;

3/4 kõrvalekalded seksuaalse kire realiseerimise viisides - sadism;

3/4 ebatüüpilised kõrvalekalded seksuaalse kire kujul samast soost isikute või lähisugulaste vastu - homoseksuaalsus, lesbi, verepilastus;

3/4 kõrvalekalded, mis on seotud seksuaalse identiteedi rikkumisega - transseksuaalsus;

3/4 soorolli käitumise stereotüübi muutustega seotud hälvetest on maskuliiniseerumine, feminiseerumine (vastassugupoole sekundaarsete seksuaalomaduste kujunemine mees- või naissoost isikutel ja naistel - vuntsid, habe, kare hääl; meestel - õhuke hääl, piimanäärmed jne).

On teada mitmeid seksuaalhälbete vorme. Hüpermaskuliinne käitumine väljendub liialdatud mehelikkuses, tahtlikus ebaviisakuses ja küünilisuses. Noorukitel kaasneb sellega sageli agressiivsus ja äärmine julmus. Selle käitumise põhijooned on tõrjuv, alatu suhtumine naisesse ja sadistlikud kalduvused suhtlemisel seksuaalpartneritega.

Sadism, nagu varem mainitud, on seksuaalse hälbe vorm, mis väljendub seksuaalse rahulolu saavutamises või kire äratamises seksuaalvahekorra objektile valu tekitamise, teda piinamise, peksmise teel. Masohhismi vormis tähendab seksuaalne hälve seksuaalse rahulolu, intensiivse kire saamist enesepiinamise tagajärjel või selleks seksuaalpartneri meelitamist.

Seksuaalse rahulduse saamist mõtisklemisest või naise tualetis asjadega kokkupuutest nimetatakse fetišismiks. Selle mitmekesisuseks peetakse vastassoost riietesse riietumist, mis viib libiido (seksuaaliha, iha, püüdlus) suurenemiseni. Üldiselt nimetatakse seda nähtust transvestismiks. Tihti kasutatakse ristriietumist ka teise soo hulka kuulumise rõhutamiseks.

Eneseimetlust ja seksuaalset külgetõmmet oma keha vastu nimetatakse nartsissismiks.

Ekshibitsionism kui seksuaalse perverssuse vorm tähendab soovi paljastada vastassoost inimeste ees oma keha, eriti suguelundid.

Pedofiilia väljendub seksuaalses tegevuses lastega, nende erinevatel viisidel selleks sundimises.

Skopofiilia tähendab seksuaalvahekorra salajast luuramist.

Gerontofiilia on seksuaalne külgetõmme vanemate inimeste vastu.

Näidatud seksuaalsete kõrvalekallete vormid ei pruugi ilmneda üksikutel inimestel nende puhtal kujul, vaid võivad olla kombineeritud teiste perverssuse vormidega.

Süüteod

Ühiskonna kui terviku huvide või kodanike isiklike huvide vastu suunatud antisotsiaalse käitumise üks vorme on õigusrikkumised.

Kohtupraktika seisukohalt võib kodanike käitumine olla õiguspärane ja õigusvastane. Õigusrikkumine ehk delikti viitab nendele õiguslikele teguritele, mis on vastuolus õigusnormidega. Nad rikuvad riigis kehtestatud korda.

Kõik õigusrikkumised jagunevad kuritegudeks ja väärtegudeks.

Kuritegevus on kõige ohtlikum hälbiva inimkäitumise vorm, mis väljendab konflikti antagonismi kujul üksikisiku, rühma ja avalike huvide vahel. See on kriminaalõiguslikult ette nähtud ühiskondlikult ohtlik tegu, mille on süüdi (tahtlikult või ettevaatamatusest) toime pannud kriminaalvastutusealiseks saanud terve mõistusega isik.

Eristama erinevad kujud kuritegevus:

3/4 avaliku ohu ja kriminaalõigusliku keelu alusel - riiklik ja üldlevinud kuritegu (vägivaldne, palgasõdurivägivald, sh röövimine ja röövimine);

3/4 süü vormide järgi - tahtlikud ja ettevaatamatud kuriteod;

3/4 teemade kaupa - alaealiste ja täiskasvanute, meeste ja naiste kuritegevus, esmane ja korduv.

Väärtegu on samuti ebaseaduslik ja süüdlane tegu, kuid see ei kujuta endast suurt avalikku ohtu. Väärteo vormis süüteod väljenduvad trotslikus käitumises, roppus kõnepruugis, jõhkruses, pisivarguses, joobes ja hulkumises.

Väärtegusid reguleerivad erinevate õigusharude normid: haldus-, tsiviil-, tööõigus.

Kuritegevus on üks kõige enam praegused probleemid kaasaegne vene ühiskond.

Enesetapp (enesetapp)

Suitsiid (enesetapp) on tahtlik elu võtmine, üks hälbiva käitumise vorme. On lõpetatud enesetapu, enesetapukatseid (katseid) ja kavatsusi (ideid).

Enesetappu mõistetakse kahe erineva nähtusena:

1) individuaalne käitumisakt;

2) suhteliselt massiline, staatiliselt stabiilne sotsiaalne nähtus, mis seisneb selles, et teatud hulk inimesi (näiteks sekti liikmeid) sureb vabatahtlikult.

Enesetapuks ei peeta endalt elu võtmist inimese poolt, kes ei teadvusta oma tegude tähendust ega selle tagajärgi. Selliste inimeste hulka kuuluvad hullud ja alla 5-aastased lapsed. Selliste toimingute tegemisel registreeritakse õnnetusest tingitud surm.

Enesetappe on mitut tüüpi. Nende hulgas:

3/4 egoistlik enesetapp ühiskonna ebapiisava lõimumise, indiviidi ja ühiskonna vaheliste sidemete nõrgenemise tagajärjel;

3/4 altruistlik, sooritatud teiste inimeste reaalseks või kujutletavaks hüvanguks;

3/4anoomiline, mis toimub kriisiühiskonnas, mis on anoomias, kui vanad normid ei kehti ja uued puuduvad või pole inimestel õpitud, kui on normide konflikt. Kõik see väljendub inimese võõrandumises ühiskonnast, apaatsuses, elus pettumuses;

3/4 lepitav enesetapp kui enesesüüdistus, enesekaristus; sõimamine, mis väljendub kellegi sõimamises, protestis millegi või kellegi vastu;

3/4 desinfitseerimine pettumuse, omaga rahulolematuse tagajärjel sotsiaalne staatus: demonstratiivne enesetapp kui soov näidata enesetapukavatsuste tegelikkust, äratada tähelepanu, äratada kaastunnet;

3/4 afektiivne, tugevate kogemuste ja kannatuste tulemusena toime pandud;

3/4 tõeline enesetapp on tahtlik, tugevdatud soov enesetappu sooritada.

Enesetapp on keeruline nähtus, millel on filosoofilised, moraalsed, sotsiaalsed, kultuurilised, meditsiinilised ja psühholoogilised aspektid.

Mõnedel andmetel sooritatakse Venemaal igal aastal umbes 100 tuhat enesetappu, sealhulgas laste enesetapud. Taga eelmisel kümnendil Noorte enesetappude arv on kolmekordistunud. Peamised enesetapu põhjused: õnnetu armastus, konfliktid vanemate ja eakaaslastega, hirm tuleviku ees, üksindus. Igal aastal proovib enesetappu iga kaheteistkümnes 15–19-aastane teismeline. Teismeliste enesetappude absoluutarvu poolest on Venemaa esikohal. 2011. aastaks oli enesetappude määr 21 100 000 elaniku kohta.

Hälbiva käitumise teooriad.

Vaatamata sellele, et ühiskonnas on kehtestatud teatud piirid ja käitumisreeglid, on inimloomus neid rikkuda. Igaühel on oma unikaalne mõtteviis, mis jätab jälje teistega suhtlemisele. Mõnikord on see sellise nähtuse põhjuseks nagu hälbiv käitumine. Selle näited kastist väljas mõtlemine on üsna palju ja õnneks mitte alati negatiivsed.

Mõiste definitsioon

Üldtunnustatud sotsiaalsetest normidest kõrvalekaldumist defineeritakse kui hälbivat käitumist. Näiteid selle nähtuse kohta on üsna palju. Samal ajal eksperdid alates erinevaid valdkondi defineerige hälbivat käitumist omal moel:

  • Sotsioloogilisest vaatenurgast võib öelda, et tegemist on nähtusega, mis kujutab endast reaalset ohtu inimese ellujäämisele ühiskonnas. Kus me räägime nii hälbiva enda kui ka tema keskkonna kohta. Lisaks on häiritud teabe assimilatsiooni, üldtunnustatud väärtuste taastootmise, aga ka enesearengu ja eneseteostuse protsessid.
  • Meditsiinilisest seisukohast rikkumine inimestevahelised suhtlused ja käitumuslikud kõrvalekalded on põhjustatud erineva raskusastmega neuropsüühiliste patoloogiate esinemisest.
  • Psühholoogilisest vaatenurgast on hälbiv käitumine antisotsiaalne lahendusviis konfliktsituatsioonid. Samas on soov kahjustada enda ja avalikku heaolu.


Peamised põhjused

Kahjuks ei suuda psühholoogid ikka veel täpselt kindlaks määrata hälbiva käitumise põhjuste hulka. Näited pakuvad vaid ligikaudset loetelu. See näeb välja selline:

  • seatud eesmärkide ja nende saavutamiseks kasutatavate olemasolevate vahendite ebakõla;
  • ühiskonna ootuste taseme langus konkreetse indiviidi suhtes, mis viib järk-järgult marginaliseerumiseni;
  • alkoholi- ja narkosõltuvus, geneetilise fondi halvenemine ja muud sotsiaalsed patoloogiad;
  • erinevat tüüpi vaimuhaigused;
  • selge motivatsiooni puudumine, mis võimaldaks täpselt kindlaks määrata konkreetse olukorra jaoks adekvaatsed tegevused;
  • agressiivsust soodustav sotsiaalne ebavõrdsus ja ebaõiglus;
  • relvakonfliktid, inimtegevusest tingitud katastroofid ja looduskatastroofid mis rikuvad inimese psüühikat.

Hälbe tunnused

Üha enam võib ühiskonnas kohata sellist nähtust nagu hälbiv käitumine. Näited võimaldavad meil numbrit esile tõsta ühiseid jooni, mis on omane kõigile selle probleemiga inimestele. Seega võib hälbeid iseloomustada järgmiselt:

  • tekitada ühiskonnas teravat negatiivset reaktsiooni ja hukkamõistu;
  • võib tekitada endale või teistele füüsilist või materiaalset kahju;
  • ebanormaalne käitumine kordub pidevalt või on püsiva iseloomuga;
  • esineb sotsiaalne kohanematus;
  • käitumuslikud kõrvalekalded on täielikult kooskõlas individuaalsete isiksuseomadustega;
  • on soov väljendada oma isikuomadusi.


Näited hälbivast käitumisest ühiskonnas

Hoolimata asjaolust, et teoreetilised määratlused kirjeldavad selgelt käitumismärke, ei kajasta need alati täielikult nähtuse olemust. Kui aga ringi vaadata, siis üllatab, kui sageli ühiskonnas hälbivat käitumist ette tuleb. Näited tegelikust elust on järgmised:

  • Kindla elukohata inimesed. Valldavate olude tõttu erineb nende käitumine oluliselt üldisest aktsepteeritud standardid.
  • Kerjamine võib põhjustada teiste haletsust või negatiivseid reaktsioone. Igal juhul ühiskonnas, kus valdav enamus kindlustab end materiaalsete vahenditega läbi töötegevus, tajutakse sellist käitumist ebaadekvaatselt.
  • Prostituudid on moraalselt taunitavad.
  • Narkomaane ja alkohoolikuid tunnistatakse hälbivateks mitte ainult nende sõltuvuse tõttu teatud ainete tarvitamisest. Joobes olles võivad nad teistele reaalset füüsilist ohtu kujutada.
  • Kummalisel kombel peetakse ka munkasid ühiskonna seisukohalt hälbivateks. Enamik inimesi ei mõista soovi loobuda kõigist avalikest hüvedest ja võimalustest.
  • Ka geeniustesse suhtutakse ettevaatlikult, hoolimata sellest, et teaduse ja tehnika areng on kindlalt sisse astunud kaasaegne elu. Sellest hoolimata ei saa suhtumist kõrge intelligentsusega inimestesse nimetada negatiivseks.
  • Mõrvarid, maniakid ja teised kurjategijad ei mõista hukka mitte ainult ühiskond. Seadus näeb neile ette karmi karistuse.

Hälbiva käitumise puhul võib näiteid elust tuua väga pikalt. Näiteks võib keegi siia lisada kunstiinimesed, parasiidid, mitteametlikud inimesed jne. Igal juhul saab inimene soovi korral sellisest tunnusest vabaneda (olenemata sellest, kas see on omandatud või kaasasündinud).


Näited positiivsest hälbivast käitumisest

Positiivne hälbiv käitumine on tegevus, mille eesmärk on muuta vananenud väärtusi ja norme, mis takistavad edasist sotsiaalset arengut. See võib avalduda loovuses, poliitiline tegevus või lihtsalt isiklik protest. Vaatamata sellele, et edasi esialgne etappühiskond võib sellistesse nähtustesse negatiivselt suhtuda; positiivse hälbiva käitumise näited tõestavad selle mudeli tõhusust:

  • G. Perelman on geniaalne matemaatik, kes sai kuulsaks Poincaré teoreemi tõestamisega (teised teadlased töötasid selle kallal üle 100 aasta). Selle tulemusena nimetati ta mitmele mainekale auhinnale. Kuid Perelman keeldus kategooriliselt kõigist auhindadest, mis on teadusringkondades halb vorm. See käitumine ei toonud aga ühiskonnale kahju. Lisaks pidas Perelman ebavajalikuks teiste matemaatikute panuste halvustamist ja üldiselt teaduse üleviimist kommertstasandile.
  • Järgmine näide on samuti üsna huvitav, kuid selle tõesuse kohta pole tõendeid. Nii tunnistati psühhiaater D. Rogersi algne meetod patsientide mõnitamiseks, mille eest ta mõisteti surma. Mõte oli viia patsient äärmuslikku hüsteeriavormi, mille järel ta taastub ja jätkab tavapärast elu. Vaid 50 aastat pärast hukkamist tunnistati arsti hälbiv käitumine tõhusaks.
  • Mõned näited positiivsest hälbivast käitumisest on meie tänapäeva elu oluliselt mõjutanud. Nii olid arvutid 60ndate lõpus elutoa või isegi kooli spordisaali suurused. Selles vallas tehti tõeline revolutsioon Steve Jobs ja Bill Gates. Selle, mida paljud pidasid hullumeelseks, äratasid nad ellu. Tänapäeval on peaaegu kõigil kompaktne ja funktsionaalne arvuti.

Negatiivne hälbiv käitumine

Negatiivne hälbiv käitumine kahjustab inimest ennast ja teisi. Näiteks kuritegevus, prostitutsioon, alkoholism, narkomaania ja paljud muud ebaseaduslikud ja ebamoraalsed teod. Sageli satuvad selliseid tegusid sooritavad inimesed nende kätesse korrakaitse või sundraviks psühhoterapeutide juures. Lisaks loob ühiskond ise negatiivsete kõrvalekallete vastu põlgusfooni.

Näited hälbiva käitumise olukordadest

Isegi sellele mõtlemata puutume iga päev kokku hälbiva käitumisega. Näide võib olla:

  • Sisse astub füüsiliselt terve noormees ühistransport ja võtab vaba ruumi. Midagi hullu pole, aga järgmises peatuses astub peale vanem meesterahvas. Tahtmata oma kohalt loobuda, hakkab noormees teesklema, et ta magab ega märka vanameest. Enamasti on see kõrvalekalle tingitud mitte ainult isikuomadustest, vaid ka ebaõigest kasvatusest.
  • Õpilane rikub klassis pidevalt distsipliini, häirides õpetajat ja tema kaaslasi. Kahjuks põhjustavad sellised hälbiva käitumise ilmingud sageli õpetajate teravat reaktsiooni, mis tekitab veelgi suuremat vastupanu. Reeglina peegeldab koolilaste distsiplineerimatus otseselt psühho-emotsionaalset seisundit ja probleeme perekonnas.
  • Sotsiaalne ebavõrdsus ja rahalised raskused peaksid teoreetiliselt julgustama inimesi sellest olukorrast ülesaamiseks aktiivselt tegutsema. Kõigil pole aga selleks tahtejõudu. Mõned inimesed hakkavad jooma alkoholi või narkootilised ained põgeneda tegelikkusest, mis kindlasti põhjustab avalikku hukkamõistu.
  • Inimesed püüdlevad elu hüvede poole, kuid nende saamise viisid on igaühe jaoks erinevad. Näiteks paljud, kes ei tunne soovi või jõudu ise raha teenida, kasutavad vargust.


Kirjanduslikud näited

Kui olete huvitatud hälbiva käitumise näidetest, saate kirjandusest palju huvitavat õppida. Siin on neist kõige silmatorkavamad:

  • Raskolnikov Dostojevski teosest "Kuritöö ja karistus" näitab hälbiva käitumise näidet. Pärast materiaalne kasu ta otsustab tappa.
  • Tšatski käitumine Gribojedovi näidendis "Häda vaimukust". See tegelane on kohati tuline ja täiesti taktitundetu. Ta tegutseb nii teiste inimeste pahede paljastajana kui ka moraalipõhimõtete range hindajana.
  • Tolstoi romaanis "Anna Karenina". peategelane võib tuua ka hälbiva käitumise näite. Abielurikkumine, abieluvälised suhted, aga ka enesetapp on kõige selgemad märgid.
  • Makarenko “Pedagoogilises luuletuses” kehastavad peaaegu kõik lastekodu õpilased ühel või teisel viisil hälbivat käitumist. See töö on huvitav eelkõige seetõttu, et andekal õpetajal õnnestus olukord parandada.
  • Balzaci "Gobsecki" kangelane on üsna huvitav näide hälbiv käitumine. Ahnel rahalaenajal on patoloogiline kalduvus koguneda. Selle tulemusena leiavad nad tema kapist tohutul hulgal materiaalseid varasid, aga ka lihtsalt riknenud toitu.

Näited ajaloost

Kui olete huvitatud sellisest küsimusest kui hälbiva käitumise näidetest, võite ajaloost leida üsna palju huvitavaid olukordi:

  • Üks silmatorkavamaid näiteid hälbivast käitumisest on Artemise templi süütamine kohalik elanik Herostratose Efesos. Piinamise ajal pidi mees tunnistama, et tegi seda oma nime ülistamiseks, et järeltulijad temast räägiksid. Herostratost mitte ainult ei mõistetud surma, vaid ka keelati teda mainida. Sellegipoolest pidas ajaloolane Theopompus vajalikuks rääkida Herostratose kuriteost ja seetõttu sai tema eesmärk täidetud.
  • Hälbivaks peetakse ka Adolf Hitleri käitumist. Eriline oht seisnes selles, et tal olid tugevad juhiomadused ja võim. Kurb tulemus on kõigile teada.
  • Teist näidet hälbivast käitumisest võib näha 1917. aasta revolutsioonis. Siis otsustasid V. I. Lenin ja tema kamraadid tsaari võimule vastu seista. Tulemuseks oli põhimõtteliselt uue riigi kujunemine.
  • Sõdurite hälbiva käitumise kohta Suure ajal on palju tõendeid Isamaasõda aitas kaasa lahingute võidule. Nii ohverdasid sõdurid end sageli granaatidega tankide roomikute alla visates. Nii sillutasid nad teed oma armeele. See on üks paljudest näidetest hälbiva käitumise kohta, mida seetõttu nimetatakse vägiteoks.

Laste hälbiv käitumine

Kahjuks ei ole laste hälbiv käitumine haruldane. Kõige tavalisemad näited on verbaalne agressioon ( nilbe keel, ebaviisakus ja ebaviisakus), samuti füüsiline rünnak (löömine, hammustamine või tõukamine). Sellel nähtusel on konkreetsed põhjused, millest peamised on järgmised:

  • Geneetiline eelsoodumus agressioonile, mis edastatakse lähisugulastelt. Erilist tähelepanu tasub pöörata kuulmis- ja nägemispuudega, vaimse ja füüsilise arengu hilinemisega ning psüühikahäiretega kaasnevatele haigustele.
  • Väliste stiimulite mõju lapse psüühikale. Põhjuseks võib olla pingeline olukord perekonnas, konfliktid eakaaslastega või õpetajate erapoolik suhtumine.
  • Füsioloogilised defektid (kõne või füüsilised) põhjustavad sageli teiste ja eriti laste naeruvääristamist ja negatiivsust. See tekitab lapses alaväärsustunde, millest saab üks peamisi agressiooni põhjuseid.

Laste hälbiva käitumise vältimiseks ja korrigeerimiseks võib võtta järgmisi meetmeid:

  • täiskasvanute ülesanne on äratada lapses elavat huvi suhelda eakaaslastega, samuti õpetajate, psühholoogide ja teiste täiskasvanutega, kes saavad probleemi lahendamisel abiks olla;
  • teadmiste kujundamine ühiskonna käitumiskultuurist ja teistega elava suhtlemise oskused;
  • abi oma isiksuse adekvaatse hindamise väljatöötamisel, samuti enesekontrollitehnikate väljaõpe, mis aitavad peatada agressioonirünnakud;
  • iseseisev või jagatud lugemine ilukirjandus, mis sisaldab positiivseid näiteidõige sotsiaalne käitumine;
  • situatsioonimängude korraldamine, mille käigus lapsed modelleerivad iseseisvalt viise konfliktide lahendamiseks;
  • harjumuspäraste umbusalduste ja keeldude tagasilükkamine konstruktiivse dialoogi kasuks, mille eesmärk on selgitada lapsele, miks hälbiv käitumine on vastuvõetamatu.


Noorukite hälbiv käitumine

Pakiline probleem on noorukite kõrvalekalduv käitumine, mille näiteid on kahjuks palju. Esimesi ilminguid võib märgata umbes 12-13-aastaselt. See on kõige ohtlikum vanus, mil lapsel on veel lapse maailmataju, kuid samas on vastupandamatu soov end täiskasvanutele näidata. Isegi kui lapsed käituvad normaalselt, on äärmiselt oluline seda perioodi mitte vahele jätta. Murettekitav signaal võib olla muusika ja riietuse eelistuste muutumine, samuti ebaviisakuse esimesed ilmingud. Kui haridusmeetmeid ei võeta õigeaegselt, võib see põhjustada järgmisi tagajärgi:

  • kodust põgenemine ja hulkumine;
  • suitsetamine, samuti alkoholi ja narkootikumide tarbimine;
  • vargus;
  • seos "halbade" ettevõtetega;
  • kriminaalne tegevus;
  • kirg äärmuslike ideede vastu;
  • varajane seksuaalelu;
  • eluohtlikud hobid.

On teada näiteid noorukite negatiivsest ja positiivsest hälbivast käitumisest. Kui esimesega on kõik selge, siis paljud tajuvad teist normaalse ilminguna. See võib olla seotud liiga raske õppimisega või füüsiline areng. Hoolimata asjaolust, et neil tegevustel on positiivne varjund, on oluline tagada, et laps ei tõmbuks endasse, nii et hobid ei asendaks eakaaslastega suhtlemist.


Järeldus

Hälbiva käitumise näiteks on alkoholism, hulkurlus, banditism ja paljud teised nähtused, mille vastu ühiskond aktiivselt võitleb. Põhjus peitub reeglina lapsepõlveprobleemides, sotsiaalses ebaõigluses, aga ka kaasasündinud psüühikahäiretes. Kuid peaksite mõistma, et kõrvalekaldumine pole alati halb. Näiteks võlgneme teaduse ja tehnoloogilise progressi arendamise suuresti positiivsete kõrvalekalletega inimestele.

Bibliograafiline kirjeldus:

Nesterov A.K. Kontseptsioon, põhjused ja [elektrooniline ressurss] // Haridusliku entsüklopeedia veebisait

Sotsiaalne kontroll hälbiva käitumise üle on iga ühiskonna vajalik element, alustades väikesest kohalikust rühmast kuni ühiskonnani tervikuna. Vaatleme hälbiva käitumise mõistet, põhjuseid ja mõisteid.

Hälbiva käitumise kontroll on vundament, millel põhineb kogu ühiskonna sotsiaalne korraldus, ilma milleta on selle olemasolu võimatu.

Sotsioloogiateaduse haru, mille ülesannete hulka kuulub hälbiva käitumise uurimine, areng võimaldab hinnata hälbiva käitumise objektiivset olemasolu ühiskonnas.

Hälbiv või hälbiv käitumine on iseloomulik teatud kandjatele, kes on teadlikus vastuolus sotsiaalsete käitumisnormidega või sattusid sellisesse konflikti spontaanselt, vastandudes konkreetses ühiskonnas kehtivatele käitumisnõuetele. Hälbiv käitumine on inimese teadvuse kõrvalekallete ilming, mis tavaliselt ei teki ootamatult, vaid kujuneb aja jooksul, muutudes järk-järgult teatud suundumusteks sellise inimese käitumises.

Hälbiva käitumise kontseptsioon

Hälbiv käitumine kujutab endast inimkäitumise erivormi, mis ei vasta antud ühiskonnas ametlikult kehtestatud või tegelikult kehtestatud normidele, reeglitele, määrustele või standarditele.

Hälbiva käitumise tunnused

Hälbiv käitumine

Iseloomulik

Esmane kõrvalekalle

Hälbiva käitumise sisemise olemuse seisukohalt võib eristada esmast hälvet, mille puhul hulk hälbeid ei ärata teiste heakskiitu, kuid ei ole ka nende poolt hukka mõistetud ning hälbiva käitumisega inimene ei arvesta iseendaga. sotsiaalsete reeglite rikkuja. Esmast kõrvalekallet iseloomustab seos väiksemate õigusrikkumiste ja ebamoraalse käitumisega. Selliseid aspekte võib inimese keskkond mõnda aega ignoreerida, näiteks alkohoolsete jookide liigne tarbimine või negatiivselt agressiivne suhtlemisviis. Samas viib selle efekti kuhjumine paratamatult avaliku moraali rikkumiseni ning põhjustab kokkuvõttes teravat avalikku hukkamõistu ja tagasilükkamist.

Sekundaarne kõrvalekalle

Sekundaarne kõrvalekalle tähistab rohkem kõrge tase hälbiv käitumine, mida ühiskond tunnistab selgelt ja demonstratiivselt aktsepteeritud moraalinormide, seaduste, sotsiaalsete standardite ja mustrite rikkumiseks. Sel juhul tunnistatakse selle nähtuse kandja sotsiaalsete normide rikkujaks ja mõistetakse hukka, mille määrab teatud reaktsioon sellise inimese tegevusele.

Tuleb märkida, et on olemas individuaalne ja kollektiivne hälbiva käitumise vormid(pilt 1).

Joonis 1 – Individuaalsed ja kollektiivsed kõrvalekalde vormid

Hälvete sisemise olemuse seisukohalt on võimatu seostada iga kõrvalekallet hälbiva käitumise mõistega, vastasel juhul mahuvad kõik sotsiaalsed rühmad ja indiviidid sellise definitsiooni alla, see on tingitud asjaolust, et puudub üksik isik või sotsiaalne rühm, kelle suhtes on võimalik tingimusteta väita absoluutset vastavust sotsiaalsetele normidele ja reeglitele. Siiski tuleb märkida, et hälbiva käitumise kontseptsioon on suuresti määratud sotsiaal-psühholoogiliste teguritega, mis võivad vastata erinevatele kõrvalekalletele, sealhulgas kuritegeliku iseloomuga kõrvalekalletele.

Peaksime nõustuma Zh.T. Toštšenko:

Hälbiva käitumise sotsioloogia teemaks on teatud inimeste teadvuse ja tegude uurimine sotsiaalsed rühmad ja üksikisikud, kes on sattunud vastasseisu ametlikult sanktsioneeritud ühiskonna ja riigi normide ja reeglitega ning mis viitavad sotsiaalsele desorganiseerumisele.

Hälbiva käitumise olemus seisneb ajalooliselt teatud viisil kujunenud suundumuste olemasolus, samuti objektiivsete ja subjektiivsete tegurite ja tingimuste olemasolus, mis mõjutavad üksikisiku või sotsiaalsete rühmade käitumist. Sotsiaalse arengu vastuolulisus, mis määrab ühiskonna kujunemise ja arengu mitmesuguseid raskusi, eriti sotsiaalmajanduslikke, poliitilisi ja vaimseid aspekte, mõjutab hälbiva käitumise tingimuste loomist. Ühiskonnale iseloomulike sotsiaalsete normide ja käitumisreeglite järgimine on sotsiaalsete ootuste alus, mis on tegelikult iga ühiskonna stabiilsuse alus. Mitmed ühiskonnaliikmete sotsiaalsed tegevused ei mahu aga sotsiaalsete regulatsioonide raamidesse, selline lahknevus määrab teatud kõrvalekallete tõttu hälbiva käitumise esinemise olemuse. Samas iseloomustab hälbiva käitumise olemus selle suhtelisust, kuna samu tegusid võib tajuda nii normist kõrvalekalduvatena kui ka teiste ootustele adekvaatsena. Hälbiva käitumise suhteline olemus avaldub ka selles, et samu toiminguid saab sooritada kahel erineval viisil. kogukonna rühmad tajutakse erinevalt, peetakse ühel normaalseks ja teisel hälbivaks. Hälbiva käitumise suhtelisus võib olla religioosset, klassilist, sotsiaal-territoriaalset, demograafilist või muud laadi.

Hälbiva käitumise põhjused

Hälbiva käitumise põhjused Hälbiva käitumise olemasolu inimestel on tingitud põhjustest, mis on näidatud joonisel 2.


Joonis 2 – Hälbiva käitumise põhjused

Hälbiva käitumise põhjuste sisemise olemuse seisukohalt võib eristada kahte peamist kõrvalekalde tüüpi:

  • Teod, teod ja väärteod, mis on vastuolus suurema osa ühiskonna sotsiaalsete alustega (narkomaania, huligaansus, vandumine avalikes kohtades, alkoholism jne). Selline kõrvalekalduv käitumine on sotsiaalselt ja kultuuriliselt hukka mõistetud ning kujutab endast ohtu ühiskonna sotsiaalsele tervisele;
  • Sotsiaalselt heakskiidetud käitumisega seotud toimingud. Need on kultuuriliselt heakskiidetud vormid ja sotsiaalselt olulised aspektid, mis väljenduvad altruismis, eneseohverduses, kangelaslikkuses, ühiskondlik-poliitilises juhtimises, kunstilises loovuses, teaduslik tegevus jne. Sellist hälbivat käitumist ühiskonnas koheldakse julgustavalt, sest loomulikult väärivad sellised hälbiva käitumise avaldumisvormid tunnustust ja austust.

Nad saavad erinevatel viisidel hinnata erinevate isikute või sotsiaalsete rühmade jaoks.

Hälbiva käitumise mõisted

Hälbiva käitumise olemasolu küsimuses on esile kerkinud kolm peamist mõistet:

  1. Hälbiva käitumise füsioloogilise seletuse teooria, mille rajajaks on Lombroso;
  2. Hälbiva käitumise psühholoogilise seletuse kontseptsioon, mille rajajaks on Freud;
  3. Hälbiva käitumise sotsioloogiline seletus Durkheimi anoomia kontseptsiooni järgi.

Hälbiva käitumise füsioloogilise seletuse kontseptsioon põhineb asjaolul, et füüsilised omadused soodustavad mõningaid inimesi sotsiaalselt heakskiidetud normidest kõrvalekaldumiseks. Teooria põhiaspektid on kuritegude põhjused ja tagajärjed. Vastupidiselt sellele lähenemisele kaasaegne sotsioloogia lähtub sellest, et hälbiva käitumise põhjused ei ole indiviidi omadused, vaid sotsiaalsed tingimused, milles ta sotsiaalsete suhete süsteemi raames eksisteerib.

Psühholoogilise kontseptsiooni aluseks on tõsiasi, et hälbiva käitumise algpõhjus on isiksusekonflikt alateadlikul tasandil. Sellega seoses:

Hälve on alateadlike instinktide läbimurde tagajärg individuaalse teadvuse tasandil.

Kuid, nõrk koht See kontseptsioon on konfliktide objektiivne esinemine mis tahes inimeses ühel või teisel kujul. Igal ühiskonnas elaval inimesel on instinktide, vajaduste ja kultuuriliste keeldude konfliktid, kuid mitte iga inimene ei kipu rikkuma sotsiaalseid kultuurikeeldusid ja ühiskonna käitumisnorme.

Anoomia mõiste põhineb arusaamal ühiskonna olukorrast, mida iseloomustab selge käitumise moraalse reguleerimise süsteemi puudumine üksikisiku ja väikeste indiviidide rühmade poolt, kui vanad normid ei vasta enam tegelikele sotsiaalsetele suhetele.

Anoomia on ühiskonna seisund, kus märkimisväärne osa selle liikmetest, teades neid siduvate normide olemasolust, kohtleb neid negatiivselt või ükskõikselt.

Selle kontseptsiooni kohaselt on hälbiva käitumise põhjused indiviidi sotsialiseerumise rikkumine, mille käigus sotsiaalselt oluliste normide ja rollide assimilatsioon toimub ebaadekvaatselt või ebatõhusalt, mille tulemusena tekivad objektiivsed põhjused erinevate kõrvalekallete olemasoluks.

Seega põhimõtteline hälbiva käitumise põhjus– indiviidide ebasoodne sotsialiseerimine. Vastuoluliste normide vastuolu tõttu suureneb isikliku desorientatsiooni tõenäosus käitumisvormi valikul.

Hälbiva käitumise tunnused

Sotsiaalsed normid ja neist kõrvale kalduv indiviidi või indiviidide rühma käitumine on iga ühiskonna ja sellesse ühiskonda kuuluva indiviidi arengu kaks omavahel seotud aspekti. Hälbiva käitumise tunnused ilmnevad sotsiaalse käitumise normide võimaliku puudumise kontekstis. Normide puudumisel ei saa ühiskond areneda ühtse kogukonnana ning sotsiaalsed normid aitavad kaasa sotsiaalse vastastikuse organiseerituse kujunemisele ja taseme tõusule ning sotsiaalselt oluliste institutsioonide kaasajastamisele.

Tingimustes, kus inimkond seisab pidevalt silmitsi mitmesuguste sotsiaalmajanduslike, poliitiliste, sõjaliste väljakutsetega, mis väljenduvad sõdades, kriisides, revolutsioonides ja mitmesugustes katastroofides, peab sotsiaalne areng edenema koos võimalike muutustega sotsiaalsetes normides ja alustes, mis on välja kujunenud sotsiaalsete normide mõjul. varasemad tingimused. Need väljakutsed määravad omakorda hälbiva käitumise olemuse, tegurid ja omadused, kuna võimalikel kõrvalekalletel pole muud alust kui indiviidide ebasoodne sotsialiseerimine.

Uued sotsiaalsed normid ei teki verbaalsete arutelude või käitumisreeglite vastuvõtmise tulemusena. Esialgu käsitletakse nende välimust kui kõrvalekallet varasematest üldtunnustatud reeglitest ja käitumismustritest. Kui ühiskond hakkab neid positiivsena tajuma, hinnatakse need ümber ja ühiskonna suhtumine muutub selliste kõrvalekallete hukkamõistmisest heakskiitmisele. Järelikult võivad hälbiva käitumise tunnused hälvete ümberhindluse tõttu muutuda, kuna kõrvalekaldeid saab heaks kiita ja hukka mõista ühiskonna erineva suhtumise tõttu sellisesse käitumisse. erinevad perioodid selle areng.

Tegelikult loob ühiskond käitumisnorme ja standardeid vajadusest lähtuvalt enda areng muutuvates tingimustes. Veelgi enam, tõsiasi, et kõik ühiskonnaliikmed ei täida neid norme ega järgi kehtivaid sotsiaalseid regulatsioone, ei tähenda alati sellistele isikutele tingimuste loomist, kus nad saavad muuta sotsiaalseid aluseid ja sundida ühiskonda ümber vaatama oma suhtumist hälbiva käitumise ilmingutesse. . Seega iseloomustab hälbiva käitumise tunnuseid ka ühiskonna arengu iseloom muutuvates tingimustes, eelkõige on muistsel ajal normiks peetud religioossed ohverdused tänapäeval ühiskonna poolt vastuvõetamatud.

Hälbiva käitumise tunnused erinevad primaarsete ja sekundaarsete kõrvalekallete puhul, kuna kõrvalekalded võivad üksikisikutel ja seejärel kogu ühiskonnas edasi areneda ja areneda. Esmased kõrvalekalded on seotud väiksemate kõrvalekalletega käitumise taustal ja vastavad üldiselt normidele. Sekundaarsed kõrvalekalded väljenduvad korduvates rikkumistes, olulised kõrvalekalded, mida kogukond määratleb hälbidena, võivad tekkida esmaste kõrvalekallete järkjärgulise arengu tulemusena.

(Vorm, tõsidus, dünaamika, sagedus, motivatsioon, kogemus)

Hälbiva käitumise olemus on erinev. Käitumishäireid käsitletakse tihedas seoses isiksuseomadustega.

Hälbiva käitumise tunnused(hälve - ainult siis, kui kõik märgid on olemas):

1) Hälbiv isiklik käitumine on käitumine, mis ei vasta üldtunnustatud või ametlikult kehtestatud sotsiaalsetele normidele.

2) Hälbiv käitumine ja seda väljendav isiksus põhjustab teiste inimeste negatiivse hinnangu (hukkamõist, sotsiaalsed sanktsioonid).

3) Deviantne käitumine põhjustab reaalset kahju inimesele endale või teda ümbritsevatele inimestele. Seega on hälbiv käitumine hävitav või ennasthävitav.

4) Hälbivat käitumist võib iseloomustada kui püsivalt korduvat (korduvat või pikaajalist).

5) Hälbiv käitumine peab olema kooskõlas indiviidi üldise orientatsiooniga.

6) Hälbivat käitumist käsitletakse meditsiinilise normi piires.

7) Hälbiva käitumisega kaasnevad sotsiaalse kohanematuse nähtused.

8) Hälbival käitumisel on väljendunud individuaalne ja vanuseline sooline eripära.

Mõistet "hälbiv käitumine" võib kasutada vähemalt 5-aastaste laste kohta.

Mõned kodu- ja välismaised uurijad peavad sobivaks jagada hälbiv käitumine kuritegelikuks (kriminaalne), delinkventseks (eelkriminaalne) ja amoraalseks (ebamoraalne). Seda tüüpi hälbiva käitumise identifitseerimisel võetakse arvesse indiviidi reaalsusega suhtlemise omadusi ja käitumisanomaaliate esinemise mehhanisme.

Kuriteo toime pannud isikut nimetatakse kurjategijaks. Mõrva, vägistamist ja ebainimlikke tegusid peetakse kõikjal maailmas kõrvalekalleteks, hoolimata sellest, et sõja ajal on tapmine õigustatud.

Kuriteo all mõistetakse traditsiooniliselt kuritegevust või õigusvastast tegu, mis ei too kaasa kriminaalvastutust. Saksa keeles hõlmab mõiste “kuritegevus” kõiki kriminaalkoodeksis sätestatud normide rikkumise juhtumeid, s.o. kõik seaduslikult karistatavad teod. Koduteadlased nimetavad kuriteo toime pannud alaealise isiksust kurjategijaks; täiskasvanud – kurjategija.

Kuna märgitud omadused on ebamoraalsed (vastuolus eetiliste normide ja üldinimlike väärtustega), siis on teatud raskusi eristada kuritegusid ebamoraalsetest tegudest. Paljudes aspektides on kuritegelik ja kuritegelik käitumine kõrvuti. Vaadeldavate mõistete erinevus seisneb selles, et kuritegelik ja kuritegelik käitumine on olemuselt antisotsiaalne, ebamoraalne ja asotsiaalne.

Põhilisele vormid hälbiva käitumise alla loetakse tavaliselt kuritegevust, sealhulgas kuritegevust, joobeseisundit, narkosõltuvust, prostitutsiooni ja enesetappe. Arvukad hälbiva käitumise vormid viitavad konflikti seisundile isiklike ja sotsiaalsete huvide vahel. Deviantne käitumine on enamasti katse ühiskonnast lahkuda, põgeneda igapäevaelu probleemide ja raskuste eest, saada üle ebakindlusest ja pingeseisundist teatud kompenseerivate vormide kaudu. Kuid hälbiv käitumine ei ole alati negatiivne. Seda võib seostada indiviidi sooviga millegi uue järele, katsega ületada konservatiiv, mis takistab tal edasi liikuda. Hälbivaks käitumiseks võib liigitada erinevaid teadusliku, tehnilise ja kunstilise loovuse liike.

Vaadeldavate tüüpide sees eristatakse järgmist: vormid hälbiv käitumine: asotsiaalne (emoraalne, hävitav, poliitiline kuritegevus), delinkventne (kriminaalne) ja paranormaalne.

Enamikus teadustes jagunevad nähtused "normaalseteks" ja "ebanormaalseteks". Ranges mõttes on mõistete “normaalne”/”ebanormaalne” määratlemine keeruline ja nendevahelised piirid on väga hägused. Kitsas tähenduses loetakse “normaalseks” kõike seda, mis vastab antud teaduses antud ajahetkel aktsepteeritud standardnormile. Normi ​​saamise meetodeid nimetatakse sageli kriteeriumiteks või tunnusteks. Üks levinumaid ja levinumaid on statistiline test(meetod), mis võimaldab loendamisega määrata mis tahes nähtuse normi sagedused millega see populatsioonis esineb. Matemaatilise statistika seisukohalt on kõik sageli esinev normaalne, s.t. vähemalt 50% juhtudest. Vastavalt normaaljaotuse seadusele on 2–3% inimestest mõlemal poolel "normaalsest" enamusest teatud kvaliteedi (intelligentsus, seltskondlikkus, emotsionaalne stabiilsus) väljendunud käitumishäired ja ligikaudu 20% mõlemal poolel. vastavalt on väikesed kõrvalekalded. Seetõttu võib teatud käitumisvormi (näiteks suitsetamist) pidada normaalseks, kui see esineb enamikul inimestel.

Statistiline test on kombineeritud käitumise kvalitatiivne ja kvantitatiivne hindamine vastavalt selle raskusastmele ja eluohtlikkuse aste. Näiteks peetakse alkoholi tarbimist mõistlikes piirides normaalseks (väikeste annuste ja sagedusega), kuid kuritarvitamise korral hälbivaks. Seevastu käitumist, mis kujutab endast otsest ohtu inimese enda või teiste elule, olenemata selle sagedusest ja mõnikord ka tõsidusest, hinnatakse hälbivaks, näiteks enesetapp või kuritegu.

Hälbiva käitumise kriteeriumid on mitmetähenduslikud. Varjatud (varjatud) süüteod (piletita reisimine, liiklusreeglite rikkumine, pisivargus, varastatud asjade ostmine) võivad jääda järelevalveta. Kuid äkilised muutused käitumises, kui indiviidi vajadused ei vasta pakkumisele; vähenenud väärtus iseenda, oma nime ja keha suhtes; negatiivne suhtumine sotsiaalse kontrolli institutsioonidesse; talumatus pedagoogiliste mõjude suhtes; uimastisõltuvusega, prostitutsiooniga, hulkumisega, kerjamisega seotud rangus, mis on seotud erilise ohvrikogemusega; süüteod on hälbiva käitumise kõige väljakujunenud tunnused. L.B.Filonov rõhutab, et teatud tüüpi käitumise tembeldamine hälbeks on igal juhul lubamatu.

Deviatsioon (hälve) inimeste teadvuses ja käitumises küpseb tavaliselt järk-järgult. Pealegi on olemas kontseptsioon Esmane kõrvalekalle. Primaarne hälve viitab indiviidi hälbivale käitumisele, mis üldiselt vastab ühiskonnas aktsepteeritud kultuurinormidele. Sel juhul on indiviidi poolt toime pandud kõrvalekalded nii tühised ja talutavad, et teda ei liigitata sotsiaalselt hälvikuks ega pea end selliseks. Tema ja teda ümbritsevate inimeste jaoks näib kõrvalekalle lihtsalt väike jant, ekstsentrilisus või halvemal juhul viga. Sellised kõrvalekalded piirnevad väiksemate õigusrikkumiste või ebamoraalsete tegudega ning esialgu ei pruugi neid märgata (hüvasti jätta, ignoreerida), nagu näiteks alkohoolsete jookide joomine. juhuslikud inimesed mis viib avaliku moraali rikkumiseni.

Kuid hälbival käitumisel on teine ​​tase Sekundaarne kõrvalekalle. Sekundaarne hälve on kõrvalekalle grupis kehtivatest normidest, mida sotsiaalselt defineeritakse kui hälbe. See tähendab, et kui ümbritsev sotsiaalne rühm või ametlikud organisatsioonid tunnistavad isiku avalikult moraali- või õigusnormide rikkujaks, mis on alati seotud teatud reaktsiooniga tema tegevusele.

Hälbiva käitumise kaalumisel on oluline vahet teha Individuaalsed ja kollektiivsed kõrvalekalde vormid.

*individuaalne kui indiviid lükkab tagasi oma subkultuuri normid.

*Grupp, peetakse hälbiva rühma liikme konformseks käitumiseks tema subkultuuri suhtes (näiteks rasketest peredest pärit teismelised, kes kulutavad enamus oma elu keldrites. “Keldrielu” tundub neile normaalne, neil on oma “keldri” moraalikoodeks, omad seadused ja kultuurikompleksid. Sel juhul on grupi kõrvalekalle domineerivast kultuurist, kuna noorukid elavad vastavalt oma subkultuuri normidele)

Määramisel motivatsiooni hälbiva käitumise korral saame eristada kahte motiivide rühma.

Esimesse motiivide rühma kuuluvad:

    varga, petturi, skeemitaja motivatsioon;

    alkoholismi põdeva narkomaani motivatsioon;

    motivatsioon seksuaalseks perverssuseks.

Teine motivatsioonirühm, nn negatiivne, hõlmab ühiskonna ohtlikke ja ebameeldivaid tegusid motiveeritud isikute jaoks: alates ähvardusest elu kaotamisega kuni karistamiseni rahatrahvide ja avalike umbusalduste näol. Sellesse rühma kuuluvad:

    vältimise motivatsioon karistuste liigid seadusega sätestatud;

    selliste sotsiaalsete mõjude variantide motiveerimine nagu hoiatus, hukkamõist, umbusaldus jne.

Samal ajal on võimatu, nagu mitmetest uuringutest järeldub, pidada igasugust kõrvalekallet hälbivaks käitumiseks. Sel juhul jäävad selle definitsiooni alla kõik sotsiaalsed grupid ja kõik inimesed, sest ühiskonnas pole ainsatki inimest või sotsiaalset gruppi, kes järgiks absoluutselt norme ja reegleid kõigis olukordades, igal elujuhtumil.

Niisiis , peetakse hälbivat käitumist käitumiseks, mis kaldub kõrvale teatud ühiskonnas teatud sotsiaalse ja kultuurilise arengu tasemel aktsepteeritud moraalinormidest ning toob kaasa sanktsioonid: isoleerimine, karistamine, kohtlemine, hukkamõistmine ja muud õigusrikkuja umbusaldamise vormid. See väljendub vaimsete protsesside tasakaalustamatuse, kohanematuse, eneseteostusprotsessi katkemise või oma käitumise üle moraalsest ja esteetilisest kontrollist kõrvalehoidumise vormis.

Hälbe, hälve on ebatavaline, kuid samal ajal stabiilne kõrvalekalle statistilistest normidest. Teisisõnu peetakse hälbivaks järjepidevat või tavapopulatsioonile ebatüüpilist tegutsemismustrit.

Hälbiv käitumine (inglise keelest kõrvalekalle - hälve) - tegevused, mis ei vasta antud ühiskonnas (sotsiaalses grupis) ametlikult kehtestatud või tegelikult kehtestatud moraali- ja õigusnormidele ja viivad kurjategija (hälbi) isoleerimise, kohtlemise, parandamise või karistamiseni. .

Hälbiva käitumise tüübid

Peamised hälbiva käitumise liigid: kuritegevus, alkoholism, narkomaania, enesetapud, prostitutsioon, seksuaalsed kõrvalekalded.

Praegu puudub ühtne lähenemine hälbiva käitumise uurimisele ja selgitamisele. Mitmed teadlased E. Durkheimi järgides usuvad, et normaalsetes töötingimustes ühiskondlik organisatsioon hälbivat käitumist ei esine väga sageli, kuid sotsiaalse desorganiseerumise tingimustes, kui normatiivne kontroll nõrgeneb, suureneb kõrvalekalde tõenäosus. Sellisteks olukordadeks on stress, grupisisesed ja rühmadevahelised konfliktid ning äkilised muutused ühiskonnas.

Anoomiateooria (R. Merton) seisukohalt suureneb hälbiv käitumine, kui ühiste eesmärkide olemasolul pole sotsiaalselt heaks kiidetud vahendid nende eesmärkide saavutamiseks kõigile kättesaadavad ning mõne inimese või sotsiaalse grupi jaoks on need pole üldse saadaval. Sotsialiseerumise kontseptsiooni seisukohalt on hälbiva käitumisega isikud inimesed, kelle sotsialiseerimine toimub keskkonnas, kus sellisele käitumisele eelsoodumusi tekitavaid tegureid (vägivald, ebamoraalsus jne) peetakse normaalseks või on ühiskond nende suhtes üsna tolerantne.

Huvipakkuv ja populaarne 1960. aastatel. häbimärgistamise kontseptsioon, mis on juhtinud tähelepanu sotsiaalsetele reaktsioonidele hälbivale käitumisele. Selle kontseptsiooni kohaselt on hälve negatiivse sotsiaalse hinnangu tagajärg, mis "kleebib" inimesele mingisuguse kõrvalekalde sildi (näiteks "valetaja", "alkohoolik", "narkomaan", "seksuaalmaniakk"). ja sellele järgnenud soov teda isoleerida, parandada, ravida ja nii edasi.

Arvukad kodu- ja välismaised hälbiva käitumise psühholoogia uuringud on koondunud hälbivate isikuomaduste, nende käitumise uurimisele. vaimne tervis, eneseidentifitseerimise probleem, normide ja väärtuste internaliseerimine, roll välise ja sisekontroll, psühhoteraapia ja vaimse korrigeerimise meetodite väljatöötamise kohta erinevate kõrvalekalletega inimeste jaoks.

Hälbete uuring

Hälbete uurimine põhineb kahel erineval vaatenurgal:

  1. Hälbeid defineeritakse üksikute kriitiliste sündmuste kaudu. Ebatavalised ja äärmuslikud juhtumid aktiivne käitumine mida iseloomustab hullus ja vägivald.
  2. Hälve moodustas teooria paljude oluliste aspektide põhisisu ja