The Economist: mida tähendab Venemaa Süüria õhutõrje moderniseerimine Iisraeli jaoks? The Economist: Mida tähendab Venemaa Süüria õhutõrje moderniseerimine Iisraeli jaoks Vene vägede õhutõrje Süürias
Süüria õhutõrje püüdis kinni 71 raketti 103-st, mis tulistati USA juhitud koalitsiooni lennukitelt ja laevadelt. Seda tulemust võib liialdamata nimetada fantastiliseks. Kuigi ametlikult loetletud õhutõrjesüsteemidel on kõrged omadused, pole nende potentsiaal nii lai. Kuidas õnnestus Süüria raketimeestel nii muljetavaldavat tulemust näidata? Ja milline on Venemaa roll selles edus?
Lääneriigid kasutasid Süürias 103 raketti, sealhulgas tiibrakette Tomahawk. Pealiku ülem rääkis sellest laupäeval operatiivjuhtimine Vene relvajõudude peastaabi kindralpolkovnik Sergei Rudskoi. Peastaabi teatel püüdis Süüria õhutõrje kinni 71 lääne koalitsiooni tiibraketti, mis viitab kohalike sõjaväelaste kõrgele väljaõppe tasemele.
Rudski sõnul Vene süsteemidÕhutõrje Khmeimimi ja Tartuse baasis jälgis starte tiibraketid nii USA kui ka Suurbritannia mere- ja lennuettevõtjatelt. " Vene väedõhutõrjesüsteemid viidi üle lahingurežiimile. Hävituslennukid on õhus valves,” ütles Rudskoi ja lisas, et esialgsetel andmetel on hukkunuid tsiviilisikute ja sõjaväelaste seas. Süüria armee ei, praegu hinnatakse olukorda Damaskuses ja teistes Süüria asulates rahulikuks.
Venemaa kaitseministeeriumi teatel kasutati rünnaku tõrjumiseks enam kui 30 aastat tagasi NSV Liidus toodetud õhutõrjesüsteeme S-125, S-200, Buk ja Kvadrat. Vaenlase rakettide hävitamise efektiivsus viitab aga sellele, et süürlased kasutasid ka kaasaegsemaid hävitamisvahendeid.
Süüriat korduvalt külastanud endine Venemaa maavägede õhutõrjevägede ülema asetäitja kindralleitnant Aleksandr Luzan tunneb kohaliku õhutõrje võimekust omal nahal ja on hästi kursis selle ülesehitusega. Ta rõhutas eriti, et Venemaa õhutõrjesüsteemid kosmosejõudude koosseisus ei osalenud öise raketirünnaku tõrjumises, kuna "rünnak ei läbinud S-400, S-300V4 ja Pantsiri kahjustatud piirkonda, mis asuvad Khmeimimis ja Tartuses.
«Süüria õhutõrje osales rünnaku tõrjumises. Kasutati kahte tüüpi õhurünnakuid: aeroballistilisi rakette, mis lasti välja lennukitelt, ja tiibrakette Tomahawk, mis lasti välja nii lennukitelt, sealhulgas B-1B pommitajatelt kui ka laevadelt. Mõlemad tulistati alla,” ütles Luzan ajalehele Vzglyad.
Ta märkis, et Süüria õhutõrje on üsna võimas. Kodu löögijõud sai uusimaks mitmekanaliliseks õhutõrjeraketisüsteemiks "Buk-M2", mille Süürial õnnestus vahetult enne aasta algust Venemaalt osta. kodusõda. Enne seda oli Damaskuses Buk-M1 kompleks.
Samuti omandas Süüria enne kodusõja algust Venemaalt Pantsir-S1. Sellel kompleksil ei ole kõrgelt tõstetud antenni, kuid sellel on lühike reaktsiooniaeg, nii et see suudab tõhusalt tulistada tiibraketti lähedalt. Eksperdi sõnul said just Pantsir ja Buki-M2 peamised vahendid vaenlase rakettide hävitamisel.
Luzan usub, et ka vanemaid õhutõrjesüsteeme ei tohiks maha kanda. «Buk-M2 vanavanaisa Kvadrat on Nõukogude õhutõrjeraketisüsteemi Kub ekspordinimi. See ilmus üle 30 aasta tagasi. Kuid seda kasutati väga edukalt Lähis-Idas, eriti Egiptuses. Araabia-Iisraeli sõja ajal hävitas väljak 78% Iisraeli lennukitest, kui see sinna esmakordselt tarniti. Ameeriklased olid sunnitud Phantomi lennukiga Iisraeli lendama koos parda tankimisega, et selle potentsiaali kuidagi suurendada. Seetõttu võiks seekord kasutada “Ruuti”,“ ütleb Luzan.
Omakorda nõustub endine õhuväe ja õhukaitse 4. õhuväe ülem, Venemaa kangelane kindralleitnant Valeri Gorbenko, et
Süüria kaitsjate pealtkuulatud rakettide arv ei näidanud mitte ainult kõrget, vaid fantastilist tulemust.
"(Lääne koalitsiooni) löögi tõhusus osutub madalaks," ütles Gorbenko ajalehele VZGLYAD, lisades, et Süüria Buks, aga ka süsteemid S-75 ja S-200 töötasid kaugemal. sihtmärkidele lähemal olid Pantsirid kõige tõhusamad "
Luzan rõhutas, et õhutõrjesüsteemi peetakse tugevaks, kui tabatakse rohkem kui 60% sihtmärkidest, seega väärib tulemus igasugust kiitust. Samas märkis Gorbenko, et nii kõrge efektiivsuse määr saavutati ainuüksi tänu Venemaale, kes aitas Süürial taastada õhutõrjeraketisüsteemid. Vähem kasu on toonud ka Süüria rakettide väljaõppeprogrammid. «Või äkki aitasime neid kuskil startide ajal. Ei tea. Aga ilmselt nemad soovitasid,” soovitas kindralleitnant.
Seoses S-200 kasutamisega meenutas Luzan, et Süürias oli nende relvadega kaks diviisi rühma. "Kuid tiibrakett ei ole S-200 sihtmärk. Ja tiibrakettide kandjad selle hävitamise tsooni ei sisenenud, nii et kui S-200 seal midagi alla tulistas, siis oli see üks või kaks sihtmärki,“ ütles endine Venemaa maaväe õhutõrjejõudude ülema asetäitja. .
Pangem tähele, et õhutõrjesüsteeme ei pidanud lääne koalitsioon sihtmärgiks, kuigi reaalses konfliktis saavad need süsteemid sihtmärgiks number üks. Aleksander Luzani sõnul tekitasid USA ja tema liitlased sel viisil ainult "suurt müra" ja mitte esimest korda. "Süüria lennuväljal oli juba löök. Seejärel lasid nad vette 58 Tomahawki. Neist 38 lasti alla ning lennuväljale lennanud ei tekitanud olulist kahju, sest järgmisel päeval hakkasid sellelt lennuväljalt õhku tõusma. Seetõttu püüeldakse ka seekord propagandaeesmärgi poole,” ütles ta.Luzan rõhutas, et õhutõrjesüsteeme võivad tabada AGM-88 HARM tüüpi antiradari raketid, mille stardikaugus on umbes 50–60 kilomeetrit. "Kandja, see tähendab F-15 või F-16, peab selle ulatuse jõudma. See tähendab lennukandja avamist õhutõrjerünnakutele. Seetõttu valisid nad lihtsaima tee: nad kasutasid pikamaa tiibrakette, mille käivitamine ei nõua relva kahjustatud piirkonda sisenemist. raketitõrje. Ja siis mis iganes juhtub,” selgitas Alexander Luzan.
Öiste mürskude käigus said hindamatuid kogemusi ka Venemaa kosmoseväed. Süürias asuvad Venemaa S-300 ja S-400 avastasid ja saatsid Lääne rakette, kogudes analüüsiks ja uurimiseks teavet.
“Treeningud ja veelgi enam reaalsed lahingutegevused toovad alati hariduslikku kasu. Sellest võime järeldada, et õhuründerelvade luuresüsteemi on vaja täiustada. Sisse lendavad tiibraketid võitlustsoonäärmiselt madalatel kõrgustel, seega on tuvastamisulatus tähtsusetu. Luuresüsteeme on, kuid need pole integreeritud ühtne süsteem. Vajalik on luua ühtne info- ja juhtimisruum. Siis pole üllatused hirmutavad. Relva saab alati õigeks ajaks lahinguvalmidusse viia ja siis nagu tolles muinasjutus: orkester teeb oma töö,” õhutas kindralleitnant.
Ta selgitas, et Süürias oli õhus olev varahoiatus- ja juhtimislennuk A-50, kuid ei S-400-l ega S-300B4-l pole vahendeid sellelt lendavalt radarilt suunamata sidekanalite kaudu informatsiooni vastuvõtmiseks. "Ja Rudskoy ise peaks sellest teadma ja tegema teatud järeldused," usub Aleksander Luzan.
Tuletame meelde, et laupäeva õhtul andis USA president Donald Trump käsu anda Süüriale rünnak. Ta ütles seda eripöördumises rahvale. Sõjalise operatsiooniga ühinesid Suurbritannia ja Prantsusmaa. Nagu Prantsusmaa president Emmanuel Macron kinnitas, korraldati löögid Süüria valitsuse rajatistes keemiarelvade loomiseks.
Esimesed koalitsioonilöögid algasid kell neli hommikul (Süüria aja järgi, ühtib Moskva aja järgi). Neid lasti välja kahelt USA mereväe laevalt Punaselt merelt, taktikalistelt lennukitelt Vahemere kohal, aga ka Ameerika B-1B strateegilistelt pommitajatelt al-Tanfi piirkonnast.
USA Venemaad sellest löögist ei teavitanud ning NATO riike teavitati mitu tundi enne operatsiooni algust. Nagu Pentagon ütles, valis USA sihtmärke nii, et oleks minimeeritud Venemaa sõjalise sekkumise tõenäosus olukorda. Nagu USA staabiülemate ühendkomitee esimees Joseph Dunford ütles, oli esimene löök suunatud uurimiskeskusele, kus "Süüria võimud uurisid, katsetasid ja tootsid keemia- ja bioloogiliste relvade tehnoloogiaid". Ülejäänud kaks asukohta on keemiarelvade hoidla Homsist läänes ja lähedal asuv varustuse hoidla. keemiarelvad. Esemed said tõsiselt kannatada.
Oodati poliitilist reaktsiooni Süürias toimuvale. Venemaa suursaadik USA-s Anatoli Antonov ütles, et streik ei jää tagajärgedeta. "Kõige hullemad hirmud on tõeks saanud. Meie hoiatusi ei võetud kuulda. Rakendamisel on eelnevalt planeeritud stsenaarium. Nad ähvardavad meid jälle. Hoiatasime, et sellised teod ei jää tagajärgedeta. Kogu vastutus nende eest lasub Washingtonil, Londonil ja Pariisil,” ütles diplomaat.
Juhtunuga ei nõustunud ka USA Kongress. Senaator Tim Kaine nimetas Washingtoni tegevust ebaseaduslikuks, kuna Trump ei saanud sõjalise operatsiooni läbiviimiseks luba. Ja senaator Jack Reed nimetas Trumpi praeguses olukorras nurka aetud.
Välispoliitika valdkonnas Moskvas Hiljuti turistide Boširovi ja Petrovi sõnul kummitab seda jätkuvalt rida "saatuslikke ja fantastilisi kokkusattumusi". Vene lennuki Il-20 lüüasaamine S-200 õhutõrjesüsteemi Süüria meeskonna poolt, nagu ka Salisbury puhul, tekitas juhtunu kohta palju versioone – alates Süüria sõjaväe veast kuni tahtliku provokatsioonini. Damaskuse osa, mille eesmärk on häirida Venemaa-Iisraeli suhtlust. Eksperdid märgivad igal juhul, et tragöödia viitab Süüria õhutõrjevägede madalale väljaõppe tasemele, mida pole Moskva huvides praegu parandada.
Venemaa president Vladimir Putin kirjeldas 18. septembril Süürias toimunud lennuki Il-20 allakukkumist "juhusliku kokkusattumuse" tagajärjena. Praegust olukorda ei tohiks tema arvates võrrelda 2016. aasta Türgi rünnakuga Vene lennukile, kuna praegu on tegemist "traagilise õnnetusega". Riigipea lubas võtta vastumeetmeid, mille eesmärk on veelgi tagada meie sõjaliste objektide turvalisus Süürias ja need "on sammud, mida kõik märkavad".
Iisraeli kaitseministeerium andis tragöödiale oma hinnangu. Osakond usub, et intsidendis olid süüdi Süüria õhutõrjepatareide meeskonnad, kes Iisraeli raketirünnakule reageerides valimatult tulistasid, “ja ei vaevunud veenduma, et õhus poleks Vene lennukit. ” Samuti olid Iisraeli kaitseministeeriumi andmetel Süüria armee rakettide väljalaskmisel IDF-i hävitajad F-16 juba Iisraeli territooriumil. Venemaa sõjaväeosakonna juhtkond väitis vastupidi, et juhtum toimus Iisraeli pilootide "vastutustundetu tegevuse" tõttu.
Vene eksperdid leidsid Vene lennuki alla tulistanud Süüria õhutõrjeraketisüsteemi S-200 meeskonna tegevuses palju veidrusi. Kunagise Vene õhuväe õhutõrjeraketijõudude juhi, erru läinud kindralleitnant Aleksandr Gorkovi asupaigana on juhtimissüsteemis vähemalt kummaline ebakõla. Süürlased otsustasid eksperdi sõnul kasutada õhutõrjesüsteemi, teades, et selles piirkonnas maandub Vene lennuk, ning pidid oma tegevust juhtimiskanalite kaudu kohandama.
Süüria kaasaegsed õhutõrjejõud loodi, koolitati ja varustati tagasi nõukogude aeg. Lisaks ülalmainitud S-200 kompleksile on süürlased relvastatud iseliikuvate keskmaa õhutõrjeraketisüsteemidega "Buk-M1" ja "Buk-M2", iseliikuvate lühimaa õhutõrjesüsteemidega " Kvadrat", iseliikuvad lühimaa õhutõrjesüsteemid "Strela" ja "Osa" ning teised nõukogude tehnika näidised. Aastatel 2008–2013 tugevdas Venemaa Süüria õhutõrjejõude, tarnides mitukümmend iseliikuvat õhutõrjekahurit. raketisüsteemid"Pantsir-S1". Samas tõid eksperdid välja, et kodusõja aastatel oli Süüria segatüüpi sügava ešeloni õhutõrjesüsteemist järele jäänud hajutatud fragmente. Oluliselt on langenud juhtimise ja personali koolitamise kvaliteet. Venemaa sisse viimased aastad varustas Süüriaga teatud tüüpi relvi, andis koordineerimis- ja nõustamisabi Ameerika-meelse koalitsiooni löögi ajal 2018. aasta aprillis. Lahinguvõimeliste õhutõrjejõudude taastamine Araabia Vabariigis on aga veel kaugel. Kremli poolt välja öeldud idee varustada Süüria armee õhutõrjesüsteemidega S-300 jäi lõpuks realiseerimata.
Sergei Savostjanov/TASS
Nende kaootilise toimimise ja kehva väljaõppe küsimust ei saa lahendada Süüriasse uute õhutõrjesüsteemide tarnimisega, rõhutab Innovaatilise Arengu Instituudi islamiuuringute keskuse juht Kirill Semjonov kodulehel antud kommentaaris: „Probleem on Süüria Araabia armee hävitajate ja eriti õhutõrjesüsteemide meeskondade keskpärane lahinguväljaõpe ja lahinguväljaõpe: pärast seda, kui Iisrael neile ründab, vastavad nad reeglina valimatute massirakettide väljalaskmisega kogu ulatuses. perimeeter - see on nende tavaline taktika. Mõnikord satuvad nad isegi kuhugi. Olukorra muutmiseks oleks Semenovi hinnangul Venemaal vaja Süüria õhutõrjejõud täielikult ümber õpetada ning nende juhtimis- ja juhtimissüsteemi reformida: vastasel juhul pole mõtet uusi relvi tarnida.
Samas ei tohiks Vene Föderatsioon eksperdi hinnangul selliseid samme astuda. Kui Moskva tugevdab Süüria õhutõrjejõude ja suurendab nende efektiivsust, kasutavad iraanlased selle kohe ära ja suurendavad veelgi oma niigi tugevat kohalolekut Süürias. "See põhjustab Iisraeli veelgi aktiivsema reaktsiooni, mille jaoks on Iraani kohalolek Süürias vastuvõetamatu."
Olukorrale aitab kaasa Iraani kohalolekust vabade territooriumide loomine Süürias, usub ekspert: "Kui Venemaa ei suuda Iraanist lahti saada, on vaja luua vähemalt Iraani formatsioonidest ja objektidest vabad territooriumid." Esiteks tuleb Venemaa sõjaväebaaside ümbrused vabastada Iraani kohalolekust. «Venemaa ei ole Iisraeliga konfliktis, Moskva ei tulnud Süüriasse iraanlasi Iisraeli vastu aitama. Tuleb teha kõik selleks, et Iraani-Iisraeli konflikt ei mõjutaks Venemaad Süürias,” võtab Semjonov kokku.
Venemaa kaitseministeeriumi teabe- ja analüütilise keskuse endise juhi, erru läinud kindralmajor Pavel Zolotarevi sõnul peab Venemaa Föderatsioonil ennekõike mõtlema, mitte sellele, kuidas parandada Süüria õhutõrjet või varustada Damaskust mõne uut tüüpi õhutõrjega. relvad, kuid selleks on vaja selgemaid kokkuleppeid Iisraeliga. "Kaitseministeerium märkis õigesti, et Iisrael andis Süüriale suunatud löögi eest vaid minuti hoiatuse ja see on lihtsalt ebaaus. Samas, kui vastab tõele Venemaa sõjaväeosakonna juhi sõnum, et Iisraeli hävitajad "katsid end ära" Vene lennukiga, poleks see sellises olukorras ühegi õhutõrjesüsteemiga olnud välditav," märgib saidi ekspert. Konsensuse leidmine Iisraeliga saab Zolotarjovi hinnangul olema keeruline, kuid Idlibi lepingute olemasolu Türgiga, millega Moskval oli ka varem palju probleeme, näitab, et Kreml oskab soovi korral läbi rääkida.
Illustratsiooni autoriõigus Getty Images Pildi pealkiri Il-20 - elektrooniline luure- ja elektrooniline sõjalennuk
Süüria õhutõrjejõud tulistasid alla Vene luurelennuki Il-20 ja see puutus kokku Latakia provintsi rünnakuid sooritanud Iisraeli lennukite tulega. Seda teatas Venemaa kaitseministeerium, hoiatades õiguse eest adekvaatsele reageerimisele "vaenulikule tegevusele". Iisraeli sõjavägi süüdistas omakorda Bashar al-Assadi armeed, kes tulistas "valimatult".
Lennuõnnetuses hukkus 15 Vene sõdurit, teatas Venemaa kaitseministeerium. Agentuur teatas, et eelmisel päeval kell 22:00 sooritasid neli Iisraeli õhujõudude hävitajat F-16 juhitud rünnaku. õhupommid objektide jaoks Latakia provintsis.
"Vene lennuki katte all paljastasid Iisraeli piloodid selle Süüria õhutõrjetulele. Selle tulemusena tulistati alla Il-20, mille efektiivne peegelpind on suurusjärgu võrra suurem kui F-16-l. raketi S-200 poolt,” ütles kaitseministeeriumi pressiesindaja Igor Konašenkov.
- Süürias kadus radarilt Vene Il-20, mille pardal oli 14 sõjaväelast: mitu versiooni
Kindral Konašenkov rõhutas, et Vene vägede rühma Süürias juhtkonda ei hoiatatud ette plaanitavate õhurünnakute eest. "Kõrval " vihjeliin"Teade saabus vähem kui minut enne streiki, mis ei võimaldanud Vene lennukit ohutusse tsooni viia," selgitas ta.
Konašenkovi sõnul ei saanud F-16 piloodid ja Iisraeli õhujõudude juhtkond Vene lennukit nägemata jätta, kuna see maandus viie kilomeetri kõrguselt, kuid sellegipoolest panid nad selle provokatsiooni toime tahtlikult.
Lisaks märkis kindral, et pommitamine korraldati mitte kaugel kohast, kus asub Prantsuse fregatt Auvergne. Varem teatas Venemaa kaitseministeerium, et sellelt laevalt lasti välja rakette. Prantsuse sõjavägi teatas, et ei osalenud rünnakus.
"Peame neid Iisraeli provokatiivseid tegevusi vaenulikuks," ütles sõjaväeosakonna esindaja. "Jätame endale õiguse adekvaatseteks reageerimisaktsioonideks."
Venemaa kaitseminister Sergei Šoigu rääkis telefoni teel Iisraeli kaitseministeeriumi juhi Avigdor Liebermaniga ja juhtis tema tähelepanu, et "Iisraeli õhujõudude vastutustundetu tegevuse" tagajärjel hukkus 15 Vene sõjaväelast, teatas kaitseministeerium. teatatud.
Venemaa presidendi pressisekretär Dmitri Peskov keeldus vastamast küsimusele, kas Vladimir Putin plaanis vestlust Iisraeli peaministri Benjamin Netanyahuga. Iisraeli suursaadik kutsuti Venemaa välisministeeriumi.
Iisraeli reaktsioon
Iisraeli sõjavägi kinnitas teisipäeva pärastlõunal, et andis eile õhtul õhurünnaku Süüria sõjaväeobjektile, mis sisaldas täppisjuhitavaid relvi. Iisraeli sõnul kavatseti seda rünnata ja see oli mõeldud Liibanoni rühmituse Hizbollah jaoks, kuhu see saaks toimetada Iraani nimel.
"Iisrael peab selle intsidendi eest täielikult vastutavaks [Bashar] Assadi režiimi, kelle sõjaväelased Vene lennuki alla tulistasid," teatas Iisraeli kaitsejõud mitmes säutsus. "Iisrael peab kahetsusväärse intsidendi eest vastutavaks ka Iraani ja terroriorganisatsiooni Hezbollah. ”
Iisraeli sõjaväe teatel tulistas Süüria õhutõrje "valimatult" ega veendunud, et õhus poleks Vene lennukeid.
Iisraelis nõuavad nad, et teavitaksid rünnakutest Vene sõjaväelasi: „Iisraeli kaitsejõudude ja Vene armee vahel on konfliktiolukordade ennetamise süsteem, mis sai riigijuhtide tasemel heakskiidu ja mis on end korduvalt tõestanud. Viimastel aastatel. Seda süsteemi on kasutatud nüüd.
Lisaks rõhutatakse avalduses, et Iisraeli lennukid olid juba Iisraeli õhuruumis, kui Süüria õhutõrje lennuki Il-20 alla tulistas.
Iisrael leinab Venemaa sõjaväelaste hukkumist ja on valmis andma Venemaa võimudele juhtunu uurimiseks kogu vajaliku teabe, seisis avalduses.
USA teadis raketitõrjest
Il-20 allakukkumiskoht on avastatud; lennuk kukkus Baniase külast 27 km läände.
Pardale toodi allakukkunud lennuki rusud, samuti meeskonna surnukehade killud ja nende isiklikud asjad. Vene laevad, teatas kaitseministeerium.
Teisipäeva õhtul teatas kaitseministeerium, et luurelennuk Il-20 lendas üle Vahemeri, kadus radarilt Iisraeli hävitajate õhurünnaku ajal Latakia provintsi sihtmärkidele. Teatati, et pardal Vene lennuk oli 14 inimest.
Samal ajal kirjutasid lääne meediaallikad, et Vene lennuki võisid kogemata alla tulistada Süüria õhutõrjejõud.
«USA sõjavägi usub, et Süüria õhutõrjepaigaldised tulistas ekslikult alla Vene rannikupatrulllennuki, samal ajal kui Süüria režiim üritas alla tulistada Latakias sihtmärke sihtivaid Iisraeli rakette," säutsus CNN-i riikliku julgeoleku korrespondent Ryan Brown.
Mis on S-200
S-200 on Nõukogude kaugmaa õhutõrjeraketisüsteem. See töötati välja 1960. aastatel, et kaitsta piirkondi õhu eest (erinevalt üksikute objektide katmiseks mõeldud kompleksidest).
Kuni moodsama S-300 kompleksi ilmumiseni 1970. aastate lõpus oli see NSV Liidu võimsaim õhutõrjesüsteem. 1980. aastatel hakati seda tarnima välismaale, sealhulgas Süüriasse.
Õhutõrjerakett S-200 on varustatud poolaktiivse juhtimispeaga, see tähendab, et see on suunatud sihtmärgile, mida jälgimisradar “valgustab”.
- Süüria tulistab rakette Iisraeli sõjalennukite pihta
Kompleksi on mitmeid kordi kaasajastatud, kuid hetkel on see aegunud. Nii avasid S-200 süsteemid Iisraeli õhujõudude õhurünnaku ajal Süürias asuvatele sihtmärkidele lennukite pihta tule, kuid ei suutnud ühtki alla tulistada. Pealegi püüdis Iisraeli raketitõrjesüsteem kinni ühe Süüria raketitõrjerakettidest.
Venemaa kaitseministeerium teatas varem, et Süüria armees on lisaks S-200-le Nõukogude S-125, Buks, Kvadratõ ja herilased, samuti kaasaegsed kompleksid"Pantsir-S".
Kuidas Venemaa kaotas Süürias lennukeid
Il-20 on elektrooniline luure- ja elektrooniline sõjalennuk, mis on loodud lennuki Il-18 baasil.
Lennuk on mõeldud luureks piki piiririba ja riigipiiri. Nõukogude Liidu esimeseks luurelennukiks peetav esimene lend toimus 1968. aastal.
Varem kaotas Venemaa Süürias hävitajaid, ründelennukeid ja transpordilennukeid.
Tänavu mai alguses kukkus Süürias alla Venemaa hävitaja Su-30SM. See kukkus alla pärast õhkutõusmist Khmeimimi lennubaasist, hukkusid mõlemad piloodid. Kaitseministeerium tõi õnnetuse võimaliku põhjusena välja linnu sattumise mootorisse. "Lennukil ei olnud tulekahju," teatas sõjaväeosakond.
- Süürias kukkus alla Venemaa hävitaja, hukkus kaks pilooti
- Süürias hukkus lennuõnnetuses 39 Vene sõdurit. Mida me teame?
- Süürias tulistati alla Vene õhujõudude ründelennuk Su-25
Siis koguarv Süürias kaotatud Vene lennukite arv on jõudnud seitsmeni. Samal ajal oli lahingukaotusi vaid kaks lennukit – Türgi õhujõudude poolt 2015. aasta novembris alla tulistatud pommitaja Su-24 ja 2018. aasta veebruaris Idlibis võitlejate poolt alla tulistatud ründelennuk Su-25.
Suurim kaotus Venemaa lennundus Süürias kukkus tänavu märtsis alla transpordilennuk An-26, hukkus 39 inimest. Kaitseministeerium teatas seejärel, et lennuk ei jõudnud Khmeimimi lennuvälja lennurajale umbes 500 meetrit ja põrkas kokku maaga.
Süürias toimunud operatsiooni käigus tunnistasid Venemaa võimud ametlikult enam kui 90 sõjaväelase hukkumist.
Venemaa alustas sõjaline operatsioon 2015. aasta sügisel Süürias, toetades Süüria presidenti Bashar al-Assadi. Kolme aasta jooksul õnnestus Assadil Vene lennunduse ja Iraani sõjaväe toel haarata kontrolli alla peaaegu kõik territooriumid peale Idlibi provintsi.
Päev varem toimusid Sotšis läbirääkimised Venemaa ja Türgi presidentide vahel, mille järel teatasid Putin ja Recep Tayyip Erdoğan kavatsusest luua 15. oktoobriks piki Idlibi perimeetrit 15-20 kilomeetri laiune demilitariseeritud tsoon.
Šoigu teatas samal ajal, et oodatakse ründeoperatsiooni Idlibis, millest Moskvat ja Damaskust heidutas USA jt. lääneriigid, ei hakka olema.
Intsident Il-20-ga ei mõjuta Idlibi lepingute täitmist, ütles Peskov.
Süüria õhutõrje: pääste või illusioon?
Bashar al-Assad peab väga kõvasti pingutama, et nurjata lääne plaanid oma riiki ümber vormistada
|
2012. aasta aprillis avaldas National Defense Anatoli Gavrilovi artikli Iraani õhutõrjest. Aasta alguses oli Iraani-vastane infosõda haripunktis ja tundus, et see on astumas kuuma etappi. Kired aga vaibusid peagi ja info ettevalmistamise laine kandus üle Süüriasse. Assadi lääne vastaste hiljutised avaldused viitavad sellele, et võimalus sündmuste eskaleerimiseks selles riigis Liibüa stsenaariumi järgi – lennukeelutsooni kehtestamisega ja õhutoetusega mässuliste tegevusele on üsna tõenäoline. Erinevalt kadunud Muammar Gaddafist on Bashar al-Assad viimastel aastatel teinud aktiivselt jõupingutusi riigi relvajõudude relvastuse uuendamiseks, eriti pöörati tõsist tähelepanu õhutõrjetehnoloogiale. Uues materjalis analüüsib autor Süüria võimekust astuda vastu NATO koalitsiooni ja selle liitlaste lennunduspealetungile. |
Anatoli GAVRILOV
Juba üle aasta on kogu maailma tähelepanu suunatud Lähis-Ida regioonile, kus on taas otsustamisel paljude moslemimaade rahvaste saatus. Otsese uus objekt riigi huvid USA ja tema NATO liitlased tulid Süüriasse Bashar al-Assadi režiimiga, mis oli lääne jaoks ebasoovitav. Riik kõigub tõelise kodusõja äärel, kus on palju inim- ja materiaalseid kaotusi. Tsiviilisikud surevad sõdivad pooled, nagu tavaliselt, süüdistavad nad selles üksteist. Lääne toetatud opositsiooniüksused omandavad organiseeritud struktuuri, ühtse juhtimise ning saavad toetust relvade, laskemoona, toiduga jne. Türgi, Iraagi, Jordaania, Liibanoni territooriumilt, kuna Süüria maismaa- ja õhupiir on praktiliselt avatud. Valitsusväed hoiavad linnu ja suuri asulad, samas kui opositsioon kontrollib umbes poolt riigist, sealhulgas peaaegu kogu maapiirkonda.
Suveräänsuse säilitamine ja territoriaalne terviklikkus Süürial on suur geopoliitiline tähtsus. Süüria stabiilsus ja võim on äärmiselt oluline ka Venemaale, kes püüab säilitada oma mõju Lähis-Ida piirkonnas. See on üsna ilmne sõjaline sekkumine Lääs ja Süüria legitiimse valitsuse kukutamine avavad otsese Iraani-vastase agressioonitee, mis lõppkokkuvõttes kujutab endast teatud ohtu Venemaale endale.
Süüria geopoliitiline asend on äärmiselt kadestamisväärne. Riik on vaenulikus keskkonnas: lõunast - Iisrael, põlev Liibanon, idas - ebastabiilne Palestiina, Iraak, põhjast - vaenulik Türgi.
Süüria sõjaline doktriin põhineb kaitse piisavuse põhimõttel, mis määrab relvajõudude arengu. Damaskus näeb peamise vaenlasena Iisraeli, välistamata sõjaliste konfliktide oht Iraagi ja Türgiga.
Süüria relvajõud arenesid nende ülesannete põhjal välja ja on tänapäeval Araabia maailma relvajõudude seas ühed võimsamad. Võimsad maaväed (3 armeekorpust, 12 diviisi, neist 7 tanki, 12 eraldi brigaadid, 10 eriväepolku, eraldi tankirügement) vajavad hädasti katet õhulöökide eest. Iisraeli ja Türgi lennunduse lahinguvõime on suurusjärgu võrra suurem kui Süüria õhujõududel. Kahtlemata ei suuda Süüria, nagu ükski riik, vastu seista NATO koalitsiooni ühise õhuväerühma tegevusele, kui nad korraldavad õhuoperatsioone. Seetõttu on süürlased olnud pikka aega mures õhutõrjesüsteemi arendamise pärast, soetades kaasaegsed õhutõrjesüsteemid Venemaale, Valgevenesse ja Hiinasse. Ekspertide hinnangul esindab Süüria õhutõrje tänapäeval üsna hirmuäratavat jõudu.
Türgi luurelennuki hävitamine 22. juunil 2012 Süüria õhutõrje poolt kinnitab seda selgelt. Paljude politoloogide arvates oli allatulistatud Fantoom peaaegu tagatis eelseisva NATO relvastatud sekkumise ärahoidmisel, tormas opositsioonile appi. Tõhusus Süüria õhutõrje Seda ei saa võrrelda Liibüa õhutõrjega, mis ei suutnud kuidagi vastu pidada kaasaegsele NATO õhuväerühmale.
Vaatame lähemalt kangelasliku õhutõrje seisukorda, kaalume mõningaid selle komponentide disainifunktsioone ning proovime anda objektiivse hinnangu suveräänsuse tagaja võitlusvõimele ja Süüria riikluse säilimisele.
Mis on Süüria õhutõrjejõudude arsenalis?
Süüria õhutõrjejõud on relvastatud õhutõrjeraketi- ja suurtükiväesüsteemide ning nii moodsa kui ka vananenud tüüpi kompleksidega, mis elasid üle 40 aastat tagasi Araabia-Iisraeli sõja. Omal ajal osutas ta tõeliselt hindamatut abi (13,4 miljardi dollari suurune võlg jäi maksmata!) riigi relvade tarnimisel ja personali väljaõppel. Nõukogude Liit Seetõttu on peaaegu kõik relvad (mitte ainult õhutõrje) Nõukogude ja Venemaa päritolu. Tänapäeval hõlmab Süüria õhutõrje umbes 900 õhutõrjesüsteemi ja üle 4000 erineva modifikatsiooniga õhutõrjerelva. Õhutõrjesüsteemid S-200 “Angara” ja S-200V “Vega” (umbes 50 kanderakett), S-75 “Dvina” on laskeulatuse poolest suurima laskekaugusega; S-75M "Volga". Iisrael on äärmiselt mures kaasaegsete keskmaa õhutõrjesüsteemide – S-300 varaste modifikatsioonide (48 õhutõrjesüsteemi) pärast, mida väidetavalt 2011. aasta lõpus tarnis Venemaa (teistel andmetel – Valgevene ja Hiina). Süüria õhutõrjesüsteemi suurim esindus on õhutõrjesüsteemid ja keskmise ulatusega õhutõrjesüsteemid, mille hulgas on kaasaegsed kompleksid "Buk-M1-2", "Buk-M2E (36 iseliikuvat relva, 12 ROM-i), samuti vananenud õhutõrjesüsteemid C-125 "Neva", S -125M "Pechora" (140 PU), 200 SPU "Kub" ("Ruut"), Osa õhutõrjesüsteemi 14 patareid (60 BM). Lisaks sõlmiti 2006. aastal leping Süüria tarnimiseks 50 kõige moodsama Pantsir-S1E õhutõrjeraketisüsteemiga, millest osa on juba kasutuses. Maavägede hulka kuuluvad õhutõrjeraketiheitja Strela-1, lahingumasin Strela-10 (35 ühikut), umbes 4000 Strela-2/2M ja Strela-3 MANPADSi, üle 2000 õhutõrjesuurtükiväesüsteemi ZU-23 -2 , ZSU-23-4 “Shilka” (400 ühikut). Pikaajalisel hoiul on 37 mm ja 57 mm kaliibriga õhutõrjekahurid, samuti 100 mm kahurid KS-19.
Nagu näeme, moodustavad suurema osa õhutõrjesüsteemidest ja õhutõrjesüsteemidest (umbes 80%) vananenud relvad ja sõjatehnika. Viimaste aastate jooksul on aga kõik kompleksid läbinud (või läbimas) põhjaliku moderniseerimise ja ühel või teisel määral vastavad tänapäevastele nõuetele.
Radari luuretehnikat esindavad P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 lokaatorid, PRV-13, PRV-16 raadiokõrgusmõõturid, mille arendusideoloogia pärineb a. eelmise sajandi teisel poolel. 30–40 aastat tagasi, Araabia-Iisraeli sõdades, suutis see tehnoloogia veel kuidagi vastu seista toonasele õhuvaenlasele, kasutades olemasolevaid häälestusrežiime. erinevat tüüpi häired, töösageduste muutumine jne. Tänaseks on need näidised esiteks oma tehnilised ressursid ammendanud ja teiseks on nad lootusetult maas potentsiaalse vaenlase võimetest "elektrooniliste löökide" andmisel. IN parimal juhul, saab õhutõrjerühm neid radareid kasutada Rahulik aeg lahinguülesannete täitmisel sissetungijate tuvastamiseks, õhurünnaku rünnaku (AEA) alguse tuvastamiseks, lennujuhtimiseks jne.
Õhutõrjesüsteemi tõhusaks toimimiseks on vajalik, et kõik selle komponendid täidaksid oma funktsionaalset eesmärki, andes oma panuse õhutõrjeprobleemide lahendamisel. Õhutõrjesüsteemi võimsust on võimatu hinnata selle põhjal, et üks sissetunginud lennuk tulistati rahuajal alla. Olukord vaenutegevuse ajal on täiesti erinev. Väikeste õhusihtmärkide massiline kasutamine - kõrgtehnoloogiliste relvade elemendid (nagu UAV-d, tiibraketid, UAB, juhitavad raketid jne), intensiivse tule ja elektrooniliste vastumeetmete kasutamine õhutõrje tulerelvade vastu, juhtimise keelamine ja luuresüsteemid, valede ja segavate eesmärkide laialdane kasutamine – nii uskumatul rasked tingimusedÕhutõrjesüsteem hakkab tööle. Kaasaegsete õhutõrjesüsteemide rünnakute peegeldamine, mis on kombineeritud keerukaks ja hästi organiseeritud süsteemiks, on võimalik ainult siis, kui sellele tõrjutakse piisava ja väga tõhusa õhutõrjesüsteemiga. Siin on eriti oluline juhtimissüsteemide seisund ja võimalused, vaenlase õhuluure ja tema eest hoiatamine, hoolikalt organiseeritud ja ehitatud õhutõrjerakettide ja suurtükiväe kattesüsteem (ZRAP), samuti hävitaja-lennukaitse (IAP). tähtsust.
KONTROLLSÜSTEEM
Süüria õhutõrjejõudude rühmituste lahingutegevuse juhtimise süsteem on üles ehitatud tavalise klassikalise skeemi järgi, ühendades õhutõrjetsoonide (põhja- ja lõunaosa) direktoraadid ja peakorterid, õhutõrjerakettide komandopunktid (juhtimispunktid). suurtükiväe) formeeringud, üksused ja allüksused, raadiotehnilised üksused ja allüksused. Sidesüsteemi esindavad traditsioonilised troposfääri-, relee- ja lühilaine raadiosidekanalid, laialdaselt kasutatakse ka juhtmega sidet.
Õhutõrjejõudude ja varade juhtimiseks on kolm täielikult arvutipõhist juhtimispunkti. Need võimaldavad enne õhutõrjelahingu algust tagada juhtorganite töö õhutõrje korraldamisel, lahingutegevuse planeerimisel ning operatiiv- ja taktikalise teabe vahetamisel. Tsentraliseeritud võimalused automatiseeritud juhtimine kogu õhutõrjegrupi lahingutegevus on mitmel põhjusel väga madal.
Esiteks on õhutõrjeformeeringute ja -üksuste varustatus kaasaegsete automaatikaseadmetega äärmiselt madal. Õhutõrjelahingu juhtimissüsteemi esindavad automaatjuhtimissüsteemide näidised õhutõrjeraketisüsteemidest ja -süsteemidest, pealegi vanast laevastikust. Näiteks õhutõrjesüsteemide S-75, S-125 ja S-200 juhtimiseks võeti kasutusele KSAUd ASURK-1M(1MA), Vector-2, Almaz, Senezh-M1E, Proton ja Baikal. eelmise sajandi keskel. Nendes süsteemides rakendatud õhutõrjesüsteemide lahingujuhtimise ideoloogia kaasaegsed tingimused täiesti sobimatu ja lootusetult vananenud. Saadaolevad automatiseeritud juhtimissüsteemide näidised võimaldavad automatiseeritud viisil lahendada radariteabe kogumise, töötlemise, kuvamise ja edastamise ülesandeid seoses üksikute homogeensete õhutõrjeformatsioonide (divisjonid, rügemendid, brigaadid) komandopunktidega. Segaõhutõrjegruppide lahingutegevuse tsentraliseeritud juhtimist nii tsoonides kui ka koosseisudes ei ole rakendatud, kuna nende probleemide lahendamiseks puuduvad automatiseeritud juhtimissüsteemid.
Ühelt poolt on teada, et juhtimise detsentraliseerimine vähendab oluliselt õhutõrjesüsteemi üldist efektiivsust, mis on tingitud interaktsiooni puudumisest, tabatud õhusihtmärkidest, tule liigsest kontsentratsioonist jne. Kuigi teisest küljest tõrjumise tingimustes suure tihedusega õhulöögid, tugevates (surutavates) tingimustes võivad ainsad olla häired, võimsad tuletõrjemeetmed, õhutõrjetulerelvade iseseisvad tegevused tõhusal viisilõhutõrjeprobleemide lahendamine. Enne lahingut üksikasjalike laskejuhiste väljatöötamine ja suhtlemine vastutustundliku ruumi jaotusega rühma tuleüksuste vahel ja rühmade vahel võib õhutõrjesüsteemi efektiivsust oluliselt lähendada selle potentsiaalile. Sellistel juhtudel võib eelistada detsentraliseeritud kontrolli. Ilmekas näide kontrolli liigse tsentraliseerimise miinustest on 25 aastat tagasi toimunud kergelennuki karistamata maandumine Punasele väljakule, mis lendas läbi üsna tugeva õhutõrjegrupi Lääne-NSVLis, oodates asjatult Moskvast käsku. avada tuli ning lüüa avastatud ja kaasas olnud õhusihtmärk.
Teiseks pole asjad kaugeltki korras lahingutegevuse automatiseeritud juhtimissüsteemide seisuga mitte ainult õhutõrjerühmade komandopunktides (PU), vaid ka õhutõrjerelvades endis. Näiteks Osa õhutõrjesüsteemi PU-12 patarei komandopunkt lahendab automaatselt ainult kitsa hulga marsruutide määramise ja jälgimise ülesandeid vastavalt oma radariandmetele ning radari kujutise koordinaatide ümberarvutamist "digitaalsest" allikast. Lisaks sihtimine lahingumasinad see tuleb väljastada mitteautomaatselt, häälega koos sihtkoordinaatide väljastamisega, mis vähendab ka juhtimise efektiivsust. Arvestades, et Osa kompleksid hõlmavad praegu S-200 brigaade, mille hävitamiseks saab kasutada tiibrakette, UAB-d ja muid väikesemõõtmelisi kiireid sihtmärke, muutub PU-12 kasutamine ekstreemse ajasurve tingimustes praktiliselt kasutuks. .
Kvadrati õhutõrjesüsteemi juhtimiseks kasutatakse aastatel 1957-1960 loodud juhtimiskompleksi K-1 (“Krabi”). Kompleks võimaldab visuaalselt kuvada õhuolukorda brigaadiülema konsoolil kohapeal ja liikvel olles, kasutades teavet vana laevastiku seotud radarilt. Operaatorid peavad käsitsi töötlema kuni 10 sihtmärki, väljastama neile sihtmärgid koos juhtimisjaamade antennide sunnitud suunamisega. Vaenlase õhusõiduki tuvastamiseks ja diviisile sihtmärgi määramiseks, võttes arvesse sihtmärkide jaotust ja tule ülekandmist, kulub 25-30 sekundit, mis on tänapäevase lühiajalise õhutõrjelahingu tingimustes lubamatult pikk. Raadioühenduste ulatus on piiratud ja on vaid 15–20 km.
Kaasaegsete õhutõrjesüsteemide ja õhutõrjesüsteemide Buk-M2E, S-300 ja Pantsir-S1E automatiseeritud tulejuhtimissüsteemil on suuremad võimalused (kui need on varustatud lahingujuhtimispunktidega täielikult). Need automatiseeritud juhtimissüsteemid lahendavad õhulöökide (tulistamise) tõrjumise otsuste automatiseeritud väljatöötamise, tulemissioonide seadmise, nende täitmise jälgimise, rakettide (laskemoona) tarbimise reguleerimise, suhtluse korraldamise, lahingutöö dokumenteerimise jms probleeme.
Kuid koos tulejuhtimisprotsesside kõrge automatiseerimise tasemega kompleksi komponentide hulgas on väliste õhutõrjesüsteemidega suhtlemise probleem lahendamata. Segaõhutõrjegrupi erinevate vahenditega kerkib esile selle tsentraliseeritud automaatjuhtimise korraldamise probleem.
Kolmandaks süvendab probleemi ka teabe ja tehnilise suhtluse võimatus erinevate CACS-ide vahel. Selliste ACS-seadmetega radariteabe kogumise ja töötlemise süsteem saab olla ainult tahvelarvutite abil automatiseerimata. P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, PRV-13 ja PRV-16 tüüpi radarite (võimalik, et ka uue laevastiku radarite) abil saadud radariteavet saab kasutada töödeldakse ja kasutatakse automatiseeritud radariteabe töötlemise postide (PORI-1, PORI-2) abil, kuid Süürial puudub teave nende kättesaadavuse kohta. Selle tulemusena töötab vaenlase õhu luure- ja hoiatussüsteem radariteabe suure viivitusega.
Seega kaob intensiivse tule ja elektrooniliste vastumeetmete tingimustes kahtlemata õhutõrjesüsteemide tsentraliseeritud juhtimine, kui need on varustatud automatiseeritud juhtimissüsteemide vananenud mudelitega, mis vähendab rühma potentsiaalset võimet õhusihtmärke hävitada.
RAADIOSEADMED
Süüria raadiotehniliste vägede rühmade (RTV) lahingutegevusel on mitmeid iseloomulikud tunnused. Raadiotehniliste vägede osatähtsuse suurenemine õhutõrjesüsteemis relvakonfliktides on üsna ilmne. viimased aastakümned, mille efektiivsus määrab peamiselt kontrolli kvaliteedi ja seega ka vastase õhusõidukite ja mehitamata õhusõidukite vastase võitluse edukuse. Süüria õhutõrje üks nõrku kohti on aga raadiotehnilised väed, mis on varustatud vananenud ja oma kasutusea täielikult ammendanud radaritega. Vaja on umbes 50% raadiotehnika ettevõtetes, pataljonides ja brigaadides kasutatavatest radaritest kapitaalremont, 20-30% pole lahinguks valmis. P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 radarid on Ameerika sõjaväeekspertidele ja nende NATO kolleegidele Vietnamist, Araabia-Iisraeli sõdadest ja Lahesõdadest hästi tuntud.
Samal ajal on viimastel aastakümnetel toimunud lääne kõrgtehnoloogiliste relvade väljatöötamises ja võitluses kasutamises oluline kvalitatiivne läbimurre. On üsna ilmne, et Süüria (loe: Nõukogude) RTV relvad ei ole võimelised tõhusalt vastu astuma kaasaegsed vahendidõhurünnak mitmel põhjusel:
1. RTV rühma madal mürakindlus. Eelmise sajandi keskel projekteeritud radarinäidised, aga ka nende baasil loodud RTV rühm, suutsid madala intensiivsusega aktiivse mürahäirete (kuni 5–10) kasutamise tingimustes tagada lahingumissioonide sooritamise. W/MHz) ja teatud sektorites (teatud suundades) – keskmise intensiivsusega (30–40 W/MHz) aktiivse mürahäirete tingimustes. 2003. aasta operatsioonis Shock and Awe Iraagi vastu lõid NATO koalitsiooni elektroonilise sõja väed ja vahendid kaks suurusjärku suuremat interferentsitihedust - kuni 2-3 kW/MHz paisurežiimil ja kuni 30-75 kW/MHz. sihtrežiimis. Samal ajal summutati Iraagi õhutõrjega koos olevad õhutõrjesüsteemid RTV RES ja S-75 ja S-125 sagedusel 10-25 W/MHz.
2. Madal tase radarluure jõudude ja vahendite juhtimise automatiseerimine. Süüria RTV-s saadaolevad radari luurevarad ei ole võimelised toimima ühtses inforuumis, kuna puudub ühtne teabe kogumise ja töötlemise automatiseeritud keskus. Teabe mitteautomaatsel kogumine ja töötlemine põhjustab suuri ebatäpsusi ja viivitusi õhusihtmärkide andmete edastamisel kuni 4–10 minutit.
3. Vajalike parameetritega radarivälja loomise võimatus. Killustunud radariväli võimaldab hinnata ainult konkreetset õhuolukorda ja teha selle põhjal individuaalseid otsuseid lahingutegevuse läbiviimise kohta. RTV rühma loomisel tuleb arvestada eelseisvate sõjaliste operatsioonide piirkonna geograafiliste iseärasustega, selle piiratud suurused, Saadavus suured aladõhuruum, mida raadiotehniliste vägede rühm ei kontrolli. Mägised alad ei sobi RTV üksuste paigutamiseks, seetõttu on pideva radarivälja loomine äärmiselt problemaatiline. Ka RTV üksuste ja üksuste manööverdamisvõimalused on äärmiselt piiratud.
Keerulise maastiku omadused võimaldavad luua kolmeribalise radarivälja järgmiste parameetritega:
Pideva radarivälja alumise piiri kõrgus: Süüria territooriumi kohal, rannikualal ja piki vägede eraldusjoont Iisraelist - 500 m; mööda Liibanoni piiri – 500m; üle Liibanoni territooriumi – 2000 m;
Mööda Türgi piiri – 1000 – 3000 m; mööda piiri Iraagiga – 3000 m;
Süüria territooriumi kohal oleva pideva radarivälja ülemise piiri kõrgus on 25 000 m;
Radarivälja sügavus (tuvastusjoonte eemaldamine) Süüria-Iisraeli piiri taga võib olla 50–150 km;
Radariväljade kattuvus on kaks kuni kolm korda;
100–200 m kõrgusel on radariväli peaaegu kõigis olulistes suundades looduses vaid fookuses.
Muidugi aitab Süüria RTV grupi efektiivsuse suurendamisele kaasa kasutusel olevate vananenud nõukogude ajal toodetud radarite käimasolev moderniseerimine. Nii moderniseeriti 2012. aasta alguses Damaskuse lõunaosas asuval Jabal al-Harra mäel paiknev Venemaa radarijaam ja Liibanonis Sanini mäel asuv Süüria radarijaam. See tõi kaasa võimaluse saada kiiresti hoiatavat teavet Iisraeli võimalike õhurünnakute kohta. Probleemi lahendamiseks on aga vaja RTV radikaalselt ümber varustada kaasaegsete efektiivsete radaritega. See juhtub osaliselt õhutõrje- ja õhutõrjesüsteemide tarnimisel, mis hõlmavad kaasaegseid kõrge energia- ja mürakindlusega radareid.
Arvestades RTV seadmete iseärasusi, maastikku, kogemusi võitluskasutus Süüria õhuvaenlase vägede ja luurevahendite kohta võib pakkuda mitmeid põhilisi organisatsioonilisi ja taktikalisi soovitusi.
Radari luureüksustesse on soovitav sisse viia tavaliste elementidena lahingukord nurgareflektorid ja jaamade radarikiirguse simulaatorid (IRIS) kaasaskantav tüüp. Nurgahelkurid tuleks paigaldada peibutus- ja lahingu(varu)positsioonidele rühmadena või üksikult kuni 300 m kaugusele radarist (SURN, SOC BM). Kaasaskantav IRIS tuleks paigaldada mitmesaja meetri kuni mitme kilomeetri kaugusele õhutõrjesüsteemi antennipostist või SURN-ist.
Kasutage valede (tähelepanu hajutavate) radaritena väljalülitatud, kuid töötavate edastussüsteemidega radareid. Sellised radarid tuleks paigutada lahingupositsioonidele 300–500 m kaugusel. komandopostid(juhtpunktid), tuleks kiirguse sisselülitamine läbi viia vaenlase õhurünnaku alguses.
Kõigis komandopunktides (PU) ja tõenäoliste vaenlase õhutõrjeoperatsioonide suundades paigutage õhuseirepostide võrk, varustades need seire-, side- ja andmeedastusvahenditega. Ülelendudest kiireks teavitamiseks korraldage eriti olulise teabe edastamiseks spetsiaalsed operatiivkanalid.
Organisatoorsete meetmete kogum on oluline vaenlase õhuluuresüsteemi elementide salastatuse suurendamiseks. Iga radari asukoht tuleb kohe pärast kasutuselevõttu põhjalikult maskeerida ja konstrueerida. Luurejaamade kaevikud tuleks maha rebida nii, et antenni alumine emitter oleks maapinnal. Kõik kaablirajatised peavad olema hoolikalt kaetud 30-60 cm sügavuselt.Iga radarijaama lähedal peavad olema kaevikud ja praod personali varjamiseks. Radari luureüksuste asukohti tuleks muuta kohe pärast luurelennukite ülelende, pärast kiirgusega töötamist, kasvõi lühiajalist, kui positsioonil viibitakse kauem kui neli tundi.
Radari nähtavuse vähendamiseks ümbritseval taustal nähtavas ja IR-vahemikus tehke kamuflaaži ja deformeerivat värvimist, looge improviseeritud vahenditega (tuld tehes, tõrvikuid süüdates jne). Valed termilised sihtmärgid tuleb asetada maapinnale tegelikele kaugustele, mis vastavad lahingukoosseisude elementide vahekaugustele. Soovitatav on kasutada valesid termilisi sihtmärke koos nurgahelkuritega, kattes need kamuflaaživõrkudega.
Tingimustes, kus vaenlane kasutab kõrgtehnoloogilisi relvi, looge oote- ja lahingurežiimis radariväljad. Ooteredari väli tuleks luua meeterlainevahemiku ooteradari baasil, mis paigaldatakse ajutistele kohtadele. Lahingurežiimi radariväli tuleks luua varjatult teenistusse minevate õhutõrjesüsteemide (SAM) kaasaegsete lahingurežiimi radarite baasil. Raketiohtlikes piirkondades looge madalradaritel põhinevad hoiatusribad, samuti visuaalsed vaatluspostid. Nende paigutamiseks positsioonide valimisel jälgige, et sulgemisnurgad tiibrakettide tõenäolise avastamise sektorites ei ületaks 4-6 minutit. Enne starti vastase õhuluure aktiivsed tegevused EHV-d teostavad valdavalt meetri lainepikkusega lokaatorid ajutistest positsioonidest. Lülitage need radarid välja ja manööverdage reservpositsioonidele kohe pärast lahingurežiimi radari sisselülitamist lahingupositsioonidel.
Radarite kaitse korraldamiseks antiradarrakettide (ARM) rünnakute eest tuleb radarite luureüksustes läbi viia järgmised tegevused:
Viia eesmärgipäraselt läbi isikkoosseisu psühholoogilist väljaõpet ja lahingumeeskondade väljaõpet lahingutegevuses, kui vaenlane kasutab PRR-i;
Tehke varakult ja põhjalik analüüs rakettide stardipaikadesse kanderakettide stardi eeldatavate suundade, piirkondade, varjatud marsruutide kohta;
Avastama õigeaegselt vaenlase õhurünnaku alguse ja tuvastama selle kandelennuki lähenemise PRR-i starditsoonidele;
Rakendada kiirguse elektrooniliste raadiojaamade töö ranget reguleerimist (peamiselt kasutada meeterlaineradareid ja radareid sihtmärkide tuvastamiseks ja jälgimiseks);
Lahinguoperatsioonide korraldamise etapis rakendage sama tüüpi elektrooniliste jaotussüsteemide sageduste maksimaalne eraldamine üksustes, tagage perioodilised sagedusmanöövrid;
Pärast PRR-i käivitamist lülitage sentimeetri- ja detsimeetrilainepikkuse radarid kohe välja.
Neid ja mitmeid teisi sündmusi teavad kahtlemata lahingutegevuse kogemusi uurinud ja kaasaegseks sõjaks valmistuvad radarilahingumeeskonnad. Vaatamata näilisele lihtsusele ja juurdepääsetavusele võib nende rakendamine, nagu näitab praktika, märkimisväärselt suurendada vaenlase õhuluuresüsteemi elementide vastupidavust tugeva tule ja elektrooniliste vastumeetmete tingimustes.
POTENTSIAALI ON, KUID SELLEST EI PIISA
Olemasoleva arvu õhutõrjesüsteemide ja õhutõrjesüsteemide ning arvukate õhutõrjesuurtükiväesüsteemidega on Süüria õhutõrjerakettide ja suurtükiväekatte õhutõrjesüsteem (ZRAP) võimeline tekitama piisavalt suure tuletiheduse üle kogu õhu. riigi peamised sihtmärgid ja sõjalised rühmad.
Erinevat tüüpi õhutõrjesüsteemide, õhutõrjesüsteemide ja õhutõrjesüsteemide olemasolu õhutõrjesüsteemis võimaldab ehitada õhutõrjerelvadest mitmekihilise tulesüsteemi, koondades oma jõupingutused kõige olulisemate objektide katmisele. . Seega võimaldab S-200 süsteem hävitada kõige olulisemad sihtmärgid 140-150 km kaugusel mereranniku piiridest, kuni 100 km kaugusel suurtest tööstuskeskustest ja mägised alad naaberterritooriumil Liibanoni ja Türgiga. Süsteemid S-75, S-300 ulatuvad kuni 50-70 km üle kaetud objektide (võttes arvesse sulgemisnurkade väärtusi ja häirete mõju). Kaasaegsete õhutõrjesüsteemide ja õhutõrjesüsteemide "Buk-M1-2, 2E" ja "Pantsir-S1E" tulevõime tagab suure tuletiheduse keskmisel kõrgusel ja ulatusega kuni 20-25 km. ZRAP-süsteemi madalal ja ülimadalal kõrgusel täiendab arvukate Shilka, S-60, KS-19 tüüpi ZAK-ide tulekahju.
Tulekahjusüsteemi analüüs näitab, et Süüria põhja- ja lõunapoolsete õhutõrjetsoonide vahel on lõhe terviklikus kahjustuste tsoonis, seda eelkõige ülimadalatel, madalatel ja keskmistel kõrgustel. Kuigi kahjustatud tsooni tühimikku katavad iga tsooni küljelt kaks või kolm õhutõrjesüsteemi S-200, on tõenäoline, et nende lähtepositsioonide asukoht on ammu uuritud ja vaenlasele teada. Aktiivse vaenutegevuse algusega on need stardipositsioonid esimesed, mida tiibraketid rünnatakse, seega on põhja- ja lõunapoolsetes õhutõrjerühmades soovitatav säilitada õhutõrjesüsteem S-300P ja Buk-M2E. õhutõrjesüsteem peidetud reservi, et taastada kahjustatud tuletõrjesüsteem.
Lisaks on varjatud lähenemine loode suunast äärmiselt madalatel ja madalatel kõrgustel PõhjatsoonÕhutõrje, mida katavad kolm diviisi S-200, kolm diviisi S-75 ja kaks diviisi S-125, mille positsioone on samuti kahtlemata luure tehtud. Neid positsioone ründavad tiibraketid koos vaenlase lennutegevuse aktiivse tegevusega ning õhutõrje raketisüsteemid puutuvad kokku aktiivsete häiretega, mille eest seda tüüpi kompleksid tegelikult ei ole kaitstud. Sel juhul on selles suunas vaja hoida õhutõrjesüsteemi S-300P ja õhutõrjesüsteemi Buk-M2E tulesüsteemi tugevdamiseks ja taastamiseks varjatud reservi.
Õhulöökide tõrjumiseks Ar-Rakani (Põhja), Al-Hasani (Kirde), Daur-Azzauri suundadel, mis jäävad aastal katmata. ühine süsteemÕhutõrje, varitsustest ja nomaadidena tegutsemiseks on soovitav organiseerida mitu õhutõrjegruppi. Selliste rühmade hulka peaksid kuuluma õhutõrjesüsteem Buk-M2E, õhutõrjesüsteem Pantsir-S1E, MANPADS, 23-mm ja 57-mm õhutõrjerelvad.
Tuletõrjesüsteemi esialgne, pealiskaudne hinnang näitab, et õhutõrjevägede peamised jõupingutused on koondunud kahe suuna katmisele: edela (piir Liibanoni ja Iisraeliga) ja loodesse (piir Türgiga). Tugevaim õhutõrje vihmavari on loodud Damaskuse, Hama, Idlibi, Aleppo (pealinn, suured tööstus- ja halduskeskused) linnade kohale. Lisaks on nendes linnades peamised lennuväljad nii tsiviil- kui ka sõjalennundus, ja koondasid ka suured valitsusvägede rühmad. Positiivne on, et kaugõhutõrjesüsteemid katavad riigi põhiterritooriumi, tagades samas, et kahjustatud piirkond ulatub kaugele peamiste haldus- ja tööstuskeskuste, meresadamate, lennuväljade ja väegruppide lähenemisteni. Erandiks on katmata ala Süüria kirdeosas, mis piirneb Iraagiga.
Maavägede rühmituste katmisel on aluseks statsionaarne ZRAP-süsteem, millele lisandub kahuri õhutõrje mobiilsete õhutõrjesüsteemide tuli. Nagu juba märgitud, on tanki (mehhaniseeritud) diviiside ja brigaadide tavalistes struktuurides neid varasid kuni 4000 ühikut (ainuüksi Shilka iseliikuvaid relvi on umbes 400). Need relvad on üsna tõhusad võitluses madalal lendavate lennukite ja helikopteritega, nad on väledad, mobiilsed ja esindavad koos teiste relvadega üsna hirmuäratavat jõudu.
Õhutõrjerühm on võimeline võitlema igat tüüpi õhusihtmärkidega kogu kõrgusvahemikus, õhutõrjegrupi potentsiaalsed võimed võimaldavad hävitada kuni 800 potentsiaalse vaenlase õhutõrjesüsteemi enne rakettide ja laskemoona ammendumist. lihtsates, häireteta tingimustes. Mõjutatud tsoonide kattuvuse suhe on 8–12 ja võimaldab: koondada mitme kompleksi (peamiselt erinevat tüüpi) tuld kõige ohtlikumate ja olulisemate sihtmärkide tabamiseks, hoida reservis piisaval hulgal õhutõrjejõude ja vahendeid, vajadusel viia läbi manööver õhutõrjerühma kahjustatud tulesüsteemi taastamiseks, sooritada tulemanööver vastase õhulöökide tõrjumisel.
Nagu näeme, on Süüria õhutõrjesüsteemi potentsiaalne võimekus üsna kõrge. Süüria Vahemere rannikuvöönd on suurema töökindlusega kaetud õhutõrjesüsteemidega, eriti Tartuse, Baniyase ja Latakia meresadamate piirkonnas. Lisaks olemasolevatele statsionaarsetele õhutõrjesüsteemidele on neis piirkondades eeldatavasti ka hiljuti koos Süüria õhutõrjesüsteemiga teenistusse asunud õhutõrjesüsteem Buk-M2E. Selles piirkonnas allatulistatud Türgi luurelennuk lendas mööda Süüria rannikut, kahtlemata selleks, et paljastada oma riiklik õhutõrjesüsteem, "tutvuda" ilmunud uute relvadega, provotseerida õhutõrje lokaatoreid aktiivsel režiimil tööle, et paljastada nende asukoht, avastada õhutõrjetsoonides katmata alasid, hinnata kogu süsteemi võimalusi. Noh, mingil määral luurelennuk õnnestus. Türgi luureohvitseri hävitamine näitas, et Süürial on õhutõrjesüsteem ja ta on võimeline täitma lahinguülesandeid.
Siiski on väga ennatlik rääkida selle tõhususest suurepäraselt. Õhutõrjesüsteem, nagu ka teised Süüria õhutõrjesüsteemi komponendid, pole kaugeltki täiuslik. Optimistlikku pilti tumestab asjaolu, et valdav osa õhutõrjeraketirelvadest on vananenud ega vasta tänapäeva kõrgetele nõuetele. Relvad ja varustus – eelmise sajandi keskpaiga ideed ja toodang – ei suuda vastu pidada kõrgelt organiseeritud, tehniliselt varustatud õhuvaenlasele, kelle arsenalis on moodsaimad luure-, juhtimis-, tule- ja elektroonilised vastumeetmete süsteemid.
Vana laevastiku peamised õhutõrjesüsteemide tüübid (õhutõrjesüsteemid S-200, S-75, S-125, “Osa”, “Kvadrat”) on passiivsete häirete eest halvasti kaitstud, aktiivsete häirete eest praktiliselt kaitsmata, ja neil pole erirežiimid töö kõrgtehnoloogiliste seadmete elementide rakendamise tingimustes (PRR, UR, UAB). Kohalike sõdade ja konfliktide kogemus näitab, et vaenlane teeb kõik endast oleneva, et vähendada õhutõrjegrupi tulevõimet, võidelda õhutõrjejõudude tulega ja viia nende efektiivsus miinimumini. Praktika näitab, et õhutõrjesüsteem on peamine hävitamise sihtmärk, kui tiibrakettide võimsad tulelöögid ja "elektroonilised löögid" suruvad alla ja hävitavad õhutõrjesüsteemi luure-, juhtimissüsteemid ja tulerelvad 3-4 päeva jooksul. Selle kohta on palju näiteid. Vaenlase õhujõudude tugeva tule ja elektrooniliste vastumeetmete tingimustes on Süüria õhutõrjegrupi võimekus algperiood sõdu saab vähendada 85-95%.
Loomulikult on õhutõrjegrupi potentsiaalsete tulevõimete täielik rakendamine väga problemaatiline ja praktiliselt võimatu. Organisatsiooniliste ja taktikaliste meetmete kompleksi rakendamisega on aga võimalik oluliselt tõsta süsteemi vastupidavust ja koos sellega ka õhutõrje efektiivsust.
Esiteks on vaja võtta korralduslikke meetmeid:
1. Erilist tähelepanu tuleks pöörata tulistamis- ja suhtlemisjuhiste väljatöötamisele, mis on nende puudumisel äärmiselt oluline tsentraliseeritud juhtimine lahingutegevused õhulöökide tõrjumisel. Vastutustundliku ruumi jaotamine, õhusihtmärkide hävitamise järjekorra ja järjestuse kindlaksmääramine võimaldab rünnaku tõrjumisel tõhusalt rakendada erinevate sõltumatute õhutõrjerühmade vahelist suhtlust.
2. Luua segaõhutõrjerühmad erinevat tüüpi õhutõrjesüsteemide ja õhutõrjesüsteemidega (brigaadid, rügemendid, divisjonid, õhutõrjerühmad), kasutades neid eri suundades oluliste objektide katmise spetsiifiliste probleemide lahendamiseks. Sel juhul on oluline hoolikalt ehitada tuletõrjesüsteem ilma riketeta (arvestades mägist maastikku) kõikides kõrgusvahemikes, eriti madalatel ja ülimadalatel kõrgustel.
3. Isekatmiseks kasutage mitte ainult MANPADS, ZU-23, ZSU-23-4 "Shilka", vaid ka õhutõrjesüsteeme "Osa", "Kvadrat", "Pantsir-S1E", 37-mm AZP, 57-mm AZP, 100-mm ZP, eriti S-200 ja S-300P õhutõrjesüsteemide isekatmiseks.
4. Looge õhutõrjerühm, mida hoitakse ajutistel positsioonidel ja mis viib läbi vaenlase õhuluuret rahuaja sagedustel.
5. Ehitage valetulesüsteem, demonstreerides selle toimimist mobiilsete, mobiilsete õhutõrjesüsteemide abil.
6. Laske- ja laskepositsioonid peaksid olema insenertehniliselt hoolikalt varustatud ja maskeeritud; varustada valesid, valmistada ette 2-3 reservpositsiooni.
7. Vaenlase lennunduse tõenäoliste varjatud lähenemiste korral näha ette ja kavandada mobiilsete õhutõrjerühmade kasutamine ränduritena ja varitsuste eest.
Aktiivsete vaenlase lennuoperatsioonide alustamisel on soovitatav järgida järgmisi soovitusi:
1. Divisjone S-200, S-300P tuleks kasutada ainult kõige ohtlikumate ja olulisemate sihtmärkide hävitamiseks, arvestades nende pihta tulistamise võimalust.
2. Tule koondamiseks kasutage erinevat tüüpi õhutõrjesüsteeme.
3. Kahjustatud tuletõrjesüsteemi taastamiseks kasutada mobiilseid õhutõrjesüsteeme Buk-M2E ja õhutõrjesüsteeme S-300P.
4. Piirake õhutõrjesüsteemi RES tööd kiirgusega, lülitage õhutõrjesüsteem kiirguse jaoks sisse ainult siis, kui on olemas VCP-ga juhtimiskeskus.
5. Tulistage sihtmärke minimaalse parameetriga ja sügaval kahjustatud piirkonnas, piirates saateaega nii palju kui võimalik.
Seega on ZRAP-süsteemi potentsiaalsed võimalused üsna kõrged, kuid nende rakendamine võitluses kaasaegsete vastu õhuvaenlane nõuab mõningast pingutust. Õhutõrjesüsteem näitab oma tugevust ainult selle komponentide organiseeritud kasutamisega, millest üks on hävitaja õhukattesüsteem (SIAP).
Süüria hävitajate õhukattesüsteemil on samad probleemid, mis kõigil riigi relvajõududel. Õhujõudude hävitajate lennundus koosneb neljast MiG-25-ga lendavast eskadrillist, neljast MiG-23MLD-ga lendavast eskadrillist ja neljast MiG-29A-ga relvastatud eskadrillist.
Hävituslennunduse aluseks on 48 hävitajat Mig-29A, mis on sajandivahetusel moderniseeritud. 30 pealtkuulajat MiG-25 ja 80 (teistel andmetel 50) MiG-23MLD hävitajat on juba vananenud ja nende lahinguvõime on piiratud. Isegi kõige kaasaegsem esitletud laevastikust MiG-29 vajab täiustamist. Lisaks on õhuväel üle 150 aktiivse hävitaja MiG-21, kuid nende lahinguväärtus on väga madal.
SIAP nõrk koht on õhuluure. Süüria lennundusel pole õhuradareid – AWACS-i lennukeid ja seetõttu peavad Süüria piloodid relvakonflikti korral lootma ainult maapealsetele luure- ja juhtimisjaamadele, mida esindab samuti vananenud lennukipark.
Hävitajate õhukatte efektiivsus sõltub hävitajate arvust ja võitlusvõimest, hävitajate olemasolust erinevad kraadid valmisolek, luure- ja juhtimissüsteemide võimalused õhudessantrelvade avastamisulatuse osas, sihtmärkide arv, nende stabiilsus elektroonilise sõja tingimustes, vaenlase lennutegevuse iseloom (kõrgus, kiirus, löögisügavus, lennukitüübid jne), tase lennupersonali väljaõppest, kellaajast, ilmastikutingimustest ja muudest teguritest.
Hävituslennukite katte hinnanguline tõhusus (hävituslennukite poolt hävitatud õhus ründelennukite arvu ja koguarv SVN osaleb reidil vastutustsoonis (piirkonnas) on umbes 6-8%. Loomulikult on sellest ilmselgelt vähe, eriti kuna isegi seda madalat efektiivsust on võimalik saavutada ainult lennupersonali kõrgetasemelise väljaõppega.
Seega on SIAP-i võimalused vaenlase lennunduse lahingumissiooni täitmist häirida äärmiselt ebaolulised. Potentsiaalse vaenlase riikidel (Iisrael, Türgi) on üldine sõjalis-tehniline ülekaal Süüriast ning ülekaalukas ülekaal sõjalennunduses, juhtimis- ja juhtimissüsteemides, sides ja luures. Nende riikide õhujõud on arvukamad, manööverdamisvõimelisemad ning nende sõjatehnikapark täieneb pidevalt kaasaegsete relvadega.
Üldiselt on hinnang Süüria õhutõrje olukorrale ambivalentne ja mitmetähenduslik.
Ühelt poolt on õhutõrjegruppidel suur hulk mitmesuguste õhutõrjerelvade näidised ja sõjavarustust. Sõjaväe koosseisude mehitamise segaprintsiip võimaldab luua mitmekihilise tulesüsteemi kõikides kõrgusvahemikes, tagades kõigi kaasaegsete õhutõrjesüsteemide mürsustamise ja hävitamise. Oluliste objektide (pealinn, suured tööstuskeskused, meresadamad, väegrupid, lennuväljad) kohal olev õhutõrjevöönd võib kattuda 10-12-kordselt erinevat tüüpi õhutõrjesüsteemide, õhutõrjesüsteemide ja õhurünnaku- ja lasketsoonidega. kaitsesüsteemid. Kaugmaa õhutõrjesüsteemide olemasolu rühmades võimaldab kahjustatud ala eemaldada kaetud objektide kaugematele lähenemistele. Hävitaja õhukattesüsteem suurendab õhutõrjevõimet, et tabada kõige ohtlikumad õhusihtmärgid raskesti ligipääsetavatest. maapind tähendabÕhutõrje aladel, olulistel suundadel jne.
Õhutõrjesüsteem on piisavalt tugev ja võimeline täitma lahinguülesandeid nii rahuajal kui ka riigis sõja aeg. Üksikute õhusihtmärkide, sissetungijate lennukite hävitamine ja madala tihedusega õhutõrjelöökide tõrjumine keskmise intensiivsusega häirete korral on Süüria õhutõrje jaoks üsna teostatavad ülesanded.
Teisest küljest, omades ainult 12–15% kaasaegsetest relvadest, on õhutõrjesüsteemil raske loota edule tõrjumisel tugevale, hästi organiseeritud, kõige kaasaegsemate relvade, juhtimis- ja relvajuhtimissüsteemidega (peamiselt kõrgetele) -täppis) õhuvastane. Organisatsiooniliste, operatiiv-taktikaliste ja tehniliste meetmete kompleksi rakendamisel on võimalik saavutada mõningast edu tänapäevase õhuvaenlase vastu võitlemise keerulises ülesandes. Kuid praeguses seisus ei suuda Süüria õhutõrjesüsteem vastu seista lääneriikide koalitsiooni ühendatud õhujõududele, mis viivad läbi õhuründeoperatsioone mitme tuhande tiibrakettide, hävitajate, pommitajate ja kohustusliku eeltulega lahinguhelikopteritega. õhutõrjesüsteemide elektrooniline summutamine.
Süüria õhutõrje vajab kiiresti radikaalset ümbervarustust kaasaegse sõjatehnikaga ning olemasolevate relvade ja sõjavarustuse põhjalikku moderniseerimist. Äärmiselt oluline on sõjaväelaste kvaliteetne väljaõpe, mis valmistab neid ette õhutõrjelahingute läbiviimiseks tehniliselt parema vaenlasega, õhutõrjelasketehnika väljaõppeks (raketiheited) igat tüüpi olemasolevate õhutõrjerelvadega, nii kaasaegse kui ka tehnikaga. möödunud sajandist. Ainult sellistel tingimustel saame loota õhuruumi kaitsmisel edule.
Anatoli Dmitrijevitš GAVRILOV – reservi kindralleitnant, sõjateaduste doktor, professor, austatud sõjaväespetsialist