Yeti eniten. Tiedemiehet ratkaisivat lopulta Bigfootin mysteerin. Kuka on Bigfoot, mistä hän tuli? Kaikki tunnetut Yetin tosiasiat tähän mennessä
Ennen kuin puhumme itse salaperäisestä Bigfootista, puhutaan ensin niistä, jotka etsivät häntä. Nämä ovat kryptozoologeja. Kryptozoologia on tieteelle tuntematon tiede eläimistä. Vau paradoksi: tiede siitä, mitä tiede ei tiedä ...
Termin "cryptozoology" loi ranskalainen eläintieteilijä Bernard Euvelmans. Tietenkään kryptozoologiaa ei voida kutsua oikeaksi tieteeksi, se on tyypillistä pseudotiedettä, mutta monet ihmiset, jotka ovat intohimoisia ajatuksesta etsiä tuntemattomia eläimiä, haaveilevat unelmansa toteutumisesta. Minun on sanottava, että kryptozoologien joukossa on myös todellisia tiedemiehiä, jotka myöntävät, että ehkä "jotain on olemassa", mutta he ovat erittäin kriittisiä saatavilla olevien tietojen ja tosiasioiden suhteen.
Kuuluisa kenttäeläintieteilijä George Schaller valitti periaatteessa, kiistämättä Isojalan mahdollista olemassaoloa ja edes osallistumalla hänen etsintöihinsä, että hänen jäänteitään tai ainakaan ulosteita ei ole vielä löydetty, jota ilman on mahdotonta tehdä johtopäätöksiä siitä, onko onko hän todella ja mikä hän on.
Mutta useimmat kryptozoologit ovat harrastajia ilman asianmukaista koulutusta, heidän joukossaan on myös lievästi sanottuna riittämättömiä.. Useita kertoja satuin näkemään heidät ruudulla ja muistin heti psykiatrinen menneisyyteni - ikään kuin olisin ollut takaisin osasto. Ihmiset, joita yksi ja vain yksi idea vie mukanaan, syrjään kaikki vastakkaisen puolen järkevät epäilykset ja väitteet...
Usein etsinnän perustana ovat alkuperäiskansojen myytit ja legendat, jotka kertovat siitä outoja olentoja ah, jotka asuvat jossain lähellä ja jos nämä olennot ovat suuria, iskevät kauhua heidän sydämiinsä. Okapi, josta pygmit kertoivat valkoisille, oli kuitenkin tälle afrikkalaiselle kansalle täysin tavallinen eläin, joka asui alkuperäisissä neitsytmetsissä, eurooppalaiset eivät yksinkertaisesti uskoneet heitä - sen kuvaus näytti tuskallisen epätavalliselta. Tämän seurauksena okapi löydettiin vasta 1900-luvun alussa! Vaikein asia alkuperäiskansojen tarinoita kuunnella on erottaa totuus fiktiosta. Lisäksi kryptozoologien mukaan eläimiä, joita pidetään sukupuuttoon jo kauan sitten, olisi voitu säilyttää maan päällä. Esimerkiksi, kuka sanoi, että kaikki dinosaurukset katosivat 65 miljoonaa vuotta sitten? Ehkä ne säilyivät jossain kaukaisessa" kadonneita maailmoja, tallaamattomia paikkoja, joihin yhdenkään valkoisen miehen jalka ei ole vielä astunut. Lopulta he löysivät elävän coelakantin, lohkoeväkalan, jonka esi-isät ilmestyivät maan päälle kauan ennen dinosauruksia, noin 380 miljoonaa vuotta sitten ja joiden uskottiin kuolleen sukupuuttoon 70 miljoonaa vuotta sitten! Lisäksi 1900-luvun lopulla löydettiin toinen nykyaikainen coelakanttityyppi.
Tästä näkökulmasta katsottuna lähin sukulaisemme, mies, mutta villi, on kryptozoologian ihanteellinen ja rakastettu kohde. Muinaiset ihmiset eivät ole dinosauruksia, he ilmestyivät maan päälle hieman yli kaksi miljoonaa vuotta sitten ja myös kuolivat sukupuuttoon äskettäin. Mutta ovatko he kaikki kuolleet? Lähes kaikissa planeettamme kolkissa, perinteisten kansojen keskuudessa, on legendoja joistakin oudoista ihmisistä tai apinoista, jotka ovat peitetty villalla, mutta liikkuvat kahdella jalalla, jotka elävät lähes saavuttamattomissa erämaissa ja kiinnittävät harvoin lajimme edustajien huomiota. . Lisäksi on jopa silminnäkijöitä, jotka kohtasivat nämä käsittämättömät olennot, ja niiden olemassaolosta näyttää olevan joitain aineellisia todisteita.
Jostain syystä ihmiset ovat hyvin huolissaan kysymyksestä lähimmistä sukulaisistamme, jotka onnistuivat (tai eivät onnistuneet?) selviytymään hengissä huolimatta siitä, mitä.
Joten, vaikeaselkoinen yeti, isojalka (in eri paikkoja sitä kutsutaan eri tavalla: isojalka, metoh kangmi (tiibetiläinen), sasquatch, yeren tai kiinalainen villi, kaptar, alamas tai alamasty jne.). Joko neandertalilainen tai Pithecanthropus tai Australopithecus yleensä, joku ei liian onnekas Homo Sapiensin sukulainen, joka joutui kaikkein ankarimpiin elinolosuhteisiin, joissa hän selviytyi kaikesta huolimatta. Niin kutsuttujen silminnäkijöiden kuvausten mukaan tämä on suuri karvainen mies tai jättiläinen pystysuora apina. Ajoittain kryptozoologit lähtevät etsimään häntä, he menevät jonnekin Himalajalle tai Malaijin saariston saarille. Muuten, kryptozoologimme, jotka etsivät Bigfootia, kutsuvat itseään tällä hetkellä hominologeiksi.
Bigfoot on "nähty" tai sen jälkiä on löydetty lähes kaikilta mantereilta. Pohjois-Amerikassa sitä kutsutaan sasquatchiksi tai bigfootiksi (bigfoot). Tässä on kuvaus hänestä, jonka espanjalainen tiedemies teki 1700-luvun lopulla Kanadan intiaanien sanoista: "Kuvittele, että hänellä on hirviön ruumis, joka on peitetty kovilla mustilla harjaksilla; hänen päänsä näyttää ihmiseltä, mutta hampaat ovat paljon terävämpiä, vahvempia ja suurempia kuin karhun hampaat; hänellä on erittäin suuri Pitkät kädet; sormissa ja varpaissa on pitkät, taipuneet kynnet." 1800- ja 1900-luvuilla on raportoitu salaperäisestä olennosta, joka oli karhun kaltainen, mutta joka liikkui takaraajoillaan; Yhdysvaltain presidentti Theodore Roosevelt kirjoitti tällaisesta hirviöstä. joka tappoi ansastajan vuonna 1967 Pohjois-Kaliforniassa kuvattiin lyhyt värielokuva Sasquatch-naisesta vuonna 1967, ja sanottiin, että jos se oli huijausta, sen sanottiin olevan erittäin taitava. Meksikossa on raportoitu sisimiteiksi kutsutuista olennoista: "Vuorilla asuu hyvin suuria villiihmisiä, jotka ovat kokonaan peitetty lyhyellä paksulla ruskealla turkilla. Heillä ei ole kaulaa, pienet silmät, pitkät käsivarret ja suuret kädet. Heidän jalanjäljensä ovat kaksi kertaa niin pitkät kuin ihmisten." Useat ihmiset kertoivat, että sisimit jahtasivat heitä ylös vuorten rinnettä. Tällaisia olentoja väitetään asuvan Guatemalassa, missä niiden sanotaan sieppaavan naisia ja lapsia. Hondurasissa työskennellyt eläintieteilijä Ivan Sandersen kirjoitti vuonna 1961:
– Kymmenet ihmiset ovat kertoneet minulle nähneensä hänet... Eräs nuorempi metsänhoitaja kuvaili hyvin yksityiskohtaisesti kahta pientä olentoa, jotka hän yhtäkkiä huomasi, kun he katselivat häntä metsän reunassa. metsänsuojelualue Maya-vuorten juurella. ...
Tämä kansa oli 3,6-4 jalkaa pitkä, suhteellisesti rakentunut, mutta heillä on erittäin raskaat olkapäät ja melko pitkät kädet, niitä peittää paksu, tiheä, melkein ruskea karva, kuten lyhytkarvaisella koiralla; heillä oli hyvin litteät, kellertävät kasvot, mutta pään hiukset eivät olleet pidempiä kuin vartalon hiukset, lukuun ottamatta pään takaosan ja kaulan alaosaa... Ei paikallinen asukas eikä muu tartunnan saanut henkilö paikallisten asukkaiden sanat osoittivat, että nämä olennot olivat pelkkiä "apinoita". Kaikissa tapauksissa he huomasivat, että heillä ei ollut häntää, he kävelivät kahdella jalalla ja heillä oli ihmisen piirteitä.
Joten, ei ollut eikä voinut olla kaikkia näitä isojalkoja ja muita sassuja, niihin voi laittaa luodin.
Amerikkalaiset apinat ovat leveäkärkiset apinat toisin kuin kapeakärkiset, joista esi-isämme polveutuivat, tämä on täysin erilainen kädellisten haara. No, kapeakärkisten ihmisten edustajat lajimme ihmisten edessä ilmestyivät Amerikan mantereelle aikaisintaan 15 tuhatta vuotta sitten. Mutta entä Pattersonin vuoden 1967 elokuvajuoni kävelevän Sasquatchin kanssa? Katso "Kansallisen metsästyksen erityispiirteet". Siellä Bigfoot ei näytä pahemmalta. Lisäksi vuonna 2002 huijauksen osallistujat sanoivat, että koko tarina oli väärennetty; 40 senttimetrin "Yeti-jalanjäljet" tehtiin keinotekoisilla muodoilla, ja kuvaus oli lavastettu jakso, jossa mies pukeutui erityisesti räätälöityyn apinapukuun.
Tietenkin tunnetuin Bigfoot on Himalajan Yeti. 1800-luvulla häntä koskevat viestit kohtasivat brittiläisten virkamiesten raporteissa, jotka työskentelivät vuoristoiset alueet Intia ja Nepal. Nepalilaisen hovin brittiläinen W. Hogdson kertoi, että hänen palvelijansa pelkäsivät karvaista häntätöntä humanoidi-olentoa matkoillaan. Yetit ovat läsnä nepalilaisissa ja tiibetiläisissä uskonnollisissa kuvissa. Sherpat uskovat sen olemassaoloon ja pelkäävät sitä kovasti. Viime vuosisadalla, kun kiipeilijöiden pyhiinvaellus alkoi Himalajalla, ilmestyi uusia tarinoita Bigfootista. Esimerkiksi lähestyessään Everestiä he näkivät hänen jalkojensa jälkiä... Joissakin vuoristoluostareissa on tallennettu "aineellisia todisteita" jetin olemassaolosta. Vuonna 1986 yksinäinen kiipeilijä A. Woolridge väitti tavanneensa kaksimetrisen yetin Himalajan pohjoisosassa ja jopa näytti kuvan, jossa oli näkyvissä jotain hyvin pientä - valokuva on otettu suurelta etäisyydeltä - ja humanoidia.
Nepaliin lähetettiin vakavia tutkimusmatkoja etsimään Yetiä esimerkiksi kuuluisan kiipeilijän Ralph Izardin johdolla, mutta he eivät löytäneet mitään merkittävää. Mielenkiintoisimmat tulokset, mutta negatiiviset, saatiin Edmund Hillaryn (se, joka valloitti ensimmäisenä Everestin) ja Desmond Doylen, Nepalin ja paikallisten kielten asiantuntijan monimutkaisen tutkimusmatkan vuosina 1960-1961; Myös eläintieteilijät osallistuivat siihen. Ensin ratkaistu jättiläisten jalanjälkien arvoitus. Osoittautuu, että auringonvalon vaikutuksesta pinnalla oleva lumi sulaa ja pienten eläinten, kuten kettujen, jäljet sulautuvat jättimäisiksi tulosteiksi. Toiseksi retkikunnan jäsenet saivat haltuunsa kolme Yetin nahkaa - ne osoittautuivat paikallisen karhun alalajin nahkoiksi. Kolmanneksi retkikunnan jäsenet onnistuivat vaikein vaikeuksin lainaamaan väliaikaisesti "isojalan päänahan" Khutzhunin luostarista; Tätä varten Hillary sai rahaa lahjoittaakseen luostarille ja rakentaakseen myös viisi koulua (yleensä hän auttoi paikallista väestöä paljon). Chicagossa tehty tutkimus vahvisti hänen oletuksensa: "päänahka" osoittautui hyvin vanhaksi, mutta se oli tehty serow-vuohen nahasta.
Samasta luostarista peräisin oleva muumioitunut "yetikäsi" oli ihminen.
AT Keski-Aasia Bigfootia kutsuttiin alamasiksi tai almastyiksi. Vuonna 1427 Tamerlanen hovissa vieraili saksalainen matkailija Hans Schiltenberger julkaisi seikkailuistaan kirjan, jossa hän mainitsi myös villiihmiset: ”Vuoristossa asuu itse villiä ihmisiä, joilla ei ole mitään yhteistä muiden ihmisten kanssa. Näiden olentojen koko keho on karvan peitossa, vain käsissä ja kasvoissa ei ole karvoja. He juoksevat vuorten yli kuin eläimet ja syövät lehtiä ja ruohoa ja kaikkea mitä löytävät." Almastan piirros on 1800-luvun Mongolian lääketieteellisessä hakuteoksessa. On todisteita tapaamisesta Almastyn kanssa 1900-luvulla. Näyttää siltä, että vuonna 1925 puna-armeija näki Pamirissa kuolleen villin naisen ruumiin - he löysivät hänet luolasta, jossa basmachit piileskelivät. Matkustaja Ivan Ivlovin mukaan Altai Mongolian rinteillä vuonna 1963 hän näki kiikareilla useita "humanoidisia olentoja"; hän myös keräsi paikallisia tarinoita lukuisista kohtaamisista näiden outojen olentojen kanssa.
Biologi Wan Zelin näki vuonna 1940 metsästäjien ampuman villin miehen ruumiin. Hänen kuvauksensa mukaan tämä on nainen, jota peittää paksut ja pitkät harmahtavanpunaiset hiukset. 10 vuotta myöhemmin toinen tiedemies, geologi, näki vuoristossa kaksi villiihmistä, emän pentuneen. Vuonna 1976 Hubein maakunnassa kuusi Kiinan kansanarmeijan upseeria tapasi "oudon hännänttömän olennon, joka oli peitetty punertavalla turkilla". Sen jälkeen sinne lähetettiin tieteellinen tutkimusmatka, joka löysi monia salaperäisiä jalanjälkiä, hiuksia ja ulosteita sekä tallensi silminnäkijöiden kertomuksia. Mutta näiden tutkimusten tulokset ovat salaisia.
Raportteja "villiihmisistä" tuli myös Malesiasta ja Indonesiasta. Loppujen lopuksi, aivan äskettäin, vuonna 2004, Indonesian Floresin saarelta löydettiin muinaisten pienten ihmisten jäännökset, joita kutsuttiin "hobiteiksi". He muistivat heti, että paikalliset puhuvat "Ebo-Gogosta", kääpiöistä, joilla oletettiin olevan suuret silmät, hiukset kaikkialla kehossaan; he puhuivat outoa kieltä ja varasti hedelmiä ja kuutamoa ihmisiltä. No, ehkä nämä ovat hobitit, Homo floresiensis? Mutta Floresialaiset kuolivat sukupuuttoon ei 17 tuhatta vuotta sitten, kuten aiemmin ajateltiin, vaan päivitettyjen tietojen mukaan noin 50 tuhatta, mutta Ebo-Gogon jälkiä, paitsi kansanperinteessä, ei koskaan löydetty.
Tähän asti Sumatran alkuperäiskansat ovat olleet vakuuttuneita siitä, että "orangpendekit" (paikallisella murteella "short guys") asuvat saaren neitsytmetsissä.
Kuten hobitit, hypoteettiset Sumatran apinamiehet ovat kooltaan pieniä. Borneon saarella (toinen nimi on Kalimantan) paikalliset kutsuvat tällaisia olentoja "trampoliiniksi", ne olivat heidän mukaansa paljon suurempia. Apinamiehiä tällä alueella etsivät paitsi amatööriharrastajat, myös vakavat tiedemiehet. Joten professori Peter Chi asettaa erityisiä digitaalisia "ansaa" salaperäisille hominideille, mutta toistaiseksi kukaan ei ole jäänyt kiinni niistä. Toisin sanoen kamerat tallensivat tapiirin, marmorikissan, harvinaisimman Sumatran tiikerin, mutta eivät hominoidin. Muutama vuosi sitten kaksi fanaattista kryptozoologia, jotka ammattimainen asenne heillä ei ole tiedettä, mutta he omistavat kaikki lomansa salaperäisten olentojen etsimiseen, he löysivät hiustuppeja primitiiviseltä parkkipaikalta, jotka, kuten he olivat varmoja, kuuluivat jäänneihmisille. Mutta kuten huolellisessa tutkimuksessa kävi ilmi, tämä on nykyajan ihmisen hiukset ...
Epämääräisiä raportteja paikallisista "villi humanoideista" tuli Afrikasta, mutta kukaan ei ota niitä vakavasti. Lisäksi jopa Australiaan on ilmestynyt omia "lumiihmisiä", mikä on yksinkertaisesti naurettavaa - kengurut ovat vain kehittyneet heihin!
Vuonna 2014 julkaistiin geneettisen tutkimuksen tulokset kaikista Bigfootin koskaan löydetyistä hiusnäytteistä. Tämän työn suoritti tutkijaryhmä, jota johti professori Brian Sykes Oxfordin yliopistosta. Kryptozoologit lähettivät 57 näytettä, mutta niitä oli jäljellä 55 - koska yksi näyte osoittautui kasviperäiseksi ja yksi yleensä lasikuitu. DNA eristettiin 30 näytteestä. Valitettavasti nämä olivat karhujen, susien, tapiirien, pesukarhujen, hevosten, lampaiden, lehmien ja jopa ihmisen hiuksia - sapiens ja lisäksi eurooppalainen. Mielenkiintoisinta on, että kaksi villanäytteistä kuului karhuille - mutta ei vain karhuille, vaan jääkarhuille tai niiden hybrideille ruskeakarhun esi-isän kanssa mitokondrioiden DNA-analyysin perusteella! Joten ne tutkijat, jotka uskoivat, että "Yetit" olivat tuntemattoman lajin karhuja, olivat oikeassa! Kuinka kaunis siitä tulikaan! Mutta valitettavasti kaikki ei ole niin yksinkertaista. Seuraavana vuonna kaksi muuta tutkijaryhmää kyseenalaisti nämä tulokset. On ehdotettu, että jääkarhun karvat olisivat vahingossa sisällytetty näytteisiin, Sykes tietysti kiistää tämän. Todennäköisesti tällä villalla ei ole mitään tekemistä paleoliittisten karhujen kanssa, vaan se kuuluu ruskean karhun Ursus arctos isabellinus Himalajan (Tian Shan) alalajiin, jota Nepalissa kutsutaan nimellä Ju Te. Sen levinneisyysalueeseen kuuluvat Afganistanin, Pakistanin, Intian, Nepalin ja Tiibetin pohjoiset alueet, se asuu myös Pamirin ja Tien Shanin vuoristossa. Tämä on erittäin harvinainen ja suurin eläin tällä alueella, urokset saavuttavat 2,2 metrin pituuden, monet tutkijat uskovat, että juuri hän erehtyi "lumiukkoksi", jota kukaan ei nähnyt läheltä.
Vuonna 1991 kiinalais-venäläinen tieteellinen retkikunta, virallisesti glakiologinen tutkimusmatka, työskenteli Kiinan Tiibetissä Nepalin rajalla, mutta kaikki tiesivät, että sen päätavoitteena oli löytää Bigfoot.
Luokkatoverini Arkady Tishkov, nyt maantieteellisten tieteiden tohtori, maantieteen instituutin apulaisjohtaja, osallistui tähän tutkimusmatkaan. Venäjän akatemia Tieteet. Hän todella tapasi jonkinlaisen "humanoidisen" olennon yli 5000 metrin korkeudessa ja jopa valokuvasi sen filmille, kuitenkin kaukaa, ja kamera oli ilman zoomia - viime vuosisadalla. Tishkov on vakuuttunut siitä, että jeti on todella olemassa, mutta tällä olennolla ei ole mitään tekemistä kädellisten kanssa, todennäköisesti se on karhu. No, Yeti on pysynyt salaperäisenä henkilönä, mutta venäläinen tutkija toi tältä tutkimusmatkalta yksin 80 kiloa herbariumia, kuvaili useita uusia kasvilajeja, joista yksi kauniin sinisin kukin kantaa nimeään! Apurahan Bigfootin etsintään myönsivät japanilaiset, mutta kuka antaisi rahaa Alppien - tässä tapauksessa tiibetiläisen - kasviston tutkimukseen?
"Bigfoot" tavattiin myös Kaukasuksen vuorilla - ellei tietenkään "silminnäkijöiden" todistukseen voi luottaa. Uskon kuitenkin ehdottomasti yhtä todistajaa - tämä on professori Yason Badridze. Monien vuosien ajan hän teki tutkimusta Lagodinskyn suojelualueella, joka sijaitsee etelässä Kaukasian harju Georgian ja Dagestanin rajalla. Tällä alueella on pitkään kerrottu jättimäisistä, karvaisista miehistä, jotka asuvat korkealla metsässä. Viime vuosisadan 70-luvulla monet vuoristokylissä asuvat vanhat ihmiset väittivät nähneensä nämä ihmiset omin silmin. Heille annettiin jopa nimi - Lagodekhi. Yksi päivä pieni yritys, mukaan lukien Jason Badridze, kokoontuivat sääasemalle illalla. Ilmatieteen aseman päällikkö poistui huoneesta, ja yhtäkkiä hänen huutonsa kuului. Talosta ulos juoksevat ihmiset löysivät hänet maasta, hän sanoi jonkun löineen häntä takaa ja valittaneen kovasta kivusta. Kun hänet vietiin asemalle ja riisuttiin, hänen selässään oli selvästi näkyvissä ihmisen viidennen jälki - vain se oli kolme kertaa suurempi kuin tavallisen miehen kädestä. Jason Konstantinovich ihmettelee edelleen, mikä se oli.
Valitettavasti kaikki materiaalit ja tosiasiat, joiden väitetään puhuvan jäännehumanoidien olemassaolon puolesta : kipsijäljet, villapalat, valokuvat - saavat tutkijat siihen perusteltua epäilystä, sekä ihmisten todistuksia, jotka väitetään nähneen ne omin silmin. Kipsilevyjä on helppo väärentää. Ja mitä tulee villaan, olemme jo keksineet sen.
1800-luvulla metsästä löydetty kuuluisa Zana, Abhasiasta kotoisin oleva "villi nainen" - monien jeti-etsijöiden valttikortti, professori Porshnevista Igor Burtseviin - osoittautui sapiensiksi, kuitenkin negroidiksi, eikä neandertalilainen ollenkaan. Koska kaikki eivät tunne sen historiaa, kerron sen lyhyesti. Prinssi Achban metsästäjät saivat Zanan kiinni metsästä. Hän oli lihaksikas, valtavan pituinen, alle kaksimetrinen nainen, täysin alasti, täysin tummien hiusten peitossa, harmaa, melkein musta iho. Hänen kasvonsa olivat leveät, korkeat poskipäät, suuria piirteitä, viisto matala otsa, leveä suu, litteä nenä, jossa oli suuret sieraimet, ja ulkoneva alaleuka. Prinssi Achba antoi sen ystävälleen, myös prinssille, hän kulki kädestä käteen, kunnes löysi pysyvän kodin hirsirakennuksesta Tkhinin kylästä. Aluksi Zanaa pidettiin kahleissa, koska hän oli väkivaltainen, mutta vähitellen hän tottui siihen, "kesytettiin", vaelsi vapaasti kylässä, edelleen ilman vaatteita, ja teki jopa paljon työtä vaativaa työtä. fyysinen voima. Hän vietti yön itse kaivetussa kolossa talvella ja kesällä. Hän ei koskaan oppinut puhumaan, mutta hän tiesi nimensä. Hän rakasti uimista ja tuli riippuvaiseksi alkoholista. Hän synnytti myös lukuisia lapsia paikallisilta eksoottisilta ystäviltä, hän hukkui vahingossa ensimmäisen lapsensa, seuraavat neljä otettiin häneltä heti syntymän jälkeen. Zana kuoli viime vuosisadan 80-luvulla, jolloin kukaan ei tiedä varmuudella, paitsi hän nuorempi poika Khvit, joka jäi asumaan Tkhiniin, kuoli vuonna 1954. Hänen kaukaiset jälkeläiset, lastenlapset ja lastenlastenlapset ovat edelleen hyvässä kunnossa, omiensa joukossa.
Vuonna 1962 biologian tohtori A.A. sai tietää Zanista paikallisilta asukkailta. Mashkovtsev, hän kertoi professori B.F. Porshnev, joka tuli yhdessä kollegojensa kanssa Tkhiniin, alkoi etsiä ja kyseenalaistaa vanhoja ihmisiä, jotka tunsivat Zanan henkilökohtaisesti (muista, että hänen kuolemastaan on kulunut vähintään seitsemän vuosikymmentä, pikemminkin enemmän). Viime vuosisadan 70-luvulla hänen tutkimustaan jatkoi historioitsija Igor Burtsev, joka tapasi Khvitin tyttären Raisan, jolla oli kuvauksensa mukaan negroidisia piirteitä ja kiharat hiukset.
Pitkän etsinnän jälkeen hän onnistui löytämään Zanan haudan ja sai lopulta käsiinsä Khvitin kallot ja - oletettavasti - Zanan itsensä.
Niitä tutkineen Anthropogenesis.ru-portaalin tieteellisen toimittajan Stanislav Drobyshevskyn mukaan Zanan kallossa on ilmeisiä ekvatoriaalisia (negroidisia) piirteitä, ja hänen poikansa kallo massiivisuudestaan ja voimakkaista yläkaareistaan huolimatta kuuluu valitettavasti ei ollenkaan neandertalilaiselle, mutta selvästi sapiensille.
Ja nyt siitä, kuinka sensaatiot syntyvät. Vuosi sitten monissa suosituissa julkaisuissa esiintyi äänekkäitä otsikoita, kuten "Zana todella oli jeti!". (huhtikuussa 2015 samanlainen viesti painettiin esim. Komsomolskaja Pravda" osiossa - pelottavaa sanoa - "Tiede"!). Artikkeleissa kerrottiin, että professori Brian Sykes (sama) tutki kallon DNA:ta ja ilmoitti, että Zana ei ollut ihminen, vaan jeti! Nyt Igor Burtsevin käsissä oli oletettavasti kiistaton todiste Bigfootin olemassaolosta. Mikä hätänä? Osoittautuu, että englantilaiset suositut julkaisut julkaisivat sensaatiomaisia uutisia - väitetään, että professori Sykesin mukaan "venäläinen" puoliksi nainen, puoliksi apina osoittautui Bigfootiksi! Ei ole selvää, oliko tämä vitsi vai yrittivätkö kustantajat tällä tavalla kiinnittää huomiota Sykesin uuteen kirjaan, mutta tämä vahingoitti suuresti professorin mainetta tieteellisissä piireissä. Zanan ja hänen edesmenneen poikansa kuusi jälkeläistä Quit ja päättelivät, että Zana oli ihminen moderni ilme, mutta samalla "sataprosenttisesti" afrikkalainen, todennäköisesti Länsi-Afrikasta. Hän ehdotti, että se oli todennäköisesti peräisin ottomaanien turkkilaisten Abhasiaan tuomista orjista. Tai hän kuului niihin ihmisiin, jotka lähtivät Afrikasta noin 100 tuhatta vuotta sitten ja ovat siitä lähtien asuneet salaa Kaukasuksen vuoristossa (jätämme tämän päätelmän professorin omaantuntoon). Itse asiassa, ennen kuin hän teki tällaisia olettamuksia, hän voisi kysyä, mitä kansallisuuksia Abhasiassa asuu - ja itse asiassa neekereitä asuu Abhasiassa! Pieni ryhmä ihmisiä, jotka kuuluvat etnisesti negroidirotuun, asuu Adzyubzhan kylässä Kodor-joen suulla ja ympäröivissä kylissä. He pitävät itseään abhasialaisina, kuten kaikki heidän ympärillään. Historioitsijat eivät ole yksimielisiä siitä, miten ja milloin he pääsivät sinne. Useimmat ovat yhtä mieltä siitä, että XVII vuosisadalla. Yhden todennäköisimmän version mukaan nämä ovat mustien orjien jälkeläisiä, jotka Abhasian suvereenit ruhtinaat Shervashidze-Chachba toivat työskentelemään mandariiniviljelmillä.
Mutta valitettavasti yksi niistä erottavia piirteitä monet kryptozoologit - jättämään huomioimatta kaiken, mikä on ristiriidassa heidän käsityksensä kanssa.
Ja edelleen Igor Burtsev poseeraa toimittajille "neandertalilaisen" kallo käsissään, ja karvainen jeti Zana välkkyy tv-ruuduilla ...
Muuten, miksi karvainen? Todellakin, se näyttää olevan apinan ominaisuus. Todistajien kuvausten mukaan Zana oli kokonaan hiusten peitossa. No, sinun täytyy uskoa heidän sanaansa, ja se tapahtuu. Kannattaa muistaa piirustukset koulun biologian oppikirjasta, joka havainnollistaa atavistisia merkkejä: muotokuvia Andrian Evtikhievistä, jonka kasvot ovat kasvaneet paksuilla hiussäikeillä, ja "partaisen naisen" laulaja Yulia Pastrana, joka erottui paitsi parrasta ja viiksistä. , mutta myös viisto otsa, kuten muinaisilla ihmisillä. Mutta pikemminkin se oli jotain muuta. Hypertrichosis (lisääntynyt karvaisuus) ei ole vain synnynnäistä, vaan myös hankittu nälän ja puutteen aiheuttamien hormonaalisten muutosten seurauksena - "villit lapset", niin sanotut "mowglit", ovat usein karvaisia. Todennäköisesti Zana oli heikkomielinen tyttö, joka eksyi metsään ja muuttui villiksi - tämän erittäin uskottavan version antaa Fazil Iskander tarinassa "Parking a Man". Tämä ei päde vain Zanaan - luonnonvammainen henkisesti vammainen henkilö, jolle on ominaista lisääntynyt karvaisuus, voidaan hyvin sekoittaa "lumiukiksi". Erityisesti tämä voi selittää melko tunnetun tapauksen - "villin miehen" pidätyksen Dagestanin vuorilla joulukuussa 1941. Eversti Karapetyan, jonka osasto sai onnettoman miehen, kuvaili häntä kuuromyhäksi ja henkisesti vammaiseksi henkilöksi, joka oli täysin hiusten peitossa. Mutta sen päällä olevat täit eivät olleet ihmisiä ... Kerran Carl Linnaeus, joka harjoitti eläinmaailman taksonomiaa, valitsi villieläimistä (hän tunsi yhdeksän tällaista yksilöä) erityistyypiksi "Homo ferukseksi", villiksi. mies.
On sanottava, että Neuvostoliitto oli melkein ainoa maa, jossa kryptozoologiaa harjoitettiin valtion tasolla, ja suurelta osin yhden henkilön - professori Boris Fedorovich Porshnevin (1905-1972) ansiosta.
Hän oli yleismaailmallisen tiedon tiedemies, sekä historiallisten että filosofisten tieteiden tohtori; hänellä oli ja biologinen koulutus, mutta hän ei saanut tutkintotodistusta, mitä hän myöhemmin katui suuresti. Hänen tärkein historiallinen työnsä oli omistettu myöhäiselle Ranskan renessanssille, mutta hän käsitteli myös antropogeneesin teoriaa. Noihin aikoihin siirtymäyhteydet apinoista ihmisiin oli vielä huonosti ymmärretty, ja monia ei löydetty ollenkaan, ja nyt Porshnevin teorialla on puhtaasti historiallinen merkitys. Hän väitti, että vain moderni ihminen on mies sanan täydessä merkityksessä, tämä on laadullinen harppaus, ja kaikki muut suur-ihmiset ovat lähempänä eläimiä kuin rationaalista ihmistä. Siksi hän ja kaikki hänen seuraajansa pitivät Bigfootia neandertalilaisena, vaikkakin huonontuneena, vaikka kuvauksen perusteella hän on paljon lähempänä arkkitrooppeja, erectusta tai jopa muinaisempia olentoja. Muuten, Bernard Euvelmans piti Yetiä myös neandertalilaisena. Tiedämme nyt, että neandertalilaiset olivat hyvin samanlaisia kuin me.
Porshnev oli ilmeisesti erittäin karismaattinen henkilö, muuten kuinka hän voisi saada Neuvostoliiton tiedeakatemian lähettämään retkikunnan etsimään Bigfootia? 1950-luvun lopulla Akatemiaan perustettiin komissio tutkimaan Bigfoot-ongelmaa. Siihen kuuluivat tunnettuja tiedemiehiä: geologi, Neuvostoliiton tiedeakatemian kirjeenvaihtaja Sergei Obrutšev, primatologi ja antropologi Mihail Nesturkh, erinomainen geobotanisti Konstantin Stanyukovich, fyysikko ja Nobel-palkittu akateemikko Igor Tamm, akateemikko A.D. Aleksandrov, samoin kuin biologit G. P. Demeniev, S. E. Kleinenberg, N. A. Burchak-Abramovitš. Toimikunnan aktiivisimpia jäseniä olivat tohtori Maria-Zhanna Kofman ja professori Boris Porshnev. Työhypoteesi, joka ohjasi komissiota, oli, että Bigfoot edustaa sukupuuttoon kuollutta neandertalilaisten haaraa, joka on säilynyt tähän päivään.
Vuonna 1958 järjestettiin monimutkainen ja erittäin kallis tutkimusmatka Yetin etsimiseksi Pamirin ylängöiltä. Tehtävää johti kasvitieteilijä Stanyukovitš, joka, on sanottava, ei uskonut paljoa Yetin olemassaoloon. Retkikuntaan kuului eläintieteilijöitä, kasvitieteilijöitä, etnografeja, geologeja, kartografeja sekä paikallisia asukkaita, oppaita ja barsolovin metsästäjiä. He ottivat mukanaan myös palveluskoiria, jotka oli koulutettu haistamaan simpansseja. Porshnev oli tyytymätön siihen, että retkikunta tapahtui kesällä, hänen mielestään oli tarpeen etsiä tuntemattoman hominoidin jälkiä talvella, lumessa, mutta onko tarpeen sanoa, mitä vuoret ovat talvella? Yetin olemassaolosta ei löytynyt merkkejä, mutta tutkijat tekivät monia muita löytöjä, esimerkiksi löysivät neoliittisen miehen paikan, ja retkikunnan tulosten perusteella luotiin Pamirin ylängön geobotaninen atlas.
Sen jälkeen tiedeakatemia sulki virallisesti Bigfoot-tutkimuksen aiheen Porshnevin vastalauseista huolimatta. Siitä lähtien kaikki Yetin haut maassamme ovat tehneet yksinomaan harrastajat, jotka ovat järjestäneet retkiä Keski-Aasian ja Kaukasuksen vuorille..
Voit oppia siitä, kuinka B.F. Porshnev suoritti alan tutkimusta, yhden vuoden 1961 Tadžikistanin retkikunnan osallistujan muistiinpanoista, S.A. Said-Aliyeva: "Järven läheisyydessä. Temur-Kul näimme jälkiä erilaisista petoeläimistä. Seuraavana päivänä klo 7-8 aamulla järven rannalla. Temur-Kul mittasi karhun jalanjäljen. Sen pituus oli 34,5 cm - 35 cm. Kun sen mainitsi prof. B.F. Porshnev, hän sanoi, että tämä oli tämän eläimen (eli "Bigfoot") jalanjälki. Sitten kysyin B.F:ltä, millaiset kynnet hänellä on - pitkät vai humanoidi. Hän vastasi: melkein kuin mies. Kuinka helppoa onkaan muokata tosiasiat konseptisi mukaisiksi! Porshnevin tutkimuksen tulos oli monografia " Nykyinen tila kysymys jäännehomoideista.
Termin "jäännöshominoidi" keksi muuten sama opettajakunta Pjotr Petrovitš Smolin (1897-1975) tai Petja-setä, josta tuli kummisetä useiden sukupolvien Neuvostoliiton biologeja, jotka johtavat vuorostaan KYUBZ:iin (Moskovan eläintarhan nuorten biologien piiri) ja VOOP:iin (Nature Conservation Societyn nuorten luonnontieteilijöiden piiri). Darwin-museon pääkuraattorina hän perusti Hominologia-seminaarin, joka hänen kuolemansa jälkeen on nimeltään "Smolin", tämä seminaari toimii edelleen, hänen teoksiaan julkaistaan. Vuonna 1987 Maria-Janna Kofman järjesti Venäjän yhdistys kryptozoologit tai Cryptozoologists Society, joka yhdisti Bigfoot-hakijat. Igor Burtsev perusti ja johti Kansainvälinen instituutti hominologia (on vaikea sanoa, onko siinä työntekijöitä paitsi johtaja).
Työn alla! Yhä enemmän "jäännöshominoideja" löydetään maastamme, jopa lähellä Moskovan aluetta. Chuchunit Jakutiassa, Almasty Kabardino-Balkariassa, joku muu Adygeassa... Burtsev myöntää, ettei ole koskaan nähnyt niitä. Mutta se ei estä hominologeja. AT viime vuodet Bigfootin aktiivinen haku on käynnissä Kemerovon alue, kryptozoologit lähes kaikkialta maailmasta käyvät siellä. Yhtä tutkimusmatkaa johti nyrkkeilijä Nikolai Valuev, joka halusi kilpailla Bigfootin kanssa. Kryptozoologit vierailivat myös paikoissa, joissa tietty olento nähtiin useimmin - Karatag-vuorella ja Azasin luolassa. Valitettavasti sieltä löydetyt jetihiukset osoittautuivat, kuten arvata saattaa, karhunkarvojaksi. Mutta tämä ei estänyt viranomaisia järjestämästä turisti-jeti-buumia, Bigfootista tuli eräänlainen Shoria-vuoren symboli. Kemerovon alueen kuvernööri ilmoitti, että hänet saavansa saa miljoonan ruplan palkkion, ja hiihtokauden avauspäivä on nyt loma - Bigfoot Day. Ymmärrän hyvin Kemerovon virkamiehiä - kaikki eivät ole yhtä onnekkaita kuin Chebarkul meteoriittinsa kanssa, mutta matkailuinfrastruktuuria on kehitettävä!
Ja muutama vuosi sitten Bigfoot ilmestyi ... Moskovaan! Butovon metsässä, jossa Etelä-Buvovon asukkaat ulkoiluttaa koiriaan. Talvella koiranulkouttajat löysivät sieltä valtavia jalanjälkiä. Naiset koirien kanssa kieltäytyivät menemästä sinne; Hirvittäviä tarinoita revitystä kissasta ja metsässä kadonneista ihmisistä välitettiin suusta suuhun... He vastasivat kaikkiin suostutteluihin yhdellä asialla: tutkitaan ensin, ja vasta sitten... Tutki. Kaksi miestä palvelukoirien kanssa, jotka eivät pelänneet jetiä, tapasivat metsässä kylän teini-ikäisiä, jotka pukeutuivat paljain jaloin jaloineen sormet saappaiden päälle. Pojat olivat hirveän tyytyväisiä itseensä ja keskustelivat äänekkäästi hermostuneiden naisten käytöksestä, jotka nähdessään jalanjäljet kääntyivät äänekkäästi huutaen ja juoksivat takaisin niin nopeasti kuin pystyivät. Ihmiset, kuten kävi ilmi, eivät kadonneet ollenkaan, ja kissan ruumis on paikallisten korppien omallatunnolla, jotka eivät ole vastenmielisiä lemmikkieläinten syömisestä. Hyvä, että kaikki meni, muuten otsikot kuten "Bigfoot on menossa Moskovaan!" vilkaisivat pian keltaisessa lehdistössä!
Ja lopuksi yhteenveto:
- Todennäköisesti legendaarinen yeti - ruskea karhu Himalajan alalaji Ursus arctos isabellinus.
- Amerikan mantereella ei ole koskaan ollut eikä voi olla mitään "jäännöshominoidia".
Maailmassa on vielä paljon tuntematonta, mutta tulevaisuudessa tiedemiehet pystyvät selittämään monia ilmiöitä pelkästään todellisten tosiasioiden perusteella, eivät kuvitteellisten käsitteiden ja oletusten perusteella.
Kirjallisuus:
PÄÄKIRJALLISUUS:
- Bernard Euvelmans Tuntemattomien eläinten jalanjäljissä
- Igor Akimushkin Jäljet näkymättömistä eläimistä
Molemmat kirjat ovat vapaasti saatavilla Internetissä, mutta niissä esitetyt tosiasiat ovat suurelta osin vanhentuneita, on parempi tutustua Vitaliy Tanasiychukin nykyaikaiseen kirjaan:
- Vitali Tanasiychuk. Uskomaton eläintiede (eläintieteelliset myytit ja huijaukset). M., KMK, 2011
- Arkady Tishkov Toinen tapaaminen. "Valo (luonto ja ihminen)" nro 6-7, 1992, s. 39
- Aleksanteri Sokolov. Myyttejä ihmisen evoluutiosta. M. Alpina, 2015
Monet salaisuudet pitävät sisällään valtavan planeettamme avaruuden. Ihmismaailmasta piilossa olevat salaperäiset olennot ovat aina herättäneet aitoa kiinnostusta tiedemiesten ja innokkaiden tutkijoiden keskuudessa. Yksi näistä mysteereistä oli Bigfoot.
Yeti, Bigfoot, Angry, Sasquatch - nämä ovat kaikki hänen nimensä. Hänen uskotaan kuuluvan nisäkkäiden luokkaan, kädellisten luokkaan, ihmissukuun.
Tiedemiehet eivät tietenkään ole todistaneet sen olemassaoloa, mutta silminnäkijöiden ja monien tutkijoiden mukaan meillä on tänään täydellinen kuvaus tästä olennosta.
Miltä legendaarinen kryptidi näyttää?
Bigfootin suosituin kuva
Hänen ruumiinsa on paksu ja lihaksikas, ja paksut hiukset peittävät koko kehon pinnan, lukuun ottamatta kämmentä ja jalkoja, jotka Yetin tapaaneiden ihmisten mukaan pysyvät täysin alasti.
Turkin väri voi vaihdella elinympäristön mukaan - valkoinen, musta, harmaa, punainen.
Kasvot ovat aina tummat ja pään hiukset ovat pidempiä kuin muualla vartalossa. Joidenkin raporttien mukaan parta ja viikset puuttuvat kokonaan tai ne ovat hyvin lyhyitä ja harvinaisia.
Kallossa on terävä muoto ja massiivinen alaleuka.
Näiden olentojen kasvu vaihtelee 1,5-3 metriin. Muut todistajat väittivät tavanneensa pidempiä henkilöitä.
Bigfoot-rungon ominaisuuksia ovat myös pitkät kädet ja lyhennetyt lantiot.
Yetin elinympäristö on kiistanalainen kysymys, sillä ihmiset väittävät nähneensä sen Amerikassa, Aasiassa ja jopa Venäjällä. Oletettavasti niitä löytyy Uralista, Kaukasuksesta ja Chukotkasta.
Nämä salaperäiset olennot elävät kaukana sivilisaatiosta ja piiloutuvat huolellisesti ihmisten huomiolta. Pesät voivat sijaita puissa tai luolissa.
Mutta vaikka kuinka huolellisesti lumiukot yrittivät piiloutua, paikalliset asukkaat väittivät nähneensä heidät.
Ensimmäiset silminnäkijät
Ensimmäinen näkevä salaperäinen olento elää, siellä oli kiinalaisia talonpoikia. Käytettävissä olevien tietojen mukaan kokous ei ollut yksittäinen, vaan tapauksia oli noin sata.
Tällaisten lausuntojen jälkeen useat maat, mukaan lukien Amerikka ja Iso-Britannia, lähettivät retkikunnan etsimään jälkiä.
Kahden maineikkaan tiedemiehen, Richard Greenwellin ja Gene Poirierin, yhteistyön ansiosta on löydetty todisteita Yetin olemassaolosta.
Löytö oli hiuksia, joiden piti kuulua vain hänelle. Myöhemmin, vuonna 1960, Edmund Hillary sai kuitenkin tilaisuuden tutkia päänahkaa uudelleen.
Hänen johtopäätöksensä oli yksiselitteinen: "löytö" tehtiin antiloopin villasta.
Kuten odotettiin, monet tutkijat eivät hyväksyneet tätä versiota ja löysivät yhä enemmän vahvistuksia aiemmin esitetylle teorialle.
Isojalan päänahka
Löydetyn hiusrajan lisäksi, jonka henkilöllisyys on edelleen kiistanalainen kysymys, ei ole muita dokumentoituja todisteita.
Lukuun ottamatta lukemattomia valokuvia, jalanjälkiä ja silminnäkijöiden kertomuksia.
Valokuvat ovat usein erittäin huonolaatuisia, joten niiden avulla ei voida luotettavasti määrittää, ovatko nämä kehykset aitoja vai vääriä.
Jalanjäljet, jotka ovat luonnollisesti samanlaisia kuin ihmisen, mutta leveämpiä ja pidempiä, tiedemiehet kuuluvat löytöalueella asuvien kuuluisien eläinten jälkiin.
Ja edes niiden silminnäkijöiden tarinat, jotka heidän mukaansa tapasivat Bigfootin, eivät anna meille mahdollisuutta vahvistaa heidän olemassaoloaan.
Bigfoot videolla
Kuitenkin vuonna 1967 kaksi miestä pystyi kuvaamaan Bigfootin.
He olivat R. Patterson ja B. Gimlin Pohjois-Kaliforniasta. Paimenina he huomasivat eräänä syksynä joen rannalla olennon, joka tajuttuaan sen löytyneen lähti heti pakoon.
Roger Patterson tarttui kameraan ja lähti tavoittamaan epätavallista olentoa, jota luultiin jetiksi.
Elokuva herätti aitoa kiinnostusta tutkijoissa, jotka pitkiä vuosia yrittänyt todistaa tai kumota olemassaolon myyttinen olento.
Bob Gimlin ja Roger Patterson
Useat ominaisuudet osoittivat, että elokuva ei ollut väärennös.
Kehon koko ja epätavallinen kävely osoittivat, että kyseessä ei ollut henkilö.
Videolla havaittiin selkeä kuva olennon ruumiista ja raajoista, mikä sulki pois luomisen erikoispuku elokuvan kuvaamiseen.
Jotkut kehon rakenteelliset ominaisuudet antoivat tutkijoille mahdollisuuden tehdä videokehyksistä johtopäätöksiä yksilön samankaltaisuudesta ihmisen esihistoriallisen esi-isän - neandertalin ( noin viimeiset neandertalilaiset elivät noin 40 tuhatta vuotta sitten), mutta kooltaan erittäin suuri: kasvu oli 2,5 metriä ja paino - 200 kg.
Useiden tutkimusten jälkeen elokuva todettiin aitoksi.
Vuonna 2002, tämän kuvauksen aloittaneen Ray Wallacen kuoleman jälkeen, hänen sukulaisensa ja tuttavansa kertoivat, että elokuva oli kokonaan lavastettu: mies erityisessä puvussa esitti amerikkalaista jetiä, ja keinotekoiset muodot jättivät epätavallisia jalanjälkiä.
Mutta he eivät toimittaneet todisteita siitä, että elokuva oli väärennös. Myöhemmin asiantuntijat suorittivat kokeen, jossa koulutettu henkilö yritti toistaa puvussa otettuja laukauksia.
He tulivat siihen tulokseen, että elokuvan tekohetkellä ei ollut mahdollista tuottaa niin laadukasta tuotantoa.
Oli muita tapaamisia epätavallinen olento, useimmissa tapauksissa Amerikassa. Esimerkiksi Pohjois-Carolinassa, Texasissa ja lähellä Missourin osavaltiota, mutta valitettavasti näistä tapaamisista ei ole todisteita, paitsi ihmisten suulliset tarinat.
Zana-niminen nainen Abhasiasta
Mielenkiintoinen ja epätavallinen vahvistus näiden henkilöiden olemassaolosta oli Zana-niminen nainen, joka asui Abhasiassa 1800-luvulla.
Raisa Khvitovna, Zanan tyttärentytär - Khvitin ja venäläisen Marian tytär
Hänen ulkonäkönsä on samanlainen kuin Bigfootin saatavilla olevat kuvaukset: punaiset hiukset peittivät hänen tumma ihonsa, ja hänen päänsä hiukset olivat pidempiä kuin hänen koko vartalollaan.
artikuloitua puhetta hän ei omistanut, vaan hän vain lausui itkuja ja yksittäisiä ääniä.
Kasvot olivat suuret, poskipäät ulkonevat ja leuka työntyi voimakkaasti eteenpäin, mikä antoi sille hurjan ilmeen.
Zana kykeni integroitumaan ihmisyhteiskuntaan ja jopa synnytti useita lapsia paikallisilta miehiltä.
Myöhemmin tutkijat tutkivat Zanan jälkeläisten geneettistä materiaalia.
Joidenkin lähteiden mukaan niiden alkuperä on peräisin Länsi-Afrikasta.
Tutkimuksen tulokset osoittavat, että Abhasiassa on väestön olemassaolo Zanan elämän aikana, mikä tarkoittaa, että se ei ole poissuljettu muilla alueilla.
Makoto Nebuka paljastaa salaisuuden
Yksi harrastajista, joka halusi todistaa Yetin olemassaolon, oli japanilainen kiipeilijä Makoto Nebuka.
Hän metsästi Bigfootia 12 vuotta tutkien Himalajaa.
Monien vuosien vainon jälkeen hän teki pettymyksen: legendaarinen humanoidi-olento osoittautui vain ruskeaksi. Himalajan karhu.
Kirja hänen tutkimuksillaan kuvaa joitakin Mielenkiintoisia seikkoja. Osoittautuu, että sana "yeti" ei ole muuta kuin vääristynyt sana "meti", joka tarkoittaa "karhua" paikallisella murteella.
Tiibetin klaanit pitivät karhua yliluonnollisena olentona, jolla oli voimaa. Ehkä nämä käsitteet yhdistettiin, ja myytti Bigfootista levisi kaikkialle.
Tutkimuksia eri maista
Monet tiedemiehet ympäri maailmaa ovat tehneet lukuisia tutkimuksia. Neuvostoliitto ei ollut poikkeus.
Geologit, antropologit ja kasvitieteilijät työskentelivät Bigfoot-tutkimuksen komissiossa. Heidän työnsä tuloksena esitettiin teoria, jonka mukaan Bigfoot on neandertalin rappeutunut haara.
Sen jälkeen toimikunnan työ kuitenkin lopetettiin, ja vain muutama harrastaja jatkoi tutkimustyötä.
geneettinen tutkimus Saatavilla olevat näytteet kieltävät Yetin olemassaolon. Oxfordin yliopiston professori osoitti hiusten analysoinnin jälkeen, että ne kuuluivat useita tuhansia vuosia sitten olleelle jääkarhulle.
Edelleen elokuvasta, joka kuvattiin Pohjois-Kaliforniassa 20.10.1967
Tällä hetkellä keskustelut eivät lannistu.
Kysymys toisen luonnon mysteerin olemassaolosta on edelleen avoin, ja kryptozoologien yhteiskunta yrittää edelleen löytää todisteita.
Kaikki nykyään saatavilla olevat tosiasiat eivät anna sataprosenttista varmuutta tämän olennon todellisuudesta, vaikka jotkut ihmiset todella haluavat uskoa siihen.
Ilmeisesti vain Pohjois-Kaliforniassa kuvattua elokuvaa voidaan pitää todisteena tutkittavan kohteen olemassaolosta.
Jotkut ihmiset uskovat, että Bigfoot on ulkomaalaistaustainen.
Siksi se on niin vaikea havaita, ja kaikki geneettiset ja antropologiset analyysit johtavat tutkijat vääriin tuloksiin.
Joku on varma, että tiede peittelee heidän olemassaoloaan ja julkaisee vääriä tutkimuksia, koska silminnäkijöitä on niin paljon.
Mutta kysymykset vain lisääntyvät joka päivä, ja vastaukset ovat erittäin harvinaisia. Ja vaikka monet uskovat Bigfootin olemassaoloon, tiede kiistää silti tämän tosiasian.
Bigfoot (Yeti) - puoliksi apina, puoliksi mies, joka asuu useimmiten korkeilla vuoristoalueilla ja metsissä. Toisin kuin ihmisillä, tällä olennolla on tiheämpi ruumiinrakenne, suhteellisen lyhyet lonkat, pitkänomaiset käsivarret, lyhyt kaula, voimakkaasti kehittynyt alaleuka ja hieman terävä.
Bigfootin koko vartalo on peitetty punaisilla, harmailla tai mustilla hiuksilla. Tällä humanoidisella olennolla on terävä epämiellyttävä haju. Bigfoot Yeti kiipeää puihin täydellisesti, mikä korostaa jälleen kerran hänen muistuttamistaan apinaan. Lumi-ihmisten metsäpopulaatiot rakentavat pesiä puiden oksille, vuoristokannat elävät luolissa.
Humanoidi kädellinen (kiinalainen villi) kiinnitti hyvin usein uteliaiden kiinalaisten talonpoikien huomion. Hän oli noin 2 m pitkä, osasi kutoa koreja ja tehdä yksinkertaisia työkaluja. Sadat tapaukset talonpoikien tapaamisesta tämän olennon kanssa jäivät huomiotta. 1980-luvun lopulla kuusi maata, mukaan lukien Amerikka ja Iso-Britannia, lähetti tutkimusmatkan Kiinan harvaan asutuille metsäalueille tutkimaan todisteita Bigfoot Yetistä. .
Tutkimusmatkan osallistujina olivat merkittäviä antropologian professoreita Richard Greenwell ja Jean Poirier. Heillä ei ollut aavistustakaan mitä erinomainen löytö odottaa heitä! Amerikkalaisten ja englantilaisten professorien kaksivuotinen yhteistyö on tuonut merkittäviä tuloksia. Retkikuntaan kuului riippumaton televisioryhmä, jota johti Geraldine Easter.
Mitä todisteita löytyi
Vahvistus "lumiolennon" läsnäolosta on hänen hiuksensa, 
jotka poimivat kiinalaiset maanviljelijät. Englantilaiset ja amerikkalaiset tutkijat sekä heidän kiinalaiset kollegansa tulivat siihen tulokseen, että löydetyillä hiuksilla ei ole mitään tekemistä ihmisten tai apinoiden kanssa, mikä viittaa Bigfootin (kiinalaisen villimiehen) olemassaoloon. Tämän muinaisen miehen useita tuhansia hampaita ja leukoja on löydetty Intiasta, Vietnamista ja Kiinasta. Kiinalainen villimies on vähän tutkittu olento. Jotenkin ihmeellisesti hän onnistui välttämään sukupuuton yksittäisillä alueilla. Hän on kuuluisien pandakarhujen aikalainen, ja me kaikki tiedämme, että myös pandat selvisivät ihmeen kaupalla.
Syyskuu 1952 jäi paikallisten mieleen siitä, että Virginian osavaltiossa useat silminnäkijät havaitsivat noin 9 jalan korkeuden, joka eritti erittäin epämiellyttävää hajua. Vuonna 1956 Pohjois-Carolinan osavaltiossa nähtiin valtava olento, jonka paino oli noin 320 kg. Vuosi 1958 - jeti ilmestyy lähellä Texasin osavaltiota, vuonna 1962 - lähellä Kalifornian osavaltiota, vuonna 1971 Oklahoman alueella, vuonna 1972 olento nähtiin lähellä Missourin osavaltiota.
Tapaamisesta Bigfootin kanssa on todisteita suhteellisen äskettäin. Viime vuosisadan 90-luvun alussa kiipeäessään kahdeksantuhannenteen korkeuteen kiipeilijä R. Meisner näki Bigfootin kahdesti. Ensimmäinen tapaaminen oli odottamaton, silti Bigfoot katosi nopeasti, eikä häntä ollut mahdollista kuvata. Toinen tapaaminen tapahtui yöllä - olento nähtiin lähellä yöpymispaikkaa.
Lumiukko-nimeä saanutta miestä yritettiin saada kiinni toistuvasti. Pravda-sanomalehti kirjoitti 19. elokuuta 1988 päivätyssä numerossaan, että Kekirimtaun vuoristossa löydettiin jälkiä "lumiolennosta", ja maatilan työntekijä K. Juraev tapasi hänet henkilökohtaisesti.
Bigfootia vangitsemaan lähetetty retkikunta palasi ilman mitään. Mutta mikä on yllättävää, tämän oudon olennon luona ollessaan kaikki retkikunnan jäsenet kokivat kauheaa psyykkistä epämukavuutta, mielialan ja tehokkuuden heikkenemistä, ruokahaluttomuutta, nopeaa pulssia ja korkeaa verenpainetta. Ja tämä siitä huolimatta, että ryhmään kuului koulutettuja ihmisiä, jotka olivat tottuneet korkeisiin vuoristo-olosuhteisiin.
Kuka on nähnyt Bigfootin?
Vuonna 1967 kaksi paimenta R. Patterson ja hänen kumppaninsa B. Gimlin kuvasivat Bigfootin. Kello 15.30 oli lämmin syyspäivä. Miesten hevoset, pelästyessään jostain, nousivat äkillisesti ylös. Tasapainonsa menettäen Pattersonin hevonen romahti, mutta paimen ei menettänyt päätään. Hän näki silmäkulmastaan virran rannalla kyykkyvän iso olento, joka huomattuaan ihmiset nousi heti ylös ja käveli pois. Roger tarttui kameraansa, käynnisti sen ja juoksi kohti puroa. Hän sai selville, että se oli Yeti Bigfoot. Kuultuaan kameran sirkutuksen, liikettä jatkava olento kääntyi ympäri ja jatkoi sitten hidastamatta matkaansa. Kehon koko ja epätavallinen kävelytyyli mahdollistivat hänen siirtymisen nopeasti pois. Pian olento oli poissa näkyvistä. Nauha loppui ja hämmästyneet miehet pysähtyivät.
Darwinin museotyöpajan jäsenten suorittama elokuvan syvällinen tutkimus ja sen kehys ruudulta toisto osoitti, että filmille kuvatun olennon pää on identtinen Pithecanthropuksen pään kanssa. Selvästi näkyvät käsivarsien, jalkojen ja selän lihakset sulkevat pois mahdollisuuden käyttää erityistä pukua.
Pattersonin elokuvan aitoutta tukevat argumentit:
- Filmillä kuvatun olennon nilkkanivelen joustavuus lisääntyy, mikä on mahdotonta ihmiselle.
- Olennon kävely ei ole ihmiselle tyypillistä, eikä hän voi toistaa sitä.
- Selkeä kuva kehon ja raajojen lihaksista, poissulkemalla mahdollisuus käyttää erityistä pukua.
- Voimakkaasti esiin työntyvä takakanta, joka vastaa neandertalilaisten rakennetta
- Käsien tärinän taajuutta ja elokuvan nopeutta verrattaessa puhutaan olennon 220 cm pituudesta ja yli 200 kg:n painosta.
Näiden ja monien muiden tosiasioiden perusteella elokuva tunnustettiin aidoksi, kuten USA:n ja Neuvostoliiton tieteellisissä julkaisuissa kerrottiin. Kokonaiset määrät tieteellistä kirjallisuutta on omistettu Bigfootin havaintoihin ja niiden huolelliseen analysointiin. Monia kysymyksiä jäi vielä vastaamatta. Miksi tapaamme vain yksittäisiä jeti-ihmisiä? Pystyvätkö näiden hämmästyttävien olentojen pienet populaatiot selviytymään? Milloin voimme kalastaa lumielön? Näihin kysymyksiin ei ole vielä vastauksia, mutta uskotaan, että lähitulevaisuudessa niitä tulee varmasti.
Erittäin kiinnostava on Yeti tai Bigfoot. Tästä olennosta on liikkunut erilaisia huhuja useiden vuosikymmenien ajan. Kuka on Yeti? Tiedemiehet voivat vain arvailla, koska sen olemassaolo on erittäin vaikea todistaa tosiasioiden puutteen vuoksi.
Silminnäkijät, jotka tapasivat oudon olennon, kuvailevat yksityiskohtaisesti sen pelottavaa ulkonäköä:
Lisäksi tutkijoilla oli mahdollisuus tutkia hirviön jalkojen kokoa lumelle tai maahan jääneistä jälkistä. Silminnäkijät tarjosivat myös villanpalat, jotka löytyivät metsikköistä, joiden läpi jeti kulki, piirsi sen muistista, yritti kuvata sitä.
Suorat todisteet
On mahdotonta määrittää tarkasti, kuka Bigfoot on. Sitä lähestyessään ihmiset alkavat tuntea huimausta, heidän tajuntansa muuttuu ja verenpaine nousee. Olennot vaikuttavat ihmisen energiaan siten, että niitä ei yksinkertaisesti huomata. Lisäksi yeti juurruttaa eläinten pelkoa kaikkiin eläviin olentoihin. Kun hän lähestyy, ympärillä on täydellinen hiljaisuus: linnut hiljentyvät ja eläimet juoksevat karkuun.
Lukuisat yritykset kuvata olentoa videokameralla osoittautuivat käytännössä tuloksettomaksi. Vaikka onnistuikin, kuvat ja videot olivat erittäin huonolaatuisia korkealaatuisesta laitteistosta huolimatta. Tämä ei johdu pelkästään siitä, että yetit liikkuvat liian nopeasti huolimatta valtava kasvu ja tiheä fysiikka, mutta myös se, että laitteet, samoin kuin ihmiset, alkavat pettää. Yritykset saada kiinni pakenevasta "miehestä" eivät tuottaneet menestystä.
Ne, jotka halusivat kuvata jetiä, sanovat, että kun yrität katsoa hänen silmiinsä, ihminen lakkaa hallitsemasta itseään. Näin ollen kuvia ei yksinkertaisesti oteta tai niissä näkyy vieraita esineitä.
tosiasia. Silminnäkijät osoitteesta eri kulmat planeetat kuvaavat joko nais- tai miespuolisia olentoja. Tämä viittaa siihen, että Bigfoot todennäköisimmin lisääntyy tavanomaisella tavalla.
Kuka on Bigfoot ei todellakaan ole selvää. Joko tämä on muukalainen olento tai yksilö antiikista, joka ihmeen kaupalla onnistui elämään aikamme mukaan. Tai ehkä tämä on tulos ihmisten ja kädellisten välillä tehdyistä kokeista.
Missä Bigfoot asuu?
Tiibetin muinaisissa kronikoissa on tarina buddhalaisten munkkien tapaamisista ja valtavasta karvaisesta hirviöstä kahdella jalalla. Aasian kielistä sana "yeti" on käännetty "joku, joka asuu kivien keskellä".
Fakta: Ensimmäiset tiedot Bigfootista ilmestyivät painettuna viime vuosisadan 50-luvulla. Näiden tekstien kirjoittajat olivat kiipeilijöitä, jotka yrittivät valloittaa Everestin. Tapaaminen jetin kanssa tapahtui Himalajan metsissä, joissa on polkuja, jotka johtavat vuoren huipulle.
Paikkoja, joissa hän asuu mystinen olento edustavat metsiä ja vuoria. Isojalka Venäjällä kirjattiin ensimmäisen kerran Kaukasuksella. Silminnäkijät väittävät, että heti kun he näkivät valtavan kädellisen, hän katosi heidän silmiensä edestä jättäen jälkeensä pienen sumupilven.
Gobin aavikkoa tutkiva Prževalski tapasi Yetin jo 1800-luvulla. Mutta jatkotutkimukset keskeytettiin, koska valtio kieltäytyi myöntämästä rahaa tutkimusmatkalle. Tähän vaikuttivat papisto, joka piti jetiä helvetin olentona.
Sen jälkeen Bigfoot nähtiin Kazakstanissa, Azerbaidžanissa ja muissa paikoissa. Vuonna 2012 metsästäjä ko Tšeljabinskin alue kohtasi humanoidiolennon. Voimakkaasta pelosta huolimatta hän onnistui kuvaamaan hirviön matkapuhelimellaan. Sitten Yeti nähtiin monta kertaa siirtokuntien lähellä. Mutta hänen lähestymistapansa ihmisiin ei ole vielä löytänyt selitystä.
Huolimatta siitä, että kukaan ei voi kertoa kuka Yeti on, . Tätä ei tue vain heikot tosiasiat, vaan myös usko, joka on toisinaan vahvempi kuin kaikki todisteet.
Iso jalka
Siellä on tietoa Bigfootin avoliitosta ihmisten kanssa. Tietysti sellaisessa suhteessa ei ole edes aavistustakaan onnesta. Kaikissa tällaisissa legendoissa Bigfootin epätoivoinen yksinäisyys arvataan selvästi. Lumiukon kanssa vietetyn yön jälkeen nainen ei voi enää palata ihmisten luo, hän näyttää lumoavan, lumoavan hänet.
Jäännösmiestutkijan Mihail Jeltsinin mukaan hänelle kerrottiin 1980-luvun puolivälissä tarina Neuvostoliiton geologista Tadzikistanin vuoristossa. Kuumana kesäpäivänä kaksi kevyesti pukeutunutta miestä tutki rajavartijoiden tarpeita. Yhtäkkiä yksi heistä kuuli huudon. Hän ryntäsi paikkaan, jossa hänen kollegansa oli, mutta näki vain vaatekappaleita. Toverin sieppasi valtava naaras Bigfoot, joka luuli aikuisen uroksen pennuksi. Loppujen lopuksi hominiinivauvat ovat karvattomia. Onneton geologi onnistui pakenemaan, tarkemmin sanottuna jetit eivät itse estäneet häntä, joka tajusi olevansa muukalainen: kaikki lapset ovat kuin lapsia - he syövät, kasvavat ja peittyvät villalla, ja tämä syö heidän pureskeluaan ruokaa. äiti, mutta ei kasva eikä leiki. Palattuaan ihmisten luo geologi vietti loppuelämänsä psykiatrisessa sairaalassa.
Legendoja tällaisesta sieppauksesta on kaikilla mantereilla vuoristoisilla ja metsäisillä alueilla: naaraat varastavat miehiä, miehiä ja tyttöjä. Kaukasian rotkossa Uchkulan paikallisilla asukkailla on legenda Bigfootin tyttäristä. Ne on mahdollista nähdä, mutta on vaarallista joutua kosketuksiin heidän kanssaan - ne halvaantavat ihmisen tahdon.
1942 - Murmanskin alueella. sattui epätavallinen tapahtuma. Yhdessä Lovozerskyn alueen kylistä poika katosi talvella. Viikon ajan ihmiset etsivät lasta taigasta. Mutta yhtäkkiä lapsi palasi itsestään. Hän sanoi, että "iso karvainen mies" kantoi hänet luolaan. Siellä asui vielä muutama samanlainen "karvainen". He söivät juuret, poika söi myös ne. Sitten lapsi alkoi tuntua pahalta, ja luultavasti he päättivät palauttaa hänet ihmisille.
Kirgisiassa oli suhteellisen äskettäin kaksi tapausta, joissa jetihavainnot julkisesti. Narynin alueen metsästäjät löysivät vuorilta jälkiä oudosta olennosta. Jalan mitat olivat hämmästyttäviä: pituus oli 45 cm, leveys 35 cm. Silminnäkijöiden mukaan yksi tapaamisista Yetin kanssa päättyi traagisesti ihmiselle. Kerran ryhmä geologeja pakotettiin lopettamaan työnsä yhdessä Kekirimtaun vuoristokylistä (Tien Shanista luoteeseen). Syynä tähän oli työntekijöiden selittämätön paniikki, aavistus siitä, että joku muu oli alueella.
Yhdellä tutkimusmatkalla mystinen tapaus. Vuoristossa lähellä Piron-järveä (Tadžikistan) tutkijat työskentelivät vuorotellen teltassa. Yksi heistä kuuli askeleita lähistöllä, katsoi ulos teltasta - ei ketään. Tämä tapahtui useita kertoja. Sitten alkoi tapahtua jotain käsittämätöntä: päivystävän päähän kuului jyskytys, häntä puukotettiin, uneliaisuus tulvi ylle, mies menetti tajuntansa. Kuinka kauan hän pysyi tässä tilassa, hän ei tiedä. Hän tuli itsekseen, koska jokin silitti hänen poskeaan. Tunne oli jotain kiinteää, kuten dermatiinia. Tutkija ojensi kätensä ja kauhukseen tajusi, että se oli ihmisen käsi, joka oli peitetty paksuilla hiuksilla. Hän huusi kauhusta ja menetti jälleen tajuntansa.
Abhasiassa tunnetaan hyvin tarina Zanasta, villikarvaisesta naisesta, joka jäi kiinni 1860-luvulla. Hän asui pitkään prinssi Genaban tilalla Tkhinan kylässä Ochamchiran alueella. Tiedetään, että hänellä oli lapsia paikallisilta miehiltä. Zana kuoli vuonna 1890 ja hänen nuorin poikansa Khvit kuoli vuonna 1953. B. Porshnev ja I. Burtsev olivat mukana etsimässä hautaansa. Vuonna 1974 Khvitin jäänteet löydettiin ja lähetettiin Moskovaan tutkittavaksi. Abhaasit varoittivat I. Burtsevia tekemästä tätä. Tiedemies ei kuunnellut heitä ja sairastui yhtäkkiä vakavasti hyttyskuumeeseen. Tätä tautia ei ole esiintynyt Neuvostoliitossa vuoden 1918 jälkeen. Toipumisen jälkeen ystävät vitsailivat: he sanovat, tämä on "faaraoiden kosto".
Malaya Visheran alueelta soiden tutkijat löysivät myös valtavan kokoisia jetijälkiä. Lisäksi puussa oli selkeät raidat hampaista. Kun laboratoriokokeet suoritettiin Genetics Institutessa, kävi ilmi, että tämän oudon olennon hampaiden välinen etäisyys on 2-3 kertaa suurempi kuin ihmisen.
Pietarilainen tiedemies O. Sapunov kertoi tarinan lapsuudestaan. Kerran kalastaessaan hän ja ystävä näkivät polulla paljaan jalanjäljen. Heidän kokonsa iski: noin 40 cm. Hetken kuluttua he poimivat marjoja samoista paikoista - taas jälkiä. Heillä kaverit törmäsivät kalan luihin ja päähän. Ja sitten he näkivät itse kalastajat - kaksi suurta ja kaksi pientä humanoidia, jotka olivat kasvaneet paksuihin hiuksiin. Ymmärtämättä tietä, pojat ryntäsivät pois.
Mies aikuisen poikansa kanssa tapasi Siperian taigassa oudon olennon, joka muistutti hyvin takajaloillaan kävelevää susia. Kuvauksen mukaan se oli tavallinen ... paviaani. Tilanteen koko mysteeri on, että tätä trooppisen apinan lajia ei löydy Siperian metsistä. Kaksi pelottavaa miestä muisteli kauhua, joka vallitsi heihin tässä tapaamisessa, ja uskomattoman, äärimmäisen oudon tunteen, ikään kuin he olisivat vakoilleet jotain kiellettyä. Jos heidän tarinansa on totta, pieni Bigfoot saattaa asua paitsi Himalajalla, sen levinneisyysalue on laajempi ja kattaa Keski-Siperian asumattomat tilat.
Tapasimme Bigfootin Leningradin alueella. Priozernyn alueella, lähellä Orekhovon kylää, turistit ovat toistuvasti havainneet humanoidiolennon, joka on peitetty hiuksilla. Mielenkiintoisin löytö on tuntemattoman olennon ulosteet. Laboratorioanalyysi osoitti, että ne eivät voi kuulua ihmiselle tai eläimelle.
amerikkalainen isojalka
Metsissä ja vuorilla länsirannikko Pohjois-Amerikka on oma mysteerinsä. Tällä villillä alueella voit nähdä kaksimetrisiä karvaisia humanoidiolentoja tähän päivään asti. He kutsuivat heitä bigfootiksi (eng. - " iso jalka"). Ensimmäiset raportit heistä alkoivat ilmestyä alussa 1800-luvulla. Amerikan presidentti(1901-1909) Theodore Roosevelt oli innokas metsästäjä, ja on todisteita vuoden 1903 Bigfoot-hyökkäyksestä kahta metsästäjää vastaan Salmon Riverin alueella Idahossa.
1905 – Pohjois-Kaliforniasta kotoisin oleva intialainen Johnny Tester katseli tunnin ajan, kuinka isokokoinen uros Bigfoot opetti kaksi lastaan uimaan ja kalastamaan terävillä kepeillä.
1924 - ryhmä metsuria Washingtonin Kelson kaupungista kieltäytyi jyrkästi lähtemästä töihin. Syynä oli se, että metsän syrjäisellä alueella lähellä Cascade-vuoria, valtavat karvaiset villiihmiset hyökkäsivät työntekijöihin, jotka heittivät heitä kivillä. Aseistettu ryhmä meni tapahtumapaikalle. Metsätyöntekijöiden kota tuhoutui ja valtavat jalanjäljet tallasivat kaiken ympärillä.
1955 - mielenkiintoinen tarina tapahtui metsästäjä William Roelle. Hän piiloutui pensaisiin ja istui väijytyksissä. Yhtäkkiä valtava, yli 2 metriä pitkä eläin istuutui pensaan toiselle puolelle. Bigfoot ei epäillyt, että joku voisi tarkkailla häntä. Metsästäjä oli hämmentynyt, mutta hänellä oli tarpeeksi aikaa katsoa kunnolla karvaista olentoa. Luultavasti haistanut jonkun muun hajun, se katsoi oksien väliseen rakoon. Heidän katseensa kohtasivat. Bigfootin kuonoon jäätyi äärimmäisen yllätyksen irvistys. Metsästäjä jäätyi. Olento suoriutui hitaasti täyteen korkeuteensa ja käveli nopeasti pois. Rowella oli mahdollisuus ampua hänen jälkeensä, mutta hän ei kyennyt siihen. "Vaikka kutsun sitä "se", minusta tuntuu nyt, että se oli henkilö. Ja tajusin, etten koskaan antaisi itselleni anteeksi, jos tapan hänet ”- näin hän myöhemmin päätti tarinansa.
19. elokuuta 1970 - Varhain illalla rouva Louise Baxter Skamaniasta, Washingtonista, Yhdysvalloista, ajoi Beacon Rockin parkkipaikan ohi, kun hänen autonsa rengas rikkoutui. Nainen vaihtoi renkaan ja yhtäkkiä, täysin odottamatta hän tunsi jonkun tuijottavan häntä. Hänen tuntemuksensa eivät pettäneet häntä, vaikka tarkkailija ei ollut ollenkaan sellainen, mitä hän odotti näkevänsä. Katsellessaan tien varrelta ulottuvaa metsäosaa hän näki kauhuissaan jonkun ruskean suuret kasvot, kuin likainen, likainen olento, jolla oli suuret suorakaiteen muotoiset valkoiset hampaat ja suuret sieraimet, kuten apinoilla. Nainen huusi odotetusti, hyppäsi autoonsa ja painoi kaasua paniikissa. Katsoessaan taustapeilistä hän näki, että olento oli kiivennyt tielle ja jäätynyt suoriutuen sisään täysi korkeus, joka hänen mukaansa oli vähintään 3,5 metriä. "Se oli vain valtava", hän muisteli myöhemmin. - Sellainen jättiläinen, samanlainen kuin apina. Ehdottomasti isojalkainen."
Vaikka kuvaus tuli pelästyneeltä naiselta, rouva Baxterin kuvaama kohtaaminen ei kuitenkaan ollut mikään täysin epätavallinen osavaltion asukkaiden keskuudessa. Loppujen lopuksi sekä meidän aikanamme että aikaisemmin on ollut monia raportteja olennosta, joka näyttää olevan kaikkein vaikeaselkoisin planeettamme kädellisistä.
Viime vuosikymmeninä Bigfoot Yetin jalanjälkiä on tutkittu vakavasti useissa Yhdysvaltain yliopistoissa ja Kanadan laboratorioissa. Todettiin, että tyypilliset aikuisen jalanjäljet ovat noin 40 cm pitkiä ja 17-18 cm leveitä ja niissä näkyy selkeästi jalan taivutuksen puute. Samanaikaisesti selvästi erottuva kaksi sormusta kaikissa sormissa osoittavat evoluutioprosessissa hankittua erityistä sopeutumista merkittävien kuormien kuljettamiseen. Ja vastaavasti tulosteiden syvyyden avulla voit simuloida kaksijalkaisen olennon, joka painaa yli 130 kg ja joskus paljon enemmän. Kynsien esiintymistä osoittavien merkintöjen puuttuminen sulkee pois mahdollisuuden, että jäljet todella kuuluvat karhuille, kun taas muut saatavilla olevat anatomiset yksityiskohdat, kuten tiedot ihokasveista jalan reunassa, hikihuokosista ja hankauksista, ovat täysin mahdotonta toistaa keinotekoisesti, mikä vähentää petoksen todennäköisyyttä. Hiljattain löydettiin yli 3000 jalanjäljen ketju, joka ulottuu useiden kilometrien päähän melko autiolta paikalta.
Monien vuosien ajan Bigfoot-kohtaamisia, kuten rouva Baxterin tiliä, pidettiin sellaisina suurimmaksi osaksi Amerikkalaiset eläintieteilijät epäuskoisena huolimatta jalanjälkien muodossa olevista todisteista. Mutta sitä, mitä tapahtui 20. lokakuuta 1967, voidaan turvallisesti kutsua läpimurtavaksi isojalkojen metsästämisessä. Cowboy ja karjankasvattaja Roger Patterson ja hänen intiaani ystävänsä Bob Gimlin vaelsivat Bluff Creekin metsissä Pohjois-Kaliforniassa. Kun he astuivat aukiolle, he eivät voineet uskoa silmiään. Naaras Bigfoot käveli virran vastakkaisella rannalla. Elokuvakamera tallensi 71 cm upeaa värikuvaa. Sitten he tekivät jalanjälkiä. Vapina käsin kuvattu video levisi ympäri maailmaa, ja useimmat asiantuntijat vahvistivat ja tunnustivat sen aitouden.
Taustalla näkyvät maassa olevat puunrungot mahdollistavat olennon kasvun ja koon melko tarkan selvittämisen. Lontoon, New Yorkin ja Moskovan yliopistojen biologian laitosten asiantuntijoiden tekemä analyysi elokuvasta johtaa siihen johtopäätökseen, että olento oli noin 1,9 metriä pitkä, lantio ja hartiat selvästi suuremmat kuin kenelläkään henkilöllä ja askeleen. noin metrin leveys. Vaikka ei ole mahdotonta, että pitkä, massiivinen mies, joka on pukeutunut apinannahkaan erilaisilla keinotekoisilla vuorilla, taltioituu filmille, tiedemiehet uskovat, että kenen tahansa huijarin olisi äärimmäisen vaikeaa saavuttaa näin rento kävely, elehtiminen ja muut kehon liikkeet. . Elokuvaa tutkineiden asiantuntijoiden mukaan olennon kulku osoittaa "luonnollisia liikkeitä ilman mitään kömpelyyden merkkejä, jotka väistämättä luettaisiin jäljitelmänä". Selvästi havaittavissa olevat piirteet - litteät kasvot, viisto otsa ja ulkonevat yläkaaret, selvä kaulan puuttuminen ja jalat hieman koukussa kävellessä - antavat oikeuden uskoa, että amerikkalaisen isojalan lähin sukulainen - Pithecantropus erectus, apinan kaltainen olento, jonka uskotaan kuolleen sukupuuttoon noin miljoona vuotta sitten.
Mitä tahansa elokuvassa Bluff Creekiä pitkin käveleekin, on selvää, että se ei todellakaan ole karhu, kuten skeptikot joskus väittävät.
Silminnäkijöiden kertomuksista ilmenee kahdenlaisia jetiä. Yksi on valtava olento, 2,5 metristä tai enemmän, ulkomuoto Hollywoodin suunnittelijoiden ikuistama kuuluisa "Harry the Bigfoot". Juuri tämä viehättävä kuva kummittelee tutkijoita. Toinen laji on pieni jeti, joka muistuttaa tavallista apinaa.
Yhä enemmän todisteita villiihmisen olemassaolosta Pohjois-Amerikan metsissä – niitä tulee yhä enemmän sellaisista kaukaisista paikoista kuin Floridasta, Tennesseestä, Michiganista, Alabamasta, Pohjois-Carolinasta, Iowasta, Washingtonista ja valtavista luoteisalueista, joissa legendat Sasquatchista olivat yleisiä intiaanien keskuudessa. Vaikka näiden outojen olentojen luita, nahkaa tai ruumiita ei ole löydetty tähän päivään mennessä.
Alaskan etsintä oli täysin luonnollinen jatko luoteisrannikon tutkimukselle. Tyyni valtameri- siellä, vuoristossa, asukkaat ovat välittäneet outoja legendoja yli vuosisadan ajan. Monet ihmiset sanoivat nähneensä omin silmin valtavia, apinan kaltaisia olentoja sekä niiden jalanjälkiä - ainutlaatuisia, ylittäen kooltaan kaikki muut.
Jotkut alaskalaiset ovat haluttomia keskustelemaan kohtaamisistaan tämän oudon olennon kanssa, koska pelkäävät, että heille nauretaan tai heitä kutsutaan hulluiksi. Kodiakin ja Afognakin saarilla asuvat aleutit välittävät legendoja salaperäisestä, ihmisen kaltaisesta eläimestä sukupolvelta toiselle. He kutsuvat tätä outoa olentoa Oulakhiksi.
1974 - Kodiakin neljä kalastajaa lähti kalastamaan Kazakovin lahdelle (Vaara), johon virtaa kaksi jokea. He näkivät, kuinka joku hyppäsi veteen joen toiselta puolelta ja ryntäsi toiselle puolelle. Eräs kalastaja luuli sen olevan hirvi ja tarttui aseeseensa. Mutta ystävä pysäytti hänet. He näkivät selvästi uimarin ylävartalon. Näimme kuinka hän ui, kuinka hän heiluttaa käsiään - hänen kätensä olivat erittäin pitkät, jopa 1,2 metriä pitkät, kuten kalastajat kuvailevat. He näkivät kuinka vettä tippui pitkistä hiuksista, joihin heidän kätensä olivat kasvaneet.
Oulakhiin yhdistetään myös taikauskoisia, pelkoa herättäviä huutoja ja hajua, joka tukkii kaiken muun - tämä mainitaan toistuvasti todistuksissa, tämä on kirjattu kaikkiin Alaskassa tehtyihin kuvauksiin.
Clam Gulchin lähellä asuva kalastajaperhe ilmoitti kuulleensa heinäkuussa 1971 verta jäähdyttäviä epäinhimillisiä huutoja. Lähistöltä löydettiin valtavia karhuja muistuttavia jalanjälkiä ilman karhun kynsien jälkiä.
Anchoragen turistit, jotka pysähtyivät yöksi kaupungin eteläpuolella, vuorenrinteellä lähellä McHugh Creekkiä, kuulivat pimeässä ääniä ja kahinaa, joita heidän mukaansa karhu tai hirvi ei voi tuottaa.
Yksi mielenkiintoisimmista todistuksista tulee Anchoragen asukkaalta, joka omistaa pienen talon lähellä Petersvilleä. Hän ja muutama kumppani ratsastivat vuorten juurella Mount McKinleyn kansallispuiston eteläosassa. Se tapahtui loppukesästä. Kiikarien läpi he näkivät kolme outoa olentoa. Joukko ratsastajia alkoi jahdata isojalkoja haistaen erottuvaa tuoksua ja huomaten selkeitä jalanjälkiä, jotka muistuttavat ihmisen jalanjälkiä, mutta joilla oli vahvasti kaareva jalkaholvi. Yöllä ratsastajat kuulivat kauheita huutoja. Tämä henkilö kertoi myös löytäneensä paikan, jossa olennot yöpyvät. Hänellä ei ole tältä paikalta löytämänsä karvan jäänteitä, hän kuvailee niitä sängen kaltaisiksi, mutta paksummiksi kuin karhun karvat. Tämä silminnäkijä kertoi myös nähneensä kuinka nämä olennot söivät marjoja. Hän väitti, että ne muistuttivat piirustuksessa näkemäänsä Bigfootia, mutta näyttivät lyhyemmiltä ja pystysuorammilta.