Epätavalliset rakkaussuhteet eläimissä (12 kuvaa). Olemme saman maan lapsia. Ihmisten ja eläinten välinen suhde Ihmisten ja muiden eläinten väliset suhteet

1900-luvun alussa koko maailma kääntyi kirjaimellisesti ylösalaisin. Se oli hullujen ideoiden, kokeilujen ja löytöjen aikaa. Tänä aikana tutkijoista näytti siltä, ​​että he olivat suurimman löydön kynnyksellä. Ensimmäistä kertaa uutinen ihmisen ja eläimen risteytymisestä ilmestyi vuonna 1909. Biologi Ilja Ivanovitš Ivanov kertoi maailmankongressille, että on täysin mahdollista luoda apina-ihminen. Ja hän ei ollut ainoa tätä asiaa käsittelevä tiedemies.

Kuka ja milloin oli mukana apinamiehen luomisessa

Vuonna 1910 kirurgit Voronov ja Steinah tekivät ensimmäiset yritykset siirtää apinan rauhasia ihmisiin. Ksai niin vauhtia, että Voronov joutui avaamaan oman apinoiden taimitarhan Etelä-Ranskaan.

Rozanov Vladimir Nikolajevitš, tunnettu kirurgi, joka leikkasi aikanaan Stalinia ja Leniniä, suoritti myös lukuisia kokeita tällä alueella. Hän siirsi simpanssin rauhasia ihmisiin, ja se näytti olevan mahtava menestys. Paikallislehdissä julkaistiin jatkuvasti tarinoita siitä, kuinka kädellisen rauhaset voivat parantaa dementiaa, heikentää tehoa ja ikääntymistä. Mutta ovatko nämä yritykset onnistuneet? Ajan myötä maailma tuli siihen tulokseen, että nämä kokeet olivat vain lumelääkettä. Toisin sanoen ksenotransplantaation jälkeen havaittu vaikutus ei ollut muuta kuin itsehypnoosi.

Näkymättömien petojen jälkiä

Biologin ja kuuluisan eläintieteilijän Bernard Euvelmansin kirjoituksissa on valtava määrä viittauksia niin kutsuttuun "Yetiin". Vielä ei tiedetä varmasti, onko Bigfoot todella olemassa. Suuri määrä tiedemiehet ovat sitä mieltä, että jeti todella asui lähellä ihmisasutusta, mutta skeptikkoja, jotka kiistävät tämän, ei ole vähemmän. Eräänä päivänä kaksi cowboyta onnistui kuvaamaan naispuolista Bigfootia. Kuuluisa Patterson - Gimlinin juoni, jossa jeti on selvästi näkyvissä, on kiertänyt koko maailman, mutta myös täällä oli tutkijoita, jotka kumosivat tämän tapahtuman. He uskovat, että koska ihmisten risteyttäminen eläinten kanssa on mahdotonta, monien silminnäkijöiden esittämät valokuvat ja videot ovat vain montaasi.

On toinenkin todiste ainakin yhden Bigfootin olemassaolosta. Vallankumousta edeltäneissä Abhasia metsissä yksi prinssi sai kiinni epätavallisen naisen. Hänen korkeus oli yli 2 metriä, lisäksi hän oli kaikki hiusten peitossa eikä pystynyt puhumaan. Jotkut tutkijat uskovat, että ihmisten ja eläinten jalostuskokeet voivat johtaa tällaisen yksilön syntymiseen. Hänet tuotiin väkisin siirtokunnalle ja pitkä aika pidettiin lukittuna, koska hän oli erittäin aggressiivinen. On olemassa tosiasioita, jotka vahvistavat, että lumenaisella oli intiimi suhde miesten kanssa (asutuksen ihmiset) ja synnytti heiltä vähintään 4 lasta. Khvit - yksi hänen pojistaan, hänellä oli myöhemmin oma perhe ja lapset.

Vahva työvoima

Tiedetään, että 1900-luvun alussa Joseph Stalinista puuttui kovasti, koska hän päätti myös olla epäröimättä saatuaan tietää, että tiettyjä eläimiä kuljetettiin Saksassa. Hänen johdollaan suoritettiin lukuisia kokeita ihmisillä. Eläinten kanssa risteyttämisen piti auttaa luomaan uskomattoman sitkeitä ja samalla melko tottelevia apinamiehiä. Lisäksi tutkijoiden mukaan tällaisen olennon olisi pitänyt saavuttaa täysi kypsyys vain 4 vuodessa. Stalin suunnitteli, että uusi työvoimaa ei voi vain louhia hiiltä, ​​vaan rakentaa rautatiet, mutta myös tarvittaessa taistella.

Ensimmäiset yritykset

Ranskalaisen tiedemiehen Sergei Voronovin ensimmäiset kokeet oli suunnattu ihmisten nuorentumiseen. Opiskellessaan Egyptissä hän kiinnitti huomion eunukeihin. He näyttivät paljon vanhemmilta kuin muut miehet. Tällä hetkellä tiedemies ajatteli sukurauhasten vaikutusta kehon tilaan. Vuonna 1910 Voronov siirsi onnistuneesti simpanssin kiveksen iäkkäälle englantilaiselle aristokraatille ensimmäistä kertaa. Paikalliset sanomalehdet kirjoittivat, että ksenotransplantaation vaikutus ei odottanut kauan, ja jonkin ajan kuluttua englantilainen näytti useita vuosia nuoremmalta. Tässä tapauksessa herää kysymys: miksi tätä nuorentamismenetelmää ei käytetä nykyaikaisessa transplantologiassa? On selvää, että tämä oli tosiasia

Professori Ivanovin salaiset kokeet Guineassa

Melkein samaan aikaan Kreml alkoi myös pohtia, voiko ihmisen ja eläimen risteytyä todella? Kaikki tieteellistä toimintaa tällä alueella uskottiin kahdelle biologille - Ilja Ivanoville ja Vladimir Rozanoville. Tuolloin he olivat jo menestyksekkäästi mukana keinotekoisessa Vladimir Rozanovissa, kuten hänen ranskalainen kollegansa Voronov, suoritti simpanssien sukurauhasten siirrot. Vaikeus oli, että elinsiirtojen kysyntä oli niin valtava, että tiedemiehellä ei ollut tarpeeksi apinoita.

Vuonna 1926 tohtori Ivanov ja hänen poikansa lähtivät tutkimusmatkalle Guineaan. Heidän piti vangita naaras- ja urossimpansseja kokeita varten. Lisäksi heidän tehtävänä oli saada ainakin muutama osallistumaan kokeeseen. Ivanov halusi yrittää hedelmöittää naisen simpanssin siittiöllä ja naarassimpansin ihmisen siemennesteellä. Kuitenkin Guinean asukkaan löytäminen, joka suostui tällaisiin kokeisiin, jopa suurella rahalla, osoittautui mahdottomaksi. Sitten tiedemies päätti yhdessä Kremlin kanssa tehdä sen salaa. Tutkimuksen varjolla useisiin afrikkalaisiin naisiin ruiskutettiin simpanssin siittiöitä. Miten tämä eläinten ja ihmisten risteytys päättyi, ei tiedetä. Pian tiedemies Ivanov lähti Afrikasta ja meni tekemään kokeita Abhasian Sukhumin kaupunkiin.

Sukhumin apinoiden suojelualue

Vuonna 1927 Abhasiassa, tuolloin pienessä ja vähän tunnetussa Sukhumin kaupungissa, luotiin apinoiden suojelualue eläinten ja ihmisten risteyttämiseksi.

Guineasta Ivanov toi ensimmäiset simpanssit ja gorillat, joiden joukossa oli kaksi suurta ja tervettä naarasta. Professori yritti kyllästää ne ihmisen siittiöillä. Jonkin ajan kuluttua naarasapinat kuolivat. Ruumiinavauksessa kävi ilmi, ettei hedelmöitystä koskaan tapahtunut. Tuolloin Ivanov ei vielä ymmärtänyt, miksi kokeet eivät toimineet. Nykyaikaiset geenitutkijat selittävät tämän melko yksinkertaisesti.

Onko sama simpanssien kanssa

Osoittautuu, että huolimatta siitä, että ihmisillä ja apinoilla on paljon yhtäläisyyksiä, on myös merkittäviä eroja. Ihmisillä on 23 paria kromosomeja eli yhteensä 46. Simpanssilla on 24 paria eli yhteensä 48 kromosomia. Jos tällaiset yksilöt tuottavat jälkeläisen, sillä on pariton määrä kromosomeja - 47. Tällainen yksilö ei pysty synnyttämään jälkeläisiä, koska kromosomisarja on 46 + 1 - yksi kromosomi on ilman paria.

Esimerkki tällaisesta hedelmättömästä eläimestä on muuli. Tiedetään, että hänen vanhempansa ovat aasi (jolla on 31 paria kromosomeja) ja hevonen (32 paria kromosomeja). Tieteessä jälkeläisten hankkiminen vanhemmilta, jotka kuuluvat eri tyyppejä kutsutaan lajienväliseksi risteytykseksi. Ihminen ja eläin voidaan risteyttää vain, jos niillä on sama DNA, samanlainen karyotyyppi ja anatomiset ominaisuudet.

Siksi käy ilmi, että eläinten ja ihmisten risteyttäminen normaaleissa olosuhteissa on mahdotonta niiden karyotyyppien merkittävien erojen vuoksi. On todistettu, että 18 paria ihmisen ja apinan kromosomeja ovat lähes identtisiä, mutta muilla on paljon eroja. Sukupuolikromosomit, jotka ovat vastuussa jälkeläisten tulevasta sukupuolesta, eroavat myös merkittävästi.

Eilen mahdottomasta tuli mahdollista tänään

Kokeet ihmisten ja eläinten risteyttämisestä eivät todennäköisesti loppuneet eivätkä koskaan lopu. Tiedemiehet huomasivat, että professori Ivanov oli oikeassa jossain. voi todella tuoda suurta hyötyä ihmiskunnalle. Tämä ei kuitenkaan koske mutantteja ollenkaan ja Iso jalka. Tässä me puhumme kantasoluista, joita voidaan saada hybridialkioista.

Nykyaikainen lääketiede tarvitsee kipeästi kantasoluja, sillä niillä voidaan parantaa monia sairauksia. Kantasolu kykenee uusiutumaan ja jakautumaan itsestään, jolloin syntyy soluja kaikista elimistä ja kudoksista. Lisäksi geenitekniikan kokeet osoittavat, että kehon kantasolut ovat vastuussa nuoruudesta ja pitkäikäisyydestä. Vanhuuteen mennessä ihmiskehossa on paljon vähemmän tällaisia ​​soluja, kudokset menettävät kykynsä uusiutua, elimet toimivat paljon heikommin.

Kokeiden salaisuudet ja mystiikka

Huolimatta valtavasta määrästä todisteita, tällä tutkimusalueella ei ollut vähemmän mysteereitä. Esimerkiksi Ivanovin kuoleman jälkeen kaikki ylittämistä koskevat asiakirjat ja materiaalit piilotettiin ja luokiteltiin tiukasti. Herää kysymys: jos kokeet eivät tuottaneet mitään positiivista tulosta, miksi Kreml luokitteli kaikki materiaalit? Eläinten ja ihmisten risteytys on aina ollut mysteerin verhottu. On todisteita siitä, että monet naiset osallistuivat kokeisiin Abhasiassa. Heidät hedelmöitettiin vapaaehtoisesti simpanssin siittiöillä. Mutta oli mahdotonta löytää sellaista naista ja kysyä häneltä kokeiden edistymisestä. Mitä tapahtui kaikille niille ihmisille, jotka osallistuivat kokeisiin, ja minne he katosivat?

SISÄÄN Tämä hetki Monissa maissa eläinten ja ihmisten risteyttämiskokeet ovat kiellettyjä. Tarkoittaako tämä kuitenkin sitä, että niitä ei toteuteta? Kuka tietää, ehkä ensi vuosisadalla tiede näkee vielä kimeerin?

Kaupunkimme viimeisimpien tapahtumien yhteydessä haluan puhua ihmisten asenteesta eläimiä kohtaan.

Tosiasia on, että viimeisen kahden viikon aikana meillä on tapahtunut kolme ikävää asiaa. Joku mies, jota ei edelleenkään löydy, heitti pihakoiraa kirveellä ja löi häntä selkään. SISÄÄN julkinen vessa(se, jolla oli reikä) löysi torilta pennun, joka, kuten kävi ilmi, heitettiin sinne noin kuukausi sitten. Eikä kukaan aikonut viedä sitä pois. Ja he menivät wc:hen juuri tämän onnettoman kanssa. Spanielin omistaja päätti päästä eroon koirastaan ​​ja heitti sen seitsemännestä kerroksesta.

Kyllä, kansalaiset, jotka eivät ole välinpitämättömiä meidän " pienemmät veljet", meillä on paljon. Usein näkee myötätuntoisia miehiä ja naisia ​​kantamassa kulhoja muhennoskulhoja kulkukoirille tai kissoille jo aamulla. Mutta silti…

Ovatko eläinten sielut kuolemattomia?

Useimmat ihmiset torjuvat eläinten arvon maailmankaikkeudessa ja pitävät niitä yleensä ihmisten huomion arvoisina. Ja tämä on kaukana totuudesta.

Minulla on sääystävä, joka on nyt kaupunkimme metropoliitin noviisi. Ja kysyin häneltä: ovatko eläinten sielut kuolemattomia ja perivätkö ne taivasten valtakunnan?

Vastaus oli, että opetuksia ortodoksinen kirkko eläimistä ei ole olemassa.Tästä pyhien isien aiheesta on vain yksityisiä mielipiteitä.

1. Jotkut väitteet, joiden mukaan eläimen sielu hajoaa sen fyysisen kuoleman hetkellä, sanovat seuraavaa: kaikki, jolla ei ole itsessään "Jumalan kuvaa ja kaltaisuutta", ei peri taivasten valtakuntaa.

Tätä väitettä vastaan ​​on kuitenkin perusteltu vastalause. Alkuperäisessä paratiisissa eläimiä oli olemassa (alkaen Pyhä Raamattu Adamin tiedetään antaneen heille nimet). Lisäksi ne luotiin kauan ennen ihmisen syntymää. Ja kaikki ennen ihmisten lankeemusta luotu, kuten tiedät, oli turmeltumatonta! Siksi eläimet olivat myös kuolemattomia. Joten miksi entisessä paratiisissa elävät olennot, jotka eivät ole ”Jumalan kuva ja kaltaisuudet”, olivat katoamattomia, mutta tulevassa paratiisissa niiden ei pitäisi olla?

2. On toisen ajatuksen kannattajia, jotka todistaakseen ajatustensa oikeellisuuden lainaavat pyhiä kirjoituksia:

Sinun katoamaton henkesi asuu kaikessa.

Kaikki luomakunta eläisi valossa ja ilossa sti, jos Aadamin lankeemus ei olisi muuttanut maailman kohtaloa. Ja nyt eläimet kärsivät ihmisten kanssa. Osoittautuu, että olemme velkaa eläimille! Eläimet, linnut ja kaikki Jumalan luodut saivat tuskallisia ja kuolevaisia ​​ruumiita ensimmäisten ihmisten syntisten tekojen vuoksi! Toisin kuin he, eläimet Jumalan edessä eivät olleet syyllisiä mistään!

Uskon, että kuolemattomuudella olennon kannalta ei ole samaa merkitystä kuin ihmiselle. Sen primitiivinen henki ei voi loputtomasti kehittyä ja kehittyä moraalisesti. Iankaikkinen elämä matalalle olennolle on vain hiljaista iloa luonnosta nauttimisesta ja yhteydestä sellaisen henkilön kanssa, joka ei enää kiduta ja tuhoa häntä.

Kaiken maan päällä olevan elämän teloittaja

Valitettavasti syntinen luonto nykyinen henkilö on sellainen, että hänestä tulee usein kaiken elämän teloittaja maan päällä. Hän ei näe eläimissä ja linnuissa sielua, vaan vain lihaa ja nahkaa. Mutta se on puolet vaivasta. Usein hän tappaa eläimiä metsästäessään ja kalastaessaan, ei enää ruoaksi, vaan viihteen vuoksi! Henkilö, joka tekee tämän, joka nauttii näkemisestäjoka ei kärsi mitään viatonta olentoa, ei sisällä tippaakaan rakkautta. Ja jos hän pitää itseään uskovana, niin tämä hänen uskonsa kristinuskoon on täysin ja pohjimmiltaan ristiriidassa.

Eläinten tappamisen kannattajat ja ihmiset, jotka ovat heille täysin välinpitämättömiä, sanovat tämän: nämä olennot ovat "kohtuuttomia", heillä ei ole "hengellistä arvoa".

Olen varma, ettei kenelläkään ihmisistä ole oikeutta korottaa itseään muun luomakunnan yläpuolelle. Lisäksi mieli ja henki, joista rakastamme olla niin ylpeitä, eivät ole lainkaan työmme ja ponnistelumme hedelmiä, vaan yksinomaan lahja universumista, Kaikkivaltialta (kaikilta Kenen mielipide se on tai kuka on meidän yläpuolellamme).

Rakastaa, ei palvoa

Asennetta eläimiin ei tietenkään voi viedä palvonnan tasolle. Minulle ei ole selvää, vaikkapa kuluttaminen suuret rahat kaikenlaisiin hiustenleikkauksiin ja manikyyriin lemmikkillesi, osta heille vaatteita jne. Ei ole hyvä laittaa niitä pöytään ihmisten kanssa perheenjäseninä. Eläinten tulee ottaa niille kuuluva paikka ihmisten joukossa. Mutta et voi pitää "pikkuveljiäsi" elottominaasioita.

Esimerkiksi vanhemmat ottavat usein lapselleen pennun tai kissanpennun - eläväksi leluksi. Ja kun he näkevät, ettei heidän lapsensa enää leiki hänen kanssaan, he heittävät pienen eläimen kadulle. Nelijalkaisen vauvan tuomitseminen kärsimykseen ja nälkään. Sitä ei voida hyväksyä. Jos henkilö ottaa eläimen kotiinsa, hän on velvollinen huolehtimaan siitä - ruokkimaan, hoitamaan jne. - elämänsä loppuun asti(poikkeustapauksissa - esimerkiksi kun eläin aiheuttaa lapselle allergian - nelijalkaiselle lemmikille on etsittävä muut omistajat tai luovutettava se tarhalle).

Olet kiltti ihminen

Oletko koskaan nähnyt "kellari" kissanpentuja ja pentuja? Ei? Kuuntele sitten silminnäkijää: laihana kuin luurangot, kaatuneilla hiuksilla ja mätäneillä haavoilla, he istuvat palloon käpertyneenä lantakasojen keskellä tai haisevassa lietteessa - masentuneina, peloissaan ja avuttomina. Ja jotkut heistä (ilmeisesti onnistuttuaan tuntemaan kodin mukavuuden) huomaavat henkilön, alkavat vinkua valitettavasti yrittäen kaikin voimin ryömiä häntä kohti. Ja heidän silmissään luet selvästi: "Minne olet kadonnut, vanhempi veli? Auta. Se on meille erittäin huonoa!..” Ja jos nälkäisiä, mutta terveitä voi vielä vähän ruokkia, niin sairaiden ja vammaisten tapauksessa on enää yksi asia: itkeä heidän kanssaan ja toivoa, että kärsimys näistä nelijalkaisista vauvoista loppuu mahdollisimman pian. Koska et voi auttaa heitä! Korruption ja kuoleman laki maan päällä on muuttumaton.

Ei sallittu hyvä mies kävele nälkäisen kissan tai auton alle jääneen koiran ohi, mutta silti elossa!

Armo on olennainen osa elämäämme. Mies, jolla on kivisydän, ei voi olla hyvä mies. Lisäksi myötätunto ei ole valikoivaa. Et voi rakastaa ihmisiä ja samalla halveksia muita eläviä olentoja. Muuten tällainen "armo" on väärä; ja tässä tapauksessa ihmisen tulee vastata itselleen rehellisesti kysymykseen: onko hänessä Rakkautta ollenkaan? Vai teeskenteleekö hän vain pystyvänsä rakastamaan?

Muista, että me kaikki - vaikkakin eri määrin (joku on "vanhempi veli" ja joku "nuorempi"), mutta yhden maailman, yhden maapallon, yhden universumin lapset.

Pieni pentu, kissanpentu, Marsu, papukaija, kalat tulevat nopeasti täysivaltaisiksi perheenjäseniksi. Kun eläin voi huonosti, huolehdimme hänestä kuin pienestä lapsesta. Kiirehdimme apua asiantuntijoihin, käymme läpi monimutkaisia ​​​​hoitokursseja, mutta joskus intensiivistä terapiaa ei anna tuloksia, ja lääkärit kohauttavat olkiaan... Tai päinvastoin, potilas yhtäkkiä toipuu.

Jos vedät rinnakkaisesi sinun ja sairaan lemmikin välille, sattuu melko usein monia yhteensattumia. Ei, ei, tämä lausunto ei todellakaan tarkoita sitä, että jos kissalle annettiin kauhea diagnoosi, niin se vahvistetaan kanssasi!

Kuitenkin jopa tutkijat vahvistavat, että eläin saa väistämättä heikoimman kotitalouden patologian. Yleensä tämän henkilön kanssa nelijalkainen ystävä viettää eniten aikaa. On olemassa hämmästyttävä teoria, joka on vahvistettu vuosisatojen tutkimuksella ja jonka mukaan pienemmät veljemme projisoivat itselleen omistajien ongelmat, ottamalla pois heidän tuskastaan, peloistaan, henkisestä kärsimyksestään, psyykkisiä ongelmia ja fyysisiä vaivoja. Jos ihmisillä on kaikki sairaudet hermoista, niin lemmikeillämme on kaikki sairaudet - meistä!

Parapsykologian teoriat ja Luule Viilman opetukset

Mitä tehdä, jos pieni ystäväsi sairastuu? Parapsykologit tarjoavat useita vastauksia.

1. Jos tunnet olosi masentuneeksi, kärsit sisäisestä epämukavuudesta, sinun on kiireesti piristettävä ja lopetettava moppaus, muuten lemmikkisi ei todennäköisesti toivu!

2. Jos jollakin sukulaisista eläimen ilmestymisen jälkeen oli krooninen sairaus tai tila parani dramaattisesti, se tarkoittaa, että pieni ystävä otti iskun. Ympäröi hänet rakkaudella, ja sitten eläin pystyy selviytymään taudista.

3. Taikuri voi käyttää eläintä poikkeuksena, kun velho "peittää" pedon kuin kilpi. Viimeinen väite vaikuttaa epätodennäköiseltä, mutta esi-isämme turvautuivat usein tähän temppuun. "Toteemieläimet" ei ole kaunis legenda, vaan tuhansien vuosien viisaus. Totta, jos eläimestä todella tuli noidan uhri, sinun on käännyttävä meedioiden puoleen.

Jos hylkäät esoteeriset opetukset, niin lue eläinterapian tehokkuuden tieteellisesti todistaneen virolaisen lääkärin Luule Viilman teoksia. Luule opettaa kirjoissaan elämisen taitoa ja perustelee miljoonalla esimerkillä ihmisen ja lemmikin sairauksien välistä kaavaa.

”Toisissa näemme omat stressimme. Jos meillä ei ole jonkinlaista stressiä, emme huomaa näitä stressiä muissa, vaikka heillä olisikin." Wilma opetti. Jos lemmikki on sairas, tämä on ensimmäinen merkki siitä, että harmonia on rikki.

Luulen teoksissa näkyy selkeästi syy-yhteys ihmisen käyttäytymisen ja lemmikin sairauden välillä. Lisäksi eläimet reagoivat terävästi paitsi sairauksiin, myös tunteisiisi. Oksentelu voi olla reaktio omistajan vihaan, stressi ja neuroosit voivat johtaa eläimen hallitsemattomaan virtsaamiseen. Kateus, pelko, ylimielisyys vaikuttavat myös kielteisesti petoon.

Eläinterapia on uusin tiede, jolla on tuhansien vuosien käytäntö

Nykyaikainen lääketiede on sisällyttänyt sanakirjoihin termit "eläinterapia" tai "lemmikkihoito". Tämä opetus on pitkään mennyt vaihtoehtoisen parantamisen soveltamisalan ulkopuolelle. Arvovaltaiset lääketieteelliset julkaisut suosittelevat uimista delfiinien kanssa, ratsastusta, kissaterapiaa (hoito kissojen kanssa), kanisterapiaa (kommunikaatio koirien kanssa) ja monia muita mielenkiintoisia tekniikoita, jotka antavat 100 % tuloksen myös toivottomissa tapauksissa. Loppujen lopuksi eläimet ovat vuorovaikutuksessa ihmisen kanssa henkisellä tasolla, täyttävät heidät positiivisilla tunteilla, lievittävät stressiä, puhdistavat bioenergetiikkaa ja antavat siten elinvoimaa ja täynnä rakkautta.

Hippokrates "määräsi" ratsastusta neurooseihin. SISÄÄN muinainen Intia lääkärit hoitivat sairauksia lintujen sirkuttelulla. Viisaat kreikkalaiset ja egyptiläiset huomasivat, että koirilla ja kissoilla on hämmästyttävä kyky parantaa kaikkia vaivoja. 1700-luvulla britit käyttivät lemmikkejä mielisairaiden rauhoittavana lääkkeenä.

Menetelmän perustaja on Boris Levinson, amerikkalainen psykiatri, joka pelasti sairaita lapsia kommunikoimalla koiransa kanssa. Tänään jopa Maailmanjärjestö Terveydenhuolto ei kiistä sitä, että hännän ja pörröisten ihmisten kanssa kommunikoivat ihmiset kärsivät vähemmän sydän- ja verisuonitaudeista, ovat vähemmän alttiita stressille ja mielenterveyshäiriöille. Saksalaiset gerontologit ovat laskeneet, että ihmiset, jotka ovat jatkuvasti tekemisissä eläinten kanssa, elävät keskimäärin 13 vuotta pidempään.

Lemmikit: he kohtelevat meitä, ja me... tapamme heidät?

Zooterapia on erittäin ajankohtainen nykyään. On kuitenkin erittäin harvinaista, että hankimme lemmikin terveyden parantamiseksi. Koskettavista ja puolustuskyvyttömistä olennoista tulee läheisiä ystäviämme. Ei turhaan niitä sanota parhaaksi lääkkeeksi yksinäisyyteen! "Olemme vastuussa niistä, jotka olemme kesyttäneet", ja kun söpö olento alkaa laihtua, menettää ruokahalua, kärsii munuaisten vajaatoiminnasta, sinun ei tarvitse etsiä vastausta testituloksista ja lääketieteellisistä hakukirjoista, vaan omasta asenne elämään.

Kaikki kissan ystävät tietävät, että itsepäinen kehrääjä ihailee kodinkoneet ja sähkölaitteet. Kissa voi makaa televisiossa tuntikausia, pesukone ja muut patogeeniset lähteet. Ihmisille nämä säteilyt ovat haitallisia, mutta kissaperheelle ne ovat välttämätön ravinto. Kissoilla on ainutlaatuinen kyky harmonisoida energiavirtoja ja tasapainottaa negatiivisen ja positiivisen energian tasapainoa.

Söpöllä riitillä, jossa vaivaamme niiden kehon osien tassuilla, joissa tunnemme kipua, tai paikoissa, joissa on mahdollista uhkaa, on syvä esoteerinen konnotaatio. Siten takkuinen parantaja vapauttaa meidät negatiivisesta energiasta, imee sen itseensä ja palauttaa harmonian. Kauhea tapa merkitä alueita, virtsata sopimattomiin paikkoihin ja pilata asioita on myös bioenergetiikassa epätavallisen tulkinnan kohteena. Osoittautuu, että näin eläin yrittää neutraloida haitallisia nesteitä ja tasapainottaa energiatietokenttää.

Ei vain kissat pysty palauttamaan energian kiertoa. Koirat, linnut ja jyrsijät eivät ole yhtä herkkiä astraalivärähtelyille. Kaikki eläimet voivat hyvin ohut maailma. Eläimet eivät ainoastaan ​​puhdista ihmisen auraa ja asunnon biokenttää. He ovat vuorovaikutuksessa keskenään. Ihmiset, joilla on useita lemmikkejä kerralla, tietävät, kuinka eläimet voivat tuntea ja tukea toisiaan.

Valitettavasti pienempien veljiemme rakkaus joskus johtaa heidät kuolemaan. Eläimet kykenevät uhraamaan itsensä, ja yrittäessään pelastaa meidät, he usein unohtavat itsensä säilyttämisen.

Eläinlääkärit selvittävät ennen hoidon määräämistä ympäristön, jossa "potilas" asuu. Loppujen lopuksi, poistamatta taudin perimmäistä syytä, muuttamatta psykoemotionaalisia asenteitasi itseäsi ja muita kohtaan, et voi pelastaa nelijalkaista ystävääsi, eivätkä lääkkeet auta tai niillä on lyhytaikainen vaikutus. . Analysoi tilasi, sulje pois tuhoisat tunteet, kuten viha, kauna, mustasukkaisuus - ne tuhoavat paitsi ihmisen, myös hänen rakkaansa! Vältä negatiivisuutta, yritä muuttaa asennettasi ihmisiin ja parantaa talon ilmapiiriä. Säteile positiivisia tunteita ja jaa ne muiden kanssa, ja vaikka et uskoisikaan Luule Viilman teoriaan, tästä on varmasti apua lemmikkillesi!

Ihana tanskalainen taiteilija Humon on luonut sarjan söpöjä piirroksia, jotka havainnollistavat erilaisia ​​sukupuolirooleja eläinmaailmassa.

1 täplikäs liskot

klo täpliä liskoja on myös kolmenlaisia ​​uroksia, joista jokaisella on oma käyttäytymistaktiikkansa ja ulkoiset erot: urokset, joilla on oranssi, sininen tai keltainen kurkku.
Oranssikurkkuurokset ovat täynnä testosteronia ja päätavoite- miehittää valtava alue ja kerätä mahdollisimman suuri haaremi. Vaikka tällainen uros suojelee naaraita, hän ei muodosta vahvaa ja kestävää sidettä yhteenkään niistä. Ei ole harvinaista, että oranssikurkkuurokset joutuvat yhteenotoihin sinikurkkuurosten kanssa.
Sinikurkkuurokset ovat pienempiä, niillä on alhaisemmat testosteronitasot ja niillä on tarpeeksi aluetta vain yhdelle naaraalle, jonka kanssa hän muodostaa pysyvän parin. Kuten oranssikurkkuuros, hän suojelee naarastaan ​​muilta uroksilta.
Ja lopuksi on uroksia, joilla on keltainen kurkku, jonka väri on samanlainen kuin naaraiden väri, joilla ei ole omaa aluetta. Ne elävät oranssikurkkuurosten vartioimien alueiden laitamilla ja parittelevat salaa paikallisten naaraiden kanssa. Tämä on mahdollista, koska oranssikurkkuurokset eivät pysty pitämään kirjaa kaikista naaraistaan. Erityisesti naaras, joka on muodostanut parin sinikurkkuuroksen kanssa, hylkää seurustelun keltakurkkuuroksen kanssa.
Joten käy ilmi, että "kivi-paperi-sakset" - "oranssi" voittaa "sinisen", "sinisen" - "keltaisen", "keltaisen" - "oranssin".

2. Täplikäs hyeena - feminismin voitto

Monet eläimet kääntävät käsityksemme sukupuolirooleista ylösalaisin, mutta täplikäs hyeenat edustavat äärimmäisintä tapausta. Naaraat ovat paljon suurempia ja aggressiivisempia kuin urokset, ja hierarkia on sellainen, että alfauros tulee vasta omega-naaraan jälkeen. Tämä hierarkia on niin vahva, että aikuiset urokset pelkäävät jopa naaraspentuja, ja hyvästä syystä. Kypsyttyään tyttäret ilmaisevat välittävänsä isistään kohtelemalla heitä vain hieman vähemmän ankarasti kuin muita miehiä. Eikä asia lopu tähän. Naarashyeenoilla on pseudopenikset, jotka pystyvät seisomaan ja ovat suurempia ja pidempiä kuin urospenikset. Kaikki tämä vaikeuttaa paritteluprosessia, ja raiskauksesta tulee yksinkertaisesti mahdotonta. Lisäksi erektio penis nähdään heikkouden merkkinä, joten urokset osoittavat erektiota sen sijaan, että ne paljastaisivat kurkun.

3. Spider-binder - orjuuteen rakastava hämähäkki

Useimpien lajien hämähäkkeissä urokset ovat vaarassa parittelukauden aikana, joten ei ole yllättävää, että urospuoliset neulehämähäkit eivät edes yritä aloittaa parittelua sitomatta ensin naaraan huolellisesti. Uros livahtaa naaraan vatsan alle, käärii sen varovasti ja varovasti verkkoon ja vasta sen jälkeen parittelee hänen kanssaan. Mutta hän yrittää silti saada prosessin päätökseen mahdollisimman nopeasti, koska itse asiassa naaras antaa itsensä vapaaehtoisesti sitoa, ja hän voi halutessaan helposti vapautua kahleista, ja uroksen on parempi olla poissa Tämä hetki.

4. Turukhtan

Turukhtan on monella tapaa hyvin epätavallinen lintu. Tämä on yksi harvoista lintulajeista, joissa urokset osoittavat ylivoimaisuuttaan toisilleen eivätkä naaraille, mikä muodostaa hierarkian. On huomionarvoista, että turukhtaneissa on kolmen tyyppisiä miehiä, jotka eroavat sekä ulkonäöltään että käyttäytymisestä.
Yleisin tyyppi on territoriaaliset urokset, jotka ovat vahvempia ja aggressiivisempia kuin muut. Territoriaaliset urokset ovat enimmäkseen kiireisiä taistelemaan muita uroksia vastaan ​​ja osoittamaan hallitsevansa.
Seuraavaksi tulevat alamaiset urokset. Ne ovat suunnilleen samankokoisia kuin territoriaalit, mutta niillä on vähemmän lihaksia, ne ovat liikkuvampia ja höyhenpuku on vaaleampi. Alistetulla miehellä ei ole omaa aluetta, hän viettää koko ajan territoriaalisten urosten alueella parittaen salaa paikallisten naaraiden kanssa. Territoriaaliset urokset sulkevat silmänsä tältä, koska jostain syystä alisteiset urokset houkuttelevat enemmän naisia.
Ja lopuksi, on olemassa uroksia, jotka ovat ulkonäöltään samanlaisia ​​kuin naiset. Heillä, kuten alisteisilla uroksilla, ei ole omaa aluetta ja ne parittelevat salaa naaraiden kanssa, mutta he sallivat myös muiden urosten paritella itsensä kanssa mielellään ja ottavat sellaisissa tapauksissa naaraan aseman. Aluksi uskottiin, että muut urokset pariutuessaan heidän kanssaan pitävät niitä virheellisesti naaraina, mutta jatkotutkimukset ovat osoittaneet, että urokset tietävät hyvin olevansa uroksia edessään. Vahvat territoriaaliset urokset päästävät heidät alueelleen, koska homoseksuaalisen aktiivisuuden suuri osuus houkuttelee sekä miehiä että naisia. Naarasmaiset urokset viettävät yleensä kesän naaraiden kanssa ja talven urosten kanssa.
Naaraat ovat erittäin välinpitämättömiä ja valmiita parittelemaan minkä tahansa saatavilla olevan uroksen kanssa.

5. Tamariinit

Tamariiniapinoilla tunnetaan yhteiskunnassa kaikki mahdolliset perhetyypit naaras- ja urosparista uroksiin ja kahteen naaraan, mutta useimmille tamarin-suvun lajeille yleisin perhetyyppi on naaras ja kaksi urosta. .
Tämä on varsin loogista, koska naarastamariinit synnyttävät yleensä kaksoset. On raskasta kantaa pentua mukana kaikkialla, ja urokset huolehtivat pääasiassa jälkeläisistä ja luovuttavat lapset äidille vain imettämistä varten. Jokainen isä hoitaa yhtä pentua ja suorittaa osan perheen yleisestä tehtävästä. Uros, jolla on kaksi narttua, on vaarassa joutua kantamaan neljää pentua.

6. Discus kala

Kiekkokalalajin naaraat ja urokset pitävät hyvää huolta jälkeläisistään. Vaikea löytää lisää huolehtivia vanhempia. Uros ja naaras yhdistyvät monogaamiseksi pariksi, naaras munii. Sen jälkeen naaras vartioi munia ja uros vartioi naaras munien kanssa. Kun aika koittaa, vanhemmat auttavat jälkeläisiä pääsemään ulos munista puremalla varovasti jokaisen kuorta. Sitten molemmat vanhemmat ruokkivat jälkeläisiä erityisellä maitomaisella nesteellä, jota heidän ihonsa erittää hormonien vaikutuksesta.

7 Bonobo Pygmy simpanssia

Simpanssit ja bonobosimpanssit ovat ihmisen lähimmät sukulaiset. Ne ovat monella tapaa samanlaisia ​​kuin me ja toisiamme, mutta niissä on joitain eroja. Simpanssiryhmää johtaa vahva uros alfa-uros, kun taas bonobo-laumassa päärooleja ovat naaraat, jotka käyttävät seksiä manipuloidakseen uroksia. Yleensä bonobojen parvessa kaikki on tilaisuutta seksille, varsinkin erilaiset jännittyneet tilanteet. Jos esimerkiksi kaksi urosta haluaa paritella saman naaraan kanssa, he voivat tappelun sijaan paritella keskenään, mikä lievittää jännitystä. Jos uros on liian aggressiivinen, naaras rauhoittaa häntä harrastamalla seksiä hänen kanssaan. Seksiä voidaan käyttää sovittamaan ja ylläpitämään ystävyyttä kaikkien lauman jäsenten välillä. Esimerkiksi naisten väliset konfliktit päätyvät usein siihen, että he tekevät sovinnon hieromalla klitoristaan. Vaikka simpansseilla on jonkinlaisia ​​sukupuolirajoituksia, bonoboilla ei. Seksuaalinen aktiivisuus bonoboissa on kaikkialla, mikä tekee bonobo-yhteisöstä yhden rauhallisimmista. he ovat sisällä kirjaimellisesti elää mottona "Rakasta, älä sotaa".

8 Seepia

Pesimäkauden aikana suurin ja vahvin urosseepialöytö parhaat kivet munimista varten. Naaraat, jotka ovat paljon pienempiä kuin urokset, arvostavat urosta ja sen kiviä. Jos naaras valitsee uroksen, hän vartioi häntä ja pitää muut urokset loitolla. Mutta itse asiassa he suosivat sekä suuria että pieniä, mutta ovelia miehiä. Naaraat käyttävät tietyssä mielessä suuria uroksia testatakseen pieniä uroksia. Entä pieni uros? Tietenkin hän naamioituu naiseksi ja ui huomaamatta suoraan alle iso uros, käyttäytyy kuin kiinnostunut nainen, hyväilee häntä hieman. Sitten hän paljastaa naiselle, että hän on itse asiassa uros, ja tämä parittelee hänen kanssaan. Siten naaras saa sekä vahvoja että ovelia jälkeläisiä.

9. Teeri

Aikana kiima-aika riekot kokoontuvat eräänlaiseen näyttelyareenaan esittelemään höyhenpeiteään ja lauluaan sekä esittämään paritanssitanssia naaraille. Toisinaan he järjestävät tappeluita, mutta nämä tappelut eivät yleensä ole muuta kuin kahden mallin välistä kilpailua catwalkilla - kaikki vain esitelläkseen naisten edessä.

10. Paratiisin lintu

Useimmissa lintulajeissa urokset ovat paljon värikkäämpiä ja kirjavampia kuin naaraat. paratiisin linnuille paras esimerkki. Metsissä, joissa he elävät, on vähän petoeläimiä ja ympäri vuoden ruokaa riittää, sillä paratiisinlinnun uroksilla on vähän huolia ja vaivoja, heillä on mahdollisuus pukeutua näyttävään, värikkääseen höyhenpukuun, järjestää komeilevia parittelunäytöksiä naaraille. himoita parittelupelit urokset ovat niin vahvoja, että ne pystyvät tanssimaan, vaikka lähistöllä ei ole yhtään naista. Jos naaras ilmestyy lähelle, uros alkaa tanssia, kuten sanotaan, koko sydämestään. Naaras arvioi sekä ulkonäköä että tanssia ja valitsee vain parhaat, joten jokaisen sukupolven myötä urokset kauniittuvat ja tanssivat ilmeikkäämmin. Nuoret urokset joskus oppivat tanssimaan, katsovat aikuisia kokeneita miehiä. He voivat myös miehittää hetken uroksen alueella harjoittelua varten.

11. Julkiset hyönteiset

sosiaalisia hyönteisiä. Muurahaiskuningattaret, mehiläiset, ampiaiset ja eräät muut sosiaaliset hyönteiset parittelevat kerran useiden urosten kanssa ja pitävät siittiöt kehossaan pitkään. Kuningatar käyttää siittiöitä sotilaiden ja työntekijöiden tuottamiseen, jotka kaikki ovat alikehittyneitä naisia. Urokset tuotetaan hedelmöittämättömistä munista. Miehillä ei siis voi olla isää.

12. Merihevoset

Naisilla merihevosia siellä on ovipositor, joka toimii peniksenä. Naaras työntää munasolun uroksen taskuun ja heittää siihen munat, jossa uros hedelmöittää ne. Sitten uros kantaa munat taskussaan. Todennäköisesti tällainen tehtävien jako antaa naaralle mahdollisuuden säästää energiaa seuraavaan kytkimeen, kun taas uros huolehtii jälkeläisistä. Kun jälkeläiset syntyvät, vanhemmat voivat pian paritella uudelleen. Siitä huolimatta Merihevosetälä muodosta paria loppuelämäksi, ne ovat hyvin uskollisia toisilleen parittelukaudella. Joten kun uros kantaa munia, naaras käy usein hänen luonaan tukemassa häntä.

Vuorovaikutuksen teema, ihmisen ja luonnon välinen suhde on aina herättänyt sekä kirjoittajien että lukijoiden huomion. Venäläiselle aina luonto ei ole vain maisema, joka muodostaa esteettisen maun, käsityksen kauneudesta. Pääsääntöisesti kirjoittaja paljastaa myös tietyn version ihmisen suhteesta luontoon taideteos kirjallisen sankarin luonne voidaan jäljittää hänen asenteestaan ​​lähistöllä oleviin eläimiin. Mukaan M.A. Epstein, kirjan "Luonto, maailma, maailmankaikkeuden salaisuus" kirjoittaja, "eläinkuvat kirjallisuudessa ovat eräänlainen humanistisen itsetietoisuuden peili" Eläimet ovat hänen mielestään elämän salaperäisin asia. , johon nähden kaikki muu on purkamisen kokemus: eläimessähän on jo se sisäinen, alkuperäinen, liikkuva itsetahtoinen elämä, joka muualta luonnosta puuttuu, mutta tämä elämä ei vielä lausu itseään, ei sisälly kulttuurin luomuksiin, kuten ihmiseen. Ihminen on osa luontoa.

Belovin "Tarinoita kaikista elävistä olennoista" analysoidaan monissa hänen työlleen omistetuissa kirjoissa ja artikkeleissa. Yleensä asiantuntijat analysoivat hahmojen hahmoja, sävellyksen ominaisuuksia, taiteellista omaperäisyyttä toimii. Lipin S.A. kirjassaan "Ihminen luonnon silmin" hän luonnehtii V. Belovia yhdeksi niistä taiteilijoista, jotka kurkistavat nykypäivään vuosisatoja vanhan kansankokemuksen keräämien henkisten arvojen korkeuksista.

Perheen yleinen mieliala, keskinäinen rakkaus ja kunnioitus vaikuttivat merkittävästi lemmikkien luonteeseen ja käyttäytymiseen. Erittäin mielenkiintoisia, joskus järjen kannalta yksinkertaisesti selittämättömiä, olivat lasten ja eläinten sekä joidenkin kotieläinten suhteet muihin, kirjoittaa Ladan kirjoittaja.

Belovin proosa, jossa jokainen lause on kirjallisuuden tarina, joka heijastaa vaikean aikakautemme monimutkaisuutta ja kauneutta. Joka kirjallinen sankari Belova on ainutlaatuinen, omalla luonteeltaan, ajattelutavallaan ja yllättävän isokokoinen kuvaannollinen puhe. V. Belovin teokset ovat opettavaisia ​​ja siksi ne muistetaan loppuelämän.

Nämä ovat tarinoita lapsille, mutta aikuiset voivat löytää niistä paljon hyödyllistä ja mielenkiintoista itselleen.

Kirjailija E. Nosov vertasi näitä tarinoita taiteilijan piirtämiin luonnoksiin. ”Eivät edes kaikki ole rakennettu johonkin mielenkiintoiseen tarinaan. Kaksi - kolme ohikiitävää kosketusta - ja, kiitos, täällä sinulla on vilkas ja visuaalinen hevonen Faithful, koira Malka, porsas Kuzya ja ei vain ulkonäöltään erilainen, vaan myös varustettu omilla käyttäytymisominaisuuksillaan, niin sanotusti henkilökohtaisilla luonteenpiirteillä ”, Nosov kirjoittaa.

Tässä teoksessa kuvattu toiminta tapahtuu pienessä kylässä. Kylän nimeä ei kerrota. Ehkä siksi, että tarinassa esitetyt tilanteet voisivat tapahtua missä tahansa pohjoisessa kylässä.

Kylässä asuu vähän ihmisiä, mutta he asuvat suurena ystävällinen perhe auttaa toisiaan niin paljon kuin mahdollista. Kylässä on kauppa, aikoinaan oli talli 120 hevoselle, mutta nyt puolet tallista on romahtanut ja uskollinen hevonen asuu toisessa. Maatila ja klubi ovat toisessa kylässä. Sivilisaatio ei ole juurikaan koskettanut tätä kylää, he elävät täällä monella tapaa useiden talonpoikaissukupolvien tapaan, erityisesti ihmisten ja eläinten välistä suhdetta. Autot, polkupyörät, traktorit pelottavat ja ärsyttävät eläimiä.

"Kaikkien elävien olentojen tarinoiden" päähenkilöt ovat kyläläiset - Fedya, Elena Jegorovna, kirjailija, lapset, isoisä Ostakhov, isoäiti Marya, Lydia ja muut, joita ei ole nimetty. Ja eläimet - kissat, koirat, lehmät, hevoset, hanhet, kanit, kanat, takkat, varikset, napakissat, porsaat, lampaat, vuohet, mehiläiset.

Pääasiallinen keino paljastaa "Tarinoita kaikista elävistä olennoista" keskeinen ajatus ovat kirjoittajan esittämät kuvaukset eläimistä itsestään, niiden käyttäytymisestä ja ihmisten asenteista niitä kohtaan.

Tarinoiden joidenkin eläinten ulkonäön kuvaus on melko yksityiskohtainen. Esimerkiksi Valdain kuvaus: valtava koira, tummanharmaa ja harmaita laikkuja reisissä. Kirjoittaja esittelee lukijalle kissa Ryzhkon, joka on kirkas kuin tuli, hyvin punainen, jopa oranssi, jolla on valkoinen vatsa, ja korostaa, että hän on erittäin komea.

Jotkut eläimet eivät Yksityiskohtainen kuvaus esimerkiksi kukosta puhuessaan kirjoittaja osoittaa vain punaista partaaan ja ylellistä kaulaansa: "... nostaa ylpeänä päänsä, kaaree upeaa niskaansa ja laulaa epäitsekkäästi koko maailmalle."

Lidan koiralla Malkalla on "pienet jalat, kuten tulitikkuja, ja erittäin kiero".

Pienestä koirasta Valetosta sanotaan vain, että hän on "ei ole selvää, minkä rotuinen".

Eläinten luonteen paljastamiseksi käytetään tunne-arvioivia sanoja ja epiteettejä. Esimerkiksi sanotaan, että koira Valdai on harrastaja. Tietoja kissa Ryzhkosta - että hänellä on "röyhkeä", "itsenäinen luonne" ja härkä Roma on "levoton", "yksinäinen".

Kylän eläimiä kutsutaan yksinkertaisilla, tavallisilla lempinimillä: Uskollinen hevonen, Roma härkä, Zaplatkin kissa, Ryzhko jne.

Koko kylä kutsuu vuohia Maryaksi demoniksi ja paholaiseksi, ja isoisä Ostakhov kutsui häntä "kosmonautiksi", kun vuohi kiipesi katolle, koska hän ei halunnut olla lukittuna.

He puhuvat eläimiä paitsi lempinimillä, myös hellästi sanoen: sikalle Kuze - "isä", lehmälle Polyana - "äiti".

Kaikki eläinten lempinimien nimet luovat jonkinlaista mukavuutta kylässä ja osoittavat myös omistajien asenteen eläimiin, rakkautta, kunnioitusta, ihmisten ja eläinten aseman tasa-arvoa. Ihminen ja eläinolennot ovat todellakin luonnon olentoja, ja kaikki ovat tasa-arvoisia luonnon edessä. Kirjoittaja kehottaa ihmistä olemaan nousematta luonnon yläpuolelle, pitämään huolta "pienistä veljistä".

V. Belov "Tarinoita kaikista elävistä olennoista" kertoo kuinka ihminen ja eläimet elävät yhdessä. Jokaisella kyläperheellä on karja.

Fedyalla ja Elena Egorovnalla ei ole ketään! Kaksi kissaa, Polyana lehmä, vasikka, kaksi hanhia ja hanhi, viisi kanaa ja kukko, Kuzya sika, Valdai koira.

Koko elämänsä isoäiti Marya, toinen kylän asukas, piti lehmää, kun "yksityinen sektori" purettiin - lehmä luovutettiin kolhoosille, isoäiti aloitti lampaan ja vuohen, koska, kuten kirjoittaja kirjoittaa, "se on erittäin vaikeaa ihmisen, joka on ollut koko elämänsä ajan tekemisissä karjalla, tottua yksin asumiseen.

Ihmiset ja eläimet auttavat toisiaan.

Kaikki kyläläiset rakastavat eläimiä, vaikka niin tapahtuu, ja työskentelevät niiden kanssa. Isoäiti Marya, kun hän ei kyennyt pitämään lampaita ja vuohia, myi ne, vain vuohelle ei löytynyt ostajaa. Ja vaikka hän oli "haiseva ja niin kiusallinen", emäntä sääli vuohetta ja puhui hänelle kuin ihmiselle: "Mikä roisto sinä olet, mihin pistit itsesi päähäni?" Ja kun vuohi, joka ei halunnut olla lukittuna, kiipesi katolle, he pelastivat hänet koko kylän kanssa.

Kun hevonen Verny näki nälkää, heinä ei riittänyt, Fedya pystytti talliin rungon, kylän lapset ruokkivat hevoselle kaikki kotona varastoidut kouluaamiaiset, vain yksi Lenka-niminen poika melkein itki, koska hän sääli kahta. makeisia, vaikka hevoset söivät niitä myöhemmin.

Kirjoittaja ja sitten lukija hämmästyvät, että eläimet näyttävät ymmärtävän, mitä niiltä vaaditaan. Joten Valdai hallitsi tehtävänsä hyvin: hän seurasi huolellisesti Kuzin porsaan käyttäytymistä, joka yritti likaantua lantalätäkkössä. Auttaa isäntänsä Fedaa näissä toimissa: "Et voi loppujen lopuksi seurata porsasta, mutta sinun täytyy kävellä hänen kanssaan."

Kylässä ei pärjää ilman eläimiä: "... Fedya, joka päivä matkustaa metsän halki seitsemän kilometriä tuodakseen kirjeitä, sanomalehtiä ja käännöksiä näihin osiin. Tätä varten kolhoosi antoi hänelle Verny-nimisen hevosen, mutta Verny ei ole vain Fedjan apulainen, postimies, hän vie myös Jegorovnan tilalle.

Kun hänen vaimonsa ei ollut kotona, Fedya "täytyi usein lypsää lehmää", kuten hän itse sanoi: "löysimme kokin", kirjailija valittaa ajat muuttuvat. Mitä tarkoitetaan?

Jegorovnan ei missään nimessä tarvinnut pukea Fedinin lakkia satuloakseen ruunaa. Miksi Fedjan piti pukea Jegorovnan huivi, kun tämä lypsäsi lehmää? Miksi itse asiassa miehen Fedjan täytyy lypsää lehmä ja naisen Jegorovnan ratsastaa satulassa? Näissä paikoissa, ikimuistoisista ajoista lähtien, kaikki oli toisinpäin: miehet tekivät miesten töitä, naiset - naisten. Näin ajat muuttuvat!"

Eläimet ovat ystäviä, riitelevät, sietävät toisiaan ja ihmisiä. Esimerkiksi Valdai ja kissa Zaplatkin, joka "varttui, hylkäsi täysin äitinsä ja ystävystyi hyvin Valdain kanssa", ja kun kissa löydettiin kuolleena, "Valdai yksin sääli ystäväänsä ja alkoi yhtäkkiä ulvoa, ilmeisesti kissan muistaminen." Valdai onnistui jopa sovittamaan isoisä Ostakhovin ja Fedjan, kun hän pelasti Valetkan suuren koiran suusta. Vaikka Fedya "ruokkii Valdaita hyvin harvoin", tämä ei ainakaan haitannut suurinta koiran omistautumista isäntänsä kohtaan eikä heidän keskinäistä rakkauttaan. Kylässä asuva kertoja katseli, kuinka Valdai ja Fedya riitelivät, ja kaikki siksi, että omistaja käski koiran Valdain poistumaan talosta, vaikka hän ei kohteli häntä makkaranpaloilla. Mutta sitten he tekivät sovinnon, jopa lähentyivät jotenkin toisiaan.

Luvussa "Konflikti" kerrotaan kuinka humalainen Fedya potki "ilman syytä" Valdaita, ja koira murisi omistajalle - "koska hän ei ollut syyllinen mihinkään" - ja tarttui hänen käteensä, kun hän löi toisen kerran. Ja aamulla Fedya heräsi siitä, että Valdai nuoli varovasti haavaansa. Tämä oli viimeinen konflikti heidän välillään, Fedya ei koskaan lyönyt koiraa uudelleen. Kaikki eläimet, jopa linnut, rakastivat Fedyaa. Hän "ei rakastanut ja moitti hirveästi" hanhiaan, koska ne napostelivat kaikkia. Mutta kaukaiseen kylään myydyt linnut palasivat hänelle.

Ihmisten kanssa eläessään eläimistä tulee isäntänsä kaltaisia: ”Olen vakuuttunut, että jotkut lehmät, koirat ja kissat omaksuvat omistajansa luonteen. Monista tulee kuin ihmiset, joiden kanssa he asuvat. Esimerkiksi koira Malka. Hän jäljittelee ehdottomasti rakastajattaraan - Lydiaa. Molemmat ovat töykeitä, eivät kovin mukautuvia.

Koira Valdai ei huomioinut elokuvaa, hän "yksinkertaisesti halveksi TV-ohjelmia, popmusiikki ärsytti häntä erityisen", kirjoittaja ehdottaa, että koira "oli kateellinen omistajalle tästä kauheasta autosta".

Toisin kuin Valdai, kissa Muska "seurasi tarkkaavaisesti mitä ruudulla tapahtui"

Vasili Ivanovitš Belov ihailee Valdain omistautumista Fedalle, Malkan äidillistä tunnetta, joka "joka päivä kahden kilometrin päässä juoksi vieraaseen kylään ruokkimaan" poikaansa "vaaroista huolimatta". Kirjoittaja ihmettelee kanan ”talon rakentamista”: ”kun kaksi munivaa kanaa riitelee, kukko on paikalla”, mehiläisten nopeita näkemyksiä: he varastivat omaa hunajaansa isoisältä Ostahovilta, otettuna väärään aikaan, etuajassa. Dedko Ostakhov kertoo mehiläisistä: ”Kun elokuu tulee, he alkavat häätää droneja. Kaikki loaferit pois kotoa. Droonit kiipeävät takaisin, mutta mehiläiset eivät päästä niitä sisään, sapatti! He sanovat, että riittää ruokkimaan näitä loisia. Kunpa ihmiset olisivat sellaisia!"

Eläimet V.I:n tarinoissa Belova on älykäs. Eläinten kuvien galleriassa johtavalla paikalla on koira. SISÄÄN fiktiota siitä tulee eräänlainen symboli, joka keskittyy itsessään ihmisen ja luonnon välisen suhteen monimuotoisuuteen.

Tarinoissa kaikista elävistä olentoista älykkäin koira on Valdai: "Hän ei ollut ystävällinen kenellekään eikä halunnut suosiota, kuten Valetko. Hän ei turhaan heittäytynyt kenenkään kimppuun, hän ei repinyt kurkkuaan, kuten Lidina Malka.

Mutta hän ei ole vain älykäs, vaan myös rohkea. Valdai puolustaa kiusaaja Valetkoa, pelasti hänet valtavalta oudolta koiralta. "Hän vain kunnioitti itseään ja muita eikä pelännyt ketään", kirjoittaja uskoo.

Luvussa "Curier" V. Belov ihailee Vernyä. Hevonen toimittaa postia ilman Fedyaa, vaikka "hän ei koskaan tehnyt virhettä koko matkan aikana".

Kirjoittaja kertoo lintuhavainnoistaan, kertoo älykkäistä "ovelista ja levottomista" varisista, jotka ikään kuin vitsillä huijasivat häntä, muita kyläläisiä, useammin kuin kerran. Variset - nämä älykkäät linnut - jakoivat vaikutuspiirinsä. Jos vieraita lensi toisesta sijainti, paikalliset nostivat vartijan ja saattoivat heidät äänekkäästi ulos. "Variset tietävät hyvin, mitä on - kun menin ulos oikealla aseella, variset lensivät toisen heistä kahdesti varoitushuudon jälkeen kauas peltoon. Kokemuksen vuoksi otin jotenkin Fedinin ulkoasun ja menin kadulle. Kukaan heistä ei edes ajatellut lentää pois!"

Kirjoittaja kertoo "reipistä, epämiellyttävistä, röyhkeistä naaroista", jotka kysyvät häneltä arvoituksen, hän ei ymmärrä miksi nenät "lyövät nenänsä suoraan lampaiden villaan", hän ajatteli, että "pehmo vedetään pesään", mutta oli yllättynyt: "kaikki normaalit linnut tekevät pesiä keväällä." Kirjoittaja kirjoittaa edelleen: "Myöhemmin paikallinen eläinlääkäri kertoi minulle, että takaat ovat jääneet kiinni lampaan villaa toukat." Tämä tarkoittaa, että hän ei jättänyt tätä arvoitusta ratkaisematta, ilmeisesti hän kysyi erityisesti eläinlääkäriltä - hän ei vain osoittanut uteliaisuutta, hän haluaa ymmärtää, mitä hän tarkkailee.

"Tarinoissa kaikista elävistä olennoista" V.A. Belov ei osoittanut vain omia havainnointikykyjään, vaan myös hienovaraista tietoa luonnosta ja eläimistä. ”Pahin luontoa koskeva valhe tulee huonosti koulutetun ihmisen omahyväisyydestä. Hän asettaa itsensä liian korkealle varautuakseen joihinkin pieniin eläimiin, ja siksi hän kiirehtii selittämään heidän elämäänsä yksin - ihmiselle ... ”- venäläinen avustaja M.M. Prishvin.

Tarinoiden eläimet ovat älykkäitä, mitä he todella ovat. Ja on viisaita tekoja tieteellinen selitys, akateemikko N.P. Bekhterev uskoi: ”Epäilemättä eläimet ajattelevat, mutta he eivät voi kertoa meille ajatuksiaan kielellämme. He eivät omista ollenkaan korkein muoto ajattelu - puhe ... "Eläinten mielestä on saatu todisteita moderni tutkimus. Kuuluisa saksalainen eläintieteilijä A.E. Brehm uskoi, että muista nisäkkäistä (paitsi apinoista) kissoilla on korkein älykkyysaste. He ovat kärsivällisiä, nopeita, erittäin tarkkaavaisia ​​ja reagoivat salamannopeasti. Mielenkiintoista tietoa kissan kuulon selektiivisyydestä julkaistiin pariisilaissanomalehdessä Matin. Osoittautuu, että kissaheimo on kiinnostunut klassisesta musiikista. Erityisesti nelijalkaiset musiikin ystävät pitävät Mozartin ja Vivaldin teoksista.

Mutta käy ilmi, että hevosilla on todella hämmästyttävä muisti paikoista ja esineistä, se voi hyvinkin olla "kuriiri".

Miksi isoäiti Maryan vuohi ei halunnut olla lukittuna? Tosiasia on, että vuohet eivät kestä elämää lukittuna, ilman kävelyä. Tällaisella "karseroivalla" sisällöllä eläimet sairastuvat - tutkijat ovat osoittaneet.

Mehiläinen pystyy vangitsemaan hienovaraisimmatkin tuoksut. Hänen antennit - antennit sisältävät valtavan määrän hajukuoppia - paikantimia ja lukuisia herkkiä karvoja. Siksi mehiläiset varastivat hunajaa isoisältä Ostakhovilta - "he veivät omansa".

Mehiläiset ovat älykkäitä eläimiä. Esimerkiksi he pitävät droneja vain keväällä ja kesällä, ja syksyllä mehiläiset ajavat droneja ulos pesistä, ja ne kaikki kuolevat nälkään ja kylmyyteen.

Eläinten kuvauksessa, sen kylän elämästä, jossa hän vietti kesän, näemme kirjailijan - kertojan, joka rakastaa maalaiselämää, tavanomaista talonpojan elämäntapaa, joka rakastaa "jokaista elävää olentoa" tai ei välitä siitä. .

Hänen tarinoidensa lukijat eivät vain tutustu kyläläisiin, oppivat koti- ja villieläinten ja lintujen tapoja, vaan myös tarkkailevat, tuntevat myötätuntoa, tutkivat eläimiä hänen kanssaan. Luonto ja eläimet ovat erottamattomia, ja kirjoittaja on varma, että eläinten rinnalla ihmisestä tulee ystävällisempi ja viisaampi.

"Rakkaus eläimiin on aivan erityistä rakkautta: sillä on omat surunsa, ilonsa, omat tarpeensa ja se vaatii omat erityisolosuhteet", kirjoitti Emile Zola.

Maaseudun asukkaiden rakkaus eläimiin on luonnollista, koska ne ovat lähempänä luontoa, ja tämä on heidän erityinen onnensa, niin luonnollista, että todennäköisimmin ihmiset eivät itse sitä sellaisena koe, vaan tarpeellista, lahjoittamana. luonto itse, V. MUTTA. Belov.

Japanilainen viisas sanoi: "Onnellisuus on olla luonnon kanssa, nähdä hänet, puhua hänen kanssaan." Ja Vasily Ivanovich Belovin tarinoiden sankarit ovat onnellisia.