Luolaleijona on muinainen saalistaja. Luolaleijona Missä ja milloin luolalijonat asuivat?

Leviäminen

Euroopassa ensimmäiset leijonat ilmestyivät noin 700 000 vuotta sitten ja kuuluivat alalajiin Panthera leo fossiili, niin kutsuttu Mosbach-leijona. Se, että sitä joskus kutsutaan myös luolaleijonaksi, voi olla harhaanjohtavaa. Pääsääntöisesti termi luolaleijona viittaa myöhempään alalajiin Panthera leo spelaea. Mosbach-leijonat saavuttivat jopa 2,4 metrin pituuden häntä lukuun ottamatta ja olivat puoli metriä suurempia kuin nykyiset leijonat. Ne olivat kooltaan samanlaisia ​​kuin liger, leijonan ja tiikeerin hybridi. Tästä suuresta alalajista tuli luolaleijona, joka ilmestyi noin 300 000 vuotta sitten. Se levisi koko Pohjois-Euraasiaan ja jopa jääkauden aikana tunkeutui syvälle pohjoiseen. Euraasian koillisosaan on muodostunut erillinen alalaji, niin kutsuttu Itä-Siperian luolaleijona ( Panthera leo vereshchagini), joka saavutti Amerikan mantereen Tšukotkan ja Alaskan välisen silloisen maayhteyden kautta. Levittyessään etelään siitä kehittyi amerikkalainen leijona ( Panthera leo atrox). Itä-Siperian luolaleijona kuoli sukupuuttoon viimeisen suuren jäätikön lopussa noin 10 tuhatta vuotta sitten. Eurooppalainen luolaleijona kuoli sukupuuttoon todennäköisesti samana aikana, mutta on mahdollista, että se säilyi jonkin aikaa Balkanin niemimaalla. Mitä tulee leijoniin, jotka olivat olemassa aikakautemme alkuun asti, ei tiedetä, olivatko ne luolaleijonat.

Ulkomuoto

Fossiilinen kallo

Saksasta Siegsdorfista vuonna 1985 löydetyn aikuisen urospuolisen luolaleijonan luurangon säkäkorkeus oli 1,20 metriä ja pituus 2,1 metriä ilman häntää. Tämä vastaa erittäin suurta modernia leijonaa. Samaan aikaan Siegsdorf-leijona oli huonompi kuin monet sukulaisistaan. Luolaleijonat olivat keskimäärin 5-10 % suurempia kuin nykyajan leijonat, mutta eivät saavuttaneet valtavaa kokoa kuin Mosbach-leijonat ja Amerikan lionit. Kivikauden luolamaalausten avulla voimme tehdä joitain johtopäätöksiä luolalijonan turkin ja harjan väristä. Erityisen vaikuttavia kuvia leijonasta löydettiin Etelä-Ranskasta Chauvetin luolasta Ardèchen departementista sekä Vogelherdhölen luolasta Swabian Albista. Muinaisissa luolaleijonapiirroksissa ne näkyvät aina ilman harjaa, mikä viittaa siihen, että toisin kuin heidän afrikkalaisilla tai intialaisilla sukulaisilla, heillä joko ei ollut sellaista tai se ei ollut niin vaikuttava. Usein näissä kuvissa näkyy leijonien pyrstössä tyypillinen tupsu. Turkin väritys oli ilmeisesti yksivärinen.

Elämäntapa

Luolalijonat metsästämässä

Sukulaiset

Toisin kuin Mosbach-leijona, jonka luokittelu on Panthera leo fossiili Tiedemiehet ovat aina olleet yksimielisiä luolaleijonasta, onko se leijona, tiikeri vai pitäisikö se edes erottaa. erilliset lajit. Vuonna 2004 saksalaiset tutkijat pystyivät tunnistamaan sen yksiselitteisesti DNA-analyysin avulla leijonan alalajina. Siten kiista, joka oli ollut olemassa tämän eläimen ensimmäisestä kuvauksesta vuonna 1810, päättyi. Pohjoisen pleistoseenin leijonat muodostivat kuitenkin oman ryhmänsä, joka erosi Afrikan ja Kaakkois-Aasian leijonista. Tähän ns. ryhmään Spelaea Mukana Mosbach-leijona ( P.l. fossiilit), luolalijona ( P.l. spelaea), Itä-Siperian leijona ( P.l. vereshchagini) ja amerikkalainen leijona ( P.l. atrox). Kaikki nykyaikaiset leijonarodut kuuluvat ryhmään Leo. Molemmat ryhmät erosivat noin 600 tuhatta vuotta sitten. Jotkut sukupuuttoon kuolleen amerikkalaisen leijonan fossiiliset näytteet olivat suurempia kuin Mosbach-leijona ja siten suurimmat koskaan eläneet kissat. Aiemmin niitä pidettiin erillisenä lajina, jota kutsuttiin jättiläisjaguaariksi. Mukaan uusin tutkimus Amerikkalainen leijona, kuten luolaleijona, ei ollut erillinen laji, vaan leijonien alalaji ( Panthera leo).

Katso myös

Huomautuksia

Kirjallisuus

• A. Turner: Isot kissat ja niiden fossiiliset sukulaiset. Columbia University Press, 1997, ISBN 0-231-10229-1
• J Burger: Kuolleiden sukupuuttoon kuolleiden luolaleijonan Panthera leo spelea molekyylifilogenia, 2003. Luolaleijonan molekyylifilogenia.

Wikimedia Foundation. 2010.

• Kuljetusristeykset Volgan yli
• Shikshashtaka

Katso, mitä "Cave Lion" on muissa sanakirjoissa:

LUOLILIONA- sukupuuttoon kuollut kissojen lihansyöjänisäkäs. Asui toisella puoliajalla. Pleistoseeni, varhainen holoseeni, Euroopassa ja pohjoisessa. Aasia. Suuren leijonan tai tiikerin kokoinen. Hän ei asunut luolissa, vaan tasangoilla ja juurella... Suuri Ensyklopedinen sanakirja

LUOLILIONA- (Felts spelaea), sukupuuttoon kuollut petoeläin. kissaeläimet Tunnettu pleistoseenista nykyajan alkuun. Euroopan ja pohjoisen aikakausi (holoseeni). Aasia. Se oli kooltaan suurempi kuin tiikeri ja leijona, ja sen luuston rakenteessa oli molempien piirteitä. Asui tasangoilla ja... Biologinen tietosanakirja

luolaleijona- sukupuuttoon kuollut kissojen lihansyöjänisäkäs. Hän asui pleistoseenin toisella puoliskolla ja holoseenin alussa Euroopassa ja Pohjois-Aasiassa. Suuren leijonan tai tiikerin kokoinen. Hän ei asunut luolissa, vaan tasangoilla ja juurella. * * * LUOLILIONA LUOLILIONA… … tietosanakirja

Luolaleijona- (Felis spelaea) on sukupuuttoon kuollut kissaheimon lihansyöjänisäkäs. Asui pleistoseenin jälkipuoliskolla ja holoseenin alussa Euroopassa ja Pohjois-Aasiassa. Se oli kooltaan suurten nykyaikaisten leijonien tai tiikerien kokoa, ja luurankoltaan se oli varsinkin... ... Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja

Lääkäri ja luonnontieteilijä Georg August Goldfuss, joka löysi luolaleijonan kallon Frankenin Albasta.

† Luolaleijona
Tieteellinen luokitus
Kuningaskunta: Eläimet Tyyppi: Chordata Luokka: Nisäkkäät Joukkue: Saalistava Perhe: Kissaeläimet Alaperhe: Isot kissat Suku: Pantterit Näytä: Leijona Alalaji: Luolaleijona
Latinalainen nimi
Panthera leo spelaea Goldfuss

Neuvostoliiton paleontologiassa luolaleijonaa kutsuttiin Nikolai Vereshchaginin aloitteesta tigroleviksi.

Leviäminen

Euroopassa ensimmäiset leijonat ilmestyivät noin 700 000 vuotta sitten ja kuuluivat alalajiin Panthera leo fossiili, niin kutsuttu Mosbach-leijona. Se, että sitä joskus kutsutaan myös luolaleijonaksi, voi olla harhaanjohtavaa. Pääsääntöisesti termi luolaleijona viittaa myöhempään alalajiin Panthera leo spelaea. Mosbach-leijonat saavuttivat jopa 2,4 metrin pituuden häntä lukuun ottamatta ja olivat puoli metriä suurempia kuin nykyiset leijonat. Ne olivat ligerin kokoisia. Tästä suuresta alalajista tuli luolaleijona, joka ilmestyi noin 300 000 vuotta sitten. Se levisi koko Pohjois-Euraasiaan ja jopa jäätiköiden aikana tunkeutui syvälle pohjoiseen. Euraasian koillisosaan on muodostunut erillinen alalaji, niin kutsuttu Itä-Siperian luolaleijona ( ), joka saavutti Amerikan mantereen Tšukotkan ja Alaskan välisen silloisen maayhteyden kautta. Levittyessään etelään siitä kehittyi amerikkalainen leijona ( Panthera leo atrox). Itä-Siperian luolaleijona kuoli sukupuuttoon viimeisen suuren jäätikön lopussa noin 10 tuhatta vuotta sitten. Eurooppalainen luolaleijona kuoli sukupuuttoon todennäköisesti samana aikana, mutta on mahdollista, että se säilyi jonkin aikaa Balkanin niemimaalla. Mitä tulee leijoniin, jotka olivat olemassa aikakautemme alkuun asti, ei tiedetä, olivatko ne luolaleijonat.

Ulkomuoto

Saksasta Siegsdorfista vuonna 1985 löydetyn aikuisen urospuolisen luolaleijonan luurangon säkäkorkeus oli 1,20 metriä ja pituus 2,1 metriä ilman häntää. Tämä vastaa erittäin suurta modernia leijonaa. Samaan aikaan Siegsdorf-leijona oli huonompi kuin monet sukulaisistaan. Luolaleijonat olivat keskimäärin 5-10 % suurempia kuin nykyajan leijonat, mutta ne eivät saavuttaneet Mosbachin ja amerikkalaisten leijonien valtavaa kokoa. Kivikauden luolamaalausten avulla voimme tehdä joitain johtopäätöksiä luolalijonan turkin ja harjan väristä. Erityisen vaikuttavia kuvia leijonasta on löydetty Etelä-Ranskasta Chauvet'n luolasta Ardèchen departementista sekä Vogelherdhöhle-luolasta Swabian Albilta. Muinaisissa luolaleijonapiirroksissa ne näkyvät aina ilman harjaa, mikä viittaa siihen, että toisin kuin heidän afrikkalaisilla tai intialaisilla sukulaisilla, heillä joko ei ollut sellaista tai se ei ollut niin vaikuttava. Usein tässä kuvassa näkyy leijonien hännän tyypillinen tupsu. Turkin väritys oli ilmeisesti yksivärinen.

Jakutiasta löydettiin hyvin säilynyt useiden kuukausien ikäinen leijonanpentu sekä kaksi muuta hieman huonommin säilynyt näytettä.

Elämäntapa

Sukulaiset

Toisin kuin Mosbach-leijona, jonka luokittelu on Panthera leo fossiili Tiedemiehet ovat aina olleet yksimielisiä siitä, onko se leijona, tiikeri vai pitäisikö se erottaa erillisenä lajina. Vuonna 2004 saksalaiset tutkijat pystyivät tunnistamaan sen yksiselitteisesti DNA-analyysin avulla leijonan alalajina. Siten kiista, joka oli ollut olemassa tämän eläimen ensimmäisestä kuvauksesta vuonna 1810, päättyi. Pohjoisen pleistoseenin leijonat muodostivat kuitenkin oman ryhmänsä, joka erosi Afrikan ja Kaakkois-Aasian leijonista. Tähän ns. ryhmään Spelaea Mukana Mosbach-leijona ( P.l. fossiilit), luolalijona ( P.l. spelaea), Itä-Siperian leijona ( P.l. vereshchagini) ja amerikkalainen leijona ( P.l. atrox). Kaikki nykyaikaiset leijonien alalajit kuuluvat ryhmään Leo. Molemmat ryhmät erosivat noin 600 tuhatta vuotta sitten. Jotkut sukupuuttoon kuolleen amerikkalaisen leijonan fossiiliset näytteet olivat suurempia kuin Mosbachin leijona, joten ne kuuluivat eniten tärkeimmät edustajat kissaeläimiä, jotka ovat koskaan olleet olemassa. Aikaisemmin niitä pidettiin erillisenä lajina, nimeltään jättiläinen

Ennen kuin ihmisistä tuli metsästäjiä ja he pääsivät ravintoketjun huipulle, kissat olivat menestyneimpiä ja tehokkaimpia saalistajia. Vielä nykyäänkin kissaeläimiä, kuten tiikereitä, leijonia, jaguaareja ja leopardeja, ihaillaan ja pelätään, mutta nekään eivät voi ylittää sukupuuttoon kuolleita esi-isiään.

Jättiläinen gepardi

Jättigepardi kuuluu samaan sukuun kuin nykyaikaiset gepardit. Ja se näytti samalta, mutta oli paljon suurempi. Jopa 150 kg painava gepardi oli yhtä suuri kuin afrikkalainen leijona ja pystyi metsästämään iso saalis. Jotkut ehdottavat, että jättimäinen gepardi voi saavuttaa jopa 115 km/h nopeuden! Tämä eläin asui Euroopassa ja Aasiassa plioseeni- ja pleistoseenin aikana. Kuollut sukupuuttoon viimeisenä aikana jääkausi.

Xenosmilus

Xenosmilus on sukua Smilodonille (kuuluisa sapelihammastiikeri), mutta pitkien, terämäisten hampaiden sijaan sillä oli lyhyemmät hampaat. Ne näyttivät enemmän hain ja lihansyöjädinosauruksen hampailta kuin nykyaikaisen kissan hampailta. Tämä olento metsästi väijytyksestä ja tappoi saaliinsa repimällä siitä lihapalasia. Xenosmilus oli nykystandardien mukaan melko suuri - painoi jopa 230 kg, ja se oli kooltaan samanlainen kuin täysikasvuinen leijona tai tiikeri. Tämän kissan jäänteet löydettiin Floridasta.

Jättiläinen Jaguar

Nykyään jaguaarit ovat leijoniin ja tiikereihin verrattuna melko pieniä eläimiä, tyypillisesti 60-100 kg painavia. Esihistoriallisina aikoina Pohjois- ja Etelä-Amerikassa asuivat jättiläisjaguaarit. Näillä kissoilla oli paljon pidemmät raajat ja hännät kuin nykyaikaisilla jaguarilla. Tiedemiehet uskovat, että jaguaarit asuivat avoimilla tasangoilla, mutta leijonien ja muiden isojen kissojen kanssa kilpailemisen vuoksi heidän oli pakko löytää metsäisempiä alueita. Jättiläiset esihistorialliset jaguaarit olivat leijonan tai tiikerin kokoisia ja erittäin vahvoja.

Eurooppalainen Jaguar

Toisin kuin mainittu jättiläinen jaguaari, eurooppalainen jaguaari ei ollut sama laji kuin nykyajan jaguaarit. Kukaan ei tiedä, miltä tämä esihistoriallinen kissa näytti. Jotkut tutkijat uskovat, että se muistutti todennäköisesti nykyaikaisia ​​täplikäskissaeläimiä tai ehkä leijonan ja jaguaarin risteytys. On selvää, että tämä olento oli vaarallinen saalistaja, painoi jopa 210 kg ja oli ravintoketjun huipulla 1,5 miljoonaa vuotta sitten. Hänen jäännöksensä löydettiin Saksasta, Ranskasta, Englannista, Espanjasta ja Alankomaista.

Luolaleijona

Luolaleijona on erittäin suurikokoinen ja jopa 300 kg painava leijonan alalaji. Tämä on yksi vaarallisimmista ja voimakkaimmista petoeläimistä, jotka elivät viimeisen jääkauden aikana Euroopassa. On todisteita siitä, että esihistorialliset ihmiset pelkäsivät ja mahdollisesti palvoivat häntä. Luolaleijonaa kuvaavia piirroksia ja useita hahmoja löydettiin. On mielenkiintoista, että tämä leijona kuvattiin ilman harjaa.

Homotherium

Homotherium oli yksi vaarallisimmista kissaeläinten edustajista esihistoriallisina aikoina, asui Pohjois-ja Etelä-Amerikka, Euroopassa, Aasiassa ja Afrikassa. Se sopeutui hyvin ympäristöolosuhteisiin, mukaan lukien subarktinen tundra, ja eli 5 miljoonaa vuotta ennen kuin se kuoli sukupuuttoon 10 000 vuotta sitten. Ulkoisesti Homotherium erosi muista suurista kissoista. Eturaajat olivat hieman pidemmät kuin takaraajat, muistuttaen hyeenaa. Rakenne Takaraajat homotheria osoittaa, että se oli huonompi hyppääjä kuin nykyaikaiset kissat. Ehkä homotherium ei ollut eniten iso saalistaja, mutta jotkut löydöt osoittavat, että tämän kissan massa oli 400 kg, mikä on enemmän kuin nykyaikaisen siperialaisen tiikerin massa.

Mahairod

Toisin kuin Smilodon, joka oli klassinen miekkahammastiikeri, sen lyhyt häntä ja rungon mittasuhteet poikkesivat oikeasta tiikeristä. Mahairodit näyttivät jättimäisiltä tiikereiltä, ​​joilla oli sapelihampaat sekä samanlaiset mittasuhteet ja pitkä häntä. Ei tiedetä, oliko eläimellä raidat. Afrikasta Tšadista löydetyt mahairodin jäänteet viittaavat siihen, että tämä olento oli yksi... isot kissat kaikista ajoista. Se painoi jopa 500 kg ja oli hevosen kokoinen. Hän metsästi norsuja, sarvikuonoja ja muita kasvinsyöjiä. Machairod näytti todennäköisimmin jättiläistiikeriltä elokuvasta 10 000 eaa.

Amerikkalainen leijona

Smilodonin jälkeen se on todennäköisesti kuuluisin esihistoriallinen kissa. Se asui Amerikassa pleistoseenin aikana ja kuoli sukupuuttoon 11 000 vuotta sitten viimeisen jääkauden lopussa. Useimmat tutkijat väittävät, että amerikkalainen leijona oli nykyajan leijonan jättiläinen sukulainen. Hänen painonsa oli 470 kg. Hänen metsästystekniikastaan ​​keskustellaan, mutta todennäköisesti hän metsästi yksin.

Pleistoseenin tiikeri

Tämä on luettelon salaperäisin eläin, joka tunnetaan sirpaleista. Tämä ei ole erillinen laji, vaan pikemminkin varhainen versio moderni tiikeri. Tiikerit kehittyivät Aasiassa 2 miljoonaa vuotta sitten metsästämään erilaisia ​​valtavia kasvinsyöjiä, jotka asuivat mantereella tuolloin. Tiikerit ovat eniten mahtavia edustajia kissan perhe. Pleistoseenin aikana ruokaa oli kuitenkin enemmän, ja siksi myös tiikerit olivat suurempia. Joitakin jäänteitä on löydetty Venäjältä, Kiinasta ja Jaavan saarelta.

Smilodon

Smilodon on tunnetuin kissa, jolla oli hampaat, jotka näyttivät dirkiltä tai veitseltä pitkällä suoralla terällä. Hänelle ja hänen lähisukulaisilleen oli tunnusomaista pitkät, sahalaitaiset hampaat ja lyhytjalkaiset, lihaksikkaat, karhua muistuttavat vartalot. Heidän vahva rakenne ei antanut heidän juosta nopeasti pitkiä matkoja, joten he todennäköisesti hyökkäsivät väijytyksestä. Leikkihampaiset kissat luottivat nopeuteen, sillä niillä oli pitkät raajat kuin gepardeilla sekä lyhyemmät ja karkeammin rosoisemmat hampaat. Smilodon kuoli sukupuuttoon 10 000 vuotta sitten, mikä tarkoittaa, että ne elivät samaan aikaan ihmisten kanssa ja saattoivat metsästää niitä.

Ne ovat sukupuuton partaalla ekologisten järjestelmien tuhoutumisen ja elinympäristön katoamisen vuoksi. Artikkelin seuraavissa kappaleissa opit 10 sukupuuttoon kuolleesta tiikeri- ja leijonalajista, jotka ovat kadonneet maan pinnalta viimeisten muutaman tuhannen vuoden aikana.

Nimestään huolimatta amerikkalaisella gepardilla oli enemmän yhteistä pumien ja pumien kuin nykyisten gepardien kanssa. Sen hoikka joustava runko Kuten gepardi, se oli todennäköisesti seurausta konvergentista evoluutiosta (erilaisten organismien taipumuksesta omaksua samanlaisia ​​kehon muotoja ja käyttäytymistä kehittyessään samanlaisissa olosuhteissa). Miracinonyxin tapauksessa ruohoiset tasangot Pohjois-Amerikka ja Afrikassa oli lähes identtiset olosuhteet, mikä vaikutti ulkoisesti samankaltaisten eläinten esiintymiseen. Amerikkalaiset gepardit kuolivat sukupuuttoon viimeisen jääkauden lopussa, noin 10 000 vuotta sitten, mahdollisesti ihmisen tunkeutumisen vuoksi heidän alueelleen.

Kuten amerikkalaisen gepardin kohdalla (katso edellinen kohta), amerikkalaisen leijonan suhteesta nykyajan leijoniin keskustellaan paljon. Joidenkin lähteiden mukaan tämä pleistoseenin saalistaja liittyy läheisemmin tiikereihin ja jaguaareihin. Amerikkalainen leijona esiintyi rinnakkain ja kilpaili muiden tuon ajan superpetoeläinten, kuten miekkahampaisen tiikerin, jättiläisen lyhytnaamaisen karhun ja kauhean suden kanssa.

Jos amerikkalainen leijona oli itse asiassa leijonan alalaji, se oli lajissaan suurin. Jotkut alfaurokset saavuttivat jopa 500 kg:n painon.

Kuten eläimen nimestä voi arvata, Bali-tiikeri oli kotoisin Indonesian Balin saarelta, josta viimeiset yksilöt kuolivat sukupuuttoon vasta noin 50 vuotta sitten. Tuhansien vuosien ajan Bali-tiikeri on ollut ristiriidassa Indonesian alkuperäiskansojen kanssa. Paikallisten heimojen läheisyys ei kuitenkaan aiheuttanut vakavaa uhkaa näille tiikereille ennen kuin saapuivat ensimmäiset eurooppalaiset kauppiaat ja palkkasoturit, jotka metsästivät armottomasti balilaisia ​​tiikereitä urheilun vuoksi ja joskus suojellakseen eläimiään ja kiinteistöjään.

Yksi leijonan pelottavimmista alalajeista oli Barbary-leijona, keskiaikaisten brittiläisten herrojen arvokas omaisuus, joka halusi pelotella talonpoikia. Useat suuret yksilöt lähtivät matkalle Pohjois-Afrikassa Lontoon Towerissa sijaitsevaan eläintarhaan, jossa monet brittiaristokraatit oli aiemmin vangittu ja teloitettu. Urospuolisilla Barbary-leijonilla oli erityisen paksut harjat, ja niiden massa oli noin 500 kg, mikä teki niistä yhden suurimmista maan päällä koskaan asuneista leijonista.

On suuri todennäköisyys, että Barbary-leijona-alalaji herää eloon luonnossa, kun sen jälkeläisiä valitaan hajallaan eläintarhoissa ympäri maailmaa.

Kaspianleijonalla on epävarma asema isojen kissojen luokituksessa. Jotkut luonnontieteilijät väittävät, että näitä leijonia ei pitäisi luokitella erilliseksi alalajiksi, koska he pitävät Kaispi-leijonaa yksinkertaisesti edelleen olemassa olevan Transvaalin leijonan maantieteellisenä sivuhaarana. Itse asiassa on erittäin vaikeaa erottaa yksittäinen alalaji yksittäisestä populaatiosta. Joka tapauksessa viimeiset esimerkit näistä isojen kissojen edustajista kuolivat sukupuuttoon 1800-luvun lopulla.

6. Turanian tiikeri tai Transkaukasian tiikeri tai Kaspian tiikeri

Kaikista isoista kissoista, jotka ovat kuolleet sukupuuttoon viimeisen 100 vuoden aikana, Turanin tiikeri oli levinnyt maantieteellisesti eniten Iranista Kazakstanin ja Uzbekistanin laajoihin tuulenpyyhkeisiin aroihin. Suurin osa suuri vahinko tälle alalajille Venäjän valtakunta, joka rajoitti Kaspian tiikerien elinympäristöalueita. Tsaarin virkamiehet kannustivat turanilaisten tiikerien tuhoamiseen 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa.

Kuten Barbary-leijona, Kaspian tiikeri voidaan palauttaa luontoon jälkeläistensä valikoivalla lisääntymisellä.

Luolaleijona on luultavasti miekkahampaisen tiikerin ohella yksi kuuluisimmista sukupuuttoon kuolleista isoista kissoista. Kummallista kyllä, luolalijonat eivät asuneet luolissa. Ne saivat nimensä, koska monet näiden leijonien fossiiliset jäännökset löydettiin Euroopan luolista, joissa sairaita tai kuolevia ihmisiä vierailivat.

Mielenkiintoinen tosiasia on, että paleontologit luokittelevat Euroopan leijonan kolmeen alalajiin: Panthera leo europaea, Panthera leo tartarica Ja Panthera leo fossiili. Ne ovat suhteellisesti yhtenäisiä isot koot ruumiit (jotkut urokset painoivat noin 200 kg, naaraat hieman pienempiä) ja herkkyys eurooppalaisen sivilisaation edustajien tunkeutumiselle ja alueiden valtaamiselle: esimerkiksi eurooppalaiset leijonat osallistuivat usein gladiaattori taistelee antiikin Rooman areenoilla.

Jaavan tiikeri, kuten hän lähisukulainen Bali-tiikeri (katso kohta 3) rajoittui yhteen saareen Malaijin saaristossa. Huolimatta säälimättömästä metsästyksestä, suurin syy Jaavan-tiikerin sukupuuttoon oli elinympäristön menetys, joka johtuu ihmispopulaation nopeasta kasvusta 1800- ja 1900-luvuilla.

Viimeinen Jaavan tiikeri nähtiin luonnossa vuosikymmeniä sitten. Koska Jaavan saarella on ylikansoitus, kukaan ei ruoki suuria toiveita tämän alalajin palauttamiseksi.

10. Smilodon (miekkahammastiikeri)

Tieteellisestä näkökulmasta Smilodonilla ei ole mitään yhteistä nykyaikaisten tiikerien kanssa. Yleisen suosionsa vuoksi sapelihammastiikeri ansaitsee kuitenkin maininnan tässä sukupuuttoon kuolleiden isojen kissojen luettelossa. Sapelihammastiikeri oli yksi pleistoseenin aikakauden vaarallisimmista saalistajista, joka pystyi upottamaan valtavat hampaat tuon ajan suurten nisäkkäiden kaulaan.

Mutta nyt näistä eläimistä on saapunut yksityiskohtainen artikkeli, jossa on alustavia tuloksia löydön tutkimisesta:

"Kehitys Arktinen vyöhyke Venäjä sisällä viime vuodet tuo aika paljon löytöjä muinaisista jäädytetyistä nisäkäsmuumioista jääkausi. Siitä huolimatta kahden luolaleijonanpennun löytämisestä Jakutiasta kesällä 2015 tuli todellinen sensaatio. Koskaan aikaisemmin pleistoseenikauden muinaisten leijonien muumiot eivät ole joutuneet tiedemiesten käsiin.

Kiitos löydöistä eri kulmat Vanha maailma tietää, että muinaiset kissat Euraasiassa asuivat alueella, joka ulottui Uusi-Siperian saarista Kiinaan ja Espanjasta Alaskaan.

Jääkauden lopulla, jonka toinen nimi on pleistoseenikausi, muinainen leijona asui tundran aroilla yhdessä sellaisten eläinten kanssa kuten mammutit, myskihärät ja poro, ja se oli tehokkain ja vaarallisin saalistaja. Se kuuluu biologisiin lajeihin Panthera spelaea(Goldfuss, 1810) kissaperhe ( Felidae), joukkue lihansyöjä nisäkkäät (Carnivora), joka kuoli sukupuuttoon jääkauden lopussa. Luolalijonan morfologiassa yhdistyvät samanaikaisesti leijonan ja tiikerin piirteet. Keskustelu siitä, kumpaa isoista kissoista tämä eläin on lähempänä, jatkuu edelleen. Mutta on tärkeää huomata, että se ei ollut nykyaikaisten leijonien tai tiikerien esi-isä.

Näiden sukupuuttoon kuolleiden eläinten venäläiset nimet ovat luolaleijona, pleistoseenileijona, tiikerileijona. Jälkimmäisen antoi venäläinen paleontologi N.K. Vereshchagin, joka oli yksi ensimmäisistä, jotka huomasivat siirtymäkauden ulkonäön muinainen leijona- keskitasoa ulkomuoto nykyajan leijonan ja tiikerin välillä. Tieteellinen nimi Panthera spelaea saalistaja sai, koska sen luut löydettiin ensimmäistä kertaa luolista (lat. spelaea- luolat) Euroopassa vuosisadan alussa, ja tähän päivään mennessä tiedetään vain yksi tämän eläimen täydellinen luuranko
sukupuuttoon kuolleet lajit, löydetty Baijerista.

Paleoliittisen aikakauden piirustusten ja sen luiden morfologian perusteella luolaleijona oli ulkonäöltään samanlainen kuin nykyaikaisten afrikkalaisten ja aasialaisten leijonien naaraat ja osittain nykyaikaiset Kaukoidän tiikerit. Luolaleijonalle on ominaista suhteellisen suurempi pää kuin nykyaikaisilla leijonilla ja tiikereillä. Tämä vahvistaa muinaisen eläimen kallon koon ja sen luuston muiden luiden koon välisen suhteen. Lisäksi muinaisen leijonan kallo oli suhteellisen pidempi ja kapeampi kuin leijonien ja tiikerien kallo, joten sen kuono oli kapeampi ja pidempi.

Todenmukaisin luolaleijonien kuvaus Chauvé-luolassa,
Ranska, Ardèchen maakunta. Piirustusten ikä on yli 30 tuhatta vuotta.

Ensimmäisten taiteilijoiden luolaleijonakuvien mukaan muinainen saalistaja Hän oli vartaloltaan tiheä, ja vatsassa oli kehittynyt ihonalaista rasvaa, joka roikkui kuten Amuritiikereillä. Toinen luolaleijonien ominaisuus on, että ne ovat suhteellisia pitkä pituus heidän raajoitaan. Euroopan luolista otetuista kuvista tiedetään myös, että vartalon sivuilla oli heikkoja täpliä, mutta turkin kokonaisväri oli yhtenäinen, häntä lyhyempi kuin nykyajan leijonalla ja ilman pallomaista tupsua. loppu. Muinaiset taiteilijat eivät koskaan kuvanneet luolaleijonoita harjalla, ja vain joskus korostivat lyhyiden hiusten ja jopa "jousituksen" olemassaoloa alaleuan alla. Pleistoseenin leijonan pään karvojen kasvukuviot muistuttavat Kaukoidän tiikerin hiuksia. Hänellä oli pienet pyöreät korvat ja pulisonki, jota muinaiset taiteilijat korostivat erityisesti.

Luolaleijona oli kooltaan keskimäärin suurempi kuin nykyajan leijonat ja tiikerit. Kuitenkin pleistoseenin leijonat eri populaatiot olivat erilaisia ​​toisistaan. Euroopassa ne eivät olleet suurempia kuin nykyaikaiset afrikkalaiset leijonat ja painoivat ilmeisesti enintään 200-250 kg. Siperian ja Uralin luolaleijonien joukossa oli joskus jättiläisiä, joiden kallon pituus oli yli 40 cm. Tällaisten leijonien paino oli vähintään 350 kg ja säkäkorkeus noin 140-150 cm muinaisen eläimen ylähampaat (juuri mukaan lukien) saavuttivat 14 cm - tällaiset saalistajat pystyivät metsästämään mitä tahansa tuon aikakauden eläintä.

Leot - läheiset ja kaukaiset sukulaiset
Pohjois-Amerikassa luolaleijonat asuivat nykyaikaisen Alaskan ja Länsi-Kanadan alueella. Tämän mantereen eteläisillä alueilla asui toinen leijonalaji - Panthera atrox(Leidy, 1810), jonka nimi latinasta käännettynä tarkoittaa "hirvittävää leijonaa". Tästä leijonasta ei ole kuvia, ja sen ulkonäkö voidaan päätellä vain sen luista ja useista täydellisistä luurangoista, jotka on löydetty asfalttikuopista* Rancho La Brea -paikalta Los Angelesissa. Noin 10 tuhatta vuotta sitten, pleistoseenikauden päättymisen jälkeen, tämä petoeläin Amerikassa kuoli sukupuuttoon yhdessä monien muiden suurten nisäkäslajien kanssa.

* Myöhään pleistoseenissa, kukkuloiden juurella, nykyisellä Hollywoodiksi kutsutulla alueella, oli suita, joihin öljy valui ja nousi pintaan paineen alaisena. Veden houkuttelemat eläimet tulivat sinne ja tarttuivat (kirjaimellisesti) öljyyn, joka sakeutui ilmakehän hapen vaikutuksesta ja muuttui bitumiksi. Kuoleman jälkeen heidät upotettiin vähitellen bitumiin, jossa heidän luunsa säilyivät.

Mitokondrioiden DNA:n tutkimus moderneissa ja fossiiliseissa leijonissa osoitti, että ne muodostavat kaksi ryhmää. Toiseen ryhmään kuuluvat nykyaikaiset leijonien alalajit Afrikasta ja Aasiasta, toiseen pleistoseenin leijonat Euraasian ja Pohjois-Amerikan pohjoisosista. Lisäksi biologit tulivat Euraasian ja Alaskan koillisosasta peräisin olevien pleistoseenin toisen puoliskon leijonien jäännösten molekyyligeneettisen tutkimuksen tulosten perusteella siihen tulokseen, että tämän alueen pleistoseenin leijonat (vuoden toisella puoliskolla) Pleistoseenin aikana he muodostivat yhden alueen - Beringian) ovat lähempänä Euraasian luolaleijonia kuin muun Pohjois-Amerikan pleistoseenin kauheita leijonia.

Asiantuntijat kuvaavat heidän historiaansa käyttämällä pleistoseenin ja nykyaikaisten leijonien DNA:ta ja näiden muinaisten petoeläinten paleontologisia löytöjä. seuraavalla tavalla. Vanhimmat kissat, leijonaa muistuttava, ilmestyi Afrikassa yli 2 miljoonaa vuotta sitten. Sieltä he asettuivat Euraasiaan, missä Mosbach-leijona asui noin 500 tuhatta vuotta sitten ( Panthera fossiili, Reichenau, 1906). Alun perin Euroopassa asuneet luolaleijonat olivat ilmeisesti peräisin tästä petokissalajista. Afrikkaan muuton jälkeen pleistoseenin loppuun mennessä jääneet leijonat muodostivat nykyaikaisten afrikkalaisten leijonien lajin, joka levisi sieltä Euraasiaan.

Luolalijonien evoluution seuraava vaihe liittyy tämän lajin leviämiseen Euraasian koillisosaan ja sen sopeutumiseen kylmään ilmastoon. Jakutian pohjoisosassa 70-10 tuhatta vuotta sitten asuneen luolalijonan alalaji oli hieman pienempi kuin nykyiset leijonat ja kuuluu alalajiin. Baryshnikov et Boeskorov, 2013, nimetty paleontologi N. K. Vereshchaginin mukaan. Kuten eurooppalaiset alalajit, jakut-luolaleijona kuoli sukupuuttoon noin 10 tuhatta vuotta sitten.

Leijonien jääkauden jälkeinen historia liittyy vain kahteen näiden kissojen nykyaikaiseen alalajiin: Afrikkalainen ( Panthera leo leo J. A. All n, 1924) ja aasialainen ( Panthera leo persica Meyer, 1826), leijonat. Afrikkalainen leijona (arvioidaan sisältävän useita alalajeja) on 20-25 % suurempi kuin Aasian leijona, ja sen uroksilla on suuret harjat. Urospuolisilla aasialaisleijonoilla on pienempiä harjat tai ei niitä ollenkaan. Afrikkalaisen leijonan ruumiinpituus ilman hännän pituutta on uroksilla 170-250 cm ja naarailla 140-175 cm. Hartioiden korkeus on noin 123 cm miehillä ja 107 cm naisilla. Paino isot urokset voi saavuttaa 250 kg.

Nykyaikaiset leijonat muuttivat Transkaukasiaan ja Lounais-Eurooppaan, kun luolaleijonat olivat jo kuolleet sukupuuttoon täältä. Vaikka todisteet tästä asutuksesta ovat rajalliset, sitä tukevat arkeologiset löydöt, jotka osoittavat leijonien asuneen Kaakkois-Euroopassa ja Mustanmeren pohjoisosassa ensimmäisellä vuosituhannella eKr.

Leijonanluiden löytöjä tunnetaan Tripoli-kulttuurin asutuksista nyky-Ukrainan alueella (VI-III vuosituhat eKr.), ja yksi löytö tehtiin muinaisesta Olbian asutuksesta (IV-II vuosisata eKr.) Ukrainan läheisyydessä. Nikolaevin kaupunki. Kuvia leijonasta muinaisissa taideteoksissa Manner-Kreikasta ja skyytiiltä Pohjoisen Mustanmeren alue he sanovat, että tuohon aikaan nämä eläimet tunsivat hyvin ihmiset. Balkanin niemimaalla leijonan luita löydetään 2.-1. vuosituhannen eKr. asutuskaivauksissa. e., ja muinaisen Kreikan kuuluisin kuva on Nemean leijona, jonka myyttinen sankari Hercules tappoi Cithaeronin vuorilla (idässä) Balkanin niemimaa). Transkaukasiassa suurin levinneisyys nykyaikaiset lajit Lviv juontaa juurensa 3.-2. vuosituhannelle eKr. e. Armenian alueella olevat petroglyfit osoittavat, että Transkaukasian leijonat asuivat tällä aikakaudella Armenian ylämailla. Mielenkiintoista on, että Armeniasta peräisin olevat leijonat kuvaavat eläimiä, joilla on suuri harja, kuten afrikkalainen leijona.

Leijonien katoaminen Vähä-Aasiassa, Transkaukasiassa ja Kaakkois-Euroopassa tapahtui aikakautemme vaihteessa. Toisin kuin luolaleijonan sukupuuttoon, nykyaikaisten leijonalajien sukupuutto ei johdu ilmastonmuutoksesta, vaan ihmisen toiminnasta. Nopea väestönkasvu, muuttuvat maisemat, isoja kissoja ruokkivien kasvinsyöjien nisäkkäiden tuhoaminen ja aktiivinen leijonien metsästys näyttävät olevan tärkeimmät syyt näiden eläinten katoamiseen monilla Euraasian alueilla.

Suorien arkeologisten tietojen lisäksi historiallisen ajanjakson leijonasta on olemassa yksi muinainen venäläinen kirjallinen lähde, joka viittaa siihen, että nämä petoeläimet olivat laajalle levinneitä paitsi Pohjois-Mustanmeren alueella myös Dneprin keskijuoksun metsä-arojen vyöhykkeellä. . Suuren kirjoittamassa "Ohjeissa lapsille". Kiovan prinssi Vladimir Monomakh, on maininta iso saalistaja. "Opettaminen..." on erityisen kiinnostava, koska se on ainoa maallinen taideteos Muinainen Venäjä, joka sisältää yksityiskohtia tuon aikakauden elämästä, jota ei löydy kronikoista. Monomakh kuvaa tapausta, joka tapahtui hänelle metsästäessään hänen hallituskautensa Turovissa ja Tšernigovissa (1073-1094): "Raivokas peto hyppäsi lantiolleni ja kaatui hevosen kanssani, ja Jumala piti minut vahingoittumattomana."

Monomakh ei nimeä hyökkäävää saalistajaa oma nimi toisin kuin muut "Ohjeessa..." mainitut eläimet: villit härjät, tarpaanit, peuroja, villisiat, karhut, sudet. Eläimen nimen puuttuminen viittaa siihen, että se oli tuolloin harvinaista. Kuvauksen lyhyydestä huolimatta petoeläimen hyppykyky ja voima heittää ratsastaja ja hevonen maahan osoittavat, että se ei voinut olla mikään "Ohjeessa..." mainituista petoeläimistä - karhu tai susi. Tämä tekee mahdolliseksi olettaa, että "raivokas peto" oli leijona. Dneprin ja Donin altaan metsä-aroalueen pieni väestö suuri määrä suuret nisäkkäät loivat todennäköisesti edellytykset erillisten leijonapopulaatioiden olemassaololle alueella varhaiseen keskiaikaan asti.

Tiikerileijonanpentuja Uyandina-joesta
Huolimatta siitä, että ihmiset ovat tunteneet leijonat muinaisista ajoista lähtien, melko paljon nykyisten leijonien historiasta ja ekologiasta on edelleen huonosti ymmärretty. Samaan aikaan Aasian leijonan alalaji on jo sukupuuton partaalla ja sen levinneisyysalue Afrikkalainen alalaji 1900-luvun loppuun mennessä se väheni yli kolme kertaa. Tiedot eläimistä, jotka ovat kuolleet sukupuuttoon viimeisten 10-12 tuhannen vuoden aikana, ovat erittäin tärkeitä, koska ne voivat auttaa ymmärtämään syyn nykyiseen laskuun. biologinen monimuotoisuus. Erityisesti kaikki luolaleijonien löydöt ovat mielenkiintoisia määritettäessä elinympäristön ominaisuuksia ja tämän lajin sukupuuttoon johtaneita syitä.

Jakutian Abyiskin alueelta löydettiin kaksi jäätynyttä luolaleijonanpentua. Sijainti sijaitsee pienen Uyandina-joen oikealla rannalla, yksi Indigirka-joen vasemmasta sivujoesta, noin 25 km:n päässä Abyin kylästä. Leijonanpentujen löytö on suuri menestys, koska pleistoseenikauden saalistusnisäkkäiden muumioita ei tunnettu aiemmin. Pennut löydettiin pleistoseenikauden lopulta peräisin olevista sedimenteistä, mikä todennäköisesti viittaa siihen, että kyseessä on jakut-luolaleijonan alalaji Panthera spelaea vereshchagini.

Viime vuosina mammutinhampaiden keräilijät ovat tehneet mielenkiintoisia löytöjä pleistoseenikauden eläinten jäätyneistä muumioista. Kokoelma mammutin luita - perinteinen ilme Taloudellinen aktiivisuus Jakutian väestöstä. Heinäkuun 2015 lopussa yrittäjä Yakov Androsovin johtama maaperän käyttäjien ryhmä löysi vahingossa luolalijonanpentuja Uyandina-joen yhden osion keinotekoisen sulatuksen aikana. Elokuussa 2015 muumiot toimitettiin Jakutskiin, jossa tutkimusosaston paleontologit alkoivat tutkia niitä. mammuttieläimistö Sakhan tasavallan tiedeakatemia (Jakutia).

Yksi löydöistä on täydellinen ja ehjä pakastemuumio, jossa on turkki. Sitä voidaan käyttää kuvaamaan ulkomuoto ja vasikan morfologia. Toisen pennun muumio vaurioitui, todennäköisimmin jääkiilat sedimenteissä, joihin se haudattiin. Pää ja ruumiinkolmanneksen osa, jonka edessä on yksi tassu, on säilynyt. Leijonanpentujen arvioitu ikä on yhdestä kolmeen viikkoa. Tämä johtopäätös voidaan tehdä, jos kiinnität huomiota siihen, että koko löydetyllä luolaleijonanpennulla on puoliavoin silmät. Nykyaikaiset leijonanpennut syntyvät sokeina ja niiden silmät avautuvat täysin noin kahden viikon kuluttua. Lisäksi molempien löytöjen tietokoneskannaukset paljastivat, että heidän maitohampaansa eivät olleet vielä puhjenneet (nykyaikaisten leijonanpentujen maitohampaat puhkeavat kolme viikkoa syntymän jälkeen).

Penun pehmytkudokset ja turkki ovat erittäin hyvin säilyneet. Välittömästi löydön jälkeen oli mahdollista suoristaa häntä ja mitata sen pituus - noin 7 cm, mikä on noin kolmasosa kehon pituudesta. Tämä on hieman vähemmän kuin nykyaikaisilla leijonanpentuilla (noin 3/5 kehon pituudesta). Kynnet ovat säilyneet etu- ja takajaloissa. Ymmärtäen löytönsä tärkeyden ryhmän jäsenet pitivät leijonanpentujen muumioita tutkittuaan, valokuvaamalla ja punnitsemalla jäädytettynä, noin −10 o C:n lämpötilassa. Niitä säilytetään pakastettuna tähän päivään myöhempää tutkimusta varten.

Muinaisten leijonanpentujen kuolinsyytä ei ole vielä selvitetty. Lähitulevaisuudessa niitä tutkitaan edelleen tietokonetomografilla, mutta alustava vastaava tutkimus on jo osoittanut, että täysin säilyneen pennun luurangossa ei ole merkittäviä vaurioita. Muinaisen leijonanpennun sukupuoli on nykyisten leijonanpentujen tapaan jopa puolitoista kuukautta ulkoisia merkkejä ei voida määrittää.

Yhden tai kahden viikon ikäisinä nykyaikaisten leijonien pennut ovat avuttomia ja täysin riippuvaisia ​​emostaan. Äiti ei vain ruoki niitä maidolla, vaan myös suojaa ja lämmittää niitä kylmällä säällä, koska leijonanpennut eivät ole vielä täysin kehittäneet lämmönsäätelymekanismiaan. Ennen kuin pennut alkavat kävellä (1,5-2 kuukauden kuluttua), leijona pysyy jonkin matkan päässä ryhmästään (pride) ja kuukauden aikana se siirtää vauvat useita kertoja paikasta toiseen välttääkseen hajun lisääntymisen luolassa, mitä leijonanpentuja muut saalistajat voivat löytää.

Jakutian luolaleijonat
Vaikka Jakutian muinaisen leijonan elämäntapa on edelleen vähän tiedossa, joitain sen ominaisuuksia voidaan arvioida nyt - löydettyjen leijonanpentujen alustavan tutkimuksen jälkeen.

Nämä saalistajat elivät kylmässä ilmastossa, joten niiden pennut olivat paksun ja pidemmän turkin peitossa kuin nykyaikaisten leijonien pennut. Lyhyt häntä ja suhteellisen pienet korvat ovat myös mukautuksia kylmään ilmastoon. Samanlaisissa nisäkkäissä ilmasto-olosuhteet, hännän pituus ja korvan koko ovat pienempiä kuin sukulaislajeissa, jotka elävät alueella lämmin ilmasto. Lisäksi löydettyjen pentujen perusteella on selvää, että jakut-luolaleijonanpennuilla oli pitkät raajat ja he itse olivat korkeampia kuin nykyaikaiset ikäisensä.

Tiedemiehet toivovat saavansa tietoa muista luolaleijonien elämän piirteistä Jakutiassa tutkiessaan löytöjä, ja jotkut voidaan arvata heidän elämäntyylistään nykyaikaiset sukulaiset. Yksi jännittävistä kysymyksistä on luolaleijonien ryhmien (pridejen) rakenne.

Amerikkalainen paleontologi Dale Guthrie ilmaisi ajatuksen siitä, että luolalijonat eivät muodosta ylpeyttä. Hän huomasi ensimmäisenä, että afrikkalaisissa leijonissa suuren ylpeyden muodostuminen korreloi hallitsevan uroksen harjan koon kanssa. Tämä toissijainen seksuaalinen ominaisuus on osoitus miehen kyvystä muodostaa ylpeys ja suojella aluetta, jolla hän miehittää. Esimerkiksi Aasian leijonanharjan pieni koko heijastaa sitä tosiasiaa, että tämä alalaji muodostaa harvoin ryhmiä, jotka koostuvat useammasta kuin kahdesta naaraasta, ja afrikkalaisissa leijonissa - suuren harjan omistajissa - ylpeys sisältää joskus 20 naaraan.

Todisteet urospuolisten pleistoseenin leijonien välisistä taisteluista, joita joskus löydetään heidän luistaan, viittaavat siihen, että näiden eläinten urokset puolustivat aktiivisesti aluettaan, kuten esimerkiksi tiikerit. Urostiikerin alueella (ala on yli 100 km2) voi jatkuvasti elää kaksi tai kolme tiikeria, ja uroksen on jatkuvasti puolustettava aluettaan muiden urosten hyökkäykseltä. Tällaisten taistelujen tulos: urostiikerit elävät harvoin kymmenen vuotta. Tšukotkan luolaleijonan lapaluiden perusteella urosten törmäykset olivat yleisiä.

Kuten muutkin suuret nisäkkäät Pleistoseenikauden lopussa Jakutian luolaleijonat asuivat tundra-aroilla. Samaan aikaan lukuisat löydöt näiden leijonien luista Euroopan luolissa osoittavat, että he eivät eläneet vain tasangoilla. Jakutiassa leijonat ilmeisesti tekivät luolia jokilaaksojen tiheään pajuruohon pensaikkoihin tai matalakasvuisten puiden pensaikkoihin rotkoissa ja rotkoissa, joihin oli helpompi piilottaa pentunsa.

Todennäköisesti Pleistoseenin leijonien metsästysmenetelmänä oli uhrin salaaminen, kun leijona hiipi sen päälle lyhyen 20-50 metrin heiton etäisyydelle ja ohitti sen ja tappoi sen useilla hyppyillä. Erittäin epätasaiset alueet ja kastelupaikat olivat kätevimpiä tällaisiin metsästykseen. Alaskan luolaleijonan havaittiin metsästävän suuria eläimiä. Täällä, ikiroudassa, on säilynyt leijonien osittain syömän urospuolisen biisonin jäätynyt muumio. Yllättäen muinaisten leijonien puhvelien metsästysmenetelmät eivät eronneet nykyaikaisten afrikkalaisten leijonien puhvelien metsästysmenetelmistä. Biisonin iholla olevista puremista ja naarmuista päätellen on selvää, että luolaleijonat toimivat yhdessä: yksi petoeläin pysäytti piisonin pitäen sitä kynsillä lantiosta ja toinen kuristi sen, tarttui siihen kuonosta ja puristi. piisonin suu ja sieraimet hampaineen ja kynsineen.

Äskettäin on saatu näyttöä siitä, että luolaleijonat ovat jopa hyökänneet nuoria mammutteja vastaan. Jakutiasta vuonna 2010 löydetyn mammutti Yukin (absoluuttinen ikä noin 35 tuhatta vuotta) ihosta löydettiin yli 10 cm pitkiä naarmuja niskasta, jaloista ja rinnasta, luolaleijonan kynsien jättämiä naarmuja lähes läpi. senttimetriä pitkä iho. Vaikka Yuka oli nuori seitsemänvuotias naaras, hän painoi yli 500 kg ja säkäkorkeus oli noin 160 cm. Naarmut itse ihossa eivät olleet hänen kuolemansa syy, mutta ne saattoivat heikentää eläintä suuresti .

Luolaleijonanpentujen löydettyjen muumioiden DNA:ta on tutkittava yksityiskohtaisesti. sisäelimet ja pehmytkudokset. Leijonanpennun perusteellinen tutkimus, esimerkiksi mahalaukun ja sen sisällön koko, auttaa selittämään sen kuolinsyyn. Lähitulevaisuudessa odotetaan myös tulosta tämän ainutlaatuisen löydön absoluuttisen iän määrittämisestä leijonanpentujen turkisnäytteistä saadun radioaktiivisen hiilen avulla.

ehdokas biologiset tieteet Evgeniy Mashchenko, paleontologinen instituutti nimetty. A. A. Borisyak RAS;
Biologian tohtori Gennadi Boeskorov, Timanttien ja jalometallien geologian instituutti, Venäjän tiedeakatemian Siperian haara;
Olga Potapova, kokoelmien kuraattori Mammoth Site Museumissa Hot Springsissä, Yhdysvalloissa;
Biologian tieteiden kandidaatti Albert Protopopov, Sakhan tasavallan tiedeakatemia (Jakutia), "Tiede ja elämä", nro 6, 2016