ennustaminen 

Maiden luokitus onnellisuuden tason mukaan. Missä onnellisimmat ihmiset asuvat: Yhdistyneet Kansakunnat on julkaissut onnellisimmista maista luokituksen. Entisen unionin maat onnellisten kansojen luettelossa

20. maaliskuuta lähestyy - Kansainvälinen onnenpäivä. YK ei valinnut tätä lomapäivää sattumalta. Melkein kaikkialla planeetalla 20. maaliskuuta on päivä kevätpäiväntasaus kun päivä on yhtä kuin yö. Tämä symboloi, että jokaisella planeetan ihmisellä on tasa-arvoiset oikeudet onnea varten.

Juuri ennen tätä päivämäärää World Happiness Report Update 2016 julkaistiin YK:n määräyksestä.

Raportin laati kansainvälinen asiantuntijapaneeli, johon kuului ekonomisteja, psykologeja ja terveysasiantuntijoita.

Tutkimuksen tulosten mukaan onnellisimpia ovat Tanskan asukkaat. Tämä maa viime vuonna Pohjoinen Eurooppa sijalla 3 Sveitsin ja Islannin jälkeen.

Ihmisten onnellisuutta arvioitiin seuraavilla kriteereillä:

  • Sosiaaliturva
  • Luottamus (mielipide korruption tasosta maassa)
  • BKT asukasta kohden
  • Vapaus tehdä päätöksiä
  • Odotettu kesto terveellinen elämä
  • Anteliaisuus (lahjoitusten määrä, hyväntekeväisyys)

Gallup Research Centerin analyytikot tutkivat 3 000 ihmistä kussakin 157 maassa. Ihmisiä pyydettiin kuvittelemaan 10 portaan tikkaat, joista korkein tarkoittaa täydellisen onnellisuuden tilaa ja alin - pahimpia elämänolosuhteita. Vastaajat vastasivat, millä askeleella he olivat. Nämä indikaattorit muodostivat tutkimuksen perustan.

Keskimääräinen onnellisuuden taso ympäri maailmaa on 5 pistettä, eli maailma on nykyään jossain viidennellä askeleella.

Kuten raportista näkyy, Pohjoismaiden asukkaat ovat tyytyväisimpiä elämäänsä.

Viisi parasta ovat Tanska (1), Sveitsi (2), Islanti (3), Norja (4) ja Suomi (5). Kaikki nämä maat ovat erittäin kehittyneitä sosiaalinen tuki väestöstä, eläkkeiden taso on melko korkea. Ihmiset luottavat enemmän tulevaisuuteensa, mikä on tärkeää.

Tanskalaiset ovat maailman onnellisimpia.

Huolimatta siitä, että Tanskan kansalaiset maksavat korkeita veroja, suuri osa näistä maksuista sijoitetaan koulutusjärjestelmään, terveydenhuoltoon ja väestön sosiaaliseen tukeen. Tanskalaiset opiskelijat voivat saada hyviä stipendejä joka kuukausi 7 vuoden ajan. Terveydenhuoltojärjestelmä on korkealla tasolla ja se on ilmainen. Monet tanskalaiset luottavat tulevaisuuteen. He eivät pelkää niin paljon työpaikkansa menettämistä tai sairastumista, vaan valtio tukee heitä tällä hetkellä. Jotkut tanskalaiset myöntävät olevansa huolissaan vain säästä.

Kymmenen parhaan päättävät Kanada (6), Hollanti (7), Uusi Seelanti(8), Australiassa (9) ja Ruotsissa (10).

Yhdysvallat on sijalla 13 (15. sijasta), Iso-Britannia on sijalla 23 (21. vuosi sitten), Australia ja Kanada ovat kärjessä.

Yleisesti ottaen maailman vauraimmat alueet ovat Eurooppa (erityisesti pohjoinen osa), Pohjois-Amerikka, Latinalainen Amerikka ja Karibian maista.

Burundi on listan viimeinen. Tämän maan asukkaat kärsivät levottomuuksista, köyhyyden taso on erittäin korkea.

Epäsuotuisin tilanne on Aasiassa (etelä) ja Afrikassa (Saharan eteläpuoliset alueet). Useimmiten näillä alueilla on luettelon lopussa olevia maita. Burundi on sijalla 157. Tässä maassa on monia mellakoita, jotka ovat toisinaan väkivaltaisia. Köyhyysaste Burundissa on erittäin korkea.

Entisen unionin maat onnellisten kansojen luettelossa

Venäjä nousi vuonna 2016 8 askelta ylöspäin - 56. sijalle 64. sijasta.

Ukraina sen sijaan putosi 111. sijasta 121. sijalle.

  • Uzbekistan (49. sija)
  • Kazakstan (54)
  • Moldova (55)
  • Venäjä (56)
  • Liettua (60)
  • Valko-Venäjä (61)
  • Turkmenistan (65)
  • Latvia (68)
  • Viro (72)
  • Azerbaidžan (81)
  • Kirgisia (85)
  • Tadžikistan (100)
  • Armenia (121)
  • Ukraina (123)
  • Georgia (126)

Tutkijat kokosivat myös 10 maata, joissa onnellisuus on lisääntynyt eniten viimeisen vuoden aikana. Moldova, Uzbekistan, Venäjä, Azerbaidžan ja Kirgisia olivat 20 suurimman alueen joukossa, joilla ihmiset tulivat paljon onnellisempia vuonna 2015 verrattuna vuoteen 2014.

On huomionarvoista, että tässä luettelossa Venäjä on 10. sijalla Uzbekistanin ja Perun välillä.

Nicaragua on ensimmäisellä sijalla elämään tyytyväisyyden kasvuvauhdissa.

Kreikka, Egypti, Saudi-Arabia, Venezuela, Ukraina ovat kymmenen parhaan joukossa tämän indikaattorin heikkenemisen suhteen (onnellisuus on päinvastoin laskenut jyrkästi). Kokonaislistan johtaja Tanska on omituisen kyllä ​​20. myös onnellisuuden tason laskussa (0,4 pistettä).

Tutkijoiden löydökset

Tutkimuksen suorittamisen jälkeen asiantuntijat tekivät mielenkiintoisia johtopäätöksiä.

Ensinnäkin ihmisten onnellisuus riippuu pitkälti tasosta sosiaalinen epätasa-arvo yhteiskunnassa. Mailla, joissa vauraus jakautui tasaisemmin (pienemmät erot sosiaalisessa tasa-arvossa), meni huomattavasti paremmin. Näiden maiden asukkaat tuntevat olonsa onnellisemmiksi. Ei ole yllättävää, että alhaisin sosiaalisen eriarvoisuuden taso on Tanskassa. Tässä maassa rikkaimpien ihmisten tulot ovat vain 5 kertaa korkeammat kuin köyhimpien tulot (maailman maiden keskiarvo on 10). Tärkeä rooli tässä on osaavalla veropolitiikalla.

Tiedemiehet totesivat myös, että kansalaisten onnellisuus ei aina vastaa maan elintasoa. Tämä antaa aihetta pohtia vaurauden tasapuolisemman jakautumisen tarvetta sekä maiden välillä että maan sisällä.

Elämän tyytyväisyyteen vaikuttavat useat taloudelliset, sosiaaliset ja muut tekijät, joihin tutkimus perustui. Jos maa harjoittaa politiikkaa, joka tähtää vain taloudellisen vaurauden saavuttamiseen, välittämättä asukkaiden sosiaalisesta ja ympäristön hyvinvoinnista, se johtaa usein elämään tyytyväisyyden laskuun.

), joka arvioi 156 maan asukkaiden ja maahanmuuttajien onnellisuutta 117 maassa. Erityistä huomiota Tämän vuoden raportti keskittyi maahanmuuttoon maiden sisällä ja välillä.

Lähde: facebook.com/HappinessRPT/

Onnellisimmat maat vuonna 2018

Rankingissa eniten onnellisia maita Suomi nousi ykköseksi vuonna 2018. Kymmenen kärkeä ei ole vaihtunut 2 vuoteen, ne vain vaihtavat paikkoja. Suomea seuraavat Norja, Tanska, Islanti ja Sveitsi. Nämä maat ovat olleet onnellisuusluokituksen kärjessä viimeiset neljä vuotta.

Raportin laatijat perustavat kuusi kriteeriä: BKT henkeä kohti, elinajanodote, sosiaalinen tuki, henkilökohtainen vapaus, luottamus ja anteliaisuus. Kaikissa johtavissa maissa näiden indikaattoreiden arvot ovat korkeat.

World Happiness Ranking 2018

Kuka on vaihtanut paikkoja onnellisuusluokituksessa ja kuinka paljon

Vuosien 2008–2010 ja 2015–2017 muutosten analyysi osoitti, että Togo nousi rankingissa eniten (17 paikkaa) ja eniten. iso syksy osoitti Venezuelaa - 2,2 pisteellä asteikolla 0-10.

Maailman maiden onnellisuusindeksin muutos vuosina 2008–2010 vuoteen 2015–2017

Lähde: World Happiness Report 2018

Kuinka onnellisuusindeksi muuttui yksittäisiä maita, näkyy sivuilla 10–15 (pdf).

Maahanmuuttajien onnellisuusluokitus

Raportin ehkä silmiinpistävin havainto on, että maat sijoittuvat maahanmuuttajaväestön onnellisuudelle lähes yhtä lailla kuin muullekin väestölle. Kokonaisluokituksen 10 onnellisinta maata sijoittuu myös kymmenen parhaan maahanmuuttajan onnellisuusluokituksen 11 joukossa. Suomi on molemmissa pisteissä kärjessä.

Näiden kahden sijoituksen läheisyys osoittaa, että onnellisuus voi muuttua ja muuttuu sen mukaan, missä yhteiskunnassa ihmiset elävät. Maahanmuuttajien, kuten paikallistenkin, onnellisuus riippuu useista piirteistä. sosiaalinen rakenne paljon pidemmälle kuin korkeammat tulot, joita on perinteisesti pidetty muuttoliikkeen kannustimena. Maat, joissa on onnellisimmat maahanmuuttajat, eivät ole rikkaimpia maita. Nämä ovat maita, joilla on tasapainoisempi sosiaalinen ja institutionaalinen tuki parempi elämä. Kuitenkin maahanmuuttajan onnen lähentäminen onnellisuuteen paikallista väestöä ei ole täydellinen, maahanmuuton lähtömaan "jalanjäljen" vaikutus säilyy. Tämä vaikutus vaihtelee 10-25%. Tämä selittää maahanmuuttajan onnellisuuden vähemmän onnea paikallisten maiden asukkaat.

Raportissa tarkasteltiin myös Kiinan viimeaikaisten kokemusten pohjalta maalta kaupunkeihin tapahtuvaa muuttoliikettä, jota on kutsuttu historian suurimmaksi muuttoliikkeeksi. Kokemus tällaisesta muuttoliikkeestä osoittaa myös maahanmuuttajien suhtautumista tyytyväisyyteen kansalaisten elämään, kuten kansainvälisessä muuttoliikkeessä, mutta silti vähemmän kuin keskimääräinen onnen tunne kaupungissa.

Yhteiskunnallisten tekijöiden merkitys

Raportissa käsitellään myös merkitystä sosiaaliset tekijät onnellisuutta sekä maahanmuuttajille että muille kuin siirtolaisille. Latinalaisen Amerikan maiden asemat johtuvat suurista lämpöä perhe ja muut sosiaaliset suhteet. World Happiness Report 2018 -raportin viimeinen osa keskittyy kolmeen onnellisuutta uhkaavaan terveysongelmaan: huumeriippuvuuteen ja. Globaalista kontekstista huolimatta suurin osa Todisteet ja keskustelu keskittyvät Yhdysvaltoihin, jossa kaikki kolme ongelmaa kasvavat nopeammin kuin useimmat muut maat.

History of the World Happiness Report

Solution Network julkaisi World Happiness Reportin ensimmäisen kerran huhtikuussa 2012 kestävä kehitys Yhdistyneet kansakunnat (UN SDSN).

Heinäkuussa 2011 YK:n yleiskokous hyväksyi päätöslauselman, jossa jäsenmaita pyydetään arvostamaan kansansa onnea ja ohjaamaan sitä. yleistä politiikkaa. Ensimmäinen kokous pidettiin 2. huhtikuuta 2012 korkeatasoinen YK:n "Onnellisuus ja vauraus: uuden taloudellisen paradigman määrittely" Bhutanin pääministerin Jigme Thinleyn johdolla. Se on ainoa maa, joka on ottanut bruttokansanonnellisuuden bruttokansantuotteen sijasta kehityksen päämittariksi.

Onnellisuuden tasoa laskettaessa otetaan huomioon kuusi indikaattoria

1. BKT asukasta kohden (BKT asukasta kohden) oikaistu kotimaan hinnoilla (PPP) USD 2011:ssä (Maailmanpankki, syyskuu 2017). Yhtälö käyttää luonnollinen logaritmi BKT asukasta kohden, koska tämä lomake sopii tietoihin paljon paremmin kuin asukaskohtainen BKT (pdf, sijoitus sivuilla 57–59).

2.Terve elinajanodote (terveen elinajanodote) (Maailman järjestö Terveys, 2012, Inhimillisen kehityksen indikaattorit, 2017). Elinajanodote sisään annettu vuosi* (Terve elinajanodote vuonna 2012 / Elinajanodote vuonna 2012) (pdf, ranking sivulla 63–65).

3. Sosiaalinen tuki (sosiaalinen tuki) on keskimääräinen kansallinen vastaus Gallup World Poll (GWP) -kyselyyn (o tai 1) "Jos sinulla oli ongelmia, voitko luottaa siihen, että perhe tai ystävät auttavat sinua tarvittaessa?" (Jos olit pulassa, onko sinulla sukulaisia ​​tai ystäviä, joihin voit luottaa auttamaan sinua aina kun tarvitset heitä, vai et?) (pdf, arvio s. 60–62).

4. Elämän valinnan vapaus(vapaus tehdä elämänvalintoja). Keskimääräinen kansallinen vastaus Gallup World Poll (GWP) -kyselyyn (0 tai 1): "Oletko tyytyväinen vai tyytymätön vapauteen valita, mitä teet elämälläsi?" (Oletko tyytyväinen vai tyytymätön vapauteen valita, mitä elämälläsi teet?) (pdf, arvio sivuilla 66–68).

5. Anteliaisuus (anteliaisuus): "Lahjoitko rahaa hyväntekeväisyyteen viime kuussa?" (Anteliaisuus on regressiivisen kansallisen keskiarvon jäännös vastauksesta GWP:n kysymykseen "Oletko lahjoittanut rahaa hyväntekeväisyyteen vuonna menneisyys kuukausi?" asukasta kohden.) (pdf, luokitus sivuilla 69–71).

6. Käsitykset korruptiosta (käsityksiä korruptiosta) on keskimääräinen kansallinen vastaus Gallup World Poll (GWP) -kyselyyn (o tai 1): "Onko hallituksen korruptio yleistä vai ei?" ("Onko korruptio laajalle levinnyt koko hallituksessa vai ei?") ja "Onko korruptio yleistä liike-elämässä vai ei?" ("Onko korruptio yleistä yrityksissä vai ei?"). Jos valtion korruptiosta ei ole tietoa, korruptiokäsityksen yleisenä mittana käytetään korruptiokäsitystä liiketoiminnassa. (pdf, arvio sivuilla 72–74).

Lisäksi tulokseen vaikutti subjektiivinen onnen tai onnettomuuden tunne. Esimerkiksi vastaukset mennyttä päivää koskeviin kysymyksiin otettiin huomioon: nauroitko? Tuliko onnen tunne? kokenut ahdistusta? suututtaa? Jokaista maata verrataan myös hypoteettiseen maahan nimeltä "Dystopia". Dystopia esittää alhaisimmat kansalliset keskiarvot kullekin avainmuuttujalle.

Seuraavaa tekstiä on käytetty TheWorldOnly-julkaisun valmistelussa:
Helliwell, J., Layard, R., & Sachs, J. (2018). World Happiness Report 2018, New York: Sustainable Development Solutions Network.

Lue Transparency Internationalin korruptiokäsitysindeksistä.

Itse asiassa onnellisuusindeksi liittyy suorimmin sivuston aiheeseen, koska se heijastaa väestön tyytyväisyyttä elämäänsä, mikä puolestaan ​​liittyy hyvin läheisesti heidän taloudelliseen tilanteeseensa.

Mikä on onnellisuusindeksi?

Yleensä käytetty ja jatkaa käyttöä, sanotaanko enemmän taloudelliset indikaattorit väestön elintaso, esimerkiksi BKT asukasta kohden tai jotain vastaavaa. Mutta brittiläisen keskuksen tutkijat tieteellinen tutkimus Uusi Taloussäätiö tuli siihen tulokseen, että tätä ei voi pitää oikeana, koska sitä vastaava bruttokansantuotteen koko ei anna ihmiselle paljoa, ihmisillä on erilaiset tyytyväisyyskriteerit. oma elämä. Joten vuonna 2006 NEF-tutkijat kehittivät uuden indikaattorin, joka osoittaisi tarkemmin maan väestön hyvinvoinnin tason, se sai soinnillisen nimen World Happiness Index (tai alkuperäisessä The Happy Planet -indeksissä).

Maailman (kansainvälinen) onnellisuusindeksi on yhdistetty indikaattori, joka heijastaa maiden, yksittäisten piirien, alueiden, kaupunkien ja muiden alueellisten kokonaisuuksien kykyä tarjota asukkailleen onnellinen elämä. Tämä indikaattori lasketaan vuodesta 2006 alkaen 2-3 vuoden välein, sen laskentaa varten tilastotiedot suurimmista kansallisista ja kansainväliset instituutiot ja organisaatiot.

Tarkkaa menetelmää onnellisuusindeksin laskentaan ei ole määritelty missään (ehkä se pidetään salassa), mutta tiedetään, että kolme pääkriteeriä otetaan huomioon:

  1. Ihmisten tyytyväisyys elämään;
  2. Keskimääräinen elinajanodotus;
  3. Ekologinen tilanne alueella.

Onnellisuusindeksin kehittäjien mukaan nämä 3 pistettä vaikuttavat ensisijaisesti siihen, kuinka onnellinen ihminen tuntee olonsa. Huomaa, että onnellisuusindeksin laskennassa ei käytetä maan talousindikaattoreita. Eli vaikka se olisi kuinka vahva ja dynaamisesti kehittyvä, se ei vaikuta suoraan onnellisuusindeksiin.

Voidaan siis sanoa, että onnellisuusindeksi osoittaa, kuinka osaavasti maa käyttää taloudellista potentiaaliaan ja Luonnonvarat luoda hyvät elinolosuhteet väestölle. Ja jos se on hyvin yksinkertaista - kuinka paljon valtio välittää kansalaisistaan, kuinka tyytyväisiä kansalaiset ovat siihen.

Katsotaan nyt, mitkä maat ovat eniten ja vähiten onnellisia ja missä paikoissa kansainvälinen ranking onni menee maillemme.

Maiden sijoitus onnellisuusindeksissä.

Uusimpien tietojen mukaan korkeimman onnellisuusindeksin maa oli siis Tanska, joka myös mainittiin alhaisimman sosiaalisen eriarvoisuuden maana. TOP-5 johtajissa olivat hänen lisäksi Sveitsi (aikaisemmin 1.), Islanti, Norja ja Suomi. Toisin sanoen voimme todeta, että onnellisimmat ihmiset asuvat Euroopan maissa.

Tällä kertaa onnellisimmat ovat Burundi (viimeinen, 156. sija rankingissa), Syyria, Togo, Afganistan, Benin.

Tutkimusjakson onnellisuusindeksin positiivisimpia maita ovat Nicaragua, Sierra Leone, Ecuador, Moldova, Latvia, Kiina, Slovakia, Uruguay, Uzbekistan ja Venäjä. Ja maihin, joissa on negatiivisin dynamiikka - Venezuela, Botswana, Saudi-Arabia, Egyptissä ja Kreikassa.

Jos otetaan alueellisessa kontekstissa, niin parhaalla tavalla tuntea Euroopan mantereen maat, Pohjois- ja Latinalainen Amerikka sekä Karibian maat.

Venäjä sijoittui tällä kertaa luokituksessa 56. sijalle parantaen merkittävästi indeksiään. Mielenkiintoista on, että aiemmin maa oli jopa alle 100:n rajan, ja vuonna viime vuodet Venäjän onnellisuusindeksi on noussut merkittävästi huolimatta todellisesta elintason laskusta ja . Paradoksaalista, mutta totta.

Kazakstan sijaitsee hieman korkeammalla - 54 sijalla, Moldova myös - 55. Tällä kertaa Uzbekistanista tuli IVY:n onnellisin maa - se on rankingissa 49. sijalla. Valko-Venäjä on sijalla 61, Turkmenistan - 65 ja Kirgisia - 85.

Ja Ukraina on jäljessä IVY-maiden johtajista yli 2 kertaa ja on 123. sijalla maiden rankingissa onnellisuusindeksin suhteen, ja se osoitti negatiivista suuntausta. Georgian sijoitukset osoittautuivat huonommiksi (126. sija), Armenia ei ole kaukana (121. sija). Lähistöllä ovat Afrikan maat matala taso kehitystä.

Lopuksi haluan huomauttaa, että joka vuosi kansainvälisen onnellisuusindeksin antavat kaikki suurempi arvo saa yhä enemmän huomiota. Monissa maissa onnellisuusindeksi on jo tullut avainindikaattori perustana oleva väestön elintaso, ja tällaisten maiden määrä kasvaa joka vuosi.

Nyt tiedät, mikä on maailman onnellisuusindeksi. On vain toivottava, että kaikki tuntevat olosi onnelliseksi ja annat vaatimattoman panoksenne osavaltionne onnellisuusindeksin laskemiseen nostaen sitä maailman rankingissa.

Nähdään pian! Nähdään sivustolla!

Kuvan tekijänoikeus Getty Kuvan kuvateksti Tanskalaiset olivat maailman onnellisin kansa

YK:n tutkimuksen mukaan Tanska on maailman onnellisin maa.

Tämä on neljäs tutkimus onnellisuuden ja elämään tyytyväisyyden tasosta eri maat rauhaa.

Yksi hänen tärkeimmistä havainnoistaan ​​nykyisestä World Happiness -raportista on, että maat, joissa sosiaalinen epätasa-arvo on vähemmän, ovat yleensä onnellisempia.

Viiden parhaan joukkoon kuuluu Tanskan lisäksi Sveitsi. Islanti, Norja ja Suomi. Kaikissa näissä maissa on hyvin kehittynyt sosiaaliturvajärjestelmä.

Yhdysvallat on tällä listalla sijalla 13, Iso-Britannia on sijalla 23, Kiina on sijalla 83, Ukraina on sijalla 123.

Sulkee luettelon 156 maasta Burundista, jossa joukkolevottomuudet jatkuvat ajoittain. Se sijoittui jopa alempana kuin Syyria, jossa yli 250 000 ihmistä on kuollut sisällissodassa viimeisen viiden vuoden aikana.

Kuvan tekijänoikeus Getty Kuvan kuvateksti Burundi on yksi maailman köyhimmistä maista ja kärsii sisällissodat, AIDS, korruptio ja hyvin rajoitettu pääsy koulutukseen

Tutkimuksessa todettiin, että syyrialaisten terveen elinajanodote on pidempi ja he ovat anteliaampia kuin Burundissa, sekä Togossa, Afganistanissa ja Beninissä, jotka ovat luettelon lopussa.

Yleisesti ottaen onnellisimmat alueet ovat Pohjois-Amerikka, Latinalainen Amerikka, Karibia ja Eurooppa.

Etelä-Aasia ja Saharan eteläpuolinen Afrikka olivat ainoat alueet, joilla hyvinvointiluokitus oli alle viisi kymmenestä mahdollisesta.

Onnellisuuden eriarvoisuus

Yhdistyneiden kansakuntien kestävän kehityksen ratkaisuverkoston (SDSN) tuottama raportti on Gallupin vuosittain tekemä analyysi tuhansien ihmisten kyselyistä kussakin maassa. Vastaajia pyydettiin arvioimaan elämäänsä kymmenen pisteen asteikolla.

Tutkijat ovat tunnistaneet kuusi pääluokkaa, jotka määrittävät hyvinvoinnin tason: BKT henkeä kohti, sosiaalinen tuki, terveen elinajanodote, henkilökohtaiset vapaudet, osallistuminen hyväntekeväisyyteen ja käsitykset korruption tasosta.

Kuvan tekijänoikeus RIA Novosti Kuvan kuvateksti Venäjä on 56. sijalla 156 maan listalla. Talouskriisistä huolimatta se on noussut vuoden aikana kahdeksalla sijalla.

Tutkimus osoitti, että ihmiset yleensä elävät onnellisemmin yhteiskunnassa, jossa onnellisuuden jakautumisessa on vähemmän epätasa-arvoa.

Mitä suurempi kuilu onnellisuuden välillä on eri ryhmiä väestöstä, sitä vähemmän onnellinen koko yhteiskunta.

Tutkimuksen tekijät ottivat huomioon myös sosiaalisen tuen tason, joka määriteltiin kyvyksi luottaa johonkin vaikeina aikoina. Toinen tärkeä tekijä on korruption taso yhteiskunnassa, kuten kyselyyn osallistuneiden mielestä näyttää.

"Ihmisten hyvinvointia tulisi kehittää kokonaisvaltaisella lähestymistavalla, jossa yhdistyvät taloudelliset, sosiaaliset ja ympäristölliset tavoitteet", Jeffrey Sachs, Columbian yliopiston Earth Instituten johtaja, sanoi SDSN:n lehdistötiedotteessa.

"Sen sijaan, että keskittyisimme suppeasti talouskasvuun, meidän pitäisi rohkaista vauraita, oikeudenmukaisia ​​ja ympäristön kannalta kestäviä", tutkija väittää.

Maailman kymmenen onnellisin maa ei ole muuttunut, vaikka osa niistä on vaihtanut paikkaa. Erityisesti Sveitsi hävisi ensimmäisen rivin Tanskalle.

20 onnellisinta maata:

1. Tanska 2. Sveitsi 3. Islanti 4. Norja 5. Suomi 6. Kanada 7. Alankomaat 8. Uusi-Seelanti 9. Australia 10. Ruotsi 11. Israel 12. Itävalta 13. USA 14. Costa Rica 15. Puerto Rico 16. Saksa 17. Brasilia 18. Belgia 19. Irlanti 20. Luxemburg

YK:n tilaama Sustainable Development Solutions Network (SDSN) teki tutkimuksen, jonka tuloksena onnellisimmat maat listattiin. Raportin julkaisu ajoitettiin kansainvälinen päivä onnea, jota vietetään 20. maaliskuuta.

Kuusi parasta maata, joiden kansalaisia ​​pidetään maailman onnellisimpana, ovat Norja, Tanska, Islanti, Sveitsi, Suomi ja Hollanti.

Mielenkiintoista on, että viime vuoden onnellisin maa uudessa rankingissa ei päässyt ensimmäiselle riville. On joukko melko vauraita maita, jotka ovat menettäneet asemansa, esimerkiksi Yhdysvallat. Raportin kirjoittaja Jeffrey Sachs yhdisti maan liikkeen 13. sijasta 14. sijalle uutta politiikkaa pidetään 45 amerikkalainen presidentti Donald Trump.

”Trumpin taloustoimet tähtäävät eriarvoisuuden lisäämiseen – veronalennuksiin korkein luokka tulot, terveydenhuollon rahoituksen epääminen, sairaiden ja köyhien ilmaisten aterioiden toimittamista koskevan ohjelman leikkaukset sotilasmenojen lisäämiseksi. Mielestäni nämä ovat kaikki askeleita väärään suuntaan, Sacks sanoi.

Venäjän suorituskyky tänä vuonna on päinvastoin parantunut: se on noussut listalla 56. sijasta 49:ksi ohittaen Japanin ja muutaman pisteen päässä Italian 48. sijasta.

Tutkimuksen tekijät tarkastelivat ihmisten elämää 155 maassa. Listaa laadittaessa otettiin huomioon kuusi pääkriteeriä. Taloustieteilijät ottivat tietoja kahdesta niistä maan julkisesti saatavilla olevista tilastoista: BKT asukasta kohden ja elinajanodote. Aineistosta otettiin vielä kolme kriteeriä yleisöäänestykset: väestön sosiaalinen tuki vaikeita tilanteita, valinnanvapaus ja luottamus hallitukseen. Viimeisenä rankingissa huomioitu seikka oli anteliaisuus - tässä tutkijoiden oli kuitenkin otettava vastaajien sana. Jokaiselle heistä kysyttiin, kuinka paljon lahjoituksia on viime aikoina tehty hyväntekeväisyyteen.

Kiistanalaiset parametrit

Tutkimuksen perustana olevat parametrit ovat varsin kiistanalaisia, ja siksi tuloksiin tulee suhtautua kriittisesti, sanoo sosioekonomisen ja poliittisen tutkimuksen instituutin edustaja Andrey Gribanov.

"Parametrit, joilla he määrittelivät ihmisen onnellisuuden, ovat melko outoja. Minulla ei ole kysyttävää hyväntekeväisyyden anteliaisuudesta. Tämä on tavalliselle ihmiselle ymmärrettävää. Mutta muita kohtia ei ole helppo korreloida abstraktin "onnellisuuden" käsitteen kanssa, asiantuntija sanoi.

On vaikea yhdistää suoraan asukasta kohti laskettua BKT:tä onnellisuuteen: voihan olla taloudellisesti turvassa, mutta samalla esimerkiksi olla terveellistä, Gribanov huomauttaa.

  • Reuters

”Elinajanodote on myös kiistanalainen parametri. Loppujen lopuksi tilastot ovat melko hankala asia. Joku lähiympäristössä kuolee riittävän aikaisin, ja joku perheestä on pitkäikäinen. Esimerkiksi Japanissa yksi suurimmista pitkiä kestoja elämää, mutta myös paljon tarinoita siitä, kuinka yksinäiset vanhat ihmiset tekevät itsemurhan”, Andrey Gribanov selitti ja lisäsi, että jokaisella on oma käsityksensä valinnanvapaudesta.

Potilaan onnellisuus VIP-osastolla

"Maat, joissa masennuksen ja itsemurhien määrä on erittäin korkea, ovat listan kärjessä. Kuinka näiden maiden asukkaat voivat olla onnellisia? Hollanti on yleensä ykkösmaa tässä mielessä. Nämä ovat maita, joissa ilmasto on melko sateinen, ei niin paljoa aurinkoiset päivät(Toisin kuin eteläiset maat) plus tietty taso henkilön vakaus ja yksitoikkoinen työskentely, eli hakutoimintaa ei siellä erityisesti vaadita.

Asiantuntija vertasi tällaista onnea potilaan ulkoiseen hyvinvointiin, joka on sairaalassa mukavissa olosuhteissa, mutta joka ei samalla lakkaa olemasta sairas.

”Voidaan esimerkiksi ihmetellä, onko sairaalassa VIP-huoneessa makaava ihminen onnellinen. Hänellä on se myös siellä hyvät olosuhteet: hän on yksin huoneessa, siellä on ilmastointi. Mutta onko hän onnellinen yksin diagnoosinsa kanssa? hän kehotti ajattelemaan.

Psykologi uskoo myös, että ottaen huomioon kaikki nämä parametrit, tutkijat "eivät tutkineet sielua", vaan mittasivat vain ulkoisia tekijöitä. Mutta loppujen lopuksi onnen tunne on usein subjektiivinen ja jokainen arvioi sen omalla tavallaan.

"Kaikki tutkimuskriteerit ovat peräisin ulkoinen tekijä, mikä tarkoittaa, että jos kaikki kuusi komponenttia ovat läsnä, ihmisen pitäisi olla onnellinen. Mutta tässä ei ole yhtä subjektiivista kriteeriä, ei ole olemassa kantaa, joka tulisi ihmisiltä. Eli oletetaan, että heidän pitäisi olla onnellisia, koska heille annetaan tällaiset ehdot ”, asiantuntija sanoi.

Yhdysvaltain vaikea vauraus

Yhdysvaltain ja Kanadan instituutin vanhempi tutkija, ekonomisti Vladimir Batyuk kommentoi "onnellisuusluokituksen" laskua Yhdysvalloissa viime vuoteen verrattuna. Hänen mukaansa yhden paikan alentaminen on pieni huononeminen, jota ei pidä antaa suurta huomiota. Ja raportin kirjoittajan Jeffrey Sachsin kommentit onnelliset ihmiset Yhdysvalloissa on vähentynyt uuden presidentin Donald Trumpin politiikan takia, eikä niillä ole lainkaan perusteita.

"Trump astui virkaan vain kaksi kuukautta sitten, ja on liian aikaista antaa lausuntoja hänen politiikkansa vaikutuksista väestön elämään. Näyttää siltä, ​​että raportin kirjoittaja on alun perin Trumpin pahantahtoinen, asiantuntija ehdotti.

Lisäksi hänen mukaansa tämän selvityksen perusteella on tuskin mahdollista arvioida luokitukseen kuuluvien maiden todellista hyvinvointia.