Kaikki mammuteista. Ovatko kaikki mammutit kuolleet sukupuuttoon? Mammuttien metsästys: sankarillisuus, legenda tai verilöyly

Maailma viettää tällä viikolla Elefantin päivää. Venäjällä ei ole jo ketään suojeltavaa - sen alueella eläneet mammutit kuolivat sukupuuttoon kauan ennen maamme ilmestymistä. Tiedemiehet eivät kuitenkaan menetä toivoaan elvyttää nämä jättiläiset. Voisivatko he asua moderni maailma nyt?

Vaikka mammutteja ei enää ole luonnossa, ne ovat edelleen näkymättömästi läsnä keskuudessamme - kirjallisuudessa, sarjakuvissa, museoissa, oppikirjojen sivuilla. Ja tämä legendaarinen kuva kiihottaa lasten lisäksi myös tutkijoita.

Jotkut villamammutit saavuttivat 5,5 metrin korkeuden ja painoivat 10-12 tonnia, kaksi kertaa painavampia kuin afrikkalaiset norsut. Pitkään on uskottu, että viimeiset mammutit kuolivat sukupuuttoon noin 8. vuosituhannella eKr. Kuitenkin aivan äskettäin kävi ilmi, että erillinen silputtu väestö asui Wrangelin saarella, joka on nyt osa Venäjää, jo vuonna historiallinen aika, vain 3,5 tuhatta vuotta sitten. Siihen mennessä monet Egyptin pyramidit ovat jo vaihtaneet toisen vuosituhannen.

Mammuttien viimeinen turvapaikka

Yksi suurimmista mammuttien hautauksista sijaitsee Novosibirskin alue alueella nimeltä Wolf's Mane. Se on todellinen aarre paleontologeille - jäännösten pitoisuus on täällä niin suuri. Ensimmäiset kaivaukset aloitettiin viime vuosisadan puolivälissä, mutta Suden Harja on edelleen uutisissa siellä toisen tutkijamatkan jälkeen. Oletetaan, että 1,5 tuhannen mammutin luut lepäävät paikalla, jonka mitat ovat yksi x kahdeksan kilometriä. Jopa kylä tuon paikan vieressä oli nimeltään Mamontov.

Syyskuun 22. päivänä ympäri maailmaa levisi uutinen, että tutkijat löysivät toisen jäännöksen, jonka pitoisuus oli ennätyksellisen suuri Suden harjasta: jopa 100 löytöä neliömetriä kohden. Kaivauksiin osallistunut TSU:n Mesozoic and Cenozoic Ecosystems Laboratoryn johtaja Sergey Leshchinsky selittää tämän kertymisen tavallisilla tilastoilla: missä eläimet viettävät pisimpään aikaa, ne kuolevat todennäköisemmin.

Leshchinskyn mukaan mammutteja houkutteli Wolf's Mane runsaasti mineraaleja, joissa oli elintärkeää. kemiallisia alkuaineita. – Muuttoliikkeen aikana sinne ryntäsi kymmeniä tai jopa satoja yksilöitä samaan aikaan, hän huomautti. On huomionarvoista, että suden harja on mahdollisesti viimeinen keino mammutteja Manner-Euraasiassa. Tomskin tiedemiehillä on oma versionsa siitä, miksi nämä mahtavat jättiläiset kuolivat sukupuuttoon.

Supuuttumisen mysteeri

Mammuttien sukupuuttoon liittyvistä syistä on kaksi pääteoriaa. Ensimmäinen on se, että ne ovat kadonneet nopean ilmastonmuutoksen vuoksi. Toinen syyttää kaikkea primitiiviset ihmiset joka järjesti todellisen kansanmurhan mammuteille. Jokaisessa niistä on puutteita. Tiedetään, että mammutit ovat olleet olemassa satoja tuhansia vuosia, ja ne ovat selvinneet useammasta kuin yhdestä jääkaudesta ja useammasta lämpenemisestä. Ihmisten verenhimo ei myöskään kestä kritiikkiä: monin paikoin mammutit alkoivat kuolla sukupuuttoon jo ennen kuin ihmiset ilmestyivät sinne.

"Nyt ehdottamani hypoteesi on saamassa suosiota - tämä on geokemiallinen hypoteesi", sanoi Leshchinsky.

Hänen oletuksensa mukaan mineraalien nälkä vaikutti mammuttien sukupuuttoon. Tämän vahvistaa mammuttien pyhiinvaellus Suden Harjalle - biokemiallista stressiä kokeneet eläimet ryntäsivät sinne.

Tomskin tiedemies ei sulkenut pois, että nykyaikainen ilmasto voisi olla sopiva mammuteille. Mutta hän suhtautui skeptisesti ajatukseen heidän herättämisestä. "Mielestäni se on turhaa - luonto poisti heidät kronikkastaan, miksi tuoda se kaikki takaisin", Leštšinski selitti. Kaikki tiedemiehet eivät kuitenkaan jaa tätä näkemystä.

on toivoa

Venäläiset tutkijat North-Eastern Federal Universitysta työskentelevät yhdessä eteläkorealaisten kollegoiden kanssa mammuttien elpymisen ongelman parissa, sanoi yliopiston Mammoth Museum -laboratorion vanhempi tutkija Semjon Grigoriev.

"Jos olisimme skeptisiä mammutin elvyttämisen suhteen, emme todennäköisesti olisi käyttäneet vaivaa. Teoriassa on nyt mahdollista kloonata mammutti", Grigorjev sanoi. Koko ongelma, hän sanoo, on löytää elävä solu- Pitkästä ikiroudassa olemisesta DNA hajoaa erillisiksi osiksi, jotka eivät sovellu kloonaukseen.

"Toivomme, että miljoonien solujen joukosta on säilynyt ainakin yksi elinkykyinen solu, jonka pystyisimme moninkertaistamaan ytimien hyödyntämiseksi", Jakutskin tiedemies kertoi. Arkeologit löytävät 6000 vuotta vanhoja farkkuja

Yrityksen menestyksen myötä tällainen ydin viedään norsun munaan, minkä jälkeen se asetetaan norsun kohtuun. Ja teoriassa 100-prosenttisen mammutinvauvan pitäisi syntyä 22 kuukaudessa.

On toinenkin tapa - tutkia perusteellisesti mammutin DNA:ta, jotta sen lähimmän elävän sukulaisen DNA:ssa voidaan tehdä asianmukaisia ​​muutoksia - Intian norsu. Amerikkalainen geneetikko George Church on sitoutunut juuri tähän suuntaan.

Tuloksena saatu geneettisesti muunneltu norsu ei eroa paljoa mammutista, mutta joitain virheitä tuskin vältetään, Grigorjev totesi, koska norsun genomiin on tehtävä kymmeniä tuhansia muutoksia.

Miksi Venäjä tarvitsee "norsujaan"

Jopa tällainen "keinotekoinen" mammutti voi kuitenkin tuoda paljon etuja, Nikita Zimov, ainutlaatuisen suojelualueen - Jakutian koillisosassa sijaitsevan "pleistoseenipuiston" - johtaja, on varma. "Jos hän voi asua puistossamme, syödä ruohoa, selviytyä talvesta, puskupuista, niin en tarvitse enempää", asiantuntija vakuutti. Hän myös pani merkille Churchin työn ja ehdotti, että "karvaiset olennot" ilmestyisivät 10-15 vuoden kuluttua.

"Pleistoseenipuiston" luojat yrittävät luoda uudelleen "mammuttitundra-arojen" ekosysteemin, joka on biologisesti suuruusluokkaa tuottavampi kuin tundra. Nyt siellä asuu mammuttikauden eläimiä - porot, hirvet, myskihärät ja biisonit asettuivat biisonien tilalle, ja kahdessa vuosikymmenessä ne ovat jo muuttaneet elinympäristöä merkittävästi. Löysi todellisen syyn muinaisten mayojen kuolemaan

Puiston luojilla on myös pitkän tähtäimen suunnitelmia asuttaa puisto saalistajilla - Kapleijonat, joiden paksu harja muuttuu turkiksi vatsallaan - niiden jälkeläisiä on säilytetty Novosibirskin eläintarhassa. Jos onnistuu, Church aikoo myös sijoittaa mammuttinsa Pleistoseenin puistoon, Zimov sanoi.

Mammuteilla olisi merkittävä vaikutus entisen rikkaan ekosysteemin ennallistamiseen. "Nyt siellä on valtava alue Kaukana pohjoisessa- Se on itse asiassa paljas aavikko. Mammuttitundran arojen ennallistaminen on valtava voitto paikallista väestöä ja koko maassa", Zimov päätti.

Mammuttien aikana tämä maa ruokki miljoonia kasvinsyöjiä, jotka eivät antaneet periksi Afrikan savanneille.

Zimov ilmaisi luottamuksensa siihen, että mammutteja voisi olla olemassa nykyaikaiset olosuhteet kaikkialla Siperiassa, sillä aiemmin niitä löydettiin Euraasiassa Espanjasta Kiinaan ja Novosibirskin alueelta Pohjoinen jäämeri. Voisivatko he sopeutua rehupohja, ja missä tapauksessa, ja käyttäytyä väärin viljelijän pelloilla. "Jos laukaistat mammutin vehnäpellolle, hän juoksee sen päällä iloisesti ja se on, ja hän tuntee olonsa mahtavaksi", asiantuntija sanoi melko vakavasti.

Mutta vaikka tiedemiesten yritykset eivät kruunaisi menestystä, työ mammuttien elvyttämiseksi oikeuttaa silti itsensä, Semjon Grigoriev totesi. "Tämä auttaa luomaan jonkinlaisen teknologian, joka pelastaa uhanalaisia ​​eläviä eläinlajeja", hän selitti. Ja hänen mukaansa mammutit auttavat jo kuollessaankin suojelemaan norsuja - kymmenissä tonneissa louhittujen mammutinhampaiden ansiosta norsunhampaiden kysyntä vähenee, ja tämä edesauttaa niiden selviytymistä.

Kaukoidän mysteerien säästöpossussa on myös mysteeri mammuttien katoamisesta. Nämä karvaiset jättiläiset ikimuistoinen aika vaelsivat lukemattomina laujoina valtavan taigamme avaruudessa, ja sitten yhtäkkiä ne kaikki kuolivat sukupuuttoon.

Yhden tieteellisen version mukaan maan päällä noin 12 tuhatta vuotta sitten tapahtunut kauhea kataklysmi nosti valtavan jääaallon ja pyyhkäisi pois kaiken elämän pohjoisrannoilta, mikä aiheutti mammuttien äkillisen katoamisen planeetalta.

Ja ne, joita tappava aalto ei saavuttanut, söivät muinaiset metsästäjät.

Kumpikaan versio ei perustu tyhjään paikkaan, monet löydetyt jäännökset viittaavat siihen, että eläimet kuolivat välittömästi ruoho suussa, ja ne pyyhkäisi pois uskomattoman voiman vaikutuksesta, joka yksinkertaisesti repi ne osiin ja myös jäätyi välittömästi.

Ja muinaisten ihmisten paikkojen kaivauksissa he tapaavat kokonaisia ​​majoja mammuttien luista, vaikka he ovat saaneet rakentaa ne jo löydetyistä luista, pohjoisessa niitä on lukematon määrä.

Joidenkin raporttien mukaan sieltä vietiin 1800-luvun lopulla jopa 32 tonnia hampaat vuodessa. kannattavaa liiketoimintaa oli ja kukoistaa edelleen.

1900-luvun 90-luvun lopulla hoikka tieteellinen teoria mammuttien sukupuuttoon yli 10 tuhatta vuotta sitten Chukotka Wrangel -saarella oleva löytö ravisteltiin, kävi ilmi, että pieni populaatio selvisi Siperian ja Jakutin mammuteista yli 5-7 tuhatta vuotta. mammutit asuivat siellä noin 3,5 tuhatta vuotta sitten, he eivät olleet kuin mahtavat kollegansa, he olivat "kääpiö" mammutteja, hieman hevosta suurempia.

Suurimmat mammutit löydettiin Siperian subpolaarisista alueista, ja osa niistä oli 4-4,5 metrin korkeudessa ja painoi noin 8 tonnia, ja ne peitettiin tummalla villalla vuonna talviaika noin 1 m pitkä, kesällä paljon lyhyempi, alla paksu aluskarva, rasvakerros oli jopa 10 cm ja vahvasti kiertyneet hampaat, joiden pituus oli yli 4 m ja paino 50-100 kg.

He söivät pääasiassa ruohoa, pensaita, puunoksia, Jakut Berezovkasta löydetty mammutti oli gladioluilla suussa, ilmeisesti niinä päivinä gladioluja kukkii Jakutiassa, muuten paksu rasvakerros viittaa siihen, että eläimet eivät kärsineet ruuan puutteesta, vaikka sellainen kolossi päivässä vaati noin 200 kg. kasvit ja melko lämmin ilmasto, koska rasva palaa kovassa pakkasessa, tämä tukee normaali lämpötila kehon.

Toinen mysteeri on, miksi tšuktšiväestö kuoli selviytyessään kataklysmista, piiloutuen kaukaiselle saarelle muinaisista metsästäjistä, uskomattomin versio heidän kuolemastaan, joka äskettäin esitettiin yhdessä tv-ohjelmassa, että he kuolivat influenssaan toi joko muukalaiset tai aikamatkailijat, koska heillä ei ollut paikkaa, jossa he saisivat tartunnan. Vaikka kuka tietää, se, mikä meistä tänään näyttää uskomattomalta, voi huomenna olla varsin todennäköistä.

Uskomattomasta - tarinoita silminnäkijöiden yhä tapaamisesta eläviä mammutteja, ei tietenkään ole kiistattomia todisteita näistä tapaamisista, mutta taigassa liikkuu itsepäisesti huhuja, että he ovat nähneet eläviä.

Tunnetuimmista todisteista Jakutian tiheän taigan yli 40-luvulla lentäneet sotilaslentäjät näkivät pienen eläinlauman, joka oli hyvin samanlainen kuin mammutit, ja tarinan kaivosryhmästä, joka vuonna 1978 pesi kultaa yhdessä Indigirka-joen sivujoista. , herättyessään aamunkoittoon oudosta tallauksesta, he tarttuivat aseisiinsa ja ryntäsivät melulle, heidän yllätyksellään ei ollut rajoja, kun he näkivät matalassa vedessä kymmenkunta todellista elävää mammuttia juomassa hitaasti jäistä vettä.

Ja kaksituhatta vuotta ennen sitä Siperian taigan pohjoisosassa vieraileva kiinalainen tutkimusmatkailija Sim Qian kirjoitti historiallisiin muistiinpanoihin, että muiden eläinten lisäksi pohjoiset norsut"harjaksissa" ja pohjoissarvikuonoissa hän kirjoitti niistä ikään kuin ne olisivat elossa.

Legendan mukaan Ermakin soturit tapasivat karvaisia ​​norsuja syrjäisellä taigalla, kun hän meni valloittamaan Siperiaa, Itävallan suurlähettiläs Sigismund Herberstein kirjoitti niistä "muistiinpanoistaan ​​Muskoviasta" 1500-luvun puolivälissä, jossa hän kuvaili Siperiasta löydetyistä eläimistä kuvattiin salaperäinen peto "Wes", joka on hyvin samanlainen kuin mammutti.

Salaperäisestä "haukimammutista", jota hantit kutsuvat "kaikkiksi", Tobolskin paikallishistorioitsija Gorodkov kertoi esseissään "Matkalla Salymin alueelle" 1900-luvun alussa, uteliaana, hän jopa kuvaili luonnetta. mammutista, että he ovat nöyriä, rauhallisia, kun he tapaavat flirttailemassa ihmisten kanssa.

Mielenkiintoista on, että monissa tarinoissa tapaamisesta karvaisten jättiläisten kanssa sanotaan, että he suuria rakastajia vesitoimenpiteitä ja usein pelottaa ihmisiä ilmestymällä yhtäkkiä juuri vedestä, heidän lähimmät sukulaisensa norsut uivat kymmenien kilometrien päässä rannikosta, ehkä mammutit pystyvät tähän, ehkä siksi "hauki" ilmestyi vedestä.

1800-luvulle asti Alaskan eskimot puhuivat myös tapaamisista tämän karvaisen jättiläisen kanssa, heillä oli jopa aseita mammuttien metsästykseen, he antoivat yhden niistä presidentti Jeffersonin lähettiläslle, joka tuli heidän luokseen presidentin käskystä keräämään. tietoa legendaarisesta pedosta.

Legendoja "Pohjoinen Petojen kuningas" voi kuulla eri kansoja maailmassa, satojen tuhansien ja ehkä miljoonien vuosien ajan maan päällä, hän jätti jälkensä ja muistonsa itsestään eri kulmat planeettoja, hänen jäännöksensä löytyy Espanjasta, Kiinasta, jopa Meksikosta.

70 vuotta sitten, 8. toukokuuta 1949, Berliinin Treptow-puistossa vietettiin sotilaiden muistomerkin avajaisia. Neuvostoliiton armeija, kuollut kuolemaan rohkea hyökkäyksen aikana kolmannen valtakunnan pääkaupunkiin. Izvestia muistaa, kuinka se oli

Euroopassa on satoja monumentteja venäläisille sotilaille-vapauttajille - sekä Napoleonin aikakaudelta että maailmansotien ajalta. Tunnetuin ja ehkä ilmeisin niistä on Berliinissä, Treptow Parkissa.

Hänet tunnistetaan ensi silmäyksellä - puna-armeijan sotilas tyttö sylissään, joka tallaa rikkinäistä hakaristia - tappion fasismin symboli. Sotilas, joka kesti toisen maailmansodan suurimmat vaikeudet ja voitti rauhan Euroopalle. Hänen saavutuksestaan ​​voi puhua mahtipontisesti, mutta kuvanveistäjä Jevgeni Vutšetš, joka näki sodan sotilaan ja upseerin silmin, loi epämuodollisen, inhimillisen taistelijakuvan.

Suuren isänmaallisen sodan aikana monumentaalista taidetta käsiteltiin erityistä huomiota. Novgorodin vapauttamisen jälkeen tammikuussa 1944 sotilaamme näkivät muinaisen linnoituksen "Venäjän vuosituhat" -monumentin fragmentteja. Perääntyessään natsit räjäyttivät sen. Kunnostustyöt aloitettiin viipymättä - ja monihahmoinen sommitelma kunnostettiin kauan ennen voittoa, marraskuuhun 1944 mennessä. Koska symbolit sodan aikana ovat yhtä tärkeitä kuin aseet.

Voroshilovin suunnitelma

Sotilashautaukselle valittiin sopivin paikka - Saksan pääkaupungin vanhin julkinen puisto. Berliinissä oli jo Neuvostoliiton sodan muistomerkki Greater Tiergartenissa. Mutta majesteettisin Neuvostoliiton armeijan muistomerkki, joka sijaitsee maamme ulkopuolella, oli Treptow Park.

Ajatus muistomerkin luomisesta kuului Klim Voroshiloville. "Ensimmäinen punainen upseeri" tiesi, että tuhansia Berliinin taistelussa kaatuneita neuvostosotilaita haudattiin sinne, ja tarjoutui kunnioittamaan asianmukaisesti suuren sodan viimeisten taisteluiden sankarien muistoa.

Aluksi jalustalle ei kuitenkaan joutunut seisomaan tavallinen sotilas, vaan henkilökohtaisesti Josif Stalin. Generalissimo kohoisi Berliinin ylle maapallo kädessään - pelastetun maailman symboli. Kuvanveistäjä Jevgeni Vutšetš näki tulevan muistomerkin tällaisena vuonna 1946, kun Saksan Neuvostoliiton miehitysjoukkojen ryhmän sotilasneuvosto julisti kilpailun Berliinin sotilaiden vapauttajien muistomerkin hankkeesta.

Vuchetich itse oli sotilas. Ei takaosa, todellisin. From viimeinen taistelu he kantoivat hänet puolikuolleeksi. Hänen puheensa muuttui hänen loppuelämänsä ajan aivotärähdyksen seurausten vuoksi. Koko elämänsä sen jälkeen hän vangitsi suuren isänmaallisen sodan sankarien muiston kiveen ja pronssiin. Vuchetichia moitittiin joskus jättimäisyydestä. Hän todella ajatteli suuressa mittakaavassa, vaikka tiesi myös paljon kammioveistosta. Kuvanveistäjä ymmärsi Suuren isänmaallisen sodan yleismaailmallisen mittakaavan vastakkainasetteluna - ja muutamassa vuosikymmenessä hän loi aikamme monumentaalisen eeposen. Hän palveli etulinjan saavutuksen muistoa samalla unohdalla, jolla muinaiset ikonimaalaajat palvelivat Jumalaa ja renessanssin taiteilijat palvelivat ajatusta ihmisen suuruudesta.

Vuchetich ryhtyi töihin keskustelun jälkeen Voroshilovin kanssa. Mutta "Stalin-keskeinen" monumenttikonsepti ei inspiroinut häntä.

Tunsin itseni tyytymättömäksi. Meidän on etsittävä toinen ratkaisu. Ja sitten muistin neuvostosotilaat, jotka Berliinin myrskyn päivinä kantoivat saksalaisia ​​lapsia paloalueelta. Kiirehdin Berliiniin, kävin sotilaiden luona, tapasin sankareita, tein luonnoksia ja satoja valokuvia - ja kypsyi uusi, oma ratkaisuni, kuvanveistäjä muisteli.

Vuchetich ei ollut Stalinin vastustaja. Mutta todellisena taiteilijana hän pelkäsi joutua mallin ikeen alle. Vuchetich ymmärsi sydämellään, että sodan päähenkilö oli edelleen sotilas, yksi miljoonista kaatuneista ja eloonjääneistä, jotka olivat siirtyneet Stalingradista ja Moskovasta Prahaan ja Berliiniin. Haavoittunut, haudattu vieraaseen maahan, mutta voittamaton.

Kuten kävi ilmi, myös Stalin ymmärsi tämän. Mutta muistomerkin päätekijät olivat itse taistelijat, viimeisten taistelujen sankarit.

Katkaistut ketjut

Neuvostoliiton sotilailla oli monia syitä kostaa. Mutta harvat heistä saavuttivat sokean koston - ja rangaistus sellaisista oli ankara. Monumentin piti osoittaa, että neuvostosotilas ei päässyt Berliiniin saattaakseen Saksan polvilleen ja orjuuttaakseen saksalaiset ihmiset. Hänellä on erilainen tavoite - tuhota natsismi ja lopettaa sota.

30. huhtikuuta 1945 Kaartin kersantti Nikolai Masalov kuuli keskellä taistelua Landwehrin kanavan rannalla lapsen huudon.

"Näin sillan alla kolmevuotias tyttö joka istui kuolleen äitinsä vieressä. Vauvalla oli vaaleat hiukset, jotka olivat hieman kihartuneet otsasta. Hän näperteli äitinsä vyötä ja huusi: "Mutter, mutter!" Täällä ei ole aikaa ajatella. Olen tyttö käsivarsissa - ja takaisin. Ja miltä hän kuulostaa! Olen liikkeellä ja niin ja niin taivutan: ole hiljaa, he sanovat, muuten avaat minut.

Täällä natsit todellakin alkoivat ampua. Kiitos ihmisillemme - he auttoivat meitä ulos, avasivat tulen kaikista rungoista ”, Masalov sanoi. Hän selvisi hengissä, sai kunnianosoituksen III asteen hyökkäyksistään Berliinin taisteluissa. Marsalkka Vasily Chuikov kirjoitti sankaruudestaan ​​muistelmissaan. Kersantti tapasi Vuchetichin, hän jopa teki luonnoksia hänestä.

Mutta Masalov ei ollut yksin. Minsker Trifon Andreevich Lukyanovich teki samanlaisen saavutuksen. Hänen vaimonsa ja tyttärensä saivat surmansa saksalaispommeissa. Isä, äiti ja sisko teloitettiin hyökkääjien toimesta heidän yhteyksistään partisaaneihin. Lukyanovich taisteli Stalingradissa, haavoittui useammin kuin kerran, hänet tunnustettiin armeijan palvelukseen kelpaamattomaksi, mutta kersantti palasi rintamalle. Huhtikuun lopussa 1945 hän osallistui taisteluihin Berliinin länsiosassa - Eisenstrassella, lähellä Treptow-puistoa. Taistelun aikana hän kuuli lapsen huudon ja ryntäsi tien poikki kohti tuhoutunutta taloa.

Boris Polevoy, kirjailija ja Pravdan sotilaskirjeenvaihtaja, joka todisti urotyön, muisteli: "Sitten näimme hänet lapsen kanssa sylissään. Hän istui muurin raunioiden suojeluksessa pohtien, kuinka voisi jatkaa. Sitten hän meni makuulle ja piti lasta kiinni ja siirtyi taaksepäin. Mutta nyt hänen oli vaikea liikkua plastunskilla tavalla. Taakka esti häntä ryömimästä kyynärpäillään. Silloin tällöin hän makasi asfaltilla ja rauhoittui, mutta lepättyään hän jatkoi matkaansa. Nyt hän oli lähellä, ja oli selvää, että hän oli hien peitossa, hänen hiuksensa märät, kiipesi hänen silmiinsä, eikä hän voinut edes heittää niitä pois, koska molemmat kädet olivat kiireisiä.

Ja sitten luoti Saksalainen ampuja pysäytti tiensä. Tyttö tarttui hien kastelemaan tunikkaan. Lukyanovich onnistui siirtämään sen tovereittensa luotettaviin käsiin. Tyttö selvisi hengissä ja muisti pelastajaansa loppuelämänsä. Ja Trifon Andreevich kuoli muutamaa päivää myöhemmin. Luoti rikkoi valtimon, haava oli kohtalokas.

Ja Berliinin taisteluissa oli monia tällaisia ​​saavutuksia! Tvardovskin sanoin: "Tällainen kaveri on aina jokaisessa seurassa ja jokaisessa ryhmässä." Missä tahansa taisteluita käytiin, jokainen heistä puolusti isänmaata. Ja - ihmiskunta, jonka he yrittivät hävittää "tuhatvuotisessa valtakunnassa".

Vuchetich tiesi sekä Masalovista että Lukyanovichista. Hän loi yleisen kuvan sotilasta, joka pelastaa lapsen. Sotilas, joka puolusti sekä maataan että Saksan tulevaisuutta.

Meidän aikanamme, kun legendoja "neuvostoliittolaisten hyökkääjien julmuuksista" Saksassa toistetaan lännessä ja joskus myös maassamme, on kolminkertaisesti tärkeää muistaa nämä hyökkäykset. On sääli, että annamme tietä väärentäjille - ja historiallisen totuuden ääni niin politisoidussa kontekstissa vaimenee.

Kuvaajat saattoivat muistaa Berliinin puolesta taistelijoiden saavutuksen, hyväntekeväisyyden. Vain sinä tarvitset paitsi lahjakkuutta ja tahdikkuutta, myös hienovaraista ymmärrystä tuosta ajasta, tuosta sukupolvesta. Joten tunikat eivät näyttäneet muotinäytöksiltä, ​​mutta silmissä oli sekä tuskaa että sen sodan loistoa. Saadaksesi saavutuksesta täysimittainen taiteellinen ilmentymä.

70 vuotta sitten Vuchetich ja hänen jatkuva kirjoittajansa, Moskovan arkkitehti Jakov Belopolsky onnistuivat tässä. Yhdessä he työskentelivät kenraali Mihail Efremovin muistomerkillä Vyazmassa ja kuuluisilla Stalingradin muistomerkeillä. Ei ollut helppoa työskennellä Vuchetichin kaltaisen ironneen taiteellisen luonteen kanssa, mutta heidän kuvanveistäjä-arkkitehdin duetto osoittautui yhdeksi taiteemme hedelmällisimmistä.

Ja Vuchetichin kuoleman jälkeen hän loi yhdessä kuvanveistäjä Lev Golovnitskin kanssa Magnitogorskiin jättimäisen muistomerkin "Taka - Etupuolelle". Uralin työntekijä antaa soturille valtavan miekan - Voiton miekan.

Sitten isänmaa poimii tämän miekan, joka johti sotilaita Stalingradissa, ja Berliinissä sotilasvapauttaja laskee sen väsyneenä alas. Joten siitä tuli suuren isänmaallisen sodan sankarillinen triptyykki, jota yhdisti kuva Voiton miekkasta. Tämä muistomerkki avattiin vuonna 1979, sillä on myös vuosipäivä - 40 vuotta. Silloin Vuchetichin suunnitelma toteutui loppuun asti.

Tarvitsemme tällaisen muistomerkin...

Treptow Parkin sotilasta käsittelevässä työssään Vuchetich löysi oman tyylinsä - kaivannon realismin ja korkean symbolismin risteyksessä. Mutta aluksi hän oletti, että tämä muistomerkki asennettaisiin jonnekin puiston takapihoille ja suurenmoinen Generalissimo-hahmo seisoisi teoksen keskellä.

Kilpailussa esiteltiin noin 30 hanketta. Vuchetich ehdotti kahta sävellystä: kansojen johtajaa maapallolla, joka symboloi "pelastettua maailmaa", ja sotilaan tytön kanssa, jota pidettiin ylimääräisenä vaihtoehtona.

Löydät tämän tarinan monista uudelleenkertomuksista. Pippua puhaltaen Stalin tulee patsaan luo ja kysyy kuvanveistäjältä: "Etkö ole kyllästynyt tähän viiksiseen?" Ja sitten hän katsoo "Liberator Soldierin" ulkoasua ja sanoo yhtäkkiä: "Tämänlaisen muistomerkin me tarvitsemme!"

Tämä on kenties "menneiden anekdoottien päivien" kategoriasta. Tämän dialogin aitous on kyseenalainen. Yksi asia on kiistaton: Stalin ei halunnut pronssisen patsaansa nousevan muistohautausmaan yläpuolelle, ja hän tajusi, että sotilas "pelastettu tyttö sylissään" on kaikkien aikojen kuva, joka herättää sekä myötätuntoa että ylpeyttä.

Generalissimo teki vain yhden suuren toimituksellisen muutoksen alkuperäiseen "sotilas" -projektiin. Vuchetichissa sotilas oli odotetusti aseistettu konekiväärillä. Stalin ehdotti tämän osan korvaamista miekalla. Eli hän ehdotti realistisen monumentin täydentämistä eeppisilla symboleilla. Väittelyä johtajan kanssa ei hyväksytty, ja se oli mahdotonta. Mutta Stalin näytti arvaavan kuvanveistäjän aikomukset. Häntä houkuttelivat venäläisten ritarien kuvat. Valtava miekka on yksinkertainen mutta tilava symboli, joka herättää assosiaatioita kaukaiseen menneisyyteen, historian olemukseen.

Muistaa

He rakensivat muistomerkin koko maailman kanssa - yhdessä saksalaisten kanssa Puna-armeijan sotilasinsinöörien ohjauksessa. Mutta graniittia, marmoria ei ollut tarpeeksi. Berliinin raunioiden joukosta löydettiin arvokasta rakennusmateriaalia. Asiasta tuli kiistanalainen, kun oli mahdollista löytää salainen graniittivarasto, joka oli tarkoitettu Hitlerin haaveileman Venäjän voiton muistomerkille. Tähän varastoon tuotiin kiviä kaikkialta Euroopasta.

Vuonna 1949 kolmen suuren liittolaisen viimeaikaisten liittolaisten välillä ei ollut merkkiäkään yksimielisyydestä. Saksasta tuli areena kylmä sota. 8. toukokuuta, voitonpäivän aattona, Berliinissä soi juhlallinen ilotulitus. Sinä päivänä Treptow Parkissa avattiin muistomerkki. Ei vain varten Neuvostoliiton sotilaat, mutta kaikille saksalaisille antifasisteille se oli todellinen voitto.

Kyse ei ole vain visuaalisesta voitosta epäinhimillisestä ideologiasta, ei vain poliittisesta läsnäolosta Neuvostoliitto Saksassa. Kyse on myös estetiikasta. Monet tunnustivat, että tämä monumentti on yksi Berliinin kauneimmista. Sen siluetti kohoaa tehokkaasti Berliinin taivaan taustaa vasten, ja puistomaisema vahvistaa kokonaisuuden vaikutelmaa.

Berliinin armeijan komentaja kenraali Aleksander Kotikov piti puheen, jonka lähes kaikki maailman kommunistiset sanomalehdet julkaisivat: "Tämä muistomerkki Euroopan keskustassa, Berliinissä, muistuttaa jatkuvasti maailman kansoja milloin, miten ja millä hinnalla voitto saavutettiin, isänmaamme pelastus, ihmiskunnan nykyisten ja tulevien sukupolvien pelastuselämä. Kotikov liittyi suoraan monumenttiin: hänen tyttärensä Svetlana, tuleva näyttelijä, poseerasi kuvanveistäjälle saksalaisen tytön kuvassa.

Vuchetich loi surullisen, mutta samalla elämää vahvistavan sinfonian kivestä ja pronssista. Matkalla "Sotierille" näemme puolimastoisia graniittijulisteita, veistoksia polvillaan sotilaista ja surevasta äidistä. Patsaiden vieressä kasvaa venäläisiä itkeviä koivuja. Tämän kokonaisuuden keskellä on hautakumpu, kukkulalla panteon, josta kasvaa sotilaan muistomerkki. Kirjoitukset venäjäksi ja saksaksi: "Ikuinen kunnia Neuvostoliiton armeijan sotilaille, jotka antoivat henkensä taistelussa ihmiskunnan vapauttamiseksi."

Kukkulan yläpuolelle avautuvan Muistohallin suunnittelu loi sävyn monille Suuren isänmaallisen sodan museoille - Poklonnaja-kukkulalla sijaitsevaan kompleksiin asti. Mosaiikki - surejien kulkue, Voiton ritarikunta plafonilla, muistokirja kultaisessa arkussa, joka sisältää kaikkien Berliinin taistelussa kuolleiden nimet - kaikkea tätä on pyhitetty 70 vuoden ajan. Saksalaiset eivät myöskään poista Stalinin lainauksia, joita Treptow Parkissa on paljon. Muistosalin seinille on kirjoitettu: ”Nyt kaikki tietävät, että neuvostokansa pelasti epäitsekkäällä taistelullaan Euroopan sivilisaation fasistisilta pogromistilta. Tämä on neuvostokansan suuri ansio ennen ihmiskunnan historiaa.

Aikamme legendaarisen veistoksen malli seisoo Serpukhovin kaupungissa, sen pienemmät kopiot ovat Verejassa, Tverissä ja Sovetskissa. Sotilasvapauttajan ulkonäkö näkyy mitaleissa ja kolikoissa, julisteissa ja Postimerkit. Se on tunnistettavissa, se herättää silti tunteita.

Tämä muistomerkki on edelleen voiton symboli. Hän - kuin valloitetun maailman vartiomies - muistuttaa meitä sodan uhreista ja sankareista, jotka maassamme koskettivat jokaista perhettä. Treptow Park antaa meille toivoa, että suuren isänmaallisen sodan sankarien muisto ei kuulu vain maallemme.

Arseni Zamostjanov

Mammutit - hämmästyttäviä nisäkkäitä jotka ovat kuolleet ilmastonmuutokseen. He ovat nykyaikaisten norsujen kaukaisia ​​sukulaisia.

Milloin mammutit kuolivat sukupuuttoon?

Mammuttilaji on yksi parhaiten tutkituista modernin paleontologian lajeista. Ensinnäkin tämä voidaan selittää sillä, että he asuivat maan päällä suhteellisen äskettäin ja olivat jopa ihmisen aikalaisia. Tähän asti tutkijat törmäävät usein näiden eläinten jäänteisiin.

Joten milloin mammutit kuolivat sukupuuttoon? Tämä tapahtui noin 10 tuhatta vuotta sitten, kun maailman ilmaston viimeinen globaali jäähtyminen tapahtui. Tästä johtuen lajien kiivas selviytymistaistelu alkoi. Ihmisistä, jotka olivat tähän mennessä hallinnut erilaisia ​​metsästystyökaluja, tuli uhka kaikille mammuteille. Yksi tällaisen eläimen ruho voisi ruokkia heimoa pitkään. Tämän vuoksi näiden proboskidien valikoima on vähentynyt yhä enemmän.

Taistele miehen kanssa

Paleontologit löytävät useimmiten jättiläiseläinten jäänteitä muinaisten ihmisten paikoista. Luut työstettiin huolellisesti kivityökaluilla, jotta niitä voitiin myöhemmin käyttää työkaluina jokapäiväisessä elämässä. Metsästäjien täytyi keksiä monia temppuja saadakseen mammutin kiinni. ei antanut periksi primitiivisten keihäiden iskuille. Tietysti ihmisen oli täysin mahdotonta voittaa sellainen olento yksin. Siksi he metsästivät häntä ryhmissä. Poluille, joilla mammutit vaelsivat tottumuksesta, kaivettiin naamioituja reikiä, joihin eläin putosi ja siitä tuli helppo saalis. Usein keihäät tai tikat suunnattiin nivusiin - yksi harvoista heikkouksia. Afrikan alkuperäisasukkaat käyttivät samanlaisia ​​tekniikoita 1800-luvulla metsästäessään paikallisia norsuja.

Ilmastonmuutoksen vaikutus

Lisäksi oli toinen tärkeä syy, miksi mammutit kuolivat sukupuuttoon. Näillä eläimillä ei ollut tarpeeksi ruokaa. Monet heidän syömistään lajeista kuolivat sukupuuttoon pakkanen vuoksi (yhteensä 34 lajia katosi tänä aikana). Ruoan puute ja ihmisten uhka johtivat siihen, ettei yhtään mammuttia jäänyt maailmaan. Tämä massasukupuuttoilmiö, joka johtuu elinolosuhteiden muutoksista moderni tiede jota kutsutaan suureksi holoseenin sukupuuttoon.

On olemassa useita pieniä viitteitä siitä, että teoria, jonka mukaan ilmasto oli tärkein syy näiden nisäkkäiden sukupuuttoon, on oikea. Kun mammutit kuolivat sukupuuttoon, muiden eläinten lisäksi myös yksittäiset ihmisyhteisöt katosivat niiden mukana. Tällainen oli esimerkiksi Clovis-kulttuuri. Se koostui Keski-ja aborigeeneista Pohjois-Amerikka. Toisin sanoen mammuttien ja ihmisten rinnakkaiselo ei aiheuttanut proboskidien sukupuuttoon.

Ilmastonmuutos sisälsi paitsi jyrkän jäähtymisen (ruokavalion muuttamisen), myös lämpenemisen, joka iski jo suoraan näihin jättiläisiin. Jään ja taigan vetäytyminen pohjoiseen pakotti heidät vaeltamaan yhä kauemmas äärimmäisille leveysasteille, missä he lopulta kuolivat sukupuuttoon.

Viimeiset mammutit

Viimeaikaiset löydöt osoittavat, että jopa villanorsujen sukupuuttoon kuoltua mantereelta, joitain eristettyjä pesäkkeitä oli erillisillä saaristoilla. Esimerkiksi luita löydettiin Wrangel-saarelta, jonka ikä oli noin 4 tuhatta vuotta. Niinpä tutkijat osoittivat, että eristettyjä parvia esiintyi edelleen sisällä Muinainen Egypti pyramideja rakennettiin jo, ja mykeneen sivilisaatio ilmestyi Kreikkaan. Silloisen Välimeren asukkaat eivät tietenkään tienneet, milloin mammutit kuolivat sukupuuttoon.

Mammuttikausi kesti ylimääräiset tuhat vuotta. Nämä eläimet erosivat kuitenkin niistä, joita aiemmin levitettiin Euraasiassa. Niiden koko oli harvoin 1,5 metriä. Tämä johtui siitä, että ravintoketju on muuttunut paljon. Mammuttien oli vähennettävä ruokavaliota, mikä vaikutti yksilöiden kasvuun lapsuudessa. Nämä tiedot tulivat tunnetuksi, kun venäläisten paleontologien vuonna 1993 Wrangel-saarelta löytämät hampaat tutkittiin ja analysoitiin. Viimeinen "kääpiö" yhteisö ei enää tuntenut saalistajia, jotka voisivat olla heille uhka. Siksi suurin osa löydetyt fossiilit vastaavat vanhempia yksilöitä.

Kun mammutit kuolivat mantereella, muut lajit tulivat tilalle. Wrangel-saarella eristetty yhteisö jatkoi olemassaoloaan ja kehittyi rauhanomaisesti. Mutta miksi mammutit kuolivat tälle pienelle maapalalle? Ehkä joku mies oli vastuussa täällä. Toisin kuin edellisellä aikakaudella, jolloin mammutit asuttivat miljoonia neliökilometrejä, vain muutaman yksilön tappaminen yhdellä saarella saattoi horjuttaa yhteisön tasapainoa.

Mammutin ikä

Nyt kun on käynyt selväksi, kuinka monta vuotta sitten mammutit kuolivat sukupuuttoon, voidaan puhua ympäristöstä, jossa ne selvisivät kukoistusaikastaan. Tämä ajanjakso tapahtui noin 120 tuhatta vuotta sitten. Tällä hetkellä mammutit eivät asuneet vain nykyaikaisessa Siperiassa, vaan myös Euroopassa aina Espanjaan asti. Aasiassa tämä elinympäristölinja ulottui Kaspianmeren rannoille. Täälläkin löydettiin mammuttien sukupuuttoon jääneet jäännökset. Heidän hallitsevansa aikakausi ympäröivässä eläimistössä kesti useita kymmeniä vuosituhansia.

Ilmasto auttoi mammutteja. Euraasiassa oli kolme ankaraa kylmäjaksoa, joiden aikana jäätiköt ilmestyivät kauas napapiirin eteläpuolelle. vähensi huomattavasti läpäisemättömien metsien pinta-alaa. Sitä vastoin mammuteille soveltuvien arojen koko on kasvanut merkittävästi.

mammutti naapurit

Näiden jättiläisten ympärillä oli aina rikas eläimistö, jonka kanssa he saivat jotenkin yhteyttä. Nämä olivat poro, karvaiset sarvikuonot, myskihärät, hevoset, jakit, luolakarhut, saigat. Pienistä nisäkkäistä huomionarvoisia ovat lemmingit, maa-oravat jne. Kaiken kaikkiaan noin 80 eläinlajia voidaan luetella.

Kun asteittaisen lämpenemisen vuoksi tiheät metsät korvasivat alkuperäiset tundra-arot, mammutit lähtivät näistä paikoista. Joten heidän kantamansa pieneni, ja lopulta ne katosivat kokonaan.

Mammutit kansanperinnössä

Nykyään kansat pitävät monia legendoja villaisista jättiläisistä, jotka asuivat kerran heidän maillaan. Siperia oli paikka, jossa mammutinmetsästys kukoisti. Komit, handit, mansit ja muut loputtoman tundran alkuperäisasukkaat ovat säilyttäneet legendoja heistä kansanperinteessään. Lisäksi, jo ennen eurooppalaisia, juuri nämä ihmiset löysivät usein jäännöshampaita ja luita, joita käytettiin jokapäiväisessä elämässä tai kalliina koruina.

Alaskan eskimot kaivertivat näiden nisäkkäiden kuvan mursun luista valmistettuihin aseisiinsa. Pohjois-Skandinaviassa asuvat lappilaiset uskovat, että mammutit ovat karvaisia ​​jättiläisiä, jotka piiloutuvat maan alle. Tšuktši Itä-Siperia legendoja mammuteista pahan hengen kantajina on säilynyt.

Nämä Euraasian eläimet tulivat Amerikkaan. Intiaanien kansanperinnössä on myös legendoja "valtavasta biisoneista". Mammuttien metsästys oli laajalle levinnyt sekä yhdellä että toisella mantereella. Globaalin jäähtymisen seurauksena maailman valtamerten pinta on laskenut merkittävästi, mikä on mahdollistanut eläinten ja ihmisten matkustamisen maailmankolkasta toiseen.

Vaikka näiden jättiläisten ruhoista löydettiin usein ehjiä pehmytkudosalueita, soluja, joissa oli ehjät ytimet, ei säilynyt niissä. Ensimmäiset toivon pilkahdukset ilmestyivät vuonna 2008, kun Jevgeni Rogalevin johtama venäläisten geneetikkojen ryhmä onnistui purkamaan mammutinvillasta otettujen mitokondrioiden DNA-sekvenssin. Mitokondriot ovat organelleja, pieniä solunsisäisiä "voimalaitoksia", jotka tarjoavat solulle energiaa. Heillä on oma genomi - ei monista kromosomeista, kuten solun ytimessä, mutta melko pieni, yhdestä pyöreästä DNA-molekyylistä. Mitokondrioiden geneettisen koodin purkaminen voi kertoa meille paljon mielenkiintoisia asioita mammuttien kehittymisestä, mutta yhden mitokondrion DNA:n kloonaaminen on välttämätöntä.

Samaan aikaan ehjiä soluytimiä sisältävien mammuttien etsintä jatkui. Jäädytettyjä mammutteja tavataan pääasiassa Jakutiasta. Usko menestykseen Pohjois-Itäisen Yakut Institute of Applied Ecologyn tutkijoiden keskuudessa liittovaltion yliopisto(NEFU) oli niin mahtava, että vuonna 2012 he allekirjoittivat yhteisen tutkimusprojektin mammuttimolekyyligenetiikan alalla Korean Biotechnology Research Foundationin Sooam Biotechin kanssa. Projekti sai erittäin lupaavan nimen - "Mammutin herätys". Koko idealla oli järkeä vain yhdessä tapauksessa: jos tiedemiehet löytäisivät kloonaukseen tarvittavan materiaalin, eli solut, joissa on ehjät ytimet.

Jos edes yksi tällainen solu saadaan, eteläkorealainen professori Hwang Woo-seok, yhtä kuuluisa kuin epäilyttäväkin hahmo, ottaa vallan. Vuonna 2005 Hwang Woo Seok oli ensimmäinen, joka kloonasi koiran ja kasvatti terveen afganistanikoiran kloonipennun (koiria kloonataan nyt menestyksekkäästi kaupallisesti, suurelta osin hänen työnsä ansiosta). Mutta pian hän teki vieläkin sensaatiomaisemman lausunnon - että hän onnistui kloonaamaan ihmisen kantasolut, jotka ovat avain kehon nuorentumiseen ja monien sairauksien hoitoon. Apurahoja satoi professorille, mutta valitettavasti hän paljastui pian. Kantasolujen kloonaus osoittautui valheeksi, osa tuloksista oli väärennetty, osa hän lainasi muiden töistä antamatta viitteitä. Tiedemies tunnusti petoksen ja vuonna 2007 hänet erotettiin Soulista kansallinen yliopisto ja myöhemmin tuomittiin kahden vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen petoksesta. Hallitus Etelä-Korea peruutti taloudellisen tuen kokeilleen ja kielsi häntä osallistumasta kantasolututkimukseen.

Onko mahdollista luottaa mammutin kloonaukseen henkilöön, jonka maine on mukana tieteellinen maailma osoittautui niin pahasti tahraantuneeksi? Loppujen lopuksi maailma ei lähentynyt professori Hwangiin - nyt maailmassa on monia ensiluokkaisia ​​eläinten kloonauksen asiantuntijoita. Mutta jostain syystä Mammoth Revival -projektin osallistujat pitivät parempana tätä tiettyä tiedemiestä, jolla on kaikkien biotekniikan asiantuntijoiden kyseenalainen menneisyys.

Syynä on luultavasti se, että onnistumisen mahdollisuudet ovat liian pienet, jotta kukaan suostuisi käyttämään aikaa tähän hankkeeseen. Ja mihin käyttää aikaa, kun DNA:ta ei ole? Ja professori Hwang on valmis osallistumaan projektiin - ilmeisesti siksi, että onnistuessaan hän pystyy jälleen nostamaan arvosanaansa tieteellisessä maailmassa, kuntoutumaan tutkijoiden silmissä. Voittaja saa tällaisessa tapauksessa paljon anteeksi. Ja epäonnistumisen tapauksessa hän ei yleensä menetä mitään.

Mammutti Maly Lyakhovskylta

Näytti siltä, ​​että kohtalo oli enemmän kuin suotuisa projektin osallistujille. Toukokuussa 2013 NEFU:n soveltavan ekologian tutkimuslaitoksen ja Venäjän järjestämän tutkimusmatkan osallistujat maantieteellinen yhteiskunta Maly Lyakhovskyn saaren jäätiköstä poimittiin epätavallisen hyvin säilynyt naarasmammutin ruho, joka kuoli 50-60-vuotiaana. Lisäksi eläimen ruumiin alla olevista jääonteloista löydettiin nestettä, joka muistutti väriltään verta. Se oli sensaatio – ensimmäistä kertaa paleontologian historiassa tutkijat onnistuivat löytämään mammutin, jossa oli jäätynyttä verta!

Retkikunnan johtaja Semjon Grigoriev ja hänen kollegansa Daniel Fisher Michiganin yliopistosta (USA) totesivat kuitenkin välittömästi: on ennenaikaista väittää, että tämä neste on juuri eläimen verta. Ymmärtääksesi, mitä se todella on, sinun on suoritettava useita lisätutkimuksia. Samaan aikaan tohtori Fisher totesi, että on mahdollista, että löydetyn naarasmammutin kehosta voi löytyä soluja, joissa on ehjiä ytimiä - eläimen pehmytkudokset ovat erittäin hyvin säilyneet. Kysyttäessä, pystyisivätkö tutkijat keräämään materiaalia näistä jäännöksistä mammuttikloonausta varten, Fisher vastasi välttelevästi: "Luulen, että on liian aikaista ottaa esille kloonausta."

NEFU:n tutkijat olivat paljon optimistisempia kuin amerikkalaiset vastineensa. Kun Venäjän presidentti Vladimir Putin tuli Lazarevin mammuttimuseoon tämän vuoden syyskuussa ja kysyi keskustelussa tutkijoiden kanssa, onko mahdollista kloonata tämä eläin, koska naaraan pehmytkudokset olivat niin hyvin säilyneet, he vastasivat myöntävä.

Mutta kaikki heidän kollegansa eivät jaa jakuttien tutkijoiden optimismia. Vaikka naarasmammutin kehossa olisikin soluja, joissa on täydellinen DNA-sarja, ei voi olla varma, että jättiläinen pystyy lisääntymään. Tutkijoilla ei ole vielä kokemusta sukupuuttoon kuolleiden eläinten onnistuneesta kloonauksesta, vaikka sitä on yritetty tehdä.

Turhautumista

Mammoth Revival -projektissa on paljon kysymyksiä. Saadaksemme vastauksia ainakin joihinkin niistä, käännyimme Venäjän tiedeakatemian paleontologisen instituutin nisäkäslaboratorion vanhempi tutkija, biologisten tieteiden tohtori Jevgeni Maštšenko puoleen.

Jevgeni Nikolajevitš, mikä on naarasmammutti Maly Lyakhovsky-saarelta?

Tämä on ruho, jossa on täydellisesti säilynyt vartalon etuosa hartioiden tasolle. Sekä eläimen iho että takajalat ovat hyvin säilyneet, ja mikä parasta, rungon tyvessä olevat kudokset. Ensi silmäyksellä ne näyttävät jopa ellei tuoreelta lihalta, niin kevyesti paistetulta pihviltä - juuri sen väristä. Mutta kaikkia muita sisäelimiä ei säilynyt.

Vahvistettiinko oletus, että ruhosta vuotanut neste oli eläimen verta?

Ei se ei ole. Semjon Grigorjev sanoi viime vuoden toukokuussa Kreikassa pidetyssä mammuteista ja heidän systemaattisista sukulaisistaan ​​käsitellyssä konferenssissa: ensinnäkin otettiin verta kudosnesteen jäännökset. Tämä neste virtaa ulos solukalvojen repeytyessä ja kerääntyy sisäelinten ja lihasten väliseen tilaan. Se sisälsi leukosyyttejä. Ei kuitenkaan vain siellä - ne olivat myös hyvin säilyneellä alueella lähellä rungon pohjaa.

Eli tiedemiehet saivat vihdoin käyttöönsä kloonaukseen soveltuvia soluja?

Valitettavasti se ei ole. Leukosyytit eivät sovellu kloonaukseen, koska niissä ei ole säilynyt ytimiä.

Eli tämä löytö ei antanut mitään kloonaukseen sopivaa materiaalia?

Melko oikein. Tässä mielessä löytö Maly Lyakhovskyn saarella on lupaamaton. Katsoin raportin presidentin viihtyvyydestä Mammoth Museumissa, ja suoraan sanottuna olin melko yllättynyt kuullessani vastauksen hänen kysymykseensä kloonauksen mahdollisuudesta. Tämä on hyvin optimistinen vastaus, mutta se on virheellinen - päällä moderni taso Tieteen ja tekniikan kehityksen vuoksi on mahdotonta saada soluja kloonausta varten eläimistä, jotka kuolivat yli kaksikymmentä vuotta sitten.

En väitä, että se olisi periaatteessa mahdotonta – sitä ei voida tehdä juuri nyt. Jonakin päivänä luultavasti opimme työskentelemään kauan kuolleiden eläinten materiaalin kanssa. En kuitenkaan osaa sanoa, kuinka kauan kestää, ennen kuin tiede saavuttaa tällaisen tutkimuksen tason.

Mutta kävi ilmi, että se eristi DNA:ta mammutin mitokondrioista!

Kyllä, 70 % mammuttien mitokondrio-DNA:sta on jo purettu, mikä tietysti antoi tutkijoille arvokasta tietoa näiden eläinten kehityksestä. Mutta kloonauksen kannalta tämä ei auta.

Entä ydin-DNA? Onko tieteilijöiden käytettävissä summia?

Mammuttien ja muiden pleistoseeniaikaisten eläinten säilyneistä kudoksista ei koskaan löydy täysimittaisia ​​soluytimiä. Vain kerran lihassoluista löydettiin tumakalvoja, mutta niissä ei ollut DNA:ta. Siksi mitään mammuteista löydettyä DNA:ta ei voida varmasti pitää ydinmateriaalina. Itse asiassa emme yleensä tiedä, millainen DNA se on - ei ole mitään verrattavaa.

Yleisesti ottaen, mitä voimme sanoa kloonauksesta - mammutti-DNA-tutkimuksen taso on nyt erittäin alhainen, emme voi ratkaista paljon helpompia ongelmia. Esimerkiksi ymmärtääksesi kuinka monta mammuttilajia asui alueella Itä-Aasia. Perinteisesti uskotaan, että siellä asui yksi laji - villamammutti, mutta jotkut tutkijat jakavat sen eri tyyppejä. Kaikki nämä tutkimukset perustuvat molekyylitietoihin. Tulokset ovat kuitenkin erittäin epäluotettavia, koska meillä on vielä liian vähän DNA:ta käytössämme. On olemassa vain erilaisia ​​ketjuja, joita tutkimalla on täysin mahdotonta palauttaa genomin kokonaiskuvaa.

Ja kuinka monta yksilöä pitää kloonata, jotta elpyneen mammutin populaatio voi säilyttää oman lukumääränsä?

Riippumatta siitä, kuinka monta mammuttia voidaan saada kloonauksen tuloksena, vakaata populaatiota, joka pystyy ylläpitämään itseään, ei silti ole olemassa. Ensinnäkin, koska kloonatut eläimet eivät todennäköisesti itse lisääntyy. Jotta mammutteja olisi riittävästi, ne on kloonattava uudelleen.

Toiseksi, katsotaan kuinka mammutti aiotaan kloonata. Tämä tehdään siirtämällä hänen DNA:nsa naisen munaan. Aasian norsu. Mutta loppujen lopuksi siitä ei tule aivan mammutti, vaan hybridieläin, eikä lajien välinen, vaan geneerinen hybridi. Tällaisella hybridisaatiolla onnistumisen mahdollisuudet ovat hyvin, hyvin pienet. Tunnetaan yksi tapaus tällaisen eläimen syntymästä - aasialaisen ja aasialaisen hybridi afrikkalaiset norsut. Mutta tämä pentu eli vain kolme viikkoa.

Kuinka mammutit eli

Ja jos mammutti kuitenkin joskus kloonataan, missä se elää? Loppujen lopuksi tundra-arot, joissa mammutti asui pleistoseenissa, ei ole säilynyt.

Mammutti voi elää keinotekoisissa olosuhteissa, kuten nykyään eläintarhoissa erilaisia ​​eläimiä, sukupuuttoon kuollut luonnollinen ympäristö elinympäristö.

Eli onko mahdollista ruokkia sitä nykyaikaisilla kasveilla?

Melko. Tosiasia on, että 60% kasveista, jotka olivat olemassa maailmassa, jossa mammutti asui, on nyt olemassa. Ne ovat edelleen yleisiä arktisilla alueilla. Loput 40% ovat joko kadonneet tai löydetty muilta ilmastovyöhykkeiltä - ei esimerkiksi tundralla, vaan Keski-Aasian vuoristossa.

Haluan kuitenkin huomauttaa, että tietomme mammuttien ravinnosta ovat valitettavasti myös kaikkea muuta kuin tyhjentäviä. Kaikki ne perustuvat Berezovskin ja Shandrinsky-mammuttien mahan sisällön tutkimukseen, jossa se on hyvin säilynyt. Tiedämme, että 90 % näiden eläinten ravinnosta koostui ruohokasveista, pääasiassa ruohoista ja saraista, sekä muutamasta usva- ja neilikkaperheiden edustajista. Lopuista 5 % on sammaltaita, 5 % pensaita ja puita, enimmäkseen nuoria versoja.

Mutta tässä on ongelma - molemmat mammutit kuolivat ilmeisesti kesän lopussa. Mitä mammutit söivät talvella, ei tiedetä.

Ja mitä onnistuit oppimaan mammuttien erityisestä suoliston mikrofloorasta - mikro-organismeista, jotka auttoivat näitä jättiläisiä sulattamaan kasviperäisiä ruokia? Itse asiassa ilman sitä mikään kasvissyöjä ei voi syödä normaalisti.

Toistaiseksi voin sanoa yhden asian - todennäköisesti tällainen mikrofloora oli olemassa. On mahdollista, että jotkin nykynorsuista löytyneet symbioottiset ripset löytyivät myös mammuteista, koska näiden eläinten fysiologia on suurelta osin samanlainen. Tietysti mammutilla oli myös omat ainutlaatuiset piirteensä, koska se eli ainutlaatuisissa olosuhteissa. ympäristöön, mutta niitä ei saa olla enempää kuin kolmasosa. Muuten norsut ja mammutit olivat hyvin, hyvin samanlaisia.

Nyt on mahdollisuus ymmärtää tämä kysymys, koska Amerikassa on aloitettu työ kolumbialaisen mammutin ulosteiden tutkimiseksi molekyylibiologisilla menetelmillä. Ehkä tutkijat pystyvät eristämään näiden eläinten suoliston symbionttien DNA:n mammuttien ulosteista. Tällaista tavoitetta ei kuitenkaan ole kukaan toistaiseksi asettanut - pääasiassa huomio kiinnitetään kasvien DNA:han.

Onko mitään tiedossa siitä, kuinka mammuttikanta järjestettiin?

Paleontologien käytettävissä olevien tietojen perusteella se oli samanlainen kuin Aasian norsujen populaatio. Mammuteilla oli sekä urosryhmiä että yksittäisiä uroksia ja perheryhmiä, jotka koostuivat naaraista pentuineen. Tämä rakenne ei ole kovin jäykkä, se voi muuttua olosuhteiden mukaan.

Ensimmäiset tiedot mammuttien populaatiorakenteesta saatiin tutkittaessa näiden eläinten jäänteitä Sevskin läheisyydessä - sieltä löydettiin samaan aikaan kuollut perheryhmä. Se tapahtui luultavasti luonnonkatastrofin – ehkä tulvan – seurauksena. Ja Hot Springsin kaupungista Etelä-Dakotassa löydettiin luonnollinen ansa, jossa vain urokset putosivat ja kaikki olivat samalla ikävälillä. Kävi ilmi, että siellä asui miesryhmä.

Ja kuitenkin, jos tiedemiehet onnistuvat luomaan itseään lisääntyvän minimaalisen mammuttipopulaation, kuinka paljon tilaa he tarvitsevat elääkseen mukavissa olosuhteissa?

Mutta tätä ei valitettavasti kukaan tiedä. Mitä tulee nykyaikaisiin norsuihin, niiden selviytyminen vaatii vähintään 12 neliökilometrin alueen yksilöä kohden - nämä ovat tietoja kansallispuistot. Mutta samalla eläimet kokevat jatkuvaa stressiä. Tämän välttämiseksi tarvitaan vähintään kahdenkymmenen neliökilometrin alue yksilöä kohden. Vastaavasti varten normaali elämä 20–30 hengen perheryhmä tarvitsee alueen, joka on ympyrä, jonka säde on noin 30 kilometriä. Jos kaikki on normaalia, ruokaa ja vettä on tarpeeksi, ryhmä ei mene tämän alueen ulkopuolelle, vaan liikkuu vain sen rajojen sisällä. Naismatriarkka ryhmän kärjessä tietää erittäin hyvin, mistä alueelta mihin vuodenaikaan ruokaa löytyy.

Kaikki nämä tutkimukset, joista puhun, on kuitenkin tehty vuonna Itä-Afrikka, jossa on kaksi kuivaa ja kaksi sadekautta, joiden aikana kasvillisuus palautuu. Pleistoseenin olosuhteissa kasvien runsauskausi oli lyhyempi ja talvi kesti kahdeksan kuukautta. Kuten sanoin, emme tiedä, mitä mammutit söivät talvella, joten emme voi sanoa tarkalleen, mikä perheryhmän alue oli.

Miten nykyajan arktiset kasvinsyöjät, kuten porot, käyttäytyvät tällaisissa olosuhteissa? Koko talven ne muuttavat pituuspiiriin. Mutta tekivätkö mammutit tämän, on suuri kysymys. Tosiasia on, että tiettyyn pisteeseen asti norsunpoikaset eivät voi tehdä pitkiä vaelluksia. Kuuteen kuukauteen asti he eivät voi kävellä enempää kuin viidestä kahdeksaan kilometriä päivässä.