Sofiko Shevardnadze - tiểu sử, thông tin, đời sống cá nhân. Người tình mới của Rezo Gigineishvili là chủ một doanh nghiệp kinh doanh trang sức

Hôm nay, bộ phim "Con tin" được phát hành ở Nga. Đây là hình ảnh của bạn tôi, giám đốc Rezo Gigineishvili. Cốt truyện dựa trên sự kiện có thật: Năm 1983, một nhóm các chàng trai tài năng trẻ thuộc các gia đình Gruzia tốt nhất đã cố gắng cướp một chiếc máy bay từ Tbilisi đến Thổ Nhĩ Kỳ. Mọi thứ không diễn ra theo đúng kế hoạch, và nỗ lực trốn sang phương Tây đã trở thành một thảm kịch khủng khiếp. Hành khách vô tội và thành viên phi hành đoàn thiệt mạng. Máy bay được đưa trở về Tbilisi, nhóm "A" của KGB Liên Xô đã mang nó đi trong cơn bão, sau đó có một tòa án đã tuyên án tử hình những kẻ chủ mưu.

Ông của tôi lúc đó là Eduard Shevardnadze là bí thư thứ nhất của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Gruzia. Miễn là tôi có thể nhớ, những cuộc trò chuyện về câu chuyện này không ngừng lại. Tôi nhớ mọi người đã lên án ông tôi như thế nào, một dấu vết của những lời nguyền rủa đằng sau họ của chúng tôi. Tôi nhớ khi còn là một thiếu niên, tôi rất xấu hổ khi nói về điều đó. Toàn bộ sự kinh hoàng là tôi không hiểu sự thật ở đâu, nhưng tôi cảm thấy rằng nó không thể rõ ràng.

Rất khó để nói về các sự kiện của tháng 11 đó và ngày hôm nay. Sau khi những người đàn ông bị bắn, ở Georgia, nơi mà tất cả mọi người - thông qua một cái bắt tay - đều quen thuộc và thân thiết với nhau, câu chuyện này được coi là một thảm kịch quốc gia. Và như trong truyền thống tốt nhất của bi kịch cổ đại, các anh hùng vẫn là anh hùng, bất kể hành động của họ.

Đã có những nỗ lực để kể về vụ bắt đó. Nhưng trong hơn ba thập kỷ không ai dám tưởng tượng câu chuyện đáng sợ trong tất cả sự mơ hồ quái dị của nó.

Tôi tin rằng tất cả chúng ta đều được dệt nên từ một số loại nỗi sợ hãi và phức tạp, mà chúng ta không chỉ mắc phải trong suốt cuộc đời của mình - nhiều trong số chúng đã gắn liền với chúng ta về mặt di truyền và lịch sử. Khi làm bộ phim này, bạn cũng đã vượt qua nỗi sợ hãi của mình ở một mức độ nào đó chứ?

Trước hết, tôi bị thôi thúc bởi mong muốn không gây hại và không sử dụng tài liệu cho mục đích sáng tạo của mình. Tôi cảm thấy có trách nhiệm với những người đã trải qua một thảm kịch thực sự. Bởi vì, như bản thân bạn biết, chủ đề này vẫn còn phù hợp ở Georgia. Em còn tưởng tượng ra anh và nghĩ: chụp như thế nào để anh sau khi xem ảnh hiểu được sự chân thành của em, sự đau buồn và ân hận của em về những gì đã xảy ra. Chúng tôi đã cố gắng tái hiện tất cả những sự kiện đó với sự tinh tế và tôn trọng cao nhất.

Chúng ta sẽ nói về vấn đề này sau, nhưng trước tiên, hãy cho chúng tôi biết về nỗi sợ hãi của bạn: bạn đã từng nói rằng bạn đã so sánh mình với những kẻ không tặc này.

Tôi phải nhớ lại tuổi trẻ của mình và phân tích những gì đã xảy ra trong quá khứ. Ví dụ, cảm xúc của tôi khi tôi lần đầu tiên trở về từ nước ngoài. Tôi nhớ cảm giác bối rối và khao khát tuyệt vọng để làm hài lòng bất kỳ người nước ngoài nào sau đó đến Liên Xô. Và đến một lúc nào đó tôi muốn hiểu: tại sao tôi lại không rảnh trong giao tiếp? Tại sao tôi ngại công khai bày tỏ những gì tôi nghĩ? Tôi nhớ bố tôi, một người rất can đảm: vào những năm 1990 điên rồ, khi mọi người đều có súng máy, ông ấy có thể che chắn cho một trong những người bạn của mình bằng chính mình. Nhưng đồng thời, tôi nhớ chính xác việc anh ấy sợ nói ra trước công chúng vào những năm 2000 như thế nào. Và tôi hiểu rằng về nguyên tắc nó không bình thường. Tại một thời điểm nào đó, tôi thực sự bắt đầu lo lắng rằng các con tôi, những người thường xem phim hoạt hình Liên Xô và nghe những bài hát tuyệt vời của Liên Xô được phát trên tất cả các kênh truyền hình, sẽ có cảm giác rằng tất cả mọi người ở Liên Xô đều trắng trẻo và lông bông và sống theo cách của chúng. đã hát: "Mỉm cười sẽ làm cho mọi người tươi sáng hơn." Chúng tôi tự hào về thành tích của các vận động viên, nhạc sĩ, nghệ sĩ tài năng của chúng tôi, nhưng họ cũng đã vượt qua rất nhiều khó khăn và rất nhiều điều bị cấm đối với họ. Tôi muốn các con tôi không lãng mạn hóa thời gian đó và hiểu rằng: một thứ là ký ức của tuổi trẻ đã qua, và một thứ khác là một hệ thống mà không thể có hoài niệm.

Chúng tôi quen nhau đã lâu và rất thân thiết. Tôi theo dõi quá trình quay phim, tôi thấy các bạn gặp khó khăn gì và phải vượt qua những trở ngại gì để bộ phim ra mắt. Tại sao bức tranh này lại quan trọng đối với bạn? Bạn có cảm thấy đó là một may mắn nghiêm trọng của đạo diễn không? Hay bạn chỉ muốn kể câu chuyện đó bằng mọi cách?

Tôi nghĩ rằng tất cả bắt đầu từ thời thơ ấu: bằng cách nào đó, gần đêm hơn, tôi nhìn thấy mẹ của một trong những tên không tặc trong nhà bếp của chúng tôi - bà ấy đang thì thầm với mẹ tôi. Mặc dù đây đã là thời của perestroika, nhưng truyền thống thì thầm trong bếp vẫn được bảo tồn. Thực tế là cha mẹ của những kẻ không tặc năm dài họ không được thông báo về việc thi hành án: họ khá ám chỉ rằng con cái của họ dường như vẫn còn sống và sống rải rác trong các thuộc địa đặc biệt khác nhau Liên Xô. Ba mẹ đi tìm, không một ai, kể cả mẹ, có thể tước đi hy vọng của họ mà nói thẳng rằng tất cả chỉ là ảo tưởng, không cần tốn thời gian và sức lực cho một cuộc tìm kiếm vô nghĩa. Bởi vì chỉ có hy vọng này, kéo dài trong thời gian, mới cứu họ, giúp họ đối mặt với mất mát. Nếu bạn có thể sống với nó. Có lẽ, trong tiềm thức của tôi, cái đó đã được lắng đọng bằng cách nào đó nói chuyện ban đêm, ít nhất tôi vẫn nhớ cánh cửa khép hờ vào bếp. Và sau đó, khi tôi bắt đầu làm quen với các tình tiết của vụ án, nghiên cứu tài liệu lưu trữ, câu chuyện chỉ đơn giản là thu hút tôi. Tôi thậm chí còn không nghĩ về bộ phim thú vị này có thể trở thành như thế nào. Điều quan trọng là tôi phải hiểu tất cả các chi tiết của quá trình, nghiên cứu tất cả các cuộc thẩm vấn và lời khai. Hóa ra, những người trẻ tuổi tốt bụng với triển vọng xuất sắc trong cuộc sống và một số người đã nhận ra bản thân trong nghề, chẳng hạn như Gega Kobakhidze, đã làm được điều này sai lầm chết người? Họ không chỉ trả giá bằng mạng sống của mình, mà còn làm tê liệt cuộc sống của cha mẹ họ, giết chết và làm bị thương nhiều hành khách và thành viên phi hành đoàn vô tội. Tôi nghĩ về nó nhiều hơn và nhiều hơn và một lúc nào đó tôi cảm thấy rằng câu chuyện đang kiểm soát tôi và quá trình này đang kéo không chỉ tôi, mà còn nhiều người khác. Tôi thấy các nghệ sĩ đã hăng say lao vào công việc như thế nào và thực sự đã vượt qua bi kịch này qua chính họ. Tôi đã xem họ phát triển như một cá nhân. Vì vậy, tôi hạnh phúc khi được đến phim trường mỗi ngày và vượt qua tất cả những khó khăn trên con đường của chúng tôi. Đó là một trải nghiệm thú vị.

Tôi vẫn muốn quay lại những tên không tặc đã trở thành anh hùng trong phim của bạn. Theo tôi, sự bất đồng về nhận thức mà thảm kịch này gây ra như sau. Một mặt, theo tiêu chuẩn của cả thời đó và hiện tại, họ là những kẻ khủng bố. Mặt khác, họ quá đẹp, quá tài năng, giống như những anh hùng trong phim của Bertolucci, và không thể không yêu họ. Một tên khủng bố, như chúng ta tưởng tượng ngày nay, là một người vui mừng đi đến cái chết của mình. Anh ta chống lại cuộc sống. Và những người đó, trên thực tế, đã quyết định những gì họ đã quyết định, vì lợi ích của cuộc sống. Và điều đó thay đổi mọi thứ. Tôi biết bạn không lãng mạn hóa câu chuyện đó ...

Tôi thấy ở đây có mối liên hệ với bi kịch cổ đại và lo lắng rằng cuộc sống đã buộc họ mắc phải một sai lầm chết người. Nhưng bạo lực đã được thực hiện, và thực tế là chúng tôi vẫn bị tấn công khủng bố. Một hành khách vô tội trên máy bay đang bị đe dọa tính mạng không quan tâm đến điều gì đã thúc đẩy những kẻ không tặc.

- Khi đó bạn thông cảm với họ theo cách nào?

Tôi đã nghiên cứu cuộc sống của những người trẻ tuổi này trong một thời gian dài. Tôi có một ý tưởng tốt về cha mẹ của họ. Tôi biết mẹ của một trong những tên không tặc, tôi yêu bà rất nhiều, bà làm tôi nhớ đến mẹ của tôi. Toàn bộ sự kinh hoàng nằm ở chỗ, những kẻ xâm lược không phải là một loại cặn bã của xã hội, đó là những người trong vòng chúng ta: bác sĩ, diễn viên, sinh viên ... Đây là những người có thể hiểu được đối với tôi, những người cùng với tôi. những đồng đội lớn tuổi, sáng tác bài hát, vẽ tranh - và đột nhiên họ lên máy bay và làm những việc không thể sửa chữa. Điều gì đã thúc đẩy họ làm như vậy? Điều này là quan trọng để phân tích và hiểu. Ít nhất là để không lý tưởng hóa hệ thống hoàn toàn vô luật ấy nữa. Không phải mọi người đều có thể đánh giá một cách hợp lý điều gì đó trong điều kiện thiếu tự do. Thời điểm lịch sử, hoàn cảnh thời đại không thể chiết khấu. Hãy nhớ lại những năm 1990: bạn và tôi có những người quen biết chung rồi thực hiện những hành vi rất khó coi. Nhưng hai thập kỷ đã trôi qua, và bây giờ họ ... Nói chung, tôi không biết nhiều người yêu hòa bình hơn. Thời gian, bối cảnh cũng quyết định ý thức của chúng ta. Vì vậy, tôi lên án tệ nạn, và không đưa ra những đặc điểm cho con người. Theo cách tương tự, tôi lo lắng cho gia đình của phi công thiệt mạng, và cho những hành khách thiệt mạng mà tôi cũng có thể là bạn bè và giao tiếp.

Bộ phim của bạn đã gây ra các cuộc thảo luận sôi nổi. Nhiều người (bao gồm cả tôi) tin rằng đây là một bộ phim lớn nghiêm túc. Và một trong những lý lẽ chính của đối thủ là bạn đã không đi sâu tìm hiểu động cơ bên trong của những kẻ này, bạn xa lánh họ, vì bạn muốn khách quan.

Tôi trả lời thật nực cười, bởi vì không chắc những người xem này đã nghiên cứu tất cả các tình tiết của vụ án chặt chẽ như tôi đã làm ... Điện ảnh là một khu vực của \ u200b \ u200bemotions và bán sắc, mỗi anh hùng trong nhóm nói chung đều có khuôn mặt của chính mình, trạng thái của chính mình. Và đối với tôi, tâm lý thật vô cùng quan trọng. Tôi chắc chắn rằng tất cả những sắc thái và những sắc thái cảm xúc khác nhau này sẽ gây chú ý cho những người xem nhạy cảm. Tin tôi đi, tôi biết kịch nghệ là gì, tôi biết cách làm khán giả say mê bằng những chiêu trò, chiêu trò. Nhưng ở đây tôi đang đề cập đến phần có thể phân tích và quan sát cuộc sống chứ không phải chờ đợi những gợi ý và đơn giản hóa. Tất nhiên, tôi có thái độ của riêng mình, nhưng điều quan trọng là tôi không nên sai khiến người xem mà hãy làm mọi cách để họ có ý kiến ​​riêng khi xem.

- Và nó xảy ra, và nó khác với mọi người. Nó được kết nối với cái gì?

Tôi nhận thấy rằng những người trực tiếp biết những người tham gia các sự kiện và ở trong vòng kết nối này, tầng lớp xã hội, chấp nhận bức tranh. Chúng tôi đã nhìn thấy nữ tiếp viên tại buổi ra mắt ở Moscow, ví dụ như người đứng đầu nhóm bắt giữ, và hoa tiêu Gasoyan, người đã bắn vào máy bay. Mặt khác, Georgy Tabidze, con trai của một tên không tặc thực sự, đóng vai cha của anh ta trong bộ phim của chúng ta, mẹ anh ta và Natela Machavaniani, mẹ của Gegi, và cô gái đã nhảy ra khỏi máy bay này có mặt tại chương trình. Và tất cả những người này đều hiểu họ đang nói về điều gì. Nhưng những người tuyên bố có liên quan đến câu chuyện này và muốn chỉ ra tầm quan trọng của họ với chi phí của nó thì không thích bộ phim, bởi vì họ không nhìn thấy trên màn hình những gì chính họ đã phát minh ra. Ông không bị ưa thích bởi những người nằm dưới ảnh hưởng của tuyên truyền của Liên Xô, vốn coi những người này là “chuyên chính”, “thanh niên vàng”. Nó cũng không được chấp nhận bởi những người chịu ảnh hưởng của các tuyên truyền khác, từ thời Gamsakhurdia: họ sẵn sàng coi bất cứ ai chống lại hệ thống, bất kể theo cách nào, là anh hùng và một người đấu tranh cho tự do.

Liên hoan Tellurride ở Colorado, được gọi là bệ phóng của giải Oscar và chỉ chọn 20 phim từ khắp nơi trên thế giới, đã tổ chức thêm ba buổi chiếu phim Con tin. Đây là một thắng lợi rất lớn, một bước đột phá. Alejandro González Iñárritu và các bậc thầy khác mà bạn yêu mến đã đánh giá rất cao bức tranh. Và mọi người đều nói rằng cô ấy, theo tất cả các tiêu chuẩn điện ảnh, một cơ hội rất lớn để giành giải Oscar. Bạn nghĩ tại sao người Gruzia không đề cử cô ấy cho giải Oscar?

Tôi nghĩ rằng tôi sẽ phát hành bức tranh ở Georgia, rằng trước hết nó sẽ là một bức tranh của Georgia. Nhưng ở Tbilisi, thật không may, tôi không biết phải gọi nó là gì, một kiểu hợm hĩnh đã không cho phép hầu hết các nhà làm phim hàng đầu của đất nước cảm nhận bức tranh và ít nhất là tôn trọng công việc của một số lượng lớn các đồng nghiệp của họ. Điều này một phần là do ở Matxcova, tôi là người Gruzia, và ở Gruzia tôi là người Nga. Và tôi bị buộc tội đã bỏ một số tiền của Nga vào ngân sách của bức tranh. Mặc dù tôi không thể hiểu quốc tịch có liên quan gì nếu chúng ta đang nói về việc tài trợ cho một bức tranh. Họ không để ý rằng có cả tiền Ba Lan và tiền từ trung tâm điện ảnh Gruzia.

- Và tiền cá nhân của bạn nữa.

Và tiền của tôi, họ đều biết rất rõ điều đó. Nhưng cá nhân tôi lần đầu tiên cảm thấy bị từ chối, và tất nhiên, điều đó thật khó chịu đối với tôi. Nhưng đừng quên rằng bức tranh được đề cử giải Oscar từ Georgia (" mẹ đáng sợ»Anna Urushadze.- "Phong cách Kommersant"), cũng thành công: cô ấy đã có hai giải thưởng lớn - ở Locarno và Sarajevo. Và tôi thật lòng sẽ rất vui nếu cô ấy lọt vào danh sách rút gọn của giải Oscar, và tôi chúc cô ấy may mắn.

Hãy quay lại với Con tin. Mọi người đều thấy điều gì đó khác biệt trong bộ phim này, phải không? Và người Nga cũng có thể thấy một câu chuyện về chính họ trong đó. Bạn có nghĩ rằng đây là một bộ phim liên quan đến chính trị của Nga?

Đối với tôi, dường như nếu bức ảnh được chú ý, nếu nó được thảo luận và mọi người đều có cách giải thích khác nhau có nghĩa là nó có liên quan. Nhưng tôi không phải là một chính trị gia để thảo luận về sự liên quan chính trị của nó.

Theo người hâm mộ vĩ đại của bạn Dmitry Bykov, bộ phim này cho phép bạn không chỉ tham gia vào một số đạo diễn nghiêm túc, mà còn vào trại của những người theo chủ nghĩa tự do.

Tôi chưa đọc Bykov về trại của những người theo chủ nghĩa tự do, tôi hoàn toàn không hiểu tự do là một từ xúc phạm từ lúc nào.

Không gây khó chịu: Bykov rất vui với bộ phim. Anh ta nghĩ rằng bạn, một người cùng đảng với những tên không tặc, đã nói theo cách không giống đảng chút nào. Bởi vì anh ấy đề cập đến chủ đề tự do-không-tự do, điều mà nhiều người cấm kỵ.

Tôi quan tâm đến các quyền và tự do, nhưng tại sao tôi phải giới hạn mình trong bất kỳ trại nào? Tôi muốn bức ảnh này phù hợp với cả Gruzia, Nga và Mỹ, để câu chuyện được phổ biến rộng rãi. Tôi không quan tâm các con tôi sẽ sống trong bang nào, xã hội nào và nói chung chúng ta sẽ chịu trách nhiệm về sự lựa chọn của mình và những gì chúng ta yêu thích. Chúng ta sẽ chiến đấu vì nó hay chúng ta sẽ thảo luận xem ai ở trong trại nào? Tôi đã quan sát thấy nhiều người xứng đáng - cả trong chính phủ và phe đối lập. Cả ở Georgia và ở đây. Trách nhiệm cá nhân là quan trọng.

- Nhân tiện, một câu hỏi về những gì đang xảy ra xung quanh. Bạn có quyền công dân không?

Tất nhiên, tôi có nó.

Và nó biểu hiện ra sao? Ví dụ, tôi không thể bình tĩnh quan sát cách các di tích kiến ​​trúc bị phá bỏ. Tôi có thể ra ngoài và bắn ai đó vì nó ...

Tôi không muốn bắn bất cứ ai. Quan điểm của tôi là một người sáng tạo nên chú ý đến những người thuộc nhóm thiểu số, đến những vấn đề của những người bị xúc phạm, bị sỉ nhục và bất lực. Nó quan trọng. Tất nhiên tôi có thể ra ngoài, đứng lên và nói với một số người có giá trị tượng đài kiến ​​trúcđã không gỡ nó xuống. Nhưng theo cách tương tự, tôi có thể làm một bộ phim về điều này. Nói chung, vị trí công dân của tôi là trở thành một người quan tâm. Tôi không thích nghĩ rằng cuộc sống trong nước không phụ thuộc vào tôi. Và tôi không muốn giao quyền của mình cho người khác. Tất nhiên, cũng sai khi chỉ trích mọi thứ một cách toàn diện. Bạn chỉ cần làm công việc của mình và điều mong muốn là nó không đi quá xa những gì bạn cảm thấy.

- Phim của anh đang được công chiếu ở Nga, câu chuyện 7 năm này sắp kết thúc, anh có vui không?

Không có hạnh phúc thì có hưng phấn, có mệt mỏi vì lao đầu vào vật chất đã khó, chia tay nó lại càng khó hơn. Cho đến khi tôi bắt đầu quay phim việc làm mới, Bằng một cách nào đó, tôi sẽ trở thành con tin của anh ta. Tôi thực sự muốn thoát ra.

Tôi không đồng ý với công thức của câu hỏi. Tôi có thể nói chắc chắn rằng công việc trên bức tranh phù phiếm nhất đối với tôi gắn liền với những chi phí lớn về mặt tình cảm. Nhưng bây giờ tôi đang thực sự làm một chủ đề nghiêm túc làm tôi lo lắng rất nhiều, mong rằng mọi người cũng sẽ giải thích bức tranh mới, chỉ trích, nhưng không được thờ ơ.

Tất cả mọi người, ngoại trừ người Trung Quốc, đều đã sống trong năm 2018 mới, nhưng đạo diễn Rezo Gigineishvili và những người bạn nổi tiếng của ông quyết định chỉ tổ chức lễ mừng năm mới. để làm được điều này, anh đã tổ chức một bữa tiệc ồn ào tại một nhà hàng thời trang của thủ đô, nơi anh mời rất nhiều ngôi sao.

Rezo Gigineishvili // Ảnh: Instagram

Svetlana Bondarchuk, Nadezhda Obolentseva, Igor Ugolnikov, Anna Chipovskaya, Oksana Lavrentieva, Ilya Stewart và Svetlana Ustinova, Sofiko Shevarnadze, Andrei Burkovsky và nhiều anh hùng khác của các cột tin đồn đã đến kỷ niệm một trong những ngày lễ kỳ diệu nhất trong năm cùng với Rezo Gigine lần nữa.

Theo những vị khách của bữa tiệc Rezo, kỳ nghỉ đã diễn ra thành công tốt đẹp. Bầu không khí thân thiện và thoải mái. Không phải không nhảy múa cho đến khi bạn giảm xuống, tiếng cười và tất nhiên là cả những câu chuyện phiếm. Nhưng bản thân chủ nhân của bữa tiệc chọn không phải để vui vẻ mà là để bàn bạc mới dự án sáng tạo với đồng nghiệp.

Rezo Gigineishvili và Nadezhda Mikhalkova // Ảnh: Instagram

Năm 2017 là một năm khá khó khăn với Rezo Gigineishvili. Anh đã ly hôn với người vợ Nadezhda Mikhalkova. Nhấn không xác định lý do thực sự ly hôn, nhưng theo một số báo cáo, thủ phạm của anh ta là trang xã hội Nadezhda Obolentseva, người cũng tham dự bữa tiệc. Cho đến nay, thông tin này vẫn chưa được xác nhận.

Sofiko Paatovna Shevardnadze (tiếng Georgia სოფო შევარდნაძე). Cô sinh ngày 23 tháng 9 năm 1978 tại Tbilisi. Nhà báo Nga.

Cha - Paata Shevardnadze, một luật sư có trình độ học vấn, là một nhà ngoại giao, hiện là một doanh nhân.

Mẹ - Nino Guramovna, nội trợ.

Có chị em Mariam và Nanuli, cũng như một anh trai tên là Lasha.

Vào tháng 11 năm 2017, được biết rằng cô ấy sẽ dẫn chương trình Babi Riot trên Channel One. Những người đồng tổ chức của cô ấy là, và. Chương trình trò chuyện thông tin hàng ngày "Baby Revolt" là một cái nhìn của phụ nữ về mọi thứ xảy ra trên thế giới.

"Những bữa tiệc thế tục đối với tôi chủ yếu là công việc. Không thể có được sự thỏa mãn về tinh thần ở đó, bạn ra về như vắt chanh! Và ngoài giờ làm việc, tôi chỉ đi dự những sự kiện như vậy nếu do bạn thân sắp xếp sao cho hợp lý" Tôi không bị xúc phạm, ”Sofiko nói.

Sofiko Shevardnadze trong chương trình "Một mình cùng mọi người"

Chiều cao của Sofiko Shevardnadze: 169 cm.

Cuộc sống cá nhân của Sofiko Shevardnadze:

Đơn. Không có trẻ em.

Theo Sofiko, năm 21 tuổi, cô suýt trở thành vợ của một đạo diễn người Gruzia khi sống ở Mỹ. Nhưng vào giây phút cuối cùng, cô đã bỏ chạy khỏi vương miện.

Cô đã có một mối quan hệ với một nam diễn viên, nhưng nó đã không đến đám cưới.

Đầu năm 2011, bà trở thành mẹ đỡ đầu của cháu trai Edward, con trai của anh trai Lasha, sống ở London.

Cô ấy rất thích nhảy dù, trên tài khoản của cô ấy có vài chục lần nhảy dù.

Anh ta có một căn hộ hai phòng trong một tòa nhà năm 1914 trên Hồ Tổ Phụ ở Mátxcơva, nội thất được thiết kế bởi người bạn thời thơ ấu của Sofiko, nhà thiết kế Georgy Chaushba. Trong căn hộ, theo nhà thiết kế, người ta nghe thấy tiếng vọng của truyền thống Pháp, Gruzia và Nga.

Theo Sofiko, trong cuộc sống, cô được định hướng bởi luận điểm "Tình yêu phải giấu kín như con ngựa bất kham".

"Những người đặt tình yêu của họ lên trang bìa của một tạp chí đang mắc một sai lầm lớn. Tôi chỉ có thể nói rằng người đàn ông hiện đang ở bên cạnh tôi đang thay đổi Thành phần hóa học. Anh ấy đáp ứng tất cả các tiêu chí mà tôi giới thiệu với đàn ông, anh ấy thông minh, khôn ngoan, can đảm và hào phóng, "cô nói.

Sofiko Shevardnadze - nhà báo Nga Gốc Gruzia. Cô nổi tiếng với tư cách là người dẫn chương trình của tác giả "SophieCo" trên kênh "Russia Today", và sau đó trở thành gương mặt của chương trình "About Love" trên Channel One.

Sofiko sinh ra ở thủ đô của Gruzia, cô đã trải qua thời thơ ấu và tuổi trẻ của mình ở Paris, Boston và New York. Mẹ của cô gái, Nino Guramovna, đã tham gia vào việc nuôi dạy những đứa trẻ - Sofiko, hai chị gái Mariam và Nanuli, cũng như anh trai Lasha của cô. Cha của nhà báo tương lai Paata Eduardovich là một luật sư, nhưng người nổi tiếng lớn nhất trong gia đình là ông nội Eduard Shevardnadze, cựu tổng thống Georgia.

Khi Sofiko sống ở Pháp, cô bắt đầu quan tâm đến múa ba lê và dành 4 năm cuộc đời mình cho việc học vũ đạo cổ điển. Sau đó, trước sự nhất quyết của cha mẹ, cô bắt đầu học chơi piano. Mặc dù thực tế là thái độ của Shevardnadze đối với âm nhạc có phần lạnh lùng hơn so với múa ba lê, cô đã đạt được thành công trong việc thành thạo nhạc cụ bàn phím này và thậm chí còn theo học tại Nhạc viện Paris.

Sau đó cô gái chuyển đến Mỹ và tốt nghiệp khóa đạo diễn tại Đại học Boston. Tuy nhiên, Sofiko không làm việc trong chuyên ngành này, cô ấy nhận được một giáo dục đại học, lần này là tại Đại học New York, nơi cô lấy bằng cử nhân báo chí. Làm việc trên hướng này Shevardnadze bắt đầu trở lại Mỹ, sau đó chuyển đến Moscow, nơi cô định cư lâu dài.

Báo chí và truyền hình

Đã bắt đầu hoạt động lao động Sofiko Shevardnadze là trợ lý quan hệ công chúng trong Đảng chính trịông nội của ông là Eduard Shevardnadze. Sau khi nhận bằng đạo diễn, cô đã cố gắng bắt đầu sản xuất các chương trình truyền hình trên kênh ABC của Mỹ. Và khi cô gái quyết định trở nên thoải mái với nghề báo, cô đã nhận được một công việc như một phóng viên cá nhân ở New York cho phiên bản tiếng Georgia của chương trình truyền hình "The Other Day".

Năm 2005, Sofiko lần đầu tiên bay đến Moscow và theo cô, cô đã yêu thủ đô nước Nga ngay trên máy bay. Cô ấy hiểu rằng cô ấy chỉ muốn sống ở đây. Do đó, một phụ nữ trẻ nhận được một công việc trên kênh Russia Today TV, nơi cô dẫn các chương trình thời sự. Nhưng khi cuộc chiến bắt đầu ở Nam Ossetia, Shevardnadze nhận thấy không có cơ hội đạo đức nào cho bản thân để thảo luận vô tư về thông tin đến và rời đi cho một chương trình khác, Phỏng vấn.

Sau đó, người dẫn chương trình truyền hình đã phát triển dự án của tác giả về chương trình phân tích và thông tin SophieCo, đồng thời là đài phát thanh hàng đầu Ekho Moskvy trong 9 năm, nơi người nghe giao tiếp với cô về các chủ đề chính trị thời sự trong các chương trình như With Your Own Eyes và Cover- 1 ”. Điều thú vị là Sofiko có đặc điểm là khá cứng rắn khi giao tiếp trên mạng. Cô thường hỏi khách của trường quay những câu hỏi kỳ lạ, bất ngờ và thậm chí là khiêu khích nhằm bộc lộ những mâu thuẫn và khả năng đạo đức giả trong phán đoán của đối phương.

Nhưng đồng thời, người dẫn chương trình truyền hình luôn tuân thủ vai trò thanh lịch, thậm chí quý phái, bắt đầu với việc cắt tóc và tạo kiểu tóc gọn gàng, kết thúc với những bộ váy và bộ vest cổ điển. Các đồng nghiệp thậm chí còn gọi Sofiko là "công chúa Georgia".

Vào mùa hè năm 2016, nó đã được công bố chương trình mới"About Love", bắt đầu xuất hiện trên Channel One vào mùa thu và dành riêng cho mối quan hệ giữa một người đàn ông và một người phụ nữ. Đối với Sofiko, nó hóa ra là Kinh nghiệm mới, bởi vì trước đó cô ấy đã nói chuyện trước ống kính về các chủ đề khác. Nhạc sĩ kiêm diễn viên nổi tiếng ở St.Petersburg, thủ lĩnh nhóm Leningrad, trở thành người dẫn chương trình cho nhà báo Gruzia trong những số đầu tiên.

Chương trình sử dụng một định dạng lâu đời: khách mời của trường quay là những công dân trung bình có cuộc sống thực tế và thường không ổn định, những người sẵn sàng nói về những vấn đề riêng trong cuộc sống cá nhân của họ. Khách mời của chương trình là những gia đình bất hạnh có vợ “cưa” và chồng hờ, những người trung tuổi độc thân và những nhân vật khác sẵn sàng than phiền về đời tư trên khắp mọi miền đất nước.

Các nhà phê bình ghi nhận sự khôn khéo của những người dẫn chương trình truyền hình, cả Shevardnadze và Shnurov, những người không kích động xung đột và cố gắng giảm các vụ bê bối để hòa giải.

Vào tháng 11 cùng năm, chàng nhạc sĩ đình đám đã được thay thế bằng một bà mối truyền hình không kém phần nổi tiếng trong dự án Let's Get Married !. Rosa Syabitova đã có mặt trong mọi tập của chương trình "About Love" kể từ khi dự án khởi động, nhưng không thành công: cô chỉ đóng vai trò là một chuyên gia tư vấn về các mối quan hệ giữa các cá nhân.

Không có lời giải thích nào về vấn đề này, nhưng sau đó Sofiko đã trấn an các nhà báo lo lắng, giải thích rằng người dẫn chương trình truyền hình mới- Đây là biện pháp tạm thời, vì nhạc sĩ đi lưu diễn. Các tác giả của chương trình truyền hình cho biết sau đó họ có kế hoạch phát hành luân phiên với Sergei Shnurov và Roza Syabitova là người đồng dẫn chương trình của Shevardnadze.

Nhưng báo chí không hài lòng với lời giải thích này, bởi vì các chuyến lưu diễn và quay phim thường được lên kế hoạch từ trước để các nghệ sĩ có thời gian ở khắp mọi nơi. Các nhà báo bám sát giả thuyết rằng sự biến mất của nhạc sĩ nổi tiếng trên không là do xếp hạng chương trình quá thấp.

Những tin đồn này không nhận được xác nhận trực tiếp, nhưng không có sự thay đổi thường xuyên của những người dẫn chương trình truyền hình, vào tháng 12 năm 2016, chương trình đã ngừng tồn tại, mặc dù thực tế là trong các tập mới nhất, các anh hùng của chương trình đã không còn. những người bình thường, và nhiều ngôi sao khác, theo kế hoạch của các tác giả của chương trình, là thu hút sự chú ý của người xem.

Các nhà báo đồng nghiệp nhận thức một cách mơ hồ về một giai đoạn như vậy trong tiểu sử sáng tạo Shevardnadze. Một số bày tỏ tiếc nuối rằng có lẽ nhà báo chính trị chuyên nghiệp duy nhất trong số phụ nữ Nga chỉ tìm được chỗ đứng trong một chương trình về những cuộc cãi vã gia đình.

Đời sống riêng tư

Sofiko Shevardnadze, mặc dù có nguồn gốc da trắng, nhưng không phải là một trong những phụ nữ mà hôn nhân là mục tiêu ưu tiên trong cuộc sống. Cô ấy đã có một số tiểu thuyết, bao gồm cả với một diễn viên, nhưng trong quan hệ chính thức người dẫn chương trình truyền hình chưa bao giờ tham gia.

Khi cô gái bước sang tuổi 21, Sofiko đồng ý đi xuống lối đi. Người được nhà báo chọn là một đạo diễn trẻ người Gruzia, nhưng vài tuần trước đám cưới, Sofiko nhận ra rằng cô chưa sẵn sàng để chung sống với người đàn ông này cho đến cuối ngày, nên đã cắt đứt hôn ước.

Ngày nay, một phụ nữ trẻ không nói về chứng nghiện tình yêu, nhưng cô ấy cam đoan rằng cô ấy sẽ chỉ kết hôn khi cô ấy chắc chắn rằng cuộc hôn nhân này sẽ là đầu tiên và duy nhất. " Instagram»Nhà báo cũng không soi mói đời tư của Sofiko, nó mang tính chuyên nghiệp hơn là trang cá nhân.

Shevardnadze là một người rất năng động. Một trong những sở thích của cô ấy là nhảy dù, Sofiko đã có 27 lần nhảy solo. Ngoài ra, nhà báo gần đây đã học nhảy ballroom và các điệu nhảy hiện đại. Chương trình nổi tiếng Dancing with the Stars, cũng như vũ công chuyên nghiệp Denis Kasper, đã giúp Sofiko trong việc này. Nam diễn viên đã trở thành một đối tác khác trên sàn của người đẹp Georgia.

Sofiko Shevardnadze bây giờ

Vào tháng 11 năm 2017, Sofiko Shevardnadze xuất hiện trong một chương trình khác trên Channel One - Babi Riot. Ở đây Sofiko đã trở lại sau phân tích hành vi chồng uống rượuđến các chủ đề chính trị và tin tức yêu thích. Nhưng "Babi Revolt" chủ yếu là một chương trình giải trí. Do đó, Shevardnadze trở thành đồng chủ nhà, và.

Cùng năm người phụ nữ này cuộc sống khác nhau và các quan điểm xã hội khác nhau, theo các tác giả của chương trình truyền hình, cho người xem thấy "cái nhìn của phụ nữ" về các sự kiện hiện tại. Là một phần của chương trình, những người dẫn chương trình truyền hình thảo luận về cả những sự kiện chính trị tươi sáng và những vụ bê bối liên quan đến các ngôi sao. Đồng thời, những người dẫn chương trình truyền hình cố gắng vừa kể tin tức vừa phân tích sự kiện, giải thích tại sao điều này lại xảy ra.

Song song với việc này, nhà báo tiếp tục làm người phỏng vấn cho các chương trình phát thanh của đài Ekho Moskvy, cũng như các dự án khác. Sáng nhất của các cuộc phỏng vấn gần đây cuộc trò chuyện bắt đầu với và.

Dự án

• 2004 - "Ngày kia"
• 2005 - SophieCo
• 2005 - "Phỏng vấn" trên kênh Russia Today
• 2006-2015 - "Với đôi mắt của chính tôi"
• 2006-2015 - "Bìa 1"
• 2016 - "Về tình yêu"
• 2017 - "Baby Riot"

“Khi Rezo bỏ tôi và cưới Mikhalkova, tôi không muốn họ làm hại - đó là sự thật. Nhưng tôi luôn chắc chắn rằng hạnh phúc không thể được xây dựng trên nỗi đau của người khác. Và khi biết tin họ ly hôn, cô không khỏi bất ngờ. Có một luật boomerang, không ai có thể bãi bỏ nó: tất cả những giọt nước mắt mà người khác đã khóc vì lỗi của bạn chắc chắn sẽ trở lại với bạn. (...) Tất nhiên, tôi sẽ không chia buồn với Mikhalkova và Gigineishvili. Nhưng tôi không cảm thấy vui, đúng hơn là tôi thông cảm. Tuy nhiên, họ có hai đứa con, ”Anastasia cho biết trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí Caravan of History.

bimru.ru

Nữ ca sĩ thừa nhận Gigineishvili chưa bao giờ là một người chồng lý tưởng. Có lần cãi nhau, mấy tháng sau anh về quê. Những người phụ nữ khác liên tục viết thư cho anh, bao gồm cả một Nadia.

pinterest.com

“Tôi đã tha thứ, nhưng Gigineishvili vẫn vậy. Cô nhớ lại cách cô đã nhiều lần bắt gặp Rezo nói dối, làm thế nào mà những người phụ nữ kỳ lạ, một trong số họ được gọi là Nadia, tiếp tục gửi cho anh những tin nhắn yêu thương. Như đã biết trước mọi chuyện, tôi nhìn thấy Gigineishvili đi cùng Mikhalkova và cô ấy chìa tay về phía tôi với một nụ cười, một cách thân thiện, không hề cảm thấy tội lỗi ... ”Kochetkova kể lại.

Woman.ru

Sau khi chia tay với người bạn đời không chung thủy, Nastya rơi vào tình trạng trầm cảm nặng nề. Một ngày nọ, cô quyết định bỏ mọi thứ và đi ra nước ngoài. Ở đó cô gái gặp Miguel, người đã trở thành người chồng chung thủy của cô. Maria đã chuyển đến sống với mẹ vào mùa hè năm ngoái. Khi cô gái ở Moscow, cô gặp cha mình, Nastya đã không can thiệp vào giao tiếp của họ.

“Tôi đã thấy trên Instagram - có vẻ như họ giao tiếp với nhau. Nhưng theo tôi biết, cô ấy sẽ đưa con gái của cô ấy đi một lần, cô ấy sẽ làm những bức ảnh khác nhau và sau đó chỉ cần đăng chúng. Masha thông minh, hiểu mọi thứ và tất nhiên, luôn lo lắng về điều đó. Và trái tim tôi đau cho con gái tôi. Gần đây, Rezo đã ở Mỹ, anh ấy đã chụp ảnh với Angelina Jolie, nhưng anh ấy không có thời gian để thăm Masha, ”Anastasia thừa nhận.

Cô gái rất yêu bố nên Kochetkova mong Rezo đến với con gái mình ở Mỹ. Đồng thời, nữ ca sĩ thừa nhận Maria không giao tiếp với anh chị em cùng cha khác mẹ. Cô tin rằng đây sẽ là những người quen giả có thể khiến trẻ bị tổn thương.

Bạn có nghĩ rằng những đứa con của Rezo từ hai cuộc hôn nhân không giao tiếp với nhau là đúng?