Koko totuus Venäjän ilmastoaseista. Ilmastoaseet - fiktiota tai todellinen uhka elämälle maan päällä

Lisääntyvät luonnonkatastrofit ja sääpoikkeavuuksia ovat saaneet aikaan huhuja, että joillakin mailla on jo huippusalaisia ilmastoaseita. Ja juuri nämä petolliset maat aiheuttavat sääpoikkeavuuksia muilla alueilla. Mutta onko se todella niin? Pravda.Ru käsitteli yhdessä asiantuntijoiden kanssa tätä vaikeaa ja kiistanalaista asiaa.

On huomattava, että tässä ei ole edes kysymys ilmastoaseista - jostain syystä asukkaat ovat enimmäkseen varmoja, että missä tahansa maailman maassa on kaksi rinnakkaista tiedettä (ja niiden kanssa - sopiva teknologia). Yksi niistä, edistynein - "sotilaallinen", joka on tiukasti luokiteltu. Ja toinen - "rauhallinen", hän on aina jäljessä mahtavasta "siskostaan", minkä vuoksi kaikki saavutukset, jotka olemme hänelle velkaa, ilmestyvät jokapäiväiseen elämään myöhemmin kuin vastineensa sotilaallisella alalla.

Jotkut, jotka uskoivat niin paljon tähän myytiin, uskovat jopa, että "sotatiede on jo pitkään löytänyt tuntemattomat luonnonlait, luonut aivan henkeäsalpaavia tulevaisuuden teknologioita, mutta " tavalliset ihmiset Kaikki tämä on huolellisesti piilotettu - varmuuden vuoksi.

Itse asiassa tällainen esitys on tietysti puhdas vesi harhaluulo. Kääntykäämme ainakin historiaan - ei ole ainuttakaan esimerkkiä, jossa sotilaallinen teknologia olisi paljon edellä rauhanomaisia "kaimiaan". Yleisesti ottaen olisi oikein sanoa, että sotaan ja rauhaan yleensä käytetään samoja tekniikoita, jotka syntyivät seuraavien luonnonlakien löytämisestä. Lisäksi rauhanomainen käyttö kulkee usein käsi kädessä sotilaallisen käytön kanssa - muista ainakin kaikkien maiden atomiohjelmat, joilla on ydinase, loppujen lopuksi niihin ilmestyi samanaikaisesti rakettien ja pommien kanssa sekä ydinvoimaloita että säteilylääkettä.

Tietysti tapahtuu myös niin, että sotilaallisiin tarkoituksiin kehitettyä teknologiaa käytetään ensin aiottuun tarkoitukseen, ja siitä tulee sitten rauhanomaista - esimerkiksi Internet pitkä aika oli salainen tapa kommunikoida sotilasosastojen välillä, ja vain muutamaa vuotta myöhemmin siitä tuli "maailmanlaajuinen verkko", johon kuka tahansa tietokoneen ja modeemin omistaja pääsi sisään. Mutta on muitakin esimerkkejä - esimerkiksi laseria käytettiin yksinomaan rauhanomaisiin tarkoituksiin pitkään, ja siitä tuli ase paljon myöhemmin. Sama koskee kaksi vuotta sitten ilmestyneitä sähkömagneettisia "kipunsäteitä" tuottavia installaatioita - ne eivät eroa mikroaaltouunien asennuksista, joita ihmiskunta on käyttänyt jo yli kymmenen vuoden ajan.

Miksi puhun tästä - mutta siitä, että on melko vaikea kuvitella valtiota, joka omistaa ilmastoaseita, mutta ei käytä näitä teknologioita rauhanomaisiin tarkoituksiin ollenkaan. Otetaanpa sama Yhdysvallat - kuvittele hetkeksi, että heillä todella on sellaisia aseita, ja salaisen palvelun upseerit voivat aiheuttaa hurrikaaneja, sateita, pakkasia ja kuivuutta muissa maissa yksinkertaisella napin painalluksella. Edustettu? Hyvin! Ja nyt otamme pikaisesti käyttöön logiikan - miksi tässä tapauksessa nämä samat asiantuntijat eivät voi estää vuotuisia hurrikaaneja, kuivuutta, sateita ja kaikkea muuta itse Yhdysvaltojen alueella? Loppujen lopuksi ei vain tavalliset amerikkalaiset, vaan myös suuret yritykset kärsivät jatkuvasti näistä luonnonkatastrofeista - yksin Kalifornian tulipalot tuovat heille miljardeja dollareita tappioita joka vuosi! Eikä vain heitä - seurausten poistaminen raskas taakka makaa päälle valtion talousarviosta, joka on jo melkein tyhjä.

Asiaa voidaan väittää toisella tavalla - historiassa ei ole koskaan ollut tapausta, jossa uuden aseen ilmaantuminen olisi tuolloin olemassa olevaa tieteellistä ja teknistä perustaa edellä. Esimerkiksi ydinaseet ilmestyivät vasta, kun fyysikot vihdoin tajusivat kuinka atomi toimii. On loogista olettaa, että koska ilmastoaseita on olemassa, se tarkoittaa, että osa (ilmeisesti sama "salainen") ihmiskunnan osa tietää melkein kaiken ilmastosta. Mutta miksi tässä tapauksessa tarkka ennuste toistaiseksi kaikkialla on se, joka tehtiin seuraavana päivänä, ja sitäkin pidemmälle voidaan luottaa suurella varauksella? Loppujen lopuksi, jos tietäisimme kaiken ilmastosta, olisi helppoa ennustaa kuukauden tai jopa vuoden sää 100 prosentin tarkkuudella (ydintutkijat voivat loppujen lopuksi ennustaa minkä tahansa epävakaan atomin hajoamismekanismin juuri sellaisella tarkkuudella )!

Niinpä, kuten näette, ilmastoaseiden olemassaolon todellisuuden kysymyksessä meidän ei pitäisi olla kuin tohtori Watson, jolle Sherlock Holmes aivan oikein huomautti, että hän "varustaa rikolliselle ensin hyvin rikkaan mielikuvituksen ja kieltää häneltä välittömästi tämän omaisuuden." Onko kuitenkin yritetty luoda teknologioita, joilla voidaan vaikuttaa ilmastoon kohdistetusti? Teknisten tieteiden tohtori, professori Igor Ostretsov sanoi Pravda.Ru:n kirjeenvaihtajan haastattelussa, että tällaisia yrityksiä oli - ja osa näistä teknologioista kehitettiin Neuvostoliitossa.

"Minun näkökulmastani huhut ilmastoaseista ovat suuresti liioiteltuja", sanoo Igor Nikolajevitš. "Totta, viime vuosisadan 70-luvulla sattuin osallistumaan yhteen tutkimusprojekti, joka voi johtaa sellaisen luomiseen. Oletimme, että on mahdollista hallita maapallon ilmastoa vaikuttamalla planeettamme magnetosfääriin. Muuten, tällaisia projekteja oli monia, mutta meidän projektimme oli tehokkain - aioimme ruiskuttaa erittäin voimakkaita plasmavirtoja magnetosfääriin. Nämä virrat törmäävät Van Allenin vyöhykkeillä pidettyihin avaruuteen loukkuun jääneiden hiukkasten kanssa, ja ne kuvaannollisesti sanottuna putosivat alas nopeusvektorinsa suunnan muutoksen vuoksi (pitkittäisestä poikittaissuuntaiseksi).

Oletuksemme mukaan tällaisten hiukkasten saostumisen jälkeen planeettamme napojen alueella pitäisi alkaa voimakas vaikutus paikallisiin ilmamassoihin, ja tämä puolestaan provosoi ilmastonmuutos. Voin kuitenkin ehdottomasti sanoa, että tämä projekti jäi vain paperille - emme ole edes aloittaneet kokeilujen ensimmäistä vaihetta. Ja se on luultavasti parasta. Siksi nyt ainoa "ilmastoase" on suoraan ilmakehään menevien tehtaiden pakokaasu. Eli kaikki sivilisaation ei-toivotut sivutuotteet. Ja näin miltä se näyttää, kun lensin Kiinaan, jonka teollisuus on edelleen enimmäkseen hiilipolttoa - se on riviä korkeita putkia, jotka lentävät kaikenlaista saasta taivaalle. Muita ilmasto-aseita mukana moderni maailma onneksi ei ole olemassa."

Joten, kuten näemme, kaikki on aivan ilmeistä - ilmasto-aseita ei ole, paitsi Igor Nikolajevitš mainitsema (ja jota ei voida pitää aseena sanan varsinaisessa merkityksessä), ei ole olemassa. En kuitenkaan kiellä, että ihmisillä on jo olemassa tekniikoita sään vaikuttamiseen - riittää, kun muistetaan menetelmä vesihöyryn pakkokonsentroimiseksi pilviin, joka tunnetaan yleisesti nimellä "pilvien leviämistekniikka". Ja joskus sen vahingossa tapahtuva käyttö voi luoda vaikutuksen, joka on samanlainen kuin ilmastoaseiden käyttö - tosin ei tarkoituksellisesti, mutta sattumanvaraisesti. Moskovan valtionyliopiston maantieteen tiedekunnan meteorologian ja klimatologian laitoksen vanhempi lehtori Pavel Konstantinov, meteorologi Pavel Konstantinov, kertoi tällaisesta jaksosta Pravda.Ru:n kirjeenvaihtajalle:

"Viime vuosisadan 90-luvun puolivälissä oli yksi tapaus - sitten asiantuntijamme allekirjoittivat sopimuksen yhden Lähi-idän maan kanssa ja esittelivät heille tämän sopimuksen puitteissa "sateen" dekantointitekniikan. Tämä on sama kuin pahamaineinen "pilvien leviäminen" - sadepilvissä hajaantuu aine, jonka kiteet toimivat ytiminä vesihöyryn tiivistymiselle, eli ne aiheuttavat sateen juuri sinne, missä sen pitäisi pudota.

Ja niin tämä maa alkoi onnistuneesti saostaa sadetta alueellaan ja naapureissaan, joiden sato riippui samasta. ilmamassat ei tullut tippaakaan ulos. Tämän seurauksena niillä alkoi olla satohäiriöitä ja tämä kaikki johti todelliseen kansainväliseen skandaaliin, jossa myös meitä vastaan nostettiin joukko kanteita. Sen jälkeen olemme tulleet varovaisemmiksi tällaisten teknologioiden jakelussa ulkomarkkinoilla."

Voidaan olettaa, että tapaukset niin, josta Pavel Igorevitš puhui, ei ollut vähän, mutta he eivät puhu minkään erityisen ilmasto-aseen käytöstä, vaan täysin rauhallisen säänhallintatekniikan huolimattomasta käytöstä. Ehkä juuri nämä tilanteet synnyttivät myyttejä ilmastoaseiden olemassaolosta. Kuitenkin tämä monimutkainen kysymys- Monet ihmiset ovat kiinnostuneita levittämään huhuja tällaisista aseista. Tästä on hyötyä sekä sääosastojen ja pelastuspalvelujen työntekijöille, jotka "missasivat" toisen sääkatastrofin, että virkamiehille, joilla ei ollut aikaa valmistautua siihen ja järjestää evakuointia, ja lopuksi armeijalle - usein myyttejä ei -olemassa olevat aseet ovat hyvä naamio todellisille salaisuuksille täysin toisella alueella.

ilmasto-ase- se on ase joukkotuho, joiden pääasiallinen haitallinen tekijä ovat erilaiset keinotekoisesti luodut luonnon- tai ilmasto-ilmiöt.

Luonnonilmiöiden ja ilmaston käyttäminen vihollista vastaan on armeijan ikuinen unelma. Lähetä hurrikaani vihollista vastaan, tuhoa sato vihollismaassa ja aiheuta siten nälänhätää, aiheuta rankkasateita ja tuhoa kaikki viholliset liikenteen infrastruktuuri- Tällaiset mahdollisuudet eivät voineet muuta kuin herättää kiinnostusta strategien keskuudessa. Aikaisemmalla ihmiskunnalla ei kuitenkaan ollut tarvittavaa tietoa ja kykyä vaikuttaa säähän.

Meidän aikanamme ihminen on saanut ennennäkemättömän voiman: hän halkaisi atomin, lensi avaruuteen, saavutti valtameren pohjan. Olemme oppineet paljon enemmän ilmastosta: nyt tiedämme, miksi kuivuutta ja tulvia esiintyy ja miksi sataa ja lumimyrsky pyyhkäisee kuin hurrikaanit syntyvät. Mutta vieläkään emme pysty luottavaisesti vaikuttamaan globaaliin ilmastoon. Tämä on erittäin monimutkainen järjestelmä jossa lukemattomat tekijät vaikuttavat toisiinsa. Auringon aktiivisuus, ionosfäärissä tapahtuvat prosessit, Maan magneettikenttä, valtameret, antropogeeninen tekijä- Tämä on vain pieni osa voimista, jotka voivat määrittää planeetan ilmaston.

Hieman ilmastoaseiden historiasta

Jopa ymmärtämättä täysin kaikkia ilmaston muodostavia mekanismeja, ihminen yrittää hallita sitä. Viime vuosisadan puolivälissä aloitettiin ensimmäiset ilmastonmuutoskokeet. Ensin ihmiset oppivat aiheuttamaan keinotekoisesti pilvien ja sumun muodostumista. Samanlaisia tutkimuksia suorittivat monet maat, mukaan lukien Neuvostoliitto. Hieman myöhemmin he oppivat aiheuttamaan keinotekoisia sateita.

Aluksi tällaisilla kokeilla oli puhtaasti rauhanomaisia tarkoituksia: aiheuttaa sadetta tai päinvastoin estää rakeita tuhoamasta satoa. Mutta pian armeija alkoi hallita samanlaisia tekniikoita.

Vietnamin konfliktin aikana amerikkalaiset suorittivat Popeye-operaation, jonka tarkoituksena oli lisätä merkittävästi sademäärää Vietnamin osassa, jota pitkin "Ho Chi Minh -polku" kulki. Amerikkalaiset ruiskuttivat vähän kemialliset aineet(kuivajää ja hopeajodidi), mikä lisäsi merkittävästi sademäärää. Tämän seurauksena tiet huuhtoutuivat pois ja partisaanien kommunikaatiot katkesivat. Samalla on huomattava, että vaikutus oli melko lyhytaikainen ja kustannukset olivat valtavat.

Samoihin aikoihin amerikkalaiset tutkijat yrittivät oppia hallitsemaan hurrikaaneja. Yhdysvaltain eteläisissä osavaltioissa hurrikaanit ovat todellinen katastrofi. Tällaisen näennäisen jalon päämäärän saavuttamiseksi tutkijat tutkivat kuitenkin myös mahdollisuutta lähettää hurrikaani "vääriin" maihin. Tähän suuntaan kuuluisa matemaatikko John von Neumann teki yhteistyötä Yhdysvaltain sotilasosaston kanssa.

Vuonna 1977 YK hyväksyi yleissopimuksen, joka kielsi ilmaston käytön aseena. Se hyväksyttiin Neuvostoliiton aloitteesta, ja Yhdysvallat liittyi siihen.

Todellisuus tai fiktio

Onko ilmastoase edes mahdollinen? Teoreettisesti kyllä. Mutta ilmastoon vaikuttaminen maailmanlaajuisesti, useiden tuhansien neliökilometrien alueilla, tarvitaan valtavia resursseja. Koska emme vielä täysin ymmärrä mekanismeja, joilla sääilmiöt- tulos voi olla arvaamaton.

Nyt ilmastonhallintatutkimusta tehdään useissa maailman maissa, myös Venäjällä. Se on noin vaikutuksista suhteellisen pienillä alueilla. Sään käyttö sotilaallisiin tarkoituksiin on kielletty.

Jos puhumme ilmastoaseista, emme voi sivuuttaa kahta kohdetta: amerikkalaista HAARP-kompleksia, joka sijaitsee Alaskassa, ja Sura-laitosta Venäjällä, lähellä Nižni Novgorodia.

Nämä kaksi esinettä ovat joidenkin asiantuntijoiden mukaan ilmasto-aseita, jotka voivat muuttaa säätä maailmanlaajuisesti ja vaikuttaa ionosfäärin prosesseihin. HAARP-kompleksi on erityisen kuuluisa tässä suhteessa. Yksikään artikkeli tästä aiheesta ei ole valmis mainitsematta tätä asennusta. Sura-objekti on vähemmän tunnettu, mutta sitä pidetään vastauksenamme HAARP-kompleksiin.

Viime vuosisadan 90-luvun alussa Alaskassa aloitettiin valtavan laitoksen rakentaminen. Tämä on 13 hehtaarin tontti, jossa antennit sijaitsevat. Virallisesti objekti rakennettiin planeettamme ionosfäärin tutkimiseen. Siellä tapahtuvat prosessit, jotka ovat suurin vaikutus maapallon ilmaston muodostumisesta.

Tutkijoiden lisäksi hankkeen toteuttamisessa ovat mukana Yhdysvaltain laivasto ja ilmavoimat sekä kuuluisa DARPA (Department of Advanced Studies). Mutta vaikka tämä kaikki otetaan huomioon, onko HAARP kokeellinen ilmastoase? Epätodennäköistä.

Tosiasia on, että HAARP-kompleksi Alaskassa ei ole mitenkään uusi tai ainutlaatuinen. Tällaisten kompleksien rakentaminen aloitettiin viime vuosisadan 60-luvulla. Ne rakennettiin Neuvostoliitossa, Euroopassa ja sisällä Etelä-Amerikka. HAARP on vain lajissaan suurin kompleksi, ja armeijan läsnäolo lisää juonittelua.

Venäjällä vastaavaa työtä tekee Sura-laitos, joka on kooltaan vaatimattomampi ja ei ole nyt parhaassa kunnossa. Siitä huolimatta Sura työskentelee ja tutkii sähkömagnetismia ilmakehän korkeissa kerroksissa. Alueella entinen Neuvostoliitto sellaisia komplekseja oli useita.

Tällaisten esineiden ympärillä on legendoja. He sanovat HAARP-kompleksista, että se voi muuttaa säätä, aiheuttaa maanjäristyksiä, ampua alas satelliitteja ja taistelukärkiä ja hallita ihmisten mieliä. Mutta tästä ei ole todisteita. Ei niin kauan sitten amerikkalainen tiedemies Scott Stevens syytti Venäjää ilmastoaseiden käytöstä Yhdysvaltoja vastaan. Stevensin mukaan Venäjän puoli loi sähkömagneettisen generaattorin periaatteella toimivan Sura-tyyppisen salaisen asennuksen avulla Katrina-hurrikaanin ja lähetti sen Yhdysvaltoihin.

Johtopäätös

Ilmastoaseet ovat nykyään todellisuutta, mutta niiden käyttö vaatii liian suuria resursseja. Emme vieläkään tiedä tarpeeksi monimutkaisimmista sään muodostumisen prosesseista, ja siksi tällaisten aseiden hallinta on ongelmallista.

Ilmastoaseiden käyttö voi aiheuttaa iskun itse hyökkääjää tai hänen liittolaisiaan vahingoittaakseen neutraaleja valtioita. Joka tapauksessa tulosta on mahdotonta ennustaa.

Lisäksi monissa maissa tehdään säännöllisiä säähavaintoja ja käytetään mm vastaavia aseita aiheuttaa vakavia sääpoikkeavuuksia, jotka eivät varmasti jää huomaamatta. Maailmanyhteisön reaktio tällaisiin toimiin ei eroa reaktiosta ydinagressioon.

Epäilemättä asiaankuuluvat tutkimukset ja kokeet ovat käynnissä - mutta tehokkaiden aseiden luominen on vielä hyvin kaukana. Jos ilmastoase (jossain muodossa) on nykyään olemassa, sen käyttö ei todennäköisesti ole tarkoituksenmukaista. Toistaiseksi ei ole vakavia todisteita tällaisten aseiden olemassaolosta.

Jos sinulla on kysyttävää - jätä ne kommentteihin artikkelin alla. Me tai vieraamme vastaamme niihin mielellämme.

Geofyysiset aseet toimii seuraavan periaatteen mukaan: maankuoren lämmönjohtavuuden keinotekoisen muutoksen vuoksi alla oleva magma alkaa lämmittää sitä voimakkaammin. Tämän seurauksena muodostuu kaksi lämmitysjärjestelmää - yksi on ilma ja toinen alhaalta. maanpinta. Tämän seurauksena antisyklonille luotiin eräänlainen lämpöloukku. Ja kun antisykloni tuli alueellemme, se vain putosi tähän ansaan ja pysähtyi. Ja hän seisoi liikkumatta missään puolitoista kuukautta. Vasta sen jälkeen, kun Nikolai Levashov tuhosi ilmastolliset ja geofysikaaliset aseet 20. heinäkuuta, tämä antisykloni alkoi liikkua, minkä jälkeen alkoi sataa kaikkialla Euroopassa ja lämpötila palasi normaaliksi.

tv kanava Ren-TV kuvattu osallistumalla kahteen ilmastoaseita käsittelevään ohjelmaan - " Sotilaallinen salaisuus” päivätty 28. elokuuta 2010 ja ”Salaiseksi luokiteltu fiktio. Heat - valmistettu käsin" päivätty 1. lokakuuta 2010. Näistä ohjelmista katsojat saivat ainutlaatuista tietoa ilmastoaseiden toimintaperiaatteista, niiden roolista lämmön luomisessa Venäjällä.

Ja 9. helmikuuta 2012 Ren-TV-kanavan katsojat näkivät uuden ohjelman - "Maailman salaisuudet. Superase". Tämä ohjelma osoittautui erittäin mielenkiintoiseksi - siinä saimme nähdä, mitä hän oli jo kertonut meille kokouksissa Nikolai Levashov. Lähetys alkaa tarinalla horisontin yläpuolella olevasta tutka-asemasta, joka otti vallan taisteluvelvollisuus ilmarajojen suojelemiseksi Neuvostoliitto vuonna 1980:

”Ison antennin mastojen korkeus on 150 metriä, pituus puoli kilometriä. Raskaiden tutkien avulla kaaren asennus mahdollisti kirjaimellisesti katsoa horisontin yli. Sen tekniset ominaisuudet antoivat armeijalle mahdollisuuden hallita laukaisua ballistisia ohjuksia alueelta Pohjois-Amerikka. Laitoksen rakentamiseen käytettiin 7 miljardia Neuvostoliiton ruplaa. Vertailun vuoksi: Tšernobylin rakentaminen maksoi kaksi kertaa halvempaa. Asema sijaitsee 9 kilometrin päässä tuhoutuneesta Tšernobylin ydinvoimalaitoksesta. Rakentaminen vieressä ydinvoimala Ei ole sattumaa, että Duga kuluttaa valtavasti sähköä. Asemalla oli uskomaton tekninen potentiaali olla vain radiosignaalia lähettävä antenni.

Virallisesti Duga-asennusta käytettiin yksinomaan ohjusten, lentokoneiden ja muiden havaitsemiseen ilma-alus, mutta asiantuntijat väittivät: Tšernobylin sotilaslaitos uhkasi lentoturvallisuutta siviili-ilmailu Euroopassa. Laitoksen säteily levisi tuhansien kilometrien päähän. Alueet, joilla on lisääntynyt ionisaatio, voivat häiritä lentokoneiden, satelliittien, sukellusveneiden jne. välistä viestintää. - eli se on itse asiassa elektronisen sodankäynnin väline.

Korkeataajuisten aaltojen vaikutus voi estää viestintäjärjestelmät, navigoinnin ja jopa lentokoneen elektroniikan. Mielenkiintoista on, että tavallisissa mikroaaltouunissa käytetään täsmälleen samoja mikroaaltoja, joten ruoan lämmittämiseen tarkoitettuja liesiä voidaan käyttää aseena. ilmapuolustus. Keväällä 1999 NATO-joukot alkoivat sotilaallinen operaatio Jugoslaviassa. Maan johto televisiossa opasti Belgradin asukkaita käyttäytymään ilmahyökkäysten aikana. Ilmavaroitus ilmoitettiin, Belgradin asukkaat liittivät nopeasti jatkojohdot pistorasiaan, kelasivat ne auki, hyppäsivät parvekkeille, laittoivat mikroaaltouunin päälle, ja suureksi riemuksi raketti alkoi yhtäkkiä naarmuttaa nenään, ja sitten itsetuhoinen, koska näitä uuneja oli valtava määrä, elektroniikka yksinkertaisesti sammui.

Duga-tutkalaitteiston toiminnassa käytettiin myös korkeataajuisia aaltoja - niiden avulla ne lämmittivät ionosfääriä. Pitkäaikaisen altistuksen seurauksena samalle alueelle muodostuu keinotekoisia ionipilviä. Luodaan tietyn muotoinen ioninen linssi, joka toimii peilinä maan säteilylle. Dugan tutka-asema käytti ionipilviä lähettääkseen sähkömagneettisia aaltoja mihin tahansa planeetan pisteeseen. Se toimi seuraavasti: asennus lähetti linssiin signaalin, joka heijasti sen takaisin alaspäin, mutta aina eri liikeradalla kuin alkuperäinen. Tällä radiosäteellä on kyky liikkua avaruuden läpi, ts. se on mahdollista ohjata haluttuun kohtaan ja keskittyä. Tätä varten ionosfäärilinssit on kohdistettava tiettyyn pisteeseen planeetalla. Jos esimerkiksi lähetät sähkömagneettisen säteen, jonka teho on miljardi wattia, linssi ohjaa kaiken tämän murskaavan energian täsmälleen siihen paikkaan maan päällä, johon se viritetään. Tehosteet - metsäpaloja ja kuivuus. Supervoimakkaan Duga-asennuksen toiminnassa käytetyt tekniikat mahdollistivat milloin tahansa jäljitysaseman muuttamisen murskausaseeksi.

Ajatus käyttää ilmakehän ylempiä kerroksia räjähdyksen suorittamiseen missä tahansa planeetalla syntyi Venäjällä 1800-luvulla. Tämä löytö maksoi loistavan venäläisen tiedemiehen Mihail Filippovin hengen. Professori Filippov kirjoitti käsikirjoituksessaan "Kaikkien sotien vallankumous tai loppu", että räjähdysaalto voi siirtyä sähkömagneettista kantoaaltoa pitkin ja aiheuttaa tuhoa useiden tuhansien kilometrien etäisyydellä. Tämä löytö, Filippov uskoi, tekisi sodasta merkityksettömiä. Yöllä 11. ja 12. kesäkuuta 1893 45-vuotias pietarilainen tiedemies Mihail Filippov löydettiin kuolleena omasta laboratoriosta. Poliisi julisti kuolleeksi apopleksiasta ja lopetti tapauksen rikoksen puutteen vuoksi. Mutta tiedemiehen aikalaiset väittivät: Filippov tapettiin tieteellisen löydön takia, jonka hän teki juuri ennen tätä tragediaa.

Ensimmäiset kokeet mikroaaltojen vaikutuksista ihmisiin tehtiin natseissa. Wehrmachtin salaisten laboratorioiden tutkijat testasivat mikroaaltouunia armeijan keittiöissä - he yrittivät selvittää, kuinka nopeasti kuumennettu ruoka vaikuttaa sotilaiden terveyteen. Taisteluolosuhteissa sotilas tulee ruokkia yksinkertaisesti ja nopeasti. Vain 30 sekuntia - ja kuuma lounas on valmis. Säteilylle altistumisen seurauksena proteiinit tuhoutuvat - mikroaaltouunissa kuumentamisen jälkeen ruoka muistuttaa hajoamisen ensimmäistä vaihetta. Saatujen tietojen perusteella Saksan armeijan komento kiellettiin mikroaaltouunin käyttö ruoanlaitossa. Mikroaaltouunit ovat erittäin huonosti suojattuja säteilyn vaikutuksilta, ja kaikki viat tekevät uunista sähkömagneettisen pistoolin - melkein kuin insinööri Garinin hyperboloidi.

1. tammikuuta 1986 Obninskin kaupungissa Kalugan alue NPO Typhoon luotiin - herkkä valtion virasto, joka teki tutkimustyötä ilmastonmuutoksen alalla. Vuoden 1991 jälkeen parhaat mielet lähtivät Venäjältä. Tämä aiheutti valtavaa vahinkoa Venäjän puolustuskyvylle.

Vuonna 1983 Yhdysvaltain presidentti Ronald Reagan allekirjoitti asetuksen salaisen sotilaallisen hankkeen käynnistämisestä. Tähtien sota", jonka yksi tehtävistä oli amerikkalaisen tutkimuskompleksin luominen HAARP. Sen virallinen tehtävä on tutkia maapallon ionosfääriä ja kehittää järjestelmiä. Yhdysvaltoihin muuttaneet Neuvostoliiton tiedemiehet osallistuivat tähän työhön. Jotkut näistä ihmisistä osallistuivat ja saivat suurelta osin päätökseen järjestelmän kehittämisen HAARP. Tämä tutkimuskompleksi rakennettiin 320 kilometrin päässä Alaskan pääkaupungista Anchoragesta. Hanke käynnistettiin keväällä 1997, monikulmio vie 60 neliökilometriä syvää taigaa, tänne on asennettu 360 antennia, jotka yhdessä muodostavat jättimäisen mikroaaltolähettimen.

Salaista laitosta vartioivat aseistetut partiot. Tutkimusosaston yläpuolella oleva ilmatila on suljettu kaikenlaisilta siviili- ja sotilaslentokoneilta. Yhdysvaltoihin 11. syyskuuta 2001 tehdyn terrori-iskun jälkeen HAARP:n ympärille asennettiin ilmatorjunta. ohjusjärjestelmät"Patriootti". Alaskan satelliittikuvista löytyy salainen tutkimuslaitos. Mutta minkä vuoksi tieteellinen keskus sellaisia ennennäkemättömiä turvatoimia? Monet uskovat, että Harpin todelliset tehtävät on salattu. naamion alla tutkimustyö on piilossa.

Yhdysvaltain hallitus kiistää kaikki syytökset. Miten sääasema toimii HAARP samanlainen kuin tutka-asema "Duga" Tšernobyl-2:ssa. Pohjimmiltaan HAARP on tehokas radiosignaalin lähettäjä. Se voi nopeasti kohdistaa sähkömagneettisten aaltojen säteen haluttuun suuntaan. Yksi vaikuttavimmista esimerkeistä siitä, mitä amerikkalaiset oppivat ensimmäisenä tekemään, ovat keinotekoiset tornadot. Yhdysvaltain armeija ei voi vain luoda tornadoja, vaan ne voivat myös aiheuttaa maanjäristyksen ja jopa muuttaa ilmastoa maapallolla.

Ionosfääri, magneettikenttä, liittyy myös Maan rakenteen tektoniikkaan. Aiheuttamalla tässä vaiheessa pientä muutosta magneettisessa asetelmassa häiritset jo tektonista rakennetta, joka voi aiheuttaa maanjäristyksen. He uskovat edelleen, että tsunamin aiheuttama maanjäristys on amerikkalainen työ, koska kolme päivää ennen tätä maanjäristystä siellä ilmestyi amerikkalainen laivasto, joka ympäröi paikan renkaalla ja seisoi siellä, kunnes se "gurguli" . Teoriassa se pystyy aiheuttamaan niin voimakkaan maanjäristyksen.

Erittäin matalataajuisilla sähkömagneettisilla aalloilla on ainutlaatuinen fyysiset ominaisuudet. Niiden avulla voit siirtää latausta pitkiä matkoja. ylivoimainen vetypommi. Eikä maan tai valtameren useiden kilometrien paksuus ole este näille aallolle. HAARP:n luomat tehosteet voivat muuttaa tiettyjä ilmasto-olosuhteet. Voi olla ympäristö- ja seurauksia, joita ei voida nyt laskea tai ennustaa.

Maanjäristyksen keskus oli klo Intian valtameri Semeuluen saaren pohjoispuolella, joka sijaitsee Sumatran saaren luoteisrannikolla. Tässä on raja kahden suuren välillä litosfäärilevyt: arabia ja intialainen australialainen. Lisäksi saaren rannikkohylly sisältää suuri talletusöljy. Maanalainen räjähdys tässä paikassa voi aiheuttaa voimakkaan maanjäristyksen.

Jos HAARP kytketään päälle täydellä teholla, on mahdollista jopa horjuttaa Maan kiertorataa. Tshernobyl-2:n suljetussa kaupungissa sijaitseva huippusalainen sotilaallinen tutka-laitteisto "Duga" laukaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1980, mutta 6 kuukauden kuluttua asema pysäytettiin. Telineestä lähtevät voimakkaat sähkömagneettiset aallot voivat aiheuttaa lento-onnettomuuden. Nämä aallot pystyvät vaikuttamaan navigointilaitteisiin ja tähtikorjausjärjestelmiin. Ja jännittyneen ympäristön vuoksi moottori tukehtui: seos ei päässyt siihen ja moottorin nopeus laski, itse asiassa se meni takapyörään.

Tšernobylin ydinvoimala rakennettiin Pripjat-Dneprin painumaan geotektaanisen vaurion paikalle. Itse asiassa ei ole Maankuori. Halkeama on täynnä vain 1-2 km paksuisia sedimenttikertymiä. Tällaisissa olosuhteissa pienikin maanalainen räjähdys voi aiheuttaa seismisiä tärinöitä. Kiinnitä pisteeseen epävakaa tasapaino vähän energiaa, sitten järjestelmä rullaa alas, ja sinulla on maanjäristys, hurrikaani, tulva. Maaliskuussa 1986 tutka-asema palasi täyteen kapasiteettiin. 2 viikkoa myöhemmin ilmaantui uusi ongelma. Vastaanotin - Duga-2-asema - sijaitsee 60 km:n päässä. Hänen antenninsa alkoivat tuottaa häiriöitä. Ja ionosfäärin heijastamia voimakkaita sähkömagneettisten aaltojen säteitä ei aina saatu kiinni installaatiossa. Jotkut heistä kirjaimellisesti pommittivat maata. Mutta silloin kukaan ei antanut sille mitään merkitystä.

Muokattu ympäristö käyttäytyy arvaamattomasti. Johtuen elektronien ja ionien ruiskuttamisesta ionosfääriin syntyy vaikutuksia, joita emme havaitse luonnossa luonnollisissa olosuhteissa. Siksi voidaan kutsua asennus tällä toimintaperiaatteella geofysikaaliset aseet.

26. huhtikuuta 1986 1:05 seismologisten asemien tallentimet tallensivat paikallisen maanjäristyksen, jonka keskus oli Tšernobylin ydinvoimalan välittömässä läheisyydessä. Maanjäristyksen voima oli mitätön. Varmasti tiedetään, että noin 20 minuuttia ennen katastrofia ydinvoimalaitoksella tuntui voimakasta tärinää. Tämän ilmiön todellista luonnetta ei ole vielä selvitetty. Johtuiko se reaktorin sisällä tapahtuvista prosesseista vai maanjäristyksestä, on kysymys, johon tänään ei ole yksiselitteistä vastausta. AT 1:24 minuuttia 4. voimayksikössä soi räjähdys. AT ympäristöön heitettiin ulos suuri määrä radioaktiiviset aineet. Tätä onnettomuutta pidetään ydinenergian historian suurimpana.

Valitettavasti Nikolai Levashovia ei kutsuttu tähän ohjelmaan, eikä hänen sanoihinsa edes viitattu, vaikka monet ohjelman tarinat lainaavat häntä melkein sanatarkasti. Mutta kenraali konsonanttisella sukunimellä kutsuttiin Ivashov, vaikka hän ei ollut aiemmin sanonut mitään ilmastoaseista. Mutta Nikolai Levashov sanoi sen vuonna 2010 Venäjää vastaan Hän kertoi julkaisuissaan "Anti-Russian Anticyclone" ja "Anti-Russian Anticyclone-2" heidän toimintansa periaatteet! Puheessaan hän sanoi myös, että Tšernobylin ydinvoimalan katastrofi aiheutettiin

Ilmastoaseet - joukkotuhoaseet ja yksittäisen maan tai maaryhmän talouden tuhoaminen, vahingollinen tekijä keinotekoinen vaikutus Luonnonvarat, yhden alueen, maan, osavaltion, mantereen, mantereen sää ja ilmasto. Erilaisia keinotekoisesti luotuja teknologioita ja keinoja voidaan käyttää "käynnistysmekanismina". ihmisen aiheuttamia katastrofeja, mikä edellyttää ekologiset katastrofit ja sen seurauksena taloudellisia ongelmia (kriisejä).

Aktiivinen työ alalla taattu vaikutus sää kymmenien kilometrien alueilla toteutetaan useissa osavaltioissa. Samaan aikaan aktiivinen sään vaikuttaminen sotilaallisiin tarkoituksiin on kansainvälisen yleissopimuksen mukaisesti kiellettyä.

Luonnonilmiöiden ja ilmaston käyttäminen vihollisen päihittämiseen on ollut armeijan unelma pitkään. Lähettää hurrikaanin armeijaansa, tuhota satoa vihollismaassa ja aiheuttaa siten nälänhätää, aiheuttaa rankkoja sateita ja tuhota koko liikenneinfrastruktuurin - tällaiset mahdollisuudet eivät voineet muuta kuin herättää kiinnostusta maailman herruuteen pyrkivissä globalisteissa.

Viime vuosisatojen aikana ihminen on hankkinut ennennäkemättömän voiman: halkaisee atomin, lensi avaruuteen ...
Ihminen on oppinut paljon enemmän ilmastosta: miksi kuivuus ja tulvat syntyvät, miksi sataa ja lumimyrskyt, kuinka hurrikaanit syntyvät. Mutta vielä nykyäänkin tiedetään vähän globaalista ilmastosta. Se on hyvin monimutkainen järjestelmä, jossa monet tekijät vaikuttavat toisiinsa. Auringon aktiivisuus, ionosfäärissä tapahtuvat prosessit, Maan magneettikenttä, valtameret, antropogeeninen tekijä - tämä on vain pieni osa tekijöistä, jotka voivat vaikuttaa planeetan ilmastoon.

Kuitenkin, vaikka ei täysin ymmärtänyt kaikkia ilmaston muodostumiseen osallistuvia mekanismeja, ihminen halusi vaikuttaa siihen. Viime vuosisadan puolivälissä aloitettiin ensimmäiset ilmastonmuutoskokeet. Ensin ihmiset oppivat aiheuttamaan keinotekoisesti pilvien ja sumun muodostumista. Samanlaisia tutkimuksia suorittivat monet maat, mukaan lukien Neuvostoliitto. Hieman myöhemmin ne alkoivat aiheuttaa keinotekoisia sateita.

Aluksi tällaisilla kokeilla oli puhtaasti rauhanomaisia tarkoituksia: aiheuttaa sadetta tai päinvastoin estää rakeita tuhoamasta satoa. Mutta pian armeija alkoi käyttää vastaavia tekniikoita.

Vietnamin konfliktin aikana amerikkalaiset suorittivat Popeye-operaation, jonka tarkoituksena oli lisätä merkittävästi sademäärää Vietnamin osassa, jota pitkin "Ho Chi Minhin polku" kulki. Amerikkalaiset ruiskuttivat joitain kemikaaleja (kuivajää ja hopeajodidia) lentokoneista, mikä lisäsi merkittävästi sademäärää. Tiet huuhtoutuivat pois, partisaanien yhteydet katkesivat.

Tänä aikana amerikkalaiset tutkijat yrittivät oppia hallitsemaan hurrikaaneja. Monille Yhdysvaltain eteläosavaltioille hurrikaanit ovat todellinen katastrofi. Sellaisen näennäisen jalon tavoitteen ratkaisemiseksi tutkijat tutkivat kuitenkin mahdollisuutta lähettää hurrikaani naapurimaihin.

Vuonna 1977 YK hyväksyi yleissopimuksen, joka kielsi ilmaston käytön aseena. Se hyväksyttiin Neuvostoliiton aloitteesta, ja Yhdysvallat liittyi siihen.

Nyt tutkimuksia ilmasto-olosuhteiden vaikutuksista tehdään useissa maailman maissa, myös Venäjällä. Puhumme vaikutuksista suhteellisen pienille alueille. Sään käyttö sotilaallisiin tarkoituksiin on kielletty.

Jos puhumme ilmastoaseista, emme voi sivuuttaa kahta kohdetta: amerikkalaista HAARP-kompleksia, joka sijaitsee Alaskassa, ja Sura-laitosta, joka sijaitsee Venäjällä, lähellä Nižni Novgorodia.

Alaskassa aloitettiin 90-luvun alussa valtavan laitoksen rakentaminen. Tämä on alue, jossa antennit sijaitsevat, ja sen pinta-ala on 13 hehtaaria. Virallisesti objekti rakennettiin planeettamme ionosfäärin tutkimiseen. Siellä tapahtuvat prosessit, joilla on suurin vaikutus maapallon ilmaston muodostumiseen.

HAARP-kompleksi Alaskassa ei ole mitenkään uusi tai ainutlaatuinen. Tällaisten kompleksien rakentaminen aloitettiin 60-luvulla. Ne rakennettiin Neuvostoliitossa, Euroopassa ja Etelä-Amerikassa. HAARP on vain lajissaan suurin kompleksi, ja armeijan osallistuminen lisää salailua.

Venäjällä vastaavaa työtä tekee Sura-tehdas, joka on kooltaan hieman vaatimattomampi. Objekti kuitenkin toimii ja tutkii sähkömagnetismia ilmakehän korkeissa kerroksissa. Entisen Neuvostoliiton alueella oli useita samanlaisia komplekseja. Niitä on myös Yhdysvalloissa.

Tällaisten esineiden ympärille on luotu valtava määrä legendoja. He sanovat HAARP-kompleksista, että se voi muuttaa säätä, aiheuttaa maanjäristyksiä, ampua alas satelliitteja ja taistelukärkiä ja vaikuttaa ihmisten mieliin.

Ilmastoaseen luominen on totta, mutta sen käyttöön tarvitaan valtavia resursseja.

Ilmastoaseiden käytön jälkeen niiden seuraukset voivat osua hyökkääjään tai hänen liittolaisiinsa ja aiheuttaa vahinkoa puolueettomille valtioille. Joka tapauksessa tuloksen ennustaminen on ongelmallista.

Monissa maailman maissa tehdään säännöllisiä säähavaintoja, ja tällaisten aseiden käyttö aiheuttaa vakavia sääpoikkeavuuksia, jotka eivät varmasti jää huomaamatta. Maailmanyhteisön reaktio tällaisiin toimiin ei eroa reaktiosta ydinagressioon.

Tämän artikkelin lopussa on kuvia kotimaisesta Novgorodin maastani. Kuvia tuhoista ja tulvista kaatuvien sateiden jälkeen, joita ei ole koskaan aiemmin havaittu näillä osilla. Tässä on linkki.

Salaisuuden verhon takana

Ilmastoaseilla tilanne on kuin Schrödingerin kissalla. Se on sekä siellä että ei samaan aikaan.

Vuonna 1978 hyväksyttiin sopimus kiellosta negatiivinen vaikutus ilmastosta. Sopimuksen allekirjoittivat sekä Neuvostoliitto että Yhdysvallat. Sen jälkeen ei ole todistettu tapauksia ilmastoaseiden sotilaallisesta käytöstä, mutta syytökset tiettyjen joukkojen osallistumisesta luonnonkatastrofit jatkaa.

Esimerkiksi, entinen presidentti Iranilainen Mahmoud Ahmadinejad syytti Eurooppaa pitkittyneestä kuivuudesta Iranissa ja Turkissa. Hän vakuutti, että kuivuus näissä maissa ja lähialueilla jatkuu vielä 30 vuotta. Ironista kyllä, kun Ahmadinejad meni ulos, alkoi sataa. Mutta Mahmud ei ollut vakuuttunut.

Tunnetuista "versioiden muodossa olevista huhuista" voidaan muistaa myös syytökset George W. Bushia ja Venäjää (!) kohtaan osallisuudesta hirmumyrsky Katrinaan, Obamaa vastaan esitetyt syytökset siitä, että hän aiheutti hurrikaani Sandyn viikkoa ennen vaaleja turvatakseen uudelleen. -vaalit.

He näkevät myös geoinsinöörien syyn Kalifornian kuivuudessa. Tämän salaliittoteorian kannattajat näkevät suorana tarkoituksena, että Kaliforniasta tulee riippuvainen alue.

Vuodesta 1962 vuoteen 1983 amerikkalaiset työskentelivät Storm Fury -projektissa. Sen nimellinen tarkoitus oli rauhoittaa hurrikaani kylvämällä hopeajodidia. Itse asiassa hurrikaani on todellinen ase. "Kääntämällä" sen pois alueeltaan, voit lähettää sen toiselle. Vuonna 1969 Yhdysvaltoja syytettiin hurrikaanin lähettämisestä Panamaan ja Nicaraguaan.

eniten kuuluisa tapaus Ilmastoaseiden käyttö on Operaatio Popeye, jolloin amerikkalaiset kuljetustyöntekijät suihkuttivat samaa hopeajodiittia Vietnamin strategisille alueille. Tästä sademäärä kasvoi kolminkertaiseksi, teitä huuhtoutui pois, peltoja ja kyliä tulvittiin, kommunikaatiot tuhoutuivat.

Kanssa pääongelma Vietnam - Yhdysvaltain armeija selviytyi myös viidakosta radikaalisti. Puskutraktorit irrottivat puita ja pintamaata, ja rikkakasvien torjunta-aineita ja lehtien tuhoajia ruiskutettiin kapinallisten linnoitukseen ylhäältä.

Tähän mennessä eniten huomiota on kiinnitetty ionofseriin. Venäjän federaation kommunistisen puolueen kansanedustaja Tatjana Astrakhankina esitti teorian duuman kokouksessa vuonna 2002. Hän ja 90 muuta kansanedustajaa lähettivät hallitukselle pyynnön, jossa selitettiin Yhdysvaltojen kiinnostusta ionosfäärin geofysikaalisiin ominaisuuksiin. Kuten edustajat väittivät, Amerikka rakentaa kolmen järjestelmän "suljettua silmukkaa" Norjassa, Alaskassa ja Grönlannissa.