Padva Ông P. Padva Heinrich Pavlovich là ai: tiểu sử, sự nghiệp, đời tư. "Để trở thành một luật sư giỏi, bạn cần phải hiểu cuộc sống"

Sinh ngày 20 tháng 2 năm 1931 tại Matxcova. Cha - Padva Pavel Yulievich. Mẹ - Rappoport Eva Iosifovna. Người vợ đầu tiên là Noskova Albina Mikhailovna (mất năm 1974). Vợ - Mamontova Oksana Sergeevna. Con gái - Padva Irina Genrikhovna, nghệ sĩ ảnh. Cháu gái - Albina.

Heinrich Padva sinh ra trong một gia đình thông minh ở Moscow. Cha của ông, một kỹ sư quy hoạch lớn, đã giữ các vị trí cấp cao trong các tổ chức tầm cỡ và có ý nghĩa như Tuyến đường biển phía Bắc. Anh ấy đã làm việc dưới sự dẫn dắt của Schmidt và Papanin huyền thoại. Anh ấy đã trải qua toàn bộ cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, bị sốc nặng. Năm 1945, ông được bổ nhiệm làm chỉ huy của một trong những thành phố của Đức, ông đã giải quyết các vấn đề bồi thường; gặp quân hàm đại úy. Người mẹ là một nữ diễn viên múa ba lê, người có vẻ đẹp tuyệt vời. Sau khi sinh con trai, cô quyết định rời sân khấu, nhưng Terpsichore không thay đổi - cô dạy nhảy.

Trước chiến tranh, Heinrich học tại trường trung học danh tiếng số 110, nơi có rất nhiều trẻ em trong số các bạn cùng lớp. quan chức cấp cao, nhà khoa học lỗi lạc, nghệ sĩ đại chúng. Phần lớn là nhờ cấp độ cao giảng dạy tại trường, nhiều sinh viên tốt nghiệp của trường sau đó đã đạt được thành công xuất sắc trong các lĩnh vực khác nhau Hoạt động chuyên môn.

Khi chiến tranh bùng nổ, Heinrich cùng với mẹ, ông nội và các thành viên khác trong gia đình được sơ tán đến Kuibyshev (Samara). Nơi trú ẩn được tìm thấy với những người họ hàng xa, nơi mười người trong số họ phải sống trong một phòng, ngủ trên lồng ngực và chỉ trên sàn nhà. Trong cuộc di tản, bất chấp những khó khăn gian khổ, cũng có những sự kiện vui vẻ, những cuộc gặp gỡ thú vị đã diễn ra: ví dụ, nhà viết kịch và nhà văn tuyệt vời Nikolai Erdman ở trong căn hộ của họ vài ngày, trở về Matxcova sau khi mãn nhiệm kỳ trong trại Stalin. Anh ấy để lại dấu ấn trong trí nhớ của tôi là một người có phẩm chất cá nhân đáng nể, vô cùng thú vị trong giao tiếp. Trí tưởng tượng của cậu bé, trong số những thứ khác, đã bị đánh gục bởi khả năng thể hiện những trò đố chữ đáng kinh ngạc của Erdman.

Khi nào Quân Đức Bị vứt bỏ xa Moscow, Heinrich và mẹ trở về nhà, sửa sang lại căn phòng của họ trong một căn hộ chung cư, được sưởi ấm bằng một cái bếp gạch tạm bợ. Ông tiếp tục học tại cùng trường thứ 110, trường mà ông đã hoàn thành xuất sắc vào năm 1948. Tôi quyết định thi vào Học viện Luật Matxcova, nhưng trong lần thử đầu tiên, tôi đã không được điểm. (Cần lưu ý rằng khi bước vào một trường đại học trong những năm đó, sự hiện diện của tấm vé Komsomol đã được tính đến, điều mà Heinrich không vội vàng có được, cũng như một mục trong cột "quốc tịch".)

Một năm sau - một nỗ lực mới, lần này là thành công hơn trong việc xét tuyển: điểm "bán đậu" đã được ghi. Thật không may, sau khi tự tin vượt qua môn ngữ văn và văn học và lịch sử Nga trong kỳ thi địa lý, Henry nhận được "thỏa đáng": những con sông ở Vương quốc Anh đã trở thành câu hỏi "để lấp đầy". Từ phòng thi, chàng trai trẻ mang lại cảm giác về một sự bất công đã xảy ra: thực tế là tất cả những người mà anh ta sau đó đặt câu hỏi này - ngay cả những nhà địa lý chuyên nghiệp - đều không thể nhớ bất cứ điều gì ngoại trừ sông Thames ...

Kết thúc kỳ thi tuyển sinh, Genrikh Padva nhận được lời mời từ đại diện của Viện Luật Minsk để theo học tại trường đại học này và chấp nhận. Sau khi chuyển đến Minsk, anh bắt đầu việc học của mình, và rất thành công: sinh viên năm nhất Padva vượt qua cả hai kỳ với điểm xuất sắc. Tại đây anh có cơ hội không chỉ tiếp thu kiến ​​thức từ những người thầy có chuyên môn cao mà còn tích cực tham gia thể thao, hứng thú với các tiết mục biểu diễn nghiệp dư của học sinh.

Sau khi học 2 học kỳ, Heinrich được chuyển đến Học viện Luật Moscow, nơi ông tốt nghiệp năm 1953. Theo phân phối, anh ta kết thúc ở Kalinin (bây giờ là Tver), được đặt dưới sự quản lý của Bộ Tư pháp Kalinin. Sự nghiệp của một luật sư trẻ bắt đầu với kỳ thực tập kéo dài 6 tháng tại thành phố cổ Rzhev. Sau khi hoàn thành khóa thực tập, Padva đến làm việc tại trung tâm quận nhỏ Pogoreloye Gorodishche để trở thành luật sư duy nhất ở đây.

Một người Muscovite bản địa, Padva lao vào cuộc sống nông thôn kỳ lạ: nhà ở - một góc trong ngôi nhà gỗ, sau bức tường - Chuồng, dưới cửa sổ - tử đinh hương, và từ bìa rừng vọng ra tiếng hót của chim sơn ca. Rất nhiều ấn tượng sống động liên quan đến thời kỳ này của cuộc đời tôi vẫn còn trong ký ức của tôi: tham gia săn sói và câu cá thực thụ, thú vui từ một giỏ nấm đầy ắp và một chuyến đi bộ đơn giản trong rừng ... Nhưng có lẽ là trải nghiệm tuyệt vời nhất và nhiều nhất kinh nghiệm quý giá là làm quen với những người bình thường, cuộc sống khó khăn của họ, nghèo đói khủng khiếp và thiếu quyền lợi.

Các bị cáo trong vụ án đầu tiên, trong đó Padva đóng vai trò là luật sư, chỉ là những người dân làng bình thường như vậy: binh lính tiền tuyến bị xét xử vì lời lẽ nóng nảy chống lại chính quyền, công nhân trẻ bị đe dọa bỏ tù vì đi làm muộn trong nhiều ngày. phút. Tất nhiên, những phiên tòa như vậy dưới thời công lý, khi một người bị kết án 10-15 năm vì vi phạm nhỏ nhất, hiếm khi kết thúc thành công cho một luật sư và thân chủ của anh ta. Nhưng theo thời gian, quyền lực của G. Padva ngày càng lớn - không chỉ trong phòng xử án, mà còn trong mắt những người dân làng. Ý kiến ​​và lập luận của anh ấy đã tiếp thu mọi thứ nhiều cân hơn, công tố viên quận bắt đầu lắng nghe các lý lẽ thường xuyên hơn - một người trung thực và tử tế, nhưng không có trình độ học vấn cao hơn.

Một năm rưỡi sau, Padva tiếp tục sự nghiệp hợp pháp của mình ở Torzhok. Ở đây, anh cải thiện kỹ năng của mình, đọc sách đặc biệt nhiều - may mắn thay, cuộc sống tỉnh lẻ, không giàu tính giải trí, còn lại đủ thời gian rảnh rỗi. Tại đây anh gặp người vợ tương lai của mình. Ngay sau đó, anh chuyển đến Kalinin, nơi anh đã chọn nghiên cứu tại viện y tế. Một thời gian sau họ kết hôn. Song song với việc hành nghề luật sư, G. Padva đã tốt nghiệp Khoa Lịch sử của Kalininsky một cách vắng mặt. Viện sư phạm- một trong những lý do cho quyết định này (chờ một chút giáo dục đại học) không muốn "tự nguyện bắt buộc" học trường đảng.

Quyền lực nghề nghiệp của Heinrich Pavlovich không ngừng phát triển, nhưng chỉ đến năm 1971, ông mới trở lại Moscow. Lúc đầu, quê hương, thành phố thời thơ ấu của anh, đã gặp anh một cách không tử tế: tình trạng thiếu nhân lực trầm trọng khiến anh không thể thích nghi, nhưng ngược lại, tệ nạn quan liêu lại trở nên phong phú. Lúc đầu được đồng nghiệp giúp đỡ khó khăn, sự hỗ trợ của Phó Chủ nhiệm Đoàn Chủ tịch Đoàn Luật sư thành phố Mátxcơva I.I. Sklyarsky. Bản thân những nỗ lực và tài năng của Padva đã không được chú ý: anh bắt đầu được đánh giá cao, đầu tiên là trong giới chuyên nghiệp, sau đó là công chúng.

Rộng tên nổi tiếng G.P. Padva trở thành sau một vụ kiện do một doanh nhân Mỹ khởi xướng chống lại tờ báo Izvestia: doanh nhân này cáo buộc việc xuất bản đã vu khống anh ta. Nguyên đơn đã thắng một tòa án ở quê hương của mình, trong đó yêu cầu thu hồi từ tờ báo nhiều ngàn tiền bồi thường cho những thiệt hại tinh thần đã gây ra. Cấu trúc chính thức của Liên Xô thời gian dài phớt lờ các sự kiện diễn ra trong khuôn khổ vụ án này, gật đầu cho rằng phía Mỹ bị hạn chế trong khả năng thực thi các phán quyết của tòa án mình. Sau đó, người Mỹ chuyển sang các hành động tích cực: tài sản của văn phòng Izvestia ở Hoa Kỳ bị thu giữ, và quá trình này bắt đầu đe dọa phức tạp ở cấp độ ngoại giao. Tôi đã phải huy động mọi nguồn lực hợp pháp. Do các hành động của các luật sư trong nước do G. Padva đứng đầu, có thể đạt được việc hủy bỏ quyết định của tòa án Mỹ. (Chúng ta hãy nói thêm rằng một vài năm sau, G. Padva đã gặp lại chính một doanh nhân bị thương, người lúc đó đã nghỉ hưu; ngần ấy năm anh ta không hề thù hận “kẻ phạm tội” của mình, người đã thể hiện tính chuyên nghiệp cao trong lĩnh vực của mình). ) Sau lịch sử này, việc nhắc đến tên tuổi của G. Padva trên báo chí thường bắt đầu kèm theo các văn bia "nổi tiếng", "lỗi lạc", "đáng kính", v.v.

Trong suốt nhiều năm hành nghề luật sư, G.P. Padva tham gia thành công các vụ kiện, một phần đáng kể trong số đó đã lọt vào tầm ngắm của giới truyền thông và gây được tiếng vang lớn về mặt chính trị - xã hội.

Những năm 1990 là những năm đặc biệt trong sự nghiệp của luật sư Heinrich Padva. Hồ sơ của ông chứa đựng những thành công vang dội đã củng cố quyền lực của bậc thầy về nhân quyền.

Trong những ngày diễn ra cuộc chiến tháng 8 năm 1991, G.P. Padva, là phó chủ tịch của Liên minh Luật sư Liên Xô, đã ở Hoa Kỳ và đưa ra lời kêu gọi cộng đồng luật pháp quốc tế, trong đó ông nói về tính bất hợp pháp của các hành động của Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước. Anh ta quay trở lại Moscow khi cuộc đánh bóng vẫn chưa bị đánh bại, với nỗi lo bị bắt giữ có thể hiểu được. Như bạn đã biết, mọi thứ đã sớm kết thúc, và vài ngày sau khi bắt giữ những kẻ chuyên chế, Henry Pavlovich nhận được một cuộc gọi từ con gái của A.I. Lukyanov với yêu cầu bảo vệ cha mình. Sau khi trao đổi cá nhân với Anatoly Ivanovich G.P. Padva đồng ý, nhấn mạnh rằng ông sẽ không thay đổi đánh giá của mình về những sự kiện kịch tính gần đây và sẽ chỉ bảo vệ Lukyanov với tư cách cá nhân, nhưng không lên tiếng ủng hộ hiện tượng chính trị nói chung dưới bất kỳ hình thức nào.

Luật sư bắt đầu bằng bài phát biểu trên truyền hình với tuyên bố về việc không thể chấp nhận những cáo buộc chống lại Lukyanov với tư cách là nhà tư tưởng chủ nghĩa của phe phái: mỗi người có thể có quan điểm chính trị của riêng mình và không thể chấp nhận được việc đàn áp anh ta vì bất đồng chính kiến. Những lập luận này đã được chấp nhận, và luồng những lời buộc tội như vậy đã trở nên vô ích. Không thể chấp nhận được các cáo buộc phản quốc được đưa ra chống lại các thành viên của Ủy ban Khẩn cấp Bang cũng đã được chứng minh. Đối với bản thân A. Lukyanov, nhìn chung rất khó để nói về sự tham gia trực tiếp của anh ta vào vụ đánh bóng - do đó, vào năm 1994, một câu hỏi cơ bản đã đặt ra trước mắt anh ta và G. Padva: họ có nên chấp nhận lệnh ân xá do Đuma Quốc gia công bố trong vụ án này không. của Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước? Thật không may, tình trạng bất ổn đã làm sức khỏe của Lukyanov trở nên tồi tệ hơn, và người ta quyết định đồng ý với quyết định này, vì việc tiếp tục đấu tranh có thể phải trả giá quá đắt, chiến thắng có thể trở thành đống đổ nát.

Năm 1996, vụ P. Karpov, Phó Tổng Giám đốc Văn phòng Liên bang về Doanh nghiệp mất khả năng thanh toán, người sau vài năm bị cáo buộc nhận hối lộ khi đang làm việc tại một trong những doanh nghiệp Saratov, đã gây được tiếng vang lớn. Karpov đã bị bắt hai lần - ở Saratov và Moscow, tuy nhiên, sau một phiên tòa kéo dài 2 năm, G.P. Padva cuối cùng đã được phục hồi.

Vào giữa những năm 1990, Genrikh Pavlovich đã bào chữa cho một doanh nhân lớn L. Weinberg, người bị cáo buộc đưa hối lộ (doanh nhân này đã tặng một dây chuyền vàng cho một nhân viên của ủy ban hải quan). Vụ án đã được Văn phòng Tổng Công tố điều tra và xử lý do vi phạm quyền của bị can. Luật sư đã cố gắng đạt được việc trả tự do cho thân chủ của mình khỏi bị giam giữ, và một thời gian sau, vụ án đã bị bác bỏ hoàn toàn.

Đáng chú ý và thành công là sự tham gia của G. Padva và đồng nghiệp của ông tại văn phòng luật "Padva and Partners" E. Sergeeva trong một sử thi nổi tiếng với việc giam giữ ở Hoa Kỳ tại sân bay Kennedy của cựu giám đốc kinh doanh của Phủ Tổng thống. Quản lý P. Borodin, người bị văn phòng công tố Thụy Sĩ buộc tội rửa tiền và tham gia vào một tổ chức tội phạm. Các luật sư đã phải làm việc theo nhiều hướng khác nhau: hỗ trợ các cơ quan chính phủ chính trị của Nga, kháng cáo các cơ quan pháp luật ở Hoa Kỳ, tương tác với cơ quan điều traở Thụy Sĩ. Kết quả là vào tháng 4 năm 2001, Borodin bị bãi bỏ tội tham gia vào một tổ chức tội phạm, và vào tháng 3 năm 2002, công tố viên của bang Geneva, B. Bertossa, đã bác bỏ vụ án hình sự đối với người quản lý cũ.

Năm 2003, G. Padva, cùng với đồng nghiệp A. Gofshtein, bảo vệ chính trị gia và doanh nhân Azerbaijan có họ Elkaponi, người bị buộc tội tàng trữ và vận chuyển ma túy. Người đứng đầu Liên minh Yêu nước Nhân dân "Azerbaijan-XXI" và doanh nhân F. Elkaponi đã bị giam giữ tại Moscow với một kg heroin nguyên chất vào tháng 6 năm 2001. Một phần lọ thuốc được các cán bộ của Cục Chống buôn bán bất hợp pháp thuộc Ban Nội chính Matxcơva chiết xuất trực tiếp từ áo khoác của người bị giam giữ, phần còn lại - trong căn hộ của anh ta. Các luật sư đã cố gắng chứng minh rằng Elkaponi đã được sử dụng ma túy, và vào tháng 3 năm 2003, Tòa án liên thành phố Golovinsky của Moscow đã tuyên trắng án cho doanh nhân Azerbaijan, thả anh ta ra khỏi nơi giam giữ sau nhiều tháng ngồi tù.

Thân chủ của G. Padva trong nhiều năm cũng là cựu chủ tịch hội đồng quản trị của nhà máy nhôm Krasnoyarsk A. Bykov, cái tên có ít đối thủ về tần suất xuất hiện trong các biên niên sử của triều đình hiện đại. Năm 1999, nỗ lực đầu tiên được thực hiện để truy tố Bykov vì liên quan đến vụ giết người và rửa tiền - anh ta bị giam giữ ở Hungary và bị đưa đến một trung tâm giam giữ trước khi xét xử ở thành phố Krasnoyarsk. Vào mùa thu năm 2000, doanh nhân này được trả tự do theo quyết định của tòa án Quận trung tâm Krasnoyarsk, nhưng sau một thời gian, ông lại bị bắt giam với tội danh tổ chức âm mưu giết hại doanh nhân Krasnoyarsk V. Struganov. Những lập luận mạnh mẽ của G. Padva ủng hộ sự vô tội của Bykov, nhưng Tòa án Meshchansky ở Mátxcơva đã đưa ra một quyết định nửa vời: tuyên Anatoly Bykov có tội, đồng thời áp án 6,5 năm tù treo đối với anh ta. Tòa án thành phố Moscow đã giữ nguyên quyết định này. Vì Genrikh Padva, một mặt, chắc chắn về sự vô tội của hiệu trưởng của mình, mặt khác, tuyên bố nhiều vi phạm nhân quyền trong quá trình xét xử, anh ta không ngừng nỗ lực để kháng cáo phán quyết, bao gồm cả tại Tòa án Strasbourg Quyền con người.

Kể từ tháng 3 năm 2003, Padva tham gia vào việc xem xét tại Tòa án khu vực Krasnoyarsk một vụ án hình sự mới với tội danh Anatoly Bykov - lần này là do dính líu đến vụ sát hại doanh nhân địa phương O. Gubin. Vào ngày 1 tháng 7 năm 2003, tòa án tuyên Bykov và đồng bọn không liên quan đến vụ giết người này. Bykov bị kết tội theo một điều khoản khác - 316 của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga (che giấu tội giết người được thực hiện mà không có tình tiết tăng nặng), bị kết án một năm tù và ngay lập tức được ân xá.

G. Padva không phải là một trong những luật sư chỉ nói một cách cởi mở về những phiên tòa thành công với sự tham gia của họ. Trong nghề nghiệp của mình, Genrikh Pavlovich tìm thấy rất nhiều điểm chung với y học: bác sĩ không phải lúc nào cũng giúp đỡ, và luật sư cũng không phải là người toàn năng. Với vô cùng hối tiếc, anh nhớ lại thất bại trong một vụ án dân sự để trả lại một phần di sản của B. Pasternak cho nàng thơ và người yêu của anh là Olga Ivinskaya, người đã bị bắt sau khi chết vì tội buôn lậu và sau đó được phục hồi. Để bảo vệ sự thật của mình, G. Padva đã tòa án Tối cao Tuy nhiên, Liên bang Nga đã không thể trả lại các tài liệu lưu trữ của nhà thơ vĩ đại (điều này phải được thực hiện theo cả các quy phạm pháp luật và phổ quát). Nó đạt đến mức phi lý và nhạo báng trí nhớ của một thiên tài: các quan chức yêu cầu tài liệu về việc tặng O. Ivinskaya một bản thảo của một bài thơ dành riêng cho cô ấy!

Bây giờ G.P. Padva là người đứng đầu văn phòng luật Padva & Partners, dưới sự bảo trợ của khoảng 20 luật sư làm việc. Genrikh Pavlovich - Luật sư danh dự Liên bang nga, được bầu làm Ủy viên Hội đồng Đoàn Luật sư Thành phố Mátxcơva, Phó Chủ tịch Liên minh Luật sư Quốc tế. Được trao huy chương vàng mang tên F.N. Plevako (1998). Ung dung trước Huy hiệu Danh dự của Quỹ Quốc gia Nga "Sự công nhận của công chúng".

Trong nhiều năm, ông đã yêu thích hội họa, các họa sĩ yêu thích: El Greco, Utrillo. Từ các bậc thầy hiện đại thích công việc của Natalia Nesterova. Sưu tầm đồ sứ cổ. Đánh giá cao bóng đá đẹp, quần vợt.

Theo thói quen, người ta thường nghĩ rằng những vụ án cao cấp và những khách hàng nổi tiếng tạo nên danh tiếng cho luật sư. Mặt khác, làm thế nào để bạn có được một vụ án cao cấp và một khách hàng nổi tiếng mà không phải là một luật sư nổi tiếng? Hãy tìm ra điều gì đầu tiên và điều gì tiếp theo.

Trong số các khách hàng của Padva có các hãng truyền thông lớn (nhà xuất bản "Kommersant", "Spark", "Izvestia"), người Nga nổi tiếng và các công ty nước ngoài("PepsiCo", "Renaissance Capital", "Cambridge Capital"), các ngân hàng nổi tiếng (Citibank, "MENATEP") ... Ông đại diện cho quyền lợi của bạn gái Boris Pasternak, Olga Ivinskaya, gia đình của Viện sĩ Sakharov và Vladimir Vysotsky. .. Ông bảo vệ các thành viên của Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước, ông trùm tài chính Lev Weinberg, cơ quan tội phạm Vyacheslav Ivankov, cựu quản lý của Tổng thống Liên bang Nga Pavel Borodin ... Nhưng mới đây ông đã xuất bản một cuốn hồi ký đầy rẫy những nhân vật vô danh - những kẻ bất hạnh những người cách đây bốn mươi hay năm mươi năm, dù đúng hay không, đã rơi vào vòng xoáy của guồng máy tư pháp và người mà ông ta, vào thời điểm đó là luật sư cấp tỉnh, bào chữa tại các tòa án Rzhev, Torzhok, Pogorely Gorodishche. Và bây giờ anh viết: “Sao lại thấy xót xa khi nhớ lại những thập niên đã qua, những việc làm, công việc của người ta, dành tất cả đam mê, mọi sức lực, suy nghĩ và hy vọng cho nỗi đau này, niềm khao khát nhức nhối này đến đâu từ? trí nhớ "hữu ích" ngày càng trượt dài ra khỏi những giây phút chờ đợi câu kinh khủng khiếp, khi niềm hy vọng ngây ngô vẫn còn chực chờ le lói, vẫn còn chút run rẩy trong tim và ... tàn nhẫn, vô tri, tàn nhẫn, tàn nhẫn bởi sự Tuyên bố bản án. Nỗi tuyệt vọng nào từ sự bất lực của một người, nỗi uất hận nào từ sự hiểu lầm, nỗi thống khổ nào từ sự bất lực để thay đổi điều gì, để sửa chữa nó! "

"Tôi coi tỉnh Tver là quê hương thứ hai của mình"

Tại sao bạn đang hồi tưởng?

Nó không xảy ra một cách đột ngột. Trong nhiều năm, các nhà xuất bản và các nhà báo nói với tôi: "Chúng ta cần phải viết một cuốn sách. Bạn có tư liệu phong phú như vậy, bạn đã làm được rất nhiều điều thú vị!" Lần nào tôi cũng từ chối. Đầu tiên, không có thời gian để viết hồi ký. Thứ hai, nó là cần thiết để điều chỉnh bộ não cho điều này. Và tôi là loại nhà văn nào? Tôi đã từng viết một câu chuyện theo tinh thần "Vanka Zhukov" của Chekhov, đưa nó cho người bạn Volodya Gelman của tôi, anh ấy đã đọc nó và nói: "Chà, tôi có thể nói gì đây? Chekhov viết hay hơn." Và tôi nghĩ, đúng, anh ấy đúng. Nhưng những cuộc trò chuyện như vậy không trôi qua mà không có dấu vết, và khi một đại diện khác của nhà xuất bản nói với tôi: "Viết đi, tôi đảm bảo với bạn rằng chúng tôi sẽ xuất bản nó," tôi quyết định thử. Và chúng tôi đi ...

Bạn đã viết hay ra lệnh?

Tôi đã ra lệnh cho nhà báo Oksana Rustamova. Cô đã giải mã ghi chú. Sau đó, tôi sửa văn bản bằng tay của chính mình, và chúng tôi đã in nó ra một lần nữa. Sau đó tôi đã chỉnh sửa lại. Đây là cách cuốn sách này được tạo ra.

- Nó được sơn với tông màu hoài cổ. Bạn có nhớ công việc của mình ở Torzhok, Burnt Gorodishche là thời kỳ tốt nhất của cuộc đời bạn. Nhưng bạn là một Muscovite bản địa. Làm thế nào mà bạn kết thúc ở tỉnh? Và tại sao họ lại mắc kẹt ở đó trong mười tám năm?

Tôi đã đến vùng Kalinin (bây giờ là Tver) để phân phối. Đầu tiên, người bạn của tôi, Yura Yurbursky đã nhận được một vé đến đó, và anh ấy đã thuyết phục tôi đề nghị tham gia cùng anh ấy. Vâng, tôi có đặc điểm là hoài cổ, lưu luyến với tro cốt quê hương, quan tài cha. Tôi coi tỉnh Tver là quê hương thứ hai của mình.

- Bạn bắt đầu hành nghề luật sư vào năm Stalin qua đời. Hãy cho tôi biết, vào giữa những năm 1950 và sau này là thời Liên Xô, việc tìm kiếm công lý dễ dàng hơn bây giờ?

Tôi hiểu rằng sự so sánh tự nó gợi ý, nhưng nó không hoàn toàn chính xác. Liên Xô và nước Nga hiện đại là những quốc gia khác nhau, và họ có công lý khác nhau. Theo một cách nào đó, bây giờ nó dễ dàng hơn. Tuy nhiên, những tuyên bố trắng án bắt đầu được truyền lại và tạ ơn Chúa, một phiên tòa xét xử bồi thẩm đoàn đã xuất hiện. Ngoài ra còn có Tòa án Hiến pháp, trước đó câu hỏi về tính hợp hiến của các quyết định nhất định có thể được đặt ra. Tôi đã kháng cáo lên Tòa án Hiến pháp về án tử hình và hài lòng với phán quyết rằng sự tồn tại của nó ở Nga là vi hiến. Không thể tưởng tượng rằng một cơ thể như vậy tồn tại trong thời Xô Viết và những quyết định như vậy là do nó thực hiện. Nhưng, mặt khác, trước đây hành nghề tư pháp có nhiều lá sung hơn, điều này cho thấy tính hợp pháp, và nhờ đó, trong một số trường hợp, đôi khi có thể có được một bản án công bằng. Trong khi bây giờ họ thẳng thắn phỉ báng việc tuân thủ ít nhất các thủ tục tối thiểu. Trước đây, đã từng có chuyện một thẩm phán bị bắt quả tang bỏ qua một số thủ tục - và ngay lập tức luật sư đệ đơn giám đốc thẩm, công tố viên kháng nghị: không được, quyền bị xâm phạm! Và mặc dù Hiến pháp ít đề cập đến quyền con người nhất, tuy nhiên, những sự xúc phạm rõ ràng không được phép. Hầu như không có trường hợp trắng án nào, nhưng việc hủy bỏ vụ án, hủy bỏ bản án của các tòa án cấp cao hơn - tất cả những điều này đều có thể xảy ra. Ở đó có Tòa án tối cao của Liên Xô, và nếu bạn đến đó, bạn có thể nhận được công lý. Các quyết định của Tòa án tối cao Liên Xô và các hội nghị toàn thể của nó là rất tốt và đưa ra hướng đi đúng đắn. Thật không may, tất cả điều này đã bị phá vỡ bởi sự toàn năng của đảng. Tôi còn nhớ, ở Pogorely Gorodishche, bỗng nhiên - một lần, văn phòng ủy ban huyện: "Bọn côn đồ đã ly hôn với chúng tôi - còn đâu nữa! Kiểm sát viên, thẩm phán, nhìn đâu ?!" Và ngày mai, chúng ta hãy trả thù mọi người và xét xử tội côn đồ. Bây giờ, may mắn thay, không có điều đó, nhưng ... Bây giờ họ sẽ hét lên với tôi: "Ngược dòng! Làm thế nào bạn có thể!" Nhưng tôi vẫn sẽ nói: mặt khác, sự sợ hãi của huyện ủy đảng, sự đe dọa áp dụng cho cơ quan đảng - điều này khiến cả tòa án và văn phòng công tố phải kiểm tra một chút. Bên trên họ là ... không, tất nhiên không phải luật, mà là - sức mạnh. Ngày nay, không ai sợ hãi điều gì. Hôm nay, thẳng thắn mà nói, họ nhận lấy nó và nói chung, họ đang làm cái quái gì vậy.

Nếu bạn lấy quá nhiều từ khách hàng, họ sẽ hy vọng quá nhiều, hoặc thậm chí nghĩ rằng bạn không chỉ lấy chính mình mà bạn sẽ chia sẻ với ai đó

Mức độ tham nhũng của tư pháp trong những ngày đó có thấp hơn không?

Bạn đang nói về cái gì, nó hoàn toàn không thể so sánh được! Trong Thỏa thuận Bùng cháy, tôi đã cùng với thẩm phán xét xử bạn và, như họ nói, bằng tay. Chúng tôi cùng nhau uống rượu và cùng nhau đi dạo, và công tố viên và điều tra viên cũng đi cùng chúng tôi. Chúng tôi là một công ty. Nhưng tôi trong cơn ác mộng Tôi không thể tưởng tượng rằng tôi đang đưa hối lộ từ thân chủ của mình cho công tố viên hoặc thẩm phán. Thời buổi đó không ai có tiền thì hối lộ kiểu gì. Sau đó, tôi bảo vệ điều tra viên ở Torzhok, người đã lấy. Nhưng anh ta đã lấy gì? Một chục quả trứng, một lọ nấm. Khi đó không có tham nhũng mang tính hệ thống.

"Để trở thành một luật sư giỏi, bạn cần phải hiểu cuộc sống"

- Trong cuốn sách của bạn, bạn trích dẫn nội dung của một trong những bài phát biểu của bạn tại phiên tòa. Điều này là không có bất kỳ giảm giá. tác phẩm văn học. Mọi cụm từ đều được hoàn thiện trong đó. Bạn có viết bài phát biểu của mình trước khi phát biểu không?

Trong hai mươi năm đầu tiên hành nghề luật sư, tôi đã làm điều đó - tôi đã viết các bài phát biểu của mình từ và đến. Mọi thứ ở họ đều đã được suy nghĩ kỹ càng, xác minh cẩn thận. Ngay đến các dấu chấm câu: Tôi đã cân nhắc rất lâu nên đặt những gì ở cuối - dấu chấm, dấu chấm lửng, dấu chấm than hoặc dấu chấm hỏi. Ví dụ, tôi có thể kết thúc như thế này: "Sau tất cả những gì bạn đã nghe ở đây, thưa các đồng chí thẩm phán, bản án nào khác có thể được thông qua, ngoại trừ một tuyên bố trắng án?"

- Hôm nay bạn không còn làm bài soạn văn nữa?

Hoàn thành - không.

- Ứng biến?

Tóm tắt. Tôi nói cho họ. Mặc dù tôi viết rất nhiều. Sau cùng, luật sư có quyền nêu bằng văn bản đề xuất của mình về những vấn đề mà tòa sẽ phải nghiên cứu trong phòng nghị án. Điều này trở thành cơ sở cho bài phát biểu của tôi. Tất cả các định đề và lập luận chính được xây dựng ở đó. Nói chung, một bài phát biểu viết trước là một điều nguy hiểm. Luật sư viết hay nhưng không biết sử dụng chữ viết đúng cách thì bài diễn văn khô khan. Họ đọc, và nó bị cảm nhận một cách tồi tệ. Người ta phải có khả năng viết, sau đó làm cho những gì được viết như thể của người khác, và sau đó lại thích hợp và nói điều này của người khác. Đôi khi có vẻ như anh ấy đã sẵn sàng cho một bài phát biểu, rằng trong đầu anh ấy hoàn toàn rõ ràng. Và bạn cố gắng đưa suy nghĩ của mình ra giấy - không có đủ từ. Vì vậy, trên thực tế, có một màn sương mù trong đầu tôi. Và để xua tan nó, bạn cần phải soạn một bài phát biểu.

- Luật sư phải có khiếu văn chương?

Chúng ta cần phải cụ thể ở đây. Có một luật sư hình sự, một luật sư dân sự, và ví dụ, một luật sư doanh nghiệp. Và tùy vào từng hồ sơ mà bạn cần có tài năng này hay tài năng khác và khí chất tương ứng. Ví dụ, để trở thành một luật sư giỏi của công ty, người ta không cần phải có khí chất nghệ sĩ. Và để trở thành một luật sư xét xử trong các vụ án dân sự và hình sự, tất nhiên cần phải nắm vững nghệ thuật hùng biện, điều đặc biệt cần có trong phiên tòa xét xử có bồi thẩm đoàn. Ngược lại, để hát bội thành công, bạn cần phải là người có trình độ học vấn cao, am hiểu âm nhạc, văn học, hội họa. Cần phải đi thăm các quán rượu ở cảng, chen lấn giữa những nơi công cộng gần nhà ga, quan sát cuộc sống của cư dân dưới đáy xã hội, biết các loại côn đồ đường phố và chung cư. Có lẽ đôi khi bạn cần phải chiến đấu. Nói một cách dễ hiểu, bạn cần hiểu cuộc sống, để cảm nhận nó.

"Đừng lấy quá nhiều từ khách hàng"

- Bạn được gọi là luật sư được trả lương cao nhất ở Nga. Đúng rồi?

Đây là một lời nói dối. Đây là lời nói dối thuần túy. Vì một số lý do, chúng tôi tin rằng đắt nhất là tốt nhất. Nhưng đây không phải là luôn luôn như vậy. Tôi là một người đàn ông của trường cũ. Tôi đã làm việc vào thời điểm mà phí luật sư giống như tiền bố thí cho một người ăn xin. Tất nhiên, tôi sẽ không làm việc với tốc độ như vậy bây giờ, nhưng tôi không thể quen với việc bạn có thể dễ dàng lấy hàng trăm nghìn, hàng triệu từ một khách hàng ... Tôi không phải là luật sư đắt giá nhất. Bên cạnh đó, tôi có lý thuyết của riêng mình về điều này. Nó bao gồm thực tế là không cần thiết phải lấy càng nhiều càng tốt từ khách hàng. Vì nếu bạn lấy quá nhiều, anh ấy sẽ hy vọng quá nhiều, hoặc thậm chí nghĩ rằng bạn không chỉ lấy cho mình mà bạn sẽ chia sẻ với ai đó. Cuối cùng thì bạn sẽ đến tâm lý phụ thuộc Từ Anh ấy. Anh ta có thể đòi hỏi ở bạn những gì bạn không cho là có thể. Tốt hơn hết bạn nên nói ngắn gọn với anh ấy một chút, để anh ấy nghĩ rằng anh ấy nợ bạn, hãy để anh ấy nói với người thân và bạn bè: “Tôi tưởng Padva sẽ lấy một triệu, nhưng anh ấy đã lấy nó như một vị thần”. Sau đó, tôi xây dựng các mối quan hệ khác với anh ấy, và điều này đối với tôi thoải mái hơn một nghìn hay mười nghìn.

- Có khó để Heinrich Padva làm luật sư của bạn không?

Bây giờ có. Tôi đôi khi đã thể lực thiếu thốn.

- Bạn từ chối trong những trường hợp nào?

Đó là điều đó - khi không có đủ thể lực. Hay khi mọi thứ không phải của mình. Đó là, khi tôi được cung cấp những trường hợp mà tôi cảm thấy không đủ năng lực. Ví dụ, vi phạm các quy định về an toàn trong xây dựng. Có rất nhiều chi tiết cụ thể, bạn cần phải đi sâu vào nó, nó đòi hỏi sự nghiên cứu kỹ lưỡng. Ngoài ra, tôi không nhận những trường hợp mà mình không hứng thú. Tôi cũng không làm những việc đơn giản, nhỏ nhặt. Chúng có thể được tiến hành bởi các trợ lý của tôi. Mẹ tôi nhớ lại chuyện bà đã từng bị đau ruột thừa, và bố mẹ nói: Herzen nên mổ. Có một bác sĩ phẫu thuật tuyệt vời như vậy vào đầu thế kỷ trước. Ông từ chối, nói: "Tôi đã không phẫu thuật ruột thừa trong nhiều năm, nhưng cư dân của tôi thực hiện vài ca phẫu thuật như vậy mỗi ngày, họ sẽ làm tốt hơn." Không, chỉ Herzen! Anh ta đã làm. Có những biến chứng khủng khiếp, mẹ tôi suýt chết. Sau đó anh ta thành thật nói: "Tay tôi không bị nhồi máu ruột thừa." Khi bây giờ tôi bị tiếp cận với các trường hợp trộm cắp vặt hoặc ma túy, tôi từ chối. Tôi thậm chí còn quên những bài báo cung cấp hình phạt cho những tội ác này.

"Tôi làm việc miễn phí trong những trường hợp đặc biệt"

- Bạn có tính toán cơ hội thành công trước khi đồng ý bảo vệ ai đó không? Có xảy ra trường hợp nếu cơ hội thấp, bạn từ chối theo đuổi vụ án?

Không gì có thể tính toán được. Đôi khi tôi hoàn toàn chắc chắn rằng mình sẽ thắng kiện - và thua thảm hại. Và nó đã xảy ra theo chiều ngược lại: trường hợp đó là vô vọng, nhưng khách hàng van xin: "Hãy lấy nó!" Được rồi, bạn miễn cưỡng chấp nhận - và đột nhiên có một kết quả tuyệt vời. Trong của chúng tôi hệ thống tư pháp tính toán một cái gì đó là một nhiệm vụ vô ơn. Bởi vì đôi khi mọi thứ được quyết định không theo quy luật mà do tác động của một số trường hợp ngẫu nhiên mà mình có thể không biết trước được. Đôi khi tôi được nói rằng: bạn không thể tiếp thu vụ việc, nhưng hãy cho chúng tôi ít nhất một vị trí đúng về mặt pháp lý - họ nói, không có ngữ liệu nào như vậy, nhưng có như vậy và như vậy. Khi tôi cảm thấy có điều gì đó không trong sạch trong trường hợp, tôi cố gắng không tham gia vào nó.

- Bạn đã bảo vệ rất nhiều người nổi tiếng. Điều gì quyết định sự lựa chọn ở đây - sự nổi trội của khách hàng, phí, sự chú ý của công chúngđến quá trình?

Hơn hết, tôi được thúc đẩy bởi niềm đam mê nghề nghiệp. Hãy tưởng tượng bạn là một bác sĩ phẫu thuật. Bạn không muốn thử cấy ghép tim vào một ngày nào đó, thay vì loanh quanh trong viện chăm sóc cả đời sao? Tôi không phải lúc nào cũng chắc chắn về kết quả, nhưng tôi quan tâm đến những trường hợp như vậy mà tôi có thể thể hiện tất cả kinh nghiệm, tất cả kiến ​​thức và khả năng của mình. Ví dụ, tôi đã bào chữa cho Anatoly Lukyanov trong vụ án GKChP. Con gái của ông, Lena đến hỏi tôi: “Chà, thật là một sự phản bội đối với Tổ quốc? Điều này thật vô lý.” Và tôi đã chứng minh trong phiên tòa rằng quyền lực và Tổ quốc không phải là hai khái niệm giống hệt nhau. Thay đổi nhà cầm quyền không có nghĩa là thay đổi Tổ quốc. Nói chung, tôi bị cuốn hút bởi cốt truyện hợp pháp. Đôi khi nó làm tôi thích thú đến mức tôi có thể bắt đầu kinh doanh miễn phí. Ví dụ, tôi đã tiến hành vụ án Pasternak vì lợi ích của Olga Ivinskaya thực tế mà không phải trả phí. Và đôi khi những người nghèo khó quay sang tôi, họ không có gì để lấy, nhưng tôi muốn giúp đỡ. Nó đã xảy ra vài lần. Các nhà báo đã nói về điều này, và bây giờ những người hưu trí bị choáng ngợp bởi tôi: “Tôi nghe nói rằng bạn đang kinh doanh miễn phí ...” Vâng, điều đó xảy ra. Nhưng tôi không thể tham gia vận động trên cơ sở từ thiện. Tôi làm việc miễn phí trong những trường hợp đặc biệt. Khi nó rất thú vị. Hay khi tôi thấy sự bất công trắng trợn đó đang diễn ra.

- Có những chiến thắng pháp lý nào mà bạn tự hào?

Tất nhiên tôi có. Ví dụ, vào cuối những năm 70, có một vụ án của một nha sĩ G., người bị giam trong tù vài năm, bị buộc tội giết vợ và con của mình. Anh ta hai lần bị kết án tù rất dài, và lần thứ ba anh ta được tha bổng hoàn toàn và được phục hồi. Điều hiếm hoi nhất. Phải nói rằng nhiều năm nay tôi không kinh doanh một mình mà luôn đi cùng ai đó. Vì vậy, tôi đã xử lý G. với luật sư Anna Bochko.

- Và thất bại khó khăn nhất?

Bạn có nghĩ rằng thật tuyệt khi nhớ điều đó?

- Chà, dù sao thì ...

Tôi gặp một trường hợp sau đó tôi muốn bỏ nghề. Hai bị can. Có một quá trình trình diễn trong câu lạc bộ. Công tố viên yêu cầu thân chủ của tôi trong mười năm, cái còn lại - hành quyết. Tôi đã có một bài phát biểu sáng sủa, đầy cảm hứng. Bão pháo tay. Thẩm phán, thông qua thư ký, cho tôi một ghi chú rằng ông chưa bao giờ nghe một bài diễn văn xuất sắc như vậy trong đời. Tòa án ra phán quyết. Tôi đi dọc theo các hành lang của câu lạc bộ, bắt gặp những ánh mắt ngưỡng mộ. Tòa trả lời, đọc bản án. Và "của tôi" bị bắn, và người còn lại mười tuổi. Làm thế nào tôi không bị đau tim, tôi không biết. Sau đó, sau nhiều năm, thẩm phán đó - một thẩm phán giỏi, mạnh mẽ - đã rời bỏ nghề nghiệp của mình, trở thành một luật sư và cuối cùng đến một phòng khám pháp lý, nơi tôi là người đứng đầu. Tôi không thể cưỡng lại và hỏi: "Pavel Nikolaevich, tại sao lúc đó anh lại viết cho tôi một mẩu giấy khen? Anh muốn làm ngọt viên thuốc theo cách này sao?" Anh ấy nói: "Genrikh Pavlovich, tôi thực sự ngưỡng mộ bài phát biểu của bạn, nhưng với tư cách là một thẩm phán, tôi muốn nâng cao mức độ chuyên nghiệp của bạn. Và sự chuyên nghiệp của tôi đã nói với tôi rằng thủ phạm chính là khách hàng của bạn." Tôi nghĩ rằng thẩm phán đã không xa sự thật. Tất nhiên, tôi rất khó để hoàn toàn đồng ý với anh ấy, nhưng anh ấy có lý do để quyết định như vậy. Bạn có hiểu tâm lý không điều thú vị? Ở đó từng có một trận đánh. Thậm chí không phải là một cuộc chiến, mà là hai người đánh một - và giết. Đánh bại chủ yếu là thứ hai, không phải "của tôi". "My" có lúc hét lên: "Đủ rồi!" Và chiếc thứ hai ngay lập tức ngừng đập. Tôi đã nói tại phiên tòa: bạn thấy đấy, anh ấy đã tỉnh lại trước và dừng việc đánh đập, mặc dù điều này, rất tiếc, đã không cứu được mạng sống của người đàn ông. Nhưng thẩm phán giải thích nó theo cách khác: nó có nghĩa là người đã hét lên "đủ!" là một trong những chính. Chỉ cần anh ấy cho phép, anh ấy đánh. Và ngay khi anh ta hét lên "đủ rồi!", Anh ta ngừng đập. Một tiếng kêu - và nó có thể được coi là khác nhau như thế nào!

"Tôi sẽ không tin tưởng để bảo vệ tôi"

- Bạn có phải hành động trước tòa không phải với tư cách là một luật sư, mà, chẳng hạn, để trở thành một nhân chứng, một bị cáo?

Vâng, tôi đã phải. Bố tôi đã kiện trong một vụ án ngu ngốc và yêu cầu tôi đại diện cho ông ấy. Họ yêu cầu anh ta cho phép một số loại đường ống được chạy qua phòng anh ta. Tôi cầu xin anh ta: "Đừng, cha." Anh ta nói, "Xấu hổ cho anh, tôi xin anh." Là bị cáo, tôi cảm thấy xấu hổ vô cùng tại phiên tòa này. Tôi đã không biết phải đứng ở đâu, phải làm thế nào để níu kéo. Và đây là sau một thời gian dài năm làm việc trong các tòa án.

- Bạn sẽ giao phó sự bảo vệ của mình cho ai?

Trong một vụ án hình sự?

- Hãy nói đó là tội phạm.

Sasha Gofshtein.

- Dân dụng?

Tùy thuộc vào cái nào. Dân trí có nhiều hạng mục. Tôi có lẽ sẽ giao cả gia đình cho Alla Zhivina.

- Và bạn sẽ yêu cầu ai đại diện cho quyền lợi của bạn trong một vụ tranh chấp công ty?

Có lẽ là Eleanor Sergeev.

- Luật sư không thể bào chữa cho mình sao?

Có lẽ. Nhưng nó rất khó. Rốt cuộc, đôi khi bạn cần phải khen ngợi khách hàng - nhưng tôi sẽ khen ngợi bản thân mình như thế nào? Một mặt, một luật sư phải thiên vị và hành động chỉ có lợi cho thân chủ của mình, mặt khác, có thể nhìn thấy và đánh giá một cách tỉnh táo tất cả các bằng chứng, điều này rất khó khăn với sự quan tâm và phấn khích quá mức. Nhiều bác sĩ phẫu thuật không đảm nhận việc phẫu thuật cho người thân của họ. Đó là cách tôi gần gũi, người bản xứ Tôi sẽ không bào chữa. Và thậm chí nhiều hơn thế cho chính bạn.

- Nổi tiếng, thậm chí hơi nổi tiếng có phải là một trong những điều kiện để tồn tại thành công trong nghề luật không?

Nó không bắt buộc. Tôi biết và biết rất nhiều luật sư, hoàn toàn không nổi tiếng, nhưng là luật sư hạng nhất. Đây hầu hết là các luật sư dân sự, hành động trên các vấn đề dân sự. Và trong quá trình phạm tội - vâng, có nhiều bài hùng biện hơn, nhiều cơ hội hơn để trở nên nổi tiếng.

- Sự yếm thế có phải là một phần của nghề luật sư?

Không được vào. Nếu một người là một người hay hoài nghi, anh ta sẽ là một người yếm thế trong bất kỳ ngành nghề nào.

- Nhưng xét cho cùng, tất cả đều giống nhau, có lẽ, một "trái tim" đang được phát triển, như đồng nghiệp của bạn Henry Reznik nói.

Mọi thứ phụ thuộc vào từng cá nhân. Đối với một số người, "bắp" này dày, đối với những người khác, nó mỏng hơn. Trong thập kỷ đầu tiên của tôi với tư cách là một luật sư, tôi đã nhận được những cái tát khủng khiếp từ nhiều bản án, thậm chí đã viết thư từ chức quán bar. Bây giờ cũng vậy, đôi khi tôi bỏ cuộc, tâm trạng tôi xấu đi trong một thời gian dài, nhưng tôi không còn rơi vào tình trạng tuyệt vọng kinh khủng vì những thất bại. Một trường hợp khác được nghe thấy - và bạn đi, đặt tất cả niềm đam mê của bạn vào nó, tất cả kinh nghiệm chuyên môn, tất cả những hiểu biết của bạn về cuộc sống và con người.

Heinrich Pavlovich Padva là một luật sư được trả lương cao, chuyên thực hiện các vụ án liên quan đến những người nổi tiếng. Nhưng trong những tình huống đặc biệt, anh ấy sẽ hỗ trợ pháp lý hoàn toàn miễn phí. Theo đồng nghiệp và bạn của Padva, Genrikh Pavlovich có một phẩm chất hiếm có, được gọi là văn hóa pháp lý cao.

Thời thơ ấu

Genrikh Padva sinh ngày 20 tháng 2 năm 1931 tại Mátxcơva trong một gia đình thông minh. Các bậc cha mẹ đã tìm cách cho con trai mình một nền giáo dục tốt, vì vậy cậu bé đã theo học tại một ngôi trường danh tiếng ở thành phố thứ 110. Các bạn học của Henry là con của các quan chức đô thị nổi tiếng, các nhân vật của công chúng và các nhà khoa học.

Ngay khi Henry 10 tuổi, chiến tranh bắt đầu. Gia đình đã được sơ tán đến Kuibyshev, nơi mẹ, con trai và ông ngoại trú ẩn cùng những người họ hàng xa. Họ sống trong những khu vực gần nhau, nhưng cùng nhau và, càng xa càng tốt, thời chiến, vui. Tại đây Heinrich đã gặp nhà viết kịch Nikolai Erdman, người đang trên đường tới Moscow sau khi bị giam cầm trong các trại của Stalin.

Bố mẹ

Cha tôi được biết đến ở Liên bang với tư cách là một kỹ sư quy hoạch nổi tiếng, ông đã làm việc với những nhân vật nổi tiếng của Liên Xô như Schmidt và Papanin. Năm 1941 anh ra mặt trận, trải qua toàn bộ cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, bị đạn pháo. Năm 1945, ông nhận cấp bậc đại úy, được bổ nhiệm làm chỉ huy trưởng tại thành phố Đức bị chiếm đóng.

Mẹ, Eva Iosifovna Rappoport, là một diễn viên múa ba lê. Sau khi sinh Heinrich, anh quyết định bỏ múa ba lê lớn, nhưng vẫn không quên nghệ thuật biên đạo và không ngừng giữ gìn vóc dáng.

Giáo dục

Sau thành công của quân đội Liên Xô và loại bỏ được nguy cơ chiếm được Mátxcơva, Henry và mẹ anh trở về thủ đô. Cậu bé lại tiếp tục việc học của mình tại trường học của thủ đô, và vào năm 1948, cậu quyết định thi vào trường luật. Nhưng anh không thể ghi đủ số điểm cần thiết, đồng thời việc thiếu vé Komsomol và quốc tịch Do Thái cũng trở thành điểm yếu của ứng viên.

Nỗ lực vào đại học thành công hơn: Heinrich nhận được điểm cao về lịch sử và tiếng Nga, nhưng lại thất bại ở môn địa lý. Câu hỏi của các giám khảo về những dòng sông ở Vương quốc Anh đã khiến chàng trai trẻ đi vào bế tắc: ngoài dòng sông Thames huyền thoại, anh không còn nhớ được gì.

Nhân tiện, nhiều nhà địa lý lỗi lạc cũng không thể trả lời một câu hỏi đơn giản, nhưng hóc búa như vậy.

Nhưng Heinrich đã được chú ý và được mời đến học tại Học viện Luật Minsk. Chàng trai trẻ chấp nhận lời mời và bắt đầu việc học của mình tại thủ đô của Belarus. Sau khi học một năm và vượt qua tất cả các khóa học một cách hoàn hảo, Heinrich xoay sở để chuyển đến học viện luật của thủ đô. Năm 1953, ông hoàn thành chương trình học tại Học viện Luật Matxcova.

Sự khởi đầu của việc thực hành luật

Năm 1953, Genrikh Padva nhận phân phối đến vùng Kalinin, cụ thể là thị trấn cổ Rzhev. Hơn nữa, luật sư trẻ được phân phối đến Khu định cư Pogoreleye, nơi anh ta trở thành luật sư duy nhất trong toàn khu.

Ở vùng hẻo lánh, Padva không chỉ phải đối mặt với cuộc sống nông thôn bất thường đối với anh ta, mà còn với sự thiếu thốn các quyền của người dân thường. Ăn trộm xe đạp của một người hàng xóm ở đây có thể dễ dàng khiến bạn phải ngồi tù 10-15 năm. Những nỗ lực của Padva để giảm nhẹ những bản án như vậy hiếm khi kết thúc thành công, bởi vì không thể có một người chống lại hệ thống tư pháp thời đó.

Nhưng Heinrich đã rèn giũa kỹ năng hùng biện của mình, khả năng chọn lọc và trình bày chính xác các sự kiện, để thuyết phục các thẩm phán. Padva rất có uy tín trong dân làng và các quan chức địa phương do tính trung thực và óc phân tích.

Trở lại Moscow

Năm 1971, Genrikh Padva chuyển đến Moscow, thủ đô khiến ông không khỏi ngạc nhiên. Ở đây, tình trạng thiếu nhân lực trầm trọng, điều mà Padva đã quá quen thuộc trong các ngôi làng, nhưng bộ máy hành chính chỉ đơn giản là phát triển mạnh mẽ. Nhận hành nghề luật sưở vùng hẻo lánh của Nga đã giúp Padva có được đánh giá cao về hoạt động nghề nghiệp của mình trong mắt I. I. Sklyarsky, người từng giữ chức vụ Chủ tịch Đoàn Luật sư Thành phố Mátxcơva.

Thắng lớn đầu tiên

Tên tuổi của Padva gắn liền với một luật sư giàu kinh nghiệm và đáng kính sau khi thắng một vụ kiện khó. Doanh nhân mỹđến tòa soạn báo Izvestia. Người Mỹ đã bị xúc phạm bởi bài báo trong Báo Nga và ông đã nộp đơn kiện tại quê hương của mình. Vụ kiện đã thắng, nhưng hóa ra rất khó để thu hồi tiền bồi thường, vì Phía Liên Xô về cơ bản là giữ im lặng và không muốn thừa nhận thất bại.

Người Mỹ đã không buông tha và đã chiếm đoạt được tài sản của tòa soạn báo Izvestia ở Mỹ. Vụ việc đã lên đến cấp chính quyền giữa các tiểu bang và bị đe dọa là một vụ bê bối ngoại giao. Các luật sư giàu kinh nghiệm của Liên Xô đã tham gia giải quyết vấn đề, trong đó có Padva. Nhờ sự chuyên nghiệp của Padva và đội ngũ luật sư, đã có thể tuyên hủy quyết định của tòa án Mỹ và khép lại vụ án cấp cao.

trường hợp giật gân

Thời kỳ hoàng kim trong sự nghiệp của Padva đến vào những năm 90. Năm 1991-1994, ông bảo vệ Anatoly Lukyanov và cố gắng đảm bảo việc trả tự do cho thân chủ của mình trong khuôn khổ các thủ tục của tòa án tại Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước.

Những doanh nhân và người nổi tiếng sau đây là khách hàng của Padva: Lev Vayberg, Pavel Borodin, Anatoly Bykov, Mikhail Khodorkovsky, Vladislav Galkin, Vyacheslav Ivankov, Petr Karpov, gia đình Vysotsky và Sakharov.

Đời sống riêng tư

Padva gặp người vợ đầu tiên Albina ở Kalinin, cô ấy học tại Trường cao đẳng y tế. Họ không sống được bao lâu, Albina chết năm 1974. Từ cuộc hôn nhân này, Heinrich có một cô con gái, Irina.

Người vợ thứ hai của Padva là Mamontova Oksana. Cô kém luật sư lỗi lạc 40 tuổi, có một cậu con trai Gleb từ cuộc hôn nhân trước. Kết luận với cô ấy hợp đồng kết hôn Theo đó, trong trường hợp ly hôn, cô sẽ không nhận được gì ngoài đồ đạc cá nhân của mình. Báo chí ghi nhận, Heinrich Padva thường xuyên tặng người vợ trẻ những món quà đắt tiền như ô tô, đồ trang sức cổ, v.v.

Tính cách

Bất chấp địa vị "ngôi sao" và nổi tiếng toàn Nga, Heinrich Padva vẫn là một người giản dị và dễ chịu khi trò chuyện. Anh ta tự phê bình, mỉa mai bản thân và hành động của mình. Henry Reznik, một luật sư nổi tiếng, cho biết ông có rất nhiều điều để học hỏi từ Padva. Reznik rất coi trọng tình bạn của mình với Heinrich Padva.

Sở thích và sở thích

Ngoài luật học và tài hùng biện, Heinrich Padva còn thích mỹ thuật. Sưu tập một bộ sưu tập đồ sứ cổ, đồng hồ bóng đá và quần vợt.

Mức độ liên quan và độ tin cậy của thông tin là quan trọng đối với chúng tôi. Nếu bạn tìm thấy lỗi hoặc không chính xác, vui lòng cho chúng tôi biết. Đánh dấu lỗi và nhấn phím tắt Ctrl + Enter .

Heinrich Padva là người sáng lập và đối tác quản lý của Padva & Partners. Ông trở thành luật sư khi tốt nghiệp đại học năm 1953. Sự nghiệp của ông bắt đầu ở các tỉnh, và sau đó ông trở thành một trong những biểu tượng chính của nghề luật ở Liên bang Nga.

Bằng khen

Luật sư Genrikh Padva thường xuyên và sẵn lòng đảm nhận những trường hợp khó nhất trong số các trường hợp có sẵn. Chính ông là người đã góp công lớn trong việc bảo đảm án tử hình ở nước ta được thừa nhận là trái với Hiến pháp. Genrikh Padva đã tham gia vào sự bảo vệ của Chủ tịch Lực lượng Vũ trang Liên Xô, người quản lý của Chính quyền Tổng thống, Pavel Borodin. Ông cũng dẫn đầu trường hợp của Mikhail Khodorkovsky, có liên hệ với Yukos.

Luật sư Heinrich Pavlovich Padva có một vị trí sống tích cực trong các hoạt động nghề nghiệp cũng như trong giải trí. Anh đam mê thể thao mô tô, bóng đá. Trong nhiều năm, anh ấy đã là một người hâm mộ Spartak. Anh ấy đã tham gia vào dự án Snob từ năm 2009.

Genrikh Padva trở thành Luật sư danh dự của Liên bang Nga, người đoạt huy chương vàng mang tên F. N. Plevako.

Gia đình

Luật sư sinh ngày 20 tháng 2 năm 1931 tại Mátxcơva. Cha anh ta tên là Pavel Yurievich. Mẹ của Padva Heinrich Pavlovich là Rapopport Eva Iosifovna. Người vợ đầu tiên của ông là Noskova A.M., bà mất năm 1974. vợ / chồng hiện tại tên là Mamontova O.S. Cặp đôi có một con gái và một cháu gái.

Tiểu sử

Genrikh Pavlovich Padva sinh ra trong một gia đình đại diện cho giới trí thức Mátxcơva. Cha của ông là một kỹ sư lớn và giữ một trong những vị trí có trách nhiệm trong các dự án quy mô lớn. Vì vậy, cha của Padva Heinrich Pavlovich, Pavel Yuryevich Padva, đã tham gia thiết kế phương Bắc đường biển. Các nhà lãnh đạo của nó là Schmidt và Papanin huyền thoại. Anh ấy đã nhận được một cú sốc đạn pháo khi tham gia Great Chiến tranh vệ quốc. Kể từ năm 1945, ông là chỉ huy của thành phố Đức, ông đã tham gia vào các vấn đề sửa chữa. Vào thời điểm chiến thắng anh ấy là đội trưởng. Mẹ của Padva Heinrich Pavlovich là một nữ diễn viên múa ba lê có dữ liệu bên ngoài tuyệt vời. Sinh con trai, cô rời sân khấu mà trở thành giáo viên dạy múa.

Trước khi chiến tranh bắt đầu, con trai của họ là học sinh của trường danh tiếng số 110, và con cái của các chính khách, nhà khoa học và nghệ sĩ cấp cao lớn lên bên cạnh anh ta. Sinh viên tốt nghiệp của trường đã gặt hái được nhiều thành công trong nhiều ngành nghề đa dạng. Và mức độ giảng dạy trong trường rất cao.

Chiến tranh

Khi bắt đầu chiến tranh, Genrikh Padva và các thành viên trong gia đình được sơ tán đến thành phố Kuibyshev (Samara). Họ bắt đầu sống với họ hàng xa: 10 người trong một phòng ngủ trên sàn và trên ngực. Tuy nhiên, chính trong khoảng thời gian này, nhiều sự kiện tuyệt vời và những cuộc gặp gỡ mới đã diễn ra. Ví dụ, nhà viết kịch, người đang trở lại thủ đô, đã sống trong căn phòng này vài ngày, sau khi mãn nhiệm kỳ trong trại nơi Stalin đã đày ải ông. Heinrich Padva có những kỷ niệm tuyệt vời nhất về anh ta: anh ta là một người thú vị khác thường trong giao tiếp và cũng có phẩm chất mạnh mẽ. Anh ấy đã thể hiện những trò đố chữ hấp dẫn, điều này cũng được lắng đọng trong ký ức của một cậu bé.

Ngay sau khi quân Đức bị đuổi khỏi thủ đô, mẹ, Eva Iosifovna Rapopport và Padva Genrikh Pavlovich đã có thể trở về nhà, sửa chữa một căn phòng trong một căn hộ chung cư được sưởi ấm bằng một cái bếp gạch tạm bợ.

Sau chiến tranh

Cậu bé tiếp tục học cùng trường và tốt nghiệp vào năm 1948. Lần đầu tiên anh không vào được Học viện Luật Moscow: luật sư tương lai Genrikh Padva đã không đạt đủ số điểm cần thiết. Cần lưu ý rằng trong những năm đó, họ đã tính đến việc liệu người nộp đơn có phải là thành viên của Komsomol hay không, và người thanh niên đặc biệt không muốn trở thành người đó, cột “quốc tịch” cũng rất quan trọng.

Nỗ lực thứ hai, một năm sau, hóa ra thành công hơn - luật sư tương lai Padva đã ghi điểm khiến anh ta vượt qua.

Tự tin đã vượt qua ngôn ngữ Nga, văn học và lịch sử, trong các vấn đề địa lý, ông không quá mạnh. Câu hỏi về các dòng sông của Vương quốc Anh hóa ra rất áp đảo, và ông nhận được "thỏa đáng". Luật sư tương lai Heinrich ngay lập tức cảm thấy một sự bất công trắng trợn và, rời khỏi khán giả, đặt câu hỏi tương tự cho nhiều người. Tuy nhiên, hầu hết những người mà ông đã đề cập với nó, ngay cả các nhà địa lý được đào tạo, không nhớ bất cứ điều gì ngoài sông Thames.

Năm đại học

Khi các bài kiểm tra đầu vào kết thúc, luật sư tương lai Genrikh Pavlovich Padva được mời đến Viện Luật Minsk. Anh bắt đầu việc học của mình ở đó, chuyển đến Minsk. Anh ấy học rất tốt: anh ấy đã vượt qua những buổi học đầu tiên với số điểm xuất sắc.

Theo đánh giá của luật sư Padva từ các cộng sự của ông trong những năm đó, Heinrich tìm thấy thời gian cho cả thể thao và các hoạt động sinh viên nghiệp dư. Ông đánh giá cao các giáo viên có trình độ chuyên môn cao đã làm việc trong cơ sở giáo dục. Sau 2 học kỳ, ông được chuyển đến Học viện Luật Moscow.

Các bước độc lập đầu tiên

Heinrich được phát hành từ nó vào năm 1953. Anh ta được chỉ định làm việc ở Kalinin, mà bây giờ được gọi là Tver. Ở đó, anh ta trở thành một nhân viên của bộ tư pháp địa phương. Padva bắt đầu sự nghiệp luật sư của mình với thời gian thực tập sáu tháng ở Rzhev. Đó là một thành phố cổ xinh đẹp. Sau khi hoàn thành khóa thực tập, Heinrich đến trung tâm khu vực Pogoreloe Gorodishche. Đó là một khu định cư nhỏ, nơi anh ta trở thành luật sư duy nhất.

Là một người Muscovite bản địa, Heinrich đã rất ngạc nhiên về sự kỳ lạ của cuộc sống tỉnh lẻ: ông sống trong góc của một ngôi nhà gỗ, có một trại chăn nuôi gần đó, hoa tử đinh hương đang nở rộ trong khu vườn trước nhà, và nghe thấy tiếng chim hót từ bìa rừng gần đó. .

Ông đã lưu giữ trong ký ức của mình nhiều kỷ niệm đẹp gắn liền với giai đoạn đặc biệt này của cuộc đời mình: ông đã tìm cách săn sói, đi câu cá thực sự, thu thập đầy một giỏ nấm và đi bộ đường dài trong rừng. Nhưng trải nghiệm tuyệt vời nhất là làm quen với cuộc sống của những người dân bình thường, những người sống trong những điều kiện khó khăn nhất, nghèo đói và thiếu hoàn toàn quyền lợi.

Các trường hợp đầu tiên của Heinrich Padva là các vụ kiện giữa những người lính bình thường ở tiền tuyến bị kết tội có những lời lẽ nóng nảy chống lại Liên Xô và nhà nước. Đây là những người định cư địa phương bình thường nhất, những công nhân trẻ tuổi đang chuẩn bị bị bỏ tù vì đi làm muộn vài phút.

Công lý khi đó thường quá tàn nhẫn và bất công. Trong những điều kiện mà đối với những hành vi phạm tội nhỏ nhất, một người có thể bị bỏ tù trong thời gian dài - 10, 15 năm - với mức độ hiếm có khó lường, các vụ án đã kết thúc thành công đối với các khách hàng của Heinrich.

Nhưng tuy nhiên, từng chút một, quyền hạn của luật sư đã đạt được động lực cả trong phòng xử án và giữa các cư dân địa phương. Ý kiến ​​của anh, những lý lẽ của anh ngày càng trở nên thuyết phục hơn, đều đã được kiểm sát viên huyện, một người lương thiện và đứng đắn, mặc dù anh không được học cao hơn, nghe theo.

Sau 1,5 năm, Heinrich tiếp tục sự nghiệp của mình ở Torzhok. Tại đây anh lại trau dồi kỹ năng, không ngừng phát triển, đọc nhiều sách. Điều này phần lớn được tạo điều kiện bởi đặc thù của cuộc sống tỉnh lẻ, nơi không có nhiều hoạt động giải trí. Cô đã cho anh rất nhiều thời gian rảnh rỗi. Chính trong khoảng thời gian này, anh đã gặp được người vợ tương lai của mình.

Ngay sau đó luật sư chuyển đến Kalinin, nơi người bạn tâm giao của anh ta đã học. Chẳng bao lâu nữa cặp đôi sẽ kết hôn. Tham gia vào hành nghề luật sư, Heinrich vào khoa lịch sử của học viện sư phạm địa phương. Trong số những lý do chính cho hành động này là anh không muốn bị ép học trong một trường đảng. Đó là cách để tránh nó.

Trở lại Moscow

Ngày càng có được nhiều quyền hành nghề nghiệp hơn, Heinrich trở lại thủ đô vào năm 1971. Ban đầu tiểu nha hoàn gặp Padva hoàn toàn không bằng hữu, hắn khó có thể thích ứng, từ sau khi tỉnh lại một cái vô nhân tính đặc biệt nổi lên. thành phố lớn. Nơi đây khắp nơi đều phát triển mạnh mẽ quan liêu, vô cùng dồi dào.

Các đồng nghiệp của Padva đã giúp đỡ để vượt qua nhiều khó khăn. Về nhiều mặt, trong thời kỳ này, I. Sklyarsky, Phó Chủ nhiệm Đoàn Chủ tịch Đoàn Luật sư thành phố Mátxcơva, đã ảnh hưởng đến cuộc đời của Heinrich. Là một luật sư, cả giới chuyên môn và công chúng bắt đầu đánh giá cao Padva. Tài năng phi thường của anh ấy đã trở nên rõ ràng cho tất cả mọi người.

Padva đã nổi tiếng nhờ vụ án của một doanh nhân người Mỹ và tờ báo Izvestia. Doanh nhân đã kiện cô vì tội vu khống anh ta. Anh ta đã thắng kiện tại quê hương của mình, và người ta quyết định thu hồi từ việc xuất bản một khoản bồi thường lớn cho những thiệt hại về mặt đạo đức mà nó đã gây ra cho anh ta. Tuy nhiên, sự việc đã bị các cơ quan chính thức của Liên Xô phớt lờ trong một thời gian dài, những người biết rằng người Mỹ bị hạn chế trong vấn đề thực thi phán quyết của tòa án của họ trong các vụ việc liên quan đến Liên Xô.

Nhưng các đại diện của Hoa Kỳ đã bắt đầu hành động tích cực, chiếm giữ tài sản của văn phòng Izvestia đặt tại Hoa Kỳ. Sau đó, vấn đề này trở nên nhiều nhất mối đe dọa thực sự quan hệ ngoại giao giữa hai nước. Phải huy động mọi nguồn lực hợp pháp lớn. Kết quả của các hành động trả đũa được thực hiện bởi một số luật sư trong nước dưới sự lãnh đạo của G. Padva, quyết định của tòa án Mỹ đã bị hủy bỏ. Đó là một chiến thắng rực rỡ.

Điều quan trọng là vài năm sau, Padva đã gặp người bị thương, người đã khởi xướng quá trình tố tụng này. Vào thời điểm đó, doanh nhân đã nghỉ hưu và lưu ý rằng ông không có ác cảm với Padva, người đã thể hiện nhiều phẩm chất nghề nghiệp quý giá trong quá trình đó.

Nổi tiếng đầu tiên

Bắt đầu từ khoảng thời gian đó, cái tên Padva đã được các bài văn bia "nổi tiếng", "đáng kính" ở bất cứ đâu trên báo chí tìm thấy. Ông được mọi người biết đến: bức ảnh của Heinrich Padva thường xuyên xuất hiện trên báo chí.

Trong quá trình hành nghề nhiều năm sau đó, ông đã tham gia vào nhiều quá trình tố tụng khác nhau, trong đó có sự tham gia của các phương tiện truyền thông, gây ra phản ứng dữ dội và phản đối từ xã hội, đã được công bố rộng rãi.

Nga

Những năm 1990 hóa ra là một trải nghiệm độc nhất vô nhị đối với Padva, trong thời gian đó anh đã giành được nhiều chiến thắng củng cố thành công và uy quyền to lớn của anh trong lĩnh vực chuyên nghiệp.

Trong thời gian diễn ra cuộc đấu tranh vào tháng 8 năm 1991, Genrikh Padva là phó chủ tịch của Liên đoàn Luật sư Liên Xô và trong khi ở Hoa Kỳ, đã đưa ra các tuyên bố với các luật sư Những đất nước khác nhau, tuyên bố tính bất hợp pháp của các sự kiện diễn ra ở quê hương của mình. Vì vậy, ông nhấn mạnh rằng các hành động của Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước là bất hợp pháp.

Anh ta trở lại thủ đô vào thời điểm mà cú putch vẫn chưa bị đánh bại, và có thể đã bị bắt. Khả năng xảy ra là cao. Tuy nhiên, sự việc nhanh chóng kết thúc, và vài ngày sau vụ bắt giữ những kẻ tàn sát, Padva nhận được cuộc gọi từ con gái của A. Lukyanov, yêu cầu được nói chuyện bảo vệ cha cô.

Sau khi xem xét các chi tiết của vụ án, Heinrich nhấn mạnh rằng ông sẽ không đánh giá các sự kiện kịch tính diễn ra trong nước theo cách khác, nhưng đồng ý bảo vệ Anatoly Ivanovich. Tuy nhiên, ông không ủng hộ các hành động của những kẻ đặt quyền.

Trước hết, Padva đã đưa ra một tuyên bố trên TV rằng những lời buộc tội chống lại người giám hộ của anh ta là không thể chấp nhận được, ngay cả khi anh ta là nhà tư tưởng học của trò chơi. Vấn đề là mọi người đều có chính kiến ​​của riêng mình và có quyền đối với chúng. Mọi người không nên bị bức hại chỉ vì bất đồng quan điểm của họ. Lập luận được chấp nhận, những luồng tố cáo thưa dần.

Tuy nhiên, luật sư lập luận rằng những cáo buộc phản quốc cao độ đối với Lukyanov là không thể chấp nhận được, cũng như chống lại các thành viên khác của Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước. Đối với cá nhân bị cáo, việc anh ta tham gia trực tiếp vào vụ đánh bóng gây tranh cãi. Chính vì lý do đó mà câu hỏi đặt ra trước Lukyanov và Padva: liệu có đáng chấp nhận sự ân xá của Đuma Quốc gia trong trường hợp của Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước hay không? Vào thời điểm đó, do đã trải qua nhiều kinh nghiệm nên thân chủ không ở trong trạng thái sức khỏe tốt nhất. Sau đó, nó được quyết định chấp nhận một lệnh ân xá. Cuộc đấu tranh đòi công lý hơn nữa sẽ phải trả giá bằng nhiều tổn thất và rủi ro cho tính mạng của thân chủ Padva.

Năm 1996, vụ án của P. Karpov gây chấn động khắp đất nước. Ông là phó tổng giám đốc của Văn phòng Liên bang về Phá sản Doanh nghiệp. Anh ta bị buộc tội nhận hối lộ khi làm việc tại một doanh nghiệp ở Saratov. Karpov đã bị bắt hai lần - cả ở Saratov và ở thủ đô. Quá trình tố tụng trong vụ án của anh ta vô cùng kéo dài, nhưng nhờ những nỗ lực và sự giúp đỡ của Padva, anh ta đã được phục hồi.

Vào giữa những năm 1990, Genrikh Padva đứng ra bảo vệ doanh nhân có ảnh hưởng L. Weinberg, người cũng bị cáo buộc đưa hối lộ. Một trường hợp đáng chú ý là trường hợp anh ta đưa một món đồ trang sức cho một trong những nhân viên của ủy ban hải quan.

Một cuộc điều tra về vụ việc của Văn phòng Tổng công tố đã bắt đầu. Hàng loạt hành vi vi phạm quyền của bị can đã bị lộ. Padva đạt được rằng anh ta sớm được trả tự do, và sau đó vụ kiện chống lại Weinberg hoàn toàn bị dừng lại.

Chẳng bao lâu, văn phòng luật sư của Heinrich Padva bắt đầu đi vào hoạt động, trong đó, cùng với các cộng sự của mình, luật sư đã gặt hái được thành công trong nhiều vụ án. Do đó, một trong những vụ án nổi tiếng là câu chuyện liên quan đến vụ bắt giữ P. Borodin, người bị văn phòng công tố Thụy Sĩ buộc tội rửa tiền và tham gia một nhóm tội phạm có tổ chức. Cùng với E. Sergeeva, Padva đứng ra bảo vệ cựu giám đốc điều hành của Phủ Tổng thống.

Văn phòng của Heinrich Padva làm việc đồng thời với chính trị Nga hệ thống chính trị và với các cơ quan pháp luật của Hoa Kỳ. Nó cũng tương tác với các nhà điều tra Thụy Sĩ.

Đến tháng 4 năm 2001, tất cả các cáo buộc chống lại khách hàng của họ đã được bãi bỏ. Anh ta không còn bị buộc tội đồng lõa với một nhóm tội phạm có tổ chức nữa, vào tháng 3 năm 2002, công tố viên Geneva cũng đã ngừng truy tố người quản lý doanh nghiệp cũ.

Phiên tòa liên quan đến Elkaponi cũng trở nên ầm ĩ. Nó bắt đầu vào năm 2003. Sau đó G. Padva cùng với Gofshtein bảo vệ một chính trị gia và một doanh nhân đến từ Azerbaijan. Anh ta bị buộc tội tàng trữ và vận chuyển trái phép chất ma túy. Elkaponi là người đứng đầu Liên minh Yêu nước Nhân dân "Azerbaijan-XXI" khi, vào tháng 6 năm 2001, anh ta bị bắt với 1 kg heroin. Một số chất cấm đã bị thu giữ từ quần áo của doanh nhân, và một số được tìm thấy trong nhà của ông ta. Việc phát hiện được thực hiện bởi các nhân viên của Cục Chống buôn bán trái phép chất ma túy thuộc Bộ Nội chính Matxcova.

Các luật sư đã chứng minh rằng heroin không thể thuộc về thân chủ của họ và đã được trồng. Vào tháng 3 năm 2003, Azerbaijan được một tòa án ở Moscow tuyên bố trắng án. Elkaponi đã được thả khỏi nơi giam giữ. Anh ta đã phải ngồi tù hơn một tháng.

Một trong những khách hàng của Heinrich là cựu chủ tịch hội đồng quản trị của nhà máy nhôm Krasnoyarsk. Trong nhiều năm, A. Bykov là người hùng thường xuyên của nhiều bài báo trên các phương tiện truyền thông, vì trường hợp của ông được công bố rộng rãi nhất có thể. Biên niên sử của triều đình có đầy đủ các tài liệu tham khảo về ông.

Năm 1999, nỗ lực đầu tiên được thực hiện để kết án anh ta vì liên quan đến vụ giết người và rửa tiền. Bykov bị giam ở Hungary và bị đưa đến trung tâm giam giữ trước khi xét xử Krasnoyarsk. Tuy nhiên, vào mùa thu năm 2000, ông đã được trả tự do. Vì vậy, tòa án của Quận Trung tâm Krasnoyarsk đã ra phán quyết. Sau một thời gian, ông lại bị bắt giam với cáo buộc tổ chức một vụ ám sát doanh nhân V. Struganov ở Krasnoyarsk.

Padva đã đứng lên bảo vệ anh ta, viện dẫn một lập luận có trọng lượng cho thấy rõ ràng rằng Bykov vô tội. Tuy nhiên, Tòa án Meshchansky của Moscow đã đưa ra một quyết định kỳ lạ. Tội lỗi của Bykov đã được công nhận, nhưng như một hình phạt, anh ta được cho hưởng án treo 6,5 năm. Tòa án thành phố Moscow đã giữ nguyên quyết định này.

Vì bản thân luật sư biết chắc chắn rằng thân chủ của mình vô tội và cũng nhận thấy có nhiều vi phạm quyền của thân chủ thể hiện trong quá trình xét xử nên ông vẫn đang tìm cách kháng cáo bản án. Anh ta thậm chí đã đến được Tòa án Nhân quyền Strasbourg.

Tháng 3 năm 2003, Genrikh Padva tham gia phiên tòa xét xử một vụ án hình sự mới chống lại A. Bykov. Nó đã chứng minh sự liên quan của anh ta trong vụ sát hại doanh nhân O. Gubin.

Tuy nhiên, vào tháng 7 năm 2003, Bykov và các đồng phạm của anh ta không bị kết tội. Tuy nhiên, Bykov bị kết tội theo Điều 316 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga (che đậy tội giết người được thực hiện mà không có tình tiết tăng nặng). Bị cáo Padva bị kết án 1 năm tù, nhưng nhanh chóng được ân xá.

G. Padva không bao giờ chỉ quảng cáo những trường hợp đã đạt được kết quả xuất sắc. Vì vậy, trong danh mục đầu tư của anh ấy có những kết quả khác nhau. Padva so sánh nghề nghiệp của mình với chuyên môn y tế: không phải trong mọi trường hợp bác sĩ đều có thể trợ giúp và luật sư đôi khi không có quyền lực vô hạn.

Cho đến ngày nay, sự thất bại kết thúc trong một vụ án dân sự liên quan đến việc trả lại một phần di sản của Boris Pasternak cho người anh yêu đã khiến anh vô cùng tiếc nuối. Ngay sau khi anh qua đời, cô đã bị bắt. Cô bị buộc tội buôn lậu, nhưng sau đó được phục hồi.

Padva, bảo vệ cô, đã tìm cách đến được Tòa án Tối cao Liên bang Nga, nhưng di sản của nhà văn vĩ đại nhất vẫn không được trả lại. Mặc dù điều này lẽ ra phải được thực hiện, phù hợp với cả quy phạm pháp luật và phổ biến. Nó dẫn đến những sự kiện vô lý và một sự chế giễu thực sự đối với trí nhớ của Pasternak: nhà nước yêu cầu tài liệu từ Ivinskaya nói rằng Pasternak đã đưa cho cô những bản thảo của anh ta. Điều này mặc dù thực tế là những bài thơ đã được dành riêng cho cá nhân cô ấy.

Một thực tế nổi tiếng là Genrikh Pavlovich Padva, một luật sư có mức lương được coi là cao nhất ở Liên bang Nga, trong những tình huống đặc biệt có thể cung cấp hỗ trợ pháp lý chất lượng cao hoàn toàn miễn phí. Đồng nghiệp nổi tiếng không kém Henry Reznik của ông cho rằng Padva có một phẩm chất khá hiếm, được gọi là văn hóa pháp lý cao nhất.

Heinrich Pavlovich Padva: tiểu sử, giáo dục

Nơi sinh của Luật sư danh dự tương lai của Nga là thủ đô của đất nước chúng ta. Ngày - 20/02/1931. Cha mẹ - Padva Pavel Yurievich và Rapoport Eva Iosifovna.

Năm 1953, Padva Genrikh Pavlovich tốt nghiệp Học viện Luật Moscow. Theo kết quả của việc phân phối, anh ta đã đến vùng Kalinin.
Năm 1961 ở vắng mặt tốt nghiệp Học viện Sư phạm Kalinin, khoa lịch sử.

Từ năm 1953 đến năm 1971, nơi ông làm việc là Hiệp hội Luật sư khu vực Kalinin. Trong sáu tháng, anh ta được đào tạo ở Rzhev, và sau đó trong hơn một năm, anh ta lãnh đạo một hành nghề luật sư số ít ở trung tâm quận, được gọi là Pogorely Gorodische. Sau đó, ông làm luật sư ở các thành phố Torzhok và Kalinin.

Từ năm 1971, tiểu sử của Heinrich Pavlovich Padva đã gắn liền với thủ đô, ông vào Đoàn luật sư thành phố Mátxcơva. Năm 1985, ông trở thành thành viên của đoàn chủ tịch, đồng thời là giám đốc Viện nghiên cứu khoa học về luật sư do Đoàn luật sư Matxcova thành lập.

Năm 1989, Padva Genrikh được bầu làm Phó chủ tịch Liên đoàn Luật sư Liên Xô, và sau đó vào năm 1990 với một chức vụ tương tự trong Hiệp hội Luật sư Quốc tế (Liên minh).

Năm 2002, ông bắt đầu làm luật sư tại Phòng Luật sư Moscow, thành lập và lãnh đạo với tư cách là đối tác quản lý của công ty luật có tên là Padva and Partners.

Giải thưởng và vương giả

Vì những đóng góp cho sự phát triển của hành nghề luật ở Nga, Padva Genrikh Pavlovich đã được trao Huy chương Vàng. Plevako năm 1998

Đóng góp đáng kể của cá nhân vào việc cải thiện cấu trúc lập pháp hiện có, nhiều năm thực hành vận động chính sách trong quốc phòng luật dân sự và quyền tự do của một cá nhân cụ thể đã dẫn đến việc trao tặng anh ta vào năm 1999 với huy hiệu danh dự "Sự công nhận của công chúng".

Padva Heinrich Pavlovich: đánh giá, tiểu sử

Padva Heinrich trong giai đoạn 1991-1994, trong khuôn khổ "vụ án GKChP", đã tìm cách xin ân xá cho thân chủ của mình, người này là cựu Chủ tịch Lực lượng vũ trang Liên Xô Anatoly Lukyanov.

Với sự giúp đỡ của Padva, Lev Weinberg, một doanh nhân lớn, đã được trả tự do vào năm 1996, và sau đó việc truy tố tội phạm của anh ta đã bị dừng lại.

Năm 1996-97, bị cáo của luật sư là Petr Karpov, bị buộc tội hối lộ, người đã giữ chức vụ phó giám đốc tại Văn phòng Phá sản Liên bang. Anh ta đã bị bắt giam hai lần và được trả tự do với số lần đăng ký như nhau. Cuối cùng, vụ án hình sự đã được bỏ qua do một lệnh ân xá.

Người đứng đầu trước đây của Rosdragmet Evg. Bychkov năm 2001 cũng được ân xá. Một số cáo buộc đã được bỏ từ anh ta.

Pavel Borodin, người phụ trách các vấn đề của Tổng thống Nga, là khách hàng của Padva vào năm 2000-2002. Anh ta bị bắt trong vụ Mabetex. Cuối cùng, vụ kiện chống lại Borodin đã bị hủy bỏ.

Người đứng đầu hội đồng quản trị của KrAZ, Anatoly Bykov, từng là bị cáo của một luật sư vào năm 2000 và 2003. Anh ta được cho hưởng án treo.

Doanh nhân Frank Elkaponi (Mamedov), người bị buộc tội tàng trữ và vận chuyển ma túy, đã được trắng án nhờ nỗ lực của Pavda.

Khách hàng của Pavda cũng là nhà tổ chức Yukos M. Khodorkovsky, diễn viên Vladislav Galkin, cựu bộ trưởng Anatoly Serdyukov, cơ quan hình sự Vyacheslav Ivankov.

Kinh doanh thất bại

Tiểu sử của Heinrich Padva không hoàn toàn bao gồm những khoảnh khắc thành công. Trong giai đoạn từ 1994 đến 2001, luật sư phải đại diện cho phía Olga Ivinskaya, một người bạn của B. Pasternak, trong một thời gian dài. kiện tụng gắn liền với số phận của các kho lưu trữ Pasternak.

Vụ án dân sự này đã kết thúc không thành công đối với bị cáo Pavda. Anh ấy, nhớ lại quá trình này, nói rằng một số khoảnh khắc thường vô lý. Đôi khi ký ức về một nhà văn lỗi lạc chỉ đơn giản là chế giễu. Ví dụ, về phía các quan chức, các yêu cầu được đưa ra về việc cung cấp các tài liệu xác nhận việc Ivinskaya đã được tặng những bài thơ viết tay dành riêng cho cô ấy. Phía con dâu nhà văn do luật sư Lyubarskaya bào chữa.

Khi bào chữa cho người đứng đầu cũ của Yukos, M. Khodorkovsky, luật sư này cũng không đạt được kết quả trắng án. Khodorkovsky và Platon Lebedev mỗi người lãnh 8 năm tù. Andrey Krainov (người đứng đầu công ty Volna), người có liên quan đến vụ án tương tự, đã bị kết án 4 năm rưỡi quản chế.

Khách hàng nổi tiếng

Padva Genrikh bảo vệ lợi ích của cựu lãnh đạo chính phủ Nga Mikhail Kasyanov, người đã tham gia với tư cách là nhân chứng trong một vụ án liên quan tài sản phức hợp"Sosnovka" (biệt thự của bang cũ), được bán cho anh ta và M. Fridman (người đứng đầu Tập đoàn Alfa) vi phạm pháp luật hiện hành. Trong một thời gian dài, có nhiều tin đồn rằng Kasyanov sẽ bị trừng phạt hình sự vì liên quan đến việc này, nhưng họ thậm chí còn để lại cho anh ta một căn biệt thự.

Với tư cách là một luật sư, Pavda đã hành động thay cho N. Lugovsky (cựu đồng sáng lập kiêm tổng giám đốc liên doanh Sibneft), người đã cố gắng vào năm 2003 để trả lại số tiền là tám trăm nghìn đô la mà Văn phòng Tổng công tố của Nga. Liên đoàn thu giữ từ anh ta vào cuối năm 1994 như một vật chứng. Cho đến tháng 12 năm 2008, không thể trả lại số tiền, trong khi xác nhận rằng một số trong số họ đã biến mất.

Vào tháng 11 năm 2010, Pavda bảo vệ M. Beketov, người trước đây là tổng biên tập của tờ báo Khimkinskaya Pravda, người đã bị tàn tật sau một cuộc tấn công bởi những người không rõ danh tính.

Tình trạng hôn nhân của Padva

Người vợ đầu tiên của Pavda tên là Albina, bà mất năm 1974. Họ có một con gái chung.

Lần thứ hai, luật sư kết hôn với nhà phê bình nghệ thuật kiêm trợ lý công chứng Oksana Mamontova, sinh năm 1971, kém ông bốn mươi tuổi. Trước đây cô ấy đã học tại Moscow học viện luật, có một con trai tên là Gleb từ cuộc hôn nhân trước. Thái độ của Gleb với Heinrich Pavlovich rất tốt, cũng như đối với chính cha mình.

Một hợp đồng hôn nhân đã được ký kết giữa hai vợ chồng, trong đó quy định rằng trong trường hợp tiến hành ly hôn, chỉ những đồ đạc cá nhân của cô ấy, cũng như tài sản ghi trên người, sẽ còn lại với người phối ngẫu.

Theo ghi nhận của báo chí, những món quà khá đắt tiền được Padva tặng cho bà xã: xe hơi, trang sức cổ dạng nhẫn và hoa tai.

Sở thích và sở thích

Trong số những sở thích của Padva, người ta chú ý đến tình yêu của anh dành cho mỹ thuật. Trong số các nghệ sĩ yêu thích của anh ấy có Utrillo và El Greco.

Anh cũng quan tâm đến công việc của các nghệ sĩ đương đại. Đặc biệt, ông thích tác phẩm của N. Nesterova.