Các hoạt động tâm lý. Căng thẳng trong chiến đấu

Tầm quan trọng của trạng thái tinh thần và tâm lý của quân đội từ lâu đã được coi là yếu tố quyết định thắng bại. Napoléon thuộc về biểu hiện phổ biến: "Sức mạnh đạo đức

liên quan đến thể chất như ba với một. Nếu trước đó trong cuộc đấu tranh giành thắng lợi họ tìm cách làm suy yếu nhuệ khí của kẻ thù thì bây giờ chiến tranh ngày càng chuyển sang lĩnh vực của các hiện tượng tinh thần,chiến tranh tâm lý đã trở thành một phần không thể thiếu chiến tranh hiện đại. Tâm lý của kẻ thù đã trở thành một đối tượng của ảnh hưởng chiến đấu. Một phương châm “nhân đạo” xuất hiện: “Kẻ thù mất tinh thần còn hơn kẻ chết”. Trong quân đội của nhiều bang, các đơn vị toàn thời gian được tổ chức, với nhiệm vụ là tiến hành các cuộc “đánh tâm lý”; được tạo ra và phát triển loại mới vũ khí - hướng thần; một kiểu hoạt động quân sự mới xuất hiện - các hoạt động tâm lý. Người ta tin rằng việc giữ chúng sẽ cứu hàng ngàn sinh mạng của binh lính.

Toàn bộ hệ thống lực lượng, phương tiện, tài liệu, công nghệ tiến hành chiến tranh tâm lý (hoạt động tâm lý) trong hòa bình và thời chiến. Mục tiêu chính của họ là tác động đến suy nghĩ, tình cảm, tiềm thức, ý chí, các trạng thái tinh thần, các mối quan hệ; mo-

1 Serebryannikov V., Deryugin Yu. Xã hội học quân đội. - M., 1996. - S. 191.

2 Karajani L. G. Hỗ trợ tâm lý cho các hoạt động quân sự của nhân viên bãi đáp trong các cuộc xung đột cục bộ. - M., 1998. - S. 130-131.

gây nghi ngờ, không tin tưởng, do dự, cảm giác không phòng thủ, cam chịu, sợ hãi, hoảng sợ, phá vỡ ý chí kháng cự của nhân dân và quân đội của một kẻ thù tiềm tàng và đang hoạt động, làm suy yếu kẻ thù, mang lại lợi ích và lợi thế cho đất nước của mình và của nó lực lượng vũ trang. Các nhiệm vụ của hoạt động tâm lý bao gồm: hình thành dư luận để hỗ trợ quân đội can thiệp vào giải pháp của một số vấn đề chính trị; ảnh hưởng đến sự lãnh đạo đất nước của kẻ thù tiềm tàng và các đồng minh của hắn để đạt được mục đích từ chối tham chiến và nhượng bộ trước áp lực tâm lý; ủng hộ bên trong đất nước của một đối thủ có thể xảy ra hoặc thực sự chống lại chính phủ, chủng tộc, sắc tộc, tôn giáo và các mâu thuẫn khác; làm xói mòn niềm tin vào giới lãnh đạo đất nước; hỗ trợ các phần tử bất đồng chính kiến, tương tác với các lực lượng chống đối hoạt động ngầm hoặc từ nước ngoài; tác động đến dân số của các quốc gia thân thiện, dẫn đến sự chia rẽ trong quan hệ của một nhóm quốc gia có thiện cảm với quốc gia - kẻ thù tiềm tàng; phá hoại tinh thần quân nhân của kẻ thù có thể xảy ra và có thật, kích động bất mãn điều lệnh, hạ thấp kỷ luật, phát triển tình trạng đào ngũ; thực hiện công tác phân tích để phát hiện những điểm yếu trong trạng thái tinh thần và tâm lý, huấn luyện quân địch và đưa những phát hiện và khuyến nghị liên quan đến các chỉ huy (lên đến cấp chiến thuật), cũng như các nhóm và cá nhân thực hiện nhiệm vụ trong khu vực tác chiến; hỗ trợ đánh chiếm các khu định cư và các vị trí kiên cố của kẻ thù bằng cách đưa ra các tối hậu thư, giải thích sự vô ích của việc kháng cự và thương lượng đầu hàng, v.v. Hoạt động tâm lý có thể là chiến lược, hoạt động hoặc chiến thuật. Phương tiện tiến hành: radio, điện thoại, tivi, xâm nhập vào mạng vô tuyến điện chiến đấu của địch (nhằm mục đích thu thập thông tin tình báo, truyền tin thất thiệt, tung tin đồn thất thiệt và tâm trạng hoang mang), in ấn, tờ rơi, áp phích, bản tin, loa phóng thanh, âm thanh, hình ảnh. băng cassette, đại lý. Máy tổng hợp (máy phát) hiệu ứng ba chiều và âm thanh trong khí quyển cũng đang được phát triển, có khả năng chiếu các hình ảnh khác nhau lên các đám mây với sự hỗ trợ của các phức hợp ánh sáng laser.



Nỗ lực đầu tiên để chiếu hình ảnh lên mây đã được thực hiện Quân đội Nga trở lại năm 1915 trên một trong những phần của mặt trận Nga-Đức. Sau đó, với sự trợ giúp của đèn rọi, hình ảnh của Mẹ Thiên Chúa đã được chiếu lên các đám mây. Những người chứng kiến ​​đã nói về tác động tâm lý mạnh mẽ của hành động này.

Một trường hợp tương tự khác, theo thông tin từ báo chí nước ngoài, diễn ra vào năm 1993 tại Somalia. Vào ngày 1 tháng 2, một nhóm lính thủy đánh bộ Hoa Kỳ hoạt động gần thành phố Mogadishu nhận thấy trong những đám mây bụi và cát, một hình ảnh khuôn mặt của Chúa Giê-su có kích thước xấp xỉ 150x150 m đã không thể tiếp tục nhiệm vụ chiến đấu.

Về nguyên tắc, một sự chiêm ngưỡng hùng vĩ và đồ sộ như vậy về các vị thánh và các hình ảnh khác, chẳng hạn như quái vật, rồng, ác quỷ, người đột biến, hình ảnh đại diện của các nền văn minh chưa được khai quật, và thậm chí được kết hợp với âm thanh, trong một tình huống chiến đấu có thể có ý nghĩa tích cực mạnh hoặc tác động tiêu cực Về người.

Thông tin được phát tán là "trắng" (tư liệu và nguồn khách quan), "xám" (không nêu rõ nguồn) và "đen" (thông tin sai lệch). Việc phổ biến các tin đồn quấy rối và gây hoang mang được sử dụng rộng rãi.

Khi lập kế hoạch và thực hiện các hoạt động tâm lý, dữ liệu và khuyến nghị được sử dụng Khoa học Tâm lý; các nhà tâm lý học tham gia vào công việc này. Ở nhiều bang có các lực lượng và phương tiện thường xuyên để tiến hành các hoạt động tâm lý, được chia thành các nhóm hỗ trợ chung và trực tiếp. Ở Hoa Kỳ, sau này bao gồm các tiểu đoàn và đại đội (mỗi sư đoàn, lữ đoàn) với các trung đội biên tập, in ấn và phát thanh.

Nhà tâm lý học quân sự trong nước A.G. Karayani đã phát triển một khái niệm sử dụng âm thanh vũ khí tâm lý 1 giàu khả năng sử dụng chiến đấu. Nó được kêu gọi:

Bảo đảm đạt được các mục tiêu của cuộc chiến tranh mà không gây thiệt hại không thể khắc phục được đối với môi trường, cơ cấu kinh tế quốc dân và nguồn nhân lực của kẻ thù;

Bảo đảm làm giảm hiệu quả chiến đấu của quân đội phía đối phương trong một thời gian cần thiết để giải quyết các nhiệm vụ chiến đấu;

Mở rộng đáng kể khả năng tâm lý của quân nhân trong đơn vị và tiểu đơn vị của họ, cho phép họ đạt được ưu thế hơn đối phương về trạng thái tinh thần và tâm lý, hoạt động chiến đấu, tâm lý ổn địnhxuất sắc chuyên nghiệp;

" Karayani A.G. Các hoạt động tâm lý trong chiến tranh hiện đại: thực chất, nội dung, cách thức phản bác. - Samara, 1997. - S. 16-30.

Buộc địch chiếm các khu vực và tuyến bất lợi bằng cách dựng lên các “hàng rào tâm lý” (máy tạo ra âm thanh khó nghe, các chế phẩm có mùi khó chịu - hạt tiêu, thuốc nhuận tràng, thuốc gây nôn, và các loại bình xịt khác);

Đánh bại quân địch khu vực rộng lớn và đến độ sâu đầy đủ về đội hình chiến đấu của anh ta;

Áp dụng trong quan hệ với dân thường để kích thích trạng thái tinh thần và động cơ của họ có lợi cho việc giải quyết nhiệm vụ chiến đấu của quân đội;

Ít tốn kém hơn so với các phương tiện chiến tranh truyền thống, cho phép bạn giải quyết các nhiệm vụ của một lớp tương tự;

Để đảm bảo bí mật của việc triển khai, sử dụng, v.v. Đối với các loại vũ khí tâm lý của AG. Karayani kể lại:

thông tin và tác động tâm lý, được biết đến rộng rãi, thử nghiệm và mô tả ở trên;

hướng thần,ở giai đoạn phát triển khoa học và phát triển: các chế phẩm dược lý, chất ma tuý, thành phần hóa học co ảnh hưởng đên hệ thần kinh một người và thiết lập các mức độ tỉnh táo, hoạt động, hiệu suất, nhận thức về tình huống, khả năng thích ứng với nó, sức khỏe tinh thần; tạm thời gây ảo giác, suy giảm trí nhớ, suy nghĩ, mê sảng;

tâm lý công nghệ - các thiết bị kỹ thuật tạo ra năng lượng một cách có chủ đích (máy phát vi sóng, máy phát sóng hạ âm, nguồn sáng không kết hợp) làm gián đoạn hoạt động của hệ thần kinh và gây rối loạn tâm lý trong hoạt động của tâm thần;

somato-tâm lý - thiết bị kỹ thuật, chế phẩm hóa học và công thức sinh học gây ra những thay đổi trong trạng thái cơ thể của con người, trên cơ sở đó, trạng thái tinh thần suy nhược và hành vi bốc đồng.

Quy mô và khả năng sử dụng hiện đại vũ khí tâm lý nêu rõ câu hỏi về việc sử dụng nó của các lực lượng vũ trang của ta, cũng như chống lại các hoạt động tâm lý của kẻ thù.

Có bằng chứng cho thấy loại hình hỗ trợ cho các hoạt động chiến đấu bị đánh giá thấp trong các bộ quyền lực khác nhau.

Do đó, những kẻ khủng bố Chechnya đã chủ động sử dụng các biện pháp gây ảnh hưởng tâm lý đối với quân nhân và nhân viên của Bộ Nội vụ, người dân, lôi kéo các nhà báo thiển cận vào việc thực hiện kế hoạch của chúng. Họ tung tin đồn về sự tàn bạo và cướp bóc Binh lính nga, tội giết phụ nữ và trẻ em của họ, được hình thành dân cư địa phươngý kiến ​​về các đơn vị quân đội và nhân viên của họ với tư cách là những người chiếm đóng, và về những người Dudayevite là dân quân, những người yêu nước, những người bảo vệ người Chechnya;

mối thù truyền máu (trên thế giới chỉ có ở Sicily và Chechnya tục truyền tụng hoang dã này. Người ta tin rằng một người Chechnya quá cố sau khi chết không thể lên thiên đường và chờ người thân báo thù). Trong các tờ rơi, với sự trợ giúp của các phương tiện nói to, hò hét, họ kiên quyết khẳng định rằng người Chechnya "những người đang chiến đấu cho tự do và công lý", và người Nga - "những kẻ xâm lược", "những kẻ phát xít", "những người lính đánh thuê đã đến quê hương của họ để vì mục đích kiếm tiền ", đe dọa rằng họ sẽ tàn sát gia đình binh sĩ, làm họ mất phương hướng với những tuyên bố rằng đơn vị của họ đứng sau họ, sẽ tấn công vào ban đêm và" cắt đứt quân Nga ", v.v. Quân đội của chúng tôi, đặc biệt là trong chiến dịch Cherensk đầu tiên, đã không quan tâm đúng mức đến các hoạt động tâm lý. Một số nhà báo vẫn sử dụng những tuyên truyền khủng bố áp đặt cho họ, các khái niệm "dân quân", "chỉ huy chiến trường", "lữ đoàn trưởng". Nhưng nếu chúng ta giả vờ sống trong quy tắc của pháp luật và để trở thành những người văn minh hợp pháp, chúng ta phải biết rằng các khái niệm được đề cập không được quy định bởi bất kỳ luật nào. Có - "kẻ du côn", "tội phạm", "kẻ sát nhân", "kẻ khủng bố", "kẻ cướp", "nhóm xã hội đen", "kẻ cầm đầu băng đảng". Họ nên được gọi như vậy, và không phải là biệt danh tự phát minh.

Để chống lại các hoạt động tâm lý của kẻ thù đòi hỏi phải làm việc hiệu quả và liên tục với các nhân viên, điều này làm mờ tác dụng của vũ khí tâm lý của kẻ thù. Sự căm ghét đối phương từ chối mọi nỗ lực tâm lý của anh ta, khiến họ không chỉ mất lòng tin tuyệt đối mà còn gây ra sự thù địch. Tác động tâm lý của địch tập trung nhiều nhất vào một số loại nhân viên của ta: quân nhân trẻ và thiếu kinh nghiệm, tân binh, quân nhân bình thường, quân nhân nữ, các đơn vị kiệt quệ và những người đã bị tổn thất nặng nề, những đơn vị có cán bộ không hài lòng về điều gì đó. Những danh mục này cần tăng sự chú ý và tăng cường công tác tâm lý và sư phạm. Khi phát hiện ra các chiến binh hoặc nhóm riêng lẻ không chống lại được ảnh hưởng mạnh mẽảnh hưởng tâm lý của đối phương, cần tạm thời loại bỏ họ không tham gia vào các hoạt động thù địch.

Tâm lý

Một trong những cấu trúc độc đáo nhất ở Lầu Năm Góc là đơn vị hoạt động tâm lý (PsyOps).
Được chỉ định cho họ trong Chiến tranh Việt Nam, tên "hoạt động tâm lý" (Hoạt động tâm lý, hoặc PSYOP) vào tháng 6 năm 2010 theo chỉ thị của Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ đã được đổi thành một tên trung lập hơn - "hỗ trợ thông tin", hoặc MISO (Thông tin quân sự Hỗ trợ Hoạt động).

Các lực lượng vũ trang của hầu hết các nước phát triển đều có cấu trúc đặc biệt chịu trách nhiệm về thông tin và tác động tâm lý (IPI) đối với quân nhân và dân số của đối phương. Ở Đức, cấu trúc như vậy được đại diện bởi các cơ quan thông tin hoạt động, ở Anh và Ý - bằng hoạt động tâm lý, ở Trung Quốc - bằng tuyên truyền trong quân đội và dân chúng của kẻ thù.

Hoa Kỳ có bộ máy kiểm soát PsyOp mạnh mẽ nhất. Hiệu quả cao phần lớn là do được lãnh đạo, chỉ huy quân sự - chính trị của đất nước chú trọng, cũng như cơ cấu tổ chức linh hoạt, trang bị kỹ thuật hiện đại nhất.

Tất cả các thành phần hoạt động và dự bị của Lực lượng Hoạt động Tâm lý Quân đội Hoa Kỳ được giao cho Bộ Chỉ huy Hoạt động Tâm lý và Dân sự Quân đội Hoa Kỳ (USACAPOC) và trực thuộc Bộ Chỉ huy Hoạt động Đặc biệt Quân đội Hoa Kỳ (USASOC), có trụ sở chính tại Fort Bragg, North Carolina .

Trong Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ để tổ chức và duy trì hỗ trợ thông tin(IO) chịu trách nhiệm trực tiếp trước Bộ chỉ huy các hoạt động đặc biệt chung (JOCO, McDill AFB, NC). Thành phần chính của nó là chỉ huy các hoạt động đặc biệt của lực lượng mặt đất (KSO SV, Fort Bragg, North Carolina), về mặt hành chính cũng đóng trên trụ sở của Lục quân. Dưới sự kiểm soát của CSO SV là các bộ phận hỗ trợ thông tin của các lực lượng vũ trang chính quy với số lượng hơn 2 nghìn người. Là một phần của lực lượng dự bị của Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ, có lệnh quan hệ với chính quyền dân sự và hoạt động tâm lý, trong đó các đơn vị dự bị hỗ trợ thông tin cho lực lượng mặt đất và các cơ quan (đơn vị) quan hệ với chính quyền dân sự là cấp dưới. Bộ chỉ huy có khoảng 9 nghìn quân nhân và dân sự.

Mỗi loại lực lượng vũ trang của đất nước (Không quân, Hải quân, Lực lượng Mặt đất) có tự mình và phương tiện của IO, tuy nhiên tiềm năng lớn nhất trong khu vực này có các lực lượng mặt đất, trong thời bình bao gồm các đơn vị chính quy và các đơn vị hỗ trợ thông tin, cũng như các thành phần dự bị lớn luôn trong tình trạng sẵn sàng động viên cao độ.

Đội hình chính quy thường xuyên của các hoạt động tâm lý của lực lượng mặt đất và đồng thời là nòng cốt của toàn bộ cấu trúc của IO của Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ là các nhóm thứ 4 và thứ 8 của IO (trước đây là GrPsO, trên không, Fort Bragg). Cả hai đều có cấu trúc tương tự và bao gồm một sở chỉ huy, một đại đội chỉ huy và ba tiểu đoàn IO khu vực. Ngoài ra, nhóm IO thứ 4 về mặt tổ chức bao gồm một tiểu đoàn chuẩn bị và phân phối tài liệu IPV, và nhóm thứ 8 bao gồm một tiểu đoàn IO chiến thuật. Trong năm 2010, nó đã bổ sung một công ty thứ năm (Công ty "E"), có kinh nghiệm chiến đấu trong việc tiến hành các hoạt động tâm lý ở Afghanistan. Như vậy, tiểu đoàn IO chiến thuật đã trở thành đơn vị IO lớn nhất trong Quân đội Hoa Kỳ, điều này cho thấy sự gia tăng vai trò của cấp chiến thuật trong việc tổ chức và tiến hành các hành động và hoạt động tâm lý hỗ trợ các hoạt động quân sự. Số lượng mỗi nhóm khoảng 1 nghìn người.

Hiệu quả cao của các đơn vị IO của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ là kết quả của kinh nghiệm chiến đấu thu được trong các cuộc chiến tranh, xung đột vũ trang và các hoạt động chống khủng bố (Hàn Quốc, Việt Nam, Grenada, Balkans, Colombia, Philippines, Afghanistan, Iraq, Libya, v.v.). Trên thực tế, không có một cuộc hành quân nào có sự tham gia của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ diễn ra mà không sử dụng các đội hình này.

Để lập kế hoạch và tiến hành các hoạt động tâm lý (PSYOP) như một phần của lực lượng mặt đất Hoa Kỳ, có hoạt động tâm lý và các đơn vị hành chính dân sự . Các đơn vị này có thể hỗ trợ quá trình huấn luyện của các đơn vị chiến đấu nhằm hỗ trợ các hoạt động tâm lý, và cung cấp cho họ sự trợ giúp và tư vấn trong những vấn đề này. Đồng thời, tất cả các đơn vị này được chia thành một thành phần tích cực (AC) và một thành phần dự trữ (RC).

Nhiệm vụ và Cơ cấu Lực lượng của Hoạt động Tâm lý
Các Đơn vị Hoạt động Tâm lý của Quân đội Hoa Kỳ lập kế hoạch và thực hiện các hoạt động tâm lý vì lợi ích của Chỉ huy Lực lượng Liên hợp ở cấp chiến lược, hoạt động và chiến thuật, hỗ trợ tất cả hoạt động đặc biệt, tiến hành các hoạt động tâm lý trong việc thực hiện các nhiệm vụ chung.

Các đơn vị được huấn luyện đặc biệt tiến hành các hoạt động đặc biệt giữa các tù nhân chiến tranh.

Sở chỉ huy của nhóm hoạt động tâm lý và tiểu đoàn được cấu trúc để cho phép chỉ huy và kiểm soát hiệu quả các đơn vị cấp dưới, giải quyết vấn đề các hoạt động tâm lý.

Nhóm hoạt động tâm lý (Nhóm PSYOP (POG)
Nhóm hoạt động tâm lý lập kế hoạch và tiến hành tất cả các hoạt động tâm lý được phép thực hiện với sự hỗ trợ của các hành động quân đội trong các tình huống khủng hoảng không bao gồm tuyên bố huy động và toàn bộ phạm vi hoạt động tâm lý trong thời kỳ quân sự nguy hiểm trước khi tuyên chiến. Nó cũng phát triển, điều phối và thực hiện các hoạt động tâm lý trong thời bình. Ngoài ra, trong thời gian trước khi tuyên chiến, Nhóm Tác chiến Tâm lý hỗ trợ việc lập kế hoạch và thực hiện các hoạt động tâm lý cấp chiến lược và hoạt động vì lợi ích chung của Bộ Tư lệnh.
Nhóm bao gồm một sở chỉ huy và các đơn vị hỗ trợ, bốn tiểu đoàn khu vực, một tiểu đoàn hỗ trợ chiến thuật, và một tiểu đoàn chuẩn bị và phân phối vật liệu.

Tiểu đoàn Hoạt động Tâm lý Hỗ trợ Khu vực
Tiểu đoàn hỗ trợ khu vực PSYOP (RSB) bao gồm một trụ sở, một công ty hỗ trợ và một hoặc nhiều công ty hỗ trợ khu vực. Mỗi tiểu đoàn khu vực phân bố các khu vực chịu trách nhiệm địa lý giữa các công ty và xa hơn nữa là giữa các Trung tâm Phát triển Sản phẩm (PDC) ở cấp độ các đội hoạt động ( Đội hoạt động (OPDET).

Trung tâm Phát triển Sản phẩm bao gồm một đội từ 10 đến 15 binh sĩ ghi âm và chỉnh sửa các chương trình âm thanh và video, là trụ cột của các công ty hoạt động tâm lý.

Mỗi tiểu đoàn khu vực được hỗ trợ bởi Đội nghiên cứu chiến lược (SSD) do các nhà phân tích dân sự biên chế và cung cấp đào tạo thay mặt cho tổng chỉ huy khu vực.

Tiểu đoàn Hỗ trợ Chiến thuật Hoạt động Tâm lý
Tiểu đoàn hỗ trợ chiến thuật cho hoạt động tâm lý (Tiểu đoàn hỗ trợ chiến thuật PSYOP (TSB) cung cấp hỗ trợ cho các hoạt động tâm lý ở cấp chiến thuật vì lợi ích của một trong những thành phần của quân đoàn triển khai nhanh chóng, được triển khai khẩn cấp đến một khu vực cụ thể, trong trường hợp có tình huống đột ngột) và theo yêu cầu của chỉ huy lực lượng hoạt động đặc biệt.

Một tiểu đoàn bao gồm một sở chỉ huy, một đại đội hỗ trợ và một hoặc nhiều đại đội hỗ trợ chiến thuật. Anh ta thực hiện các hoạt động tâm lý vì lợi ích của quân đoàn. Các đại đội bao gồm trong tiểu đoàn là thành phần của hoạt động tâm lý của cấp sư đoàn. Các trung đội là một phần của các đại đội là yếu tố của hoạt động tâm lý của cấp lữ đoàn. Đơn vị Hỗ trợ PSYOP chiến thuật nhỏ nhất là Đội PSYOP chiến thuật (TPT), bao gồm ba binh sĩ.

Tiểu đoàn Chuẩn bị và Phân phối Vật liệu
Tiểu đoàn phổ biến PSYOP (PDB) sản xuất âm thanh, video và vấn đề in ấn, cung cấp thông tin liên lạc, phát thanh và truyền hình để hỗ trợ nhóm tác chiến tâm lý, tiểu đoàn hỗ trợ khu vực và tiểu đoàn hỗ trợ chiến thuật. Tùy thuộc vào điều kiện hiện tại của địa phương, tiểu đoàn có thể sản xuất các sản phẩm của mình tại Fort Bragg, hoặc có thể thực hiện các hoạt động của mình trong khu vực được chỉ định. Nếu có thể thỏa thuận được với chính quyền địa phương, nhân viên của đơn vị có thể sử dụng nhà in địa phương để in, đài phát thanh và kênh truyền hình địa phương để phát sóng.

Tiểu đoàn làm việc với tù binh địch, dân thường bị giam giữ
Kẻ thù của Tù nhân Chiến tranh / Tiểu đoàn Dân sự là một đơn vị dự bị lực lượng hoạt động tâm lý được thiết kế để làm việc trong các trại tù binh chiến tranh và thực tập, kiểm soát cụm lớn của người, kiểm tra sơ bộ và đánh giá sau đó về hiệu quả của các tài liệu hoạt động tâm lý. Ngoài ra, Tiểu đoàn còn giải quyết các nhiệm vụ thu thập, phân tích toàn bộ tài liệu, tư liệu của địch liên quan đến hoạt động tâm lý (mẫu tờ rơi và các tài liệu, vật phẩm tuyên truyền khác). Nó bao gồm trụ sở, các đơn vị tuyên truyền, phương tiện nghe nhìn, nhà in, cơ sở lắp đặt phim (video) và phát âm thanh.

Các hình thức hoạt động của hoạt động tâm lý
Trong trường hợp khẩn cấp (khủng hoảng) các lực lượng vũ trang của Hoa Kỳ và NATO tham gia, tùy thuộc vào quy mô của cuộc xung đột, nhiệm vụ và nhu cầu của quân đội, các cơ cấu hoạt động khác nhau của hoạt động tâm lý được tạo ra, chính trong số đó là nhóm hoạt động và đội hình hoạt động.

Lực lượng Đặc nhiệm Hoạt động Tâm lý
Nhóm Đặc nhiệm Tác chiến Tâm lý (PSYOP Task Group) thường được sử dụng trong các cuộc xung đột quân sự lớn và kéo dài với cường độ từ trung bình đến cao.

Theo quy định, nó bao gồm một sở chỉ huy nhóm, một tiểu đoàn hoạt động tâm lý khu vực, một tiểu đoàn huấn luyện và phân phối. tài liệu thông tin, một (hoặc nhiều) tiểu đoàn hoạt động tâm lý chiến thuật (kể cả từ lực lượng dự bị) và, nếu cần, một tiểu đoàn để làm việc với tù binh chiến tranh và dân thường thực tập.

Một sự hình thành tương tự của các hoạt động tâm lý đã được tạo ra vào năm 1991 trong Chiến dịch Bão táp sa mạc. Nó bao gồm cả quân nhân của thành phần hoạt động và những người dự bị. Về mặt tổ chức, nhóm này bao gồm một tiểu đoàn khu vực, hai tiểu đoàn hoạt động chiến thuật, một tiểu đoàn làm việc với tù binh chiến tranh và thực tập sinh dân sự, và các đơn vị hoạt động tâm lý chiến thuật riêng biệt với lực lượng dự bị, một đơn vị liên lạc và phối hợp ở Cairo, và hai máy bay truyền thanh.

Tổng cộng có khoảng bảy trăm người hoạt động như một phần của nhóm này, trong đó 66 đội phát âm thanh chiến thuật đã được phân bổ.

Bộ chỉ huy liên hợp các lực lượng tác chiến đặc biệt của các lực lượng vũ trang Hoa Kỳ không ngừng nỗ lực cải tiến các hình thức và phương pháp tác động tâm lý phù hợp với tình hình và điều kiện cụ thể để sử dụng quân (lực lượng).Đối mặt với hiệu quả thấp của các hoạt động quân sự thông thường (ở cấp chiến thuật) nhằm ổn định tình hình ở Afghanistan, Bộ chỉ huy Mỹ quyết định đạt được mục tiêu của mình không phải bằng "lửa và gươm", mà bằng "chiến thắng nhân tâm" (trái tim & tâm trí) của người Afghanistan. Vì vậy, các nhóm chuyên gia dân sự cơ động đã được tổ chức, những người dưới sự bảo vệ của các đơn vị quân đội, đã tham gia vào việc khôi phục thông tin liên lạc và cơ sở hạ tầng, hỗ trợ người dân địa phương và góp phần ổn định tình hình trong nước. Các đơn vị này được gọi là "Đội Tái thiết Tỉnh" (PRTs).

Ở các giai đoạn khác nhau sự điều hành quân đội mỗi STOC bao gồm 50 đến 100 nhân viên quân sự, cũng như khoảng một trăm chuyên gia và cố vấn dân sự. Nhiệm vụ của các đội này là: đảm bảo an ninh tại các khu vực, khôi phục và củng cố ảnh hưởng của chính quyền trung ương Afghanistan tại các tỉnh, theo dõi tình hình và hỗ trợ chính quyền địa phương giải quyết các nhiệm vụ thông tin, tuyên truyền và kinh tế xã hội. Họ được thành lập ở các tỉnh Kunduz, Bamiyan và Gardez, cũng như ở các thành phố Jalalabad và Kandahar. Vương quốc Anh đã tham gia chương trình này bằng cách thiết lập WTP ở Mazar-i-Sharif, cũng như New Zealand và Đức, dưới sự dẫn dắt của họ là các STOL trước đây của Mỹ ở các thành phố Bamiyan và Kunduz. Thành công của hoạt động đã chứng minh rằng, ở cấp độ chiến thuật, việc sử dụng các đơn vị PsyOp có thể khá hiệu quả.

Trong thập kỷ thứ hai của thế kỷ 21, các hoạt động tâm lý do Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ thực hiện đã đạt đến một trình độ mới về chất lượng. Cùng với như vậy phương pháp truyền thống Khi tuyên truyền báo chí, vận động miệng, truyền hình và phát thanh, các nhà PsyOpists người Mỹ bắt đầu tích cực sử dụng các công nghệ hiện đại của mạng xã hội (Ai Cập, Libya, Syria). Điều này giúp tăng đáng kể hiệu quả của IPV cấp chiến lược.

Lầu Năm Góc cuối cùng cũng chuyển sang mục đích sử dụng chính công nghệ hiện đại phổ biến các tài liệu IPV, bao gồm cả trên Internet. Ngoài ra, sẽ có sự cộng tác chặt chẽ với công trình dân dụng tham gia tổ chức quan hệ công chúng. Các cơ quan chính phủ mà sự phối hợp và tương tác được thực hiện bao gồm: CIA, Cục Chương trình Thông tin Quốc tế của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Cục Phát thanh Truyền hình Quốc tế, Hội đồng Thống đốc Phát thanh Truyền hình, Bộ Thương mại, an ninh nội bộ, Giao thông vận tải, Năng lượng và Tư pháp, Cơ quan Thực thi Ma túy và Lực lượng Bảo vệ Bờ biển.

Phương tiện kỹ thuật mới của lực lượng PsyOp.
Các cấu trúc IE của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ được cung cấp mọi thứ cần thiết để tạo ra phương tiện kỹ thuật thông tin và tác động tâm lý, bao gồm cả các mẫu vũ khí phi sát thương. Một trong những sự phát triển nổi tiếng là "súng âm thanh" LRAD (Thiết bị âm thanh tầm xa), được gọi là "kèn Jericho". Âm lượng của "ống" là 150 dB (máy bay phản lực tạo ra 120 dB khi cất cánh và 130 là ngưỡng gây điếc). LRAD đã được sử dụng tích cực ở Iraq để giải tán đám đông dân thường hung hãn.


Cùng với các phương tiện kỹ thuật phi truyền thống, các phương tiện thông thường cũng được sử dụng rộng rãi. Vì vậy, vì lợi ích của việc tiến hành PsyO, nó được lên kế hoạch sử dụng một thiết bị không người lái phi cơ loại trực thăng S-100 "Kamkopter". UAV này do công ty Shibel của Áo phát triển, có thể được sử dụng để phát tờ rơi, chuyển tiếp tín hiệu TV và radio, đồng thời thực hiện các buổi phát sóng âm thanh. Kích thước S-100: dài 3,11 m, cao 1 m và rộng 1,2 m. Thân máy bay được làm bằng sợi carbon với các phần tử titan. Trong cấu hình tiêu chuẩn của nó, S-100 có khả năng bay trên không với khối hàng nặng 35 kg bay trong 6 giờ, tầm bay không cần tiếp nhiên liệu là 200 km. UAV có thể thực hiện các nhiệm vụ theo chương trình định trước, cũng như theo lệnh của người điều khiển.

Trong suốt thế kỷ 20, thông tin và tác động tâm lý lên dân số và nhân sự của các lực lượng vũ trang của kẻ thù là một phần trong kế hoạch của giới lãnh đạo quân sự-chính trị của các quốc gia hàng đầu trên thế giới. TẠI đầu XXI IPV đã được chú ý nhiều hơn, điều này phần lớn là do tốc độ phát triển, phổ biến và triển khai nhanh chóng của công nghệ thông tin và viễn thông trong mọi lĩnh vực của cuộc sống, đặc biệt là trên nền tảng của mạng thông tin toàn cầu Internet. Khối lượng và tốc độ truyền tải thông tin đã tăng lên đáng kể. Ngoài ra, vai trò của các “công dân bình thường” trong việc hình thành không gian thông tin như vậy đã thay đổi đáng kể.

Trong điều kiện đó, hiệu quả của các hoạt động của các đơn vị hỗ trợ thông tin trở nên cao hơn bao giờ hết. Đây là lý do VPR luôn chú trọng phát triển lực lượng, phương tiện tác chiến tâm lý. Trong tương lai gần, chúng ta nên mong đợi sự mở rộng quy mô của IO, sự hội nhập sâu rộng hơn của họ vào toàn cầu quy trình thông tin, sự tăng trưởng về số lượng của các đơn vị IO, cũng như sự cải tiến của các phương tiện kỹ thuật của IPV.

Hoạt động tâm lý ở Panama
Các đơn vị hoạt động tâm lý đã hoạt động tích cực trong cuộc xâm lược quân sự của Hoa Kỳ vào Panama (1989), khi các lực lượng đặc biệt hành động theo một kế hoạch đã được xây dựng trước, mà thực chất là một phụ lục của kế hoạch chung của các hoạt động quân sự. Nó xác định lực lượng, phương tiện, điều khoản để chuyển vật liệu sang phương tiện dân sự phương tiện thông tin đại chúng. Ngay từ những ngày đầu tiên, Hoa Kỳ đã phải đối mặt với việc nhân sự chuẩn bị tốt về mặt tâm lý để can thiệp quốc phòng. Người Mỹ đã phải dùng đến thông tin và áp lực tâm lý mạnh nhất, chủ yếu sử dụng các lực lượng và phương tiện của PsyO ( tổng sức mạnhđội hình của họ lên tới 3,5 nghìn người).

Một đặc điểm của PsyOp là áp lực tâm lý gia tăng đối với Tướng Noriega và làm mất uy tín của ông trong mắt người dân. Anh ta bị buộc tội buôn bán ma túy, gian lận, hủy bỏ kết quả của các cuộc bầu cử dân chủ, sự trả thù tàn bạo đối với các sĩ quan cố gắng thực hiện một cuộc đảo chính.

Đã được thử nghiệm ở Panama hệ thống mới tương tác giữa PsyOp với các phương tiện truyền thông dân sự và quân sự. Vì điều này, một đội ngũ nhà báo và phóng viên ảnh được lựa chọn và hướng dẫn đặc biệt đã được thành lập, được chuyển đến các cơ sở thích hợp khi bắt đầu chiến sự. Do đó, lệnh đã tìm cách hạn chế sự tiếp cận của những người không mong muốn vào khu vực tác chiến. Thông tin chính đến từ dịch vụ quan hệ công chúng, có ảnh hưởng khéo léo đến định hướng của nó thông qua các cuộc họp giao ban, họp báo và gặp gỡ với các chính trị gia nổi tiếng, doanh nhân và những người có ảnh hưởng khác.

Trong chiến thuật PsyOp, phương pháp được gọi là hành động "làm phiền" đã được ghi nhận. Tất cả các nhóm người Panama bị bao vây đều được phát thông qua cài đặt nói lớn, sau đó 15 phút được phát. để phản ánh, sau đó, trong một tối hậu thư, người ta đề nghị treo cờ trắng và đầu hàng vũ khí. Trong trường hợp không tuân thủ các yêu cầu, "hạn chế sử dụng vũ lực" bắt đầu. Theo lệnh của chỉ huy đơn vị chốt chặn, một máy bay trực thăng hỗ trợ hỏa lực đến, mô phỏng một cuộc tấn công vào đối tượng, và các máy phát âm thanh kêu gọi đầu hàng vũ khí và ấn định thời gian mới. Nếu lần này quân đồn trú tiếp tục chống cự, thì lệnh nổ súng theo sau. Phương pháp này đã tác động tâm lý mạnh mẽ đến nhân sự của quân đội Panama.

Các hoạt động tâm lý ở Iraq
Kinh nghiệm hoạt động tâm lý, tích lũy được trong cuộc chiến ở Panama, đã được sử dụng trong quá trình chuẩn bị và thực hiện các hoạt động quân sự trong khu vực Vịnh Ba Tư (1991-1992). Tại đây, hoạt động tâm lý được tiến hành theo hai hướng: khu vực chính sách đối ngoại và khu vực thông tin, tuyên truyền trực tiếp của các hoạt động thù địch.

Các hoạt động tâm lý trong suốt cuộc xung đột được thực hiện thông qua các kênh sau: các phương tiện truyền thông quốc gia; các cơ quan liên bang (CIA, viện nghiên cứu, v.v.), lực lượng vũ trang (DIA, tổ chức PsyOps, v.v.). Sử dụng tất cả các lực lượng và phương tiện này, Hoa Kỳ đã huy động được thế giới dư luận, thúc đẩy các hoạt động của liên minh chống Iraq, làm sâu sắc thêm sự chia rẽ đang tồn tại trong thế giới Ả Rập, làm bùng phát trào lưu "chủ nghĩa giễu cợt" ở Mỹ và các nước phương Tây khác. Những nỗ lực của Iraq nhằm tìm kiếm sự ủng hộ của cộng đồng thế giới đã thực sự thất bại.

Khi phân tích thời kỳ chuẩn bị tổ chức và chuẩn bị tâm lý hoạt động, trước hết cần lưu ý mức độ quyết định cao nhất đối với hành vi của họ. Cho nên, cựu tổng thống Trước khi bùng nổ xung đột ở khu vực Vịnh Ba Tư, Tổng thống Hoa Kỳ George W. Bush đã ký ba chỉ thị xác định thủ tục tổ chức và tiến hành các hoạt động tâm lý trong toàn bộ thời kỳ khủng hoảng, điều chỉnh hoạt động của các cơ quan tình báo, các cơ quan nghiên cứu đối phó với các vấn đề của thế giới Ả Rập, các nhà tâm lý học và một số cơ quan quân đội. Thực tế việc thông qua các tài liệu này là bằng chứng cho thấy bộ tư lệnh quân đội đặt các hoạt động tâm lý ngang hàng với các hoạt động chiến đấu.
Các nhiệm vụ sau của PsyOp được xác định là các nhiệm vụ chính: thông tin sai lệch về chỉ huy các lực lượng vũ trang của Iraq và công chúng về kế hoạch hoạt động quân sự; làm xói mòn niềm tin của người dân Iraq vào Tổng thống Saddam Hussein; ủng hộ phong trào kháng chiến ở Kuwait và hỗ trợ các lực lượng đối lập ở Iraq; niềm tin vào sự vô ích của cuộc kháng chiến trước các lực lượng đa quốc gia. Người trực tiếp thực hiện chúng là tiểu đoàn 8 thuộc Tập đoàn 4 PsyOp của quân Mỹ, với quân số khoảng 200 người và có đài truyền hình, đài phát thanh, hệ thống phát thanh truyền hình và nhà in di động.

Một trong những hướng chính của hoạt động tâm lý, đặc biệt ở giai đoạn chuẩn bị bắt đầu chiến sự, là thông tin sai lệch về chiến lược, tức là thuyết phục cộng đồng thế giới về sự cần thiết của các biện pháp do giới lãnh đạo Mỹ thực hiện. Cuối cùng, tin đồn lan truyền rằng Iraq có một kho dự trữ vũ khí hóa học khổng lồ, cũng như kế hoạch sử dụng chiến đấu, dữ liệu được đánh giá quá cao được đưa ra về quy mô của nhóm người Iraq, v.v. Ngoài ra, cần phải đánh lừa giới lãnh đạo Iraq về thời điểm bắt đầu các hoạt động. lực lượng quốc gia.

Các hình thức ảnh hưởng tâm lý chính là phát thanh và truyền hình, tuyên truyền miệng và báo in. Để đảm bảo phát sóng radio suốt ngày đêm trong lãnh thổ Ả Rập Saudi các bộ lặp đã được lắp đặt để truyền tải tài liệu từ Đài Tiếng nói Hoa Kỳ và đài phát thanh BBC. Đồng thời, vì lợi ích của việc tuyên truyền trên đài phát thanh, chẳng hạn như BBC, đã tăng thời lượng phát sóng lên tiếng Ả Rập từ 3 ​​đến 10,5 giờ một ngày, trong đó một nhóm đặc biệt gồm 80 nhân viên đã được tạo ra. Bộ chỉ huy các lực lượng đa quốc gia, với sự trợ giúp của những người du mục và máy bay, đã phân phát khoảng 150.000 chiếc radio bán dẫn giá rẻ với tần số cố định cho quân đội và người dân Iraq. Theo các cuộc điều tra, 4/5 tù nhân chiến tranh đã nghe các chương trình phát thanh của đối phương. Khi bắt đầu Chiến dịch Bão táp sa mạc, tuyên truyền bằng đài phát thanh đã được thực hiện với sự phối hợp chặt chẽ với các hoạt động của các đơn vị tác chiến điện tử, những đơn vị được giao trọng trách ngăn chặn các chương trình phát sóng của Đài phát thanh Baghdad.
Việc tuyên truyền bằng video được thực hiện thông qua việc phân phối rộng rãi các băng cassette ở Jordan và các quốc gia khác tiếp giáp với Iraq để sau đó họ chuyển đến Iraq và Kuwait. Họ quảng cáo sức mạnh của quân đội Mỹ, vũ khí và thiết bị quân sự, trình độ cao của các quân nhân đã được thể hiện, chế độ của S. Hussein đã bị chỉ trích.

Thành công của tuyên truyền in ấn phần lớn là do sự can dự khéo léo của phe đối lập Iraq. Kể từ tháng 9 năm 1990, truyền đơn bắt đầu được phát ở các thành phố của Iraq kêu gọi lật đổ S. Hussein "nhân danh an ninh của đất nước." Đặc biệt, anh ta bị buộc tội tổ chức giết người hàng loạt những người con tốt nhất của Iraq và nạn diệt chủng. Lực lượng không quân Hoa Kỳ và Anh đã được sử dụng rộng rãi để phát tờ rơi. Chẳng hạn, chỉ trong ngày 31/1/1991, 5 triệu tờ rơi đã được phân phát bằng máy bay và trực thăng. Các đơn vị pháo binh cũng tham gia vào việc phát tờ rơi. lính thủy đánh bộ HOA KỲ. Theo chỉ huy của một trong các sư đoàn Iraq, "truyền đơn, về tác động của chúng đối với tinh thần binh lính, chỉ đứng sau các cuộc bắn phá trên không". 70% binh lính Iraq bị bắt làm tù binh khi được phỏng vấn xác nhận rằng chính những tờ rơi đã ảnh hưởng đến quyết định đào ngũ hoặc đầu hàng của họ. Và điều này là bất chấp lệnh bắn bất cứ ai tìm thấy tờ rơi của kẻ thù.

Trong thời kỳ chiến tranh, phát thanh bằng miệng đã được sử dụng rộng rãi thông qua các trạm phát sóng di động được lắp đặt trên các phương tiện địa hình hoặc máy bay trực thăng. 66 nhóm chuyên gia với các phương tiện phát sóng âm thanh đã được trực thuộc chỉ huy các đơn vị và tiểu đơn vị dọc theo toàn bộ mặt trận của lực lượng mặt đất Mỹ nhằm hỗ trợ chiến thuật và thuyết phục binh lính Iraq đầu hàng. Các trạm phát sóng âm thanh cũng được sử dụng để đánh lừa đối phương về sự di chuyển của các bộ phận của lực lượng đa quốc gia và việc triển khai của họ.

Một điểm đặc biệt của tác động tâm lý đối với phe đối lập là sự bão hòa nhanh chóng của thị trường với những mặt hàng có biểu tượng chống Iraq (ví dụ, hàng dệt kim với hình ảnh một tên lửa đang bay và dòng chữ "Xin chào Saddam từ Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ", "Hẹn gặp lại Baghdad", v.v.).

Hoạt động tâm lý ở Somalia
Một ví dụ về một PsyOp không thành công là ở Somalia. Vào tháng 12 năm 1992, Tiểu đoàn Tiếp cận Dân sự 96 của Hoa Kỳ tham gia Chiến dịch Gìn giữ Hòa bình Khôi phục Hy vọng. Mục đích của chiến dịch tuyên truyền quy mô lớn là giới thiệu Hoa Kỳ là lực lượng duy nhất có khả năng bảo vệ người dân Somalia bị chiến tranh tàn phá và thiết lập hòa bình và trật tự ở đó. Các nhiệm vụ sau đây được giao cho các đơn vị PsyOp: giải thích các mục tiêu nhân đạo trong sứ mệnh của lực lượng vũ trang Hoa Kỳ dưới sự bảo trợ của LHQ; phòng ngừa các hành động thù địch có thể xảy ra của các tầng lớp nhân dân và vũ trang địa phương; hỗ trợ cho các hành động của các đơn vị và tiểu đơn vị Mỹ trong việc đạt được các mục tiêu quân sự và chính trị của họ.

Cũng như trong giai đoạn chuẩn bị tiến hành các hành động thù địch ở Vịnh Ba Tư, người dân Hoa Kỳ và dư luận thế giới đã phải hứng chịu những tuyên truyền đáng kể. Được công bố trên tạp chí Newsweek vào ngày 5 tháng 12 năm 1992, dữ liệu cho thấy đa số người Mỹ (66%) ủng hộ việc gửi quân đội Mỹ đến Somalia. Tuy nhiên, bất chấp thành công trong việc củng cố tuyên truyền trong nước Mỹ, Chiến dịch Khôi phục Hy vọng đã thất bại. Theo các chuyên gia, nguyên nhân của sự cố như sau:
- các chuyên gia hoạt động tâm lý đã cố gắng chuyển kinh nghiệm thu được ở vùng Vịnh Ba Tư sang một tình huống hoàn toàn khác ở đất nước nơi Nội chiến;
- các binh sĩ Hoa Kỳ không biết rõ về truyền thống văn hóa, tôn giáo và phong tục của người dân đất nước, và các nhân viên của PsyO không có kinh nghiệm làm việc trong điều kiện của một chiến dịch có quy mô độc nhất vô nhị;
- không có đủ chuyên gia biết ngôn ngữ địa phương.
Kết quả là Hoa Kỳ không đạt được sự hiểu biết và ủng hộ đối với các mục tiêu của Chiến dịch Khôi phục Hy vọng từ người dân và các nhóm vũ trang chính. Điều này đã được chứng minh bằng sự phát triển của tình cảm chống Mỹ ở một số vùng của đất nước. Hơn 130 thành viên của lực lượng đa quốc gia và một số lượng lớn dân thường, trên thực tế, 2 tỷ đô la đã được chi tiêu một cách vô ích.

Chống lại các hoạt động tâm lý của kẻ thù như một nhiệm vụ hỗ trợ tâm lý của tác chiến hiện đại.

Lịch sử các cuộc chiến tranh và xung đột vũ trang khẳng định một cách thuyết phục sự thật rằng chúng được chiến đấu, chiến thắng và mất mát bởi con người, chứ không phải bởi máy bay, bom đạn, xe tăng. Diễn biến và kết quả của các trận đánh được xác định ở một mức độ quyết định bởi mức độ mà các khả năng tinh thần và thể chất của binh lính được huy động và hướng tới. Ngay cả trong thời cổ đại, những người chỉ huy tài năng nhất đã hiểu rằng có thể chiến thắng kẻ thù không chỉ bằng vũ khí mà còn bằng cách tác động có chủ đích vào ý thức, ý chí, tình cảm và tìm cách sử dụng các phương tiện tác động tâm lý để làm suy yếu tinh thần của họ. . Ở thời đại của chúng ta, ở nhiều quân đội trên thế giới, các cơ cấu tác động tâm lý mạnh mẽ lên quân địch đã phát triển và đang phát triển, nguyên tắc ban đầu của nó là phương châm: “Kẻ thù mất tinh thần còn hơn chết người”. Người ta tin rằng do kết quả của các hoạt động tâm lý (PSYOP) được lên kế hoạch cẩn thận và thực hiện hiệu quả, người lính đối phương không chỉ mất ham muốn chiến đấu mà còn rơi vào trạng thái hoảng sợ, tuyệt vọng và tuyệt vọng, thờ ơ và hoàn toàn không có khả năng hành động, gây ảnh hưởng xấu đến người khác.

Để đạt được những mục tiêu này, cần có sự tham gia của các lực lượng đáng kể, các chuyên gia có trình độ cao và nguồn nguyên liệu lớn.

Tất cả những điều này đặt ra trước mắt cấp lãnh đạo quân sự của các đơn vị và đơn vị của chúng tôi nhiệm vụ tổ chức các biện pháp đối phó tâm lý hiệu quả chống lại kẻ thù, làm giảm hiệu quả của hành động phá hoại tâm lý của hắn.

Lịch sử chứng minh rằng những nỗ lực gây ảnh hưởng tâm lý lên kẻ thù để làm mất uy tín, đe dọa, làm mất tinh thần của anh ta đã được thực hiện vào thời cổ đại bởi các chính khách và nhân vật quân sự của Sumer, Babylon, Ai Cập, Trung Quốc, Hy Lạp cổ đại và Rome. Các tác phẩm của Herodotus, Xenophon, Plutarch, Julius Caesar mô tả một số kỹ thuật được sử dụng để đánh lừa kẻ thù, tạo ra sự phản bội và hoảng sợ trong hàng ngũ của anh ta, và làm suy yếu ý chí kháng cự. Trong số đó: sự lan truyền của những tin đồn về số lượng thịnh hành (hoặc ngược lại, về sự không đáng kể) của quân đội của họ, về sự hiện diện của một quân mới, vũ khí mạnh mẽ, về sự bất khả chiến bại của ông, về một kế hoạch được cho là đã được lên kế hoạch, về phản quốc (bị giam cầm) và việc bỏ lệnh, về việc đối xử tốt với các tù nhân, v.v. Vào giữa thế kỷ, Thành Cát Tư Hãn, Richelieu, Hoàng tử Svyatoslav của Kyiv cũng giành được danh tiếng -các chuyên gia nổi tiếng về ảnh hưởng tâm lý đối với quân địch. Những nỗ lực tuyệt vời để hiểu rõ thực hành làm suy yếu tinh thần của kẻ thù đã được thực hiện trong các tác phẩm của F. Bacon "On Cunning", D. Swift "The Art of Polies of Polies", N. Machiaveli và những người khác. lời khuyên thiết thực theo diễn biến tâm lý của đối phương, A.V. Suvorov, Napoléon, và những người khác. Tất cả những khuyến nghị này được hình thành trên cơ sở các ví dụ về kinh nghiệm chiến đấu và không nâng lên mức tổng quát được phát triển về mặt lý thuyết.


Bước sang thế kỷ 19 và 20, hoạt động của giới lãnh đạo quân sự - chính trị của nhiều nước nhằm tác động tâm lý vào kẻ thù, cả trong thời chiến và thời bình, mang một ý nghĩa mới, quy mô và tổ chức bộ máy rộng lớn. Ở Pháp, ở Mỹ và Anh, các cơ quan đặc biệt đang được thành lập để tiến hành các hoạt động tuyên truyền và lật đổ quân và dân của kẻ thù, và các tác phẩm đầu tiên được xuất bản phân tích và tổng kết kinh nghiệm của hoạt động này trong Chiến tranh thế giới thứ nhất. .

Nghệ thuật “tâm lý chiến”, “tâm lý chiến”, “tuyên truyền” đã được thể hiện đầy đủ trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Một trong những nhà tư tưởng học của chiến lược Đức, "tâm lý phá hoại", E. Baize nhấn mạnh rằng "tâm lý, được sử dụng như một vũ khí quân sự, là một phương tiện ảnh hưởng đến thái độ của các quốc gia đối với các sự kiện nhất định, bao gồm cả chiến tranh. Kẻ thù nên bị tấn công ở những nơi hiểm yếu nhất của mình (quốc gia nào không có những nơi như vậy?). Cần phải làm suy yếu và làm suy yếu sức đề kháng của nó, cần phải thuyết phục quần chúng rộng rãi rằng họ bị chính phủ của họ lừa dối, phản bội và dẫn đến cái chết. Kết quả là, người dân sẽ mất niềm tin vào tính đúng đắn của chính nghĩa của họ, và điều này sẽ tạo điều kiện cho phe đối lập chính trị ngóc đầu dậy và trở nên tích cực hơn. Cơ thể của một quốc gia thù địch - lúc đầu thống nhất, mạnh mẽ và mạnh mẽ - phải dần dần phân hủy, bắt đầu thối rữa, tan rã thành các bộ phận cấu thành của nó để cuối cùng không còn tồn tại, giống như bị chà đạp. nấm dại. Để đạt được những mục tiêu này trong phát xít Đức 25.000 tuyên truyền viên và 2.500 sĩ quan đặc biệt đã được huy động, những người hoạt động ở 45 quốc gia. Để phát triển các khuyến nghị dựa trên cơ sở khoa học cho các chuyên gia về phá hoại tâm lý, một “phòng thí nghiệm tâm lý” đang hoạt động tích cực, trong đó có các bộ phận “phá hoại tâm lý”.

Những sự kiện sau đây minh chứng cho phạm vi của cuộc đấu tranh tâm lý trong những năm chiến tranh vừa qua. Chỉ ở châu Âu, người Mỹ đã phân phối 8 tờ, và ở Anh - 6 tỷ tờ. Đối với điều này, khoảng 80% công suất in của Vương quốc Anh, khoảng 500 đơn vị pháo binh, hàng trăm máy bay ném bom hạng nặng đã tham gia. Tiến hành có mục đích nhằm tìm kiếm các phương tiện hiệu quả nhất để ảnh hưởng đến tâm lý của mọi người. Vì vậy, vào năm 1945, một số lượng lớn bật lửa có hướng dẫn đốt phá đã được thả xuống lãnh thổ Đức, việc sử dụng truyền đơn, phát thanh và phát thanh, tin đồn, v.v. được sử dụng rộng rãi.

Hiện tại Các nước phương tâyà, toàn bộ phức hợp của các biện pháp thông tin và tác động tâm lý lên quân đội và dân số của kẻ thù được biểu thị bằng thuật ngữ "hoạt động tâm lý."

Theo quan điểm của giới lãnh đạo quân sự-chính trị của các quốc gia này, các hoạt động như vậy là một loại ảnh hưởng độc lập, một vũ khí hiệu quả, việc sử dụng chúng có thể khiến chúng ta có thể từ bỏ hoàn toàn lực lượng quân sự. Ví dụ, có một niềm tin mạnh mẽ rằng hàng ngàn lính Mỹ trong các cuộc chiến trước đây đã sống sót nhờ những mẩu giấy nhỏ, từ ngữ và ý tưởng ném vào lãnh thổ của kẻ thù và được truyền đi bằng radio.

Trong quân đội của NATO, việc tổ chức các hoạt động tâm lý được quy định bởi các chỉ thị, điều lệ và sách hướng dẫn, được phát triển cho cả quân đội của các quốc gia riêng lẻ và cho cả khối. Trong khuôn khổ NATO, có một chỉ thị duy nhất "Về các nguyên tắc lập kế hoạch và tiến hành các hoạt động tâm lý." Trong Quân đội Hoa Kỳ, hoạt động của các chỉ huy trong vấn đề này được xác định bởi điều lệ FM33-1 "Hoạt động Tâm lý". Nó nhấn mạnh rằng các hoạt động tâm lý là các hoạt động tuyên truyền phối hợp và hành động tâm lý. Đồng thời, tuyên truyền được hiểu là sự phổ biến có mục tiêu, có hệ thống những tư tưởng nhất định thông qua các phương tiện truyền thông, thông tin nhằm tác động đến ý kiến, tình cảm, trạng thái, thái độ, hành vi của đối tượng tác động nhằm đạt được lợi ích trực tiếp hoặc gián tiếp. cho đất nước của một người. Nội dung tuyên truyền có thể là “trắng” (nếu nguồn thông tin khách quan được chỉ ra), “xám” (nếu nguồn này không được đề cập) và “đen” (nếu nguồn thông tin bị làm sai lệch).

Hành động tâm lý là việc thực hiện các biện pháp cụ thể, cả trong thời bình và thời chiến, nhằm làm suy giảm uy tín và ảnh hưởng tiềm tàng hoặc thực tế của đối phương ở các nước thù địch, trung lập hoặc đồng minh và củng cố ảnh hưởng, uy tín của chính mình.

Hệ thống hoạt động tâm lý nhằm đạt được các mục tiêu chiến lược chung được định nghĩa là "chiến tranh tâm lý". Các hoạt động tâm lý được chia thành chiến lược, hoạt động và chiến thuật. Được lập kế hoạch và tiến hành trên cơ sở quyết định của Tổng tư lệnh, chỉ huy, chỉ huy các cấp trong thời bình và thời chiến.

Các phương hướng chính của PSYOP là: thuyết phục dư luận về tính đúng đắn, sự cần thiết phải can thiệp quân sự; tác động vào quân sự-chính trị sự lãnh đạo của kẻ thù và đồng minh của hắn để buộc chúng từ chối hoặc kiềm chế tham chiến; ủng hộ trong nội bộ đối phương của phe đối lập, lực lượng kháng chiến, mâu thuẫn chủng tộc, dân tộc, tôn giáo và các đối tượng khác, làm xói mòn lòng tin vào sự lãnh đạo của đất nước; lãnh đạo và giúp đỡ các phần tử bất đồng chính kiến, tương tác với các thế lực cầm đầu đấu tranh ngầm; tác động đến dân số của các quốc gia thân thiện; thúc đẩy sự phát triển lòng nhân từ của người dân các nước trung lập; làm suy yếu tinh thần, tạo bầu không khí bất ổn, tâm lý bất ổn trong nhân lực của địch, làm giảm khả năng chiến đấu của bộ đội; thực hiện công tác phân tích phát hiện lỗ hổng của địch, chuẩn bị và thông tin cho chỉ huy cấp chiến thuật cũng như các nhóm, cá nhân thực hiện nhiệm vụ trong khu vực tác chiến các thông tin liên quan; hỗ trợ đánh chiếm các khu định cư của địch bằng cách đưa ra tối hậu thư và chuyển lời kêu gọi đầu hàng; hỗ trợ chỉ huy kiểm soát quần chúng thù địch trong khu vực tác chiến; chống lại các hoạt động tâm lý của địch và các phần tử lật đổ; dự đoán mức độ ảnh hưởng tâm lý đối với người của hoạt động quân sự. Có thể thấy, giải pháp của các nhiệm vụ được liệt kê cần đảm bảo đạt được ưu thế về tinh thần và tâm lý của quân thiện chiến so với quân địch.

Chính thuật ngữ "hoạt động tâm lý" chỉ ra rằng để đạt được mục đích của hoạt động lật đổ, các kết luận của khoa học tâm lý được sử dụng rộng rãi và nó hướng đến việc thay đổi trạng thái tâm lý của đối phương trước hết.

Biện minh cho vai trò của tâm lý học trong việc tổ chức và tiến hành chiến tranh tâm lý, chuyên gia nổi tiếng người Mỹ P. Linebarger nhấn mạnh rằng một nhà tâm lý học có thể cho biết niềm đam mê có thể biến thành sự phẫn nộ, sự tháo vát cá nhân thành sự hèn nhát, xích mích thành sự ngờ vực, định kiến ​​thành cơn thịnh nộ . Thứ hai, bằng cách xác định cách thiết lập kẻ thù và các yếu tố quyết định anh ta tình trạng đạo đức, một nhà tâm lý học có thể thấy trước hành vi của quân địch trong một tình huống nhất định. Thứ ba, nhà tâm lý học có thể đưa ra các khuyến nghị cần thiết cho những người làm công tác vận hành, những người đang tiến hành cuộc chiến tâm lý về việc duy trì ý thức về tỷ lệ, về cấu trúc và xử lý thông tin thích hợp về mặt tâm lý. Thứ tư, chuyên gia tâm lý có thể khuyến nghị các phương tiện và cách thức tuyên truyền: đài phát thanh, tờ rơi, lắp đặt loa, cũng như tung tin đồn, đưa tù nhân trở về v.v. Anh ta có thể phát triển một kế hoạch để sử dụng tốt nhất tất cả các phương tiện sẵn có của ảnh hưởng tâm lý về địa điểm, thời gian, tương quan với các sự kiện quân sự, kinh tế và chính trị.

Vì vậy, tâm lý học trong khuôn khổ của PSYOP: chỉ ra những đặc điểm của tâm lý con người và nhóm mà nó được khuyến khích để lộ ra; phát triển phương pháp hiệu quảđánh giá về trạng thái tâm lý của đối phương; đưa ra các khuyến nghị cho các chuyên gia tiến hành chiến tranh tâm lý về việc lập kế hoạch hoạt động; xây dựng các tiêu chí và phương pháp đánh giá hiệu quả tác động tâm lý đối với con người.

Tạo ra nền tảng khoa học của PSYOP, các nhà tâm lý học quân sự ở các nước phương Tây dựa vào những thành tựu của nhiều trường học tâm lý. Các quy định sau đây được lấy làm cơ sở:

về vai trò quyết định của vô thức trong việc xác định hành vi của con người, về vai trò của các cơ chế phòng vệ tâm lý và cách khắc phục chúng (phân tâm học);

về sự cố định phản xạ ("neo", "zombie") theo một cách nhất định tương quan với nhận thức, kinh nghiệm, hành động, về sức mạnh truyền cảm của cấu trúc, giai điệu cảm xúc, đặc điểm không gian và thời gian của thông tin (chủ nghĩa hành vi, lập trình thần kinh);

về vai trò của "lược đồ tinh thần" trong nhận thức của một người về thế giới xung quanh, các sự kiện và thông tin đang diễn ra (tâm lý học nhận thức);

về cấu trúc và động lực của nhu cầu con người (tâm lý nhân văn), v.v.

Tâm lý học giúp các nhà tổ chức PSYOP xác định các liên kết yếu nhất trong đạo đức và tâm lý tình trạng của kẻ thù và các chiến thuật hợp lý một cách khoa học áp lực tâm lí trên anh ta. Bà khuyến nghị nên sử dụng rộng rãi những mục đích này vì những mâu thuẫn quốc gia, xã hội, tôn giáo, những khó khăn mà quân địch phải đối mặt (đói, rét, hậu cần kém, v.v.); tung tin đồn và thông tin sai lệch về ưu thế đáng kể của quân đội của họ, tổn thất lớn kẻ thù, sự khác biệt về lợi ích và mục tiêu của các loại quân nhân khác nhau; tích cực làm việc với các tù nhân chiến tranh, vv Các kết luận của tâm lý học được sử dụng tích cực để làm cho thông tin được phổ biến dễ dàng và nhanh chóng được tiêu hóa, "rò rỉ" vào vô thức con người. Điều này đạt được bằng cách khai thác các quy luật nhận thức của con người, cái gọi là "hiệu ứng". Trong số đó, được nghiên cứu kỹ lưỡng ngày nay là: hiệu ứng nguyên thủy, hiệu ứng quyền uy, hiệu ứng "giọng nói của nhà tiên tri"; hiệu ứng lặp lại; hiệu ứng ảnh hưởng của việc phân công trách nhiệm, v.v.

Hiệu ứng ưu tiên. Các chuyên gia của PSYOP bắt đầu từ thực tế rằng báo cáo đầu tiên về một sự kiện có tác động mạnh hơn những báo cáo tiếp theo. Nó dường như tạo ra một loại thái độ, hình thành thái độ của một người đối với những gì đang xảy ra. Thông tin khác, trong trường hợp này, sẽ chỉ được nhận biết khi có thể thay đổi vị trí đã hình thành của một người, điều này khó hơn nhiều. Sau đó, nguồn thông tin, nguồn đầu tiên báo cáo một sự việc cụ thể, sẽ được đánh giá là thích hợp hơn. Cho nên nguyên tắc quan trọng PSYOP là hiệu quả của việc thông báo cho các đối tượng bị ảnh hưởng về các sự kiện hiện tại, những thay đổi trong tình hình, v.v.

Hiệu lực quyền hạn. Trong tâm lý học ai cũng biết rằng nguồn thông tin càng có thẩm quyền thì sức ảnh hưởng truyền cảm hứng của nó đối với con người càng lớn. Do đó, những người thực hành PSYOP tìm cách tạo ra cho họ những nguồn thông tin và tác động tâm lý một hình ảnh về nhận thức đặc biệt, khách quan và độc lập. Điều này đạt được bằng cách truyền thông tin đáng tin cậy, nổi tiếng, dễ xác minh (ví dụ, mất đơn vị quân đội, tên chỉ huy, tên thành phố, đường phố, số nhà, v.v.), có ý kiến ​​của các chuyên gia, nhân chứng, tư liệu, sử dụng bản tự phê bình, v.v.

Tác dụng của “tiếng nói của nhà tiên tri”. Người ta đã chứng minh rằng thẩm quyền của nguồn thông tin và tác động tâm lý sẽ tăng lên đáng kể nếu nó có tính chất dự báo cao. Do đó, khi thực hiện PSYOP, các chuyên gia phương Tây xây dựng thông tin theo cách mà các sự kiện được trình bày trong đó được nhận thức như họ đã dự đoán trước đó. Trong trường hợp này, các mô hình liên kết theo sự tiếp giáp, tương đồng, tương phản, gần gũi về thời gian và không gian được sử dụng.

Hiệu ứng lặp lại dựa trên các mô hình ghi nhớ thông tin của con người. Cơ chế tâm lý của việc lặp đi lặp lại nhiều lần hoạt động trên cơ sở cưỡng bức chú ý, nhận thức tiềm thức về thông tin được cung cấp, ý thức con người bị thu hẹp đáng kể trong một môi trường khắc nghiệt. Trong điều kiện chiến đấu, một người ít nghĩ về ý nghĩa của các từ và công thức riêng lẻ. Các nhà tâm lý học đã đưa ra các khuyến nghị về cách tránh những nguy cơ hiển nhiên để ngăn chặn sự thờ ơ và thờ ơ khi thông tin được trình bày lặp đi lặp lại. Việc truyền tải cùng một thông điệp ba lần được coi là phù hợp: tóm tắt, đầy đủ và một lần nữa trong tóm tắt. Sau đó, nếu cần, cùng một thông tin có thể được trình bày dưới một hình thức khác ("tin tức", đánh giá phân tích, phỏng vấn, toàn cảnh, v.v.). Đồng thời, sự sắp đặt trên tác động chính đến cảm xúc và tình trạng của con người được quan sát.

Hiệu ứng nằm Trách nhiệm dựa trên thực tế là một người có xu hướng cảm nhận những phát triển thành công và không thành công về mặt trách nhiệm. Đồng thời, anh ấy quy kết những lý do thành công cho bản thân và đặt trách nhiệm cho người khác. Do đó, các chuyên gia PSYOP, khi tác động đến mọi người, tìm cách liên kết bất kỳ khó khăn, trở ngại, thất bại nào với các đối tượng cụ thể (những người cụ thể, các đảng chính trị, tổ chức, giới chính phủ, luật pháp, đạo đức và chuẩn mực đạo đức và vân vân.). Theo quy luật, một số đối tượng hạn chế như vậy được chọn và lòng căm thù của mọi người vẫn thường xuyên hướng vào chúng.

Tin đồn được coi là một trong những phương tiện mạnh mẽ và hiệu quả nhất để tác động đến quân địch và dân số trong quá trình thực hành PSYOP. Chúng có đặc tính lây lan tâm lý đặc biệt, vì chúng thường được phát tán bởi những người quen biết, ở dạng bí mật và có màu sắc cảm xúc đặc biệt. Sức mạnh gợi ý của tin đồn tăng tỷ lệ thuận với sự gia tăng sự thiếu nhận thức của mọi người về Sự kiện lớn, hiện tượng, sự việc. Việc lan truyền tin đồn, đặc biệt là trong một môi trường có trạng thái lo lắng, không chắc chắn và nghi ngờ phổ biến, thường đi kèm với việc quân nhân mất tinh thần và vô tổ chức các hoạt động khẩn cấp của họ.

Khi lập kế hoạch và thực hiện PSYOP, các chuyên gia phương Tây dựa trên dữ liệu tâm lý về các chi tiết cụ thể của công việc của các giác quan con người. Người ta tin rằng hiệu ứng khử tinh thần sẽ mạnh hơn khi nó được thực hiện đồng thời thông qua một số máy phân tích. Vì vậy, trong thực hành ảnh hưởng tâm lý, nhiều kênh khác nhau được sử dụng. Trong số đó:

a) trực quan - sử dụng tờ rơi, áp phích, thực phẩm và đồ gia dụng với nhiều dòng chữ, thiết bị đeo được, báo, tạp chí, v.v.;

b) thính giác - với việc sử dụng các lời kêu gọi, kháng nghị, bài phát biểu, phát sóng âm thanh và chương trình phát thanh;

c) nghe nhìn - giao tiếp trực tiếp, chương trình truyền hình, phim, v.v.

Để đưa thông tin liên quan đến các đối tượng ảnh hưởng, các phương tiện sau được sử dụng:

tờ rơi, phương tiện chuyển phát của họ (hàng không, pháo, bóng bay), và sản xuất (thiết bị in);

thiết bị khuếch đại âm thanh gắn trên ô tô, trực thăng và máy bay với phần mềm;

· Hệ thống phát thanh và truyền hình được lắp đặt trên tàu, xe tăng, xe cơ giới, máy bay trực thăng;

hàng tiêu dùng (áo thun, mũ lưỡi trai, máy ghi âm, bật lửa, thực phẩm, v.v.) với sự hỗ trợ thông tin thích hợp;

hệ thống vũ khí điện tử và vũ khí phi sát thương cho phép tác động trực tiếp lên hệ thần kinh và tâm thần của con người, v.v.

Các phương tiện được liệt kê được sử dụng đại trà và gây tác động tâm lý mạnh mẽ lên đối tượng PSYOP. Khối lượng và hiệu quả của một tác động như vậy có thể được đánh giá từ dữ liệu đó. Trong các sự kiện quân sự ở khu vực Vịnh Ba Tư, hơn 15 triệu tờ rơi về quân đội và dân chúng Iraq, 6 đài phát thanh truyền hình và một số lượng lớn các cơ sở phát sóng âm thanh hoạt động có chủ đích. 98% quân nhân Iraq đầu hàng cho biết họ đã xem và đọc tờ rơi, 88% tin vào nội dung của chúng, 70% đầu hàng vì lý do này. Lực lượng đồn trú quân sự trên đảo Fikle (1905 người) đã đầu hàng mà không chiến đấu sau khi được xử lý tâm lý bởi các trạm phát sóng âm thanh mạnh mẽ từ máy bay trực thăng. Việc thực hiện các nhiệm vụ tác động tâm lý vào quân địch được giao cho các đơn vị đặc biệt và tiểu đơn vị của PSIOP (nhóm, tiểu đoàn, đại đội) trực thuộc Bộ Tư lệnh Hoạt động Đặc biệt Hoa Kỳ, được tổ chức bao gồm trong Bộ Chỉ huy Hoạt động Đặc biệt của Hoa Kỳ. Lực lượng vũ trang. Nhóm PSIOP thứ 4 được thành lập trong quân đội chính quy Hoa Kỳ, gồm 3 tiểu đoàn (1,6,8), quân số hơn 650 người. Các lực lượng chính và tài sản của PSYOP là một phần của Lực lượng Dự bị Quân đội Hoa Kỳ. Sở chỉ huy của 3 nhóm (2,5 và 7) được thành lập tại đây, với 9 tiểu đoàn và 22 đại đội trực thuộc. Theo quy định, một đại đội PSYOP được chỉ định hỗ trợ trực tiếp các hoạt động chiến đấu của một sư đoàn Mỹ. Đại đội gồm 3 trung đội: biên tập, in ấn và đài phát thanh. Khả năng của nó giúp nó có thể sản xuất tới 500 nghìn tờ rơi mỗi ngày và tổ chức 14 điểm phát sóng với sự trợ giúp của các trạm phát sóng âm thanh.

Do đó, PSYOP là một tổ chức độc lập và xem hiệu quả tác động lên đối phương được thực hiện nhằm đạt được các mục tiêu quân sự bằng các biện pháp phi quân sự. Theo các chuyên gia nước ngoài, những hoạt động như vậy có thể trở thành hình thức tác chiến chính trong tương lai.

Trong nửa sau của thế kỷ 20, đã có hơn 300 cuộc chiến tranh và xung đột vũ trang, trong đó lý thuyết và thực hành về thông tin và ảnh hưởng tâm lý đã được cải thiện. Kinh nghiệm về ảnh hưởng thông tin tích lũy được trong Thế chiến II đã được Hoa Kỳ tích cực sử dụng trong Chiến tranh Triều Tiên. Một trung tâm chiến tranh tâm lý mới đã được thành lập ở Hoa Kỳ. Trung tâm này không chỉ đảm nhận việc quản lý đào tạo nhân sự mà còn được thành lập trên cơ sở đàn organ mới- Hội đồng về chiến tranh tâm lý, đã tham gia vào việc đánh giá và thử nghiệm các phương tiện và phương pháp chiến tranh tâm lý mới.

Ngoài ra, một trường chiến tranh tâm lý bắt đầu hoạt động ở đây, được thành lập trên cơ sở một khoa đặc biệt trường vũ khí kết hợp(hiện tại trường được gọi là "Trung tâm và Trường học phương pháp đặc biệt John F. Kennedy Army Wars).

Khái niệm “chiến tranh tâm lý” vẫn được sử dụng rộng rãi trong các tài liệu chính trị - quân sự thế giới.

“Chiến tranh tâm lý”, theo nghĩa rộng, là việc các đối thủ chính trị sử dụng có mục đích, có hệ thống thông tin tuyên truyền và các phương tiện khác (ngoại giao, quân sự, kinh tế, chính trị, v.v.) để tác động trực tiếp hoặc gián tiếp đến ý kiến, tâm trạng, cảm xúc và, kết quả là hành vi của kẻ thù nhằm buộc anh ta phải hành động theo hướng họ muốn. Phương pháp chiến tranh tâm lý là phương pháp gây áp lực tâm lý, phương pháp thâm nhập khó nhận biết vào tâm trí đối tượng tác động tâm lý, phương pháp gây hưng phấn ẩn giấu và bóp méo các quy luật logic.

Tại Hoa Kỳ, thuật ngữ này lần đầu tiên được sử dụng vào năm 1941 sau khi xuất bản cuốn sách Chiến tranh Tâm lý Đức của sĩ quan tình báo L. Farago. Có tính đến kinh nghiệm của cuộc chiến ở Triều Tiên, các hoạt động của dịch vụ chiến tranh tâm lý của Quân đội Hoa Kỳ đã được sửa đổi. Tháng 3 năm 1955, Bộ Lục quân đưa ra chỉ thị sửa đổi FM 33 5 "Tiến hành chiến tranh tâm lý." Nó cung cấp một cách diễn giải xã hội. Khái niệm Mỹ chiến tranh tâm lý. “Chiến tranh tâm lý”, sách hướng dẫn cho biết, “bao gồm các hoạt động mà ý tưởng và thông tin được truyền đi để tác động đến tâm trí, cảm xúc và hành động của đối phương. Các hoạt động này được thực hiện theo lệnh kết hợp với các hoạt động tác chiến nhằm làm suy yếu tinh thần của kẻ thù. Các hoạt động này được thực hiện theo chính sách do các cơ quan chủ quản ban hành.

Chiến tranh Việt Nam là điểm khởi đầu cho việc hình thành các quan điểm lý luận hiện đại về chiến tranh tâm lý thông tin. Dần dần, khái niệm chiến tranh tâm lý được thay thế bằng khái niệm phương thức chiến tranh đặc biệt. Hoạt động tâm lý đã trở thành một phần không thể thiếu trong các hoạt động đặc biệt của lực lượng vũ trang.

Sổ tay hướng dẫn thực địa của Quân đội Hoa Kỳ FM 33 1 năm 1987 định nghĩa nó như sau: “Các hoạt động Psych là các hoạt động tuyên truyền và tâm lý có kế hoạch được tiến hành trong thời bình hoặc chiến tranh, được thiết kế cho các đối tượng thù địch, thân thiện hoặc trung lập nước ngoài nhằm tác động đến thái độ và hành vi của họ. Trong một hướng thuận lợi để đạt được các mục tiêu quốc gia cả về chính trị và quân sự của Hoa Kỳ.

Theo nghĩa rộng, hoạt động tâm lý bao gồm một tập hợp các biện pháp chính trị, tư tưởng và quân sự được thực hiện chống lại các quốc gia khác, cả thù địch và trung lập, nhằm đảm bảo lợi ích quốc gia HOA KỲ.

Theo nghĩa hẹp, đây là một tập hợp các biện pháp tuyên truyền và quân sự, cũng như các hành động tâm lý để hỗ trợ các hoạt động quân sự và hoạt động chiến đấu của quân thiện chiến và gây tác động tâm lý lên nhân viên và dân số của đối phương.

Theo giới lãnh đạo Hoa Kỳ, các hoạt động tâm lý đóng góp hiệu quả nhất vào việc đạt được các mục tiêu quốc gia trong các điều kiện sau:

Hỗ trợ đầy đủ và chắc chắn cho việc tổ chức và tiến hành các hoạt động tâm lý của nhà nước và cơ quan lãnh đạo chính trị cao nhất của đất nước;

Sự hiện diện của các cơ quan hoạt động tâm lý đặc biệt liên quan trực tiếp đến cơ chế chính phủ đưa ra các quyết định chính trị trong lĩnh vực an ninh quốc gia;

Hiểu biết và tính đến các khía cạnh tâm lý khi đưa ra các quyết định chính trị trong lĩnh vực an ninh quốc gia;

Tương tác của các cơ quan lập kế hoạch hoạt động tâm lý với tất cả các cơ quan và tổ chức điều hành.

Các chuyên gia Mỹ đặc biệt nhấn mạnh rằng trước những điều kiện này, cần phải kết hợp chúng với các lực lượng vũ trang hùng hậu và biểu dương sức mạnh quân sự để tăng hiệu quả của các hoạt động tâm lý.

Trong Chiến tranh Việt Nam, người Mỹ đã tạo ra khái niệm hoạt động tâm lý. Việc sử dụng các hình thức ảnh hưởng mới đến tâm lý con người, chủ yếu nhắm vào thành phần tiềm thức của tâm lý, bắt đầu.

Trong các chương trình phát thanh, tờ rơi và truyền khẩu của Mỹ, các phương pháp tác động tâm lý chiếm ưu thế (tiếng la hét kinh hoàng, tiếng kêu tuyệt vọng của phụ nữ và trẻ em, nhạc đám tang của Phật giáo, tiếng kêu của động vật hoang dã được ghi trên băng, được cho là đại diện cho tiếng nói của các linh hồn trong rừng, ma quỷ, v.v.). Vì vậy, ví dụ, chỉ huy lữ đoàn 1 của sư đoàn dù 101, vào đêm trước khi quân tấn công của họ, đã tổ chức truyền đi tiếng kêu chói tai của một con đại bàng được ghi trên băng ghi âm (con đại bàng là biểu tượng của Sư đoàn 101 Dù. Sư đoàn) xen lẫn tiếng nói của trẻ em trên các khu vực tập trung quân địch: "Bố về nhà!" đồng thời, litrovki với hình ảnh đại bàng đang giơ móng vuốt "Việt Cộng" được thả xuống từ máy bay. Mặt sau của tờ quảng cáo có dòng chữ như sau: “Hãy coi chừng Việt Cộng! Không có nơi nào an toàn để bạn chạy đến, không có nơi nào để trốn. Đại bàng sẽ vượt qua bạn bất cứ lúc nào, ở bất kỳ nơi nào ... mà không báo trước, nó sẽ mang lại cái chết nhất định. Việc tuyên truyền như vậy có kết quả rõ ràng: một số quân nhân Việt Nam hoàn toàn mất tinh thần, và trong tương lai, tiếng kêu của đại bàng khiến họ sợ hãi, một số chiến binh đã đầu hàng ngay cả trước khi bắt đầu cuộc tấn công.

Đôi khi để giữ cho các chiến binh của Mặt trận Giải phóng Quốc gia được nghỉ ngơi Nam việt nam, để tiêu hao tâm lý của họ, chiến thuật phát âm thanh từ trực thăng đến một khu vực nhất định trong suốt đêm đã được sử dụng. Các chương trình phát thanh được chuẩn bị dưới chiêu bài kêu gọi những người thân yêu của họ "những linh hồn lang thang." Trong một số trường hợp khác, người ta thả những chiếc máy ghi âm có rơ le thời gian bằng dù dọc theo chu vi ngôi làng, được bật và tắt định kỳ suốt đêm. Kể từ khi bắt đầu sử dụng "tiếng hét từ trên trời", số người đào tẩu đã tăng hơn gấp ba lần, từ 120 lên 380 người mỗi tháng. Tất cả hoạt động này được thực hiện trên cơ sở báo cáo “Phù thủy, ma thuật, ma thuật và các hiện tượng tâm lý khác và ý nghĩa của chúng đối với các hoạt động quân sự và bán quân sự ở Congo” được chuẩn bị vào tháng 8 năm 1963 bởi D. Prince và P. Juridayne, được ủy quyền bởi Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ. Tờ rơi được in theo yêu cầu của báo cáo nhấn mạnh rằng những người thiệt mạng trong cuộc giao tranh sẽ không được chôn cất trên mảnh đất của tổ tiên họ, điều này theo phong tục Việt Nam là không thể chấp nhận được. Đúng 49 ngày sau (thời hạn tưởng niệm người chết ở Việt Nam) vào khu định cư, nơi gia đình và người thân của các binh sĩ tử trận sinh sống, truyền đơn tuôn xuống với đủ thứ lời đe dọa động trời. Điều tương tự xảy ra đúng một năm sau đó. Việc bắt đầu các hoạt động quân sự đã được người Mỹ lên kế hoạch, như một quy luật, vào những ngày mà theo Người Việt tín ngưỡng dân gian, đều bất lợi và báo trước thất bại.

Mục tiêu chính của máy bay ném bom Mỹ không phải để tiêu diệt nhân lực và phá hủy các cơ sở quan trọng, mà là gieo rắc nỗi sợ hãi và tuyệt vọng trước sức mạnh quân sự của Mỹ.

Trong Chiến tranh Việt Nam, họ đã phân công phát triển hơn nữa các yếu tố khác nhau của nghệ thuật tiến hành tác động tâm lý thông tin. Thực tiễn tiến hành các hoạt động tâm lý bao gồm việc tác động đến dân cư của cả nước - đối tượng của ảnh hưởng. Một phương tiện chiến lược mới của thông tin và ảnh hưởng tâm lý đã xuất hiện - truyền hình, vào đầu thế kỷ 21 đã có được ảnh hưởng to lớn. Lần đầu tiên, việc phân phối trong dân chúng một phương tiện tuyên truyền mới - tivi (3,5 nghìn chiếc) đã được thực hiện. Sau kết quả của Chiến tranh Việt Nam, mặc dù Hoa Kỳ đã thất bại trong đó, nhưng vũ khí tuyên truyền, tâm lý chiến càng củng cố vị trí của họ. Trong thời kỳ xảy ra chiến sự, khoảng 250 nghìn người Việt Nam đã tự nguyện đứng về phía kẻ thù. Theo các chuyên gia, chi phí quân đội Mỹ giết một người Việt Nam trung bình là 100.000 đô la, trong khi chi phí để thuyết phục anh ta đầu quân cho Mỹ là 125 đô la.

Những thiếu sót diễn ra trong việc tiến hành các hoạt động tâm lý trong Chiến tranh Việt Nam đã được một ủy ban đặc biệt của chính phủ phân tích và đưa ra các khuyến nghị (tăng số lượng nhân viên lên 10 lần, để tăng mức độ đào tạo của các lực lượng hoạt động tâm lý của dự trữ; trang bị lại kỹ thuật hoàn chỉnh, việc sử dụng các phương tiện thông tin đại chúng vì lợi ích của thông tin chiến tranh tâm lý; tạo và sử dụng một ngân hàng dữ liệu duy nhất cho lợi ích của chiến tranh tâm lý).

Theo các thành viên của ủy ban chính phủ, Hoa Kỳ đã bị đánh bại ở Việt Nam vào lúc này khi mất đi sự ủng hộ của người dân trong nước và dư luận thế giới. Do đó, một kết luận quan trọng đã được đưa ra rằng điều quan trọng là phải đảm bảo trước sự ủng hộ của công chúng nước bạn và dư luận thế giới liên quan đến cuộc chiến đang đến gần. Những kết luận này đã được tính đến trong quá trình chuẩn bị cho chiến dịch quân sự chống lại Iraq vào năm 1991.

Đồng thời, tiến hành các biện pháp tuyên truyền phản động nhằm vô hiệu hóa tuyên truyền của địch.

Thật không may, giới lãnh đạo quân sự-chính trị của Liên Xô đã không tính đến kinh nghiệm của Mỹ khi lập kế hoạch cho các hoạt động quân sự ở Afghanistan. Thông tin đấu tranh tâm lý giữa Liên Xô và Mỹ cho dư luận thế giới sau khi giới thiệu Quân đội Liên Xôở Afghanistan đã kết thúc với chiến thắng hoàn toàn cho Hoa Kỳ. Tuy nhiên, ngay cả sau đó, giới lãnh đạo Liên Xô cũng không có bất kỳ biện pháp nào trong lĩnh vực thông tin.

Vì vậy, Việt Nam đối với Hoa Kỳ là một nơi thử nghiệm để đưa ra các điều khoản chính trong khái niệm hoạt động tâm lý của người Mỹ.

Hoa Kỳ và các nước phương Tây hàng đầu khác đã rút ra những kết luận xác đáng từ kinh nghiệm tiến hành chiến tranh tâm lý ở Việt Nam. Kinh nghiệm này là cơ sở để tiếp tục phát triển lý thuyết và nâng cao nghệ thuật tiến hành các hoạt động tâm lý trong các cuộc xung đột cục bộ của những năm 1980 và 1990.

Bài học kinh nghiệm chính của Việt Nam là vai trò và ý nghĩa của dư luận thế giới. Sự đánh giá thấp của ông đã dẫn đến sự cô lập quốc tế của Hoa Kỳ, kích thích sự phát triển của phong trào phản chiến ở chính Hoa Kỳ.

Vương quốc Anh là nước đầu tiên cố gắng trong thực tế để gây ra phản ứng tích cực từ cộng đồng thế giới bằng cách tiến hành các hoạt động tâm lý trong cuộc xung đột Anh-Argentina trên quần đảo Falkland (1982).

Kể từ khi chính phủ Anh vào mùa xuân năm 1982 cố gắng nhanh chóng đạt được sự ủng hộ cho các khóa quân sự trong nước, chính phủ Anh đã ngay lập tức tham gia vào cuộc đấu tranh của dư luận thế giới.

Vì vậy, ở Việt Nam, nghệ thuật gây ảnh hưởng thông tin đã được phát triển hơn nữa. Hoạt động tâm lý đã trở thành một phần không thể thiếu trong các hoạt động đặc biệt của lực lượng vũ trang. Từ Việt Nam, thực tiễn tiến hành các hoạt động tâm lý bao gồm tác động đến dân cư cả nước - đối tượng của ảnh hưởng, một phương tiện thông tin chiến lược mới xuất hiện - truyền hình.

Vào đầu những năm 1980, vai trò và tầm quan trọng của các hoạt động tâm lý trong hệ thống an ninh quốc gia Hoa Kỳ đã tăng lên đáng kể (sau khi tham gia nhà Trắng Tổng thống R. Reagan). Việc tìm kiếm các hình thức và phương pháp gây ảnh hưởng mới bắt đầu.

Việc phê duyệt các phương pháp tiếp cận mới được thực hiện trong cuộc xâm lược của quân đội Mỹ ở Grenada (1983). Dựa trên kết quả của một hoạt động tâm lý thành công được tiến hành ở Grenada, đầu năm 1984, Tổng thống Mỹ Reagan đã ra lệnh cho Bộ Quốc phòng tái tạo cấu trúc và khả năng của hoạt động tâm lý của các lực lượng vũ trang Mỹ. Theo lệnh này, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ đã tổ chức đánh giá toàn diện khả năng của các nhu cầu của bộ phận quân sự trong lĩnh vực hoạt động tâm lý. Kết quả của công việc này, có thể kết luận rằng trong một thập kỷ kể từ sau Chiến tranh Việt Nam, khả năng tác chiến tâm lý của các lực lượng vũ trang đã giảm sút. Có sự nhầm lẫn trong mọi thứ: mục tiêu của hoạt động tâm lý, nhiệm vụ của họ, học thuyết chính trị, tổ chức và cấu trúc của các đơn vị, khái niệm ứng dụng, lập kế hoạch, chương trình, vật liệu. hỗ trợ kỹ thuật, tương tác với thông tin tình báo, khả năng sẵn sàng huy động và quan trọng nhất, tất cả những điều này đã để lại dấu ấn về thái độ đối với việc phục vụ các hoạt động tâm lý của một bộ phận các cơ cấu quân sự khác.

Kế hoạch tái cấu trúc hệ thống hoạt động tâm lý, được Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ C. Weinberger phê duyệt vào giữa năm 1986, có các khuyến nghị về việc tăng đáng kể tiềm năng hoạt động tâm lý của các lực lượng vũ trang Mỹ nhằm hỗ trợ lợi ích toàn cầu của Mỹ trong thời bình. , một giai đoạn đe dọa và ở tất cả các giai đoạn của một cuộc xung đột vũ trang.

Theo kế hoạch, một khái niệm thống nhất toàn diện đã được xây dựng nhằm xác định thực chất, nội dung và phương hướng hoạt động tâm lý, phương pháp phối hợp và tiến hành của chúng trong thời bình, thời kỳ bị đe dọa và trong chiến tranh. Hoạt động tâm lý được coi là một loại cấp số nhân của tiềm lực chiến đấu của quân đội trong mọi loại hình tác chiến. Vào tháng 2 năm 1987, khái niệm này đã được Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân (CNS) phê duyệt.

Những phát triển lý thuyết được thông qua đã được thử nghiệm trên thực tế bởi các đơn vị hoạt động tâm lý trong cuộc xâm lược của quân đội Hoa Kỳ vào Panama (tháng 12 năm 1989). Một trong số ít các cuộc xung đột quân sự mà mục tiêu đặt ra cho bộ máy hoạt động tâm lý gần như hoàn toàn thành hiện thực là cuộc chiến ở Vịnh Ba Tư năm 1991.

Nhóm tổng hợp các đội hình hoạt động tâm lý của lực lượng đa quốc gia do Đại tá Geoff Jones đứng đầu. Các đơn vị hoạt động tâm lý đầu tiên đến Ả Rập Xê Út vào ngày 31 tháng 8 năm 1990.

Lần đầu tiên, việc lập kế hoạch tác chiến tâm lý cho giai đoạn chuẩn bị và tiến hành Chiến tranh vùng Vịnh được thực hiện cùng với việc lập kế hoạch tác chiến và nằm trong kế hoạch tổng thể tiến hành các chiến dịch Lá chắn sa mạc và Bão táp sa mạc. Tháng 8 năm 1990, Tổng Tư lệnh Bộ Chỉ huy Trung tâm Hoa Kỳ, Tướng N. Schwarzkopf, đã gửi một báo cáo cho Tổng thống Hoa Kỳ, trong đó ông nhấn mạnh đến việc tổ chức hoạt động tâm lý ở tất cả các cấp nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động quân sự. Trên cơ sở báo cáo này, George W. Bush đã ký ba chỉ thị bí mật xác định thủ tục tổ chức và tiến hành các hoạt động tâm lý trong toàn bộ thời kỳ khủng hoảng ở Vịnh Ba Tư, quy định hoạt động của các cơ quan tình báo, các cơ quan nghiên cứu đối phó với các vấn đề của thế giới Ả Rập, các nhà tâm lý học và một số cơ quan quân đội.

Thực tế của việc thông qua các tài liệu này là bằng chứng cho thấy bộ tư lệnh quân đội đặt các hoạt động tâm lý ngang hàng với các hoạt động chiến đấu. Việc thực hiện các yêu cầu đặt ra trong chỉ thị được kiểm soát chặt chẽ một cách bất thường.

Những điều sau đây được xác định là nhiệm vụ chính của hoạt động tâm lý:

Thông tin chỉ huy các lực lượng vũ trang của Iraq và công chúng về kế hoạch hoạt động quân sự;

Làm xói mòn niềm tin của người dân Iraq vào Tổng thống Saddam Hussein;

Hỗ trợ phong trào kháng chiến ở Kuwait và hỗ trợ các lực lượng đối lập ở chính Iraq;

Cho thấy sự vô ích của việc chống lại các lực lượng đa quốc gia.

Để thực hiện các nhiệm vụ đặt ra và phối hợp hành động của tất cả các dịch vụ liên quan, một nhóm công tác đã được thành lập trực tiếp tại trụ sở của Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ ở Ả Rập Xê Út.

Các hoạt động tâm lý được chia thành hai lĩnh vực.

Đầu tiên trong số đó liên quan đến lĩnh vực chính sách đối ngoại. Ở đây, các mục tiêu chính là: về phía các lực lượng đa quốc gia - hỗ trợ cho các biện pháp đối phó đang được thực hiện chống lại Iraq, củng cố các vị trí của liên minh chống Iraq và làm suy yếu kẻ xâm lược; về phía Iraq, biện minh cho hành động của họ và tìm kiếm đồng minh.

Hướng hoạt động tâm lý thứ hai đã có một đối tượng trực tiếp thuộc lĩnh vực quân sự. Họ được cho là đã làm tăng áp lực tâm lý liên tục do tình hình quân sự tạo ra, góp phần làm suy giảm tinh thần và trạng thái tâm lý của nhân dân và quân nhân của các lực lượng vũ trang của đối phương, do đó làm giảm khả năng chiến đấu của nó.

Các hoạt động tâm lý trong suốt cuộc xung đột được thực hiện thông qua các kênh sau:

1) Các kênh truyền hình toàn cầu (C&N EN)

2) phương tiện thông tin đại chúng quốc gia;

3) các cơ quan liên bang (CIA, USIA, v.v.);

4) lực lượng vũ trang.

Dựa vào bộ máy mạnh mẽ này, Hoa Kỳ đã mở đường cho việc chống lại Iraq: huy động dư luận thế giới chống lại nước này, thúc đẩy việc thành lập một liên minh chống Iraq, làm sâu sắc thêm sự chia rẽ hiện có trong thế giới Ả Rập, nhằm xóa bỏ sự phấn khích của "cổ vũ yêu nước" ở Hoa Kỳ và các nước phương Tây khác. Nỗ lực của Iraq nhằm tìm kiếm sự ủng hộ của cộng đồng thế giới đã thực sự thất bại.

Một điểm đặc biệt của tác động tâm lý đối với Iraq là sự bão hòa nhanh chóng của thị trường quốc tế với những mặt hàng mang biểu tượng chống Iraq. Một ví dụ là áo đấu có hình ảnh tên lửa đang bay và dòng chữ "Xin chào Saddam từ Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ", "Hẹn gặp lại ở Baghdad", v.v.

Trong quá trình thực hiện các sự kiện khác nhau, với sự trợ giúp của phát thanh, tuyên truyền video, tài liệu tuyên truyền in ấn, phát sóng âm thanh và các phương tiện khác, thông tin và ảnh hưởng tâm lý đã được tác động lên tinh thần của quân đội Iraq.

Đồng thời, một vai trò đặc biệt được giao cho các phương tiện thông tin đại chúng, công việc của họ dựa trên các chỉ thị và hướng dẫn đặc biệt của Lầu Năm Góc đối với quân đoàn phóng viên.

Theo hướng dẫn, khoảng 40 nhóm báo chí (văn phòng báo chí) đã được thành lập trong cơ cấu của các cơ quan chỉ huy và kiểm soát quân sự của các lực lượng đa quốc gia, trong đó 2 nơi được phân bổ cho các đại diện của báo chí Ả Rập Xê-út, và hai nơi khác cho phần còn lại của các nhà báo. Mỗi nhóm bao gồm một nhân viên quan hệ công chúng. Chức năng của nó bao gồm việc lựa chọn và "đánh bóng" các tài liệu khác nhau mà giới lãnh đạo quân đội cho là "phù hợp" nhất để truyền cho báo chí. Họ cũng cung cấp các đoạn phim đặc biệt được quay cho các công ty truyền hình, mô tả quá trình chuẩn bị cho việc tiến hành các cuộc chiến trong điều kiện cần thiết cho sự chỉ huy của quân Đồng minh. Các nhà báo Mỹ, Anh và Pháp, nằm trong nhóm được công nhận là chỉ huy của các lực lượng quốc gia, bằng văn bản cam kết tuân thủ các tiêu chuẩn nghiêm ngặt về bản chất và nội dung của các thông điệp được truyền đi do giới lãnh đạo quân đội thiết lập. Cần lưu ý rằng công nghệ này đã được sử dụng tích cực trong thời kỳ chiếm đóng Iraq năm 2003. Các thành phần riêng biệt của mô hình này cũng đã được sử dụng vào tháng 8 năm 2008 bởi chế độ thân Mỹ của Saakashvili trong cuộc xâm lược chống lại Nam Ossetia.

Đồng thời, thông tin mục tiêu và ảnh hưởng tâm lý đã được thực hiện đối với các quân nhân của quân đội Iraq bởi lực lượng của các đơn vị hoạt động tâm lý của Quân đội Hoa Kỳ. Để thực hiện công việc này, những người sau đây đã được chuyển đến vùng Vịnh Ba Tư trước: tiểu đoàn 8 hoạt động tâm lý yểm trợ trực tiếp, tiểu đoàn 96 làm công tác dân sự, tiểu đoàn 352 làm công tác dân sự. Chúng bao gồm nhà in di động, đài truyền hình và đài phát thanh, đài phát thanh của nhiều tầng lớp khác nhau.

Kết quả của cuộc chiến ở Vịnh Ba Tư phần lớn được quyết định bởi việc sử dụng toàn cầu và phức tạp các phương tiện và lực lượng thông tin và ảnh hưởng tâm lý đến môi trường thông tin và tâm lý của xã hội Iraq. Hoa Kỳ và các nước liên minh, đã áp dụng các phương pháp "phong tỏa thông tin" và mở rộng thông tin cho Iraq, đã áp đặt cho quân nhân và người dân Iraq nhận thức về các sự kiện diễn ra phù hợp với mục tiêu của chiến dịch. Các nước phương Tây đã tạo ra một môi trường thông tin - tâm lý thuận lợi cho việc thực hiện các mục tiêu quân sự - chính trị của họ (của xã hội Iraq và cộng đồng thế giới).

Như vậy, cuộc chiến ở Vịnh Ba Tư đã cho thấy tính siêu hiệu quả của thông tin và tác động tâm lý. Các hoạt động tâm lý đóng một vai trò quan trọng trong việc đạt được kết quả.

Sau khi sử dụng thành công các lực lượng và phương tiện tác chiến tâm lý ở Vịnh Ba Tư, giới lãnh đạo quân sự - chính trị Hoa Kỳ phải đối mặt với câu hỏi về việc mở rộng phạm vi áp dụng của chúng. Các hoạt động gìn giữ hòa bình và hoạt động quân sự được thực hiện trong khuôn khổ của nó đã trở thành một lĩnh vực như vậy. Vào tháng 12 năm 1992, các nhân viên của tiểu đoàn 96 làm việc với dân thường của Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ tham gia hoạt động gìn giữ hòa bình "Khôi phục hy vọng" ở Somalia.

Các chuyên gia hoạt động tâm lý của Hoa Kỳ đã cố gắng chuyển một cách máy móc kinh nghiệm có được ở Vịnh Ba Tư sang một hoàn cảnh hoàn toàn khác ở đất nước đang diễn ra cuộc nội chiến. Một vai trò nhất định cũng được thực hiện bởi sự hiểu biết kém của các quân nhân Hoa Kỳ về truyền thống văn hóa và tôn giáo của người dân địa phương, sự hiện diện của rào cản ngôn ngữ, và sự thiếu kinh nghiệm của bộ máy hoạt động tâm lý khi làm việc trong những điều kiện đặc biệt hoạt động. Kết quả là Hoa Kỳ đã không đạt được sự hiểu biết và ủng hộ đối với các mục tiêu của Chiến dịch Khôi phục Hy vọng từ người dân địa phương và các nhóm vũ trang chính của đất nước. Điều này đã được chứng minh bằng sự gia tăng của sự bất bình và tình cảm chống Mỹ ở một số vùng của đất nước, sự suy giảm quyền lực của Mỹ đối với người Somalia.

Sau thất bại ở Somalia, lãnh đạo các đơn vị thông tin và hỗ trợ tâm lý của Mỹ đã đưa ra kết luận nghiêm túc. Điều này được chứng minh bằng việc sử dụng hiệu quả các lực lượng và phương tiện thông tin và ảnh hưởng tâm lý trên lãnh thổ Nam Tư vào cuối thế kỷ 20 (ở Bosnia và Herzegovina và trong cuộc khủng hoảng Kosovo).

Như vậy, kinh nghiệm của các cuộc xung đột quân sự trong nửa sau thế kỷ 20 cho thấy hoạt động tâm lý đã vững chắc trở thành một trong những thành phần chính của hoạt động tác chiến hiện đại.

Trong quân đội của Liên minh, việc tổ chức các hoạt động tâm lý được quy định bởi các chỉ thị, quy định và sách hướng dẫn được phát triển cho cả lực lượng vũ trang các quốc gia được chọn khối, và cho NATO và nói chung. Trên quy mô NATO, có một chỉ thị duy nhất "Về các nguyên tắc lập kế hoạch và tiến hành các hoạt động tâm lý."

Các hoạt động tác chiến tâm lý được lập kế hoạch và thực hiện theo quyết định của Tổng tư lệnh, chỉ huy và chỉ huy các cấp trong thời bình và thời chiến, cũng như trong các tình huống khủng hoảng.

Cơ sở khái niệm cho sự phát triển của các hoạt động tâm lý là những quy định cơ bản sau:

Hoạt động tâm lý đóng một vai trò quyết định trong việc hình thành quyết tâm của xã hội trong việc đạt được các mục tiêu an ninh quốc gia, đảm bảo sự ủng hộ của người dân đối với các hoạt động chính trị và quân sự đang diễn ra;

Các hoạt động tâm lý, nếu việc triển khai chúng được bắt đầu trước và chúng được thực hiện với hiệu quả cao, có thể cho phép bãi bỏ hoàn toàn việc sử dụng vũ lực quân sự;

Tổ chức cẩn thận các hoạt động tâm lý và tính đến chúng khi lập kế hoạch và ra quyết định quân sự làm tăng đáng kể tiềm năng chiến đấu của quân đội;

Trong một cuộc xung đột quân sự sử dụng các phương tiện chiến tranh thông thường, các hoạt động tâm lý có thể gia tăng hiệu quả chiến đấu quân đội, góp phần lập công, quyết thắng đồng thời duy trì nhân lực, quân trang, vũ khí;

Các hoạt động tâm lý cung cấp hỗ trợ cho các hoạt động chiến đấu ở tất cả các cấp bằng cách làm giảm khả năng chiến đấu của quân địch;

Tiến hành các hoạt động tâm lý không chỉ giới hạn ở phạm vi quốc tế hành vi hợp pháp, có một cao hiệu quả kinh tế và cho phép sử dụng nhiều hình thức và phương pháp khác nhau.

Đối tượng của hoạt động tâm lý có thể là: dân số, quân đội và chính phủ của các quốc gia thù địch, thân thiện và trung lập, và trong một số tình huống là dân số và quân đội của chính quốc gia của họ.

Hoạt động tâm lý là hoạt động tuyên truyền và hành động tâm lý.

Tuyên truyền là sự phổ biến có mục đích, có hệ thống thông qua các phương tiện truyền thông, thông tin khác nhau về những ý tưởng nhất định nhằm tác động đến ý kiến, tình cảm, trạng thái và thái độ, hành vi của đối tượng ảnh hưởng nhằm đạt được lợi ích trực tiếp hoặc gián tiếp cho đất nước.

Nếu một nguồn khách quan của thông tin nhận được được chỉ ra, họ nói về tuyên truyền "trắng", nếu nguồn này không bị lộ - "xám", với nguồn sai - "đen".

Hệ thống các hoạt động tâm lý, phụ thuộc vào các mục tiêu chiến lược chung, tạo thành chiến tranh tâm lý, phạm vi của nó rộng hơn nhiều so với thời kỳ hoạt động chiến đấu thích hợp.

Hành động tâm lý là việc thực hiện các biện pháp cụ thể, cả trong thời bình và thời chiến, nhằm phá hoại lập trường của phe đối lập và củng cố lập trường của họ. Các hoạt động tâm lý cũng có thể được thực hiện dưới dạng hành động (chính trị, kinh tế, tuyên truyền).

Theo quy luật, sự chuẩn bị của một hoạt động tâm lý trải qua một loạt các giai đoạn liên tiếp:

Phân tích nhiệm vụ của hiệp hội được hỗ trợ, kết nối, bộ phận;

Thu thập thông tin;

Phân tích đối tượng ảnh hưởng;

Lựa chọn chủ đề và biểu tượng;

Lựa chọn phương tiện phổ biến tuyên truyền;

Chuẩn bị tài liệu tuyên truyền;

Xác minh sơ bộ về hiệu quả của các hoạt động theo kế hoạch;

Xin phép cuối cùng để tiến hành hoạt động;

Phát tài liệu tuyên truyền;

Đánh giá hiệu quả của tài liệu tuyên truyền.

Các phương pháp tiến hành hoạt động tâm lý chính là các phương pháp phổ biến các tài liệu tuyên truyền bằng hình ảnh, âm thanh và video-âm thanh, cũng như phương pháp thực hiện các hành động tâm lý (thực tế).

Việc tổ chức chống lại các hoạt động tâm lý của địch phải đáp ứng những yêu cầu nhất định. Bao gồm các:

Hoạt động;

Sự phù hợp;

có hệ thống;

Tính phức tạp;

Động lực học:

Trong trẻo;

Tình cảm.

Theo quan điểm của chúng tôi, hiệu quả của phản tác dụng sẽ cao hơn nếu nó được thực hiện bằng cách lựa chọn chiến lược phản công.

1. Chiến lược tiên lượng - thực hiện các biện pháp đối phó bắt đầu bằng hoạt động của hệ thống dự báo nhằm xác định các hành động của kẻ thù tiềm tàng.

2. Chiến lược phản ứng - việc thực hiện các biện pháp đối phó bắt đầu sau khi bắt đầu các hoạt động tâm lý của phía đối lập