Alternatiivid puuduvad: CSTO ajalugu ja väljavaated. CSTO dekrüpteerimine. CSTO koosseis Kes kirjutas CSTO-st sel aastal

Avaldab dokumendi täisversiooni.

Lühike ajalooline taust

Kollektiivse julgeoleku lepingule (CST) kirjutati alla 15. mail 1992, kuus kuud pärast NSV Liidu lagunemist. Selle peamiseks ülesandeks oli säilitada vastloodud iseseisvate riikide armeede vastasmõju postsovetlikus ruumis.

Asutajariigid olid Armeenia, Kasahstan, Kõrgõzstan, Venemaa, Tadžikistan ja Usbekistan. 1993. aastal ühinesid lepinguga Aserbaidžaan, Valgevene ja Gruusia.

1999. aastal keeldusid Aserbaidžaan, Gruusia ja Usbekistan oma liikmelisust CST-s uuendamast ja keskendusid tööle GUAMis. GUAM (Gruusia, Ukraina, Aserbaidžaan, Moldova) on Venemaa-vastane organisatsioon, mis loodi 1997. aastal, et luua horisontaalseid sidemeid postide vahel. Nõukogude vabariigid Ameerika Ühendriikide ja Euroopa Liidu huvides. Usbekistani liikmeksoleku perioodidel kandis organisatsioon nime GUUAM. GUAM ei ole praegu aktiivne ja reaalselt töötav struktuur, hoolimata asjaolust, et ametlikku otsust selle laialisaatmiseks pole tehtud ning Kiievis asuv GUAM-i sekretariaat väljastab oma töö kohta regulaarselt venekeelseid pressiteateid.

2002. aastal võeti vastu otsus muuta CST täieõiguslikuks rahvusvaheliseks organisatsiooniks.

7. oktoobril 2002 võeti Chişinăus vastu CSTO õigusliku staatuse harta ja leping. CSTO asutamise dokumendid ratifitseerisid kõik osalevad riigid ja need jõustusid 18. septembril 2003. aastal.

16. novembril 2006 võtsid CSTO liikmesriikide parlamentide juhid vastu resolutsiooni Kollektiivse Julgeoleku Lepingu Organisatsiooni (CSTO PA) parlamentaarse assamblee loomise kohta.

2009. aastal loodi Collective Rapid Reaction Force (CRRF). Nende ülesanne on sõjalise agressiooni tõrjumine, elluviimine erioperatsioonid võidelda rahvusvaheline terrorism, rahvusvaheline organiseeritud kuritegevus, uimastikaubandus ja hädaolukordadele reageerimine. CRRF-i õppusi peetakse regulaarselt.

21. detsembril 2015 võtsid CSTO liikmesriikide juhid vastu avalduse rahvusvahelise terrorismi vastu võitlemise kohta, milles nad teatasid oma kavatsusest "järjekindlalt tugevdada võimu. CSTO potentsiaal, ehitada üles oma terrorismivastane komponent, suurendada kollektiivsete kiirreageerimisjõudude lahinguvalmidust, et tõhusalt võidelda uute väljakutsete ja ohtudega.

14. oktoobril 2016 võttis Jerevanis asuv CSTO Collective Security Council (CSC) vastu otsuse kinnitada kollektiivse julgeolekustrateegia aastani 2025, samuti täiendavad meetmed terrorismiga võitlemiseks ja kriisidele reageerimise keskuse loomiseks.

CSTO peasekretär alates 2003. aastast on Nikolai Bordjuža.

Valiti 24. novembril 2016 CSTO Parlamentaarse Assamblee esimeheks Vjatšeslav Volodin.

CSTO: sünnitraumad ja kõrvaldamatud vastuolud

20. sajandi suurim geopoliitiline katastroof – kollaps Nõukogude Liit- avaldas eriti tõsist mõju nende riikide võimele, kes ootamatult ja sageli mitte omal tahtel säilitada piisavat julgeolekutaset – nii välist kui ka sisemist.

Kui Euroopa postsovetlikes vabariikides (välja arvatud Moldova, kes ei suutnud ohjeldada oma natsionaliste ja mille tulemusel kaotas Transnistria) seisis 90ndate alguses silmitsi kuritegevuse maksimaalse kasvuga, siis Kesk-Aasia riigid sattusid üksi, ähvardades rahvusvaheline terrorism ja religioosne äärmuslus.

Kõige tõsisem olukord oli Tadžikistanis, kus on pikk piir Afganistaniga. Kodusõda selles riigis ähvardas äärmiselt tõsiste tagajärgedega mitte ainult Tadžikistanile endale, vaid ka Tadžikistanile naaberriikides. Seetõttu osales Venemaa, kes võttis enda peale Tadžikistani-Afganistani piiri ning Kasahstani ja Usbekistani kaitse, aktiivselt vabariigi rahvuslikus leppimises.

„Tadžikistani juhtivad tegelased on korduvalt märkinud CST olulist sõjalis-poliitilist rolli rahvusliku leppimise saavutamise protsessis. Ja nüüd saab see riik CSTO raames märkimisväärset poliitilist, sõjalist ja sõjalis-tehnilist abi,” seisab CSTO veebilehe 2012. aastani töötanud versioonis jaotises “Üldinfo”.

CSTO oli algselt keskendunud peamiselt turvalisuse säilitamise probleemide lahendamisele Kesk-Aasia. Veel paar tsitaati vana versioon organisatsiooni veebisait:

„Algfaasis aitas leping kaasa osalevate riikide rahvuslike relvajõudude loomisele, tagades piisavuse välised tingimused oma iseseisva riigi ülesehitamiseks. Seda tõendab asutamislepingu asjakohasus mitmetel selle sätete kohaldamise juhtudel.

Lepingu võimalusi kasutati 1996. aasta sügisel, 1998. aasta suvel seoses ohtlik areng Afganistani sündmustest CST osalisriikide Kesk-Aasia riikide piiride vahetus läheduses, et vältida äärmuslaste katseid destabiliseerida olukorda selles piirkonnas.

1999. ja 2000. aastal tekkis Usbekistani osalusel CST osalisriikide poolt kiiresti rakendatud meetmete tulemusena oht, mida tekitasid rahvusvaheliste terroristide relvastatud rühmituste ulatuslikud tegevused Kõrgõzstanis ja muudes piirkondades. neutraliseeritud Kesk-Aasia".

Reguleerivad õigusaktid, mille alusel CST struktuurid töötasid, on nendeks 1995. aastal vastu võetud “CST osalisriikide deklaratsioon “CST osalisriikide kollektiivse julgeoleku kontseptsioon”, dokument “Sõjalise koostöö süvendamise põhisuunad”, kollektiivse julgeoleku kontseptsiooni elluviimise kava ja sõjalise koostöö süvendamise põhisuunad.

1999. aastal kinnitati kollektiivse julgeolekusüsteemi moodustamise teise etapi plaan, mis nägi ette koalitsiooniliste (piirkondlike) vägede (vägede) rühmituste moodustamise Ida-Euroopa, Kaukaasia ja Kesk-Aasia suunal.

90ndatel polnud CST-l mingit võimalust saada täieõiguslikuks ja tõhusaks rahvusvaheliseks organisatsiooniks suur kogus selles osalejate nõuded üksteisele.

Armeenia ja Aserbaidžaan olid nii siis kui ka praegu omavahel sisuliselt sõjas. Gruusia süüdistas nii tollal kui ka praegu Venemaad "separatismis" Abhaasias ja Lõuna-Osseetias, kuigi tuleb märkida, et Moskva järgis 90ndatel tunnustamata riikide suhtes palju karmimat poliitikat kui 2000. aastatel. Abhaasia oli tegelikult majandusblokaadi all, Lõuna-Osseetia ja Transnistria jäeti omapäi.

Usbekistan püüdis Taškendis ajada nn tasakaalustatud poliitikat, kuid selle tulemusel kihutas ta lihtsalt Moskva ja Washingtoni vahel, sisenedes CST-sse, liikudes sealt GUAM-i, seejärel nõustudes Ameerika sõjaväebaasi loomisega. seejärel nõudis, et USA viivitamatult oma territooriumilt lahkuks.

Muidugi on NATO-l ka näiteid selle kohta, kuidas alliansi liikmed on riigid, kellele üksteist “ei meeldi”, nagu Kreeka ja Türgi, kuid selline pinge ja veelgi enam otsesed sõjalised kokkupõrked nende vahel, nagu mõnel juhul on. endised liikmed DKB, pole pikka aega juhtunud.

Aga võib-olla peamine probleem CSTO-le pärandatud CST oli esialgne keeldumine tõsistest katsetest integreerida sõjaliselt Venemaa järel suurim postsovetlik vabariik - Ukraina.

Muidugi avaldas Kiiev ja Moskva 90ndatel lääne poolt tõsist survet, Ukraina “neutraalsus” oli üks väljaastumise tingimusi. tuumarelvad oma territooriumilt. Kuid Ukraina puudumine Venemaa loodud kaitseliidus lõi muidugi eeldused selle riigi triivimiseks NATO poole ja Ukraina poliitika kasvavale Venemaa-vastasele orientatsioonile, mis saavutas haripunkti nn Euromaidani ajal. .

CST sellisel kujul, nagu ta 90ndatel eksisteeris, ei suutnud kiiresti reageerida tolleaegsetele väljakutsetele, selle reformimine või laialisaatmine oli vältimatu.

Töö organisatsiooni ümberkujundamise ettevalmistamiseks algas 2000. aastal. Sõlmiti sõjalis-tehnilise koostöö (MTK) aluspõhimõtete leping. 2001. aastal loodi Kesk-Aasia regiooni kollektiivsed kiirväeüksused, kuhu kuulus neli pataljoni Venemaalt, Kasahstanist, Kõrgõzstanist ja Tadžikistanist kokku 1500 inimesega.

Samal ajal täiustati poliitilise juhtimise ja riikidevaheliste konsultatsioonide organeid. Loodi välis- ja kaitseministrite nõukogu ning julgeolekunõukogude sekretäride komitee. Korraldati CSC sekretariaat, loodi konsultatsiooniprotsess CSC, välisministrite nõukogu ja kaitsenõukogu tasandil, kus osalesid välis- ja kaitseministri asetäitjad, osalevate riikide eksperdid ja nende täievolilised esindajad. kollektiivse julgeolekunõukogu peasekretärile.

Otsuse muuta kollektiivse julgeoleku leping vastavalt ÜRO põhikirja VIII peatükile rahvusvaheliseks regionaalseks organisatsiooniks tegid 2002. aasta mais Moskvas Armeenia, Valgevene, Kasahstani, Kõrgõzstani, Venemaa ja Tadžikistani riigipead.

Koht selleks CSTO loomine valiti neutraalne Chisinau. 7. oktoobril 2002 toimus Moldova pealinnas SRÜ riigipeade tippkohtumine, mille käigus kirjutasid CST liikmesriikide juhid alla põhikirjalistele dokumentidele viimase muutmise kohta CSTO-ks.

Märgime, et Moldova, nagu ka Ukraina, hoidus oma iseseisvuse algusest peale sõjalises koostöös Venemaaga osalemast - rahulolematuse tõttu riigis viibimisega. Vene väed Transnistrias. Kommunist, kes juhtis seda vabariiki 2002. aastal Vladimir Voronin peeti “venemeelseks” presidendiks kuni järgmise aasta novembrini, mil ta viimasel hetkel keeldus alla kirjutamast juba parafeeritud Transnistria lahendust käsitlevale dokumendile, nn “Kozaki memorandumile”. Pärast seda ei räägitud enam Moldova võimalikust liikmelisusest CSTO-s.

CSTO aastatel 2002-2016: läbi vastuolude ametiühingu tugevdamiseks

Aastatel 2002–2003, kui CSTO loodi, pidas enamik riike rahvusvahelist terrorismi peamiseks ülemaailmseks ohuks nagu praegu. Ameerika Ühendriigid viisid läbi operatsioone Afganistanis ja valmistusid tungima Iraaki. Vene-Ameerika suhted kogesid pärast seda suhtelise kasvu perioodi järsk halvenemine 1999. aastal, kui USA ja NATO pommitasid Jugoslaaviat ÜRO loata.

Esialgu polnud CSTO raames ette nähtud tõsist poliitilist komponenti, vaid ainult osalevate riikide julgeoleku tagamine. Kesk-Aasias peeti poliitilist dialoogi kas SRÜ baasil või 2001. aastal 1996-1997 sõlmimise tulemusena moodustatud Shanghai Five'i baasil loodud Shanghai koostööorganisatsiooni (SCO) raames. Kasahstani, Kõrgõzstani, Hiina, Venemaa ja Tadžikistani vahelised lepingud usalduse suurendamise kohta sõjalises valdkonnas. SCO-ga liitus ka Usbekistan. SCO eesmärgid ja eesmärgid olid stabiilsuse ja julgeoleku tugevdamine laias liikmesriike ühendavas piirkonnas, võitlus terrorismi, separatismi, äärmusluse, uimastikaubanduse, arenguga. majanduskoostöö, energiapartnerlus, teaduslik ja kultuuriline suhtlus.

Samuti tuleb rõhutada, et CSTO-d ei peetud NATO alternatiiviks. Organisatsiooni eesmärkideks oli julgeolek Kesk-Aasias, samuti osalevate riikide sõjalis-tehniline koostöö. NATO ohjeldamatu, vähilaadne laienemine pole kunagi olnud CSTO liikmetele eeskujuks.

Aja jooksul sai aga selgeks, et koostöö raames täitevvõim ei piisa – vastastikmõju nõuetekohase taseme tagamiseks oli vaja seadusandlust ühtlustada.

23. juunil 2006 leidis CSTO kollektiivse julgeolekunõukogu Minski istungjärgul vajadus arendada SRÜ parlamentidevahelise assamblee raames CSTO parlamentaarset mõõdet. Selle otsuse ja Rahvaste Ühenduse osalisriikide parlamentidevahelise assamblee konventsiooni alusel Sõltumatud riigid CSTO SRÜ liikmesriikide parlamentide esimehed võtsid 16. novembril 2006 toimunud koosolekul vastu resolutsiooni Kollektiivse Julgeoleku Lepingu Organisatsiooni (CSTO PA) parlamentaarse assamblee loomise kohta.

Nagu on öeldud CSTO PA veebilehel, „on assamblee raames loodud kolm alalist komisjoni – kaitse- ja julgeolekuküsimuste, poliitiliste küsimuste ja rahvusvahelise koostöö ning sotsiaal-majanduslike ja juriidiliste küsimuste alal.

Kooskõlas Kollektiivse Julgeoleku Lepingu Organisatsiooni Parlamentaarse Assamblee määrustikuga arutab CSTO PA liikmesriikidevahelise koostöö küsimusi rahvusvahelises, sõjalis-poliitilises, õiguslikus ja muudes valdkondades ning töötab välja asjakohaseid soovitusi, mille saadab Collective Security Council (CSC) ja teised CSTO organid ja riikide parlamendid. Lisaks võtab CSTO PA vastu näidisseadusandlikke ja muid õigusakte, mille eesmärk on reguleerida CSTO pädevusse kuuluvaid suhteid, ning soovitusi CSTO liikmesriikide seaduste lähendamiseks ja kooskõlla viimiseks CSTO sätetega. nende riikide poolt CSTO raames sõlmitud rahvusvahelised lepingud."

Erinevate CSTO struktuuride täisväärtuslikku tööd on kahjuks korduvalt seatud sõltuvusse hetke poliitilisest või majanduslikust olukorrast. Näiteks 2009. aasta juunis peetud läbirääkimisi CSTO peamise võitlusjõu – Collective Rapid Reaction Force (CRRF) – loomise üle varjutas nn piimasõda Venemaa ja Valgevene vahel. Seetõttu keeldusid Minski esindajad CSTO kohtumisel osalemast ettekäändel, et sõjaline julgeolek on võimatu ilma majandusliku julgeolekuta.

See seadis kahtluse alla CRRF-i loomise otsuse õiguspärasuse, sest vastavalt CSTO organite töökorra reegli nr 14 lõikele 1, mis on kinnitatud CSTO 18. juuni 2004. aasta otsusega, ei osalenud CSTO organite töös osalemine. organisatsiooni liikmesriik Kollektiivse Julgeolekunõukogu, Välisministrite Nõukogu, Kaitseministrite Nõukogu, Julgeolekunõukogude Sekretäride Komitee koosolekutel tähendab organisatsiooni liikmesriigi nõusoleku puudumist võtta vastu otsuseid, mida kaalutakse. need kehad.

Valgevene president Aleksandr Lukašenka allkirjastas dokumentide paketi Valgevene ühinemise kohta kollektiivsete kiirreageerimisjõududega alles 20. oktoobril 2009.

Juunis 2010 Kõrgõzstani president Roza Otumbaeva pöördus Venemaa presidendi poole Dmitri Medvedev palvega tuua CRRF selle riigi territooriumile seoses rahutuste ja rahvustevaheliste kokkupõrgetega Oshi ja Jalalabi piirkonnas. Medvedev vastas, et "CSTO vägede kasutamise kriteeriumiks on selle organisatsiooni osaks oleva teise riigi piiride rikkumine ühe riigi poolt. Sellest pole veel räägitud, sest kõik Kõrgõzstani probleemid on juurdunud sisemiselt. Nende juured on eelmise valitsuse nõrkuses, vastumeelsuses inimeste vajadustega tegelemisel. Loodan, et Kõrgõzstani võimud lahendavad kõik täna eksisteerivad probleemid. Vene Föderatsioon aitab."

See avaldus sai Valgevene presidendi kriitika objektiks. Aleksandr Lukašenka ütles, et CRRF peab sisenema Kõrgõzstani ja taastama seal korra. Selle tulemusena tehti kompromissotsus – Kõrgõzstanis asuvasse Venemaa Kanti lennubaasi toimetati 31. õhudessantrünnaku tugevdatud pataljon. dessantbrigaad turvalisuse pärast. CSTO esindajad võtsid omakorda osa rahutuste korraldajate otsimisest ja tagasid koostöö koordineerimise Afganistanist tegelikult olukorda mõjutanud terrorirühmituste tegevuse mahasurumiseks. Samuti tegelesid CSTO spetsialistid Internetis vaenu õhutajate ja õhutajate tuvastamisega. Mittesurmavad erivahendid, erivarustus, sõidukid, sealhulgas helikopterid.

peasekretär CSTO Nikolai Bordjuža tegi Kõrgõzstanis toimunud sündmuste järel välja eriavalduse, milles öeldi eelkõige, et kõik CSTO liikmesriigid nõustusid, et rahuvalvevägede toomine vabariiki massirahutuste ajal on sobimatu: „Vägede toomine võib provotseerida veelgi suurem olukorra halvenemine regioonis tervikuna,” märkis ta.

2011. aastal võttis seesama Aleksandr Lukašenka initsiatiivi kasutada CRRF-i ennetamiseks riigipöörded. "Kuna keegi ei lähe meie vastu läbi sõja, rindel, aga põhiseadusliku revolutsiooni läbiviimiseks sügelevad paljudel käed," märkis ta.

2012. aastal lahkus CSTO Usbekistanist teist korda – põhjustena toodi välja nii mittenõustumine organisatsiooni Afganistani-poliitikaga kui ka kahepoolsed vastuolud Kõrgõzstani ja Tadžikistaniga. See ei olnud CSTO-le tõsine löök - Usbekistani osalemine selle "teise tulemise" ajal oli suuresti formaalne.

Terroriohu tugevnedes Lähis-Idas ja Kesk-Aasias ning NATO vägede lähenedes Venemaa ja Valgevene piiridele sai aga selgeks, et alternatiivid CSTO-le praeguses olukorras nr. Sise- ja välisjulgeoleku ning meie riikide sõjalis-tehnilise koostöö tagamine on võimalik ainult kõigi julgeoleku eest vastutavate struktuuride pideva ja tõhusa koostoimega, sealhulgas parlamentaarse suhtlusega.

2016. aastaks lähenes CSTO küllaltki ühtse ja ühtse organisatsioonina. Regulaarselt korraldatakse nii CRRF-i kui ka teiste struktuuride õppusi, töötatakse välja kontseptsioone ja strateegiaid ning luuakse suhtlust ÜRO, SCO, SRÜ, EAEU ja teiste rahvusvaheliste organisatsioonidega.

Sel puhul on CSTO peasekretär Nikolai Bordjuža korduvalt märkinud, et CSTO tegevuse kajastamine Venemaal ei ole õigel tasemel.

"Tahaksin viidata meie viimasele kogemusele - mootorrattaralli korraldamisele CSTO liikmesriikides, välja arvatud Armeenias, kuna seal olid puhtalt tehnilised probleemid. Mõne rattaklubi esindajad reisisid koos Minski mootorrattatehase esindajatega läbi kõik bloki osariigid, kohtusid kõikjal elanikega, asetasid pärjad Suures Isamaasõjas hukkunud sõjaväelaste haudadele. Isamaasõda. Nende hinnangul kõigis osariikides, ka väikestes asustatud alad nad teavad CSTO-st üsna hästi, välja arvatud Venemaa Föderatsioon", märkis ta 2013. aasta pressikonverentsil.

CSTO PA: suurepärane kvaliteedipotentsiaal

Aktiveerimine parlamentidevaheline koostöö CSTO PA raames koos organisatsiooni liikmesriikide, vaatlejate ja kõigi koostööst huvitatud organisatsioonidega saab sellest Euraasia ruumis ja kogu maailmas rahvusvahelise julgeoleku oluline element.

Teatav optimism CSTO ümber valitseva olukorra arengu suhtes on inspireeritud Vene Föderatsiooni riigiduuma esimehe Vjatšeslav Volodini ühehäälsest valimisest samasugusele ametikohale CSTO Parlamentaarses Assamblees.

See on ühest küljest traditsiooniline otsus - varem juhtisid CSTO PA-d eelmise ja üle-eelmise kokkutuleku riigiduuma esimehed. Sergei Narõškin Ja Boriss Gryzlov vastavalt. Kuid Vjatšeslav Volodini algatusel Riigiduumas toimunud muudatuste põhjal otsustades ei ole tema CSTO PA esimehe ametikoht "traditsiooniline".

« See on ilmne prioriteetne suund Assamblee järgmise nelja aasta töö hõlmab asutamislepingu liikmesriikide siseriikliku seadusandluse ühtlustamise programmi elluviimist – töö algas tänavu, programm on kavandatud 2020. aastani. Ja ülesandeid on kogunenud piisavalt; turvaküsimused on prioriteetide hulgas. CSTO alaline kaitse- ja julgeolekukomitee on juba ette valmistanud viis siseriiklike seaduste kooskõlastamise dokumendi eelnõu. Need käsitlevad korruptsioonivastase võitluse, uimastikaubanduse, tehnoloogilise terrorismi vastase võitluse, personali koolitamise teemasid "turvalisus hädaolukordades" ja kriisiolukordadele reageerimist.“, märgib üks Venemaa föderaallehti.

Volodin märkis oma uues ametikohas peetud esimeses kõnes, et CSTO ees seisab praegu mitmeid prioriteetseid ülesandeid, sealhulgas eelkõige ühtse õigusruumi kujunemise kiirendamine kaitse- ja julgeolekuvaldkonnas CSTO territooriumil. Muude oluliste töövaldkondade hulgas nimetas ta parlamentaarset reageerimist kriisiolukordadele mitte ainult CSTO ruumis, vaid ka väljaspool selle piire.

Afganistan ja Serbia on CSTO-s juba vaatlejad. Iraan ja Pakistan peaksid selle staatuse saama 2017. aastal. CSTO PA asespiikri, föderatsiooninõukogu aseesimehe sõnul Juri Vorobjov, Moldova ilmutas pärast sotsialisti presidendiks valimist huvi CSTOga suhtlemise vastu Igor Dodon, kes on korduvalt väljendanud vajadust taastada sidemed Venemaaga, võivad Moskva ja Chişinău suhted kui mitte radikaalselt paraneda, siis vähemalt muutuda vähem ideoloogiliseks ja pragmaatilisemaks.

CSTO PA ja organisatsiooni kui terviku ees seisvate ülesannete hulgas võib märkida ka vajadust luua selline suhtlus SRÜ, EAEU, SCO ja teiste struktuuridega, mis välistaks funktsioonide dubleerimise ja tarbetu konkurentsi SRÜ töötajate vahel. nende organisatsioonide seadmed. Kõik ülaltoodud riikidevahelised organisatsioonid seisavad silmitsi erinevate ülesannetega ja "riistvarasõda", õigemini, isegi mitte sõda, vaid liigne konkurents toob kaasa ainult suhtluse efektiivsuse vähenemise kõigis valdkondades, sealhulgas turvalisuses.

Organisatsioon ise jääb üsna suletuks, liiga keskendunud väga spetsiifilistele turvaküsimustele, mis alati avalikuks ei tule. Eksperdid märgivad seda uus esimees CSTO PA saab anda tõuke esiteks parlamentaarse assamblee enda ja teiseks kogu CSTO töö avalikule komponendile.

Siinkohal võime öelda, et turvaküsimused nõuavad selget, arusaadavat ja asjakohast seadusandlikku protsessi. Kodanikuühiskondade dialoog julgeolekuküsimustes on muutumas oluliseks teguriks. Täna on käimas omamoodi debatt nende vahel, kes usuvad, et süsteemis peaksid domineerima demokraatlikud protseduurid, ja nende vahel, kes usuvad, et julgeolekuküsimused nõuavad tänapäeval teatud põhimõtetest kõrvalekaldumist. IN sel juhul Volodini osalemine selles arutelus moderniseerib seda, tõstab selle kõige arengutasemele kodanikuühiskond. Ja samal ajal viib see kooskõlla seadusandlike vajaduste ja põhiseadusliku staatusega.

Rahvusvaheline päevakord maailmas on endiselt pingeline ja USA presidendi valimine Donald Trump lisas ettearvamatust välispoliitika see tugevaim ja mõjukaim riik. Sellises olukorras peaksid rahu ja siserahu säilitamisest huvitatud riigid võimalikult suurel määral ühendama oma jõupingutused nii võitluses rahvusvahelise terrorismi vastu kui ka lääneriikide ihade vastu, mis on maskeeritud “demokratiseerimiseks” ja “võitluseks inimõiguste eest”. oma väärtusi peale suruma ja traditsioonilist nii palju kui võimalik nõrgendada elustiil riikides Ida-Euroopast, Taga-Kaukaasia ja Kesk-Aasia.

Koostöö CSTO raames on ilmekas näide sellest, kuidas organisatsiooni sõjaliselt võimsaim liige Venemaa ei püüa teistele osalejatele peale suruda oma väärtusi ega sekku sisepoliitika nende partnerid.

Kollektiivse Julgeoleku Lepingu Organisatsioon (CSTO) on endiste liiduvabariikide poolt 15. mail 1992 allkirjastatud kollektiivse julgeolekulepingu (CST) alusel loodud sõjalis-poliitiline liit. Lepingut uuendatakse automaatselt iga viie aasta järel.

CSTO liikmed

15. mail 1992 allkirjastasid Armeenia, Kasahstan, Kõrgõzstan, Venemaa, Tadžikistan ja Usbekistan Taškendis kollektiivse julgeolekulepingu (CST). Aserbaidžaan allkirjastas lepingu 24. septembril 1993, Gruusia - 9. septembril 1993, Valgevene - 31. detsembril 1993.

Leping jõustus 20. aprillil 1994. a. Leping oli 5 aastat ja seda oli võimalik pikendada. 2. aprillil 1999 kirjutasid Armeenia, Valgevene, Kasahstani, Kõrgõzstani, Venemaa ja Tadžikistani presidendid alla protokollile lepingu pikendamise kohta järgmiseks viieaastaseks perioodiks, kuid Aserbaidžaan, Gruusia ja Usbekistan keeldusid lepingut pikendamast ning samal aastal liitus Usbekistan GUUAMiga.

CST Moskva istungil 14. mail 2002 võeti vastu otsus kujundada CST täieõiguslikuks rahvusvaheliseks organisatsiooniks - Kollektiivse Julgeoleku Lepingu Organisatsiooniks (CSTO). 7. oktoobril 2002 kirjutati Chişinăus alla CSTO õigusliku staatuse harta ja leping, mille ratifitseerisid kõik CSTO liikmesriigid ja mis jõustusid 18. septembril 2003. aastal.

16. augustil 2006 allkirjastati Sotšis otsus Usbekistani täieliku ühinemise (liikmelisuse taastamise) kohta CSTO-ga.

Venemaa sisse Hiljutiühendab suured lootused selle organisatsiooniga, lootes selle abil tugevdada oma strateegilisi positsioone Kesk-Aasias. Venemaa peab seda piirkonda oma strateegiliste huvide tsooniks.

Samal ajal asub siin Kõrgõzstani territooriumil USA Manase õhuväebaas ja Kõrgõzstan ei kavatse selle sulgemiseks midagi ette võtta.Tadžikistan nõustus 2006. aasta alguses paikneva Prantsuse sõjaväegrupi olulise ülesehitamisega. oma territooriumil, tegutsedes Afganistanis koalitsioonivägede koosseisus.

Positsioonide tugevdamiseks CSTO Venemaa teeb ettepaneku reformida Kesk-Aasia piirkonna kollektiivseid kiirlähetusvägesid. Need väed koosnevad kümnest pataljonist: kolm Venemaalt ja Tadžikistanist, kaks Kasahstanist ja Kõrgõzstanist. Koguarv kollektiivvägede personal - umbes 4 tuhat inimest. Lennunduskomponent (10 lennukit ja 14 helikopterit) asub Venemaa Kanti lennubaasis Kõrgõzstanis.

Kaalumisel on ettepanek laiendada kollektiivsete vägede tegevusulatust – eelkõige on kavas neid kasutada Afganistanis.

Seoses Usbekistani ühinemisega CSTO-ga märgitakse, et juba 2005. aastal tulid Usbekistani võimud välja projektiga luua postsovetlikus ruumis CSTO raames rahvusvahelised "revolutsioonivastased" karistusjõud. Selle organisatsiooniga liitumise ettevalmistamiseks on Usbekistan koostanud ettepanekute paketi selle parandamiseks, sealhulgas luure- ja vastuluurestruktuuride loomiseks oma raamistikus, samuti mehhanismide väljatöötamiseks, mis võimaldaksid CSTO-l anda keskvalitsusele sisejulgeoleku tagatisi. Aasia osariigid.

Organisatsiooni juhib selle peasekretär. Alates 2003. aastast on see Nikolai Bordjuža. Nagu praegu kombeks, on ta pärit “võimudest”, piirivägede kindralpolkovnik. Viimased paar aastat enne NSV Liidu lagunemist töötas ta KGB kaadriosakonna juhatajana. Pärast 1991. aastat juhtis ta piirivägesid ning oli lühikest aega Boriss Jeltsini juhtimisel presidendi administratsiooni juht ja julgeolekunõukogu sekretär. Ühesõnaga kogenud kamraad.

Kõik G7 liikmed, välja arvatud Kasahstan, on tugevas poliitilises, majanduslikus ja sõjalises sõltuvuses Moskvast ning vajavad selle diplomaatilist katet.

- CSTO eesmärgid on otseselt seotud postsovetliku ruumi integratsiooniprotsessidega ja see suhe tugevneb. Sõjalis-poliitilise integratsiooni edendamine CSTO formaadis aitab kaasa integratsiooniprotsesside kasutuselevõtule, moodustab tegelikult SRÜ "integratsioonituumiku" ja aitab kaasa optimaalsele "tööjaotusele" Rahvaste Ühenduses. Seoses CSTO koha ja rolliga aastal Euraasia Liit, kui see moodustatakse, võivad need olla väga olulised, kuna organisatsiooni vastutusala hõlmab suuri Euraasia alasid ning organisatsiooni tegevus on suunatud kollektiivse julgeolekusüsteemi loomisele Euroopas ja Aasias., - ütles Nikolai Bordyuzha, kommenteerides ajakirjanduse CSTO loomise eesmärke.

5. septembril Moskvas toimunud tippkohtumisel võtsid Kollektiivse Julgeoleku Lepingu Organisatsiooni liikmesriikide liidrid vastu deklaratsiooni, milles mõistsid Gruusia hukka agressiooni eest, toetasid Venemaa tegevust ja pooldasid "Lõuna-Osseetia ja Abhaasia kestva julgeoleku tagamist". CSTO riigid hoiatasid NATO-t itta laienemise eest ja teatasid plaanist tugevdada organisatsiooni sõjalist komponenti.

Sarnaselt Shanghai koostööorganisatsiooniga pooldas CSTO Venemaa aktiivset rolli rahu ja koostöö edendamisel piirkonnas. Peamine asi – kahe Taga-Kaukaasia vabariigi ühine tunnustamine organisatsiooni liikmete poolt – jäi aga teoks.

Venemaa president kinnitas veel kord vajadust tugevdada CSTO sõjalist komponenti. Tegelikult pole selles midagi ebatavalist, sest CSTO on seda sõjaline organisatsioon, mis on loodud osalevate riikide kaitsmiseks väliste rünnakute eest. Samuti on olemas vastastikused kohustused organisatsiooni ühe liikme ründamise korral. Nagu Medvedev ise tunnistas, oli see põhiteema tema läbirääkimistel kolleegidega.

Dokumendi põhiosa oli pühendatud hetkeolukorrale maailmas ja CSTO enda rollile selles. Deklaratsiooni esimestel ridadel juhid CSTO riigid teatama globaalne kogukond et nüüdsest on nad „sihikindlalt kinni pidama välispoliitilise interaktsiooni tihedast koordineerimisest, rida edasi progressiivne areng sõjaline ja sõjalis-tehniline koostöö, praktika täiustamine koostöö Kõigile küsimustele". Samal ajal, teatades oma kindlast kavatsusest tagada oma vastutusalas julgeolek, hoiatas G7 sellesse valdkonda tungimise eest, tehes ausalt öeldes selgeks, kuidas nad koostööd teevad: „Tõsine konfliktipotentsiaal kuhjub vahetus läheduses. CSTO vastutusala. CSTO liikmed kutsuvad NATO riike üles kõike kaaluma võimalikud tagajärjed alliansi laiendamine itta ja uute raketitõrjerajatiste paigutamine liikmesriikide piiride lähedusse.

20 aastat tagasi Armeenia, Kasahstani, Kõrgõzstani, Venemaa, Tadžikistani ja Usbekistani juhidSõlmiti kollektiivse julgeoleku leping.

Kollektiivse julgeoleku leping sõlmiti 15. mail 1992 Taškendis (Usbekistan), Aserbaidžaan liitus sellega 1993. aasta septembris ning Gruusia ja Valgevene sama aasta detsembris. Leping jõustus kõigi üheksa riigi suhtes 1994. aasta aprillis viieks aastaks.

Vastavalt asutamislepingule tagavad liikmesriigid oma julgeoleku kollektiivselt: „julgeolekuohu korral, territoriaalne terviklikkus ja ühe või mitme osaleva riigi suveräänsus või ohud rahvusvaheline rahu ja julgeolek, aktiveerivad osalevad riigid viivitamatult ühiskonsultatsioonide mehhanismi, et kooskõlastada oma seisukohti ja võtta meetmeid tekkiva ohu kõrvaldamiseks.

Samal ajal on sätestatud, et "kui üks osalevatest riikidest on allutatud mõne riigi või riikide rühma agressioonile, käsitletakse seda agressioonina kõigi osalevate riikide vastu" ja "kõik teised osalevad riigid tagavad selle. vajalikku abi, sealhulgas sõjaväelased, ning toetavad ka nende käsutuses olevaid vahendeid kollektiivkaitse õiguse kasutamisel vastavalt ÜRO põhikirja artiklile 51.

1999. aasta aprillis allkirjastasid kuus riiki (v.a Aserbaidžaan, Gruusia ja Usbekistan) kollektiivse julgeolekulepingu pikendamise protokolli. 14. mail 2002 loodi Kollektiivse Julgeoleku Lepingu Organisatsioon (CSTO), mis praegu ühendab Armeenia, Valgevene, Kasahstani, Kõrgõzstani, Venemaa, Tadžikistani ja Usbekistani.

7. oktoobril 2002 võeti Chişinăus vastu CSTO harta, mille kohaselt on organisatsiooni peamisteks eesmärkideks rahu tugevdamine, rahvusvaheline ja regionaalne julgeolek ja stabiilsus, iseseisvuse, territoriaalse terviklikkuse ja suveräänsuse kollektiivne kaitsmine. liikmesriikide prioriteet, mille saavutamiseks liikmesriigid annavad poliitilised vahendid.

Organisatsiooni peasekretär on organisatsiooni kõrgeim haldusametnik ja juhib organisatsiooni sekretariaati. Nimetatud SSC otsusega liikmesriikide kodanike hulgast ja vastutab SSC ees.

CSTO nõuande- ja täitevorganid on: välisministrite nõukogu (CMFA), mis koordineerib CSTO liikmesriikide välispoliitilist tegevust; Kaitseministrite nõukogu (CMD), mis tagab valdkonna liikmesriikidevahelise suhtluse sõjaline poliitika, sõjaline ehitus ja sõjalis-tehniline koostöö; Julgeolekunõukogude sekretäride komitee (CSSC), mis tegeleb riigi julgeoleku tagamise küsimustega.

CSC istungjärkude vahelisel perioodil on CSTO organite otsuste täitmise koordineerimine organisatsiooni alalisele nõukogule, mis koosneb liikmesriikide volitatud esindajatest. Selle koosolekutel osaleb ka CSTO peasekretär.

CSTO alalised tööorganid on sekretariaat ja organisatsiooni ühine peakorter.

CSTO teostab oma tegevust koostöös erinevate rahvusvaheliste organisatsioonidega. Alates 2. detsembrist 2004 on organisatsioonil vaatleja staatus ÜRO Peaassambleel. 18. märtsil 2010 kirjutati Moskvas alla ÜRO sekretariaatide ja CSTO vahelise koostöö ühisdeklaratsioonile, mis näeb ette kahe organisatsiooni vahelise suhtluse loomise, eelkõige rahuvalve valdkonnas. Tootlikke kontakte hoitakse rahvusvaheliste organisatsioonide ja struktuuridega, sh ÜRO Julgeolekunõukogu terrorismivastase võitluse komitee, ÜRO narko- ja kuritegevuse büroo, OSCE (Euroopa Julgeoleku- ja Koostööorganisatsioon), Euroopa Liidu, Islamikonverentsi Organisatsiooniga. , Rahvusvaheline Migratsiooniorganisatsioon ja teised. CSTO on loonud tiheda koostöö EurAsEC (Euraasia Majandusühendus), SCO (Shanghai Koostööorganisatsioon) ja SRÜga.

Et astuda vastu kõikidele väljakutsetele ja ohtudele liikmesriikide julgeolekule, otsustas CSTO Julgeoleku erinõukogu luua Rahuvalvejõud, eriolukordade, ebaseadusliku rände ja ebaseadusliku uimastikaubanduse vastu võitlemise koordineerimisnõukogud. CSTO välisministrite nõukogu juures tegutseb Afganistani töörühm. CSTO CSTO-l on töörühmad terrorismi- ja illegaalse rändevastase võitluse, infopoliitika ja julgeoleku küsimustes.

Osana sõjalisest koostööst CSTO formaadis on moodustatud Kesk-Aasia kollektiivse julgeoleku piirkonna (CRDF CAR) Collective Rapid Deployment Forces. Regulaarselt viiakse läbi CAR CRRF-i õppusi, sealhulgas terrorismivastaste ülesannete väljaõpet.

2009. aasta veebruaris võeti vastu otsus luua CSTO kollektiivsed kiirreageerimisjõud (CRRF). Usbekistan hoidus dokumentide paketi allkirjastamisest, jättes võimaluse lepinguga hiljem ühineda. Regulaarselt korraldatakse ühiseid laiaulatuslikke õppusi CSTO liikmesriikide kontingentide ja operatiivrühmade osavõtul.

CSTO egiidi all viiakse igal aastal läbi rahvusvaheline laiaulatuslik narkovastane operatsioon "Channel" ja illegaalse migratsiooni vastu võitlemise operatsioon "Illegal". 2009. aastal viidi esmakordselt läbi ühistegevus infosfääris toimuvate kuritegude vastu võitlemiseks koodnimetuse Operation PROXY (Combating Crime in the Information Sphere) all.

Materjal koostati RIA Novosti ja avatud allikate teabe põhjal

Nimi:

Kollektiivse julgeoleku lepingu organisatsioon, CSTO

Lipp/vapp:

Olek:

sõjalis-poliitiline liit

Struktuuriüksused:

Kollektiivne Julgeolekunõukogu (CSC). Nõukogu koosneb liikmesriikide juhtidest. Nõukogu arutab organisatsiooni tegevuse põhiküsimusi ja teeb selle eesmärkide ja eesmärkide saavutamisele suunatud otsuseid ning tagab ka liikmesriikide koordineerimise ja ühistegevuse nende eesmärkide saavutamiseks.

Välisministrite nõukogu (CMFA) – nõuandev ja täitevasutusest Organisatsioonid liikmesriikidevahelise suhtlemise koordineerimiseks välispoliitika valdkonnas.

Kaitseministrite nõukogu (CMD) on organisatsiooni nõuande- ja täitevorgan liikmesriikide sõjalise poliitika, sõjalise arengu ja sõjalis-tehnilise koostöö valdkonna koostöö koordineerimise küsimustes.

Julgeolekunõukogude sekretäride komitee (CSSC) on organisatsiooni nõuande- ja täitevorgan, mis tegeleb liikmesriikide riikliku julgeoleku tagamise alase koostöö koordineerimisega.

Organisatsiooni peasekretär on organisatsiooni kõrgeim haldusametnik ja juhib organisatsiooni sekretariaati. Nimetatakse SSC otsusega liikmesriikide kodanike hulgast ja annab aru nõukogule. Praegu on ta Nikolai Bordyuzha.

Organisatsiooni sekretariaat on organisatsiooni alaline tööorgan organisatsiooni organite tegevuse korraldusliku, informatiivse, analüütilise ja nõustava toe elluviimiseks.

CSTO ühendstaap on organisatsiooni ja CSTO kaitsenõukogu alaline tööorgan, mis vastutab CSTO sõjalist komponenti puudutavate ettepanekute ettevalmistamise ja otsuste elluviimise eest. Alates 1. detsembrist 2006 on kavas anda ühendstaabile kollektiivvägede staabi väejuhatuse ja alalise operatiivrühma ülesanded.

Tegevus:

Turvalisuse tagamine, relvajõudude integreerimine

Ametlikud keeled:

Osalevad riigid:

Armeenia, Valgevene, Kasahstan, Kõrgõzstan, Venemaa, Tadžikistan, Usbekistan

Lugu:

2. detsembril 2004 võttis ÜRO Peaassamblee vastu resolutsiooni, millega andis Kollektiivse Julgeolekulepingu Organisatsioonile vaatleja staatus ÜRO Peaassamblees.

16. augustil 2006 allkirjastati Sotšis otsus Usbekistani täieliku ühinemise (liikmelisuse taastamise) kohta CSTO-ga.

4. veebruaril 2009 kiitsid Moskvas Kollektiivse Julgeoleku Lepingu Organisatsiooni (CSTO) riikide juhid heaks kollektiivse kiirreageerimisüksuse loomise. Allkirjastatud dokumendi kohaselt kasutatakse kollektiivseid kiirreageerimisvägesid sõjalise agressiooni tõrjumiseks, rahvusvahelise terrorismi ja ekstremismi, rahvusvahelise organiseeritud kuritegevuse, narkokaubanduse vastase võitluse erioperatsioonide läbiviimiseks, samuti eriolukordade tagajärgede likvideerimiseks.

3. aprillil 2009 teatas CSTO sekretariaadi esindaja, et Iraan võib tulevikus saada CSTO-s vaatlejariigi staatuse.

14. juunil 2009 toimus Moskvas Riikide Kollektiivse Julgeolekunõukogu istung, mille otsusega loodi kollektiivsed kiirreageerimisjõud. Valgevene keeldus aga istungjärgul osalemast Venemaaga puhkenud “piimasõja” tõttu, leides, et ilma partnerite majandusjulgeoleku aluseid õõnestavaid tegevusi peatamata ei ole võimalik teha otsuseid muude julgeolekuaspektide kohta. Sellegipoolest otsustasid tippkohtumisel CRRF luua ülejäänud liikmesriigid, kuid see osutus ebaseaduslikuks: vastavalt Kollektiivse Julgeoleku Lepingu Organisatsiooni organite kodukorra artikli 14 lõikele 1 kinnitatud Kollektiivse Julgeoleku Lepingu Organisatsiooni Kollektiivne Julgeolekunõukogu 18. juuni 2004. a Kollektiivne Julgeolekulepingu Organisatsiooni tegevust reguleerivate dokumentide otsusega, organisatsiooni liikmeriigi mitteosalemine Kollektiivse Julgeoleku Lepingu Organisatsiooni koosolekutel. Nõukogu, välisministrite nõukogu, kaitseministrite nõukogu, julgeolekunõukogu sekretäride komitee all mõeldakse organisatsiooni liikmesriigi nõusoleku puudumist nende organite poolt kaalutavate otsuste vastuvõtmiseks ja sellest tulenevalt konsensuse puudumist. 14. reegli kohaste otsuste tegemiseks. Seega ei saa 14. juunil Moskvas CSTO tippkohtumisel arutusel olnud dokumente konsensuse puudumise tõttu lugeda vastuvõetuks. Lisaks Valgevenele ei allkirjastanud CRRF-i dokumenti ka Usbekistan. Moskva tippkohtumisel kiitis dokumendi heaks viis organisatsiooni seitsmest riigist: Venemaa, Armeenia, Kõrgõzstan, Kasahstan ja Tadžikistan.

2. oktoober 2009 uudisteagentuurid, levitas uudist, et Valgevene Vabariik on Valgevene Vabariigi presidendi avalduse alusel ühinenud CRRF-i lepinguga. Kõik CRRF-i dokumentide allkirjastamise protseduurid on nüüdseks lõpule viidud. Kuid juba 6. oktoobril selgus, et Valgevene pole CRRF-i lepingut allkirjastanud. Lisaks keeldus Aleksandr Lukašenka jälgimast CSTO kiirreageerimisjõudude õppuste lõppfaasi, mis toimusid 16. oktoobril 2009 Kasahstanis Matõbulaki polügoonil.

Juunis 2010 seoses Kõrgõzstani olukorraga, mis on seotud Kõrgõzstani ja Usbeki diasporaade vastasseisuga, mis viis Kõrgõzstani tegelikult riiki kodusõda, kutsuti kiiresti kokku Julgeolekunõukogu sekretäride komitee. KSSF kutsuti kokku, et lahendada Kõrgõzstani sõjalise abi küsimus, mis seisnes CRRF-i üksuste riiki toomises. Kõrgõzstani üleminekuaja president Roza Otunbajeva pöördus selle palvega ka Venemaa Föderatsiooni presidendi Dmitri Anatoljevitš Medvedevi poole. Tuleb märkida, et varem tegi sarnase üleskutse Kõrgõzstani president Kurmanbek Bakiev. Seejärel, pärast seda, kui CSTO keeldus abistamast CSTO liikmesriigi olukorra lahendamisel, kritiseeris Valgevene president Aleksandr Lukašenka seda organisatsiooni teravalt. . Vahepeal aitas CSTO Kõrgõzstani: korraldas rahutuste õhutajate otsimist ja koordineeris koostööd Afganistanist tegelikult olukorda mõjutanud terrorirühmituste tegevuse mahasurumiseks, võitlust Kõrgõzstani lõunaosas tegutseva narkomaffia vastu, kontrolli kõigi üle. riigi lõunaosas töötavad teabeallikad. Mõned eksperdid usuvad, et CSTO käitus õigesti, kui ei saatnud Kõrgõzstani CRRF-i vägesid, kuna see oleks rahvustevahelist olukorda riigis veelgi halvendanud.

28. juuni 2012. Taškent saatis teate Usbekistani CSTO liikmelisuse peatamisest.

Mis on CSTO (dekodeerimine)? Kes on osa organisatsioonist, mis on tänapäeval sageli NATO-vastane? Teie, kallid lugejad, leiate sellest artiklist vastused kõigile neile küsimustele.

Kollektiivse julgeolekulepingu organisatsiooni loomise lühike ajalugu (CSTO ärakiri)

2002. aastal toimus Moskvas kümme aastat varem (1992) Taškendis sõlmitud samalaadse lepingu alusel Kollektiivse Julgeoleku Lepingu Organisatsiooni koosolek Moskvas ning 2002. aasta oktoobris võeti vastu CSTO harta. Arutasime läbi ja võtsime vastu ühingu põhisätted – põhikirja ja lepingu, mis määrasid rahvusvahelise Need dokumendid hakkasid kehtima järgmisel aastal.

CSTO ülesanded, dekodeerimine. Kes sellesse organisatsiooni kuuluvad?

2004. aasta detsembris sai CSTO ametlikult vaatleja staatuse, mis kinnitas veel kord rahvusvahelise üldsuse austust selle organisatsiooni vastu.

CSTO ärakiri on antud ülal. Millised on selle organisatsiooni peamised ülesanded? See:

sõjalis-poliitiline koostöö;

oluliste rahvusvaheliste ja regionaalsete küsimuste lahendamine;

mitmepoolse koostöö mehhanismide loomine, sealhulgas sõjalises komponendis;

riikliku ja kollektiivse julgeoleku tagamine;

rahvusvahelise terrorismi, uimastikaubanduse, ebaseadusliku rände, rahvusvahelise kuritegevuse vastu võitlemine;

infoturbe tagamine.

Kollektiivse julgeolekulepingu (CSTO ärakirja) põhieesmärk on suhete jätkamine ja tugevdamine välispoliitilistes, sõjalistes, sõjalis-tehnilistes sfäärides, koordineerida ühiseid jõupingutusi võitluses rahvusvahelise terrorismi ja muude julgeolekuohtudega. Tema positsioon maailmaareenil on suur mõjukas idapoolne sõjaväeühendus.

Võtame kokku CSTO tõlgenduse (dekodeerimine, koostis):

Lühend tähistab kollektiivse julgeoleku lepingu organisatsiooni.

Praegu kuulub sellesse kuus alalist liiget – Venemaa, Tadžikistan, Valgevene, Kõrgõzstan, Armeenia ja Kasahstan, samuti kaks vaatlejariiki. parlamentaarne assamblee- Serbia ja Afganistan.

CSTO praegu

Organisatsioon suudab pakkuda liikmesriikidele igakülgset kaitset, samuti kiiresti reageerida suurele hulgale pakilisematele probleemidele ja ohtudele nii blokis kui ka väljaspool oma pädevust.

Ida ja lääne, USA ja Vene Föderatsiooni karm vastasseis, sanktsioonid ja olukord Ukrainas tõstsid päevakorda huvitava küsimuse, kas CSTO on võimeline muutuma NATO-le idapoolseks alternatiiviks või pole see midagi muud kui kordon sanitaar , kavatseb luua Venemaa ümber puhvertsooni, mis oleks vahend Venemaa hegemoonia tagamiseks piirkonnas?

Organisatsiooni põhiprobleemid

Praegu CSTO aeg kannatab sama kahe probleemi all nagu NATO. Esiteks on see üks domineeriv jõud, mis kannab kogu rahalist ja sõjalist koormust, samas kui paljud liikmed ei panusta liidusse praktiliselt mitte midagi. Teiseks püüab organisatsioon leida oma olemasolule legitiimset õigustust. Erinevalt NATO-st on CSTO-l veel üks põhimõtteline probleem – organisatsiooni liikmed pole kunagi tõeliselt turvalised ja neil on erinevad, sageli üsna vastuolulised nägemused sellest, milline CSTO välja peaks nägema.

Kuigi Venemaa on rahul oma sõjalise infrastruktuuri ülesehitamisega ja CSTO liikmesriikide territooriumide kasutamisega vägede paigutamiseks, näevad teised riigid organisatsiooni sageli vahendina nende toetamiseks. autoritaarsed režiimid või pärast Nõukogude Liidu lagunemist alles jäänud etniliste pingete leevendamine. See terav kontrast selles, kuidas osalejad organisatsiooni suhtuvad, loob usaldamatuse õhkkonna.

CSTO ja Venemaa Föderatsioon

Venemaa on endise suurriigi järgriik, ainuüksi tema juhtimiskogemus tagas tema olulisuse maailmaareenil, mis seab ta mitme peaga kõigist osalevatest suurriikidest kõrgemale ja muudab tugev juht Organisatsioonis.

Läbirääkimistel CSTO liitlastega mitmete strateegiliste sõjaliste lepingute üle, näiteks uute õhuväebaaside rajamine Valgevenesse, Kõrgõzstani ja Armeeniasse 2016. aastal, on Venemaa suutnud tugevdada oma kohalolekut neis riikides ja nende vastavates piirkondades ning vähendada NATO kohalolekut. mõju seal. Vaatamata majanduslikele raskustele suurendab Venemaa sõjalisi kulutusi veelgi ja kavatseb 2020. aastaks lõpule viia ambitsioonika sõjalise moderniseerimise programmi, mis näitab oma soovi mängida üha rohkem oluline roll globaalses mastaabis.

Lühiajalises perspektiivis saavutab Venemaa oma eesmärgid ja tugevdab oma mõju CSTO ressursse kasutades. Juhtriigi dekodeerimine ei ole keeruline: see tahab vastu seista NATO püüdlustele Kesk-Aasias ja Kaukaasias. Luues tingimused sügavamaks integratsiooniks, avas Venemaa tee läänenaabriga sarnase struktuuriga tõhusa kollektiivse julgeoleku loomisele.

Loodame, et nüüd saate CSTO kui võimsa dešifreerida piirkondlik organisatsioon sai selgeks.