Nimed 

Inimkonna globaalsete probleemide põhjused. Globaalseid probleeme põhjustavad tegurid

Globaalsed probleemid inimkond.

Kordamine:

Milles seisneb formaalse lähenemise olemus maailma ajalugu?

Mis on olemus tsivilisatsiooniline lähenemine?

Iseloomusta traditsioonilist ühiskonda.

Kirjeldage tööstusühiskonda.

Milline ühiskond suudab asendada tööstuslikku.

tegurid välimust põhjustav globaalsed probleemid.

20. sajandi teisel poolel seisis inimkond silmitsi probleemide kogumiga, mis mõjutasid kogu inimkonna elulisi huve ja nõuavad nende lahendamiseks kogu maailma kogukonna kooskõlastatud tegevust – globaalprobleemid (ladina gloobust – Maa, maakera).

Globaalsed probleemid – komplekt 20. sajandi teisel poolel silmitsi seisnud inimkonna probleemid, mille lahendamisest sõltub tsivilisatsiooni olemasolu. Need probleemid tulenesid omavahelistes suhetes kuhjunud vastuoludest inimene, loodus ja ühiskond

Esinemise põhjused:

1. Globaalne inimeste kogukond, kaasaegse maailma terviklikkus, mis tagab vastuolud, konfliktid, probleemid lokaalsest, muutuvad globaalseks.

2. Aktiivne transformeeriv inimtegevus ei vasta alati tasemele avalik organisatsioon, poliitiline mõtlemine ja keskkonnateadlikkus.

Ühised omadused: 1. mõjutada kogu inimkonna elu 2. avalduda ühiskonna arengu objektiivse tegurina

3. vaja kiiresti lahendust.

4. kaasata erinevate riikide rahvusvahelist koostööd

5. oleneb nende otsusest edasine saatus inimkond.

Kõik globaalsed probleemid on omavahel seotud. Neid on võimatu lahendada eraldi, need on vaja lahendada koos, et päästa elu Maal.

GPU tüübid:

1. Intersotsiaalne - globaalse tuumakatastroofi ärahoidmine ja optimaalsete tingimuste loomine kõigi rahvaste sotsiaalseks progressiks, arengumaade mahajäämuse ennetamine.

2. Ühiskonna ja looduse suhetest tulenevad probleemid - inimkonna varustamine vajalike ressurssidega, reostuse vältimine keskkond.



3. Probleemid inimese ja ühiskonna suhete süsteemis - teadus- ja tehnikarevolutsiooni negatiivse mõju ületamine, demograafiline probleem. inimeste terviseprobleem.

Inimeste vananemise tagasipööramise lahendamata probleem ja üldsuse vähene teadlikkus tühisest vananemisest.

"Põhja-Lõuna" probleem – rikaste ja vaeste riikide vaheline arengulõhe, vaesus, nälg ja kirjaoskamatus;

termo vältimine tuumasõda ja rahu tagamine kõigile rahvastele, tuumatehnoloogiate loata leviku ja keskkonna radioaktiivse saastamise vältimine maailma üldsuse poolt;

katastroofilise keskkonnareostuse vältimine ja elurikkuse vähendamine;

inimkonna varustamine ressurssidega;

Globaalne soojenemine;

osooniaugud;

südame-veresoonkonna, onkoloogiliste haiguste ja AIDS-i probleem.

demograafiline areng (rahvastiku plahvatuslik kasv arengumaades ja demograafiline kriis arenenud riikides).

terrorism.

Globaalsed probleemid on tingitud looduse ja inimkultuuri vastasseisust, aga ka mitmesuunaliste suundumuste ebakõlast või kokkusobimatusest inimkultuuri enda arengu käigus. loomulik loodus eksisteerib negatiivse tagasiside põhimõttel (vt keskkonna biootiline regulatsioon), inimkultuur aga positiivse tagasiside põhimõttel.

Peamised prioriteetsed riigiettevõtted:

1. Rahu ja desarmeerimise probleem,

2. Keskkonnakaitse

3. Energia

4. Toit

5. arengumaade mahajäämuse ületamine.

6. demograafiline

7. Toores

8. maailmamere kasutamine

9. maailma kosmoseuuringud.

Lahendused:

1. Uue planetaarse teadvuse kujunemine, inimese harimine humanismi põhimõtetest, laiaulatuslik teave globaalprobleemidest.

2. Rahvusvahelise koostöö viimine uuele kvalitatiivsele tasemele

3. Põhjalik uuring põhjuste ja vastuolude ning probleemide tekkimise ja süvenemiseni viivate tingimuste kohta

4.Prognoosiks ja otsuste tegemiseks on vajalik vaatlemine ja kontroll planeedil toimuvate globaalsete protsesside üle, info hankimine igast riigist ja rahvusvahelised uuringud.

Kõigi riikide jõupingutuste koondumine perearstiabi lahendamiseks. Koostöö uute tehnoloogiate loomise vallas, perearstiõppe ühine maailmakeskus, ühtne fondide ja ressursside fond, infovahetus.

5. Selge rahvusvaheline süsteem prognoosimine.

6. Rahvastiku üleminek – 1960. aastate rahvastikuplahvatuse loomulik lõpp

Tuumadesarmeerimine

energiasäästu

Montreali protokoll (1989) – võitlus osooniaukude vastu

Kyoto protokoll (1997) – võitlus globaalse soojenemise vastu.

Teaduslikud auhinnad imetajate (hiirte) eduka radikaalse eluea pikendamise ja nende noorendamise eest.

Rooma klubi (1968)

Sotsiaalpoliitiliste probleemide lahendamine on võimatu ilma piiramata ja täielik lõpetamine võidurelvastumine, konfliktide rahumeelne lahendamine, maailma sissetulekute radikaalne jaotamine vaeste riikide kasuks (võlgade kustutamine), terrorit ja vägivalda põhjustavate tingimuste kõrvaldamine.

Sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid on võimatud ilma looduse vallutamise ideest loobumata ja selle ülemaailmse kaitse strateegia poole liikumata.

Sotsiaalmajanduslikke probleeme saab lahendada kaasaegse tsivilisatsiooni domineeriva kvantitatiivse meeleolu muutmisega, mis nõuab muutust meie teadvuses. Teine tingimus nende lahendamiseks on inimkonna vaimsuse rolli suurendamine.

Paljud kaasaegsed mõtlejad pakuvad oma ettepanekuid PHR-i lahendamiseks. Näiteks silmapaistev kodumaine teadlane ja mõtleja V.I. Vernadski lõi noosfääri doktriini, tänapäeva vene teadlane N.N. Moisejev näeb väljapääsu kaasevolutsioonis – ühine harmooniline areng loodus ja ühiskond, Tema Pühadus 14. dalai-laama, laureaat Nobeli preemia teeb ettepaneku luua Tiibeti platool "vägivallatuse tsoon", kus inimene ja loodus saaksid elada rahus ja harmoonias, paljud teadlased näevad probleemi lahendust teadvuse muutmises, looduse austamise eetikas või aupaklikkuse eetikas looduse jaoks.

Arvestades HP olemasolu, teeb inimkond erinevaid ennustusi:

Pessimistlik "keskkonnapessimism" seotud sellega, et perearsti on võimatu lahendada, sest selleks on vaja meetmeid, mis ei ole praktikas teostatavad. Näiteks rahvastiku kasvu peatamine, teaduse ja tehnika arengu tagasilükkamine. paratamatus ökoloogiline katastroof- ajaloo lõpp, inimkonna surm.

Mõõdukalt optimistlik "teaduslik ja tehniline optimism", teaduslikud ja tehnoloogilised avastused ja tehnoloogilised uuendused võivad käsitleda GP. Selle tingimuseks on kontseptsiooni omaksvõtt maailma üldsuse poolt jätkusuutlik arendus, mille kohaselt tuleks teaduse ja tehnika areng inimkonna eksisteerimiseks allutada ellujäämise huvidele, looduskeskkonna säilimisele.

Esimesed inimesed Maal, kes said toitu, ei rikkunud loodusseadusi. Kuid evolutsiooni käigus on inimese suhtumine loodusesse muutunud. Tehnika arenedes hakkas inimene loodust üha enam survestama. Juba iidsetel aegadel viis see kõrbestumiseni. Suurepärane geograafilised avastused põhjustas loodusvarade röövelliku ärakasutamise, mis mõjutas tõsiselt biosfääri. Ja kapitalismi areng ja tööstusrevolutsioon tekitasid keskkonnaprobleeme. Inimese mõju loodusele saavutas globaalse mõõtme 20. sajandil. protsessis majanduslik tegevus inimene pikka aega asus looduse suhtes tarbija positsioonile, uskudes naiivselt, et selle varud on piiramatud. Selle tulemusena algas loodusvarade ammendumine. Inimesed valdasid erinevaid energiaid, sealhulgas aatomienergiat, mis pole kuigi ohutu.

Teine aspekt on keskkonnareostus. Osooni augud. Saastunud pole mitte ainult õhk ja maa, vaid ka vesi. See põhjustab paljude looma- ja taimeliikide surma, sealhulgas inimese genofondi halvenemist. Teine probleem on planeedi kasvav rahvaarv. Otsustage ise, neoliitikumi ajastul, 7 tuhat aastat tagasi, elas Maal 10 miljonit 2000. aastal - 6 miljardit. Sellest tekkis demograafilise probleemiga, millel on kaks külge: 1. rahvastikuplahvatus arengumaades ja rahvastiku alatootmine. sisse arenenud riigid. Juba praegu on aga selge, et Maa ressursid (eeskätt toit) on piiratud ja ka tänapäeval piiravad paljude riikide valitsused sündimust. Lihtne taastootmine on põlvkondade vahetus ilma inimeste arvu suurenemiseta. praegune rahvaarv on planeedi jaoks väljakannatamatu, mis ei suuda pakkuda inimestele kõike, mida nad praegu vajavad. Lisaks on vähearenenud riikides probleeme, mis on seotud ülerahvastatusega, sellest ka narkomaania, hulkumine, kuritegevus, madal haridus.

Globaalsete probleemide esilekerkimine ei ole juhuslik. See on seotud mitmete teguritega.

Demograafia probleemiga on seotud arenenud ja arengumaade majandusarengu taseme lõhe probleem. (Põhja-Lõuna probleem).

Kolmanda maailmasõja oht. Tänapäeval viitavad paljud teadlased terviseprobleemidele ja sotsiaalsetele väärtustele HHR-ile.

Tänapäeva maailmas on inimkonna globaalseteks probleemideks haigused. Maailmas on palju ravimatuid haigusi, mis mõjutavad miljoneid inimesi. Näiteks pidalitõbi (pidalitõbi). On haigusi, mille ravi põhjustab haiguse endaga võrreldava raskusastmega tagajärgi. Näiteks malaaria. AIDS on üks haigusi, mis tekkisid 20. sajandil.

Narkomaania on inimkonnale tõsine oht.

Esiteks on teaduse ja tehnoloogia areng sotsiaal-majanduslikke protsesse kogu maailmas märkimisväärselt kiirendanud. Just 20. sajandil tehti rohkem teaduslikke ja tehnilisi avastusi kui kogu varasema inimkonna ajaloo jooksul (raadio, televisioon, arvutid, kosmoseuuringud, aatomi- ja tuumaenergia kasutamine jne).

Teiseks relvastatud mehe jõud moodne tehnoloogia, on kasvanud sedavõrd, et võib tekitada loodusele korvamatut kahju. Tänapäeval puutub loodus kõigis maailma nurkades kokku üha suureneva inimtekkelise mõjuga. gloobus, samuti maapealses ruumis (atmosfäär, geosfäär, ruum).

Kolmandaks, 20. sajandil kasvas rahvastiku kiire kasv (demograafiline plahvatus) – 2 miljardilt inimeselt sajandi alguses 6 miljardini lõpuks, mis suurendas survet loodusele ning süvendas ökoloogia ja inimkonna tagamise probleeme. vajalike elatusvahenditega kuni piirini (kvaliteet joogivesi, toit, energia).

Neljandaks, alates 20. sajandi teisest poolest on inimkonna kohal rippunud Damoklese tuumakatastroofi mõõk. "Tuumaklubi" on hiljuti täienenud India, Pakistani, Lõuna-Aafrika Vabariigi, Iisraeli, Brasiilia ja teiste riikidega.

Globaalsete probleemide klassifikatsioon. Teadlaste seas on PHR klassifikatsiooni osas erinevaid arvamusi. Kõige levinum PHR klassifikatsioon on aga sotsiaalpoliitiline, sotsiaalmajanduslik ja sotsiaalkeskkondlik.

Ühiskondlik-poliitiline on seotud riikidevahelise vastasmõjuga (sõja ja rahu probleemid, desarmeerimine, maailma sotsiaalne ja majanduslik areng, majandusarengu tasemete lõhe ületamine). Seega rahvastiku ränne vaeste Lõuna riikidest (Lõuna-Ameerika, Aafrika) rikastesse Põhjamaade riikidesse (USA, riigid Lääne-Euroopa) suurendab viimastes sotsiaalset pinget, põhjustab rahvuslike meeleolude kasvu. Näitena võib tuua praegused sündmused Prantsusmaal, kus vaestest riikidest pärit migrantide kasvav konkurents avaldab märkimisväärset mõju sotsiaalkindlustus emakeelena prantslane. See näitab, kuidas arenenud riigid ise kannatavad praeguse ülemaailmse tulujaotuse süsteemi all, mis tekitab lõunapoolsetes riikides vaesust ja nälga. Sellesse probleemigruppi kuulub ka rahvusvahelise terrorismi probleem – harvad päevad mööduvad ilma teadeteta terroriaktidest (plahvatused, pantvangivõtmised, kaaperdamised).

Sotsiaal-keskkondlik tekivad taastuvate ja taastumatute loodusvarade - toidu, tööstusliku tooraine, veevarude, energiaallikate - spontaanse, sageli röövelliku kasutamise tulemusena.

Toiduprobleem tekitab tõsist muret ja kui vaestes riikides ilmneb see selle puudusena, siis arenenud riikides on küsimus toodete ohutuses inimeste tervisele ja elule.

Järgnevad faktid annavad tunnistust inimkeskkonna hävitamise ulatusest. Umbes kolmandik metsadest (planeedi kopsud) on kriitilises seisundis, nende pindala väheneb aastas 11 miljoni hektari võrra. Aastaga muutub 6 miljonit hektarit viljakat maad kõrbeks. Inimtegevuse tagajärjel kaduvate loomade ja taimede arv kasvab pidevalt. Ökoloogiliste katastroofide tsoonidesse kuuluvate territooriumide alad suurenevad (pool Venemaa elanikkonnast elab sellistes tingimustes). Õhusaaste aitab kaasa inimeste tervise tõsisele halvenemisele.

Sotsiaalmajanduslik seostatakse inimese ja ühiskonna suhetega (rahvastiku, hariduse ja kultuuri probleemid, rahvastiku kasv ja tervishoid, inimese tulevik).

Inimkond seisab silmitsi vajadusega ette näha ja ennetada negatiivsed tagajärjed NTR, kahtlased tulemused teaduslikud uuringud ja katsed, loodusvarade teadlik kasutamine. Need probleemid on lahendamatud ilma haridussüsteemi ja kultuuri muutmata. Kaasaegsed tingimused Inimeksistents seab haridussüsteemile mitmeid uusi nõudeid, mille eesmärk on kujundada perspektiivi, mitte hetkevaadet maailma arengu kulgemisest. Lisaks on tänapäeval maailmas kümneid miljoneid kirjaoskamatuid või osaliselt kirjaoskamatuid inimesi.

Mis on globaalsed probleemid?

Millised on viisid nende ületamiseks?

Kodutöö: Par.32, viisa, abstraktne. TEST.

Inimkonna globaalsed probleemid mõjutavad meie planeeti tervikuna. Seetõttu tegelevad kõik rahvad ja riigid nende lahendamisega. See termin ilmus XX sajandi 60ndate lõpus. Praegu on eriline teadusharu, mis tegeleb inimkonna globaalsete probleemide uurimise ja lahendamisega. Seda nimetatakse globaliseerumiseks.

Sellel alal töötavad erinevate valdkondade teadusspetsialistid: bioloogid, mullateadlased, keemikud, füüsikud, geoloogid. Ja see pole juhus, sest inimkonna globaalsed probleemid on oma olemuselt keerulised ja nende välimus ei sõltu ühestki tegurist. Vastupidi, väga oluline on arvestada nii majanduslike, poliitiliste kui ka sotsiaalsed muutused maailmas esinevad. Elu planeedil tulevikus sõltub sellest, kui õigesti lahendatakse inimkonna kaasaegsed globaalsed probleemid.

Peate teadma: mõned neist on eksisteerinud pikka aega, teised, üsna "noored", on seotud sellega, et inimesed hakkasid ümbritsevat maailma negatiivselt mõjutama. Selle tõttu on ilmnenud näiteks inimkonna keskkonnaprobleemid. Neid võib nimetada peamisteks raskusteks kaasaegne ühiskond. Kuigi keskkonnareostuse probleem ise ilmnes juba ammu. Kõik sordid suhtlevad üksteisega. Sageli viib üks probleem teiseni.

Mõnikord juhtub, et inimkonna globaalsed probleemid saab lahendada ja neist täielikult lahti saada. Esiteks puudutab see epideemiaid, mis ohustasid inimeste elusid kogu planeedil ja viisid nende massilise surmani, kuid siis peatati need näiteks leiutatud vaktsiini abil. Samal ajal kerkivad esile täiesti uued probleemid, mis ühiskonnale varem olid tundmatud või kasvavad juba olemasolevad maailma tasemele, näiteks osoonikihi kahanemine. Nende esinemise põhjuseks on inimtegevus. Keskkonnareostuse probleem võimaldab seda väga selgelt näha. Kuid ka muudel juhtudel on inimestel ilmne tendents mõjutada neid tabavaid ja nende olemasolu ohustavaid ebaõnne. Niisiis, millised on inimkonna probleemid planetaarne tähtsus, olemas?

keskkonnakatastroof

Selle põhjuseks on igapäevane keskkonnareostus, maa- ja veevarude ammendumine. Kõik need tegurid koos võivad kiirendada keskkonnakatastroofi algust. Inimene peab end looduse kuningaks, kuid samas ei püüa seda säilitada algsel kujul. Seda takistab kiires tempos kulgev industrialiseerumine. Oma elupaika negatiivselt mõjutades hävitab inimkond selle ega mõtle sellele. Pole ime, et on välja töötatud saastenormid, mida regulaarselt ületatakse. Selle tulemusena võivad inimkonna keskkonnaprobleemid muutuda pöördumatuks. Selle vältimiseks peame pöörama tähelepanu taimestiku ja loomastiku säilimisele, püüdma päästa meie planeedi biosfääri. Ja selleks on vaja muuta tootmine ja muu inimtegevus keskkonnasõbralikumaks, et mõju keskkonnale oleks vähem agressiivne.

demograafiline probleem

Maailma rahvaarv kasvab kiires tempos. Ja kuigi “rahvastikuplahvatus” on juba vaibunud, on probleem endiselt alles. Toiduolukord halveneb loodusvarad. Nende varud vähenevad. Samaaegselt suureneb Negatiivne mõju keskkonna osas on võimatu toime tulla tööpuuduse ja vaesusega. Raskusi on hariduse ja tervishoiuga. Seda laadi inimkonna globaalsete probleemide lahendamise võttis ette ÜRO. Organisatsioon koostas eriplaani. Üks tema esemeid on pereplaneerimise programm.

Desarmeerimine

Pärast loomist tuumapomm, püüab elanikkond vältida selle kasutamise tagajärgi. Selleks allkirjastatakse riikidevahelised mittekallaletungi- ja desarmeerimislepingud. Võetakse vastu seadused tuumaarsenalide keelustamiseks ja relvakaubanduse peatamiseks. Juhtriikide presidendid loodavad niimoodi vältida Kolmanda maailmasõja puhkemist, mille tagajärjel võib nende kahtluse kohaselt hävida kogu elu Maal.

Toidu probleem

Mõnes riigis on elanikkonnal toidupuudus. Eriti kannatab nälg Aafrika ja teiste maailma kolmandate riikide elanikke. Selle probleemi lahendamiseks on loodud kaks võimalust. Esimene eesmärk on tagada, et karjamaad, põllud ja kalastusvööndid suurendaksid järk-järgult oma pindala. Kui järgite teist võimalust, on vaja mitte suurendada territooriumi, vaid suurendada olemasolevate tootlikkust. Selleks arendatakse uusimaid biotehnoloogiaid, maaparandusmeetodeid ja mehhaniseerimist. Arendatakse kõrge saagikusega taimede sorte.

Tervis

Vaatamata aktiivne areng meditsiinis, uute vaktsiinide ja ravimite ilmumisel, jääb inimkond jätkuvalt haigeks. Pealegi ohustavad elanikkonna elusid paljud vaevused. Seetõttu arendatakse meie ajal aktiivselt ravimeetodeid. Elanikkonna tõhusaks immuniseerimiseks luuakse laborites kaasaegse disainiga aineid. Kahjuks kõige rohkem ohtlikud haigused XXI sajand - onkoloogia ja AIDS - jäävad ravimatuks.

Ookeani probleem

AT viimastel aegadel seda ressurssi mitte ainult ei uurita aktiivselt, vaid kasutatakse ka inimkonna vajaduste rahuldamiseks. Nagu kogemus näitab, võib see pakkuda toitu, loodusvarasid, energiat. Ookean on kaubatee, mis aitab taastada riikidevahelise suhtluse. Samal ajal kasutatakse selle reserve ebaühtlaselt, selle pinnal viiakse läbi sõjalisi operatsioone. Lisaks on see jäätmete, sealhulgas radioaktiivsete jäätmete kõrvaldamise alus. Inimkond on kohustatud kaitsma maailma ookeani rikkust, vältima reostust ja kasutama oma kingitusi ratsionaalselt.

Kosmoseuuringud

See ruum kuulub kogu inimkonnale, mis tähendab, et kõik rahvad peaksid selle uurimiseks kasutama oma teaduslikku ja tehnilist potentsiaali. Kosmose sügavaks uurimiseks luuakse spetsiaalseid programme, mis kasutavad kõiki selle valdkonna kaasaegseid saavutusi.

Inimesed teavad, et kui need probleemid ei kao, võib planeet surra. Aga miks paljud ei taha midagi teha, lootes, et kõik kaob, “lahustub” iseenesest? Kuigi tegelikult on selline tegevusetus parem kui aktiivne looduse hävitamine, metsade, veekogude reostamine, loomade ja taimede, eriti haruldaste liikide hävitamine.

Selliste inimeste käitumist on võimatu mõista. Neile ei teeks paha mõelda, mida elada, kui see on muidugi veel võimalik, sureval planeedil peavad seda tegema nende lapsed ja lapselapsed. Ärge lootke sellele, et keegi suudab maailma raskustest vabastada lühikest aega. Inimkonna globaalseid probleeme saab lahendada ainult ühiselt, kui kogu inimkond pingutab. Lähituleviku hävimise oht ei tohiks hirmutada. Mis kõige parem, kui ta suudab stimuleerida meist igaühele omast potentsiaali.

Ärge arvake, et üksi on raske maailma probleemidega toime tulla. Sellest tundub, et tegutseda on mõttetu, tekivad mõtted jõuetusest raskuste ees. Mõte on ühendada jõud ja aidata kaasa vähemalt oma linna õitsengule. Lahendage oma elupaiga väikesed probleemid. Ja kui iga inimene Maal hakkab kandma sellist vastutust enda ja oma riigi ees, lahenevad ka mastaapsed globaalsed probleemid.

Inimkond on jõudnud metsikust teadmatusest ajaloolise Kuule maandumiseni, Punase planeedi vallutamiseni, kaugele. Üllataval kombel pole teadusliku mõtte kasvuga tehnoloogia meie planeedi tavakodanikele kasu toonud. Vastupidi, nendega kaasneb töökohtade vähenemine, kriisid ja sõjalised nähtused. Kaaluge meie aja globaalsed probleemid ja viise nende lahendamiseks.

Kokkupuutel

Põhimõisted

Meie aja globaalprobleemid (GP) on kriitilised nähtused, mis mõjutavad iga inimese, ühiskonna ja maailma riikide huvidesüldiselt.

Mõiste sai populaarseks 60ndatel. XX sajand. Ennetama negatiivsed tagajärjed vaja on kõigi riikide ühist tegevuskava.

Kaasaegne perearsti klassifikatsioon on süsteem, mis võtab arvesse iga ohu päritolu, ohutaset ja võimalikke tagajärgi. Struktureerimine muudab kiireloomuliste probleemide lahendamisele keskendumise lihtsamaks.

Nagu igal nähtusel, on ka meil mitmeid omadusi, mis moodustavad selle kontseptsiooni:

  1. Aja sõltumatus – riskirühmad mõjutavad planeeti hävitavalt, kuid nende kiirus on oluliselt erinev. Näiteks inimkonna demograafiline kriis on arenenud kauem kui looduskatastroofid toimuvad üleöö.
  2. Need puudutavad iga riiki – maailma võimude lõimumine on kaasa toonud nendevahelise vastastikuse vastutuse. Siiski on oluline juhtida kogu maailma üldsuse tähelepanu konstruktiivsele dialoogile.
  3. Oht inimkonnale - kõikvõimalikud meie aja globaalprobleemid seavad kahtluse alla maailmaühiskonna terviklikkuse ja elu, planeedid.

Tähelepanu! Kuni 20. sajandi keskpaigani ei mõelnud teadlased inimkonna globaalsete probleemide lühidusele. Inimühiskonna ja looduse suhet tõstatati vaid filosoofilisel tasandil. 1944. aastal V.I. Vernadsky tutvustas noosfääri (mõistuse tegevusala) mõistet, põhjendades seda inimkonna loomingu ulatusega.

Globaalsete probleemide esilekerkimine

Inimkonna globaalsete probleemide põhjused ei ilmne nullist. Juhime teie tähelepanu kujundavate tegurite loendile tegelikud probleemid modernsus:

  1. Maailma globaliseerumine – majandus ja riikidevahelised suhted on jõudnud uus tase. Nüüd vastutab iga maailmaareenil osaleja oma naabrite (ja mitte ainult) heaolu eest.
  2. Kõige laiem tegevusväli on “maailmavallutajad”, nii tunneb kaasaegne ühiskond. Tänapäeval pole piirkondi, kuhu inimese jalg poleks jalga astunud.
  3. Irratsionaalne ressursside tarbimine - planeedi ohutusvaru ei ole piiramatu. Uurimine maakoor näitavad, et energiasektor (gaas, nafta ja kivisüsi) kukub kokku 170 aasta pärast. Loodan, et saate aru, mida see ähvardab.
  4. Keskkonna hävitamine – see hõlmab tehnoloogia kiiret arengut. Lõppude lõpuks nõuavad mitme miljoni dollari väärtuses projektid tonni mineraale. Sellest ka metsade raadamine, maailma kingituste süstemaatiline hävitamine, atmosfääri ja kosmose saastamine.
  5. Moraal ja ühiskond - tavaline mees ei ole huvitatud päevakajalistest probleemidest. Kuid hoolimatus "madalamal" tasemel on täis valitsevate ringkondade, teaduse eliidi lõdvestumist.
  6. Ebaühtlane sotsiaalmajanduslik areng – "noored" riigid jäävad oluliselt alla selle maailma võimsatele, mis võimaldab neil nõrgematega manipuleerida. See olukord on täis maailma pingete kasvu.
  7. Relv massiline lüüasaamine – tuumalõhkepead ohustada inimkonna olemasolu. Samas on see ka usaldusväärne (seni) heidutusvahend.

Inimkonna ees seisvad meie aja globaalprobleemid annavad tunnistust maailma riigiliidrite ebakompetentsusest, agressiivsest looduspoliitikast.

Tähtis! Teadlased on juba ammu tuvastanud meie aja raskuste põhjused, kuid nende lahendus pole veel nähtavaid tulemusi toonud. Inimkonna kadunud pärandi taastamiseks kulub kümneid, sadu aastaid.

Klassifikatsioon

Meie aja parimad mõistused töötavad inimkonda ähvardavate globaalsete ohtude struktureerimise kallal.

Mõned järjestavad neid päritolu järgi, teised - nende hävitava mõju järgi ja teised - vastavalt nende tähtsusele maailma tsivilisatsioonile. Kutsume teid kõiki võimalusi üle vaatama.

Esimesse rühma kuuluvad seotud tegurid välispoliitika osariigid, nende vastuolud ja vastastikused väited. Globaalsete probleemide lahendamiseks on vaja luua poliitilised eeldused.

Teine rühm on inimese ja ühiskonna suhete globaliseerumine, riik. See hõlmab etnilisi, usulisi ja terroristlikke vastasseise.

Kolmas rühm on seos maailma tsivilisatsiooni ja planeedi olemuse vahel. Nende probleemide lahendus peaks olema teadusliku ja poliitilise iseloomuga.

Analüüsime GP klassifikatsioon, olenevalt löögi suunast:

  1. Oht maailmale – kaasaegsete tehnoloogiate areng nõuab ressursibaasi, mille teke saastab keskkonda. Enamik kaasaegne tööstus väljutab lagunemissaadused sisse. Keskkonnakaitse ei hõlma mitte ainult kahjulike ainete heitkoguste vähendamist, vaid ka uute, “puhtate” tehnoloogiate väljatöötamist. Sarnaseid projekte luuakse juba majanduslikult arenenud riikides, kuid riikidevahelised ettevõtted takistavad nende elluviimist (vapustav tulu gaasist ja naftast).
  2. Ülerahvastatus – teadlased ennustavad, et 12 miljardi inimese suurune rahvaarv toob kaasa planeedi ökosüsteemi hävitamiseks. Ühesõnaga, loodusliku tasakaalu taastamiseks peame "vabanema" enam kui 5 miljardist. Julm viis kokkutõmbumiseks – kolmas Maailmasõda, humaansem - rasestumisvastane, fantastiline - koloniseerimine.
  3. Energiaressursside nappus – ilma mineraalideta (gaas, nafta, kivisüsi) variseb inimtsivilisatsioon kokku. Elektri kadu toob kaasa tootmise seiskumise, sidesüsteemide lagunemise ja inforuumi piiramise. Alternatiivsed energiaallikad aitavad inimkonda päästa, kuid maailma jõud seda see ei huvita.

Sotsiaalne aspekt

Kaasaegse ühiskonna areng on toonud kaasa inimkonna sadade aastate jooksul kujunenud väärtuste järsu languse.

Soov oma lähedaste eest hoolitseda on kasvanud ahnuse ja kompromissimatuseni ning arenenud riigid elavad peamisest "toorainebaasist" - vähemarenenud naabritest.

Anname hääle ilmsed probleemid modernsus sotsiaalsektoris:

  • avaliku moraali degradeerumine – narkootikumide ja prostitutsiooni legaliseerimine aitab kaasa uute väärtuste juurdumisele. Oma keha müümine ja narkootikumide suitsetamine on tänapäeva elu norm;
  • kuritegevus - koos vaimsuse taseme langusega ühiskonnas suurenenud kuritegevus ja korruptsioonühiskond. Inimkonna moraalsete aluste kujundamine on alati pandud perekonnale, kirikule, haridussüsteemile;
  • prostitutsioon ja narkomaania – psühhotroopsete ainete levikut võib seostada meie aja globaalsete probleemidega ühiskonnas. Need mitte ainult ei orjasta inimese tahet, vaid vähendavad ka tema ühiskondlikku aktiivsust – teevad temast lihtsa manipuleerimise ja propaganda sihtmärgi.

Ülejäänud globaalsete probleemide tüübid modernsus on loetletud allpool:

  1. Desarmeerimine - enamiku riikide peamine kuluartikkel on kaitsetööstus. Sularaha võiks parandada maailma ökoloogia, vähendada kirjaoskamatust, peatada näljatunne.
  2. Maailmamere kasutamine – lisaks tohutu hulga kalade ja muude mereandide püüdmisele palju tuumakatsetused peetakse meres. Me ei saa rääkida kahjust keskkonnale.
  3. Ilmnevad meie aja globaalsed probleemid inimeste kosmoseuuringutes. Iga riigi valitsus üritab vallutada või võtta domineerivat positsiooni veel uurimata avarustes.
  4. Mahajäämuse ületamine – arengumaade kodanike õiguste rikkumine on jõudnud piirini. Tugevad naabrid sekkuvad igal võimalikul viisil sise- ja välispoliitika"partnerid". See kuumendab olukorda maailmaareenil.
  5. Nakkustõrje – globaalsete probleemide sotsiaalsed ja humanitaarsed aspektid võivad kaduda pärast mitut nakkushaiguste lainet. Seetõttu on oluline reageerida uute tüvede, viiruste tekkele.

Kriisist väljumise strateegia

Meie aja globaalprobleemid ja nende lahendamise viisid on maailma üldsuse prioriteetsed ülesanded.

Nende probleemide lahendamise ülesanded võivad olla väga mitmekesised ja puudutavad erinevad valdkonnadühiskond.

Need ei nõua mitte ainult suuri rahalisi süste, vaid ka suuri pingutusi, nii vaimseid kui ka füüsilisi.

Loetleme lühidalt sellised ülesanded.

Kõik ülaltoodud ohud nõuavad kiiret lahendamist:

  • põllumajandussektori tootlikkuse tõstmine, uus põllumaa;
  • elektrienergia, ressursside tarbimise vähendamine üldiselt. Tööstuse optimeerimine vähendada kütusekulu, materjalikulusid. Kahjulike heitkoguste vähendamine on prioriteet;
  • tasuta abi arengumaad, humanitaarmissioonid vaesuse ja nälja vastu võitlemiseks;
  • rahumeelne desarmeerimine - loobumine keemilisest ja tuumarelvad. "Rahuliku aatomi" piiratud kasutamine, alternatiivsete energiaallikate arendamine;
  • inimkonna globaalne probleem on ühiskonna moraalsete ja eetiliste põhimõtete allakäik. Tulemas vaevarikas töö uute väärtuste juurutamisest, kasvatamisest head harjumused, haridussüsteemi täiustamine;
  • kosmosest tuleb vabaneda prahist, neutraalsust võib nimetada tunnuseks.

Tähelepanu! Finantsturg ei ole kaasaegsed allikad globaalne oht, raha mõju keskkonnale või haridussüsteemile on tühine.

Maailma globaalprobleemid ja nende lahendamise viisid

Maailma keskkonnaprobleemid

Järeldus

Inimkonna globaalsete probleemide põhijooned hõlmavad ulatust, suhet koostisosad hävitavad tagajärjed. Selliste probleemide lahendamise keerukus ei seisne mitte niivõrd rahas, kuivõrd paljude riikide soovimatuses muuta väljakujunenud modernsuspilti.


SISSEJUHATUS……………………………………………………………………………….3

    GLOBAALSETE MODERNSUSPROBLEEMIDE MÕISTE JA NENDE KLASSIFIKATSIOON………………………………………………………………

    KAASAEGSUSE GLOBAALSTE PROBLEEMIDE KUJUNDAMISE JA UURIMISE PÕHJUSED…………………………………………………………………..

    PROGRESS JA SELLE MÕJU KAASAEGSUSE GLOBAALSELE PROBLEEMIDELE………………………………………………………………………..

JÄRELDUS……………………………………………………………………26

KASUTATUD KIRJANDUSE LOETELU…………………………………..27

SISSEJUHATUS

Igal ajaloolisel epohhil, inimühiskonna arengu igal etapil on oma eripära, samal ajal on need lahutamatult seotud nii mineviku kui ka tulevikuga. Kahekümnenda sajandi lõpus jõuab inimtsivilisatsioon kvalitatiivselt uude seisundisse, mille üheks olulisemaks indikaatoriks on globaalsete probleemide esilekerkimine. Globaalsed probleemid on toonud inimkonna eksistentsi piiridesse ja sundinud vaatama tagasi käidud teele. Täna on vaja hinnata eesmärke, mis inimkond on endale seadnud, vaja oli teha vajalikud kohandused oma arengu "trajektoorile". Globaalsed probleemid on seadnud inimkonna vajaduse ette end muuta. Nüüd on vaja välja töötada selline globaalne väärtusorientatsioonide süsteem, mida aktsepteeriks kogu planeedi elanikkond.

Modernsuse globaalseid probleeme ei saa lahendada ilma neid üksikasjalikult uurimata filosoofide ja konkreetsete teaduste esindajate poolt. Globaalsete probleemide eripära seisneb selles, et need nõuavad teadusliku uurimistöö programmipõhist korraldust. Praegu uurivad globaalseid probleeme paljud teadused – ökoloogid, geograafid, sotsioloogid, politoloogid, majandusteadlased jne. Samuti uurib filosoofia globaalprobleeme maailmavaatelisest, metodoloogilisest, sotsiaalsest ja humanitaarsest aspektist. Globaalsete probleemide filosoofilise analüüsi aluseks on erateaduste tulemused. Samas on see analüüs lisaks oma heuristilisele väärtusele vajalik ka edasiste uuringute jaoks, kuna see aitab kaasa konkreetsete teaduste integreerimisele, mis vajavad globaalsete probleemide uurimisel järjepidevat koordineerimist. Filosoofiast saab lüli erinevate teadusdistsipliinide esindajatele, kuna see on oma analüüsis orienteeritud interdistsiplinaarsusele.

Igal ajastul on oma filosoofia. Kaasaegne filosoofia peab saama ennekõike ellujäämise filosoofiaks. Kaasaegse filosoofia ülesanne on otsida selliseid väärtusi ja sotsiaalsed süsteemid mis tagaks inimkonna ellujäämise. Uus filosoofia on mõeldud globaalsete probleemide lahendamise mudeli väljatöötamiseks, aitamaks kaasa inimese praktilisele orienteerumisele kaasaegses maailmas tsivilisatsiooni ellujäämise küsimuses.

Uus tõuge seisneb praktiliste probleemidega tegeleva rakendusfilosoofia väljatöötamises. Ilma filosoofilise nägemuseta kogu olukorrast tervikuna ei saa ühtki globaalset probleemi põhimõtteliselt lahendada.

Globaalsete probleemide filosoofilise mõistmise eripära:

1) Filosoofia, kujundades uut maailmavaadet, seab teatud väärtused, mis määravad suuresti inimtegevuse olemuse ja suuna.

2) Filosoofia metodoloogiline funktsioon seisneb selles, et see põhjendab erateooriaid, aidates kaasa terviklikule maailmanägemusele.

3) Filosoofia võimaldab käsitleda globaalseid probleeme konkreetses ajaloolises kontekstis. See näitab eelkõige, et globaalsed probleemid tekivad teisel poolel. XX sajand.

4) Filosoofia võimaldab teil näha mitte ainult meie aja globaalsete probleemide põhjuseid, vaid tuvastada ka nende arenguväljavaated, lahendusvõimalused.

Seega igavese poole filosoofilised probleemid olemine, teadmine, inimelu mõte jne. uusaeg on lisanud põhimõtteliselt uue teema – elu säilimine Maal ja inimkonna ellujäämine.

    GLOBAALSTE MODERNSUSPROBLEEMIDE MÕISTE JA NENDE KLASSIFIKATSIOON

Globaalsed probleemid(prantsuse g1obа1 – universaalne, ladina keelest g1оbus (terrae) – maakera) on inimkonna probleemide kogum, mille lahendamisest sõltub sotsiaalne progress ja tsivilisatsiooni säilitamine: ülemaailmse termotuumasõja ärahoidmine ja rahumeelsete tingimuste loomine kõigi rahvaste arenguks; keskkonna, sealhulgas atmosfääri, ookeanide jne katastroofilise saastamise vältimine; ületada arenenud ja arengumaade vahel kasvavat lõhet majandustasemes ja sissetulekus elaniku kohta, kõrvaldades viimaste mahajäämuse, samuti kaotades maailmas nälja, vaesuse ja kirjaoskamatuse; inimkonna edasise majandusarengu tagamine vajalike loodusvaradega, nii taastuvate kui ka taastumatute, sealhulgas toidu, tööstusliku tooraine ja energiaallikatega; rahvastiku kiire kasvu peatamine ("demograafiline plahvatus" arengumaades) ja "rahvastiku vähenemise" ohu kõrvaldamine arenenud riikides; teadus- ja tehnoloogiarevolutsiooni negatiivsete tagajärgede ennetamine. Äsja alanud kahekümne esimene sajand on juba lisanud omad probleemid: rahvusvahelise terrorismi, uimastisõltuvuse ja AIDSi jätkuva leviku.

Globaalsete probleemide filosoofiline mõistmine on planeedi tsivilisatsiooni, maailmaajaloolise protsessi probleemidega seotud protsesside ja nähtuste uurimine. Filosoofia analüüsib põhjuseid, mis viisid globaalsete probleemide tekkeni või süvenemiseni, uurib nende sotsiaalset ohtlikkust ja tinglikkust.

Kaasaegses filosoofias on välja kujunenud peamised lähenemisviisid globaalsete probleemide mõistmiseks:

    kõik probleemid võivad muutuda globaalseks;

    globaalsete probleemide arv peab piirduma kiireloomuliste ja kõige ohtlikumate probleemidega (sõdade ennetamine, ökoloogia, rahvastik);

    globaalsete probleemide põhjuste, nende tunnuste, sisu ja meetodite täpne määramine kiireimaks lahendamiseks.

Globaalsed probleemid on ühiseid jooni: mõjutavad kogu inimkonna tulevikku ja huve, nende lahendamine nõuab kogu inimkonna jõupingutusi, need nõuavad kiiret lahendamist, olles üksteisega keerulises suhtes.

Globaalsed probleemid on ühelt poolt oma olemuselt loomulikud, teisalt aga sotsiaalsed. Sellega seoses võib neid pidada inimtegevuse mõjuks või tulemuseks, millel oli negatiivne mõju loodusele. Teine võimalus globaalsete probleemide ilmnemiseks on inimestevaheliste suhete kriis, mis mõjutab kogu maailma kogukonna liikmete suhete kompleksi.

Globaalsed probleemid on rühmitatud kõige iseloomulikumate tunnuste järgi. Klassifikatsioon võimaldab teil määrata nende asjakohasuse astme, teoreetilise analüüsi järjestuse, metoodika ja lahendusjärjestuse.

Kõige laialdasemalt kasutatav klassifitseerimismeetod, mis põhineb ülesandel määrata probleemi tõsidus ja selle lahendamise järjekord. Selle lähenemisviisiga seoses saab tuvastada kolm globaalset probleemi:

    planeedi riikide ja piirkondade vahel (konfliktide ennetamine, majanduskorra loomine);

    keskkond (keskkonnakaitse, kütusetoorme kaitse ja jaotamine, areng, kosmos ja ookeanid);

    ühiskonna ja inimese vahel (demograafia, tervishoid, haridus jne).

Modernsuse globaalprobleemid on lõppkokkuvõttes genereeritud just maailma tsivilisatsiooni kõikehõlmavast ebaühtlasest arengust, kui inimkonna tehniline jõud on mõõtmatult ületanud ühiskonnakorralduse taseme, milleni ta on jõudnud, poliitiline mõtlemine on poliitilisest tegelikkusest selgelt maha jäänud ja selle motiivid. sest valdava rahvamassi tegevus ja nende moraalsed väärtused on ajastu sotsiaalsetest, ökoloogilistest ja demograafilistest imperatiividest väga kaugel.

    KAASAEGSUSE GLOBAALSTE PROBLEEMIDE KUJUNDAMISE JA UURIMISE PÕHJUSED

Globaalsete probleemide esilekerkimine, nende tagajärgede kasvav oht seab teadusele uued väljakutsed prognoosimisel ja nende lahendamisel. Globaalsed probleemid on kompleksne ja omavahel seotud süsteem, mis mõjutab ühiskonda tervikuna, inimest ja loodust ning nõuab seetõttu pidevat filosoofilist järelemõtlemist.

Globaalseteks probleemideks on ennekõike: ülemaailmse termotuumasõja ärahoidmine, vägivallatu maailma loomine, mis tagab rahulikud tingimused kõigi rahvaste sotsiaalseks progressiks; riikidevahelise majandusliku ja kultuurilise arengu taseme kasvava lõhe ületamine, majanduse mahajäämuse kaotamine kogu maailmas; inimkonna edasise majandusarengu tagamine selleks vajalike loodusvaradega (toit, tooraine, energiaallikad); inimese sekkumisest biosfääri tekitatud ökoloogilise kriisi ületamine: rahvastiku kiire kasvu peatamine (rahvastiku kasv arengumaades, sündimuse langus arenenud riikides);

teadus- ja tehnoloogiarevolutsiooni erinevate negatiivsete tagajärgede õigeaegne ettenägemine ja ennetamine ning selle saavutuste ratsionaalne ja efektiivne kasutamine ühiskonna ja üksikisiku hüvanguks.

    PROGRESS JA SELLE MÕJU PRAEGUSE GLOBAALSETELE KÜSIMUSTELE

Eelmistes teemades on korduvalt kõlanud idee arendusprotsessi keerukusest, mitmekülgsusest ja inimese olulisest rollist selles. Selles osalemise tulemuseks polnud mitte ainult loodud hüved, vaid ka arvukad raskused, millega loodus ja inimene ise tema aktiivse ümberkujundava tegevuse tulemusena kokku puutuvad. Praegu on kombeks neist rääkida kui meie aja globaalprobleemidest. Nende hulka kuuluvad näiteks keskkond, sõda ja rahu, demograafia, haigused, kuritegevus ja mõned teised.

Keskendugem eelpool mainitule ja ennekõike keskkonnaprobleemile, mis on tingitud põhjustest, et kõik, mis toimub planeedil Maa inimese osalusel või ilma, toimub ka looduses. Viimast mõistetakse mateeria osana, millega inimesed otseselt või kaudselt suhtlevad, tajuvad, s.t. näha, kuulda, katsuda jne. See omakorda mõjutab ühel või teisel moel ka meist igaühte, ühiskonda tervikuna, mõjutab inimtegevuse tulemusi. Selles mõttes on inimene ise looduse saadus. Seda leidub ka kõigis inimkäte loomingus.

Seega, ükskõik kui kõrgelt arenenud ja kui tõhusaks muutub tööstuslik tootmine, sõltub inimene alati loodusest. Nende suhete olemus on väga keeruline ja vastuoluline, sest loodus on väga mitmekesine ja üsna keeruka ehitusega. See tõstab esile:

1. Geosfäär - Maa pind, nii asustamata kui ka inimeluks sobiv.

2. Biosfäär – elusorganismide kogum meie planeedi pinnal, soolestikus ja atmosfääris.

3. Kosmosfäär - Maa-lähedane väliskosmos, milles juba asuvad inimeste loodud kosmoselaevad, samuti see kosmoseala, mis võib ajalooliselt ettenähtava aja jooksul asustada maaelanikke ja mis on intensiivse teadusliku uurimistöö objekt.

4. Noosfäär ("noo" - mõistus) - mõistliku inimtegevuse valdkond, mille lõppkokkuvõttes määrab inimese intelligentsuse tase ja tema aju töödeldava teabe hulk.

5. Tehnosfäär – (“techne” – kunst, oskus, võime). See on kombinatsioon kõigist inimese loodud protsessidest ja nähtustest. See lõikub paljudes punktides geo-bio-kosmo- ja noosfääridega. Ja teadlaste sõnul peitub just selles ristumiskohas neis toimuvate globaalsete protsesside, aga ka nendest asjaoludest tingitud probleemide saladus ja põhjus.

Nende lahtiharutamiseks jaotati kõik looduse ja inimese suhete sfäärid tinglikult looduslikeks ja tehislikeks elupaikadeks.

Loodusliku hulka osutusid kuuluvaks geo-, bio- ja kosmosfäärid. Sellel on väga suur läbimõõt ja sellesse on kontsentriliselt põimitud kunstlik elupaik, sealhulgas tehnosfäär. Nende ühes keskuses on inimene ise ja järelikult ka noosfäär. Loodusliku elupaiga raadius laieneb pidevalt nii inimese poolt valdamata eluslooduse kui ka noosfääri tõttu. Ja loomulikult ei saa mõju, millele looduslik elupaik kokku puutub, jätta meid kartma elu pärast Maal ja ennekõike inimese enda pärast. Lõppude lõpuks on ta bioloogiline olend ja seetõttu ei saa ta elada väljaspool loodust.

Tunded meie tsivilisatsiooni tuleviku suhtes on muutnud tehis- ja looduslikud elupaigad paljude teadlaste ja eriti Venemaa teaduse silmapaistva esindaja V. I. Vernadski (1863-1945) uurimisobjektiks. Teda huvitasid eelkõige biosfääris ja noosfääris toimuvad protsessid. Tema väljendatud ideede hulgas, mis pakkusid meie arutluse teemale suurimat huvi, oli väide, et noosfäär ei ole iseseisev moodustis, vaid viimane paljudest biosfääri arenguseisunditest Maa geoloogilises ajaloos. See protsess on täpselt see, mis praegu toimub.

Omamoodi jätk meie iidsete esivanemate müütilistele ideedele temast kui elusolendist olid mõnede kaasaegsete teadlaste väited vajadusest tajuda biosfääri keeruka organismina, mis toimib arukalt ja vastavalt teatud seadustele ning on seetõttu võimeline üsna aktiivselt mõjutada paljusid meie planeedil toimuvaid protsesse.

Üks ja teine ​​vaatenurk kannab oma originaalsusest hoolimata kahtlemata endas suurt optimismi ja usku MIND võimesse ületada meie aja globaalsed ja eriti keskkonnaprobleemid.

Tänu eelpool käsitletud lähenemistele on võimalik täiesti erineva pilguga vaadata tehis- ja looduslike elupaikade kui ühe terviku osade koosmõju, mitte aga üksteisele vastuvõetamatut. Kuid ausalt öeldes tuleb märkida, et keskkonnaprobleemile on ka teisi seisukohti. Nad väljendavad avalikult muret selle pärast, et tehnosfääri arengul, hoolimata sellest, mis kasu see inimestele ka ei osutub, peavad olema piirid, millest kaugemale ulatudes võib looduse surm olla vältimatu. Sedalaadi hirmudel on muidugi üsna kindel alus. Inimese geniaalsus, tema mõistus, soov eneseväljenduseks ja loovusvabadus võimaldasid suhteliselt lühikese ajaloolise aja jooksul läbida keerulise tee nooremast ja sagedamini kasutust partnerist partnerini. kes tahtsid kõigi üle saada peremeheks. Aga kui usaldusväärsed need väited on?

Vastused sellele küsimusele on mõnikord kõige vastuolulisemad. Näiteks üsna suur hulk tehnikateaduse järgijaid ei seosta pinnase ja vee saastumist, metsade hävimist ja Maa osoonikihi vähenemist mitte ainult inimtegevuse tulemusega, vaid ka looduse enda ebatäiuslikkusega. millel on mitmeid põhimõttelisi vigu. Seetõttu seostavad nad ökoloogilisest kriisist väljapääsu ökoloogilise tootmise korraldamisega, mille eesmärk on parandada ja parandada loodust inimese huvides, see tähendab, et nad pakuvad tegelikult võimalust luua loodusliku asemel tehiskeskkond, mis " ei vastanud ootustele”. Selle vaatenurga probleem on järgmine:

Kui puuduvad tõendid looduse ebatäiuslikkuse kohta seoses inimeste tegevusega,

Ohus rikkuda ökoloogilise tootmise tulemusena looduses endiselt eksisteerivat õrna tasakaalu,

Tõenäosusega kiirem kohanemine inimelule ohtlike organismide kunstliku elupaigaga: viirused, bakterid jne.

Täpse ennustamise ja hindamise meetodite puudumisel võimalikud tagajärjed aktiivne ökoloogiline tootmine. Teist vaatenurka võib hinnata tasakaalustatumaks, sest see tuleb vajaduse teadvustamisest

Olemasoleva elupaiga säilitamine ja hooldamine,

Teadusliku ja tehnoloogilise progressi paratamatuse teadvustamine, kuid soov seda arendada ressursisäästliku ja jäätmevabad tehnoloogiad loodust võimalikult palju hoidma.

Selle lähenemisviisi eelised hõlmavad kaasaegsete teadlaste teadlikkust tehnosfääri arengu negatiivsetest tagajärgedest inimesele endale, mis võib muutuda isegi pöördumatuks. Üha enam väljenduvad need muutustes pärilikkuses, mutatsioonides, tema keha ja psüühika pidevas ülekoormuses. Lõppude lõpuks kaasneb kasvavate linnade inimeste elumuutusega, selle tempo kasvuga:

Stress, st. inimese närvisüsteemi äärmuslik erutus,

Depressioon, mida iseloomustab keha elutähtsa aktiivsuse langus, jõudmine täieliku ükskõiksuse seisundisse kõige suhtes, pessimism, apaatia. Sellistesse osariikidesse “langemine” sunnib, eriti linnaelanikke, sooritama enesetapu, kuritegevust, osalema rahutustes ja muudes vägivaldsetes tegudes.

Tehnosfääri aktiivse negatiivse mõjuga kokkupuutuva inimese vaatlused on fikseerinud tema kuulmise languse, töövõime languse, vaimse aktiivsuse languse, närvisüsteemi haiguse jne.

Kuid kas looduslike ja tehiselupaikade kooselu mehhanismi väljatöötamise ühtlustamiseks on kõige optimaalsemad võimalused? V.I. Vernadsky ja tema järgijate sõnul peaks inimkond ühendama oma jõupingutused järgmistes valdkondades: "

1. Rahvaarv kogu planeedi inimeste poolt, mis jätkub kasvava intensiivsusega.

2. Sidevahendite ja infovahetuse järsk ümberkujundamine erinevate riikide vahel, mis toimub ka maailmas tänu raadiole ja televisioonile.

3. Riikidevaheliste poliitiliste kontaktide tugevdamine.

4. Inimese geoloogilise mõju ülekaal teiste biosfääris toimuvate geoloogiliste protsesside ees. Ja see on ka nii. Näiteks Maa sisikonnast eraldatud kivimite hulk on 2 korda suurem kui vulkaanide poolt pinnale toodud laava ja tuha keskmine maht. Ja kui meie planeedil moodustunud looduslike materjalide arv ei ületa 3,5 tuhat, loovad inimesed igal aastal kümneid tuhandeid nende sünteetilisi tüüpe.

5. Biosfääri piiride laienemine seoses inimkonna väljumisega kosmosesse, mis on viimastel aastakümnetel toimunud järjest suurema intensiivsusega.

6. Uute energiaallikate avastamine. Nende arv kasvab ka tuuma-, päikese-, tuule-, soojusallikate jms kasutamise tõttu.

7. Kõikidest rassidest ja usutunnistustest inimeste võrdsus.

8. Masside rolli suurendamine sise- ja välispoliitiliste küsimuste lahendamisel.

9. Teadusliku mõtte ja teadusliku loovuse vabaduse tagamine religioossete, filosoofiliste ja poliitiliste tunnete surve eest ning vabale teadusmõtlemisele soodsate tingimuste loomine ühiskondlikus ja riiklikus süsteemis, mille elluviimiseks tuleb inimkonnal veel palju ära teha. jõupingutustest.

10. Elanikkonna heaolu tõstmine, reaalsete võimaluste loomine alatoitluse, nälja, vaesuse ja haiguste mõju nõrgenemise ennetamiseks.

11. Maa esmase olemuse mõistlik ümberkujundamine, et kohandada seda arvuliselt kasvava elanikkonna üha suurenevate materiaalsete, esteetiliste ja vaimsete vajaduste rahuldamiseks.

12. Sõdade erandid ühiskonnaelust. V.I.Vernadsky peab seda tingimust noosfääri tekkeks ja eksistentsi säilitamiseks äärmiselt oluliseks.

Peaaegu kõik need tingimused täidetakse järk-järgult, kuid erineva tõhususega. Nende protsesside sünteesi, mis kulgeb inimkoosluse ja looduse harmoniseerimise suunas, nimetatakse kaasevolutsiooniks. Sellega on seotud inimese ja looduse vastastikune kohanemine ning biosfäär inimese ja tehnosfääriga. Kuid need protsessid on väga keerulised ja spetsialistid iseloomustavad neid mitmetähenduslikult. Eelkõige on nad tõsiselt mures probleemide pärast, mis võivad tekkida seoses bioloogiliste ja infotehnoloogiate arenguga.

Neist esimene, bioloogiline, on seotud geenitehnoloogiaga, s.o. avastades võimaluse luua inimesel uusi DNA kombinatsioone, tänu millele saab ta pärilikku teavet "ümber kirjutada" ja uusi geene luua ning sellest tulenevalt "disain" põhimõtteliselt uusi elusolendeid, mis võivad negatiivselt mõjutada eluslooduse olemasolu.

Infotehnoloogia võimaldab luua erinevaid, sealhulgas autonoomseid tehisintellekti süsteeme, mis juba mõjutavad maailmavaate ning kultuuriliste ja vaimsete väärtuste süsteemi kujunemist ning orienteerumist olulise osa meie planeedi elanikkonnast. See kajastub ka aktiivses uurimistöös uute robotite põlvkondade mudelite väljatöötamiseks, mis võivad radikaalselt muuta evolutsiooni käigu valemit, mis võib välja näha järgmine: Elav loodus- inimene - 3. põlvkonna robotid ja tehisintellekti süsteemid.

Seega on keskkonnaprobleem väga aktuaalne kõigi meie planeedil elavate elusolendite ja organismide jaoks. Selle piirid on väga laiad ja ulatuvad palju kaugemale tema piiridest, mida pole raske kontrollida, kui analüüsida ülalkirjeldatud kahtteist V.I. nimetatud Maa biosfääri säilimise tingimust. Vernadski.

Pöördugem vähemalt sõja ja rahu probleemide juurde. On teada, et inimkond pidas sõdu paljude sajandite jooksul oma arengu lahutamatuks ja objektiivseks komponendiks. Kuid ajalooline kogemus, eriti 20. sajandi kogemus, ei kinnitanud mitte ainult I. Kanti väite paikapidavust, et nendele kulutatud rahast piisab inimkonna mugavaks eksisteerimiseks, vaid võimaldas ka mõista, et sõjad on spetsiifiline. teatud sotsiaalsete, poliitiliste, majanduslike, usuliste ja muude probleemide vägivaldse relvastatud lahendamise vorm.

Sel sajandil oli kõigil meie planeedil elavatel ja Esimese ja Teise maailmasõja õudustest šokeeritud pärast nende lõppu illusioon, et selline õudusunenägu ei peaks korduma. Uute sõjaliste tragöödiate ärahoidmiseks loodi 1922. aastal Rahvasteliit ja 1945. aastal ÜRO. Kuid kummalgi juhul pole sõjaoht vähenenud. Niisiis, aastast 1945 kuni tänapäevani üle 150 suuremad sõjad. Kapitalistlikeks ja sotsialistlikeks leerideks lõhenenud maailm elas mitukümmend aastat vältimatu 3. maailma, kuid juba tuumasõja pinges ootuses. Ja kui kommunistlik süsteem 1980. aastate teisel poolel kokku varises, tundus uue, universaalsetel väärtustel põhineva maailmakorra kehtestamine paljudele poliitikutele ja tavakodanikele vältimatu. Nagu praktika on näidanud, võib teaduslike, tehnoloogiliste ja inforevolutsioonide tingimustes sõjaline konflikt isegi väikeste ja majanduslikult nõrkade riikide vahel kaasa tuua kohutavaid tagajärgi. Fakt on see, et praegu on maailmas sellised inimeste massihävitusvahendid nagu bakterioloogilised ja keemiarelv. Nende tootmiseks ja vaenutegevuse kohale toimetamiseks on vaja minimaalseid rahalisi vahendeid ning nende kasutamisel on inimesele ja loodusele samad katastroofilised tagajärjed kui vesiniku- või neutronpommi plahvatus. Pole asjata, et mitmes massimeedias on nimi " tuumarelvad vaeste jaoks." Lisaks tuleks arvestada asjaoluga, et väikeriikide konflikt võib korraga mõjutada ka mitme riigirühma poliitilisi, usulisi ja majanduslikke huve, mis paratamatult satuvad globaalsesse sõjalisse vastasseisu.

Seega on praeguses rahvusvahelises olukorras reaalsus käimasolev võidurelvastumine, millega kaasnevad ühiskonna teadus- ja tehnikaeliidi asendamatud kolossaalsed tööjõu-, materjali-, loodusvarade ning intellekti kulud. Sellest tulenevalt on ringlussevõtu probleem jätkuvalt aktuaalne. tuumajäätmed, ning tervishoid, haridus ja kultuur kogevad kõigis riikides jätkuvalt rahapuudust.

Meie aja globaalsete probleemide hulgas tuleks välja tuua veel üks - see on rahvastiku kasvu probleem.

Huvitav on see, et inglise majandusteadlane Malthus rääkis selle esinemise paratamatusest juba 18. sajandil oma raamatus An Essay on the Law of Population. See tõi välja keerulise olukorra, mis autori arvates tekib planeedil väidetavalt eksponentsiaalselt toimuva rahvastiku kasvu ja aritmeetilises progressioonis kasvavas toodetava toidu koguse vahelise ebavõrdsuse suurenemise tõttu.

Vaatamata vaidlustele selliste arvutuste täpsuse osas tuleb märkida, et alates 20. sajandi algusest on meie planeedil toimunud võimas rahvastikuplahvatus. Selle tulemusena on Maa elanike arv praeguseks ületanud juba 5 miljardit inimest ja jõuab kolmanda aastatuhande alguseks 6 miljardini. Kuid see protsess ei saa kesta lõputult, sest seda piiravad üsna objektiivsed põhjused:

Põllumajanduseks sobivate muldade ala,

Põllumajandustehnoloogiate ja tootmiskultuuri omandamise keerukus, mis võtab kaua aega,

Suurenev linnade kasv,

Loodusvarade piiravad võimalused: õhk, vesi, mineraalid jne.

Riikide ebaproduktiivsed kulud (sõdadeks, sisekonfliktide likvideerimiseks, kuritegevuse vastu võitlemiseks), mille suurus moodustab enamiku eelarvetest olulise osa.

Kahtlemata piiravad maailma rahvastiku kasvutempot mitmed tegurid, eelkõige sõjad, haigused, vigastused töös, majapidamises ja liikluses, kuritegevus, nälg. Näiteks igal aastal hukkub ainuüksi SRÜ riikides kurjategijate käe läbi liiklusõnnetustes ja töökohtadel üle saja tuhande inimese.

Samal ajal mujal maailmas, näiteks Aasias, Aafrikas ja Ladina-Ameerika sündide arv on väga kõrge, vaatamata mõne riigi, näiteks Hiina, valitsuse jõulistele pingutustele sündimuse piiramiseks. Enamikus Euroopa riikides, Põhja-Ameerikas ja Austraalias, toimuvad väga erinevad protsessid, mille tulemusena kasvab nende rahvaarv väga madala kiirusega.

Nende probleemide uurimisega seotud ekspertide, sealhulgas filosoofide, majandusteadlaste, juristide ja sotsioloogide sõnul on selle põhjuseks:

Elatustaseme oluline erinevus kõrgelt arenenud ja vähearenenud riikides,

ajaloolised traditsioonid,

geograafiline tegur,

Religioosne dogma.

Kui viimast puudutada, siis need reguleerivad näiteks tervet rida abikaasadevahelisi pere- ja abielusuhteid. Seega keelavad nii islam kui katoliiklus naistel aborti teha. Islam lubab ka polügaamiat.

Kuid peamist põhjust tuleks tõenäoliselt otsida inimeste elatustaseme erinevusest mõlemas maailma osas. Kõrge elatustasemega riigid järgivad ka standardeid, mida kohaldatakse:

arstiabi kvaliteet,

Toitumise struktuur ja selle kultuur,

Laste kasvatamise süsteem, samuti nende haridus- ja elutingimused.

Riikides, kus madal tase elus, pööratakse neile probleemidele vähem tähelepanu. Kuid teisest küljest on just arenenud tööstusega riikides meeste ja naiste viljatuse protsent kõrge ning majanduslikult nõrkades riikides on laste suremus kõrge ja täiskasvanute eluiga lühike.

Kuidas see peaks lahendama rahvastikuprobleemi ja sellega seotud probleeme – toitu ja haigusi? Kaasaegsed teadlased avaldavad selles küsimuses mitmeid seisukohti, mille hulgas tasub esile tõsta:

Rahvusvaheliste abiprogrammide väljatöötamine toiduprobleemidega või massiliste epideemiate all kannatavate inimeste abistamiseks;

Abi vähearenenud riikidele nendes majandusareng maailma kogukonnast;

Humaansete meetodite ja tehnoloogiate väljatöötamine järglaste sündimise reguleerimiseks;

Pere- ja abielusuhete kõrge kultuuri edendamine ja rakendamine.

Huvitav on ka teadlaste vaade sellele probleemile, kes tajuvad Maa biosfääri tervikliku elusorganismina, mis reageerib väga aktiivselt inimese mõjule tema elutegevusele. Eelkõige väidavad nad, et biosfääril on palju võimeid, mida me veel ei tea, ja eelkõige inimpopulatsiooni reguleerimine, mis ei ületa 12 miljardi kriisipiiri. Neid nimetatakse loodusõnnetusteks, samuti haigusteks, mis mõjutavad inimesi ja olid teadusele varem tundmatud.

Seega juhivad teadlased tähelepanu vajadusele inimese ettevaatlikuma ja tasakaalukama suhtumise järele ümbritsevasse maailma, sest sellega tekkiv konflikt võib inimesi endast lahti rebida, hävitades neid.

Lisaks ülalmainitud tänapäeva globaalsetele probleemidele peavad autorid vajalikuks juhtida lugejate tähelepanu veel ühele, mis on väga aktuaalne nii jõukatele kui ka kerjustele riikidele. See viitab kuritegevuse probleemile. Kaasaegse inimese tegevuse mitmekesisus on andnud mitte ainult palju positiivseid tulemusi, vaid loonud ka võrdselt rikkaliku hulga tema ebaseaduslikke tegevusi, millel on erineva raskusastmega negatiivsed tagajärjed. Need avalduvad majanduse, rahanduse, poliitika, haldustegevuse sfääris, olles ammu ületanud piiri, kui kuritegusid panevad toime üksikisikud või nende väikesed rühmad.

Inimeste kuritegeliku käitumise põhjused on väga mitmekesised ja seetõttu uurivad neid mitmed teadused, eriti kriminoloogia, õiguspsühholoogia. Oleme korduvalt käsitlenud selle probleemi filosoofilist külge, näiteks mõistete "vabadus – vajalikkus" vahekorra dialektikat uurides. Seda hakati tajuma globaalsena, kuna see omandas organiseeritud olemuse ja väljus üksikute riikide piiridest. Rahvusvahelised sündikaadid ja muud kurjategijate ühendused, kes tegelevad narkootikumide tootmise ja müügiga, hasartmängudega, prostitutsiooniga, siirdamisega kauplemisega jne. kaasas oma tegevustesse miljoneid kodanikke erinevatest riikidest. Nende tegevusest saadav sularahatulu on sadu miljardeid dollareid.

Organiseeritud kuritegevuse negatiivsed tagajärjed on järgmised:

Ohustades paljude inimeste elu ja turvalisust,

õõnestades riikide majandust,

Inimeste tervise kahjustamine uimastitarbimise ja ebatervislike eluviiside tõttu,

Lapse ahistamise korral

Kurjategijate kujunemisel poliitilised režiimid jne.

Selle kurjuse edukas ületamine on võimalik ainult kogu maailma üldsuse valitsuste ja õiguskaitseorganite ühiste jõupingutustega, kes on kohustatud mõistma, et sellisel nähtusel nagu kuritegevus ei ole piire ja see mõjutab ennekõike kõige võimekamat osa. elanikkonnast, eemaldab avalikust ringlusest palju raha ja materiaalseid ressursse.

Küsimuse käsitlemise lõpus võime järeldada, et just nende suurest hulgast on need, mis on seotud meie aja globaalsete probleemidega, mis on meile kõigile igapäevaelus nii hästi teada ja mis on omandanud universaalse iseloomu. , pole saanud mitte ainult inimeste muutuva tegevuse tulemuseks, vaid pole meile veel kosmilisi protsesse tundma õppinud.

Neid probleeme nimetatakse ka globaalseteks, kuna nende ületamiseks on vaja universaalseid jõupingutusi. Need laienevad ka rahvastevaheliste poliitiliste, majanduslike ja vaimsete suhete sfääri.

Vaevalt peaks sellises harmoonia loomist lootma keerulised süsteemid nagu: "inimene - inimene", "inimene - loodus" ja tulevikus ka "inimene - ruum", kui selline olukord meie planeedil püsib, kui selle ühes osas valitseb küllus ja jõukus ning lapsed surevad nälga. teine ​​siis, kui materiaalseid ressursse ja raha kulutatakse jätkuvalt riikidevahelise ideoloogilise ja sõjalise vastasseisu tagamisele, teaduslikele ja tehnilistele või sotsiaalsetele eksperimentidele, mis on teostamatud või oma tagajärgedelt ohtlikud.

Seega, mida aktiivsemalt inimkond koondab oma jõupingutused meie aja globaalsete probleemide edukale lahendamisele, seda rohkem on tal põhjust rääkida optimistlikult ettenähtavast ja kaugest tulevikust, rohkem tõenäosus teha nende kohta ennustusi.

KOKKUVÕTE

Inimkonna kui planeedi teguri teadvustamine ei tulene mitte ainult selle mõju positiivsetest külgedest maailmale, vaid ka tehnogeense arengutee negatiivsete tagajärgede tõttu. Nende probleemide globaalsus ei võimalda neid lahendada regionaalselt, s.t. ühe või mitme osariigi osas. Organisatsioonilises plaanis eeldab globaalsete probleemide lahendamine paratamatult spetsiaalse „inimkonna peastaabi” loomist, mis peaks määrama strateegia teadmiste kasutamiseks globaalsete katastroofide ennetamiseks.

Globaalsete probleemide lahendamise viiside leidmisel on vaja kindlaks määrata nende lahendamise strateegia. Siin võib lähtepunktiks võtta nende liigitamise kolme omavahel seotud rühma. Tänapäeval tehakse palju katseid välja töötada viise globaalsete probleemide lahendamiseks. Ja siin on erilise koha hõivanud Rooma klubi, mida pikka aega juhib Aurelio Peccei. Selle vabaühenduse eestvõttel viidi läbi mitmeid suuremaid uuringuid, mis avaldati aruannete vormis. Nende hulka kuuluvad: "Kasvu piirid", "Inimkond pöördepunktis", "Inimkonna eesmärgid" jne. Selle suuna raames realiseerub kaasaegse tsivilisatsiooni ühtsus ning kõigi riikide ja rahvaste ühised saatused.

Globaalsed probleemid muudavad paljuski lähenemist sotsiaalse progressi mõistmisele, sunnitud ümber hindama väärtusi, mis on tsivilisatsiooni ajaloo jooksul selle loomisel paika pandud. Paljude jaoks saab ilmselgeks see, millele poole sajandi eest tähelepanu pööras akadeemik V. I. Vernadsky, kes kirjutas: "Esimest korda mõistis inimene, et ta on planeedi elanik ja suudab - peab - mõtlema ja tegutsema uues aspektis. , mitte ainult indiviidi, perekonna, klanni, riigi aspektist, vaid ka planeedi aspektist. Selline üldistatud, planetaarne nägemus inimesest ja tema kohast maailmas oli oluline samm globaalse teadvuse kujunemise suunas, mis põhineb inimese arusaamal oma terviklikkusest. Järgmine samm seisneb inimeste moraalses ümberorienteerumises, nendelt positsioonidelt hetkeolukorra mõistmises ja sellest praktiliste väljapääsude otsimises.

Kaasaegse ühiskonna kriis on suuresti tingitud inimese totaalsest, globaalsest võõrandumisest. Seega seisneb inimkonna päästmine ühiskonna parandamises ja inimese enda harimises, mitte ainult teaduse ja tehnika saavutustes. Globaalsete probleemide lahendamise programmide süsteemne korraldamine hõlmab globaalse modelleerimise kasutamist.

Globaalsed probleemid nõuavad inimkonnalt vaimset ühtsust tsivilisatsiooni päästmise nimel. Need tõid kaasa vajaduse kvalitatiivsete muutuste järele ühiskonna elu toetavates süsteemides ja selle väärtusorientatsioonides. Need nõuavad põhimõtteliselt uut inimestevahelist suhet, aga ka inimeste suhet loodusesse.

KASUTATUD KIRJANDUSE LOETELU

    Tsivilisatsiooni globaalprobleemid ja väljavaated: suhete filosoofia looduskeskkonnaga. – M.: INION, 1994.

    Kvasova I.I. Filosoofia: Proc. Toetus ülikoolidele. - M.: RUDN, 1999.

    Klyagin N.V. Mees ajaloos. – M.: Filosoofia Instituut RAS, 1999.

    Kropotov S. L. Teksti ökonoomika mitteklassikalises kunstifilosoofias Nietzsche, Bataille, Foucault, Derrida. Jekaterinburg, 1999.

    Kochergin A.N. Filosoofia ja globaalprobleemid. - M., 1996.

    Leibin V.M. Globaalsed uuringud – ajalugu ja kaasaeg. - M.: Valgustus, 1992.

    Nižnikov S.A. Filosoofia: loengukursus: õpik ülikoolidele. M.: Kirjastus "Eksam". 2006.

    Ühiskonnateooria: põhiprobleemid. - M .: Kanon-Press-C, Kuchkovo väli, 1999.

    Filosoofia: põhimõisted. Proc. toetust. - Peterburi, Aletheya, 1997.

    Lorenz K. Tsiviliseeritud inimkonna kaheksa surmapattu // Filosoofia küsimused. - 1992. - nr 8.

    Teadus ja meie aja globaalprobleemid. Ümarlaud//Filosoofia küsimused. - 1984 - nr 7.

    Teadus ja meie aja globaalprobleemid. Ümarlaud // Filosoofia küsimused. - 1984 - nr 8.

Nimetage teksti ja sotsiaalteaduslikke teadmisi kasutades kolm meie aja globaalsete probleemide esilekerkimise positiivset tagajärge.


Loe tekst läbi ja täida ülesanded 21-24.

Meie sajandil ei saa paljude probleemide lahendamine piirduda enam ühe riigi mastaabis, neid tuleb lahendada kogu meie planeedi mastaabis. Selline arusaam inimese ja looduse suhete planetaarsest olemusest tekkis esmakordselt seoses tulekuga aatompomm ja ülemaailmse tuumasõja oht. On üldtunnustatud, et selline sõda, kus iganes see võib tekkida, võib mõne tunniga mürgitada kogu maakera ja lõpetada inimese elu. See oht paneb inimesed tuumarelvi kasutamast keelduma.

Maailma rahvaarv on praegu hinnanguliselt 3,7 miljardit inimest. Kui see kasvab jätkuvalt samas tempos (keskmiselt 2% aastas) kui sellel sajandil, siis on 700 aasta pärast meie planeet nii tihedalt asustatud, et iga ruutmeeter kogu maakera pind moodustab ühe inimese. Loomulikult on see võimatu ja inimeste paljunemise suurendamise protsess tuleb katkestada juba ammu enne seda. Millal ja millistel teguritel see juhtub ning milliseks tsivilisatsioon muutub, on lähituleviku kõige olulisem globaalne probleem.

Üks olulisemaid globaalseid probleeme on seotud energeetikaga, kuna looduslike energiaressursside kasutamine inimeste poolt on peamine tegur, mis määrab tänapäevase tsivilisatsiooni taseme ja inimkonna heaolu. Nüüd on energiasektori suurim tooraineallikas kivisüsi ja kui selle tarbimine praegusel tasemel peatub, jätkub söevarudest umbes tuhandeks aastaks. Isegi kui inimkond ei kasva, vaid energiatarbimine inimese kohta kasvab samas tempos kui viimase 100 aasta jooksul, siis söevarusid jätkub vaid 100-150 aastaks. Veelgi lähemat kriisi võib ette näha muude tooraineliikide puhul. Näiteks hõbe säilib 13-40 aasta jooksul, plii - 20-60 aastat jne (võttes arvesse uute, veel leidmata loodusvarude kasutamist viiekordses skaalas).

kurnatus toored materjalid mõned olulised ained ohustavad juba meie põlvkonda. Ja seetõttu tuleks kiireloomuliseks pidada "inimese ja looduse" probleemi tehnilise ja majandusliku aspektiga seotud küsimuste lahendamist. Aga siin tõuseb see kohe sotsiaalselt poliitiline aspekt: alusel globaalne iseloom nende küsimuste lahendamine on riiklikus mastaabis võimatu, see on realistlik ainult laiaulatuslikult rahvusvaheline koostöö erinevate sotsiaalsüsteemidega riikide rahumeelse kooseksisteerimise põhimõtete alusel.

Järgmine probleem - ökoloogiline - tekib looduse tasakaalustamatuse tagajärjel, mis on tingitud keskkonnareostusest samas globaalses mastaabis. Selle probleemi lahendamise raskus seisneb selles, et globaalne mastaap tehnilisi protsesse juures kaasaegsel tasemel tsivilisatsioonid hakkasid meid ümbritsevat keskkonda nii muutma - saastama õhku, vett ja pinnast, hävitama metsi, muutma loodusmaastikke -, et looduses seni eksisteerinud bioloogilist tasakaalu ei suudeta enam hoida ja see hakkab viima inimeste eksisteerimiseks vajalike loomastiku ja taimestiku surm.

Kui maailma mastaabis hakkab tekkima materjalide ja energiaressursside nappus ja see hakkab katastroofiliselt mõjutama inimeste heaolu taset, siis ei jää inimkonnal muud üle, kui hakata relvastust vähendama, sest agressioonist tulenev surmaoht suureneb. vähem reaalne kui materiaalsete ressursside puudumisest tulenev surmaoht. Lisaks, kuna globaalsete probleemide lahendamine peab toimuma tihedas rahvusvahelises koostöös, hakkavad inimesed tundma, et nad elavad ühises korteris ja kogu inimkonnal on ainult üks ühine vaenlane: see on tulek. ülemaailmne kriis, millega, unustades kõik tülid, peame hakkama koos võitlema.

(P. L. Kapitsa järgi)

Selgitus.

Võib anda järgmised tagajärjed:

1) ressursside nappus toob kaasa relvastuse vähenemise;

2) vajadus lahendada tänapäeva globaalseid probleeme aitab kaasa rahvusvahelise koostöö arengule;

3) vajadus leida viise meie aja globaalsete probleemide lahendamiseks aitab kaasa teaduse ja tehnika arengule.

Võib nimetada ka muid positiivseid mõjusid.