Kuuden päivän sota Neuvostoliiton lehdistössä. Kuuden päivän sota ja Neuvostoliitto: "Emme aio aloittaa maailmansotaa"

Yhteydessä

Kuuden päivän sota on Lähi-idän sota toisaalta Israelin ja toisaalta Egyptin, Syyrian, Jordanian, Irakin ja Algerian välillä, joka kesti 5.6.-10.6.1967.

Aiemmat tapahtumat

Heinäkuun vallankumous 1952 Egyptissä kukisti monarkian. Muodostettiin vallankumouksellinen komentoneuvosto, joka koostui vallankaappauksen suorittaneista upseereista. Pian yhdestä heistä, Gamal Abdel Nasserista, tuli Egyptin presidentti. Tasavalta julistettiin. Nasser halusi lujittaa kansakuntaa, "viedä" vallankumouksen muihin arabimaihin.

Prikaatikenraali Uzi Narkisin keskusjoukkojen komentajalle lähettämät vahvistukset antoivat hänelle mahdollisuuden aloittaa hyökkäyksen kolmella prikaatilla. Eversti Mordechai (Mota) Gurin yksiköiden laskuvarjomiehet olivat operaation päähenkilöitä. Samana päivänä he lähestyivät vanhan kaupungin muureja, missä jordanialainen prikaatikenraali Ata Ali komensi varuskuntaa.

6. kesäkuuta Toinen päivä. Israelin hyökkäyksen pysäytti voimakas ja itsepäinen vastarinta. Kaupungin piiritys saatiin kuitenkin valmiiksi - osia tankkiprikaati vangittiin pohjoisessa, toinen prikaati miehitti Latrunin lounaassa. Ensimmäistä kertaa vuoden 1947 jälkeen Tel Aviv-Jerusalem tie oli avoinna Israelin liikenteelle.

7. kesäkuuta. Kolmas päivä. Eversti Gur hyökkäsi vanhaan kaupunkiin. Puolenpäivän aikaan vangittiin, hieman myöhemmin -. Molemmat osapuolet hyväksyvät YK:n turvallisuusneuvoston ehdotuksen tulitauosta klo 20.00 alkaen.

Jenin-Nablus taistelu

5. kesäkuuta Ensimmäinen päivä. israelilainen pohjoiset voimat, joita johti kenraalimajuri David Elazar, oli noin kaksi ja puoli prikaatia. Keskiyöhön mennessä yksi divisioona ja vahvistettu panssariprikaati lähestyivät Jeninia.

7. kesäkuuta. Kolmas päivä. Israelilaiset, jotka jatkoivat hyökkäystä, ottivat sen haltuunsa verisen taistelun jälkeen. Raskaasti köyhtyneet Jordanian joukot ylittivät Jordan-joen, jossa he pysyivät tulitaukoon asti.

Operaatiot Syyrian rintamalla

5.–8. kesäkuuta. Ensimmäinen - neljäs päivä. piti kuusi syyrialaista prikaatia (joista kuusi reservissä) Quneitran itäosassa. Kesäkuun 5. päivän illalla Israelin ilmavoimien iskut tuhosivat noin kaksi kolmasosaa koko Syyrian ilmavoimista. Neljän päivän ajan käytiin tykistön kaksintaisteluja, osapuolet eivät yrittäneet tarttua aloitteeseen.

9. kesäkuuta. Viides päivä. Elazar sai käskyn aloittaa hyökkäys kiireellisesti aikaisin aamulla. Hän keskitti joukot ensimmäiseen työntämiseen Dan Baniasin alueen läpi Golanin tasangon pohjoispuolella vuoren juurelle. Iltapäivään mennessä nämä joukot olivat murtaneet Syyrian puolustuksen läpi, ja kolme prikaatia saavuttivat tasangolle aikaisin seuraavana aamuna. Samaan aikaan muut yksiköt taistelivat Kinneret-järven pohjoispuolella olevien kukkuloiden halki, ja Elazar määräsi äskettäin Jenin-Nablusin alueella taistelleet yksiköt siirtymään pohjoiseen ja osumaan Golanin kukkuloille järven eteläpuolella.

10. kesäkuuta. Kuudes päivä. Israelilaiset murtautuivat Syyrian puolustuksen läpi Golanin kukkuloiden pohjoispuolella ja tehostivat sitten rintamahyökkäystään tasangon yli lähestyäkseen Quneitraa pohjoisesta, lännestä ja lounaasta. Samaan aikaan Jordanian rintamalta siirretty joukko joukkoja uhkasi Quneitraa etelästä. Iltaan mennessä Quneitra piiritettiin, ja panssariyksikkö saapui kaupunkiin.

Tulitauko astui voimaan klo 19.30.

Sota merellä

Sodan aikana ei ollut suuria meritaisteluja.

8. kesäkuuta 1967 Israelin lentokoneet ja torpedoveneet hyökkäsivät Yhdysvaltain laivaston alukseen "", joka harjoitti sähköistä tiedustelutoimintaa Siinain niemimaan rannikolla (kuten todettiin - "merkitsemätön") ja saapui sota-alueelle. iltapäivällä. Hyökkäyksessä kuoli 34 ja haavoittui 173 amerikkalaista merimiestä.

Israelin puolen mukaan alus oli "tunnistettu virheellisesti". Muiden oletusten mukaan israelilaiset hyökkäsivät alukseen tarkoituksella estääkseen Yhdysvaltoja keräämästä tietoja sotilaallisista operaatioista alueella, erityisesti estääkseen niitä havaitsemasta israelilaisten joukkojen liikkumista Galileassa odotettaessa Israelin vangitsemista. Golanin kukkulat.

Israelilaisia ​​sabotöörisukeltajia lähetettiin Port Saidin ja Aleksandrian satamiin, mutta he eivät vahingoittaneet yhtäkään alusta. 6 israelilaista sukeltajaa vangittiin Aleksandriassa ja vangittiin.

Taistelijoiden tappiot

Israelin puolelta. Eri lähteiden mukaan Israel menetti 779 ihmistä tässä sodassa (Israelin ulkoministeriön mukaan 776 ihmistä). Näistä 338 kuoli Siinain rintamalla, 300 Jordanian rintamalla (mukaan lukien 183 taistelussa Jerusalemista) ja 141 Syyrian rintamalla, muiden lähteiden mukaan peruuttamattomien tappioiden kokonaismäärä oli 983 ihmistä.

Vihollisuuksiin osallistuneista arabimaista

• Egypti - 11 500 kuollutta (joidenkin arvioiden mukaan jopa 15 tuhatta), 20 000 haavoittunutta, 5 500 vankia.
• Jordania - 696 kuollutta, 421 loukkaantunutta, 2 000 kateissa.
• Syyria - 1000-2500 kuollutta, 5000 haavoittunutta.
• Irak - 10 kuollutta, 30 loukkaantunutta.

Sodan tulokset

Tässä sodassa Israel saavutti maanvyörymän voiton muutamassa päivässä valloittamalla Siinain niemimaan, Gazan, Länsirannan, Itä-Jerusalemin ja Golanin kukkulat. Vuodesta 1949 tuli hallinnollinen raja Israelin ja uusien alueiden välillä.

Kesäkuun 28. päivänä 1967 Israelin hallituksen määräyksestä Israelin lainkäyttövaltaa ja Jerusalemin kunnallisia rajoja laajennettiin Jerusalemin Jordanian (itäiseen) sektoriin ja Länsirannan viereisiin osiin. Tuon ajan lähteet ja poliitikot olivat eri mieltä siitä, oliko tämä toiminta virallinen liittäminen vai ei. Israelin yksiselitteinen muodollinen Itä-Jerusalem liittäminen tapahtui 30. marraskuuta 1980, jolloin Itä-Jerusalem julistettiin Israelin suvereeniksi alueeksi ja koko kaupunki sen "yhdeksi ja jakamattomaksi pääkaupungiksi".

Yhteensä Israel sai hallintaansa alueen, joka oli 3,5 kertaa suurempi kuin sotaa edeltävä alue.

kuvagalleria

Hyödyllistä tietoa

kuuden päivän sota
heprealainen מלחמת ששת הימים‎
translit. "Milhemet Sheshet ha-Yamim"
Arabi. حرب الأيام الستة‎‎
translit. "Harb al-ayam as-sitta"
tai arabia. حرب 1967‎‎
translit. "satama 1967"

Egypti ja Jordania syyttävät Yhdysvaltoja ja Isoa-Britanniaa vihollisuuksista Israelin puolella ja sen paljastamisesta

6. kesäkuuta puhelinkeskusteluissa Jordanian kuninkaan Husseinin ja Nasserin välillä, joita Israel sieppasi, Hussein suostui tukemaan Egyptiä ja syyttämään Yhdysvaltoja ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa taistelusta Israelin puolella. Hän kuitenkin luopuu nopeasti syytöstään, kun heidän keskustelunsa tallenne tulee julkisuuteen 8. kesäkuuta.

Siitä huolimatta Nasser onnistui esittämään tämän syytöksen kirjeessään 6. kesäkuuta A.N. Kosyginille. Egyptin ja Jordanian tiedotusvälineet ottivat vastaan ​​tämän syytöksen, Syyria syytti myös Australiaa samasta, muslimijoukot hyökkäsivät Yhdysvaltojen ja Britannian suurlähetystöihin Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa. Hänen paljastumisestaan ​​huolimatta tämä syytös on edelleen elossa muslimimaailmassa, mukaan lukien tieteelliset historialliset julkaisut.

Keskinäiset syytökset sotavankien teloituksista

Egyptiläisten satunnaisen vetäytymisen aikana Siinailta Israel vangitsi valtavan määrän vankeja (oletettavasti yli 20 000 ihmistä). Useimmiten nämä vangit, lukuun ottamatta upseereita, kuljetettiin Suezin kanavan läpi ja lähetettiin kotiin. Monet egyptiläiset kuolivat janoon, loukkaantuivat tai katosivat. Noin 5 tuhatta vangittua egyptiläistä upseeria, kenraalit mukaan lukien, vaihdettiin 10 vangittua israelilaista.

1990-luvun puolivälissä Israelin ja kansainvälisessä lehdistössä ilmestyi raportteja, että israelilaiset sotilaat olivat tappaneet satoja aseettomia egyptiläisiä sodan aikana.

Associated Pressin mukaan sotahistorioitsija A. Yitzhaki sanoi AP:n haastattelussa, että useiden joukkoteloitusten aikana (sodan aikana) Israelin armeija tappoi noin 1000 sotavankia Siinain niemimaalla. Hänen mukaansa 9.-10. kesäkuuta 1967 noin 400 egyptiläistä ja palestiinalaista vankia sai surmansa El Arishin lähellä olevilla dyynillä, kun kaksi israelilaissotilasta haavoittui hengenvaarallisesti tulipalossa heidän kyljestään: "Rauhoituneet israelilaissotilaat riistäytyivät hallinnasta. upseerit ja ampuivat kaikki vangit." Kaiken kaikkiaan hän puhui 6-7 sellaisesta tapauksesta, "yleensä provosoituneesta".

Historioitsija M. Pailin mukaan Israelin sotilastuomioistuin tuomitsi osan ampumiseen osallistuneista, mutta tiedot tuomioistuimista piilotettiin sotilassensuurilla. Historioitsija W. Milsteinin mukaan sodan aikana oli monia tapauksia, joissa israelilaiset sotilaat tappoivat sotavankeja sen jälkeen, kun he nostivat kätensä ja antautuivat.

A. Yitzhaki uskoi, että joukkoteloitustapaukset olivat hyvin tiedossa silloiselle puolustusministerille M. Dayanille ja kenraaliesikunnan päällikölle I. Rabinille.

Lisäksi hän sanoi, että osa teloituksiin osallistuneista sotilaista oli B. Ben-Eliezerin (ministeri vuonna 1995) komennossa. Ben-Eliezerin tiedottaja sanoi, että hän "ei ollut tietoinen sellaisista murhista". Pääministeri Rabinin sihteeristö antoi myöhemmin lausunnon, jossa tuomittiin tällaiset murhat ja kutsuttiin niitä yksittäisiksi tapauksiksi.

G. Bron (Yediot Ahronot) havaitsi henkilökohtaisesti kuinka israelilaisen "sotaoikeuden" määräyksestä ammuttiin ainakin 10 vankia, jotka oli aiemmin määrätty kaivaamaan omat hautansa. Israelilaiset sotilaat (mukaan lukien Bron), jotka katselivat teloituksia kaukaa, käskivät upseerit aseella uhattuna lähtemään.

M. Bar-Zohar kirjoitti, että hän tarkkaili henkilökohtaisesti 3 sotavangin murhaa.

New York Timesin mukaan Egyptin hallitus raportoi vuonna 1995 löytäneensä El Arishista kaksi hautaa, joissa oli 30–60 israelilaissotilaiden väitetysti surmaaman vangin jäänteet. Kairoon saapunut varaulkoministeri E. Dayan tarjosi uhrien omaisille korvauksia sanoen, että "20 vuoden vanhentumislain mukaisesti Israel ei tavoittele niitä, jotka voisivat olla vastuussa näistä tapauksista ." Egyptiläinen sanomalehti Al Shaab syytti Israelin Egyptin-suurlähettilästä D. Sultania henkilökohtaisesti vastuussa 100 vangin murhasta. Israelin ulkoministeriö kiisti syytökset, kun taas suurlähettiläs kutsuttiin pois Egyptistä hänen omasta pyynnöstään.

Vuonna 2007, kun israelilainen TV-kanava 1 esitti R. Edelistin dokumenttielokuvan "Ruach Shaked" (Shaked-pataljoonasta, silloin B. Ben-Eliezerin komennossa), tämä aihe nostettiin uudelleen esille. Erityisesti elokuvassa kerrottiin, että israelilaiset ampuivat 250 egyptiläistä Siinain niemimaalla kuuden päivän sodan päätyttyä eivätkä siirtäneet heitä sotavankileirille. Samaan aikaan suurin osa egyptiläisistä ammuttiin jahtaessaan Egyptin kommandojen vetäytyviä yksiköitä. Elokuvan esitys aiheutti diplomaattisia komplikaatioita Israelin ja Egyptin välillä, ja egyptiläinen puoli vaati syyllisten rankaisemista.

Ben-Eliezer syytti elokuvantekijöitä lukuisista epätarkkuuksista väittäen, että kuolleet eivät olleet egyptiläisiä sotilaita, vaan Egyptin tiedustelupalvelun kouluttamia palestiinalaisia ​​militantteja, jotka eivät kuolleet antautuessaan, vaan vihollisuuksien aikana. Myöhemmin R. Edelist itse sanoi, että hän sekoitti egyptiläiset sotavangit palestiinalaisten Fedayeen-militanttien kanssa, ja heidät tapettiin taistelun aikana "perääntyessään", eikä heitä teloitettu, mutta israelilaiset käyttivät "liiallista voimaa".

Kuuden päivän sodan aikana Egyptiin sijoitetut YK:n tarkkailijat asettivat kyseenalaiseksi myös Egyptin väitteen, jonka mukaan Israelin joukot tappoivat 250 egyptiläistä sotavankia. Kapteeni M. Zorc ja sotamies M. Stosic (molemmat entisestä Jugoslaviasta) sanoivat, että jos suuri määrä sotavankeja olisi tapettu alueella, he olisivat melkein varmasti tienneet siitä. Lisäksi Zorch ilmoitti tuntevansa monia paikallisia egyptiläisiä, joista kukaan ei ollut koskaan maininnut verilöylystä alueella.

Useat lähteet katsovat Egyptin reaktion johtuvan siitä, että Ben-Eliezer yritti infrastruktuuriministerinä lopettaa Egyptin monopolin maakaasutoimituksissa Israelille. Lakimies E. Gervits kirjoitti:

• Israelilaiset historioitsijat esittivät ensin Israelin syytökset egyptiläisten sotavankien teloittamisesta Siinain kampanjan (1956), kuuden päivän sodan (1967) ja Jom Kippurin sodan (1973) aikana yrittäessään saada mediahuomiota. Vuonna 1994 julkaistiin historioitsija Uri Milsteinin kirja, jossa tällaisia ​​väitteitä esitettiin ensimmäistä kertaa. Vuonna 1995 julkaistiin toinen historioitsija Aryeh Yitzhakin tutkimus...
• Tällaisten julkaisujen seurauksena a hallituksen komissio, joka on suunniteltu testaamaan väitteitä egyptiläisten sotavankien joukkoteloituksista. Hän sai työn päätökseen vuoden 1998 alussa. Komission raportissa todettiin, että molemmat osapuolet, sekä israelilaiset että egyptiläiset, syyllistyivät sotavankien tappamiseen.
• … kuuden päivän sodan aikana kuolleiden egyptiläisten sotilaiden perheet nostivat kanteen Egyptin El Arishin tuomioistuimessa Israelin valtiota ja silloista hallituksen päämiestä Ariel Sharonia vastaan. He syyttivät Israelin joukkoja 16 000 egyptiläisen sotavangin kiduttamisesta ja teloittamisesta ja vaativat 12 miljoonan dollarin korvauksia. Tammikuussa 2005 tuomioistuin totesi vaatimuksen toteen näyttämättömäksi.

Sama historioitsija A. Yitzhaki ja Egyptin vankeudessa olleet israelilaiset sotilaat puolestaan ​​syyttivät Egyptiä israelilaisten sotavankien joukkoteloituksista. Yitzhaki arvioi teloitettujen lukumääräksi 100-120 ihmistä. Yitzhakin mukaan "Israel käyttäytyy passiivisesti kaikessa, mikä koskee propagandaa ja vastapropagandaa" ja "pitäisi hyökätä, ei puolustaa".

Egyptin ulkoministeri sanoi, että Israelin syytökset sotavankien ampumisesta ovat "täydellistä hölynpölyä" ja "yritystä peitellä egyptiläisiä sotavankeja vastaan ​​tehdyt rikokset".

Väestön siirtymä

arabit

Erään uusista israelilaishistorioitsijoista Benny Morrisin mukaan Länsirannalla sodan aikana ja heti sen jälkeen. Jordania jätti noin neljänneksen arabiväestöstään (200 000–250 000 ihmistä). Noin 70 000 ihmistä lähti Gazan alueelta ja 80 000 - 100 000 ihmistä lähti Golanin kukkuloilta.

Morrisin mukaan israelilaiset tuhosivat Qalqilyan kaupungissa ja Jerusalemista kaakkoon olevissa kylissä taloja "ei taistelujen aikana, vaan rangaistuksena ja tarkoituksenaan karkottaa asukkaat, .... vastoin hallituksen politiikkaa ." Qalqilyassa noin kolmasosa taloista tuhoutui. Molempien alueiden asukkaat saivat kuitenkin palata. On todisteita tapauksista, joissa Israelin joukot käskivät väestöä jättämään kodit ja ylittämään Jordan-joen. Itä-Jerusalemista ihmisiä vietiin Israelin linja-autoilla Jordanian rajalle, mutta Morrisin mukaan ei ole todisteita siitä, että tämä olisi tehty pakottamalla. Rajaa ylittäessään lähtevien oli allekirjoitettava asiakirja, jossa he tekivät sen omasta tahdostaan.

Sodan jälkeen Israelin hallitus ilmoitti sallivansa kaikki halukkaat pakolaiset palata. Käytännössä kuitenkin vain 17 000 ihmistä 120 000 halunsa ilmaisseesta sai palata.

Morrisin mukaan Israelin viranomaiset aloittivat 10. kesäkuuta Jerusalemissa sodan aiheuttamaa shokkia hyväksikäyttäen ns. Mughrabin muslimikorttelin tuhoamisen Itemuurin välittömässä läheisyydessä. Sen tilalle luotiin iso neliö tämän juutalaisen pyhäkön edessä.

Samaan aikaan Israelin YK:n edustajan kirjeessä, joka oli osoitettu sen pääsihteerille maaliskuussa 1968, todettiin, että Jordanian tämän vuosineljänneksen hallinnassa se muuttui slummiksi, jonka pinta-alasta 2/3 kuului. juutalaisille tai oli julkisessa käytössä. Huhtikuussa 1968 Israelin hallitus siirsi länsimuurin edessä olevan alueen virallisesti julkiseen käyttöön, yksityisille maanomistajille tarjottiin korvauksia (200 Jordanian dinaaria per perhe arabeille).

Jerusalemin vanhassa kaupungissa häädettiin juutalaiskorttelin taloistaan ​​noin 300 arabiperhettä, jotka asettuivat niihin asumaan sen jälkeen, kun Transjordan karkotti 1500 juutalaista vanhasta kaupungista vuoden 1948 sodan aikana.

juutalaiset islamilaisissa maissa

Israelin voiton ja arabien tappion yhteydessä arabimaissa edelleen elävä juutalainen vähemmistö joutui välittömästi vainon ja karkotuksen kohteeksi. Kuten historioitsija Michael Oren kirjoittaa:

• ”Joukkojoukot hyökkäsivät juutalaisten lähiöihin Egyptissä, Jemenissä, Libanonissa, Tunisiassa ja Marokossa, polttaen synagoogeja ja hyökkäämällä juutalaisia ​​vastaan. Tripolissa (Libya) tapahtuneen pogromin seurauksena 18 juutalaista tapettiin ja 25 loukkaantui, eloonjääneet karkotettiin pidätyspaikoille.
• "Egyptin 4000 juutalaisesta 800 pidätettiin, mukaan lukien Kairon ja Aleksandrian päärabbit, ja valtio takavarikoi heidän omaisuutensa."
• "Damaskoksen ja Bagdadin muinaiset juutalaiset yhteisöt asetettiin kotiarestiin, heidän johtajansa pidätettiin ja heille määrättiin sakkoja."
• "Yhteensä 7 000 juutalaista karkotettiin, monilla oli vain se, mitä he pystyivät kantamaan käsissään."

Diplomaattiset seuraukset

9. kesäkuuta – Moskovassa pidetään Bulgarian, Unkarin, Itä-Saksan, Puolan, Romanian, Neuvostoliiton, Tšekkoslovakian ja Jugoslavian hallitsevien puolueiden ja hallitusten johtajien kokous.

Kesäkuun 9. päivänä pitämässään puheessa kansakunnalle UAR:n presidentti Nasser ilmoitti eroavansa ja syytti lännen maita siitä, että niiden ilmavoimat taistelivat salaa Israelin puolella. Hänen tukensa massiivisten mielenosoitusten jälkeen Nasser pysyi virassa.

10. kesäkuuta - Bulgaria, Unkari, Puola, Neuvostoliitto, Tšekkoslovakia, Jugoslavia katkaisivat diplomaattisuhteet Israelin kanssa (Romania pidättäytyi sellaisesta askeleesta, eikä DDR:llä ollut diplomaattisia suhteita Israelin kanssa).

17. kesäkuuta - 21. heinäkuuta - New Yorkissa pidettiin Neuvostoliiton ehdotuksesta koolle kutsuttu YK:n yleiskokouksen viides erityisistunto. Yhtään kolmesta arabien ja Israelin välistä konfliktia koskevasta päätöslauselmaluonnoksesta ei ole hyväksytty. A.A:n mukaan Gromyko, suurin syy tähän oli:

1) Kaikkien arabivaltuuskuntien kategorinen kieltäytyminen hyväksymästä sanamuotoa, jossa vaaditaan arabien ja Israelin välisen sotatilan lopettamista.
2) Yhdysvaltojen ja niitä tukevien maiden kategorinen kieltäytyminen suostumasta päätökseen joukkojen vetämisestä ilman yleiskokouksen samanaikaista kehotusta lopettaa sotatila.

Neuvostoliiton ulkoministerin sähke A.A. Gromyko NKP:n keskuskomiteassa

4. ja 14. heinäkuuta hyväksyttiin kolme päätöslauselmaa siviilien suojelusta ja Jerusalemin asemasta. Virallisesti istunto keskeytettiin 21. heinäkuuta ja päättyi virallisesti 18. syyskuuta.

22. marraskuuta – YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi yksimielisesti päätöslauselman 242, jossa vaaditaan "oikeudenmukaisen ja kestävän rauhan luomista Lähi-itään, johon tulee sisältyä molempien seuraavien periaatteiden soveltaminen: 1. Israelin armeijan vetäminen alueelta äskettäisen konfliktin aikana miehitettyjen 2. kaikkien vaatimusten tai sotatilojen lopettaminen sekä alueen jokaisen valtion suvereniteettia, alueellista koskemattomuutta ja poliittista riippumattomuutta kunnioittaminen ja tunnustaminen sekä niiden oikeus elää rauhassa turvallisilla ja tunnustetuilla rajoilla. voiman uhkailu tai käyttö."

Useissa arabimaailman maissa järjestettiin joukkomielenosoituksia Syyrian, Jordanian ja Egyptin tukemiseksi, joissakin tapauksissa oli mellakoita ja hyökkäyksiä eurooppalaisten ja amerikkalaisten yritysten toimistoihin.

Yksi tärkeä asia tänä vuonna historiallinen tapahtuma meni lähes huomaamatta maailmanyhteisöltä – tuli kuluneeksi 50 vuotta Israelin voitosta kuuden päivän sodassa. Julkaisuja on ollut useissa ulkomaista mediaa. Israelissa ja arabimaailman maissa he yrittivät olla mainostamatta tätä päivämäärää liikaa. Lähi-idän nykyinen sotilaspoliittinen tilanne ei ole suotuisa tämän aseellisen konfliktin muistolle jälleen kerran. Tänään saavutettu hauras aselepo juutalaisten ja arabien välillä jatkuu. Monet maailmassa ymmärtävät planeetan tällä alueella kehittyneen status quon todelliset kustannukset. Näin ollen tämä selittää osapuolten suhtautumisen puolen vuosisadan takaisiin tapahtumiin.

Monet historioitsijat ja sotilasasiantuntijat pitävät kuuden päivän sotaa yhtenä aikamme tutkituimmista sotilaallisista konflikteista. Kokemuksia arabien ja Israelin vastakkainasettelusta vuonna 1967 tutkitaan edelleen. Syitä Israelin asevoimien hämmästyttävälle menestykselle ja arabiarmeijoiden täydelliselle tappiolle tutkitaan huolellisesti. Vihollisuuksien kulku ja sodan tulokset ovat täysin ristiriidassa siihen aikaan maailmassa vallinneiden vakiintuneiden sodankäyntitaktiikkojen ja -strategian dogmien kanssa.

Arabien ja Israelin vastakkainasettelun painopiste vuonna 1967

Kun toisen maailmansodan viimeiset laukaukset olivat vaimenneet, Lähi-idässä sodan jälkeiseen maailmaan tuli uusi ruutitynnyri. Uskonnolliset ja yhteiskuntapoliittiset ristiriidat kietoutuvat tiiviisti tällä alueella. Ison-Britannian ja Ranskan hallitsevan aseman menettäminen arabimaailmassa, juutalaisten joukkosijoittaminen Palestiinaan johti olemassa olevien uskonnollisista syistä johtuvien ristiriitojen pahenemiseen. Arabit, saavutettuaan itsenäisyyden herruudestaan, pyrkivät rakentamaan omia alueellisia valtioitaan. Juutalaiset toimivat samoin pyrkiessään virallistamaan valtiollisuutensa. Arabilainen Lähi-itä muistutti mehiläispesää, johon kaksi täysin vastakkaista ja sovittamatonta sosiaalista ja uskonnollista kansalaisyhteisöä, juutalaiset ja muslimi-arabit, yritti mahtua.

Juutalaiset eivätkä arabit eivät olleet valmiita kompromissiin yhteiskunnallis-poliittisessa rakenteessa. Kahden maailman läheisyys toisilleen vain sytyttää intohimoja, jotka väistämättä muuttuivat aseelliseksi yhteenotoksi. Yritys YK:n suojeluksessa tarjota vastakkaisille osapuolille suunnitelma kahden valtion muodostamiseksi osoittautui kestämättömäksi ja epäonnistui. Ensimmäinen arabien ja Israelin välinen sota vuosina 1947-49, joka johti Israelin valtion muodostumiseen vuonna 1948, vahvisti arabien ja juutalaisten kantojen yhteensopimattomuuden. Myöhemmät tapahtumat vain vakuuttivat osapuolet ja koko maailman sotilaallisen menetelmän väistämättömyydestä konfliktien ratkaisemiseksi. On huomattava, että arabien ja Israelin välistä konfliktia ei voitu ratkaista silloin eikä tänään. Jopa ne menestykset, jotka Israel saavutti kuuden päivän sodan jälkeen, eivät voineet taata maan rauhanomaista olemassaoloa.

Ensin tuli Suezin kriisi, jossa Israel toimi ensimmäistä kertaa arabien hyökkääjänä. Lisäksi arabit toimivat sotilaallisten konfliktien alullepanijana. Vuonna 1967 leimahtaneen konfliktin piti olla arabimaailman kosto länsimaisen sivilisaation edessä. Israel valittiin sopivaksi vastustajaksi, jonka voitto voisi olla uusi yritys katkaista Lähi-idässä syntynyt "Gordianin solmu".

Tilanne Egyptissä, joka väittää olevansa arabimaailman johtaja, lisäsi jännitteitä. Suezin kriisin päätyttyä Egyptin presidentti Gamal Abdel Nasser teki kaikkensa saadakseen aikaan muutoksen rajoissa, jotka kehittyivät ensimmäisen arabi-Israel-sodan jälkeen. Neuvostoliitolta sotilaallista ja taloudellista tukea saanut Egypti onnistui tuolloin toipumaan tappioista ja muuttui alueelliseksi johtajaksi. Jordanian kuningas Hussein ja Syyrian johtaja Salah Jadit toistivat Egyptin johtajan politiikan sävyä pyrkiessään vahvistamaan asemiaan alueella. Pääideologia, joka yhdisti arabimaita tuolloin, perustui periksiantamattomuuteen juutalaisen valtion olemassaoloa kohtaan. Kuuden päivän sota, jonka katsottiin usein johtuvan ratkaisemattomasta ideologisesta taistelusta, oli itse asiassa vain yksi aseellinen yritys laajentaa vaikutusalueita ja muokata olemassa olevia rajoja.

Kaikkiin suuntiin, ulkopolitiikan ja talouden rintamalla, aloitettiin intensiivinen valmistelu uuteen aseelliseen konfliktiin. Kumpikin osapuoli tavoitteli omat erityistavoitteensa. Arabeille tärkeintä oli aiheuttaa vakava tappio Israelille, Israel pyrki selviytymään taistelussa arabimaiden liittoumaa vastaan. Jos Gamal Nasser pyrki palauttamaan Israelin vangitsemat alueet ja hänen sotaan valmistautumisensa voivat olla osittain perusteltuja, niin Jordania ja Syyria. suurelta osin, osallistuivat konfliktiin ideologisista syistä.

Liikkeen aloitus kuolleesta paikasta

Egyptin presidentti Gamal Nasser lähetti toukokuussa 1967 joukkonsa Siinain niemimaalle ja valtasi ne asemat, jotka olivat aiemmin olleet YK-joukkojen miehittämissä. Egyptin laivasto esti Tiranin salmen ja Aqaban sataman, joka on Israelin ainoa uloskäynti Punaisellemerelle. Egyptin johtaja onnistui saamaan tuen Syyrian viranomaisilta, jotka lupasivat tilanteen pahentuessa iskeä Israeliin pohjoisesta. On tunnustettava, että Egyptin asevoimien tila ja Syyrian armeijan voima antoi arabimaiden johtajille täyden luottamuksen toimiensa oikeellisuuteen.

Israel, jonka väkiluku on hieman yli 3 miljoonaa ihmistä, ei voinut sijoittaa vastaavia sotilasjoukkoja välittömästi pohjoiselle rajalle syyrialaisia ​​vastaan ​​ja etelään, missä Egyptin armeija oli hampaisiin asti aseistautunut. Tällaisissa olosuhteissa arabiarmeijoiden strateginen menestys oli taattu, mutta kuuden päivän sodan puhkeaminen osoitti käytännössä tällaisen strategian virheellisyyden. On mahdotonta olla sanomatta, että maailma luisui hiljaa uuteen aseelliseen konfliktiin arabien ja israelilaisten välillä. Neuvostoliitto, vaikka se oli arabimaiden liittolainen, ei tukenut sotilaallisten valmistelujen tehostamista alueella. Neuvostoliiton johto teki arabeille selväksi, että jos Israel olisi hyökkääjä, Neuvostoliitto tukisi Egyptiä ja muita arabimaita sotilaallisella ja poliittisella tasolla. Muuten, kun arabit toimivat aggressiivisena puolena, Neuvostoliitto pysyy sivussa. Kairossa, Damaskoksessa ja Ammanissa tällaisia ​​lausuntoja pidettiin "vihreänä valona" kansalaisyhteiskunnan sotilaallisen hysteerin purkamiselle.

Yhdysvallat on ottanut tässä asiassa odottavan kannan. Amerikkalaiset tuomitsivat avoimesti ja julkisesti aggressiiviset valmistelut ja vaikean sotilaspoliittisen tilanteen Lähi-idässä ja tukivat salaa liittolaistaan. Israel valmistautui käyttämään mahdollista sotilaallista eskalaatiota laajentaakseen aluettaan. IDF:n komento suunnitteli nopeiden ja salamaniskujen seurauksena tuhoavansa arabiarmeijoiden sotilaallisen potentiaalin, pakottavan arabit luopumaan ekspansiotavoitteistaan ​​pitkäksi aikaa. Iso-Britannia ja Ranska toimivat kansainvälisinä välimiehinä yrittäessään ajaa rauhanomaista ratkaisua YK:n kautta konfliktitilanne. Tästä huolimatta alueella on tapahtunut liikettä pois kuolleesta paikasta. Jännitys, johon tilanne saavutti toukokuussa 1967, ei voinut haihtua niin helposti. Molemmat osapuolet menivät liian syvälle väitteisiinsä toisiaan kohtaan, kansalaisyhteiskunnan aste nostettiin liian korkealle molemmissa sotilasleireissä. Kaikki tämä vain työnsi vastapuolet aseelliseen yhteenottoon, joka johti kuusi päivää kestäneeseen lyhytaikaiseen salamasotaan vuonna 1967.

On jo sanottu, että 14. toukokuuta 1967 Egyptin armeija otti asemiin Siinain niemimaalla keskittyen Israelin rajalle. Kaiken lisäksi Nasser ilmoitti mobilisaatiosta maassa, mikä oli jo vakava syy vihollisuuksien puhkeamiseen. Syyrialaiset alkoivat sijoittaa panssaroituja yksiköitä Golanin kukkuloille. Myös syyrialaisten ja egyptiläisten joukkoon liittynyt Jordania aloitti mobilisoinnin maassa. Arabien sotaan valmistautumisen tulos oli arabimaiden liittouman muodostuminen. Algeria ja Irak liittyivät Syyrian, Egyptin ja Jordanian puolustusliittoon ja lähettivät sotilasosastonsa Lähi-itään.

Voimia, joiden kanssa arabimaat ja Israel sotivat

Historioitsijat pitävät kuuden päivän sotaa suurelta osin esimerkkinä modernista "blitzkriegistä". Israelilaiset pystyivät näyttämään käytännössä kuinka nykyaikaiset olosuhteet tehokas salamasodan strategia, jossa kaiken ratkaisee voiman keskittyminen ja toiminnan nopeus. Vallitseva strateginen tilanne rajoilla työnsi heidät tähän. IDF oli numeerisesti huonompi kuin liittoutuman joukot, erityisesti tärkeimmissä strategisissa suunnissa. Israelilaiset harkitsivat tekninen kunto Egyptin ja Syyrian joukkojen kanssa. Yhdessä arabijoukot ylittivät Israelin panssarivaunuissa ja lentokoneissa. Egyptin ja Syyrian laivastot pystyivät myös vastustamaan Israelin laivastoa. Irakilaisten joukkojen läsnäolo Jordaniassa lisäsi arabien liittoumaa.

Egyptin ja Syyrian joukot aseistettiin Neuvostoliiton tankeilla T-62 ja BTR 60. Molempien valtioiden ilmavoimilla oli suuri määrä uusia Neuvostoliiton taistelijoita MIG-21 ja Tu-16 pommikoneet. Lähes koko Israelin vastaisen liittouman tykistö edusti Neuvostoliiton valmistamia aseita. Israel voisi vastustaa tätä koko armadaa muutamilla, mutta melko moderneilla ja liikkuvilla asevoimilla. Israelin ilmavoimat oli varustettu ranskalaisilla Mirage-hävittäjillä. Armeijan ilmailu sitä edustivat amerikkalaiset AN-I "Hugh Cobra" -helikopterit, ja panssariyksiköillä oli melko uudet päällikkö ja Amerikkalaiset tankit M60.

Tekniseltä kannalta katsoen molempien osapuolten asevoimat olivat varsin nykyaikaisia. Toinen asia on se, kuinka hyvin miehistöt onnistuivat hallitsemaan uudet laitteet ja kuinka pätevästi sotilasjohto pystyi käyttämään näytteitä nykyaikaisista aseista tulevassa konfliktissa. Taistelukoulutuksessa IDF oli huomattavasti parempi kuin Egyptin, Jordanian ja Syyrian asevoimat. Egyptin ja Syyrian joukkojen kurinalaisuus ja taistelutehokkuus olivat erittäin alhaisia. Jordanian armeija ei myöskään eronnut korkeasta moraalista ja koulutuksesta. Irakin armeijan yksiköt ansaitsevat erityistä huomiota. Jordaniaan sijoittunutta Irakin asevoimien panssariosastoa pidettiin koalitiojoukkojen parhaana yksikkönä.

Ei eronnut korkeatasoinen koulutusta ja upseerit Egyptin armeija. Keskitason upseereista oli pula etulinjassa sijaitsevissa taisteluyksiköissä 25-35 %. Arabiarmeijoiden päämajasta puuttui asiantuntijoita, jotka olisivat vastanneet joukkojen taktisesta sijoituksesta ja teknisestä tuesta. Gamal Nasser, joka oli tietoinen Egyptin asevoimien vakavista puutteista, asetti panoksensa armeijan isänmaalliseen henkeen ja tekninen väline armeija. Kaikista koalitioon osallistuvista maista heikoimmassa, Jordanian armeijassa, oli yleensä vaikeaa puhua millään erinomaisella tyylillä. Kuningas Husseinin asevoimat pysyivät uusien aseiden saatavuudesta huolimatta koulutuksen tasolla sodanjälkeisellä tasolla.

Saadaksesi täydellisen käsityksen tilanteesta, jossa kuuden päivän sota alkoi, voit tutustua sotivien osapuolten joukkojen vahvuuteen:

• Egyptin, Syyrian ja Jordanian armeijassa oli yhteensä 435 tuhatta sotilasta ja upseeria;
• Irakin ja Algerian joukkojen määrä oli 115 tuhatta ihmistä;
• panssarivaunuja ja itseliikkuvia aseita arabimaiden armeijoissa oli 2,5 tuhatta ajoneuvoa;
• Egyptin, Syyrian, Jordanian ja Irakin ilmavoimissa oli yhteensä 957 erityyppistä lentokonetta.

Tätä armadaa vastaan ​​IDF pystyi nostamaan vain 250 tuhatta ihmistä, vähennettynä 31 prikaatiin. Armeija oli aseistettu 1120 panssarivaunulla ja itseliikkuvalla tykistöaseella. Israelin ilmavoimilla oli vain 300 lentokonetta. Lisäksi egyptiläiset ja syyrialaiset onnistuivat luomaan 3-4-kertaisen ylivoiman työvoiman ja tekniikan suhteen tärkeimmillä alueilla.

Miksi kuuden päivän sota?

Lähi-idässä kesäkuussa 1967 puhjennut aseellinen konflikti tuli historiassa tunnetuksi "kuuden päivän sodana", koska:

• Israelin asevoimilla kesti vain kuusi päivää kukistaa tärkeimpiin strategisiin suuntiin keskittyneet arabimaiden pääryhmät;
• kuudessa päivässä israelilaiset onnistuivat paitsi työntämään Egyptin, Syyrian ja Jordanian joukot pois paikoiltaan, myös valloittamaan paljon suurempia alueita;
• kuusi päivää intensiivisiä taisteluita käytiin yhtä aikaa kolmella rintamalla, Siinailla, Golanin kukkuloilla ja Jordan-joen länsirannalla;
• Kuudessa päivässä Egyptin, Syyrian ja Jordanian joukot menettivät koko sotilasteknisen potentiaalinsa, mikä takaa vihollisuuksien myöhemmän suorittamisen.

Vuoden 1967 aseellisen konfliktin erottuva piirre on, että hyökkäävä puoli osoittautui valmistautumattomaksi vihollisen vastahyökkäuksiin. Egyptiläiset joukot etenivät asemaan, samoin kuin Syyrian armeija konfliktin ampumisvaihetta edeltäneiden kolmen viikon aikana menettivät taistelupotentiaalinsa ja hyökkäyshenkensä. Israel, joka oli tarkoituksella häviämässä, pakotettiin hyökkäämään ensin. Yllätystekijällä oli roolinsa, jolloin IDF ei ainoastaan ​​pystynyt antamaan ennaltaehkäisevää iskua viholliselle ja tuhoamaan hänen iskuryhmänsä, vaan myös tarttumaan strategiseen aloitteeseen omiin käsiinsä.

Kiireisen kuusipäiväisen sodan yksityiskohtainen historia on täynnä tuhansia tosiasioita, jotka osoittavat, että Israel oli valmis tällaiseen tapahtumien kehitykseen. Israelin armeija, jolla oli hyvät tiedustelut ja pätevät komentajat armeijayksiköissä, antoi tarkkoja ja salamaniskuja vastustajilleen. Arabimaiden koko iso armeijakoneisto ei ollut valmis niin nopeaan tapahtumien kehitykseen. Syyrialaiset menettivät panssarivaununsa kolmen ensimmäisen päivän aikana hyödyttömissä hyökkäyksissä. Egyptin armeija menetti ilmasuojansa, menetti vakautensa ja joutui jatkuvasti vetäytymään muutaman IDF-yksikön iskujen alla.

Jordania, joka oli vähiten valmistautunut sotatoimiin, vastusti vain Jerusalemin alueella. 2-3 päivässä Israelin yksiköt onnistuivat paitsi karkottamaan Jordanian joukot Pyhästä kaupungista, myös jatkamaan liikkumista Jordan-joen länsirannalla. irakilainen tankin divisioona, jota pidettiin arabiarmeijoiden eliittiyksikkönä, voitti ja hajotti Israelin lentokoneilta. Kuuden päivän sodan tulokset tekevät vaikutuksen paitsi historioitsijoille myös analyytikoille. Monet asiantuntijat kiistelevät edelleen siitä, kuinka sotilaallisessa potentiaalissa vihollista huonompi maa onnistui saavuttamaan välittömästi niin paljon menestystä.

Aseellisen vastakkainasettelun tulos oli Israelin vetäytyminen tiheästä piirityksestä. Jordan poistettiin todellisten kilpailijoiden listalta pitkäksi aikaa. Golanin kukkulat menettäneestä Syyriasta vuotettiin verta. Israelin tankit olivat nyt päivän matkan päässä Damaskuksesta ja Jordanian pääkaupungista Ammanista. Siinain rintamalla israelilaiset tulivat rannoille Suezin kanava vapauttamalla Aqaban ja koko Tiraninlahden saarrosta.

Tämä sota sai nimensä, koska se kesti vain kuusi päivää: maanantaista 5. kesäkuuta lauantaihin 10. kesäkuuta 1967.

Kuuden päivän sota Siinailla (Egyptin rintama)

Arabimaiden joukossa tehokkaimmat ilmavoimat ovat kaikki uusimmasta Neuvostoliiton lentokone oli Egypti. Sillä oli 45 keskikokoista Tu-16-pommittajaa, jotka pystyivät hyökkäämään Israelin sotilas- ja siviilikohteisiin. Egyptin puolustusinfrastruktuuri oli kuitenkin suhteellisen heikko, sillä ei ollut bunkkereita, jotka suojelisivat ilmavoimia hyökkäyksen varalta.

Maanantaina, 5. kesäkuuta 1967, juutalaiset aloittivat operaatio Moked (Focus). Aamulla klo 7-45, perässä Välimeri Israelin lentokoneet hyökkäsivät Egyptiin erittäin matalalla tutkan välttämiseksi. Hyökkäyksen ajoitus oli tietoisesti laskettu: suurin osa egyptiläisistä hävittäjistä lentäjäineen oli jo tuolloin maassa ensimmäisen aamupartioinnin jälkeen. Israelilaiset eivät ilmestyneet vihollisen alueen ylle idästä, mistä oli luonnollista odottaa heitä, vaan pohjoisesta ja lännestä - tehden alustavan "koukun" Välimeren yli.

Kuuden päivän sota. Taistelu Siinain niemimaan puolesta. video elokuva

Kaikki Israelin taistelukoneet osallistuivat Operation Focus -operaatioon, lukuun ottamatta vain 12 sieppaajaa, jotka jäivät suojelemaan omaa ilmatilaansa. Israelilaiset tuhosivat 500 lentokoneen aikana 309 Egyptin 340 sotilaslentokoneesta. Menestys ylitti kaikki Israelin strategien odotukset, jotka olivat jo kauan sitten kehittäneet tämän suunnitelman. Juutalaisten tappiot olivat vain 19 lentokonetta - ja pääasiassa teknisistä syistä. Tämä antoi Israelin ilmavoimille täydellisen ylivallan taivaalla kuuden päivän sodan ajan. Se määräsi ennalta juutalaisten täydellisen voiton siinä.

Egypti on elänyt pitkään sensuurin ja propagandan olosuhteissa. Kuuden päivän sodan ensimmäisen päivän iltaan mennessä Egyptin joukkojen tilanne oli katastrofaalinen, mutta paikallinen radio ilmoitti suurista voitoista ja vakuutti, että hyökkäävät israelilaiset koneet oli ammuttu alas. Ihmiset riemuitsivat. Kairossa väkijoukkoja meni kaduille "juhlimaan voittoa", jonka he luulivat jo varmistuneen. Israelin armeija eteni, ja egyptiläiset kenraalit halusivat piilottaa tappionsa presidentti Nasserilta itseltään. Israelissa radio lähetti vain ilmoituksen sodan alkamisesta, voittajaa nimeämättä. Israelin ainoa tv-kanava oli egyptiläinen, ja juutalaiset uskoivat maansa olevan lähellä katastrofia.

Israelin armeija hyökkäsi Egyptin joukkoja vastaan ​​Siinailla käyttämällä ilmavaltaa. Ilman ilmatukea he menettivät kyvyn vastustaa. Vanhemmat upseerit eivät pystyneet edes järjestämään retriittiä järjestyksessä.

8. kesäkuuta Israelin armeija sai valmiiksi koko Siinain valloituksen. Saman päivän iltana Egypti hyväksyi tulitaukosopimuksen.

Kuuden päivän sota Länsirannalla (Jordanian rintama).

Israel katkaisi Jordanian Kuningas Hussein totuudenmukaisen tiedon lähteistä. Kuunnellessaan Egyptin tiedotusvälineiden kerskailevia lausuntoja, Hussein uskoi Nasserin voittoon. Jordanian armeija aloitti Israelin pommituksen idästä ja miehitti 5. kesäkuuta YK:n päämajan Jerusalemissa.

Israelin puolustusministeri Moshe Dayan Ottaen huomioon, kuinka helposti hänen joukkonsa etenivät Siinailla, veti osan niistä Jerusalemiin. Israelin lentokoneet tuhosivat Jordanian ilmavoimat. Tähän asti vain Jerusalemin länsiosa oli juutalaisten käsissä, mutta keskiviikkona 7. kesäkuuta israelilaiset laskuvarjomiehet piirittivät ja ottivat haltuunsa koko kaupungin ja koko Jordan-joen länsirannan. Juutalaisen kalenterin mukaan tämä päivämäärä oli Iyar 5727 kuukauden 28. päivä. Siitä lähtien sitä on vietetty vuosittain "Jerusalem-päivänä".

Kenraalit Yitzhak Rabin, Moshe Dayan ja Uzi Narkis Jerusalemissa, 1967

Kuuden päivän sota Golanin kukkuloilla (Syyrian rintama)

Perjantaihin 9. kesäkuuta 1967 asti taistelut Israelin ja Syyrian rajalla rajoittuivat pommituksiin. Mutta 9. kesäkuuta siepattuaan sähkeen, joka vakuutti hänet siitä, ettei Neuvostoliitolla ollut aikomusta puuttua sotaan, Moshe Dayan päätti erota. Israelin armeija valloittaa Golanin kukkulat, joka on Israelille erittäin tärkeä strateginen asema. Syyria oli Neuvostoliiton liittolainen, ja Israelin armeijalla oli vain muutama tunti aikaa - sen jälkeen Neuvostoliitto ja Yhdysvallat pakottivat sen väistämättä tulitaukoon.

Taistelut etenivät 9. kesäkuuta vaihtelevalla menestyksellä: syyrialaiset menettivät etuasemansa iltaan mennessä, mutta Israelin eteneminen jäi matalaksi. Kuitenkin 10. kesäkuuta Syyrian päämaja, peläten Israelin ohikulkua Libanonin Bekaan laakson läpi, määräsi joukkonsa vetäytymään Golanin kukkuloilta ja rakentamaan puolustuslinjan Damaskoksen ympärille. Israelin armeija ryntäsi tyhjään tilaan. Syyrialaisten keskuudessa vallitsi sellainen kohu, että heidän radionsa ilmoitti kello 8.45 Quneitran kaatumisen, vaikka ensimmäiset israelilaiset joukot lähestyivät tätä kaupunkia vasta puolen päivän jälkeen.

Tämän kehityksen edessä Brežnev uhkasi Yhdysvaltoja suoralla sotilaallisella väliintulolla. Molemmat suurvallat määräsivät Syyriaa ja Israelia vastaan ​​tulitauon, joka astui voimaan iltana 10. kesäkuuta ja päätti kuuden päivän sodan.

Kuuden päivän sota merellä

8. kesäkuuta 1967 Israelin laivasto hyökkäsi USS Libertyyn, joka osallistui tiedustelutietojen keräämiseen maan rannikolla. Tämän aluksen 34 miehistön jäsentä sai surmansa. Israelin hallitus ilmoitti myöhemmin, että tämä erittäin vakava tapaus tapahtui "vahingossa". Mutta toisen version mukaan israelilaiset hyökkäsivät Libertyyn tarkoituksella - estääkseen Yhdysvaltoja havaitsemasta Israelin joukkojen siirtoa Galileaan odotettaessa Golanin kukkuloiden vangitsemista.

Port Saidin ja Aleksandrian satamiin lähetetyt israelilaiset sabotöörisukeltajat eivät vaurioittaneet siellä yhtäkään alusta. Aleksandriassa kuusi heistä vangittiin.

Israel ennen kuuden päivän sotaa ja sen jälkeen. Kartta. Valvoi Siinain niemimaan, Gazan kaistan, Jordan-joen länsirannan ja Golanin kukkulat

YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 242

Pian kuuden päivän sodan päättymisen jälkeen Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvosto hyväksyi päätöslauselman nro 242 (päivätty 22. marraskuuta 1967). Hän vaati "oikeudenmukaisen ja kestävän rauhan luomista Lähi-itään". Hänen ensimmäisiä periaatteitaan kutsuttiin "Israelin sotilasjoukkojen vetäytymiseksi alueilta, jotka miehitettiin äskettäisen konfliktin aikana". Välittömästi kuitenkin mainittiin "alueen kunkin valtion suvereniteettiin, alueelliseen koskemattomuuteen ja poliittiseen riippumattomuuteen perustuva tunnustaminen", mikä oli ristiriidassa arabien näkemysten kanssa, koska he eivät pitäneet Israelin olemassaoloa laillisena. AT edelleen kehittäminen Lähi-idän konfliktissa kumpikin osapuoli pyrki näkemään kiistanalaisen päätöslauselman nro 242 merkityksen, joka hyödytti vain itselleen.

). Israelille annettiin kansainväliset takuut merenkulun vapaudesta Tiranin salmessa. Israel on toistuvasti ilmoittanut virallisesti, että se pitää salmen saarron uudelleen aloittamista tekosyynä sodalle. Egyptin johtajat ja YK:n edustajat tulkitsevat YK-joukkojen asemaa eri tavalla. Egypti uskoi, että YK:n tulisi vetää joukkonsa Siinailta Egyptin hallituksen ensimmäisestä pyynnöstä pääsihteeri YK D. Hammarskjöld väitti, että hänen ja Egyptin presidentin G. A. Nasserin välillä päästiin sopimukseen, että jos Egypti vaatii YK:n joukkojen vetäytymistä, "kysymys tulee viedä välittömästi yleiskokouksen käsiteltäväksi" lopullista päätöstä varten. Vuonna 1960 äärinationalistiset tunteet voimistuivat arabimaissa Nasserin vaikutuksen alaisena. 8. maaliskuuta 1963, vasemmistonationalistisen Baath-puolueen äärisiiven noustua valtaan Syyriassa, Syyrian ja Israelin rajalla aiemminkin jännittynyt tilanne (esim. vuosina 1957-62 Israel teki valituksia 462 kertaa, koska Syyria rikkoi aselevon ehtoja), tilanne on pahentunut entisestään. Syyrian johto yritti riistää Israelilta osan vesivaroista. Vuonna 1964, kun koko Israelin vesiputken rakentaminen valmistui, Syyria tarjosi arabimaille sodan aloittamista Israelia vastaan ​​estääkseen tämän projektin valmistumisen. Arabimaiden johtajien kokouksessa (Casablanca, tammikuu 1964) tämä suunnitelma hylättiin, mutta päätettiin ohjata Jordanin lähteet - Dan-, Hermon- (Banias), Snir- (Hasbani) -joet. kanava, joka johtaa altaaseen Yarmuk-joella Jordaniassa, jonka piti viedä Israelilta suurin osa Jordanin vesistä. Israel totesi, että tämä kaikki johtaisi Kinneret-järven vedenpinnan jyrkkään laskuun, ja se näkisi tämän suunnitelman toteuttamisen casus bellinä. Rakenteilla olevan kanavan reitti 1965–66. Israel joutui toistuvasti pommitusten ja ilmapommitusten kohteeksi. Tämä pakotti syyrialaiset keskeyttämään rakentamisen, mutta Syyria jatkoi provokaatioitaan rajalla. Joten 15. elokuuta 1966 Israelin poliisiveneitä vastaan ​​hyökättiin Kinneretissä, vastauksena tähän israelilaiset hävittäjät ampuivat alas kaksi syyrialaista lentokonetta järven yllä (katso lisätietoja Syyriasta). Terroristeja Israelia vastaan ​​toteuttivat myös Fatahin militantit (Palestine Liberation Organization; PLO), jota arabimaat, erityisesti Egypti, tukivat aktiivisesti.

4. marraskuuta 1966 Syyria ja Egypti solmivat sotilaallisen liiton. Syyrian hyökkäykset Israelia vastaan ​​ovat voimistuneet. 7. huhtikuuta 1967 Israelin lentokoneet ampuivat alas kuusi vihollisen sotilaslentokonetta Syyrian ilmatilassa. 10. toukokuuta Israelin armeijan kenraaliesikunnan päällikkö kenraali I. Rabin sanoi, että jos provokaatiot eivät lopu, Israelin joukot hyökkäävät Damaskokseen ja kaatavat Syyrian presidentin N. Atasin hallinnon.

Israelia vastusti voimakas maiden liittouma, jolla oli merkittävä asevoimien ylivoima sekä sotilaiden ja aseiden määrässä että laadussa. sotilasvarusteet.

Tsagh al(Israelin puolustusvoimat). Egyptin armeijan koko oli 240 tuhatta ihmistä, tankit - 1200, lentokoneet - 450; Syyria - viisikymmentä tuhatta ihmistä, 400 tankkia, 120 lentokonetta; Irak - seitsemänkymmentä tuhatta ihmistä, 400 tankkia, 200 lentokonetta. Algeria, Saudi-Arabia, Kuwait ja muut arabimaat ilmoittivat olevansa valmiita tarjoamaan sotilaallisia joukkoja sotaan Israelia vastaan. Tsakh alan mobilisoinnin jälkeen Israelissa oli 264 tuhatta ihmistä, 800 tankkia, 300 lentokonetta. Suurin uhka Israelille oli Siinailta iskuryhmä Egyptiläiset joukot, joiden lukumäärä on noin satatuhatta ihmistä ja yli 800 panssarivaunua (enimmäkseen Neuvostoliiton valmistamia). Israelin hallitus ja kansa ymmärsivät mitä kauhea uhka roikkui maan päällä. Toukokuun 20. päivänä reserviläiset mobilisoitiin. Israel toivoi, että Amerikan yhdysvallat, Englanti (katso Iso-Britannia), Ranska kykenisivät saavuttamaan Egyptin saarron purkamisen israelilaisten alusten merenkulun vapauden takaajana Tiranin salmessa. Yhdysvaltain presidentti L. Johnson julisti 23. toukokuuta, että saarto oli laiton teko ja että Yhdysvallat on päättänyt taata kaikkien Lähi-idän maiden alueellisen koskemattomuuden. Englanti asetti sota-aluksensa Välimerellä valmiustilaan. Britannia ja Yhdysvallat julistivat, että salmi pitäisi avata kansainväliselle merenkululle ja että "mahdollista sotilaallista toimintaa ei pitäisi sulkea pois". Mutta Israelin ulkoministerin A. Matka Yhdysvaltoihin, Englantiin ja Ranskaan osoitti Israelille, että valtio voi luottaa vain itseensä. Niinpä Ranskan presidentti Charles de Gaulle vaati uhkavaatimuksena, ettei Israel aloittaisi vihollisuuksia ensimmäisenä. Englannin ja Yhdysvaltojen johtajat, jotka ilmaisivat tukensa Israelille, puhuivat tarpeesta lähettää kansainvälinen laivue avaamaan Tiranin salmen, mutta eivät ottaneet erityisiä velvoitteita.

Sodan uhka, Israelin eristäminen kansainvälisellä areenalla lisäsi jännitteitä maassa. Eri poliittisten voimien edustajat vaativat hallitsevan liittouman laajentamista (ks. Israelin valtio. Poliittinen elämä, puolueet) ja M. Dayanin ja D. Ben-Gurionin ottamista hallitukseen. Tätä vaati erityisesti Rafi-puolue, jota johtivat D. Ben-Gurion ja Sh. Peres, sekä Gahal-blokki (osana Herutia ja Yhdistynyttä liberaalipuoluetta / katso Israelin liberaalipuolue /), jota johtaa M. Alkaa. 1. kesäkuuta M. Dayan astui hallitukseen puolustusministerinä ja M. Begin, salkkuton ministeri, 4. kesäkuuta I. Sapir (katso Sapir, perhe) - salkkuton ministeri. Samana päivänä hallitus päätti hyökätä Egyptin armeijaa vastaan ​​Siinain niemimaalla. Jotta Israelin isku olisi viholliselle odottamaton, komento toteutti useita toimenpiteitä: 3. kesäkuuta tuhannet israelilaissotilaat saivat loman. Kuvia israelilaissotilaista rentoutumassa rannoilla levisi lehdistössä kaikkialla maailmassa, ja M. Dayan sanoi: "Hallitus jo ennen kuin liityin siihen, kääntyi diplomatiaan, meidän on annettava sille mahdollisuus."

ilmaisku. Hyökkäys alkoi maanantaina 5. kesäkuuta Israelin ilmavoimien lentokoneiden hyökkäyksellä Egyptin sotilaslentokentille. Israelin tiedustelupalvelu on todennut, että sopivin aika hyökkäykselle on 7 tuntia 45 minuuttia (suotuisat sääolosuhteet: sumu hämärtyy; egyptiläiset lentäjät ovat matkalla vain lentokoneisiin, ilmassa ei ole ainuttakaan hävittäjää). Israelin koneet lensivät hyvin matalalla, eivätkä ne nähneet Neuvostoliiton tutkat (sotilasaluksissa) tai egyptiläiset. Ilmavoimat Israel hyökkäsi suhteellisen pienellä määrällä lentokoneita keskeytyksettä kymmeneen Egyptin armeijan lentokentälle vihollistoimien kolmen ensimmäisen tunnin aikana. Tämä tuli mahdolliseksi israelilaisten lentäjien korkean ammattitaidon ja ilmavoimien maapalveluiden hyvin koordinoidun työn ansiosta. Lentokoneen palautus, tankkaus ja tarkastus mukaan lukien kesti israelilaisilla 57 minuuttia, kun taas egyptiläisillä noin kaksi tuntia. Israelin koneet juoksivat useita kertoja kohteen yli yrittäen saada tarkempaa osumaa. Tämän seurauksena Egyptin ilmailu sodan ensimmäisten tuntien aikana vakavana taistelujoukona, joka pystyi tukemaan maajoukot, lakkasi olemasta. Toisen sodan päivän loppuun mennessä Egyptin ilmailu oli menettänyt 309 lentokonetta ja helikopteria, mukaan lukien kaikki 30 Tu-16-pitkän kantaman pommikonetta.

Samana päivänä Syyrian lentokoneet hyökkäsivät Israelin sotilaslentokentälle lähellä Megiddoa, missä he tuhosivat useita malleja, sitten Israelin lentokoneet hyökkäsivät Syyrian lentokentille. Sodan ensimmäisen päivän loppuun mennessä 60 syyrialaista lentokonetta oli tuhottu. Jordanialaiset koneet hyökkäsivät Israelin lentotukikohtaan Kfar Sirkinissa tuhoten kuljetuskoneen. Israelilaiset hyökkäsivät Jordanian lentotukikohtiin ja sodan toisen päivän loppuun mennessä Jordania oli menettänyt 40 lentokonetta. Huolimatta siitä, että Egyptin ilmailulla oli lentokoneita, jotka olivat teknisiltä ja taktisilta indikaattoreilta parempia kuin Israelin lentokoneet, 50 egyptiläistä MIG-konetta ammuttiin alas ilmataisteluissa; Israel ei ole menettänyt yhtään Miragea. Israelin ilmavoimien loistava voitto määräsi sodan lopputuloksen.

Ensimmäinen taistelupäivä maalla. Kolme Israelin divisioonaa kenraalien I. Talin (1924-2010), A. Ioffen (1913-83) ja A. Sharonin komennossa hyökkäsi Egyptin armeijaa vastaan ​​Siinailla.

Kello 8 kenraali I. Talin 15. divisioona aloitti hyökkäyksen Siinain pohjoisosassa Khan Yunisiin, jossa Egyptin armeijaan kuuluvan 20. palestiinalaisdivisioonan sotilaat pitivät puolustuslinjaa. Raskaan taistelun jälkeen, jossa kuoli 35 israelilaista panssarivaunukomentajaa, Palestiinan rintama murtui ja Israelin joukot etenivät Rafahiin (Rafahiin) ja El Arishiin. Hyökkäys oli suoritettava, voittamalla Egyptin aktiivinen vastarinta, hyökkäämällä lukuisiin linnoitettuihin asemiin. Rafahin lähellä käytyjen taistelujen aikana yksi israelilaispataljoonoista piiritettiin ja torjui useita tunteja koko egyptiläisen prikaatin hyökkäykset, kunnes apu saapui. Sodan ensimmäisen päivän loppuun mennessä Egyptin 7. divisioona, joka puolusti Rafah-el-Arishia, voitettiin. Yöllä 5.–6. kesäkuuta Egyptin puolustusvoiman viimeiset keskukset El-Arishin alueella tukahdutettiin.

A. Ioffen divisioona, joka sijaitsee paljon kenraali I. Talin divisioonan toimintapaikan eteläpuolella, aloitti hyökkäyksen dyynien kautta Egyptin linnoitettuun asemaan Bir-Lahfanissa. Israelilaiset etenivät rintaman sektorilla, jossa ei ollut linnoitettuja egyptiläisiä asemia. Kello 18 israelilaiset miehittivät Bir Lahfanin ja katkaisivat tien, jota pitkin egyptiläiset saattoivat siirtää vahvistuksia rintaman keskiosasta El Arishiin. Illalla 5. kesäkuuta Egyptin panssarivaunu ja osa moottoroidusta prikaatista lähetettiin Jabal Libnistä El Arishiin. He törmäsivät A. Ioffen divisioonaan Bir-Lahfanin alueella; taistelu jatkui koko yön; Egyptiläiset yksiköt kärsivät raskaita tappioita ja joutuivat aloittamaan vetäytymisen.

Kenraali A. Sharonin divisioona alkoi kello 9 aamulla etenemään rintaman eteläisellä sektorilla linnoitettuun Egyptin asemaan Abu Agheilaan. Linnoitus koostui kolmesta betonihautojen rivistä, joiden välissä oli panssarivaunuja, panssarintorjuntatykkejä ja miinojen linnoituksia. Kello 2245 kuusi tykistöpataljoonaa avasi tulen egyptiläisiin asemiin, ja hyökkäys alkoi puoli tuntia myöhemmin. Pääroolissa olivat tankkiyksiköt ja laskuvarjojoukkojen pataljoona. Kesäkuun 6. päivänä kello 6.00 Egyptin vastarinnan viimeiset taskut murskattiin. Abu-Ageyla oli täysin A. Sharonin divisioonan miehittämä.

L. Eshkol lähetti aamulla 5. kesäkuuta, vähän ennen Israelin ilmahyökkäyksen alkua, viestin kuningas Husseinille kanadalaisen kenraali O. Bullin (YK:n tarkkailijoiden komentajan Jerusalemin alueella) kautta: ”Emme ota toimiin Jordaniaa vastaan. Mutta jos Jordan aloittaa vihollisuudet, me vastaamme kaikin voimin, ja hänen [Husseinin] on kannettava täysi vastuu." Varoituksesta huolimatta jordanialaiset avasivat tulen Jerusalemin rajaviivaa pitkin 5. kesäkuuta kello 08.30; Kello 11.30 tuli tuli koko Israelin ja Jordanian rajaa pitkin. Aamulla 5. kesäkuuta keskusrintaman komentaja U. Narkis (1925–1997) pyysi I. Rabinia sallimaan rintaman joukkojen hyökätä useisiin esineisiin Jerusalemissa ja kaupungin ympäristössä, mutta hän kieltäytyi. Klo 13 Jordanialaiset sotilaat miehittivät YK:n päämajan Jerusalemissa, jota vartioivat useat israelilaiset poliisit. Pian raskaan taistelun jälkeen israelilaiset valtasivat asunnon takaisin. Israelin joukkojen vahvistamiseksi Jerusalemin alueella kaupunkiin lähetettiin M. Gurin johdolla laskuvarjojoukkojen prikaati, jonka he suunnittelivat heittävänsä egyptiläisten joukkojen perään, mutta Israelin joukkojen nopean etenemisen vuoksi. Etelärintamalla päätettiin luopua tästä suunnitelmasta. Kello 2.30 Israelin tykistö aloitti pommituksen Jordanian joukkojen päälinnoitusta Jerusalemissa - Giv'at-h ha-Tahmoshetia, jota hallitsi entisen poliisikoulun rakennus. Taistelu Giv'at-h a-Tahmoshetista oli erittäin vaikea. Asema oli täydellisesti linnoitettu, Israelin komento ei ollut tietoinen suuresta määrästä bunkkereita, joissa oli jordanialaisia ​​sotilaita. Jerusalemin taistelujen aikana U. Narkis salli ilmailun, panssarivaunujen ja tykistöjen käytön rajoitetuissa määrin välttääkseen siviiliuhreilta ja vahingoittamatta Jerusalemin historiallisia monumentteja. Jordanialaiset sotilaat puolustivat itseään uskomattomalla sitkeydellä, usein osallistuen kädestä käteen -taistelua. Israelin laskuvarjovarjoprikaati kärsi raskaita tappioita.

Israelin joukot miehittivät useita linnoitettuja kohtia Jerusalemin ympärillä estääkseen Jordanian vahvistusten siirtämisen kaupunkiin. Useita tunteja kestäneen taistelun jälkeen panssarivaunuprikaati otti haltuunsa Beit Iksan kylän Ramallahin (katso Ramallah) ja Jerusalemin välillä; Jordanian panssariyksikkö, joka oli matkalla Jerusalemiin 6. kesäkuuta kello 6.00, joutui väijytykseen ja kärsi raskaita tappioita. Jordanialaiset panssaroidut ja moottoroidut yksiköt eivät käytännössä pystyneet liikkumaan Israelin lentokoneiden toistuvien pommitusten vuoksi. Aamulla 6. kesäkuuta laskuvarjomiehet miehittivät Latrunin, luostaria puolustaneet jordanialaiset sotilaat ja egyptiläiset kommandot vetäytyivät vastustamatta.

Toinen taistelupäivä etelärintamalla. Jerusalemin vapauttaminen ja Jordanian armeijan tappio. Aamulla 6. kesäkuuta yksi osa kenraali I. Talin divisioonasta aloitti hyökkäyksen luoteeseen, kohti Suezin kanavaa. Toinen osa siirtyi etelään, Jabal-Libnin alueelle, joka heidän piti ottaa haltuunsa yhdessä kenraali A. Ioffen sotilaiden kanssa. Jabal Libni vangittiin kahden israelilaisen divisioonan sotilaiden yhteisen hyökkäyksen seurauksena. Toinen I. Talin divisioonan jalkaväkiprikaati panssariyksiköillä ja laskuvarjovarjovarjoilijoilla vahvistettuna miehitti Gazan puoleenpäivään mennessä.

Keskirintamalla Israelin joukot jatkoivat operaatioita Jerusalemin ja Jordan-joen länsirannan vapauttamiseksi Jordanian joukoilta. Eversti U. Ben-Arin panssariprikaati (1925–2009) aloitti hyökkäyksen Ramallahiin. Klo 19.00 israelilaiset miehittivät kaupungin. Kenraali D. El'azarin komennossa olleet pohjoisrintaman joukot aloittivat samana päivänä hyökkäyksen Jordanjoen länsirannalle. Yöllä 6.–7. kesäkuuta D. El'azarin joukot vangitsivat Jeninin. Israelilaiset jatkoivat hyökkäystään Nablusia kohtaan ja johdattivat Jordanian komentoa harhaan iskun suunnasta. Ennen Jordanian joukkojen saapumista Israelin yksiköt asettuivat Sikemin pohjoispuolelle. Jordanialaisten sotilaiden yritys syrjäyttää israelilaiset näistä asemista torjuttiin. Kesäkuun 7. ja 8. päivän yönä Sikem siirtyi israelilaisten käsiin.

Taistelut Jerusalemissa eivät loppuneet päivällä eikä yöllä. Giv'at-x a-Tahmoshetin vangitsemisen jälkeen M. Gurin laskuvarjomiehet jatkoivat hyökkäystään. Tiistaina kello 6 aamulla Ambassador-hotelli miehitettiin, taistelut American Colony -hotellista ja Rockefeller-museosta alkoivat. Israelin sotilaat joutuivat raskaan tulen alle vanhan kaupungin muureilta. 6. kesäkuuta kello 10.00 israelilaiset miehittivät koko vanhan kaupungin muurien ympärillä olevan alueen. Mutta I. Rabin ja M. Dayan eivät antaneet lupaa aloittaa hyökkäystä vanhaan kaupunkiin. Se käskettiin ottaa korkeudet, jotka hallitsevat Jerusalemia. Laskuvarjomiehet valloittivat Augusta Victoria -kirkon ja useita muita korkeuksia. Kesäkuun 7. päivänä kello 5 aamulla kenraaliesikunnan apulaispäällikkö kenraali H. Bar-Lev antoi U. Narkisille luvan hyökätä vanhaan kaupunkiin. Samalla hän painotti kiirettä: "Meitä painostetaan jo nyt lopettamaan vihollisuudet." Israelin komento antoi käskyn olla vahingoittamatta pyhiä paikkoja vanhan kaupungin muurien pommituksen aikana. 7. kesäkuuta kello 9 M. Gurin johtamat laskuvarjomiehet murtautuivat vanhaankaupunkiin Pyhän Tapanin porttien kautta. Jerusalemin prikaatin alaosasto saapui vanhaan kaupunkiin Roskaportin kautta. Ennen hyökkäyksen alkua M. Gur puhui sotilaille: "Me tulemme ensimmäisinä sisään. Israel odottaa. Tämä on historiallinen hetki." Raskaat taistelut käytiin Temppelivuorella, jossa Omarin moskeijassa oli useita kymmeniä sotilaita, jotka kohtasivat laskuvarjomiehet tulella. Klo 14.00 M. Dayan, I. Rabin ja U. Narkis menivät vanhan kaupungin läpi Itkumainille (katso Länsimuuri).

Kesäkuun 7. päivän iltaan mennessä Israelin joukot valtasivat Jordan-joen länsirannan koko alueen. Israelin koneet pommittivat jatkuvasti Jordanian yksiköitä, minkä seurauksena tiet sulkivat rikkinäiset sotavarusteet ja liikkuminen niitä pitkin muuttui mahdottomaksi. Jordanialaiset joutuivat myös hylkäämään monet tankit ja panssaroidut miehistönkuljetusalukset, joista oli loppunut polttoaine.

Jordanian armeija vastusti israelilaisia ​​aktiivisemmin kuin Egyptin ja Syyrian armeijat. Taisteluissa Jordanian yksiköiden kanssa 180 israelilaista sotilasta kuoli (useimmat Jerusalemissa).

Taistelut etelärintamalla jatkuivat. Egyptin armeijan tappio. Aamulla 6. kesäkuuta Israelin joukot etelärintamalla jatkoivat hyökkäystään. Kenraali I. Talin divisioonan oli määrä ottaa Egyptin linnoitettu Bir al-Hamma, sitten Bir-Gafgafa ja estää egyptiläisten joukkojen vetäytyminen pohjoiseen Ismailiaan. Kenraali A. Ioffen sotilaat liikkuivat eteläistä tietä pitkin Mitlan solalle. Niiden piti tukkia ainoa tie egyptiläisten ajoneuvojen vetäytymiselle. A. Sharonin osien oli määrä valloittaa Nakhl, hyökätä Mitlan solaan ja ajaa egyptiläiset joukot ansaan, jonka A. Ioffe ja I. Tal olivat valmistaneet heille. Kenraali Talin joukot valloittivat Bir al-Hamman. Egyptiläiset raskaat panssarit väijyivät Israelin kolonniin, joka johti hyökkäystä Bir Gafgafaan. Menetettyään useita tankkeja israelilaiset murtautuivat läpi ja sulkivat tien Ismailiaan Bir Gafgafan pohjoispuolella. Keskiviikkona kello 9 aamulla A. Ioffen sotilaat miehittivät Bir-Hasnen. A. Ioffe kuvaili sotilaidensa toimia: "Me, kuin hullut, ryntäsimme vuorten väliseen käytävään, nimeltään Mitlan sola... Se käskettiin ympäröidä vihollisen joukot ja viivyttää niiden vetäytymistä kanavalle." Pasalle lähetettiin edistynyt osasto, joka koostui kahdesta panssaripataljoonasta. Vihollisen tulen alla, jatkaa teräskaapelit seitsemän säiliötä, joista polttoaine loppui, israelilaiset tankit nousivat paikoillaan.

Abu Agheilistä Nakhluun etenevä kenraali A. Sharonin divisioona törmäsi sotilaiden hylkäämiin egyptiläisiin raskaisiin tankkeihin. Taisteluissa Nakhlin puolesta Egyptin joukot kärsivät valtavia tappioita, noin tuhat kuoli (A. Sharon kutsui taistelualuetta "kuoleman laaksoksi").

Egyptiläiset piiritettiin Mitlan solan alueella; niitä pommitettiin jatkuvasti ilmasta ja hyökättiin tankeilla kaikista suunnista; he yrittivät päästä kanavalle pienissä ryhmissä tai yksin. Jotkut yksiköt säilyttivät taistelujärjestyksensä ja yrittivät voittaa Israelin väijytyksiä. Joten keskiviikkoiltana egyptiläinen prikaati yritti murtautua läpi Bir Gafgafan pohjoispuolella. Egyptiläiset joukot tulivat hänen avukseen tankeilla Ismailiasta. Kaksi Israelin jalkaväkipataljoonaa kevyet tankit he taistelivat koko yön, torjuivat hyökkäykset ja kestivät, kunnes vahvistukset saapuivat.

Kiihkeästä pommituksesta huolimatta tuhannet egyptiläiset ajoneuvot jatkoivat etenemistä kohti Mitlan solaa tietämättä, että se oli israelilaisten käsissä. Egyptiläiset yrittivät murtautua millä hyvänsä; keskiviikkona 7. kesäkuuta kello 22 he onnistuivat piirittämään yhden kenraali A. Ioffen prikaatista solalla. Itsepäinen yötaistelun jälkeen egyptiläiset yksiköt kukistettiin. Torstaina 8. kesäkuuta A. Ioffen ja I. Talin divisioonat ryntäsivät kanavalle. Illalla I. Talin sotilaat menivät raskaan taistelun aikana, jonka aikana noin sata Israelin tankkia tuhoutui, Ismailiaa vastapäätä olevalle kanavalle. Perjantaina klo 14 A. Ioffen sotilaat saapuivat kanavalle.

Yöllä 8.–9. kesäkuuta Egyptin hallitus suostui tulitaukoon. Tähän mennessä Egyptin 100 000. armeija oli voitettu. Tuhannet egyptiläiset sotilaat vaelsivat ilman ruokaa tai vettä kohti kanavaa; noin kymmenentuhatta kuoli, noin viisituhatta vankia (vaikka israelilaiset ottivat yleensä vain upseerit vangiksi, ja sotilaita autettiin usein pääsemään kanavalle).

Taistelu Syyrian rintamalla. Syyrialaiset aloittivat vihollisuudet Israelia vastaan ​​maalla 6. kesäkuuta. Suurin osa Israelin joukoista toimi etelässä Egyptiä ja Jordania vastaan; Syyrialaiset keskittivät 11 prikaatia rajalle, mutta eivät hyökänneet Israelin asemiin, vaan rajoittuivat israelilaisten pommittamiseen siirtokunnat. 7. ja 8. kesäkuuta Jordania vastaan ​​toimineet Israelin joukot alkoivat siirtyä kohti Syyrian rajaa. Hallitsevia korkeuksia miehittävät Syyrian joukot ovat luoneet voimakkaan linnoituslinjan 19 vuoden aikana vapaussodan päättymisen jälkeen. Erään Israelin divisioonan komentaja, kenraali E. Peled (s. 1927) muisteli: ”Nämä linnoitukset menivät yli kymmenen mailia syvyyteen. Ei ollut ns. ensimmäistä, toista ja kolmatta puolustuslinjaa: vain kiinteät linnoitukset ja ampumapaikat rivi riviltä. 250 tykistöpalaa asetettiin paikkoihin. Varhain aamulla torstaina 8. kesäkuuta Israelin lentokoneet alkoivat pommittaa Syyrian puolustuslinjaa. Pommitukset jatkuivat keskeytyksettä taistelujen loppuun asti. Vaikka israelilaisten käyttämät raskaimmat pommit eivät kyenneet tunkeutumaan bunkkereihin, pommitukset vahingoittivat syyrialaissotilaiden moraalia, ja monet heistä pakenivat bunkkereista.

Perjantaina 9. kesäkuuta kello 11.30 Israelin joukot lähtivät hyökkäykseen. Israelin komennolla oli kiire kukistaakseen syyrialaiset ennen kuin tulitaukosopimus tuli voimaan. Israelilaiset sotilaat antoivat pääiskut rintaman pohjois- ja eteläosaan. Pohjoisessa joukko joukkoja lähti hyökkäykseen, joka koostui panssariprikaatista, laskuvarjosta, moottoroiduista kivääriyksiköistä ja sapppareista. Israelilaiset etenivät yhdellä valloittamattomimmista asemista, Golanin tasangosta. Syyrialaisten panssarivaunujen tulen alla, kärsien raskaita tappioita, edistynyt Israelin osasto otti Syyrian asemiin. Tämän jälkeen jalkaväkiyksiköt hyökkäsivät Tel Azaziyatiin, Tel el-Fakhriin, Bourges-Bravilleen ja miehittivät ne ankaran taistelun jälkeen. Raskain taistelu käytiin Tel el-Fakhrissa, jossa oli vahva puolustusasema. Taistelu kesti kolme tuntia ja taisteltiin kenraali D. El'azarin mukaan "nyrkeillä, veitsillä ja kiväärin tummilla".

Samaan aikaan, kun Israelin joukkojen pääryhmä lähti hyökkäykseen, Gonenin ja Ashmuran alueella aloitettiin apuisku. keskiosa Syyrian rintama. Päähyökkäyksen suunnassa Israelin panssarivaunuryhmä käynnisti hyökkäyksen Syyrian puolustuksen pääkohtaa Quneitran kaupunkiin. Golani-prikaati hyökkäsi toiseen linnoitukseen, Baniakseen. Lauantaina klo 13.00 israelilaiset piirittivät Quneitran, klo 14.30 se valloitettiin.

Kesäkuun 10. päivän aamunkoitteessa kenraali E. Peledin komennossa olevat israelilaiset joukot aloittivat hyökkäyksen rintaman eteläisellä sektorilla. Israelin kommandot laskeutuivat syyrialaisten taakse. Syyrian joukot voitettiin. Lauantaina kello 19.30 osapuolet sopivat tulitauosta YK:n turvallisuusneuvoston toistuvan kutsun jälkeen. Kesäkuun 10. päivänä Israelin joukot miehittivät Hermonin vuoriston länsi- ja eteläosat. Taistelujen aikana yhdeksän syyrialaista prikaatia lyötiin (kaksi prikaatia ei osallistunut taisteluihin ja vedettiin Damaskokseen), yli tuhat sotilasta kuoli ja valtava määrä sotilasvarusteita vangittiin. Tie Damaskokseen oli auki. Kenraali D. El'azar sanoi: "Luulen, että meidän kestäisi 36 tuntia päästä tähän kaupunkiin." Israelin tappiot olivat 115 ihmistä.

Asenteet hallitusten kuuden päivän sotaan ja julkinen mielipide eri maista maailmassa. Kuuden päivän sodan tulokset. Vihollisuuksien puhkeaminen aiheutti kiistanalaisen reaktion maailmassa. Israelin vihamielisimmän kannan omaksuivat arabimaat ja Neuvostoliitto, vaikka neuvostovirkamiesten lausunnot olivat hillittyjä, sillä H. Nasserin valheellisten lausuntojen johdolla Egyptin armeijan voitoista harhaanjohtamalla Neuvostoliiton johdolla ei ollut todellista käsitystä siitä, mitä todella tapahtui. Mutta jo sodan ensimmäisenä päivänä Neuvostoliiton tiedotusvälineet syyttivät Israelia aggressiosta Egyptiä vastaan, ja TASS ilmoitti, että Neuvostoliiton hallitus "varaa itselleen oikeuden ryhtyä kaikkiin tilanteen edellyttämiin toimiin". Siitä huolimatta ministerineuvoston puheenjohtaja A. Kosygin lähetti 5. kesäkuuta Yhdysvaltain presidentille L. Johnsonille sähkeen, jossa todettiin, että Neuvostoliitto ei puutu arabien ja Israelin väliseen konfliktiin, jos Yhdysvallatkaan ei puutu asiaan. Yhden kerran Neuvostoliiton johtajat saivat objektiivista tietoa vihollisuuksien etenemisestä, he tiukensivat jyrkästi Israelin vastaista asemaansa. Neuvostoliiton edustaja turvallisuusneuvostossa ehdotti 7. kesäkuuta kello 20 tulitaukopäätöstä ja totesi, että Neuvostoliitto katkaisee diplomaattisuhteet Israelin kanssa, jos se kieltäytyy noudattamasta päätöslauselman ehtoja. Arabimaat hylkäsivät tämän ehdotuksen. Neuvostoliitto antoi teräviä Israelin vastaisia ​​lausuntoja ja uhkasi puuttua vihamielisyyksiin. Neuvostoliiton alusten liikettä Välimerellä kohti konfliktialuetta havaittiin useilla eteläisillä sotilaspiireillä. sotilasmuodostelmia lentokentille ja satamiin. Joissakin laskeutumisyksiköissä ilmoitettiin valmius numero yksi. Neuvostoliiton edustaja K. Fedorenko totesi 8. kesäkuuta illalla turvallisuusneuvostossa puhuessaan: "Israel on vastuussa tehdyistä rikoksista ja sitä on rangaistava ankarasti." Neuvostoliitto katkaisi diplomaattisuhteet Israelin kanssa 10. kesäkuuta. Neuvostoliiton edustajat esittivät YK:n turvallisuusneuvostolle useita ehdotuksia, joissa Israelia kutsuttiin hyökkääjäksi, mutta nämä ehdotukset hylättiin äänten enemmistöllä. Heinäkuussa 1967 YK:n istunnossa A. Kosygin vertasi Israelin armeijan toimia arabiväestöä vastaan ​​Wehrmachtin sotilaiden toimintaan. Elokuusta 1967 lähtien tasainen asevirta Neuvostoliitosta meni Egyptiin ja Syyriaan, mukaan lukien uusimmat näytteet Neuvostoliiton tankit, lentokoneet, ohjukset. Nämä tulot eivät ainoastaan ​​kompensoineet arabimaiden tappioita, vaan tekivät niistä voimakkaampia aseiden määrän ja laadun suhteen kuin ennen kuuden päivän sotaa.

5. kesäkuuta 11 arabimaata ilmaisi solidaarisuutensa Egyptiä kohtaan. Kuwait ja Saudi-Arabia tarjosivat valtavaa taloudellista apua Egyptille, Syyrialle ja Jordanialle. Arabimaat ilmoittivat lähettävänsä sotilaallisia joukkoja rintamalle, mutta näitä joukkoja ei koskaan lähetetty Egyptiin, Syyriaan tai Jordaniaan. Useissa arabimaissa Englannin ja USA:n edustukset murskattiin; Juutalaisten pogromeja tapahtui Tunisiassa, Libyassa, Syyriassa ja joissakin muissa maissa. Saudi-Arabia, Libya, Bahrain, Qatar ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat lopettivat väliaikaisesti öljyn myynnin Englantiin ja Yhdysvaltoihin. Huolimatta Israelin hallituksen vetoomuksesta arabimaille rauhanneuvottelujen välittömästä aloittamisesta, arabijohtajat Khartumissa pidetyssä konferenssissa sanoivat kolminkertaisen "ei" Israelin ehdotukselle: "... Israelin kanssa ei tule rauhaa. Israelia ei tunnusteta, Israelin kanssa ei käydä neuvotteluja." Arabimaat tukivat PLO:n terroristista taistelua Israelia vastaan.

Sodan syttymisen jälkeen Ranskan presidentti Charles de Gaulle otti jyrkästi Israelin vastaisen kannan huolimatta laajan ranskalaisen yleisön ja eri poliittisten voimien aktiivisesta tuesta Israelille. Vuonna 1968 Ranska asetti Israelille asevientikiellon.

Konfliktin alusta lähtien juutalaiset ympäri maailmaa ovat ilmaisseet solidaarisuutta Israelia kohtaan. Lännen juutalaiset antoivat Israelille suurta taloudellista apua, tuhannet juutalaiset kääntyivät Israelin suurlähetystöjen puoleen pyytäen auttamaan heitä pääsemään rintamalle. Israelin armeijan voitto auttoi kansallisen tietoisuuden heräämistä monien neuvostojuutalaisten keskuudessa ja juutalaisen syntyä. kansallinen liike Neuvostoliitossa.

Israelin armeijan korkea moraali, sotilaiden ja upseerien erinomainen koulutus, I. Rabinin ja M. Dayanin johdolla olevan korkeimman komentohenkilökunnan lahjakas sotilasjohtaminen, täydellinen ilmavalta, saavutettiin jo vuoden ensimmäisinä tunteina. sota, olivat avain Israelin voittoon.

Israel voitti yhden historiansa suurimmista voitoista kuuden päivän sodassa. Kolmen arabimaan armeijat voittivat, jotka menettivät yli viisitoista tuhatta kuollutta, noin kuusi tuhatta sotilasta ja upseeria joutui vangiksi. Israel menetti 777 kuollutta ihmistä.

Kuuden päivän sodan seurauksena yhdistyneestä Jerusalemista tuli Israelin pääkaupunki, ja strategisesti tärkeät Golanin kukkulat liitettiin Israeliin. Siinai ja Jordan-joen länsiranta joutuivat Israelin hallintaan, mikä teki mahdolliseksi neuvotella ja tehdä rauhansopimuksen Egyptin kanssa (vuonna 1979) ja hyväksyä rauhansopimuksen Israelin ja PLO:n välillä (vuonna 1993).

Kuuden päivän sota päättyi 10. kesäkuuta 1967. Vain kuuden päivän vihollisuuksien aikana Israelin armeija onnistui aiheuttamaan vakavia vahinkoja arabiliittouman joukoille ja miehittää alueita, jotka olivat kolme kertaa Israelin kokoisia. Sotaan johtaneista syistä keskustellaan edelleen. Lisäksi ohimenevyydestä huolimatta tällä sodalla oli kauaskantoisia seurauksia, jotka muuttivat Lähi-idän voimatasapainoa.

Yhdysvallat on perinteisesti antanut Israelille merkittävää taloudellista apua, ja Neuvostoliitto auttoi arabimaita rahalla ja aseilla. Siksi suurvaltojen varjo häämöi sodassa taistelevien maiden taakse. Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat perinteisesti syyttänyt sodan alkamisesta Neuvostoliittoa. Neuvostoliitossa sodasta syytettiin perinteisesti "amerikkalaista imperialistista armeijaa" ja "kansainvälisiä sionisteja". Mutta nämä olivat melko rituaalisia syytöksiä, pakollisia tuolle aikakaudelle. Todellisuudessa Yhdysvalloilla tai Neuvostoliitolla ei ollut suoraa vaikutusta sodan alkamiseen. Lisäksi molemmat yrittivät estää Lähi-idän suojelijoitaan ottamasta liian radikaaleja toimia.

Ei ole yhtä syytä, joka toimi verukkeena sodalle. Useat tekijät vaikuttivat omaan rooliinsa: pitkään jatkunut valtioiden välinen vihamielisyys, yksittäisten kansallisten johtajien poliittiset tavoitteet, keskinäinen epäluulo ja epäluottamus ja lopuksi oman haavoittumattomuuden tunne. Molemmat osapuolet tiesivät hyvin, että heidän voimakkaat suojelijansa eivät antaisi täydellistä tappiota ja puuttuivat tavalla tai toisella, kun tilanne muuttui kriittiseksi. Toisin sanoen asiat eivät missään tapauksessa tule ehdottomaan antautumiseen, riippumatta siitä, miten vihollisuuksien kulku kehittyy. Tämä supervaltojen suojelus johti siihen, että kaikki konfliktin osallistujat eivät halunneet heiluttaa nyrkkiään luottaen "vanhempien tovereiden" apuun. Tästä syystä sota eteni niin nopeasti, kun näytti siltä, ​​ettei kaikkia diplomaattisia keinoja ollut vielä käytetty.

Uusi Saladin

Egyptin presidentti oli tuolloin Gamal Abdel Nasser. Vaikka hän oli uskova muslimi, hän piti poliittisessa elämässä parempana maallista diktatuuria. Ja hän oli myös panarabisti, ts. arabien yhtenäisyyden vankkumaton kannattaja. Arabikulttuurissa vuosisatojen ajan yksi suosituimmista oli Salah ad-Dinin hahmo (eurooppalaiset kutsuivat häntä Saladiniksi). Häntä pidettiin viisauden, rohkeuden ja jalouden ruumiillistumana. Ja hän onnistui myös yhdistämään komennonsa alaisuuteen erittäin merkittävän osan arabimaista. Ja murskaa ristiretkeläiset valtaamalla heiltä takaisin Jerusalemin.

Nasser tietysti haluaisi kovasti tulla nykyajan saladiiniksi. Ja tulla ainakin arabimaailman epäviralliseksi johtajaksi. Ja hän teki paljon tämän eteen. Hän onnistui esimerkiksi vakuuttamaan Syyrian liittymään Egyptiin ja luomaan useita vuosia kestäneen Yhdistyneen arabitasavallan. Joissakin arabimaissa Nasserin ihailijat nousivat valtaan ja kohtelivat häntä suurella kunnioituksella.

Nasser osasi tehdä kirkkaita populistisia lausuntoja, osoitti kaikin mahdollisin tavoin läheisyyttään tavalliset ihmiset ja puolusti ajatusta oikeudenmukaisuudesta. Hänen puheensa tuhansille ihmisille sai heidät hurmioon. 1960-luvun alkuun mennessä Nasserista oli tullut arabimaiden suosituin hahmo, ja panarabismista oli tullut hallitseva ideologia monien arabien keskuudessa.

Yhdistäväksi ajatukseksi Nasser valitsi ilmeisimmän - vihan erityisesti Israelin valtiota ja länsimaisia ​​imperialisteja, näitä uusia ristiretkeläisiä yleensä kohtaan. Ajatus oli ilmeinen, koska tämän valtion syntymisen jälkeen 40-luvun lopulla lähes kaikki arabimaat ovat olleet äärimmäisen vihamielisiä sille.

Merkittävästi lisäsi Nasserin suosiota arabimaailmassa, Suezin kriisi, josta tuli eräänlainen kuuden päivän sodan edelläkävijä. Egypti on ollut pitkään brittiläinen siirtomaa, mutta kun Nasser tuli valtaan, joka suoritti vallankaappauksen, hän onnistui saamaan aikaan brittien vetäytymisen maasta ja heidän sotilastukikohtiensa sulkemisen. Nasser suunnitteli kunnianhimoisen Assuanin patohankkeen ja kansallisti sen rahoittamiseksi Suezin kanavan, jota britit ja ranskalaiset hallitsevat. Egyptin Suezin kanavan kansallistamisen jälkeen britit ja ranskalaiset ehdottivat Israelin hyökkäävän Egyptiä vastaan, kun taas he itse suunnittelivat saavansa takaisin kanavan hallintaansa. Israelia ei tarvinnut suostutella pitkään, sillä Nasser sulki Tiranin salmen israelilaisilta aluksilta, mikä ei selvästikään ollut ystävällisin teko.

Lopulta kaikki meni suunnitelmien mukaan, Israel valloitti Siinain, britit ja ranskalaiset ottivat kanavan haltuunsa. Heidän toimintansa herätti kuitenkin suuttumusta sekä Neuvostoliitossa että Yhdysvalloissa. Se oli harvinainen tapahtuma historiassa kylmä sota kun Neuvostoliitto ja Amerikka toimivat samoista kannoista. Painostuksensa ja uhkaustensa jälkeen konfliktin osanottajat vetäytyivät ja palauttivat kaiken entisellään. Ja Siinailla lähetettiin YK:n kanssa rauhanturvajoukot.

Vaikka Egypti muodollisesti kärsi sotilaallisen tappion tässä konfliktissa, hyökkääjät eivät saavuttaneet tavoitteitaan ja lopulta vetäytyivät. Nasserilla ei ollut tässä paljon ansioita, kuitenkin hänen suosionsa arabimaailmassa kasvoi jyrkästi ja hän saavutti maineen "ristiretkeläisten" kesyttäjänä.

Valmistautuminen uuteen sotaan

60-luvun puoliväliin mennessä Nasserin suosio alkoi kuitenkin laskea. Hänen uudistuksensa eivät tuoneet vakavaa muutosta elintasoon. Assuanin padon suurenmoinen hanke ei myöskään oikeuttanut siihen asetettuja toiveita. Egyptin taloudellinen tilanne heikkeni. Lisäksi muissa arabimaissa, joissa Nasser ei hallinnut tiedotusvälineitä, kuului yhä enemmän skeptisiä ääniä. Radikaalitoimittajat ja julkisuuden henkilöt syyttivät häntä siitä, että hän huusi paljon, mutta ei tehnyt juurikaan "juutalaiskysymyksen" ratkaisemiseksi.

Pikkuhiljaa Nasser alkoi joutua panttivangiksi ottamaansa rooliin. Samaan aikaan Israelin ja Egyptin suhteet olivat tuolloin yleisesti ottaen normaalit, eikä uutta sotaa ollut odotettavissa. Totta, tätä ei voitu sanoa Syyriasta ja Jordaniasta. Suhteet Syyriaan eskaloituivat äärirajoille vuonna 1964. 50-luvun puolivälissä Israel aloitti All-Israel-vesiputken luomisen, mutta osa sen reitistä kulki demilitarisoitujen alueiden läpi. Syyrian YK:lle esittämien valitusten jälkeen hanke lopetettiin. Sen sijaan päätettiin ottaa resursseja Galileanmerestä. Vuonna 1964 akvedukti rakennettiin.

Sen jälkeen Syyria aloitti muiden arabivaltioiden tuella kanavan rakentamisen ohjaamaan vettä Jordan-jokea ruokkivista sivujoista. Kun joki laskeutuu järveen, tämä poikkeama olisi alentanut dramaattisesti järven vedenkorkeutta ja suistanut Israelin kunnianhimoisen ohjelman kuivan etelän kastelemiseksi.

Syyrialaiset aloittivat kanavan rakentamisen kolme kertaa. Ja joka kerta, kun Israelin lentokoneet tekivät ratsian, joka tuhosi laitteita. Kaikki tämä tietysti pahensi maiden jo ennestään huonoja suhteita.

Vuonna 1965 perustettiin Arabiliiton päätöksellä PLO, Palestiinan vapautusjärjestö, joka olemassaolon alkuvaiheessa harjoitti yksinomaan sabotaasi- ja terrori-iskuja. PLO:n pääleirit sijaitsivat Jordaniassa, jonne aiempien arabi-israelilaisten konfliktien jälkeen asettui valtava määrä Palestiinasta tulevia pakolaisia, joita ei tarvinnut pitkään suostutella liittymään järjestöön.

Näiden leirien olemassaolo aiheutti paljon vaivaa Jordanian kuninkaalle Husseinille, mutta hän ei uskaltanut ryhtyä radikaaleihin toimenpiteisiin peläten aseellista vastarintaa ja menettää suosiotaan arabimaailmassa. Marraskuussa 1966 Israelin rajapartio osui miinaan. Kolme ihmistä kuoli. Kaksi päivää myöhemmin Israelin armeija suoritti kostotoiminnan Jordanin länsirannalla olevassa Samun kylässä, joka oli Jordanian hallinnassa.

Suuri israelilainen joukko tankkien tukemana saapui kylään. Kaikki asukkaat vietiin kodeistaan ​​ja koottiin aukiolle, minkä jälkeen kylä tasattiin maan tasalle sillä verukkeella, että kylässä asui väitettyjä terroristeja. Jordanialaiset joukot yrittivät puuttua asiaan, minkä jälkeen heidän välilleen syttyi tulitaistelu, jossa kuoli yksi israelilainen sotilas, 16 jordanialaista ja kolme muuta paikallista asukasta. Kolmen tunnin taistelun jälkeen osasto meni rajan yli.

Tämä toiminta aiheutti suuttumuksen myrskyn Egyptissä ja Syyriassa, joiden johtajat syyttivät Husseinia pelkuruudesta, ja myös palestiinalaisten pakolaisleirit kapinoivat. Kaikki tämä antoi Jordanian kuninkaalle paljon epämiellyttäviä hetkiä, ja hänen suhtautumisensa Israeliin heikkeni jyrkästi. Ja tämä huolimatta siitä, että Hussein oli yksi harvoista alueellisista johtajista, joka ei keskittynyt Neuvostoliittoon, vaan Yhdysvaltoihin ja sen länsimaisiin liittolaisiin.

Syyria ja Egypti solmivat sotilaallisen liiton. Muut intohimot kuitenkin vähitellen rauhoittuvat. Vasta huhtikuussa 1967 konflikti leimahti uudelleen, tällä kertaa Syyrian ja Israelin rajalla. Molemmat osapuolet syyttivät toisiaan provokaatioista ja valittivat YK:lle.

13. toukokuuta 1967 Neuvostoliitto varoittaa Egyptiä Syyrian mahdollisesta hyökkäyksestä. Sitä ennen Israel oli varoittanut Syyriaa useaan otteeseen mahdollisesta voimankäytöstä. Nasser lähetti Syyrian rajalle kenraali Fawzin, jonka oli määrä käsitellä tilannetta paikan päällä. Fawzi palasi Nasseriin raportin kanssa ja sanoi, ettei ollut merkkejä lähestyvästä sotilaallisesta hyökkäyksestä Syyriaan. Nasser oli kuitenkin jo päättänyt esiintyä arabimaailman johtajana ja suojelijana lähettämällä YK:n rauhanturvaajia ja siirtämällä joukkoja rajalle.

Muutamaa päivää myöhemmin Egyptin armeija alkaa ottamaan puolustusasemia raja-alueilla, ja Nasser vaatii YK:n pääsihteeriä vetämään rauhanturvajoukot Israelin ja Egyptin väliseltä demarkaatiolinjalta. Pääsihteeri tarjoutuu sijoittamaan heidät Israelin rajalta, mutta hän myös kieltäytyy, minkä jälkeen hän määrää joukkojen vetäytymisen. Heidän asemansa on Egyptin armeijan miehittämä. Neuvostoliiton suurlähettiläs Pozhidaev tapaa kenttämarsalkka Amerin, joka vakuuttaa hänelle, että Egyptin joukkojen eteneminen Siinaille on välttämätöntä Israelin hillitsemiseksi. Hänen selityksensä mukaan Egyptin armeijan Siinailla oli tarkoitus osoittaa egyptiläisten päättäväisyyttä puolustaa Syyriaa, jos Israelin armeija hyökkää.

Vastauksena Israel alkaa mobilisoitua. Viime hetkellä länsimielinen Jordania, jonka kuningas ei ole unohtanut viime vuoden nöyryytystä, liittyy Syyrian ja Egyptin liittoumaan. Mobilisaatio on ilmoitettu maassa, myös Syyriassa. Egypti on viimeinen mobilisoitunut.

https://static..jpg" alt="(!LANG:

" al-jamahir="" w="" href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0" target="_blank" data-layout="regular" data-extra-description=" !}

On epätodennäköistä, että Nasser suunnitteli vakavasti hyökkäävänsä Israeliin ensin. Militantilla retoriikallaan hän tappoi kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Toisaalta hän vahvisti paikkansa arabien epävirallisena johtajana. Toisaalta hän provosoi Israelin kostotoimiin. Hän tiesi aivan hyvin, että Israelin politiikka perustui silloisesta silmästä -periaatteeseen. Johdon keskuudessa vallitsi mielipide, että arabit ymmärtävät vain vahvuuden ja näkevät kaikki myönnytykset heikkouksina, joten Israel vastasi huolellisesti jokaiseen itseään vastaan ​​kohdistuvaan aggressiiviseen tekoon.

Sulkemalla salmen Nasser näytti vaativan Israelia toimimaan. Hän luultavasti ajatteli, että se oli hänelle eduksi. Israelin hyökkäyksen sattuessa Egyptistä tuli aggression uhri, ja lisäksi, kuten hän uskoi, hän ei menettäisi mitään. Armeija on raskaasti aseistettu ja pystyy pitämään IDF:n sisällään viikon tai kaksi ennen kuin suurvallat puuttuvat asiaan ja sovittavat kaikki. Nasserin auktoriteetti kasvaa, samalla kun Israelin aggression varjolla on mahdollista neuvotella joistakin bonuksista Neuvostoliiton ja USA:n välityksen kautta. Ja jos tapahtumat kehittyvät erittäin hyvin, on jopa mahdollista voittaa Israelin armeija ja palauttaa aikaisemmissa sodissa menetetyt alueet. Nasserin luottamusta ruokkivat kenraalit sekä marsalkka Amer, hänen oikea käsi, joka vakuutti Nasserille, että armeija oli täydellisessä kunnossa ja selviytyi helposti Israelin joukkojen kanssa.

https://static..jpg" alt="(!LANG:

Monimutkaisi tilannetta kelvoton komento. Jo toisena Taistelupäivänä Siinailla, Abu Agheilin kaatumisen jälkeen, kenttämarsalkka Amer joutui paniikkiin ja käski vetäytyä niemimaalta. Tämä käsky lopulta demoralisoi yksiköt, jotka olivat vielä melko taisteluvalmiita ja käytännössä ilman tulipaloa, jotka alkoivat vetäytyä sekaisin. Samaan aikaan Israelin lentokoneet hyökkäsivät säännöllisesti pylväitä vastaan, samoin kuin heidän oman tykistönsä hyökkäyksiä (yleisen kaaoksen ja hämmennyksen vuoksi). Lopulta armeija hylkäsi kaikki varusteet ja juoksi päämäärättömästi. Sotilaat olivat hajallaan Siinailla autiomaa-alueella, jossa ei käytännössä ollut vettä. Egyptiläisten tappiot olivat yhteensä noin 10 tuhatta, ja on vaikea sanoa, kuinka moni heistä kuoli Israelin armeijan ja ilmavoimien hyökkäysten seurauksena ja kuinka moni kuoli janoon autiomaassa.

Nasser ja hänen lähin työtoverinsa Amer riitelivät. Kenttämarsalkka syytti presidenttiä tappiosta, hän syytti marsalkkaa, joka kertoi hänelle tarinoita armeijan loistavasta valmiudesta. Tämän seurauksena Amer vaati Nasserin eroa yhdessä ryhmän uskollisten kenraalien kanssa. Suurin osa kuitenkin tuki Nasseria, ja Amer erotettiin armeijasta. Myöhemmin Nasser suoritti puhdistuksia armeijassa päästäen eroon kansastaan, ja Amer yritti järjestää sotilasvallankaappauksen, mutta hänet pidätettiin ja virallisen version mukaan hän teki itsemurhan pidätettynä.

Mutta se oli myöhemmin. Sillä välin Israel päätti hyökätä Golanin kukkuloille. Merkittävä osa johdosta, mukaan lukien puolustusministeri Dayan, vastusti sitä alun perin. Golanin kukkuloille rakennettiin voimakas puolustus, ja analyytikkojen mukaan sen läpimurto voisi maksaa vähintään 30 tuhatta kuollutta.

Siksi Israel ei ryhtynyt aktiivisiin toimiin neljään päivään. Mutta kun tiedustelukanavien kautta saatiin selville, että syyrialaiset olivat täysin demoralisoituneita ja valmistautuivat julistamaan tulitaukoa, Dayan käski toimia ja mahdollisimman nopeasti, koska aselepoa odotettiin korkeintaan päivässä tai kahdessa.

Syyrian armeija, joka oli jo tietoinen Egyptin epäonnistumisista, ei nyt halunnut taistella. Upseerit, heti kun he saivat tietää israelilaisten sotilaiden lähestymisestä, yksinkertaisesti pakenivat. Jotkut sotilaat seurasivat perässä, jotkut antautuivat. Vastarinta tuli vähemmistöstä. Lukuisat reservit, joiden piti tukea puolustuslinjaa, pakenivat jo aikaisemmin. Tämän seurauksena puolustus murtui muutamassa tunnissa ja Golanin kukkulat miehitettiin päivässä huolimatta siitä, että analyytikot pitivät tätä aluetta vaikeimpana ja ennustivat raskaita ja verisiä taisteluita ensimmäisen maailmansodan hengessä. .

Vakavimman vastarinnan tekivät Jordanian joukot, erityisesti taistelussa Itä-Jerusalemista, josta tuli yksi kovimpia, koska Israel ei käyttänyt ilmavoimia. Tämän seurauksena enemmän israelilaisia ​​sotilaita kuoli taistelussa tästä kaupunginosasta kuin Golanin kukkuloiden voimakkaimman puolustusjärjestelmän läpimurron aikana.

Monet nykyiset lähteet raportoivat, että 35 Neuvostoliiton sotilasta kuoli konfliktissa. Tämä tieto ei kuitenkaan todennäköisesti pidä paikkaansa. Tällä hetkellä tiedetään lähes 50 Neuvostoliiton sotilasta, jotka kuolivat Egyptissä oleskelunsa aikana. Heidän nimensä ja kuolemansa olosuhteet ovat tiedossa. Jotkut kuolivat taistelujen aikana (pääasiassa ilmapuolustushenkilöstö), jotkut onnettomuuksiin ja sairauksiin. Lähes kaikki kuolemantapaukset ovat kuitenkin peräisin vuosilta 1969 ja 1970, jolloin Neuvostoliitto sijoitti sotilasosaston Egyptiin ns. kulumissodat. Vuonna 1967 tiedetään vain neljä kuollutta sotilasta. Kaikki he olivat B-31-sukellusveneen merimiehiä, joissa tulipalo syttyi yhden merimiehen huolimattomasta tulenkäsittelystä. Neuvostoliitto lähetti alueelle melko suuren laivueen (30 alusta ja 10 sukellusvenettä), joka ei kuitenkaan häirinnyt tapahtumien kulkua ja katseli hiljaa sivusta.

Mutta tiedetään 34 amerikkalaisen merimiehen kuolemasta "Liberty"-alukselta. Israelin lentokoneet ja torpedoveneet hyökkäsivät elektronisen tiedustelualuksen kimppuun Välimerellä 8. kesäkuuta. Hyökkäyksen seurauksena alus pysyi pinnalla, vaikka se kärsi vakavia vaurioita. Kiistat hyökkäyksen olosuhteista jatkuvat edelleen. Israel esitti muodollisen anteeksipyynnön, jossa todettiin, että alus oli merkitsemätön ja että se luultiin egyptiläiseksi alukseksi (amerikkalaiset kuitenkin vakuuttivat, että liput olivat paikoillaan). Tavalla tai toisella molemmat osapuolet päättivät hiljentää tapauksen, ja Israel maksoi uhrien perheille noin 70 miljoonan dollarin korvauksia (nykyhinnoin).

Kuten aina sotilaallisissa konflikteissa, kumpikin osapuoli pyrki aliarvioimaan omat tappionsa ja liioittelemaan vihollisen tappioita. Enemmän tai vähemmän objektiivisten arvioiden mukaan Egyptin armeija menetti noin 10 tuhatta kuollutta ja kadonnutta autiomaassa, Jordanian armeija noin 700 ihmistä, Syyrian armeija noin yhdestä puolitoista tuhatta. Israel menetti eri arvioiden mukaan 750–000 sotilasta.

Tappiomäärä

Vihollisuudet lopetettiin 10. kesäkuuta Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton painostuksesta. Nasser vaati hänelle lisää tukea, mutta Kreml ei halunnut sekaantua sotaan, joten he rajoittuivat symboliseen eleeseen. Neuvostoliitto ja Varsovan sopimukseen osallistuvat maat (Romaniaa lukuun ottamatta) katkaisivat 10. kesäkuuta diplomaattisuhteet Israelin kanssa sillä verukkeella, että se oli hyökkääjä.

väliaikaisesti miehitetyt alueet" ja niitä suunniteltiin käytettäväksi diplomaattisiin jatkoneuvotteluihin (poikkeuksena se osa Jerusalemista, joka kuului aiemmin Jordanialle, jolla oli tärkeä symbolinen arvo Israelille), mutta myöhemmin ne liitettiin virallisesti maahan. Lukuun ottamatta Siinain niemimaata, joka 80-luvun alussa palautettiin Egyptille.

Kuuden päivän sodan suora seuraus oli Jom Kippurin sota vuonna 1973. Se kesti 18 päivää. Tällä kertaa aloite oli ensimmäisenä iskevän arabiliiton puolella, johon Israelin armeija ei ollut valmis. Vaikka Israel lopulta onnistui lähtemään vastahyökkäykseen, sen sodassa kärsimät tappiot olivat paljon suuremmat kuin vuonna 1967. Alkuaikojen epäonnistumiset johtivat hallituksen eroon ja kuuden päivän sodan legendan Dayanin suosion laskuun, joka myös menetti puolustusministerin tehtävänsä.