Yhdistyneiden kansakuntien järjestö kansainvälisen oikeuden subjektina. Turvallisuusneuvostolla on valtuudet käsitellä kaikkia kansainvälisiä kiistoja tai konfliktitilanteita, jotka voivat johtaa vihollisuuksiin. YK:n turvallisuusneuvosto tekee kaikkensa varmistaakseen rauhanomaisuuden
Englanninkieliset tiedotusvälineet keskustelevat YK:n yleiskokouksen tapahtumista. Suurin osa heistä pitää päätapahtumana Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin puhetta. Totta, tälle puheelle annetaan erilaisia merkityksiä. Eniten brittimediaan teki vaikutuksen jakso, jossa Trump puhui hallituksensa saavutuksista, ja tämä aiheutti naurua yleisössä. Trumpin johdonmukaiset amerikkalaiset vastustajat - New York Times ja Washington Post - keskustelevat samasta jaksosta innostuneesti.
Muut kommentaattorit käyttävät tilaisuutta hyväkseen keskustellakseen YK:n kannasta ja Trumpin antiglobalismin periaatteista. Trumpin puheet ulkopolitiikka, kirjoittaa Bloomberg, nauretaan usein epäjohdonmukaisuuden perusteella. Hän moittii edeltäjiään tarpeettomien sotien sekaantumisesta, vaikka hän itse ei ole vielä vetänyt joukkojaan Afganistanista, Irakista ja Syyriasta. Hän käyttäytyi uhmakkaasti Pohjois-Koreaa kohtaan ja tapasi sitten sen johtajan. Hän ilmaisee kiintymyksensä Venäjän viranomaiset, kun taas Yhdysvallat myy aseita Venäjän vastustajille eikä poista pakotteita johtajuudestaan.
Jotkut tällaisten puheiden kritiikin kohdat eivät ole perusteettomia, kirjoittaja huomauttaa, mutta tämä kritiikki jättää pääasiallisen huomiotta. Kaikista Trumpin lausuntojen näennäisistä ristiriitaisuuksista huolimatta syntyy johdonmukainen käsite, jota voidaan pitää ellei opina, niin ainakin hänen valtiojärjestelmän keskeisenä periaatteena. Kirjoittaja määrittelee tämän periaatteen Amerikan suvereniteetin säilyttämiseksi.
Tämä teema kuultiin myös Trumpin puheessa YK:ssa: hän julisti, että Yhdysvallat ei koskaan luovu suvereniteetistaan "valitsemattomalle ja vastuuttomalle globaalille byrokratialle". Mutta samalla hän korosti, että tämän lähestymistavan puitteissa Yhdysvallat varaa jokaiselle osavaltiolle oikeuden ylläpitää ja noudattaa tapojaan, eikä aio sanella omia sääntöjään.
Kirjoittaja uskoo, että tällainen kanta eroaa pohjimmiltaan siitä, mitä Yhdysvaltain aiemmat presidentit tekivät. He kaikki, tavalla tai toisella, yrittivät käyttää YK:ta ja muita kansainvälisiä instituutioita välineinä järjestyksensä aikaansaamiseksi muissa maissa. Trump päinvastoin esittää nämä instituutiot voimina, jotka rajoittavat Yhdysvaltojen mahdollisuuksia. Tämä kanta on taustalla hänen vastustavansa "globalismin ideologiaa".
Kriitikot uskovat, että näin tekemällään Trump heikentää YK:n auktoriteettia, vaikka hän voisi käyttää sitä tukemaan maailman järjestelmä tasapainossa. Käytäntö kuitenkin osoittaa, että tämä ei toimi. YK ei jatkuvasti pysty estämään kansainvälisiä konflikteja. YK:n rauhanturvaoperaatioita kruunaavat järjestelmällisesti skandaalit. Siksi kirjoittaja päättelee, että kun Trump kieltäytyy tottelemasta YK:n vaatimuksia, tämä on aivan luonnollista.
Jo ennen Trumpin puhetta Bloombergin pääkirjoituksessa oli myös spekulaatioita, että "Yhdysvallat ja maailma tarvitsevat toimivan YK:n". Toimittajien mukaan YK on luonteeltaan erittäin tärkeä organisaatio, jota tarvitaan ratkaisemaan nykyinen kansainvälinen tilanne, jossa nationalistiset tunteet kasvavat ja geopoliittinen kilpailu kiristyy. YK ei kuitenkaan selviä kansainvälisen välittäjän roolista, joten USA:lla on nyt taipumus etääntyä osallistumasta toimintaansa. Tämä on huono asia, toimittajat uskovat, koska itse asiassa Yhdysvaltojen ei pitäisi ottaa etäisyyttä, vaan päinvastoin ryhtyä tämän instituution uudelleenjärjestelyyn.
Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta
Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.
Tilannetta mutkistaa useimpien läsnäolo ristiriitaisia mielipiteitä tästä ongelmasta: "Monet asiantuntijat ovat vakuuttuneita siitä, että varhainen ja päättäväinen sotilaallinen väliintulo voi olla tehokas pelote uusille murhille. Toiset uskovat, että suurin humanitaarisen väliintulon avulla voidaan lopettaa verenvuodatus, mikä saattaa riittää rauhanneuvottelujen aloittamiseen ja useita muotoja auta. Eli sen avulla voit ostaa aikaa, mutta ei ratkaise konfliktin taustalla olevia ongelmia.
Voidaan todeta, että opissa kansainvälinen laki voimankäytön laillisuudesta ei ole yksimielisyyttä.
Nykyinen YK:n rauhanturvadoktriini lähtee tekijän olemassaolon tunnustamisesta armeija, ja ratkaista erilaisia tyyppejä ja konfliktin vaiheet kehittyivät erilaisia luokituksia tyypit rauhanturvaaminen Yhdistyneiden kansakuntien toteuttama. Ensimmäinen typologia koostuu viidestä osasta: ennaltaehkäisevä diplomatia, rauhantyö, rauhan edistäminen, rauhanturvaaminen ja rauhan täytäntöönpano. On huomattava, että mitään näistä termeistä ei löydy YK:n peruskirjasta, ja itse luokittelu on vuosien kokemuksen, rauhanturvatoiminnan "yrityksen ja erehdyksen" tulos.
Termiä "ennaltaehkäisevä diplomatia" käytti ensimmäisen kerran D. Hammarskjöld pääsihteerin raportissa järjestön työstä vuonna 1960, jossa ennaltaehkäisevää diplomatiaa kutsuttiin "YK:n pyrkimyksiksi paikallistaa kiistat ja sodat, jotka voisivat pahentaa järjestön toimintaa. vastakkainasettelua kahden vastakkaisen puolen välillä."
B. Boutros-Ghali antaa hieman erilaisen määritelmän tälle toiminnalle: "...nämä ovat toimia, joilla pyritään lieventämään jännitystä ennen kuin tämä jännitys kärjistyy konfliktiksi, tai jos konflikti on alkanut, ryhtyä välittömiin toimenpiteisiin sen hillitsemiseksi ja sen poistamiseksi. sen taustalla olevat syyt. perusta". "D. Hammarskjöldin konseptin tavoitteena oli vahvistaa pääsihteerin ja YK:n turvallisuusneuvoston roolia ajanjaksolla" kylmä sota” ja laajentaa niiden käyttämien menetelmien valikoimaa. D. Hammarskjoldin mukaan lähtökohtana ennaltaehkäisevien toimenpiteiden aloittamiselle oli se, että tilanteeseen sisältyi vaara kehittyä laajemmaksi kriisiksi tai sodaksi idän ja lännen välillä. 1990-luvun alussa maailmanpolitiikan tilanne oli toinen ja ennen kaikkea kylmän sodan loppu. Siksi B. Boutros-Ghalin lähestymistapa perustuu ajatukseen reagoida väkivaltaisiin konflikteihin niiden syntyessä ja leviäessä. Aika saneli tarpeen kehittää ennaltaehkäisevän diplomatian käsite, joka vastaisi 1990-luvun jälkipuoliskolla kehittyneeseen tilanteeseen. Hyvin usein termit "ennaltaehkäisevä diplomatia" ja "kriisien ehkäisy" ovat vaihdelleet keskenään.
Päätekijä ennaltaehkäisevän diplomatian toteuttamisessa on siis luottamuksen luominen, joka riippuu suoraan diplomaattien ja organisaation auktoriteetista. Lisäksi ennaltaehkäisevän diplomatian käsitettä täydentää ennaltaehkäisevän käytön käsite, jonka mukaan on sallittua käyttää asevoimia demilitarisoitujen vyöhykkeiden luomiseen. Monet kirjoittajat eivät kuitenkaan jaa tätä käsitettä, ja uskovat, että kaikki sotilaallisen voiman käyttö YK:n suojeluksessa viittaa suoraan rauhanturva- tai rauhanturvaoperaatioihin.
”Rauhan luomiseen kuuluu sellaisten toimien toteuttaminen, jotka edistävät aikana tuhoutuneiden kansallisten instituutioiden ja infrastruktuurin ennallistamista sisällissota tai molempia osapuolia hyödyttävien siteiden luominen sotaan osallistuneiden maiden välille konfliktin uusimisen välttämiseksi.
Nykyaikaisessa YK:n rauhanturvadoktriinissa tätä termiä ei käytetä melkein koskaan, koska se on itse asiassa korvattu termillä "rauhanrakennus", joka tarkoittaa konfliktista selvinneiden maiden apua infrastruktuurin ja kansallisten instituutioiden palauttamisessa, apua vaalien järjestämisessä, eli toimia konfliktin toistumisen estämiseksi. Tämän tyyppisen toiminnan piirre on, että sitä käytetään vain konfliktin jälkeisenä aikana.
"Rauhan edistäminen on prosessi, jossa ratkaistaan erimielisyydet ja konfliktiin johtavat kysymykset ensisijaisesti diplomatian, sovittelun, neuvottelujen tai muiden rauhanomaisten ratkaisujen avulla." Tätä termiä, samoin kuin "rauhan luominen", ei käytetä nykyisellä kaudella oikeuskirjallisuudessa, sen sijaan käytetään yleensä termiä "keinot riitojen rauhanomaiseen ratkaisemiseen". Yleensä nykyään he käyttävät usein rauhanturvakonseptin jakoa ei viiteen osaan, vaan kahteen, laajempaan osaan - ensinnäkin rauhanturvaamiseen ilman sotilaallisen voiman käyttöä, joka klassisessa opissa sisältää ennaltaehkäisevän diplomatian, rauhanrakentamisen ja rauhanomaiset keinot. riitojen ratkaiseminen ja toiseksi sotilaallisen voiman käyttöön liittyvä rauhanturva, joka sisältää rauhan ylläpitämisen ja täytäntöönpanon. Rauhanturvaaminen viittaa "toimenpiteisiin ja toimiin, jotka Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvosto toteuttaa ylläpitääkseen tai palauttaakseen asevoimia tai sotilaallisia tarkkailijoita. kansainvälinen rauha ja turvallisuus."
Asiakirjoihin tallennetuista rauhanturvaoperaatioista ei tällä hetkellä ole tarkkaa oikeudellista määritelmää.
Lisäksi rauhanturva- ja rauhanturvaoperaatiot yhdistetään usein oikeuskirjallisuudessa yleiskäsitteen "rauhanturvaoperaatiot" alle, mikä ei vastaa käsitettä "YK:n rauhanturva", joka viittaa kaikkiin YK:n käyttämiin keinoihin. ylläpitää kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta. Hyvin yleisnäkymä kaikkien rauhanturvakeinojen tarkoituksena on saada vastapuolet sopimukseen ja auttaa niitä ratkaisemaan ristiriitoja. Tyypillisesti näiden tavoitteiden saavuttamiseksi käytetään seuraavia käytännön tehtäviä: "... yhden tai useamman pakottaminen vastakkaiset puolet väkivaltaisten toimien lopettamiseen, rauhansopimuksen tekemiseen keskenään tai nykyisen hallituksen kanssa; alueen ja (tai) väestön suojeleminen hyökkäykseltä; alueen tai ihmisryhmän eristäminen ja heidän kontaktinsa rajoittaminen ulkopuolinen maailma; tilanteen kehittymisen tarkkailu (seuranta, seuranta), tiedon kerääminen, käsittely ja välittäminen; konfliktin osapuolten perustarpeiden täyttäminen tai avustaminen."
Tärkeä näkökohta on valtioiden oikeus itsepuolustukseen. Art. Peruskirjan 51 artikla: ”Tämä peruskirja ei millään tavoin vaikuta luovuttamattomaan oikeuteen henkilökohtaiseen tai kollektiiviseen itsepuolustukseen, jos järjestön jäsentä vastaan tapahtuu aseellinen hyökkäys, kunnes turvallisuusneuvosto on ryhtynyt tarvittaviin toimenpiteisiin kansainvälinen rauha ja turvallisuus. Järjestön jäsenten tätä itsepuolustusoikeuttaan käyttävistä toimenpiteistä on ilmoitettava välittömästi turvallisuusneuvostolle, eivätkä ne saa millään tavalla vaikuttaa turvallisuusneuvoston tämän perussäännön mukaisiin valtuuksiin ja velvollisuuksiin yrityksen suhteen. aika sellaisiin toimiin, jotka se pitää tarpeellisina kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseksi."
Viime aikoihin asti itsepuolustusoikeuden sisällöstä oli kaksi näkökulmaa: kirjaimellinen tulkinta art. YK:n peruskirjan 51 kohta, jonka mukaan itsepuolustus on poissuljettu, jos sitä ei toteuteta vastauksena aseelliseen hyökkäykseen, ja laaja tulkinta, joka sallii itsepuolustuksen uhkaavan aseellisen hyökkäyksen uhalla. valtio.
Lännessä on jo pitkään muodostunut doktriini muiden valtioiden sisäisiin asioihin puuttumisen hyväksyttävyydestä ns. "humanitaarisista" syistä, ja käytäntö osoittaa, että voimankäyttö yksipuolisesti, turvallisuusneuvostoa ohittaen, on tulossa trendiksi.
Punaisen Ristin käytännössä tällaiset toimet määritellään "humanitaarisista syistä motivoituneeksi interventioksi inhimillisen kärsimyksen ehkäisemiseksi ja lievittämiseksi". Tämä käsite aiheuttaa useita oikeudellisia ristiriitoja. Toisaalta kaikki YK:n rauhanturvatoimet ovat luonteeltaan humanitaarisia ja perustuvat ihmisoikeuksien kunnioittamisen ja kunnioittamisen periaatteeseen, mutta toisaalta, jos sellaiset toimet toteutetaan ilman YK:n pakotteita, järjestö tuomitsee ne. vaikka näillä toimilla olisi positiivisia seurauksia. Esimerkiksi vuonna 1978 Yhdistyneet Kansakunnat tuomitsi Vietnamin joukkojen tulon Kambodžaan, vaikka tällä operaatiolla oli lopulta humanitaarinen vaikutus, koska se lopetti Pol Potin kansanmurhapolitiikan.
Viimeisimmän sukupolven konfliktit ovat yhä enemmän luonteeltaan valtion sisäisiä, mikä rajoittaa YK:n interventiomahdollisuutta valtion suvereniteettiin perustuen. On kuitenkin selvää, että suvereniteetti ei ole monille absoluuttinen käsite: "Pohjimmiltaan sisäinen järjestys ei ole koskaan ollut itsenäinen varsinaisessa merkityksessä. Suvereniteetti antaa kansakunnalle vain päätoimivallan; se ei ole eikä ole koskaan ollut yksinomainen toimivalta." Peruskirjan VII luku sallii puuttumisen "rauhan uhan, rauhan rikkomisen tai hyökkäysteon" tapauksessa. Siten väliintulon kannattajat uskovat, että "humanitaarisen katastrofin" käsite voidaan rinnastaa "rauhan uhkaamiseen, rauhan rikkomiseen tai aggressiiviseen tekoon". Lisäksi tämän käsitteen kannattajat viittaavat myös johdanto-osaan ja art. Taide. YK:n peruskirjan 1, 55 ja 56, joissa määrätään mahdollisuudesta "ryhtyä yhteisiin ja erillisiin toimiin" "ihmisoikeuksien yleismaailmallisen kunnioittamisen ja noudattamisen puolesta". Itse asiassa tällaisella teorialla on oikeus olemassaoloon, koska peruskirjasta puuttuu termi "rauhanturvaoperaatiot" samoin kuin "interventio humanitaarisista syistä", mikä ei kuitenkaan estä PKO:n menestyksellistä käyttöä. YK:n peruskirjan määräysten laajentavan tulkinnan perusteella.
Länsimaiset tutkijat huomauttavat, että "useimmat rauhanturva- ja humanitaariset operaatiot toteutetaan enemmän kansallisten valtion etujen vuoksi, ei kansainvälisiä standardeja". Tällaisen puuttumisen säännöllisyys ei kuitenkaan vielä salli sen tunnustamista lailliseksi kansainvälisen oikeuden kannalta: "... humanitaarisen väliintulon oikeus-velvollisuus -doktriini on edelleen melko kiistanalainen, ja tällaisen puuttumisen perusteet ovat ei ole vielä päätetty."
On selvää, että suvereniteettia ei voida säilyttää muuttumattomana vuosisatoja. Se, että nykyään yhä useammat asiat siirtyvät globaalille tasolle, on luonnollinen ilmiö, eikä turvallisuusala voisi olla poikkeus. "Periaate suvereeni tasa-arvo antaa valtioille mahdollisuuden neuvotella, koska se voidaan tehdä vain tasavertaisesti. Tämän periaatteen kyseenalaistaminen tarkoittaa itse kansainvälisen oikeuden – valtioiden välisten sopimusten tulosta – kyseenalaistamista.
Jotkut tutkijat uskovat, että "useat YK:n peruskirjan alkuperäiset määräykset eivät enää täytä uusia ehtoja. YK:n peruskirja säätelee pääasiassa valtioiden välisiä suhteita, myös maiden välisiä konflikteja... YK:n peruskirjasta ei ole juurikaan apua, kun me puhumme valtion sisäisistä konflikteista, etnisistä, etnisistä yhteenotoista.
Artiklan 4 kohta YK:n peruskirjan 2 artiklassa vahvistetaan yleisesti tunnustettu voimankäytön tai voiman uhkailun kieltämisen periaate. Kaikki eivät kuitenkaan ole samaa mieltä hänen yleisesti hyväksyttyyn tulkintaan: "Pääpostulaattini, jonka kanssa olen jo puhunut lehdistössä: sellaista periaatetta (voimankäytön kieltäminen, voimankäytön kielto) ei ole koskaan ollut olemassa, ei ole olemassa. ja mikä tärkeintä, se ei voi kuulua ihmisyhteiskunnan luonteeseen. Päinvastoin: voima, ja vain voima, rakentaa ihmisyhteiskuntaa - toinen asia on, että sitä tulee soveltaa riittävästi ja suhteellisesti.
Voidaan siis todeta, että nykyaikaisen kansainvälisen oikeuden voimankäytön ongelmaa ei ole lopullisesti ratkaistu, ja vaikka YK on virallisesti tunnustettu ainoaksi kansainvälinen rakenne jolla on oikeus lailliseen voimankäyttöön, eri valtiot käyttävät usein voimakkaita menetelmiä konfliktien ratkaisemiseksi ja omien kansallisten etujen ajamiseksi.
Siten analysoimalla kaikkea tämän tutkimuksen toisessa luvussa sanottua voimme tehdä useita johtopäätöksiä.
Ensinnäkin yksinomaan tärkeä rooli Turvallisuusneuvostolla on rooli järjestön toiminnassa. Se on tärkein elin kansainvälisen rauhan ja kestävän lain ja järjestyksen ylläpitämiseksi. YK:n turvallisuusneuvoston päätökset sitovat oikeudellisesti kaikkia osallistujamaita.
Toiseksi turvallisuusneuvostolla on valtuudet käsitellä kaikkia kansainvälisiä kiistoja tai konfliktitilanteita, jotka voivat johtaa vihollisuuksiin. YK:n turvallisuusneuvosto tekee kaikkensa ratkaistakseen konfliktitilanteen rauhanomaisesti. Turvallisuusneuvosto voi kuitenkin tarvittaessa ryhtyä sotilaallisiin toimiin hyökkääjää vastaan.
Kolmanneksi YK on epäilemättä antanut merkittävän panoksen uuden maailmansodan estämiseen planeetalla käyttämällä tappavia kemiallisia, bakteriologisia ja ydinaseet. Aseriisuntakysymykset, rauhan ja turvallisuuden vahvistaminen ovat aina olleet ja ovat edelleen YK:n toiminnassa tärkeintä.
Neljänneksi, YK:n viimeisten 60 vuoden ponnistelujen ansiosta maailmassa on hyväksytty enemmän lain ja järjestyksen ylläpitämiseen tähtääviä kansainvälisiä oikeudellisia asiakirjoja kuin koko ihmiskunnan aikaisemman historian aikana.
Johtopäätös
Vuonna 2012 tulee kuluneeksi 67 vuotta suurimman kansainvälisen järjestön, YK:n, perustamisesta. Järjestö perustettiin vuonna 1945 aggressiivisen fasistisen liittouman tappion seurauksena toisessa maailmansodassa. YK:n peruskirjan allekirjoittivat 26. kesäkuuta 1945 51 osavaltion edustajat San Franciscossa ja se tuli voimaan 24. lokakuuta 1945. Siitä lähtien tätä päivää on vietetty vuosittain YK:n päivänä.
Yhdistyneet Kansakunnat perustettiin itsenäisten valtioiden vapaaehtoisen yhdistyksen pohjalta, tavoitteena kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitäminen sekä valtioiden monenvälisen yhteistyön kehittäminen. Merkittävimmän panoksen YK:n perustamiseen antoivat kolmen liittoutuneen valtion - Neuvostoliiton, USA:n ja Englannin - edustajat muiden antifasistisen blokin maiden tukemana.
YK:n perustaminen oli historiallinen virstanpylväs rauhaa rakastavien voimien taistelussa ääriliikkeitä, militarismia ja aggressiota vastaan. YK:lla, joka on yleinen kansainvälinen instituutio, on alkanut olla tärkeä rooli sosioekonomisissa, poliittisissa, oikeudellisissa, sotilaallisissa, etnisissä, uskonnollisissa ja muissa prosesseissa kaikilla maailman alueilla ja alueilla.
Ehkä mikään muu kansainvälinen järjestö tai rakenne ei ole antanut näin merkittävää panosta kansojen välisten ystävällisten suhteiden kehittämiseen, elintason nostamiseen, ihmisoikeuksien suojelemiseen, edistämiseen. sosiaalista edistystä ja suojelu ympäristöön.
YK:n peruskirjan mukaan sen pääelimet ovat: yleiskokous, turvallisuusneuvosto, talous- ja sosiaalineuvosto, edunvalvontaneuvosto, kansainvälinen tuomioistuin ja sihteeristö.
Organisaatiolla on myös ohjelmien, rahastojen, toiminnallisten komiteoiden ja komissioiden verkosto. YK:n erikoisjärjestöt ovat: Kansainvälinen työjärjestö (ILO), Maailman terveysjärjestö (WHO), YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO), kansainvälinen rahasto(IMF), Maailman postiliitto (UPU), Yhdistyneiden kansakuntien koulutus-, tiede- ja kulttuurijärjestö (UNESCO), Yhdistyneiden kansakuntien järjestö teollinen kehitys(UNIDO) jne.
Yleiskokous kokoontuu pääsääntöisesti kerran vuodessa, vaikka ylimääräisiä istuntoja voidaan kutsua koolle esimerkiksi rauhan rikkomisen tai väkivallanteon yhteydessä sekä ylimääräisiä istuntoja, joissa keskustellaan tärkeimmistä kansainvälisiä ongelmia. Kaikki järjestön jäsenet osallistuvat yleiskokouksen työhön. Sen toimivaltaan kuuluu keskustelu kaikista maihin, kansoihin tai etnisiin ryhmiin liittyvistä asioista. Jokaisella YK:n jäsenmaalla, riippumatta sen alueellisesta koosta ja väestöstä sekä taloudellisesta, tieteellisestä ja teknisestä mahdollisuudesta, on yksi ääni äänestysmenettelyissä. Muodollinen tasa-arvo takaa kaikkien Yhdistyneiden Kansakuntien jäsenmaan oikeuksien kunnioittamisen.
Turvallisuusneuvostolla on poikkeuksellisen tärkeä rooli järjestön toiminnassa. Se on tärkein elin kansainvälisen rauhan ja kestävän lain ja järjestyksen ylläpitämiseksi. YK:n turvallisuusneuvoston päätökset sitovat oikeudellisesti kaikkia osallistujamaita.
Turvallisuusneuvostolla on valtuudet käsitellä kaikkia kansainvälisiä kiistoja tai konfliktitilanteita, jotka voivat johtaa vihollisuuksiin. YK:n turvallisuusneuvosto tekee kaikkensa ratkaistakseen konfliktitilanteen rauhanomaisesti. Turvallisuusneuvosto voi kuitenkin tarvittaessa ryhtyä sotilaallisiin toimiin hyökkääjää vastaan.
Turvallisuusneuvoston ohjeistuksesta konfliktitilanteissa voidaan tarvittaessa käyttää YK:n asevoimia, jotka koostuvat osallistuvien maiden sotilasyksiköistä. YK:n sihteeristössä toimii rauhanturvaoperaatioiden osasto, joka ohjaa operaatioiden toteuttamiseen osallistuvan sotilas- ja siviilihenkilöstön toimintaa.
Tällä hetkellä YK:n aseistetut joukot ("siniset kypärät") kokonaisvoimaa yli 75 tuhatta ihmistä suorittaa 18 rauhanturvaoperaatiota eri maissa neljällä mantereella.
YK on epäilemättä antanut merkittävän panoksen uuden maailmansodan estämiseen planeetalla käyttämällä tappavia kemiallisia, bakteriologisia ja ydinaseita. Aseriisuntakysymykset, rauhan ja turvallisuuden vahvistaminen ovat aina olleet ja ovat edelleen YK:n toiminnassa tärkeintä.
YK antaa järjestelmällistä apua vähemmille kehitysmaat ja maailman alueet. Yli 130 maailman maassa toteutettavien erityisohjelmien kautta YK myöntää vuosittain 5 miljardia dollaria apua apurahoina ja yli 20 miljardia dollaria lainoja. YK tarjoaa apua ja tukea sadoille tuhansille vähäosaisille ihmisille: köyhille, pakolaisille, kotinsa menettäneille.
YK kehittää kansallisia strategioita köyhyyden vähentämiseksi ja poistamiseksi 60 maassa. YK taistelee kohdennetusti huumekauppaa vastaan. YK:n huumausainekomissio on tärkein hallitustenvälinen elin, joka kehittää toimenpiteitä huumekaupan ja huumekaupan valvontaan. Yhdistyneiden Kansakuntien kansainvälinen valvontaohjelma huumeita tarjoaa yleisohjeita kansainvälisistä huumevalvontatoimista.
YK:n viimeisten 60 vuoden ponnistelujen ansiosta maailmassa on hyväksytty enemmän lain ja järjestyksen ylläpitämiseen tähtääviä kansainvälisiä oikeudellisia asiakirjoja kuin koko ihmiskunnan aikaisemman historian aikana.
Vuonna 1948 YK hyväksyi ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen – todella historiallisen asiakirjan, joka julisti miesten ja naisten tasa-arvon. eri väriä iho ja erilaiset uskonnot, yksilön oikeudet ja vapaudet. Sen jälkeen tämän yleismaailmallisen julistuksen lisäksi on hyväksytty yli 80 YK:n sopimusta ja yleissopimusta, joiden tarkoituksena on suojella tiettyjä ihmisoikeuksia.
Yhdistyneet Kansakunnat on auttanut demokraattisten prosessien kehittymistä yli 70 maassa antamalla konkreettista apua vaalien järjestämisessä ja pitämisessä.
YK:lla oli merkittävä rooli siirtomaakansojen itsenäisyyden myöntämisessä. Dekolonisoinnin seurauksena yli 80 osavaltiota itsenäistyi.
YK tarjoaa järjestelmällistä apua maailman köyhimmille maille. Yhdistyneiden Kansakuntien maailman elintarvikeohjelma on suurin ohjelma ilmainen apu yli kolmanneksen maailman ruoka-avusta.
Toiminnan seurauksena Maailman järjestö terveydenhuolto ja YK:n lastenrahasto toteuttivat lasten laajamittaisen rokotuksen niitä sairauksia vastaan kuolevainen vaara. Tuloksena yli 2 miljoonan lapsen henki pelastettiin.
On huomattava, että merkittävien ja ehdottomien saavutusten ohella YK:n rauhanturvakäytännössä havaittiin merkittäviä puutteita ja puutteita. YK ei osallistunut Palestiinan ja Israelin konfliktin ratkaisemiseen, rauhanturvaoperaatiot Somaliassa ja Ruandassa päättyivät epäonnistumiseen, Yhdistyneiden Kansakuntien rauhanturvaoperaation epäonnistuminen Jugoslaviassa, jossa YK ei kyennyt estämään tämän maan pommituksia, paljastettiin ilmavoimat NATO. Myöhässä YK osallistui Irakin konfliktitilanteen rauhanomaiseen ratkaisemiseen. Joihinkin rauhanturvaoperaatioihin liittyi YK:n rauhanturvaajien raivoa (esimerkiksi Afrikassa).
Rauhan turvaamiseen ja kansainvälisen lain ja järjestyksen ylläpitämiseen liittyvät kysymykset nykyaikaiset olosuhteet globalisaatio ovat erityisen tärkeitä ja vaativat erityistä huomiota.
AT viime vuodet YK:ta on arvosteltu vakavasti sekä oikealta että vasemmalta. Tämän järjestön johtoa syytettiin taloudellisten resurssien tehottomasta käytöstä, hitaudesta, hitaasta reagoinnista akuutteihin konfliktitilanteisiin, byrokratisoinnista jne. Oikeudenmukaisuuden vuoksi on tunnustettava, että merkittävä osa kritiikkiä oli perusteltua. varten viime vuosikymmeninä maailmassa on tapahtunut dramaattisia poliittisia, sotilaallisia, taloudellisia ja kulttuurisia muutoksia. Samaan aikaan useimmat YK-rakenteet pysyivät ennallaan. Tämän seurauksena vanhentuneiden välillä oli ristiriita organisaatiojärjestelmä sekä uudet haasteet ja vaatimukset, joita elämän nopeasti muuttuvat tapahtumat ohjaavat.
YK:n pääsihteeri K. Annan joutui myöntämään: ”Olemme kriisissä kansainvälinen järjestelmä. YK tarvitsee pikaisesti radikaalia uudistusta. K. Annan teki maaliskuussa 2005 raportin "Kohti suurempaa vapautta: matkalla kohti kehitystä, turvallisuutta ja ihmisoikeuksien kunnioittamista". Siinä hän muotoili perustavanlaatuisten muutosten toteuttamisen joidenkin YK-elinten rakenteisiin. Erityisesti turvallisuusneuvoston jäsenmaiden lukumäärää odotetaan kasvavan 15:stä 24:ään säilyttäen veto-oikeus viidelle suurimmalle valtiolle: Yhdysvalloille, Kiinalle, Venäjälle, Isolle-Britannialle ja Ranskalle. Kuusi uutta valtiota saa pysyvien jäsenten aseman (oletetaan, että joukossa on Saksa, Japani, Intia, Brasilia). Kolme uutta turvallisuusneuvoston jäsentä tulee ei-pysyväksi, ja ne valitaan kahdeksi vuodeksi. Lisäksi ihmisoikeustoimikunnan tilalle suunnitellaan perustavan YK:n ihmisoikeusneuvoston, jolla on laajat oikeudet ja valtuudet.
Suunnitteilla on muitakin muutoksia, joita ei tule olemaan helppo toteuttaa, koska Annan-suunnitelmalla on sekä kannattajia että vastustajia. Siitä huolimatta jo uudelleenjärjestelysuunnitelman olemassaolo todistaa YK:n elinkelpoisuudesta ja sisäisistä varannoista.
YK todella tarvitsee uudistusta – harkittua, laajamittaista ja vakavaa uudelleenjärjestelyä. Samaan aikaan Yhdistyneillä Kansakunnilla on valtava henkinen potentiaali, kokemus suurten tapahtumien järjestämisestä, universaali luonne, sitoutuminen humanismin, hyvyyden ja oikeudenmukaisuuden yleviin ihanteisiin.
Tietyistä kielteisistä näkökohdista, laiminlyönneistä, epäjohdonmukaisuuksista ja yksittäisistä virheellisistä päätöksistä huolimatta Yhdistyneet Kansakunnat on edelleen ainoa todella universaali kansainvälinen järjestö maailmanlaajuisesti. YK:lla on läheiset suhteet yli 1 600 kansalaisjärjestöön. YK on edelleen yleinen foorumi, ainutlaatuinen kansainvälinen foorumi, jossa keskustellaan aikamme merkittävimmistä ja tärkeimmistä ongelmista, kehitetään asianmukaisia päätöksiä ja toteutetaan konkreettisia toimenpiteitä tiettyjen ohjelmien toteuttamiseksi. Mikään muu organisaatio planeetalla ei tarjoa näin laajaa apua tulvien, maanjäristysten, satopuutteiden ja kuivuuden kärsineelle väestölle. Mikään muu järjestö ei tarjoa tällaista tukea sotilaallisia konflikteja ja vainoa pakeneville pakolaisille kuin YK. Ei julkista tai valtion rakennetta ei kiinnitä yhtä paljon huomiota nälän ja köyhyyden poistamiseen maapallolta kuin Yhdistyneet Kansakunnat.
Monitasoisena, monikansallisena, avoimena, universaalina järjestelmänä YK on prototyyppi mekanismista, joka yhdistää kaikki maat, kaikki organisaatiot ja julkiset rakenteet toteuttaessaan periaatetta 2000-luvulla: yhtenäisyys moninaisuudessa. YK tarjoaa tilaisuuden keskustella kaikista kiistanalaisista ja vaikeita kysymyksiä edustajien välisen vuoropuhelun helpottaminen eri kieliä ja adverbit eri uskonnot, kulttuurit, erilaiset poliittiset näkemykset.
YK:n säilyttäminen ja vahvistaminen on kaikkien rauhaa rakastavien joukkojen, kaikkien rauhanturvajärjestöjen ja hyväntahtoisten ihmisten tärkein tehtävä planeetalla.
Bibliografinen luettelo
1. Abugu, A.I. Ennaltaehkäisevä diplomatia ja sen toteutus nykyaikaisessa kansainvälisessä oikeudessa: Oikeustieteen kandidaatin tutkinnon väitöskirjan tiivistelmä [Teksti] / A.I. Abugu. - M., 2000. - 18 s.
2. Adamishin, A. Matkalla maailmanhallitukseen [Teksti] / A. Adamishin // Venäjä globaalissa politiikassa. - 2009. - Nro 1. - Marraskuu joulukuu. - S. 87.
3. Berezhnov, A.G. Henkilöoikeudet: joitakin teoriakysymyksiä [Teksti] / A.G. Berežnov. - M., 2011. - 211 s.
4. Bovett, D. Yhdistyneiden kansakuntien asevoimat. Per. englannista. [Teksti] / D. Bovett. - M.: Politizdat, 1992. - 312 s.
5. Bogdanov, O.V. Yleinen ja täydellinen aseistariisunta [Teksti] / O.V. Bogdanov. - M., 2008. - 514 s.
6. Boutros Boutros-Ghali - kuudes pääsihteeri YK: Materiaalien kokoelma [Teksti]. - M.: Venäjän federaation ulkoministeriön kustantamo, 2005. - 211 s.
7. Gavrilov, V.V. YK ja ihmisoikeudet: mekanismit säännösten luomiseksi ja täytäntöönpanoksi [Teksti] / V.V. Gavrilov. - Vladivostok, 2008. - 543 s.
8. Gavrilov, V.V. Valtioiden yhteistyö ihmisoikeusalalla ja Yhdistyneet Kansakunnat [Teksti] / V.V. Gavrilov. - M., 2010. - 543 s.
9. Ganyushkina E.B. Kansainvälisyyden muodostuminen taloudellinen järjestys[Teksti] / E.B. Ganyushkina // Kansainvälinen oikeus ja kansainväliset järjestöt. - 2012. - Nro 1. - S. 10-33.
10. Getman-Pavlova, I.V. Kansainvälinen oikeus: luentomuistiinpanot [Teksti] / I.V. Hetman-Pavlov. - M., 2007. - 400 s.
11. YK:n rauhanoperaatioita käsittelevän ryhmän raportti. A/55/305 - S/2000/809 [Sähköinen lähde]. URL-osoite: http://www.un.org/russian/peace/reports/peace_operations.
12. Zimnenko, B.L. kansainvälinen oikeus ja oikeusjärjestelmä Venäjän federaatio. Yleinen osa: Luentokurssi [Teksti]. - M.: Sääntö, RAP, 2010. - 416 s.
13. Kartashkin, V.A. Yhdistyneet Kansakunnat nykyaikaisessa globalisoituvassa maailmassa [Teksti] / V.A. Kartashkin. - M., 2011. - 541 s.
14. Kibalnik, A.G. Nykyaikainen kansainvälinen rikosoikeus: käsite, tehtävät ja periaatteet [Teksti] / Tieteellisenä. toim. doc. laillinen Tieteet A.V. Naumov. - Pietari, 2008. - 342 s.
15. Kochubey, M.A. Kansainvälisen rikostuomioistuimen poliittiset ja oikeudelliset riskit [Teksti] / M.A. Kochubey // Venäjä: uudistuksista vakauteen: Kansainvälisen oikeuden ja taloustieteen instituutin tieteellisiä töitä. KUTEN. Gribojedov. - M., 2009. - 324 s.
16. Lenshin, S.I. Aseellisten selkkausten laillinen järjestelmä ja kansainvälinen humanitaarinen oikeus: Monografia [teksti]. - M: Sotilaiden oikeuksien puolesta, 2009. - 240 s.
17. McFarley, N. Monenväliset interventiot kaksinapaisuuden romahtamisen jälkeen [Teksti] / N. McFarley // Kansainväliset prosessit. - 2011. - Nro 1. - S. 22-29.
18. Maleev Yu.N. Ennaltaehkäisevän humanitaarisen väliintulon käsitteellinen perustelu [Teksti] / Yu.N. Maleev // Kansainvälinen oikeus. - 2009. - nro 2 (38). - S. 6-20.
19. Maleev Yu.N. Yhdistyneet Kansakunnat ja valtioiden asevoimien käyttö ("korkea idealismi" ja todellisuus) [Teksti] / Yu.N. Maleev // 60 vuotta YK:ta. 50 vuotta Venäjän liitto YK:n apua. - M.: RUDN, 2006. - S. 65-107.
20. Kansainvälinen ja kotimainen ihmisoikeuksien suojelu: Oppikirja [Teksti] / Toim. R.M. Valeeva. - M.: Sääntö, 2011. - 830 s.
21. Kansainvälinen oikeus. Erikoisosa: Oppikirja yliopistoille [Teksti] / M.V. Andreev, P.N. Biryukov, R.M. Valeev ja muut; resp. toim. R.M. Valeev, G.I. Kurdyukov. - M.: Sääntö, 2010. - 624 s.
22. Kansainvälinen julkinen oikeus: Oppikirja [Teksti] / Toim. D.K. Bekyasheva. - M., 2009. - 553 s.
23. Kansainvälinen talouskehitys. Yhdistyneiden kansakuntien yhteenveto [teksti]. - M., 2012. - 22 s.
24. Neuvostoliiton ulkoasiainministeriön muistio, päivätty 11. syyskuuta 1964 "Asiasta taloudellinen tilanne YK" [teksti] // kansainvälistä elämää. - 1964. - №11.
25. Modin, N.V. "Humanitaarinen väliintulo" sääntelymenetelmänä kansainvälisiä konflikteja[Teksti] / N.V. Modin // Teho. - 2007. - Nro 3. - S. 94-97.
26. Morozov, G.I. Kansainväliset järjestöt: joitakin teoriakysymyksiä [Teksti] / G.I. Morozov. - M., 2011. - 415 s.
27. Neshataeva, T.N. Kansainväliset järjestöt ja laki. Uudet suuntaukset kansainvälisessä oikeudellisessa sääntelyssä [Teksti] / T.N. Neshataeva. - M., 2008. - 386 s.
28. Petšurov, S. Asevoimat rauhanturvaoperaatioissa [Teksti] / S. Petšurov. - M., 2010. - 311 s.
29. Sazonova, K.L. YK:n rauhanturvadoktriini ja voimankäytön ongelma kansainvälisessä oikeudessa [Teksti] // Kansainvälinen julkinen ja yksityisoikeus. - 2011. - Nro 6. - S. 19-22.
30. Semenov, V.S. Kysymykseen YK:n asevoimien oikeusperustasta [Teksti] / V.S. Semenov // Sotilasoikeudellinen lehti. - 2009. - Nro 1. - S. 56-62.
31. Sokolova, N.A. Mekanismi kansainvälinen hallinta YK-järjestelmä ympäristönsuojelun alalla [Teksti] / N.А. Sokolova // Venäjän oikeuden lehti. - 2008. - Nro 8. - S. 123-130.
32. Venäjän federaation ulkoministerin S. Ivanovin puheenvuorot ja vastaukset tiedotusvälineiden kysymyksiin [Teksti]. - M.: Venäjän ulkoministeriön kustantamo, 2004. - 213 s.
33. Falk, R. Yhdistyneet kansakunnat. Per. englannista. [Teksti] / R. Falk. - M., 2010. - 609 s.
34. Fedorenko, N. YK:n perusperiaatteet [Teksti] / N. Fedorenko. - M., 2008. - 98 s.
35. Halderman, J. YK:n asevoimien oikeusperusta [Teksti] / J. Halderman // Diplomatic Academy. Kokoelma materiaalia sotilaallisten konfliktien kansainvälisestä oikeudesta. - M., 2012. - S. 189-202.
36. Holiki, A., Rakhimov, N. Ulkonäön historia ja uusinta tekniikkaa ehkäisevä diplomatia [Teksti] / A. Holiki, N. Rakhimov. - M., 2009. - 167 s.
37. Shlyantsev, D.A. Kansainvälinen oikeus: Luentokurssi [Teksti] / D.A. Shlyantsev. - M.: Yustitsinform, 2011. - 256 s.
Isännöi Allbest.ru:ssa
Samanlaisia asiakirjoja
Yhdistyneiden kansakuntien tehtävät ja valtuudet ihmisoikeuksien ja vapauksien alalla. Oikeudellinen asema ja yleissopimuksen toiminnan laajuus valvontaelimet. Yksilön ihmisarvo perinteinen arvo kansainvälistä ja kansallista lainsäädäntöä.
lukukausityö, lisätty 13.10.2016
Euroopan tuomioistuimen toiminnan tehokkuus as kansainvälinen instituutti ihmisoikeuksien suojelua. Yhdistyneiden kansakuntien järjestelmä: syyt, periaatteet, toiminnan tavoitteet. Perusoikeudet: alkuperä, oikeudellinen luonne, suojan rajat.
opinnäytetyö, lisätty 8.9.2016
Oikeusperusta ja käsite kansainvälistä suojelua ihmisoikeudet. Kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt: Yhdistyneet Kansakunnat, Euroopan ihmisoikeustuomioistuin, Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö.
lukukausityö, lisätty 17.2.2013
Yhdistyneiden kansakuntien rooli muotoilussa ja ylläpitämisessä moderni maailmanjärjestys. Yhdistyneiden Kansakuntien erillisten komiteoiden toimintaohjeet. Elementit eurooppalainen järjestelmä ihmisoikeuksien suojelua. Sen rakenne ja siihen sisältyvien tärkeimpien asiakirjojen sisältö.
valvontatyö, lisätty 16.7.2014
Kansainvälisten tärkeimmät toiminnot ja välineet humanitaarinen laki. Yhdistyneiden kansakuntien (YK) apu oikeudenmukaisuuden, ihmisoikeuksien ja kansainvälisen oikeuden eduille. YK:n rooli kansainvälisen humanitaarisen oikeuden normien muodostamisessa ja täytäntöönpanossa.
tiivistelmä, lisätty 5.2.2015
Kuvaus ihmisoikeuksien kansainvälisen oikeussuojan käsitteestä, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamisen periaatteista, niiden oikeudellisesta sisällöstä. Oikeuksien erityinen suoja tiettyjä luokkia yksilöitä(pakolaiset ja siirtotyöläiset) kansainvälisessä oikeudessa.
testi, lisätty 30.09.2011
Kotimaiset toteutusmekanismit. Yhdistyneiden kansakuntien toiminta ihmisoikeuksien alalla. perustana kansainvälinen laki. Oikeudellinen asema ulkomaalaisia Venäjällä. Kansainvälisen vastuun muodot.
lukukausityö, lisätty 14.4.2016
Alkuperäiskansan määritelmä ILO:n yleissopimuksessa nro 169. Vuoden 1948 ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus: tavoitteet ja tavoitteet, sisältö. Yhdistyneiden kansakuntien alkuperäiskansojen oikeuksia koskevan julistuksen kehittäminen. Suojaustyökalujen kehittämisen piirteet.
lukukausityö, lisätty 23.6.2014
Ihmisen ja kansalaisen oikeuksien ja vapauksien käsite ja takeet; yleismaailmallisten ja alueellisten ihmisoikeusasiakirjojen ominaisuudet. kansainväliset elimet oikeuksien ja vapauksien suojelemiseksi: Yhdistyneet Kansakunnat, Euroopan ihmisoikeustuomioistuin.
lukukausityö, lisätty 9.10.2012
Diplomaattisen koskemattomuuden käsite ja soveltamisen ehdot. Kansainväliset järjestöt: yleispiirteet, yleiset piirteet, toiminnan suunnat ja periaatteet, merkitys nykyajan oikeudessa. Perusmenettelyt ja -mekanismit ihmisoikeuksien suojelemiseksi kansainvälisellä tasolla.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump debytoi tällä viikolla YK:n yleiskokouksessa. Tapaaminen oli hyvä tilaisuus ravistaa Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa, joka on pysähtynyt sisäisen myllerryksen vuoksi. uudelleen tunnistaa ne prioriteetit Valkoinen talo aikoo seurata kansainvälisellä areenalla.
Kuva Twitter.com
Trumpin aattona esitti toisen korkean profiilin aloitteen - YK:n uudistuksen. Periaatteessa keskustelua tämän toisen maailmansodan kuumana tavoitteena syntyneen organisaation uudistamisesta on käyty pitkään. Asiat eivät kuitenkaan mene puheen pitemmälle yksinkertaisesta syystä: kukaan ei osaa uudistaa. Kaikki yritykset muuttaa YK:ta johtavat lukuisiin ristiriitoihin järjestön jäsenmaiden kesken.
Ja niin Trump iski maahan tavallisella cowboy-päättäväisyydellä. YK:ta koskeva kritiikki kuului hänen puoleltaan vaalikampanjan aikana. Tärkeimmät väitteet ovat liiallinen byrokratisaatio ja alhainen tehokkuus sekä rahoitusmenojen läpinäkyvyys. Lisäksi Trump käytti jälleen suosikkiargumenttiaan - hänen mielestään suhteettoman suurta Yhdysvaltojen panosta YK:n ylläpitämiseen. Ei niin kauan sitten hän esitti samanlaisia väitteitä Natoa vastaan, mikä aiheutti suuren kohun Pohjois-Atlantin liitossa.
Trumpin ehdotuksia kannatti 130 osavaltiota, mutta asiakirja jää ilmeisesti ei-sitovan aieilmoituksen tasolle. Venäjä, Kiina ja Ranska - YK:n turvallisuusneuvoston pysyvät jäsenet - aloite amerikkalainen presidentti hylätty. Venäjän YK:n pysyvän edustajan Vasily Nebenzyan mukaan Yhdysvaltojen ehdotukset "edistävät YK:n roolin vähentämistä ja yksinapaisen maailmanjärjestyksen luomista".
Näyttää siltä, että viattomien byrokratia- ja optimointiehdotusten takana piilee Yhdysvaltojen halu paljon radikaalimpaan uudistukseen. Washington on jo pitkään ollut kyllästynyt YK:n turvallisuusneuvoston päätöksentekojärjestelmään, joka sallii pysyvien jäsenten veto-oikeuden minkä tahansa päätöslauselman, minkä seurauksena monet Yhdysvalloille hyödylliset aloitteet epäonnistuvat. Tämä on erittäin ärsyttävää Washingtonille, joka, kuten Trump haluaa korostaa, kantaa YK:n rahoituksen pääkulut. Ja investointien, kuten tiedätte, pitäisi tuottaa tuottoa, liikemies Trump tietää tämän erittäin hyvin.
Samalla uudistuspäätöslauselma oli hyvä koepallo ja Washingtonin hegemonian uskollisuuden testi. Sadasta kolmestakymmenestä Trumpin aloitetta tukeneesta maasta on tullut enemmän kuin selkeä esimerkki Yhdysvaltojen jatkuvasta vaikutuksesta kansainvälisellä areenalla, ja Washington tulee varmasti käyttämään tätä voimavaraa.
Mitä tulee Trumpin puheeseen yleiskokouksessa, niin siinä hän yleisesti toisti jo tuttuja ulkopolitiikan suuntaviivoja. Trump hyökkäsi jälleen Pohjois-Koreaa vastaan ja uhkasi Pohjois-Korean johtoa ydinsota jos se jatkaa edelleen ohjusohjelmansa kehittämistä, ja kritisoi myös Iranin kanssa tehtyä ydinsopimusta, joka on mainittu Lähi-idän tärkeimpien rauhan ja turvallisuuden uhkien joukossa. Samalla Trump vahvisti hylkäävänsä "arvopolitiikan" ja pakottavan elämäntapansa ja ajatuksensa muihin valtioihin.
Tämä ei kuitenkaan suinkaan tarkoita, ja Trumpin retoriikka vahvistaa tämän, että Yhdysvallat luopuisi käytännöstä sekaantua muiden osavaltioiden asioihin. Trump kehottaa vahvistamaan kaikkien maiden suvereniteettia ja riippumattomuutta ja lupaa myös kunnioittaa toisten ihmisten kulttuuriperinteitä ja arvoja, mutta samalla hänen prioriteettinsa säilyy. kansallisia etuja USA, mikä on luonnollista. Eikö käy ilmi, että Yhdysvaltojen kansallisten etujen suojelusta tulee kätevä tekosyy puuttua kolmansien maiden asioihin, aina aseelliseen hyökkäykseen asti? Trumpin hallinnon retoriikka ja toimet varmistavat, että näin on. Yhdysvallat ei missään nimessä aio luopua aktiivisesta ulkopolitiikasta, ja niiden etujen piirissä on koko maailma. Kuitenkin, jos aiemmin amerikkalaiset hävittäjät ja pommittajat kantoivat vapautta ja demokratiaa siivillään, nyt he puolustavat Yhdysvaltojen kansallisia etuja - Koreassa, Afganistanissa, Syyriassa tai Iranissa. Retoriikka on muuttunut, olemus ei.