Länsi-Euroopan maat 1900-luvun jälkipuoliskolla - 2000-luvun alussa. Viimeisimmät tapahtumat Itä-Euroopassa
Kesällä 1980 työläiset alkoivat protestoida Puolassa, jonka syynä oli toinen hinnankorotus. Vähitellen ne peittivät maan pohjoisrannikon kaupungit. Gdanskissa perustettiin tehtaiden välisen lakkokomitean pohjalta ammattiyhdistys "Solidaarisuus".
Solidaarisuuden lipun alla
Sen osallistujat esittivät viranomaisille "21 vaatimusta". Tämä asiakirja sisälsi sekä taloudellisia että poliittisia vaatimuksia, mukaan lukien: tunnustaa valtiosta riippumattomat vapaat ammattiliitot ja työntekijöiden lakko-oikeus, lopettaa heidän uskonsa vuoksi tapahtuva vaino, laajentaa julkisten ja uskonnollisten järjestöjen mahdollisuuksia saada rahoitusta joukkotiedotusvälineet Sähköasentaja L. Walesa valittiin Solidarity Trade Unionin koko Puolan komission johtajaksi.
Ammattiyhdistyksen vaikutusvallan lisääntyminen ja sen alkaminen kehittyä poliittiseksi liikkeeksi sai hallituksen ottamaan käyttöön sotatilan maassa joulukuussa 1981. Solidaarisuuden toiminta kiellettiin, sen johtajat internoitiin (joille määrättiin kotiaresti). Mutta viranomaiset eivät pystyneet poistamaan uhkaavaa kriisiä.
Puolassa pidettiin kesäkuussa 1989 parlamenttivaalit monipuoluepohjalta. He voittivat "Solidaarisuuden". Uutta koalitiohallitusta johti "Solidaarisuuden" edustaja T. Mazowiecki. Joulukuussa 1990 L. Walesa valittiin maan presidentiksi.
Lech Walesa syntynyt vuonna 1943 talonpoika perhe. Hän valmistui maatalouden koneistuskoulusta, aloitti työskentelyn sähköasentajana. Vuonna 1967 hän tuli telakalle sähköasentajaksi. Lenin Gdanskissa. Vuosina 1970 ja 1979-1980. - telakan lakkokomitean jäsen. Yksi Solidaarisuus-ammattiliiton järjestäjistä ja johtajista. Joulukuussa 1981 hänet työharjoitteluun, vuonna 1983 hän palasi telakalle sähköasentajaksi. Vuosina 1990-1995 - Puolan tasavallan presidentti. L. Walesan poikkeuksellinen poliittinen kohtalo johtui sekä ajasta että tämän henkilön henkilökohtaisista ominaisuuksista. Publicistit huomauttivat, että hän oli "tyypillinen puolalainen", syvästi uskova katolilainen, perheen mies. Samaan aikaan ei ole sattumaa, että häntä kutsuttiin "joustavaksi rautaiseksi mieheksi". Hän erottui paitsi hänen ilmeisistä kyvyistään poliittisena taistelijana ja puhujana, myös kyvystään valita oma polkunsa, suorittaa toimia, joita vastustajat tai asetoverit eivät odottaneet häneltä.
1989-1990: suuria muutoksia
Panoraama tapahtumista
- elokuuta 1989- Puolan ensimmäinen solidaarisuushallitus muodostettiin.
- Marras-joulukuu 1989- väestön joukkomielenosoitukset ja kommunistisen johdon syrjäytyminen DDR:ssä, Tšekkoslovakiassa, Romaniassa ja Bulgariassa.
- Kesäkuuhun 1990 mennessä monipuoluevaalien seurauksena kaikissa Itä-Euroopan maissa (Albaniaa lukuun ottamatta) uudet hallitukset ja johtajat nousivat valtaan.
- Maaliskuu-huhtikuu 1991- Albanian ensimmäiset monipuoluevaalit, kesäkuusta lähtien koalitiohallitus on ollut vallassa.
Alle kahdessa vuodessa valta on vaihtunut kahdeksassa Itä-Euroopan maassa. Miksi niin kävi? Tämä kysymys voidaan esittää jokaiselle maalle erikseen. Voidaan myös kysyä: miksi tämä tapahtui kaikissa maissa lähes samaan aikaan?
Mietitäänpä erityisiä tilanteita.
Saksan demokraattinen tasavalta
Päivämäärät ja tapahtumat
1989
- lokakuu- hallituksen vastaiset joukkomielenosoitukset eri kaupungeissa, niiden hajottaminen, osallistujien pidätykset, yhteiskunnallisen liikkeen nousu olemassa olevan järjestelmän uudistamiseksi.
- 9. marraskuuta- Berliinin muuri kaatui.
- Marraskuun loppuun mennessä maassa syntyi yli 100 poliittista puoluetta ja yhteiskunnallista liikettä.
- 1. joulukuuta- DDR:n perustuslain 1 artikla (Saksan sosialistisen yhtenäisyyspuolueen johtavasta roolista) kumottiin.
- joulukuu- SED-jäsenten joukkoeroa puolueesta, tammikuuhun 1990 mennessä puolueeseen jäi 1,1 miljoonaa aiemmasta 2,3 miljoonasta.
- joulukuuta 10-11 ja 16-17- SED:n ylimääräinen kongressi, sen muuttaminen demokraattisen sosialismin puolueeksi.
Berliinin muurin murtuminen
1990
- maaliskuuta- parlamenttivaalit, kristillisdemokraattisen liiton johtaman konservatiivisen ryhmittymän "Saksan liitto" voitto.
- huhtikuu- Muodostettiin "suuri koalitio" hallitus, jonka tehtävistä puolet oli CDU:n edustajilla.
- 1. heinäkuuta- DDR:n ja FRG:n välinen sopimus talous-, raha- ja sosiaaliliitosta tuli voimaan.
- 3. lokakuuta Saksan yhdistymissopimus astui voimaan.
Tsekkoslovakia
Jälkeenpäin nimetyt tapahtumat "samettivallankumous", alkoi 17. marraskuuta 1989. Tänä päivänä opiskelijat järjestivät Prahassa mielenosoituksen tšekkiläisten opiskelijoiden natsivastaisen puheen 50-vuotispäivänä Saksan miehityksen aikana. Mielenosoituksen aikana vaadittiin yhteiskunnan demokratisoimista ja hallituksen eroa. Lainvalvontajoukot hajoittivat mielenosoituksen, pidättivät osan osallistujista ja useita ihmisiä loukkaantui.
19. marraskuuta Prahassa järjestettiin mielenosoitus hallituksen vastaisilla iskulauseilla, lakkoon vaadituilla iskulauseilla. Samana päivänä perustettiin kansalaisfoorumi - julkinen liike, joka esitti vaatimuksia joidenkin maiden johtajien erottamiseksi virastaan, ja myös sosialistipuolue (purkattiin vuonna 1948) palautettiin. Prahan teatterit, mukaan lukien Kansallisteatteri, ovat peruneet esityksensä tukemalla julkista kohua.
20. marraskuuta Prahassa pidettiin 150 000 hengen mielenosoitus iskulauseella "Yhden puolueen valta loppu!", mielenosoitukset alkoivat Tšekin ja Slovakian eri kaupungeissa.
Hallitus joutui aloittamaan neuvottelut kansalaisfoorumin edustajien kanssa. Eduskunta kumosi perustuslain pykälät kommunistisen puolueen johtavasta roolista yhteiskunnassa ja marxilais-leninismin määrittävästä roolista kasvatuksessa ja koulutuksessa. Joulukuun 10. päivänä muodostettiin koalitiohallitus, johon kuuluivat kommunistit, kansalaisfoorumin, sosialisti- ja kansanpuolueen edustajat. Jonkin ajan kuluttua A. Dubcekistä tuli liittovaltion edustajakokouksen (parlamentin) puheenjohtaja. V. Havel valittiin maan presidentiksi.
Vaclav Havel syntynyt 1936. Sai taloudellisen koulutuksen. 1960-luvulla hän aloitti työskentelyn teatterissa ja tuli tunnetuksi näytelmäkirjailijana ja kirjailijana. "Prahan kevään" jäsen vuonna 1968. Vuoden 1969 jälkeen häneltä evättiin mahdollisuus harjoittaa ammattiaan, hän työskenteli työmiehenä. Vuosina 1970-1989 hänet vangittiin kolme kertaa poliittisista syistä. Marraskuusta 1989 lähtien - yksi kansalaisfoorumin johtajista. Vuosina 1989-1992 - Tšekkoslovakian tasavallan presidentti. Vuodesta 1993 - vastikään perustetun Tšekin tasavallan ensimmäinen presidentti (hän toimi tässä virassa vuosina 1993-2003).
Romania
Sisällä ollessaan naapurivaltiot Vakavia muutoksia on jo tapahtunut, Romaniassa 20.-24.11.1989 pidettiin XIV kongressi. kommunistinen puolue. Puolueen pääsihteerin Nicolae Ceausescun viiden tunnin mittainen raportti saavutetusta menestyksestä sai loputtomat suosionosoitukset. Salissa kuuluivat iskulauseet "Ceausescu ja ihmiset!", "Ceausescu - kommunismi!". Kongressi otti myrskyisellä ilolla vastaan ilmoituksen Ceausescun valinnasta uudeksi toimikaudeksi.
Tuolloisten romanialaisten sanomalehtien julkaisuista:
"Imperialistisille voimille, jotka tehostavat ponnisteluja sosialismin horjuttamiseksi ja horjuttamiseksi, sen "kriisistä" puhuen, vastaamme teoin: koko maa on muuttunut valtavaksi rakennustyömaaksi ja kukkivaksi puutarhaksi. Ja tämä johtuu siitä, että Romanian sosialismi on vapaan työn, ei "markkinoiden" sosialismia, se ei jätä kehityksen kardinaalisia ongelmia sattuman varaan eikä ymmärrä parantamista, uudistumista, perestroikkaa kapitalististen muotojen palauttamisena."
”Yksimielinen sitoutuminen päätökseen valita toveri N. Ceausescu uudelleen RCP:n pääsihteeriksi on poliittinen äänestys koetellun rakentavan kurssin jatkamiselle sekä vallankumouksellisen sankarillisen esimerkin tunnustaminen. ja isänmaallinen, puolueemme ja valtiomme johtaja. Yhdessä koko Romanian kansan kanssa kirjailijat täyden vastuuntuntoina yhtyvät ehdotukseen valita toveri N. Ceausescu uudelleen puolueemme johtajaksi.
Kuukautta myöhemmin, 21. joulukuuta, Bukarestin keskustassa järjestetyssä virallisessa mielenosoituksessa väkijoukosta kuului maljan sijaan huutoja "Alas Ceausescu". Mielenosoittajia vastaan suunnatut armeijayksiköiden toimet loppuivat pian. N. Ceausescu ja hänen vaimonsa E. Ceausescu (tunnettu puoluejohtaja) pakenivat Bukarestista ymmärtäessään, että tilanne ei ollut hallinnassa. Seuraavana päivänä heidät pidätettiin ja tiukassa salassa pidetty tuomioistuin joutui oikeuden eteen. 26. joulukuuta 1989 Romanian tiedotusvälineet raportoivat tuomioistuimesta, joka tuomitsi Ceausescu-parin kuolemaan (heitä ammuttiin 15 minuuttia tuomion julkistamisen jälkeen).
Romanian televisio ilmoitti jo 23. joulukuuta kansallisen pelastusrintaman neuvoston perustamisesta, joka otti täyden vallan. Ion Iliescu, aikoinaan kommunistisen puolueen jäsen, joka erotettiin toistuvasti puoluetehtävistä 1970-luvulla oppositiotuntemuksen vuoksi, tuli liittovaltion verohallinnon neuvoston puheenjohtajaksi. Toukokuussa 1990 I. Iliescu valittiin maan presidentiksi.
Vuosien 1989-1990 tapahtumien kokonaistulos. oli kommunististen hallitusten kaatuminen kaikissa Itä-Euroopan maissa. Kommunistiset puolueet romahtivat, osa niistä muuttui sosiaalidemokraattiseksi tyyppisiksi puolueiksi. Uusia poliittisia voimia ja johtajia tuli valtaan.
Uudessa vaiheessa
Vallan "uudet ihmiset" olivat useimmiten liberaaleja poliitikkoja (Puolassa, Unkarissa, Bulgariassa ja Tšekin tasavallassa). Joissain tapauksissa, esimerkiksi Romaniassa, he olivat entisiä kommunististen puolueiden jäseniä, jotka olivat siirtyneet sosiaalidemokraattisiin asemiin. Uusien hallitusten pääasialliset toimet talouden alalla tarjosivat siirtymistä markkinatalouteen. Valtion omaisuuden yksityistäminen (siirto yksityisiin käsiin) alkoi, hintavalvonta lakkautettiin. Huomattavasti vähentyneet sosiaalimenot, "jäädytetty" palkat. Aiemmin olemassa olevan järjestelmän rikkominen tehtiin useissa tapauksissa kaikkein ankarimmilla menetelmillä vuonna niin pian kuin mahdollista, jota varten sitä kutsuttiin "sokkiterapiaksi" (tämä vaihtoehto suoritettiin Puolassa).
1990-luvun puoliväliin mennessä uudistusten taloudelliset ja sosiaaliset kustannukset tulivat ilmeisiksi: tuotannon lasku ja satojen yritysten tuhoutuminen, massatyöttömyys, hintojen nousu, yhteiskunnan kerrostuminen harvoiksi rikkaiksi ja tuhansiksi maan alapuolella eläviksi ihmisiksi. köyhyysraja jne. Uudistuksista ja niiden seurauksista vastuussa olevat hallitukset alkoivat menettää väestön tukea. Vuosien 1995-1996 vaaleissa. Puolassa, Unkarissa ja Bulgariassa sosialistien edustajat voittivat. Vahvisti sosiaalidemokraattien asemaa Tšekin tasavallassa. Puolassa julkisen mielipiteen muutoksen seurauksena L. Walesa, 1990-luvun alun suosituin poliitikko, hävisi presidentinvaalit. Maan presidentiksi tuli vuonna 1995 sosiaalidemokraatti A. Kwasniewski.
Muutokset yhteiskuntajärjestelmän perusteissa eivät voineet muuta kuin vaikuttaa kansallisiin suhteisiin. Aiemmin jäykät keskitetyt järjestelmät sidoivat jokaisen valtion yhdeksi kokonaisuudeksi. Heidän kaatumisensa myötä tie avautui paitsi kansalliselle itsemääräämisoikeudelle myös kansallismielisten ja separatististen voimien toiminnalle. Vuosina 1991-1992 Jugoslavian valtio romahti. Jugoslavian liittotasavalta säilytti kaksi kuudesta entisen Jugoslavian tasavallasta - Serbian ja Montenegron. Slovenia, Kroatia, Bosnia ja Hertsegovina ja Makedonia itsenäistyivät. Valtion rajaamiseen liittyi kuitenkin etnisten ja kansallisten ristiriitojen paheneminen jokaisessa tasavallassa.
Bosnian kriisi. Bosnia ja Hertsegovinassa on kehittynyt vaikea tilanne. Serbit, kroaatit ja muslimit ovat eläneet täällä historiallisesti rinnakkain (Bosniassa käsitettä "muslimit" pidetään kansallisuuden määritelmänä, vaikka puhummekin slaavilaisesta väestöstä, joka kääntyi islamiin Turkin valloituksen jälkeen 1300-luvulla). Etnisiä eroja täydennettiin uskonnollisilla eroilla: kristittyihin ja muslimeihin jakautumisen lisäksi serbit kuuluivat ortodoksiseen kirkkoon ja kroaatit katoliseen kirkkoon. Yhdellä serbokroatialaisella kielellä oli kaksi aakkosta - kyrillinen (serbeillä) ja latina (kroaattien keskuudessa).
Koko 1900-luvun vahva keskushallinto Jugoslavian kuningaskunnassa ja sitten sosialistisessa liittovaltiossa piti kansalliset ristiriidat kurissa. Jugoslaviasta irtautuneessa Bosnia ja Hertsegovinan tasavallassa ne ilmenivät erityisen ankarasti. Serbit, jotka muodostivat puolet Bosnian väestöstä, kieltäytyivät tunnustamasta eroamista Jugoslavian liittovaltiosta ja julistivat sitten Serbian tasavallan Bosniassa. Vuosina 1992-1994 aseellinen konflikti puhkesi serbien, muslimien ja kroaattien välillä. Se johti lukuisiin uhreihin ei vain taistelevien keskuudessa, vaan myös siviiliväestön keskuudessa. Vankien leireillä, siirtokunnissa ihmisiä tapettiin. Tuhannet asukkaat jättivät kylänsä ja kaupunkinsa ja joutuivat pakolaisiksi. YK:n rauhanturvajoukot lähetettiin Bosniaan hillitäkseen välistä taistelua. 1990-luvun puoliväliin mennessä sotilasoperaatiot Bosniassa pysäytettiin kansainvälisen diplomatian ponnisteluilla.
Vuonna 2006 Montenegro erosi Serbiasta kansanäänestyksen jälkeen. Jugoslavian tasavalta lakkasi olemasta.
AT Serbia vuoden 1990 jälkeen syntyi kriisi Kosovon autonomiseen maakuntaan, jonka väestöstä 90 % oli albaaneja (uskonnoltaan muslimeja). Provinssin autonomian rajoittaminen johti "Kosovon tasavallan" julistamiseen. Syntyi aseellinen konflikti. 1990-luvun lopulla alkoi kansainvälisellä sovittelulla neuvotteluprosessi Serbian johdon ja Kosovon albaanien johtajien välillä. Pyrkiessään painostamaan Serbian presidenttiä S. Milosevicia, Pohjois-Atlantin liitto - NATO puuttui konfliktiin. Maaliskuussa 1999 Naton joukot alkoivat pommittaa Jugoslavian aluetta. Kriisi on kasvanut Euroopan mittakaavaksi.
Toinen tapa ratkaista kansallisia ongelmia kansat ovat valinneet Tsekkoslovakia. Vuonna 1992 kansanäänestyksen tuloksena tehtiin päätös maan jakamisesta. Jakomenettelystä keskusteltiin ja valmisteltiin perusteellisesti, minkä vuoksi tiedottajat kutsuivat tätä tapahtumaa "ihmiskasvoiseksi avioeroksi". Tammikuun 1. päivänä 1993 maailmankartalle ilmestyi kaksi uutta valtiota - Tšekki ja Slovakian tasavalta.
Idässä tapahtuneet muutokset eurooppalaiset maat sillä oli merkittäviä ulkopoliittisia vaikutuksia. 1990-luvun alussa Keskinäisen taloudellisen avun neuvosto ja järjestö Varsovan sopimus. Vuonna 1991 Unkarista vedettiin pois Itä-Saksa, Puola ja Tšekkoslovakia Neuvostoliiton joukot. Alueen maiden painopisteeksi ovat muodostuneet Länsi-Euroopan maiden taloudelliset ja sotilaspoliittiset organisaatiot - ensisijaisesti Euroopan unioni ja NATO. Vuonna 1999 Puola, Unkari ja Tšekki liittyivät Natoon ja vuonna 2004 Natoon liittyi 7 muuta valtiota (Bulgaria, Romania, Slovakia, Slovenia, Latvia, Liettua ja Viro). Samana vuonna 2004 Unkari, Latvia, Liettua, Viro, Puola, Slovakia, Slovenia ja Tšekki liittyivät EU:n jäseniksi ja vuonna 2007 Romania ja Bulgaria.
AT alkuvuosi XXI sisään. useimmissa Keski- ja Itä-Euroopan maissa (kuten aluetta alettiin kutsua) vasemmisto- ja oikeistohallitukset ja valtionjohtajat vaihtuivat valtaan. Niinpä Tšekin tasavallassa keskustavasemmiston hallituksen piti tehdä yhteistyötä oikeita tehtäviä hoitavan presidentti W. Klausin kanssa (valittiin vuonna 2003), Puolassa vasemmistopoliitikko A. Kwasniewski korvattiin maan presidentiksi. oikeistovoimien edustaja L. Kaczynski (2005-2010). On huomionarvoista, että sekä "vasemmisto" että "oikeisto" hallitukset ratkaisivat tavalla tai toisella yleiset kiihdyttämistehtävät. taloudellinen kehitys maiden poliittiset ja talousjärjestelmät eurooppalaisten standardien mukainen ratkaisu sosiaaliset ongelmat.
Viitteet:
Aleksashkina L. N. / Yleinen historia. XX - XXI-luvun alku.
Lisäksi kansojen vuorovaikutus olennaisena tekijänä on moninkertaistunut. Muodostuu uusi maailmanjärjestys, joka perustuu oikeuksien ja velvollisuuksien yhtenäisyyteen. Tätä tehdessä tulee kiinnittää huomiota seuraavaan.
- Tieteen, tekniikan ja tekniikan kehitys on saavuttanut uuden tason.
- Tuotannon siirtyminen uusi tyyppi, jonka yhteiskuntapoliittiset tulokset eivät ole vain yhden maan omaisuutta.
- Maailmantalouden siteet syvenivät.
- Syntyi globaaleja siteitä, jotka kattoivat kansojen ja valtioiden tärkeimmät elämänalueet.
Kaikki tämä johti seuran kuvan uudistumiseen.
Globalisaatio
Moderni maailma antaa vaikutelman pluralistisesta maailmasta, mikä erottaa sen jyrkästi kylmän sodan aikaisesta maailmanjärjestyksestä. Nykyaikaisessa moninapaisessa maailmassa on useita kansainvälisen politiikan keskuksia: Eurooppa, Kiina, Aasian ja Tyynenmeren alue (APR), Etelä-Aasia(Intia), Latinalainen Amerikka (Brasilia) ja Yhdysvallat.
Länsi-Eurooppa
Jälkeen vuotta Euroopan löytyminen Yhdysvaltojen varjosta alkoi sen voimakas nousu. XX-XXI vuosisatojen vaihteessa. EU-maat, joissa asuu noin 350 miljoonaa ihmistä, tuottavat tavaroita ja palveluita hieman yli 5,5 biljoonan dollarin arvosta vuodessa, eli enemmän kuin Yhdysvalloissa (hieman alle 5,5 biljoonaa dollaria, 270 miljoonaa ihmistä). Näistä saavutuksista tuli perusta Euroopan elpymiselle erityisenä poliittisena ja henkisenä voimana, uuden eurooppalaisen yhteisön muodostumiselle. Tämä antoi eurooppalaisille syyn harkita uudelleen kantojaan Yhdysvaltoihin: siirtyä "nuoremman veli-isoveli" -tyyppisistä suhteista tasa-arvoiseen kumppanuuteen.
Itä-Eurooppa
Venäjä
Euroopan lisäksi Aasian ja Tyynenmeren alueella on valtava vaikutus nykymaailman kohtaloon. Dynaamisesti kehittyvä Aasian ja Tyynenmeren alue kattaa kolmion Venäjän Kaukoidästä ja Koreasta koillisessa Australiaan etelässä ja Pakistaniin lännessä. Noin puolet ihmiskunnasta asuu tässä kolmiossa ja siellä on sellaisia dynaamisia maita kuin Japani, Kiina, Australia, Uusi Seelanti, Etelä-Korea, Malesia, Singapore.
Jos vuonna 1960 tämän alueen maiden yhteenlaskettu bruttokansantuote oli 7,8 % maailman BKT:sta, niin vuoteen 1982 mennessä se oli kaksinkertaistunut ja 2000-luvun alkuun mennessä. oli noin 20 % maailman bruttokansantuotteesta (eli siitä tuli suunnilleen EU:n tai USA:n osuus). Aasian ja Tyynenmeren alueesta on tullut yksi maailman talousvallan keskeisistä keskuksista, mikä herättää kysymyksen sen poliittisen vaikutusvallan laajentamisesta. Nouse sisään Kaakkois-Aasia liittyi pitkälti protektionismiin ja kansantalouden suojeluun.
Kiina
Aasian ja Tyynenmeren alueella Kiinan uskomattoman dynaaminen kasvu kiinnittää huomion: itse asiassa niin sanotun "Suur-Kiinan", johon kuuluvat varsinainen Kiina, Taiwan ja Singapore, BKT ylittää Japanin ja lähestyy käytännössä vuoden BKTL:tä. Yhdysvallat.
« Suur-Kiina» kiinalaisten vaikutusvaltaa ei ole rajoitettu - se ulottuu osittain Aasian kiinalaisen diasporan maihin; Kaakkois-Aasian maissa ne muodostavat dynaamisimman elementin. Esimerkiksi 1900-luvun loppuun mennessä Kiinalaiset muodostivat 1 % Filippiinien väestöstä, mutta hallussa oli 35 % paikallisten yritysten myynnistä. Indonesiassa kiinalaisten osuus koko väestöstä oli 2-3 %, mutta heidän käsiinsä oli keskittynyt noin 70 % paikallisesta yksityisestä pääomasta. Koko Itä-Aasian talous Japanin ja Korean ulkopuolella on itse asiassa Kiinan taloutta. Kiinan kansantasavallan ja Kaakkois-Aasian maiden välinen sopimus yhteisen perustamisesta talousvyöhykkeellä.
Lähi-Itä
Latinalaisessa Amerikassa liberaali talouspolitiikka 1980-1990-luvuilla. johti talouskasvuun. Samaan aikaan tiukkojen liberaalien modernisointireseptien käyttö tulevaisuudessa, mikä ei tarjonnut riittäviä sosiaalisia takeita markkinauudistusten aikana, lisäsi sosiaalista epävakautta, vaikutti suhteelliseen pysähtyneisyyteen ja maiden ulkomaanvelan kasvuun. Latinalainen Amerikka.
Juuri reaktio tähän pysähtyneisyyteen selittää sen tosiasian, että Venezuelassa vuonna 1999 eversti Hugo Chavezin johtamat "bolivarilaiset" voittivat vaalit. Samana vuonna kansanäänestyksessä hyväksyttiin perustuslaki, joka takaa väestön suuri määrä sosiaaliset oikeudet, mukaan lukien oikeus työhön ja lepoon, ilmainen koulutus ja sairaanhoito. Tammikuusta 2000 lähtien maa on saanut uuden nimen - Venezuelan Bolivarian tasavalta. Perinteisten vallanhaarojen ohella täällä muodostuu kaksi muuta - vaali- ja siviilivaltaa. Hugo Chavez valitsi tiukan amerikkalaisvastaisen kurssin käyttämällä merkittävän osan väestöstä tukea.
Neuvostoliiton perestroika aiheutti samanlaisia prosesseja Itä-Euroopan maissa. Samaan aikaan Neuvostoliiton johto 80-luvun loppuun mennessä. kieltäytyivät säilyttämästä näissä maissa olemassa olevia järjestelmiä, päinvastoin, kutsuen niitä demokratisoitumaan. Johto on vaihtunut suurimmassa osassa hallituspuolueita. Mutta uuden johdon yritykset toteuttaa uudistuksia, kuten Neuvostoliitossa, epäonnistuivat. Taloudellinen tilanne huononi, väestön pako länteen yleistyi. Oppositiojoukot muodostuivat, kaikkialla oli mielenosoituksia ja lakkoja. Loka-marraskuussa 1989 DDR:ssä pidettyjen mielenosoitusten seurauksena hallitus erosi, ja Berliinin muurin tuhoaminen alkoi 9. marraskuuta. Vuonna 1990 DDR ja FRG yhdistyivät.
Useimmissa maissa kommunistit poistettiin vallasta. Hallitsevat puolueet hajosivat tai muuttuivat sosiaalidemokraattiseksi puolueeksi. Järjestettiin vaalit, joissa entiset oppositiotit voittivat. Näitä tapahtumia kutsutaan samettivallankumoukset". Kaikkialla vallankumoukset eivät kuitenkaan olleet "samettisia". Romaniassa valtionpäämiehen Nicolae Ceausescun vastustajat järjestivät joulukuussa 1989 kansannousun, jonka seurauksena monet ihmiset kuolivat. Ceausescu ja hänen vaimonsa tapettiin. Dramaattisia tapahtumia tapahtui Jugoslaviassa, jossa vaalit kaikissa tasavalloissa Serbiaa ja Montenegroa lukuun ottamatta voittivat kommunisteja vastustavat puolueet. Vuonna 1991 Slovenia, Kroatia ja Makedonia julistautuivat itsenäisiksi. Kroatiassa alkoi heti sota serbien ja kroaattien välillä, sillä serbit pelkäsivät Kroatian Ustaše-fasistien vainoa toisen maailmansodan aikana. Aluksi serbit loivat omia tasavaltojaan, mutta vuoteen 1995 mennessä kroaatit vangitsivat heidät länsimaiden tuella, ja useimmat serbit tuhottiin tai karkotettiin.
Vuonna 1992 Bosnia ja Hertsegovina julistautui itsenäiseksi. Serbia ja Montenegro muodostivat Jugoslavian liittotasavallan (FRY).
Bosnia ja Hertsegovinassa puhkesi etninen sota serbien, kroaattien ja muslimien välillä. Bosnian muslimien ja kroaattien puolella Nato-maiden asevoimat puuttuivat asiaan. Sota jatkui vuoden 1995 loppuun asti, jolloin serbit joutuivat antautumaan ylivoimaisten NATO-joukkojen paineelle.
Bosnia ja Hertsegovinan osavaltio on nyt jaettu kahteen osaan: Serbitasavaltaan ja muslimi-kroaattiliittoon. Serbit menettivät osan maistaan.
Vuonna 1998 Serbiaan kuuluvassa Kosovossa puhkesi avoin konflikti albaanien ja serbien välillä. Albanialaisten ääriliikkeiden suorittama serbien tuhoaminen ja karkottaminen pakotti Jugoslavian viranomaiset ryhtymään aseelliseen taisteluun heitä vastaan. Kuitenkin vuonna 1999 NATO aloitti Jugoslavian pommitukset. Jugoslavian armeija pakotettiin poistumaan Kosovosta, jonka alueen miehittivät Naton joukot. Suurin osa Serbian väestöstä tuhottiin ja karkotettiin alueelta. 17. helmikuuta 2008 Kosovo julisti lännen tuella yksipuolisesti laittomasti itsenäiseksi.
Sen jälkeen kun presidentti Slobodan Milosevic syrjäytettiin vuonna 2000 "värivallankumouksen" aikana, Jugoslavian liittotasavallan hajoaminen jatkui. Vuonna 2003 muodostettiin Serbia ja Montenegron liittovaltio. Vuonna 2006 Montenegro erosi, ja kaksi itsenäistä valtiota syntyi: Serbia ja Montenegro.
Tšekkoslovakian romahdus tapahtui rauhallisesti. Kansanäänestyksen jälkeen se jaettiin vuonna 1993 Tšekin tasavaltaan ja Slovakiaan.
Kaikissa Itä-Euroopan maissa tapahtuneiden poliittisten muutosten jälkeen taloudessa ja muilla yhteiskunnan aloilla alkoivat muutokset. Kaikkialla he luopuivat suunnitelmataloudesta ja siirtyivät markkinasuhteiden palauttamiseen. Yksityistäminen toteutettiin, ulkomainen pääoma sai vahvat asemat taloudessa. Ensimmäiset muutokset jäivät historiaan "sokkiterapialla", koska ne yhdistettiin tuotannon laskuun, massatyöttömyyteen, inflaatioon jne. Erityisen radikaaleja muutoksia tapahtui tässä suhteessa Puolassa. Yhteiskunnallinen kerrostuminen on voimistunut kaikkialla, rikollisuus ja korruptio ovat lisääntyneet.
90-luvun lopulla. Useimmissa maissa tilanne on jonkin verran vakiintunut. Inflaatio voitettiin, talouskasvu alkoi. Tšekki, Unkari ja Puola ovat saavuttaneet jonkin verran menestystä. Heillä oli tässä suuri rooli ulkomainen investointi. Vähitellen palautettiin myös perinteiset molempia osapuolia hyödyttävät suhteet Venäjään ja muihin Neuvostoliiton jälkeisiin valtioihin. Mutta vuonna 2008 alkaneella globaalilla talouskriisillä oli tuhoisat seuraukset Itä-Euroopan maiden talouksille.
Ulkopolitiikassa länsi ohjaa kaikkia Itä-Euroopan maita, useimmat niistä 2000-luvun alussa. liittyi Natoon ja EU:hun. Näiden maiden sisäpoliittiselle tilanteelle on ominaista vallan vaihtuminen oikeisto- ja vasemmistopuolueiden välillä. Heidän politiikkansa sekä kotimaassa että kansainvälisellä areenalla ovat kuitenkin suurelta osin samat.
§ 102. Itä-Euroopan maat 1900-luvun jälkipuoliskolla.
Sosialismin rakentamisen alku.
Toisen maailmansodan aikana vasemmistovoimien, ennen kaikkea kommunistien, arvovalta kasvoi merkittävästi Itä-Euroopan maissa. Useissa osavaltioissa he johtivat antifasistisia kapinoita (Bulgaria, Romania), toisissa he johtivat partisaanitaistelua. Vuosina 1945-1946 uudet perustuslait hyväksyttiin kaikissa maissa, monarkiat likvidoitiin, valta siirtyi kansanhallitukset, suuret yritykset kansallistettiin ja maatalousuudistuksia toteutettiin. Kommunistit ottivat vaaleissa vahvan aseman parlamenteissa. He vaativat vielä radikaalimpia muutoksia, joita he vastustivat
porvarilliset demokraattiset puolueet. Samaan aikaan kommunistien ja sosialidemokraattien sulautumisprosessi entisten vallan alle kehittyi kaikkialla.
Neuvostoliiton joukkojen läsnäolo Itä-Euroopan maissa tuki kommunisteja voimakkaasti. Alun kontekstissa kylmä sota"Löytyi veto muutoksen nopeuttamisesta. Tämä vastasi suurelta osin väestön enemmistön mielialaa, jonka joukossa Neuvostoliiton auktoriteetti oli suuri, ja sosialismin rakentamisessa monet näkivät tavan voittaa nopeasti sodanjälkeiset vaikeudet ja luoda edelleen oikeudenmukainen yhteiskunta. Neuvostoliitto tarjosi näille valtioille valtavaa aineellista apua.
Vuoden 1947 vaaleissa kommunistit voittivat enemmistön Puolan sejmin paikoista. Seimas valitsi kommunistisen presidentin B. Ota. Tšekkoslovakiassa helmikuussa 1948 kommunistit saavuttivat monien päivien aikana työläisten joukkokokousten aikana uuden hallituksen, jossa heillä oli johtava rooli. Pian presidentti E. BeNash erosi ja uudeksi presidentiksi valittiin kommunistisen puolueen johtaja K. Gottwald.
Vuoteen 1949 mennessä kaikissa alueen maissa valta oli kommunististen puolueiden käsissä. Lokakuussa 1949 DDR perustettiin. Joissakin maissa monipuoluejärjestelmä on säilynyt, mutta siitä on tullut suurelta osin muodollisuus.
CMEA ja ATS.
"Kansandemokratian" maiden muodostumisen myötä alkoi maailman sosialistisen järjestelmän muodostumisprosessi. Neuvostoliiton ja kansandemokratian maiden väliset taloussuhteet toteutettiin ensimmäisessä vaiheessa kahdenvälisen ulkomaankauppasopimuksen muodossa. Samaan aikaan Neuvostoliitto kontrolloi tiukasti näiden maiden hallitusten toimintaa.
Vuodesta 1947 lähtien tätä valvontaa on harjoittanut Kominternin perillinen Cominform. Suuri merkitys taloudellisten siteiden laajentamisessa ja vahvistamisessa alkoi olla Keskinäisen taloudellisen avun neuvosto (CMEA), perustettiin vuonna 1949. Sen jäseniä olivat Bulgaria, Unkari, Puola, Romania, Neuvostoliitto ja Tšekkoslovakia, myöhemmin Albania liittyi. CMEA:n perustaminen oli selvä vastaus Naton luomiseen. CMEA:n tavoitteena oli yhdistää ja koordinoida toimia Kansainyhteisön jäsenmaiden talouden kehittämisessä.
Poliittisella alalla Varsovan liiton organisaation (OVD) perustaminen vuonna 1955 oli erittäin tärkeää. Sen luominen oli vastaus Saksan liittymiseen Natoon. Sopimuksen ehtojen mukaisesti sen osallistujat sitoutuivat aseellisen hyökkäyksen sattuessa johonkin niistä antamaan välitöntä apua hyökkäyksen kohteena oleville valtioille kaikin keinoin, mukaan lukien asevoiman käyttö. Luotiin yhtenäinen sotilaskomento, järjestettiin yhteisiä sotaharjoituksia, yhdistettiin aseistus ja joukkojen organisaatio.
"Kansandemokratian" maiden kehitys XX vuosisadan 50-80-luvuilla.
50-luvun puolivälissä. xx c. Kiihtyneen teollistumisen seurauksena Keski- ja Kaakkois-Euroopan maihin on syntynyt merkittävää taloudellista potentiaalia. Mutta suuntaus kohti raskaan teollisuuden hallitsevaa kehitystä vähäisin investoinnein maatalouteen ja kulutustavaroiden tuotantoon johti elintasoon alenemiseen.
Stalinin kuolema (maaliskuu 1953) herätti toiveita poliittisesta muutoksesta. DDR:n johto julisti kesäkuussa 1953 "uuden suunnan", joka edellytti oikeusvaltion vahvistamista, kulutustavaroiden tuotannon lisäämistä. Mutta työntekijöiden tuotantostandardien samanaikainen nousu toimi sysäyksenä 17. kesäkuuta 1953 tapahtuneille tapahtumille, kun Berliinissä ym. suurkaupungit alkoivat mielenosoitukset, joiden aikana esitettiin taloudellisia ja poliittisia vaatimuksia, mukaan lukien vapaiden vaalien järjestäminen. Neuvostojoukkojen avulla DDR:n poliisi tukahdutti nämä mielenosoitukset, jotka maan johto arvioi yritykseksi "fasistiseen vallankaappaukseen". Kuitenkin näiden tapahtumien jälkeen laajempi kulutustavaroiden tuotanto alkoi ja hinnat laskivat.
NLKP:n 20. kongressin päätökset tarpeesta ottaa huomioon kunkin maan kansalliset erityispiirteet saivat muodollisesti kaikkien kommunististen puolueiden johdon hyväksynnän, mutta uutta kurssia ei toteutettu kaikkialla. Puolassa ja Unkarissa johdon dogmaattinen politiikka johti sosioekonomisten ristiriitojen voimakkaaseen pahenemiseen, mikä johti kriisiin syksyllä 1956.
Puolan väestön toimet johtivat pakkokollektivisoinnin hylkäämiseen ja poliittisen järjestelmän demokratisoimiseen. Unkarissa kommunistiseen puolueeseen syntyi uudistusmielinen siipi. 23. lokakuuta 1956 alkoivat mielenosoitukset uudistusmielisten voimien tukemiseksi. Heidän johtajansa I. Nagy johti hallitusta. Myös mielenosoituksia järjestettiin kaikkialla maassa, kostotoimet kommunisteja vastaan alkoivat. 4. marraskuuta Neuvostoliiton joukot alkoivat palauttaa järjestystä Budapestiin. Katutaisteluissa kuoli 2 700 unkarilaista ja 663 neuvostosotilasta. Neuvostoliiton salaisten palveluiden suorittaman "puhdistuksen" jälkeen valta siirtyi I. Kadaru. 60-70 luvulla. 20. vuosisata Kadar harjoitti politiikkaa, jonka tavoitteena oli nostaa väestön elintasoa ja estää samalla poliittista muutosta.
60-luvun puolivälissä. Tšekkoslovakian tilanne paheni. Taloudelliset vaikeudet osuivat samaan aikaan älymystön kutsujen kanssa parantaa sosialismia, antaa sille "inhimilliset kasvot". Puolue hyväksyi vuonna 1968 ohjelman talousuudistuksista ja yhteiskunnan demokratisoinnista. Maa oli menossa A. Ducek., muutoksen kannattaja. NSKP:n ja Itä-Euroopan maiden kommunistisen puolueen johto reagoi näihin muutoksiin jyrkästi kielteisesti.
Viisi Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen johdon jäsentä lähetti salaa Moskovaan kirjeen, jossa pyydettiin puuttumaan tapahtumien kulkuun ja estämään "vastavallankumouksen uhka". Elokuun 21. päivän yönä 1968 Bulgarian, Unkarin, Itä-Saksan, Puolan ja Neuvostoliiton joukot saapuivat Tšekkoslovakiaan. Neuvostoliiton joukkojen läsnäoloon luottaen uudistusten vastustajat lähtivät hyökkäykseen.
70-80-luvun vaihteessa. xx c. Puolassa tunnistettiin kriisiilmiöitä, jotka kehittyivät varsin menestyksekkäästi edellisellä kaudella. Väestön tilanteen heikkeneminen aiheutti lakkoja. Heidän aikanaan syntyi viranomaisista riippumaton Solidaarisuus-ammattiliitto, jota johti L. Walesoy. Vuonna 1981 Puolan presidentti, kenraali V. Jaruzelsky Otettiin käyttöön sotatila, "Solidaarisuuden" johtajat joutuivat kotiarestiin. Solidaarisuusrakenteet alkoivat kuitenkin toimia maan alla.
Jugoslavian erityinen tie.
Jugoslaviassa kommunistit, jotka johtivat antifasistista taistelua vuonna 1945, ottivat valtaan. Heidän kroatialaisesta johtajastaan tuli maan presidentti Ja Broz Tito. Titon pyrkimys itsenäisyyteen johti vuonna 1948 Jugoslavian ja Neuvostoliiton välisten suhteiden katkeamiseen. Kymmeniä tuhansia Moskovan kannattajia sorrettiin. Stalin aloitti Jugoslavian vastaisen propagandan, mutta ei ryhtynyt sotilaalliseen väliintuloon.
Neuvostoliiton ja Jugoslavian suhteet normalisoituivat Stalinin kuoleman jälkeen, mutta Jugoslavia jatkoi omaa polkuaan. Yrityksissä johtamistehtäviä hoitivat työyhteisöt vaaleilla valittujen työväenneuvostojen kautta. Suunnittelu keskuksesta siirtyi kentälle. Markkinasuhteisiin suuntautuminen on johtanut kulutustavaroiden tuotannon kasvuun. AT maataloudessa lähes puolet tiloista oli yksittäisiä talonpoikia.
Jugoslavian tilannetta vaikeutti sen monikansallinen kokoonpano ja siihen kuuluneiden tasavaltojen epätasainen kehitys. Kokonaisjohtajuudesta vastasi Jugoslavian kommunistiliitto (SKYU). Vuodesta 1952 Tito on ollut SKJ:n puheenjohtaja. Hän toimi myös presidenttinä (elinikäisenä) ja liittoneuvoston puheenjohtajana.
Muutos Itä-Euroopassa lopussaxxsisään.
Neuvostoliiton perestroika-politiikka aiheutti samanlaisia prosesseja Itä-Euroopan maissa. Samaan aikaan Neuvostoliiton johto 1980-luvun 80-luvun loppuun mennessä. hylkäsi politiikan säilyttää näiden maiden nykyiset järjestelmät, päinvastoin, kutsui niitä "demokratisoitumiseen". Johto on vaihtunut suurimmassa osassa siellä olevista hallitsevista puolueista. Mutta tämän johdon yritykset toteuttaa perestroikan kaltaisia uudistuksia, kuten Neuvostoliitossa, eivät kruunannut menestystä. Taloudellinen tilanne huononi. Väestön pako länteen sai massiivisen luonteen. Viranomaisia vastustavia liikkeitä muodostui. Mielenosoituksia ja lakkoja oli kaikkialla. Loka-marraskuussa 1989 DDR:ssä pidettyjen mielenosoitusten seurauksena hallitus erosi, 8. marraskuuta Berliinin muurin tuhoaminen alkoi. Vuonna 1990 DDR ja FRG yhdistyivät.
Useimmissa maissa kommunistit poistettiin vallasta julkisten mielenosoitusten aikana. Hallitsevat puolueet hajosivat tai muuttuivat sosiaalidemokraattiseksi puolueeksi. Pian pidettiin vaalit, joissa entiset oppositiotit voittivat. Näitä tapahtumia kutsutaan "samettivallankumoukset". Vain Romaniassa on valtionpäämiehen vastustajia N. Ceausescu järjesti kansannousun joulukuussa 1989, jonka aikana paljon ihmisiä kuoli. Ceausescu ja hänen vaimonsa tapettiin. Vuonna 1991 Albanian hallinto muuttui.
Dramaattisia tapahtumia tapahtui Jugoslaviassa, jossa vaalit kaikissa tasavalloissa Serbiaa ja Montenegroa lukuun ottamatta voittivat kommunisteja vastustavat puolueet. Slovenia ja Kroatia julistautuivat itsenäisiksi vuonna 1991. Kroatiassa syttyi heti sota serbien ja kroaattien välillä, sillä serbit pelkäsivät Kroatian Ustaše-fasistien toisen maailmansodan aikana harjoittamaa vainoa. Myöhemmin Makedonia ja Bosnia ja Hertsegovina julistivat itsenäisyytensä. Sen jälkeen Serbia ja Montenegro muodostivat Jugoslavian liittotasavallan. Bosnia ja Hertsegovinassa puhkesi konflikti serbien, kroaattien ja muslimien välillä. Se jatkui vuoteen 1997 asti.
Toisella tavalla Tšekkoslovakian romahdus tapahtui. Kansanäänestyksen jälkeen se jaettiin rauhanomaisesti vuonna 1993 Tšekin tasavaltaan ja Slovakiaan.
Kaikissa Itä-Euroopan maissa tapahtuneiden poliittisten muutosten jälkeen taloudessa ja muilla yhteiskunnan aloilla alkoivat muutokset. Kaikkialla, missä he luopuivat suunnitelmataloudesta ja komento-hallinnollisesta johtamisjärjestelmästä, alkoi markkinasuhteiden palautuminen. Yksityistäminen toteutettiin, ulkomainen pääoma sai vahvat asemat taloudessa. Ensimmäiset muunnokset ovat ns "shokkiterapia" koska ne liittyivät tuotantokriisiin, massatyöttömyyteen, inflaatioon jne. Erityisen radikaaleja muutoksia tapahtui tässä suhteessa Puolassa. Yhteiskunnallinen kerrostuminen on voimistunut kaikkialla, rikollisuus ja korruptio ovat lisääntyneet. Tilanne oli erityisen vaikea Albaniassa, jossa vuonna 1997 nousi kansannousu hallitusta vastaan.
Kuitenkin 90-luvun lopulla. 20. vuosisata Useimmissa maissa tilanne on vakiintunut. Inflaatio voitettiin, ja sitten talouskasvu alkoi. Suurimman menestyksen saavuttivat Tšekki, Unkari ja Puola. Ulkomaisilla investoinneilla oli tässä suuri rooli. Vähitellen palautettiin myös perinteiset molempia osapuolia hyödyttävät suhteet Venäjään ja muihin Neuvostoliiton jälkeisiin valtioihin. Ulkopolitiikassa kaikkia Itä-Euroopan maita ohjaa länsi, ne ovat ottaneet suunnan Natoon ja EU:hun liittymiselle. FOR
Näiden maiden sisäpoliittiselle tilanteelle on ominaista vallan vaihtuminen oikeisto- ja vasemmistopuolueiden välillä. Heidän politiikkansa sekä kotimaassa että kansainvälisellä areenalla ovat kuitenkin suurelta osin samat.
Katsauskausi oli Länsi-Euroopan maille ja Yhdysvalloille rauhallinen ja vakaa verrattuna vuosisadan ensimmäiseen puoliskoon, jossa oli useita Euroopan sotia ja kaksi maailmansotaa, kaksi vallankumouksellista tapahtumasarjaa. Tämän valtioryhmän hallitseva kehitys XX vuosisadan jälkipuoliskolla. Siirtymä teollisesta yhteiskunnasta jälkiteolliseen yhteiskuntaan, jota pidetään merkittävänä edistysaskeleena tieteen ja teknologian kehityksen tiellä. Kuitenkin jo näinä vuosikymmeninä läntisen maailman maat kohtasivat joukon monimutkaisia ongelmia, kriisejä, mullistuksia - kaikkea sitä, mitä kutsutaan "ajan haasteiksi". Nämä olivat suuria tapahtumia ja prosesseja eri aloilla, kuten teknologinen ja informaatiovallankumous, siirtomaavaltakuntien romahtaminen, vuosien 1974-1975 globaalit talouskriisit. ja 1980-1982, sosiaalisia esityksiä 60-70-luvulla. XX vuosisata, separatistiset liikkeet jne. Kaikki ne vaativat yhtä tai toista taloudellisten ja sosiaalisten suhteiden uudelleenjärjestelyä, keinojen valintaa edelleen kehittäminen, kompromisseja tai poliittisten kurssien tiukentamista. Tässä suhteessa valtaan korvattiin erilaisia poliittisia voimia, pääasiassa konservatiiveja ja liberaaleja, jotka yrittivät vahvistaa asemiaan muuttuvassa maailmassa.
Ensimmäiset sodan jälkeiset vuodet Euroopan maissa olivat akuutin kamppailun aikaa, pääasiassa yhteiskuntarakennetta ja valtioiden poliittista perustaa koskevissa kysymyksissä. Monissa maissa, esimerkiksi Ranskassa, oli välttämätöntä voittaa miehityksen seuraukset ja kollaboraatiohaluisten hallitusten toiminta. Ja Saksalle, Italialle, kyse oli natsismin ja fasismin jäänteiden täydellisestä poistamisesta, uusien demokraattisten valtioiden luomisesta. Perustuslakivaalien, uusien perustuslakien laatimisen ja hyväksymisen ympärillä käytiin merkittäviä poliittisia taisteluita. Esimerkiksi Italiassa monarkian valintaan liittyvät tapahtumat tai tasavaltalainen muoto osavaltioita, meni historiaan "taisteluna tasavallan puolesta" (maa julistettiin tasavallaksi kansanäänestyksen tuloksena 18. kesäkuuta 1946).
Silloin julistivat voimat, jotka aktiivimmin osallistuivat taisteluun vallasta ja vaikutusvallasta seuraavien vuosikymmenten aikana. Vasemmalla puolella olivat sosiaalidemokraatit ja kommunistit. Käytössä viimeinen taso sodan aikana (etenkin vuoden 1943 jälkeen, kun Kominterni hajotettiin), näiden puolueiden jäsenet tekivät yhteistyötä vastarintaliikkeessä, myöhemmin - ensimmäisissä sodanjälkeisissä hallituksissa (Ranskassa vuonna 1944 perustettiin kommunistien ja sosialistien sovittelukomitea, Italiassa v. 1946 se allekirjoitettiin toiminnan yhtenäisyyttä koskeva sopimus). Molempien vasemmistopuolueiden edustajat kuuluivat koalitiohallituksiin Ranskassa 1944-1947 ja Italiassa 1945-1947. Mutta perustavanlaatuiset erot kommunististen ja sosialististen puolueiden välillä säilyivät, ja lisäksi sodanjälkeisinä vuosina monet sosiaalidemokraattiset puolueet sulkivat ohjelmistaan proletariaatin diktatuurin perustamisen, omaksuivat sosiaalisen yhteiskunnan käsitteen, siirtyivät pohjimmiltaan liberaaliin. asemat.
Konservatiivien leirissä 40-luvun puolivälistä lähtien. vaikutusvaltaisimmiksi tulivat puolueet, jotka yhdistivät suurten teollisuusmiesten ja rahoittajien etujen edustamisen kristillisten arvojen edistämiseen kestävinä ja yhdistävinä ideologisen perustan eri yhteiskunnallisia kerroksia. Niihin kuuluivat Italian kristillisdemokraattinen puolue (CDP) (perustettu 1943), kansantasavaltalainen liike (MPM) Ranskassa (perustettu 1945), kristillisdemokraattinen liitto (vuodesta 1945 - CDU, vuonna 1950 - CDU / CSU-blokki) Saksassa. Nämä puolueet pyrkivät saamaan laajaa kannatusta yhteiskunnassa ja painottivat demokratian periaatteiden noudattamista. Siten CDU:n ensimmäinen ohjelma (1947) sisälsi iskulauseita useiden talouden alojen "sosialisoinnista", työntekijöiden "osallisuudesta" yritysten johtamiseen, mikä kuvastaa ajan henkeä. Ja Italiassa kansanäänestyksessä vuonna 1946 suurin osa CDA:n jäsenistä äänesti tasavallan, ei monarkian, puolesta. Oikeiston, konservatiivisen ja vasemmiston sosialististen puolueiden vastakkainasettelu muodosti Länsi-Euroopan maiden poliittisen historian päälinjan 1900-luvun jälkipuoliskolla. Samalla voidaan havaita, kuinka taloudellisen ja sosiaalisen tilanteen muutokset tiettyinä vuosina siirsivät poliittista heiluria joko vasemmalle tai oikealle.
Toipumisesta vakauteen (1945-1950-luvut)
Sodan päätyttyä useimpiin Länsi-Euroopan maihin perustettiin koalitiohallitukset, joissa vasemmistolaisten - sosialistien ja joissain tapauksissa kommunistien - edustajilla oli ratkaiseva rooli. Näiden hallitusten pääasiallinen toiminta oli demokraattisten vapauksien palauttaminen, valtiokoneiston puhdistaminen fasistisen liikkeen jäsenistä, henkilöistä, jotka tekivät yhteistyötä hyökkääjien kanssa. Merkittävin askel talouden alalla oli useiden talouden sektoreiden ja yritysten kansallistaminen. Ranskassa viisi suurinta pankkia, kivihiiliteollisuus, Renaultin autotehtaat (jonka omistaja teki yhteistyötä miehityshallinnon kanssa) ja useat lentoyhtiöt kansallistettiin. Julkisen sektorin osuus teollisuustuotannosta oli 20-25 %. Isossa-Britanniassa, jossa oli vallassa vuosina 1945-1951. Laborites oli voima-, voimalaitoksissa, hiili- ja kaasuteollisuudessa, rautateillä, liikenteessä, yksittäisissä lentoyhtiöissä, valtion omistukseen siirtynyt terästehdas. Pääsääntöisesti nämä olivat tärkeitä, mutta kaukana vauraimmista ja kannattavimmista yrityksistä, päinvastoin, ne vaativat merkittäviä pääomasijoituksia. sitä paitsi entisiä omistajia kansallistetuille yrityksille maksettiin huomattavia korvauksia. Siitä huolimatta sosiaalidemokraattiset johtajat pitivät kansallistamista ja valtion sääntelyä korkeimpana saavutuksena "sosiaalitalouden" tiellä.
Länsi-Euroopan maiden perustuslait hyväksyttiin 1940-luvun jälkipuoliskolla. - Vuonna 1946 Ranskassa (neljännen tasavallan perustuslaki), vuonna 1947 Italiassa (tuli voimaan 1. tammikuuta 1948), vuonna 1949 Länsi-Saksassa tuli näiden maiden historian demokraattisimmat perustuslait. Näin ollen Ranskan vuoden 1946 perustuslaissa on demokraattisten oikeuksien lisäksi oikeus työhön, lepoon, sosiaaliturvaan, koulutukseen, työntekijöiden oikeuksiin osallistua yritysten johtamiseen, ammattiliittoon ja poliittista toimintaa, lakko-oikeus "lain puitteissa" jne.
Perustuslain määräysten mukaisesti monet maat loivat sosiaalivakuutusjärjestelmiä, joihin sisältyivät eläkkeet, sairaus- ja työttömyysetuudet sekä suurperheiden tuki. Otettiin käyttöön 40-42 tunnin työviikko, otettiin käyttöön palkalliset lomat. Tämä tehtiin suurelta osin työväen painostuksesta. Esimerkiksi Englannissa vuonna 1945 50 000 satamatyöntekijää meni lakkoon työviikon lyhentämiseksi 40 tuntiin ja kahden viikon palkallisen loman käyttöönottamiseksi.
1950-luku oli erityinen ajanjakso Länsi-Euroopan maiden historiassa. Se oli nopean taloudellisen kehityksen (tuotannon kasvun) aikaa teollisuustuotanto saavutti 5-6 prosenttia vuodessa). Sodanjälkeinen teollisuus luotiin uusilla koneilla ja teknologioilla. Alkoi tieteellinen ja teknologinen vallankumous, jonka yksi tärkeimmistä ilmenemismuodoista oli tuotannon automatisointi. Automaattilinjoja ja -järjestelmiä operoivien työntekijöiden pätevyys nousi, ja myös heidän palkansa nousivat.
Yhdistyneen kuningaskunnan tasolla palkat 50-luvulla. nousivat keskimäärin 5 % vuodessa ja hinnat nousivat 3 % vuodessa. Saksassa 1950-luvulla. reaalipalkat kaksinkertaistuivat. Totta, joissain maissa, esimerkiksi Italiassa, Itävallassa, luvut eivät olleet niin merkittäviä. Lisäksi hallitukset ajoittain "jäädyttivät" palkat (kiellettiin niiden korottaminen). Tämä aiheutti työntekijöiden protesteja ja lakkoja.
Talouden elpyminen oli erityisen voimakasta Saksan liittotasavallassa ja Italiassa. Sodan jälkeisinä vuosina taloutta sopeutettiin täällä vaikeammin ja hitaammin kuin muissa maissa. Tätä taustaa vasten tilanne 1950-luvulla pidetään "talouden ihmeenä". Se tuli mahdolliseksi teollisuuden uudelleenjärjestelyn uudelle teknologiselle pohjalle, uusien teollisuudenalojen (petrokemia, elektroniikka, synteettisten kuitujen tuotanto jne.) luomisen ja maatalousalueiden teollistumisen ansiosta. Amerikkalainen apu Marshallin suunnitelman mukaisesti oli merkittävä apu. Suotuisa edellytys tuotannon nousulle oli se, että sodanjälkeisinä vuosina erilaisten teollisuustuotteiden kysyntä oli suuri. Toisaalta halpatyövoimaa oli huomattava (maahanmuuttajien, kyläläisten kustannuksella).
Talouden elpymistä seurasi sosiaalinen vakaus. Työttömyyden alenemisen, suhteellisen hintojen vakauden ja palkkojen nousun olosuhteissa työntekijöiden protestit vähenivät minimiin. Niiden kasvu alkoi 1950-luvun lopulla, jolloin jotkut negatiivisia seurauksia automaatio - irtisanomiset jne.
Vakaan kehityksen aika osui samaan aikaan konservatiivien valtaantulon kanssa. Näin ollen Saksassa vuosina 1949-1963 kanslerina toimineen K. Adenauerin nimi yhdistettiin Saksan valtion elpymiseen, ja L. Erhardia kutsuttiin "taloudellisen ihmeen isäksi". Kristillisdemokraatit säilyttivät osittain "sosiaalipolitiikan" julkisivun, puhuivat hyvinvointiyhteiskunnasta, työläisten sosiaalisista takeista. Mutta valtion puuttumista talouteen rajoitettiin. Saksassa perustettiin "sosiaalisen markkinatalouden" teoria, joka keskittyi tukemaan yksityistä omaisuutta ja vapaata kilpailua. Englannissa W. Churchillin ja sen jälkeen A. Edenin konservatiiviset hallitukset toteuttivat joidenkin aiemmin kansallistettujen teollisuudenalojen ja yritysten (autoliikenne, terästehtaat jne.) uudelleenykstistämisen. Monissa maissa konservatiivien valtaantulon myötä aloitettiin hyökkäys sodan jälkeen julistettuihin poliittisiin oikeuksiin ja vapauksiin, säädettiin lakeja, joiden mukaan kansalaisia vainottiin poliittisista syistä, ja kommunistinen puolue kiellettiin Saksassa.
Muutoksia 60-luvulla
Vuosikymmenen vakauden jälkeen Länsi-Euroopan valtioiden elämässä on tullut mullistuksen ja muutoksen aika, joka liittyy molempiin ongelmiin. sisäinen kehitys ja siirtomaavaltakuntien romahtaminen.
Siis Ranskassa 50-luvun lopulla. syntyi kriisitilanne, jonka aiheuttivat sosialistien ja radikaalien hallitusten toistuva vaihtuminen, siirtomaavaltakunnan romahtaminen (Indokiinan, Tunisian ja Marokon menetys, Algerian sota) ja työläisten tilanteen heikkeneminen. Tällaisessa tilanteessa ajatus "vahvasta vallasta", jonka aktiivinen kannattaja oli kenraali Charles de Gaulle, sai yhä enemmän tukea. Toukokuussa 1958 Ranskan joukkojen komento Algerissa kieltäytyi tottelemasta hallitusta, kunnes Charles de Gaulle palasi siihen. Kenraali ilmoitti olevansa "valmis ottamaan haltuunsa tasavallan vallan" sillä ehdolla, että vuoden 1946 perustuslaki kumotaan ja hänelle myönnetään hätävaltuudet. Syksyllä 1958 hyväksyttiin viidennen tasavallan perustuslaki, joka antoi valtionpäämiehelle laajimmat oikeudet, ja joulukuussa de Gaulle valittiin Ranskan presidentiksi. Perustettuaan "henkilökohtaisen vallan" hän yritti vastustaa yrityksiä heikentää valtiota sisältä ja ulkoa. Mutta siirtokunnissa realistisena poliitikkona hän päätti pian, että oli parempi toteuttaa dekolonisaatio "ylhäältä" säilyttäen samalla vaikutusvalta entisissä omaisuuksissa kuin odottaa häpeällistä karkotusta esimerkiksi Algeriasta, jotka taistelivat itsenäisyyden puolesta. De Gaullen valmius tunnustaa algerialaisten oikeus päättää omasta kohtalostaan aiheutti hallituksen vastaisen sotilaallisen kapinan vuonna 1960. Vuonna 1962 Algeria itsenäistyi.
60-luvulla. puheet ovat yleistyneet Euroopan maissa eri kerroksia väestöä eri iskulauseiden alla. Ranskassa 1961-1962. järjestettiin mielenosoituksia ja lakkoja, joissa vaadittiin Algerian itsenäisyyden myöntämistä vastustavien ultrakolonialististen voimien kapinan lopettamista. Italiassa järjestettiin joukkomielenosoituksia uusfasistien aktivointia vastaan. Työläiset esittivät sekä taloudellisia että poliittisia vaatimuksia. Taistelu korkeampien palkkojen puolesta sisälsi "valkokauluksia" - korkeasti koulutettuja työntekijöitä, työntekijöitä.
Sosiaalisen toiminnan kohokohta tänä aikana olivat touko-kesäkuun 1968 tapahtumat Ranskassa. Alkaen pariisilaisten opiskelijoiden puheesta, jossa vaaditaan järjestelmän demokratisoimista korkeampi koulutus, ne eskaloituivat pian joukkomielenosoituksiin ja yleislakkoon (lakkojien määrä maassa ylitti 10 miljoonaa ihmistä). Useiden Renault-autotehtaiden työntekijät miehittivät yrityksensä. Hallitus joutui tekemään myönnytyksiä. Lakolaiset saavuttivat 10-19 prosentin palkankorotuksen, lomien lisäyksen ja ammattiliittojen oikeuksien laajentamisen. Nämä tapahtumat osoittautuivat vakavaksi kokeeksi viranomaisille. Huhtikuussa 1969 presidentti de Gaulle esitti paikallisen itsehallinnon uudelleenjärjestelyä koskevan lain kansanäänestykseen, mutta enemmistö äänestäneistä hylkäsi sen. Sen jälkeen Charles de Gaulle erosi. Kesäkuussa 1969 Gaullist-puolueen edustaja J. Pompidou valittiin maan uudeksi presidentiksi.
Vuotta 1968 leimasi tilanteen paheneminen Pohjois-Irlannissa, missä liike kansalaisoikeudet. Katolisen väestön edustajien ja poliisin väliset yhteenotot kärjistyivät aseelliseksi konfliktiksi, jossa oli mukana sekä protestanttisia että katolisia ääriryhmiä. Hallitus toi joukkoja Ulsteriin. Joskus pahentuva, joskus heikkenevä kriisi kesti kolme vuosikymmentä.
Sosiaalisen toiminnan aalto johti poliittiseen muutokseen useimmissa Länsi-Euroopan maissa. Monet heistä 60-luvulla. Sosialidemokraattiset ja sosialistiset puolueet nousivat valtaan. Saksassa vuoden 1966 lopulla Saksan sosiaalidemokraattisen puolueen (SPD) edustajat pääsivät koalitiohallitukseen CDU / CSU:n kanssa, ja vuodesta 1969 lähtien he itse muodostivat hallituksen blokissa vapaan kanssa. demokraattinen puolue(FDP). Itävallassa 1970-1971. Ensimmäistä kertaa maan historiassa sosialistipuolue nousi valtaan. Italiassa sodanjälkeisten hallitusten perusta oli Kristillisdemokraattinen puolue (CDA), joka solmi liittouman vasemmiston ja sitten oikeistopuolueiden kanssa. 60-luvulla. sen kumppaneita olivat vasemmisto - sosiaalidemokraatit ja sosialistit. Sosialidemokraattien johtaja D. Saragat valittiin maan presidentiksi.
Eri tilanteissa eri maat Sosialidemokraattien politiikalla oli joitain yhteisiä piirteitä. Pääasiallisena, "päättymättömänä tehtävänsä" he pitivät "sosiaalisen yhteiskunnan" luomista, jonka tärkeimmät arvot julistettiin vapauteen, oikeudenmukaisuuteen, solidaarisuuteen. He pitivät itseään paitsi työläisten, myös muiden väestöryhmien etujen edustajina (70-80-luvulla nämä puolueet alkoivat luottaa ns. "uuteen keskikerrokseen" - tieteelliseen ja tekniseen älymystään, työntekijät). Talouden alalla sosiaalidemokraatit puolsivat yhdistelmää erilaisia muotoja omaisuus - yksityinen, valtio jne. Niiden ohjelmien keskeinen tarjonta oli opinnäytetyö talouden valtion säätelystä. Asenne markkinoita kohtaan ilmaistiin mottona: "Kilpailua - niin paljon kuin mahdollista, suunnittelua - niin paljon kuin tarpeellista." Erityisen tärkeänä pidettiin työväen "demokraattista osallistumista" tuotannon organisointia, hintoja ja palkkoja koskevien kysymysten ratkaisemiseen.
Ruotsissa, jossa sosiaalidemokraatit olivat olleet vallassa useita vuosikymmeniä, muotoiltiin "toiminnallisen sosialismin" käsite. Oletuksena oli, että yksityiseltä omistajalta ei pitäisi riistää omaisuuttaan, vaan hänet tulisi vähitellen ottaa mukaan julkisten tehtävien hoitamiseen voittojen uudelleenjaon kautta. Valtio omisti Ruotsissa noin 6 % tuotantokapasiteetista, mutta julkisen kulutuksen osuus bruttokansantuotteesta (BKT) 70-luvun alussa. oli noin 30 %.
Sosiaalidemokraattiset ja sosialistiset hallitukset osoittivat huomattavia varoja koulutukseen, terveydenhuoltoon ja sosiaaliturvaan. Työttömyysasteen alentamiseksi otettiin käyttöön erityisiä työvoiman koulutus- ja uudelleenkoulutusohjelmia. Edistyminen sosiaalisten ongelmien ratkaisemisessa on ollut yksi sosiaalidemokraattisten hallitusten merkittävimmistä saavutuksista. Heidän politiikan kielteiset seuraukset tulivat kuitenkin pian ilmeisiksi - liiallinen "ylisääntely", julkisen ja talouden hallinnon byrokratisoituminen, valtion budjetin ylikuormitus. Osa väestöstä alkoi puolustaa sosiaalisen riippuvuuden psykologiaa, jolloin ihmiset ilman työtä odottivat saavansa sosiaaliapua yhtä paljon kuin ne, jotka tekivät kovasti töitä. Nämä "kustannukset" saivat konservatiivisten voimien kritiikkiä.
Tärkeä osa Länsi-Euroopan valtioiden sosiaalidemokraattisten hallitusten toimintaa oli muutos ulkopolitiikka. Erityisen merkittäviä askelia tähän suuntaan on otettu Saksan liittotasavallassa. Vuonna 1969 valtaan noussut hallitus, jota johtivat liittokansleri W. Brandt (SPD) ja varakansleri ja ulkoministeri W. Scheel (FDP), teki perusteellisen käänteen "Ostpolitikissa" ja päättyi vuosina 1970-1973. kahdenväliset sopimukset Neuvostoliiton, Puolan ja Tšekkoslovakian kanssa, jotka vahvistivat FRG:n ja Puolan, FRG:n ja DDR:n välisten rajojen loukkaamattomuuden. Nämä sopimukset sekä Länsi-Berliinin nelipuoliset sopimukset, jotka Neuvostoliiton, USA:n, Ison-Britannian ja Ranskan edustajat allekirjoittivat syyskuussa 1971, loivat todellisen perustan kansainvälisten yhteyksien ja keskinäisen ymmärryksen laajentamiselle Euroopassa. 4. Autoritaaristen hallintojen kaatuminen Portugalissa, Kreikassa ja Espanjassa. 70-luvun puolivälissä. Lounais- ja Etelä-Euroopan valtioissa on tapahtunut merkittäviä poliittisia muutoksia.
Portugalissa vuoden 1974 huhtikuun vallankumouksen seurauksena autoritaarinen hallinto kukistettiin. Asevoimien liikkeen pääkaupungissa toteuttama poliittinen mullistus johti vallan vaihtamiseen kentällä. Ensimmäiset vallankumouksen jälkeiset hallitukset (1974-1975), jotka koostuivat asevoimien liikkeen johtajista ja kommunisteista, keskittyivät defashion tehtäviin ja demokraattisten järjestysten perustamiseen, Portugalin Afrikan omistuksen purkamiseen, maatalousuudistus, maan uuden perustuslain hyväksyminen, mikä parantaa työntekijöiden elinoloja. Suurimmat yritykset ja pankit kansallistettiin, työntekijöiden valvonta otettiin käyttöön. Myöhemmin valtaan nousi oikeistoblokki Demokraattinen liitto (1979-1983), joka yritti hillitä aiemmin alkaneita muutoksia, ja sitten sosialisti- ja sosialidemokraattisten puolueiden koalitiohallitus, jota johti sosialistien johtaja M. Soares. (1983-1985).
Kreikassa vuonna 1974 "mustien everstien" hallinto korvattiin siviilihallituksella, joka koostui konservatiivisen porvariston edustajista. Se ei tehnyt suuria muutoksia. Vuosina 1981-1989. ja vuodesta 1993 lähtien Panhellenic Socialist Movement (PASOK) -puolue oli vallassa, poliittisen järjestelmän demokratisointia ja yhteiskunnallisia uudistuksia on noudatettu.
Espanjassa F. Francon kuoleman jälkeen vuonna 1975 valtionpäämieheksi nousi kuningas Juan Carlos I. Hänen suostumuksellaan siirtyi autoritaarinen hallinto demokraattiseksi. A. Suarezin johtama hallitus palautti demokraattiset vapaudet ja poisti poliittisten puolueiden toimintakiellon. Joulukuussa 1978 hyväksyttiin perustuslaki, joka julisti Espanjan sosiaaliseksi ja oikeusvaltioksi. Vuodesta 1982 lähtien Espanjan sosialistinen työväenpuolue on ollut vallassa, sen johtaja F. Gonzalez johti maan hallitusta. Erityistä huomiota toimenpiteitä tuotannon lisäämiseksi ja työpaikkojen luomiseksi. 1980-luvun ensimmäisellä puoliskolla. hallitus toteutti useita tärkeitä sosiaalisia toimenpiteitä (työviikon lyhentäminen, lomien lisääminen, yritysten työntekijöiden oikeuksia laajentavien lakien antaminen jne.). Puolue tavoitteli sosiaalista vakautta, päästä sopimukseen espanjalaisen yhteiskunnan eri osien välillä. Vuoteen 1996 saakka jatkuvasti vallassa olleiden sosialistien politiikan tulos oli rauhanomaisen siirtymisen päätökseen diktatuurista demokraattiseen yhteiskuntaan.
Uuskonservatiivit ja liberaalit 1900-luvun viimeisinä vuosikymmeninä - 2000-luvun alussa.
Kriisi 1974-1975 monimutkaisi vakavasti taloudellista ja sosiaalista tilannetta useimmissa Länsi-Euroopan maissa. Tarvittiin muutoksia, talouden rakennemuutosta. Nykyisen talous- ja sosiaalipolitiikan puitteissa siihen ei ollut resursseja, talouden valtiollinen sääntely ei toiminut. Konservatiivit yrittivät vastata ajan haasteeseen. He keskittyvät vapauteen markkinatalous Yksityinen yrittäjyys ja oma-aloitteisuus sopivat hyvin objektiivisen tuotannon laajojen investointitarpeiden kanssa.
70-luvun lopulla - 80-luvun alussa. konservatiivit nousivat valtaan monissa länsimaissa. Vuonna 1979 konservatiivipuolue voitti parlamenttivaalit Isossa-Britanniassa, hallitusta johti M. Thatcher (puolue pysyi vallassa vuoteen 1997) Saksassa CDU/CSU:n ja FDP:n koalitio nousi valtaan, G. Kohl otti kanslerin viran. Sosiaalidemokraattien pitkäaikainen hallinto Pohjois-Euroopan maissa katkesi. He hävisivät vaaleissa vuonna 1976 Ruotsissa ja Tanskassa ja vuonna 1981 Norjassa.
Tänä aikana valtaan tulleita hahmoja ei turhaan kutsuttu uusiksi konservatiiviksi. He ovat osoittaneet, että he voivat katsoa eteenpäin ja muuttua. He erottuivat poliittisesta joustavuudesta ja itsevarmuudesta, vetovoimaisuudesta suureen väestöön. Siten brittiläiset konservatiivit M. Thatcherin johdolla asettuivat puolustamaan "brittiläisen yhteiskunnan todellisia arvoja", joihin kuului uutteruus ja säästäväisyys; laiskojen ihmisten laiminlyönti; autonomia, riippuvuus omia voimia ja pyrkimys henkilökohtaiseen menestykseen; lakien, uskonnon, perheen ja yhteiskunnan perustan kunnioittaminen; myötävaikuttaa Ison-Britannian kansallisen suuruuden säilyttämiseen ja vahvistamiseen. Myös iskulauseita "omistajien demokratian" luomisesta käytettiin.
Uuskonservatiivien politiikan pääkomponentit olivat julkisen sektorin yksityistäminen ja talouden valtion säätelyn rajoittaminen; kohti vapaata markkinataloutta; sosiaalimenojen leikkaukset; lasku Tuloverot(joka vaikutti aktivointiin yritystoimintaa). Tasoitus ja voittojen uudelleenjaon periaate hylättiin sosiaalipolitiikassa. Uuskonservatiivien ensimmäiset askeleet ulkopolitiikan alalla johtivat asevarustelun uuteen kierrokseen, kansainvälisen tilanteen pahenemiseen (elävä osoitus tästä oli Ison-Britannian ja Argentiinan välinen sota Falklandinsaarista vuonna 1983).
Yksityisyrittäjyyden kannustaminen, suunta tuotannon modernisointiin vaikutti talouden dynaamiseen kehitykseen, sen rakennemuutokseen kehittyvän informaatiovallankumouksen tarpeiden mukaisesti. Siten konservatiivit osoittivat pystyvänsä muuttamaan yhteiskuntaa. Saksassa tärkein saavutus lisättiin tämän ajanjakson saavutuksiin. historiallinen tapahtuma- Saksan yhdistyminen vuonna 1990, johon osallistuminen nosti G. Kohlin Saksan historian merkittävimpien henkilöiden joukkoon. Samaan aikaan konservatiivien hallituskaudella puheet eivät pysähtyneet eri ryhmiä väestön sosiaalisten ja kansalaisoikeuksien puolesta (mukaan lukien brittiläisten kaivostyöläisten lakko vuosina 1984-1985, puheet Saksassa siirtoa vastaan Amerikkalaiset ohjukset jne.).
90-luvun lopulla. Monissa Euroopan maissa konservatiivit on korvattu liberaaleilla. Vuonna 1997 Iso-Britanniassa valtaan nousi E. Blairin johtama työväenpuolueen hallitus, ja Ranskassa muodostettiin parlamenttivaalien tulosten jälkeen hallitus vasemmistopuolueiden edustajista. Vuonna 1998 sosiaalidemokraattisen puolueen johtaja G. Schroeder valittiin Saksan liittokansleriksi. Vuonna 2005 hänet korvattiin liittokanslerina CDU/CSU-blokin edustaja A. Merkel, joka johti kristillisdemokraattien ja sosiaalidemokraattien edustajista koostuvaa "suuria koalitio" -hallitusta. Jo aikaisemmin Ranskassa vasemmistohallitus korvattiin oikeistolla. Kuitenkin 10-luvun puolivälissä. 21. vuosisadalla Espanjassa ja Italiassa oikeistohallitukset joutuivat parlamenttivaalien seurauksena luovuttamaan vallan sosialistien johtamille hallituksille.