Vau mikä vuosi. Varsovan liiton maiden asevoimat. Johdanto

Koulutustausta

Toisen maailmansodan jälkeen kaksi suurvaltaa, Neuvostoliitto ja USA, osoittautuivat sotilaallisesti ja taloudellisesti vahvimmiksi ja voittivat suurin vaikutus maailmassa. Kun maailmaa yhdistäneen fasismin tappava uhka katosi, ensimmäiset ristiriidat Hitlerin vastaisen liiton ja valtojen geopoliittisten etujen välillä johtivat liittouman romahtamiseen ja uuteen jakautumiseen vihamielisiin ryhmittymiin. Sodan jälkeen tapahtuneiden voimatasapainon kardinaalisten muutosten epätäydellisyys ja epäjohdonmukaisuus, heidän uuden tasapainonsa epävakaus pakotti suurvallat kallistamaan sen puolelleen.

USA ja Neuvostoliitto omaksuivat kaksinapaisen maailman teorian ja lähtivät kovan vastakkainasettelun tielle. Vaikuttava amerikkalainen toimittaja kutsui sitten näiden maiden välisiä konflikteja "kylmäksi sodaksi". Lehdistö poimi tämän lauseen, ja siitä tuli koko kansainvälisen politiikan ajanjakso 80-luvun loppuun asti. " kylmä sota” oli tunnusomaista kaksi pääpiirrettä: kilpavarustelu sekä maailman ja Euroopan jakautuminen.

Varsovan sopimus 1955 ystävyydestä, yhteistyöstä ja keskinäisestä avunannosta, jonka allekirjoittivat Albania (1968 - vetäytyi), Bulgaria, Unkari, Itä-Saksa, Puola, Romania, Neuvostoliitto ja Tšekkoslovakia 14. toukokuuta 1955 Euroopan valtioiden Varsovan konferenssissa rauhan ja turvallisuuden takaamiseksi Eurooppa - 6 vuoden kuluttua Naton muodostamisesta. Yhteistyö sosialistisen leirin maiden välillä oli kuitenkin olemassa jo kauan ennen sitä: toisen maailmansodan jälkeen Itä-Euroopan maissa kommunistien johtamat hallitukset tulivat valtaan, mikä johtui osittain siitä, että sodan jälkeen neuvostojoukot jäivät. Itä-Euroopassa luomalla psykologisen taustan. Ennen sisäasiainministeriön muodostamista sosialistisen järjestelmän valtioiden väliset suhteet rakennettiin ystävyys- ja yhteistyösopimusten pohjalta. Vuonna 1949 perustettiin Keskinäisen taloudellisen avun neuvosto (syntyi hallitustenvälinen talousjärjestö edistämään CMEA-maiden kehitystä), johon kuuluivat alun perin Neuvostoliitto, Bulgaria, Unkari, Puola, Romania ja Tšekkoslovakia sekä useita muut maat.

Joidenkin Neuvostoliiton ja sen Itä-Euroopan liittolaisten välisten suhteiden vääristymien yhteydessä maaliskuun 1953 jälkeen eräissä sosialistisen leirin maissa ilmeni merkkejä massatyytymättömyydestä. Joissakin Tšekkoslovakian kaupungeissa oli lakkoja ja mielenosoituksia, ja Unkarin tilanne huononi. Vakavimmat levottomuudet olivat kesäkuussa 1953 DDR:ssä, jossa väestön heikkenevän elintason aiheuttamat lakot ja mielenosoitukset toivat maan yleislakon partaalle. Neuvostohallitus pakotettiin tuomaan tankkeja DDR:ään, mikä tukahdutti työläisten mielenosoitukset poliisin avulla. I. V. Stalinin kuoleman jälkeen uusi Neuvostoliiton johto teki useita matkoja ulkomaille neuvottelujen ja henkilökohtaisen tutustumisen yhteiskunnallisten johtajien kanssa. maat. Näiden matkojen tuloksena muodostui vuonna 1955 Varsovan liiton järjestö, johon kuuluivat lähes kaikki Itä-Euroopan maat paitsi Jugoslavia, joka perinteisesti noudatti liittoutumattomuuden politiikkaa. Varsovan liiton solmimisen aiheutti Euroopan rauhan uhka, jonka länsivaltiot ratifioivat vuonna 1954 tehdyt Pariisin sopimukset, joissa määrättiin Länsi-Euroopan unionin muodostamisesta, Länsi-Saksan uudelleenmilitarisoinnista ja sen liittämisestä Euroopan unioniin. NATO.

Perustamissopimuksen ydin ja tavoitteet

Kokouksessa 11.-14.5.1955 päätettiin myös perustaa sopimusvaltioiden asevoimien yhteinen komento. Tämä päätös edellytti sen yleisiä kysymyksiä Perustamissopimuksen jäsenmaiden puolustusvoimien vahvistamiseen ja yhteisten asevoimien (JAF) organisointiin liittyvät kysymykset ovat poliittisen neuvoa-antavan komitean harkittavana, joka tekee tarvittavat päätökset. Sopimus sisälsi 11 johdanto-osaa ja artiklaa. Varsovan liiton sopimusvaltiot sitoutuivat sen ehtojen ja Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan mukaisesti pidättymään uhkailusta tai voimankäytöstä kansainvälisissä suhteissaan ja jos johonkin niistä kohdistuu aseellinen hyökkäys, välitöntä apua hyökkäyksen kohteeksi joutuneille valtioille kaikin niiden mielestä tarpeellisina keinoin, mukaan lukien asevoimien käyttö. Varsovan liiton järjestön jäsenet sitoutuivat toimimaan ystävyyden ja yhteistyön hengessä edelleen kehittäminen sekä vahvistaa keskenään taloudellisia ja kulttuurisia siteitä noudattaen keskinäisen riippumattomuuden, suvereniteetin ja toistensa ja muiden valtioiden sisäisiin asioihin puuttumisen periaatteita. Varsovan liiton voimassaoloaika on 20 vuotta, ja se jatkuu automaattisesti 10 vuodella niille valtioille, jotka eivät vuotta ennen sopimuskauden päättymistä toimita Puolan hallitukselle lausuntoa Varsovan liiton irtisanomisesta. Se on avoin muiden valtioiden liittymiselle niiden sosiaalisesta ja poliittisesta järjestelmästä riippumatta. Varsovan sopimus menettää voimassa, jos Eurooppaan luodaan järjestelmä kollektiivinen turvallisuus ja yleiseurooppalaisen sopimuksen tekeminen tätä tarkoitusta varten.

ATS määritteli selkeästi tavoitteensa:

ulkopoliittisten toimien koordinointi taistelussa osallistuvien valtioiden yhteisestä turvallisuudesta, rauhan ja turvallisuuden säilyttämisestä ja vahvistamisesta Euroopassa ja kaikkialla maailmassa;

osallistuvien valtioiden yhteistyö puolustusalalla niiden suvereniteetin ja itsenäisyyden yhteisen puolustamisen vuoksi, tehokkain torjunta imperialismin aggressiivisille yrityksille.

Itse asiassa Varsovan sopimus laillisti Neuvostoliiton joukkojen läsnäolon jäsenmaissa, koska. heillä ei käytännössä ollut raskaita aseita, ja Neuvostoliitto turvasi siten länsirajansa.

Varsovan sopimus

Sopimus ystävyydestä, yhteistyöstä ja keskinäisestä avunannosta Albanian kansantasavallan, Bulgarian kansantasavallan, Unkarin kansantasavallan, Saksan demokraattisen tasavallan, Puolan kansantasavallan, Romanian kansantasavallan, Sosialististen neuvostotasavaltojen liiton ja Tšekkoslovakian tasavalta.

Sopimusosapuolet.

vahvistavat haluavansa luoda Eurooppaan kollektiivisen turvallisuuden järjestelmä, joka perustuu kaikkien Euroopan valtioiden osallistumiseen siihen niiden sosiaalisesta ja poliittisesta järjestelmästä riippumatta ja jonka avulla ne voisivat yhdistää voimansa rauhan turvaamiseksi Euroopassa. ottaa samalla huomioon tilanne, joka on syntynyt Euroopassa sen jälkeen kun Pariisin sopimukset ratifioivat uuden sotilaallisen ryhmittymän muodostamisen "Länsi-Euroopan unionin" muodossa, johon osallistuu uudelleen militarisoitu Länsi-Saksa. ja sen sisällyttäminen Pohjois-Atlantin blokkiin, mikä lisää vaaraa uusi sota ja muodostaa uhan rauhaa rakastavien valtioiden kansalliselle turvallisuudelle, koska se on vakuuttunut siitä, että näissä olosuhteissa rauhaa rakastavien Euroopan valtioiden on ryhdyttävä tarvittaviin toimenpiteisiin turvallisuutensa varmistamiseksi ja rauhan säilyttämiseksi Euroopassa tavoitteiden ohjaamana. ja Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan periaatteet ystävyyden, yhteistyön ja keskinäisen avun vahvistamiseksi ja kehittämiseksi edelleen valtioiden riippumattomuuden ja suvereniteetin kunnioittamisen sekä niiden sisäisiin asioihin puuttumisen periaatteiden mukaisesti. , ovat päättäneet tehdä tämän ystävyys-, yhteistyö- ja keskinäistä avunantoa koskevan sopimuksen ja ovat nimenneet valtuutetuiksi edustajikseen:

Albanian kansankokouksen puheenjohtajisto - Mahmet Shehu, Albanian kansantasavallan ministerineuvoston puheenjohtaja Bulgarian kansantasavallan kansankokouksen puheenjohtajisto - Vylko Chervenkov, Albanian kansantasavallan ministerineuvoston puheenjohtaja Bulgarian kansantasavalta Unkarin kansantasavallan puheenjohtajisto - András Hegedus, Unkarin kansantasavallan ministerineuvoston puheenjohtaja, Saksan presidentti demokraattinen tasavalta- Otto Grotewohl, Saksan demokraattisen tasavallan pääministeri, Puolan kansantasavallan valtioneuvosto - Jozef Cyrankiewicz, Puolan kansantasavallan puheenjohtaja, Romanian kansantasavallan suuren kansalliskokouksen puheenjohtajisto - Gheorghe Georgiou-Dej, Puolan kansantasavallan puheenjohtaja Romanian kansantasavallan ministerineuvosto, sosialististen neuvostotasavaltojen liiton korkeimman neuvoston puheenjohtajisto - Nikolai Aleksandrovich Bulganin, Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtaja.

Tšekkoslovakian tasavallan presidentti - Tšekkoslovakian tasavallan pääministeri William Shiroky, joka luovutettuaan asianmukaisessa muodossaan ja täydessä järjestyksessä todetun valtuutensa ovat sopineet seuraavasta:

Sopimuspuolet sitoutuvat Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan mukaisesti pidättymään kansainvälisissä suhteissaan voiman uhkailusta tai käytöstä ja ratkaisemaan kansainväliset kiistansa rauhanomaisin keinoin siten, että ne eivät vaaranna kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta.

Sopimuspuolet ilmoittavat olevansa valmiita osallistumaan vilpittömän yhteistyön hengessä kaikkiin kansainvälisiin toimiin, joilla pyritään varmistamaan kansainvälinen rauha ja turvallisuutta, ja omistavat voimansa täysimääräisesti näiden tavoitteiden saavuttamiseen.

Samanaikaisesti sopimuspuolet pyrkivät yhteisymmärryksessä muiden valtioiden kanssa, jotka haluavat tehdä yhteistyötä tässä asiassa, toteuttamaan tehokkaita toimenpiteitä aseistuksen yleistä vähentämiseksi sekä atomi-, vety- ja muuntyyppisten joukkotuhoaseiden kieltämiseksi. .

Sopimuspuolet neuvottelevat keskenään kaikista tärkeistä kansainvälisistä kysymyksistä, jotka vaikuttavat niiden yhteisiin etuihin kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden vahvistamisen edun mukaisesti.

Ne neuvottelevat keskenään viipymättä aina, kun joku niistä katsoo, että on olemassa aseellisen hyökkäyksen uhka yhtä tai useampaa sopimuksen sopimusvaltiota vastaan ​​yhteisen puolustuksen ja rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseksi.

Jos mikä tahansa valtio tai valtioryhmä hyökkää Euroopassa yhtä tai useampaa sopimuksen sopimusvaltiota vastaan, kukin sopimuksen sopimusvaltio käyttäessään oikeuttaan yksilölliseen tai yhteiseen itsepuolustukseen 51 artiklan mukaisesti Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan 1.1.2.2002 11.12.2001. Sopimuksen sopimusvaltiot neuvottelevat välittömästi yhteisistä toimenpiteistä, jotka on toteutettava kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden palauttamiseksi ja ylläpitämiseksi.

Tämän artiklan nojalla toteutetuista toimista ilmoitetaan turvallisuusneuvostolle Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan määräysten mukaisesti. Nämä toimenpiteet lopetetaan heti, kun turvallisuusneuvosto toteuttaa tarvittavat toimenpiteet kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden palauttamiseksi ja ylläpitämiseksi.

Sopimuspuolet ovat sopineet asevoimiensa yhteisen johdon perustamisesta, joka jaetaan osapuolten välisellä sopimuksella tämän johdon lainkäyttövaltaan yhteisesti vahvistettujen periaatteiden pohjalta. He ryhtyvät myös muihin sovittuihin toimenpiteisiin, jotka ovat tarpeen puolustuskykynsä vahvistamiseksi kansojensa rauhanomaisen työn suojelemiseksi, rajojensa ja alueidensa loukkaamattomuuden takaamiseksi sekä suojan mahdollistamiseksi mahdolliselta hyökkäykseltä.

Tässä sopimuksessa määrättyjen sopimusvaltioiden välisten neuvottelujen suorittamiseksi ja tämän sopimuksen täytäntöönpanoon liittyvien kysymysten käsittelemiseksi perustetaan poliittinen neuvoa-antava komitea, jossa jokainen sopimusvaltio jota edustaa hallituksen jäsen tai muu erityisesti nimetty edustaja.

Komitea voi perustaa apuelimiä tarpeen mukaan.

Sopimuspuolet sitoutuvat olemaan osallistumatta yhteenliittymiin tai liittoutumiin eivätkä tee sopimuksia, joiden tavoitteet ovat ristiriidassa tämän sopimuksen tarkoitusten kanssa.

Sopimuspuolet ilmoittavat, että niiden voimassa olevien kansainvälisten sopimusten mukaiset velvoitteet eivät ole ristiriidassa tämän sopimuksen määräysten kanssa.

Sopimuspuolet ilmoittavat toimivansa ystävyyden ja yhteistyön hengessä keskinäisten taloudellisten ja kulttuuristen siteiden edelleen kehittämiseksi ja vahvistamiseksi itsenäisyyden ja suvereniteettinsa molemminpuolisen kunnioittamisen ja sisäisiin asioihinsa puuttumattomuuden periaatteiden mukaisesti.

Tämä sopimus on avoin liittymistä varten muille valtioille, riippumatta niiden yhteiskunta- ja valtiojärjestelmästä, jotka ilmaisevat valmiutensa osallistumalla tähän sopimukseen edistää rauhaa rakastavien valtioiden pyrkimysten yhdistämistä rauhan ja turvallisuuden takaamiseksi. kansat. Tällainen liittyminen tulee voimaan sopimuksen sopimusvaltioiden suostumuksella sen jälkeen, kun liittymiskirja on talletettu Puolan kansantasavallan hallituksen huostaan.

Tämä sopimus on ratifioitava, ja ratifiointikirjat talletetaan Puolan kansantasavallan hallituksen huostaan.

Sopimus tulee voimaan päivänä, jona viimeinen ratifiointikirja talletetaan. Puolan kansantasavallan hallitus ilmoittaa muille sopimuksen osapuolina oleville valtioille jokaisen ratifiointikirjan tallettamisesta.

Tämä sopimus on voimassa kaksikymmentä vuotta. Niiden sopimuspuolten osalta, jotka vuotta ennen tämän määräajan päättymistä eivät toimita Puolan kansantasavallan hallitukselle irtisanoutumisilmoitusta, sopimus on voimassa seuraavat kymmenen vuotta.

Jos Eurooppaan luodaan kollektiivisen turvallisuuden järjestelmä ja tätä tarkoitusta varten tehdään yleiseurooppalainen kollektiivinen turvallisuussopimus, johon sopimuspuolet jatkuvasti pyrkivät, tämä sopimus menettää voimassaolonsa yleiseurooppalaisen sopimuksen voimaantulopäivästä alkaen. .

Tehty Varsovassa 14. toukokuuta 1955 yhtenä kappaleena venäjän, puolan, tšekin ja Saksan kieli ja kaikki tekstit ovat yhtä päteviä. Puolan kansantasavallan hallitus lähettää oikeaksi todistetut jäljennökset tästä sopimuksesta kaikille muille sopimuksen osapuolille.

TÄMÄN VAKUUDEKSI täysivaltaiset edustajat ovat allekirjoittaneet tämän sopimuksen ja kiinnittäneet siihen sinettinsä.

Sisäasiainministeriön toiminta

Varsovan sopimusjärjestön (Neuvostoliiton) konflikteista Naton (USA) kanssa on mainittava kaksi tärkeintä, jotka johtivat maailman melkein kolmanteen maailmansotaan: Berliinin ja Karibian kriisit.

Berliinin kriisi vuosina 1959-1962 johtui itäsaksalaisten pakosta Länsi-Berliiniin. Näiden mellakoiden lopettamiseksi Berliinin muuri pystytettiin vain yhdessä yössä Länsi-Berliinin ympärille. Rajalle perustettiin tarkastuspisteitä. Muurin rakentaminen aiheutti vielä lisää jännitystä, mikä johti siihen, että näiden kohtien lähelle ilmestyi väkijoukkoja, jotka halusivat poistua Berliinin neuvostosektorilta. Pian Brandenburgin portilla päätarkastuspisteissä Neuvostoliiton ja amerikkalaiset tankit. Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen vastakkainasettelu päättyi Neuvostoliiton tankkien vetäytymiseen näiltä rajoilla.

Karibian kriisi puhkesi vuonna 1962 ja toi maailman ydinsodan partaalle. Kaikki alkoi siitä, että Yhdysvallat asetti ohjustukikohtansa Turkkiin. Vastauksena tähän Neuvostoliitto sijoitti salaa keskipitkän kantaman ohjuksia Kuubaan. Yhdysvalloissa alkoi todellinen paniikki, kun tämä sai tietää. Neuvostoliiton toimia pidettiin sodan valmisteluna. Konfliktin ratkaisi Neuvostoliiton ohjuksia Kuubasta, amerikkalaiset Turkista ja Yhdysvaltojen velvollisuus olla ryhtymättä toimiin Kuubaa vastaan.

Itse OVD:n sisällä oli Berliinin lisäksi muita kriisejä, jotka johtuivat Itä-Euroopan sosialististen maiden halusta parempaan elämään ja vapautumiseen Neuvostoliiton vaikutuksesta: Unkarin kansannousu (1956, Operaatio Whirlwind), tukahdutettiin. Neuvostoliiton tankit ja pyrkimykset uudistaa Tšekkoslovakiassa "Prahan kevät" (1968, operaatio "Donau"), jota myös tukahdutti joukkojen tuominen Tšekkoslovakiaan viidestä naapurivaltiosta sosialistisesta valtiosta.

Myös Afganistanin sota 1979-1989 on huomioitava. Vuonna 1978 sotilasvallankaappauksen seurauksena Afganistanissa valtaan nousi hallitus, jonka tavoitteena oli rakentaa sosialismia maahan Neuvostoliiton mallin mukaisesti. Tämä aiheutti laajaa tyytymättömyyttä maassa, ja sitten Afganistanin presidentti Amin pyysi Neuvostoliitolta sotilaallista apua. Neuvostoliiton joukkojen "rajoitettu joukko" tuotiin Afganistaniin. Afganistanin sota kesti 10 vuotta ja päättyi epäonnistumiseen. Tämän sodan puhkeaminen aiheutti laajan kritiikin aallon. Neuvostoliitto joutui kansainväliseen eristyneisyyteen, ja protestit alkoivat lisääntyä maan sisällä.

ATS:n romahtaminen

Neuvostoliiton perestroikan alkaessa koko maan ulkopolitiikka muuttui. Neuvostoliitto alkoi julistaa noudattavansa kollektiivisen turvallisuuden periaatteita ja kunnioittavansa kansojen suvereenia oikeutta valita kehityspolku. Neuvostoliitto ei puuttunut rauhanomaisiin ("sametti") vallankumouksiin Itä-Euroopan maissa vuosina 1989-1990. 8. marraskuuta 1989 Berliinin muuri kaatui ja Brandenburgin portti avautui. Vuonna 1990 Saksan yhdistyminen tapahtui, vaikka se merkitsi DDR:n, entisen vakaan Neuvostoliiton liittolaisen, likvidaatiota.

Neuvostoliiton sotilaallisen imperiumin romahtamisen moottorina olivat Keski-Euroopan kolme valtiota - Puola, Unkari ja Itä-Saksa. Budapestin pöytäkirja 1991 veti rajan olemassaolon alle sotilaallinen järjestö Varsovan sopimus. Puolan, Unkarin, Tšekkoslovakian, Bulgarian ja Romanian edustajat jättivät Moskovan asuinpaikkansa.

30. kesäkuuta 1991 oli viimeinen valtion- ja hallitusten päämiesten kokous, jossa allekirjoitettiin loppuasiakirja Varsovan liiton purkamisesta, joka kesti 36 vuotta. Vuodesta 1991 vuoteen 1994 Neuvostoliiton joukkojen asteittainen vetäytyminen Tšekkoslovakiasta, Unkarista, Itä-Saksasta ja Puolasta alkoi. Siten Varsovan liiton historiaan asetettiin viimeinen kohta.

Joulukuussa 1991 Venäjän, Ukrainan ja Valko-Venäjän (Neuvostoliiton perustajamaiden) johtajat ilmoittivat vuoden 1922 liittosopimuksen irtisanomisesta ja allekirjoittivat asiakirjat Kansainyhteisön perustamisesta. Itsenäiset valtiot. Neuvostoliiton hajoaminen merkitsi kylmän sodan loppua.

Sanakirja "Mitä on mitä maailmanpolitiikassa"

Varsovan liiton järjestö (WTO)

Se perustettiin Neuvostoliiton johdolla vuonna 1955. Albanian ja Bulgarian johtajat allekirjoittivat sopimuksen ystävyydestä, yhteistyöstä ja keskinäisestä avunannosta 14. toukokuuta 1955 Varsovan Euroopan valtioiden konferenssissa rauhan ja turvallisuuden varmistamisesta Euroopassa. , Unkari, DDR, Puola, Romania, Neuvostoliitto ja Tšekkoslovakia 30 vuoden ajan. Vuonna 1985

Varsovan sopimus

Sopimusta on jatkettu vielä 20 vuodella. Sopimuksen mukaan sen allekirjoittaneet osapuolet olivat velvollisia pidättymään kansainvälisissä suhteissaan voiman uhkaamisesta tai käytöstä ja aseellisen hyökkäyksen sattuessa jotakin niistä vastaan ​​antamaan välitöntä apua valtioille, joita hyökkääjät ovat joutuneet. kaikki keinot, jotka tuntuivat tarpeellisilta, mukaan lukien asevoimien käyttö.

Sisäasiainministeriön perustaminen oli Neuvostoliiton sotilaspoliittinen vastaus Nato-blokin laajentumiseen itään. Vuonna 1954 länsi ratifioi vuoden 1954 Pariisin sopimukset, joissa määrättiin Länsi-Euroopan unionin muodostamisesta, suoritti Länsi-Saksan uudelleenmilitarisoinnin ja FRG:n liittämisen Natoon. Tämän seurauksena, kun Euroopan sisäasiainministeriö perustettiin, kahden sotilasblokin välillä syntyi vastakkainasettelu kolmen vuosikymmenen ajan. WTS:n sisäinen tehtävä oli säilyttää valta Keski-Euroopan maissa neuvostomielisten kommunististen hallitusten käsissä.

ATS:n poliittisesta johtamisesta vastasi poliittinen neuvoa-antava komitea, joka yhdisti valtioiden päämiehet - järjestön jäsenet. Sotilaallista johtajuutta hoiti asevoimien yhteinen johto, jota johti perinteen mukaan Neuvostoliiton marsalkka. Ensimmäinen komentaja oli Suuren isänmaallisen sodan sankari, marsalkka I.S. Konev.

Komentokieli oli venäjä. Kaikki sisäasiainministeriön pääasiakirjat laadittiin venäjäksi.

ATS:n puitteissa perustettiin myös Yhteisten asevoimien sotilasneuvosto. Sisäasiainministeriön läsnäolo loi oikeudellisen perustan Neuvostoliiton joukkojen osallistumiselle kommunismin vastaisen kansannousun tukahduttamiseen Unkarissa vuonna 1965. Vuonna 1968 sotilasjoukot ATS:ään osallistuvien maiden osallistui Tšekkoslovakian tapahtumiin ja tukahdutti Prahan kevään. Samana vuonna 1968 Varsovan liiton Bukarestin kokouksen sekä PKK:n Sofian kokouksen osallistujat tuomitsivat jyrkästi Yhdysvaltojen aseellisen väliintulon Vietnamissa.

Ottaen huomioon sen tosiasian, että Varsovan sopimukseen osallistuvien Euroopan maiden sotilaallinen kokonaispotentiaali ei ollut verrattavissa Neuvostoliiton sotilaalliseen potentiaaliin, Varsovan liiton ydin oli Neuvostoliiton ydinsateenvarjo Euroopan sosialistin yli. maat ja Neuvostoliiton asevoimien kyky käyttää liittolaisten aluetta. Sisäasiainministeriön perustaminen oikeutti Neuvostoliiton joukkojen sijoittamisen Keski-Euroopan maihin. 80-luvun puolivälissä. DDR:ssä oli 380 tuhannen ihmisen ryhmä Neuvostoliiton joukkoja, Puolassa - 40 tuhatta, Tšekkoslovakiassa - 80 tuhatta, Unkarissa - noin 70 tuhatta SA-sotilasta. 50-luvun lopulla. laivastotukikohdan avaamista Adrianmerellä (Albania) valmistellaan. ATS:n puitteissa Neuvostoliiton puolustusministeriö sai mahdollisuuden valvoa ATS:ään osallistuvien maiden asevoimia, varustaa niitä uudelleen. Tiedustelutietojen vaihto perustettiin. ATS:n puitteissa Varsovan liiton maiden joukkoja aseistettiin jatkuvasti uudelleen ja upseerit koulutettiin uudelleen suunnitellusti. Kehitettiin laajaa sotilaallisten kokemusten vaihtoa.

Sisäasiainministeriön toiminnan tärkein osa oli erikoispalveluiden ja erilaisten erikoisjoukkojen laaja yhteistyö, jotka muodostavat järjestöön osallistuvien maiden hallitsevien hallitusten päätuen.

Neuvostoliiton diplomaattisten ponnistelujen mukaisesti maailmanlaajuisen ydinkonfliktin estämiseksi Varsovan sopimus asetettiin puolustusblokiksi, jonka toiminta on suunnattu Naton mahdollista hyökkäystä vastaan.

Suuria yhteisten joukkoryhmittymien harjoituksia järjestettiin säännöllisesti. Viimeinen niistä, massiivisin, tapahtui vuonna 1982 - "Shield-82".

ATS ei ollut vailla sisäisiä ristiriitoja ja ongelmia. Vuonna 1961 Moskovan ja Tiranan välisten poliittisten ja ideologisten erimielisyyksien vuoksi Albania lopetti osallistumisensa sisäasiainministeriön toimintaan, vuonna 1968 Albania muodosti eronsa organisaatiosta. 70-80-luvulla Romania osoitti ajoittain erityisasemaansa sisäasiainministeriön toiminnassa. Liittoutuneiden toiminnassa havaittiin ajoittain sotilasteknisen tiedon vuotoja Naton jäsenmaihin.

ATS:n puitteissa päätöksiä ei tehty yksimielisesti. Organisaatio oli täysin Neuvostoliiton johdon, sotilaallisesti - Neuvostoliiton puolustusministeriön kenraalin - hallinnassa. Varsovan liiton puitteissa harjoitettiin politiikkaa Keski-Euroopan sosialististen maiden ja Neuvostoliiton kahdenvälisestä monitasoisesta kokonaisvaltaisesta sotilaallisesta poliittisesta integraatiosta ja tiukan valvonnan luomisesta Neuvostoliiton liittolaisten maiden armeijoihin. Liitto. Tämän politiikan tehokkuus osoitti vuonna 1981, jolloin Puolan kansantasavallan asevoimat todella suorittivat poliisitehtäviä, mikä pelasti ML:n tarpeelta puuttua Puolan sisäisiin asioihin vuoden 1968 esimerkin mukaisesti Tšekkoslovakiassa.

"Berliinin muurin" kaatumisen ja Keski-Euroopan maiden "samettivallankumousten aallon" jälkeen Varsovan sopimusjärjestö menetti ideologisen perustansa. Neuvostoliiton johto 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa. piti sisäasiainministeriötä kylmän sodan jäännöksenä ja tarpeettomana taakana. Neuvostoliiton joukkojen nopea vetäytyminen Saksasta alkoi ja sitten muista ATS-maista. Järjestön purkaminen osoittautui muodolliseksi tosiasiaksi. ATS:n osapuolet allekirjoittivat 1. heinäkuuta 1991 sopimuksen irtisanomista koskevan pöytäkirjan. Maat - Entiset sisäasiainministeriön jäsenet sitoutuivat olemaan poistamatta sisäasiainministeriön arkiston turvaluokiteltua, mutta kaikkea tätä velvoitetta ei täytetty.

Suzdaltsev Andrei Ivanovitš

NINA EVGENEVNA BYSTROVA

historiatieteiden kandidaatti (Moskova),

Instituutin vanhempi tutkija Venäjän historia RAS

Varsovan sopimus: luomisen ja romahduksen historiasta

Varsovan sopimus allekirjoitettiin, kuten tiedätte, 14. toukokuuta 1955. Se ei kestänyt kauan - hieman yli 36 vuotta, mutta sillä oli huomattava vaikutus sodanjälkeiseen maailman uudelleenjärjestelyyn. Tässä artikkelissa kerrotaan, kuinka se luotiin ja mikä aiheutti sen romahtamisen.

Liittolaisista vastustajiin

Polku uuteen maailmanjärjestykseen, johon ihmiskunta astui 2000-luvulla, osoittautui erittäin vaikeaksi. Kaikuja pitkien vuosien vastakkainasetteluista kuuluu edelleen. Ja 1900-luvun puolivälin ensimmäisen sodanjälkeisen vuosikymmenen opetukset. osoittavat selvästi, kuinka tärkeää on rakentaa valtioiden välisiä suhteita siten, että ne säilyvät kumppanuudella ja yhteistyöllä, joka perustuu molemminpuolisiin etuihin ja keskinäiseen luottamukseen, kuten ne olivat toisessa maailmansodassa Hitlerin vastaisen liittouman liittolaisten välillä. Tällaisen luottamuksen ja tällaisten etujen puuttuminen heidän välillään sodanjälkeisinä vuosina ideologisen ja poliittisen vastakkainasettelun ohella tuli Neuvostoliiton ja länsimaiden välisten suhteiden syvimmän kriisin lähteeksi. Suuri sota heidän välillään vältyttiin, mutta maailma oli pitkään kylmän sodan jäässä.

Tärkeimmistä tekijöistä Neuvostoliiton ja länsimaiden välisten ristiriitojen kasvussa erityisen paikan otti Itä-Euroopan tilanne, jossa Hitlerin herruuden poistamisen jälkeen muodostui Neuvostoliiton hallinnan alue ja perustettiin hallituksia. Kansan demokratia. Näistä maista alkoi muodostua Neuvostoliiton johtama sosialistinen sotilaspoliittinen blokki. Lännessä turvallisen maailmanjärjestyksen rakentaminen nähtiin yhtenä angloamerikkalaisena liittoutumana, joka perustui demokratian ja markkinatalouden periaatteisiin, idässä slaavilaisten kansojen liitossa, joka perustui "johtavaan ja ohjaavaan rooliin". kommunistiset puolueet” ja suunnitelmallinen kansantalous. Kaikille oli selvää: jos entiset liittolaiset eivät pääse yhteisymmärrykseen jatkoyhteistyöstä, nämä maailmat vastakkaisivat toisiaan.

Vastakkaisten sotilaspoliittisten ryhmittymien muodostumista johti entisten liittolaisten irtautuminen sekä geopoliittisissa ja taloudellisissa kysymyksissä ideologisen verhon peitossa että sodanjälkeisen maailman uudelleenjärjestelyn peruskysymyksissä. Winston Churchillin Fultonissa maaliskuussa 1946 pitämää puhetta pidetään "kylmän sodan" manifestina. Siellä oli edelleen johtopäätös tiiviin poliittisen ja sotilaallisen liiton tarpeesta Yhdysvaltojen ja Brittiläisen imperiumin välillä. Totta, ajatus kahden leirin vastakkainasettelusta oli varmasti läsnä Churchillin puheessa. Mutta itse puhe oli enemmän "kylmän rauhan" julistus kuin kylmän sodan alku.

Siitä huolimatta sekä itä että länsi pyrkivät laajentamaan suurimman vaikutusalueensa. Ja jännitteiden kärjistyminen alueellisilla alueilla, keskinäisen epäluottamuksen ja epäluuloisuuden kasvu kiihdytti heidän suhteidensa muuttumista liittolaisista vihamielisiksi paljon enemmän kuin Churchillin Fulton-puhe. Edellytyksenä vastakkaisten sotilaspoliittisten ryhmittymien luomiselle oli Marshall-suunnitelma (1947),

joka tarjosi Euroopan talouden elpymisen amerikkalaisten avustuksella ja Yhdysvaltojen valvonnassa.

Neuvostoliitto oli tietysti kiinnostunut saamaan amerikkalaisia ​​lainoja sodanjälkeiseen jälleenrakennukseen, mutta ei sen kustannuksella, että se luopuisi vaikutusalueestaan ​​"kansan demokratian" alueella. Taloudellinen apuohjelma Euroopalle voisi tuhota koko Neuvostoliiton Itä-Euroopan maiden valvontajärjestelmän. Ja itse asiassa suunnitelma esitettiin siten, että Neuvostoliiton ja idän osallistuminen eurooppalaiset maat näytti erittäin ongelmalliselta. Tämän vahvistaa Marshall-suunnitelman ylläpitäjän Hoffmannin myöntämä tunnustus, että "ilman tätä suunnitelmaa suurin osa Euroopasta olisi ollut Kremlin vallan alla" ja "että suunnitelma pysäytti Kremlin etenemisen kohti Atlantin valtameri" yksi.

Stalin piti Marshall-suunnitelman todellisena tarkoituksena länsiblokin vahvistamista ja Neuvostoliiton eristämistä. Siksi Neuvostoliitto ei vain hylännyt suunnitelmaa, vaan ei myöskään sallinut sen laajentamista Itä-Euroopan maihin. "Luotettava" este tälle oli syyskuussa 1947 Szklarska Porębassa (Puola) perustettu kommunististen puolueiden tiedotustoimisto Cominform, joka "ohjasi" Itä-Euroopan maiden sisäiset yhteiskunnallis-poliittiset prosessit siihen suuntaan. Neuvostoliiton johtajien toivoma. Ja neuvostoblokin muodostumisen ydin oli kahdenvälisten poliittisten, sotilaallisten, taloudellisten, kulttuuristen ja ideologisten siteiden muodostaminen Itä-Euroopan maiden ja Neuvostoliiton välille, josta tuli niiden blokkikeskus. Vuoteen 1949 mennessä Neuvostoliiton ja Itä-Euroopan maiden välillä oli tehty jo 35 valtioiden välistä ystävyys-, yhteistyö- ja keskinäistä avunantoa koskevaa sopimusta, jotka vahvistivat tämän blokin juridisesti.

Maaliskuussa 1948 Brysselissä solmitun Western Unionin luomisen myötä Euroopan taloudellinen jako syveni ja sodanjälkeisen historian ensimmäinen sotilaallinen blokki nähtiin lännen laajemman sotilaspoliittisen organisaation alkiona. Samana vuonna tapahtui ensimmäinen avoin vastakkainasettelu kahden järjestelmän välillä - yritys saartaa Länsi-Berliini. Sitten N.S. Hruštšov kutsuu sitä Stalinin haluksi "tutkia kapitalistista maailmaa pistimellä". Saarto sai kuitenkin Neuvostoliiton johtajan vakuuttuneeksi siitä, että länsimaita oli mahdotonta painostaa sellaisilla keinoilla. Se vain vauhditti Naton luomista.

Vahvisti lännen halua "eristää itsensä" Neuvostoliitosta ja sosialistisen leirin ensimmäinen jakautuminen - Neuvostoliiton ja Jugoslavian konflikti. Stalin piti Joseph Broz Titon ja hänen liittolaistensa, tyytymättömien Moskovan ponnisteluihin Itä-Euroopan maiden ehdottomaan alistamiseen niiden kansallisista perusetuista huolimatta, asemaa vihamielisenä ja saavutti Jugoslavian kommunistisen puolueen sulkemisen tiedotustoimistosta. ja Jugoslavia itse "erotettiin" sosialistileiristä. Hän syytti Titoa jopa Neuvostoliiton viisivuotissuunnitelman katkaisemisesta, joka keskittyi toimituksiin, mukaan lukien hänen maastaan. Itä-Euroopan valtioiden kommunistiset johtajat, jotka tulivat tahattomasti Jugoslavian vastaisen kampanjan yhteistyökumppaneiksi, vaikuttivat osaltaan Neuvostoliiton vallan tiukentumiseen omissa maissaan. He eivät rajoittuneet "epäluotettavien elementtien" puhdistamiseen, vaan ryhtyivät vakaviin sortotoimiin. Laszlo Raik Unkarissa, Rudolf Slansky Tšekkoslovakiassa, Kochi Dzodze Albaniassa ja Traicho Kostov Bulgariassa antoivat kuolemantuomiot "Titon agenteille". Siten Neuvostoliiton ja Jugoslavian välisestä konfliktista ei tullut ainoastaan ​​neuvostoblokin sisäinen asia, vaan myös osa idän ja lännen vastakkainasettelua.

Silti 1940-luvun lopulla. Viime vuosisadalla Neuvostoliiton johto onnistui ratkaisemaan sotilaspoliittisen tehtävänsä luomalla ulkoisen turvallisuuden puskurivyöhykkeen ja samalla - poliittisen ja ideologisen, viemällä sosialistisen vallankumouksen Itä-Eurooppaan, laajentamalla kommunistisen rajoja. lohko. Joten Itä-Euroopan maissa toistettu neuvostojärjestelmä asettui niihin

sodanjälkeiset vuodet olivat edellytys heidän tuleville kriiseilleen ja viime kädessä koko kommunistisen järjestelmän romahtamiselle.

Estä logiikka

Vuoteen 1949 mennessä sotilasblokin logiikka oli voittanut. Länsi on luonut sotilaspoliittisen Pohjois-Atlantin liiton. Itäblokilla ei ollut niin kehittynyttä taloudellista, poliittista ja sotilaallista perustaa oman sotilaspoliittisen liiton luomiseksi, ja se järjesti suljetun talousjärjestelmän - Keskinäisen taloudellisen avun neuvoston. Ja toukokuussa 1955 blokin vastakkainasettelu sai muodollisen päätöksensä - FRG liittyi Natoon, Pohjois-Atlantin liiton muodostuminen saatiin päätökseen ja niin kutsuttu Itä-Nato - Varsovan liiton järjestö perustettiin.

NATOsta ja Varsovan sopimusjärjestöstä on tullut ainutlaatuisia ilmiöitä kansainvälisten suhteiden alalla. Lisäksi jos Nato säilyttää edelleen keskeisen roolinsa kansainvälisen turvallisuuden sotilaallisten ongelmien ratkaisemisessa, niin Varsovan liiton historia on jo ohi.

Varsovan liiton organisaation perustaminen

Vaikka on myönnettävä, sen syntyhistoriaa, uudistusyrityksiä ja romahtamista ei ole vielä käytännössä tutkittu. Ilmeiseen kysymykseen ei ole vastausta: miksi itäblokin sotilaspoliittista organisaatiota ei luotu juuri vuonna 1949 vastapainoksi Pohjois-Atlantin liiton muodostumiselle?

Syynä tähän voidaan ilmeisesti pitää sitä, että "Marshall-suunnitelmaa" Keski- ja Itä-Euroopan maille ei ollut olemassa. Monenvälisen yhteistyön mekanismit niin taloudellisella kuin sotilaspoliittisellakin alalla olivat vasta syntymässä, eikä vieläkään ollut poliittista perustaa itäisen Naton luomiselle. Kansandemokratioiden yhteiskuntajärjestys ei vakiintunut. Näiden maiden kansat eivät luottaneet poliittiseen järjestelmäänsä, uuteen hallitsevaan kerrokseensa - puoluevaltion nomenklatuuriin. Vuonna 1949 ei ollut valmiutta eikä luottamusta siihen, että itäblokin sotilaspoliittinen organisaatio olisi Pohjois-Atlantin liiton kaltainen. Lisäksi ei ollut vielä selvää, mihin vastaperustetun läntisen sotilasblokin toiminta johtaa. Ja sellaiselle liitolle ei ollut riittävästi taloudellista potentiaalia, teknisiä keinoja eikä luotettavaa sotilashenkilöstöä: suurin osa Itä-Euroopan armeijoiden komentohenkilöstöstä oli vanhojen upseerikuntien edustajia, jotka eivät osoittaneet halua muuttaa armeijoitaan ja eivät herättäneet luottamusta maidensa johtajiin, eivät Kremliin. Armeijoiden vakava kehitys alkoi vasta 1950-luvun alussa. Tuolloin Itä-Euroopan joukot integroitiin Neuvostoliiton taistelukokoonpanoihin ja organisoitiin uudelleen neuvostolinjan mukaisesti. Neuvostoliiton ulkoministeriön mukaan vuoden 1949 loppuun mennessä Itä-Eurooppaan lähetettiin 187 asiantuntijaa antamaan teknistä apua, 61 sotilasneuvonantajaa ja 18 siviilineuvonantajaa ja asiantuntijaa2. Vuonna 1950 1000 neuvonantajaa Neuvostoliitosta3 lähetettiin pelkästään Tšekkoslovakiaan järjestämään sen asevoimia. Neuvostoliiton sotilaalliset neuvonantajat

Jos haluat lukea artikkelin lisää, sinun on ostettava koko teksti. Artikkelit lähetetään muodossa PDF maksun yhteydessä annettuun sähköpostiosoitteeseen. Toimitusaika on alle 10 minuuttia. Hinta per artikkeli 150 ruplaa.

Samanlaisia ​​tieteellisiä artikkeleita aiheesta "Historia. Historiatieteet »

Varsovan sopimus 1955

Yhteistyö Varsovan liiton maiden välillä

Yhteisen puolustuksen kysymyksistä uupumaa se kattaa myös taloudellisten ja kulttuuristen siteiden edelleen kehittämisen ja vahvistamisen ongelmat.

Pitäisi osoittaa perustavanlaatuinen ero Varsovan liiton järjestöt imperialistisista ryhmittymistä, kuten NATO, WEU jne.

Ensinnäkin, toisin kuin aggressiivinen Nato, WEU ja vastaavat valtioryhmittymät, Varsovan liitolla on puhtaasti puolustavia tavoitteita. Tämä sopimuksen piirre johtuu siihen osallistuvien sosialististen valtioiden luonteesta ja on ilmaus niiden rauhaa rakastavasta ulkopolitiikasta.

Varsovan liiton jäsenmaiden yhteiskuntajärjestelmä määritteli myös sen toisen erikoisuuden. Imperialistiset liittoumat järjestäjiensä - suurten imperialististen valtioiden - etujen mukaisesti rakentuvat ylivallan ja alisteisuuden periaatteelle, joka ilmeni selkeimmin Pariisin sopimuksissa. Varsovan sopimus lähtee periaatteista, jotka koskevat kaikkien sen osallistujien suvereenia tasa-arvoa, keskinäistä itsenäisyyden kunnioittamista, valtioiden suvereniteettia ja niiden sisäisiin asioihin puuttumista.

Lisäksi, toisin kuin imperialistiset sopimukset, erityisesti Pariisin sopimukset, Varsovan sopimus on täysin YK:n peruskirjan mukainen. Johdanto-osassa todetaan nimenomaisesti, että Varsovan sopimusta tehdessään sen osallistujat ohjasivat YK:n peruskirjan tavoitteita ja periaatteita. Kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitäminen, kansojen välisten ystävällisten suhteiden kehittäminen, kansainvälisen yhteistyön toteuttaminen talouden ja kulttuurin alalla ovatkin YK:n julistamia tavoitteita, ja samoja tavoitteita ajaa myös Varsovan sopimus. sopimus.

Sen osallistujat sitoutuivat YK:n peruskirjan mukaisesti pidättymään kansainvälisissä suhteissa voiman uhkailusta tai käytöstä ja ratkaisemaan kansainväliset kiistansa rauhanomaisin keinoin. Perustamissopimuksen 4 artikla, jossa määrätään kaikkien osallistujien avun antamisesta valtiolle, joka on joutunut aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, on kirjoitettu artiklan 1 kohdan mukaisesti. YK:n peruskirjan 51 artikla, jossa vahvistetaan valtioiden luovuttamaton oikeus yksilölliseen tai kollektiiviseen itsepuolustukseen.

Lopuksi on syytä korostaa vielä yksi tärkeä ero Varsovan liiton ja imperialistien tekemien sopimusten välillä. Vaikka niiden luojat ovat julistaneet aggressiivisen Naton ja WEU:n "samanmielisten" valtioiden ryhmittymiksi ja sulkevat pois muiden valtioiden mahdollisuuden liittyä niihin vapaasti, Varsovan sopimus ystävyydestä, yhteistyöstä ja keskinäisestä avunannosta on avoin muille maille. se heidän sosiaalisesta ja poliittisesta järjestelmästään riippumatta. Tämä Varsovan liiton piirre paljastaa sen puolustavan luonteen samassa määrin kuin imperialististen ryhmittymien suljettu luonne todistaa niiden aggressiivisuudesta ja suuntautumisesta muita maita kohtaan.

Varsovan liiton solmiminen

Osallistujat jatkoivat sitkeää taisteluaan luodakseen kollektiivisen turvallisuusjärjestelmän, joka perustuu kaikkien Euroopan valtioiden osallistumiseen siihen. Art. Sopimuksen 11 §:ssä todetaan, että jos Euroopan yhteistä turvallisuutta koskeva yleiseurooppalainen sopimus tehdään, Varsovan sopimus menettää voimansa.

Neuvostoliiton, USA:n, Britannian ja Ranskan hallitusten päämiesten Genevessä, joka pidettiin 18.-23.7.1955, Neuvostoliitto esitti uusia ehdotuksia yhteisen turvallisuusjärjestelmän luomiseksi Eurooppaan. Näissä ehdotuksissa otettiin huomioon siihen mennessä kehittynyt todellinen tilanne. Sen tärkein tekijä oli ja on edelleen valtioiden sotilaallisten ryhmittymien olemassaolo Euroopassa. Neuvostoliiton ehdotukset esitettiin ottaen huomioon, että länsivaltojen hallitukset eivät tähän mennessä halunneet likvidoida luomiaan sotilaallisia ryhmittymiä - Natoa ja WEU:ta. Näissä olosuhteissa Neuvostoliitto ehdotti kollektiivisen turvajärjestelmän luomisen jakamista kahteen jaksoon. Ensimmäisessä niistä, joiden kesto Neuvostoliiton ehdotusten mukaan määrättiin kahdeksi tai kolmeksi vuodeksi, Pohjois-Atlantin sopimus 4. huhtikuuta 1949, Pariisin sopimukset 23. lokakuuta 1954 ja Varsovan sopimus 14. toukokuuta 1955 olisi edelleen olemassa, mutta osallistujien tulee sitoutua olemaan käyttämättä aseellista voimaa ja ratkaisemaan kaikki mahdolliset riidat rauhanomaisin keinoin. Toisella kaudella valtioiden olisi Neuvostoliiton ehdotusten mukaisesti otettava täysimääräisesti vastuulleen kollektiivisen turvallisuusjärjestelmän luomisesta aiheutuvat velvoitteet. Samaan aikaan Pohjois-Atlantin sopimus ja Pariisin sopimukset sekä Varsovan sopimus lakkaisivat olemasta voimassa.

Koska jatkokeskustelu Euroopan kollektiivisesta turvallisuudesta ja asianmukaisten sopimusten saavuttaminen vaati jonkin aikaa ja Euroopan tilanne osoitti, että tarvitaan kiireellisiä toimenpiteitä kansojen rauhan ja turvallisuuden vahvistamiseksi, Neuvostoliiton valtuuskunta Genevessä. Konferenssi teki toisen ehdotuksen: sopimuksen tekemisestä valtioiden - Euroopassa olemassa olevien ryhmien jäsenten - välillä.

Pääasia Neuvostoliiton valtuuskunnan ehdottamassa sopimuksessa on toisaalta Naton ja WEU:n jäsenmaiden ja toisaalta Varsovan sopimuksen velvoite olla käyttämättä aseellista voimaa toisiaan vastaan ​​ja neuvotella siinä tapauksessa. erimielisyyksiä ja kiistoja niiden välillä, jotka voivat uhata rauhaa Euroopassa. Neuvostoliiton ehdotus korosti tämän sopimuksen väliaikaisuutta. Se oli määrä korvata toisella sopimuksella yhteisen turvallisuusjärjestelmän luomisesta Euroopassa.

Neuvostoliiton ehdotuksen hyväksyminen edistäisi epäilemättä kansainvälisten jännitteiden lieventämistä ja olisi selvä askel kohti kollektiivisen turvallisuusjärjestelmän luomista, joka on tärkein tapa vahvistaa maailmanrauhaa. Länsivaltojen kannan vuoksi ei kuitenkaan päästy sopimukseen mistään hallituksen päämiesten kokouksessa käsitellyistä kysymyksistä. Päätettiin vain jatkaa pohdintaa.

Neljän vallan ulkoministerien konferenssissa, joka pidettiin myös Genevessä loka-marraskuussa 1955, Neuvostoliiton valtuuskunta ehdotti jälleen yleiseurooppalaisen sopimuksen tekemistä kaikkien Euroopan valtioiden ja Yhdysvaltojen kanssa. Kuten edellisessä Geneven kokouksessa, Neuvostoliiton valtuuskunta ehdotti, että Euroopan kollektiivinen turvallisuusjärjestelmä luodaan kahdessa jaksossa. Länsivaltojen edustajat osoittivat kuitenkin puheissaan haluttomuutensa erota luomistaan ​​sotilaallisista ryhmistä. Tämä seikka huomioon ottaen Neuvostoliiton edustaja vahvisti 31. lokakuuta 1955 Neuvostoliiton hallituksen vakaumuksen, että rauhan vahvistumista Euroopassa helpottaisi eniten sellaisen turvallisuusjärjestelmän luominen, jossa kaikki Euroopan valtiot sekä kuten Yhdysvallat osallistuisi, teki uuden ehdotuksen: turvallisuussopimuksen tekeminen, johon osallistuu aluksi kapeampi joukko valtioita.

Tämä ehdotus jossain määrin syntetisoi Neuvostoliiton Koko-Euroopan sopimusluonnoksen ja Euroopassa olemassa olevien valtioryhmittymien välisen sopimuksen määräykset ja erosi samalla merkittävästi niistä jokaisesta. Turvallisuussopimus määräsi pienemmän määrän valtioita osallistumisesta ja salli Pohjois-Atlantin sopimuksen, Pariisin sopimuksen ja Varsovan sopimuksen pysyä voimassa sen voimassaoloaikana. Näissä eroissa koko Euroopan sopimuksesta Euroopan turvallisuutta koskeva sopimusluonnos muistutti neuvostohallituksen Geneven hallitusten päämiesten konferenssissa läntisen valtioryhmän ja Varsovan liiton järjestön välistä sopimusluonnosta. Mutta toisin kuin se, Euroopan turvallisuutta koskevassa sopimuksessa määrättiin tarpeellisen avun, mukaan lukien sotilaallisen, tarjoamisesta mille tahansa sopimusvaltiolle, jos se joutuisi aseellisen hyökkäyksen kohteeksi.

Neuvostoliiton ehdotus Euroopan turvallisuussopimukseksi ennakoi sen korvaamista tulevaisuudessa laajemmalla sopimuksella, samalla kun Pohjois-Atlantin sopimus, Pariisin sopimukset ja Varsovan sopimus mitätöisivät. Näin ollen Neuvostoliitto piti sopimuksen tekemistä ensin osalle Eurooppaa perustana myöhemmälle yleiseurooppalaisen turvallisuusjärjestelmän luomiselle nykyisten sotilasryhmien likvidoinnilla.

Pyrkiessään löytämään keinoja koordinoituun ja ainakin asteittaiseen ratkaisuun Euroopan turvallisuusongelmaan, Neuvostoliiton valtuuskunta ulkoministerikonferenssissa Genevessä 9. marraskuuta ehdotti jälleen sopimuksen tekemistä Euroopassa olemassa olevien valtioryhmittymien välillä. Mutta tällä kertaa, samoin kuin Geneven hallitusten päämiesten konferenssissa, Neuvostoliiton aloite ei saanut tukea länsivaltojen edustajilta. Opie kieltäytyi hyväksymästä Neuvostoliiton hankkeita eikä samalla esittänyt ehdotuksiaan, jotka olisivat suunnattu Euroopan turvallisuuden varmistamiseen.

Geneven ulkoministerikonferenssi osoitti jälleen vakuuttavasti kahden linjan olemassaolon kansainvälisissä suhteissa: länsivallat vastustivat avoimesti Neuvostoliiton ja muiden rauhaa rakastavien valtioiden pyrkimyksiä rauhan vahvistamiseen ja kansojen turvallisuuden varmistamiseen kansainvälisiä jännitteitä ylläpitämällä. ja valmistaudutaan uuteen sotaan.

Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välinen ystävyys ja yhteistyö

Neuvostoliitto ja muut sosialistiset maat jatkoivat koko maailman edistyksellisen yleisön tuella ponnistelujaan rauhan säilyttämiseksi ja vahvistamiseksi antaen samalla hyvin tärkeä kollektiivisen turvajärjestelmän luominen. "Rauhanomaiset olosuhteet Euroopan kansojen kehitykselle", sanottiin Varsovan liiton jäsenvaltioiden tammikuussa 1956 Prahassa poliittisen neuvoa-antavan komitean kokouksessa hyväksymässä julistuksessa, "voidaan parhaiten varmistaa luomalla kollektiivisen turvallisuuden järjestelmä Euroopassa, joka korvaisi nykyiset eurooppalaiset sotilasryhmät. Julistuksessa ehdotettiin sopivan sopimuksen solmimista aluksi osan Euroopan valtioista, mukaan lukien Neuvostoliitto, Iso-Britannia, Ranska ja myös Yhdysvallat.

Samana päivänä Neuvostohallitus otti rauhan vahvistamiseksi toisen tärkeän askeleen: se ehdotti ystävyys- ja yhteistyösopimuksen solmimista Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välillä.

Länsivaltojen hallitsevat piirit hylkäsivät kaikki Neuvostoliiton ehdotukset, joiden tarkoituksena oli yhdistää valtioiden ponnistelut rauhan asian puolustamiseksi. Neuvostoliiton ehdotukset olivat yksinomaan merkitys koska ne osoittivat kansoille todellisen tavan estää uusi sota, auttoivat tehostamaan taistelua imperialistista aggressiivisten ryhmittymien luomispolitiikkaa vastaan.

Neuvostoliiton asemalla oli tärkeä rooli taistelussa Pariisin sopimusta vastaan. Saksan kysymystä koskevia ehdotuksia. Neuvostoliitto lähti siitä, että Saksan yhdistäminen on saksalaisten itsensä asia, muut maat saattoivat politiikkallaan edistää Saksan valtioiden lähentymistä tai päinvastoin edelleen vieraantua. Pariisin sopimukset loivat vakavia esteitä Saksan yhdistymiselle, kun taas Neuvostoliiton ehdotusten tarkoituksena oli Saksan valtioiden lähentäminen. Muuten, Neuvostoliiton kollektiivisen turvajärjestelmän luomista koskevan ehdotuksen toteuttaminen edistäisi Saksan yhdistämistä, ei vain siksi, että Euroopan kollektiivisen turvallisuuden järjestämisellä saavutettaisiin yleinen kansainvälisten jännitteiden lieventäminen, vaan myös siksi, että se johtaisi lähentymiseen. kahden Saksan valtion välillä, koska niiden, joita sitoo sopiva sopimus, olisi tehtävä yhteistyötä sekä muiden valtioiden kanssa että keskenään. Siksi Britannian pääministeri H. Macmillanin väitteellä, jonka mukaan Neuvostoliiton ehdotus kollektiivisesta turvallisuussopimuksesta perustui "Saksan jatkuvaan jakautumiseen", ei ole perusteita. Se oli vain tekosyy, johon länsivaltojen edustajat turvautuivat aina, kun Neuvostoliitto ehdotti sopimuksen tekemistä kollektiivisen turvallisuusjärjestelmän luomisesta.

Neuvostohallitus tuki voimakkaasti DDR:n ehdotusta kahden Saksan valtion liiton muodostamisesta.

Neuvostoliitto otti länsimaista pohjimmiltaan erilaisen kannan ulkomaisten joukkojen jatkuvan läsnäolon suhteen Saksassa. Samalla kun Pariisin sopimukset pääosin vahvistivat miehityshallinnon FRG:ssä tuleviksi vuosikymmeniksi, Neuvostoliitto nojautuen leninistiseen periaatteeseen kaikkien kansojen suvereenien oikeuksien tunnustamisesta toistuvasti ehdotti ulkomaisten joukkojen vetäytymistä Saksan valtioiden alueilta.

Neuvostohallitus esitti 27. marraskuuta 1958 kahdelle Saksan valtiolle ja länsivalloille ehdotuksia miehityksen jäänteiden likvidoimiseksi ja Länsi-Berliinin muuttamisesta demilitarisoiduksi vapaakaupungiksi.

Varsovan liiton järjestö

Neuvostohallitus otti 10. tammikuuta 1959 uuden askeleen jättämällä rauhansopimusluonnoksen Saksan kanssa valtioiden ja maailman yhteisön harkittavaksi.

Valtiosopimuksen solmiminen Itävallan kanssa, diplomaattisten suhteiden solmiminen Neuvostoliiton ja FRG:n välillä ja sitten Japanin kanssa - kaikki nämä tarkastelujaksolla Neuvostoliiton aloitteesta tehdyt kansainväliset toimet olivat valtiomme panos rauhan ja keskinäisen luottamuksen vahvistaminen maiden ja kansojen välillä.

Neuvostoliiton johdonmukainen taistelu yleisestä aseistariisunnasta ja atomi- ja vetyaseiden ehdottomasta kiellosta sai hyväksynnän ja tuen edistyneiltä voimilta kaikkialla maailmassa. Tuolloin eri valtioiden asenteessa aseistariisuntakysymykseen erottui erityisen selvästi kaksi linjaa. Neuvostoliitto yhdessä muiden rauhaa rakastavien valtioiden kanssa, edistyneen yleisön tuella kaikkialla maailmassa, puolusti väsymättä aseistuksen ja asevoimien merkittävää vähentämistä sekä atomi- ja vetyaseiden kieltämistä. Samaan aikaan Yhdysvaltain imperialistiset piirit ja heidän eurooppalaiset kumppaninsa tekivät parhaansa estääkseen aseistariisuntasopimuksen solmimisen.

Tiedetään, että 31. maaliskuuta 1958 Neuvostoliiton korkein neuvosto hyväksyi päätöslauselman Neuvostoliiton yksipuolisesta atomi- ja vetyaseiden testauksen lopettamisesta. Länsivallat eivät kuitenkaan seuranneet tätä esimerkkiä, vaan päinvastoin jatkoivat asevarustelukilpailua, mukaan lukien länsisaksalaiset revansistit.

Aktiivinen ulkopolitiikka, neuvostovaltion johdonmukainen taistelu uuden sodan uhkaa vastaan, paljasti kaikkien maiden kansoille länsivaltojen politiikan vaarallisen luonteen muodostaa aggressiivisia sotilaallisia ryhmittymiä Länsi-Saksan revansistien osallistuessa. Pariisin sopimusten valmistelun ja ratifioinnin aikana ja sitä seuranneina vuosina kaikissa Euroopan maissa ja ennen kaikkea niissä, joiden hallitukset allekirjoittivat Pariisin sopimukset, progressiivisten voimien sankarillinen kamppailu Euroopan unionin politiikkaa vastaan. Euroopan jakaminen sotiviin ryhmittymiin avautui valtioita vastaan ​​militarismin elpymistä Länsi-Saksassa ja sen sisällyttämistä aggressiivisiin ryhmittymiin.

Laaja rauhanliike astui esiin paljastaakseen tähän politiikkaan piilevän uhan kansojen turvallisuudelle. Maailman rauhanneuvosto, joka kokoontui sääntömääräisessä istunnossaan 18.-23.11.1954, vetosi kansoihin vastustamaan Pariisin sopimusten ratifiointia ja vaatimaan neuvottelujen välitöntä aloittamista kaikkien Euroopan valtioiden välillä niiden järjestelmästä riippumatta. Euroopan väestön monimuotoisimpien yhteiskuntaryhmien edustajat osallistuivat taisteluun uutta kansainvälisen reaktion salaliittoa vastaan.

11. joulukuuta 1954 Pariisissa avattiin Pariisin sopimuksia vastustavien julkisuuden ja poliittisten henkilöiden eurooppalainen kokous. Siihen osallistui noin 150 delegaattia 15 Euroopan maasta: Ranskasta, Englannista, Saksasta, Italiasta, Kreikasta, Norjasta, Danil ym. Lombardian parlamentista, Hans Ivand, Bonnin teologisen tiedekunnan dekaani jne. Kutsuttu kokous julkisuuden henkilöt Neuvostoliitto, Puola, Romania, Bulgaria ja Unkari eivät voineet tulla Ranskaan, koska he eivät saaneet viisumia.

Eurooppa-konferenssi tuomitsi Pariisin sopimukset ja kutsui julkinen mielipide maiden poliitikot, hallitukset ja parlamentit hylkäämään ne. Se oli toinen osoitus ihmisten vastalauseesta maalaisjärkeä ja hyvää tahtoa FRG:n aseistamista, Saksan jakautumisen lujittamista ja uuden sodan valmistelua vastaan.

Euroopan maiden työväenluokka osoitti erityisen itsepäistä vastustusta imperialistista politiikkaa kohtaan, jonka ilmentymä oli Pariisin sopimukset. Tämä on ymmärrettävää. "Työväenluokka, joka toimittaa pääasiassa sotilaita", kirjoitti V. I. Lenin, "ja joka kärsii pääasiassa aineellisista uhrauksista, on erityisesti luonnollinen vihollinen sodat, koska sodat ovat vastoin niiden tavoittelemaa päämäärää: sosialistiseen periaatteeseen perustuvan talousjärjestelmän luomista, joka itse asiassa toteuttaa kansojen solidaarisuutta.

9. joulukuuta 1954 Varsovassa avattiin Maailman ammattiliittojen liiton yleisneuvoston seitsemäs istunto. WFTU:n yleisneuvosto hyväksyi seuraavana päivänä vetoomuksen Euroopan työväestölle, joka on yksi Pariisin sopimusten vastaisen taistelun ajanjakson silmiinpistävimmistä asiakirjoista. Tämä asiakirja ilmaisee äärimmäisen selkeästi eri maiden työväenluokan asenteen Pariisin sopimuksia kohtaan. Se osoitti niiden tuhoisaa luonnetta rauhan ja demokratian puolesta. Vetoomus sisälsi kiihkeän vetoomuksen kaikkiin Euroopan työssäkäyviin miehiin ja naisiin, jotta he yhdistäisivät voimansa taistelussa Pariisin sopimuksia ja niiden seurauksia vastaan ​​yleiseurooppalaisen kollektiivisen turvallisuusjärjestelmän luomiseksi.

Keskinäisen taloudellisen avun neuvoston (CMEA) perustaminen. Sosialistisen leirin ja sisäasiainministeriön perustaminen.

Keskinäisen taloudellisen avun neuvosto. Yleinen taloudellinen hallitustenvälinen

sosialististen maiden järjestö - Keskinäisen taloudellisen avun neuvosto -

Bulgarian, Unkarin, Puolan, Romanian ja Neuvostoliiton edustajien perustama,

Tšekkoslovakia kansainvälisessä talouskonferenssissa vuonna

Moskovassa tammikuussa 1949. Myöhemmin CMEA:n jäsenistä tuli myös: Albania - kanssa

1949 (vuoden 1961 lopusta lähtien

Varsovan sopimus romahti petoksen vuoksi

yksipuolisesti lopettanut osallistumisen työhön

neuvoston elimet), DDR - vuodesta 1950, Mongolia - vuodesta 1962, Kuuba - vuodesta 1972,

Vietnam - vuodesta 1978

Tämän seurauksena vuoden 1989 alkuun mennessä yli 400 miljoonaa ihmistä, jotka loivat noin 12 %

maailman tuotannon määrä, asui maissa, joissa on keskitetty

suunnittelu, eli talousjärjestelmät, jossa tuotantopäätös

ja työllisyys otettiin pääsääntöisesti hallituksen tasolla. Vastoin

eräät uudistustoimenpiteet, Neuvostoliiton hallitus ja

Itä-Euroopan maat vapautettiin Neuvostoliiton joukot toisen aikana

maailmansota, hallitsivat silti pääasiassa talouttaan

direktiivit keskustasta markkinamekanismin käyttämisen sijaan.

Tilanne oli kuitenkin muuttunut vuoden 1991 loppuun mennessä. kommunistiset hallitukset

erosivat tai kukistettiin, ja Neuvostoliitto itse romahti

yksittäisille valtioille. Useimmat Itä-Euroopan maat ja entiset

Neuvostotasavallat ottivat taloudellisia uudistuksia aikovat

muuttaa taloutesi markkinatalous Länsimainen kuvio.

Harvat taloustieteilijät epäilivät, että pitkällä aikavälillä siirtyminen

markkinatalous nostaa näissä tuottavuutta ja elintasoa

maat. On yleisesti hyväksyttyä, että keskussuunnittelu osoitti tämän

se on vähemmän tehokas järjestelmä kuin kehittää taloutta kautta

markkinalakeja. Jotkut Itä-Euroopan maat, kuten Tšekki ja Itä

Saksassa kommunististen hallitusten kaatumiseen asti harkittiin hallituksia

kehittyneillä teollisuusalueilla, mutta sielläkin havaittiin, että ne

oli vanhentuneita tehtaita, huonolaatuisia tavaroita ja palveluita, ongelmia

ympäristöön. Palaa markkinoille näissä kerran vauraissa tiloissa

alueet, antoi toivoa nopeasta, ehkä jopa "taloudellisesta" kasvusta

ihme" on verrattavissa entisöintiin Länsi-Eurooppa toisen maailmansodan jälkeen

ATS:n luominen.

Johtava rooli useimmissa Itä-Euroopan maissa oli paikallisilla kommunisteilla, jotka toimivat Moskovan vahvan vaikutuksen alaisena. Kylmän sodan alkaessa Stalin ja hänen kannattajansa siirtyivät ankariin ja voimakkaisiin menetelmiin vaikuttaa Itä-Euroopan maiden sisäpoliittisiin prosesseihin. Vuosina 1948-1949. kommunistit työntävät muiden poliittisten voimien edustajia pois johdosta ja sosialistisia uudistuksia toteutetaan Neuvostoliiton esimerkin mukaisesti. Jugoslavian johdon, jota johtaa vahva, tahtoinen johtaja Josip Broz Tito, yritys toimia itsenäisesti herätti Stalinin vihaisen reaktion ja johti katkeamiseen Neuvostoliiton ja Jugoslavian välisissä suhteissa.

Vuonna 1955 ilmestyi Varsovan liiton järjestö (OVD) - Euroopan sosialististen maiden sotilaspoliittinen blokki. Puolan pääkaupungissa Varsovassa allekirjoitettu sopimus ystävyydestä, yhteistyöstä ja keskinäisestä avunannosta muodosti Euroopan sosialististen valtioiden sotilasliiton luomisen Neuvostoliiton johtavan roolin kanssa. Sopimuksen tekeminen oli vastaus Saksan liittymiseen Natoon.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |

lektsii.net - Luennot Nro - 2014-2018. (0,007 s.) Kaikki sivustolla esitettävä materiaali on tarkoitettu vain lukijoiden tutustuttamiseksi, eivätkä ne pyri kaupallisiin tarkoituksiin tai tekijänoikeusrikkomuksiin

Neuvostoliitossa vallan menettänyt presidentti MS Gorbatšov ei kyennyt ohjaamaan Itä-Euroopan tilanteen kehittymistä. Entiset sosialistiset maat pyrkivät tuhoamaan Moskovan viimeiset vaikutusvälineet. Varsovan liiton maiden ulko- ja puolustusministerien kokouksessa Budapestissa 25. helmikuuta 1991 päästiin yleissopimukseen Varsovan liiton sotilasjärjestön toiminnan lopettamisesta 1. huhtikuuta 1991 alkaen. 1. heinäkuuta 1991 Varsovan liiton poliittisen neuvoa-antavan komitean päätöksellä Prahassa Varsovan liiton järjestö likvidoitiin kokonaan. Hieman aikaisemmin, 27. kesäkuuta 1991, Budapestissa allekirjoitettiin myös sopimus CMEA:n purkamisesta.

Vuonna 1990 entisten sosialististen maiden edustajat alkoivat antaa lausuntoja aikomuksestaan ​​olla tiiviimmin vuorovaikutuksessa NATO-maiden kanssa ja tulevaisuudessa hakea liitännäisjäsenyyttä tähän blokkiin. Heinäkuussa 1990 Lontoossa pidettiin Naton neuvoston huippukokous, jossa annettiin julistus yhteistyön tarpeesta entisten sosialististen maiden kanssa ja niiden johtajille lähetettiin virallinen kutsu vierailla Naton päämajassa Brysselissä.

Schengenin yleissopimuksen tekeminen

Euroopan yhdentymisprosessi eteni sen sijaan tavalliseen tapaan. Muutama kuukausi ennen Saksan yhdistämistä, 19. kesäkuuta 1990, Benelux-maat, Ranska ja FRG solmivat uuden sopimuksen valtionrajojen ylittämisestä Schengenin linnassa (Luxemburg).

Se perustui Schengenin sopimukseen sisärajojen tarkastusten asteittaisesta poistamisesta, jonka samat maat allekirjoittivat vuonna 1985. Se suunniteltiin viideksi vuodeksi, ja siinä määrättiin liittyneiden maiden sisärajoja ylittävien ajoneuvojen järjestelmällisten tarkastusten korvaamisesta. siihen visuaalinen havainnointi ajoneuvoja tarkastuspisteillä pysähtymättä. Asiakirja ei vaatinut ratifiointia ja oli pohjimmiltaan suositus. Mutta hän sai aikaan "Schengen-prosessin".

Vuoden 1990 Schengenin yleissopimus oli pitkä asiakirja. Siinä vahvistettiin Euroopan yhteisön kansalaisten vapaan liikkuvuuden periaate siihen liittyneiden valtioiden ulkorajojen muodostamalla vyöhykkeellä ja vahvistettiin yhtenäiset vaatimukset maahantuloviisumien myöntämiselle ulkomaalaisille, jotka ovat saaneet yhden "Schengenin" viisumin päästä johonkin sopimukseen osallistuvista maista, oli oikeus matkustaa kaikkiin muihin tämän vyöhykkeen maihin ilman rajoituksia.

Marraskuussa 1990 Italia liittyi Schengenin yleissopimukseen, vuonna 1991 - Espanja ja Portugali, vuonna 1992 - Kreikka, vuonna 1995 - Itävalta ja myös kokeellisesti - Ranska. 19. joulukuuta 1996 se laajennettiin Tanskaan, Ruotsiin ja Suomeen sekä Norjaan ja Islantiin. Iso-Britannia ja Irlanti jäivät yhtenäisen eurooppalaisen viisumijärjestelmän ulkopuolelle.

Vaikka Schengenin sopimus allekirjoitettiin Euroopan yhteisön ulkopuolella eivätkä kaikki EU-maat alun perin liittyneet siihen, otettiin vakava askel kohti yhtenäisen eurooppalaisen alueen luomista sosioekonomisella ja humanitaarisella (♦) alalla. Länsi-Euroopassa erityinen psykologinen ilmasto, joka vahvisti osaltaan länsieurooppalaisten lähentymistä suosivaa tunnetta.

Moskovan sopimuksen allekirjoittaminen strategisten hyökkäysaseiden vähentämisestä (START-1)

Huomattuaan MS Gorbatšovin vallan heikkenemisen, Yhdysvaltain hallinto alkoi pelätä strategista asevalvontaa koskevan sopimuksen tekemistä Neuvostoliiton kanssa koskevien neuvottelujen lopputulosta. Neuvostoliiton epäsuotuisasta tilanteesta huolimatta heinäkuussa 1991 Yhdysvaltain presidentti George W. Bush saapui Moskovaan. 30.-31.7.1991 pidettiin seuraava Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välinen huippukokous, jonka aikana allekirjoitettiin sopimus strategisten hyökkäysaseiden vähentämisestä (START-1). Sopimuksen mukaan Neuvostoliiton ja USA:n oli vähennettävä ydinasearsenaaliaan 7 vuoden sisällä siten, että kummallakin osapuolella olisi jäljellä enintään 6 000 ydinasetta.

Varsovan sopimus

yksiköitä. Totta, todellisuudessa raskaiden pommikoneiden taistelukärkien "kompensointisääntöjen" mukaan Neuvostoliitolla voisi olla noin 6,5 tuhatta taistelukärkeä ja Yhdysvalloissa - 8,5 tuhatta. Sopimusten täytäntöönpano oli vaikeaa Neuvostoliiton odottamattomasti kehittyvien tapahtumien vuoksi .

2. syyskuuta 1945 allekirjoitettiin Japanin ehdoton antautuminen ja toinen Maailmansota vihdoin loppui. Rauha maan päälle ei kuitenkaan tullut...

Hitlerin vastaisen liittouman liittolaiset olivat kolmikantaliittouma, jossa jokainen osallistuja osallistui yhteiseen tarkoitukseen, mutta oli itsenäinen hahmo, jolla oli omat kunnianhimonsa, tarkoituksensa ja periaatteensa. Yhteisen vihollisen kaatumisen myötä henkilökohtaiset ajatukset sodanjälkeisestä maailmasta ja roolista siinä nousivat esiin. Iso-Britannia oli liian heikentynyt harjoittamaan täysin itsenäistä politiikkaa, ja sen oli pakko seurata pitkälti Yhdysvaltojen politiikan jälkeen. Siten sodanjälkeinen rakenne määräytyi kahden jättiläisen - Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen - tahdosta.

Tapaaminen Elbellä. Alle vuosi ennen kylmän sodan alkamista...

Yhdysvallat näki itsensä kiistattomana johtajana ja ensimmäisenä vallana maailmassa. Minun on sanottava, että heillä oli kaikki syyt tehdä niin - ehkä ainoana kaikista osallistujista, Amerikka selvisi sodasta turvattuaan pahamaineisen "rauhan paremmin kuin ennen sotaa". Noin puolet maailmantaloudesta oli Yhdysvaltojen hallinnassa suoraan sekä lainojen, investointien ja velkasitoumusten kautta. Amerikka ei aikonut antaa periksi kenellekään, saati jakaa kenenkään kanssa. Neuvostoliiton johtajilla ei kuitenkaan ollut minkäänlaista aikomusta tunnustaa kenenkään ylivaltaa ja ryhtyä seuraajiksi. He uskoivat, että Neuvostoliitto oli maksanut liian korkean hinnan sodasta, jota he eivät käynnistäneet, ja siksi he eivät voineet eikä saaneet tulla toisen viuluksi jonkun toisen orkesterissa.

Tämä eturistiriita oli luonteeltaan perustavanlaatuinen, eikä siihen luultavasti löytynyt molempien osapuolten hyväksymää ratkaisua keskinäisen epäluottamuksen ja kommunikoinnin luonnollisten ongelmien vuoksi. Alle vuosi sodan päättymisen jälkeen (22. helmikuuta 1946) Yhdysvaltain Neuvostoliiton suurlähetystön neuvonantaja George Frost Kennan lähetti kotiin niin sanotun "Pitkän sähkeen", jossa hän perusteli tarvetta kahdeksalla tuhannella sanalla. kovasta "haukkamaisesta" politiikasta Neuvostoliittoa kohtaan. Sähke sai laajan vastaanoton ja sitä levitettiin erittäin laajasti.

Ja lopuksi, väistämättömän konfliktin julisti avoimesti henkilö, jonka sanalla oli todellista painoarvoa.

Winston Churchill ja Harry Truman. Fulton, 5. maaliskuuta 1946

Lukuunottamatta Britannian kansainyhteisö ja Yhdysvallat, jossa kommunismi on lapsenkengissään, kommunistiset puolueet tai viides kolonni ovat jatkuvasti kasvava haaste ja vaara kristilliselle sivilisaatiolle. Kaikki nämä ovat tuskallisia tosiasioita, joista meidän on puhuttava heti voiton jälkeen, jonka niin upea asetoveri on voittanut rauhan ja demokratian nimissä. Mutta olisi erittäin järjetöntä olla näkemättä niitä, kun vielä on aikaa.

Englannin poliitikolla ei tuolloin ollut muodollisesti merkittäviä virkoja, hän oli opposition johtaja, joka vieraili valtioissa puhtaasti yksityishenkilönä. Tämän tason hahmojen puheita ei kuitenkaan oteta turhaan, ja kiinnostuneet Atlantin molemmin puolin ymmärsivät sen merkityksen aivan oikein. Stalinin vastaus ei odottanut kauaa, se oli muodoltaan yhtä epävirallinen, mutta myös yksiselitteinen.

Stalin ja Churchill, edelleen liittolaisia

Kysymys. Miten arvioit viimeinen puhe Herra Churchill, jonka hän lausui Amerikan Yhdysvalloissa?

Vastaus. Pidän sitä vaarallisena tekona, jonka tarkoituksena on kylvää eripuraa liittoutuneiden valtioiden välillä ja estää niiden yhteistyötä.

Vastaus. Varmasti kyllä. Itse asiassa herra Churchill on nyt sodanlietsojien asemassa. Eikä herra Churchill ole yksin täällä - hänellä on ystäviä paitsi Englannissa, myös Yhdysvalloissa.

Haastattelu: I.V. Stalin Pravda-sanomalehdelle Churchillin puheesta Fultonissa 14. maaliskuuta 1946.

Sanoilla ja teoilla on kuitenkin ero. Länsi-Berliinin piiritystä vuosina 1948-49 voidaan pitää horjuvan sovinnon aikakauden todellisena päättymisenä. Matkan varrella Yhdysvallat hyväksyi 11. kesäkuuta 1948 niin sanotun "Vandenbergin päätöslauselman" - Yhdysvaltojen virallisen kieltäytymisen harjoittamasta liittoutumattomuutta läntisen pallonpuoliskon ulkopuolisten sotilaspoliittisten ryhmittymien kanssa rauhan aikana. 14. tammikuuta 1949 Yhdysvaltain ulkoministeriön edustajat julistivat avoimesti, että aiemmin se oli todennäköisemmin luettavissa rivien välistä tai vuotanut suljetuista lähteistä - että Länsi-Euroopan turvallisuus oli uhattuna. Kävi selväksi, että entisistä liittolaisista on tullut "entisten" täydessä merkityksessä. Joten, kun toinen maailmansota on äskettäin päättynyt, maailma siirtyi kolmanteen.

Kuuluisa amerikkalainen aikakauslehti Collier's kuvasi 27. lokakuuta 1951 132-sivuisessa erikoisnumerossa kolmannen maailmansodan suunnitelmaa ja sitä seurannutta Neuvostoliiton miehitystä "demokratian voimien", pääasiassa Yhdysvaltojen, toimesta. tarkat tiedot päivämääristä, syistä, tapahtumista, jopa entisillä Neuvostoliiton alueilla asuvien ihmisten tunnelmista.

Teknisesti Nato-blokki luotiin 4. huhtikuuta 1949 erittäin ankaralla sanamuodolla, erityisesti viides artiklassa, jonka mukaan osallistuvien maiden oli annettava toisilleen sotilaallista apua välittömästi ja ikään kuin itseensä olisi hyökätty. Käytännössä se oli aluksi enemmän julistus, ja jopa sai tutun nimensä vasta syyskuussa 1951. Ammattiliitto alkoi eräänlaisena fiktiona, maailmanlaajuisena aikomuksena. Kaksi vuotta Pohjois-Atlantin järjestön perustamisen jälkeen sillä oli kuitenkin jo käytössään kehittynyt hallinto, yhtenäinen komento ja eri asevoimien joukkoja, aseiden standardointia, harjoitusten järjestämistä jne. Poliittinen ja oikeudellinen haamu muotoutui hyvin nopeasti.

Neuvostoliitto ja sen liittolaiset eivät luonnollisestikaan voineet sivuuttaa voimatasapainon muutosta ja uuden uhan ilmaantumista. Lisäksi tulevan vihollisen määritelmän abstraktista luonteesta huolimatta Naton perustajat eivät tehneet salaisuutta - ketä vastaan ​​uusi sotilasliitto oli suunnattu. Ilmeisesti viimeinen pisara oli loka-joulukuun 1954 tapahtumat, jolloin Naton neuvoston istunnoissa hyväksyttiin ja laillisesti virallistettiin lupa FRG:n uudelleenmilitarisoinnille. Aseistetun Saksan haamu nousi jälleen keskellä Eurooppaa.

Varsovan liiton allekirjoitus 1955

Vastaus seurasi 14. toukokuuta 1955 Varsovan Euroopan valtioiden konferenssissa rauhan ja turvallisuuden varmistamisesta Euroopassa. Neuvostoliiton, DDR:n, Puolan, Tšekkoslovakian, Unkarin, Bulgarian, Romanian ja Albanian johtajat allekirjoittivat "Ystävyys-, yhteistyö- ja keskinäistä avunantoa koskevan sopimuksen" 30 vuodeksi (vuonna 1985 sopimusta jatkettiin vielä 20 vuodella). . Sopimus astui voimaan 4. kesäkuuta 1955, ja uusi sotilaspoliittinen blokki syntyi. Varsovan sopimuksen sanamuoto keskinäisen puolustuksen suhteen ei ollut niin jäykkä kuin Pohjois-Atlantin liiton perustamisasiakirjoissa, mutta sen ydin ei muuttunut. Naton joukkoja tasapainotti nyt Varsovan sopimuksen riittävä vahvuus rautaesiripun itäpuolella. Joka tapauksessa ne ovat muodollisesti tasapainossa, koska kahden titaanin hypoteettisen törmäyksen lopputulos on edelleen ratkaisematon mysteeri.

ATS:n selkäranka oli varmasti Neuvostoliitto. Komentokieli oli venäjä. Myös kaikki sisäasiainministeriön pääasiakirjat tehtiin venäjäksi. Varsovan sopimukseen osallistuvien maiden yhteisten asevoimien viidestä komentajasta neljä oli Neuvostoliiton marsalkkaa (ja yksi armeijan kenraali); Yhdistyneiden asevoimien kuudesta esikuntapäälliköstä kaikki ovat Neuvostoliiton armeijan kenraaleja.

Ivan Stepanovitš Konev, ATS-maiden yhdistettyjen asevoimien ensimmäinen komentaja

Aleksei Innokentyevich Antonov, ATS-maiden Yhdistyneiden asevoimien ensimmäinen esikuntapäällikkö

Muodollisesti organisaation rakenteeseen kuului myös elimiä, jotka eivät suoraan liittyneet sotilasoperaatioiden suunnitteluun ja toteuttamiseen. Esimerkiksi poliittinen neuvoa-antava komitea, joka kokosi yhteen puolueiden johtajat ja ministerit kehittämään yhteistä strategiaa ja asennetta maailman tapahtumiin/uhkiin. Kuitenkin aivan kuten läntinen vastustaja, Varsovan sopimus oli ennen kaikkea sodan ase. mahdollista sota.

Nato ja Varsovan sopimus

United Sotilaslaitos valmistuivat ja toimitettiin ATS:ään osallistuvien yksittäisten maiden armeijalta. Tätä prosessia virtaviivaistettiin ja koordinoitiin kahdenvälisillä sopimuksilla Neuvostoliiton hallituksen ja muiden osallistuvien maiden hallitusten välillä. Täällä, kuten Neuvostoliiton taloudessa, oli "viiden vuoden suunnitelmat" - sopimukset päivitettiin yleensä viiden vuoden välein yksittäisten maiden asevoimien kehittämissuunnitelmien (jälleen viiden vuoden) mukaisesti. Koska oletettiin, että mahdolliset vihollisuudet eivät alkaisi "välittömästi yhtäkkiä", rauhan aikana Yhdistyneet asevoimat ylläpisivät vain koulutetuimpia sotilasyksiköitä. Esimerkiksi Puolan armeijassa nämä olivat maan ilmapuolustusvoimat ja 1. operatiivisen ešelonin yksiköt täydessä voimissa. Sodan syttyessä (vuoden 1955 pöytäkirjojen mukaan) Puolan piti "kasoittaa" Puolan rintama kolmesta yhdistetystä asearmeijasta ja yhdestä ilmaarmeijasta, jotka keskittyivät pääiskujoukon oikean kyljen peittämiseen. Neuvostoliiton armeija, sekä peittää meren rannikon mahdollisilta Naton maihinnousuilta.

Neuvostoliiton asevoimista rauhan aikana jaettiin neljä joukkoa, jotka sijaitsevat DDR:n, Tšekkoslovakian, Unkarin ja Puolan alueella. 80-luvun puolivälissä kokonaisvoimaa näiden ryhmien määrä oli yli puoli miljoonaa Neuvosto-armeijan työntekijää.

DDR:n NNA:n ja Neuvostoliiton SA:n taistelijat. 1960-luku

Mitä tulee oppiin ja yleensä sisäasiainosaston yhteisvoimien käytännön suunnitelmiin maailmanlaajuisen konfliktin sattuessa, tässä kohtaamme valitettavasti yhden suuren tuntemattoman ... Nämä tiedot jatkuvat suurimmaksi osaksi pysyä salassa. Yleisesti voidaan sanoa, että alun perin sisäasiainosaston asevoimat suuntautuivat strategiseen puolustukseen. Ottaen huomioon edellisen sodan aikana aiheutuneet vahingot sekä ydinpotentiaalin viive, ei muutoin tarvinnut odottaa. Lisäksi ensimmäiset 4–5 vuotta Varsovan sopimus, kuten Nato olemassaolonsa alussa, oli enemmän poliittinen julistus, ja sotilaallisia rakenteita syntyi matkan varrella.

Kuitenkin 1960-luvulla ja sen jälkeen, kun valmiudet ja ydinasearsenaalit kasvoivat, painotukset alkoivat muuttua. Ensinnäkin (Tsekkoslovakian esimerkissä) harjoituksissa "ajetaan sisään" kovien hyökkäystoimien tehtävät. Jo vuonna 1960 ChNA "johti" strategista hyökkäystä länttä vastaan, jonka tehtävänä oli neljäs päivä saavuttaa Stuttgart-Dachau-linjan. Ja ensi vuonna harjoitusten aikana suunnitellaan jo uloskäyntiä Ranskaan, Dijon-Lyon-linjalle. Ja vuonna 1964 ChNA:n toimintasuunnitelma saatettiin vastaamaan harjoituksissa tehtyjä tehtäviä.

Sisäasiainministeriön "nuori kasvu".

Ottaen huomioon harvat avoimessa (tai suhteellisen avoimessa) saatavilla olevat tiedot, esimerkiksi puolalaiset aineistot, joista on poistettu turvaluokitukset, sekä edellä mainitut Tšekkoslovakian kokemukset, voimme päätellä, että ATS-armeijat eivät olleet lainkaan monimutkaisia ​​toiminnan laajuuden ja laajuuden suhteen. mahdollisia sotilaallisia operaatioita. Tavoitteet piti saavuttaa laajamittaisilla etulinjaoperaatioilla, strategisella hyökkäyksellä vihollisen alueelle. Ydinaseiden käyttö oletettiin vain kostotoimenpiteenä tai ennalta ehkäisevänä keinona vihollisen hyökkäyksen selvän uhan yhteydessä (myöhemmin julistettiin ennaltaehkäisevän käytön kieltäytyminen, ydinaseet julistettiin vain kostokeino).

Mutta yleisesti ottaen sisäasiainministeriön käytännön sotilaallisten suunnitelmien aihe odottaa edelleen tutkijaansa ...

Harjoitusmateriaalit "Granit-74", alkukausi sotia DDR:stä. Naton ensimmäinen isku. Lentokoneen todellinen lento "vihollisen" osoittamiseksi on esitetty nuolilla NDP:n ilmatilasta.

Graniitti-74. Neuvostoliiton järjestelmä todellisista lentokoneista, jotka tarkoittavat "vihollista"

Varsovan liiton historia ei osoittautunut kovin pitkäksi ja (luultavasti onneksi) niukaksi valoisten tapahtumien kannalta. Ironista kyllä, rakenne, jonka piti taistella maailman imperialismia vastaan, tunnetaan pääasiassa "poliisi"-operaatiosta sosialistisen liittouman kapinan tukahduttamiseksi. Vuoden 1968 Tšekkoslovakian tapahtumat ovat kuitenkin aihe täysin yksityiselle ja hyvin uteliaalle keskustelulle...

Kun kahden sovittamattoman titaanin vastakkainasettelu väheni, Neuvostoliiton johto näki yhä vähemmän järkeä ylläpitää hankalaa militarisoitua rakennetta. Yhdistetyt asevoimat tuntuivat yhä enemmän menneiden aikojen jäännökseltä ja hyödyttömältä taakalta armeijalle ja taloudelle. Ja Berliinin muurin kaatumisen ja Neuvostoliiton joukkojen nopean - pakenemisen partaalla - vetäytymisen jälkeen Saksasta järjestön olemassaolo menetti täysin merkityksensä.

1. heinäkuuta 1991 allekirjoitettiin pöytäkirja sopimuksen irtisanomisesta. Sisäasiainministeriön historia päättyi Neuvostoliiton historiaan.

Varsovan liiton sotilaallisten rakenteiden johtajien viimeinen kokous, 1991.

Venäjä kuitenkin jatkoi olemassaoloaan. Ja maailma on pysynyt samana - sillä on vielä tarpeeksi haasteita, vastustajia ja mahdollisia liittolaisia. Näemmekö Venäjän federaation kärjessä tai ainakin osana uutta sotilaspoliittista yhdistystä, joka on mittakaavaltaan verrattavissa Varsovan sopimukseen? Ehkä... Tulevaisuus näyttää.

Jo toisen maailmansodan aikana Neuvostoliitto oli aktiivisesti mukana tulevien liittolaistensa piirin muodostamisessa.

Vuoden 1943 toiselta puoliskolta, jolloin natsi-Saksan kohtalo päätettiin ja sen tappio oli vain ajan kysymys, Neuvostoliiton johto alkoi allekirjoittaa kahdenvälisiä sopimuksia liittolaistensa kanssa.

EDELLYTYKSET LUOMINEN

Toisin kuin Iso-Britannia ja Yhdysvallat, jotka olivat Neuvostoliiton sotilaallisia liittolaisia, suhteita uusiin Itä-Euroopan maihin rakennettiin ei vain sotilaallisella alalla, vaan laajemminkin. Neuvostopuoli yritti siirtää koko yhteiskunnallis-poliittisen ja sosioekonomisen järjestelmänsä Itä-Euroopan maihin - ja minun on sanottava, että se onnistui melko hyvin. 1940-luvun loppuun mennessä neuvostomielisiä järjestelmiä perustettiin Puolassa, Tšekkoslovakiassa, Unkarissa, Bulgariassa, Romaniassa, Albaniassa sekä Saksan Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeellä. Ne erottuivat kommunististen puolueiden hallitsemisesta poliittisessa järjestelmässä (eri nimillä, esimerkiksi Puolan yhdistynyt työväenpuolue tai Saksan sosialistinen yhdistyspuolue, jotka eivät kuitenkaan muuttaneet niiden olemusta) sekä valtion monopolin perustaminen talouteen (vaikka monissa tapauksissa säilytetään talonpoikaistilat ja pienyritykset). Ainoastaan ​​Jugoslavia erottui - myös rakentamassa sosialismia, mutta omilla erityispiirteillään ja omalla karismaattisella johtajallaan Josip Broz Titolla, joka ei halunnut tunnustaa Stalinin "johtavaa ja ohjaavaa roolia".

VARSOVA KOKOUS

Neuvostoliiton, Puolan kansantasavallan, Tšekkoslovakian sosialistisen tasavallan, Unkarin kansantasavallan, Saksan demokraattisen tasavallan, Romanian sosialistisen tasavallan, Bulgarian kansantasavallan ja Albanian kansantasavallan edustajat kokoontuivat 11. toukokuuta 1955. tapaamiseen Puolan pääkaupungissa. Myös Kiinan kansantasavallan valtuuskunta osallistui tarkkailijana. Kokouksen osallistujat totesivat, että Pohjois-Atlantin liiton (NATO) perustamiseen ja Länsi-Saksan liittämiseen tähän blokkiin sekä sen uudelleenmilitarisoimiseen on ryhdyttävä vastatoimiin. Todettiin, että vuosien 1943-1949 kahdenvälisiin sopimuksiin perustuvat yhteiset turvallisuus- ja puolustustoimet olivat jo riittämättömiä. Tämän seurauksena Varsovassa allekirjoitettiin 14. toukokuuta 1955 Neuvostoliiton, Puolan, Tšekkoslovakian, Unkarin, Itä-Saksan, Romanian, Bulgarian ja Albanian välinen ystävyys-, yhteistyö- ja keskinäinen avunantosopimus.

SOPIMUS

Varsovan liiton tavoitteiksi julistettiin sopimuksen jäsenmaiden turvallisuus ja rauhan ylläpito Euroopassa. Sopimus koostui johdanto-osasta ja 11 artiklasta. Johdanto-osassa muotoiltiin Varsovan liiton solmimisen tavoitteet ja todettiin, että sopimuksen osapuolet kunnioittavat liittoutuneiden valtioiden riippumattomuutta ja koskemattomuutta, eivät puutu niiden sisäisiin asioihin.Varsovan liiton puhtaasti puolustava luonne julistettiin. Varsovan liiton jäsenvaltiot sitoutuivat YK:n peruskirjan mukaisesti pidättymään kansainvälisissä suhteissaan voiman uhkailusta tai käytöstä, ratkaisemaan riidat rauhanomaisin keinoin ja neuvottelemaan keskenään kaikista tärkeistä kansainvälisistä kysymyksistä. jotka vaikuttavat heidän yhteisiin etuihinsa. Ilmoitimme valmiutemme osallistua kaikkiin kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden varmistamiseen tähtääviin kansainvälisiin toimiin, pyrkiä tehokkaiden toimenpiteiden toteuttamiseen yleisen aseistuksen vähentämiseksi ja joukkotuhoaseiden kieltämiseksi. Tarjotaan välitöntä apua kaikin keinoin, mukaan lukien asevoimien käyttö, jos Euroopassa tehdään aseellinen hyökkäys yhtä tai useampaa sopimuksen sopimusvaltiota vastaan. Varsovan sopimus solmittiin 20 vuodeksi ja sitä jatkettiin automaattisesti 10 vuodella niille valtioille, jotka eivät irtisano sopimusta vuotta ennen tämän ajanjakson päättymistä. Varsovan liiton jäsenvaltiot (lukuun ottamatta Albaniaa, joka irtisanoi sopimuksen vuonna 1968) allekirjoittivat Varsovassa 26. huhtikuuta 1985 pöytäkirjan ystävyys-, yhteistyö- ja keskinäisen avun sopimuksen voimassaolon jatkamisesta.

Pöytäkirjan mukaisesti, joka tuli voimaan 31. toukokuuta 1985, Varsovan sopimusta jatkettiin 20 vuodella ja mahdollisuutta jatkaa vielä 10 vuodella. Todellisuus kuitenkin korjasi nämä suunnitelmat. Perestroikan alkaminen Neuvostoliitossa ja yhteiskunnallis-poliittiset muutokset muissa Itä-Euroopan maissa järkyttivät ideologista perustaa, jolle Varsovan sopimus rakennettiin. Ensimmäinen "puhelu" oli poistuminen Saksan demokraattisen tasavallan sisäasiainministeriöstä. 25. helmikuuta 1991 Varsovan liiton jäsenmaat lakkauttivat sen sotilaalliset rakenteet, ja 1. heinäkuuta 1991 Prahassa ne allekirjoittivat pöytäkirjan täydellinen lopettaminen sopimuksen toiminnasta.

Varsovan liiton tavoitteiden ja tavoitteiden toteuttamiseksi siinä määrättiin asiaankuuluvien poliittisten ja sotilaallisten elinten perustamisesta, mukaan lukien poliittinen neuvoa-antava komitea ja asevoimien yhteinen komento.

Poliittinen neuvoa-antava komitea oli Varsovan liiton korkein sotilaspoliittinen elin. Siihen kuuluivat osallistujamaiden kommunististen puolueiden johtajat sekä hallitusten päämiehet, ulko- ja puolustusministerit. Poliittisen neuvoa-antavan komitean tehtävänä oli kehittää yhtenäinen sotilaspoliittinen strategia. ATS:n ylin sotilaallinen elin oli puolustusministerikomitea. Hän käsitteli yhteisten sotilastilaisuuksien järjestämistä: harjoituksia, liikkeitä, komento- ja esikuntaleikkejä sekä vuorovaikutusta joukkojen koulutuksen ja koulutuksen alalla, peruskirjojen ja ohjeiden standardointia, uusien aseiden käyttöönottoa, logistista tukea joukot jne. Tekniselle komitealle osoitetut suppeammat ja erityiskysymykset. Hän käsitteli aseiden parantamiseen liittyviä ongelmia ja sotilasvarusteet, sekä niiden standardointi, mikä helpottaa vuorovaikutusta taistelukentällä ja teknistä tukea. Toinen teknisen komitean tehtävä oli määrittää aseiden tuotannon erikoistuminen yksittäisille ATS:ään osallistuville maille.

ATS-maiden joukkojen suoraa komentoa suoritti asevoimien yhteinen komento. Sitä johti Yhdistyneiden asevoimien komentaja. Tässä virassa on aina ollut Neuvostoliiton edustaja (vuosina 1955-1960 - marsalkka I. Konev, vuosina 1960-1967 - marsalkka A. Grechko, vuosina 1967-1976 - marsalkka I. Yakubovsky, vuosina 1976-1989 - marsalkka V. Kulikov ja lopulta vuosina 1989-1991 - armeijan kenraali P. Lushev). Muita ATS:n jäsenvaltioita edustivat yhteiskomennossa apulaispäälliköt. Aluksi näitä tehtäviä hoitivat puolustusministerit ja vuodesta 1969 lähtien apulaispuolustusministerit.

YHDISTETYT asevoimat

Kunkin maan yhteisiin asevoimiin osoittamien joukkojen kokoonpano määrättiin pääsääntöisesti kahdenvälisillä sopimuksilla Neuvostoliiton kanssa, jotka tarkistetaan viiden vuoden välein. Koulutetuimmat jatkuvan taisteluvalmiuden yksiköt ja muodostelmat sijoitettiin yhteisiin asevoimiin. Vuodesta 1990 Neuvostoliitosta ne sisälsivät:

- Länsijoukkojen ryhmä (DDR:n alueella): 1. ja 2. panssarivaunu, 3.8. ja 20. yhdistetty asearmeija (kolmesta neljään divisioonaa kumpikin);

- Keskijoukkojen ryhmä (Tšekkoslovakiassa) - kaksi panssarivaunu- ja kolme moottoroitujen kivääriosastoa;

- Pohjoinen joukkojen ryhmä (Puolassa) - yksi panssarivaunu ja yksi moottoroitu kivääriosasto);

- Eteläinen joukkojen ryhmä (Unkarissa) - kaksi panssarivaunu- ja kaksi moottoroitu kivääriosastoa. Puolan armeijaa edustivat 1., 2. ja 4 yhdistetyt asearmeijat(kaksi ensimmäistä - viisi divisioonaa kukin, viimeinen - kolme) ja kaksi varadivisioonaa - yhteensä 15 divisioonaa, joista viisi panssaridivisioonaa. Tšekkoslovakia jakoi 1. ja 4. yhdistetyn asearmeijan (kukin neljästä viiteen divisioonaa) ja 2. reserviarmeijan (kuusi divisioonaa) - yhteensä 15 divisioonaa, joista kuusi panssarivaunudivisioonaa. kansallinen kansan armeija DDR sijoitti 3. ja 5. yhdistetyn asearmeijan (kolme divisioonaa) ja viisi reservidivisioonaa yhteisiin asevoimiin - yhteensä 11 divisioonaa, joista kaksi oli panssarivaunudivisiooneja. Bulgariaa edusti 1., 2. ja 3. yhdistetty asearmeija (kolme divisioonaa kussakin) - yhteensä yhdeksän divisioonaa. Romania - 2. ja 3. yhdistetty asearmeija (neljä divisioonaa kummassakin) - yhteensä kahdeksan divisioonaa, joista kaksi panssarivaunudivisioonaa. Lopuksi Unkari asetti kuusi divisioonaa.

TAISTOJEN KOULUTUS JA TASTOSKÄYTTÖ

ATS:n puitteissa suoritettiin yhteisiä komento-esikunta- ja sotilasharjoituksia ja liikkeitä. Harjoitukset suoritettiin kaikkien ATS-maiden alueella. Suurimpien joukossa olivat harjoitukset koodinimellä "Quartet" (1963), "October Storm" (1965), "Rhodopes" (1967), "Dnepr" (1967), "Pohjoinen" (1968), "Aseveljeskunta" ( 1970), "West-81" (1981), "Shield-82" (1982). Varsinkin toukokuussa 1967 toteutettiin operaatio Rhodopes - osoitus Varsovan liiton maiden sotilaallisesta läsnäolosta Bulgarian ja Kreikan raja-alueilla, toteutettiin Kreikan sotilasvallankaappauksen vuoksi ja virallistettiin yhteisiksi sotaharjoituksiksi. Neuvostoliiton asevoimat, NRB, SRR. Ainoa todellinen sotilaallinen operaatio, jonka sisäasiainosaston yhteiset asevoimat suorittivat, oli operaatio "Donaube" - johdanto ATS-joukot Tšekkoslovakian alueella "Prahan kevään" tukahduttamiseksi. Neuvostojoukkojen ohella siihen osallistui Puolan armeijan 2. armeija ja Unkarin 8. moottorikivääridivisioona sekä pieni ryhmä DDR-armeijan sotilaita.

2615

Varsovassa allekirjoitettiin 14. toukokuuta 1955 sopimus ystävyydestä, yhteistyöstä ja keskinäisestä avunannosta. Asiakirjan allekirjoittivat kahdeksan valtion edustajat: Albania, Bulgaria, Unkari, Itä-Saksa, Puola, Romania, Neuvostoliitto ja Tšekkoslovakia. Sen allekirjoittaminen muodosti Euroopan sosialististen valtioiden sotilaspoliittisen liiton - Varsovan liiton järjestön (OVD) - luomisen. Järjestö luotiin vastapainoksi läntiselle sotilasblokille NATO:lle, joka on suunnattu sosialistisen leirin maita vastaan.

Varsovan sopimusjärjestön päätavoitteiksi julistettiin sopimukseen osallistuvien maiden turvallisuus ja rauhan ylläpitäminen Euroopassa. Sopimus koostui yleisestä johdanto-osasta ja 11 artiklasta ja velvoitti ryhmittymään kuuluvat valtiot pidättymään voimankäytöstä kansainvälisissä suhteissaan. Kuitenkin, jos johonkin osallistujaan hyökättiin, muiden oli välittömästi annettava hänelle sotilaallista apua.

Lisäksi ATS:n jäsenet sitoutuivat toimimaan ystävyyden ja kumppanuuden hengessä vahvistaakseen keskinäisiä taloudellisia ja kulttuurisia siteitä riippumattomuuden, suvereniteetin ja ystävän sisäisiin asioihin puuttumattomuuden periaatteiden mukaisesti. On syytä huomata, että Varsovan sopimukseen liittyminen ei aina ollut vapaaehtoista ja yksittäisten maiden pyrkimykset erota siitä tukahdutettiin varsin ankarasti.

Poliittisesta neuvoa-antavasta komiteasta (PAC) tuli ATS:n ylin elin. Se valtuutettiin kuulemaan ja harkitsemaan perustamissopimuksen täytäntöönpanoon liittyviä kysymyksiä. Pääsääntöisesti ATS:ään kuuluvien maiden hallitusten päämiehet osallistuivat sen kokouksiin.

ATS-valtioiden asevoimien vuorovaikutuksen varmistamiseksi perustettiin asevoimien yhteinen komento, jota johti komentaja (päämaja oli Moskovassa). Tällaisia ​​komentajia eri aikoina olivat Neuvostoliiton marsalkat I. Konev, A. Grechko, I. Jakubovski, V. Kulikov, armeijan kenraali P. Lushev.

Varsovan sopimus auttoi lujittamaan toisen maailmansodan poliittista lopputulosta ja siitä tuli eräänlainen alusta sodanjälkeiselle kehitykselle. Sisäasiainministeriön toiminnassa oli mukana sekä sotilaallinen että poliittinen puoli. Tiivis poliittinen vuorovaikutus auttoi osallistujavaltioita ratkaisemaan monia kansallisia ja kansainvälisiä ongelmia. On syytä lisätä, että yhteisiä komento-esikunta- ja sotilasharjoituksia järjestettiin kaikkien osallistuvien maiden alueella.

ATS-maiden tiedustelupalvelut koordinoivat jatkuvasti toimiaan keskenään, ja vuonna 1979 toteutettiin salainen globaalin sähköisen tiedustelujärjestelmän - SOUD -projekti, joka sisälsi Neuvostoliiton, Bulgarian, Unkarin ja Puolan sähköisen ja avaruustiedustelun välineet. , Tšekkoslovakia, DDR sekä ne, jotka eivät sisälly Varsovan sopimukseen, Vietnam, Mongolia ja Kuuba.

Varsovan liiton organisaatio oli olemassa 1990-luvun alkuun saakka. Albania lopetti osallistumisen sisäasiainministeriön toimintaan vuonna 1962 ja vetäytyi siitä virallisesti vuonna 1968 - sisäasiainministeriön joukkojen saapumisen jälkeen Tšekkoslovakiaan. Vuonna 1990 järjestön sotilaalliset elimet lakkautettiin. Neuvostoliiton, Bulgarian, Unkarin, Puolan, Romanian ja Tšekkoslovakian edustajat allekirjoittivat Prahassa 1. heinäkuuta 1991 pöytäkirjan Varsovan liiton lopullisesta irtisanomisesta.

- (Varsovan sopimus) (virallisesti nimeltään Varsovan sopimus ystävyydestä, yhteistyöstä ja keskinäisestä avunannosta), sotilassopimus. sosialististen maiden liitto. leirit. Allekirjoittivat vuonna 1955 Albania (eroutui 1968), Bulgaria, Tšekkoslovakia, Saksan demokraatti... Maailman historia

- (Varsovan sopimus) (virallinen nimi - Varsovan ystävyyden, yhteistyön ja keskinäisen avun sopimus), Varsovan sopimusjärjestö perustettiin toukokuussa 1995 vastauksena Saksan liittotasavallan uudelleenaseistumiseen ja sen liittymiseen Natoon (NATO). .. ... Valtiotiede. Sanasto.

Varsovan liiton organisaation päämaja ... Wikipedia

1955 (ystävyydestä, yhteistyöstä ja keskinäisestä avunannosta), allekirjoittanut 14. toukokuuta Varsovassa Albania (se ei ole vuodesta 1962 osallistunut Varsovan sopimuksen perusteella perustetun järjestön työhön, ja syyskuussa 1968 erosi järjestöstä) , Bulgaria, Unkari, DDR (... jälkeen ...

1768 Venäjän ja Kansainyhteisön välillä. Päättyi 24. helmikuuta. Varmistetaan toisinajattelijoiden (ei katolilaisten) tasa-arvosta Kansainyhteisön katolilaisten kanssa, turvaten Venäjän tsarismin poliittisen vaikutuksen Puolassa... Suuri tietosanakirja

Varsovan sopimus (VD)- ystävyydestä, yhteistyöstä ja keskinäisestä avunannosta, jonka Albania (eräsi VD:stä vuonna 1968), Bulgaria, Unkari, DDR, Puola, Romania, Neuvostoliitto ja Tšekkoslovakia tekivät Varsovassa yhteisen puolustuksen aggressiivisia pyrkimyksiä vastaan. ... ... Sotilaallisten termien sanakirja

Varsovan sopimus- (Varsovan sopimus) Varsovan sopimus, sopimus keskinäisestä puolustuksesta ja sotilaallisesta avusta, allekirjoitettu Varsovassa 14. toukokuuta 1955. Neuvostoliiton johtamat Itä-Euroopan kommunistiset valtiot. Muodostettiin kylmän sodan aikana vastauksena luomiseen... Maailman maat. Sanasto

Varsovan sopimus 1955 Uutisentekijöiden tietosanakirja

Varsovan sopimus 1955. Historiallinen viittaus- Varsovan sopimus ystävyydestä, yhteistyöstä ja keskinäisestä avunannosta Albanian, Bulgarian, Unkarin, DDR:n, Puolan, Romanian, Neuvostoliiton ja Tšekkoslovakian välillä allekirjoitettiin 14. toukokuuta 1955 Varsovan rauhan- ja ... konferenssissa. .. Uutisentekijöiden tietosanakirja

Varsovan sopimus: Varsovan sopimus (Ystävyys-, yhteistyö- ja keskinäinen avunantosopimus), päivätty 14. toukokuuta 1955, asiakirja, joka muodosti Euroopan sosialististen valtioiden sotilasliiton luomisen Neuvostoliiton johtavan roolin kanssa ... ... Wikipedia

Kirjat

• Neuvostoliiton antiamerikkalainen juliste. Sergo Grigoryanin kokoelmasta. Ehdotettu julistevalikoima on omistettu kokonaan yhdelle kiireellisimmistä poliittisesta ja yhteiskunnallisesta elämästä - amerikkalaisvastaisuudesta. Kylmä sota, järjestelmien vastakkainasettelu, imperialistinen…
• Neuvostoliiton antiamerikkalainen juliste. Sergo Grigoryanin kokoelmasta. Toinen painos, . "Ehdotettu julistevalikoima on omistettu kokonaan yhdelle niistä kuumia aiheita poliittinen ja julkinen elämämme amerikkalaisvastaisuuteen. Kylmä sota, järjestelmien vastakkainasettelu, ...