Sociale voorspelling: analyse van methoden. modellering van onderzoeksobjecten, hun presentatie in een vereenvoudigde vorm, een schematische vorm, handig voor het verkrijgen van voorspellende conclusies. * scriptmethodes

Historisch gezien was de extrapolatiemethode een van de eerste methoden die op grote schaal werd gebruikt bij prognoses. De essentie ervan is de constructie van dynamische (statistische of logische) reeksen indicatoren van het voorspelde proces met mogelijk meer vroege datum in het verleden (achteraf) tot aan de leaddatum (vooruitzichten) van de prognoses. Met deze aanpak wordt de keuze van het optimale type functies uitgevoerd (rekening houdend met tijd, voorwaarden, enz.). Een groot effect is het gebruik van complexe extrapolatieformules, de conclusies van kansrekening, speltheorie - het hele arsenaal moderne wiskunde en cybernetica, waardoor de omvang van mogelijke verschuivingen en geëxtrapoleerde trends nauwkeuriger kan worden beoordeeld.

Bij sociale prognoses is extrapolatie echter beperkt. Dit is te wijten aan een aantal redenen. Sommige sociale processen ontwikkelen zich langs bochten dicht bij logische functie:. Tot een bepaald punt neemt het proces langzaam toe, dan begint een periode van snelle ontwikkeling, die eindigt met een verzadigingsstadium. Daarna stabiliseert het proces zich weer. Het niet voldoen aan deze eis leidt tot ernstige fouten.

Een manier om de betrouwbaarheid van deze methode te testen, kan zijn om groeicurves te extrapoleren "tot op het punt van absurditeit". Het laat zien dat het huidige mechanisme in de toekomst kan veranderen, er kunnen nieuwe trends ontstaan in het functioneren ervan. In dit geval is de juiste oplossing: Een complexe aanpak, die logische analyse, expertbeoordelingen en normatieve berekeningen combineert.

Dit werd genegeerd door NS Chroesjtsjov en die krachten (inclusief wetenschappelijke) die op basis van de bestaande dynamiek van de ontwikkeling van de USSR in de jaren 50 (er was een opkomst en snelle groei nationale economie) en de leidende kapitalistische landen, die in deze periode een aantal crises doormaakten, maakten een langetermijnprognose dat de Sovjet-Unie tegen het begin van de jaren tachtig de meest geavanceerde posities ter wereld zou bereiken, wat werd aangekondigd als het begin van het tijdperk van het communisme.

Deskundige methoden worden op grote schaal gebruikt bij prognoses, variërend van analytische notities en rondetafelgesprekken om overeenstemming te bereiken over meningen en het ontwikkelen van een weloverwogen beslissing tot speciale expertbeoordelingen die zijn ontworpen om een objectieve beschrijving te geven van de kwalitatieve en kwantitatieve aspecten van het prognoseobject op basis van de verwerking en analyse van een reeks individuele meningen van deskundigen. De kwaliteit van een expertbeoordeling, de betrouwbaarheid en validiteit ervan zijn in beslissende mate afhankelijk van de gekozen methodologie voor het verzamelen en verwerken van individuele expertwaarden, die de volgende stappen omvat: selectie van de samenstelling van experts en beoordeling van hun bekwaamheid; het samenstellen van vragenlijsten voor het interviewen van experts; het verkrijgen van deskundig advies; beoordeling van de consistentie van deskundigenadviezen; beoordeling van de betrouwbaarheid van de resultaten; het opstellen van een programma voor het verwerken van deskundigenadviezen.

Het oplossen van zo'n moeilijke taak als het voorspellen van nieuwe richtingen, die nodig is om vooruitzichten en trends te bepalen, vereist meer geavanceerde wetenschappelijke en organisatorische methoden voor het verkrijgen van deskundige beoordelingen.

Een daarvan wordt de methode van het orakel van Delphi of de methode van Delphi genoemd. Het voorziet in een complexe procedure voor het ontvangen en verwerken van reacties. Op basis hiervan doen wetenschappers voorspellingen over de wetenschappelijke, technische en sociale ontwikkeling, militair-politieke en enkele andere problemen voor de komende decennia. Maar in hoeverre zijn langetermijnprognoses (en zelfs nog meer superlangetermijnprognoses) op deze manier opgesteld en is de methode zelf van hun vorming betrouwbaar?

Prognoses verkregen met behulp van de Delphi-methode zijn gebaseerd op onderzoek en objectieve kennis van het object, rekening houdend met de objectieve opvattingen en meningen van de respondenten over deze toekomst. Tegelijkertijd speelt intuïtie een grote rol, die de juiste beslissing kan suggereren, omdat deze gebaseerd is op de uitgebreide ervaring van de expert. In zulke gevallen blijken voorspellingen altijd fout te zijn, waarvan de geschiedenis vele voorbeelden kent. Daarom leidt de intuïtieve benadering niet altijd tot de gewenste resultaten, vooral niet bij het oplossen van problemen van grote complexiteit, en sociale prognoses worden in toenemende mate met juist dergelijke problemen geconfronteerd. De studie van intuïtieve voorspellingen, schrijft bijvoorbeeld de Oostenrijkse voorspeller E. Janch, onthult dat 'het nogal willekeurige stukjes systematisch denken zijn, onkritische extrapolaties van de huidige stand van zaken en herhalingen van andere voorspellingen'.

Doorgaans maakt de Delphi-methode het mogelijk om de heersende mening van de respondenten over een geselecteerde reeks problemen te achterhalen. Het is vooral geschikt voor het maken van kortetermijnvoorspellingen, het voorspellen van lokale gebeurtenissen, d.w.z. in relatief eenvoudige gevallen. Maar het gebruik van de methode van expert assessments in een van zijn varianten voor lange termijn, alomvattende, en meer nog globale, sociale vooruitziendheid verhoogt de betrouwbaarheid van voorspellingen.

Net zoals positieve aspecten De methode van expertbeoordelingen moet ook worden opgemerkt en de nadelen ervan: het is omslachtig, omdat het veel tijd kost voor elke cyclus van het verkrijgen van antwoorden van experts, die een vrij grote hoeveelheid informatie opleveren. Bovendien, aangezien de methode gebaseerd is op de intuïtie en subjectieve opvattingen van de respondenten, hangt de kwaliteit van de beoordeling rechtstreeks af van de kwalificaties van de experts.

Het Oedipus-effect speelt een belangrijke rol bij sociale prognoses; de mogelijkheid van zelfvervulling of zelfvernietiging van de voorspelling, als de creatieve activiteit van mensen is verbonden met dit proces, waarbij positieve verwachtingen worden gerealiseerd of waarschuwingen en bedreigingen worden geëlimineerd. Zo kan de constructie van een grafiek van misdaden in Rusland in de jaren 90 leiden tot de conclusie over hun onvermijdelijke groei, over de betrokkenheid bij het criminele leven van een toenemend aantal van de bevolking. Het is echter het bewustzijn en begrip van dit perspectief dat de samenleving ertoe brengt om zich op dit fenomeen te concentreren en maatregelen te nemen om deze voorspelling niet plaatsgevonden.

Prognoses hebben dus het vermogen tot zelfrealisatie, maar alleen als de behoeften en belangen van mensen in één keten zijn verbonden, zowel op het niveau van sociaal, industrieel als hun persoonlijke leven. De ervaring met het voorspellen en implementeren van voorspellingen toont aan dat hun waarde ook wordt geassocieerd met de ambiguïteit van de benaderingen voor het oplossen publieke problemen, met een diepgaande analyse van de mate van waarschijnlijkheid van het optreden van mogelijke veranderingen.

een grote rol morfologische synthese speelt een rol bij sociale voorspelling, die voorziet in het verkrijgen van systematische informatie over alle mogelijke parameters van het onderzochte probleem. Deze methode gaat ervan uit dat volledige afwezigheid een eerdere uitspraak of discussie. Deze methode geeft antwoord op de volgende soorten vragen: a) welke hulpmiddelen zijn nodig om prognose-informatie te verkrijgen; b) wat is de volgorde van optreden van gebeurtenissen; c) hoe de toepassing van alle middelen, of alle methoden, of alle stadia van het oplossen van een bepaald probleem te traceren? Maar de vereiste is vooral belangrijk bij deze methode - geen enkele kans missen, niets weggooien zonder een voorafgaande grondige studie.

Van de methoden die worden gebruikt bij sociale prognoses, spelen prognosescenario's een belangrijke rol. Met hun hulp wordt een logische volgorde vastgesteld om te laten zien hoe, op basis van een reële situatie, de toekomstige staat van een object, onderzoek, maatschappelijk proces of fenomeen zich stap voor stap kan ontvouwen.

Het belangrijkste belang van het prognosescenario hangt samen met de definitie van ontwikkelingsvooruitzichten, de hoofdlijn ervan, evenals de identificatie van de belangrijkste factoren van de achtergrond van ontwikkeling en criteria voor het beoordelen van de niveaus van verwezenlijking van het doel.

Daarnaast worden voorspellende grafieken gebruikt, die al dan niet gericht kunnen zijn, cycli kunnen bevatten of niet, al dan niet verbonden kunnen zijn, enz. Samen met de doelenboom bepalen ze de ontwikkeling van het object als geheel, participeren ze in het formuleren van prognosedoelen, het scenario, bij het bepalen van de niveaus en criteria voor de effectiviteit van prognoses.

En ten slotte wordt in sociale prognoses de methode van modellering (optimalisatie van beslissingen) veel gebruikt, die wordt geassocieerd met het zoeken naar ontwikkelingsalternatieven, wat het mogelijk maakt om de beste optie voor gegeven omstandigheden te selecteren. De taak om de optimale optie voor prospectieve ontwikkeling op lange termijn te kiezen, vereist de definitie van een optimaliteitscriterium dat de efficiëntie van het systeem moet weerspiegelen en een eenvoudige wiskundige uitdrukking moet hebben. Onder de methoden voor het oplossen van optimalisatieproblemen is lineair programmeren wijdverbreid. Bij dynamische programmeerproblemen wordt gedacht aan een systeem dat in de loop van de tijd van toestand kan veranderen, maar dit proces kan worden gecontroleerd.

Alle wiskundige modellen en prognosemethoden zijn probabilistisch en veranderen afhankelijk van de lengte van de prognoseperiode. Het gebruik van modellen verhoogt de efficiëntie van prognoses, stelt u in staat om na te denken over: een groot aantal van opties en kies de meest geschikte. Er zijn echter ook negatieve aspecten aan het modelleren, vanwege de onvoldoende nauwkeurigheid en elasticiteit van modellen bij het voorspellen, vooral voor een lange periode.

Sociale prognoses zijn dus gebaseerd op: verschillende methoden het bestuderen van de objectieve patronen van wetenschappelijke, technologische en sociale vooruitgang, evenals het modelleren van opties voor hun toekomstige ontwikkeling om veelbelovende oplossingen te vormen, te rechtvaardigen en te optimaliseren.

Methoden voor sociale prognoses

Stadia van het ontwikkelen van sociale prognoses

In sociaal werk

Prognose en ontwerp

Sociale diagnostiek

onaangepastheid. De oorzaken en bronnen

sociale aanpassing, zijn soorten.

Adaptieve essentie van sociale werktechnologieën

Typologie van technologieën voor sociaal werk

Technologisering van sociaal werk

Technologische revolutie van de twintigste eeuw en technologisering van de sociale sfeer. Versterking van het pragmatische principe in sociaal leven streven om de kosten te minimaliseren.

Typen en methoden voor het bouwen van sociale technologieën. Stadia technologisch proces: doelen stellen, ontwikkelen van tactische middelen, organisatie, evaluatie. De grenzen van de technologie.

Eigenschappen van sociale werktechnologieën:

dynamiek,

§ continuïteit,

§ cycliciteit,

§ discretie, enz.

Typologische criteria:

§ per object,

§ volgens de mate van rijpheid,

§ schaal,

§ de sfeer van het sociale leven,

§ met een doel

Algemene, interdisciplinaire en specifieke (private) technologieën van sociaal werk.

Technologieën van sociaal werk met verschillende bevolkingsgroepen

aanpassingsniveaus. R. Merton over de vormen van individuele aanpassing aan de sociale levensomstandigheden:

‣‣‣ overeenstemming

‣‣‣ innovatie

‣‣‣ rituelen

‣‣‣ retraite

‣‣‣ opstand

Het integratieve karakter van sociale diagnose. sociale norm en pathologie. Tegenstrijdige sociale normen.

Soorten diagnostiek.

Niveaus en methoden van diagnostiek, stadia van de implementatie ervan. Het verzamelen van informatie over de cliënt en zijn directe omgeving. Methoden van sociologische, psychologische, pedagogische en andere soorten diagnostiek die worden gebruikt in het sociaal werk.

sociale prognoses

Sociale prognoses als methode wetenschappelijke kennis en technologie van sociaal werk.

Functies en principes voorspellen in het sociaal werk.

typologie van sociale voorspellingen. Geformaliseerde en intuïtieve methoden voor sociale prognoses.

Prognoseclassificatie volgens hun uiteindelijke doelen:

* zoeken (onderzoek),

* regelgevend (software.

doorlooptijd sociale prognose:

* operationeel,

* prognoses op korte, middellange en lange termijn.

Voorspellende flashback

Prognostische diagnose

Prospectie.

Taak voor de prognose en de belangrijkste elementen.

Prognoseoriëntatie

Opbouw van het basismodel en dynamisch-statistische reeksen

Constructie van hypothetische modellen, hun verificatie

Factografische (geformaliseerde) methoden: statistisch, extrapolatie, interpolatie, analogieën, enz.

Deskundige (intuïtieve) methoden: individueel (peer assessment, psycho-intellectuele generatie van ideeën, interviews, script schrijven, etc.) en groep (expertcommissies, Delphi, collectieve generatie ideeën, enz.)

Voorspellingsfase:

v voorspellende oriëntatie,

v simulatie,

v oriëntatie na de prognose.

social engineering

De ontwikkeling van technisch ontwerp in het begin van de twintigste eeuw. Design thinking in managementactiviteiten. Concept van sociale projectactiviteit. Social engineering.

Ontwerpen als een activiteit, waarbij het gebruikelijk is om de vooruitziende blik te begrijpen van wat zou moeten zijn. Ze wordt gekenmerkt door:

‣‣‣ de ideale aard van de actie;

‣‣‣ focussen op het uiterlijk van iets in de toekomst

Essentie van social design bestaat uit het construeren van de gewenste toestanden van de toekomst niet droom en niet avontuur. De toekomst kan worden ontworpen, de hele vraag is wat voor soort mensen het zullen doen en waarvoor?

Projectfocus:

1) innovatief - gebaseerd op levensconcept verander de wereld;

2) conservatief - de basis is levensprincipe:ʼʼtradities beschermenʼʼʼʼ

3) anti-innovatief - het belangrijkste principe is "niet interfereren".

Beschikbaarheid van de nodige middelen als basis van het project: De behoefte aan verandering Bereidheid van mensen voor verandering. Beschikbaarheid van materiële en financiële middelen.

Benaderingen voor het creëren van projecten in sociaal werk:

‣‣‣ objectgericht - heeft tot doel te creëren nieuwe of reconstructie van een bestaande faciliteit, die een belangrijke sociaal-culturele functie vervult;

‣‣‣ probleemgericht - is gebaseerd op het begrip van design in sociaal werk als een speciale technologie ontwikkeling van variante modellen van oplossingen voor huidige en toekomstige maatschappelijk significante problemen, rekening houdend met de gegevens van sociaal-diagnostische studies, beschikbare middelen en de geplande doelen voor de ontwikkeling van een gereguleerde sociale situatie;

‣‣‣ vakgericht - houdt rekening met de discrepantie tussen subjectieve werelden, waarderegulering en actief gedrag van subjecten in de sociale omgeving. De bron van het projectidee is het waardenormatieve systeem van de projectontwikkelaar.

De stelling van Thomas: ʼʼ Als mensen bepaalde situaties als echt definiëren, zijn die situaties ook echt in hun gevolgenʼʼ .

Filosofie van de vakgerichte benadering.

§ Man open sociale verandering, is hij van nature een sociaal experimentator.
Gehost op ref.rf
Maar de mate van openheid verschilt per type samenleving en situatie.

§ Man uniek in zijn totaliteit, maar in zijn afzonderlijke eigenschappen, typisch . Er zal altijd een groep mensen zijn die het project zal steunen.

§ Verdeling in hun en onbekenden – natuurlijke manier het herstructureren van de samenleving, het overwinnen van sociale verschillen en het creëren van sociale afstanden.

§ De kunst van sociale projectactiviteit bestaat in het naleven van de sociale vereisten ervoor - het mogelijke creëren.

Sociaal project - het is een sociale innovatie die is geconstrueerd door de initiatiefnemer van het project, met als doel het creëren, moderniseren of behouden van een materiële of spirituele waarde in een veranderde omgeving, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ heeft ruimte-tijd- en middelengrenzen en waarvan de impact op mensen wordt erkend als positief in zijn maatschappelijke betekenis.

Sociale innovatie -soort managementbeslissing, waarvan het idee zorgt voor een doelgerichte verandering in een sociaal fenomeen of proces, en de implementatie bestaat in de implementatie van dit idee.

Methoden voor sociale prognoses - concept en typen. Classificatie en kenmerken van de categorie "Methoden van sociale prognoses" 2017, 2018.

Methoden voor sociale prognoses.

Soorten sociale prognoses

Methoden voor sociale prognoses

Het concept en de soorten sociale prognoses

Thema 2. Sociologische monitoring van veiligheid

sociale prognoses is een bijzondere studie naar de waarschijnlijke vooruitzichten voor de ontwikkeling van een sociale voorziening. Bovendien kan het object een sociaal fenomeen zijn, een proces en een sociale laag, en de sociale toestand van het individu.

Het doel van sociale prognoses is het opstellen van wetenschappelijk onderbouwde voorstellen over de richtingen waarin de ontwikkeling van een maatschappelijk object wenselijk is. In de loop van wetenschappelijke prognoses worden twee hoofdtaken opgelost:

Het doel van de waarschijnlijke ontwikkeling van het object wordt bepaald en gemotiveerd;

De middelen en manieren om dit doel te bereiken worden bepaald.

Soorten sociale prognoses: sociaal-economisch, juridisch, sociaal-politiek, sociaal-cultureel, sociologisch, enz.

Sociale voorspellingsfuncties:

1. oriëntatie omvat het optimaliseren van de keuze van maatschappelijk belangrijke doelen en middelen om deze te bereiken

2. normatief betekent het identificeren van de belangrijkste trends in sociale ontwikkeling,

3. voorzorgsmaatregel omvat de definitie en beschrijving van mogelijke negatieve gevolgen in mogelijke ontwikkelingstrends.

Algemeen wetenschappelijk: analyse, synthese, extrapolatie - uitbreiding van conclusies met betrekking tot een deel van een fenomeen naar een ander deel, naar het fenomeen als geheel voor de toekomst, interpolatie - herstel van de waarde van een functie op een tussenliggend punt van de bekende waarden \u200b\ u200bat aangrenzende punten, inductie, deductie, analogieën, hypothesen, experimenten en simulatie - overdracht onderzoeksactiviteiten naar een ander object dat als vervanging voor het bestudeerde object fungeert.

interwetenschappelijk, gericht op de collectieve mening, de mening van de meerderheid van experts :

1. brainstormmethode is een collectieve deskundige beoordeling van de voorspelde gebeurtenis. Het gaat om een gezamenlijke bespreking van het probleem door specialisten uit verschillende onderzoeksgebieden, wetenschappelijke scholen en is gericht op convergentie van expertposities.

2. methode "Delphi" onderscheidt de anonimiteit van het werk van deskundigen en de schriftelijke vorm van beoordelingen.

Naar privé wetenschappelijke methoden sociale prognoses omvatten meestal een enquête onder experts, testen, enz.

I. Prognoses verschillen op basis van het doelcriterium:

1. Zoek voorspelling, waarvan de inhoud is om de mogelijke toestanden van het voorspellende object in de toekomst te bepalen. Zo'n voorspelling geeft antwoord op de vraag: wat is de kans dat er gebeurt als de huidige trends doorzetten?

2. Normatieve voorspelling, waarvan de inhoud is om de manieren en voorwaarden te bepalen voor het bereiken van mogelijke toestanden (als gegeven) van het object van voorspelling in de toekomst. Deze prognose geeft antwoord op de vraag: wat zijn de manieren om het gewenste resultaat te bereiken?

3. Uitgebreide voorspelling, met zoekelementen en normatieve prognoses.

II. Door doorlooptijd Er zijn de volgende soorten prognoses:

Operationele forecast met een doorlooptijd van maximaal 1 maand;

Korte termijn prognose met een doorlooptijd van 1 maand tot 1 jaar;

Middellange termijn prognose met een doorlooptijd van 1 tot 5 jaar;

Langetermijnprognose met een doorlooptijd van 5 tot 15 jaar;

Langetermijnprognose met een doorlooptijd van meer dan 15 jaar.

III. Door schaal van prognoses toewijzen:

Wereld voorspellingen;

Staatsprognoses;

Structurele (intersectorale en interregionale) prognoses;

Prognoses voor de ontwikkeling van individuele complexen van industrie, economie, cultuur;

Industrie prognoses;

regionale voorspellingen;

IV. Door studieobject verschillen:

-natuurwetenschappelijke voorspellingen(meteorologisch, hydrologisch, geologisch, biologisch, kosmologisch)

-wetenschappelijke en technische voorspellingen, die de vooruitzichten voor de ontwikkeling van wetenschappelijke en technologische vooruitgang dekken;

-sociale voorspellingen, welke dekking? verschillende gebieden activiteiten van mensen en hun onderlinge relaties.

sociale voorspelling informatie extrapolatie

Momenteel zijn er ongeveer 220 prognosemethoden, maar in de praktijk worden er meestal niet meer dan 10 gebruikt, waaronder: feitelijk (extrapolatie, interpolatie, trendanalyse), expert (inclusief enquête, bevraging), publicatie (inclusief patent), citatie -index, scenario, matrix, modellering, analogie, grafieken bouwen, etc. .

Nu gaan we dieper in op de methoden die de modernste en meest toepasbare methoden van sociale voorspelling zijn, aangezien ze voortdurend worden verbeterd door nieuwe informatietechnologieën en handiger en praktischer in gebruik zijn: de feitelijke methode (extrapolatie), modellering en expertise.

Bij het maken van prognoses met behulp van extrapolatie gaan ze in de regel uit van statistisch opkomende trends in veranderingen in bepaalde kwantitatieve kenmerken van een object. Geschatte functionele systemische en structurele kenmerken:. Extrapolatiemethoden zijn een van de meest voorkomende en meest ontwikkelde onder de totaliteit van prognosemethoden.

Met behulp van deze methoden, de kwantitatieve parameters van grote systemen, de kwantitatieve eigenschappen van het economische, wetenschappelijke, productiepotentieel, informatie over de effectiviteit van wetenschappelijke en technologische vooruitgang, de kenmerken van de verhouding van individuele subsystemen, blokken, elementen in de systeem van indicatoren worden geëxtrapoleerd. ingewikkelde systemen en etc .

Maar het realiteitsniveau van dergelijke prognoses en bijgevolg de mate van vertrouwen daarin, wordt grotendeels bepaald door de redelijkheid van de keuze van extrapolatielimieten en de stabiliteit van de overeenstemming van "meetinstrumenten" in relatie tot de essentie van het fenomeen onder overweging.

De methode is effectief voor kortetermijnvoorspellingen, als de gegevens van de dynamische reeksen uitgesproken en stabiel zijn. Een reeks dynamiek (of een dynamische reeks) is een reeks chronologisch gelokaliseerde logische volgorde numerieke waarden statistische indicator die de verandering bepaalt sociale verschijnselen op tijd .

Bij sociale prognoses zijn de mogelijkheden van extrapolatie als prognosemethode echter enigszins beperkt. Dit is te wijten aan een aantal redenen die verband houden met het feit dat sociale processen zich in de loop van de tijd ontwikkelen. Dit beperkt de mogelijkheden van hun nauwkeurige modellering. Dus tot op zekere hoogte kan het proces langzaam toenemen, en dan begint een periode van snelle ontwikkeling, die eindigt met een verzadigingsfase. Daarna stabiliseert het proces zich weer. Als met dergelijke kenmerken van het verloop van sociale processen geen rekening wordt gehouden, kan de toepassing van de extrapolatiemethode tot een fout leiden.

Modellering is een methode om kennisobjecten te bestuderen op hun analogen (modellen) - echt of mentaal.

Een analoog van een object kan bijvoorbeeld zijn lay-out (verkleind, evenredig of vergroot), tekening, diagram, enz. BIJ sociale sfeer mentale modellen worden vaker gebruikt. Door met modellen te werken, kunt u experimenten overdragen van een echt sociaal object naar een mentaal geconstrueerd duplicaat en het risico vermijden van een mislukte, des te gevaarlijker voor people management-beslissing.

belangrijkste kenmerk mentale model en ligt in het feit dat het kan worden onderworpen aan alle soorten tests, die praktisch bestaan uit het veranderen van de parameters van zichzelf en de omgeving waarin het (als een analoog van een echt object) bestaat. Dit is het grote voordeel van het model. Het kan ook fungeren als een model, een soort ideaaltype, een benadering die wenselijk kan zijn voor de makers van het project.

In social design is het juister om te zeggen dat een model dat is gemaakt op basis van een plan en voorlopige informatie het mogelijk maakt om de doelen van het project in ontwikkeling te identificeren, te verduidelijken en te beperken.

Tegelijkertijd is het nadeel van het model de vereenvoudiging. Bepaalde eigenschappen en kenmerken van een echt object daarin worden vergrofd of helemaal niet als onbeduidend beschouwd. Als dit niet zou worden gedaan, zou het werk met het model buitengewoon ingewikkeld zijn en zou het model zelf geen dichte, compacte informatie over het object bevatten. En toch zijn er mogelijke fouten in de toepassing van modellering op social engineering en prognoses.

De waarde van niet-wiskundige modellering voor social design is erg hoog. Het model maakt het niet alleen mogelijk om een effectieve managementbeslissing te ontwikkelen, maar ook om te simuleren conflictsituaties, waarschijnlijk bij het nemen van een beslissing, en manieren om overeenstemming te bereiken. Modelleren is eigenlijk elke vorm zakelijke spellen. Analyse en modellering van sociale systemen in recente tijden ontplooien tot een autonome sociologische discipline met originele wiskundige software.

De meest toegepaste prognosemethode is peer review. De onderzoeksmethode is gebaseerd op de opgebouwde ervaring, kennis van de kenmerken van het functioneren en de ontwikkeling van de bestudeerde objecten.

Trills boek The Science of Management (1911) legde de basis voor de onderzoeksmethode. In Rusland begon de wetenschap van expertise zich in de jaren vijftig en zestig te ontwikkelen.

De methode wordt gebruikt als er onzekerheid is. Expertise is een aanname: wat moet er gebeuren om “iets” te hebben; of “wat gebeurt er als…” .

Expertise - het eindoordeel van een expert (of een groep experts, de bevolking) over de dynamiek van de indicatoren van het geanalyseerde object of over alternatieve opties voor hun mogelijke ontwikkeling in de toekomst, namelijk: objectief, wetenschappelijk onderbouwd, probabilistisch in natuur, gecorrigeerd binnen de prognoseperiode zodra deze beschikbaar komt nieuwe informatie, verifieerbaar na het einde van de prognoseperiode, moet duidelijk en duidelijk zijn, geen onverwachte interpretaties toestaan, strikt overeenkomen met de taak voor de prognose, sluitend en reproduceerbaar zijn.

De belangrijkste doelstellingen van het onderzoek zijn: het vergroten van de validiteit van beslissingen die zijn genomen op basis van deskundige adviezen; controle van de naleving en / of vaststelling van overeenstemming tussen de kenmerken van het object van onderzoek en de vereisten voorzien door regelgevende, wettelijke en wetgevende documenten verschillende niveaus.

Er is veel vraag naar deskundige prognosemethoden, ze werken goed voor lange periodes en zijn de belangrijkste voor langetermijnprognoses. Overweeg de populaire onderzoeksmethoden:

De Delphi-methode is: verdere ontwikkeling vragenlijstonderzoeksmethoden en bestaat uit verschillende rondes van opeenvolgende anonieme ondervragingen van experts met feedback. Feedback wordt gegeven doordat de experts voor elke volgende ronde van de enquête op de hoogte worden gebracht van de algemene resultaten van de vorige ronde. Het aantal rondleidingen wordt bepaald door het vereiste nauwkeurigheidsniveau of door het detailniveau van het probleem. De Delphi-procedure gebruikt alleen cijfers.

De Delphi-methode is een iteratieve procedure waarmee de mening van elke deskundige door iedereen kan worden bekritiseerd zonder dat ze daadwerkelijk face-to-face worden geconfronteerd.

De Delphi-methode (andere namen: Delphi-methode, Delphi Oracle-methode) verscheen in de jaren 1950-1960 in de Verenigde Staten om militair-strategische en militair-technische problemen te bestuderen. Ontwikkeld door RAND Corporation, auteurs zijn O. Helmer, T. Gordon, N. Dolkey.

Het idee van de methode is om een mechanisme te creëren dat de anonimiteit van de standpunten van individuen waarborgt en daardoor de invloed van welsprekende en overtuigende individuen op het gedrag van de groep als geheel minimaliseert. Alle interacties tussen leden van de groep staan onder controle van de coördinator of manager die alle activiteiten van de groep leidt. De coördinator regelt de procedure voor het analyseren van meningen en houdt deze anoniem. De groepsschatting wordt door hem berekend door middel van een middeling (meestal door de gemiddelde waarde of mediaan te vinden) en onder de aandacht van alle leden van de groep gebracht.

Het doel van de Delphi-methode is het verminderen van psychologische druk ervaren door sommigen tijdens persoonlijk contact, en daarmee de invloed op het eindresultaat van een bijzonder welsprekend of sterke persoonlijkheid. De Delphi-methode, die uitgaat van anonimiteit van meningen, een iteratieve verwerking van resultaten, gecontroleerde feedback, numerieke schattingen en de statistische bepaling van groepsschattingen, is een waardevol onderzoeksinstrument voor ontwikkelaars van simulatiemodellen.

De belangrijkste principes van de "Delphi"-methode zijn:

- anonimiteit van deelnemers (deelnemers aan de enquête vullen alleen vragenlijsten in en hebben geen persoonlijk contact);

ѕ de vragenlijstprocedure is meervoudig;

ѕ na de volgende ronde wordt de informatie verwerkt en overgedragen aan de deelnemers, de anonimiteit blijft behouden.

Bij het gebruik van de Delphi-methode wordt een grotere overeenstemming bereikt tussen de groepsopinie en de meningen van individuele leden van de groep dan bij methoden die persoonlijke contacten vereisen.

De brainstormmethode is gebaseerd op het collectief genereren van ideeën die spontaan worden geuit door deelnemers in verschillende beroepen en specialisaties. De brainstormmethode verscheen eind jaren '30 in de Verenigde Staten van Amerika en kreeg uiteindelijk vorm en werd bekend bij een breed scala aan specialisten met de uitgave in 1953 van A. Osborne's boek "Guided Imagination", waarin de principes en procedures van creatief denken werden onthuld. De essentie ervan ligt in het feit dat bij het nemen van een collectieve beslissing twee hoofdtaken worden opgelost:

- het genereren van nieuwe ideeën over mogelijke opties voor de ontwikkeling van het proces;

ѕ analyse en evaluatie van de aangedragen ideeën.

De brainstormmethode is gebaseerd op de psychologische en pedagogische patronen van collectieve activiteit.

In de context van brainstormen is een discussie een hulpmiddel waarmee je de zogenaamde barrières wegneemt, die helpt om creatieve energie vrij te maken en, door mensen op te nemen in interactieve communicatie, ze te hechten aan actief zoeken oplossingen voor het gegeven probleem.

Brainstormen is in feite de meest vrije vorm van discussie. De belangrijkste functie van deze technologie is om het proces van het genereren van ideeën te verzekeren, zonder hun kritische analyse en discussie door de deelnemers.

Commissie methode ( ronde Tafel) -- een groep deskundigen komt vaak bijeen om dezelfde kwestie rechtstreeks te bespreken. Daarin leidt de organisator van het examen niet de discussie, maar garandeert hij alleen het intensieve werk van elke deskundige. De methode is operationeel, maar er dreigt een wederzijdse beïnvloeding van de meningen van deskundigen, met name de meningen van erkende autoriteiten op dit onderzoeksgebied.

De methode van commissies houdt rekening met de uitvoering van het onderzoek in de vorm van een vrije uitwisseling van meningen om een gemeenschappelijk oordeel van de experts te verkrijgen. Face-to-face communicatie van experts verkort de onderzoekstijd aanzienlijk en vereenvoudigt het verkrijgen van een enkele overeengekomen mening. Bij het gebruik van de methode van commissies wordt vooraf een discussieprogramma ontwikkeld. Een groep deskundigen wordt "willekeurig" geselecteerd - de benoemingsmethode. Meestal is het 10-12 personen. Om een prognose van hoge kwaliteit te verkrijgen, wordt voorzien in een vrije en persoonlijke uitwisseling van meningen tussen experts, dat wil zeggen: open communicatie. Middelen om openheid te waarborgen kunnen met name de persoonlijke verklaringen van deskundigen zijn en, indien mogelijk, de verwerping van onpersoonlijke oordelen zoals "meestal wordt aangenomen dat" of "ze zeggen dat". Openheid veronderstelt natuurlijk niet alleen de bereidheid om het eigen standpunt te formuleren, maar ook de wens en het vermogen om het standpunt van andere deskundigen te aanvaarden.

Als onderdeel van de bespreking van het probleem moeten experts het principe van psychologische veiligheid volgen: de positie van de deskundige en de oordelen die hij uitspreekt mogen de waardigheid van andere experts niet aantasten of de discussie over het probleem veranderen in een manier om hun eigen superioriteit; de wederzijdse wens en bereidheid van experts om het besproken probleem mee te denken en op te lossen is belangrijk. De taak om het eigen standpunt te correleren, af te stemmen op andere meningen, is niet altijd eenvoudig op te lossen. Daarom moeten experts worden opgeleid interpersoonlijke communicatie, en het is wenselijk dat de organisatoren van de procedure rekening houden met de aanbevelingen van psychologen - specialisten in communicatie.

De interviewmethode omvat een gesprek tussen de organisator van prognoseactiviteiten en een expert door vragen te stellen over de toekomstige staat van het prognoseobject en zijn prognoseachtergrond. Bij de methode “interview” staat de expert in direct contact met de specialist volgens het “vraag-antwoord” schema, waarbij de voorspeller, volgens een vooraf ontwikkeld programma, vragen stelt aan de expert over de vooruitzichten voor de ontwikkeling van het voorspelde object.

Het voordeel van de "interview"-methode: een gunstige omgeving, een geïsoleerde kamer, de afwezigheid van derden en afleiding.

Methode van analysememorandum - onafhankelijk werk een expert op het gebied van de analyse van de dynamiek van het voorspellende object en mogelijke manieren van zijn ontwikkeling wordt aangenomen dat de deskundige voorspeller onafhankelijk analytisch werk verricht met een beoordeling van de toestand en ontwikkelingspaden, waarbij hij zijn gedachten schriftelijk uiteenzet. Tegelijkertijd wordt de voorkeursmethode, de rangschikkingsmethode, gebruikt om het belang van problemen en oplossingen in kaart te brengen.

Scenariomethode - een methode om een voorspellingsscenario te construeren - een analytische voorspellingsmethode gebaseerd op het vaststellen van een logische volgorde van toestanden van het voorspellingsobject en de voorspellingsachtergrond in de tijd onder verschillende omstandigheden om de ontwikkelingsdoelen van dit object te bepalen.

Scriptschrijven is dus het identificeren van een logische opeenvolging van gebeurtenissen om te laten zien hoe, op basis van de huidige situatie, de toekomstige toestand van een object zich stap voor stap kan ontvouwen. De beschrijving wordt meestal gemaakt in expliciete tijdcoördinaten. De belangrijkste betekenis van het scenario is het definiëren van het algemene doel van de ontwikkeling van het object van prognose, het identificeren van achtergrondfactoren en het formuleren van criteria voor het evalueren van doelen. Het scenario maakt gebruik van vooraf opgestelde prognoses en materialen voor de ontwikkeling van het prognoseobject.

Bij het ontwikkelen van een scenario, aangezien een groep specialisten eraan deelneemt, is er altijd onzekerheid in verband met de subjectiviteit van hun oordelen. De waarde van het scenario is hoe hoger, hoe lager de mate van onzekerheid, d.w.z. de meer graad consensus van de mening van deskundigen. Daarom is een belangrijke kwaliteit van het scenario de consistentie van de meningen van deskundigen.

Het script kan zowel in tekst als in numerieke vorm worden gepresenteerd.

Deze methode is gebaseerd op bepaalde principes van speciale verwerking van wetenschappelijke en technische informatie, omvat het identificeren van de mate van invloed van nieuwe technologieën en apparatuur op het tempo van ontwikkeling van het wetenschappelijke en technische proces en, als gevolg daarvan, sociale processen. Zoals hierboven opgemerkt, is er een nauwe relatie tussen verschillende gebieden van voorspelling, gegenereerd door de bepaling van alle verschijnselen die in de objectieve realiteit bestaan. En daarom kunnen veranderingen die plaatsvinden in de natuur of op het gebied van technologie ernstige veranderingen in het sociale leven van de samenleving veroorzaken, zowel positieve als negatieve processen daarin veroorzaken.

Er zijn drie belangrijke specifieke methoden van prognoses: extrapolatie, modellering, expertise.

De indeling van prognoses in extrapolatie, modellering en expertise is nogal voorwaardelijk, aangezien voorspellende modellen extrapolatie en expertbeoordelingen omvatten, deze laatste zijn de resultaten van extrapolatie en modellering, enz. Bij de ontwikkeling van prognoses, methoden van analogie, deductie, inductie, verschillende statistische methoden, economische, sociologische, enz.

1. Extrapolatiemethode.

Deze methode was een van de historisch eerste methoden die op grote schaal werd gebruikt in sociale prognoses. Extrapolatie is de verdeling van conclusies die zijn gemaakt in de studie van een deel van een fenomeen (proces) naar een ander deel, inclusief het niet-waarneembare. Op sociaal gebied is het een manier om toekomstige gebeurtenissen en toestanden te voorspellen, gebaseerd op de veronderstelling dat sommige trends die zich in het verleden en in het heden hebben gemanifesteerd, zich zullen voortzetten.

Extrapolatievoorbeeld: een reeks van getallen 1, 4, 9, 16 suggereert dat het volgende getal 25 zal zijn, aangezien het begin van de reeks de vierkanten zijn van de getallen 1, 2, 3, 4. We hebben het gevonden principe geëxtrapoleerd naar de ongeschreven deel van de serie.

Extrapolatie wordt veel gebruikt in demografie bij het berekenen van de toekomstige omvang van de bevolking, het geslacht en de leeftijd en de gezinsstructuren, enz. Met behulp van deze methode kan de toekomstige verjonging of vergrijzing van de bevolking worden berekend, de kenmerken van vruchtbaarheid, sterfte, huwelijkscijfers worden gegeven in perioden die enkele jaren verwijderd zijn van het heden.

Via computerprogramma's(Excel, etc.) kunt u na-
graaf extrapolatie in de vorm van een grafiek volgens de beschikbare formules.

2. Modelleren.

Modellering is een methode om kennisobjecten te bestuderen op hun analogen (modellen) - echt of mentaal.

Een analoog van een object kan bijvoorbeeld zijn lay-out (verkleind, evenredig of vergroot), tekening, diagram, enz. In de sociale sfeer wordt vaker gebruik gemaakt van mentale modellen. Door met modellen te werken, kunt u experimenten overzetten van een echt sociaal object naar een mentaal geconstrueerd duplicaat en het risico vermijden van een mislukte, des te gevaarlijker voor mensen, managementbeslissing. Het belangrijkste kenmerk van een mentaal model is dat het aan allerlei tests kan worden onderworpen, die er praktisch in bestaan de parameters van zichzelf en de omgeving waarin het (als een analoog van een echt object) bestaat, te veranderen. Dit is het grote voordeel van het model. Het kan ook fungeren als een model, een soort ideaaltype, een benadering die wenselijk kan zijn voor de makers van het project.

3. Vakmanschap.

Expertise is een bijzondere manier van voorspellen. In social design wordt het niet alleen gebruikt om problemen van voorspellende rechtvaardiging op te lossen, maar ook waar het nodig is om problemen aan te pakken met een lage mate van zekerheid van de te onderzoeken parameters.

Expertise in de context van onderzoek naar kunstmatige intelligentie wordt geïnterpreteerd als: resolutie van moeilijk te formaliseren(of slecht geformaliseerd) taken. Ontstaan in verband met de programmeerproblemen, heeft dit kennisbesef een systeembreed karakter gekregen. Het is de moeilijkheid om een bepaalde taak te formaliseren die andere methoden van onderzoek ondoeltreffend maakt, behalve expertise. Als een manier wordt gevonden om het probleem met formele middelen te beschrijven, neemt de rol van nauwkeurige metingen en berekeningen toe en, integendeel, de efficiëntie van het gebruik van expertbeoordelingen.

Dus, expertise is een studie van een moeilijk te formaliseren probleem, die wordt uitgevoerd door een mening te vormen (het voorbereiden van een conclusie) van een specialist die in staat is om het gebrek aan of niet-systematische aard van informatie over het onderzochte onderwerp te compenseren met zijn kennis, intuïtie, ervaring in het oplossen van soortgelijke problemen en vertrouwend op "gezond verstand".

Een sociaal project is onderworpen aan expertise tijdens de ontwikkeling en uitvoering ervan.

In de fase van conceptontwikkeling worden door experts veel indicatoren vastgesteld om de effectiviteit van het project te meten.

De beoordeling van de levensvatbaarheid van een project is sterk afhankelijk van: meningen van deskundigen zowel voor het project als voor sociale omgeving waarin het is ingebed.

Diagnostisch en voorspellend onderzoek op sociaal gebied is onmogelijk zonder het gebruik van deskundige methoden.

Bij het in overweging nemen van de voorbereide tekst van het project door de mededingingscommissies, investeerders, staatsautoriteiten en lokale overheden, andere organisaties die managementbeslissingen nemen over het project, wordt ook een onderzoek uitgevoerd.

Het project wordt geëvalueerd door experts in het kader van de huidige controle over de uitvoering ervan.

Tot slot wordt bij de afronding van het project, de vaststelling of uitvoering volgens plan mogelijk was, ook gekeken.

Als we uitgaan van de essentie van de concepten die door deze auteurs zijn ontwikkeld, dan verschijnt management als een bewust sociaal proces, gebaseerd op betrouwbare kennis van de systematische impact van het onderwerp management (beheerd subsysteem) op sociale voorziening(beheerd subsysteem) door middel van besluitvorming, implementatie van planning, organisatie en controle die nodig zijn om de effectieve werking en ontwikkeling van het sociale systeem (organisatie) te waarborgen, het bereiken van het gestelde doel

Modern beheer begeleid door meerdere fundamentele principes:

1. Het principe van organische onderlinge afhankelijkheid en integriteit van het onderwerp en object van beheer. Management als een proces van doelgerichte en organiserende invloed van het subject (controlesubsysteem) op het object (team, organisatie, technisch systeem enz.) zou een enkele moeten vormen geïntegreerd systeem, die één doel heeft, verbinding met de externe omgeving, feedback van het doel naar de actie die erop gericht is dit te bereiken.

2. Het principe van de staatswettigheid van het managementsysteem van een organisatie, firma, instelling. De essentie is als volgt: de organisatorische en juridische vorm van het bedrijf moet voldoen aan de eisen en normen van de staatswetgeving.

3. Het principe van het zorgen voor de interne wettelijke regeling van de oprichting, het functioneren en de ontwikkeling van de organisatie. Alle activiteiten van de organisatie moeten worden uitgevoerd in overeenstemming met de vereisten van het interne handvest (constituerende overeenkomst), waarvan de inhoud moet voldoen aan de wetten van het land.

4. Het principe van het inhuren van een manager. In overeenstemming met deze vereiste wordt beslist over de kwestie van het aanstellen of kiezen van een leider. Dit wordt bepaald door de inhoud van de activiteiten, doelen en doelstellingen van de leider.

5. Het principe van eenheid van specialisatie en unificatie van managementprocessen. Specialisatie vergroot de effectiviteit. Dit kan echter niet altijd worden gebruikt vanwege de lage herhaalbaarheid van beheerprocessen. Daarom moet specialisatie worden aangevuld met de universalisering van het management, de ontwikkeling van gemeenschappelijke methoden.

6. Het principe van multivariantie managementbeslissingen. Dit principe wordt gedicteerd door de noodzaak om één rationele en effectieve oplossing te kiezen uit een groot aantal mogelijke oplossingen, inclusief alternatieve oplossingen voor het uitvoeren van de systeemfuncties en het bereiken van het doel ervan.

7. Het principe van het waarborgen van de stabiliteit van het systeem in relatie tot de externe omgeving.

De duurzaamheid en stabiliteit van het managementsysteem wordt bepaald door de kwaliteit van strategisch management en operationele regulering, wat leidt tot een beter aanpassingsvermogen van het systeem (organisatie) aan veranderingen in de externe omgeving, ook ongunstige.

8. Het principe van mobiliteit van het managementproces. Naast duurzaamheid moet het beheer mobiel zijn, d.w.z. snel en zonder veel moeite aanpassen aan veranderingen in de interne omgeving van de organisatie (firma) en externe omgeving- consumenten van goederen en diensten, marktomstandigheden, wetenschappelijke en technische veranderingen.

9. Het principe van besturingsautomatisering. Hoe hoger het niveau van beheerautomatisering, hoe hoger de kwaliteit van het beheerproces en hoe lager de kosten. De voorwaarde voor automatisering van management is de ontwikkeling van unificatie en standaardisatie van elementen van het managementsysteem, productie, specialisatie van de uitgevoerde functies.

10. Het principe van eenheid van leiderschap. De essentie van dit principe kan als volgt worden uitgedrukt: in één organisatie, of industriële onderneming, een handelsonderneming, een wetenschappelijke instelling, er moet één manager en één programma zijn voor een reeks operaties die hetzelfde doel nastreven. De beroemde Franse expert op het gebied van managementtheorie, Henri Fayol, merkte op dat het niet gaat om een gebrek aan of een overdaad aan principes, maar dat men ermee moet kunnen werken.