phân vùng địa lý. Các phức hợp tự nhiên trên bề mặt trái đất và cấu trúc của chúng. Phân vùng - tính thường xuyên chính của lớp vỏ địa lý

Học thuyết về tính phi địa đới. Một khu vực theo nghĩa rộng, như đã nói ở trên, là một tổ hợp lãnh thổ phức tạp, được phân định bằng sự đồng nhất cụ thể của các điều kiện khác nhau, bao gồm cả điều kiện tự nhiên và địa lý. Điều này có nghĩa là có sự phân hóa vùng miền về tự nhiên. Các quá trình phân hóa theo không gian của môi trường tự nhiên chịu ảnh hưởng rất lớn của các hiện tượng như tính địa đới và tính địa đới của vỏ địa lý Trái đất. Qua ý tưởng hiện đại, tính phi địa đới nghĩa là sự thay đổi thường xuyên của các quá trình, phức hợp, thành phần vật lý và địa lý khi bạn di chuyển từ xích đạo đến các cực. Đó là, quy hoạch trên đất liền là một sự thay đổi vùng địa lý từ xích đạo đến các cực và phân bố đều đặn khu vực tự nhiên trong các vành đai này (xích đạo, cận xích đạo, nhiệt đới, cận nhiệt đới, ôn đới, cận Bắc Cực và cận Bắc Cực).

TRONG những năm trước với sự nhân văn hóa và xã hội hóa địa lý, các khu vực địa lý ngày càng được gọi là khu vực địa lý do nhân tạo tự nhiên.

Học thuyết về phân vùng địa lý đã tầm quan trọng lớn cho các nghiên cứu khu vực và phân tích nghiên cứu quốc gia. Trước hết, nó cho phép bạn tiết lộ các điều kiện tiên quyết tự nhiên để chuyên môn hóa và quản lý. Và trong điều kiện của cuộc cách mạng khoa học và công nghệ hiện đại, với sự suy yếu một phần sự phụ thuộc của nền kinh tế vào điều kiện tự nhiên và tài nguyên thiên nhiên, mối quan hệ chặt chẽ với nó, và trong nhiều trường hợp, sự phụ thuộc vào thiên nhiên vẫn tiếp tục tồn tại. Rõ ràng và bền bỉ vai trò quan trọng thành phần tự nhiên trong sự phát triển và hoạt động của xã hội, tổ chức lãnh thổ của nó. Sự khác biệt trong văn hóa tinh thần của dân cư cũng không thể hiểu được nếu không đề cập đến sự khu vực hóa tự nhiên. Nó cũng hình thành các kỹ năng thích nghi của một người với lãnh thổ, xác định bản chất của quản lý thiên nhiên.

Phân vùng địa lýảnh hưởng tích cực đến sự khác biệt giữa các khu vực trong đời sống xã hội, là một nhân tố quan trọng trong quá trình khu vực hóa, và do đó, chính sách khu vực.

Học thuyết về phân vùng địa lý cung cấp nhiều tài liệu cho việc so sánh giữa các quốc gia và khu vực, và do đó góp phần làm rõ các chi tiết cụ thể của quốc gia và khu vực, nguyên nhân của nó, mà cuối cùng là nhiệm vụ chính nghiên cứu khu vực và nghiên cứu đất nước. Ví dụ, khu rừng taiga ở dạng chùm lông cắt ngang lãnh thổ của Nga, Canada và Fennoscandia. Nhưng mức độ dân số, sự phát triển kinh tế, điều kiện sống ở các khu rừng taiga của các quốc gia kể trên có sự khác biệt đáng kể. Trong các nghiên cứu khu vực, phân tích nghiên cứu quốc gia, không thể bỏ qua câu hỏi về bản chất của những khác biệt này, cũng như câu hỏi về nguồn gốc của chúng.

Nói một cách dễ hiểu, nhiệm vụ của nghiên cứu khu vực và phân tích nghiên cứu quốc gia không chỉ là xác định các đặc điểm của thành phần tự nhiên của một vùng lãnh thổ cụ thể ( cơ sở lý thuyếtđó là học thuyết về tính khu vực địa lý), mà còn là sự xác định bản chất của mối quan hệ giữa chủ nghĩa khu vực tự nhiên và khu vực hóa thế giới theo kinh tế, địa chính trị, văn hóa, văn minh, v.v. các căn cứ.

Phương pháp chu kỳ

phương pháp chu kỳ. Cơ sở cơ bản của phương pháp này là thực tế rằng hầu hết tất cả các cấu trúc không-thời gian đều có tính chu kỳ. Phương pháp chu kỳ nằm trong giới trẻ và do đó, theo quy luật, nó được nhân cách hóa, tức là nó mang tên của những người tạo ra nó. Phương pháp này chắc chắn có tiềm năng tích cực cho các nghiên cứu khu vực. Xác định của N.N. Kolosovsky, các chu kỳ sản xuất năng lượng, diễn ra ở một số vùng lãnh thổ nhất định, giúp nó có thể theo dõi các chi tiết cụ thể của khu vực về sự tương tác của chúng. Và nó, đến lượt nó, được dự kiến ​​vào các quyết định quản lý nhất định, tức là đến chính trị khu vực.

Khái niệm dân tộc học L.N. Gumilyov, cũng dựa trên phương pháp chu kỳ, cho phép bạn thâm nhập sâu hơn vào bản chất của các quá trình dân tộc trong khu vực.

Khái niệm về chu kỳ lớn, hay "sóng dài" N.D. Kondratiev không chỉ là một công cụ để phân tích hiện đại nhất kinh tế thế giới, mà còn có tính dự báo lớn không chỉ liên quan đến sự phát triển của nền kinh tế thế giới nói chung, mà còn cả các hệ thống phụ khu vực của nó.

Các mô hình phát triển địa chính trị theo chu kỳ (I. Wallerstein, P. Taylor, W. Thompson, J. Modelski và những người khác) khám phá quá trình chuyển đổi từ “trật tự thế giới” này sang “trật tự thế giới” khác, những thay đổi trong cán cân quyền lực giữa các cường quốc, sự xuất hiện của các khu vực xung đột mới, các trung tâm quyền lực. Vì vậy, tất cả các mô hình này đều quan trọng trong việc nghiên cứu các quá trình khu vực hóa chính trị của thế giới.

20. Phương pháp chương trình - mục tiêu. Phương pháp này là một cách nghiên cứu các hệ thống vùng, thành phần kinh tế - xã hội của chúng, đồng thời là một công cụ quan trọng của chính sách vùng. Ví dụ về các chương trình toàn diện có mục tiêu ở Nga là chương trình tổng thống "Kinh tế và phát triển xã hội Viễn Đông và Transbaikalia giai đoạn 1996–2005 ”,“ Chương trình Liên bang về Phát triển Vùng Hạ Angara ”, được thông qua năm 1999, v.v.

Phương pháp chương trình - mục tiêu nhằm giải quyết các vấn đề phức tạp và gắn với việc xây dựng các dự báo dài hạn về phát triển kinh tế - xã hội của đất nước và các vùng miền.

Phương pháp chương trình-mục tiêu được sử dụng tích cực để giải quyết các vấn đề của chính sách khu vực ở hầu hết các quốc gia trên thế giới. Tại Ý, trong khuôn khổ chính sách khu vực, năm 1957 luật đầu tiên về “các cực tăng trưởng” đã được thông qua. Phù hợp với điều đó, ở miền Nam nước Ý (đây là khu vực tụt hậu mạnh so với miền Bắc công nghiệp hóa), một số doanh nghiệp lớn đã được xây dựng, chẳng hạn như một nhà máy luyện kim ở Taranta. Các cực tăng trưởng đang được tạo ra ở Pháp và Tây Ban Nha. Cốt lõi của các chương trình khu vực của Nhật Bản là đặt ra mục tiêu phát triển cơ sở hạ tầng gắn với tăng xuất khẩu.

Xây dựng và thực hiện các chương trình mục tiêu - một tính năng đặc trưng của chính trị Liên minh Châu Âu. Một ví dụ về điều đó, chẳng hạn, là các chương trình "Lingua", "Erasmus". Mục đích đầu tiên của họ là xóa bỏ rào cản ngôn ngữ, thứ hai là mở rộng giao lưu sinh viên giữa các nước thuộc Liên minh. Năm 1994–1999 trong khuôn khổ EU, 13 chương trình mục tiêu đã được tài trợ - "Leader II" (phát triển xã hội ở nông thôn), "Urban" (thanh lý các khu ổ chuột ở đô thị), "Reshar II" (công nghiệp than), v.v.

Thông tin tương tự.

Phân vùng địa lý

Phân vùng địa lý

(tính địa lý-địa lý), sự thay đổi điều kiện tự nhiên từ các cực đến xích đạo, do sự khác biệt vĩ độ trong việc cung cấp cho bề mặt Trái đất bức xạ năng lượng mặt trời. Tối đa năng lượng nhận bề mặt vuông góc với tia sáng mặt trời (các vĩ độ xích đạo); độ dốc càng lớn thì nhiệt càng ít (các vĩ độ cực). Khu vực địa lý là một trong những hình thái địa lý phổ biến nhất có tính quy luật. Theo quy luật này, vỏ cảnh quan của Trái đất được chia thành các đới tự nhiên, lặp lại theo hướng Bắc. và Yuzh. bán cầu (ví dụ, các khu rừng và thảo nguyên vùng ôn đới, sa mạc nhiệt đới và vân vân.).
Ý tưởng về phân vùng địa lý bắt đầu hình thành từ thời cổ đại (Herodotus, Evdonis, Posidonius); cơ sở của học thuyết phân vùng bioclimatic là do A. Humboldt đặt ra. Ở Nga, đóng góp lớn nhất cho học thuyết về tính phân hoá địa lí là do V.V. Dokuchaev, L.S. Băng sơn, A. A. Grigoriev, M.I. Budyko, I.P. Gerasimov, E. N. Lukasheva, A. G. Isachenko và những người khác.

Quy luật phân vùng địa lý: I R là chỉ số bức xạ của độ khô; đường kính vòng tròn tỷ lệ thuận với năng suất sinh học của cảnh quan

Có vĩ độ, thành phần (khí hậu, đất, thảm thực vật), địa đới sinh trầm tích, các quá trình địa mạo ngoại sinh, thuỷ văn (đặc điểm dòng chảy sông ngòi), địa chất thuỷ văn và phức tạp, hoặc phân vùng cảnh quan. Sự phân biệt của lớp vỏ địa lý thành các đới (cảnh quan) tự nhiên dựa trên tỷ lệ giữa nhiệt và độ ẩm. Tính địa đới theo chiều dọc được thể hiện rõ ràng nhất trên các đồng bằng, có phạm vi rộng lớn từ bắc xuống nam (tiếng Nga và Đồng bằng Tây Siberi). Chủ yếu hình thức biểu hiện của phân vùng trên núi - phân vùng theo chiều dọc. Đặc trưng địa đới vĩ độ là đặc trưng của khối lượng nước bề mặt của đại dương, được biểu hiện ở nhiệt độ của nước biển, độ mặn, hàm lượng ôxy, khả năng sinh học, tốc độ chuyển động theo phương thẳng đứng và phương ngang.

Địa lý. Bách khoa toàn thư minh họa hiện đại. - M.: Rosman. Dưới sự biên tập của prof. A. P. Gorkina. 2006 .

Xem "phân vùng địa lý" là gì trong các từ điển khác:

Mô hình phân hoá chủ yếu của các lớp địa lí của Trái đất, thể hiện ở sự thay đổi nhất quán và rõ ràng của các vành đai và đới địa lí, chủ yếu là do bản chất của sự phân bố năng lượng bức xạ của Mặt trời trên các vĩ độ ... Từ điển sinh thái học

Sự đều đặn chính của sự phân bố các cảnh quan trên bề mặt Trái đất, bao gồm sự thay đổi liên tiếp của các đới tự nhiên, do bản chất của sự phân bố năng lượng bức xạ của Mặt trời theo các vĩ độ và sự không đồng đều của độ ẩm. Địa lý ... ... Từ vựng về tài chính

Sự phân hóa bề mặt trái đất thành các đới theo khí hậu, địa lý sinh vật và các đặc điểm khác liên quan đến sự phân bố chủ yếu theo vĩ độ năng lượng nhiệt mặt trời. Sinh thái từ điển bách khoa. Chisinau: Ấn bản chính của tiếng Moldavian ... ... Từ điển sinh thái học

Xem phân vùng địa lý. Địa lý. Bách khoa toàn thư minh họa hiện đại. Matxcova: Rosman. Dưới sự biên tập của prof. A.P. Gorkina. 2006 ... Bách khoa toàn thư địa lý

Hình thái phân hóa lớp vỏ địa lý của Trái đất; thể hiện ở sự thay đổi nhất quán và rõ ràng của các vành đai và đới địa lý, chủ yếu do bản chất của sự phân bố năng lượng bức xạ của Mặt trời theo các vĩ độ (giảm ... Từ điển sinh thái học

phân vùng địa lý- Sự phân hóa theo vĩ độ của vỏ địa lý Trái Đất, biểu hiện ở sự thay đổi liên tiếp của các vành đai, đới và tiểu vùng địa lý, do sự thay đổi năng lượng bức xạ của Mặt Trời theo các vĩ độ và sự ẩm ướt không đồng đều. → Hình. 367, tr ... ... Từ điển địa lý

Tính chất địa lý, sự phân hóa đều đặn của lớp vỏ địa lý (cảnh quan) của Trái đất, biểu hiện ở sự thay đổi nhất quán và rõ ràng của các vành đai và đới địa lý (xem. Các khu vực địa lý tự nhiên), chủ yếu do ... Bách khoa toàn thư Liên Xô vĩ đại

phân vùng địa lý- geografinė zona statusas T s viêm ekologija ir aplinkotyra apibrėžtis atitikmenys: engl. vùng địa lý vok. geografische Zonierung, f; Glossale Zonierung,…… Ekologijos terminų aiskinamasis žodynas

Đây là một trong những quy luật chính của lớp vỏ địa lý của Trái đất. Nó thể hiện ở sự thay đổi nhất định trong phức hợp tự nhiên của các đới địa lý và tất cả các thành phần từ cực đến xích đạo. Cơ sở của sự phân vùng là sự cung cấp nhiệt và ánh sáng khác nhau cho bề mặt trái đất, tùy thuộc vào vĩ độ địa lý. các yếu tố khí hậuđược phản ánh trong tất cả các thành phần khác và trên hết là đất, thảm thực vật và động vật hoang dã.

Phân khu địa lí vĩ độ địa đới lớn nhất của vỏ địa lí là các vành đai địa lí. Nó được đặc trưng bởi tính tổng quát của các điều kiện (nhiệt độ). Bước tiếp theo trong quá trình phân chia bề mặt trái đất là vùng địa lý. Nó được phân biệt trong vành đai không chỉ bởi sự phổ biến của các điều kiện nhiệt, mà còn bởi độ ẩm, dẫn đến sự giống nhau của thảm thực vật, đất và các thành phần sinh học phong cảnh. Trong khu vực, các tiểu vùng-các khu vực chuyển tiếp được phân biệt, được đặc trưng bởi sự xâm nhập lẫn nhau của các cảnh quan. Chúng được hình thành do sự thay đổi dần dần điều kiện khí hậu. Ví dụ, ở rừng taiga phía bắc, các khu vực lãnh nguyên (lãnh nguyên rừng) được tìm thấy trong các cộng đồng rừng. Các tiểu khu trong các khu được phân biệt bởi sự chiếm ưu thế của các cảnh quan thuộc loại này hay loại khác. Vì vậy, trong đới thảo nguyên, hai tiểu vùng được phân biệt: thảo nguyên phía bắc trên chernozems và. thảo nguyên phía nam trên đất sậm màu hạt dẻ.

Làm quen ngắn gọn với các khu vực địa lý toàn cầu theo hướng từ bắc vào nam.

Vùng băng, hoặc vùng của các sa mạc Bắc Cực. Băng và tuyết hầu như vẫn còn quanh năm. Trong tháng ấm nhất - tháng 8, nhiệt độ không khí gần 0 ° C. Các không gian không có sông băng bị ràng buộc bởi lớp băng vĩnh cửu. Thời tiết băng giá dữ dội. Chất trét bằng vật liệu clastic thô đang được phổ biến rộng rãi. Đất kém phát triển, nhiều đá, độ dày thấp. Thảm thực vật bao phủ không quá một nửa bề mặt. Rêu, địa y, tảo và một số loài có hoa (anh túc bắc cực, mao lương, saxifrage, v.v.) phát triển. Trong số các loài động vật tìm thấy lemmings, cáo bắc cực, gấu bắc cực. Ở Greenland, phía bắc Canada và Taimyr - một loài bò xạ hương. Trên bờ biển đáđàn chim làm tổ.

Đới Tundra của vành đai cận Bắc Cực của Trái đất. Mùa hè lạnh có sương. Nhiệt độ của tháng ấm áp(Tháng 7) ở phía nam của khu vực + 10 °, + 12 ° С, ở phía bắc + 5 ° С. những ngày ấm áp với nhiệt độ trung bình hàng ngày trên + 15 ° C hầu như không bao giờ xảy ra. Có rất ít lượng mưa - 200-400 mm mỗi năm, nhưng do lượng bốc hơi thấp, độ ẩm quá cao. Lớp băng vĩnh cửu gần như phổ biến; tốc độ gió cao. Các con sông đầy nước vào mùa hè. Đất mỏng, có nhiều đầm lầy. Các vùng rộng không có cây của lãnh nguyên được bao phủ bởi rêu, địa y, cỏ, cây bụi lùn và cây bụi leo nhỏ.

sống trong lãnh nguyên tuần lộc, lemmings, cáo bắc cực, ptarmigan; vào mùa hè có nhiều loài chim di cư - ngỗng, vịt, lội nước, v.v ... Trong vùng lãnh nguyên, các tiểu vùng của địa y rêu, cây bụi và những loài khác được phân biệt.

Đới rừng ôn đới đới khí hậu với ưu thế là rừng cây lá kim và rừng rụng lá xanh mùa hè. Lạnh mùa đông tuyết Và mùa hè ấm áp, độ ẩm quá mức; đất là podzolic và đầm lầy. Đồng cỏ và đầm lầy được phát triển rộng rãi. TRONG Khoa học hiện đại khu rừng Bắc bán cầuđược chia thành ba khu độc lập: rừng taiga, rừng hỗn giao và một khu rừng rụng lá.

Khu rừng taiga được hình thành bởi cả các loài cây lá kim thuần túy và hỗn loài. Trong rừng taiga lá kim sẫm màu, vân sam và linh sam chiếm ưu thế, trong rừng taiga lá kim nhẹ - cây thông, cây thông và cây tuyết tùng. Chúng xen lẫn với các loại cây lá hẹp, thường là cây bạch dương. Các loại đất là podzolic. Mùa hè mát mẻ và ấm áp, mùa đông khắc nghiệt và dài có tuyết phủ. Nhiệt độ trung bình vào tháng Bảy ở phía bắc là + 12 °, ở phía nam của khu vực -20 ° C. Tháng 1 từ -10 ° С ở phía tây của Âu-Á đến -50 ° С ở Đông Siberia. Lượng mưa là 300-600 mm, nhưng cao hơn giá trị bốc hơi (ngoại trừ phía nam Yakutia). Bệnh tật lớn. Các khu rừng có thành phần đồng đều: các khu rừng vân sam sẫm màu chiếm ưu thế ở ngoại ô phía tây và phía đông của khu vực. Ở những khu vực có khí hậu lục địa rõ rệt (Siberia) - những khu rừng thông rụng lá sáng.

Khu vực rừng hỗn giao là cây lá kim rừng lá rộng trên đất soddy-podzolic. Khí hậu ấm hơn và ít lục địa hơn ở rừng taiga. Mùa đông có tuyết phủ nhưng không có sương giá nghiêm trọng. Lượng mưa 500-700 mm. Trên Viễn Đông Khí hậu là gió mùa với lượng mưa hàng năm lên đến 1000 mm. Rừng ở Châu Á và Bắc Mỹ có thảm thực vật phong phú hơn ở Châu Âu.

rừng lá rộngđới nằm ở phía nam của đới ôn hòa dọc theo biên ẩm (lượng mưa 600-1500 mm mỗi năm) của các lục địa với biển hoặc trung bình của chúng khí hậu lục địa. Khu vực này đặc biệt phổ biến ở Tây Âu nơi một số loài sồi, cây trăn, hạt dẻ mọc. Các loại đất là rừng nâu, rừng xám và sod-podzolic. Ở Liên bang Nga, những khu rừng như vậy ở dạng thuần túy chỉ mọc ở phía tây nam, trong dãy Carpathians.

Đới thảo nguyên phổ biến ở đới ôn hòa và cận nhiệt đới của cả hai bán cầu. Hiện tại đã được cày xới nhiều. Đới ôn hòa mang đặc điểm của khí hậu lục địa; lượng mưa - 240-450 mm. Nhiệt độ trung bình tháng Bảy là 21-23 ° C. Mùa đông lạnh với lớp tuyết phủ mỏng, Gió to. Thực vật chủ yếu là cỏ trên đất chernozem và hạt dẻ.

Các đới chuyển tiếp giữa các đới là rừng-lãnh nguyên, rừng-thảo nguyên và bán hoang mạc. Trên lãnh thổ của chúng chiếm ưu thế, cũng như trong các vùng chính, kiểu cảnh quan địa đới của riêng chúng, được đặc trưng bởi sự xen kẽ của các địa điểm, ví dụ: thảm thực vật rừng và thảo nguyên - trong đới rừng-thảo nguyên; rừng với lãnh nguyên điển hình - ở vùng đất thấp - cho tiểu vùng lãnh nguyên rừng. Các thành phần khác của tự nhiên - đất, động vật hoang dã, v.v. - xen kẽ theo cách giống hệt nhau. Sự khác biệt đáng kể cũng được ghi nhận ở khắp các khu vực này. Ví dụ, thảo nguyên rừng Đông Âu là sồi, Tây Siberi là bạch dương, Daurian-Mông Cổ là bạch dương-thông-đường tùng. Thảo nguyên rừng cũng phổ biến ở Tây Âu (Hungary) và Bắc Mỹ.

Ở đới ôn hoà, cận nhiệt đới và nhiệt đới là đới địa lí hoang mạc. Chúng được phân biệt bởi khí hậu khô cằn và lục địa, thảm thực vật thưa thớt và độ mặn của đất. Lượng mưa hàng năm ít hơn 200 mm, và ở các vùng siêu khô hạn là dưới 50 mm. Trong quá trình hình thành các đới sa mạc, vai trò chủ đạo thuộc về hoạt động phong hóa và gió (địa mạo eolian).

Thảm thực vật sa mạc là cây bán bụi chịu hạn (cây ngải cứu, cây saxaul) có rễ dài cho phép bạn thu thập độ ẩm từ các khu vực rộng lớn và phù du ra hoa tươi tốt vào đầu mùa xuân. Cây phù du - cây phát triển (ra hoa và kết trái) vào mùa xuân, tức là vào thời điểm ẩm ướt nhất trong năm. Thông thường nó kéo dài không quá 5-7 tuần.

Semishrubs có thể chịu được quá nóng và mất nước, thậm chí mất nước lên đến 20-60%. Lá của chúng nhỏ, hẹp, đôi khi biến thành gai; ở một số cây, lá có màu đỏ hoặc được bao phủ bởi một lớp phủ sáp, ở những loài khác - thân hoặc lá mọng nước (xương rồng, agaves, lô hội). Tất cả những điều này giúp cây chịu hạn tốt. Trong số các loài động vật, loài gặm nhấm và bò sát chiếm ưu thế ở khắp mọi nơi.

Ở vùng cận nhiệt đới, nhiệt độ của tháng lạnh nhất không dưới -4 ° C. Độ ẩm thay đổi theo mùa: ẩm ướt nhất là mùa đông. Ở khu vực phía tây của lục địa, có một khu vực rừng cây bụi và gỗ cứng thường xanh kiểu Địa Trung Hải. Chúng phát triển ở phía bắc và bán cầu nam khoảng vĩ độ từ 30 ° đến 40 °. Trong các phần nội địa của Bắc bán cầu, các sa mạc trải dài, và ở các khu vực phía đông của các lục địa với khí hậu gió mùa và lượng mưa lớn vào mùa hè - các khu rừng rụng lá (sồi, sồi) với sự kết hợp của các loài thường xanh, theo đó đất màu vàng và đỏ được hình thành.

Các vành đai nhiệt đới nằm trong khoảng từ 20 đến 30 ° N. và bạn. sh. Các tính năng chính của chúng: điều kiện khô cằn, nhiệt độ cao không khí trên đất liền, gió ngược bị chi phối bởi gió mậu dịch, những đám mây nhỏ và lượng mưa nhẹ. Bán sa mạc và sa mạc chiếm ưu thế, chúng được thay thế ở vùng ngoại ô phía đông ẩm ướt hơn của các lục địa bằng các thảo nguyên, rừng khô và rừng sáng, và trong điều kiện thuận lợi hơn, ẩm ướt rừng nhiệt đới. Đới rõ rệt nhất là kiểu thảm thực vật nhiệt đới xavan, kết hợp thảm cỏ với cây đơn và cây bụi. Cây thích nghi với khả năng chịu đựng hạn hán kéo dài: lá - cứng, dậy thì mạnh hoặc có gai, vỏ cây dày.

Cây cối còi cọc, thân trụi, ngọn hình ô; một số cây giữ độ ẩm trong thân của chúng (cây bao báp, cây chai, v.v.). Trong số các loài động vật, động vật ăn cỏ lớn được tìm thấy - voi, tê giác, hươu cao cổ, ngựa vằn, linh dương, v.v.

Chúng ta đều biết rằng hình dạng của Trái đất là hình cầu. Cấu trúc như vậy được phản ánh trong sự phân bố bức xạ mặt trời trên bề mặt của nó, chúng giảm tự nhiên từ xích đạo đến các cực. Hiện tượng này gắn liền với chế độ nhiệt của bề mặt Trái đất, sự phân bố nhất quán của các cảnh quan và các dạng trạng thái không gian của các thành phần của tự nhiên. Mô hình toàn cầu nổi tiếng này được gọi là phân vùng địa lý.

Nguyên nhân sâu xa của sự hình thành phân vùng địa lý được coi là sự phân bố không đồng đều của bức xạ mặt trời trên bề mặt trái đất và sự sản sinh nhiệt năng trên một đơn vị diện tích không đồng đều. Sự tồn tại của phân vùng địa lý trên bề mặt Trái đất không chỉ là kết quả của sự phân bố bức xạ mặt trời không đồng đều, mà còn do các đặc tính vốn có của vỏ địa lý. Điều này được chứng minh bằng việc ranh giới của các đới địa lý không nằm ở cùng vĩ độ mà thay đổi tùy theo đặc điểm này hay đặc điểm khác của lớp vỏ địa lý.
Vào cuối thế kỷ 19, nhà khoa học đất Nga nổi tiếng V.V. Dokuchaev, khi đã xác định được sự thống nhất và kết nối không thể tách rời của các thành phần của lớp vỏ địa lý, đã lưu ý rằng các thành phần này thường xuyên thay đổi từ nam lên bắc và tạo ra các khu (địa lý) tự nhiên.

Nhà khoa học cũng lần đầu tiên nhận thấy sự hình thành các đới địa lý không chỉ chịu ảnh hưởng của bức xạ mặt trời trực tiếp, mà còn phụ thuộc vào sự phân bố nhiệt và ẩm trên bề mặt trái đất, đặc biệt là tỷ lệ so sánh của hai yếu tố cuối cùng. Điều này có nghĩa là mặc dù các khu vực tự nhiên là các dải cảnh quan, nằm liên tiếp từ xích đạo đến các cực, ranh giới của chúng không phải là các đường song song. Tùy thuộc vào cấu trúc bề mặt Trái đất, sự phân bố độ ẩm, độ gần của các bờ biển và vì những lý do khác, các dấu hiệu của các đới đôi khi xuất hiện không nhất quán, không liên tục, sau đó xuất hiện, rồi tạm thời biến mất (ví dụ, sa mạc và bán sa mạc, rừng lá rộng, v.v.), và đôi khi cảnh quan được hình thành không theo nguyên tắc địa đới mà theo yếu tố địa phương.

Tính phi địa đới có tác động to lớn đến hoạt động kinh tế của con người, đến mối quan hệ của nó với môi trường. Ví dụ, từ xích đạo đến hai cực, một người ngày càng tốn nhiều sức lao động để đảm bảo cuộc sống của mình (xây dựng, vận tải, sản xuất quần áo, thực phẩm, v.v.) thì nguồn hỗ trợ cuộc sống của anh ta ngày càng trở nên đắt đỏ hơn.

Phân vùng địa lý tăng tốc hoặc làm chậm quá trình cùng loại quá trình tự nhiên và các hiện tượng. Ví dụ, cây thân gỗ ở vùng nhiệt đới ẩm và trong rừng taiga phát triển với tốc độ khác nhau; hoặc lấy năng suất của 1 km2 đồng cỏ ở vùng lãnh nguyên, cho phép bạn chỉ thu được 800-900 kg thịt mỗi năm, trong khi năng suất Savan châu Phiđạt 27 - 30 tấn. Vì vậy, không thể không tính đến tính phân vùng trong việc sử dụng tài nguyên ĐVHD.

Vỏ địa lý là một phức hợp tự nhiên trên phạm vi toàn cầu. Nó được chia thành các phức hợp tự nhiên-lãnh thổ có cấp bậc thấp hơn (đất liền, đại dương, quốc gia, khu vực, v.v.). Các phức hợp tự nhiên-lãnh thổ ở cấp địa phương là "đường" và "tướng". Các thuộc tính chính của phức chất tự nhiên là sự thống nhất của các thành phần của nó, sự trao đổi liên tục các chất giữa các thành phần này và các dòng năng lượng có hướng vốn có trong phức hợp này.

Theo quy luật của phép biện chứng duy vật: không biết cái tổng thể thì không thể biết bộ phận của nó. Do đó, nếu không biết quy luật phát triển hệ thống toàn cầu- vùng địa lý, không thể biết đầy đủ các tính chất của các phức chất tự nhiên có cấp bậc thấp nhất, và chỉ dựa trên nghiên cứu của một trong số các phức chất sau thì không thể xác định được các mẫu chung sự phát triển của tự nhiên. Các quy định được tiết lộ đối với một trong các thành phần của môi trường tự nhiên hoặc trên cơ sở nghiên cứu lãnh thổ địa phương không thể được mở rộng cho tất cả các thành phần hoặc cấp bậc của phức hợp tự nhiên-lãnh thổ. Các vấn đề môi trường có nhiều mặt, đa dạng và khác nhau về bản chất. Các vấn đề môi trường hiện đại có quy mô toàn cầu, do đó, việc giải quyết chúng phải toàn diện, có tính đến trạng thái của tất cả các thành phần của môi trường tự nhiên và mức độ phức tạp của vấn đề.

Một khu vực theo nghĩa rộng, như đã nói ở trên, là một tổ hợp lãnh thổ phức tạp, được phân định bằng sự đồng nhất cụ thể của các điều kiện khác nhau, bao gồm cả điều kiện tự nhiên và địa lý. Điều này có nghĩa là có sự phân hóa vùng miền về tự nhiên. Các quá trình phân hóa theo không gian của môi trường tự nhiên chịu ảnh hưởng rất lớn của các hiện tượng như tính địa đới và tính địa đới của vỏ địa lý Trái đất.

Theo các khái niệm hiện đại, phân vùng địa lý có nghĩa là sự thay đổi thường xuyên của các quá trình, phức hợp, thành phần vật lý và địa lý khi bạn di chuyển từ xích đạo đến các cực. Nghĩa là, tính địa đới trên đất liền là sự thay đổi liên tiếp của các khu vực địa lý từ xích đạo về các cực và sự phân bố đều đặn của các đới tự nhiên trong các đới này (xích đạo, cận xích đạo, nhiệt đới, cận nhiệt đới, ôn đới, cận Bắc cực và cận cực).

Lý do phân vùng là hình dạng của Trái đất và vị trí của nó so với Mặt trời. Sự phân bố theo vùng của năng lượng bức xạ xác định sự phân vùng của nhiệt độ, sự bốc hơi và độ mây, độ mặn của các lớp bề mặt của nước biển, mức độ bão hòa của nó với các loại khí, khí hậu, quá trình phong hóa và hình thành đất, hệ động thực vật, mạng lưới thủy điện, v.v. Do đó, các yếu tố quan trọng nhất quyết định sự phân vùng địa lý là sự phân bố không đồng đều của bức xạ mặt trời trên các vĩ độ và khí hậu.

Sự phân vùng địa lý được thể hiện rõ ràng nhất trên các vùng đồng bằng, vì khi di chuyển dọc theo chúng từ bắc xuống nam, biến đổi khí hậu được quan sát thấy.

Sự phân vùng cũng được thể hiện ở Đại dương Thế giới, và không chỉ ở các lớp bề mặt, mà còn ở đáy đại dương.

Học thuyết về phân vùng địa lý (tự nhiên) có lẽ được phát triển mạnh nhất ở khoa học địa lý. Điều này là do nó phản ánh những hình mẫu sớm nhất được các nhà địa lý phát hiện ra và thực tế là lý thuyết này là cốt lõi của địa lý vật lý.

Người ta biết rằng giả thuyết về các đới nhiệt vĩ độ đã xuất hiện từ thời cổ đại. Nhưng trong hướng khoa học nó chỉ bắt đầu biến đổi vào cuối thế kỷ 18, khi các nhà tự nhiên học trở thành người tham gia vào các chuyến đi vòng quanh thế giới. Sau đó, vào thế kỷ 19, đóng góp to lớn vào sự phát triển của học thuyết này là của A. Humboldt, người đã theo dõi tính phân vùng của động thực vật liên quan đến khí hậu và phát hiện ra hiện tượng địa đới theo chiều dọc.

Tuy nhiên, học thuyết về các khu vực địa lý trong hình thức hiện đại chỉ bắt nguồn từ đầu thế kỷ XIX-XX. là kết quả nghiên cứu của V.V. Dokuchaev. Ông được thừa nhận là người sáng lập ra lý thuyết phân vùng địa lý.

V.V. Dokuchaev chứng minh tính địa đới như một quy luật phổ biến của tự nhiên, thể hiện như nhau trên đất liền, biển và núi.

Ông đã hiểu ra quy luật này từ việc nghiên cứu các loại đất. Tác phẩm kinh điển của ông "Chernozem của Nga" (1883) đã đặt nền móng cho khoa học di truyền đất. Coi đất như một “tấm gương phản chiếu cảnh quan”, V.V. Dokuchaev, khi phân biệt các khu vực tự nhiên, đã đặt tên cho các loại đất đặc trưng của chúng.

Theo nhà khoa học, mỗi khu là một tổ hợp phức tạp, tất cả các thành phần của nó (khí hậu, nước, thổ nhưỡng, thổ nhưỡng, động thực vật) có mối liên hệ chặt chẽ với nhau.

L.S. Berg, A.A. Grigoriev, M.I. Budyko, S.V. Kalesnik, K.K. Markov, A.G. Isachenko và những người khác.

Tổng số vùng được xác định theo nhiều cách khác nhau. V.V. Dokuchaev chỉ ra 7 múi. L.S. Berg vào giữa thế kỷ 20. đã 12 tuổi, A.G. Isachenko - 17. Trong các cơ sở vật lý và địa lý hiện đại trên thế giới, số lượng của chúng, có tính đến các tiểu phân khu, đôi khi vượt quá 50. Theo quy luật, đây không phải là hậu quả của bất kỳ sai sót nào, mà là kết quả của niềm đam mê phân loại quá chi tiết.

Bất kể mức độ chia cắt, các khu vực tự nhiên sau đây được biểu thị ở tất cả các dạng: sa mạc Bắc Cực và cận Bắc Cực, lãnh nguyên, lãnh nguyên rừng, rừng ôn đới, rừng taiga, rừng hỗn giao rừng lá rộng ôn đới khí hậu ôn hòa, thảo nguyên, bán thảo nguyên và sa mạc thuộc vùng ôn đới, sa mạc và bán sa mạc thuộc vùng cận nhiệt đới và vành đai nhiệt đới, rừng gió mùa rừng cận nhiệt đới, rừng đai nhiệt đới và cận xích đạo, thảo nguyên, rừng xích đạo ẩm.

Các khu vực tự nhiên (cảnh quan) không phải là các khu vực chính xác về mặt lý tưởng mà trùng với các điểm tương đồng nhất định (tự nhiên không phải là toán học). Chúng không bao phủ hành tinh của chúng ta bằng các sọc liên tục, chúng thường mở.

Ngoài các mô hình zonal, các mô hình azonal cũng được tiết lộ. Một ví dụ về nó là tính địa đới theo chiều dọc (tính địa đới theo chiều dọc), phụ thuộc vào độ cao của đất và thay đổi cân bằng nhiệt theo chiều cao.

Ở vùng núi, sự thay đổi thường xuyên của các điều kiện tự nhiên và phức hợp tự nhiên - lãnh thổ được gọi là địa đới theo hướng dọc. Nó cũng được giải thích chủ yếu là do biến đổi khí hậu theo độ cao: trong 1 km đi lên, nhiệt độ không khí giảm 6 độ C, áp suất không khí và hàm lượng bụi giảm, mây mù và lượng mưa tăng lên. Hình thành một hệ thống đai dọc. Những ngọn núi càng cao, tính địa đới càng được thể hiện đầy đủ hơn. Cảnh quan của sự phân chia theo độ cao về cơ bản giống với cảnh quan của các đới tự nhiên trên đồng bằng và nối tiếp nhau theo trình tự, cùng một vành đai nằm càng lên cao, hệ thống núi càng gần xích đạo.

Không có sự tương đồng hoàn toàn giữa các vùng tự nhiên trên đồng bằng và tính địa đới dọc, vì các quần thể cảnh quan thay đổi theo chiều dọc với tốc độ khác với chiều ngang và thường theo hướng hoàn toàn khác.

Trong những năm gần đây, với sự nhân văn hóa và xã hội hóa địa lý, các khu vực địa lý ngày càng được gọi là khu vực địa lý do tự nhiên nhân tạo. Học thuyết về phân vùng địa lý có tầm quan trọng lớn đối với các nghiên cứu khu vực và phân tích nghiên cứu quốc gia. Trước hết, nó cho phép bạn tiết lộ các điều kiện tiên quyết tự nhiên để chuyên môn hóa và quản lý. Và trong điều kiện của cuộc cách mạng khoa học và công nghệ hiện đại, với sự suy yếu một phần sự phụ thuộc của nền kinh tế vào điều kiện tự nhiên và tài nguyên thiên nhiên, thì mối quan hệ chặt chẽ của nó với tự nhiên vẫn tiếp tục được bảo tồn, thậm chí có trường hợp còn lệ thuộc vào nó. Vai trò quan trọng còn lại của thành phần tự nhiên đối với sự phát triển và hoạt động của xã hội, trong tổ chức lãnh thổ của nó cũng là điều hiển nhiên. Sự khác biệt trong văn hóa tinh thần của dân cư cũng không thể hiểu được nếu không đề cập đến sự khu vực hóa tự nhiên. Nó cũng hình thành các kỹ năng thích nghi của một người với lãnh thổ, xác định bản chất của quản lý thiên nhiên.

Tính phân vùng địa lý ảnh hưởng tích cực đến sự khác biệt giữa các vùng trong đời sống xã hội, là một yếu tố quan trọng trong việc phân vùng, và do đó, trong chính sách vùng.

Học thuyết về phân vùng địa lý cung cấp nhiều tài liệu cho việc so sánh giữa các quốc gia và khu vực và do đó góp phần làm rõ các chi tiết cụ thể của quốc gia và khu vực, nguyên nhân của nó, mà cuối cùng, là nhiệm vụ chính của các nghiên cứu khu vực và nghiên cứu quốc gia. Vì vậy, ví dụ, khu rừng taiga ở dạng một chùm lông vượt qua lãnh thổ của Nga, Canada, Fennoscandia. Nhưng mức độ dân số, sự phát triển kinh tế, điều kiện sống ở các khu rừng taiga của các quốc gia kể trên có sự khác biệt đáng kể. Trong các nghiên cứu khu vực, phân tích nghiên cứu quốc gia, không thể bỏ qua câu hỏi về bản chất của những khác biệt này, cũng như câu hỏi về nguồn gốc của chúng.

Nói một cách dễ hiểu, nhiệm vụ của nghiên cứu khu vực và phân tích nghiên cứu quốc gia không chỉ là xác định các đặc điểm của thành phần tự nhiên của một vùng lãnh thổ cụ thể (cơ sở lý thuyết của nó là học thuyết về tính địa đới), mà còn xác định bản chất của mối quan hệ giữa chủ nghĩa khu vực tự nhiên và khu vực hóa thế giới theo nym kinh tế, địa chính trị, văn hóa và văn minh, v.v. các căn cứ.

Phương pháp chu kỳ

Cơ sở cơ bản của phương pháp này là thực tế rằng hầu hết tất cả các cấu trúc không-thời gian đều có tính chu kỳ. Phương pháp chu kỳ nằm trong giới trẻ và do đó, theo quy luật, nó được nhân cách hóa, tức là nó mang tên của những người tạo ra nó.

Được biết, chẳng hạn, là các phương pháp chu trình sản xuất năng lượng của N.N. Kolosovsky, chu kỳ tài nguyên thiên nhiên I.V. Komar (1960–1970s), các chu kỳ tự nhiên và xã hội Yu.G. Saushkina (những năm 1970–1980) và những người khác.

Tất cả các chu trình này, được xác định bởi các nhà khoa học, bao gồm một số dây chuyền công nghệ nhất định. Nhưng đồng thời, chúng cũng có khía cạnh không gian, khu vực khá rõ rệt, vì chúng được triển khai trên một vùng lãnh thổ nhất định. Tất nhiên, tính cụ thể của khu vực về sự tương tác của các chu kỳ, có khả năng tiếp cận với chính sách khu vực, là một yếu tố trong việc biện minh cho một số Tính quyết đoán trong quản lý. Vì vậy, N.N. Kolosovsky, trên cơ sở khái niệm của mình, đã thực hiện vào cuối những năm 1940. phân vùng đất nước, làm nổi bật 30 tổ hợp sản xuất theo vùng và lãnh thổ và xác định các triển vọng có thể có để phát triển chúng.

Phương pháp chu kỳ đã được L.N. Gumilev. Sau khi phân tích lịch sử của hơn 40 siêu dân tộc, ông đã biên soạn một “đường cong” về sự hình thành dân tộc, làm nổi bật bảy chu kỳ (giai đoạn, giai đoạn) của nó: tăng, akmatic, phá vỡ, quán tính, che khuất, tái sinh, di tích. Đối với mỗi chu kỳ phát sinh dân tộc, các nhà khoa học xác định các giai đoạn phát triển (từ 150 đến 300 năm), đặc điểm tính cách sự căng thẳng thụ động của hệ thống sắc tộc, mà hành vi của các dân tộc phụ thuộc vào đó. Quan niệm của L.N. Gumilyov, có tiềm năng phương pháp luận chắc chắn trong việc nghiên cứu các quá trình dân tộc trong khu vực.

Về địa lý kinh tế xã hội, khoa học kinh tế, địa chính trị, quan niệm của N.D. Kondratiev, được gọi là khái niệm về chu kỳ lớn, hoặc "sóng dài".

Khái niệm của N.D. Kondratiev có mối liên hệ chặt chẽ với lý thuyết về nền kinh tế thế giới. Người ta đã viết rất nhiều về tính chu kỳ trong quá trình phát triển của nó ngay cả trước khi N.D. Kondratiev, bao gồm cả K. Marx. Nhưng đồng thời, các chu kỳ vừa và nhỏ đã có ý nghĩa.

Một phân tích về sự phát triển của nền kinh tế thế giới đã được đưa ra bởi N.D. Kondratieff trong những năm 1920 đi đến kết luận về sự tồn tại của các chu kỳ liên hợp dài khoảng nửa thế kỷ. Sự thay đổi của họ, theo Kondratiev, được quyết định bởi ba yếu tố chính - tiến bộ khoa học và công nghệ, sự ra đời của các hình thức tổ chức sản xuất mới và sự dịch chuyển địa lý và lãnh thổ tương ứng.

Chu kỳ lớn đầu tiên là 1790–1840. - gắn liền trực tiếp với các cuộc cách mạng công nghiệp thời đó, chủ yếu ở Anh. Những thay đổi căn bản tiếp theo trong sản xuất đã đặt nền móng cho chu kỳ vĩ đại thứ hai (1840–1890) và thứ ba (1890–1940). Tiếp tục dòng này, các nhà khoa học thuộc chu kỳ thứ tư (1940–1980), những người theo N.D. Kondratiev, gắn liền với cuộc cách mạng khoa học và công nghệ, và lần thứ năm (từ năm 1980) với sự chuyển đổi của các nước tiên tiến nhất sang giai đoạn phát triển hậu công nghiệp.

Mỗi chu kỳ của nó N.D. Kondratiev chia thành hai giai đoạn lớn, mỗi giai đoạn khoảng 25 năm - giai đoạn tăng trưởng và giai đoạn đình trệ. Do đó, biểu diễn đồ họa của chúng thực sự giống với những con sóng đặc biệt.

"Sóng dài", hoặc chu kỳ lớn, N.D. Kondratieff thể hiện mình theo cách này hay cách khác ở tất cả các quốc gia, không chỉ bao gồm sản xuất mà còn cả các lĩnh vực khác hoạt động của con người. Vì vậy, khái niệm của ông không chỉ là một công cụ để phân tích hiện trạng của một xã hội, quốc gia, khu vực cụ thể mà còn có tính tiên lượng rất lớn.

Sau phần mở đầu của N.D. Kondratiev về các chu kỳ phát triển dài hạn của nền kinh tế thế giới, nhiều nhà nghiên cứu đã bắt đầu, bằng cách loại suy, phát triển chủ đề về các chu kỳ phát triển chính trị thế giới.

Do đó, I. Wallerstein (nhà địa lịch sử, nhà xã hội học hiện đại) đã xác định ba chu kỳ bá chủ, mỗi chu kỳ phải trải qua ba giai đoạn - chiến tranh thế giới, bá chủ của một trong những cường quốc, suy tàn. Theo Wallerstein, chu kỳ bá quyền đầu tiên - người Hà Lan - kéo dài từ 1618 đến 1672, chu kỳ thứ hai - người Anh - từ 1792 đến 1896, chu kỳ thứ ba - người Mỹ - bắt đầu vào năm 1914.

Nhà khoa học người Anh P. Taylor cũng đồng ý với sự hiện diện của tính chu kỳ trong quá trình địa chính trị thế giới. Theo Taylor, bá chủ thế giới của bất kỳ một quốc gia nào là một hiện tượng hiếm gặp: nó chỉ xảy ra ba lần - bá chủ của Hà Lan vào thế kỷ 17, bá chủ của Anh vào giữa thế kỷ 19, bá chủ của Mỹ ở giữa thế kỷ 20. Theo nhà khoa học này, bá quyền địa chính trị thực sự không nằm ở việc chinh phục các không gian thuộc địa, mà nằm ở sự độc quyền toàn cầu trong sản xuất, thương mại và lĩnh vực tài chính.

Các nhà khoa học chính trị người Mỹ J. Modelsky và W. Thompson đề xuất khái niệm chu kỳ chính trị thế giới dài. Chúng được họ định nghĩa là một chuỗi thăng trầm của các cường quốc. Các quá trình kinh tế toàn cầu, theo các nhà khoa học, gắn liền với các chu kỳ chính trị dài - “chu kỳ lãnh đạo”. Sự thay đổi của các chu kỳ như vậy thay đổi định kỳ cấu trúc của thế giới cấu trúc chính trị, góp phần thúc đẩy các cường quốc mới và các vùng địa lý thuộc phạm vi ảnh hưởng của họ. Cốt lõi lãnh đạo toàn cầu, phù hợp với khái niệm về chu kỳ phát triển dài của địa chính trị thế giới của J. Modelski và W. Thompson, là các yếu tố như lực lượng quân sự cơ động, nền kinh tế tiên tiến, xã hội mở và phản ứng với các vấn đề thế giới với sự trợ giúp của các đổi mới. . J. Modelski và W. Thompson tin rằng phải có mối liên hệ nội tại sâu sắc giữa các chu kỳ Kondratiev và các chu kỳ dài của chính trị thế giới mà họ đã xác định. Họ không nói về sự quyết định cứng nhắc của chính trị từ kinh tế, nhưng họ chú ý đến khả năng tồn tại của các cơ chế tự tổ chức của hai kiểu chu kỳ phát triển thế giới.

Sự phát triển hợp lý các ý tưởng của Modelski và Thompson cho phép chúng ta kết luận rằng các quốc gia đóng vai trò lãnh đạo thế giới cũng đóng vai trò là nguồn ban đầu của làn sóng Kondratiev, tức là lãnh đạo chính trị toàn cầu gắn liền với lãnh đạo kinh tế.

I. Wallerstein cũng nhấn mạnh sự kết nối của các chu kỳ bá quyền “của riêng họ” với các chu kỳ Kondratieff của nền kinh tế thế giới. Trong sách giáo khoa V.A. Kolosov và N.S. Mironenko xem xét mô hình Kondratiev-Wallerstein kép, phân tích mà các tác giả rút ra một số kết luận, trong đó có thực tế là "các quá trình địa chính trị gắn bó chặt chẽ với nhau, mặc dù không được xác định chặt chẽ, được kết nối với các quá trình kinh tế thế giới."

Có thể thấy, tất cả các mô hình về tính chu kỳ của sự phát triển địa chính trị đều khám phá những biến đổi mang tính chu kỳ trong hệ thống địa chính trị của thế giới, quá trình chuyển đổi từ “trật tự thế giới” này sang “trật tự thế giới” khác, sự thay đổi cán cân quyền lực giữa các cường quốc, sự xuất hiện khu vực mới, khu vực xung đột, trung tâm quyền lực. Vì vậy, tất cả các mô hình này đều quan trọng trong việc nghiên cứu các quá trình khu vực hóa chính trị thế giới.

Phương pháp cân bằng

Phương pháp cân bằng là một tập hợp các phép tính toán học giúp nó có thể điều tra, trước hết là các quá trình vận hành và phát triển của các hệ thống kinh tế - xã hội, chính trị xã hội phức tạp - các hệ thống động, với các dòng tài nguyên và sản phẩm ổn định ("chi phí- sản lượng "," sản xuất-tiêu dùng "," xuất nhập khẩu ", tài nguyên thiên nhiên-mật độ dân số, chủ nghĩa cấp tiến-bảo thủ, v.v.).

Các phương pháp này chiếm vị trí trung gian giữa phương pháp thống kê và mô hình hóa.

Trong khoa học kinh tế, địa lý kinh tế - xã hội, phương pháp này được sử dụng để lập các cân đối về nguồn lao động, nhiên liệu và năng lượng, thu chi tiền mặt của dân cư, ngoại thương, v.v.

Một vị trí đặc biệt trong các ngành khoa học được đề cập ở trên là sự cân bằng giữa các vùng và giữa các khu vực. Thứ nhất đặc trưng cho sản xuất và phân phối tổng sản phẩm xã hội theo ngành, thứ hai đặc trưng cho tỷ lệ sản xuất, tiêu dùng và sự phân bố lãnh thổ của sản phẩm theo các vùng.

Ở nước ta, mô hình cân bằng liên ngành giữa sản xuất và phân phối sản phẩm đã được chứng minh từ những năm 1930. Các nhà khoa học-kinh tế học Leningrad V.V. Novozhilov và L.V. Kantorovich. Trong thực tế thế giới, một mô hình như vậy được gọi là "đầu vào-đầu ra" của V. Leontiev, người đoạt giải giải thưởng Nobel, trong quá khứ của đồng hương chúng ta (những năm 1920, V. Leontiev di cư sang Hoa Kỳ).

Các mô hình cân bằng được tích hợp tốt với các loại mô hình kinh tế và toán học khác. Họ, theo Yu.N. Gladky và A.I. Chistobaev, được xây dựng tại hơn 80 quốc gia và thích hợp cho việc dự báo ngắn hạn và dài hạn.

Sự cân bằng quyền lực là một khái niệm then chốt trong lý thuyết của chủ nghĩa hiện thực chính trị. Theo những người theo chủ nghĩa hiện thực, phương tiện hiệu quả nhất để duy trì hòa bình chính là sự cân bằng quyền lực, không chỉ nảy sinh từ một vụ va chạm. lợi ích quốc gia mà còn từ sự thống nhất của các nền văn hóa, tôn trọng quyền lợi của nhau và thỏa thuận các nguyên tắc cơ bản. Trường phái nghiên cứu quan hệ quốc tế này phân biệt giữa cân bằng quyền lực đơn giản, được gọi là hệ thống lưỡng cực và cân bằng phức tạp liên quan đến nhiều trung tâm quyền lực (hệ thống đa cực hoặc đa cực).

ĐỊA NGỤC. Voskresensky, có khuynh hướng tin rằng các lý thuyết về "cân bằng quyền lực" và "cân bằng quyền lực" về nguyên tắc vẫn thuộc về quá khứ, đề xuất phân tích động lực của các mối quan hệ giữa các bang trên cơ sở cân bằng lợi ích và theo quan điểm của cân bằng đa nhân tố. Đó là, khái niệm về cân bằng đa nhân tố được ông phát triển trong quan hệ quốc tế cũng dựa trên các nguyên tắc của phương pháp cân bằng (Xem: Khoa học chính trị ở Nga: tìm kiếm trí tuệ và thực tế, trang 413–440).

Phương pháp cân bằng được sử dụng rộng rãi trong nhân khẩu học. Nó cho phép bạn chọn tỷ lệ tối ưu giữa các cấu trúc khác nhau của khu phức hợp nhân khẩu học. Ví dụ, tỷ lệ giữa số lượng nguồn lao động và sự phát triển của các ngành sử dụng nhiều lao động, tỷ số giữa việc làm và số người thất nghiệp, giữa sự hiện diện của tài nguyên thiên nhiên, cần thiết cho cuộc sống bình thường con người (nước, năng lượng, v.v.) và mật độ dân số, v.v.

Phương pháp cân bằng làm nền tảng cho chính sách nội bộ của bất kỳ nhà nước nào nhằm đảm bảo sự ổn định và ổn định chính trị: không thể không duy trì sự cân bằng về chính trị, cơ quan giải tội, quốc gia-dân tộc, khu vực, xã hội, v.v. lợi ích của cả nước nói chung và các khu vực riêng lẻ.