Định kiến ​​- nó là gì trong tâm lý học (vai trò và các kiểu). Làm thế nào để thoát khỏi những định kiến. Các dạng, ví dụ và ý nghĩa của định kiến ​​trong xã hội hiện đại

Định kiến ​​là một hiện tượng của một hệ thống xã hội là gì? Đại diện của các ngành khoa học khác nhau nghiên cứu khuôn mẫu như một phần nhiệm vụ của họ. Các nhà triết học, xã hội học, nhà văn hóa học, nhà dân tộc học quan tâm đến các khía cạnh dân tộc của khuôn mẫu. Các nhà tâm lý học xem xét ảnh hưởng của định kiến ​​giới. Khái niệm đơn"khuôn mẫu" bao gồm tất cả các lĩnh vực của cuộc sống con người.

Khuôn mẫu - nó là gì?

Vào cuối thế kỷ 17, nhà xuất bản người Pháp F. Didot đã phát minh ra một thiết bị giúp tiết kiệm thời gian, nhân công và giá cả trong kinh doanh in ấn. Trước khi phát minh ra, văn bản của cuốn sách mỗi lần được đánh máy lại, dẫn đến việc tiêu tốn rất nhiều tài nguyên. Giải pháp sáng tạo mới của Dido là tạo phôi từ văn bản đã đánh máy, sau đó đúc các tấm tem kim loại, cho phép in sách với số lượng lớn. F.Dido gọi phát minh của mình - một khuôn mẫu: "στερεός" - rắn "τύπος" - hình ảnh.

Một khuôn mẫu có nghĩa là gì như một khái niệm trong thế giới hiện đại? Năm 1922, nhà công luận người Mỹ Walter Lippmann đưa ra thuật ngữ "khuôn mẫu" trong môi trường công cộng và mô tả ý nghĩa của nó là: cá nhân không thể biết toàn bộ bức tranh thế giới thực mà không cần đơn giản hóa. Một người thực hiện các hoạt động của mình, không dựa vào kiến ​​thức trực tiếp hiển nhiên, mà dựa trên những khuôn mẫu sáo rỗng có sẵn do người khác giới thiệu: người thân, người quen, hệ thống, nhà nước.

Các loại khuôn mẫu

Một đứa trẻ được sinh ra và bằng sữa mẹ sẽ hấp thụ những bài hát ru, những câu chuyện cổ tích, truyền thống và truyền thuyết của dân tộc mình. Lớn lên, em bé học được những chuẩn mực và quy định đặc trưng của gia đình và dòng tộc nói chung. Tổ chức giáo dụcđang đóng góp. Đây là cách mà tư duy rập khuôn dần được hình thành. Một người theo nghĩa đen là “quá phát triển” với những khuôn mẫu. Các loại định kiến ​​phổ biến được các chuyên gia khác nhau xác định:

• khuôn mẫu của suy nghĩ
• khuôn mẫu của hành vi;
• khuôn mẫu dân tộc thiểu số;
• khuôn mẫu phản ứng;
• khuôn mẫu giao tiếp, v.v.

Các chức năng của khuôn mẫu có thể được chia theo điều kiện thành "tích cực" và "tiêu cực". Khía cạnh tích cực chính của khuôn mẫu là tiết kiệm hoạt động tinh thần người. Một người, trong cuộc đời ngắn ngủi của mình, không thể biết tất cả mọi thứ về mọi thứ, nhưng trên cơ sở kinh nghiệm của người khác, anh ta có thể có ý tưởng về nhiều thứ, ngay cả khi chúng không liên quan đến thực tế của anh ta. Khía cạnh tiêu cực là kinh nghiệm cá nhân(dù chỉ một cái duy nhất) xác nhận tính đúng đắn của một hoặc một khuôn mẫu khác đã cố định trong tiềm thức và khó nhận thức con người, hiện tượng theo một cách khác.

Định kiến ​​giới

Một người thực hiện các vai trò xã hội khác nhau, bao gồm cả vai trò giới tính. Vai trò giới xác định các chuẩn mực hành vi của người được khuyến nghị, dựa trên việc thuộc về nam giới hoặc giới tính nữ và đặc điểm văn hóa của đất nước. Gì ? Vai trò của một người đàn ông hoặc phụ nữ trong xã hội được xác định bởi nhiều truyền thống và lối sống đã được thiết lập qua nhiều thế kỷ. Cho đến nay, những khuôn mẫu vẫn chưa trở nên lỗi thời, dư âm của nó có thể được bắt nguồn từ những câu tục ngữ và câu nói của các dân tộc khác nhau:

• người phụ nữ - người giữ lò sưởi;
• một người đàn ông là một nhà cung cấp;
• phụ nữ là những kẻ ngu ngốc;
• đàn bà không có con giống như cây không có cành;
• một người phụ nữ cô đơn là một con chim không cánh;
• đàn ông không có vợ giống như chuồng không có nóc;
• một người đàn ông hứa, một người đàn ông đáp ứng;
• Người đàn ông nhỏ bé không phải là một người thích tán tỉnh, nhưng thích chiến đấu.

khuôn mẫu dân tộc

Giao tiếp quốc tế hiệu quả ngày nay đóng vai trò vai trò quan trọng trong việc đạt được hòa bình và hợp tác giữa các dân tộc. Định kiến ​​quốc gia là sự thể hiện văn hóa của một dân tộc với tư cách là một quốc gia về bản thân họ (định kiến ​​tự kỷ luật) và về các dân tộc khác (định kiến ​​khác giới) được phát triển qua nhiều thế kỷ. Nghiên cứu khuôn mẫu của các nhóm dân tộc - giúp tìm ra những nét đặc trưng, ​​thói quen, văn hóa để có sự tương tác hữu ích giữa các quốc gia khác nhau.

Định kiến ​​xã hội

Định kiến ​​xã hội là gì? Ma trận ổn định và đơn giản hóa của hình ảnh các đối tượng xã hội (người, nhóm, nghề nghiệp, giới tính, dân tộc). Đồng thời, những suy nghĩ rập khuôn có thể trở thành sai lầm và hình thành nên những kiến ​​thức sai lầm. Theo quy luật, khuôn mẫu dựa trên các quan sát dựa trên sự thật và kinh nghiệm cá nhân, nhưng đôi khi khuôn mẫu đóng một vai trò phá hoại khi nó được áp dụng trong một tình huống không nằm ngoài khuôn mẫu chung và xảy ra hiện tượng “dán nhãn” vào một người. Ví dụ về định kiến ​​xã hội:

• nếu không có “trắng trợn” thì không thể gây dựng sự nghiệp thành công;
• đứa trẻ phải ngoan ngoãn;
• để thành công, bạn cần tốt nghiệp từ một trường đại học danh tiếng;
• tất cả đàn ông chỉ cần một thứ ở phụ nữ ...;
• tất cả kế toán đều là kẻ lỗ mãng, và luật sư là kẻ gian;
• tiền bạc là xấu xa;
• Xe Nhật chất lượng cao nhất;
• Người Do Thái là người xảo quyệt nhất;
• một người đàn ông là một người lăng nhăng, một người say rượu.

Khuôn mẫu văn hóa

Định kiến ​​văn hóa của xã hội ảnh hưởng đến cảm xúc của một người, gắn liền với thể chất và được hỗ trợ bởi cử chỉ. Cảm xúc và cử chỉ là ngôn ngữ chung giữa các dân tộc giống nhau về phong tục văn hóa, nhưng ở các quốc gia riêng lẻ có thể mang nghĩa ngược lại. Trước khi bạn đi du lịch đến các quốc gia khác, sẽ rất hữu ích nếu bạn nghiên cứu phong tục của các bang này. Nó kết hợp Văn hóa: khuôn mẫu về thiết lập mục tiêu, giao tiếp, nhận thức, thế giới quan. Hành vi khuôn mẫu là một giai đoạn quan trọng trong việc hình thành các nghi lễ (tôn giáo) của các nền văn hóa khác nhau.

Khuôn mẫu phổ biến

Khuôn mẫu là gì - câu hỏi này hầu hết được trả lời “đúng”, “theo khuôn mẫu”. Xã hội đã quen với việc suy nghĩ theo các thuật ngữ phổ biến, nguyên nhân của điều này nằm ở việc thiếu hoặc thiếu thông tin và không có khả năng xác nhận thông tin này. Khuôn mẫu của suy nghĩ (thái độ tinh thần) - “Tôi cũng giống như những người khác” có nghĩa là thuộc về gia đình, nhóm, mọi người, tiểu bang của tôi và có mặt trái: lái xe vào khuôn khổ của những hạn chế, làm nghèo đi trải nghiệm cá nhân về những trải nghiệm của một người. Những định kiến ​​phổ biến được chấp nhận trong xã hội:

• hạnh phúc thứ hai táo bạo;
• chuẩn hình - 90/60/90;
• nó là tốt ở đó - nơi chúng tôi không;
• nhịp đập - nó có nghĩa là tình yêu;
• tự mình ăn sáng, chia bữa trưa với bạn bè, chia bữa tối cho kẻ thù;
• một người phụ nữ trên một con tàu - gặp rắc rối;
• kết hôn trước 30 tuổi;
• bé gái nên mặc màu hồng, bé trai màu xanh lam;
• phụ nữ là phái yếu;
• đắt tiền có nghĩa là chất lượng cao;

Định kiến ​​về người Nga

Định kiến ​​về nước Nga có thể được bắt nguồn từ nhiều câu chuyện và giai thoại khác nhau, do chính người Nga và các dân tộc khác phát minh ra. Theo khuôn mẫu, người Nga xuất hiện trong các trò đùa là “những chàng trai mặc áo sơ mi, cực kỳ cứng cỏi, thích uống rượu và quậy phá.” Sự quan tâm đến Nga là rất lớn. Quyền lực này vẫn là một bí ẩn và hùng vĩ, và đối với một số người, là một quốc gia thù địch. Đại diện của các quốc gia khác nghĩ gì về đất nước, phụ nữ và nam giới Nga:

• Người Nga là những người uống rượu nhiều nhất;
• gấu dạo phố;
• Gái nga xinh nhất;
• đàn ông, đi với một khuôn mặt bằng đá, không mỉm cười;
• Nga là đất nước của những con búp bê, những con búp bê làm tổ và áo cánh;
• hiếu khách nhất;
• thất học và thất học;
• những cô gái mơ ước;

Định kiến ​​về người Pháp

Cả thế giới dõi theo những sàn diễn thời trang của Pháp mà xao xuyến, mua nước hoa Pháp, xúc động trước những bộ phim lãng mạn nhất hành tinh. "Nhìn thấy Paris và chết!" - câu nói của nhà văn - nhiếp ảnh gia Liên Xô I. Ehrenburg - đã có cánh từ lâu và được nói với một khát vọng và một cái nhìn mơ mộng. Định kiến ​​của Pháp gắn liền với đất nước xinh đẹp này:

• Phụ nữ Pháp tinh tế, thanh lịch nhất;
• Paris - quy định thời trang cho tất cả những người khác;
• người Pháp là những cặp tình nhân tuyệt vời nhất trên thế giới;
• bánh sừng bò, rượu vang, gan ngỗng, ếch, bánh mì baguette và hàu là thực phẩm quốc gia hàng ngày;
• mũ nồi, áo vest, khăn quàng đỏ - trang phục tiêu chuẩn
• quốc gia hút thuốc nhiều nhất trên thế giới;
• đình công và biểu tình "vì" và "vô cớ";
• những người bi quan sâu sắc nhất;
• tự do về đạo đức và hành vi phù phiếm;
• khó chịu nếu người nước ngoài phát âm sai các từ trong tiếng Pháp;
• những người yêu nước của quê hương họ trìu mến gọi đất nước là "La dos France" ("Nước Pháp thân yêu").

Định kiến ​​về người Mỹ

Mỹ là một đất nước của sự tương phản và những khả năng không giới hạn, nơi những giấc mơ ấp ủ nhất trở thành hiện thực - đây là cách người Mỹ nghĩ về trạng thái của họ. Hoa Kỳ là một quốc gia phần lớn không thể hiểu được tâm lý của người Nga, gây ra một số từ chối, và trong bối cảnh mối quan hệ căng thẳng hiện có giữa Nga và Mỹ, làm mất lòng tin vào quốc gia tươi cười nhất của Mỹ. Những lầm tưởng và định kiến ​​về người Mỹ:

• một quốc gia của thức ăn nhanh và những người béo;
• thích tổ chức những điều bất ngờ;
• muốn chiếm toàn thế giới;
• thiếu phong cách và gu ăn mặc;
• dân tộc yêu nước nhất;
• mọi người Mỹ đều có một khẩu súng;
• không ngại bộc lộ cảm xúc.

Định kiến ​​về người Anh

Những người chưa từng đến Anh, nhưng đã nghe nói về đất nước này có liên tưởng gì? Những ai từng học tiếng Anh ở trường đều nhớ chiếc đồng hồ nổi tiếng Big Ben (Đồng hồ đeo tay) và rằng nước Anh là đất nước của mưa, sương mù và bột yến mạch cho bữa sáng. Có những truyền thuyết về sự cứng rắn của người Anh. Truyện trinh thám tiếng Anh về Sherlock Holmes được yêu thích trên khắp thế giới. Định kiến ​​về người Anh:

• liên tục nói về thời tiết;
• họ uống trà theo thời khóa biểu;
• người Anh lịch sự nhất;
• kiêu ngạo hợm hĩnh;
• Đảng bảo thủ;
• tiếng Anh hài hước lạ lùng;
• mọi người đi đến quán rượu;
• những công dân tuân thủ pháp luật nhất.

Không có gì bí mật khi xã hội sống trong một thế giới của những khuôn mẫu và phỏng đoán nảy sinh do sự thiếu thông tin tầm thường (và trong một số trường hợp là kiến ​​thức). Bài viết này sẽ nói về nguồn gốc của thuật ngữ này và những định kiến ​​xã hội nào tồn tại.

Khuôn mẫu: nó là gì

Khuôn mẫu là một thuật ngữ từ tâm lý xã hội. Theo nghĩa rộng của từ này, đây là những niềm tin nhất định liên quan đến bất kỳ hạng người nào, cũng như một mô hình hành vi nhất định được sử dụng để xác định toàn bộ nhóm người đó hoặc toàn bộ hành vi của họ. Khuôn mẫu là một khái niệm có nhiều điểm chung với các thuật ngữ như "phong tục" và "truyền thống".

Những suy nghĩ hay niềm tin này không phải lúc nào cũng phản ánh chính xác thực tế. Trong tâm lý học và các khoa học khác, có nhiều khái niệm và lý thuyết về khuôn mẫu có những đặc điểm chung, và cũng chứa đựng những yếu tố trái ngược nhau.

Nguồn gốc của thuật ngữ

Cần phải biết từ nguyên của từ này để hiểu bản chất của nó. "Stereotype" xuất phát từ tiếng Hy Lạp στερεός (âm thanh nổi) - "chắc chắn, cứng rắn" và τύπος (lỗi chính tả) - "ấn tượng", do đó, từ này có thể được dịch là, "ấn tượng vững chắc từ một hoặc nhiều ý tưởng / lý thuyết".

Thuật ngữ này ban đầu được sử dụng chủ yếu trong kiểu chữ. Nó lần đầu tiên được sử dụng vào năm 1798 bởi Firmin Didot để mô tả một tấm in sao chép bất kỳ vấn đề in ấn. Bản sao của một biểu mẫu in, hoặc một khuôn mẫu, được sử dụng để in thay vì bản gốc. Bên ngoài bối cảnh của kiểu chữ, việc sử dụng từ "khuôn mẫu" đầu tiên có từ năm 1850. Nó được dùng với nghĩa "vĩnh viễn không thay đổi." Tuy nhiên, phải đến năm 1922, thuật ngữ "khuôn mẫu" mới lần đầu tiên được sử dụng theo nghĩa tâm lý học hiện đại. Nhà báo mỹ Walter Lippmann trong tác phẩm của mình " Dư luận". Dần dần, thuật ngữ này được sử dụng và liên tục được sử dụng như trong bài phát biểu những người bình thường cũng như trên các phương tiện truyền thông.

Các loại khuôn mẫu

Định kiến ​​xã hội có thể được chia thành các phân loài chính:

• Định kiến ​​liên quan đến các dân tộc và toàn bộ chủng tộc (ví dụ: định kiến ​​về người Nga và người Do Thái).
• Về người giàu và người nghèo.
• Liên quan đến đàn ông và phụ nữ.
• Về thiểu số tình dục.
• Tuổi tác (cách một người nên cư xử ở một độ tuổi cụ thể).
• Khuôn mẫu liên quan đến bất kỳ ngành nghề nào.

Đây chỉ là một số thành kiến ​​ảnh hưởng đến chuẩn mực xã hội và hành vi của con người.

Chức năng khuôn mẫu

Ngày thứ nhất Nghiên cứu khoa học tuyên bố rằng những khuôn mẫu chỉ được sử dụng bởi những người cứng rắn và độc đoán. Ý kiến ​​này đã bị bác bỏ bởi nghiên cứu hiện đại, cho rằng những khuôn mẫu của xã hội tồn tại ở khắp mọi nơi.

Người ta cũng đề xuất coi khuôn mẫu là một loại niềm tin của một nhóm người, có nghĩa là những người thuộc cùng một nhóm xã hội, có cùng một tập hợp các khuôn mẫu. Nghiên cứu hiện đại cho rằng sự hiểu biết đầy đủ về khái niệm này đòi hỏi phải xem xét nó từ hai quan điểm bổ sung cho nhau: cả hai đều được phân chia trong một nền văn hóa / tiểu văn hóa cụ thể, và được hình thành trong tâm trí của một cá nhân.

Nghiên cứu giới tính

Định kiến ​​giới là một trong những yếu tố chi phối nhiều nhất trong tâm trí công chúng. Vì lý do này, sự khác biệt về giới tính giữa nam và nữ đã được nghiên cứu bởi các chuyên gia từ các hướng khoa học Trong một thời gian rất dài. Thời gian dài mục tiêu chính Các nhà khoa học nghiên cứu sự khác biệt giữa nam giới và phụ nữ nhằm tìm ra bằng chứng khoa học cho các định kiến ​​giới và từ đó cung cấp một lý do đáng tin cậy cho các định kiến ​​phổ biến về vai trò giới.

Nhưng nhiệm vụ được giao vẫn chưa được giải quyết: hầu hết các nghiên cứu đã tìm thấy nhiều điểm tương đồng hơn là sự khác biệt giữa hai khác giới, và những khác biệt nhỏ được phát hiện thường có cơ sở xã hội rõ ràng. Ví dụ, nam giới, trái ngược với giới tính công bằng, theo vai trò giới truyền thống, báo cáo rằng họ không quá xúc động và nhạy cảm. Tuy nhiên, các phép đo về phản ứng sinh lý và nét mặt của họ đã nhiều lần chỉ ra rằng không có sự khác biệt trực tiếp trong phản ứng cảm xúc giữa những người khác giới.

Các bằng chứng khoa học khác một lần nữa khẳng định rằng đàn ông cảm thấy tức giận, buồn bã và lo lắng thường xuyên như phụ nữ, nhưng đồng thời bộc lộ sự tức giận và kìm nén những cảm xúc tiêu cực khác thường xuyên hơn, trong khi phụ nữ thì ngược lại, kìm nén sự tức giận và thể hiện nỗi buồn và sợ hãi.

Điều này một lần nữa khẳng định rằng đây là những định kiến ​​về nhận thức của xã hội chúng ta, rất khó nhìn nhận thực tế khách quan.

Tác động của định kiến ​​giới

Giống như các định kiến ​​xã hội khác, định kiến ​​giới thực hiện chức năng biện minh cho xã hội, cụ thể là tình dục, bất bình đẳng. Kiểu rập khuôn này làm phiền cả phụ nữ và nam giới. Ví dụ, những định kiến ​​quy định phụ nữ phải dịu dàng và lên án việc thể hiện sự hung hăng và quyết đoán thường góp phần vào việc phân biệt đối xử công bằng về giới tính ở nơi làm việc.

Hầu hết các khuôn mẫu đều quy các thuộc tính tích cực cho phụ nữ: gợi cảm, trực giác và cẩn thận. Theo các chuyên gia, trong những xã hội có định kiến ​​như vậy, những đặc điểm tính cách như vậy không được coi trọng bằng tính hợp lý và hoạt động vốn có trong tình dục mạnh mẽ hơn. Do đó, những định kiến ​​này tạo ra và kéo dài chủ nghĩa nam giới - niềm tin rằng nam giới là chuẩn mực, liên quan đến giới tính nữ, trên thực tế, là một sự sai lệch.

Như nhiều dữ liệu khoa học cho thấy, việc tuân theo những định kiến ​​và quan điểm gia trưởng về vai trò của nam giới và phụ nữ là một trong những đặc điểm chính của những người đàn ông thực hiện bạo lực gia đình và tình dục đối với phụ nữ. Bạo lực gia đình luôn liên quan mật thiết đến ham muốn thống trị của phái mạnh.

Định kiến ​​cũng gây hại cho những người đàn ông, vì lý do này hay lý do khác, không ở trong vị trí vững chắc. Ví dụ, những người đàn ông từng bị bạo lực tình dục, do áp lực của những định kiến ​​này, rất ít khi được giúp đỡ, và ngay cả khi họ yêu cầu, họ thường không nhận được, vì bác sĩ và cảnh sát không tin rằng đàn ông có thể trở thành nạn nhân. của loại bạo lực này. Xã hội đang dần nhận ra rằng những định kiến ​​này thường rất xa rời thực tế.

Trần kính

Tất cả những yếu tố này tạo nên hiệu ứng của cái gọi là "trần kính". Khái niệm này xuất phát từ tâm lý học về tình dục, được đưa ra vào giữa những năm 1980 để mô tả rào cản trong sự phát triển nghề nghiệp). "Trần" này hạn chế chuyển động của con cái nấc thang sự nghiệp vì những lý do không liên quan đến mức độ chuyên nghiệp của họ. Sau đó, thuật ngữ này được mở rộng cho các đại diện của các nhóm xã hội và dân tộc thiểu số khác (dân tộc thiểu số, đại diện của khuynh hướng phi truyền thống, v.v.). Tất nhiên, mức trần này không chính thức tồn tại, vì nó không được thành văn.

Ý nghĩa nghề nghiệp

Theo các tổ chức quyền phụ nữ, ngày nay phụ nữ vẫn phải đối mặt với mức trần vô hình này. Như vậy, khoảng 80% lãnh đạo của 500 công ty hàng đầu của Mỹ là nam giới, mặc dù thực tế là phụ nữ chiếm một tỷ lệ đáng kể trong tổng số công nhân ở cấp cơ sở trong các doanh nghiệp.

Rào cản này, theo các chuyên gia, tồn tại do những định kiến ​​đã được thiết lập về giới tính nữ và các nhóm xã hội khác bị áp bức. Ở hạng người này, sự xuất hiện của cái gọi là nỗi sợ hãi thành công thậm chí còn có thể xảy ra. Dựa theo các nhà nghiên cứu hiện đại, trở ngại chính trên con đường của phụ nữ đến các vị trí cao và có trách nhiệm là chính sách nhân sự truyền thống của các doanh nghiệp, vốn cho rằng phụ nữ không phù hợp với vai trò lãnh đạo.

định kiến ​​quốc gia

Hầu hết mọi quốc tịch đều phát triển một khuôn mẫu này hay một khuôn mẫu khác. Ví dụ, tất cả người Do Thái đều thực dụng và tham lam, người Đức sinh ra là trẻ con, và người Ý là nhất những người đàn ông đam mê.

Một trong những định kiến ​​quan trọng nhất về người Nga là ý kiến ​​về thói nghiện rượu nói chung của người dân Nga.

Tuy nhiên, theo số liệu thống kê trên thế giới về việc tiêu thụ đồ uống có cồn theo quốc gia, Nga còn cách xa vị trí đầu tiên. Cần nhìn nhận rằng đây là một định kiến ​​không có cơ sở thực tế. Các vị trí đầu tiên trong bảng xếp hạng này thuộc về Moldova, Ireland và Hungary.

Một định kiến ​​khác về Nga là người Nga được cho là một người ảm đạm và không thân thiện. Tất nhiên, việc mỉm cười với mọi người qua đường không phải là truyền thống của người Nga. Nhưng hiếm có một quốc gia nào khác ở châu Âu đối xử với nỗi đau của người khác hoặc những khó khăn trên thế gian một cách có trách nhiệm như vậy. Ở một số khu định cư ở Nga, ngay cả bây giờ bạn cũng có thể gõ cửa và xin ở lại qua đêm. Vị khách không mời tất nhiên sẽ được cho ăn và được phép ở lại qua đêm.

Cũng có những định kiến ​​về phụ nữ Nga. Ví dụ, người ta tin rằng phụ nữ Nga là phụ nữ xinh đẹp và nữ tính nhất trong số tất cả phụ nữ châu Âu. Tuy nhiên, những phụ nữ Slavic khác có thể tự hào về vẻ ngoài hấp dẫn của họ. Phụ nữ Ba Lan và Ukraine cũng nổi tiếng trong thị trường cô dâu ở châu Âu.

Tất nhiên, có rất nhiều định kiến ​​về Nga. Chúng được phân phối chủ yếu ở Các nước phương tây những người luôn sợ hãi một nước Nga hùng mạnh và to lớn.

Mọi sự thật đáng nghi vấn đều đáng để kiểm tra tính xác thực. Thông thường, hóa ra đây là một khuôn mẫu, chỉ là ý kiến ​​của ai đó, không liên quan gì đến thực tế.

• Đặc điểm của khuôn mẫu
• Các loại khuôn mẫu
• Nhược điểm của khuôn mẫu
• Định kiến ​​bắt nguồn từ đâu?

“Đừng hẹn hò với anh ấy - anh ấy đủ tốt với bố của bạn”, “Tôi cần giảm cân, vòng eo của tôi hơn bình thường 3 cm”, “Tất cả người Anh đều cứng đờ, còn người Mỹ thì thật ngu ngốc.” Dưới đây là những định kiến ​​phổ biến điển hình thường có trong xã hội hiện đại. Vì những định kiến ​​như vậy, tình yêu lớn có thể bị phá hủy bởi sự chênh lệch tuổi tác tầm thường, các cô gái tự hủy hoại sức khỏe của mình theo tiêu chuẩn 90-60-90, người ta không thích kết bạn với người nước ngoài. Sức mạnh của khuôn mẫu là rất lớn. Hãy xem đó là gì, tác hại của một khuôn mẫu có thể gây ra sự phát triển nhân cách là gì, và những lợi ích nào có thể thu được từ hiện tượng này.

Từ nguyên của từ này bắt nguồn từ kiểu chữ. Đó là tên của những từ sáo rỗng đặc biệt được sử dụng trong máy đánh chữ. Ngày nay, tất nhiên, mọi người đều biết từ này theo cách khác, nhiều hơn gần gũi với một người các lĩnh vực trong tâm lý học. Tùy thuộc vào trường phái khoa học, các khuôn mẫu hiện đại có thể được giải thích theo những cách khác nhau. Tuy nhiên, ý tưởng chung của họ là giống nhau - đó là ý kiến ​​đã được xác lập về con người, quốc gia, việc làm hoặc hành động. Nhà khoa học đầu tiên sử dụng từ "khuôn mẫu" liên quan đến một hiện tượng tâm lý là nhà báo Walter Lippman. Tác phẩm của ông được viết từ những năm 20 của thế kỷ trước, trong thời gian đó các phương pháp đánh giá khuôn mẫu đã thay đổi.

Điều gì tạo ra định kiến ​​về con người? Họ đến từ đâu? Không nghi ngờ gì nữa, một người sử dụng trải nghiệm riêng, khái quát hóa nó, biến nó thành một khuôn mẫu. Chúng ta sợ mắc sai lầm một lần nữa, vì vậy, chẳng hạn như chúng ta có thể không bắt đầu kinh doanh với những người có quốc tịch khác sau một trải nghiệm tiêu cực với một trong số họ. Tuy nhiên, có một khái niệm rộng hơn về định kiến ​​xã hội. Chúng cũng được tạo ra trên cơ sở kinh nghiệm, chỉ có điều kinh nghiệm này kéo dài trong vài thế kỷ. Chính kinh nghiệm và thời gian là nguồn gốc chính của những khuôn mẫu. Định kiến ​​xã hội không phải được tạo ra trong một ngày, nhưng cũng không thể phá hủy nó trong một ngày. Điều này mất nhiều thời gian.

Đặc điểm của khuôn mẫu

Theo Walter Lippmann, tất cả các khuôn mẫu đều có bốn đặc điểm:

• chúng mang tính sơ đồ, không phản ánh thực tế một cách đầy đủ;
• chúng sai, không đưa ra ý tưởng thực sự về người hoặc vật;
• họ ngoan cường, cần có thời gian để phá hủy khuôn mẫu;
• chúng hiếm khi được tái tạo bởi một người, chúng thường là sản phẩm của công việc của toàn xã hội.

Các loại khuôn mẫu

• autostereotypes và heterostereotypes

Một khuôn mẫu tự động là ý tưởng của một người về chính anh ta, và một khuôn mẫu tự động là ý kiến ​​về một nhóm lớn người, về quốc tịch hoặc chủng tộc. Các định kiến ​​khác nhau có thể thay đổi trong các nhóm xã hội khác nhau. Một số dân tộc có thể coi tiết kiệm thái quá là tiết kiệm hoặc tiết kiệm, trong khi những người khác có thể coi đó là tham lam.

• cá nhân và xã hội

Định kiến ​​cá nhân chỉ đề cập đến một người. Chúng có thể đến từ những trải nghiệm tiêu cực hoặc tích cực. Định kiến ​​xã hội là một phạm trù khá rộng, bao gồm các định kiến ​​về chính trị, dân tộc và giới đi kèm với toàn xã hội.

Chúng ta có nên sợ những khuôn mẫu không?

Đương nhiên, nỗi sợ hãi vô cớ đối với những người thuộc chủng tộc khác, mong muốn được trông giống như những ngôi sao trên sàn catwalk là một hiện tượng mơ hồ có thể khiến chúng ta sợ hãi. Từ đó mang hàm ý phủ định. Tuy nhiên, khuôn mẫu là một cách phân loại thế giới hiện đại. Nhân loại đã quen với việc phân biệt giữa bạn và thù, những phân loại này không chỉ có tác dụng gây hại. Chúng tôi cố gắng tổng quát hóa môi trường của mình để không lãng phí nguồn lực tinh thần vào việc đánh giá liên tục. Do đó, các khuôn mẫu về hành vi là vô cùng quan trọng. Ngay lập tức chúng tôi thấy liệu một người thuộc về loại của chúng tôi hay của những người khác, chúng tôi hiểu những gì mong đợi từ anh ta. Sự tiết kiệm này, một mặt, có ảnh hưởng tích cực đến tính cách của chúng ta, chúng ta dành thời gian cho việc khác. Nhưng đó chính xác là những gì nó là Ảnh hưởng tiêu cực khuôn mẫu để phát triển bản thân.

Nhược điểm của khuôn mẫu

Một người cầu tiến, chú ý đến sự phát triển nhân cách của mình chắc chắn sẽ nói rằng những khuôn mẫu là vô nghĩa, rằng anh ta sẽ không bao giờ ưu tiên. người đàn ông trẻ chỉ vì tuổi tác, sẽ không bao giờ từ chối giúp đỡ những người có quốc tịch khác. Tất cả những điều này có thể được nói với sự nhiệt tình và sốt sắng, nhưng trong 5 phút nữa, cùng một người đầy hứa hẹn và phát triển bản thân sẽ bật cười trước một câu chuyện cười về những cô gái tóc vàng. Đúng vậy, sự liên kết giữa màu tóc với trí thông minh cũng là một khuôn mẫu. Người ta có cảm giác rằng tại một thời điểm nào đó, các khuôn mẫu không còn hoạt động như một bộ lọc, nhưng bắt đầu tạo ra sự tiêu cực, mất lòng tin vào những người hoặc hành động được coi là “người lạ” trong hệ thống giá trị. Điều này là do thực tế là các khuôn mẫu nằm trong cùng một dây chuyền với các thành kiến ​​và định kiến. Hai khái niệm cuối cùng đã tiêu cực hơn, chúng có thể gây ra sự phân biệt đối xử. Định kiến ​​là lá chắn của chúng ta khỏi thực tế. Nó bảo vệ chúng ta khỏi sự đau buồn hoặc cảm giác mà chúng ta có thể trải qua đối với những người được gắn nhãn “người lạ” trong tâm trí chúng ta. Nghĩa là, chúng ta không còn thiện cảm với những người thuộc chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch khác chỉ vì áp lực của những khuôn mẫu. Đương nhiên, một cách tiếp cận như vậy là không thể đối với nhân loại, bởi vì những khuôn mẫu của xã hội thực sự trở thành cái cớ cho sự vô cảm.

Tuy nhiên, không chỉ Thái độ tiêu cựcđối với một hiện tượng hoặc một nhóm xã hội có thể được gọi là một loại trừ các định kiến. Những định kiến ​​tích cực dẫn đến cả tin quá mức, sai sót và làm sai lệch quá trình diễn giải. Một người lớn tuổi có thể có khả năng làm việc cao hơn, nhưng thường bị từ chối khi phỏng vấn, họ thích một chuyên gia trẻ hơn. Đương nhiên, sự thiên vị đó ảnh hưởng tiêu cực đến sự thành công của công ty.

Định kiến ​​bắt nguồn từ đâu?

Có ý kiến ​​cho rằng định kiến ​​xã hội là một hiện tượng tồn tại lâu đời qua một thế hệ. Điều này đúng một phần, nhưng một người hấp thụ tất cả thông tin về họ từ môi trường, quá trình nuôi dạy, câu chuyện và thái độ của cha mẹ. Thường thì một khuôn mẫu có thể được áp đặt bởi xã hội. Một người có thể không cảm thấy sợ hãi hoặc không thích đối với một số loại người và hành động nhất định, nhưng anh ta chấp nhận sự cảnh giác vì sợ mắc sai lầm. Mặc dù xã hội có xu hướng thay đổi thái độ đối với những định kiến. Một số hiện tượng có thể thay đổi mạnh mẽ trong nhiều năm và nhiều thế kỷ.

Một trong những cách trực quan để nghiên cứu định kiến ​​của riêng bạn dựa trên các liên kết ngầm là trang web đại học Harvard. Các bài kiểm tra được chia thành các loại - chủng tộc, màu da, quốc tịch. Nhiệm vụ đơn giản tiết lộ sở thích của bạn. Có thể, ai đó sẽ ngạc nhiên với dữ liệu thu được, trong khi có người thì ngược lại, mong đợi một kết quả tương tự. Đáng để thử, có lẽ các bài kiểm tra sẽ có thể mở mang cho bạn nhiều điều.

Vâng, phải mất một thời gian khá dài để phá bỏ những định kiến. Có khả năng là bạn có thể cảnh giác với đồng nghiệp mang quốc tịch khác. Nhưng đối với sự phát triển toàn diện của nhân cách, không nhất thiết phải trao quyền lực cho những khuôn mẫu ý thức chung. Có lẽ người đồng nghiệp này có thể làm việc tốt với bạn trong một nhóm, bạn chỉ cần mở lòng với anh ta. Và bạn có thể, phá bỏ những khuôn mẫu, thoát khỏi những thái độ tiêu cực không có động cơ.

Nếu bạn tìm thấy lỗi, vui lòng đánh dấu một đoạn văn bản và nhấp vào Ctrl + Enter.

Truyền thống phương Tây (W. Lippman)

Được tìm thấy trong các khuôn mẫu, và bản thân khái niệm này đã trở nên vững chắc trong ngôn ngữ hàng ngày.

Tiết kiệm nỗ lực

Phạm vi của sự rập khuôn bao gồm từ những tưởng tượng viển vông đến việc các nhà khoa học cố ý sử dụng các kết quả tính toán làm tròn. Tất cả văn hóa của con người chủ yếu là (theo cách hiểu của Lippmann, tất nhiên) là sự lựa chọn, tổ chức lại, theo dõi các mô hình khác nhau môi trường. Có nghĩa là, việc hình thành các khuôn mẫu là một nền kinh tế do nỗ lực của chính mình, vì nỗ lực nhìn mọi thứ một cách mới mẻ và chi tiết, chứ không phải là các kiểu và khái quát, là tẻ nhạt, nhưng đối với người bận rộn thực tế cam chịu thất bại. Ngoài ra, các trường hợp từ chối đánh máy cần được lưu ý: trong một vòng kết nối chặt chẽ, không có cách nào thay thế cách hiểu được cá nhân hóa bằng một cái gì đó hoặc bằng cách nào đó lưu vào nó. Những người mà chúng ta yêu quý và ngưỡng mộ, phần lớn, là đàn ông và phụ nữ, họ biết về bản thân mình hơn là sự phân loại mà chúng ta có thể được tổng hợp lại.

Đánh dấu thế giới

Ngoài việc tiết kiệm công sức, khuôn mẫu dường như còn có một chức năng khác: hệ thống khuôn mẫu có thể đóng vai trò là cốt lõi của truyền thống cá nhân của chúng ta, một cách để bảo vệ vị trí của chúng ta trong xã hội. Chúng đại diện cho một bức tranh có trật tự, ít nhiều nhất quán về thế giới. Những thói quen, thị hiếu, khả năng, thú vui và hy vọng của chúng ta đều nằm trong đó một cách thuận tiện. Bức tranh khuôn mẫu về thế giới có thể không hoàn chỉnh, nhưng đó là bức tranh về một thế giới khả thi mà chúng ta đã thích nghi. Trong thế giới này, con người và đồ vật chiếm giữ những nơi được chỉ định của họ và hành động như mong đợi. Chúng tôi cảm thấy như ở nhà trong thế giới này, chúng tôi thành phần của anh ấy.

Do đó, không có gì ngạc nhiên khi bất kỳ sự thay đổi nào trong khuôn mẫu được coi là một cuộc tấn công vào các nền tảng của vũ trụ. Đây là một cuộc tấn công vào nền tảng của thế giới của chúng ta và khi chúng tôi đang nói chuyện về những điều nghiêm trọng, chúng ta thực sự không dễ dàng thừa nhận rằng có bất kỳ sự khác biệt nào giữa thế giới cá nhân của chúng ta và thế giới nói chung.

Hệ thống khuôn mẫu không chỉ là một cách thay thế sự đa dạng tươi tốt và thực tế rối loạn bằng một cách thể hiện có trật tự về nó, mà chỉ là một cách nhận thức được viết tắt và đơn giản hóa. Những khuôn mẫu đóng vai trò như một sự đảm bảo cho sự tự tôn của chúng ta; dự án vào thế giới bên ngoài nhận thức về các giá trị của chúng tôi; bảo vệ vị trí của chúng ta trong xã hội và quyền của chúng ta, và do đó, những khuôn mẫu chứa đầy cảm xúc, sở thích, thích hoặc không thích, gắn liền với nỗi sợ hãi, mong muốn, động lực, tự hào, hy vọng. Đối tượng kích hoạt khuôn mẫu được đánh giá trong mối liên hệ với các cảm xúc tương ứng.

Định kiến ​​và định kiến

TẠI Cuộc sống hàng ngàyđó là phán đoán (tiên nghiệm) trước khi nhận được dữ liệu liên quan có chứa kết luận rằng những dữ liệu này thường xác nhận nhất. Công lý, sự tha thứ, sự thật không đi vào phán xét này, bởi vì nó đi trước việc nhận dữ liệu thực tế. Tất nhiên, thành kiến ​​có thể được xác định, tính đến và hoàn thiện. Nhưng vì tuổi thọ của một người là có hạn, nên trong thời gian dành cho anh ta, anh ta phải nhận được tất cả thông tin cần thiết cho sự phát triển của một nền văn minh rộng lớn, vì vậy anh ta không thể làm mà không có định kiến.

Trong ý thức hàng ngày và trên các phương tiện truyền thông đại chúng, khuôn mẫu được nhiều người cho là một hiện tượng tiêu cực độc quyền. Điều này phần lớn là do trong khoa học thế giới, những định kiến ​​tiêu cực, ví dụ, về các dân tộc thiểu số bị phân biệt đối xử, thường được nghiên cứu nhiều nhất. Tuy nhiên, định kiến ​​có thể vừa tiêu cực vừa tích cực, do đó cần phân biệt giữa định kiến ​​và định kiến, chúng chỉ mang tính tiêu cực (trong cuốn sách của Gadamer G. G. "Sự thật và Phương pháp", một lời xin lỗi về những định kiến ​​đã được thực hiện thành công và nó đã cho thấy rằng định kiến ​​cũng có thể là tích cực).

Động lực của khuôn mẫu

Khuôn mẫu bắt đầu hoạt động ngay cả trước khi tâm trí bắt đầu hoạt động. Điều này để lại một dấu ấn cụ thể trên dữ liệu được cảm nhận bằng các giác quan của chúng ta ngay cả trước khi những dữ liệu này chạm đến tâm trí. Không gì có thể chống lại giáo dục hoặc phê bình hơn là một khuôn mẫu, vì nó để lại dấu ấn trên dữ liệu thực tế tại thời điểm nhận thức của họ.

Ở một mức độ nhất định, những kích thích bên ngoài, đặc biệt là những lời nói hoặc bản in, kích hoạt một phần nào đó của hệ thống khuôn mẫu, để ấn tượng tức thời và ý kiến ​​đã hình thành trước đó xuất hiện trong tâm trí cùng một lúc.

Trong trường hợp trải nghiệm xung đột với một khuôn mẫu, có thể xảy ra kết quả kép: nếu một cá nhân đã mất đi sự linh hoạt nhất định hoặc do một số lợi ích đáng kể, việc thay đổi khuôn mẫu của mình là vô cùng bất tiện, anh ta có thể bỏ qua mâu thuẫn này và cân nhắc. nó là một ngoại lệ xác nhận quy tắc hoặc tìm thấy một số lỗi và sau đó quên sự kiện này. Nhưng nếu anh ta không mất đi tính tò mò hoặc khả năng suy nghĩ, thì sự đổi mới sẽ hòa nhập vào bức tranh hiện có của thế giới và thay đổi nó.

Định kiến ​​giới tính

Định kiến ​​giới tính là những ý tưởng được chia sẻ trên mạng xã hội về bản tính và các mô hình hành vi của nam giới và phụ nữ, cũng như tính chất cụ thể về giới của các vai trò xã hội.

Lược đồ khuôn mẫu

Nhận thức về sự cần thiết phải hình thành khái niệm khuôn mẫu đã xuất hiện trong quá trình thử nghiệm để phát triển phản xạ có điều kiện trên âm thanh tích cực và tiêu cực và kích thích da xen kẽ thông qua các khoảng dừng giống hệt nhau. Hiệu quả được tiết lộ là sau khi tăng cường hoạt động như vậy, các phản xạ mới được phát triển rất nhanh chóng, và trong một số trường hợp phát sinh ngay từ lần đầu tiên áp dụng các kích thích mới, trong khi nhịp điệu kích thích và ức chế đã hình thành trước đó được tái tạo, tương ứng với trình tự của ứng dụng của tín hiệu tích cực và tiêu cực.

Bộ não phản ứng với sự thay đổi khuôn mẫu bên ngoài bằng một số cách sắp xếp lại đặc trưng, ​​được phản ánh trong các liên kết riêng lẻ của hệ thống, trong toàn bộ hệ thống, hoặc cuối cùng, trong toàn bộ hoạt động thần kinh cao hơn. Những thay đổi bên ngoài có thể dẫn đến cả cải thiện và xấu đi chức năng cao hơn cho đến sự phát triển của một chứng loạn thần kinh sâu. Pavlov thu hút sự chú ý đến thực tế rằng "quá trình thiết lập một khuôn mẫu và phá vỡ nó là những cảm giác tích cực và tiêu cực đa dạng về mặt chủ quan."

Về nội dung, mối liên hệ giữa “khuôn mẫu năng động” của Pavlov và khuôn mẫu của Lippmann dường như khá rõ ràng (đối với cả hai, điều quan trọng là khuôn mẫu là khuôn mẫu của thực tế xung quanh cho phép người ta thích nghi với sự đa dạng), mặc dù sự khác biệt trong các cách tiếp cận để nghiên cứu là rõ ràng: Lippman tập trung vào tính xã hội của các khuôn mẫu và ý nghĩa của chúng đối với hoạt động của xã hội và cộng đồng, và Pavlov - về sinh lý học của hoạt động thần kinh.

Ghi chú

Văn chương

• Lippman W. Dư luận / per. từ tiếng Anh. T. V. Barchunova, biên tập. K. A. Levinson, K. V. Petrenko. Matxcơva: Viện của Quỹ Dư luận, 2004
• Sudakov KV Định kiến ​​năng động, hoặc Dấu ấn thông tin của thực tế. M.: PER SE, 2002
• Oslon A. Walter Lippman về định kiến: trích từ cuốn sách "Public Opinion" // Thực tế xã hội, 2006, số 4, trang 125-141.

Khuôn mẫu. Cối xay gióý thức của chúng ta. Chúng tôi dành cho họ và Don Quixote, và Sancho Panza, và chỉ lướt qua các nhân vật phụ. Định kiến ​​bắt nguồn từ đâu? Tại sao chúng ta rất gắn bó với họ? Tất cả mọi người, với tâm thế nỗ lực “hợp tác với cuộc điều tra”, đều có thể tìm thấy ít nhất một khuôn mẫu trong bức tranh về thế giới của mình. Rốt cuộc, có rất nhiều người trong số họ: quốc gia, giới tính, năng động, tôn giáo, xã hội - và bạn không bao giờ biết được điều tốt đẹp nào được tạo ra bởi bàn tay và khối óc của nhân loại.

Mọi người có xu hướng suy nghĩ theo khuôn mẫu. Thư giãn. Đó là cuộc sống.

Bình luận của nhà tâm lý học

Đó là đặc thù của bản chất con người mà bên cạnh mỗi khuôn mẫu, những nỗi sợ hãi thầm kín nhất của chúng ta cũng song hành với nhau. Bí quyết là sự gia tăng bất kỳ năng lượng tinh thần nào trong 99% trường hợp đều là nỗi sợ hãi mà nạn nhân của tư duy rập khuôn có thể không nhận thức được. Nó có thể là của riêng ai đó hoặc yếu hơn nhiều, mượn.

Khuôn mẫu quốc gia

Một ví dụ tuyệt vời là khuôn mẫu quốc gia. Các nhà tâm lý học từ lâu đã tìm hiểu những lý do tại sao hình thành những định kiến ​​về sắc tộc. Có khá nhiều trong số chúng và không phải tất cả chúng đều vô hại:

1. Tất cả người Trung Quốc và người Đức đều là những người nghiện công việc tuyệt vọng
2. Tất cả người Nga đều đeo bông tai, liên tục chơi balalaika và uống rượu vodka.
3. Người bản xứ của Trung Á mù chữ và sẵn sàng làm việc cho những người có lương thực
4. Tất cả người Mỹ đều là những phi thuyền khổng lồ đang mỉm cười mơ ước chiếm lấy vũ trụ
5. Tất cả những người Anh đều là những kẻ hợm hĩnh kiêu ngạo
6. Tất cả người Ý đều lạc quan
7. Tất cả người Pháp đều là những người D'Artagnans dũng cảm

Đối với những người có tư tưởng bảo thủ, đặc biệt là những người có ý tưởng về cuộc sống đã được hình thành từ lâu - tất cả những người nằm ngoài mô hình ổn định của hệ thống thế giới quan - đều không thể hiểu được và xa lạ. Tệ hơn nữa, nền tảng lý tưởng cho các cuộc xung đột là các quá trình di cư trong xã hội. Những người lạ, và ngay cả trên lãnh thổ của họ - điều này khiến nhiều người khó chịu. Do đó, những cá nhân này chỉ có hai cách để xây dựng mối quan hệ với người lạ: hoặc công nhận họ là đối thủ ngang hàng, hoặc thậm chí là đối thủ vượt trội, hoặc phân biệt đối xử theo mọi cách có thể đối với đối tượng gây khó chịu theo một đặc điểm riêng biệt và nhất thiết không đặc trưng của người phân biệt đối xử. Theo đó, định kiến ​​và phân biệt đối xử thường đi đôi với nhau.

Thành thật mà nói, một quả bom hẹn giờ như vậy đang tích tụ trong cấu trúc tinh thần của hầu hết mọi người trưởng thành. Và không sao cả! Tất nhiên, nếu một người biết cách đạt được thỏa thuận nội bộ và tương tác với nỗi sợ hãi của mình theo cách ứng xử có thể chấp nhận được theo quan điểm của đạo đức học hiện đại. Sự linh hoạt của tâm trí không phải là tài sản bẩm sinh, nhưng dễ dàng có được, sẽ có mong muốn và động lực.

Chống lại những định kiến

Không có gì bí mật khi ngày nay nó là thời trang để chống lại mọi định kiến ​​và khuôn mẫu. Xu hướng này đặc biệt rõ rệt ở các nước Tây Âu. Việc bác bỏ những luận điểm của nền tảng là thời trang. Thậm chí còn thời trang hơn khi chọn một thứ gì đó đặc biệt, vượt ra ngoài các quy tắc thường được chấp nhận. Xu hướng này thể hiện đặc biệt rõ ràng trong những vấn đề liên quan đến các chuẩn mực của đạo đức và luân lý. Ai biết tất cả những điều này sẽ dẫn đến đâu. Rất có thể những định kiến ​​của ngày hôm qua sẽ trở thành chuẩn mực và những định kiến ​​- chúng ta đang trên đà cột mốc mới phát triển của loài người. Bản thân tư duy clip và tiêu chuẩn clip là một kiểu khuôn mẫu được xây dựng thành một giáo điều tuyệt đối.

Định kiến ​​giới

Tin hay không là vấn đề cá nhân của mỗi người, nhưng nếu bản thân bạn bị phân tán thì sao? Ồ, đó chỉ là một sự mở rộng đáng kinh ngạc! Có lẽ định kiến ​​phổ biến nhất ở Nga là vai trò giới, cả trong gia đình và trong lĩnh vực chuyên môn. Chúng ổn định đến mức không thể bị tiêu diệt khỏi những người đứng đầu người Slavophile trong bảy mươi thêm năm tích cực xây dựng chủ nghĩa cộng sản. Tệ hơn nữa, nền kinh tế Liên Xô thời hậu chiến, thực sự đã được phục hồi từ đống tro tàn chỉ trong vài năm. Và tất cả những điều này trong điều kiện mất cân bằng giới tính hoàn toàn!

Ngày nay, nếu không lười biếng, bạn sẽ tìm thấy một dải ngân hà khổng lồ về xu hướng thời trang và thế giới quan chính thống đánh dấu vị trí của người phụ nữ trong gia đình và xã hội. Vâng, đây là những người theo đạo Hồi nổi tiếng, người Slav - những người xây nhà (những người Rodnovers thích họ). Điều này liên quan đến các khía cạnh trong nước và quan hệ gia đình. Mọi thứ thú vị hơn nhiều với cái gọi là tiêu chí giới tính về sự phù hợp với nghề nghiệp. TẠI trường hợp này dưới rủi ro phân phối để làm hài lòng cả phụ nữ và nam giới. Một câu chuyện đùa có râu về một chú mèo - một lập trình viên và một chỗ trống trong rạp xiếc, chắc chắn ai cũng đã từng nghe qua. Nhưng phân biệt đối xử đối với nam giới làm việc trong các ngành nghề “nữ” không phải là một ví dụ ít phổ biến hơn, mà nó còn xảy ra.

Nhân tiện, tất cả những điều trên đang xảy ra ở một quốc gia có 85% dân số lớn lên trong một gia đình đồng giới (từ mẹ và bà, và bạn đang nói về điều gì?). Có vẻ như - một sự tiêm chủng đáng tin cậy chống lại bất kỳ định kiến ​​nào. Không, đó là một xu hướng những năm gần đây- bộ sưu tập của những chàng trai có râu, với những bộ phim truyền hình về vai trò của phụ nữ trong gia đình, xã hội, kinh doanh và thậm chí cả nghệ thuật.

Định kiến ​​xã hội

Không giống như những định kiến ​​khác, những định kiến ​​này tồn tại trong thời gian ngắn nhất và dễ dàng gợi ý. Trên thực tế, đây là một vấn đề nhức nhối không phải của một cá nhân, mà là của các cộng đồng xã hội, giữa đó một cá nhân di chuyển theo cách này hay cách khác trong suốt cuộc đời của mình. Họ là gì, định kiến ​​xã hội?

Dưới đây là những ví dụ điển hình nhất:

1. Con cái của những người giàu có là những kẻ lười biếng tầm thường
2. Tất cả những người già đều gắt gỏng
3. Tất cả những người giàu đều xấu xa và tham lam
4. Tuổi trẻ ngày nay không muốn và không biết làm thế nào
5. Vân vân.

Khuôn mẫu chuyên nghiệp

khuôn mẫu liên quan đến hoạt động lao động một người được xếp vào loại chuyên nghiệp. Phổ biến nhất trong số đó:

1. Tất cả các lập trình viên đều là những kẻ ngớ ngẩn, luôn đeo kính và răng khấp khểnh. Và đúng vậy, mọi lập trình viên chỉ đơn giản là có nghĩa vụ phải thông thạo không chỉ về toán học, mà còn về sửa chữa máy tính.
2. Tất cả các kế toán đều là những người rất nguyên tắc và nghiêm túc, những người có thể cộng và nhân các số có ba chữ số trong tâm trí của họ.
3. Tất cả các chính trị gia được rao bán
4. Tất cả các doanh nhân đều là những thương nhân vô liêm sỉ
5. Tất cả quân nhân đều cao
6. Tất cả các nhân viên bán hàng nhất thiết phải là những người hướng ngoại rất dễ xúc động.
7. Tất cả các luật sư đều là những người tỉ mỉ đọc và tuân thủ tuyệt đối tất cả các quy tắc, thậm chí hướng dẫn kỹ thuậtđến đồ dùng gia đình
8. Tất cả các nghệ sĩ và nhà thơ đều là những người lười biếng tùy chọn và không khéo léo
9. Tất cả các nhà văn đều thích hút tẩu và nói về những vấn đề cao cả.

Nguyên văn câu hỏi tiếng Nga

Nạn nhân của một định kiến ​​có thể vừa là người lặp lại ảo tưởng vừa là một bên tiếp nhận, dường như không quan tâm. Thật buồn cười, nhưng vẫn có những người độc nhất lang thang trong sự rộng lớn của đất nước rộng lớn của chúng ta - hai trong một. Điều này thường thấy ở những thanh thiếu niên chọn một nghề đúng đắn về mặt xã hội một cách có ý thức, ném dữ liệu tự nhiên và khả năng của mình vào góc xa nhất của tủ đồ tư tưởng tăm tối nhất.

Kịch tính của mâu thuẫn nội tâm là sự áp đặt chủ động tự phê bình của bản thân đối với những khuôn mẫu cứng nhắc của cha mẹ. Các tiêu chí cho sự thành công, đúng đắn, phù hợp - nói chung, các hiện tượng rất mơ hồ, và sau đó là áp lực bên ngoài. Thật là một thảm họa! Rốt cuộc, trong thế giới hiện đại, sớm muộn gì những người như vậy cũng được đưa về bờ “quê hương” của họ, nhưng có bao nhiêu thời gian bị lãng phí !?

Cho đến khi quá muộn, chúng ta hãy đi tìm câu trả lời cho câu hỏi kinh điển khét tiếng. Làm gì với tất cả sự ô nhục này? Phải làm gì nếu trong số tất cả những điều trên, bạn tìm thấy chân dung của mình hoặc một tấm gương từ cuộc sống của chính bạn?

Đương nhiên, bước đầu tiên là nhận thức vấn đề.
Thứ hai - tạo ra một mô hình mới của thế giới. Mô hình sẽ trở thành ngôi sao dẫn đường cho bạn, thẻ mới nhờ đó bạn có thể đạt được sự bình yên và hài hòa trong tâm hồn của chính mình.

Và bước cuối cùng, cuối cùng và, có lẽ, là bước khó khăn nhất - chấp nhận bản thân mới, bây giờ bản đồ cũ Sự thanh bình. Bộ não, tâm hồn, linh hồn và thậm chí cả cơ thể của bạn sẽ mất một thời gian để thích nghi. Một công thức hơi máy móc, nhưng bất kỳ quá trình học hỏi và áp dụng những đổi mới nào cũng đều mang bản chất sinh học. Ngay cả trong những điều tưởng như trừu tượng như vậy. Đây hoàn toàn không phải là một quá trình kéo dài năm phút. Hãy kiên nhẫn và ranh giới của thế giới của bạn sẽ trở nên rộng hơn 🙂