Vuonna 1989 jonka jälkeen. BBC:n venäläinen palvelu - tietopalvelut
Tällä artikkelilla aloitamme projektin "1989" materiaalien julkaisemisen. Koko vuoden 2009 BBC Russian Service - sekä BBCRussian.com -sivustolla että radio-ohjelmissaan - puhuu 20 vuoden takaisista tapahtumista ja niiden tapahtumista. poliittinen merkitys ja vaikutus historiaan. Lähitulevaisuudessa julkaisemme kronologian vuoden 1989 tärkeimmistä tapahtumista, josta saat käsityksen tulevien artikkeleiden aiheista ja "alaprojekteista", joista lopulta tulee osat projekti "1989". Helmikuun ensimmäisellä puoliskolla luonnos peruuttamisesta Neuvostoliiton joukot Afganistanista.
|
|
Edellisenä päivänä Neuvostoliiton suurlähetystössä pidettiin perinteinen vastaanotto yleinen vapaapäivä- Suuren lokakuun sosialistisen vallankumouksen 72. vuosipäivä.
Kaikki kääntäjät, mukaan lukien minä, silloin 25-vuotias Neuvostoliiton armeijan pääneuvonantajan toimiston vanhempi luutnantti tässä maassa, olivat, kuten he silloin sanoivat, "sekaantuneet tapahtumaan" - toisin sanoen he käänsivät.
Vastaanoton jälkeen suurlähettiläs kokosi koko "neuvostosiirtokunnan" pääsaliin. Samppanja tarjoiltiin, minkä jälkeen hän piti seuraavan puheen: "Juodaan meille mahtava loma! Mitä tahansa niin sanotut demokraatit sanovatkin, 7. marraskuuta on suuri päivä. Loppujen lopuksi, jos vallankumousta ei olisi tapahtunut, emme olisi koskaan menneet ulkomaille!"
Aloin nauraa tahattomasti takarivissäni. "Jos Neuvostoliiton operaation johtaja ei löydä muita syitä suojella poliittinen järjestelmä, se on todella huono", ajatus välähti ei aivan raittiissa aivoissa.
Juhlien järjestäjämme, iäkäs eversti, Moskovan intellektuelli ja ylipäätään hyvä mies(virallisesti nimeltään "ammattiyhdistysjärjestön johtaja"), laskin nopeasti väkivaltaisen ("sovzagranrabotnikov"-käsitteiden mukaan) pääni ja pelasti näin minut suurlähetystön vihalta.
Seuraavana aamuna heräsin, laitoin radion päälle, viritin BBC World Servicen (radioäänien kuuntelu oli siihen mennessä käytännössä vaaratonta) ja ajattelin, että olin sekaisin.
Brandenburgin portin edessä seisoessaan kirjeenvaihtaja kertoi, että kaikki Itä- ja Länsi-Berliinin erottavat tarkastuspisteet olivat auki ja muuri oli todella kaatunut.Aluksi en ollut uskoa korviani. Ja tässä pääominaisuus 1989 - mahdottomasta tuli sitten paitsi mahdollista, myös todellista.
Vaikka rehellisesti sanottuna, harvat saattoivat kuvitella vuonna 1989, että vuonna 1989 ei olisi DDR:tä, toisessa kahdessa - Neuvostoliittoa, kolmessa - Tsekkoslovakiaa, ja että paitsi NSKP:n keskuskomitean ja KGB:n tarkastamia kansalaisia, mutta myös jokaisella olisi oikeus matkustaa vapaasti ulkomaille.
Eikä kukaan tiennyt sitä silloin entinen Neuvostoliitto ja sen satelliittimaissa on pian mafiosia ja hyväntekijät, freelance-toimittajat ja hyökkääjät, Internet ja luottokortit, yksityisalue ja pornografia, etniset konfliktit ja vaihtoehtoiset vaalit.
Maailman raja
Vuosi 1989 on maamerkkivuosi paitsi neuvostoliiton jälkeiseksi tilaksi kutsutulle alueelle, myös koko maailmalle yleensä.
Tämä on vuosi, jolloin kylmä sota itse asiassa päättyi, mikä yli 40 vuoden ajan määritti planeetan poliittisen ilmaston. Vuoden 1989 tapahtumat riittäisivät 10 vuodeksi.
Neuvostoliiton joukkojen vetäytymisestä Afganistanista helmikuussa Ceausescun hallinnon romahtamiseen ja eilisen toisinajattelijan Vaclav Havelin valintaan Tšekkoslovakian presidentiksi joulukuussa tämä vuosi on ollut kaleidoskooppisen muutoksen aikaa. Historia tuntui silloin karkaavan.Se oli romantiikan ja romantiikan aikaa. Vuonna 1989 politiikka veti puoleensa kuin magneetti, ja se kutsui sanat "vapaat vaalit", "omatunnonvapaus", "kulkueiden ja kokousten vapaus", "liikkumisen vapaus".
Se oli vuosi, jolloin miljoonat, ehkä kymmenet miljoonat uskoivat vapauden parantavaan voimaan. Tätä uskoa koeteltiin ankarasti seuraavien kahdenkymmenen vuoden aikana.
Mutta monille, monille noista kymmenistä miljoonista, vuonna 1989 saadusta vapaudesta on tullut tuttua todellisuutta, jopa arkielämää, josta ei voisi edes haaveilla ilman sitä vuotta.
ei tähtiä
Euforia ei voinut kestää ikuisesti. Joissakin maissa sosialistisen järjestelmän romahtaminen ja loppu kaksinapainen maailma antoi tietämättään vapauden aggressiivisen nationalismin ja uskonnollisen ääriliikkeiden demoneille - eihän ideapiiri siedä tyhjiötä.
Viime kesänä vaelsin Kroatiassa Tucepin lomakylässä hylätyn Jadran-hotellin alueelle. Se suljettiin vuonna 1991, kun entisessä Jugoslaviassa alkoi kaikkien sota kaikkia vastaan.
Ravintolassa, seinällä, näin freskon, joka kuvasi kaikkien Jugoslavian federaation "veljeskansojen" tanssia. Yhdellä tanssijoista oli Jugoslavian lippu. Joku kaavi varovasti ulos keskellä olevan tähden.Lattialla olevien roskien sekaan poimin uuden, 1990-luvun kokouksen menun. Ne, jotka kuuntelivat musiikkia ja joivat slivovitzia Jadranissa sinä uudenvuodenpäivänä, saattoivat muistaa vuotta 1989 ystävällisesti ja luulivat, että kaikki olisi hyvin kuten ennenkin.
Vuosi, joka muutti kohtalomme
1989 on yksi niistä vuosista, joista enemmän pitkä aika väittelee subjunktiivisessa tunnelmassa.
"Mitä olisi tapahtunut, jos Andrei Saharov ei olisi kuollut joulukuussa? Jos Gorbatšov olisi silloin, vuonna 1989, suostunut luopumaan NLKP:n perustuslaillisesta valtamonopolista? Jos arkkiherttua Otto Habsburgista olisi tullut ei-kommunistisen Unkarin ensimmäinen presidentti v. Jos Kiinassa sen jälkeen, kun uudistaja Hu Yaobang kuoli, eivätkö opiskelijat menisi Taivaallisen rauhan aukiolle suremaan häntä?"
Henkilökohtaisesti minusta tuntui aina siltä, että joitakin yksityiskohtia lukuun ottamatta kaikki olisi yleensä käynyt samalla tavalla.
Vuonna 1989 maailma muuttui tuntemattomaksi 12 kuukaudessa. Myös kohtalomme ovat muuttuneet.
89. on ainakin muistomme arvoinen ja korkeintaan kiitollisuuden arvoinen.
1989 kuka? Minkä eläimen vuosi 1989 on? Mukaan Kiinalainen horoskooppi, syntyneet vuonna 1989, ovat Yellow Earth Snaken suojeluksessa. Näille ihmisille on ominaista reaktioiden hitaus ja hitaus tärkeiden päätösten tekemisessä. Ulkoisesti ne antavat vaikutelman erittäin harkitsevista ihmisistä, jotka osaavat piilottaa henkilökohtaiset tavoitteensa ja suunnitelmansa. Yleensä sellaiset ihmiset osaavat rakentaa menestyvä ura koska he ajattelevat jokaista seuraavaa askeltaan.
Virheet ja laskelmat liiketoiminnassa ovat mahdollisia vain, kun Maan käärme kulkeutuu jonkun uuden mukana ja menettää entisen valppautensa. Yellow Earth Snake vuodelta 1989 antaa edustajilleen vieraanvaraisuutta ja anteliaisuutta. Tällaiset ihmiset ovat aina ystävällisiä kotiinsa ja yrittävät luoda siihen ainutlaatuisen mukavuuden ilmapiirin. Koska Keltaisen Maan käärmeen luonne on melko maanläheinen, vuonna 1989 syntyneet arvostavat suuresti aineellisia asioita ja pyrkivät keräämään rahaa.
Usein he eivät onnistu saavuttamaan vain hyvää taloudellinen tilanne mutta myös säilyttää sitä pitkään. Toinen erottava piirre tällaisten ihmisten halu jatkuvuuteen ja vakauteen. Keltaiset maan käärmeet vuodelta 1989 reagoivat äärimmäisen tuskallisesti kaikkiin suuriin elämän muutoksiin sekä äkillinen muutos ympäristöön.
Tästä syystä tämän merkin edustajat eivät halua matkustaa paljon, vaan suosivat mukavuutta tulisija. He rakastavat viettää aikaa tutussa ympäristössään ja ovat tuskallisia asuinpaikan vaihdossa.
Keltaisen maan käärmeet ovat tottuneet jakamaan säästönsä rakkaiden kanssa, mutta joskus heidän ympärillään olevat ihmiset voivat kärsiä taloudellisten resurssien liiallisesta säästämisestä. Vuonna 1989 syntyneet ovat passiivisia rakkaussuhteissa, heillä on yleensä aikaa tutkia ihailunsa kohdetta tarkasti.
Pääsyy heidän epäilyksensä on se, että he pelkäävät kovasti hylätyksi tulemista. He avautuvat kumppanilleen vasta sitten, kun he ovat varmoja hänen säädyllisyydestään ja tunteiden vilpittömyydestä. Silloin Keltaisen Maan käärmeen edustajista tulee lempeitä, romanttisia ja intohimoisia. Yhteiskunnassa tällaiset ihmiset erottuvat varovaisuudesta ja tarkkaavaisuudesta.
Maan käärmeet - Hyviä ystäviä, joka sisällä konfliktitilanteita Pyri aina saavuttamaan keskinäinen ymmärrys. Nämä ovat herkkiä ja hienotunteisia ihmisiä, jotka ovat valmiita tarjoamaan tukea monille vaikeassa tilanteessa. Yksi Keltaisen Maan Käärmeen edustajien haitoista on, että he eivät halua kuunnella muiden ihmisten mielipiteitä. Tällainen käärme on periaatteellisin verrattuna muihin käärmeisiin.
Yleensä nämä ihmiset eivät tiedä vain toiveitaan, vaan myös kykyjensä rajat. Ennen kuin tekee pienimmänkin päätöksen, Yellow Earth Snakes punnitsee kaikki edut ja haitat. Usein he eivät pidä siitä, että heitä kiirehditään tekemään jotain.
Yleisesti ottaen vuoden 1989 keltaiset maan käärmeet ovat viehättäviä persoonallisuuksia, jotka ovat aina rauhallisia ja kerättyjä. Tällaiset ihmiset arvostavat mainettaan eivätkä halua pilata ensivaikutelmaa itsestään. Keltaiset maan käärmeet tarvitsevat hyväksyntää ja haluavat tuntea olevansa arvostettuja.
6. helmikuuta 1989 ja 26. tammikuuta 1990 välisenä aikana syntyneet ovat maan käärmeen kiinalaisen horoskooppimerkin jäseniä. Keltaisen käärmeen alaisuudessa syntyneitä luonnehditaan viisaita ihmisiä ohjataan ensisijaisesti maalaisjärkeä, erittäin aktiivinen ja lupaava. Heille on ominaista sellaiset henkilökohtaiset ominaisuudet kuin vastuullisuus, luotettavuus. Uskotaan, että näillä ihmisillä on onnea kumppanien kanssa kaikissa elämänsä vaiheissa.
Maan käärmeen vuosi
Maan käärmeen alaisuudessa syntyneet ihmiset ovat suloisia, hyväntahtoisia, tulevat yleensä hyvin toimeen ihmisten kanssa, jättävät hyvän vaikutelman itsestään. ominaispiirre Vuonna 1989 syntyneet maakäärmeeläimen ihmiset voivat toisinaan tehdä rationaalisia päätöksiä, ja he voivat tehdä melko vakavan virheen. Ja silti, tästä huolimatta, maan matelijan suojeleiksi tulee usein menestyneitä liikemiehiä ja rahoittajia.
Käärmevuonna syntyneet ihmiset ovat suuria kauneuden, ylellisyyden tuntejia, mutta samalla heitä ei voida kutsua kuluttajiksi. Ne ovat erittäin taloudellisia. Ja käärmeet pitävät rauhasta ja hiljaisuudesta. Käärmeet ovat tunnollisia ja ahkeria työntekijöitä, mutta he eivät halua tylsistyä, ja siksi he voivat helposti lopettaa työnsä, josta on tullut heille epämiellyttävä. Snakes tarvitsee terveyttä ja pitkäikäisyyttä hyvä lepo ja tasapainoinen ruokavalio.
Tänä vuonna syntyneet rakastavat rauhaa ja mukavuutta kotona. Nämä ihmiset luottavat melko ymmärrettäviin maallisiin periaatteisiin, he eivät pidä innovaatioista. Luonteeltaan he ovat rauhallisia, tasapainoisia, pystyvät ymmärtämään muita. Käärmeisiin voidaan luottaa tärkeimmät salaisuudet - he eivät kerro kenellekään.
1989 kirjoittanut Itäinen kalenteri- ihmisten vuosi, jotka ystävystyvät helposti, kommunikoivat kenenkään kanssa ilman ongelmia. He antavat usein anteliaita lahjoja rakkailleen. Tämän merkkilajin edustajat ovat vahvasti kiinni ystäviensä ja ovat valmiita paljon heidän puolestaan. Vuonna 1989 syntyneen Maan käärmeen elämä on paljon helpompaa, jos hän lakkaa heittämästä itseään altaaseen päällään ja on varovaisin.
Yhteiskuntapoliittisen ja taloudellisen kriisin paheneminen. Vuosi 1989 oli käännekohta perestroikan historiassa. Tänä aikana oli muotoutumassa laaja Gorbatšovin ja kommunistin vastainen oppositio. Talouden kehityksen negatiivisista trendeistä on tullut peruuttamattomia, sosiaaliset ongelmat. Maaliskuussa 1989 pidettiin Neuvostoliiton kansanedustajavaalit. Heistä kaksi kolmasosaa valittiin aluepiireissä vaihtoehtoiselta pohjalta ja kolmasosa kansanedustajista (750 henkilöä) edusti erilaisia julkisia järjestöjä. Jälkimmäisten joukossa - 100 henkilöä NLKP:sta. Vaalien valmistelu sujui aikuisväestön ylivoimaisen enemmistön ennennäkemättömän aktiivisuuden ilmapiirissä. Joukkomielenosoitukset ja mielenosoitukset olivat yleisiä. Monet riippumattomat kansanedustajat valittiin protestitunnelmien, puoluekoneiston ja vallitsevan järjestyksen kritiikin aallolla (etenkin Jeltsin keräsi Moskovan piirissä noin 90% äänistä). Kaikki tämä osoitti, että NKP oli nopeasti menettämässä auktoriteettiaan kansan silmissä ja itse perestroika oli hankkinut autonomian aloitteentekijöiltään. Itse asiassa vaalit olivat kolmannen vallankumouksen alku. Laajojen massojen päävaatimus oli olemassa olevan poliittisen järjestelmän radikaali muutos. Mutta massat itse ja edes heidän johtajansa eivät ymmärtäneet alkaneiden tapahtumien laajuutta ja syvyyttä.
kongressit kansanedustajat siitä tuli vuosien 1989-1990 tärkeimmät poliittiset tapahtumat. Suorien lähetysten ansiosta massat pääsivät seuraamaan keskustelua, joka ei monivuotisen käytännön vastaisesti kehittynyt NSKP:n keskuskomiteassa kirjoitetun skenaarion mukaan. Jo ensimmäisessä kongressissa (touko-kesäkuu 1989) jotkut kansanedustajista vaativat arviointia afganistani sota, ymmärtää kansallisten konfliktien syitä, julkistaa vuonna 1939 Ribbentrop-Molotov-sopimuksen solmimiseen liittyvät asiakirjat. Kongressi muodosti historian ensimmäisen pysyvän parlamentin - kaksikamarinen Neuvostoliiton korkeimman neuvoston. Gorbatšovista tuli sen puheenjohtaja. Vähemmistössä olleet radikaalit kansanedustajat muodostivat Interregional Deputy Groupin (MDG) puheenjohtajina A. Saharov, B. Jeltsin ym. Ensimmäistä kertaa 70 vuoteen ilmaantui laillinen poliittinen oppositio. MDG kannatti neuvostoyhteiskunnan ratkaisevaa uudistusta.
Oppositio sai tukea lakkoliikkeeltä, joka vahvistui kesällä 1989 kaivosalueilla. Taloudellisten vaatimusten myötä poliittiset lausunnot kovenevat. Samaan aikaan Jeltsinin suosio oli peilikuva Gorbatšovin auktoriteetin heikkenemisestä. Kun Saharov kuoli joulukuussa 1989, jolla oli kiistaton valta demokraattisessa liikkeessä, Jeltsinistä tuli NKP:n oppositiovoimien johtava johtaja.
Vallankumouksellisen liikkeen uusi kierros oli taistelu Neuvostoliiton toisessa kansanedustajien kongressissa (joulukuu 1989) perustuslain 6 artiklan (NKP:n johtavasta roolista) kumoamisen puolesta. Se tapahtui "samettisten" kommunististen vastaisten vallankumousten taustalla Itä-Eurooppa. Keväällä 1990 tasavaltalais- ja paikallisvaltuustovaaleissa tämän artiklan kumoamisvaatimus nousi poliittisen keskustelun ytimeen. Kaikki tämä johti puolueen huonoon arvoon laajoissa yhteiskunnan osissa. NKP:n sisällä alkaa poliittinen jakautuminen.
NLKP:n aseman heikkenemisen, opposition syntymisen myötä valtaongelma on tullut erityisen tärkeäksi. Todellisten valtatoimintojen siirtyminen puoluerakenteista neuvostorakenteisiin, jotka eivät olleet varautuneet tähän, johti talouden ja politiikan, etnisten suhteiden ja yhteiskunnallisten prosessien keskitetyn hallinnan heikkenemiseen. Gorbatšovin lähipiiri näki ulospääsyn presidenttijärjestelmän käyttöönotossa maassa. Maaliskuussa 1990 III kansanedustajien kongressissa Gorbatšov valittiin Neuvostoliiton ensimmäiseksi ja, kuten kävi ilmi, viimeiseksi presidentiksi. Samalla kansanedustajat kumosivat perustuslain 6 §:n. Kaikki nämä muutokset eivät kuitenkaan estäneet kriisin pahenemista entisestään.
Yksi taloustilanteen nopean heikkenemisen, joukkojen radikalisoitumisen ja NKP:n yhteiskunnan hallinnan heikkenemisen seurauksista olivat etniset konfliktit. Vuonna 1988 Vuoristo-Karabahissa alkoi aseellinen konflikti siellä asuvien armenialaisten ja Azerbaidžanin välillä, johon sisältyi tämä autonomia. Sitten Neuvostoliitto järkyttyi verisistä tapahtumista Ferganassa ja Oshin alueella Uzbekistanin ja Kirgisian rajalla. Vuodesta 1990 lähtien vihollisuudet alkoivat Etelä-Ossetian ja Georgian asukkaiden välillä. Vuosina 1988-1990. liittotasavallassa syntyi kansallinen liike ja muodostettiin puolueita (Liettuassa Sajudis, Ukrainassa Rukh), Latviassa ja Virossa kansanrintama. Baltian liikkeet puolustivat alun perin tasavaltojen taloudellista riippumattomuutta ns. "tasavaltalaisen kustannuslaskennan" perusteella ja vaativat myös "selvennystä" niiden Neuvostoliittoon liittymiseen liittyvien vuosien 1939-1940 tapahtumiin. Vuotta myöhemmin, voitettuaan tasavallan Neuvostoliiton vaalit, he asettivat tavoitteeksi erota Neuvostoliitosta. Liettuan korkein neuvosto hyväksyi 11. maaliskuuta 1990 lain "Liettuan itsenäisen valtion palauttamisesta". Jonkin ajan kuluttua Viro ja Latvia hyväksyivät vastaavat säädökset. Keskipakoispyrkimysten voimistuminen havaittiin kaikissa Neuvostoliiton tasavalloissa. Alkanut "suvereniteettien paraati" oli yllätys maan johdolle ja henkilökohtaisesti Gorbatšoville - jotain harkittua kansallista politiikkaa heillä ei ollut. Kansalliset konfliktit mullistavat maan tilanteen dramaattisesti.
Sisään ulkopolitiikka 1987-1991. tapahtui, jotka johtivat suuriin muutoksiin maailmanpolitiikassa ja joilla oli epäselviä seurauksia maallemme. Jatkaessaan "uuden ajattelun" periaatteiden täytäntöönpanoa, Neuvostoliitto teki toistuvasti suuria aloitteita sekä ydinaseiden että tavanomaisten aseiden vähentämiseksi. Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välisen vuoropuhelun aikana vuonna 1987 päästiin sopimukseen keskipitkän kantaman ohjusten tuhoamisesta Euroopassa molemmilta puolilta. Tänä aikana Neuvostoliitto harjoitti johdonmukaisesti politiikkaa rajoittaa osallistumistaan aseellisiin konflikteihin "kolmannen maailman" maissa. Vuonna 1989 joukkojen vetäytyminen Afganistanista saatiin päätökseen.
Tämä auttoi parantamaan suhteita Kiinaan. Neuvostoliitto luopui poliittisesta painostuksesta Itä-Euroopan "sosialistisen yhteisön" maihin, joissa rauhanomaiset (Romaniaa lukuun ottamatta) antikommunistiset vallankumoukset alkoivat vuonna 1989. Tämän vuoden marraskuussa spontaanien mielenosoitusten aikana kylmän sodan symboli, Länsi- ja Itä-Berliinin erottanut betoniseinä, tuhoutui. Saksan yhdistymisestä tuli väistämätön. Nykyään on erilaisia näkemyksiä Neuvostoliiton mahdollisuudesta saada tuolloin taloudellista hyötyä poliittisesti suostumisesta tällaiseen askeleen. Itse asiassa alkoi lähes puolen miljoonan lännen joukkojen nopea vetäytyminen DDR:stä, joka jatkui vuoteen 1994 asti. Monet sotilasyksiköt, kotimaahansa palaavien sotilaiden perheet sijaitsivat valmistautumattomilla alueilla (normaalien asuntojen, koulujen, klinikat jne.). 3. lokakuuta 1990 DDR lakkasi olemasta ja liittyi FRG:hen. Vuonna 1991 Keskinäisen taloudellisen avun neuvosto ja Varsovan sopimusjärjestö hajotettiin. Sillä oli Negatiiviset seuraukset ja Neuvostoliiton taloudellisesta tilanteesta lähtien entiset jäsenet CMEA pyrki länsimarkkinoille.
Vuonna 1990 Gorbatšov sai Nobelin rauhanpalkinnon. Oli tilanne, jolloin Gorbatšovin arvovalta maailmassa kasvoi käänteisesti suhteessa hänen arvovaltansa putoamiseen maassa. "Uuden poliittisen ajattelun" viimeinen sointu oli Neuvostoliiton romahtaminen. Joulukuussa 1991 amerikkalainen presidentti ilmoitti USA:n voitosta vuonna kylmä sota". Yhdysvallat pysyi ainoana maailman supervaltana.
Perestroikan loppu. Vuodesta 1990 lähtien viimeinen perestroikan teko alkoi. Taloudellinen tilanne heikkeni nopeasti. Negatiivisista trendeistä on tullut maanvyörymiä: inflaatio kasvoi ennennäkemättömällä vauhdilla, kauppojen hyllyt jatkoivat tyhjenemistä. Vuoden 1990 alkuun mennessä 1 101 päivittäistavarasta oli vapaamyynnissä 56. Peruselintarvikkeiden myyntiin otettiin käyttöön valokuvalliset "kuluttajakortit", jotka myönnettiin asuinpaikalla. Monissa kaupungeissa otettiin käyttöön kuponkeja viljalle, voille, lihalle, vodkalle jne. Valtavat jonot seisoivat leipää varten. Väestön elintaso on laskenut merkittävästi. Neuvostoliiton ulkoinen velka nousi 57,6 miljardiin dollariin. Samaan aikaan talouden uusia trendejä ilmaantui ns. "osuuskuntaliike". Noin miljoona ihmistä työskenteli täällä vuonna 1990, liikepankkeja ilmestyi. Kaikki tämä johti vanhan valtion organismin tuhoutumiseen.
Neuvostoliiton joutuminen syvään kriisiin osui samaan aikaan Venäjän suvereniteettiliikkeen alkamisen kanssa. Venäläisten itsetietoisuutta haavoitti se, että kansallisten alueiden tyytymättömyys kohdistui usein Venäjää ja venäläisiä vastaan, kun taas RSFSR toimi useiden liittotasavaltojen avunantajana. Toukokuussa 1990 RSFSR:n kansanedustajien ensimmäinen kongressi aloitti työnsä. Tämän seurauksena Jeltsin valittiin pienellä enemmistöllä RSFSR:n korkeimman neuvoston puheenjohtajaksi. Kongressi hyväksyi 12. kesäkuuta 1990 lähes yksimielisesti julistuksen Venäjän valtion suvereniteetista kriisin voittamisen perustaksi. Harvat ihmiset ymmärsivät, että tämä oli tärkeä askel kohti Neuvostoliiton romahtamista. Vuoden 1990 toisella puoliskolla muodostettiin vähitellen Venäjän valtiorakenteita, jotka ovat rinnakkaisia unionin rakenteilla. Itse asiassa maahan ollaan vakiinnuttamassa "kaksoisvaltaa".
Venäjän uusien rakenteiden suhteet liittoutuneiden viranomaisiin alkoivat alusta alkaen olla vastakkaisia. Kiista koski sosioekonomisen ja poliittisen kurssin valinnasta. Keväällä 1990 Ryzhkovin hallitus kehitti ohjelman kriisin voittamiseksi. Se lähti ajatuksesta talouden vakauttamiseksi. Yhdistämällä valtion periaatteet markkinasuhteiden elementteihin sen piti vähitellen siirtyä markkinoille. Suunnitelma oli suunniteltu 6-8 vuodeksi. Samanaikaisesti hallitusohjelman kanssa valmistettiin radikaalimpi versio, nimeltään "500 päivää" (kirjoittajat - ekonomistit Shatalin ja Yavlinsky). Näiden 500 päivän aikana ehdotettiin talouden radikaalia uudistamista, hylkäämällä kokonaan valtion säätelyrooli, ja siirtymistä markkinoille koko Neuvostoliiton alueella tasavaltojen välisen talousliiton solmimisen myötä. Tällaisessa neuvostotalouden mallissa ei ollut sijaa ammattiliittojen ministeriöille ja osastoille. Jeltsin ja RSFSR:n hallitus sekä Neuvostoliiton korkeimman neuvoston radikaalit kansanedustajat tukivat välittömän toiminnan suunnitelmaa, Shatalin-Javlinsky-ohjelmaa. He lupasivat toteuttaa siirtymisen markkinoille aiheuttamatta haittaa väestölle. Myös Neuvostoliiton presidentti Gorbatšov ilmoitti kannattavansa tätä vaihtoehtoa. Mutta lokakuussa 1990 500 päivän idean vastustajien painostuksesta hän kallistui kompromissivaihtoehtoon, jossa itse markkina-idea laimennettiin. Venäjän parlamentti puolestaan hylkäsi unionin ohjelman markkinatalouteen siirtymiseksi. Keskustan ja tasavallan välillä alkoi "lakisota". Tuli valtakriisi.
Ryžkovin maltilliset uudistukset päättyivät joulukuussa 1990, kun hallitus erotettiin. Ministerineuvosto muutettiin Pavlovin johtamaksi ministerikabinetiksi. Uuden hallituksen toiminta vuonna 1991 rajoittui rahanvaihtoon ja huhtikuun rahauudistukseen, jonka tavoitteena oli harmaan talouden heikentäminen. Tämän seurauksena hinnat kaksinkertaistuivat. Uudistus horjutti lopulta väestön luottamusta keskushallintoon.
"Suvereniteettien paraati", taloudellinen kaaos, etniset konfliktit johtivat puoluevaltiojärjestelmän kasvavaan romahtamiseen. Itse asiassa maassa oli meneillään monipuoluejärjestelmän muodostuminen. NKP:n kriisi tuli täysin ilmi sen viimeisessä XXVIII kongressissa (heinäkuussa 1990). Kongressi korvasi puolueohjelman ohjelma-asiakirjalla "Kohti inhimillistä demokraattista sosialismia", joka sisälsi yleisiä julistuksia ja herätti puolueen ryhmittelyä. Syntyi käytännöllisesti katsoen rajoittamaton "liittotasavaltojen kommunististen puolueiden riippumattomuus", mikä antoi uuden iskun Neuvostoliiton valtion yhtenäisyydelle. Kongressissa joukko delegaatteja Jeltsinin johdolla erosi puolueesta.
Syksyllä 1990 v suurimmat kaupungit Venäjän johto siirtyi demokraateille. A. Sobchak ja G. Popov valittiin Leningradin ja Moskovan kaupunginvaltuuston puheenjohtajiksi. Gorbatšovin jatkuva horjuminen sai konservatiivit syyttämään häntä "porvarillisuudesta", "sosialismin asian pettämisestä", perestroikan turhauttamisesta, kuten se oli tarkoitettu; Demokraatit tuomittiin päättämättömyydestä ja epäjohdonmukaisuudesta. Vaatimukset "saada asiat järjestykseen" ja ottamaan käyttöön kovia, kiireellisiä toimia kriisin voittamiseksi kuuluivat yhä äänekkäämmin. Union Center yritti löytää ulospääsyn antamalla Neuvostoliiton presidentille lisävaltuuksia. Gorbatšov alisti muodollisesti KGB:n ja armeijan rakenteet. Liberaalipoliitikot uskoivat, että Gorbatshov oli joutunut konservatiivisten voimien vaikutuksen alle. Heijastaen näitä tunteita E. Shevardnadze ilmoitti Neuvostoliiton IV kansanedustajien kongressissa joulukuussa 1990, että "diktatuuri on tulossa", ja erosi vastalauseena ulkoministerin tehtävästä. Konservatiivisen suuntauksen vahvistus oli G. Yanaevin valinta Neuvostoliiton varapresidentiksi samassa kongressissa.
Demokraattien ja konservatiivien vastakkainasettelun kärjistymisessä Baltian tapahtumilla oli valtava rooli. Gorbatšov lähetti Liettuan korkeimmalle neuvostolle uhkavaatimuksen, jossa vaadittiin Neuvostoliiton perustuslain palauttamista tasavallan alueelle. Yöllä 12. ja 13. tammikuuta 1991 Neuvostoliiton armeijan ja KGB:n yksiköt valtasivat TV-keskuksen Vilnassa. Väestön kanssa käydyissä yhteenotoissa kuoli 14 ihmistä. Gorbatšovin, A. Jakovlevin ja E. Primakovin läheiset ihmiset erosivat protestina. Jeltsin vaati Neuvostoliiton presidentin eroa ja kehotti maaliskuun alussa kannattajiaan "julistamaan sodan maan johdolle". Joukkojen saapuminen Moskovaan 28. maaliskuuta 1991, RSFSR:n kansanedustajien ylimääräisen kongressin avauspäivänä, vain vahvisti Venäjän varajoukon "anti-centristista" konsolidaatiota. Kongressia painostivat "alhaalta" kaivostyöläiset, jotka nousivat tukemaan Jeltsiniä. Kaikki tämä lisäsi poliittista jännitystä.
17. maaliskuuta 1991 järjestettiin kansanäänestys Neuvostoliiton kohtalosta. Kysymys muotoiltiin siten, että se sai tukea eri väestöryhmiltä. Suurin osa kansalaisista (76,4 %) kannatti uudistetun liiton säilyttämistä. Samaan aikaan 80% venäläisistä kannatti yleisten presidentinvaalien järjestämistä RSFSR:ssä. Kävi selväksi, että vuoden 1922 liittosopimuksessa määriteltyjen vanhojen suhteiden puitteissa Neuvostoliiton olemassaolo oli mahdotonta. Huhtikuussa 1991 aloitettiin neuvottelut Neuvostoliiton presidentin ja tasavaltojen johdon välillä Novo-Ogarevon residenssissä lähellä Moskovaa uuden liittosopimuksen tekemisestä.
12. kesäkuuta 1991 pidettiin Venäjän historian ensimmäiset presidentinvaalit. Ensimmäisellä kierroksella Jeltsin voitti saaden 57 % äänistä ja paljon ennen kilpailijoitaan: N. Ryzhkov, V. Žirinovski, A. Tuleev, A. Makashov, V. Bakatin.
Tällä hetkellä Gorbatšov torjui konservatiivien hyökkäykset, jotka aikoivat poistaa hänet puolueen johdosta NKP:n 29. kongressissa. Elokuuhun 1991 mennessä oli vaikeaa valmistella kompromissiluonnos liittosopimuksesta, joka tuli tunnetuksi "9 + 1" -sopimukseksi (yhdeksän liittotasavaltojen johtajaa plus Neuvostoliiton presidentti). Tasavallat saivat paljon enemmän oikeuksia, liittokeskukselle jätettiin vain puolustus-, rahoitus- ja sisäasiat. Keskus muuttui johtajasta koordinaattoriksi.
Uuden unionisopimuksen allekirjoittaminen, joka oli määrä tapahtua 20. elokuuta, pakotti konservatiiviset voimat siihen päättäväinen toiminta. Sopimus riisti NKP:n huipulta todellisen vallan, virat ja etuoikeudet. Toinen syy tapahtumien jatkokehitykseen oli Jeltsinin asetus valtion instituutioiden erottamisesta RSFSR:ssä, joka antoi voimakkaan iskun NKP:n jäljellä olevalle monopolille.
Elokuun vallankaappaus. Elokuun 18. päivänä joukko korkea-arvoisia virkamiehiä saapui Forosiin Krimille, missä Gorbatšov oli lomalla. Hän ehdotti, että Neuvostoliiton presidentti allekirjoittaisi asetuksen hätätilan käyttöönotosta maassa. Kieltäytymisen jälkeen Gorbatšov eristettiin asunnossaan. Elokuun 19. päivän yönä varapresidentti Yanaev antoi asetuksen presidentiksi ryhtymisestä "Gorbatšovin sairauden vuoksi". Aamulla 19. elokuuta 1991 ilmoitettiin valtiollisen hätätilan komitean (GKChP) perustamisesta. Siihen kuuluivat G. Yanaev, V. Pavlov, KGB:n puheenjohtaja V. Krjutškov, sisäministeri Pugo, puolustusministeri D. Jazov ja muut. Kaaoksen ja anarkian oletettavasti estämiseksi otettiin käyttöön hätätila tietyillä maan alueilla. Valtion hätäkomitea ilmoitti oppositiopuolueiden toiminnan keskeyttämisestä, sensuurin käyttöönotosta, mielenosoitusten ja mielenosoitusten kieltämisestä sekä talousuudistuksista lähitulevaisuudessa.
Tärkeimmät tapahtumat tapahtuivat Moskovassa. 19. elokuuta pääkaupunkiin tuotiin panssarivaunuja ja panssarivaunuja ja julistettiin ulkonaliikkumiskielto. Tällä aktiivisia toimia GKChP pysähtyi. Aloite alkoi siirtyä demokraattiselle oppositiolle, joka järjesti lukuisia mielenosoituksia Moskovassa ja Leningradissa. Taistelua GKChP:tä vastaan johti Jeltsin ja Venäjän johto. Panssarivaunusta toimitetussa Jeltsinin puheessa vallankaappaus julistettiin perustuslain vastaiseksi ja valtion hätäkomitea laittomaksi. Monet tuhannet moskovilaiset tulivat " valkoiseen taloon”, jossa RSFSR:n korkein neuvosto silloin sijaitsi tukemaan ja suojelemaan Venäjän johtoa. Erilliset sotilasyksiköt kieltäytyivät toteuttamasta vallankaappausten käskyjä. Elokuun 20. päivänä Leningradin Palatsiaukiolle kokoontui 100 000 ihmistä. Leningradin sotilaspiirin komento ei lähettänyt joukkoja kaupunkiin.
Valtion hätäkomitean jäsenet eivät näissä olosuhteissa uskaltaneet lähteä voimankäyttöön. Elokuun 21. päivänä he lensivät Forokseen keskustelemaan Gorbatšovin kanssa. Pian sinne saapuivat myös Venäjän varapresidentti A. Rutskoy ja Venäjän pääministeri I. Silaev. GKChP:n johtajat pidätettiin. Myöhään saman päivän illalla Gorbatšov palasi Moskovaan, missä todellinen poliittinen voima kuului jo Jeltsinille.
Elokuun tapahtumista 1991 tuli korkein kohta Venäjän kolmas vallankumous 1989-1993. Ensimmäinen tulos oli NKP:n varsinainen likvidaatio. Gorbatšov ilmoitti 24. elokuuta NSKP:n keskuskomitean pääsihteerin eroavansa. Puolueen toiminta RSFSR:n alueella keskeytettiin, ja marraskuussa Jeltsinin asetuksella se lopetettiin. Tämän seurauksena vanhan poliittisen järjestelmän perusta tuhoutui.
Neuvostoliiton hajoaminen. Samaan aikaan Neuvostoliiton hajoamisprosessi kiihtyi. Gorbatšov yritti jatkaa Novo-Ogarevin prosessia, mutta turhaan. Liittasavallat ilmoittivat eroavansa Neuvostoliitosta. Ukrainassa 1. joulukuuta ylivoimainen enemmistö äänesti itsenäisyyden puolesta. 8. joulukuuta 1991 Venäjän (B. Jeltsin), Ukrainan (L. Kravtšuk) ja Valko-Venäjän (S. Shushkevich) johtajat Neuvostoliiton tasavaltojen johtajina Minskin lähellä sijaitsevassa Belovežskaja Pushchassa ilmoittivat irtisanoutumisesta. Neuvostoliiton olemassaolosta. He allekirjoittivat sopimuksen Itsenäisten valtioiden yhteisön (IVY) perustamisesta. Muutamaa päivää myöhemmin tasavaltojen korkeimmat neuvostot ratifioivat nämä asiakirjat lähes yksimielisesti. 21. joulukuuta Alma-Atassa (Kazakstan) 8 muuta tasavaltaa liittyi IVY:hen (paitsi Baltian maat ja Georgia). Neuvostoliiton hajoamisesta on tullut fait accompli. 25. joulukuuta 1991 klo 19.00 Neuvostoliiton presidentti Gorbatšov erosi. Samana päivänä RSFSR:n korkein neuvosto hyväksyi tasavallan uuden nimen - Venäjän federaatio, ja kello 19.38 Kremlin yllä punainen liiton lippu korvattiin kolmivärisellä Venäjän lipulla.
74 vuoden jakso päättyy Neuvostoliiton valta. Historian näkökulmasta lyhyt aika, mutta erittäin merkittävä useille venäläissukupolville. Kuinka arvioida tätä ajanjaksoa kokonaisuutena? Mitkä olivat hänen vahvuutensa ja heikkoja puolia? Olisiko 1980-luvun lopun tapahtumien kehitys voinut olla erilainen?
Kaikista näistä kysymyksistä käydään kiivasta keskustelua vuosikymmeniä ja vuosisatoja. Yritetään ilmaista näkemyksemme. Lokakuussa 1917 valtaan ottaneiden bolshevikkien vahvuus yhdessä useiden muiden vasemmistopuolueiden kanssa oli se, että he esittivät ensimmäisen maailmansodan aikaisessa yleiseurooppalaisessa kriisitilanteessa uuden kansallisen idean - ajatuksen vallan siirtäminen laajojen työväen joukkojen käsiin, ajatus sosialismin ja kommunismin rakentamisesta - yhteiskuntia ilman valtiota, ilman rahaa, ilman armeijaa, ilman rikollisuutta jne. Samaan aikaan bolshevikit toteuttivat venäläisen talonpoikaisväestön vanhan unelman siirtämällä heille pääpellon ja maan. Bolshevikit ilmoittivat Venäjän vetäytyvän ensimmäisestä maailmansodasta. Tämä tarjosi heille merkittävän osan väestöstä tuen.
Jatkotoiminnassaan bolshevikit ratkaisivat joukon yleisen sivistystyön kiireellisiä tehtäviä: kansallisten sorron ja kiinteistörajojen poistaminen, miesten ja naisten yhtäläiset oikeudet, koulutuksen vapaus, työntekijöiden sosiaalisten oikeuksien varmistaminen, tieteen ja teknologian kehittäminen sekä maan nykyaikaistaminen. Kaikki tämä tarjosi varsin vahvan yhteiskunnallisen tuen vallalle merkittävältä osalta väestöstä.
Samaan aikaan nouseva poliittinen ja taloudellinen järjestelmä osoittautui lopulta umpikujaksi, joka ei kyennyt vastaamaan riittävästi ajan haasteisiin. Taloudella ei ollut lähteitä itsensä kehittämiseen. Järjestelmä ei kyennyt yhdistämään yksilön, kollektiivin ja yhteiskunnan etuja. Ajatus sosialistisesta kilpailusta ei voinut korvata kilpailun periaatetta. Looginen seuraus oli tieteellinen ja teknologinen jälkeenjääneisyys, tuotannon tehokkuuden heikkeneminen, massakulutuksen kasvava ruuhka tasolta. kehitysmaat. Talouden mobilisointiresurssit loppuivat 1960-luvun alkuun mennessä. Poliittisella alalla kommunistisen puolueen ja sen koneiston monopolivalta kavensi jyrkästi mahdollisuutta todelliseen keskusteluun maan kehityksen vaihtoehdoista. Suunta sotilaalliseen yhteenottoon lännen kanssa oli ratkaiseva ulkopolitiikka useiden vuosikymmenten ajan. Tästä puolestaan tuli Neuvostoliiton talouden raskain taakka. Henkisellä, ideologisella ja poliittisella ohjauksella, virallisen ideologian pakottaminen johti maan keinotekoiseen eristämiseen, kaksoisajattelun ja "rautaesiripun" muodostumiseen. Sosiaalialalla valtion monopoliasema taloudessa ja politiikassa johti talonpoikien muutokseen 30-60-luvuilla. "valtioorjissa" siihen, että ammattiliitoilla ei ole todellista roolia palkattujen työntekijöiden etujen suojelemisessa. AT yksityisyyttä Kuilu onnellisen elämän lupausten ja niiden täyttämättä jättämisen välillä johti monien arkipäiväisten ongelmien kasvuun: asuminen, ruoka, tavarapula, elintaso jne.
Korostettakoon lopuksi, että neuvostoaika on orgaaninen osa Venäjän historiaa traagisine ja sankarillisine sivuineen. Tämän järjestelmän romahtaminen ei ollut väistämätöntä, vaan luonnollista. Vuoteen 1991 mennessä neuvostojärjestelmä oli vakavan sairauden tilassa, joka vaati "lääkäreiltä" korkeaa taitoa. Valitettavasti yhteiskunta ja poliitikot eivät kyenneet tähän rooliin.
26. maaliskuuta 1989 pidettiin Neuvostoliiton historian ensimmäiset kansanedustajavaalit vaihtoehtoisilla perusteilla.
Nimitysprosessi oli melko monimutkainen. 750 valtakunnallis-alueellisen vaalipiirin edustajan ja saman määrän kansanedustajia alueellisista vaalipiireistä, joilla on sama äänimäärä, oli valittava kansanedustajat esimerkiksi Taideakatemiasta 5, Toimittajaliitosta 10 edustajaa. ja 1 liittovaltion kalastuskolhoosien liitosta ja Neuvostoliiton ystävien seurasta.
Vaalit järjestettiin kuitenkin ensimmäistä kertaa Neuvostoliiton historiassa vaihtoehtoiselta pohjalta. Vain 399:ssä vaalipiiristä 1500:sta oli yksi ehdokas. televisiolähetys, ja kaikki määräykset vaalien osallistujien määrittämisessä (esimerkiksi yhtä suuri määrä ehdokkaita työläisiltä ja talonpoikaisilta) peruutettiin. Lisäksi vaalilautakunnat varmistivat äänestyksen salaisuuden.
Vaalien tuloksesta riippumatta valvonta Neuvostoliiton kansanedustajien kongressissa säilyisi NKP:lla, koska kolmasosa kansanedustajista valittiin eri kiintiöiden mukaan puolueelta itseltään ja sen hallinnassa. julkiset järjestöt oli kuitenkin mahdollisuus valita aktiivinen oppositiovähemmistö.
Vaalitulosten yhteenvedon jälkeen kävi ilmi, että 87 % valituista kansanedustajista oli NLKP:n jäseniä tai ehdokkaita, puolueettomat saivat vain 13 % paikoista.
Neuvostoliiton kansanedustajaehdokas Moskovan kaupungin kansallis-aluepiirissä N 1 Boris Jeltsin sai vaaleissa yli 90 % äänistä, ohittaen selvästi kilpailijansa, ZIL-tehtaan johtajan Jevgeni Brakovin.
Näin Boris Jeltsin itse kuvailee näitä vaaleja kirjassaan ”Tunnustus tietystä aiheesta”: ”Näyttää siltä, ettei ole epäilystäkään... Huomenna on kansanedustajavaalit. Ja Moskovan kansallisessa alueellisessa piirissä nro 1, jossa E. Brakov ja minun ovat ehdolla, moskovilaisten (ja heitä on 6 miljoonaa) on ylivoimaisella äänten enemmistöllä valittava minut varajäseneksi. Kaikki viralliset ja epäviralliset gallupit kertovat tämän julkinen mielipide(mukaan lukien amerikkalaisten ennuste), tämän todistaa vaaleja edeltävä ilmapiiri, ja vain intuitioni sanoo - huomenna kaikki on hyvin. Jostain syystä en saa unta. Selailen jälleen kaikkia tilanteita, jotka ovat minulle osuneet viime kuukausina, viikkoja ja päiviä. Yritän ymmärtää missä olin väärässä ja missä työskentelin tarkalleen. Virheitä oli, mutta olen kiitollinen heidän opetuksistaan. He kannustivat minua, pakottivat minut työskentelemään kaksinkertaisella, kolminkertaisella energialla. Yleensä tämä on luonteeni laatua. En tiedä onko se hyvä vai huono - tilanteiden, tapahtumien analysoinnissa jätän väliin kaiken onnistuneen ja mietin puutteitani ja virheitäni. Siksi jatkuvan tyytymättömyyden tunne itseensä, tyytymättömyys 90 prosentilla.
Lisäksi varajäseniksi tuli Andrei Saharov, Dmitri Likhachev, Ales Adamovich, Jegor Jakovlev, Gavriil Popov, Anatoli Sobchak, Vitali Korotich, Sergei Stankevich.
Yksi tunnetuimmista kansanedustajista oli silloin runoilija Jevgeni Jevtushenko. Näin hän kuvailee Ogonyok-lehden vaaleja helmikuussa 1989: "Ensimmäiset kansanedustajavaalit ovat tärkein osa vaikeaa, mutta ainoaa pelastavaa tietä demokratiaan. Näitä vaaleja ei voida vielä kutsua vapaiksi, koska emme ole vielä päässeet eroon monista epädemokraattisista tavoista. Demokratisoituminen on vapautumista epävapauden tottumuksesta. Jumala varjelkoon meitä rikollisen vapauden omalta omaltatunnoltamme. Yksilön vapaus omantunnonvapauden kanssa on uhka yhteiskunnalle. Mutta vain sellaisen yksilön vapaus, joka ei loukkaa muiden yksilöiden vapauksia, on demokratiaa. Traaginen kokemuksemme on osoittanut, ettei ole vapautta eikä ihmisiä ilman henkilökohtaisia vapauksia. Kansanedustajien tulee puolustaa henkilökohtaisia vapauksiamme, ja vasta silloin heillä on oikeus kutsua heitä kansan puolustajiksi. Edustajien valinta on meidän tulevaisuutemme valinta. Ajattele äänestäessäsi: tuleeko varajäsenestäsi poliittinen tarjoilija "Mitä sinä haluat?" tai uskaltaa sanoa "Ei!", jos alkioiden tyrannien tai nuijapäiden tyhmyydet alkavat syntyä uudelleen, taipuvaisia hyppäämään mausoleumiin, jos joku taas keksii ajatuksen lähettää poikamme vieraisiin maihin järjetön kuolema, jos isänmaiden helmaan lasketaan jälleen, kuten viivästyneet miinat, tulevat Tšernobylit...".